Conclusiones en torno al engrose de la corte
INTRODUCCIÓN
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal, planteó en abril de 2007, reformar el Artículo 144 del Código Penal del Distrito Federal, con objeto de despenalizar el aborto durante las 12 primeras semanas de gestación. Con ese motivo la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), impulsaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad. Después de hacer valer diversas causas de agravio o de inconstitucionalidad, ambas instancias consideraron que era conculcatorio de los derechos humanos fundamentales la privación de la vida del embrión en cualquier etapa de su gestación y que el sistema jurídico en general no tenía que hacer más excepciones de las que ya contenía. Incluso, la PGR y la CNDH advirtieron que el sistema jurídico mexicano local, y por réplica en todo el territorio nacional, preveía la posibilidad de cancelar el embarazo, derivado de casos de violación, por razones de orden eugenésico, es decir de salud, que pudiese poner en peligro la vida del nasciturus y de la madre.
4
Si en verdad tuviese el legislador,los grupos que promueven la despenalización, si en verdad tuviesen la convicción, de que es la disposición del propio cuerpo y no de la vida y el cuerpo de otro, pues no estaríamos hablando de despenalización del aborto las primeras 12 semanas, estaríamos hablando de la destipificación del aborto. Tajantemente reiteraron que no había razón fundamental para despenalizar el aborto por la sola decisión de la madre en las 12 primeras semanas de gestación, y por considerarlo conculcatorio de los derechos fundamentales en la especie de la vida del embrión -que técnicamente
los abogados desde hace 2 mil años le llaman el nasciturus: el que está por nacer, el que viene a nacer. El aborto no es un derecho, lo que se hizo es despenalizar un delito. Por ello, en este texto, se hace un análisis jurídico sobre la sentencia y el engrose hechos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El formato de pregunta, respuesta responde al interés de obtener una respuesta puntual a este tema dadas las resoluciones judiciales y la importancia que le ha dado la sociedad.