En el film de Wim Wenders con cuyo título hemos bautizado esta sección (Der Stand der Dinge, 1982), un equipo de filmación que se encuentra sin fondos para continuar rodando queda varado en el límite entre dos mundos: la vieja Europa lindante con el Atlántico (Portugal), a la espera de recursos económicos provenientes del otro lado del océano (Estados Unidos). Al tiempo que el director decide ir en busca del inhallable productor, al equipo técnico y actores sólo les resta pasar indolentes el tiempo, mientras aguardan las buenas noticias necesarias para seguir adelante. La figura parece aplicable a la actual situación del planeta. Nos hallamos en el límite de un mundo agotado por la explotación de los recursos naturales y los avances tecnológicos que se advierte ya como insostenible en el mediano plazo, sin poder aún avanzar hacia otro lugar globalmente viable, que permita la supervivencia de la diversas formas de vida, las naturales y las culturales. Los films seleccionados suscitan una toma de conciencia frente a nuestra cotidianidad y el creciente deterioro de las condiciones de vida que nos llega camuflado de progreso. Resaltan la crisis cada vez más palpable de un paradigma de civilización basado en la explotación y expoliación de los recursos naturales y humanos (Plastic Planet, (En)terrados, Food Inc.), que no deja salida siquiera a las pequeñas comunidades agrícolas (Agrarian Utopia) y que desdeña como anacrónicos los tradicionales lazos de integración con la naturaleza (Old Partner). Cruzando el punto de vista, varias películas registran algunas de las diversas prácticas de defensa colectiva de los derechos ambientales y sociales que asisten a los ciudadanos (A cielo abierto, derechos minados; Atenco, un crimen de Estado; Uros: Guardianes del agua). Una lucha desigual en la que los Estados y sus leyes, puestos al servicio de la explotación de los recursos, son parte del problema y no de la solución. El film de Wenders tiene un final trágico: tras un extenso diálogo entre el director y su elusivo productor en el que se contraponen las visiones artísticas/idealistas por un lado y económicas/pragmáticas por el otro, la antítesis se resuelve con la muerte de ambos, abatidos por las balas de un poderoso y oscuro perseguidor, al cual el director, en un último intento, busca inútilmente registrar con su cámara de mano. Quizás sea la serpiente que se está mordiendo su propia cola.
In Wim Wenders´ film, after which this section was named (Der Stand der Dinge, 1982), a film crew runs out of money and is left stranded in the middle of two worlds: in the old Europe that borders on the Atlantic (Portugal), waiting for economic resources from the other side of the ocean (United States). While the director decides to go after the missing producer, the technical crew and the actors have nothing else to do but kill time, while they wait for the necessary good news to continue working. This situation is comparable to the planet’s present situation. We find ourselves caught between a world worn out by the exploitation of its natural resources and the technological advances, an unsustainable situation in the middle term, without being able to move forward to another globally viable situation that allows the survival of different life forms, natural and cultural. The selected films produce an awareness of our daily life and the increasing deterioration of the living conditions, which disguises itself as progress. They emphasize the tangible crisis of a civilization paradigm based on the exploitation and plundering of natural and human resources (Plastic Planet, (En)terrados, Food Inc.), from which not even small agricultural communities can escape (Agrarian Utopia) and that looks down with scorn at the traditional bonds with nature, which it considers anachronistic (Old Partner). From the opposite point of view, several films portray some of the various forms of collective defense of citizen’s environmental and social rights (A cielo abierto, derechos minados; Atenco, un crimen de Estado; Uros: Guardianes del agua). An uneven struggle in which States and their laws, at the service of the exploitation of resources, are part of the problem instead of the solution. Wenders´ film ends tragically: after the director and the evasive producer talk for a long time, and counter artistic/idealistic visions against economic/pragmatic reasons, this antithesis is resolved with the death of both characters, caused by the bullets of a powerful and dark pursuer, whom the director, in a last attempt, tries uselessly to capture on camera. Perhaps it is the serpent, biting its own tail. PC / EF
Pastora Campos / Ernesto Flomenbaum
El estado de las cosas.indd 140
13/10/2009 5:45:24