Normas Legales 03 Febrero 2011 by mabel calle

FUNDADO EN 1825 POR EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR

AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO

Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES Año XXVIII - Nº 11287

435553

www.elperuano.com.pe

Sumario PODER EJECUTIVO

ENERGIA Y MINAS

AGRICULTURA

R.M. Nº 049-2011-MEM/DM.- Constituyen Comisión para evaluar y determinar la modificación del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica 435563

R.M. Nº 0022-2011-AG.- Aprueban Convenio de Licencia de Uso de la Marca Vicuña Perú a celebrarse con la empresa Michell y Cía S.A. 435556 R.M. Nº 0047-2011-AG.- Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque 435557 CULTURA R.M. Nº 048-2011-MC.- Aceptan renuncia y designan Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali 435557 R.M. Nº 050-2011-MC.- Aprueban la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011” 435557 R.M. Nº 051-2011-MC.- Aprueban las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación 435559

INTERIOR R.M. Nº 0131-2011-IN.- Encargan la plaza de Director de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio a la Directora del Sistema Administrativo II 435564 R.M. Nº 0132-2011-IN.- Designan Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización 435564 JUSTICIA R.S. N° 022-2011-JUS.- Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadana peruana y disponen su presentación a la República de Chile 435565 R.S. N° 023-2011-JUS.- Deniegan solicitud de extradición activa de ciudadano peruano formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima 435565

DEFENSA

RELACIONES EXTERIORES

R.S. N° 049-2011-DE/.- Modifican R.S. N° 0716-86GU/DM referente a comisión encargada de programar y ejecutar acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y nichos construidos en la Cripta de los Héroes 435560

R.M. Nº 0093/RE-2011.- Autorizan viaje de funcionario diplomático a República Popular China en comisión de servicios 435566

ECONOMIA Y FINANZAS D.S. N° 020-2011-EF.- Autorizan una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 a favor del Pliego MIMDES, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley N° 29626 435560 D.S. N° 021-2011-EF.- Otorgan seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira” 435562 Res. Nº 046-2011-EF/94.- Precisan que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias se deberá hacer de acuerdo con la NIC 19 Beneficios a los Empleados 435563

SALUD R.M. Nº 087-2011/MINSA.- Aprueban la Guía Técnica “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú” 435566 R.M. Nº 088-2011/MINSA.- Declaran “Alerta Roja”, “Alerta Amarilla” y “Alerta Verde” en Establecimientos de Salud de diversas Direcciones Regionales de Salud del país 435567 TRANSPORTES Y COMUNICACIONES RR.MM. Nºs. 058 y 059-2011-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile y El Salvador, en comisión de servicios 435568 R.M. Nº 060-2011-MTC/02.- Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en comisión de servicios 435569

NORMAS LEGALES

435554

RR.VMs. Nºs. 0040 y 0041-2011-MTC/03.- Otorgan autorizaciones a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM, en localidades de los departamentos de Piura y Lambayeque 435570 R.VM. Nº 0057-2011-MTC/03.- Declaran renovada la autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma 435574 R.VM. Nº 0063-2011-MTC/03.- Otorgan autorización a Radio Austral E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media, en la localidad de Moquegua 435574 R.VM. Nº 0066-2011-MTC/03.- Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial, en el distrito de Encañada, departamento de Cajamarca 435576 R.VM. Nº 0076-2011-MTC/03.- Restituyen la vigencia de autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en virtud a los alcances del D.S. N° 041-2010-MTC 435577 R.D. Nº 361-2010-MTC/12.Modifican permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de pasajeros y carga otorgado a Aero Transporte S.A. 435578 R.D. Nº 3162-2010-MTC/15.- Modifican la R.D. N° 4152010-MTC/15 referente a autorización para operar centro de inspección técnica vehicular transferida a favor de Grupo Tecnológico Automotriz S.A.C. 435579 R.D. Nº 3483-2010-MTC/15.- Autorizan a Nor Car Perú S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores Integral 435580

ORGANISMOS EJECUTORES AGENCIA DE PROMOCION DE LA INVERSION PRIVADA Res. Nº 012-2011.- Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSIÓN a Chile para participar en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico” 435581 BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ R.D. Nº 015-2011-BNP.Encargan funciones de Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas 435582 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA Res. Nº 016-2011/SUNAT.Resolución de Superintendencia que aprueba el cronograma de vencimiento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros correspondiente al ejercicio 2010 435583 Res. Nº 0710240000858.- Designan Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque 435583 SUPERINTENDENCIA NACIONAL

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

ORGANISMOS REGULADORES ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA Res. Nº 035.- Aprueban Criterios para la aplicación de las Sanciones contenidas en la Resolución de Consejo Directivo N° 286-2010-OS/CD 435587 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES Res. Nº 014-2011-PD/OSIPTEL.- Amplían plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” 435589

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Res. Nº 017-2011-SERVIR/PE.- Aprueban actualización del Cuadro para Asignación de Personal de la Autoridad Nacional del Servicio Civil 435590 Res. Nº 019-2011-SERVIR-PE.- Aprueban cargos de destino en el Gobierno Regional de Cajamarca para la asignación de profesionales 435590 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA R.J. Nº 029-2011-INEI.- Aprueban Índices Unificados de Precios de la Construcción para las seis áreas geográficas, correspondientes al mes de enero de 2011 435591 ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO Acuerdo Nº 075/2011.TC-S4.Rectifican errores materiales incurridos en el Acuerdo N° 602-2010-TCS4 mediante la cual se dispuso iniciar procedimiento administrativo sancionador a empresa 435591 SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Res. Nº 024-2011-SUNARP/SN.- Dan por concluída la designación de Asesor de la Gerencia General de la SUNARP 435592 Res. Nº 025-2011-SUNARP/SN.- Aceptan renuncia de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la SUNARP 435592 Res. Nº 026-2011-SUNARP/SN.- Designan Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la SUNARP 435592

PODER JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA R.J. Nº 019-2011-J-OCMA/PJ.- Establecen cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011 a la diversas Cortes Superiores de Justicia de la República 435593

DE BIENES ESTATALES

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

RR. Nºs. 023, 024, 025, 026 y 027-2011/SBN-DGPESDAPE.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en la Provincia Constitucional del Callao y en los departamentos de Piura, Lima e Ica 435584

Res. Adm. Nº 147-2011-P-CSJLI/PJ.- Precisan que el 2° Juzgado Penal Unipersonal alternará causas que correspondan al 1° Juzgado Penal Unipersonal durante vacaciones de magistrado en la Corte Superior de Justicia de Lima 435593

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

ORGANOS AUTONOMOS FUERO MILITAR POLICIAL Res. Adm. Nº 024-2011-P/FMP.- Adicionan Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial 435594 CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Res. Nº 392-2010-PCNM.- Disponen no ratificar en el cargo a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura 435594 Res. Nº 001-2011-PCNM.- Declaran infundado recurso extraordinario contra la Res. N° 392-2010-PCNM mediante el cual se resolvió no ratificar a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura 435595 RR. Nºs. 002, 003, 004 y 009-2011-CNM.- Expiden títulos de magistrados de diversos juzgados de los Distritos Judiciales de San Martín, La Libertad, Lima y Cusco 435597 Res. Nº 010-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua 435600 Res. Nº 011-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua 435600 Res. Nº 012-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua 435601 Res. Nº 013-2011-CNM.- Expiden título de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica 435602 RR. Nºs. 014, 015 y 033-2011-CNM.- Expiden títulos de fiscales adjuntos de diversas fiscalías de los Distritos Judiciales de Ica, Moquegua, Callao y Lima 435602 JURADO NACIONAL DE ELECCIONES RR. Nºs. 029 y 030-2011-JNE.- Declaran infundadas apelaciones contra resoluciones emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro referidas a tachas interpuestas contra candidato a la Presidencia por la alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio” 435604 Res. Nº 00009-2011-JEELC.Disponen inscribir y publicar la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por la Alianza Electoral “Alianza por el Gran Cambio” para las Elecciones Generales del año 2011 435609 MINISTERIO PUBLICO Res. Nº 130-2011-MP-FN.- Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios 435610 Res. Nº 131-2011-MP-FN.- Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual 435610 Res. Nº 133-2011-MP-FN.- Designan Fiscal Provincial Provisional en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y nombran Fiscal Adjunta Superior Provisional designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima 435610 Res. Nº 134-2011-MP-FN.- Designan Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima 435611

435555

SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Res. Nº 947-2011.- Autorizan la actuación de Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD 435611 Res. Nº 1403-2011.- Fijan tasa de contribución anual que deberá abonar el Fondo MIVIVIENDA S.A. para el año 2011 435611

GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DE LIMA R.D. Nº 003-2011-GRL-GRDE-DREM.Modifican autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa” de la que es titular Minera Colquisiri S.A. 435612 GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO Res. Nº 000095.- Designan Director del Colegio Militar Leoncio Prado y le delegan facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria para el ejercicio 2011 435613 Res. Nº 001-2011-Gobierno Regional del Callao GRDE.- Aprueban modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II” de la que es titular Esco Compañía de Servicios de Energía S.A.C. 435613 GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Ordenanza Nº 002-2011-GR.LAMB/CR.- Declaran de interés regional para su conservación,el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el distrito de Zaña, provincia de Chiclayo 435614 Res. Nº 003-2011-GR.LAMB/GRPP-SGAAT.- Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en el distrito de Túcume, provincia de Lambayeque 435616 GOBIERNO REGIONAL DE PUNO Ordenanza Nº 007-2010.Constituyen el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Puno - CORCYTEC 435617 GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI Ordenanza Nº 018-2010-GRU-CRU.- Constituyen el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali 435619

GOBIERNOS LOCALES MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO Fe de Erratas Ordenanza Nº 214-2010-A/MDC 435620 MUNICIPALIDAD DE CIENEGUILLA Ordenanza Nº 128-2011-MDC.- Establecen beneficios de regularización de deudas tributarias y no tributarias, y de licencia de funcionamiento en el distrito de Cieneguilla 435620 Acuerdo Nº 004-2011-MDC.- Declaran en emergencia y disponen la reorganización y reestructuración administrativa y financiera de la Municipalidad 435621

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435556

PROVINCIAS MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA Acuerdo Nº 007-2011-MDY.- Ratifican Acuerdo N° 1112010-MDY mediante el cual se aprobó exonerar de proceso de selección la adquisición de terreno rústico 435622

PODER EJECUTIVO AGRICULTURA Aprueban Convenio de Licencia de Uso de la Marca Vicuña Perú a celebrarse con la empresa Michell y Cía S.A. RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0022-2011-AG Lima, 25 de enero de 2011 VISTO: La solicitud de fecha 30 de noviembre de 2010, presentada por el señor Mauricio Luis Martín Chirinos Chirinos, identificado con DNI Nº 29317329, en su calidad de Gerente Administrativo de la empresa MICHELL Y CIA S.A, para el otorgamiento de la Licencia de Uso de la Marca VICUÑA PERÚ, por el período de un (01) año; CONSIDERANDO: Que, el Ministerio de Agricultura - MINAG, es el órgano rector del Sector Agrario y establece la Política Nacional Agraria, la cual es de obligatorio cumplimiento en todos los niveles de gobierno y ejerce sus funciones en el marco del Decreto Legislativo Nº 997, teniendo como función específica dictar las políticas nacionales para el aprovechamiento y desarrollo sostenible de los recursos forestales, la flora y la fauna silvestre, en concordancia con la Política Nacional del Ambiente; Que, el Estado Peruano a través del Ministerio de Agricultura, es titular de la marca VICUÑA PERÚ, por Resolución Nº 004638-2009/DSD-Reg-INDECOPI, la cual se encuentra debidamente inscrita y registrada en la Oficina de Signos Distintivos del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI, con Certificado Nº 047664 aprobado por Resolución Nº 008848-1998/OSD-INDECOPI renovado por Resolución Nº 000889-2009/DSD-RegINDECOPI, para distinguir telas fabricadas con fibra de vicuña esquilada en viva y demás, de la clase 24 de la Clasificación Internacional. Asimismo, con el Certificado Nº 0055564 aprobado por Resolución Nº 0003223-1999OSD-INDECOPI, renovado por Resolución Nº 0053562009/DSD-Reg-INDECOPI, para distinguir pantalones, abrigos, chales, bufandas, chompas y demás productos de la clase 25 de la Clasificación Internacional; Que, el Decreto Legislativo Nº 653 establece que la crianza de la vicuña, al igual que la transformación y comercialización de sus productos, pueden ser efectuadas por cualquier persona natural o jurídica, bajo la supervisión del Estado;

Entrada en vigencia del Convenio de Financiación entre la Comunidad Europea y las Repúblicas de Bolivia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Paraguay y Perú, ALA/2006/017-223 Programa Euro Solar 435623 Entrada en vigencia del “Memorándum de Entendimiento para la Promoción del Comercio, Turismo e Inversiones, entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Uruguay” 435623

PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES R.M. Nº 063-2011-MTC/03.Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT 435623

Que, por Decreto Supremo Nº 053-2000-AG, se establece que el Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), mediante Resolución Ministerial y a través de convenios específicos cederá el uso de la marca VICUÑA PERÚ y/o VICUÑA PERÚ - ARTESANÍA, a favor de personas naturales o jurídicas, titulares de la custodia y usufructo de las vicuñas y/o guanacos, a efectos de la comercialización de productos obtenidos de su fibra; Que, mediante Decreto Supremo Nº 006-2005-AG, se establece que el Estado podrá otorgar licencia de uso de la marca VICUÑA PERÚ, a favor de las empresas industriales textiles encargadas de la transformación y comercialización de productos obtenidos de fibra de vicuña esquila viva, a un plazo determinado, mediante Convenio Específico, aprobado por Resolución Ministerial del Sector Agricultura; Que, por Decreto Supremo Nº 012-2007-AG, precisado por Decreto Supremo Nº 014-2007-AG, se dispuso la fusión por absorción del Consejo Nacional de Camélidos Sudamericanos (CONACS), en el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), en lo relativo al manejo, conservación y aprovechamiento sostenible de las especies vicuña y guanaco; Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2008-AG, se aprobó la fusión del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) en el Ministerio de Agricultura, siendo este último el ente absorbente; Que, mediante Informe Nº 4241-2010-AG-DGFFFSDGEFFS de fecha 28 de diciembre del 2010, la Dirección de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre de la Dirección General Forestal y de Fauna Silvestre, señala que la empresa MICHELL Y CIA S.A ha cumplido con los requisitos previstos para la suscripción del Convenio Específico para el Uso de la Marca VICUÑA PERÚ, por el periodo de un (01) año; De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 997, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, el Decreto Supremo Nº 053-2000-AG y el Decreto Supremo Nº 006-2005-AG; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar el Convenio de Licencia de Uso de la Marca VICUÑA PERÚ a celebrarse entre el Ministerio de Agricultura, en representación del Estado y la empresa MICHELL Y CIA S.A., el mismo que tendrá vigencia de un (01) año, contado a partir del día siguiente de su suscripción. Artículo 2º.- Notificar la presente Resolución conforme a Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL QUEVEDO FLORES Ministro de Agricultura 597614-1

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Designan representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0047-2011-AG Lima, 2 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 09872008-AG, de fecha 31 de octubre de 2008, se designó al señor Daniel Marshall Hurtado de Mendoza Chau, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque; Que, se ha visto por conveniente dar por concluida la designación efectuada y designar a su reemplazante; De conformidad con la Ley Nº 29158 - Ley de Orgánica del Poder Ejecutivo, el Decreto Legislativo Nº 997 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Agricultura, su Reglamento de Organización y Funciones aprobado por Decreto Supremo Nº 031-2008-AG, y la Ley Nº 27594 Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de funcionarios públicos; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del Daniel Marshall Hurtado de Mendoza Chau, como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque. Artículo 2º.- Designar, a partir de la fecha, al señor Amilcare Armando Geronimo Gaita Zanatti como representante del Ministerio de Agricultura ante el Consejo Directivo del Proyecto Especial Olmos Tinajones del Gobierno Regional de Lambayeque. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAFAEL QUEVEDO FLORES Ministro de Agricultura 598773-1

CULTURA Aceptan renuncia y designan Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 048-2011-MC

435557

Estando a lo visado por la Directora de la Oficina de Asuntos Jurídicos, y; De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos; la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura; y los Decretos Supremos Nros. 001-2010-MC y 002-2010-MC; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aceptar la renuncia formulada por el señor Germán Alejandro Martínez Lizarzaburu, al cargo de confianza de Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2º.- Designar al señor Rommel Segundo Rojas Cárdenas como Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN OSSIO ACUÑA Ministro de Cultura 598130-1

Aprueban la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011” RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 050-2011-MC Lima, 31 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 027-2007-PCM se definieron y establecieron las Políticas Nacionales de Obligatorio Cumplimiento para todos y cada uno de los Ministerios y demás entidades del Gobierno Nacional; Que, el citado dispositivo en su artículo 3º establece que mediante Resolución Ministerial cada Ministerio deberá aprobar y publicar las metas concretas y los indicadores de desempeño para evaluar semestralmente el cumplimiento de las Políticas Nacionales y Sectoriales de su competencia; Que, en cumplimiento del citado dispositivo legal la Oficina de Planificación y Presupuesto ha elaborado la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011”, la misma que es necesario aprobar; Estando a lo visado por el Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, el Viceministro de Interculturalidad, el Secretario General, el Director de Gestión, la Directora de la Oficina de Planificación y Presupuesto y la Directora de la Oficina de Asesoría Jurídica; De conformidad con la Ley Nº 29565, Ley de creación del Ministerio de Cultura y el Decreto Supremo Nº 0272007-PCM;

Lima, 31 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, por Ley Nº 29565 se creó el Ministerio de Cultura como organismo del Poder Ejecutivo, con personería jurídica de derecho público; Que, a través del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC, modificado por el Decreto Supremo Nº 002-2010-MC, se aprobó la fusión por absorción del Instituto Nacional de Cultura al Ministerio de Cultura; contemplando que el proceso de fusión concluía el 30 de setiembre de 2010, por lo que con posterioridad a dicha fecha toda referencia al Instituto Nacional de Cultura debe entenderse como efectuada al Ministerio de Cultura; Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 352/ INC de fecha 10 de marzo de 2009, se designó al señor Germán Alejandro Martínez Lizarzaburu en el cargo de confianza de Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali; Que, el citado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando, por lo que corresponde emitir el acto de administración mediante el cual se acepte dicha renuncia y se designe al Director de la Dirección Regional de Cultura de Ucayali;

SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR la “Matriz de Metas e Indicadores de Desempeño de las Políticas Nacionales del Ministerio de Cultura para el Año Fiscal 2011”, que en anexo adjunto forma parte de integrante de la presente Resolución Ministerial. Artículo 2º.- Los Directores y Jefes de los órganos del Ministerio de Cultura son responsables del cumplimiento de las metas e indicadores a que hace referencia el artículo precedente. Artículo 3º.- La Oficina de Planificación y Presupuesto es el Órgano responsable de consolidar la información y de realizar el seguimiento y evaluación correspondiente a la Matriz aprobada por la presente Resolución Ministerial. Artículo 4º.- Publíquese la presente Resolución Ministerial en el Diario Oficial El Peruano y el Anexo integrante de la misma, en el Portal Institucional del Ministerio de Cultura (www.mcultura.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN OSSIO ACUÑA Ministro de Cultura

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435558

MATRIZ DE METAS E INDICADORES DE DESEMPEÑO DE LAS POLÍTICAS NACIONALES DEL MINISTERIO DE CULTURA PARA EL AÑO FISCAL 2011 D.S. Nº 027-2007-PCM Políticas Nacionales

Actividad

2. EN MATERIA DE IGUALDAD DE HOMBRES Y MUJERES Reconocer y otorgar el Garantizar el ejercicio pleno de derecho de licencia por los derechos civiles, políticos, 2.3 paternidad a favor de los económicos, sociales y trabajadores del Sector culturales de las mujeres. Cultura. Promover la igualdad Promover el acceso de las de oportunidades entre mujeres a instancias de poder mujeres y hombres 2.4 y toma de decisiones en la para el acceso a cargos sociedad y en la administración de decisión y/o de pública. responsabilidad. 3. EN MATERIA DE JUVENTUD Promover planes, programas y proyectos de capacitación para el trabajo, liderazgo, actitudes Capacitación de 3.3 solidarias y emprendedoras, colaboradores culturales que contribuyan a la empleabilidad de la juventud.

Indicador

Fórmula

N° de licencias por paternidad otorgadas.

Sumatoria de licencias por paternidad otorgadas.

Unidad de Recursos Humanos

Porcentaje de mujeres en cargos de decisión y/o de responsabilidad.

Mujeres ubicadas en cargos de decisión y/o responsabilidad ----------------------------- x100 Total de cargos de decisión y/o de responsabilidad.

46%

Unidad de Recursos Humanos

Número de colaboradores capacitados

Sumatoria de colaboradores capacitados

4. EN RELACIÓN A LOS PUEBLOS ANDINOS, AMAZÓNICOS, AFROPERUANOS Y ASIATICOPERUANOS Coadyuvar en la implementación de Número de Políticas programas y proyectos programadas y de alcance nacional y proyectos de alcance Número de Políticas Sumatoria de Políticas 4.1 de políticas sectoriales nacional formuladas y/o programadas y programadas y proyectos para el desarrollo integral implementadas a favor de proyectos de los Pueblos Andinos, los Pueblos Andinos Amazónicos, Afroperuanos y Amazónico y Afroperuanos. Asiaticoperuanos. Gobiernos Regionales que coordinan acciones con Número de INDEPA para el desarrollo Sumatoria de coordinaciones Coordinar con los coordinaciones integral de los pueblos Gobiernos Regionales y A.A.A. Locales las actividades 4.2 de desarrollo integral Gobiernos Locales de los Pueblos Andinos, beneficiados con las Amazónicos, Afroperuanos y Número de acciones del INDEPA para Sumatoria de coordinaciones Asiaticoperuanos. coordinaciones el desarrollo integral de los pueblos A.A.A. Funcionarios públicos del Gobierno Nacional, Regional y Local e Concertar, articular y coordinar instituciones privadas las acciones de apoyo, capacitados en la temática fomento, consulta popular, de los Pueblos Andinos, capacitación, asistencia Amazónicos y Afroperuano. 4.3 técnica, y otros, de las Gobiernos Regionales entidades públicas y privadas, que reciben asistencia a favor de los Pueblos Andinos, técnica para el desarrollo Amazónicos, Afroperuanos y de proyectos o acciones Asiaticoperuanos. a favor de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano. Coordinar con los Gobiernos Número de acciones Regionales las acciones coordinadas con los pertinentes para la protección a Gobiernos Regionales y la diversidad biológica peruana Locales para la protección y los conocimientos colectivos 4.4 de los conocimientos de los Pueblos Andinos, colectivos y la diversidad Amazónicos, Afroperuanos y biológica de las Asiaticoperuanos, en lo que poblaciones Andinas, concierne a cada uno de los Amazónicas y Afroperuano. Sectores. Líderes y autoridades de las poblaciones Andinas, Asesorar a los Pueblos Amazónicas y Afroperuana Andinos, Amazónicos, que reciben asesoramiento 4.5 Afroperuanos y que impulse asesoramiento Asiaticoperuanos en las que impulse el desarrollo materias de su competencia. integral de estas poblaciones.

Meta Órgano Al I Sem Al II Sem Anual Responsable

Número de funcionarios capacitados

Sumatoria de funcionarios capacitados

Dirección de Museos y Gestión del Patrimonio Histórico

INDEPA

INDEPA 90

180

400

800

INDEPA

Número de Sumatoria de asistencias asistencias técnicas técnicas

Nº de acciones

Sumatorias de acciones

INDEPA

Nº de asesoramientos

Sumatoria de asesoramientos

200

400

INDEPA

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Políticas Nacionales

NORMAS LEGALES Actividad

10. EN MATERIA DE SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA Mejoramiento de Atención Implementar ventanillas únicas 10.2 al Ciudadano que accede de atención al ciudadano. al Ministerio de Cultura

Indicador

Nº de acciones

Fórmula

435559 Meta Órgano Al I Sem Al II Sem Anual Responsable

Sumatoria de acciones

Nº de actualizaciones Sumatoria de actualizaciones

Nº de actividades de Sumatoria de actividades difusión

Oficina de Administración Documentaria

11. EN MATERIA DE POLÍTICA ANTICORRUPCIÓN 11.2

Actualización de la Garantizar la transparencia y la información del portal de rendición de cuentas. transparencia

Promover, a través de sus Difusión del Código de 11.3 acciones y comunicaciones, la Ética Ética Pública.

Dirección General de Promoción y Difusión Unidad de Recursos Humanos

598130-2

Aprueban las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 051-2011-MC Lima, 31 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29565 se crea el Ministerio de Cultura, como organismo del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho público y con autonomía administrativa y económica. Constituye pliego presupuestal del Estado, y tiene como áreas programáticas de acción sobre las cuales ejerce entre sus competencias, funciones y atribuciones para el logro de sus objetivos y metas, el Patrimonio Cultural de la Nación, Material e Inmaterial; Que, mediante Decreto Supremo Nº 001-2010-MC, modificado por el Decreto Supremo Nº 002-2010-MC de fecha 14 de octubre de 2010, se aprobó la fusión en el Ministerio de Cultura, bajo la modalidad de absorción, de diversas entidades y órganos, entre las que se encuentra el Instituto Nacional de Cultura; Que, el artículo 32º de la Ley Nº 29408-Ley General de Turismo, dispone “Las tarifas por concepto de visitas o ingresos con fines turísticos a las áreas naturales protegidas, así como a los bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, una vez establecidas por el órgano que resulte competente, deben ser publicadas en el Diario Oficial El Peruano en el mes de enero más próximo, y entra en vigencia a los doce (12) meses de su publicación, es decir, en el mes de enero del año siguiente. El establecimiento y modificación de tarifas que se efectúen sin dar cumplimiento a lo establecido en el presente artículo da lugar a la nulidad de las mismas y, por tanto, no surten efecto alguno”; Que, asimismo el artículo 33º de la precitada Ley, establece “Los recursos provenientes de las tarifas por concepto de visitas o ingresos con fines turísticos a áreas naturales protegidas así como a bienes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación deben ser utilizados, bajo responsabilidad, en la conservación, recuperación, mantenimiento y seguridad del patrimonio cultural y natural de la Nación”; Que, han sido puestos en valor sitios arqueológicos de la Civilización Caral del valle de Supe y Barranca, como: Áspero y Vichama, los cuales cuentan con infraestructura turística implementada, centro de información, módulos de la expoferia cultural, escenario de eventos, paneles informativos, museo comunitario de Végueta, senderos de recorrido, centro de interpretación y atractivos turísticos en la zonas; asimismo se viene realizando trabajos de puesta en valor de los sitios arqueológicos: Huaca San Borja (San Borja), Huaca Santa Cruz (San Isidro), Huaca Huantille (Magdalena del Mar), Huaca San Marcos (Callao), Huaca la Merced (Surquillo), Huaca Santa Catalina (La Victoria) y Huaca Mateo Salado, incluido Huaca la Luz (Cercado de Lima), los cuales están próximos a culminar y ser entregados al Ministerio de Cultura para su operatividad; de igual forma se espera que para el año 2012 el “Complejo Arqueológico

Marcahuamachuco y sitio Arqueológico Wiracochapampa”, para ser enlazado a la red turística nacional; Que, en tal sentido, dado al esfuerzo empleado por la Institución, en cumplimiento de sus fines, y con el apoyo sectorial e intersectorial, para la puesta en valor del patrimonio cultural arqueológico de la nación a fin de estar al servicio de la ciudadanía en general, resulta necesaria la aprobación y publicación de las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los mismos; Que, mediante el informe Nº 013-2011-OPP-SG/MC la Oficina de Planificación y Presupuesto emite opinión técnica sobre las propuestas de tarifas alcanzadas proponiendo su aprobación y publicación correspondiente; Estando a lo visado por el Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, el Secretario General, la Directora de la Oficina de Planificación y Presupuesto, y la Directora de la Oficina de Asuntos Jurídicos, y; De conformidad y en uso a las atribuciones establecidas en la Ley Nº 29565, Ley de la creación del Ministerio de Cultura, y la Ley Nº 29408 - Ley General de Turismo; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBAR las tarifas por concepto de visitas o ingresos a los sitios arqueológicos, considerados bienes culturales inmuebles integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación, según se detallan a continuación: Zona Arqueológica de Caral - Supe - Barranca Sitio Arqueológico de Áspero Categoría a) Adultos b) Estudiantes de educación superior y docentes c) Escolares, niños y jubilados d) Población del área rural local de Barranca y Huara

Tarifa 11.00 4.00 1.00 Gratuito

Sitio Arqueológico de Vichama Categoría a) Adultos b) Estudiantes de educación superior y docentes c) Escolares, niños y jubilados d) Población del área rural local de Huara

Tarifa 11.00 4.00 1.00 Gratuito

Sitios Arqueológicos de Lima Metropolitana Huaca San Borja (San Borja) Huaca Santa Cruz (San Isidro) Huaca Huantille (Magdalena del Mar) Huaca San Marcos (Callao) Huaca la Merced (Surquillo) Huaca Santa Catalina (La Victoria) Huaca Mateo Salado, incluido Huaca la Luz (Cercado de Lima) Categoría a) Adultos b) Estudiantes de educación superior y docentes c) Escolares, niños y jubilados

Tarifa 10.00 5.00 1.00

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435560

“Complejo Arqueológico Marcahuamachuco” - Huamachuco La Libertad Categoría a) Adultos b) Estudiantes de educación superior y docentes c) Escolares, niños y jubilados

Tarifa 3.00 2.00 1.00

Artículo 2º.- Las precitas tarifas por concepto de visitas o ingresos, a los mencionados sitios arqueológicos, entrarán en vigencia a partir del mes de enero del año 2012, de acuerdo a Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN OSSIO ACUÑA Ministro de Cultura 598130-3

DEFENSA Modifican R.S. Nº 0716-86-GU/ DM referente a comisión encargada de programar y ejecutar acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y nichos construidos en la Cripta de los Héroes RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 049-2011-DE/ Lima, 2 de febrero de 2011 CONSIDERANDO Que, la Cripta de los Héroes ubicada en el Cementerio Presbítero Maestro fue concebida inicialmente para el reposo eterno de los combatientes peruanos caídos en el conflicto bélico con Chile (1879-1883), siendo inaugurada el 8 de setiembre de 1908 y se encuentra bajo la custodia del Centro de Estudios Histórico Militares del Perú; Que, mediante Resolución Suprema Nº 0716-86GU/DM del 19 de agosto de 1986 se constituye una Comisión encargada de programar y ejecutar las acciones conducentes a ocupar los sarcófagos y nichos construidos en la citada Cripta de los Héroes; Que, por Decreto Ley Nº 11216 se declara institución nacional al Centro de Estudios Histórico-Militares, bajo los auspicios de los ex Ministerios de Guerra, de Marina y de Aeronáutica, entre otros, denominándose en adelante “Centro de Estudios Histórico-Militares del Perú”; Que, conforme a la Segunda Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 434, primera Ley Orgánica del Ministerio de Defensa, el Ministro de Defensa asumió todas las funciones y atribuciones que le han correspondido a los Ministros de Guerra, de Marina y de Aeronáutica; Que, es necesario modificar los artículos pertinentes de la precitada Resolución Suprema Nº 0716-86-GU/DM en el marco de la normativa vigente, a efectos de actualizar la relación de instituciones y miembros que conforman la Comisión constituida por dicha Resolución, así como el encargo que se le confiere; Que, mediante Ley Nº 26841 se reconoce el título honorífico de Héroe Nacional a las personas que se hagan merecedoras a él por calificada y comprobada acción heroica y se crea el Consejo Nacional de Calificación de Acciones Heroicas, dependiente del Ministerio de Defensa, que se encarga de calificar y proponer al Poder Ejecutivo el otorgamiento del título honorífico de Héroe Nacional; Que, el Reglamento de la Ley Nº 26841, aprobado por Decreto Supremo Nº 049-DE-SG del 15 de octubre de 1999, establece el procedimiento para la calificación y propuesta para el otorgamiento del título honorífico de Héroe Nacional; Que, acorde con el artículo 9º literal x) del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Defensa, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2008-DE,

corresponde al Ministro de Defensa proponer los proyectos de legislación y normatividad relativos al Sector, así como refrendar los dispositivos legales; Que, el artículo 11º, numeral 4, de la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, estipula que es facultad normativa del Presidente de la República emitir decisiones de carácter específico mediante Resoluciones Supremas; Estando a la propuesta efectuada por el Ministro de Defensa; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Modificar los artículos 1º, 2º y 3º de la Resolución Suprema Nº 0716-86-GU/DM del 19 de agosto de 1986, cuyo texto quedará redactado de la siguiente manera: “Artículo 1º.- Constitúyase una Comisión encargada de determinar la disponibilidad y viabilidad del traslado y/o entierro de los restos de quienes califiquen como Héroes Nacionales, de conformidad con la Ley Nº 26841 y su reglamento, en la Cripta de los Héroes ubicada en el Cementerio Presbítero Maestro. Artículo 2º.- La citada Comisión estará integrada por los siguientes miembros: - El señor Ministro de Defensa, quien la presidirá. - El Presidente del Centro de Estudios Histórico Militares del Perú (CEHMP). - El Presidente de la Benemérita Sociedad Fundadores de la Independencia, Vencedores del Dos de Mayo de 1866 y Defensores Calificados de la Patria. - El Presidente de la Academia Nacional de la Historia. - El Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA). Artículo 3º.- La Comisión nombrada en el artículo anterior se instalará en un plazo no mayor de quince (15) días hábiles contados a partir de la publicación de la presente Resolución, y está facultada para establecer el procedimiento y adoptar las acciones correspondientes que le permita dar cumplimiento al encargo conferido”. Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada por el Ministro de Defensa. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República JAIME THORNE LEÓN Ministro de Defensa 598825-3

ECONOMIA Y FINANZAS Autorizan una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 a favor del Pliego MIMDES, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 29626 DECRETO SUPREMO Nº 020-2011-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante el Decreto de Urgencia ʋ 0592010, se creó el Programa Piloto de Asistencia Solidaria con el adulto mayor: “GRATITUD”, dirigido a otorgar subvenciones económicas a los adultos mayores a partir de los 75 años de edad en condición de extrema pobreza, de los hogares beneficiarios del Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres – JUNTOS en los

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

departamentos de Huancavelica, Apurímac y Ayacucho; y de Lima Metropolitana, de acuerdo a los criterios del Sistema de Focalización de Hogares – SISFOH, y que no reciban pensión, no sean afiliados al Seguro Social de Salud – ESSALUD ni reciban beneficios de otros programas del Estado, con excepción del Seguro Integral de Salud – SIS; Que, la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley ʋ 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, autoriza, en el marco del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “GRATITUD”, a efectuar transferencias directas monetarias a la población de 75 o más años de edad, que se encuentre en situación de extrema pobreza en áreas urbanas y rurales, que no perciban pensión de jubilación bajo algún régimen previsional u otro que otorgue prestación económica por parte del Estado, incluyendo ESSALUD, así como que no sea beneficiaria de algún programa social, a excepción del Seguro Integral de Salud – SIS, y el Programa Nacional de Movilización por la Alfabetización – PRONAMA, disponiéndose en dicha norma que mediante decreto supremo refrendado por los Ministros de la Mujer y Desarrollo Social y de Economía y Finanzas se establecen los lineamientos y mecanismos para la transferencia directa a otorgarse, incluyendo el monto, gastos operativos, oportunidad de pago, determinación del ámbito de intervención y demás normas que resulten necesarias para su otorgamiento, cuya línea de base debe ser presentada dentro de un plazo que no exceda los ciento ochenta (180) días calendario contados desde la publicación de la referida Ley; Que, asimismo, la precitada disposición establece que el financiamiento del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “GRATITUD”, se efectuará con cargo a los recursos que se transfieren de la Reserva de Contingencia en un monto de TREINTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 35 000 000,00), a favor del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES; Que, que mediante las Resoluciones Ministeriales ʋ 739-2010-MIMDES, ʋ 761-2010-MIMDES, ʋ 7802010-MIMDES, ʋ 813-2010-MIMDES y ʋ 818-2010MIMDES, se aprobaron la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta relación de los beneficiarios del Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD”; Que, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Ley ʋ 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, y posibilitar la operatividad del Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD”, se ha previsto para el presente ejercicio fiscal ampliar su ámbito de intervención con el objetivo de beneficiar a un mayor número de adultos de 75 o más años de edad en condición de extrema pobreza; Que, en ese sentido, resulta necesario dotar de los recursos que correspondan al Programa Piloto de Asistencia Solidaria: “GRATITUD” para el presente ejercicio fiscal, con cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 45º de la Ley ʋ 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto; DECRETA: Artículo 1º.- Autorización de Transferencia de Partidas Autorízase una Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, a favor del Pliego 039: Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES, hasta por la suma de TREINTA Y CINCO MILLONES Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 35 000 000,00), para el financiamiento del Programa Piloto de Asistencia Solidaria “Gratitud”, en el marco de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley Nº 29626, de acuerdo con el siguiente detalle: DE LA: SECCIÓN PRIMERA SECTOR PLIEGO UNIDAD EJECUTORA

EN NUEVOS SOLES : Gobierno Central 09 : Economía y Finanzas 009 : Ministerio de Economía y Finanzas 001 : Administración General

FUNCIÓN PROGRAMA FUNCIONAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL ACTIVIDAD

FUENTE DE FINANCIAMIENTO GASTOS CORRIENTES 2.0 Reserva de Contingencia TOTAL EGRESOS

435561 03 : Planeamiento, Gestión y Reserva de Contingencia 008 : Reserva de Contingencia 0014 : Reserva de Contingencia 1.00010 : Administración del Proceso Presupuestario del Sector Público 1 : Recursos Ordinarios

35 000 000,00 ------------------35 000 000,00 ===========

A LA: SECCIÓN PRIMERA SECTOR PLIEGO UNIDAD EJECUTORA FUNCIÓN PROGRAMA FUNCIONAL SUBPROGRAMA FUNCIONAL ACTIVIDAD FUENTE DE FINANCIAMIENTO GASTOS CORRIENTES 2.3 Bienes y Servicios 2.5 Otros Gastos TOTAL EGRESOS

EN NUEVOS SOLES : Gobierno Central 39 : Mujer y Desarrollo Social 039 : Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES 001 : Administración Nivel Central 23 : Protección Social 051 : Asistencia Social 0115 : Protección de Poblaciones en Riesgo 1.077976 : Apoyo a la Persona Adulta Mayor 1 : Recursos Ordinarios

7 000 000,00 28 000 000,00 -------------------35 000 000,00 ===========

Artículo 2º.- Procedimiento para la aprobación institucional 2.1. La Titular del Pliego habilitado en la presente Transferencia de Partidas aprueba mediante Resolución la desagregación de los recursos autorizados por el artículo 1º del presente Decreto Supremo, a nivel funcional programático, dentro de los cinco (5) días calendario de la vigencia del presente dispositivo, cuya copia será remitida dentro de los cinco (5) días de aprobada a los organismos señalados en el numeral 23.2 del artículo 23º de la Ley ʋ 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto. 2.2. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces del Pliego habilitado solicitará a la Dirección General del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas las codificaciones que se requieran como consecuencia de la incorporación de nuevas Partidas de Ingresos, Componentes, Finalidades de Metas y Unidades de Medida. 2.3. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus veces en el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social – MIMDES instruirá a la Unidad Ejecutora correspondiente, para que elabore las correspondientes “Notas para Modificación Presupuestaria” que se requieran, como consecuencia de lo dispuesto en el presente Decreto Supremo. Artículo 3º.- Ejecución de los recursos transferidos La ejecución de los recursos transferidos se sujeta a la expedición del Decreto Supremo a que se refiere el segundo párrafo de la Sexta Disposición Complementaria y Final de la Ley ʋ 29626 – Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011. Artículo 4º.- Limitación del uso de los recursos Los recursos de la Transferencia de Partidas a que se refiere el artículo 1º del presente Decreto Supremo

NORMAS LEGALES

435562

no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales se transfieren. Artículo 5º.- Refrendo. El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de febrero del año dos mil once. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Economía y Finanzas

598825-1

Otorgan seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira” DECRETO SUPREMO N° 021-2011-EF EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema N° 0242006-EF publicada con fecha 23 de mayo de 2006, se ratificó el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN, en virtud del cual se acordó incorporar al proceso de promoción de la inversión privada, la entrega en concesión del proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada – PTAR Taboada, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en el Texto Único Ordenado de las Normas con rango de ley que regulan la entrega en Concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado por el Decreto Supremo N° 059-96-PCM sus normas reglamentarias y complementarias; Que, mediante Resolución Suprema Nº 104-2006-EF del 18 de diciembre de 2006, se ratificó el acuerdo adoptado por el Consejo Directivo de PROINVERSIÓN en virtud del cual se acordó modificar la denominación del Proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Taboada” por el de “Tratamiento y Disposición de Aguas Residuales de Lima y Callao”, estableciéndose que el mismo comprendería los proyectos PTAR Taboada, La Chira, San Bartolo y otros que pudiera identificar PROINVERSIÓN; Que, con fecha 1 de diciembre de 2006, el Consorcio CCC y SNC Lavalin International, presentó la Iniciativa Privada denominada “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira”, habiendo sido publicada la Declaración de Interés de dicha iniciativa, con fecha 4 de julio de 2008; Que, al haberse presentado terceros interesados en la ejecución del proyecto a que se refiere el considerando precedente, mediante Resolución Suprema Nº 0032009-EF, publicada el 09 de enero de 2009, se ratificó el Acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN con el cual se aprobó el Plan de Promoción de la Inversión Privada del proyecto; Que, con fecha 22 de enero de 2009 se convocó el Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en Concesión del Diseño, Financiamiento, Construcción, Operación y Mantenimiento del Proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira; Que, con fecha 18 de noviembre de 2010, se adjudicó la Buena Pro del Concurso de Proyectos Integrales a que se refiere el considerando precedente al Consorcio La Chira, integrado por las empresas Acciona Agua S.A.U.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

y Graña y Montero S.A.A. quienes, de conformidad con lo previsto en las Bases del Concurso, han constituido la sociedad anónima denominada Concesionaria La Chira S.A.; Que, mediante acuerdo de Consejo Directivo de PROINVERSIÓN adoptado en su sesión del 20 de enero de 2011, se acordó el otorgamiento mediante contrato, de las seguridades y garantías del Estado de la República del Perú, en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano, contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira a celebrarse con la Sociedad Concesionaria constituida por el Adjudicatario de la Buena Pro; Que, el Acápite ii) del Numeral 12.2.1 de las Bases del Concurso, establece como uno de los actos del cierre, la suscripción del Contrato de Seguridades y Garantías, por el cual se otorga la garantía del Estado en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones del Concedente estipuladas en el Contrato de Concesión del Proyecto: Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira; Que, el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, permite que el Estado otorgue mediante contrato, a las personas jurídicas que realicen inversiones bajo el marco del Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y el Decreto Supremo Nº 060-96-PCM, las seguridades y garantías que mediante decreto supremo, en cada caso, se consideren necesarias para proteger sus adquisiciones e inversiones, de acuerdo a la legislación vigente; Que, en virtud de lo expresado, procede otorgar mediante contrato, las seguridades y garantías del Estado de la República del Perú en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano establecidas en el Contrato de Concesión del Proyecto PTAR La Chira, a favor de la empresa Concesionaria La Chira S.A. quien en su calidad de Sociedad Concesionaria suscribirá el indicado contrato; De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, norma complementaria al Decreto Legislativo Nº 674, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, Decreto Supremo N° 059-96-PCM, su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 060-96-PCM, y la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; DECRETA: Artículo 1º.- Declaraciones y seguridades Otórguese mediante contrato, las seguridades y garantías del Estado de la República del Perú en respaldo de las declaraciones, seguridades y obligaciones a cargo del Estado Peruano, contenidas en el Contrato de Concesión del Proyecto: “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales y Emisario Submarino La Chira”, a celebrarse con la empresa Concesionaria La Chira S.A., en su calidad de Sociedad Concesionaria del referido proyecto. Artículo 2º.- Ámbito de las seguridades y garantías La amplitud de las seguridades y garantías a que se refiere el artículo precedente, será la que determine el Contrato de Concesión, observándose lo dispuesto por el Texto Único Ordenado de las normas con rango de ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos, aprobado por Decreto Supremo Nº 059-96-PCM y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 06096-PCM y por el Artículo 2º del Decreto Ley Nº 25570, sustituido por el Artículo 6º de la Ley Nº 26438, Ley que precisa alcances y modifica diversos artículos del Decreto Legislativo Nº 674, referido al proceso de promoción de la inversión privada, en concordancia con el Artículo 4º de la Ley Nº 26885, Ley de Incentivos a las Concesiones de Obras de Infraestructura y de Servicios Públicos. Esta garantía no constituye una garantía financiera. Artículo 3º.- Suscripción de documentos Autorízase al Viceministro de Construcción y Saneamiento a suscribir, en representación del Estado de la República del Perú, el contrato a que se refiere el Artículo 1º del presente decreto supremo.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Artículo 4º.- Refrendo El presente decreto supremo será refrendado por el Ministro de Economía y Finanzas y por el Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días del mes de febrero del año dos mil once. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ISMAEL BENAVIDES FERREYROS Ministro de Economía y Finanzas JUAN SARMIENTO SOTO Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 598825-2

Precisan que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias se deberá hacer de acuerdo con la NIC 19 Beneficios a los Empleados Consejo Normativo de Contabilidad

435563

Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR A. PAJUELO RAMÍREZ Presidente Consejo Normativo de Contabilidad MIRLA BARRETO VERASTEGUI Representante de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones JORGE DE VELAZCO BORDA Representante de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria JOSÉ CARLOS DEXTRE FLORES Representante de las Facultades de Ciencias Contables de las Universidades del País GUILLERMO DE LA FLOR VIALE Representante del Banco Central de Reserva del Perú EUGENIO ARAUJO APACLLA Representante del Instituto Nacional de Estadística e Informática MARÍA E. HERNÁNDEZ PASTOR Representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas

Lima, 27 de enero de 2011

MARIO RAMÍREZ ROJAS Representante de la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores

CONSIDERANDO:

598272-1

RESOLUCIÓN Nº 046-2011-EF/94

Que, el inciso b) del artículo 10º de la Ley Nº 28708 Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad señala como atribución del Consejo Normativo de Contabilidad la emisión de resoluciones dictando y aprobando las normas de contabilidad para las entidades del sector privado; Que, el Comité de Interpretaciones de las Normas Internacionales de Información Financiera – CINIIF (en inglés, International Financial Reporting Interpretation Committee - IFRIC) en su sesión del 04 de noviembre de 2010, en vista de las consultas formuladas, concluye entre otras, respecto a la contabilización de la participación de los trabajadores en las utilidades, calculada de conformidad con la legislación fiscal; Que, el CINIIF dispuso que el reconocimiento de la participación de los trabajadores se realizará de acuerdo a lo establecido en la Norma Internacional de Contabilidad NIC 19 Beneficios a los Empleados, sólo por los gastos de compensación por los servicios prestados en el ejercicio, en consecuencia no se registra un activo diferido o un pasivo diferido requerido en la NIC 12 Impuesto a las Ganancias; Estando a lo acordado y en uso de las atribuciones conferidas en el artículo 10º de la Ley Nº 28708 – Ley General del Sistema Nacional de Contabilidad; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Reconocimiento de la participación de los trabajadores. Precisar, que el reconocimiento de las participaciones de los trabajadores en las utilidades determinadas sobre bases tributarias deberá hacerse de acuerdo con la NIC 19 Beneficios a los Empleados y no por analogía con la NIC12 Impuesto a las Ganancias o la NIC 37 Provisiones, Pasivos Contingentes y Activos Contingentes. Artículo 2°.- De la vigencia.La presente Resolución entra en vigencia a partir del ejercicio 2011; siendo opcional la aplicación en las empresas, en la presentación de sus estados financieros del ejercicio 2010. Artículo 3°.- Disponer su difusión en la página Web del Ministerio de Economía y Finanzas: http://www.mef.gob.pe;

ENERGIA Y MINAS Constituyen Comisión para evaluar y determinar la modificación del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 049-2011-MEM/DM Lima, 1 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Suprema Nº 028-2010EM de fecha 1 de marzo de 2010, se aprobó la Adenda a la Primera Cláusula Adicional del Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica (en adelante el Contrato), la cual dispuso la prórroga de los plazos estipulados en el Contrato, considerando la solicitud efectuada por la empresa CONGAS PERÚ S.A.C. (hoy CONTUGAS S.A.C.); Que, mediante Carta GG-037-2011 de fecha 26 de enero de 2011 (Expediente Nº 2062731), la empresa CONTUGAS S.A.C. ha solicitado una nueva prórroga de los plazos estipulados en el Contrato hasta el 1 de agosto de 2011, señalando que no cuenta con la capacidad de transporte requerida de por lo menos 37 MMPCD, adicionales a los 8,33 MMPCD que cuenta actualmente; toda vez que el proceso de ampliación del ducto de transporte por parte de la empresa Transportadora de Gas del Perú S.A. (TGP S.A.) aún no se ha efectuado; Que, con fecha 17 de enero de 2011 se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Resolución Ministerial Nº 019-2011-MEM/DM mediante la cual se constituyó una Comisión Especial encargada de acordar con la empresa TGP S.A., un nuevo proyecto de ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural y sus correspondientes condiciones, así como recomendar los términos de la modificación de la Adenda al Contrato BOOT de Concesión de Transporte de Gas Natural por Ductos de Camisea al City Gate;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435564

Que, tomando en cuenta que la ampliación del Sistema de Transporte de Gas Natural es necesaria para que la empresa CONTUGAS S.A.C. cuente con la capacidad mínima requerida, y que dicha ampliación se encuentra en proceso, es conveniente constituir una Comisión Especial responsable de evaluar la solicitud de modificación del Contrato presentada por la empresa CONTUGAS S.A.C. y determinar en caso corresponda, los términos de la modificación del Contrato; Que, de acuerdo al literal m) del artículo 9º del Reglamento de Organizaciones y Funciones del Ministerio de Energía y Minas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 031-2007-EM, y con la opinión favorable del Director General de Hidrocarburos y del Viceministro de Energía; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Creación de la Comisión Especial Constituir una Comisión Especial encargada de evaluar la solicitud de modificación del Contrato presentada por la empresa CONTUGAS S.A.C y determinar en caso corresponda, los términos de la modificación del “Contrato BOOT de Concesión del Sistema de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en el departamento de Ica”. Artículo 2º.- Integrantes de la Comisión Especial La Comisión Especial a que se refiere el Artículo 1º de la presente resolución estará conformada por las siguientes personas: Ing. Luis Gonzales Talledo, quien la presidirá Ing. José Robles Freyre Abog. Rosa María Ortiz Ríos Abog. Fernando Pomatailla Gálvez Ing. Omar Dueñas Cárdenas

Remuneraciones del Sector Público, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM; y lo dispuesto por la Ley N° 27594 - Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del señor Comandante PNP Ely Martín de los Ángeles Villavicencio Delgado, en el cargo público de confianza de Director de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior. Artículo Segundo.- Encargar la plaza de Directora de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior, a la señora Rosa Santa María Remond, Directora del Sistema Administrativo II, Nivel F-3, cargo público de confianza Regístrese, comuníquese y publíquese. E. MIGUEL HIDALGO MEDINA Ministro del Interior 598318-1

Designan Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 0132-2011-IN Lima, 2 de febrero de 2011

Artículo 3º.- Otros participantes La Comisión Especial, podrá solicitar el apoyo de asesores internos y externos al Ministerio de Energía y Minas, así como de representantes del OSINERGMIN y de otras entidades vinculadas, con la finalidad de permitir el correcto cumplimiento de sus funciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO SÁNCHEZ GAMARRA Ministro de Energía y Minas 598420-1

INTERIOR Encargan la plaza de Director de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio a la Directora del Sistema Administrativo II RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 0131-2011-IN Lima, 2 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial N° 0061-2008IN del 22 de diciembre de 2010, se designó al señor Comandante PNP Ely Martín de los Ángeles Villavicencio Delgado, en el cargo público de confianza de Director de la Oficina de Trámite Documentario del Ministerio del Interior; Que, resulta conveniente dar por concluido la mencionada designación y encargar a la funcionaria que ocupe el mencionado cargo; y, De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005-IN; el Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de

CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial N° 0307-20101N/1601 del 5 de abril de 2010, se designó al señor Alejandro Manuel Valencia Isihuaylas, en el cargo público de confianza de Jefe de la Unidad de Informática y Estadística - Director de Sistema Administrativo I, Nivel F2 de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior; Que, por razones de servicio resulta necesario dar por concluida la misma y designar al funcionario que ocupe el mencionado cargo; y, De conformidad con lo establecido en la Ley N° 29158 - Ley Orgánica del Poder Ejecutivo, la Ley N° 29334 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio del Interior, y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio del Interior aprobado mediante Decreto Supremo N° 004-2005IN; el Decreto Legislativo N° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 005-90-PCM; y lo dispuesto por la Ley N° 27594 Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del señor Alejandro Manuel Valencia Isihuaylas, en el cargo público de confianza de Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-2, Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior. Artículo Segundo.- Designar al Ingeniero Pedro Julio Best Bandenay, en el cargo público de confianza de Director de Sistema Administrativo I, Nivel F-2, Jefe de la Unidad de Informática y Estadística de la Dirección General de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior. Regístrese, comuníquese y publíquese. E. MIGUEL HIDALGO MEDINA Ministro del Interior 598315-1

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

JUSTICIA Acceden a solicitud de extradición activa de ciudadana peruana y disponen su presentación a la República de Chile RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 022-2011-JUS Lima, 2 de febrero de 2011 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 09-2011/ COE-TC, del 18 de enero de 2011, sobre la solicitud de extradición activa a la República de Chile de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, formulada por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de Justicia de la República; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 27 de diciembre de 2010, declaró procedente la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, por la presunta comisión del Delito de Lavado de Activos provenientes de Delitos contra la Administración Pública, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 108-2010); Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 09-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; De conformidad con el Tratado de Extradición entre la República de Perú y la República de Chile, suscrito en la ciudad de Lima con fecha 05 de noviembre de 1932; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Acceder a la solicitud de extradición activa de la ciudadana peruana MARCELA DWORZAK STENS o MARCELA DWORZAK DE IBÁRCENA, formulada por la Sala Penal Nacional de la Corte Suprema de Justicia de la República, y declarada procedente por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, por la presunta comisión del Delito de Lavado de Activos provenientes de Delitos contra la Administración Pública, en agravio del Estado peruano y disponer su presentación por vía diplomática a la República de Chile, de conformidad con el Tratado vigente y lo estipulado por las normas legales peruanas aplicables al caso.

435565

Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será refrendada por los Ministros de Justicia y de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALAN GARCÍA PÉREZ Presidente Constitucional de la República ROSARIO DEL PILAR FERNÁNDEZ FIGUEROA Ministra de Justicia JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAÚNDE Ministro de Relaciones Exteriores 598825-4

Deniegan solicitud de extradición activa de ciudadano peruano formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima RESOLUCIÓN SUPREMA Nº 023-2011-JUS Lima, 2 de febrero de 2011 VISTO; el Informe de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados Nº 007-2011/ COE-TC, del 18 de enero de 2011, sobre la solicitud de extradición activa a los Estados Unidos de América del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima; CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 34º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-93-JUS, las Salas Penales conocen las extradiciones activas y pasivas; Que, en mérito a las atribuciones conferidas, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, mediante Resolución Consultiva de fecha 22 de diciembre de 2010, declaró procedente la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, por la presunta comisión del Delito contra la Administración Pública Peculado, en agravio del Estado peruano (Expediente Nº 114-2010); Que, el literal “a” del artículo 28º de las Normas referidas al comportamiento judicial y gubernamental en materia de extradiciones y traslado de condenados, aprobadas por Decreto Supremo Nº 016-2006-JUS, establece que es función de la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados proponer al Consejo de Ministros, a través del Ministro de Justicia, acceder o no al pedido de extradición activa formulado por el órgano jurisdiccional competente; Que, la Comisión Oficial de Extradiciones y Traslado de Condenados ha emitido la opinión correspondiente mediante el Informe Nº 007-2011/COE-TC, del 18 de enero de 2011; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 514º del Código Procesal Penal, promulgado por el Decreto Legislativo Nº 957, corresponde decidir la extradición, pasiva o activa, al Gobierno mediante Resolución Suprema expedida con acuerdo del Consejo de Ministros, previo informe de la referida Comisión Oficial; En uso de la facultad conferida en el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; y, Con el voto aprobatorio del Consejo de Ministros; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Denegar la solicitud de extradición activa del ciudadano peruano ALFREDO CARNERO MATOS, formulada por la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435566

Funcionarios de APEC y en la Reunión con los Altos Funcionarios SOM. Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente comisión de servicios, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, Meta 01281: Promoción, Ejecución y Evaluación de las Acciones de Política Exterior, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término del referido viaje, de acuerdo con el siguiente detalle:

Nombres y Apellidos

598825-5

RELACIONES EXTERIORES Autorizan viaje de funcionario diplomático a República Popular China en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0093/RE-2011

Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto

Pasajes Viáticos Número Total Clase por día de viáticos Económica US$ días US$ US$ 3,394.76

260.00

3+2

Artículo 3º.- Dentro de los quince (15) días calendario siguientes al término de la referida comisión, el mencionado funcionario diplomático deberá presentar ante el señor Ministro de Relaciones Exteriores, un informe de las acciones realizadas durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos de ninguna clase o denominación.

Lima, 31 de enero de 2011

Regístrese, comuníquese y publíquese.

CONSIDERANDO:

JOSÉ ANTONIO GARCÍA BELAUNDE Ministro de Relaciones Exteriores

Que, la Presidenta del Consejo Asesor Empresarial del APEC (ABAC), señora Deb Henretta, ha cursado una invitación a los Altos Funcionarios de APEC para participar en el Diálogo ABAC con los Altos Funcionarios del APEC, en Reuniones Bilaterales y en la Reunión de los Altos Funcionarios SOM, del 14 al 16 de febrero de 2011, en la ciudad de Guangzhou, República Popular China, la cual tiene por objeto fomentar la coordinación de los sectores público y privado en el mecanismo de APEC y delinear las prioridades de la agenda de trabajo para el 2011, año de la Cumbre de APEC en los Estados Unidos de América; Que, el Embajador en el Servicio Diplomático de la República Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto, Alto Funcionario del Perú ante APEC (SOM PERU), deberá participar en esta reunión en la medida que es el único diálogo oficial del ABAC con los Altos Funcionarios de APEC, instancia que permite a los representantes de las economías del Foro discutir con los empresarios los aportes de los países de la región para el presente año; Que, la participación del citado funcionario como SOM PERU responde a los acuerdos establecidos en la última Declaración de Líderes y Ministros del APEC; Teniendo en cuenta los Memoranda (AFE) N° AFE0001/ 2011, de la Dirección de APEC y Foros Especializados, de 17 de enero de 2011; y (OPR) N° OPR0054/2011, de la Oficina de Programación y Presupuesto, de 21 de enero de 2011, que otorga disponibilidad presupuestal al presente viaje; De conformidad con la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; los artículos 185º inciso f) y 190º del Reglamento de la Ley del Servicio Diplomático de la República, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 130-2003-RE y su modificatoria el Decreto Supremo N° 065-2009-RE; en concordancia con el artículo 83º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; la Ley Nº 29357; la Ley Nº 27619 y su modificatoria la Ley Nº 28807 y su Reglamento, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 005-2006-PCM; y la Ley Nº 29626-2010-PCM en su artículo 10.1 inciso d); SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje, en comisión de servicios, del Embajador en el Servicio Diplomático de la República Elard Alberto Escala Sánchez-Barreto, Director de APEC y Foros Especializados y Alto Funcionario del Perú ante APEC (SOM PERU), a la ciudad de Guangzhou, República Popular China, del 14 al 16 de febrero de 2011, a fin que participe en el Diálogo ABAC con los Altos Funcionarios SOM, en reuniones bilaterales con los Altos

1,300.00

598805-1

SALUD Aprueban la Guía Técnica “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú” RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 087-2011/MINSA Lima, 2 de febrero del 2011 Vistos el expediente Nº 10-109241-001, que contiene la Nota Informativa Nº 106-2011-DGSP/MINSA, de la Dirección General de Salud de las Personas, e Informe Nº 067-2011-OGAJ/MINSA, de la Oficina General de Asesoría Jurídica; CONSIDERANDO: Que, el artículo 79º de la Ley Nº 26842, Ley General de Salud, señala que la Autoridad de Salud está facultada para dictar las medidas de prevención y control con el fin de evitar la aparición y propagación de enfermedades transmisibles; Que, el artículo 105º de la precitada Ley señala que corresponde a la Autoridad de Salud competente, dictar las medidas necesarias para minimizar y controlar los riesgos para la salud de las personas derivados de elementos, factores y agentes ambientales; Que, el artículo 12º del Reglamento de la Ley del Ministerio de Salud, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2002-SA, establece que el Proceso Prevención y Control de Epidemias, Emergencias y Desastres tiene como objetivo funcional general proteger y recuperar la salud de la población afectada por situaciones de emergencia, desastres y epidemias; Que, el literal c) del artículo 41º del Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto Supremo Nº 023-2005-SA, señala que la Dirección General de Salud de las Personas, es el órgano técnico normativo encargado, entre otras funciones generales, de establecer normas, ejecutar y evaluar el desarrollo de las estrategias sanitarias nacionales del ámbito de su competencia; Que, de otro lado, se ha establecido como el segundo de los Lineamientos de Políticas de Salud 2007-2020,

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

contenidos en el “Plan Nacional Concertado de Salud, aprobado por Resolución Ministerial Nº 589-2007/MINSA, a la Vigilancia, Prevención y Control de las enfermedades transmisibles y no transmisibles, estableciendo como objetivo sanitario la prevención y control de las enfermedades metaxénicas, y dentro de ellas el dengue; Que, mediante el documento del visto, la Dirección General de Salud de las Personas ha remitido para su aprobación el proyecto de Guía Técnica: Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú, la cual tiene por finalidad contribuir en la prevención y control del dengue en el Perú, en el marco de la atención integral a las personas afectadas y reducir la ocurrencia de formas graves y fallecimientos por esa causa; Estando a lo propuesto por la Dirección General de Salud de las Personas; Con el visado del Director General de la Dirección General de Salud de las Personas, del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, y de la Viceministra de Salud; De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8° de la Ley N° 27657, Ley del Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Aprobar la Guía Técnica: “Guía de Práctica Clínica para la atención de casos de dengue en el Perú”, que en documento adjunto forma parte de la presente resolución. Artículo 2°.- Disponer que la Guía Técnica es de aplicación obligatoria en todos los establecimientos de salud del Ministerio de Salud y de las Direcciones Regionales de Salud, o de la que hagan sus veces en el ámbito regional, incluidos los establecimientos de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del Perú y Essalud. Asimismo, servirá de referencia para los establecimientos del subsector privado. Artículo 3°.- Encargar a la Dirección General de Salud de las Personas, a través de la Estrategia Sanitaria Nacional de Prevención y Control de Enfermedades Metaxénicas y otras Transmitidas por Vectores, la difusión, supervisión y evaluación de lo dispuesto en la citada Guía Técnica. Artículo 4°.- Las Direcciones de Salud de Lima y las Direcciones Regionales de Salud, o quien haga sus veces en el ámbito regional, son los responsables de la implementación, supervisión y aplicación del presente documento técnico, dentro de sus respectivas jurisdicciones. Artículo 5º.- Disponer que la Oficina General de Comunicaciones publique la presente Resolución Ministerial en la dirección electrónica http://www.minsa. gob.pe/transparencia/dge_normas.asp del Portal de Internet del Ministerio de Salud. Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud 598777-1

Declaran “Alerta Roja”, “Alerta Amarilla” y “Alerta Verde” en Establecimientos de Salud de diversas Direcciones Regionales de Salud del país RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 088-2011/MINSA Lima, 2 de febrero de 2011 Visto el Expediente Nº 11-010091-001, que contiene el Informe Técnico Nº 04-2011-COE-OEMDC-OGDN/ MINSA, de la Oficina General de Defensa Nacional; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 517-2004/ MINSA, se aprobó la Directiva Administrativa Nº 0362004/MINSA-V.01, “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, cuyo objeto es establecer los lineamientos y procedimientos para la aplicación de la

435567

Declaratoria de Alertas ante emergencias y desastres a nivel nacional; Que, la referida Directiva establece que la Alerta Verde es la situación de expectativa ante la posible ocurrencia de un evento adverso o destructivo, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen las acciones preparativas; Que, asimismo establece que la declaratoria de Alerta Roja se establece cuando se han producido daños a la población, sus bienes y su entorno debido a un evento adverso o destructivo, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen en forma inmediata las intervenciones y acciones de respuesta que sean necesarias; Que, así también estipula que la Alerta Amarilla es la situación de inminente o alta probabilidad de ocurrencia de un evento adverso, lo cual determina que las dependencias de salud efectúen las acciones de preparación para la posible ejecución de tareas específicas de autoprotección y de auxilio; Que, mediante Informe Técnico Nº 04-2011-COEOEMDC-OGDN/MINSA, la Oficina General de Defensa Nacional, ha informado que en el departamento de Loreto se ha incrementado progresivamente los casos de Dengue, con aparición de la variedad DEN-2 asiático - americana, estando presentes en la referida localidad distintos serotipos que generan una situación epidemiológica de alta vulnerabilidad en la población, sobre todo de los grupos de riesgo como niños y gestantes, lo cual hace necesario que se efectúen de forma inmediata las intervenciones y acciones de respuesta debido al riesgo de extensión de transmisión del dengue hacia otras regiones, como ha venido sucediendo en los departamentos de Madre de Dios, San Martín, Ucayali, Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Huánuco, Junín, Cerro de Pasco y Lima; así como en los departamentos de Ica, Arequipa, Tacna, Moquegua, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Cusco y Puno, por lo que resulta pertinente que las precitadas localidades efectúen acciones de preparación o prevención, según corresponda, para poder atender de forma oportuna y adecuada a las personas que pudieran verse afectadas por la presencia de la referida enfermedad; Estando a lo informado por la Oficina General de Defensa Nacional; Con el visado del Director General de la Oficina General de Defensa Nacional, del Director General de la Oficina General de Asesoría Jurídica y de la Viceministra de Salud; De conformidad con lo dispuesto en el literal I) del artículo 8º de la Ley Nº 27657, Ley del Ministerio de Salud; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar la “Alerta Roja” en los Establecimientos de Salud de la Dirección Regional de Salud Loreto, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución. Artículo 2º.- Declarar la “Alerta Amarilla”, en los Establecimientos de Salud de las Direcciones Regionales de Salud, o las que hagan sus veces, de Madre de Dios, Amazonas, San Martín, Ucayali, Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Ancash, Huánuco, Junín, Cerro de Pasco y Lima, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución. Artículo 3º.- Declarar la “Alerta Verde”, en los Establecimientos de Salud de las Direcciones Regionales de Salud, o las que hagan sus veces, de Ica, Arequipa, Tacna, Moquegua, Ayacucho, Huancavelica, Apurímac, Cusco y Puno, hasta por un plazo de sesenta (60) días calendarios contados a partir de la publicación de la presente resolución. Artículo 4º.- Disponer que las Direcciones Regionales de Salud, de conformidad a la Directiva Administrativa Nº 0362004/MINSA-V.01, “Declaratoria de Alertas en Situaciones de Emergencias y Desastres”, aprobado con Resolución Ministerial Nº 517-2004/MINSA, podrán incrementar la alerta al nivel que corresponda, siempre y cuando el área comprometida corresponda a su jurisdicción. Artículo 5º.- La Oficina General de Defensa Nacional, a través de las Direcciones de Salud y Direcciones Regionales de Salud o las que hagan sus veces, se encargarán de difundir, supervisar y evaluar la aplicación de la presente Resolución.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435568

Artículo 6º.- La Oficina General de Comunicaciones dispondrá la publicación de la presente Resolución Ministerial en el portal de Internet del Ministerio de Salud, en la dirección electrónica: http://www.minsa.gob.pe/ transparencia/dge_normas.asp Regístrese, comuníquese y publíquese. OSCAR RAÚL UGARTE UBILLUZ Ministro de Salud 598777-2

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile y El Salvador en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 058-2011-MTC/02 Lima, 28 de enero de 2011 VISTOS: El Informe No. 031-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 014-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; CONSIDERANDO: Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 047-2002PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; Que, el artículo 1º del Decreto Supremo No. 047-2002PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específico de la institución conforme a la Ley No. 27619; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la

vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco del Procedimiento No. 12 correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referida en los Informes No. 031-2011-MTC/12.07 y No. 014-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil; De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29626, Decreto Supremo No. 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Luis Gustavo Satornicio Satornicio, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 14 al 17 de febrero de 2011, a la ciudad de Santiago de Chile, Chile, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes No. 031-2011MTC/12.07 y No. 014-2011-MTC/12.07. Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos. Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

597678-1

FIN 17-Feb

VIATICOS SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD (US$) US$ 800.00 TACA PERU Satornicio Santiago Satornicio, Luis Gustavo

PAIS

DETALLE

Chile

Inspección técnica de Estación de Línea Internacional por cambio de proveedor del servicio de mantenimiento

RECIBOS DE ACOTACION Nºs. 22027-22028

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 059-2011-MTC/02 Lima, 28 de enero de 2011 VISTOS: El Informe No. 033-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe No. 012-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil; y, CONSIDERANDO: Que, la Ley No. 27619, en concordancia con su norma reglamentaria aprobada por Decreto Supremo No. 0472002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; Que, el artículo 1º del Decreto Supremo No. 047-2002PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específico de la institución conforme a la Ley No. 27619; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley No. 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; Que, la Ley No. 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nos. 12 y 16 correspondientes a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previsto en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones;

435569

Que, asimismo, la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente a los Procedimientos a que se refieren en el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de la respectiva Orden de Inspección y referida en los Informes No. 033-2011-MTC/12.07 y No. 012-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil; De conformidad con lo dispuesto por la Ley No. 27261, Ley No. 27619, Ley No. 29626, Decreto Supremo No. 047-2002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje del señor Filiberto Cárdenas Chávez, Inspector de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 08 al 11 de febrero de 2011, a la ciudad de El Salvador, San Salvador, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes No. 0332011-MTC/12.07 y No. 012-2011-MTC/12.07. Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Trans American Airlines S.A. – Taca Perú a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos. Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo No. 047-2002-PCM, el Inspector mencionado en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberá presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

RELACION DE VIAJES POR COMISION DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCION GENERAL DE AERONAUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO UNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCION DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 08 AL 11 DE FEBRERO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 012-2011-MTC/12.07 Y N° 033-2011-MTC/12.07 ORDEN INICIO FIN VIATICOS SOLICITANTE INSPECTOR CIUDAD PAIS DETALLE RECIBOS DE INSPECCION Nº (US$) ACOTACION Nºs. 050-201108-Feb 11-Feb US$ 800.00 TACA PERU Cárdenas San El Salvador Inspección técnica por renovación 20240-20241-20242MTC/12.07 Chávez, Salvador de certificado de Taller de 20243 Filiberto Mantenimiento Aeronáutico Extranjero Nro. TMAE-03.

597677-1

Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Chile, en comisión de servicios RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 060-2011-MTC/02 Lima, 28 de enero de 2011

VISTOS: El Informe Nº 032-2011-MTC/12.07 emitido por la Dirección General de Aeronáutica Civil y el Informe Nº 0132011-MTC/12.07 emitido por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil, y; CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619, en concordancia con su norma

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435570

reglamentaria aprobada por Decreto Supremo Nº 0472002-PCM, regula la autorización de viajes al exterior de servidores, funcionarios públicos o representantes del Estado; Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 047-2002PCM, señala que la autorización de viajes al exterior de las personas que viajen en representación del Poder Ejecutivo irrogando gasto al Tesoro Público, se otorgará mediante Resolución Ministerial del Sector correspondiente, siempre que se sustenten en el interés nacional o en el interés específico de la institución conforme a la Ley Nº 27619; Que, el numeral 10.1 del artículo 10 de la Ley Nº 29626, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011, establece que quedan prohibidos los viajes al exterior de servidores o funcionarios públicos y representantes del Estado con cargo a recursos públicos, salvo entre otros casos, los viajes que realicen los Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para las acciones de inspección y vigilancia de actividades de aeronáutica civil, los cuales se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; Que, la Ley Nº 27261, Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil, como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en virtud a dicha competencia, la Dirección General de Aeronáutica Civil es responsable de la vigilancia de la seguridad de las operaciones aéreas, seguridad que comprende la actividad de chequear las aptitudes del personal aeronáutico de los explotadores aéreos así como el material aeronáutico que emplean; Que, la empresa Lan Perú S.A. ha presentado ante la autoridad aeronáutica civil, su solicitud para ser atendida durante el mes de febrero de 2011, acompañando los requisitos establecidos en el marco de los Procedimientos Nos. 10, 12 y 16 correspondientes a la Dirección General de Aeronáutica Civil, previstos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, asimismo, la empresa Lan Perú S.A. ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente a los Procedimientos a que se refieren en el considerando anterior, ante la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; en tal sentido, los costos del viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos; Que, dicha solicitud ha sido calificada y aprobada

por la Dirección de Certificaciones y Autorizaciones de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, conforme a lo señalado por el Texto Único de Procedimientos Administrativos del citado Ministerio, según se desprende de las respectivas Ordenes de Inspección y referidas en los Informes Nº 032-2011-MTC/12.07 y Nº 013-2011-MTC/12.07 de la Dirección General de Aeronáutica Civil; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619, Ley Nº 29626, Decreto Supremo Nº 0472002-PCM y estando a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje de los señores Agustín José García Franco y Carlos Humberto Garay Vera, Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que se efectuará del 16 al 26 de febrero de 2011, a la ciudad de Santiago, Chile, de acuerdo con el detalle consignado en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, sustentado en los Informes Nº 032-2011MTC/12.07 y Nº 013-2011-MTC/12.07. Artículo 2º.- Los gastos que demande el viaje autorizado precedentemente, han sido íntegramente cubiertos por la empresa Lan Perú S.A. a través de los Recibos de Acotación que se detallan en el anexo que forma parte integrante de la presente resolución, abonados a la Oficina de Finanzas de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo la asignación por concepto de viáticos. Artículo 3º.- Conforme a lo dispuesto por el artículo 10° del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores mencionados en la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4º.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

RELACIÓN DE VIAJES POR COMISIÓN DE SERVICIOS DE INSPECTORES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL ESTABLECIDOS EN EL TEXTO ÚNICO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES - DIRECCIÓN DE CERTIFICACIONES Y AUTORIZACIONES - COMPRENDIDOS LOS DIAS DEL 16 AL 26 DE FEBRERO DE 2011 Y SUSTENTADO EN LOS INFORMES N° 013-2011-MTC/12.07 Y N° 032-2011-MTC/12.07 ORDEN INSPECCION Nº

INICIO

017-2011MTC/12.07

16-Feb

018-2011MTC/12.07

16-Feb

VIATICOS (US$)

SOLICITANTE

INSPECTOR

CIUDAD

PAIS

26-Feb US$ 2,200.00

LAN PERU S.A.

Garcia Franco, Agustin José

Santiago

Chile

26-Feb US$ 2,200.00

LAN PERU S.A.

Garay Vera, Carlos Humberto

Santiago

Chile

FIN

DETALLE Inspección técnica a las aeronaves de la flota A-320, con matrículas CC-BAB, CCBAC y CC-BAD, inspección de base y línea e inspección al TMA, por expedición de constancia de conformidad Inspección técnica a las aeronaves de la flota A-320, con matrículas CC-BAB, CCBAC y CC-BAD, inspección de base y línea e inspección al TMA, por expedición de constancia de conformidad

RECIBOS DE ACOTACION Nºs 21231-21232-2123321234-21235-2123621237-21238-2123921240 21231-21232-2123321234-21235-2123621237-21238-2123921240

597675-1

Otorgan autorizaciones a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora educativa en FM, en localidades de los departamentos de Piura y Lambayeque RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0040-2011-MTC/03 Lima, 10 de enero de 2011

VISTO, el Escrito de Registro Nº 081968, presentado por el señor JUAN VILLENA PRIETO sobre otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Sechura, departamento de Piura; CONSIDERANDO: Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 2851-2009MTC/28, se aprobó las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Sechura, departamento de Piura; Que, con respecto a la presentación de los sobres 1, 2, éste se llevó a cabo del 8 al 10 de febrero de 2010, y los sobres 3 y 4 se realizó mediante un Acto Público Único el día 19 de marzo de 2010 respectivamente, como indica en el cronograma para la realización del presente Concurso Público para la autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa, en Frecuencia Modulada en la localidad de Sechura, en el departamento de Piura del señor JUAN VILLENA PRIETO, conforme se verifica del Acta de los referidos Actos Públicos; Que, el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones; Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 116-2004-MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 1085-2007-MTC/03, ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resoluciones Viceministeriales Nº 2042009-MTC/03 y Nº 032-2010-MTC/03, para la localidad de Sechura establece 500 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modificó las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango mayor a 250 w. hasta 500 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifican como Estaciones de Servicio Primario Clase D3 (consideradas de Baja Potencia); Que, en virtud a lo indicado, el señor JUAN VILLENA PRIETO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Que, mediante Informe Nº 5377-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, considera que el señor JUAN VILLENA PRIETO ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona, la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 116-2004-MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 1085-2007-MTC/03, ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resoluciones Viceministeriales Nº 204-2009-MTC/03 y Nº 032-2010-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-2003MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y sus modificatorias; y, Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JUAN VILLENA PRIETO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Sechura, departamento

435571

de Piura, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad Frecuencia Finalidad

: RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM : 92.5 MHz : EDUCATIVA

Características Técnicas: Indicativo Emisión Potencia Nominal del Transmisor Clasificación de Estación

: OBJ-1N : 256KF8E : 500 W. : PRIMARIA D3 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación: Estudio Coordenadas Geográficas Planta Transmisora Coordenadas Geográficas Zona de Servicio

: Avenida Colonial S/N, distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura. : Longitud Oeste : 80° 49’ 12’’ Latitud Sur : 05° 33’ 36’’ : Bocana San Pedro, distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura. : Longitud Oeste : 80° 50’ 00’’ Latitud Sur : 05° 33’ 50’’ : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBȝV/m

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notificación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Oficial El Peruano. En virtud a lo indicado en el numeral 26 de las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el titular de la autorización del servicio de radiodifusión con finalidad educativa, no podrá modificarla, ni cualquier condición u obligación relacionada con la misma, durante la vigencia de la autorización, caso contrario ésta quedará sin efecto. Artículo 2º.- En caso alguna infraestructura, utilizada para el despegue y aterrizaje de aeronaves, sea instalada con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente autorización y la estación radiodifusora se encuentre dentro de las Superficies Limitadoras de Obstáculos o su operación genere interferencias a los sistemas de radionavegación, el titular deberá obtener el permiso respectivo de la Dirección General de Aeronáutica Civil o reubicar la estación, así como adoptar las medidas correctivas a efectos de no ocasionar interferencias. Asimismo, si, con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, el titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan. Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, el titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. La inspección técnica correspondiente se efectuará de oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verificándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado.

NORMAS LEGALES

435572

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación. Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de este Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas. En caso de disminución de potencia y/o modificación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo. Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución. Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 596318-1 RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0041-2011-MTC/03 Lima, 10 de enero de 2011 VISTO, el Escrito de Registro Nº 081963, presentado por el señor JUAN VILLENA PRIETO sobre

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

otorgamiento de autorización por Concurso Público para la prestación del servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM), en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque; CONSIDERANDO: Que, el artículo 16º de la Ley de Radio y Televisión, establece que las autorizaciones del servicio de radiodifusión se otorgan a solicitud de parte o por concurso público. El concurso público es obligatorio cuando la cantidad de frecuencias o canales disponibles en una banda es menor al número de solicitudes presentadas; Que, mediante Resolución Directoral Nº 2851-2009MTC/28, se aprobó las Bases del Concurso Público Nº 022009-MTC/28, para el otorgamiento de autorización para prestar el servicio de radiodifusión sonora, en las modalidades educativa y comercial, en diversas localidades y bandas de frecuencias, entre las cuales se encuentra la banda de Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque; Que, con respecto a la presentación de los sobres 1, 2, éste se llevó a cabo del 8 al 10 de febrero de 2010, y los sobres 3 y 4 se realizó mediante un Acto Público Único el día 19 de marzo de 2010 respectivamente, como indica en el cronograma para la realización del presente Concurso Público para la autorización del servicio de radiodifusión sonora educativa, en Frecuencia Modulada en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque del señor JUAN VILLENA PRIETO, conforme se verifica del Acta de los referidos Actos Públicos; Que, el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, establece que la autorización para prestar el servicio de radiodifusión es concedida mediante Resolución del Viceministro de Comunicaciones; Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 350-2005MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 165-2008-MTC/03, ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resolución Viceministerial Nº 157-2009-MTC/03, para la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe establece 100 W. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, la misma que modificó las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, las estaciones que operen en el rango de hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifican como Estaciones de Servicio Primario Clase D1 (consideradas de Baja Potencia); Que, en virtud a lo indicado, el señor JUAN VILLENA PRIETO no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Que, mediante Informe Nº 5378-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, considera que el señor JUAN VILLENA PRIETO ha cumplido con las obligaciones previstas en el numeral 21 y demás disposiciones contenidas en las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, así como con la presentación de la documentación técnica y legal requerida, por lo que resulta procedente otorgar a la referida persona, la autorización y permiso solicitados; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, las Bases del Concurso Público Nº 02-2009-MTC/28, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, que establece los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 350-2005-MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 165-2008-MTC/03, ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03 y modificado con Resolución Viceministerial Nº 1572009-MTC/03, la Resolución Ministerial Nº 358-2003-

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

MTC/03 que aprueba las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión y sus modificatorias; y, Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor JUAN VILLENA PRIETO, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora educativa en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Cayalti – Lagunas – Zaña – Mocupe, departamento de Lambayeque, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad Frecuencia Finalidad

: RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM : 103.3 MHz : EDUCATIVA

Características Técnicas: Indicativo Emisión Potencia Nominal del Transmisor Clasificación de Estación

: OBJ-1M : 256KF8E : 100 W. : PRIMARIA D1 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación: Estudio Coordenadas Geográficas Planta Transmisora Coordenadas Geográficas Zona de Servicio

: Av. 9 de Octubre S/N, distrito de Cayalti, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque. : Longitud Oeste : 79° 33’ 38’’ Latitud Sur : 06° 53’ 24’’ : Parcela Los Laureles, distrito de Cayalti, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque. : Longitud Oeste : 79° 32’ 56’’ Latitud Sur : 06° 53’ 31.9’’ : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBȝV/m

La inspección técnica correspondiente se efectuará de oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verificándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo indicado, el titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación. Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de este Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas. En caso de disminución de potencia y/o modificación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo. Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución. Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación podrá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º. Sin embargo, dicha solicitud también se entenderá presentada si a la fecha del término de la vigencia de la autorización el titular se encuentra operando y al día en sus pagos o cuente con solicitud o con fraccionamiento vigente. La renovación se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese.

- Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento.

435573

JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 596253-1

NORMAS LEGALES

435574

Declaran renovada la autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0057-2011-MTC/03 Lima, 13 de enero de 2011 VISTO, el Escrito con Registro Nº 2008-014547, de fecha 07 de abril de 2008, mediante el cual la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, solicita la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Viceministerial N° 153-2008MTC/03, del 25 de febrero de 2008, se otorgó autorización a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN por el plazo de diez (10) años la operación de una estación del servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash, autorización que estuvo vigente hasta el 30 de julio de 2008; Que, mediante Escrito con Registro Nº 2008-014547, del 07 de abril de 2008, la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN solicitó la renovación de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF; Que, con Informe N° 6834-2009-MTC/29.02, del 30 de diciembre de 2009, la Coordinación de Monitoreo e Inspecciones de Comunicaciones de la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones dio cuenta de los resultados de la inspección técnica realizada el 20 de noviembre de 2009, concluyendo que la estación correspondiente a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, se encuentra prestando el servicio de radiodifusión conforme a las características técnicas autorizadas y las normas técnicas del servicio de radiodifusión; por lo que, la inspección técnica es favorable; Que, el artículo 67º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005MTC, dispone que la renovación de una autorización es automática por períodos iguales, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley; Que, el artículo 68º del aludido cuerpo legal, precisa que la solicitud de renovación puede presentarse hasta el día de vencimiento del plazo de vigencia de la respectiva autorización; Que, habiendo transcurrido el plazo máximo establecido en el artículo 71º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la solicitud presentada por señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, ha quedado aprobada el 30 de diciembre de 2009, en virtud de haberse configurado el silencio administrativo positivo; Que, no obstante ello se ha verificado que la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN ha cumplido con presentar los requisitos previstos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado con Decreto Supremo Nº 0082002-MTC, actualizado con Resolución Ministerial Nº 6442007-MTC/01, modificado con Resolución Ministerial Nº 8462009-MTC/01, así mismo se ha verificado que no incurre en las causales previstas en el artículo 23º de la Ley de Radio y Televisión, Ley Nº 28278 y ha cumplido con las condiciones establecidas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado con Decreto Supremo Nº 0052005-MTC; Que, asimismo la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, ha cumplido con presentar el Proyecto de Comunicación, el cual se encuentra acorde y es consistente con la finalidad comercial del servicio de radiodifusión autorizado; Que, de acuerdo a lo informado mediante la Hoja Informativa Nº 02388-2010-MTC/28, de fecha 23 de marzo de 2010, se verifica que la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN no registra deudas por ningún concepto a este Ministerio; Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones mediante el Informe Nº 13412010-MTC/28, considera que si bien operó el silencio administrativo positivo con lo cual se da por aprobada

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

la solicitud de renovación de la autorización presentada por la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, debe procederse a expedir la Resolución Viceministerial que declare renovada la autorización que fue otorgada por Resolución Viceministerial N° 153-2008-MTC/03, para operar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash, por el plazo de diez (10) años, la misma que vencerán el 30 de julio de 2018; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado con Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; y, Estando a lo opinado por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar que el 30 de diciembre de 2009 quedo renovada la autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 153-2008-MTC/03, a la señora DORIS ALICIA FARRO BUITRÓN, por el plazo de diez (10) años, que vencerá el 30 de julio de 2018, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en VHF en la localidad de Casma, departamento de Ancash. Artículo 2º.- La Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a extenderle la correspondiente Licencia de Operación. Artículo 3°.- La titular de la presente autorización está obligada al cumplimiento de las obligaciones derivadas del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado con Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, para lo cual deberá adoptar las acciones tendientes a garantizar que las radiaciones que emita su estación radioeléctrica no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles fijados, así como de efectuar las mediciones anuales a las que hace referencia dicha norma. Artículo 4º.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 5º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 595768-1

Otorgan autorización a Radio Austral E.I.R.L. para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media, en la localidad de Moquegua RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0063-2011-MTC/03 Lima, 14 de enero de 2011 VISTO, el Expediente Nº 062335 presentado por la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L., sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua. CONSIDERANDO: Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es definido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan; Que, con Resolución Viceministerial Nº 041-2005MTC/03, modificada por Resolución Viceministerial Nº 509-2006-MTC/03 y ratificada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de OM para diversas localidades del departamento de Moquegua, entre las cuales se encuentra la localidad de Moquegua, la misma que incluye al distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; Que, con Informe Nº 3681-2009-MTC/28, ampliado con Informe Nº 3468-2010-MTC/28 la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L. para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 0082002-MTC y modificado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda OM para la localidad de Moquegua, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 041-2005-MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 509-2006-MTC/03 y ratificado mediante Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y, Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar autorización a la empresa RADIO AUSTRAL E.I.R.L., por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial en Onda Media (OM) en la localidad de Moquegua, departamento de Moquegua, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad Frecuencia Finalidad

: RADIODIFUSIÓN SONORA EN OM : 1110 KHz. : COMERCIAL

Características Técnicas: Indicativo : OBU-6F Emisión : 10K0A3EGN Potencia Nominal del Transmisor : 1 Kw. Ubicación de la Estación: Estudio Coordenadas Geográficas Planta Transmisora

: PP.JJ. John F. Kennedy Mz. E Lte. 48, distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua. : Longitud Oeste : 71° 20’ 06.8’’ Latitud Sur : 17° 38’ 18.9’’ : Cerro Parte Alta del PP.JJ. John F. Kennedy, distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua.

Coordenadas Geográficas Zona de Servicio

435575 : Longitud Oeste : 71° 20’ 03.6’’ Latitud Sur : 17° 38’ 28.7’’ : El área comprendida dentro del contorno de 62 dBȝV/m.

La autorización otorgada incluye el permiso para instalar los equipos de radiodifusión correspondientes. De acuerdo con lo establecido en el artículo 52º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, para el caso de los enlaces auxiliares se requiere de autorización previa otorgada por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. El plazo de la autorización y permiso concedidos se computará a partir de la fecha de notificación de la presente Resolución, la cual, además, será publicada en el Diario Oficial El Peruano. Artículo 2º.- La estación no deberá obstaculizar la correcta operación aérea en la localidad, ni originar interferencia a los sistemas de radionavegación, para lo cual la titular deberá adoptar las medidas correctivas pertinentes, como son, el no ocasionar interferencias o reubicar la respectiva estación, entre otras. Asimismo, si con posterioridad al otorgamiento de la presente autorización, la estación radiodifusora se encontrara dentro de las otras zonas de restricción establecidas en el artículo 84º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, la titular deberá obtener los permisos correspondientes y adoptar las medidas correctivas que correspondan. Artículo 3º.- La autorización que se otorga se inicia con un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogables, dentro del cual, la titular de la autorización, deberá cumplir con las obligaciones que a continuación se indican: - Instalar los equipos requeridos para la prestación del servicio conforme a las condiciones esenciales y a las características técnicas aprobadas en la presente autorización. - Realizar las respectivas pruebas de funcionamiento. La inspección técnica correspondiente se efectuará de oficio hasta dentro de los ocho (08) meses siguientes al vencimiento del mencionado período de instalación y prueba, verificándose en ella la correcta instalación y operación de la estación, con equipamiento que permita una adecuada prestación del servicio autorizado, así como el cumplimiento de las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución. Sin perjuicio de lo indicado, la titular podrá solicitar la realización de la inspección técnica antes del vencimiento del período de instalación y prueba otorgado. En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir la titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación. Artículo 4º.- La titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Artículo 5º.- Dentro de los tres (03) meses de entrada en vigencia de la presente autorización, la titular deberá presentar el Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes de la estación a instalar, el cual será elaborado por persona inscrita en el Registro de Personas Habilitadas para elaborar los citados Estudios, de acuerdo con las normas emitidas para tal efecto. Corresponde a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones aprobar el referido Estudio Teórico. Artículo 6º.- La titular está obligada a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de este Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo que permita la operación sin producir interferencias perjudiciales a otras estaciones de radiodifusión o de otros servicios de telecomunicaciones

NORMAS LEGALES

435576

y permita brindar el servicio a la localidad para la cual la estación fue autorizada. En caso de disminución de potencia y/o modificación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, la titular se encuentra obligada a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. Artículo 7º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por el Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, la titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo, asimismo deberá efectuar, en forma anual, el monitoreo de la referida estación. La obligación de monitoreo anual será exigible a partir del día siguiente del vencimiento del período de instalación y prueba o de la solicitud de inspección técnica presentada conforme lo indicado en el tercer párrafo del artículo 3º de la presente Resolución. Artículo 8º.- Serán derechos y obligaciones de la titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como los señalados en la presente Resolución. Artículo 9º.- La Licencia de Operación será expedida por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, conforme lo dispuesto en el último párrafo del artículo 3º de la presente Resolución y previa aprobación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes. Artículo 10º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 11º.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, la titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 12º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Artículo 13º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 596254-1

Otorgan autorización a persona natural para prestar servicio de radiodifusión sonora comercial, en el distrito de Encañada, departamento de Cajamarca RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0066-2011-MTC/03 Lima, 17 de enero de 2011 VISTO, el Expediente Nº 2010-002292 presentado por el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ, sobre otorgamiento de autorización para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca; CONSIDERANDO: Que, el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, establece que para la prestación del servicio de

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

radiodifusión, en cualquiera de sus modalidades, se requiere contar con autorización, la cual se otorga por Resolución del Viceministro de Comunicaciones, según lo previsto en el artículo 19º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC; Que, asimismo el artículo 14º de la Ley de Radio y Televisión indica que la autorización es la facultad que otorga el Estado a personas naturales o jurídicas para establecer un servicio de radiodifusión. Además, el citado artículo señala que la instalación de equipos en una estación de radiodifusión requiere de un Permiso, el mismo que es definido como la facultad que otorga el Estado, a personas naturales o jurídicas, para instalar en un lugar determinado equipos de radiodifusión; Que, el artículo 26º de la Ley de Radio y Televisión establece que otorgada la autorización para prestar el servicio de radiodifusión, se inicia un período de instalación y prueba que tiene una duración improrrogable de doce (12) meses; Que, el artículo 29º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión indica que para obtener autorización para prestar el servicio de radiodifusión se requiere presentar una solicitud, la misma que se debe acompañar con la información y documentación que en dicho artículo se detallan; Que, con Resolución Viceministerial Nº 101-2004MTC/03, modificada con Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratificada con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, se aprobaron los Planes de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de FM para diversas localidades del departamento de Cajamarca, entre las cuales se encuentra la localidad de Encañada, la misma que incluye al distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca; Que, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias, indicado en el párrafo precedente, establece 0.1 Kw. como máxima potencia efectiva radiada (e.r.p.) a ser autorizada en la dirección de máxima ganancia de antena. Asimismo, según la Resolución Ministerial Nº 207-2009-MTC/03, que modificó las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión aprobadas mediante Resolución Ministerial Nº 358-2003MTC/03, las estaciones que operen en el rango: hasta 100 w. de e.r.p., en la dirección de máxima ganancia de antena, se clasifican como Estaciones de Servicio Secundario Clase E1, consideradas de baja potencia; Que, en virtud a lo indicado, el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ no se encuentra obligado a la presentación del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes, así como tampoco a efectuar los monitoreos anuales, según se establece en el artículo 4º y el numeral 5.2 del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, mediante el cual se aprobaron los Límites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones; Que, con Informe Nº 3892-2010-MTC/28, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones señala que se considera viable otorgar la autorización solicitada por el señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ para la prestación del servicio de radiodifusión sonora comercial en Frecuencia Modulada (FM) en el distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión - Ley Nº 28278, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 0082002-MTC y modificado por Resoluciones Ministeriales Nº 644-2007-MTC/01 y Nº 846-2009-MTC/01, el Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias en la banda de Frecuencia Modulada (FM) para la localidad de Encañada, aprobado por Resolución Viceministerial Nº 101-2004MTC/03, modificado con Resolución Viceministerial Nº 486-2006-MTC/03 y ratificado con Resolución Viceministerial Nº 746-2008-MTC/03, las Normas Técnicas del Servicio de Radiodifusión, aprobadas por Resolución Ministerial Nº 358-2003-MTC/03, y sus modificatorias; y, Con la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Otorgar autorización al señor FELIPE CRUZ VARGAS ORTIZ, por el plazo de diez (10) años, para prestar el servicio de radiodifusión sonora comercial

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

en Frecuencia Modulada (FM) en la localidad de Encañada, departamento de Cajamarca, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas que se detallan a continuación: Condiciones Esenciales: Modalidad Frecuencia Finalidad

: RADIODIFUSIÓN SONORA EN FM : 102.9 MHz : COMERCIAL

Características Técnicas: Indicativo Emisión Potencia Nominal del Transmisor Clasificación de Estación

: OAN-2M : 256KF8E : 100 W. : SECUNDARIA E1 – BAJA POTENCIA

Ubicación de la Estación: Estudio

Coordenadas Geográficas Planta Transmisora

Coordenadas Geográficas Zona de Servicio

: Jr. La Libertad S/N, Mz. C-10, Centro Poblado Santiago de Chanta Alta, distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca. : Longitud Oeste : 78° 28’ 17.90’’ Latitud Sur : 06° 49’ 49.20’’ : Zona Rural del Caserío Cerro Azul La Libertad, Centro Poblado Santiago de Chanta Alta, distrito de Encañada, provincia y departamento de Cajamarca. : Longitud Oeste : 78° 27’ 30.30’’ Latitud Sur : 06° 50’ 07.40’’ : El área comprendida dentro del contorno de 66 dBȝV/m

435577

En caso de incumplimiento de las obligaciones antes mencionadas, la autorización otorgada quedará sin efecto. De cumplir el titular con las obligaciones precedentemente indicadas y a mérito del informe técnico favorable, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones procederá a expedir la respectiva Licencia de Operación. Artículo 4º.- El titular, dentro de los doce (12) meses de entrada en vigencia la autorización otorgada, en forma individual o conjunta, aprobará su Código de Ética y presentará copia del mismo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, o podrá acogerse al Código de Ética aprobado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Artículo 5º.- El titular está obligado a instalar y operar el servicio de radiodifusión autorizado, de acuerdo a las condiciones esenciales y características técnicas indicadas en el artículo 1º de la presente Resolución, las cuales sólo podrán ser modificadas previa autorización de este Ministerio. En caso de aumento de potencia, éste podrá autorizarse hasta el máximo establecido en el Plan de Canalización y Asignación de Frecuencias de la banda y localidad autorizadas. En caso de disminución de potencia y/o modificación de ubicación de estudios, no obstante no requerirse de aprobación previa, el titular se encuentra obligado a comunicarlo a la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones. Artículo 6º.- Conforme a lo establecido en el artículo 5º del Decreto Supremo Nº 038-2003-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 038-2006-MTC, el titular adoptará las medidas necesarias para garantizar que las radiaciones que emita la estación de radiodifusión que se autoriza no excedan los valores establecidos como límites máximos permisibles en el acotado Decreto Supremo. Artículo 7º.- Serán derechos y obligaciones del titular de la autorización otorgada, los consignados en los artículos 64º y 65º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, así como las señaladas en la presente Resolución. Artículo 8º.- La autorización a que se contrae el artículo 1º de la presente Resolución podrá renovarse por igual período. La renovación deberá solicitarse hasta el día del vencimiento del plazo de vigencia indicado en el mencionado artículo 1º y se sujeta al cumplimiento de las condiciones previstas en el artículo 69º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión. Artículo 9º.- Dentro de los sesenta (60) días de notificada la presente Resolución, el titular de la autorización efectuará el pago correspondiente al derecho de autorización y canon anual, caso contrario, la autorización quedará sin efecto de pleno derecho, sin perjuicio de que el Ministerio emita el acto administrativo pertinente. Artículo 10º.- La autorización a la que se contrae la presente Resolución se sujeta a las disposiciones legales y reglamentarias vigentes que regulan el servicio autorizado, debiendo adecuarse a las normas modificatorias y complementarias que se expidan. Artículo 11º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que corresponda, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 596255-1

Restituyen la vigencia de autorización otorgada a persona natural para prestar servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en virtud a los alcances del D.S. Nº 041-2010-MTC RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL Nº 0076-2011-MTC/03 Lima, 19 de enero de 2011 VISTO, el Escrito de Registro Nº 122620 de fecha 17 de setiembre de 2010, presentada por don JUAN

435578

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

JOSE QUISPE MORALES, solicitando que en aplicación del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC se restituya la vigencia de su autorización otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03; CONSIDERANDO: Que, por Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 del 16 de marzo de 2006, notificada el 18 de marzo de 2006, se otorgó autorización por el plazo de diez (10) años a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, que incluía un período de instalación y prueba de doce (12) meses improrrogable, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica; Que, mediante Resolución Viceministerial Nº 0112010-MTC/03 del 08 de enero de 2010, notificada el 14 de enero de 2010, se dejó sin efecto la autorización otorgada por Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica, al haber incumplido con sus obligaciones dentro del período de instalación y prueba, lo cual se encuentra tipificado en el artículo 30º de la Ley de Radio y Televisión en concordancia con el artículo 58º de su Reglamento; Que, por Resolución Viceministerial Nº 252-2010MTC/03 del 24 de marzo de 2010, notificada el 30 de marzo de 2010, se declaró infundado el recurso de reconsideración interpuesto por don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES contra la Resolución Viceministerial Nº 0112010-MTC/03; Que, con Resolución Ministerial Nº 240-2010-MTC/03 del 24 de mayo de 2010, notificada el 26 de mayo de 2010, se declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES contra la Resolución Viceministerial Nº 252-2010-MTC/03, quedando agotada la vía administrativa; Que, mediante Escrito de Registro Nº 122620 del 17 de setiembre de 2010, don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES amparándose en lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC publicado en el Diario Oficial El Peruano el 25 de agosto de 2010, solicita la restitución de la vigencia de su autorización del servicio de radiodifusión otorgada mediante Resolución Viceministerial Nº 1232006-MTC/03; Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC, establece que las autorizaciones para prestar el servicio de radiodifusión cuyos períodos de instalación y prueba se encontraran vencidos, a la fecha de entrada en vigencia del citado Decreto Supremo, el cumplimiento de las obligaciones derivadas de dicho período será evaluado considerando lo dispuesto en los artículos 56º y 57º del Reglamento y sus modificatorias. Los expedientes que se encuentren en trámite se adecuarán a lo establecido en el presente dispositivo. Asimismo, la presente disposición comprende a las autorizaciones que han sido dejadas sin efecto por el incumplimiento de las obligaciones derivadas del período de instalación y prueba, aún cuando habiéndose agotado la vía administrativa no hubiera transcurrido el plazo para declarar la nulidad en sede administrativa; Que, la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones, mediante Informes Nº 5505-2010MTC/28 y Nº 0121-2011-MTC/28, del 15 de diciembre de 2010 y 13 de enero de 2011, respectivamente, señala que de la evaluación realizada conforme a lo dispuesto en los artículos 56º y 57º del Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, modificados por Decreto Supremo Nº 0412010-MTC, se observa que el administrado cumple con las obligaciones derivadas del período de instalación y prueba, por lo que le corresponde restituir la vigencia de autorización otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES, en virtud a lo dispuesto en la Única Disposición Complementaria Transitoria del referido Decreto Supremo; Que, en ese sentido, en aplicación de la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC y estando a la opinión favorable de la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones emitida de acuerdo a su competencia, corresponde restituir la vigencia de la autorización para prestar el servicio de radiodifusión por televisión comercial en UHF, en la localidad de Pisco, departamento de Ica que fuera otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES con Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03 del 16 de marzo de 2006; por lo tanto, corresponde dejar sin

efecto la Resolución Viceministerial Nº 011-2010-MTC/03 y demás actos administrativos derivados de la misma; De conformidad con la Ley de Radio y Televisión – Ley Nº 28278, el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión aprobado por Decreto Supremo Nº 005-2005-MTC, el Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC y el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por el Decreto Supremo Nº 0212007-MTC; y, Estando a lo opinado por la Dirección General de Autorizaciones en Telecomunicaciones; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Restituir la vigencia de la autorización otorgada a don JUAN JOSÉ QUISPE MORALES mediante Resolución Viceministerial Nº 123-2006-MTC/03, en virtud a los alcances de la Única Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo Nº 041-2010-MTC, dejándose sin efecto la Resolución Viceministerial Nº 0112010-MTC/03 y demás actos administrativos derivados de la misma, de acuerdo a los fundamentos expuestos en la presente resolución. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente resolución a la Dirección General de Control y Supervisión de Comunicaciones para las acciones que correspondan, de acuerdo a su competencia. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE LUIS CUBA HIDALGO Viceministro de Comunicaciones 596256-1

Modifican permiso de operación de servicio de transporte aéreo internacional no regular de pasajeros y carga otorgado a Aero Transporte S.A. RESOLUCION DIRECTORAL N° 361-2010-MTC/12 Lima, 16 de diciembre del 2010 Vista la solicitud de AERO TRANSPORTE S.A., sobre modificación de Permiso de Operación de Aviación Comercial: Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Directoral Nº 251-2009MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, se otorgó a AERO TRANSPORTE S.A., Permiso de Operación para prestar Servicio de Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga, por el plazo de cuatro (04) años; Que, con Documento de Registro Nº 2010-027382 del 07 de julio del 2010, AERO TRANSPORTE S.A. requiere la modificación de su Permiso de Operación a fin de incrementar material aeronáutico; Que, según los términos del Memorado N° 1126-2010MTC/12.LEG, Memorando Nº 173-2010-MTC/12.07.CER, Memorando Nº 165-2010-MTC/12.07.PEL e Informe Nº 2822010-MTC/12.07, emitidos por las áreas competentes de la Dirección General de Aeronáutica Civil; se considera pertinente atender lo solicitado, al haber cumplido la recurrente con lo establecido en la Ley N° 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, su Reglamento; y, demás disposiciones legales vigentes; Que, AERO TRANSPORTE S.A. cuenta con el Certificado de Explotador de Servicios Aéreos N° 004 y sus Especificaciones de Operación – OPSPECS respectivas; Que, en aplicación del Artículo 9º, Literal g) de la Ley Nº 27261, “la Dirección General de Aeronáutica Civil es competente para otorgar, modificar, suspender o revocar los Permisos de Operación y Permisos de Vuelo”, resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva; Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley N° 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil; su Reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 050-2001-MTC; demás disposiciones legales vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes; SE RESUELVE: Articulo 1º .- Modificar - en el extremo pertinente el Artículo 1° de la Resolución Directoral N° 251-2009MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, que otorgó a AERO TRANSPORTE S.A., Permiso de Operación de Servicio Transporte Aéreo Internacional No Regular de pasajeros y carga, bajo las siguientes características: MATERIAL AERONÁUTICO: (adicional a lo autorizado) - Cessna Caravan 208B. - Fokker 50. - Gulfstream G-150. - Cessna Citation Mustang. Articulo 2°.- Los demás términos de la Resolución Directoral Nº 251-2009-MTC/12 del 07 de Octubre de 2009, continúan vigentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. RAMÓN GAMARRA TRUJILLO Director General de Aeronáutica Civil 587928-1

Modifican la R.D. Nº 415-2010-MTC/15 referente a autorización para operar centro de inspección técnica vehicular transferida a favor de Grupo Tecnológico Automotriz S.A.C. RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 3162-2010-MTC/15 Lima, 10 de noviembre de 2010 VISTOS: Los Partes Diarios Nºs. 074085 y 098246, mediante los cuales la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., solicita modificar la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta; y, CONSIDERANDO: Que, la empresa Farenet S.A.C. fue autorizada mediante Resolución Directoral Nº 14811-2007-MTC/15, modificada por Resoluciones Directorales Nºs. 1580-2009-MTC/15 y 415-2010-MTC/15, para operar un Centro de Inspección Técnica Vehicular con dos (02) líneas de inspección: una (01) línea tipo mixta y una (01) línea tipo pesado, en el local ubicado en Av. Argentina Nº 1749, Callao; Que, mediante Resolución Directoral Nº 415-2010MTC/15, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 28 de marzo del 2010, se amplía la autorización otorgada a la empresa Farenet SAC, para realizar inspecciones técnicas vehiculares, empleando una (01) línea de inspección tipo pesado: Que, mediante Resolución Directoral Nº 2430-2010MTC/15, de fecha 31 de agosto de 2010, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 14 octubre del 2010, se aprobó la transferencia, por fusión de sociedades, de las autorizaciones otorgadas a la empresa Farenet S.A.C. para operar como Centro de Inspección Técnica Vehiculara a favor de la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., en adelante La Empresa. Que, mediante Parte Diario Nº 074085 de fecha 19 de mayo de 2010, La Empresa, solicita la modificación de la ampliación otorgada mediante la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta, conforme a lo dispuesto en el artículo 43°

435579

de el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado mediante D.S. N° 025-2008-MTC, en adelante El Reglamento. Que, la solicitud fue observada mediante Oficio Nº 9229-2010-MTC/15.03 de fecha 01 de julio de 2010, otorgándole a La Empresa un plazo de diez (10) días útiles, a fin de que subsane las observaciones del Oficio antes mencionado, el cual fue notificado el 05 de julio del mismo año. La Empresa presenta Parte Diario Nº 098246 de fecha 16 de julio del 2010, subsanando adecuadamente las referidas observaciones. Que, de la revisión de los documentos adjuntos se advierte que La Empresa cumple con presentar los requisitos documentales para modificar la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta; Que, el artículo 43º establece que “para la modificación de la autorización, los Centros de Inspección Técnica Vehicular deberán acompañar los documentos señalados para la autorización únicamente en el caso de que hubiese alguna variación en alguno de los documentos presentados anteriormente”. El numeral 37.4 precisa: “en caso que un Centro de Inspección Técnica Vehicular solicite el cambio de una o más líneas o la ampliación de las mismas, la solicitud deberá contener los requisitos señalados en el numeral 37.1, literales a), c), e), f), h), k), m) y n) en los casos que corresponda”. Que, el artículo 38° de El Reglamento señala que “La DGTT emitirá el acto administrativo correspondiente a la autorización de los Centros de Inspección Técnica Vehicular - CITV, en el plazo máximo de sesenta (60) días hábiles de presentada la solicitud encontrándose sujeta a evaluación previa con silencio administrativo positivo. El mismo plazo será aplicable a las solicitudes por cambio y/o ampliación de una o más línea(s) de inspección técnica vehicular. Que, el artículo 2º de la Ley Nº 29060 - Ley del Silencio Administrativo, señala que los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo, se considerarán automáticamente aprobados si, vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, no siendo necesario expedirse pronunciamiento o documento alguno para que el administrado pueda hacer efectivo su derecho. Que, en el expediente administrativo se advierte que el Parte Diario indicado en vistos, fue presentado por La Empresa el 19 de mayo de 2010, por lo que a la fecha ya estaría incursa en silencio administrativo positivo al no haberse expedido, dentro de los sesenta (60) días de presentada la solicitud, la Resolución correspondiente. Que, en el presente procedimiento administrativo se ha producido una resolución ficta como consecuencia de la aplicación del silencio administrativo positivo, respecto de la modificación de la Resolución Directoral N° 4152010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea tipo mixta, debido a que en mérito a los documentos presentados que obran en los actuados se verificó que sí ha cumplido con el total de los requisitos establecidos en El Reglamento. Que, si bien en el presente procedimiento administrativo se ha producido una resolución ficta como consecuencia de la aplicación del silencio administrativo positivo respecto de la modificación de la Resolución Directoral N° 4152010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea tipo mixta, resulta necesaria la expedición de la correspondiente Resolución Directoral, a efectos de lograr su plena eficacia; Que, mediante el Informe Nº 1281-2010-MTC/15.03, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, concluye que La Empresa ha cumplido con presentar el total de los requisitos establecidos en El Reglamento y que resulta procedente la solicitud para modificar la Resolución Directoral N° 4152010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado, por una (01) línea de inspección tipo mixta, resultando aplicables al presente caso los principios de informalismo, de eficacia, de presunción de veracidad y de privilegio de los controles posteriores, contenidos en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley; Que, de conformidad a lo dispuesto en el Reglamento Nacional de Inspecciones Técnicas Vehiculares aprobado mediante D.S. N° 025-2008-MTC, la Ley del Procedimiento Administrativo General Ley Nº 27444 - y la Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, Ley Nº 29370;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435580 SE RESUELVE:

Artículo Primero.- Formalizar la modificación de la Resolución Directoral N° 415-2010-MTC/15, cambiando una (01) línea de inspección tipo pesado por una (01) línea de inspección tipo mixta, por la aplicación del silencio administrativo positivo respecto de la solicitud presentada por la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C. Artículo Segundo.- Dentro del plazo máximo de ciento (120) días calendario contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral, la empresa GRUPO TECNOLOGICO AUTOMOTRIZ S.A.C., deberá presentar el Certificado de Homologación de Equipos, Certificado de Inspección Inicial y la Constancia de Calibración de Equipos correspondientes, emitidos todos ellos por una Entidad Supervisora autorizada o alguna empresa inspectora legalmente establecida en el país y cuya casa matriz esté asociada a la Internacional Federation Of Inspection Agencies - IFIA. Artículo Tercero.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia. Artículo Cuarto.- Encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE G. MEDRI GONZALES Director General Dirección General de Transporte Terrestre 596196-1

Autorizan a Nor Car Perú S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores Integral

Que, el segundo párrafo del artículo 56º de El Reglamento, establece que previamente a la expedición de la resolución de autorización respectiva, la Dirección General de Transporte Terrestre realizará la inspección con el objeto de verificar el cumplimiento de las condiciones de acceso establecidas en El Reglamento. Que, la Dirección General de Transporte Terrestre, con Memorándum Nº 4284-2010-MTC/15, remite a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, el Informe Nº 007-2010MTC/15.PJB sobre la inspección ocular realizada a la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C., en la ciudad de Tarapoto, elaborado por el Asesor Legal de la DGTT. Al respecto, en el informe antes indicado se señala que La Empresa cumple con todo lo señalado en la relación de bienes, muebles y enseres, memoria descriptiva, planos de ubicación y de distribución del local propuesto. Que,esprecisoindicarqueelartículo117°deElReglamento dispone que las Escuelas de Conductores son responsables administrativamente ante la autoridad competente por el incumplimiento de las obligaciones administrativas a su cargo, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder. En tal sentido, en caso de incumplimiento de dichas obligaciones administrativas, se aplicarán las sanciones administrativas correspondientes, señaladas en el Cuadro de Tipificación y Calificación de Infracciones e Imposición de Sanciones, lo cual conllevará a la ejecución de la Carta Fianza, conforme el numeral 43.6 del artículo 43° de El Reglamento. Que, con el Informe Nº 1524-2010-MTC/15.03, la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, concluye que la Empresa cumple con presentar los requisitos establecidos en El Reglamento, por lo que resulta procedente emitir el acto administrativo correspondiente. Que, de conformidad a lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC - Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre; la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General y la Ley Nº 29370 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; SE RESUELVE:

RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 3483-2010-MTC/15 Lima, 10 de diciembre de 2010 VISTO: El Expediente Nº 2010-0019898 presentado por la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C, de fecha 11 de noviembre de 2010. CONSIDERANDO: Que, el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-2008MTC, en adelante El Reglamento, regula las condiciones, requisitos y procedimientos para la obtención de la autorización y funcionamiento de las Escuelas de Conductores, tal como lo dispone el artículo 43º que establece las condiciones de acceso, así como el artículo 51º que señala los requisitos documentales. Que, mediante el documento indicado en visto, La Empresa presenta solicitud de autorización como Escuela de Conductores Integral a fin de impartir los conocimientos teóricos – prácticos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, así como la formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la clase A categoría II y III, en la ciudad de Tarapoto.

Artículo Primero.- AUTORIZAR a la empresa denominada NOR CAR PERU S.A.C. para funcionar como Escuela de Conductores Integral, con el objetivo de impartir los conocimientos teóricos – prácticos requeridos para conducir vehículos motorizados de transporte terrestre, propugnando una formación orientada hacia la conducción responsable y segura, a los postulantes para obtener una licencia de conducir de la Clase A Categoría II y III; procediéndose a su inscripción en el Registro Nacional de Escuelas de Conductores, en los siguientes términos: Denominación de la Escuela Clase de Escuela Ubicación del Establecimiento

Plazo de Autorización

: ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRAL NOR CAR PERU S.A.C. : Escuela de Conductores Integral : OFICINAS ADMINISTRATIVAS, AULAS DE ENSEÑANZA Y TALLER DE INSTRUCCIÓN TEÓRICO – PRÁCTICO DE MECÁNICA Jr. Santa Inés Nº 174, Tarapoto – San Martín. CIRCUITO DE MANEJO Kilómetro Uno de la Vía de Evitamiento, Banda Shilcayo, Tarapoto – San Martín. : Cinco (5) años, computados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano.

FLOTA VEHICULAR: N 1 2

MARCA

MODELO

CLASE

Nº CHASIS

Nº DE MOTOR

AÑO FAB.

PLACA

TOYOTA

HIACE COMMUTER DSL

CAMIONETA RURAL (M2)

JTFJK02P2A0017366

5L6151890

2010

S1A-743

OF–1620/60

OMNIBUS (M3)

9BM384087TB078971

37699310300597

1996

UQ-9843

MERCEDES BENZ

HYUNDAI

TURBO 4000 DLX

CAMIÓN (N2)

KMFHA17EPSU009119

D4AES092709

1995

A6T-808

VOLVO

N1042 (4X2)

CAMION (N3)

2893J

TD100A71160529

1975

WD-5090

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

HORARIO DE ATENCION: Lunes a Domingo de las 08:00 a las 23:00 horas. PROGRAMA DE ESTUDIOS.Cursos generales: a) Enseñanza de las normas del Reglamento Nacional de Tránsito. b) Técnicas de conducción a la defensiva, lo que incluye las habilidades y destrezas necesarias para la conducción de un vehículo correspondiente a la licencia de conducir por la que va a optar el postulante, considerando las distintas condiciones en la que debe operar, tales como: clima, tipo de camino, geografía, entre otros aspectos. c) Funcionamiento y mantenimiento del vehículo motorizado que corresponda a la respectiva clasificación de licencia de conducir. d) Sensibilización sobre accidentes de tránsito, que debe de incluir la información estadística sobre accidentalidad, los daños que estos ocasionan y la forma de prevenirlos así como la proyección fílmica o documental de casos sobre accidentes de tránsito y sus secuelas. e) Primeros auxilios y protocolo de actuación en casos de accidente de tránsito. f) Mecánica automotriz básica. g) Normas sobre límites máximos permisibles de emisiones de gases contaminantes en vehículos. Cursos específicos para realizar el servicio de transporte de personas: a) Urbanidad y trato con el usuario. b) Principios de Salud ocupacional aplicados al transporte. c) Enseñanza de las normas de seguridad y calidad que regulan la prestación del servicio de transporte de personas. d) Enseñanza de las normas sobre clasificación vehicular, características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del servicio de transporte de personas. e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de personas, tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. f) Mecánica automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda. g) Uso de la tecnología aplicable al transporte de personas. Cursos específicos para realizar el transporte de mercancías: a) Urbanidad y trato con el público. b) Principios de salud ocupacional aplicados al transporte. c) Enseñanza de las normas que regulan la prestación de los servicios de transporte de mercancías. d) Enseñanza de las normas básicas sobre clasificación vehicular; así como características y requisitos técnicos vehiculares relativos a los vehículos del transporte de mercancías. e) Pesos y dimensiones vehiculares máximos permitidos para vehículos de transporte de mercancías, tolerancias en el pesaje, bonificaciones y régimen de infracciones y sanciones por excesos en los pesos y dimensiones vehiculares. f) Manejo correcto de la carga. g) Mecánica automotriz avanzada según la categoría del vehículo que corresponda. h) Enseñanza de normas tributarias sobre el uso de la guía de remisión del transportista. i) Uso de tecnología aplicable al transporte de mercancías. La Escuela de Conductores Integral NOR CAR PERU S.A.C., está obligada a actualizar permanentemente la información propia de sus operaciones, a informar sobre sus actividades y aplicar el Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y no Motorizados de Transporte Terrestre, así como las normas legales pertinentes. Artículo Segundo.- La Escuela autorizada impartirá los cursos con la siguiente plana docente: Cargo de Instrucción Director Instructor Teórico de Tránsito Instructore Práctico de Manejo

Docente a cargo • Henrry Fernández Domínguez • Roldán Pérez Almedas • Pedro Elmer Estares Quispe

435581

Cargo de Instrucción Docente a cargo Instructor Teórico – Práctico de • Jaime Ramírez García Mecánica Instructor Teórico Práctico en • Leny Pinedo Ramírez Primeros Auxilios Psicóloga • Luz Marlene Albíncula Maldonado Artículo Tercero.- La Escuela autorizada deber deberá colocar en un lugar visible dentro de su local una copia de la presente Resolución Directoral, debiendo iniciar el servicio dentro de los sesenta (60) días calendario, computados a partir del día siguiente de la fecha de publicación de la presente Resolución Directoral en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Cuarto.- La Escuela autorizada deberá presentar: a) En plazo no mayor de sesenta (60) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, su reglamento interno. b) En un plazo no mayor de treinta (30) días calendario de obtenida la autorización como Escuela de Conductores, presentará el original de la Carta Fianza Bancaria, conforme lo señala el numeral 43.6 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización. c) En un plazo no mayor de noventa (90) días calendario de publicada la Resolución Directoral que establece las características especiales del circuito donde se realizarán las prácticas de manejo, presentará copia de la Póliza de Seguros de Responsabilidad Civil extracontractual a favor de terceros, conforme lo señala el literal e) numeral 43.4 del artículo 43º del Decreto Supremo Nº 040-2008-MTC, bajo sanción de declararse la nulidad de la Resolución Directoral de autorización. Artículo Quinto.- Disponer que ante el incumplimiento de las obligaciones administrativas por parte de la Escuela, del Representante Legal, y/o de cualquier miembro de su plana docente, se aplicarán las sanciones administrativas establecidas en el Cuadro de Tipificación, Calificación de Infracciones e Imposición de Sanciones correspondientes, con la subsiguiente declaración de suspensión o cancelación de la autorización, así como la ejecución de la Carta Fianza Bancaria emitida a favor de esta administración; sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales que les pudiera corresponder. Artículo Sexto.- Remitir a la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN, copia de la presente Resolución Directoral para las acciones de control conforme a su competencia; y encargar a la Dirección de Circulación y Seguridad Vial, la ejecución de la presente Resolución Directoral. Artículo Séptimo.- La presente Resolución Directoral surtirá efectos a partir del día siguiente de su publicación, siendo de cargo de la Escuela autorizada los gastos que origine su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE G. MEDRI GONZALES Director General Dirección General de Transporte Terrestre 596197-1

ORGANISMOS EJECUTORES AGENCIA DE PROMOCION DE LA INVERSION PRIVADA Autorizan viaje de funcionario de PROINVERSIÓN a Chile para participar en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico” RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA N° 012-2011 Lima, 1 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435582

CONSIDERANDO: Que, entre los días 16 y 18 de febrero de 2011, en la ciudad de Santiago de Chile, Chile, se llevará a cabo la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico”, en el marco de la decisión de ampliación del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica que han adoptado los países que actualmente forman parte del mismo; Que, el funcionario que representará a PROINVERSIÓN en el mencionado evento será el señor Carlos HERRERA PERRET, Sub Director de la Dirección de Facilitación y Promoción de Inversiones y Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, quien preside, por parte del Perú, la Mesa de Negociación de Inversiones del Acuerdo de Asociación Transpacífico; Que, corresponde a la Agencia de Promoción de la Inversión Privada - PROINVERSIÓN, entre otras, participar en la negociación de los convenios internacionales de inversión; Que, de conformidad con el numeral 10.1 del artículo 10° de la Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2011 – Ley 29626, las autorizaciones de viajes al exterior con cargo a recursos públicos que se efectúen en las autorizaciones de viajes al exterior con cargo a recursos públicos que se efectúen en el marco de la negociación de acuerdos comerciales o tratados comerciales y ambientales, negociaciones económicas y financieras y las acciones de promoción de importancia para el Perú, se autorizan mediante resolución del titular de la entidad; Que, en la “V Ronda de Negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico”, en lo relativo a inversiones, se continuará con la negociación de los estándares de tratamiento y protección de inversiones incluidos en el texto de negociación del capítulo de inversiones, considerando los intereses defensivos y ofensivos del Perú; De conformidad con lo dispuesto en la Leyes Nºs. 27619 y 29626 y el Decreto Supremo N° 047-2002-PCM, modificado por el Decreto Supremo N° 005-2006-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar el viaje, por excepción, del señor Carlos HERRERA PERRET, Sub Director de la Dirección de Facilitación y Promoción de Inversiones y Jefe de Tratamiento de Inversión y Cooperación Internacional de PROINVERSIÓN, a la ciudad de Santiago de Chile, Chile, entre los días 14 y 18 de febrero de 2011, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2º.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente resolución se efectuarán con cargo al presupuesto de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada – PROINVERSIÓN, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes : US$ 1 136.73 Viáticos : US$. 1 000.00 Artículo 3°.- El funcionario antes indicado, en el plazo de quince (15) días calendario contados a partir de su retorno al país, deberá presentar un Informe a la Dirección Ejecutiva de PROINVERSIÓN, en el cual se describirán las actividades desarrolladas en el viaje, que por la presente resolución se aprueba. Artículo 4°.- La presente resolución no otorga derecho a exoneración de impuestos o derechos aduaneros, cualesquiera fuese su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JORGE ALEJANDRO LEÓN BALLÉN Director Ejecutivo PROINVERSIÓN 598770-1

BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ Encargan funciones de Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas RESOLUCIÓN DIRECTORAL NACIONAL Nº 015-2011-BNP Lima, 31 de enero de 2011

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

El Director Nacional de la Biblioteca Nacional del Perú, CONSIDERANDO: Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un Organismo Público Ejecutor, conforme a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 034-2008-PCM, por el cual se aprobó la calificación de Organismos Públicos de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Nº 29158 Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; Que, la Biblioteca Nacional del Perú es un Organismo Público Ejecutor que se encuentra adscrito al Ministerio de Cultura, en concordancia con el artículo 11º de la Ley Nº 29565 “Ley de Creación del Ministerio de Cultura” y con lo dispuesto por el inciso a) del artículo único de la Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo Nº 001-2010-MC “Decreto Supremo que aprueba fusiones de entidades y órganos en el Ministerio de Cultura”; Que, de acuerdo a lo indicado en el artículo 4º del Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas, aprobado por Decreto Supremo Nº 024-2002-ED, la Biblioteca Nacional del Perú tiene autonomía técnica, administrativa y económica que supone la facultad de organizarse internamente, determinar y reglamentar los servicios públicos de su responsabilidad; Que, mediante Resolución Directoral Nacional Nº 0052011-BNP, de fecha 13 de enero de 2011, se designó a la Licenciada IRMA LOPEZ DE CASTILLA DELGADO en la plaza Nº 278 Director de Programa Sectorial III, Directora General del Centro de Investigaciones y Desarrollo Bibliotecológico de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F-4, cargo considerado de confianza; Que, el artículo 82º del Reglamento de la Ley de Bases de Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 005-90PCM, dispone que el encargo es temporal, excepcional y fundamentado. Sólo procede en ausencia del titular para el desempeño de funciones de responsabilidad directiva compatibles con niveles de carrera superiores al del servidor; Que, el artículo 3º de la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionaros Públicos, dispone que la designación de funcionarios de cargo de confianza se efectúa mediante Resolución Ministerial o del Titular de la Entidad correspondiente; Que, el artículo 6º de la referida Ley señala que todas las Resoluciones de designación o nombramiento de funcionarios encargados, surten efecto a partir del día de su publicación en el diario oficial “El Peruano”, salvo disposición en contrario de la misma que postergue su vigencia; Que, el artículo 7º de dicha norma establece que mediante Resolución Ministerial o Resolución del Titular de la Entidad que corresponda, se acepta la renuncia y se dispone una nueva designación o nombramiento de los actuales funcionarios con cargos de confianza; De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionaros Públicos; el Decreto Legislativo Nº 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM; el Reglamento de Organización y Funciones de la Biblioteca Nacional del Perú y del Sistema Nacional de Bibliotecas aprobado mediante Decreto Supremo Nº 024-2002-ED y demás normas pertinentes; SE RESUELVE: Artículo Primero.- ENCARGAR, a partir del 01 de febrero del 2011, a la LIC. IRMA LOPEZ DE CASTILLA DELGADO las funciones de la plaza Nº 014, Directora Técnica I del Sistema Nacional de Bibliotecas de la Biblioteca Nacional del Perú, categoría remunerativa F5, cargo considerado de confianza, con retención de su cargo. Artículo Segundo.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano y en la Página Web Institucional (http://www.bnp.gob.pe). Regístrese, comuníquese y cúmplase. RAMON ELIAS MUJICA PINILLA Director Nacional Biblioteca Nacional del Perú 598320-1

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA Resolución de Superintendencia que aprueba el cronograma de vencimiento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros correspondiente al ejercicio 2010 RESOLUCIÓN DE SUPERINTENDENCIA Nº 016-2011/SUNAT Lima, 2 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que mediante la Resolución de Superintendencia Nº 024-2002/SUNAT y normas modificatorias, se aprobó el Reglamento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros (DAOT); Que conforme a lo dispuesto en el numeral 15.1 del artículo 15° del referido Reglamento, la DAOT o el formato denominado “Constancia de no tener información a declarar” deberá ser presentado de acuerdo al cronograma de vencimiento que se publique para cada ejercicio; Que de otro lado, el artículo 3° del citado Reglamento establece que, entre otros, se encuentran obligados a presentar la DAOT los sujetos obligados a presentar por los menos una declaración mensual del Impuesto General a las Ventas durante el ejercicio; Que se considera conveniente disponer que los sujetos a que se refiere el considerando anterior estarán obligados a presentar la DAOT por el ejercicio 2010, en tanto sus ventas internas o sus adquisiciones de bienes, servicios o contratos de construcción superen un determinado monto; Que resulta necesario aprobar el cronograma de vencimientos para la presentación de la DAOT correspondiente al ejercicio 2010; En uso de las facultades conferidas por el artículo 11° del Decreto Legislativo Nº 501 y el inciso q) del artículo 19° del Reglamento de Organización y Funciones de la SUNAT aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM;

están obligados a presentar la DAOT correspondiente al ejercicio 2010 siempre que en dicho ejercicio cumplan con cualquiera de las siguientes condiciones: a) El monto de sus ventas internas haya sido superior a las setenta y cinco (75) Unidades Impositivas Tributarias. Para tal efecto se sumarán los montos que deben ser consignados en las casillas N.os 100, 105, 109, 112 y 160 del PDT IGV Renta Mensual - Formulario Virtual Nº 621, en la casilla N.o 100 del Formulario Virtual Nº 621 Simplificado IGV - Renta Mensual, en la casilla Nº 100 del Formulario Nº 119 - Régimen General y, de ser el caso, en las casillas N.os 100 y 105 del Formulario Nº 118 - Régimen Especial de Renta. b) El monto de sus adquisiciones de bienes, servicios o contratos de construcción, haya sido superior a las setenta y cinco (75) Unidades Impositivas Tributarias. Para tal efecto se sumarán los montos que deben ser consignados en las casillas N.os 107, 110, 113 y 120 del PDT IGV Renta Mensual - Formulario Virtual Nº 621, en la casilla N.o 107 del Formulario Virtual Nº 621 Simplificado IGV - Renta Mensual, en la casilla N° 107 del Formulario N° 119 - Régimen General y, de ser el caso, en las casillas N.os 107 y 111 del Formulario Nº 118 - Régimen Especial de Renta. Para efectuar la referida declaración utilizarán el “PDT Operaciones con Terceros” - Formulario Virtual Nº 3500 - versión 3.3. La Unidad Impositiva Tributaria a considerar será la vigente durante el ejercicio 2010. Artículo 3°.- OMISOS A LA PRESENTACIÓN Los sujetos que a la fecha de vigencia de la presente Resolución, se encuentren omisos a la presentación de la declaración correspondiente a ejercicios anteriores al 2010, deberán regularizar dicha presentación utilizando el “PDT Operaciones con Terceros” - Formulario Virtual Nº 3500 versión 3.3, no siendo necesaria mayor información que la solicitada por dicho PDT; la que se efectuará según lo señalado en el artículo 10° del Reglamento. Lo señalado en el párrafo anterior también será de aplicación a las declaraciones rectificatorias que correspondan a los ejercicios indicados. DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- VIGENCIA La presente resolución entrará en vigencia a partir del día siguiente al de su publicación. Regístrese, comuníquese y publíquese.

SE RESUELVE: Artículo 1°.- CRONOGRAMA DE VENCIMIENTO Apruébase el cronograma de vencimiento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros (DAOT) o de la “Constancia de no tener información a declarar”, correspondiente al ejercicio 2010, de acuerdo a las fechas señaladas a continuación: Último dígito del número del Registro Único de Contribuyentes 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 Buenos Contribuyentes

435583

Vencimiento 21.02.2011 22.02.2011 23.02.2011 24.02.2011 25.02.2011 28.02.2011 01.03.2011 02.03.2011 03.03.2011 04.03.2011 07.03.2011

Artículo 2°.- DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2010 Los sujetos comprendidos en el inciso b) del numeral 3.1 del artículo 3° del Reglamento para la presentación de la Declaración Anual de Operaciones con Terceros,

NAHIL LILIANA HIRSH CARRILLO Superintendente Nacional 598819-1

Designan Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque RESOLUCIÓN DE INTENDENCIA Nº 0710240000858 Chiclayo, 24 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, es necesario designar nuevos Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque para garantizar el normal funcionamiento de su cobranza coactiva; Que, el artículo 114º del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias, establece los requisitos que deberán reunir los trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo; Que, el personal propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados; Que, la Décimo Cuarta Disposición Final del Texto Único Ordenado del Código Tributario, establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7º de la Ley Nº 26979, no es de aplicación a los órganos de la

435584

NORMAS LEGALES

Administración Tributaria cuyo personal ingresó mediante Concurso Público; Que, el artículo 4º de la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT ha facultado al Intendente de Aduana Marítima del Callao, Intendente de Aduana Aérea del Callao, Intendente de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera, Intendente de Principales Contribuyentes Nacionales, Intendentes de Aduanas desconcentradas y en los Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se desempeñarán como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas Intendencias; En uso de las facultades conferidas en la Resolución de Superintendencia Nº 216-2004/SUNAT. SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar como Auxiliares Coactivos de la Intendencia Regional Lambayeque, a los funcionarios que se indican a continuación: - Falla Vassallo, Carlos Eduardo. - Rios Lau Tomás Francisco. Regístrese, comuníquese y publíquese. PERCY MANUEL DÍAZ SÁNCHEZ Intendente Intendencia Regional Lambayeque 598162-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE BIENES ESTATALES Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terrenos ubicados en la Provincia Constitucional del Callao y en los departamentos de Piura, Lima, e Ica SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL RESOLUCIÓN Nº 023-2011/SBN-DGPE-SDAPE San Isidro, 26 de enero de 2011 Visto el Expediente Nº 051-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao; y, CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identificó el terreno eriazo de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, que se encontraría libre de inscripción registral; Que, realizada la inspección técnica con fecha 06 de abril de 2010, se verificó que el terreno, presenta un relieve topográfico de fuerte pendiente que desciende de Sur a Norte y de suelo rocoso con tierra fina y piedras sueltas;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Que, la Oficina Callao de la Zona Registral Nº IX -Sede Lima mediante Certificados de Búsqueda Catastral de fecha 03 de noviembre de 2009 y 23 de setiembre de 2010 sobre la base de los Informes Técnicos Nº 10188-2009-SUNARPZ.R.NºIX/OC y 10937-2010-SUNARP-Z.R.NºIX/OC, de fechas 03 de noviembre de 2009 y 21 de setiembre de 2010 respectivamente, informan que el terreno materia de consulta se ubica en ámbito donde no se cuenta con información gráfica de planos con antecedentes registrales; Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², de conformidad con el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/ SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado; Que, los incisos a) y p) del Artículo 44º del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las resoluciones en materia de su competencia; Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal. De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; y Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0777-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de diciembre de 2010; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 16 422,14 m², ubicado al Sur de la Urbanización Antonia Moreno de Cáceres en el sector A y Subsector I del distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Callao- de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios del Callao. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑO Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones 598435-1 SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL RESOLUCIÓN Nº 024-2011/SBN-DGPE-SDAPE San Isidro, 26 de enero de 2011 Visto el Expediente Nº 266-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao; y CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identificó el terreno eriazo de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, que se encontraría libre de inscripción registral; Que, la Oficina Callao de la Zona Registral Nº IX Sede Lima mediante Certificado de Búsqueda Catastral de fecha 12 de agosto de 2010 sobre la base del Informe Técnico Nº 9241-2010-SUNARP-Z.R.NºIX/OC de fecha 11 de agosto del 2010, informa que el terreno materia de consulta se ubica en ámbito donde no se cuenta con información gráfica de planos con antecedentes registrales; Que, realizada la inspección técnica con fecha 20 de agosto de 2010, se verificó que el terreno, presenta un relieve topográfico con leve pendiente que desciende de Norte a Sur y de suelo con gravas y cantos rodados; Que, el Artículo 23º de la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², de conformidad con el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 0012002/SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado; Que, los incisos a) y p) del Artículo 44º del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las resoluciones en materia de su competencia; Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal; De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0778-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de diciembre de 2010; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 9 737,31 m², ubicado a 85 metros de la intersección de la avenida Chillón con la avenida Central adyacente a la Zona Arqueológica de Pampa de los Perros, distrito de Ventanilla de la Provincia Constitucional del Callao, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2º.- La Zona Registral Nº IX -Sede Callao- de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios del Callao. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑO Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones 598435-2

435585

SUBDIRECCION DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO ESTATAL RESOLUCIÓN Nº 025-2011/SBN-DGPE-SDAPE San Isidro, 28 de enero de 2011 Visto el Expediente N° 356-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 445 065,84 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura; y CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identificó el terreno eriazo de 470 781,64 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, colindante a la zona costera, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, que se encontraría libre de inscripción registral; Que, mediante Certificado de fecha 08 de julio de 2010, elaborado sobre la base del Informe Técnico Nº 13542010-OC-ZR-I/SUNARP, se señala que parte del predio comprende el ámbito del Centro Poblado La Islilla, que corre inscrito en el Registro de Predios de Piura; Que, realizada la inspección técnica con fecha 10 de noviembre de 2009, se verificó que un área de 445 065,84 m², que forma parte del terreno de 470 781,64 m², es de naturaleza eriaza, presenta una topografía accidentada y con acantilados de origen sedimentario que se encuentra desocupado; Que, estando a lo observado en la inspección técnica y lo informado por la Zona Registral I, se han elaborado los documentos técnicos en los cuales se detalla el área que se encuentra libre de inscripción registral; Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151 establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyen propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales; por lo que, corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 445 055,84 m² de conformidad con lo dispuesto en los artículos 38º y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado; Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las Resoluciones en materia de su competencia; Que, mediante Resolución 125-2010/SBN, de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal; De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modificatorias; y Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0027-2011/SBN-GO-JAR de fecha 28 de enero de 2011; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 445

435586

NORMAS LEGALES

065,84 m², ubicado al Noreste del Centro Poblado La Islilla, en el distrito y provincia de Paita, departamento de Piura, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2°.- La Zona Registral Nº I – Sede Piura de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios de Piura. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑO Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones 598435-3 SUBDIRECCION DE ADMINISTRACION DEL PATRIMONIO ESTATAL RESOLUCIÓN Nº 026-2011/SBN-DGPE-SDAPE San Isidro, 31 de enero de 2011 Visto el Expediente N° 313-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima; y CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que conforman el mencionado Sistema, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentran bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme a la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se identificó el terreno de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima; Que, realizada la inspección técnica con fecha 12 de julio de 2010, se verificó que el terreno es de naturaleza eriaza, de forma irregular, presenta una topografía ligeramente plana, de suelo arcilloso y pedregoso, se encuentra desocupado pero se encuentra parcialmente cercado al lado este y oeste. Cabe precisar que existe una trocha que cruza el predio; Que, mediante Informe Técnico Nº 12238-2010SUNARP-Z.R.Nº.IX/OC, de fecha 18 de octubre de 2010, la Oficina Registral de Lima, señala que sobre el terreno en consulta no se ha identificado gráficamente antecedentes registrales; Que, el Artículo 23° de la Ley N° 29151 “Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales” establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 122 600,24 m², de conformidad con el Artículo 38° del Reglamento de la Ley N° 29151, aprobado por Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/SBN, aprobada por Resolución N° 011-2002/SBN, modificada por la Directiva Nº 0032004/SBN, aprobada por Resolución Nº 014-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado; Que, los incisos a) y p) del Artículo 44° del “Reglamento de Organización y Funciones de la SBN” aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA, de fecha 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Administración del Patrimonio Estatal, a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo su competencia, así como a emitir las Resoluciones en materia de su competencia; Que, mediante Resolución Nº 125-2010/SBN, de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones de la SBN las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal; De conformidad con la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y modificatorias; Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 730-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 16 de noviembre de 2010; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 122 600,24 m², ubicado al Sur de la propiedad del Estado afectado en uso al Instituto Peruano de Energía Nuclear – IPEN – Central Nuclear y al este de la vía de ingreso al IPEN, en el distrito de Carabayllo, provincia y departamento de Lima, según el plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2°.- La Zona Registral N° IX - Sede Lima de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno descrito en el artículo precedente, en el Registro de Predios de Lima. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑO Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones 598435-4 SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO ESTATAL RESOLUCIÓN Nº 027-2011/SBN-DGPE-SDAPE San Isidro, 31 de enero de 2011 Visto, el Expediente N° 317-2010/SBN-JAR, correspondiente al trámite de primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica; y CONSIDERANDO: Que, la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales – SBN, es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales a nivel nacional, así como de ejecutar dichos actos respecto de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA; Que, revisada la base gráfica de propiedades con la que cuenta esta Superintendencia, se ha identificado el terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica, que se encontraría libre de inscripción registral; Que, efectuada la consulta pertinente, mediante Informe Técnico Nº 1400-2010-ZR-XI/OC-CHINCHA-R, de fecha 22 de junio de 2010, la Oficina de Catastro de la Zona Registral Nº XI - Sede Ica señala que el terreno en consulta se encuentra en zona donde no se aprecian predios con antecedentes gráficos registrales; Que, realizada la inspección técnica el 24 de agosto de 2010, se ha verificado que el terreno precitado es de naturaleza urbana, se encuentra totalmente delimitado por muros de ladrillo y bloques de concreto, se accede a su interior a través de un portón de metal de dos hojas, el predio está siendo ocupado por el Centro de Educación Básica Alternativa (CEBA) “Rubén Martínez Puicon”, que cuenta con ambientes de material prefabricado;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Que, el artículo 23º de la Ley Nº 29151, establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyan propiedad de particulares, ni de las Comunidades Campesinas y Nativas, son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la SBN, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno eriazo de 1 820,60 m², de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 38º del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva N° 001-2002/ SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004/SBN, que regulan el trámite de inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado; Que, los literales a) y p) del artículo 44º del Reglamento de Organización y Funciones de la SBN, aprobado por Decreto Supremo Nº 016-2010-VIVIENDA del 21 de diciembre de 2010, facultan a la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE) a sustentar y aprobar los actos de adquisición y administración de los bienes estatales bajo competencia de la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales, así como a emitir resoluciones en materias de su competencia; Que, con Resolución Nº 125-2010/SBN de fecha 23 de diciembre de 2010, se encarga a la Jefa de Adquisiciones y Recuperaciones las funciones de la Subdirección de Administración del Patrimonio Estatal (SDAPE); De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 29151, Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 0072008-VIVIENDA y modificatorias; y Estando a los fundamentos expuestos en el Informe Técnico Legal Nº 0722-2010/SBN-GO-JAR, de fecha 12 de noviembre de 2010; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno urbano de 1 820,60 m², ubicado en el Jirón San Martín Nº 1085, en la jurisdicción del distrito de Pueblo Nuevo, provincia de Chincha y departamento de Ica, de acuerdo al plano y memoria descriptiva que sustentan la presente Resolución. Artículo 2°.- La Zona Registral N° XI - Sede Ica de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos, por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado del terreno antes descrito en el Registro de Predios de Chincha. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDDA YSABEL CARRASCO GAVIÑO Jefe de Adquisiciones y Recuperaciones 598435-5

ORGANISMOS REGULADORES ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA Y MINERIA Aprueban Criterios para la aplicación de las Sanciones contenidas en la Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD RESOLUCIÓN DE GERENCIA GENERAL ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN ENERGÍA Y MINERÍA OSINERGMIN Nº 035 Lima, 19 de enero de 2011 VISTO: El Memorando GFM-1-2011 de la Gerencia de Fiscalización Minera, por el cual remite el proyecto que

435587

aprueba los criterios para la aplicación de las sanciones contenidas en la Resolución de Consejo Directivo Nº 2862010-OS/CD que aprueba la tipificación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras; CONSIDERANDO: Que, el artículo 1º de la Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699, establece que el Consejo Directivo de OSINERGMIN se encuentra facultado a tipificar los hechos y omisiones que configuran infracciones administrativas, así como a graduar las sanciones y aprobar la escala de multas y sanciones; Que, mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 2112009-OS/CD, publicada el 30 de noviembre de 2009, se aprobó el Anexo 2, cuyo rubro 2 contiene las infracciones por no contar con autorización de construcción y autorización de funcionamiento otorgadas por la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas; Que, por Resolución del Consejo Directivo Nº 2332009-OS/CD, se aprobó el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de OSINERGMIN, siendo que en el artículo 13º de dicha Resolución se aprueban criterios de gradualidad para los casos en que corresponda graduar la sanción, por haberse establecido un rango en la tipificación de infracciones y escala de multas y sanciones. Asimismo, se establece que la Gerencia General podrá aprobar los criterios específicos para la aplicación de la escala de multas y sanciones; Que, mediante Decreto Supremo Nº 055-2010-EM, publicado el 22 de agosto de 2010, se aprobó el nuevo Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional y otras medidas complementarias en minería; Que, mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD, publicada el 29 de diciembre de 2010, se aprobó la tipificación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras; Que, en la determinación de sanciones de multa aplicables a las actividades mineras, conforme al principio de razonabilidad considerado en el artículo 230º inciso 3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, se ha previsto que la sanción no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir con las normas establecidas y que la sanción a ser aplicada sea proporcional al incumplimiento calificado como infracción; Que, en tal sentido resulta necesario aprobar los criterios de gradualidad para la aplicación de las sanciones en las actividades mineras; Que, vista la propuesta presentada por la Gerencia de Fiscalización Minera con opinión favorable de la Gerencia Legal y de la Oficina de Estudios Económicos; De conformidad con lo establecido en la Ley de Creación de OSINERGMIN, Ley Nº 26734; Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, Ley Nº 27332; Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN, Ley Nº 27699; Ley que transfiere las competencias en materia de supervisión y fiscalización de las actividades mineras, Ley Nº 28964; Reglamento General de OSINERGMIN, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, el Reglamento del Procedimiento Administrativo Sancionador de OSINERGMIN, aprobado por Resolución de Consejo Directivo Nº 233-2009-OS/CD; SE RESUELVE: Artículo 1º.- APROBACIÓN Aprobar los criterios para la aplicación de las sanciones contenidas la Resolución de Consejo Directivo Nº 2862010-OS/CD que aprueba la tipificación de infracciones y escala de multas y sanciones de seguridad y salud ocupacional para las actividades mineras. Artículo 2º.- PUBLICACIÓN La presente Resolución será publicada en el Diario Oficial El Peruano, el Portal del Estado Peruano y en el Portal electrónico institucional de OSINERGMIN. Artículo 3º.- VIGENCIA La presente Resolución entrará en vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano.

435588

NORMAS LEGALES

DISPOSICIÓN TRANSITORIA ÚNICA Para la determinación de las sanciones por infracciones al rubro 2 del Anexo 2 de la Resolución de Consejo Directivo Nº 211-2009-OS/CD en los procedimientos administrativos sancionadores que estuvieran en trámite, se aplicarán los criterios para la aplicación de las sanciones conforme con la presente resolución. EDWIN QUINTANILLA ACOSTA Gerente General OSINERGMIN

CRITERIOS PARA LA APLICACIÓN DE LAS SANCIONES CONTENIDAS EN LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 286-2010-OS/CD I SOBRE LA GRADUACIÓN DE LAS MULTAS Conforme al principio de razonabilidad, considerado en el artículo 230º inciso 3 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, se debe prever lo siguiente: Que la sanción no resulte más ventajosa para el infractor que cumplir con las normas establecidas. Que la sanción a ser aplicada sea proporcional al incumplimiento calificado como infracción. Para fines de la proporcionalidad de la sanción, se establece la observancia de los siguientes criterios, que en orden de prelación se señalan a efectos de la graduación: a) La gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido; b) EI perjuicio económico causado; c) La repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción; d) Las circunstancias de la comisión de la infracción; e) EI beneficio ilegalmente obtenido; y f) La existencia o no de intencionalidad en la conducta del infractor. Conforme a lo anterior, para el caso de las sanciones de multa aplicables a las actividades mineras, cuya determinación ha sido resultado de una metodología que prevé un escenario extremo (tope máximo) corresponde establecer los criterios de graduación que se tomarán en cuenta para el cálculo de la multa a aplicar. II CRITERIOS DE GRADUALIDAD En consideración a lo señalado, las multas aplicables por infracciones relacionadas con la seguridad y salud ocupacional en la actividad minera, será calculada realizando el siguiente examen de razonabilidad y proporcionalidad: A) La gravedad del daño al interés público y/o bien jurídico protegido. Cuando las empresas supervisadas realizan sus actividades incumpliendo las disposiciones de seguridad o salud ocupacional en la actividad minera, corresponde identificar bajo el concepto de interés público, el derecho a contar con un ambiente de trabajo e instalaciones seguras. Asimismo, los bienes jurídicos protegidos están conformados por el bienestar, la salud y la vida de las personas, así como los bienes y actividades de los agentes económicos. Para este fin, al momento de determinar la multa a imponer se considerará las siguientes variables: - Externalidades negativas causadas a bienes u actividades económicas de agentes económicos. - Afectación a la vida o integridad de las personas. - Afectación a la salud de las personas. B) EI perjuicio económico causado.Este criterio está referido a la incidencia negativa que la infracción cometida cause de manera efectiva sobre los bienes jurídicos protegidos, implicando respecto de estos una disminución económica de su valor.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Para este fin, al momento de determinar la multa a imponer, el perjuicio económico causado será calculado estimando el costo desde el punto de vista económico y se encuentra contenido en el cálculo del daño al interés público y/o bien jurídico protegido. C) Repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción.Considerando que las normas sancionadoras buscan evitar conductas contrarias a las obligaciones previstas en la normativa vigente, se considera necesario valorar la conducta del infractor respecto de la misma infracción. Para lo cual es necesario evaluar los antecedentes del infractor en el cumplimiento de las obligaciones supervisadas y fiscalizadas por el OSINERGMIN. Para este caso se tendrá en cuenta si dentro de los 2 años anteriores, la empresa supervisada ha sido sancionada por lo menos una vez mediante una resolución que haya quedado firme o consentida respecto de la infracción imputada. D) Circunstancias de la comisión de la infracción.Las circunstancias de la comisión de la infracción pueden incluir diversos aspectos, que permiten determinar la actuación del infractor por regularizar la situación de incumplimiento que le ha sido imputada, para lo cual se tomará en cuenta si se ha subsanado el incumplimiento respecto del supuesto que dio origen a la infracción imputada. E) EI beneficio ilegalmente obtenido.Cuando las empresas supervisadas realizan sus actividades incumpliendo las disposiciones de seguridad y salud ocupacional, esta acción representa al infractor una ventaja económica. Para este fin, al momento de determinar la multa a imponer el cálculo incluye los factores relacionados con los costos evitados y/o beneficio ilícito obtenido. Los costos evitados se relacionan con la postergación u omisión de las inversiones destinadas a garantizar las condiciones de seguridad o salud ocupacional, siendo que respecto al beneficio ilícito obtenido se considera la utilidad generada como consecuencia del incumplimiento, de ser el caso. F) La existencia o no de intencionalidad en la conducta del infractor.El artículo 1º de la Ley Nº 27699, Ley Complementaria de Fortalecimiento Institucional de OSINERGMIN establece que la infracción será determinada en forma objetiva. En tal sentido, no se requiere acreditar culpabilidad como elemento constitutivo de la infracción. Del mismo modo, según el artículo 13º de la Ley Nº 28964 -Ley que transfiere competencias de supervisión y fiscalización de las actividades mineras al OSINERGMIN, la infracción será determinada en forma objetiva y sancionada administrativamente de acuerdo a la Escala de Multas y Sanciones que apruebe el Consejo Directivo del OSINERGMIN. Acorde con el marco legal vigente, ante el incumplimiento de las obligaciones en seguridad o salud ocupacional exigibles en las actividades mineras, no cabe evaluar la existencia o no de intencionalidad de parte del infractor. Asimismo, por la propia naturaleza de las infracciones no cabe evaluar los aspectos subjetivos en torno a la omisión incurrida por el infractor. III DETERMINACIÓN DE LA MULTA Y APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE GRADUACIÓN i) Conforme con lo señalado en el punto I, la multa a imponer se determina con la sumatoria de las variables contenidas en los criterios A, B y E. Una vez calculada la multa se contrastará con el tope establecido en la respectiva escala de multas, en caso de exceso se aplicará este último valor. La multa será expresada con un decimal, conforme al cálculo efectuado. Para determinar la gradualidad de la sanción se consideran los criterios C y D (repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción y circunstancias de la comisión de la infracción) conforme se detalla a continuación:

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Repetición y/o continuidad de la comisión de la infracción

VALOR NO

El infractor ha sido sancionado anteriormente por la infracción -5 imputada.

7.5

Circunstancias de la comisión de la infracción El infractor ha subsanado la infracción imputada antes de la 7.5 -10 notificación del inicio del procedimiento administrativo sancionador.

Para efectos de aplicar los criterios de graduación, los valores consignados arrojan un valor resultante VR con el cual se aplica la siguiente fórmula:

A la multa determinada conforme al punto III se le aplicará el resultado de la fórmula (% de gradualidad). ii) Para aquellas infracciones que se detallan en el siguiente cuadro, la multa a imponer se determina considerando el criterio C (repetición y/o continuidad en la comisión de la infracción) según número de ocurrencias, conforme se detalla a continuación:

Numeral Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD

Porcentaje de Multa

1ra

40%

2da

60%

3ra

80%

4ta

100%

Tipificación de la Infracción

3.8

Base legal

Tipificación de la Infracción

Libro de seguridad ocupacional

Base legal

salud Artículos 7º y 12º del RSSO.

RUBRO B: Incumplimiento de normas técnicas de seguridad minera. Incumplimiento de normas de procedimiento, ejecución de trabajos, IPER, PETS y equipo de protección personal 2.10

Manual de PETS y Estándares

Artículos 92º y 332º numeral 15) del RSSO

RUBRO D: Incumplimiento de normas de capacitación, instrucción, seminarios y talleres 2.1

1+VR/100 = (% gradualidad)

Numero de ocurrencia

Numeral Resolución de Consejo Directivo Nº 286-2010-OS/CD

435589

Inasistencia a seminarios o talleres Artículo 156º del RSSO organizados por OSINERGMIN

598818-1

ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES Amplían plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA Nº 014-2011-PD/OSIPTEL

RUBRO A: Incumplimiento de normas sobre avisos, informes, registros, estadísticas y otros.

Lima, 2 de febrero de 2011

Avisos e informes

MATERIA : Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones / Ampliación de plazo para comentarios

1.4

Aviso de instalación y actividades Artículo 337º literal a) del RSSO eléctricas

1.7

Informe del cumplimiento de las Artículo 12º y Artículo 26º literal recomendaciones y medidas q) del RSSO anotadas en el Libro de Seguridad y Salud Ocupacional

1.8

Informe de construcción de estación Artículo 374º literal a) del RSSO de abastecimiento de petróleo

1.9

Informe Anual de Auditoría de Artículos 1º, 2º y 3º D. S. Nº 016Seguridad 2009-EM

Estadísticas y Registros 2.1

Estadísticas de trabajo profesionales

de accidentes Artículo 26º literal b) del RSSO y enfermedades

2.2

Registros de actividades del Artículo 26º literales c) y p) del Programa de Seguridad y Salud RSSO Ocupacional

2.3

Registro de accidentes y otros

2.4

Cuadros estadísticos de incidentes Artículo 157º del RSSO. y de seguridad

2.5

Estadística de incapacitantes

2.6

Estadísticas de las enfermedades Artículo 159º del RSSO prevalentes

2.7

Registro de los reportes de Artículo 160º del RSSO evacuaciones, transferencias, accidentes comunes, hospitalizaciones y procedimientos médicos

2.8

Registro de cables

2.9

Registro de calderos y tanques de Artículos 357º y 358º del RSSO aire comprimido

2.10

Registro de escaleras fijas

emergencias, Artículo 26º literal o) del RSSO

accidentes Artículo 158º del RSSO.

Artículo 279º del RSSO

Artículo 361º literal e) del RSSO

Otras obligaciones 3.4

Reportes de ocupacionales

enfermedades Artículo 157º del RSSO

3.6

Memoria Descriptiva, plano de Artículo 237º del RSSO ubicación, y plano de ventilación en Sala estación de carguío de baterías

3.7

Acta de aprobación de plan de Artículo 29º numeral 3) y 34º del minado RSSO

VISTOS: (i) Las solicitudes presentadas por las empresas concesionarias Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A. y América Móvil Perú S.A.C., para que se amplíe el plazo para la presentación de comentarios al Proyecto Normativo publicado mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2011-CD/OSIPTEL; (ii) El Informe Nº 046-GPRC/2011 de la Gerencia de Políticas Regulatorias y Competencia, presentado por la Gerencia General, mediante el cual se sustenta la ampliación del plazo referido en el numeral precedente; y con la conformidad de la Gerencia de Asesoría Legal; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº 0102011-CD/OSIPTEL, publicada en el diario oficial El Peruano el 19 de enero de 2011, se publicó para comentarios el Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” (en adelante, el Proyecto Normativo); Que, el Artículo Segundo de la citada resolución estableció un plazo de quince (15) días calendario para que los interesados puedan presentar al OSIPTEL sus comentarios sobre el Proyecto Normativo; Que, mediante las comunicaciones DR-107-C-0117/ GS-10 recibida el 27 de Enero de 2011 y TM-925-A036-11 recibida el 28 de enero del 2011, Telefónica del Perú S.A.A. y Telefónica Móviles S.A., respectivamente, formulan consultas referidas a algunos conceptos y/o definiciones consignados en el Proyecto Normativo; Que, mediante las comunicaciones DR-107-C-0139/CM11 recibida el 31 de enero de 2011, TM-925-A037-11 recibida el 01 de febrero de 2011 y DMR/CE/Nº 098/11 recibida el 01 de febrero de 2011, Telefónica del Perú S.A.A., Telefónica Móviles S.A., y América Móvil Perú S.A.C., respectivamente, han solicitado la ampliación (1) del plazo señalado para presentar comentarios al Proyecto Normativo, a efectos de realizar un análisis más exhaustivo de dicho Proyecto; Que, la consulta pública del Proyecto Normativo responde a la Política de Transparencia con que actúa el

NORMAS LEGALES

435590

OSIPTEL en el ejercicio de sus funciones, conforme a lo previsto en los artículos 7º y 27 de su Reglamento General, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM; Que, el Documento Marco cuyo proyecto se ha publicado para comentarios es de especial importancia y trascendencia, considerando que establece los mercados de partida que servirán como base para el análisis de mercados relevantes para la determinación de Proveedores Importantes de Servicios de Telecomunicaciones, y se enmarca dentro de la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú - Estados Unidos; Que, el referido Documento Marco no designa a los Proveedores Importantes, siendo que tal calificación será objeto de procedimientos posteriores que se sujetarán a la Metodología establecida por Resolución de Consejo Directivo Nº 023-2009-CD/OSIPTEL publicada en el diario oficial El Peruano el 18 de junio de 2009, la misma que fue emitida luego de una consulta pública en la cual se evaluaron debidamente los comentarios y consideraciones presentados por las diferentes empresas concesionarias sobre esta materia; Que, en este contexto, a fin de facilitar que los interesados puedan presentar sus comentarios sobre el Proyecto Normativo, dentro de un plazo adicional razonable, se considera pertinente ampliar en treinta y dos (32) días calendario adicionales el plazo para la presentación de comentarios a dicho Proyecto; plazo adicional que deberá computarse a partir del vencimiento del inicialmente otorgado, es decir, desde el 04 de febrero de 2011; En aplicación de las funciones previstas en el inciso j) del Artículo 86º del Reglamento General de OSIPTEL, y con cargo de dar cuenta al Consejo Directivo; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Ampliar en treinta y dos (32) días calendario adicionales el plazo para la presentación de comentarios al Proyecto de “Documento Marco para la Determinación de Proveedores Importantes en los Mercados de Telecomunicaciones” publicado por Resolución de Consejo Directivo Nº 010-2011-CD/OSIPTEL. Artículo 2º.- El plazo señalado en el artículo precedente será computado a partir del 04 de febrero de 2011 y vencerá el lunes 07 de marzo de 2011. Artículo 3º.- La presente resolución será publicada en el diario oficial El Peruano y en la página web institucional del OSIPTEL. Regístrese, comuníquese y publíquese. GUILLERMO THORNBERRY VILLARÁN Presidente del Consejo Directivo

Telefónica del Perú S.A.A. ha solicitado una ampliación de cuarenta y cinco (45) días útiles, Telefónica Móviles S.A. ha solicitado una ampliación de cincuenta (50) días hábiles, y América Móvil Perú S.A.C. ha solicitado una ampliación de cincuenta (50) días calendario.

598774-1

ORGANISMOS TECNICOS ESPECIALIZADOS AUTORIDAD NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL Aprueban actualización del Cuadro para Asignación de Personal de la Autoridad Nacional del Servicio Civil RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA N° 017-2011-SERVIR/PE Lima, 31 de enero de 2011

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Vistos, el Informe Nº 005-2011-SERVIR/GG-OPP y el Memorándum Nº 125-2011-SERVIR/GG-OAJ; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 060-2010-SERVIR-PE de 20 de agosto de 2010, se efectuó el reordenamiento de los cargos del Cuadro para Asignación de Personal aprobado mediante Resolución Suprema Nº 236-2008-PCM; Que, la parte final del artículo 16 de los lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación de Personal – CAP, aprobados mediante el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, dispone que de haber existido el reordenamiento de cargos previsto conforme al artículo 13 de los referidos lineamientos, la Entidad deberá actualizar dicha herramienta de gestión; Con la visación de la Gerencia General, de la Oficina General de Administración y Finanzas y de las Oficinas de Planeamiento y Presupuesto, y Asesoría Jurídica; De conformidad con lo dispuesto por los artículos 13 y 16 de los lineamientos aprobados mediante Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, por los artículos 3, 4 y 5 del Reglamento de la Ley Nº 29091, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 004-2008-PCM, y el Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil. SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar la actualización del Cuadro para Asignación de Personal – CAP, a la que se refiere el artículo 16 de los lineamientos aprobados mediante el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, la que en Anexo forma parte de la presente Resolución. Artículo 2º.- Disponer la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano, y la de su anexo en el Portal del Estado Peruano (www. peru.gob.pe) y en el Portal Institucional de SERVIR (www.servir.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. NURIA ESPARCH FERNÁNDEZ Presidenta Ejecutiva 598821-1

Aprueban cargos de destino en el Gobierno Regional de Cajamarca para la asignación de profesionales RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA EJECUTIVA Nº 019-2011-SERVIR-PE Lima, 31 de enero de 2011 Visto, el Informe Nº 013-2011-SERVIR/GDCGP de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos; CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 030-2009-PCM se aprobó el Reglamento del Régimen Laboral de los Gerentes Públicos creado por el Decreto Legislativo Nº 1024; Que, el citado Reglamento establece en su artículo 11º que la Autoridad Nacional del Servicio Civil definirá, mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva, previo acuerdo del Consejo Directivo, los cargos de dirección o de gerencia de mando medio de destino, susceptibles de asignación de Gerentes Públicos, en el marco de lo establecido en el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº 1024; Que, atendiendo a lo informado por la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, corresponde emitir la resolución respectiva conforme al Acuerdo adoptado por el Consejo Directivo en la Sesión de fecha 27 de enero de 2011, de conformidad con el artículo 8º del Decreto Legislativo Nº 1024 concordante con el artículo 11º del Reglamento;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Con la visación de la Gerencia de Desarrollo del Cuerpo de Gerentes Públicos, la Oficina de Asesoría Jurídica y la Gerencia General; De conformidad con el literal o) del artículo 10º del Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 062-2008-PCM;

435591

Geográficas, correspondientes al mes de enero de 2011, que a la fecha cuentan con la información requerida, tal como se detalla a continuación:

SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar como cargos de destino para la asignación de profesionales que conforman el Cuerpo de Gerentes Públicos, los que se indican a continuación: ENTIDAD SOLICITANTE Gobierno Regional de Cajamarca

CARGO DE DESTINO Sub Gerente de Acondicionamiento Territorial Sub Gerente de Desarrollo Institucional

Artículo Segundo.- Publicar en el diario oficial El Peruano y en el Portal Institucional de SERVIR la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. NURIA ESPARCH FERNANDEZ Presidenta Ejecutiva Autoridad Nacional del Servicio Civil 598821-2

ÍNDICE CÓDIGO

ENERO 2011

30 34 39 47 49 53

356,00 506,11 356,05 427,68 238,94 782,17

Regístrese y comuníquese. ANIBAL SÁNCHEZ AGUILAR Jefe (e) 598817-1

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO Rectifican errores materiales incurridos en el Acuerdo Nº 602-2010TC-S4 mediante la cual se dispuso iniciar procedimiento administrativo sancionador a empresa TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA E INFORMATICA Aprueban Índices Unificados de Precios de la Construcción para las seis áreas geográficas, correspondientes al mes de enero de 2011 RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 029-2011-INEI Lima, 1 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo dispuesto en la Novena Disposición Complementaria y Transitoria del Decreto Ley 25862, de 18.11.92, se declara en desactivación y disolución al Consejo de Reajuste de Precios de la Construcción (CREPCO); Que, asimismo la Undécima Disposición Complementaria y Transitoria del referido Decreto Ley, dispone transferir al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) las funciones de elaboración de los Índices de los elementos que determinen el costo de las Obras; Que, con el objeto de facilitar su cumplimiento, se considera necesaria la publicación de aquellos Índices que a la fecha cuentan con la información requerida; Que, la Dirección Técnica de Indicadores Económicos ha elaborado el Informe Nº 01-01-2011/DTIE, referido a los Índices Unificados de Precios de la Construcción, para las seis (6) Áreas Geográficas, correspondientes al mes de enero de 2011, el mismo que cuenta con la conformidad de la Comisión Técnica para la aprobación de los Índices Unificados de Precios de la Construcción (IUPC); En uso de las atribuciones conferidas por el Art. 6º del Decreto Legislativo Nº 604, “Ley de Organización y Funciones del Instituto Nacional de Estadística e Informática”. SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar los Índices Unificados de Precios de la Construcción para las seis (6) Áreas

EN SESIÓN DEL 31.01.2011, LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, HA APROBADO EL SIGUIENTE ACUERDO: EXPEDIENTE Nº 2712/2008.TC. – RELACIONADO CON LA PROCEDENCIA DEL INICIO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR CONTRA SERVICIOS ANALITICOS E.I.R.L., POR SU SUPUESTA RESPONSABILIDAD AL HABER PRESENTADO DOCUMENTACION FALSA O INEXACTA. ACUERDO Nº 075/2011.TC-S4 de 31 de enero de 2011 VISTO, los antecedentes del Expediente Nº 2712/2008. TC, y; CONSIDERANDO: I) Que, el 13 de diciembre de 2010, la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado expidió Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4, mediante el cual se acordó dar inicio al procedimiento administrativo sancionador a la empresa SUMINISTROS ANALÍTICOS E.I.R.L. por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM; II) Que, en dicho Acuerdo se han detectado la existencia de errores materiales que deben ser corregidos por este Tribunal; III) Que, de conformidad con lo establecido el inciso b) del artículo 63 del Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, aplica las sanciones de inhabilitación temporal y definitiva a los proveedores, participantes, postores, contratistas, entidades y expertos independientes, según corresponda; IV) Que, en este sentido, debe tenerse presente que los errores materiales o aritméticos contenidos en los actos administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión, según lo prescrito en el artículo 201 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444; V) Que, en este orden de ideas, se ha advertido la existencia de error material en el Acuerdo Nº 6022010-TC-S4 en el numeral XVIII de los Considerandos y en el numeral 1) del Acuerdo, que es necesario corregir; VI) Que, por estos fundamentos, de conformidad con el informe del Vocal Ponente Dr. Martín Zumaeta Giudichi y la intervención de los Vocales Doctores Patricia Seminario Zavala y Wina Isasi Berrospi, y atendiendo a la conformación de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado según lo dispuesto

435592

NORMAS LEGALES

en la Resolución Nº 190-2010-OSCE/PRE, expedida el 29 de marzo de 2010, y en ejercicio de las facultades conferidas en los artículos 53, 59 y 61 aprobado por Decreto Legislativo Nº 1017, Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 184-2008EF, y los artículos 17 y 18 del Reglamento de Organización y Funciones del OSCE, aprobado por Decreto Supremo Nº 0062009-EF; analizados los antecedentes y luego de agotado el debate correspondiente, por unanimidad; SE ACORDÓ: 1) Rectificar el error material incurrido en el numeral XVIII de los Considerandos del Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010, en los siguientes términos: Dice:«XVIII.) Que, atendiendo a lo expuesto, este Colegiado considera que se debe iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos S.R.L.» (el subrayado es nuestro).Debe decir:«XVIII.) Que, atendiendo a lo expuesto, este Colegiado considera que se debe iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos E.I.R.L.» 2) Rectificar el error material incurrido en el numeral 1) del Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010, en los siguientes términos: Dice:«Iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos S.R.L., por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, por los fundamentos expuestos» (el subrayado es nuestro). Debe decir: «Iniciar procedimiento administrativo sancionador a la empresa Suministros Analíticos E.I.R.L., por su supuesta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, por los fundamentos expuestos» 3) Dejar subsistente en sus demás extremos el Acuerdo Nº 602-2010-TC-S4 del 13 de diciembre de 2010. FIRMADO: SEMINARIO ZAVALA ZUMAETA GIUDUCHI ISASI BERROSPI 598165-1

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS Dan por concluida la designación de Asesor de la Gerencia General de la SUNARP RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 024-2011-SUNARP/SN Lima, 1 de febrero de 2011 VISTA, la carta s/n presentada por el abogado Wilder Tuesta Silva, recepcionada con fecha 1 de febrero de 2011; y, CONSIDERANDO: Que, por Resolución Nº 012-2011-SUNARP/SN, del 12 de enero del 2011, se designó al señor abogado Wilder Tuesta Silva como Asesor de la Gerencia General; Que, el mencionado trabajador ha presentado renuncia al cargo, según documento de la vista; Que, el señor abogado Wilder Tuesta Silva estuvo ocupando la plaza de origen como abogado de la Gerencia Legal desde el 13 de marzo del 2000 hasta el 30 de setiembre del 2010; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366 y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP; aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida, a partir de la fecha, la designación del señor abogado Wilder Tuesta

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Silva en el cargo de confianza de Asesor de la Gerencia General de la SUNARP. Artículo Segundo.- Disponer que el mencionado trabajador retorne a su plaza de origen, como abogado de la Gerencia Legal. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALVARO DELGADO SCHEELJE Superintendente Nacional de los Registros Públicos 598816-1

Aceptan renuncia de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la SUNARP RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 025-2011-SUNARP/SN Lima, 1 de febrero de 2011 VISTA, la carta s/n de fecha 01 de febrero del 2011, mediante la cual el señor economista Fabrizio Terán Ludwick, Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, formula renuncia al cargo; CONSIDERANDO: Que, el Superintendente Nacional de los Registros Públicos es el funcionario de mayor nivel jerárquico de la Institución; Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal n) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, es atribución del Superintendente Nacional designar los cargos de confianza y nombrar, contratar, suspender, remover o cesar al personal considerado en dichos cargos, dando cuenta al Directorio; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; y, con cargo a dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aceptar la renuncia formulada por el señor economista Fabrizio Terán Ludwick, al cargo de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos SUNARP, dándosele las gracias por los servicios prestados. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALVARO DELGADO SCHEELJE Superintendente Nacional de los Registros Públicos 598816-2

Designan Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la SUNARP RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS Nº 026-2011-SUNARP/SN Lima, 1 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el literal n) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS, es atribución del Superintendente Nacional designar los cargos de confianza y nombrar, contratar, suspender, remover o cesar al personal considerado en dichos cargos, dando cuenta al Directorio; Que, se encuentra vacante el cargo de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la Sede Central de la SUNARP, siendo necesario designar un funcionario de confianza en el mencionado puesto; De conformidad con las Leyes Nºs. 27594 y 26366, y el inciso v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP,

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; y, con cargo a dar cuenta al Directorio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar, a partir de la fecha, en el cargo de confianza de Gerente de Presupuesto y Desarrollo de la SUNARP, a la señora economista Luz Cayetano Fernández. Regístrese, comuníquese y publíquese. ALVARO DELGADO SCHEELJE Superintendente Nacional de los Registros Públicos 598816-3

PODER JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Establecen cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011 a las diversas Cortes Superiores de Justicia de la República

435593

ANEXO DE RESOLUCIÓN DE JEFATURA SUPREMA Nº 019-2011-J-OCMA/PJ FECHA DÍAS 22 y 23 Marzo 29 y 30 MES

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA La Libertad Lima Sur

597705-1

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA Precisan que el 2º Juzgado Penal Unipersonal alternará causas que correspondan al 1º Juzgado Penal Unipersonal durante vacaciones de magistrado en la Corte Superior de Justicia de Lima CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA Presidencia

OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL Jefatura Suprema

Oficina de Coordinación Administrativa y de Asuntos Jurídicos

RESOLUCIÓN DE JEFATURA Nº 019-2011-J-OCMA/PJ

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 147-2011-P-CSJLI/PJ

Lima, treintiuno de enero de dos mil once. LA JEFATURA SUPREMA DE LA OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL; La Jefatura Suprema de Control de la Magistratura (OCMA) Órgano Rector de Control del Poder Judicial, ejerce la dirección de su desarrollo institucional, estando investida para ello de las facultades establecidas en su Reglamento de Organización y Funciones (ROF-OCMA); Para cumplir con lo previsto en el Artículo 105º inciso 1) del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordante con los literales 1) y 2) del Artículo 17º del Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina de Control de la Magistratura - OCMA, debe disponerse la realización de Visitas Judiciales a los distintos Distritos Judiciales de la República, para verificar cualitativa y cuantitativamente el desempeño funcional de los Magistrados y Auxiliares que integran los órganos jurisdiccionales, y el cumplimiento de las normas legales y administrativas de su competencia, además de otros aspectos que puedan incidir en el servicio de justicia, conforme a lo establecido en los Artículos 88º y 89º del mencionado Reglamento; En este contexto, debe establecerse el Cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo de dos mil once, disponiéndose la realización de las mismas en aquellas Cortes Superiores de Justicia que durante el año dos mil diez no fueron materia de visita; Por tales razones; SE RESUELVE: Primero.- ESTABLECER el cronograma de Visitas Judiciales Ordinarias para el mes de marzo del año 2011, a las diversas Cortes Superiores de Justicia de la República, el mismo que como anexo forma parte de la presente resolución; disponiéndose su oportuna publicación. Segundo.- DISPONER que la ejecución de las Visitas Judiciales Ordinarias se encuentre a cargo de la Unidad de Visitas y Prevención de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, habilitándose en su oportunidad y caso, a los Magistrados integrantes de las otras Unidades Contraloras para que brinden el apoyo que resulte necesario. Regístrese, comuníquese y cúmplase. ENRIQUE JAVIER MENDOZA RAMIREZ Juez Supremo Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial

Lima, 2 de febrero de 2011 VISTA; La Resolución Administrativa Nº 145-2011-P-CSJLI/ PJ, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha dos de febrero del presente año; y, CONSIDERANDO: Que, acorde al artículo 72 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad de gestión del distrito judicial a su cargo y en virtud a ello dirige su política interna; atribución que lo faculta a designar y dejar sin efecto la designación de los Magistrados Provisionales y Supernumerarios. Que, en la resolución administrativa de vista se dispuso que el doctor Víctor Enriquez Sumerinde, magistrado del 1° Juzgado Penal Unipersonal, hará uso de su derecho vacacional del 1 al 13 de febrero del presente año, sin embargo se ha omitido precisar e identificar al juzgado que durante dicho periodo alternará las causas que le corresponden. Que, en uso de las facultades conferidas en los incisos 3 y 9 del artículo 90 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Artículo Primero.- PRECISAR que el 2° Juzgado Penal Unipersonal, a cargo del doctor Rafael Ernesto Vela Barba, alternará las causas que correspondan al 1° Juzgado Penal Unipersonal del 01 al 13 de febrero del presente año. Artículo Segundo.- PONER la presente Resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, de la Oficina de Administración Distrital de la CSJL y de la Oficina de Personal de esta Corte Superior. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. HECTOR ENRIQUE LAMA MORE Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 598820-1

NORMAS LEGALES

435594

ORGANOS AUTONOMOS FUERO MILITAR POLICIAL Adicionan Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 024-2011-P/FMP Lima, 1 de febrero de 2011 CONSIDERANDO: Que, por Ley N° 29182 “Ley de Organización y Funciones del Fuero Militar Policial”, se estableció la naturaleza, estructura, organización, competencia, jurisdicción, funciones y atribuciones del Fuero Militar Policial, en armonía con las normas y principios establecidos en la Constitución Política del Perú; Que, el artículo 5° de la citada Ley, modificado mediante Decreto Legislativo N° 1096, establece que el Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial es el máximo órgano de gobierno y administración del Fuero; Que, conforme a lo previsto en el inciso 2) del referido artículo 5° de la norma citada en el párrafo anterior, compete al Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial, aprobar los instrumentos de gestión administrativa y funcional de los diferentes órganos jerárquicos del Fuero Militar Policial; Que, mediante Acuerdo de Sesión del Consejo Ejecutivo del Fuero Militar Policial Nº 07-11 de fecha 28 enero 2011, se aprobó Adicionar una Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial; encargándose al Presidente del Fuero Militar Policial la emisión del acto administrativo que viabilice dicho acuerdo; De conformidad con los fundamentos expuestos; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Adicionar una Cuarta Disposición Transitoria al Reglamento de Línea de Carrera y Acceso a la Magistratura Militar Policial, bajo el siguiente tenor: Cuarta.- “Por excepción y sólo para el año judicial 2011, al no ser posible dar cumplimiento a lo previsto en la Disposición anterior, podrá designarse a Oficiales Generales o Almirantes del Cuerpo Jurídico en situación de retiro, para el cargo de Magistrado Supremo Militar Policial con carácter de Transitorio. Tal designación estará a cargo de la Sala Plena del Tribunal Supremo Militar Policial.” Artículo 2°.- Publicar la presente Resolución Administrativa en el Diario Oficial “El Peruano” y en el Portal Institucional del Fuero Militar Policial (www.fmp.gob.pe). Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS ENRIQUE MESA ANGOSTO Presidente del Fuero Militar Policial 598329-1

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Disponen no ratificar en el cargo a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 392-2010-PCNM Lima, 14 de setiembre de 2010

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

VISTO: El expediente de evaluación y ratificación del doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, por Resolución Nº 013-96-CNM, del 23 de enero de 1996, el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez fue nombrado como Vocal de la Corte Superior de Justicia de Huaura, ejerciendo dicho cargo hasta el 3 de julio de 2003 fecha en la cual no fue ratificado por el Consejo Nacional de la Magistratura mediante Resolución Nº 292-2003-CNM, contra la que el evaluado interpuso una demanda de amparo que fue declarada fundada por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima y en consecuencia inaplicable la decisión de no ratificación, en mérito de lo cual se le rehabilitó el título mediante Resolución Nº 6022009-CNM, del 16 de octubre de 2009, siendo reincorporado por Resolución Administrativa Nº 415-2009-P-CSJHA-PJ, del 30 de octubre de 2009, como Juez Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de Huaura a partir del 16 de noviembre del 2009; por lo que, habiéndose dejado sin efecto la resolución que decidió sobre su última ratificación y habiendo transcurrido más de 7 años desde su ingreso a la magistratura, corresponde llevar adelante el proceso de evaluación y ratificación correspondiente, de acuerdo a lo establecido por el artículo 154º Inc. 2) de la Constitución Política del Estado; Segundo: Que, por Acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, del 10 de junio de 2010, se aprobó la Convocatoria Nº 002–2010–CNM de los procesos individuales de evaluación y ratificación de diversos magistrados, entre los cuales se encuentra comprendido el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez, en su calidad de Vocal de la Corte Superior de Justicia de Huaura, abarcando el período de evaluación del magistrado desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión del presente proceso, cuyas etapas han culminado con la entrevista personal al evaluado en sesión pública llevada a cabo el 2 de setiembre de 2010, ampliada el día 14 del mismo mes y año, habiéndose garantizado el acceso previo al expediente e informe final para su lectura respectiva, por lo que corresponde adoptar la decisión; Tercero: Que, con relación a la conducta, de los documentos que conforman el expediente del proceso de evaluación y ratificación, se advierte que el magistrado evaluado registra como sanciones disciplinarias un apercibimiento y una multa del diez por ciento de sus haberes, ambas por irregularidades funcionales. Asimismo, en lo que se refiere a participación ciudadana, se han recibido quince cuestionamientos que inciden tanto en aspectos éticos como funcionales en su ejercicio jurisdiccional, siendo examinado sobre estas denuncias durante su entrevista personal señalando el evaluado que todas responden a un patrón común debido a la animadversión de un determinado magistrado sustanciador de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de Huaura que opinó el año 2002 que se le destituya del cargo por haberse probado que cobró veinte mil dólares para favorecer a una de las partes en un proceso judicial bajo su conocimiento, investigación de la que posteriormente fue absuelto por la Jefatura de la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de Huaura de ese entonces; explicación que no resulta consistente para justificar esta importante cantidad de cuestionamientos que no sólo se refieren a dicho episodio sino a diferentes aspectos que objetan su idoneidad y probidad en la labor jurisdiccional y su desenvolvimiento personal, reflejando el descontento ciudadano con su gestión y el descrédito de su figura como Juez en su comunidad, lo que debe ser valorado conjuntamente con el hecho de registrar 51 quejas en su contra las mismas que, a pesar de haber sido declaradas improcedentes o archivadas, por su apreciable cantidad resultan ser un indicativo manifiesto de la falta de aceptación con que cuenta en el lugar donde ejerce sus funciones, aunado esto al resultado de los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura los años 2001, 2002 y 2003 en todos los cuales el magistrado evaluado fue desaprobado por los abogados agremiados; respecto a estos resultados desaprobatorios, el evaluado expresó durante la entrevista pública que considera que los mismos se justifican por el escaso número de votantes y por el conflicto que tuvo con el gremio el año 2001 al haberse manifestado contrario como magistrado a aceptar la “papeleta del fondo

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

mutual del abogado” como requisito de admisibilidad para los procesos judiciales, explicación que no resulta coherente con otras justificaciones realizadas por el mismo evaluado en los descargos presentados ante algunos de los cuestionamientos por participación ciudadana, donde señaló que dichos resultados se deben a que no goza de la simpatía de la mayoría de los agremiados, considerando que esto se debe a razones estrictamente subjetivas por el disgusto que proviene de sus votos adversos a los intereses de dichos abogados; argumentaciones disímiles que revelan un afán de justificar su poca aceptación de diferentes maneras sin que se aprecie que haya cuestionado de manera oficial los resultados de dichas consultas; cabe precisar, además, que durante la entrevista ampliatoria celebrada el 14 de setiembre de 2010 el magistrado evaluado aceptó que no ha tratado “con mucha altura” a algunos abogados, lo que justificó señalando que se trataba de una reacción a las presiones de los propios abogados, sin embargo este colegiado no deja de valorar esta afirmación en relación al propio reconocimiento del evaluado en la entrevista del 2 de setiembre del mismo año, en el sentido de tener un carácter soberbio, aunque luego pretendiera explicarlo como “percepción de soberbia” por parte de los abogados. Todos estos hechos valorados en su conjunto permiten concluir que el evaluado mantiene un comportamiento alejado de los principios de respeto hacia los litigantes y abogados que todo magistrado debe cultivar y practicar, queriendo justificarse mediante razonamientos ambiguos e inconsistentes, generando con ello la convicción de la existencia de una insatisfacción manifiesta sobre su conducta funcional y personal expresada por la comunidad donde ejerce la labor jurisdiccional. Resulta importante resaltar en este rubro, además, la conducta del magistrado evaluado respecto a no haberse abstenido del conocimiento de causas en las que la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión participaba como parte, pese a haber desempeñado docencia universitaria en dicha casa superior de estudios; al ser preguntado sobre este extremo durante su entrevista refirió que en el momento que conoció dichos procesos no se encontraba impedido legalmente para hacerlo, siendo que dicha prohibición se reguló posteriormente, justificación que mantuvo al ser requerido por las implicancias éticas que dicha acción conlleva y que ha servido para que sea cuestionado en su labor, sin que se haya advertido un mínimo sentido auto crítico por parte del evaluado respecto del decoro que debe guardar todo magistrado en el ejercicio funcional; Cuarto: Que, en lo referente a los aspectos de idoneidad, en lo que respecta a la celeridad y rendimiento y gestión de los procesos, si bien no se cuenta con información completa de todo el periodo de evaluación, de los datos que se encuentran en el expediente se desprende que cumple aceptablemente con estos parámetros, al igual que en la organización de su trabajo; sin embargo, en lo que se refiere a la calidad de sus decisiones se advierte de la evaluación realizada que en general la exposición de los hechos es somera o superficial, siendo poco clara, y el estudio y argumentación jurídica realizados es elemental, lo que no resulta satisfactorio teniendo en cuenta el nivel superior en el que ejerce funciones el evaluado. Al respecto, durante la entrevista personal el magistrado evaluado sostuvo que en general se encontraba de acuerdo con la calificación de sus decisiones judiciales realizada por los especialistas de la Academia de la Magistratura, que este colegiado asume, considerando que la calificación de elemental que se le atribuye respecto del estudio y análisis que realiza se debe al esfuerzo de síntesis que practica para redactar sus resoluciones, explicación que no resulta satisfactoria para este Consejo; en ese sentido, se le examinó con respecto a la sentencia de vista Nº 18, de fecha 23 de abril de 1998, expedida en el expediente Nº 97-0377130801SC1C, sobre nulidad de escritura pública, en la que el magistrado evaluado actuó como vocal ponente, preguntándosele las razones por las que no motivó en dicha sentencia de vista la parte resolutiva que declaró la nulidad del concesorio de la apelación, omisión que fue reconocida por el Juez Superior evaluado señalando que “podría ser un error”, siendo que esta manifiesta ausencia de motivación resulta grave y desacredita su idoneidad como magistrado. De otro lado, en lo que respecta a su capacitación y desarrollo profesional el evaluado ha presentado constancias que certifican su participación en cursos o seminarios hasta el año 2003, por lo que no habiendo acreditado su participación en certámenes académicos recientes no se puede establecer que tenga

435595

preocupación e interés por mantenerse actualizado en sus conocimientos jurídicos, lo que no se condice con el nivel profesional del cargo que ejerce; Quinto: Que, de lo actuado en el proceso de evaluación y ratificación ha quedado establecido respecto del doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez que en el rubro conducta su evaluación no resulta satisfactoria y en el rubro idoneidad adolece de deficiencias que no son compatibles con los requerimientos de la ciudadanía en cuanto a los niveles óptimos de calidad y eficiencia que resultan exigidas para realizar adecuadamente su labor como Juez Superior, acorde con la trascendente misión que compete al Poder Judicial, lo que se verificó tanto con la documentación obrante en autos como en el acto de entrevista personal, principal y ampliatoria, por lo que se puede concluir que durante el periodo sujeto a evaluación no ha satisfecho en forma global las exigencias de conducta e idoneidad, acordes con el delicado ejercicio de la función que desempeña. De otro lado, este Consejo también tiene presente el examen psicométrico (psiquiátrico y psicológico) practicado al evaluado. Sexto: Que, por lo expuesto, tomando en cuenta los elementos objetivos glosados, se determina la convicción unánime del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura en el sentido de no renovar la confianza al magistrado evaluado. En consecuencia, el Consejo Nacional de la Magistratura en cumplimiento de sus funciones constitucionales, de conformidad con el inciso 2 del artículo 154º de la Constitución Política del Perú, artículo 21º inciso b) y artículo 37º inciso b) de la Ley 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y artículo 36º del Reglamento del Proceso de Evaluación y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM, y al acuerdo adoptado por el Pleno en sesión de 14 de setiembre de 2010; RESUELVE: Primero.- No renovar la confianza al doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez y, en consecuencia, no ratificarlo en el cargo de Vocal Superior –hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura. Segundo.- Regístrese, comuníquese y archívese, en cumplimiento del artículo trigésimo noveno del Reglamento de Evaluación y Ratificación vigente. LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES LUZ MARINA GUZMAN DIAZ CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA VICTOR GASTON SOTO VALLENAS VLADIMIR PAZ DE LA BARRA GONZALO GARCIA NUÑEZ 598152-1

Declaran infundado recurso extraordinario contra la Res. Nº 3922010-PCNM mediante el cual se resolvió no ratificar a Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Huaura RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 001-2011-PCNM Lima, 6 de enero de 2011 VISTO: El escrito presentado el 16 de diciembre de 2010 por el magistrado Carlos Enrique Lanegra Sánchez, por el que interpone recurso extraordinario contra la Resolución Nº 392-2010-PCNM, de 14 de setiembre de 2010, que resolvió no ratificarlo en el cargo de Vocal Superior –

435596

NORMAS LEGALES

hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura, así como el escrito presentado el 29 de diciembre del mismo año ampliando sus fundamentos, y habiéndose realizado el informe oral respectivo el día 5 de enero de 2011, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura sesionó a fin de evaluar el recurso presentado; y, CONSIDERANDO: De los fundamentos del recurso Primero.- Que, el magistrado Lanegra Sánchez, manifiesta que interpone recurso extraordinario contra la resolución previamente indicada por considerar que se ha lesionado el debido proceso, por los siguientes fundamentos: a) existen discrepancias entre el texto de la convocatoria y el instructivo respecto a la información requerida a los magistrados y su forma de presentación, lo que genera desconcierto e incertidumbre; b) no se publicó la convocatoria oportunamente en el Diario Oficial El Peruano y otro de circulación nacional; c) se incumplió el cronograma de actividades en lo relativo al término para la lectura de su expediente, lo cual estaba previsto desde el 25 de agosto de 2010 hasta que culmine el proceso, sin embargo no se le permitió el acceso al expediente hasta el día 26 de agosto a las 4 de la tarde sin que pudiera leerlo integralmente, debiendo regresar a la ciudad de Huacho, volviendo a Lima recién un día antes de su entrevista por lo que no tuvo el tiempo adecuado para su análisis; d) la motivación respecto a los cuestionamientos por participación ciudadana y sus quejas y denuncias, resulta subjetiva, incumpliéndose el principio de objetividad previsto en el artículo VII de las Disposiciones Generales del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público; e) no se ha motivado debidamente lo relacionado a los resultados obtenidos en los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura; f) no se le permitió explicar adecuadamente el contexto del que derivan las afirmaciones de no haber tratado con mucha altura a algunos abogados y la percepción de soberbia, recortando su derecho de defensa; g) respecto a su ejercicio docente en la Universidad José Faustino Sánchez Carrión y haber conocido procesos en los que ésta era parte, no se ha tenido en cuenta que no existía impedimento legal para ello y que sus resoluciones en dichos casos resultaron correctas siendo confirmadas por instancias superiores; h) la calificación de sus decisiones judiciales se le entregó 15 minutos antes de su primera entrevista, siendo que se le convocó a una segunda entrevista para analizar temas relacionados a su conducta. Asimismo, la falta de motivación en la sentencia de fecha 23 de abril de 1998, dictada en el expediente Nº 0377-97, se trata de un error inocuo, irrelevante y atribuible a errores de redacción, tratándose de una resolución de hace más de 12 años, debiendo haber sido evaluado por un periodo de 7 años; i) existe una incorrecta valoración de su capacitación y desarrollo profesional pues se le exige la acreditación de participación en certámenes académicos durante el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial; j) indebidamente se le ha evaluado el periodo que estuvo fuera del Poder Judicial, debiendo limitarse su proceso de ratificación a los últimos 7 años, dentro de los cuales sólo desarrolló función jurisdiccional a partir de su reincorporación; k) finalmente, ha tenido un trato discriminatorio por cuanto se solicitó al Sindicato de Trabajadores de la Corte Superior de Justicia de Huaura información respecto a su conducta e idoneidad, lo que no se ha efectuado con otros magistrados de la misma Corte sometidos también a proceso de ratificación. Además, existe una irregularidad pues se solicita información desde el año 2002 hasta el 2010, cuando su periodo de evaluación inicia el año 1996; Análisis del Recurso Extraordinario Segundo.- Que, para los fines de evaluar el presente recurso extraordinario, debe considerarse que, de conformidad con el artículo 41º y siguientes del Reglamento de Evaluación y Ratificación, sólo procede por afectación al debido proceso y tiene por fin esencial permitir que el CNM pueda revisar sus decisiones ante la posibilidad de que se haya vulnerado los derechos fundamentales de un magistrado sujeto a evaluación; de manera que el análisis del presente recurso se orienta en tal sentido verificando si de los extremos del mismo se acredita la afectación de derechos que invoca la recurrente;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Tercero.- Que, respecto al desconcierto e incertidumbre que el recurrente alega se le ha ocasionado por las supuestas discrepancias existentes entre el texto de la convocatoria y el instructivo para la presentación de la información requerida, no se verifica que exista vulneración alguna al debido procedimiento ya que las normas que regulan el proceso de ratificación son claras y se encuentran expresamente establecidas en el reglamento vigente, normatividad a la cual se sujetan todos los magistrados por igual, siendo el caso que si el recurrente tuvo alguna duda o problema de interpretación en todo momento pudo comunicarse con el área correspondiente y absolver las mismas, y no esperar un resultado adverso a sus intereses para recién argumentar sensaciones de “desconcierto e incertidumbre” que resultan inoportunos en este estado del proceso, debiendo precisarse en todo caso que al recurrente no se le ha cuestionado en modo alguno deficiencias en la presentación de su documentación que él pudiera atribuir a un defecto de información proveniente de este Consejo; Cuarto.- Que, con relación a la publicación de la Convocatoria Nº 002-2010-CNM para los procesos individuales de evaluación integral y ratificación de diversos magistrados, entre ellos el recurrente, se advierte que ésta fue debidamente publicada en el Diario Oficial El Peruano el 13 de junio de 2010, así como en otro diario de circulación nacional, las mismas que corren en copias en el expediente respectivo, por lo que el argumento del recurrente en este extremo carece de toda veracidad; Quinto.- Que, no se verifica que se haya vulnerado el derecho del recurrente a analizar y estudiar adecuadamente su expediente de evaluación, ya que el mismo estuvo a su plena disposición hasta la fecha de su entrevista personal realizada el día 2 de setiembre de 2010 y su ampliatoria el día 14 del mismo mes y año, lapso de tiempo suficiente para poder examinar la documentación obrante relativa a su evaluación, para lo cual debió tomar las providencias necesarias, siendo el caso que el retraso manifestado por el recurrente respecto a la entrega de su expediente el 26 de agosto fue debidamente resuelto con la exhortación del Presidente del Consejo al personal administrativo, sin que esto determine una afectación a su derecho de defensa pues el magistrado tuvo oportunidad de revisar su expediente y presentar las apreciaciones que considerase pertinentes hasta el 14 de setiembre de 2010, fecha en la que se practicó la entrevista ampliatoria, precisando que en ninguna de las audiencias públicas realizadas expresó que no hubiera podido analizar correctamente su expediente de evaluación al responder las preguntas que se le formularon durante las mismas; Sexto.- Que, en lo atinente a los presuntos defectos de motivación de la resolución recurrida en lo que respecta a la valoración del número de quejas, denuncias y cuestionamientos por participación ciudadana que registra, así como de sus resultados obtenidos en los referéndums llevados a cabo por el Colegio de Abogados de Huaura, de la lectura de ésta se advierte que contiene el debido sustento fáctico y jurídico respecto de la evaluación integral realizada al recurrente conforme a los parámetros objetivos establecidos por el Reglamento de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, advirtiéndose que la decisión adoptada por el Pleno del Consejo de no renovarle la confianza responde a los elementos objetivos en ella glosados y que corresponden a la documentación obrante en el expediente, en ese sentido, el argumento del recurrente referido a que la resolución que no lo ratifica en el cargo se basa en cuestiones subjetivas carece de veracidad y se constituye en un argumento de parte que refleja su discrepancia con lo resuelto por el Consejo pero que de manera alguna desvirtúa la decisión adoptada por el colegiado en forma unánime y mucho menos acredita la presunta afectación al debido proceso, máxime si la resolución que se impugna ha sido emitida en estricta observancia de las normas constitucionales, legales y reglamentarias que establecen los lineamientos a seguir en los procesos de evaluación y ratificación, en cuyo trámite se evalúan, en forma integral y conjunta, factores de conducta e idoneidad, los cuales el magistrado evaluado debe satisfacer copulativamente, y que son apreciados por cada Consejero teniendo en cuenta todos y cada uno de los elementos objetivos que aparecen del proceso, a fin de expresar su voto de confianza o de retiro de la misma, habiéndose garantizándose al doctor Lanegra Sánchez, en todo momento, el ejercicio irrestricto de su derecho al debido proceso; Sétimo.- Que, asimismo, el argumento del recurrente referido a que no se le permitió explicar adecuadamente

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

el contexto del que derivan las afirmaciones de no haber tratado con mucha altura a algunos abogados y la percepción de soberbia que se tiene de él, responde a una apreciación subjetiva del recurrente y que no se condice con la realidad, ya que no sólo dichas afirmaciones fueron referidas por él mismo en su entrevista, sino que fueron materia de preguntas durante la misma, lo que fue debidamente valorado por el Pleno del Consejo; Octavo.- Que, en lo que respecta a su ejercicio docente en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión y el haber conocido causas en la que ésta fue parte, los argumentos del recurrente resultan reiterativos a los expresados durante su entrevista personal, sin que desvirtúe de manera alguna lo decidido por el Consejo referido al comportamiento ético del magistrado en este extremo. Cabe precisar que resulta irrelevante en este aspecto el resultado de los procesos jurisdiccionales o si dichas resoluciones fueron impugnadas, consentidas o revocadas en su caso, ya que la evaluación integral se circunscribe a su actuación funcional como magistrado y a su conducta ética y personal, independientemente de la actuación o decisiones que hubiesen tomado otros órganos jurisdiccionales respecto a sus resoluciones; Noveno.- Que, con relación a la calificación de sus decisiones judiciales, se debe precisar que el recurrente manifestó en la entrevista pública que se encontraba de acuerdo con las calificaciones otorgadas, por lo que no se verifica vulneración alguna al debido proceso, y en lo que respecta a su falta de motivación en la sentencia de fecha 23 de abril de 1998, dictada en el expediente Nº 0377-97, puesta de manifiesto en la resolución recurrida, el recurrente pretende en vía de recurso extraordinario justificarse señalando que se trata de un error inocuo, irrelevante y atribuible a errores de redacción, lo que no hace más que reforzar la valoración del Pleno respecto de su falta de idoneidad. De otro lado, indica el recurrente se trata de una resolución de hace más de 12 años, debiendo haber sido evaluado por un periodo de 7 años, a lo que cabe precisar que el periodo de evaluación del doctor Lanegra Sánchez comprendía desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión de este proceso, lo que ha sido debidamente conocido por el magistrado; Décimo.- Que, en cuanto a su capacitación y desarrollo profesional, no resulta cierto que se le haya exigido la acreditación de participación en certámenes académicos durante el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial, como pretende argumentar el recurrente. Lo que señala la resolución recurrida es que el doctor Lanegra Sánchez no presentó acreditaciones de participación académica recientes, lo que no ha sido desvirtuado por el recurrente, debiéndose precisar que también conforma parte del periodo de evaluación el lapso correspondiente desde su reincorporación a la magistratura el 16 de noviembre de 2009 hasta la culminación de su proceso de evaluación, sin que haya acreditado su participación en curso alguno desde su reingreso, lo que fue debidamente valorado por este colegiado; Décimo Primero.- Que, respecto al argumento referido a que indebidamente se le ha evaluado el periodo que estuvo fuera del Poder Judicial, se debe reiterar que su periodo de evaluación comprendía desde el 24 de enero de 1996 al 3 de julio de 2003 y del 16 de noviembre de 2009 hasta la conclusión de este proceso, es decir en modo alguno se ha evaluado el tiempo que estuvo fuera del Poder Judicial; Décimo Segundo.- Que, finalmente, en lo referente al trato discriminatorio que alega por la solicitud de información requerida al Sindicato de Trabajadores de la Corte Superior de Justicia de Huaura, se debe indicar que el Consejo Nacional de la Magistratura para los fines del proceso de evaluación integral y ratificación de magistrados solicita informes a diferentes autoridades, instituciones y gremios respecto a la conducta e idoneidad de los evaluados, lo que se realiza con todos los magistrados por igual, siendo el caso que el doctor Lanegra Sánchez fue el único magistrado de la Corte Superior de Huaura del Poder Judicial comprendido en la Convocatoria 002-2010-CNM. Ahora bien, en cuanto a que se solicitó información desde el año 2002 hasta el 2010, cuando su periodo de evaluación inicia el año 1996, esto se debe a un error de tipo material que en modo alguno afecta el debido proceso, máxime si durante su entrevista personal y en la resolución recurrida no se encuentra extremo o valoración alguna que se refiera a información proporcionada por el Sindicato de Trabajadores de la mencionada Corte Superior;

435597

Décimo Tercero.- Que, de la revisión del expediente de evaluación integral del magistrado Carlos Enrique Lanegra Sánchez, así como de la resolución impugnada, se concluye que los argumentos del recurso extraordinario presentado no desvirtúan los fundamentos de la recurrida y mucho menos acreditan la afectación a su derecho al debido proceso, habiéndose garantizado en todo momento una evaluación objetiva, pública y transparente, dejándose constancia que se le otorgó al magistrado evaluado todas las garantías del caso para el acceso al expediente, derecho de audiencia, asistencia de su abogado defensor e interposición de los recursos previstos reglamentariamente, concluyendo el proceso con la emisión de una resolución debidamente motivada que responde a la objetividad de lo actuado y a los parámetros de evaluación previamente establecidos, no existiendo en consecuencia vulneración del debido proceso, tal como aparece en el expediente de evaluación respectivo; En consecuencia, estando a lo acordado por el Pleno del Consejo en sesión continuada de fechas 5 y 6 de enero del año en curso, en virtud de las consideraciones precedentes y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 47º del Reglamento del Proceso de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario interpuesto por el doctor Carlos Enrique Lanegra Sánchez, contra la Resolución Nº 392-2010PCNM de fecha 14 de setiembre de 2010, que resolvió no ratificarlo en el cargo de Vocal Superior –hoy Juez Superior– de la Corte Superior de Justicia de Huaura. Segundo.- Disponer la ejecución inmediata de la resolución de no ratificación citada en el punto anterior, de conformidad con el artículo 48º del Reglamento de Proceso de Evaluación Integral y Ratificación de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Público, aprobado por Resolución Nº 635-2009-PCNM; dándose por agotada la vía administrativa. Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese. LUIS EDMUNDO PELAEZ BARDALES LUZ MARINA GUZMAN DIAZ CARLOS ARTURO MANSILLA GARDELLA LUIS KATSUMI MAEZONO YAMASHITA VICTOR GASTON SOTO VALLENAS VLADIMIR PAZ DE LA BARRA GONZALO GARCIA NUÑEZ 598152-2

Expiden títulos de magistrados de diversos juzgados de los Distritos Judiciales de San Martín, La Libertad, Lima y Cusco RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 002-2011-CNM Lima, 10 de enero del 2011 VISTA: La solicitud de la doctora Zaida Catalina Pérez Escalante, presentada el 20 de agosto de 2010; y, CONSIDERANDO: Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es

435598

NORMAS LEGALES

el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en el Diario Oficial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006, se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los cuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal, como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominación de la plaza originaria; Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6° del referido Reglamento, modificado por Resolución N° 284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del año en curso, establece que: “El Magistrado trasladado no podrá incorporarse a la nueva plaza mientras el Consejo Nacional de la Magistratura no le hubiese expedido el nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y por consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en la jurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajo responsabilidad”; Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de los magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones de salud o de seguridad debidamente motivados; Que, mediante escrito del 20 de agosto de 2010, la doctora Zaida Catalina Pérez Escalante solicita se le expida nuevo título como Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 348-2009-CE-PJ, N° 414-2009-P-CSJM/PJ y N° 0392010-P-CSJSM/PJ del 14 de octubre de 2009, 3 de diciembre de 2009 y 1 de febrero de 2010, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia de San Martín, respectivamente; Que, solicitada la información correspondiente, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio Nº 8921-2010-CE-PJ de fecha 12 de octubre de 2010, remite los Oficios N° 1334-2010-GG-PJ y N° 228-2010-APCSJSM/PJ del 16 y 28 de setiembre de 2010, suscritos por el Gerente General del Poder Judicial y el Jefe del Área de Personal de la Corte Superior de Justicia de San Martín, mediante los cuales informan que la recurrente fue trasladada por motivos de seguridad al Primer Juzgado Especializado Penal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a la Resolución Administrativa N° 3482009-CE-PJ del 14 de octubre de 2009; Que, por Resolución N° 039-2010-P-CSJSM/PJ del 1 de febrero de 2010, la doctora Pérez Escalante fue designada como Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín, órgano jurisdiccional creado por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal en dicho Distrito Judicial; asimismo informan que la plaza referida se encuentra dentro del Cuadro de Asignación de Personal y Presupuesto Analítico del Poder Judicial y el Distrito Judicial de San Martín; Que, es preciso señalar que la citada magistrada fue nombrada por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de Rioja del Distrito Judicial de San Martín, en mérito a la Resolución N° 186-2006-CNM del 26 de mayo de 2006, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado en sesión de fecha 06 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora ZAIDA CATALINA PÉREZ ESCALANTE, de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de Rioja del Distrito Judicial de San Martín. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora ZAIDA CATALINA PÉREZ ESCALANTE, de Juez del Primer Juzgado Penal Unipersonal de San Martín – Tarapoto del Distrito Judicial de San Martín.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-1 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 003-2011-CNM Lima, 10 de enero del 2011 VISTA: La solicitud del doctor Antonio Eduardo Escobedo Medina, presentada el 26 de octubre de 2010; y, CONSIDERANDO: Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en el Diario Oficial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006, se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los cuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal, como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominación de la plaza originaria; Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6° del referido Reglamento, modificado por Resolución N° 284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del año en curso, establece que: “El Magistrado trasladado no podrá incorporarse a la nueva plaza mientras el Consejo Nacional de la Magistratura no le hubiese expedido el nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y por consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en la jurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajo responsabilidad”; Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de los magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones de salud o de seguridad debidamente motivados; Que, mediante escrito del 26 de octubre de 2010, el doctor Antonio Eduardo Escobedo Medina solicita la actualización de su título como Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 093-2003-CE-PJ y N° 170-2003-P-CSJLL/PJ del 31 de julio y 15 de agosto de 2003, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia de La Libertad, respectivamente, asimismo menciona que al haber sido ratificado como magistrado en el marco de la Convocatoria N° 003-2010-CNM se le hizo la observación referente a la correspondiente actualización de su título de nombramiento; Que, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 093-2003-CE-PJ del 31 de julio de 2003 declara fundada la solicitud de traslado, por razones de salud, presentada por el señor Antonio Eduardo Escobedo Medina, Juez del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil del Distrito Judicial del Santa; en consecuencia se dispone su traslado al Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad; Que, asimismo por Resolución Administrativa N° 1702003-P-CSJLL/PJ del 15 de agosto de 2003, se dispuso que el recurrente asuma funciones en la plaza citada anteriormente, en la que ejerce sus funciones hasta la fecha; Que, es preciso señalar que el citado magistrado fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez Especializado en lo Civil de Santa – Chimbote del Distrito Judicial del Santa, en mérito a la Resolución

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

N° 285-2002-CNM del 22 de mayo de 2002, por lo que previamente a efectuar la actualización de su título corresponde cancelar el que ostentaba anteriormente; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado en sesión de fecha 06 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor ANTONIO EDUARDO ESCOBEDO MEDINA, de Juez Especializado en lo Civil de Santa – Chimbote del Distrito Judicial del Santa. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor ANTONIO EDUARDO ESCOBEDO MEDINA, de Juez del Cuarto Juzgado Especializado en lo Civil de Trujillo del Distrito Judicial de La Libertad. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELAEZ BARDALES Presidente 598157-2 RESOLUCIÓN DELCONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 004-2011-CNM Lima, 10 de enero del 2011 VISTO: El Oficio Nº 1711-2010-CE-PJ, de fecha 18 de marzo del 2010, remitido por el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y, CONSIDERANDO: Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en el Diario Oficial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006, se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los cuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal, como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominación de la plaza originaria; Que, asimismo el segundo párrafo del artículo 6° del referido Reglamento, modificado por Resolución N° 284-2010-CNM publicado el 12 de setiembre del año en curso, establece que: “El Magistrado trasladado no podrá incorporarse a la nueva plaza mientras el Consejo Nacional de la Magistratura no le hubiese expedido el nuevo título que lo nombra en la plaza de destino y por consiguiente le otorga nuevo estatus jurídico en la jurisdicción y competencia de la plaza respectiva, bajo responsabilidad”; Que, el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial, reconoce el derecho de los magistrados a ser trasladados, a su solicitud, por razones de salud o de seguridad debidamente motivados; Que, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio Nº 1711-2010-CE-PJ, de fecha 18 de marzo de 2010, remite para conocimiento y fines consiguientes, fotocopia certificada de la Resolución Administrativa Nº 0722010-CE-PJ del 24 de febrero de 2010, que declara fundada la solicitud de traslado por situaciones extraordinarias –salud de su señora madre- presentada por la magistrada Erla Liliana

435599

Hayakawa Riojas, Juez Titular del Juzgado Especializado Penal de Paita de la Corte Superior de Justicia de Piura; en consecuencia, se dispone su traslado a una plaza vacante de igual jerarquía en la Corte Superior de Justicia de Lima; Que, el Consejo Nacional de la Magistratura mediante Oficio N° 613-2010-P-CNM del 13 de abril de 2010 solicitó información al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial respecto de la plaza específica a la que fue trasladada la citada magistrada; Que, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio N° 9251-2010-CE-PJ del 21 de octubre de 2010 remite los Oficios N° 659-2010-CG/PJ y N° 4125-2010-P-CSJLI/PJ (CVM) del 30 de abril y 18 de octubre de 2010, cursados por el Gerente General (e) del Poder Judicial y el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, respectivamente; mediante los cuales informan que en cumplimiento de la citada Resolución N° 072-2010CE-PJ, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolvió incorporar a la doctora Hayakawa Riojas en el Despacho del Décimo Primer Juzgado Especializado Penal de Lima, en mérito a la Resolución N° 268-2010-P-CSJL/PJ del 23 de marzo de 2010; Que, cabe precisar que por Resolución N° 667-2005CNM del 5 de abril de 2005, la recurrente fue nombrada como Juez Especializado en lo Penal de Paita del Distrito Judicial de Piura, por lo que corresponde cancelar el título referido; Que, el Pleno del Consejo en sesión de fecha 06 de enero del 2011, acordó declarar procedente el traslado de la doctora Erla Liliana Hayakawa Riojas, por motivos de salud de su señora madre, en cumplimiento a lo dispuesto por el inciso 3) del artículo 35° de la Ley N° 29277 Ley de la Carrera Judicial; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora ERLA LILIANA HAYAKAWA RIOJAS, de Juez Especializado en lo Penal de Paita del Distrito Judicial de Piura. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora ERLA LILIANA HAYAKAWA RIOJAS, de Juez del Décimo Primer Juzgado Especializado en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELAEZ BARDALES Presidente 598157-3 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA N° 009-2011-CNM Lima, 12 de enero del 2011 VISTA: La solicitud del doctor Edwin del Pozo Condori presentada el 4 de noviembre de 2010; y, CONSIDERANDO: Que, el doctor Edwin del Pozo Condori, mediante escrito presentado el 04 de noviembre de 2010, solicita la expedición de nuevo título como Juez del Juzgado Penal Unipersonal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco, quien anteriormente ostentaba el cargo de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de las Resoluciones Administrativas N° 188-2009-CE-PJ del 25

435600

NORMAS LEGALES

de junio de 2009, N° 058-2010-P-CSJCU-PJ del 21 de enero de 2010 y N° 088-2010-P-CSJCU-PJ del 2 de febrero de 2010, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y la Corte Superior de Justicia del Cusco, respectivamente. Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006-CNM y publicado en el Diario Oficial El Peruano del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el señor Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Oficios N° 10318-2010-CE-PJ y N° 10817-2010CE-PJ del 3 y 14 de diciembre de 2010, remite el Oficio N° 1703-2010-GG-PJ y el Informe N° 1175-2010-PERSCSJC-PJ, suscritos por el Gerente General del Poder Judicial y el Jefe de Personal de la Corte Superior de Justicia de Cusco, respectivamente, mediante los cuales informan que el Segundo Juzgado Especializado en lo Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco fue convertido en el Juzgado Penal Unipersonal de La Convención, en virtud a la Resolución Administrativa N° 597-2009-P-CSJCU-PJ del 29 de setiembre de 2010, expedida por la Corte Superior de Justicia del Cusco y a la citada Resolución Administrativa N° 188-2009-CE-PJ; Que, asimismo señalan que el recurrente fue incorporado en la plaza anteriormente citada, en mérito a las Resoluciones Administrativas N° 058-2010-P-CSJCU/PJ y N° 088-2010P-CSJCU/PJ del 21 de enero y 2 de febrero de 2010, respectivamente, la misma que se encuentra debidamente presupuestada en el Cuadro de Asignación de Personal y Presupuesto Analítico del Poder Judicial; Que, es preciso señalar que el citado magistrado fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco, en mérito a la Resolución N° 698-2009-CNM del 23 de diciembre de 2009, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor EDWIN DEL POZO CONDORI, de Juez del Segundo Juzgado Especializado Penal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor EDWIN DEL POZO CONDORI, de Juez del Juzgado Penal Unipersonal de La Convención del Distrito Judicial de Cusco. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución al señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, para su conocimiento y fines.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

VISTA: La solicitud de la doctora Katia Guillén Mendoza presentada el 5 de noviembre de 2009; y, CONSIDERANDO: Que, la doctora Katia Guillén Mendoza, mediante escrito presentado el 5 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Superior Mixta del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de las Resoluciones Administrativas N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008 y N° 394-2008-MP-FN del 26 de marzo de 2008, expedidas por la Fiscalía de la Nación. Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006-CNM y publicado en el Diario Oficial El Peruano del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 862-2010-MPFN del 10 de diciembre de 2010, comunica que a través de la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN, se resolvió convertir la Fiscalía Superior Mixta de Moquegua en Fiscalía Superior Civil y Familia del mismo Distrito Judicial, y habiéndose asignado a la mencionada magistrada en el Despacho de la Fiscalía Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, en mérito a la Resolución N° 394-2008-MP-FN, corresponde expedirle el título solicitado; Que, es preciso señalar que la doctora Guillén Mendoza fue nombrada por el Consejo Nacional de la Magistratura como Fiscal Superior Mixta de Distrito Judicial de Tacna -Moquegua, en mérito a la Resolución N° 450-2005-CNM del 16 de febrero de 2005, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora KATIA GUILLÉN MENDOZA, de Fiscal Superior Mixta del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora KATIA GUILLÉN MENDOZA, de Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines.

Regístrese, comuníquese y publíquese. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELAEZ BARDALES Presidente

EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente

598157-4

598157-5

Expiden título de Fiscal Superior Civil y Familia de Moquegua

Expiden título de Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 010-2011-CNM

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 011-2011-CNM

Lima, 12 de enero del 2011

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

VISTA: La solicitud del doctor Paul Antonio Gómez Valencia presentada el 26 de noviembre de 2009; y, CONSIDERANDO: Que, el doctor Paul Antonio Gómez Valencia, mediante escrito presentado el 26 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008, expedida por la Fiscalía de la Nación. Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006CNM y publicado en el diario Oficial “El Peruano” del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 861-2010-MP-FN del 10 de diciembre de 2010, comunica que a través de la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN, se resolvió convertir la Fiscalía Superior Mixta de Moquegua en Fiscalía Superior Civil y Familia del mismo Distrito Judicial; por lo que en mérito a la referida conversión, corresponde expedir un nuevo título al recurrente como Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua; Que, es preciso señalar que el doctor Gómez Valencia, fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua, en mérito a la Resolución N° 947-2003-CNM del 22 de diciembre de 2003, por lo que previamente corresponde cancelar el título referido; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor PAUL ANTONIO GÓMEZ VALENCIA, de Fiscal Adjunto Superior Mixto de Moquegua del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor PAUL ANTONIO GÓMEZ VALENCIA, de Fiscal Adjunto Superior Civil y Familia de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-6

Expiden título de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 012-2011-CNM Lima, 12 de enero del 2011

435601

VISTA: La solicitud del doctor Julia Amanda Moscoso Pinto presentada el 28 de setiembre de 2009; y, CONSIDERANDO: Que, la doctora Julia Amanda Moscoso Pinto, mediante escrito presentado el 28 de setiembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Provincial Mixta de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 114-2008-MP-FN del 28 de enero de 2008, expedida por la Fiscalía de la Nación; asimismo advierte que la plaza solicitada fue convocada a concurso público en el marco de la Convocatoria N° 0022009-CNM-Macro Región Sur; Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006CNM y publicado en el diario Oficial “El Peruano” del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 860-2010MP-FN del 10 de diciembre de 2010, informó que la recurrente fue nombrada como Fiscal Provincial Mixta de Moquegua del Distrito Judicial de Moquegua, en mérito a la Resolución S/N-PM-ONAJ del 12 de junio de 1978, siendo reincorporada posteriormente con Resolución N° 675-2003-MP-FN del 9 de junio de 2003; Que, posteriormente el Consejo Nacional de la Magistratura expidió la Resolución N° 426-2003-CNM del 26 de setiembre de 2003, mediante la cual el título de Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua de la doctora Moscos Pinto, recobró vigencia en cumplimiento a lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en su sentencia del 24 de 2003, siendo designada en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto, en virtud de la Resolución N° 487-2007-MP-FN del 4 mayo de 2007 expedida por la Fiscalía de la Nación; Que, asimismo comunica que mediante la citada Resolución N° 114-2008-MP-FN se resolvió convertir la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, en Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial; Que, en el extremo referido a que la plaza fue convocada a concurso público en el marco de la Convocatoria N° 002-2009-CNM-Macro Región Sur, la Dirección de Selección y Nombramiento de este Consejo solicitó la información correspondiente a la Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales del Ministerio Público a fin que realice las aclaraciones pertinentes sobre las plazas convocadas en dicho Distrito Judicial; Que, la señora Fiscal de la Nación mediante Oficio N° 388-2009-MP-FN del 15 de junio de 2009, remitió las modificaciones correspondientes del cuadro de plazas vacantes en el Distrito Judicial de Moquegua, informando la supresión de una plaza en la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto por estar ocupada por la doctora Moscoso Pinto; Que, recibida la información, el Pleno de este Consejo en sesión del 26 de noviembre de 2009, resolvió suprimir dicha plaza de la Convocatoria N° 002-2009CNM-Macro Región Sur, por lo que la plaza solicitada se encuentra vacante para ser ocupada por la recurrente, correspondiendo en consecuencia la expedición del título solicitado; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de

435602

NORMAS LEGALES

Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora JULIA AMANDA MOSCOSO PINTO, de Fiscal Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora JULIA AMANDA MOSCOSO PINTO, de Fiscal Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-7

Expiden título de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 013-2011-CNM Lima, 12 de enero del 2011 VISTAS: Las solicitudes del doctor Henry Cama Godoy presentadas el 23 de febrero y 24 de setiembre de 2009; y, CONSIDERANDO: Que, el doctor Henry Cama Godoy, mediante escritos presentados el 23 de febrero y 24 de setiembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Provincial Civil y Familia del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 608-2008-MP-FN del 14 de mayo de 2009, expedida por la Fiscalía de la Nación. Que, es pertinente precisar que por Resolución N° 2882002-CNM del 22 de mayo de 2002, el doctor Cama Godoy fue nombrado como Fiscal Provincial Mixto de Chincha del Distrito Judicial de Ica; posteriormente, mediante Resolución N° 1322-2005-MP-FN del 3 de junio de 2005, la Fiscalía de la Nación resolvió convertir dicha plaza en la Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha, extendiéndose el título correspondiente en virtud de la Resolución N° 320-2006-CNM del 14 de noviembre de 2006; Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006CNM y publicado en el diario Oficial “El Peruano” del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 858-2010-MPFN del 10 de diciembre de 2010, informó que el recurrente fue designado en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Civil y Familia de Chincha, en virtud de la Resolución N° 900-2002-MP-FN del 30 de mayo de 2002; asimismo comunica que mediante la citada Resolución N° 608-2008-MP-FN se resolvió convertir dicho Despacho en la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chincha; por lo que en mérito a la referida conversión, corresponde expedir un nuevo título al recurrente como Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor HENRY CAMA GODOY, de Fiscal Provincial Civil y Familia de Chincha del Distrito Judicial de Ica. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor HENRY CAMA GODOY, de Fiscal Provincial Penal de Chincha del Distrito Judicial de Ica. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-8

Expiden títulos de fiscales adjuntos de diversas fiscalías de los Distritos Judiciales de Ica, Moquegua, Callao y Lima RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 014-2011-CNM Lima, 12 de enero del 2011 VISTAS: Las solicitudes del doctor Dieter Sayritupac Centeno presentadas el 2 de febrero y el 1 de julio de 2009; y, CONSIDERANDO: Que, el doctor Dieter Sayritupac Centeno, mediante escrito presentado el 26 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunto a la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona del Distrito Judicial de Ica, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del mismo Distrito Judicial, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resolución Administrativa N° 810-2006-MP-FN del 27 de junio de 2006, expedida por la Fiscalía de la Nación; Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006CNM y publicado en el Diario Oficial El Peruano del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 859-2010MP-FN del 10 de diciembre de 2010, informó que el recurrente fue nombrado como Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del Distrito Judicial de Ica, en mérito a la Resolución N° 388-2002-CNM del 19 de julio de 2002; habiendo sido designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en virtud de la Resolución N° 1404-2002-MP-FN del 2 de agosto de 2002; posteriormente con la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal dicha plaza se convirtió en la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en mérito a la

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

citada Resolución N° 810-2006-MP-FN, siendo designado en ella, por Resolución N° 1346-2006-MP-FN del 31 de octubre de 2006; Que, posteriormente mediante Resolución N° 17132009-MP-FN del 25 de noviembre de 2009, en su artículo quinto, se resuelve convertir el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Mixta del Módulo Básico de Justicia de Parcona, en Primera Fiscalía Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica; motivo por el cual correspondería expedir el título de Fiscal Adjunto Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica, y no el solicitado por el recurrente, en virtud a las últimas conversiones realizadas y debidamente sustentadas por la Fiscalía de la Nación; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor DIETER SAYRITUPAC CENTENO, de Fiscal Adjunto al Fiscal Provincial Mixto de Parcona del Distrito Judicial de Ica. Segundo.- Expedir el título a favor del doctor DIETER SAYRITUPAC CENTENO, de Fiscal Adjunto Provincial Penal de Parcona del Distrito Judicial de Ica. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente

435603

FN del 10 de diciembre de 2010, informó que la recurrente fue designada en el Despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, en virtud de la Resolución N° 658-2005-MP-FN del 18 de marzo de 2005; asimismo, mediante Resolución N° 730-2007-MP-FN del 4 de julio de 2007, se modificó la denominación de la Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto, en Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto del mismo Distrito Judicial; Que, posteriormente por Resolución N° 114-2008-CNM del 28 de enero de 2008, se resolvió convertir la Primera Fiscalía Provincial Mixta de Mariscal Nieto en Fiscalía Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto, por lo que en mérito a dicha conversión, corresponde expedir el título de Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, solicitado por la recurrente; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, adoptado en sesión de fecha 26 de agosto de 2010 y al decreto de la Presidencia de fecha 7 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora MILUSKA JESSICA VELAZCO VALENCIA, de Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna – Moquegua. Segundo.- Expedir el título a favor de la doctora MILUSKA JESSICA VELAZCO VALENCIA, de Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua. Tercero.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese.

598157-9 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 015-2011-CNM Lima, 12 de enero del 2011 VISTA: La solicitud de la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, presentada el 23 de noviembre de 2009; y,

EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-10 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 033-2011-CNM Lima, 24 de enero del 2011 VISTO:

CONSIDERANDO: Que, la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, mediante escrito presentado el 23 de noviembre de 2009, solicita la expedición de nuevo título como Fiscal Adjunta Provincial Civil y Familia de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua, quien anteriormente ostentaba el cargo de Fiscal Adjunta Provincial Mixta de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Tacna - Moquegua, al haberse convertido su plaza por la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal, en mérito de la Resoluciones Administrativas N° 730-2007-MP-FN y N° 114-2008MP-FN del 4 de julio de 2007 y 28 de enero de 2008, respectivamente, expedidas por al Fiscalía de la Nación; Que, la Tercera Disposición Complementaria y Final del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución N° 238-2006CNM y publicado en el Diario Oficial El Peruano del 06 de agosto del 2006, dispone que el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá en cuenta la información que le remite el Poder Judicial y el Ministerio Público, sobre el cuadro de asignación de personal y presupuesto analítico de personal, así como la correspondiente resolución que acredite al Juez o Fiscal en el cargo; Que, solicitada la información correspondiente, el Fiscal de la Nación (e), mediante Oficio N° 857-2010-MP-

El Oficio Nº 312-2011-MP-FN-SEGFIN, de fecha 7 de enero de 2011, remitido por el Secretario General de la Fiscalía de la Nación; y, CONSIDERANDO: Que, por mandato constitucional el único organismo competente para extender el título de Juez o Fiscal que acredite a los magistrados en su condición de tales, es el Consejo Nacional de la Magistratura, conforme a lo previsto por el artículo 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, así como el único facultado para cancelar dichos títulos, en atención a lo dispuesto por el artículo 21º inciso d) de la Ley Nº 26397, Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura; Que, por Resolución Nº 238-2006-CNM publicado en el Diario Oficial El Peruano de fecha 6 de agosto de 2006, se aprobó el Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, cuyo artículo 4° dispone los casos en los cuales el Consejo extiende el título oficial al Juez o Fiscal, como son: a) Nombramiento, b) Reincorporación, c) Traslado, d) Permuta, y e) Modificación en la denominación de la plaza originaria; Que, el Secretario General de la Fiscalía de la Nación, mediante Oficio Nº 312-2011-MP-FN-SEGFIN, de fecha

NORMAS LEGALES

435604

7 de enero de 2011, remite fotocopia certificada de la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 2230-2010-MPFN, de fecha 30 de diciembre de 2010, que dispone la permuta definitiva entre los doctores Plinio Hugo Hermoza Orosco, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima y Mirian Jiménez Reátegui, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao; Que, los citados magistrados fueron nombrados en las plazas mencionadas mediante las Resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura Nros. 190-2005CNM y 227-2005-CNM, respectivamente; Que, estando al acuerdo del Pleno del Consejo adoptado en sesión de fecha 20 de enero de 2011; y de conformidad con las facultades conferidas por los artículos 154º inciso 4 de la Constitución Política del Perú, 37º incisos e) y f) de la Ley Nº 26397 –Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura-, y 4º del Reglamento de Expedición y Cancelación de Títulos de Jueces y Fiscales del Consejo Nacional de la Magistratura, aprobado por Resolución Nº 238-2006-CNM; SE RESUELVE: Primero.- Cancelar el título otorgado a favor del doctor PLINIO HUGO HERMOZA OROSCO, de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima. Segundo.- Cancelar el título otorgado a favor de la doctora MIRIAN JIMÉNEZ REÁTEGUI, de Fiscal Adjunta Provincial en lo Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao. Tercero.- Expedir el título a favor del doctor PLINIO HUGO HERMOZA OROSCO, de Fiscal Adjunto Provincial en lo Penal del Callao del Distrito Judicial del Callao. Cuarto.- Expedir el título a favor de la doctora MIRIAN JIMÉNEZ REÁTEGUI, de Fiscal Adjunta Provincial en lo Penal de Lima del Distrito Judicial de Lima. Quinto.- Remitir copia de la presente resolución a la señora Fiscal de la Nación, para su conocimiento y fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDMUNDO PELÁEZ BARDALES Presidente 598157-11

JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Declaran infundadas apelaciones contra resoluciones emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro referidas a tachas interpuestas contra candidato a la Presidencia por la alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio” RESOLUCIÓN Nº 029-2011-JNE Expediente Nº J-2011-0018 LIMA CENTRO 00020-2011-036 Lima, uno de febrero de dos mil once VISTO, en audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, el recurso de apelación interpuesto por Guillermo Olivera Díaz contra la Resolución Nº 00052011-JEELC, de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

ANTECEDENTES Con fecha 19 de enero de 2011 y escritos ampliatorios presentados el 20, 21 y 24 de enero de 2011, Guillermo Olivera Díaz presentó una tacha contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, señalando lo siguiente: a. Carece de nacionalidad peruana ya que en 1982 adoptó la ciudadanía estadounidense, hecho que le hizo perder, de puro derecho, la nacionalidad peruana, en aplicación del artículo 92 de la Constitución Política del Perú de 1979, que solo permitía la doble nacionalidad entre peruanos y nacionales de España y de todos los países latinoamericanos. b. No ha realizado ningún trámite para recuperar la nacionalidad peruana, ni ha renunciado a la nacionalidad estadounidense como establece el artículo 94 de la Constitución Política del Perú de 1979. c. Ocultó información en su declaración jurada de vida, ya que no hace referencia a su adquisición por naturalización de la referida ciudadanía, pese a estar bajo juramento. d. El documento nacional de identidad que presentó el candidato es falso, porque fue obtenido sin contar con la nacionalidad peruana, puesto que lo que consta en dicho documento es solo una declaración de parte, por lo que debe ser tachado. El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró infundada la tacha por los siguientes fundamentos: a. El candidato ha acreditado fehacientemente ser peruano de nacimiento, tal como se verifica de la partida de nacimiento presentada. b. El tachante no ha acreditado o alcanzado prueba alguna que forme convicción respecto de la renuncia en forma expresa a la nacionalidad peruana del candidato cuestionado. c. Conforme el documento nacional de identidad (en adelante, DNI) y la consulta en línea de los datos del ciudadano, se inscribió en el Reniec el 9 de agosto de 2001, por lo que le resultan aplicables los dispositivos legales vigentes a esta fecha; es decir, la Constitución Política de 1993 y Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad, más aún si su nacionalidad peruana no ha sido cuestionada por autoridad alguna, y se le ha permitido ejercer regularmente cargos públicos, como ministro de Estado. d. Al naturalizarse como estadounidense el candidato prestó un juramento denominado juramento de renuncia y lealtad, dicho juramento no resulta un acto constitutivo de su renuncia a la ciudadanía peruana puesto que los Estados Unidos de América no exige, como requisito para naturalizar a ciudadanos extranjeros, que estos renuncien previamente a la nacionalidad de origen, y en el Perú no se pierde la nacionalidad salvo que el ciudadano haya renunciado en forma expresa y ante autoridad peruana competente. El autor de la tacha sustenta su apelación en los siguientes alegatos: a. Señala que el candidato pierde la nacionalidad peruana al adquirir la nacionalidad estadounidense en 1982, nacionalidad distinta a la española o de otro país latinoamericano, en atención a lo que establecía el artículo 92 de la Constitución Política de 1979. Esta situación de puro derecho no ha sido materia de pronunciamiento del JEE. Asimismo señaló que en su escrito de tacha no sostuvo que el candidato haya renunciado en forma expresa a la nacionalidad peruana, por lo que no tenía que probar la renuncia expresa de la nacionalidad peruana ante autoridad competente, que a su vez es un requisito que recién se introduce con la Constitución Política del Perú de 1993. b. La resolución materia de apelación aplica retroactivamente a un hecho acaecido en 1982 la Constitución Política del Perú de 1993 y la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad del 11 de enero de 1996, que sí permiten a los peruanos poseer la doble nacionalidad con los Estados Unidos de América. Cuando se emiten la Constitución Política del Perú de 1993 y la Ley de Nacionalidad, el candidato no tenía la nacionalidad peruana desde 1982, y hasta la fecha no la ha recuperado en trámite expreso, ya que las citadas normas no prevén

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

la recuperación automática de la nacionalidad a quien la ha perdido, como el candidato cuestionado. c. El JEE no ha resuelto la tacha formulada contra el DNI falso del candidato, puesto que el Reniec fue sorprendido con la partida de nacimiento presentada por el candidato, sin informar que desde 1982 era ciudadano estadounidense. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Sobre el pedido de inhibición formulada contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle 1. Con fecha 31 de enero de 2011, Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, Personero Legal Titular de la Alianza por el Gran Cambio, presenta escrito de inhibición contra la magistrada Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por haber adelantado opinión respecto de los recursos de apelación recaídos sobre las Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 00052011-JEELC emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, Expediente Nº 0002-2011-036, con relación de las tachas contra la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski Godard, planteadas por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz, respectivamente. 2. El escrito de inhibición hace referencia a la intervención de la citada magistrada en los hechos ocurridos en la audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, turno mañana, quien según el solicitante, haciendo uso de la palabra, señaló que el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard era de nacionalidad estadounidense, un apátrida, y que por lo tanto no se podía permitir que un extranjero gobierne el Perú; todo lo cual, supondría un adelanto de opinión con referencia a ambos recursos de apelación interpuestos. 3. Este Supremo Tribunal Electoral considera que, la actuación de la magistrada Elva Greta Minaya Calle no reviste infracción al deber de imparcialidad, en la medida en que su intervención solo tuvo por objeto que la defensa del tachado esclarezca los fundamentos de su informe, no generando ello en un adelanto de opinión y mucho menos que la magistrada haya abusado de su investidura o proferido insulto alguno contra el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard. En otras palabras, lo sostenido por la magistrada Elva Greta Minaya Calle no significó otra cosa que la formulación de las preguntas pertinentes, propias de una audiencia pública, para un mejor esclarecimiento de los hechos a fin de que el abogado aclare dichos extremos y este órgano colegiado resuelva conforme a ley; por lo tanto la inhibición interpuesta debe ser rechazada. Sobre la nacionalidad en las Constituciones de 1979 y 1993 4. El derecho a la nacionalidad implica dotar al individuo de un mínimo de amparo jurídico en las relaciones internacionales, al establecer a través de esta su vinculación con un Estado determinado; así como de protegerlo contra la privación de su nacionalidad en forma arbitraria. Si bien se ha aceptado tradicionalmente que la determinación y regulación de la nacionalidad son competencia de cada Estado, la evolución registrada en esta materia demuestra que el derecho internacional impone ciertos límites a la discrecionalidad de estos y que en la reglamentación de la nacionalidad no solo concurre la competencia de los Estados, sino también las exigencias de la protección integral de los derechos humanos (Caso Baruch Ivcher Bronstein Vs. Perú, Sentencia de 6 de febrero de 2001, Corte Interamericana de Derechos Humanos, fundamento n.º 88). 5. El Perú recoge esta obligación jurídica al disponer, de conformidad con la Cuarta Disposición Final de la Constitución Política de 1993, que las normas relativas a los derechos y libertades, que la Constitución reconoce, se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú; asimismo la Constitución Política de 1979, en su artículo 105, estableció que los preceptos contenidos en los tratados relativos a derechos humanos tenían jerarquía constitucional. Así, las obligaciones en materia de derechos humanos, no solo encuentran un asidero claramente constitucional, sino su explicación y desarrollo en el Derecho Internacional. Por lo tanto,

435605

toda interpretación en relación al alcance y contenido de un derecho fundamental, como es el derecho a la nacionalidad, debe hacerse bajo el principio pro hominis. 6. Tanto la Constitución Política de 1993 y 1979 establecen el derecho de toda persona a la nacionalidad. Sin embargo, si bien la Constitución de 1979 establece también que “El peruano que adopta la nacionalidad de otro país latinoamericano o la española no pierde la nacionalidad peruana”, ello no significa que el constituyente haya adoptado una regulación expresa en materia de pérdida de la nacionalidad. En otras palabras, no existe en la Constitución de 1979 disposición alguna sobre pérdida de la nacionalidad. Al contrario, con la disposición que se acaba de transcribir se busca asegurar el mantenimiento de la nacionalidad peruana en caso de que la legislación del otro país disponga la pérdida de la nacionalidad anterior. 7. Como se sabe, algunas legislaciones contemplan la posibilidad de adquirir por naturalización sus nuevas nacionalidades con la condición de renunciar a la anterior o en todo caso mediante la pérdida automática de la nacionalidad por nacimiento. Frente a este panorama, la Constitución de 1979 busca asegurar que, a pesar de lo que estipulen las legislaciones extranjeras en materia de nacionalización, no se pierda la nacionalidad peruana. Es esa la teleología del artículo 92 de la Constitución de 1979, la de preservar la nacionalidad peruana ante la eventualidad de una exigencia o pérdida de la nacionalidad por nacimiento en virtud de la legislación extranjera. No es en modo alguno una regulación de los supuestos de pérdida de la nacionalidad peruana. 8. De otro lado, tanto la Constitución de 1979 como la 1993 contemplan como derecho fundamental el de no ser despojado de la nacionalidad. Ello se condice con lo expresado en el artículo 20, numeral 3, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que señala “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad”. Ello comporta, desde luego, la necesidad de que la pérdida de la nacionalidad, sea consecuencia de una renuncia voluntariamente expresada ante la autoridad peruana competente, y aceptada por esta, o de una decisión soberana expresada en un acto estatal pasible de discusión judicial. Por lo demás, los restantes artículos de la Constitución de 1979 relativos a la nacionalidad refieren la necesidad de que el acto de pérdida o de recuperación conste en un acto expreso. Análisis del caso en concreto 9. La presentación de tachas contra la inscripción de candidatos que integran la fórmula presidencial en las Elecciones Generales constituye el mecanismo por el cual la ciudadanía ejerce el control de la legalidad de las postulaciones sobre la base de indicar la existencia de algún impedimento particular. En ese sentido, las tachas interpuestas deben ser analizadas de cara a los requisitos que la legislación exige para los candidatos a determinado cargo representativo. 10. De otro lado, el artículo 110 de la Constitución Política señala que “para ser elegido presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la postulación y gozar del derecho de sufragio”. Es sobre la base de estos requisitos que la solicitud de inscripción de Pedro Pablo Kuczynski, así como la procedencia de la tacha, deben ser analizados. 11. Para este Supremo Tribunal Electoral, la pérdida de la nacionalidad supone la pérdida de la titularidad de derechos constitucionales de los que son titulares solo los nacionales, es decir los que ostentan la nacionalidad peruana. Un hecho de este tipo no puede ser supuesto, no puede proceder de manera automática, o “de puro derecho”, en palabras del tachante. Antes bien requiere, en la medida en que se trata de restricción del cúmulo de derechos amparados por la Constitución Política, la de 1979 y la actual, de un acto administrativo con posibilidad de discusión judicial, para que pueda ser adoptado y por ende cambiar el estatus iusfundamental de la persona. 12. No se olvide que con la firma de la Constitución de 1979 fue ratificada, y por ende puesta en vigor en nuestro país, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la misma que señala que “toda persona tiene derecho a una nacionalidad” y “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad” (artículo 20, numerales 1 y 3). Ello comportó, a juicio de este órgano colegiado, la necesidad

435606

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

de formalizar, a través de acto estatal, la pérdida de la nacionalidad peruana como consecuencia de adopción de nacionalidad distinta a la española o de algún estado latinoamericano. Es imposible, desde una interpretación respetuosa de los derechos de la persona humana, entender que la pérdida de la nacionalidad peruana operó de manera automática; ello, al contrario, supondría un ejercicio arbitrario y desmedido del poder estatal en la medida en que no se le habría permitido al nacional discutir la legalidad de tal acto e incluso negar la posibilidad de aplicación de dicha cláusula constitucional por ausencia del supuesto de hecho habilitante. 13. Lo que este órgano colegiado acaba de enunciar es la interpretación, de cara a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de los supuestos de hecho que rodean la aplicación del artículo 92 de la Constitución de 1979. Por ello, se ha considerado que la proscripción de arbitrariedad de la pérdida de nacionalidad impuesta desde la Convención conlleva necesariamente la imposibilidad de admitir los supuestos de su pérdida automática o de iure, y antes bien, exige que el acto de pérdida de nacionalidad, o de aplicación de la norma que impone dicha consecuencia, se plasme en un acto estatal formal de modo tal que habilite a quien sufre esta pérdida la posibilidad de impugnarlo en sede nacional o internacional. 14. Por eso, el Jurado Nacional de Elecciones concluye que en tanto el Estado peruano no declaró la pérdida de nacionalidad peruana de Pedro Pablo Kuczynski Godard por aplicación del artículo 92 de la Constitución de 1979, este no la perdió en momento alguno. 15. Por esa misma razón, considerar en esta resolución, que resuelve la tacha contra su candidatura, que ha perdido la nacionalidad peruana cuando adoptó la estadounidense sería este el primer acto estatal que así lo declarara y por ende el acto sobre el cual se plasma el retiro de nacionalidad en el presente, supuesto de imposible realización no solo por la evidente falta de competencia de este Supremo Tribunal Electoral, sino también porque la norma cuya aplicación se exige no se encuentra vigente y antes bien ha sido reemplazada por una norma que garantiza la subsistencia de la nacionalidad peruana ante todo supuesto, salvo el de la renuncia expresa (artículo 53 de la Constitución de 1993). 16. En conclusión, este órgano colegiado considera que Pedro Pablo Kuczynski Godard ha ostentado desde su nacimiento la nacionalidad peruana, sin haberla perdido en momento alguno, sea porque no ha sido privado de ella, ni porque ha efectuado renuncia alguna, por lo que la tacha debe ser declarada infundada. 17. De otro lado, tanto en el recurso de apelación como en el alegato de defensa expuesto en la audiencia pública de vista de la causa, el tachante señala dos cuestiones adicionales que deben ser atendidas por este Supremo Tribunal Electoral. 18. En primer lugar, señala el apelante que el Jurado Electoral Especial de Lima Centro ha resuelto sobre la base de un argumento que la tacha jamás esbozó, el cual es el referido a una supuesta pérdida de nacionalidad producida por la renuncia expresa que el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard habría formulado al momento de adoptar la nacionalidad estadounidense. Si bien, tal como señala el apelante, el JEE de Lima Centro consigna dentro de los antecedentes de su resolución de fecha 25 de enero de 2010 el que la tacha se sustenta en la renuncia que habría adoptado a su nacionalidad peruana como condición para adquirir la estadounidense, también es cierto que en la misma sección la resolución también consigna el argumento de la pérdida automática de la nacionalidad, lo que el propio tachante reconoce como argumento central de su tacha. 19. Ahora bien, no puede perderse de vista que tal discusión, sobre la pérdida de la nacionalidad se sustenta sobre la base de que efectivamente el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard adoptó la nacionalidad estadounidense cuando se encontraba vigente la Constitución de 1979, lo cual tampoco se encuentra acreditado de modo alguno en el expediente. 20. En segundo lugar, se cuestiona también la validez del Documento Nacional de Identidad alcanzado

por el candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard al momento de solicitar la inscripción de su candidatura. Al respecto debe señalarse que el Jurado Nacional de Elecciones no es la instancia competente para declarar la invalidez del citado documento expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Asimismo, tampoco se puede dejar de mencionar que tal pretensión del tachante es consecuencia de la pretendida pérdida de nacionalidad del referido ciudadano, hecho que a lo largo de esta resolución ha sido rechazado. 21. Finalmente, el Jurado Nacional de Elecciones estima necesario manifestar su opinión favorable respecto de la necesidad de consagrar normativamente la exigencia de renunciar a cualquier nacionalidad distinta a la peruana para asumir el cargo de Presidente de la República, en la medida en que consideramos del todo incompatible con los artículos 39 y 110 de la Constitución vigente que quien asuma la primera magistratura del país, personifique a la Nación y ostente la más alta jerarquía del servicio público sea a la vez nacional de un país extranjero. En ese sentido, el Congreso de la República, dentro de su autonomía constitucional como poder del Estado, debe debatir y votar los proyectos de ley que sobre la materia se encuentran pendientes de tramitación. Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por ausencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el pedido de inhibición formulado contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones. Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Guillermo Olivera Díaz contra la Resolución Nº 0005-2011-JEELC de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011. Artículo Tercero.- EXHORTAR al Congreso de la República para que debata y vote los proyectos de ley a los que se refiere el fundamento 21 de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. VELARDE URDANIVIA PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE DE BRACAMONTE MEZA BRAVO BASALDÚA Secretario General 598326-1 RESOLUCIÓN Nº 030-2011-JNE Expediente Nº J-2011-0019 LIMA CENTRO 00020-2011-036 Lima, uno de febrero de dos mil once VISTO, en audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, el recurso de apelación interpuesto por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma contra la Resolución Nº 0004-

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

2010-JEELC, de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral Alianza por el Gran Cambio, para participar en las Elecciones Generales del año 2011. ANTECEDENTES Con fecha 12 de enero de 2011 y escrito ampliatorio presentado el 20 de enero del año 2011, Javier Felipe Espinoza Ayaipoma presentó tacha contra Pedro Pablo Kuczynski Godard señalando lo siguiente: a. El juramento de lealtad realizado por el candidato al adquirir la nacionalidad estadounidense implica una renuncia a la nacionalidad peruana, lo que se convertiría en una causal de impedimento a su candidatura a la Presidencia de la República del Perú. Por lo que no resulta aplicable al caso el artículo 53 de la Constitución Política del Perú de 1993, que establece que la nacionalidad peruana no se pierde, salvo renuncia expresa ante autoridad peruana, puesto que el candidato asumió la nacionalidad estadounidense antes de la vigencia de dicha norma, cuando la Constitución Política del Perú de 1979, vigente a esa fecha, sí admitía la pérdida de la nacionalidad en el caso de peruanos que adquirían la nacionalidad estadounidense. b. La Constitución Política del Perú de 1979 solo reconocía la nacionalidad compartida cuando un peruano adquiría la nacionalidad española o la de otro país latinoamericano, por lo que el candidato cuestionado, al adquirir la nacionalidad estadounidense, perdió la peruana. Asimismo, al no haber realizado ningún trámite para recuperar la nacionalidad peruana, se mantiene su renuncia. c. En el supuesto negado de que el candidato tuviera la doble nacionalidad peruano-estadounidense, esta nacionalidad compartida contraviene la reserva constitucional precisada en el artículo 110º de la Constitución Política de 1993. El Jurado Electoral Especial (JEE) declaró infundada la tacha por los siguientes fundamentos: a. El candidato ha acreditado fehacientemente ser peruano de nacimiento, tal como se verifica de la partida de nacimiento presentada. b. Conforme con el Documento Nacional de Identidad (en adelante, DNI) y la consulta en línea de los datos del ciudadano, se inscribió en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (en adelante, Reniec) el 9 de agosto de 2001, por lo que le resultan aplicables los dispositivos legales vigentes a esta última fecha; es decir, la Constitución Política de 1993 y Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad. c. Al naturalizarse como estadounidense el candidato prestó un juramento denominado “juramento de renuncia y lealtad”. Dicho juramento no resulta un acto constitutivo de su renuncia a la ciudadanía peruana puesto que los Estados Unidos de Norteamérica no exige, como requisito para naturalizar a ciudadanos extranjeros, que éstos renuncien previamente a la nacionalidad de origen y en el Perú, no se pierde la nacionalidad salvo que el ciudadano haya renunciado en forma expresa y ante autoridad peruana competente. d. No existe impedimento que un peruano de nacimiento, que tenga doble nacionalidad peruanoestadounidense, pueda ejercer plenamente los derechos que le confiere la Constitución Política de 1993, y postular a la Presidencia de la República del Perú, más aún si su nacionalidad peruana no ha sido cuestionada por autoridad alguna, y se le ha permitido ejercer regularmente cargos públicos como Ministro de Estado. El autor de la tacha sustenta su apelación en los siguientes alegatos: a. No se ha negado que el candidato haya nacido en el Perú, ni que tenga el DNI, ni que se haya desempeñado como Ministro de Estado, lo que se sustenta es que el candidato al haberse nacionalizado estadounidense antes del año 1990, al amparo de la Constitución Política del Perú de 1979, habría perdido la nacionalidad peruana.

435607

b. El JEE reconoce la nacionalidad del candidato aplicando retroactivamente la Constitución Política del Perú de 1993, hecho contrario a lo establecido en la misma. Por lo que si el candidato pretendía recuperar la nacionalidad peruana debió hacerlo conforme a lo dispuesto en la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad; es decir, recurriendo a la Dirección de Migraciones y Naturalización del Ministerio del Interior y declarando expresamente su voluntad de recuperar la nacionalidad, no basta con el trámite del DNI, ya que no es la vía para recuperar la nacionalidad. c. El candidato ha aceptado reiteradamente ante los medios de comunicación que cuenta con la nacionalidad estadounidense y que a la fecha de la postulación no ha renunciado a ella. d. El JEE no se ha pronunciado respecto a lo señalado en la tacha, en el sentido que el artículo 110 de la Constitución Política del Perú de 1993 no admite la doble nacionalidad en el caso del Jefe de Estado puesto que el mismo personifica a la nación, hecho que generaría un conflicto de intereses. FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Sobre el pedido de inhibición formulada contra la magistrada señorita doctora Elva Greta Minaya Calle 1. Con fecha 31 de enero de 2011, Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza por el Gran Cambio, presentó escrito de inhibición contra la magistrada Elva Greta Minaya Calle, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, por haber adelantado opinión respecto de los recursos de apelación recaídos sobre las Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 0005-2011-JEELC emitidas por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, Expediente Nº 0002-2011036, en relación con las tachas contra la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski Godard, planteadas por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz, respectivamente. 2. El escrito de inhibición hace referencia a la intervención de la citada magistrada en los hechos ocurridos en la audiencia pública de fecha 31 de enero de 2011, turno mañana, quien según el recurrente, haciendo uso de la palabra, señaló que el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard era de nacionalidad estadounidense, un apátrida, y que por lo tanto no se podía permitir que un extranjero gobierne el Perú; todo lo cual, supondría un adelanto de opinión con referencia a ambos recursos de apelación interpuestos. 3. Este Supremo Tribunal Electoral considera que, la actuación de la magistrada Elva Greta Minaya Calle no reviste infracción al deber de imparcialidad, en la medida en que su intervención solo tuvo por objeto que la defensa del tachado esclarezca los fundamentos de su informe, no generando ello en un adelanto de opinión y mucho menos que la magistrada haya abusado de su investidura o proferido insulto alguno contra el ciudadano Pedro Pablo Kuczynski Godard. En otras palabras, lo sostenido por la magistrada Elva Greta Minaya Calle no significó otra cosa que la formulación de las preguntas pertinentes, propias de una audiencia pública, para un mejor esclarecimiento de los hechos a fin de que el abogado aclare dichos extremos y este órgano colegiado resuelva conforme a ley; por lo tanto la inhibición interpuesta debe ser rechazada. Cuestiones generales sobre el derecho a la nacionalidad y la doble nacionalidad en las constituciones de 1979 y 1993 4. El derecho a la nacionalidad implica dotar al individuo de un mínimo de amparo jurídico en las relaciones internacionales, al establecer a través de esta su vinculación con un Estado determinado; así como de protegerlo contra la privación de su nacionalidad en forma arbitraria. Si bien se ha aceptado tradicionalmente que la determinación y regulación de la nacionalidad son competencia de cada Estado, la evolución registrada en esta materia demuestra que el derecho internacional impone ciertos límites a la discrecionalidad de estos y que en la reglamentación de la nacionalidad no solo concurre la competencia de los Estados, sino también las exigencias de la protección integral de los derechos humanos (Caso

435608

NORMAS LEGALES

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Baruch Ivcher Bronstein Vs. Perú, Sentencia de 6 de febrero de 2001, Corte Interamericana de Derechos Humanos, fundamento n.º 88). 5. El Perú recoge esta obligación jurídica al disponer, de conformidad con la Cuarta Disposición Final de la Constitución Política de 1993, que las normas relativas a los derechos y libertades, que la Constitución reconoce, se interpretan de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú; asimismo la Constitución Política de 1979, en su artículo 105, estableció que los preceptos contenidos en los tratados relativos a derechos humanos tenían jerarquía constitucional. Así, las obligaciones en materia de derechos humanos, no solo encuentran un asidero claramente constitucional, sino su explicación y desarrollo en el Derecho Internacional. Por lo tanto, toda interpretación en relación al alcance y contenido de un derecho fundamental, como es el derecho a la nacionalidad, debe hacerse bajo el principio pro hominis. 6. Tanto la Constitución Política de 1993 y 1979 establecen el derecho de toda persona a la nacionalidad. Sin embargo, si bien la Constitución de 1979 establece también que “El peruano que adopta la nacionalidad de otro país latinoamericano o la española no pierde la nacionalidad peruana”, ello no significa que el constituyente haya adoptado una regulación expresa en materia de pérdida de la nacionalidad. En otras palabras, no existe en la Constitución de 1979 disposición alguna sobre pérdida de la nacionalidad. Al contrario, con la disposición que se acaba de transcribir se busca asegurar el mantenimiento de la nacionalidad peruana en caso de que la legislación del otro país disponga la pérdida de la nacionalidad anterior. 7. Como se sabe, algunas legislaciones contemplan la posibilidad de adquirir por naturalización sus nuevas nacionalidades con la condición de renunciar a la anterior o en todo caso mediante la pérdida automática de la nacionalidad por nacimiento. Frente a este panorama, la Constitución de 1979 busca asegurar que, a pesar de lo que estipulen las legislaciones extranjeras en materia de nacionalización, no se pierda la nacionalidad peruana. Es esa la teleología del artículo 92 de la Constitución de 1979, la de preservar la nacionalidad peruana ante la eventualidad de una exigencia o pérdida de la nacionalidad por nacimiento en virtud de la legislación extranjera. No es en modo alguna una regulación de los supuestos de pérdida de la nacionalidad peruana. 8. De otro lado, tanto la Constitución de 1979 como la 1993 contemplan como derecho fundamental el de no ser despojado de la nacionalidad. Ello se condice con lo expresado en el artículo 20, numeral 3, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que señala “a nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad”. Ello comporta, desde luego, la necesidad de que la pérdida de la nacionalidad, sea consecuencia de una renuncia voluntariamente expresada ante la autoridad peruana competente, y aceptada por esta, o de una decisión soberana expresada en un acto estatal pasible de discusión judicial. Por lo demás, los restantes artículos de la Constitución de 1979 relativos a la nacionalidad refieren la necesidad de que el acto de pérdida o de recuperación conste en un acto expreso.

territorio de la República, declara su voluntad de reasumiría y renuncia a la anterior. Sin embargo, el trámite implícito para recuperar la nacionalidad que establece dicho artículo, y que en la actualidad se encuentra regulado en el artículo 8, de la Ley Nº 26574, Ley de Nacionalidad, debe exigirse en el supuesto en que se encuentre fehacientemente acreditada la renuncia previa a la nacionalidad peruana, situación que no se tiene por acreditada.

Sobre la supuesta pérdida de la nacionalidad peruana de Pedro Pablo Kuczynski Godard y el trámite de recuperación de la misma

16. El artículo 110 de la Constitución dispone que el Presidente de la República es el Jefe del Estado y personifica a la Nación. Para ser elegido Presidente de la República se requiere ser peruano por nacimiento, tener más de treinta y cinco años de edad al momento de la postulación y gozar del derecho de sufragio. En relación a este artículo, el recurrente alega que dicha norma proscribe la doble nacionalidad o la nacionalidad compartida. 17. Sobre este punto, este órgano colegiado considera pertinente recordar que los requisitos para ser elegido Presidente de la República no son más que la regulación para el legítimo ejercicio del derecho a la participación política que tiene todo ciudadano. Por tales motivos, no cabe efectuar una interpretación extensiva de dichos requisitos ni mucho menos imponer otros que la norma suprema de nuestro ordenamiento jurídico no contempla puesto que, en el caso del ejercicio de las libertades civiles y, en general, de los derechos fundamentales, rige el principio de que nadie está obligado a hacer lo que la

9. El propio recurrente reconoce que el candidato Pedro Pablo Kyczynski Godard ha nacido en el Perú, esto es, que tiene la nacionalidad peruana por nacimiento. De esa manera, constituye una carga del apelante acreditar que, al adquirir la nacionalidad estadounidense, el citado candidato renunció expresamente a la nacionalidad peruana, siendo que este elemento trascendental que sustenta la tacha interpuesta, no solo no ha sido acreditado, sino que, además, es abordado en condicional por el recurrente, que señala que “[…] por el solo hecho de haberse nacionalizado estadounidense habría perdido la nacionalidad peruana”, sin proporcionar prueba alguna sobre el particular. 10. Si bien, el artículo 94 de la Constitución Política de 1979 disponía que la nacionalidad peruana se recupera cuando el que ha renunciado a ella se domicilia en el

Respecto de la certeza de la información contenida en el Documento Nacional de Identidad 11. El artículo 31 de la Ley Nº 26497, Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, dispone que el DNI es otorgado a todos los peruanos nacidos dentro o fuera del territorio de la República desde la fecha de su nacimiento y a los que se nacionalicen, desde que se aprueba el trámite de nacionalización. Por su parte, el artículo 26 de dicha ley señala que el DNI es un documento público y constituye la única cédula de identidad personal. 12. El recurrente alega que el DNI no es un documento con el cual se recupera la nacionalidad, puesto que lo que consta en dicho documento es solo una declaración de parte. Dicho argumento, pretende cuestionar, a través de una tacha que tiene una finalidad única y exclusivamente electoral, circunscrita al ejercicio de la participación política, el procedimiento seguido para la expedición del citado documento al candidato Pedro Pablo Kyczynski Godard, desnaturalizando los fines del mismo. 13. Efectivamente, lo que materialmente pretende el recurrente es que se le retire la nacionalidad peruana al candidato, puesto que cuestiona o trata de revertir la “presunción de nacionalidad”, que tiene el DNI, hecho que no puede ser amparado por este órgano colegiado y que debe ser formulado por el solicitante ante la autoridad competente. Respecto de las declaraciones del candidato Pedro Pablo Kuczynski Godard 14. El apelante señala que el candidato cuestionado habría aceptado reiteradamente ante los medios de comunicación que cuenta con la nacionalidad estadounidense. Con relación a este punto, este Supremo Tribunal Electoral estima que las solas declaraciones del candidato no permiten acreditar de manera concluyente que este al adquirir la nacionalidad estadounidense, haya formulado una renuncia expresa a la nacionalidad peruana, y ante autoridad competente. 15. Por otra parte, respecto del juramento que habría prestado el candidato al momento de adquirir la nacionalidad estadounidense, cabe mencionar que del contenido del mismo no se aprecia una clara manifestación de voluntad de renunciar a la nacionalidad peruana y, en todo caso, en la medida que se trataría de una declaración jurada de parte, la misma, en virtud del principio de no autoincriminación, carece por sí misma de valor probatorio. En relación con la alegada proscripción constitucional del ejercicio del derecho a la participación política a los ciudadanos peruanos con doble nacionalidad.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohíbe (artículo 2, numeral 24, inciso a de la Constitución Política del Perú). 18. Atendiendo a ello, este órgano colegiado debe desestimar el argumento del apelante en el extremo de que el artículo 110 antes citado consagra una prohibición del ejercicio del derecho a ser elegido Presidente de la República a todo ciudadano peruano que cuente con doble nacionalidad o nacionalidad compartida. 19. Finalmente, el Jurado Nacional de Elecciones estima necesario manifestar su opinión favorable respecto de la necesidad de consagrar normativamente la exigencia de renunciar a cualquier nacionalidad distinta a la peruana para asumir el cargo de Presidente de la República, en la medida en que consideramos del todo incompatible con los artículos 39 y 110 de la Constitución vigente que quien asuma la primera magistratura del país, personifique a la Nación y ostente la más alta jerarquía del servicio público sea quien ostenta la más alta magistratura del país, personifique a la Nación y ostenta la más alta jerarquía del servicio público sea a la vez nacional de un país extranjero. En ese sentido, el Congreso de la República, dentro de su autonomía constitucional como poder del Estado, debe debatir y votar los proyectos de ley que sobre la materia se encuentran pendientes de tramitación. Por tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, bajo la Presidencia del doctor José Luis Velarde Urdanivia, por ausencia del Presidente titular, en uso de sus atribuciones, RESUELVE: Artículo Primero.- Declarar INFUNDADO el pedido de inhibición formulado contra la señorita doctora Elva Greta Minaya Calle miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones. Artículo Segundo.- Declarar INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por Javier Felipe Espinoza Ayaipoma contra la Resolución Nº 0004-2010-JEELC de fecha 25 de enero de 2011, emitida por el Jurado Electoral Especial de Lima Centro, que declaró infundada la tacha interpuesta contra Pedro Pablo Kuczynski Godard, candidato a la Presidencia de la República por la alianza electoral “Alianza por el Gran Cambio”, para participar en las Elecciones Generales del año 2011. Artículo Tercero.- Exhortar al Congreso de la República para que debata y vote los proyectos de ley a los que se refiere el fundamento 19 de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. VELARDE URDANIVIA PEREIRA RIVAROLA MINAYA CALLE

435609

VISTA la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO”, para participar en las Elecciones Generales del año 2011. CONSIDERANDO Los artículos 110 de la Constitución Política del Perú, 106, 107 y 108 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones establecen los requisitos para ser elegido Presidente y Vicepresidentes de la República; asimismo, los artículos 6, 7, 8, 9 y 15 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos con Motivo de las Elecciones Generales del año 2011, aprobado mediante Resolución Nº 50042010-JNE, señalan los requisitos para ser candidato y lo que debe observar toda organización política en la presentación de la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República; requisitos que, en este caso, se han cumplido. Este Jurado Electoral Especial, con fecha 20 de enero de 2011 ha publicado en la sección Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, la admisión de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República correspondiente a la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO” conforme a lo previsto en los artículos 109 de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones, y numeral 20.1 del artículo 20 del Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de candidatos con Motivo de las Elecciones Generales del año 2011. Por Resoluciones Nº 0004-2011-JEELC y 00052011-JEELC del 25 de enero de 2011 se declaró infundadas las tachas presentadas por los ciudadanos Javier Felipe Espinoza Ayaipoma y Guillermo Olivera Díaz respectivamente, siendo confirmados ambos pronunciamientos por el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones por Resolución Nº 029-2011-JNE y 0030-2011JNE del 1 de febrero de 2011. En consecuencia, procede la inscripción de la fórmula presentada, disponiéndose su publicación, conforme al numeral 20.3 del artículo 20 del citado Reglamento. Por tanto, el Pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro en uso de sus atribuciones, RESUELVE Artículo Primero.- INSCRIBIR y PUBLICAR la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República, presentada por Juan Carlos Gonzáles Hidalgo, personero legal titular de la Alianza Electoral “ALIANZA POR EL GRAN CAMBIO”, con el objeto de participar en las Elecciones Generales del año 2011, siendo los integrantes de la fórmula:

DE BRACAMONTE MEZA Bravo Basaldúa Secretario General 598326-2

Disponen inscribir y publicar la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República presentada por la Alianza Electoral “Alianza por el Gran Cambio” para las Elecciones Generales del año 2011

Fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias NOMBRES Y APELLIDOS

DNI

PRESIDENTE Sr. PEDRO PABLO KUCZYNSKI GODARD

06477277

VICEPRESIDENTES Sr. MAXIMO SAN ROMAN CACERES Sra. MARIA RODRIGUEZ

SOLEDAD

PEREZ

10003781 TELLO

DE 07867789

JURADO ELECTORAL ESPECIAL DE LIMA CENTRO RESOLUCIÓN Nº 00009-2011-JEELC EXPEDIENTE Nº 00020-2011-036 Lima, dos de febrero de dos mil once.-

Artículo Segundo.- REMITIR la presente resolución a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales, oficiándose para tal efecto. Artículo Tercero.- OFICIESE al Diario Oficial El Peruano a fin de que publique por una sola vez, la presente

435610

NORMAS LEGALES

resolución bajo responsabilidad funcional de conformidad lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 29091. Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. MOLINA ORDÓÑEZ

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Aceptan renuncia como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual

MENDOZA YARASCA

RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 131 -2011-MP-FN

SOLÍS VELA

Lima, 2 de febrero de 2011

Veliz Escobar Secretario

VISTO Y CONSIDERANDO:

598321-1

MINISTERIO PUBLICO Aceptan renuncia de Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 130-2011-MP-FN Lima, 2 de febrero de 2011 VISTO Y CONSIDERANDO: El escrito, cursado por el doctor Alfredo Luis Ibáñez Gastelumendi, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, designado en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, en el que comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Alfredo Luis Ibáñez Gastelumendi, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima y su designación en el Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de las Resoluciones Nº389-2008-MP-FN y Nº039-2011-MPFN, de fechas 26 de marzo del 2008 y 13 de enero del 2011, respectivamente. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Fiscal Superior Titular - Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios con sede en Lima, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación 598823-1

El escrito, cursado por el doctor Rober Hernández Paredes, Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao, designado en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual, en el que comunica su renuncia al cargo, por motivos estrictamente personales. Estando a lo expuesto y a lo dispuesto por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aceptar la renuncia formulada por el doctor Rober Hernández Paredes, como Fiscal Adjunto Provincial Provisional del Distrito Judicial del Callao y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos de Aduaneros y Contra la Propiedad Intelectual, materia de la Resolución N°1529-2009-MP-FN, de fecha 21 de octubre del 2009. Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial del Callao, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación 598823-2

Designan Fiscal Provincial Provisional en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios y nombran Fiscal Adjunta Superior Provisional designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 133-2011-MP-FN Lima, 2 de febrero de 2011 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicio y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor José Domingo Pérez Gómez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios; materia de la

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Resolución Nº 053-2011-MP-FN, de fecha 14 de enero del 2011. Artículo Segundo.- Designar al doctor José Domingo Pérez Gómez, Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Tercera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Artículo Tercero.- Dar por concluido el nombramiento de la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, como Fiscal Provincial Provisional del Distrito Judicial de Moquegua y su designación en el Despacho de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto; materia de la Resolución Nº 394-2008-MP-FN, de fecha 26 de marzo del 2008; asimismo su designación como Fiscal Provincial Coordinadora de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Mariscal Nieto del Distrito Judicial de Moquegua; materia de la Resolución Nº 326-2008-MP-FN, de fecha 10 de marzo del 2008. Artículo Cuarto.- Nombrar a la doctora Miluska Jessica Velazco Valencia, como Fiscal Adjunta Superior Provisional del Distrito Judicial de Lima, designándola para que preste apoyo a la Fiscal Superior Coordinadora en Delitos de Corrupción de Funcionarios con Sede en Lima, con retención de su cargo de carrera. Artículo Quinto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Moquegua, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y a los Fiscales mencionados. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación 598824-1

Designan Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 134-2011-MP-FN Lima, 2 de febrero de 2011 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, por necesidad de servicios y estando a las facultades concedidas por el Artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Dar por concluida la designación del doctor Antonio Arévalo Castillo, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, materia de la Resolución Nº 039-2011-MPFN, de fecha 13 de enero del 2011. Artículo Segundo.- Designar al doctor Antonio Arévalo Castillo, Fiscal Adjunto Provincial Titular Penal de Lima, Distrito Judicial de Lima, en el Pool de Fiscales de Lima. Artículo Tercero.- Hacer de conocimiento la presente Resolución, a la Fiscal Superior Titular - Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de Lima, Fiscal Superior Titular - Coordinadora de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Gerencia General, Gerencia Central de Potencial Humano, Oficina de Registro y Evaluación de Fiscales y al Fiscal mencionado. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación 598824-2

435611

SUPERINTENDENCIA DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES Autorizan la actuación de Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD RESOLUCIÓN SBS Nº 947-2011 Lima, 26 de enero de 2011 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES VISTA: La solicitud presentada con fecha 23 de noviembre de 2010 por el señor Takuya Araki, para que esta Superintendencia le otorgue la autorización para actuar como Representante en el Perú del Bank of Tokyo Mitsubishi UFJ LTD. CONSIDERANDO: Que, mediante carta de fecha 23 de noviembre de 2010, el señor Takuya Araki, de nacionalidad japonesa, identificado con Pasaporte Japonés Nº TZ0508246, solicitó a esta Superintendencia autorización para poder actuar como Representante en el Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD, entidad bancaria constituida de acuerdo con las leyes del Estado de Japón; Que, en el marco de lo establecido en el artículo 43º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros - Ley Nº 26702 y sus modificatorias, en adelante Ley General, y de conformidad con los requisitos exigidos en el artículo 20º del Reglamento para la Constitución, Reorganización y Establecimiento de Empresas y Representantes de los Sistemas Financieros y de Seguros, aprobado mediante la Resolución SBS Nº 10440-2008, y en el procedimiento Nº 06 del TUPA de esta Superintendencia; se ha verificado que la documentación presentada por la referida empresa bancaria extranjera no domiciliada, se encuentra legalmente conforme; Estando a lo informado por el Departamento de Supervisión Bancaria “C” y por el Departamento Legal; RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Takuya Araki, para que actúe como Representante en Perú del Bank of Tokyo - Mitsubishi UFJ LTD y, establecer que en el ejercicio de sus actividades, deberá sujetarse a lo establecido en el Capítulo V del Título II de la Sección Primera de la Ley General. Regístrese, comuníquese y publíquese. FELIPE TAM FOX Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones 597762-1

Fijan tasa de contribución anual que deberá abonar el Fondo MIVIVIENDA S.A. para el año 2011 RESOLUCIÓN SBS Nº 1403-2011 Lima, 1 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435612

EL SUPERINTENDENTE DE BANCA, SEGUROS Y ADMINISTRADORAS PRIVADAS DE FONDOS DE PENSIONES CONSIDERANDO: Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 7º de la Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, Ley Nº 26702, el Fondo MIVIVIENDA S.A. es considerado como empresa integrante del sistema financiero nacional; Que, el artículo 373º de la repetida Ley, dispone que el presupuesto de este ente supervisor es aprobado por el Superintendente, quien tiene a su cargo la administración, ejecución y control del mismo, y es cubierto mediante contribuciones trimestrales adelantadas a cargo de las empresas supervisadas; Que, el artículo 11º de la Resolución SBS Nº 980-2006 establece que el Fondo MIVIVIENDA S.A. debe abonar una contribución de supervisión a esta Superintendencia conforme a la Resolución que se emita sobre el particular en cumplimiento de lo establecido en el artículo 374º de la Ley General, contribución que se calculará como una fracción de promedio trimestral del activo y créditos contingentes; En uso de las atribuciones conferidas en el artículo 87º de la Constitución Política del Perú y las facultades establecidas en la Ley Nº 26702; RESUELVE: Artículo Primero.- Fijar al Fondo MIVIVIENDA S.A. una tasa de contribución anual para el año 2011, de un cuatrocientosavos del uno por ciento (1/400 del 1%) que se aplicará sobre el promedio trimestral del Activo y Créditos Contingentes. Artículo Segundo.- Las contribuciones que correspondan pagar de conformidad con lo dispuesto en el Artículo Primero, de la presente Resolución, deberán ser abonadas dentro de los diez (10) días siguientes de su requerimiento trimestral que en su oportunidad determine este Organismo de Control. En caso de incumplimiento en el pago de la contribución fijada, ésta devengará intereses por el período de atraso, aplicándose la tasa de interés activa promedio en moneda nacional (TAMN) que publica esta Superintendencia. Artículo Tercero.- Encargar a la Superintendencia Adjunta de Administración General las acciones administrativas, financieras y legales necesarias para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. FELIPE TAM FOX Superintendente de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones 598150-1

GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL DE LIMA Modifican autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa” de la que es titular Minera Colquisiri S.A. RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 003-2011-GRL-GRDE-DREM Huacho, 13 de enero de 2011 VISTO: El Expediente Nº 219279 de fecha 20 de diciembre del 2010 presentado por EMPRESA MINERA COLQUISIRI

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

SA, persona jurídica inscrita en la ficha Nº 29158 del libro de sociedades contractuales y otras personas jurídicas del registro minero, RUC 20107290177, representado por el representante Legal Sr Luis Dulanto Medina, DNI 08192221, con Domicilio Legal Av del parque norte Nº 724, Urbanizacion Corpac, Distrito de San Isidro Departamento de Lima. CONSIDERANDO: Que, el inciso “d” del artículo 59° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales establece que es función de los Gobiernos Regionales “Impulsar proyectos y obras de generación de energía y electrificación urbano rurales, así como para el aprovechamiento de Hidrocarburos de la Región; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 050-2006MEM/DM, publicada el Diario Oficial El Peruano con fecha 18 de noviembre del 2006 se formalizó la transferencia de la función establecida inciso d) del artículo 59 de la ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 5032007-PRES se aprobó el Manual de Organización y Funciones del Gobierno Regional de Lima, en la cual se establece que el Director Regional de Energía y Minas tiene dentro de sus funciones específicas “Impulsar proyectos y obras de generación de energía y electrificación urbano rurales, así como para el aprovechamiento de Hidrocarburos de la Región; Que, el artículo 1° del Decreto Supremo N° 0562009-EM, precisa la facultad transferida a los Gobiernos Regionales relativa al otorgamiento de autorizaciones para la generación de energía eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kw y menor de 10 MW, prevista en el anexo que forma parte integrante del Decreto Supremo N° 052-2005-PCM, comprende tanto el otorgamiento de Autorización para la Generación de Energía Eléctrica con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor de 10 MW., como el otorgamiento de Concesiones Definitivas para Generación con Recursos Energéticos Renovables (RER) con potencia instalada mayor a 500 Kw y menor de 10 MW siempre que se encuentren en la respectiva Región; Que, La Empresa Minera Colquisiri SA. con Expediente Nº 219279, motivado por la ampliación de su capacidad de procesamiento de su planta de beneficio “colquisiri” informa que requiere aumentar la potencia instalada a un total de 2725 Kw (20% más a lo existente), por lo que solicita modificación de autorización de la central térmica “Maria Teresa”. Que, La Empresa Minera Colquisiri SA. Fue autorizada con RM Nº 135-2000-EM/DM, para la central térmica de 1640 Kw.”Maria teresa”, Posteriormente La Empresa Minera Colquisiri SA. Procedió a ampliar la potencia instalada lo que fue autorizado RM Nº 205-2003-EM/DM, del 14/05/2003, para la una central térmica de 2185 Kw de capacidad total. Que, la Dirección Regional de Energía y Minas luego de haber verificado y evaluado la solicitud la modificación de autorización de Generación de Energía de la Central Térmica “María Teresa ha emitido el informe N° 01 – 2011 – GRL –DREM - CHLO; que concluye : Habiendo verificado que el expediente cumple con los requerimientos técnicos normativos acorde a la Ley de concesiones eléctricas y su reglamento y demás normas del sector, se encuentra procedente, La solicitud de modificación de Autorización de Energía de la Central eléctrica térmica “ Maria Teresa” ” RM Nº205-2003-EM/DM (2185KW) de Minera Colquisiri SA. Por el incremento de la potencia instalada a un total de 2725 Kw (20% más a lo existente) Mediante Resolución Directoral. Estando a lo dispuesto a la Ley de Concesiones Eléctricas y su reglamento, con la opinión favorable del Profesional de Área de Electricidad de la Dirección Regional de Energía y Minas; SE RESUELVE: Artículo 1°.- Aprobar la modificación de la Autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “María Teresa”, contenida en la Resolución Ministerial Nº 205-2003-EM/DM de la que es titular MINERA COLQUISIRI S.A. autorizándose el incremento de su potencia instalada de 2185 kW a 2725 kW por los fundamentos técnicos y legales señalados

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

en la parte considerativa de la presente resolución y el informe técnico N° 01-2011--GRL-GRDE-DREM/CHLO. Artículo 2º.- La presente Resolución Directoral, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67° del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a su expedición; Y, entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Artículo 3°.- Remitir a OSINERGMIN, copia de la presente Resolución Directoral, para los fines de fiscalización correspondiente.

435613

artículo 19 determina que los funcionarios de las entidades del sector público competentes para comprometer gastos deben observar, previo a la emisión del acto o disposición administrativa de gasto que la entidad cuente con la asignación presupuestaria correspondiente; caso contrario deviene en nulo de pleno derecho; Que, consecuentemente la Ley Nº 29465 aprobó la Ley General del Presupuesto Público para el período 2011, en el cual está considerado el Colegio Militar Leoncio Prado como Unidad Ejecutora 301 del Gobierno Regional del Callao; Que, estando a lo expuesto y de conformidad a las atribuciones otorgadas en la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de los Gobiernos Regionales;

Regístrese, comuníquese y publíquese. RESUELVE: ELMER M. RUIZ GUIO Director Regional de Energía y Minas (e) 598396-1

GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO Designan Director del Colegio Militar Leoncio Prado y le delegan facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria para el ejercicio 2011 RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL Nº 000095 Callao, 25 de enero de 2011 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO VISTO: El Oficio Nº 008-RMC/CMLP-SG/2011, de la Dirección del Colegio Militar Leoncio Prado; CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 535 de 29 de Diciembre de 2010, se promulga el presupuesto institucional de gastos correspondientes al Año Fiscal 2011 del Pliego del Gobierno Regional del Callao, dentro del cual se encuentra comprendido el presupuesto de la Unidad Ejecutora 301 – Colegio Militar Leoncio Prado; Que, mediante Oficio Nº 008-RMC/CMLP-SG/2011, se solicita se expida el acto administrativo que designe al Crl. Inf. David Guillermo Ojeda Parra como Director del Colegio Militar Leoncio Prado y se otorgue las facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria, funciones no privativas del Titular del Gobierno Regional del Callao, para el ejercicio 2011; Que, el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 28411 – Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, establece “7.1 El Titular de una Entidad es la más alta Autoridad Ejecutiva. En materia presupuestal es responsable, de manera solidaria, con el Consejo Regional o Concejo Municipal, el Directorio u Organismo Colegiado con que cuente la Entidad, según sea el caso. Dicha autoridad puede delegar sus funciones en materia presupuestal cuando lo establezca expresamente la Ley General, las Leyes de Presupuesto del Sector Público o la norma de creación de la Entidad. El Titular es responsable solidario con el delegado”; Que, el artículo 58 de la referida Ley Nº 28411 sobre Unidades Ejecutoras señala: “Los Titulares de Pliego, durante la fase de formulación presupuestal de cada año fiscal, proponen a la Dirección Nacional del Presupuesto Público, para su autorización, las Unidades Ejecutoras que consideren necesarias para el logro de los Objetivos Institucionales”; Que, de acuerdo a la Ley Nº 28112 – Ley Marco de la Administración Financiera del Sector Público, en su

Artículo 1º.- DESIGNAR a partir de la fecha al Crl. Inf. David Guillermo Ojeda Parra como Director del Colegio Militar Leoncio Prado - Unidad Ejecutora 301 del Gobierno Regional del Callao, así como delegar las facultades y atribuciones técnico administrativas y de gestión presupuestaria, funciones no privativas del Titular del Gobierno Regional del Callao, para el ejercicio 2011 conforme lo previsto en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 28411. Artículo 2º.- Corresponde al Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional del Callao y al Órgano de Control Institucional del Colegio Militar Leoncio Prado - Unidad Ejecutora 301 garantizar la observancia de las formalidades aplicables a cada caso Artículo 3º.- Encargar a la Oficina de Trámite Documentario y Archivo, notificar la presente Resolución a la Dirección Nacional de Presupuesto del MEF, Contraloría General de la República y su publicación en el Diario Oficial el Peruano. Regístrese y comuníquese. FELIX MORENO CABALLERO Presidente 598025-1

Aprueban modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II” de la que es titular Esco Compañía de Servicios de Energía S.A.C. RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONAL Nº 001-2011-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO-GRDE Callao, 7 de enero de 2011 VISTOS: La carta sin número, de fecha 19 de noviembre 2010, presentada por la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, el Informe Nº 031-2010/ GRC/GRDE/OCTEM/MEHM de fecha 29 de Noviembre 2010, la carta sin número de fecha 09 de diciembre 2010, presentada por la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, el Informe Nº 033-2010/ GRC/GRDE/OCTEM/MEHM de fecha 27 de diciembre 2010; CONSIDERANDO: Que, ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, persona jurídica inscrita en la Partida Nº 11870905 del Registro de Personas Jurídicas de la Oficina Registral de Lima, mediante carta sin número con Hoja de Ruta Nº 022866 de fecha 19 de noviembre 2010, ha presentado su solicitud a efectos de incrementar la capacidad instalada de la Central Térmica “La Gringa II”, ubicada en el distrito del Callao, Provincia Constitucional del Callao, de 600 kW a 1200 kW;

435614

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Que, en mérito de la Resolución Ministerial Nº 2042008-MEM/DM, del 30 de abril 2008, otorgada por el Ministerio de Energía y Minas, ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, es titular de la autorización para la generación eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II”, con una capacidad instalada de 600 kW; Que, de acuerdo a lo establecido en el numeral 39 del artículo 95 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, aprobado mediante Ordenanza Regional Nº 006 de fecha 11 de marzo 2008, la Oficina de Comercio, Turismo y, Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, tiene entre sus funciones, otorgar concesiones para minicentrales de generación eléctrica; Que, por Resolución Ministerial Nº 503-2008-MEM/ DM, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 03 de noviembre de 2008, se transfiere al Gobierno Regional del Callao, las competencias establecidas en el artículo 59 de la Ley Nº 27867 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, siendo competente para “Otorgar autorizaciones y llevar el registro de generación eléctrica con potencia instalada mayor de 500 kW y menores de 10 MW (minicentrales) siempre que estén en la región”; Que, mediante Informe Nº 031-2010/GRC/GRDE/ OCTEM/MEHM de la Oficina de Comercio, Turismo y , Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico se indican las observaciones del análisis de la documentación presentada por la titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, lo que se comunica a la titular mediante Oficio Nº 479-2010-GRC/GRDE de fecha 02 de diciembre 2010, para el levantamiento de las observaciones; Que, mediante carta sin número de fecha 09 de diciembre 2010 con Hoja de Ruta Nº 024218, la titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, levanta las observaciones remitiendo la información requerida; Que, la solicitud de ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, se ampara en las disposiciones contenidas en el artículo 38 del Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas, y en el artículo 67 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 00993-EM, habiendo cumplido con los requisitos legales de presentación; Que, la empresa ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC, presentó la Declaración Jurada de cumplimiento de las normas técnicas y de conservación del medio ambiente y el Patrimonio Cultural de la Nación, de acuerdo a los requisitos señalados en el artículo 38 de la Ley de Concesiones Eléctricas; Que, la solicitud cumple con los requisitos establecidos en la Ley de Concesiones Eléctrica y su Reglamento y cuenta con la opinión a que se refiere el Informe Nº 0332010/GRC/GRDE/OCTEM/MEHM, emitido por la Oficina de Comercio, Turismo y, Energía y Minas de la Gerencia Regional de Desarrollo Económico, siendo procedente la solicitud presentada; Que en uso de las facultades contenidas en el Artículo 88 del Reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional del Callao, y estando a lo dispuesto por el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobar la modificación de la autorización para desarrollar la actividad de generación de energía eléctrica en la Central Térmica “La Gringa II”, de la que es titular ESCO COMPAÑIA DE SERVICIOS DE ENERGÍA SAC., incrementando la potencia instalada de 600 kW a 1200 kW. Artículo 2º.- Quedan subsistentes todos los derechos y obligaciones a que se encuentra sujeta la titular, en particular el cumplimiento de la Ley de Concesiones Eléctricas, su Reglamento, la Resolución Ministerial Nº 503-2008-MEM/DM MEM/DM y demás normas legales y técnicas aplicables. Artículo 3º.- La presente Resolución Gerencial Regional, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 67 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, será publicada en el Diario Oficial El Peruano por una sola vez y por cuenta del titular, dentro de los cinco (5) días calendario siguientes a

su expedición, y entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación. Regístrese y comuníquese. DANIEL ALBERTO BELLIDO MOY Gerente Regional de Desarrollo Económico 598046-1

GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Declaran de interés regional para su conservación, el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el distrito de Zaña, provincia de Chiclayo ORDENANZA REGIONAL Nº 002-2011-GR.LAMB./CR Chiclayo, 11 de enero de 2011 EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE; POR CUANTO: El Consejo Regional del Gobierno Regional de Lambayeque en su Sesión Extraordinaria de fecha 30 de diciembre de 2010, ha aprobado la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano realizado en Estocolmo, Suecia, del 5 al 16 de junio de 1972, expresa la preocupación de los países miembros por el problema ambiental del planeta, de ahí que representa el primer suceso en el que se suscribe una declaración de principios en materia ambiental y un plan de acción, allí se reconoce también el derecho a un medio ambiente saludable como un derecho fundamental del hombre. Que, la Comisión de Desarrollo y Medio Ambiente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, decidió conformar una comisión mundial que preparara un informe sobre la situación ambiental del mundo y su relación con el desarrollo; los resultados fueron presentados a la Asamblea de la ONU en el año 1984, este informe se conoció como el Informe Bruntland, donde se resalta que los problemas ambientales se habían agudizado en los últimos años y éstos estaban vinculados estrechamente con la situación de pobreza de gran parte de la población mundial y a los estilos de vida dispendiosos de las poblaciones de los países ricos. Se identificaron asimismo, problemas sobre el calentamiento global del planeta, la explosión demográfica, daños a la capa de ozono y la erosión genética, entre los más graves. Que, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, también conocida como la “Cumbre de la Tierra”, realizada en 1992 en Río de Janeiro, Brasil, 191 países han ratificado los dos acuerdos jurídicamente vinculantes de gran importancia ambiental: La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático - UNFCCC y el Convenio sobre la Diversidad Biológica - CDB, siendo este último el primer acuerdo mundial enfocado a la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad. El CDB tiene tres objetivos principales: • La conservación de la biodiversidad. • El uso sostenible de los componentes de la diversidad biológica, y; • La participación justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos genéticos. Que, el Artículo 192º de la Constitución Política del Estado y su modificatoria a través de la Ley Nº 27680, “Ley de Reforma Constitucional”, en su Capítulo XIV del Título

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

IV sobre Descentralización, en sus incisos 6. y 7., establece que “los gobiernos regionales promueven el desarrollo y la economía regional, fomentan las inversiones, actividades y servicios públicos de su responsabilidad, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo”; y, asimismo, que son competentes para, “dictar las normas inherentes a la gestión regional”; y, “promover y regular actividades y/o servicios en materia de agricultura, pesquería, industria, agroindustria, comercio, turismo, energía, minería, vialidad, comunicaciones, educación, salud y medio ambiente, conforme a ley”. Que, la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley Nº 27867, en su Artículo 6º, prescribe que “el desarrollo regional comprende la aplicación coherente y eficaz de las políticas e instrumentos de desarrollo económico social, poblacional, cultural y ambiental, a través de planes, programas y proyectos orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico armonizado con la dinámica demográfica, el desarrollo social equitativo y la conservación de los recursos naturales y el ambiente en el territorio regional”. Que, el Artículo 53º de la ley citada, en cuanto a “funciones en materia ambiental y de ordenamiento territorial”, en su inciso d), establece “proponer la creación de las áreas de conservación regional y local en el marco del Sistema Nacional de Áreas Protegidas”; y, en su inciso j), modificado por el Artículo 9º de la Ley Nº 27902, la función de “preservar y administrar, en coordinación con los Gobiernos Locales, las reservas y áreas naturales protegidas regionales que están comprendidas íntegramente dentro de su jurisdicción, así como los territorios insulares, conforme a ley”. Que, el Decreto Supremo Nº 010-90-AG, que conforma el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, tiene la finalidad de instituir una política de protección y desarrollo de la diversidad biológica y de la riqueza natural, paisajística y cultural, integrando a los bosques nacionales, bosques de protección, reservas comunales, cotos de caza y otras categorías de interés nacional. Que, la Ley Nº 26834, promulgada el 30.JUN.1997, establece que “las Áreas Naturales Protegidas son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para conservar la diversidad biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución sostenible del país”. Que, asimismo, en el artículo 3º de la misma ley se señala que “las Áreas Naturales Protegidas, con excepción de las Áreas de Conservación Privada, se establecen con carácter definitivo. La reducción física o modificación legal de las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas – SINANPE, sólo podrá ser aprobado por ley”; asimismo, señala a continuación que, “las áreas naturales protegidas pueden ser: a) Las de administración nacional, que conforman el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas – SINANPE, b) Las de administración regional, denominadas áreas de conservación regional; y, c) Las áreas de conservación privadas”. Que, la Ordenanza Regional Nº 026-2003-GR.LAMB/ CR de 28.NOV.2003, en su artículo primero, creó el “Sistema Regional de Gestión Ambiental para la Región Lambayeque”, que está integrado por las instituciones estatales, órganos y oficinas de las distintas dependencias públicas de nivel regional que ejerzan competencias y funciones sobre el ambiente y los recursos naturales, con la participación del sector privado y la sociedad civil, conforme se detalla en el anexo único de esa disposición. Que, las áreas naturales son de fundamental importancia porque contribuyen a mejorar la calidad de vida de las personas así como a la preservación del ambiente, de ahí la responsabilidad del Estado en el ámbito nacional, regional y local para establecer políticas articuladas de preservación de nuestros recursos naturales incluyendo la participación de la sociedad civil organizada y el sector privado. Que, en el distrito de Zaña, Centro Poblado Menor de La Otra Banda en el departamento de Lambayeque, existe un área natural reconocido como “Bosque La Otra Banda” con una extensión de 2,300 Ha., el que se encuentra registrado a favor de la Dirección Regional de Agricultura, el mismo que alberga especies propias de la zona de vida o ecosistema de bosque seco ecuatorial donde

435615

abundan especies florísticas como el Algarrobo, Faique, Zapote, Concuno, Vichayo, etc., y especies faunísticas como Chisco, Chilala, Tordo, Chicute, Pamperito peruano, Águila, Halcón, Cernícalo, Gavilán acanelado, Tortola melódica, Tortolita peruana, Cotorra de frente escarlata, Periquito esmeralda, Colibrí de Tumbes, Colibrí de viente rufo, Estrellita de collar púrpura, Putilla, Pitajo de Tumbes, Pibi de Tumbes, Reinita mielera, Ruiseñor, Trepatroncos, Huerequeque, Arrocero, Turtupilin, Perico andino, Lora de cabeza roja, Azulejo, Cortarrama, Zorro, Zorrillo, Ardilla, Muca, Lagartija, Iguana, Pacaso, Macanche, etc.; constituyendo el último relicto de bosque seco al sur de la región Lambayeque, todo lo cual justifica necesariamente su conservación. Que, el manejo del Bosque Seco de La Otra Banda se realiza en convenio entre la Dirección Regional de Agricultura y la Asociación de Ganaderos de La Otra Banda, con el propósito de garantizar la intangibilidad y el aprovechamiento sostenible de dicha área. Que, los Bosques Secos de La Otra Banda del distrito de Zaña, constituye un área natural con valores bioecológicos relevantes que han estado bajo el dominio de las poblaciones aledañas, quienes han hecho uso de dicho ecosistema. Asimismo, el Ministerio de Agricultura ha decidido conservar el Bosque La Otra Banda por sus características biológicas y paisajísticas preponderantes, cuyas tierras no son aptas para la agricultura y se encuentra conectado con los bosques secos de la cuenca de Zaña y de la comunidad de Mocupe. Que, con Oficio Nº 162-2009-GR.LAMB./GRRN la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lambayeque, manifiesta su opinión sobre la propuesta de inversión en el Bosque de La Otra Banda en Zaña, la misma que concluye que el indicado bosque reviste gran importancia natural y cultural para el departamento de Lambayeque, por lo cual se considera necesario tomar acciones inmediatas para garantizar su intangibilidad y aprovechamiento sostenible por parte de la comunidad de La Otra Banda, dentro de los términos técnicos compatibles con su capacidad de recuperación y en el marco de la normatividad vigente en materia de conservación. Asimismo, considera que el mecanismo adecuado para el logro antes mencionado sería impulsar el reconocimiento del Bosque de La Otra Banda como área natural protegida por el Estado, en el marco de la Ley Nº 26834 – Ley de Áreas Protegidas. Que, de igual forma, se señala en el indicado informe que dentro del contexto legal, dadas las características del Bosque de La Otra Banda, sería conveniente impulsar su reconocimiento como área natural protegida en la categoría de Área de Uso Directo; correspondiéndole de acuerdo a sus objetivos de manejo, convertirse en Reserva Comunal. Que, según Informe Nº 050-2009/ORAJ, la Oficina Regional de Asesoría Jurídica manifiesta su opinión legal sobre la inversión privada en el Bosque de La Otra Banda, la misma que se sintetiza en su inadmisibilidad debido a que esta área es de protección dada su naturaleza forestal, por lo cual se encuentra fuera de los alcances del Decreto Legislativo Nº 994, que promueve la inversión privada en áreas de tierras eriazas con aptitud agrícola, caso que no corresponde al área forestal indicada. Que, según Informe Técnico Situacional del Bosque Seco La Otra Banda elaborado por la Agencia Agraria de Chiclayo de la Dirección Regional de Agricultura – DRAL, se manifiesta que el área boscosa es de 1,262.00 Ha., lo que significa el 54,88% del área total de dominio de la indicada Dirección Regional, cuyo estado sanitario es bueno, recomendándose solicitar al Gobierno Regional de Lambayeque que esta área del Bosque Seco de La Otra Banda, se incluya en el SINANPE (Sistema Nacional de Áreas Protegidas) del Ministerio de Agricultura, recomendándose, asimismo, la elaboración de un proyecto de inversión pública para la reforestación del bosque. Que, en el informe de avances del Proyecto de Ordenamiento Territorial y Zonificación Económica y Ecológica de la Región Lambayeque, se expresa la necesidad de sumar a las tres áreas de conservación existentes (Refugio de Vida Silvestre de Laquipampa, Santuario Histórico Bosque de Pómac y Área de Conservación Privada de Chaparrí), las cinco más en trámite (Bosque de Moyán Palacios, Bosque de Huacrupe – La Calera, Bosque de Cosquet, Humedales de Ciudad Eten y Playa de Media Luna), más áreas para la protección

NORMAS LEGALES

435616

de la biodiversidad, entre las cuales se menciona al Bosque de La Otra Banda en Zaña. Que, las autoridades políticas y civiles de Zaña, han solicitado a través de diversos documentos dirigidos al Director Regional de Agricultura y al Presidente Regional, la conservación y protección del Bosque de La Otra Banda, como una medida para preservar la biodiversidad, la protección del medio ambiente y el uso racional de los productos del bosque por los ganaderos de comunal, para la sostenibilidad social que esta propuesta necesita. Por lo que estando a lo dispuesto por el artículo 38º de la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional del Gobierno Regional del departamento de Lambayeque ha emitido la siguiente; ORDENANZA REGIONAL: Artículo Primero.- DECLARAR de interés regional para su conservación, el Bosque de La Otra Banda, ubicado en el Centro Poblado de La Otra Banda, distrito de Zaña, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, con una extensión de Dos Mil Trescientas Hectáreas. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente del Gobierno Regional de Lambayeque que, en uso de sus funciones y competencias, elabore los estudios correspondientes en relación al Bosque de La Otra Banda, a fin de formular el expediente técnico para establecer el Área de Conservación Regional respectiva ante los organismos competentes en materia de conservación biológica. Artículo Tercero.- DOTAR a la Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, de los recursos necesarios para los estudios respectivos y la formulación de un proyecto de conservación y uso sostenible del ecosistema del Bosque de La Otra Banda, en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública – SNIP. POR TANTO: Mando se publique, registre y cumpla. HUMBERTO ACUÑA PERALTA Presidente Regional 596920-1

Disponen primera inscripción de dominio a favor del Estado de terreno ubicado en el distrito de Túcume, provincia de Lambayeque GERENCIA REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL SUBGERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y ADJUDICACIÓN DE TERRENOS RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA Nº 003-2011-GR.LAMB/GRPP-SGAAT Chiclayo, 20 de enero del 2011 VISTO: El Oficio Nº 184-2010-MDT de fecha 25 de noviembre del 2010, de la Municipalidad Distrital de Túcume, representada por su Alcalde, Sr Carlos Otto Santamaría Baldera; CONSIDERANDO: Que la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales - SBN es el Ente Rector del Sistema Nacional de Bienes Estatales encargado de normar y supervisar las acciones que realicen las entidades que lo conforman, en materia de adquisición, disposición, administración y registro de los bienes estatales que se encuentren bajo su competencia, procurando optimizar su uso y valor, conforme lo establece la Ley Nº 29151 - Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales y su Reglamento aprobado con Decreto Supremo N° 007-2008-VIVIENDA;

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

Que, el Gobierno Regional Lambayeque es competente para inmatricular, administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado en su jurisdicción, con excepción de los terrenos de propiedad municipal conforme lo establecen el Inc. j) del Art. 35º de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62º de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 429-2006EF/10 publicada en el Diario Oficial El Peruano el 26 de julio del 2006, se comunicó que el 06 de marzo del 2006 el Ministerio de Economía y Finanzas con el Presidente del Gobierno Regional Lambayeque suscribieron el Acta de Entrega y Recepción, por la cual se formalizó la transferencia de competencias para administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado, ubicados en la jurisdicción de este gobierno regional, con excepción de los terrenos de propiedad municipal, en cumplimiento del Inc. j) del Art. 35 de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización - Ley Nº 27783, Arts. 10 y 62 de la Ley N° 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales; Que, el segundo párrafo del Art. 9 de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales - Ley Nº 29151, establece que los Gobiernos Regionales, respecto de los bienes de propiedad del Estado bajo su administración, en cumplimiento de la transferencia de competencias, ejecutarán los actos previstos en el Art. 35 Inc. j) de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización y el Art. 62 de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, en concordancia con el Art. 18 del Reglamento de la Ley General del Sistema Nacional de Bienes Estatales, aprobado por D.S. Nº 007-2008VIVIENDA, que regula la competencia exclusiva de los gobiernos regionales, para incorporar, administrar y adjudicar los terrenos urbanos y eriazos de propiedad del Estado dentro de su jurisdicción, incluyendo aquellos que cuenten con edificaciones; Que, según el documento del visto, la Municipalidad Distrital de Túcume, solicita el saneamiento físico-legal de los terrenos donde se ubica en el caserío Trapiche de Bronce, distrito de Túcume, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, con una extensión de 34,760.45 m2, área en la que se ubican las viviendas, la Institución Educativa Nº 10902 “Coronel Francisco Bolognesi”, Local de Apicultores y Local Comunal (Iglesia, Parque y Campo Deportivo); Que, el día 07 de diciembre del 2010, el personal de la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional Lambayeque, Abog, Jorge León Lázaro, Sub Gerente, Ing. Carlos Baca Alcantara y Téc. Miguel Peredo Vega, se constituyeron al caserío Trapiche de Bronce, constatando que dentro del área del predio mencionado, se ubica la Institución Educativa Nº 10902, posta médica, 79 viviendas construidas con material rústico y 30 solares. El caserío tiene una población aproximada de 350 personas, cuenta con un local comunal, 01 albergue, contando con servicio eléctrico, agua potable, local de Apicultores. Este caserío tiene una antigüedad de 38 años, inspección que se realizó pacíficamente; Que, posteriormente la Sub Gerencia de Administración y Adjudicación de Terrenos del Gobierno Regional Lambayeque, procedió a elaborar el plano perimétrico plano de ubicación y memoria descriptiva en coordenadas UTM del referido predio, obteniéndose un área de 34,760,45 m2, concordando con el Informe Técnico Catastral Nº 4542-2010/Z.R. Nº II-OC-CHI de la Zona Registral Nº II Sede Chiclayo, conforme al Certificado de Búsqueda Catastral Nº 2010-81805, por el que se precisa que esta área ubicada en el distrito de Tucume, no están inscritas en el Registro de Predios, en consecuencia, de conformidad con el artículo 23 de la Ley Nº 29151, que establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no son de propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales y en esta jurisdicción regional al Gobierno Regional Lambayeque, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de la primera de dominio de predios a favor del Estado, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 38º y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002-SBN, aprobada por Resolución Nº 011-2002-

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

SBN, modificada por la Directiva Nº 003-2004-SBN, que regulan el trámite de inscripción de dominio de predios a favor del Estado; Que, el artículo 23 de la Ley Nº 29151 establece que los predios que no se encuentren inscritos en el Registro de Predios y que no constituyen propiedad privada, ni de las Comunidades Campesinas son de dominio del Estado, cuya inmatriculación compete a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales y en esta jurisdicción regional al Gobierno Regional Lambayeque, por lo que corresponde tramitar la primera inscripción de dominio de predios a favor del Estado del terreno de 700.070 Hectáreas de terrenos eriazos conforme a lo dispuesto por los artículos 38 y siguientes del Reglamento de la Ley Nº 29151, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 007-2008-VIVIENDA y la Directiva Nº 001-2002-SBN, aprobada por resolución Nº 0112002/SBN, modificada por la Directiva N° 003-2004/ SBN, que regulan el trámite de inscripción de dominio de predios a favor del Estado; Con las visaciones correspondientes y en uso de las atribuciones conferidas por el Art. 35º Inc. j) de la Ley Nº 27783 - Ley de Bases de Descentralización, el Art. 62º de la Ley Nº 27687 - Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Resolución Ministerial Nº 429-2006-EF/10 publicada en el Diario Oficial El Peruano el 26 de julio del 2006, Resolución de Gerencia General Regional Nº 094-2005-GR.LAMB/GGR, modificada por Resolución Gerencial General Regional Nº 096-2005-GR.LAMB/GGR y Resolución Presidencial Nº 255-2008-GR.LAMB/PR de fecha 08 de julio del 2008; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Disponer la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el Gobierno Regional Lambayeque del terreno denominado “Trapiche de Bronce” ubicado en el distrito de Túcume, provincia de Lambayeque, departamento de Lambayeque, con un área de 34,760.45 m2, según el plano y memoria descriptiva, teniendo las siguientes medidas perimétricas y colindancias que se detallan a continuación: Por el lado Norte : Colinda con predio eriazo parte de la (Unidad Catastral Nº 51548) en línea recta, entre los vértices (A-D), con una longitud total de 173.59 metros lineales. Por el Sur

: Colinda con predio eriazo (Unidad Catastral 51533,51554, 51555, 51556, 51557, 51558) en línea recta, entre los vértices (B-C) con una longitud total de 195.25 metros lineales.

Por el Este

: Colinda con predio eriazo parte de la (Unidad Catastral Nº 51548) en línea recta, entre los vértices (A-B) con una longitud de 163.24 metros lineales.

Por el Oeste

: Colinda con predio eriazo (Unidad Catastral 51563) en línea recta entre los vértices (C-D) con una longitud de 219.21 metros lineales.

Artículo Segundo.- La Zona Registral Nº II Sede CHICLAYO de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos por el mérito de la presente Resolución, efectuará la primera inscripción de dominio a favor del Estado representado por el Gobierno Regional Lambayeque, del terreno descrito en el artículo precedente en el Registro de Predios de CHICLAYO. Regístrese, comuníquese y cúmplase. CARMELO COCI CALAMBROGIO Subgerente de Administración y Adjudicaciones de Terrenos Gerencia Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial 598075-1

435617

GOBIERNO REGIONAL DE PUNO Constituyen el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Puno - CORCYTEC (Se publica la Ordenanza de la referencia a solicitud del Gobierno Regional de Puno mediante Oficio Nº 022-2011-G.R.Puno/OCRG, recibido el 2 de febrero de 2011) ORDENANZA REGIONAL Nº 007-2010 POR TANTO: El Consejo Regional del Gobierno Regional de Puno, en Sesión Extraordinaria celebrada el día 31 de julio del 2009, ha tratado, debatido y aprobado por unanimidad la Ordenanza Regional siguiente: CONSIDERANDO: Que, la Constitución Política del Perú considera que la descentralización es una forma de organización democrática y constituye una política permanente del Estado, de carácter obligatorio, que tiene como objetivo fundamental el desarrollo integral del país; con ese propósito se ha otorgado a los Gobiernos Regionales autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, de conformidad al artículo 13º de la Ley Nº 27867, el Consejo Regional es el órgano normativo y fiscalizador del Gobierno Regional; artículo 15º literal a) de la norma señalada, es atribución del Consejo Regional, aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; artículo 37º literal a) indica que el Consejo Regional dicta Ordenanzas y Acuerdos del Consejo Regional. Que, el artículo 14º de la Constitución Política del Perú de 1993 establece: Es deber del Estado promover el desarrollo científico y tecnológico del país, así mismo, el artículo 59º dispone que, el Estado estimula la creación de riquezas. Nuestra región, permite la expansión de las capacidades individuales y colectivas. Que, la Ley Nº 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, declara a las actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, como de “Necesidad pública y de preferente interés nacional” y enfatiza su “Papel fundamental para la productividad y desarrollo nacional en sus diferentes niveles de gobierno”(Art. 2º); además prevé en el literal d) de su artículo 7º de la inclusión de los Gobiernos Regionales dentro del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica SYNACYT, dedicadas a la investigación, desarrollo e innovación tecnológica en ciencia y tecnología y a su promoción que resulta concordante con el artículo 22º de la misma norma; asimismo establece que los Gobiernos Regionales están representados en el Consejo Directivo del CONCYTEC y en el Directorio del FONDECYT. Las instancias de los Gobiernos Regionales que ejecutan actividades de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica, tienen la facultad de convocar a las universidades, organizaciones y empresas de su jurisdicción para el cumplimiento de sus funciones. Que, el artículo 28º de la Ley Nº 28303, se refiere al financiamiento e incentivos para la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, disponiendo que en el caso de los Gobiernos Regionales se podrán considerar en sus respectivos presupuestos anuales una asignación para el financiamiento de Proyectos de Investigación Científica y de Innovación Tecnológica, de acuerdo a la normatividad vigente. Que, la Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, establece la estructura, organización, competencias y funciones de los Gobiernos Regionales. Define la organización democrática, descentralizada

435618

NORMAS LEGALES

y desconcentrada del Gobierno Regional, conforme a la Constitución. Además, establece que los Gobiernos Regionales se rigen por principios de competitividad e innovación, a la vez les asigna la responsabilidad del diseño de políticas regionales del CTI (Arts. 8º y 47º) en este último, literales a) y b) ha previsto como función orgánica de Gobiernos Regionales en materia de educación, cultura, ciencia, tecnología, deporte y recreación, la formulación, aprobación, ejecución y evaluación del Proyecto Educativo Regional, los programas de desarrollo de la Cultura, Ciencia y Tecnología en concordancia con la política nacional. Que, en el marco de los objetivos nacionales, la competitividad del país, es el tercer objetivo del Estado, el desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación tecnológica constituyen factores esenciales en el desarrollo competitivo y crecimiento económico del país. Que, es política pública del Gobierno Regional de Puno, fomentar el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la innovación en la región, la gestión estratégica del desarrollo económico, social y ambiental regional; para lo cual promueve un entorno de innovación, impulsar alianzas y acuerdos entre sectores públicos y privados. En tal sentido, la promoción de la ciencia, tecnología, innovación y competitividad, contribuirá a mejorar la calidad de vida de la población, coadyuvando al desarrollo territorial competitivo de la región Puno. Que en el uso de las atribuciones conferidas por la Ley Nº 27867 y sus modificatorias Ley Nº 27902 y Ley Nº 28968. ORDENA: Artículo Primero.- CONSTITUIR, el Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región de Puno - CORCYTEC, el cual incluirá a los siguientes miembros: • Gobierno Regional de Puno, quien lo presidirá. • Universidad Nacional del Altiplano Puno – UNA Puno. • Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez UANCV. • Universidad Peruana Unión – UPU. • Gerencia Regional de Desarrollo Social – GRP. • Gerencia Regional de Desarrollo Económico – GRE. • Dirección Regional de Producción – Mi Empresa – PRODUCE. • Cámara de Comercio y Producción de Puno. • Cámara de Comercio y Producción de Juliaca. • Instituto Superior Tecnológico Público Acora – Presidencia de IST Región Puno. • Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial – SENATI Puno. • Servicio Nacional de Adiestramiento en Trabajo Industrial – SENATI Juliaca. • Municipalidad Provincial de Puno. • Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual – INDECOPI. • Instituto Nacional de Recursos Naturales – INRENA. • Instituto Nacional de Estadística e Informática – INEI. • Estación Experimental Agraria – Illpa INIA Puno. • Centro de Investigación, Educación y Desarrollo – CIED Puno. • Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza – MCLCP Puno. • Asociación de Colegios Profesionales de Puno. Artículo Segundo.- APROBAR, los fines del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la región Puno: • Asegurar la articulación y concertación entre los actores del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación, enfocando sus esfuerzos para atender las demandas tecnológicas en áreas estratégicas prioritarias, elevar el valor agregado y la competitividad, mejorar la calidad de vida de la población con el manejo responsable del medio ambiente. • Expansión de las capacidades individuales y colectivas, que coadyuvará al desarrollo socioeconómico

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

y cultural de la Región Puno, aspectos que están estrechamente vinculados con la armonía que debe de existir respecto del medio ambiente y la dinámica propia en el contexto regional y nacional, que contribuirá para una mejor y permanente calidad de vida de la población. Artículo Tercero.- APROBAR, los objetivos del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región Puno: • Promover el desarrollo de innovaciones tecnológicas en el sector empresarial y cadenas productivas del ámbito regional, elevando la competitividad productiva y el valor agregado con criterio de sostenibilidad económica y ambiental. • Impulsar la investigación científica y tecnológica orientada a la solución de problemas y satisfacción de demandas en las áreas estratégicas prioritarias de la región. • Fortalecer, dinamizar, articular y generar sinergia interinstitucional para el fomento de la Ciencia, Tecnología y la Innovación, en el marco del Sistema Regional de Innovación y Competitividad. Artículo Cuarto.- APROBAR, las funciones del Consejo Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Región Puno. • Promover la articulación y concertación entre los actores del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación, enfocando sus esfuerzos para atender las demandas tecnológicas en áreas estratégicas prioritarias. • Formular políticas y planes regionales de desarrollo científico y tecnológico, articulando las propuestas sectoriales regionales, con los planes de desarrollo socioeconómico, ambiental y cultural de la Región Puno. • Formular, ejecutar y administrar, a través de sus integrantes, programas y proyectos regionales de ciencia, tecnología e innovación, gestionados como CORCYTEC. • Aprobar, monitorear y evaluar programas y proyectos regionales de ciencia, tecnología e innovación, a través de comisiones especiales o por encargo expreso a uno o varios de sus integrantes. • Promover y desarrollar mecanismos de protección de los derechos de propiedad intelectual, industrial y derechos conexos. • Desarrollar y ejecutar programas especiales orientados a la formación, perfeccionamiento, colaboración y retención de científicos y tecnólogos, así como el apoyo de la investigación universitaria. • Promover y apoyar la formación, capacitación, actualización y perfeccionamiento de capacidades humanas e institucionales para proponer iniciativas que resuelvan y apoyen a la resolución de problemas o situaciones que limiten el desarrollo de la ciencia, la investigación y la innovación tecnológica. • Promover la investigación, la transferencia tecnológica y la innovación, orientadas a incrementar la competitividad regional y el impulso al empleo productivo en todos los niveles. • Promover el desarrollo de una red regional de información científica e interconexión telemática, para un manejo ágil, oportuno y eficiente de la estadística científica – tecnológica. • Promover y orientar las relaciones con organismos nacionales e internacionales de cooperación técnica y financiera para proyectos y actividades científicas y tecnológicas. Artículo Quinto.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Puno, la implementación y el cumplimiento de la presente Ordenanza Regional. Artículo Sexto.- ENCARGAR, a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Puno, la publicación de la presente Ordenanza Regional en el Diario Oficial El Peruano.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

Artículo Sétimo.- DISPENSAR, la presente Ordenanza Regional del trámite de lectura y aprobación del Acta. POR TANTO: Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional Puno, para su promulgación. En Puno, a los veinticuatro días del mes de marzo del año dos mil diez. ANGEL ZAPANA VARGAS. Consejero Delegado del Consejo Regional. POR TANTO: Mando se Publique y Cumpla. Dado en la sede del Gobierno Regional Puno, a los ocho días del mes de abril del dos mil diez. PABLO HERNAN FUENTES GUZMAN. Presidente del Gobierno Regional de Puno 598283-1

GOBIERNO REGIONAL DE UCAYALI Constituyen el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali ORDENANZA REGIONAL N° 018-2010-GRU-CRU EL CONSEJO REGIONAL DE UCAYALI POR CUANTO: El Consejo Regional de Ucayali, de conformidad con lo preventivo en los artículos 197° y 198° de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional, Capítulo XIV, Título IV sobre Descentralización - Ley N° 27680, Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización, Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, modificado por las Leyes N° 27902, N° 28968, N° 29053 y demás normas complementarias, en Sesión Ordinaria de fecha 21 de octubre del 2010, y; CONSIDERANDO: Que, los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular, son personas jurídicas de derecho público con autonomía pública, económica y administrativa teniendo por misión organizar la gestión pública regional de acuerdo a sus competencias exclusivas, compartidas y delegadas en el marco de las políticas nacionales y sectoriales, para la contribución al desarrollo integral y sostenible de la región; sus normas y disposiciones se rigen por los principios de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplificación administrativa; Que, en concordancia con lo dispuesto en el inciso a) del artículo 15° de la Ley N° 27867- Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, el Consejo Regional tiene entre sus atribuciones aprobar, modificar o derogar las normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias de competencia y funciones del Gobierno Regional; Que, de conformidad con el Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, los funcionarios y servidores del Sector Público nombrados o contratados, Alcaldes y, Regidores, que sean víctimas de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfico ocurridos en acción o en comisión de servicios, tendrán derecho a una

435619

indemnización excepcional y a una Pensión cuando corresponda. En caso de fallecimiento, los beneficiarios serán los deudos; Que, estando a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 064-89-PCM y su modificatoria el Decreto Supremo Nº 001-99-PCM, se constituyen los Consejos Regionales de Calificación encargados de calificar en sus jurisdicción los casos de accidentes, actos de terrorismo o narcotráfico en acción o comisión de servicio, debiendo normar su actuación conforme al Decreto Supremo Nº 051-88-PCM, estableciéndose en dicho dispositivo legal su conformación; Que, en tal sentido, y a fin de atender lo solicitado por posibles beneficiarios de la norma mencionada, cuyos deudos fallecieron por causa de la subversión en nuestra jurisdicción y otras peticiones de similar naturaleza que se pudieran presentar, resulta necesario conformar el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali, para los fines previstos en los dispositivos señalados en los párrafos precedentes; Que, acorde con lo previsto por el artículo 38° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, las ordenanzas regionales norman asuntos de carácter general, la organización y la administración del Gobierno Regional y reglamentan materias de su competencia; De conformidad con las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado, Artículos 9° y 10° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867, modificada por las Leyes N° 27902, N° 28968 y el Reglamento Interno del Consejo Regional de Ucayali, el Consejo Regional de Ucayali en Sesión Ordinaria de fecha 21 de octubre del 2010, aprobó la siguiente Ordenanza Regional. ORDENA: Artículo Primero.- CONSTITUIR a partir de la fecha, el Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali, el cual estará conformado de la siguiente manera: - El Gerente Regional de Desarrollo Social en representación del Presidente del Gobierno Regional, que lo presidirá. - El Gerente Regional de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. - Un representante de la Dirección Regional de Salud de la Región Ucayali. - El Alcalde de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, como representante de los Alcaldes de la Región. - Un representante de la Oficina de Normalización Previsional (ONP). - Un representante del Ministerio del Interior. - El Director de la Oficina de Cooperación Técnica Internacional del Gobierno Regional de Ucayali Artículo Segundo.- DESIGNAR al Secretario General del Gobierno Regional de Ucayali, como Secretario Técnico del Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali, debiendo elaborar los Informes Técnicos sobre los casos que se sometan a la calificación del Consejo, además de registrar, transcribir y archivar las Resoluciones que expida el Consejo Regional de Calificación. Artículo Tercero.- ENCARGUESE a la Gerencia Regional de Desarrollo Social del Gobierno Regional de Ucayali, el cumplimiento de la presente Ordenanza Regional, ejecutando las acciones tendientes a la puesta en funcionamiento, en el más breve plazo posible, del Consejo Regional de Calificación del Gobierno Regional de Ucayali. Artículo Cuarto.- ENCARGUESE a la Gerencia de Administración del Gobierno Regional de Ucayali, la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano, en un diario de circulación regional así como en el portal web del Gobierno Regional de Ucayali (www. regionucayali.gob.pe). .

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435620

Comuníquese al señor Presidente del Gobierno Regional de Ucayali para su aprobación.

MUNICIPALIDAD DE

En Ucayali, a los veintiuno días del mes de octubre del dos mil diez.

CIENEGUILLA Establecen beneficios de regularización de deudas tributarias y no tributarias, y de licencia de funcionamiento en el distrito de Cieneguilla

WILDER JOSÉ ALGUAYO ARGANDOÑA Consejero Delegado POR TANTO: Mando, se Publique y Cumpla. Dado en la sede central del Gobierno Regional de Ucayali a los veinticinco de octubre del dos mil diez. LUTGARDO GUTIÉRREZ VALVERDE Presidente Regional (e)

VISTOS:

GOBIERNOS LOCALES

El Concejo de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla en Sesión Ordinaria de la fecha, ha debatido el Informe Nº 002-2011-GAT-MDC, de la Gerencia de Administración Tributaria de la Municipalidad, sobre el proyecto de Ordenanza que establece Beneficios de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias y de Licencia de Funcionamiento en el distrito de Cieneguilla.

MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO

CONSIDERANDO:

FE DE ERRATAS ORDENANZA MUNICIPAL Nº 214-2010-A/MDC Fe de Erratas de la Ordenanza Municipal Nº 2142010-A/MDC, publicada en la edición del domingo 30 de enero de 2011. En Capítulo III De las Sanciones, Artículo 48º DICE: (...) Código

Infracción

Sanción Pecuniaria

(...)

Por arrojar o acumular residuos sólidos o desmontes en las calles, avenidas, parques, jardines, bermas, 27-LP plazuelas, óvalos y otros espacios públicos, transportados en vehículos menores motorizados (Mototaxis), quema de residuos sólidos. (...)

5% UIT

Sanción no Pecuniaria (...) Retención e internamiento del vehículo en el depósito municipal y aplicación de la multa

(...)

Código

Infracción

Sanción Pecuniaria

Sanción no Pecuniaria

(...)

DEBE DECIR: (...)

598274-1

Cieneguilla, 22 de enero de 2011 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CIENEGUILLA

597612-1

(...)

ORDENANZA N° 128-2011-MDC

(...)

25% UIT

(...)

Retención e internamiento del vehículo en el depósito municipal y aplicación de la multa (...)

Que, el Art. 194º de la Constitución Política del Perú, modificada por la Ley Nº 27680, Ley de Reforma Constitucional, establece que las Municipalidades gozan de potestad tributaria para crear, modificar y suprimir contribuciones y tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley. Que el Texto Único Ordenado del Código Tributario aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF, modificado en parte por el Decreto Legislativo Nº 953 establece en el segundo párrafo del artículo IV del Título Preliminar así como en el Artículo 41º que: “Los Gobiernos Locales, mediante Ordenanza pueden crear, modificar y suprimir contribuciones y tasas y derechos municipales, dentro de su jurisdicción y con los límites que señala la Ley, así como podrán condonar con carácter general el interés moratorio y otras sanciones respecto de los tributos que administran”. Que, los numerales 1) y 2) del artículo 69º de la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972 señala que son rentas municipales los tributos creados por ley a su favor, contribuciones, tasas, arbitrios, licencias, multas y derechos, los cuales son creados por su Concejo Municipal y que constituyen sus ingresos propios. Que, considerando que existe un alto porcentaje de morosidad entre los contribuyentes del distrito, que no han cumplido con cancelar sus deudas por concepto de Impuesto Predial, Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Multas Tributarias; es necesario brindar de manera excepcional las facilidades que requieren, a efectos de que cumplan con regularizar el pago de sus obligaciones tributarias. Que, asimismo existe un gran porcentaje de establecimientos comerciales que no cuentan con Licencia Municipal de Funcionamiento, por lo que es necesario brindar las facilidades a efectos de que los conductores de los mismos, regularicen su situación obteniendo la autorización municipal correspondiente. Que, si bien no constituye una política de la actual gestión municipal, el otorgar beneficios, por generar éstos un incentivo al no pago oportuno de los tributos, es también cierto que la Entidad no puede ser ajena a la realidad señalada. Estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en el Art. 40º de Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con la dispensa del trámite de lectura y aprobación del acta; y con la aprobación por

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

UNAMIDAD del Concejo Municipal, se ha expedido la siguiente: ORDENANZA QUE ESTABLECE BENEFICIOS DE REGULARIZACIÓN DE DEUDAS TRIBUTARIAS Y NO TRIBUTARIAS, Y DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO EN EL DISTRITO DE CIENEGUILLA Artículo Primero.- OBJETO ESTABLECER, de manera EXCEPCIONAL y por única vez el régimen de Beneficios de Regularización de Deudas Tributarias y No Tributarias, y de Licencias de Funcionamiento, para que se incentive el pago voluntario de las deudas a la Municipalidad de Cieneguilla; asimismo para la regularización de Declaraciones Juradas de Impuesto Predial y la obtención de Licencia Municipal de Funcionamiento para aquellos que ejercen una actividad comercial sin la respectiva autorización municipal. Artículo Segundo.- VIGENCIA El Beneficio Tributario entrará en vigencia a partir del día siguiente de su publicación hasta el 28 de febrero del año 2011, fecha en que vencerá indefectiblemente, y se efectuará el cobro de la totalidad de las obligaciones pendientes acotando los intereses, reajustes respectivos y la aplicación de las sanciones tributarias y administrativas que ameriten. Artículo Tercero.- ALCANCES La presente Ordenanza tendrá beneficios:

los

siguientes

1.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de los intereses moratorios y reajustes generados de las deudas de Impuesto Predial, Multas Tributarias y Arbitrios Municipales, incluyendo los expedientes de cobranza que se encuentren impugnadas en vía administrativa o judicial, o en cobranza coactiva, de las deudas pendientes hasta el 31 de diciembre del año 2010. 2.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de las Multas Tributarias, a todos los contribuyentes que regularicen la presentación de sus Declaraciones Juradas de Impuesto Predial dentro del plazo de vigencia de la presente Ordenanza, siempre y cuando el contribuyente efectúe el pago del tributo omitido. 3.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de las Multas Administrativas que se encuentren notificadas o por notificar, por concepto de Licencia de Funcionamiento, condicionado ello al pago de los derechos administrativos y al cumplimiento de los requisitos establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos - TUPA para el otorgamiento de las referidas licencias. 4.- EXONÉRESE el cien por ciento (100%) de los intereses moratorios y reajuste generados por las Multas Administrativas impuestas por motivo diferente a lo establecido en el numeral anterior. 5.- EXONÉRESE el pago de las costas procesales de cobranza coactiva de las deudas tributarias y administrativas. Artículo Cuarto.- REQUISITOS PRECISAR que es requisito para acogerse a la presente Ordenanza que el contribuyente desista por escrito del recurso impugnativo, en caso exista. Asimismo los pagos a realizarse deberá respetar el orden de prelación por antigüedad de la deuda, establecido en el Código Tributario y en la Ley de Procedimiento Administrativo.

435621

3.- PÉRDIDA.- El Deudor Tributario perderá el fraccionamiento concedido en cualquiera de los supuestos siguientes: a) Cuando adeude el íntegro de dos (02) cuotas consecutivas o alternadas al vencimiento de los plazos concedidos. b) Cuando no cumpla con pagar el íntegro de la última cuota dentro del plazo establecido para su vencimiento. La pérdida del fraccionamiento, dará lugar a la aplicación de la tasa de interés moratorio (TIM) a que se refiere el Art. 33º del Código Tributario. Artículo Séptimo.- IMPROCEDENCIA ESTABLECER que no procede devolución de dinero en caso el contribuyente haya realizado el pago al contado o en forma fraccionada de los intereses, moras o sanciones de los referidos tributos con anterioridad a la presente Ordenanza. DISPOSICIONES FINALES Primera.- FACÚLTESE al señor Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía, dicte las disposiciones complementarias para la adecuada aplicación de la presente Ordenanza, así como disponer la prórroga de la misma de ser necesario. Segunda.- ENCÁRGUESE a la Gerencia Municipal, Gerencia de Administración Tributaria, la Sub Gerencia de Ejecutoría Coactiva y a las demás Unidades Ejecutoras, el cumplimiento y debida aplicación de la Ordenanza; así como la adecuada difusión de la misma. Tercera.- ENCÁRGUESE a la Secretaría General para que proceda a la publicación de la presente Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase. EMILIO A. CHAVEZ HUARINGA Alcalde 597081-1

Declaran en emergencia y disponen la reorganización y reestructuración administrativa y financiera de la Municipalidad ACUERDO DE CONCEJO Nº 004-2011-MDC Cieneguilla, 15 de enero de 2011. EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CIENEGUILLA. VISTOS: En Sesión Ordinaria de Concejo de la fecha, el Informe Nº 006-2011-GM-MDC de fecha 13 de enero de 2011 de la Gerencia Municipal, el Informe Nº 16-GAJ-MDC de fecha 11 de enero de 2011 de la Gerencia de Asesoría Jurídica y el Memorando Nº 001-2011-GPPR/MDC de fecha 08 de enero de 2011 de la Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Racionalización. CONSIDERANDO:

Artículo Quinto.- FRACCIONAMIENTO El Deudor Tributario, deberá solicitar el Fraccionamiento, adjuntando copia del DNI, y carta poder de ser el caso, podrán acogerse al beneficio de fraccionamiento tributario, para efectuar el pago hasta en dieciocho (18) meses. Artículo Sexto.- DE LA AMORTIZACIÓN Y EL INTERÉS La amortización mensual no podrá ser menor a S/. 30.00 (Treinta y 00/100 Nuevos Soles). 1.- CUOTA INICIAL.- La cuota inicial, deberá ser como mínimo el veinte (20%) del total de la deuda. 2.- VENCIMIENTOS.- La cuota inicial deberá ser cancelada a la suscripción del fraccionamiento, las cuotas restantes vencerán cada treinta (30) días después de efectuado el pago de la cuota inicial.

Que, es urgente a nivel administrativo efectuar los cambios organizativos y funcionales necesarios a fin de optimizar los recursos de la corporación municipal, orientándolos hacia el logro de los objetivos institucionales y el desarrollo tanto de la comunidad como institucional, toda vez que nos encontramos atravesando una crítica situación administrativa, económica y financiera como consecuencia de las deficientes políticas de gestión administrativa y tributaria ejecutadas por la gestión saliente; Que, dicha situación no permite el cumplimiento de las funciones que la Ley le otorga a los Gobiernos Locales, impidiendo de sobremanera la adecuada prestación de los servicios públicos básicos a la comunidad cieneguillana; Que, la optimización de recursos y funciones requiere de una organización dinámica y flexible que se adapte a los cambios que la modernidad nos impone y exige;

NORMAS LEGALES

435622

Que, es urgente instituir los lineamientos de política institucional básicos como lo son servicios al ciudadano, desarrollo de la comunidad, desarrollo institucional y soporte que garanticen la concreción de los objetivos y metas compartidos en torno a una gestión eficiente; Que, existe la necesidad de promover de manera progresiva una cultura organizacional basada en principios, valores y vocación de servicios como una de las formas más efectivas para superar la actual debilidad institucional puesta de manifiesto en la falta de visión, desaliento, estrechez presupuestaria, dilación en los procedimientos; Que, la prestación de servicios de calidad a la ciudadanía, requiere de la implementación de módulos interconectados de catastro, rentas, caja, contabilidad, tesorería, trámite documentario, etc.; Que, el ejercicio de una gerencia moderna requiere de información oportuna y vigente para lo cual se tiene que implementar un sistema de redes de información que permita un control concurrente y la toma oportuna de decisiones; Que, por tales motivos resulta necesario tomar las medidas correctivas orientadas a la redefinición, priorización, ajuste y modificación de las funciones, estructura y planta orgánica de la Municipalidad, adecuándolos a los modernos procesos administrativos e informáticos que atiendan la demanda de la población; Que, corresponde a los Gobiernos Locales acordar su régimen de organización interior conforme los dispone el numeral 3 del artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades; El Concejo Municipal, en uso de las facultades conferidas por el numeral 3) del Artículo 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades, por lo que sometido a debate y a la respectiva votación, los señores regidores del Concejo Municipal, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 39º de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley Nº 27972, por MAYORIA; ACUERDA: Artículo Primero.- DECLARAR EN EMERGENCIA Y DISPONER LA REORGANIZACIÓN Y REESTRUCTURACIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA de la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, facultándose al Despacho de Alcaldía a efectuar todas las acciones que sean necesarias para el ejercicio de la defensa y cautela de los derechos e intereses de la Municipalidad. Artículo Segundo.- El plazo de reestructuración no será mayor de noventa (90) días calendario. Artículo Tercero.- Encargar a la Alcaldía y a la Gerencia Municipal el cumplimiento y ejecución del presente Acuerdo. Regístrese, comuníquese y cúmplase. EMILIO A. CHÁVEZ HUARINGA Alcalde 597081-2

PROVINCIAS MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA Ratifican Acuerdo Nº 111-2010-MDY mediante el cual se aprobó exonerar de proceso de selección la adquisición de terreno rústico ACUERDO MUNICIPAL Nº 007-2011-MDY Yanahuara, 25 de enero de 2011 VISTA: La Propuesta de Acuerdo Municipal presentada por el Señor Alcalde, en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal Nº 002-2011-MDY del 20 de enero del 2011.

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

CONSIDERANDO: Que, el Artículo 194 de la Constitución Política del Estado, modificado por la Ley de Reforma Constitucional Nº 27680, establece que las Municipalidades son órganos de gobierno local que gozan de autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia. Que, en uso de las atribuciones contenidas en el Artículo 20 Inc. 4 de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, el señor Alcalde propuso al Concejo Municipal la Ratificación del Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto del 2010. Que, mediante Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto del 2010, el Concejo Municipal Aprobó en el Primer Artículo Exonerar del Proceso de Selección para la adquisición del terreno rústico Fundo Parcela A, unidad catastral 03521, distrito de Yanahuara, de propiedad de la Sra. María Ahumada Nicholson Vda. De Olivares, hasta por un monto de S/. 6’366,366.60 Nuevos Soles, en su Segundo Artículo se dispuso Autorizar a la sub Gerencia de Abastecimientos, lleve a cabo la contratación materia de la exoneración, conforme al Estudio Físico Legal del inmueble Afectados, Directiva Nº 003-2007-EF/76.01 Artículo 3 Lineamientos para la ejecución de los gastos en los Gobiernos Locales. Estando a lo acordado en Sesión Ordinaria de Concejo Municipal Nº 002-2011-MDY del 20 de enero 2011, el Concejo Municipal; ACORDÓ: Artículo Primero.- RATIFICAR el Acuerdo Municipal Nº 111-2010-MDY de fecha 27 de agosto 2010, en todo su contenido. Artículo Segundo.- ENCARGAR a la Gerencia de Administración y Finanzas para que a través de la Sub Gerencia de Logística efectúe las acciones correspondientes de acuerdo a la normatividad legal y vigente. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Secretaría General poner en conocimiento el presente Acuerdo Municipal al Gobierno Regional de Arequipa. Regístrese, cúmplase y hágase saber ELVIS D. DELGADO BACIGALUPI Alcalde 598522-1

CONVENIOS INTERNACIONALES Entrada en vigencia del “Acta de Discusiones entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y la República del Perú sobre la Cooperación Técnica Japonesa para el Proyecto de Reforzamiento Institucional del Suministro de Agua y Saneamiento en la Zona Norte” Entrada en vigencia del “Acta de Discusiones entre la Agencia de Cooperación Internacional del Japón y la República del Perú sobre la Cooperación Técnica Japonesa para el Proyecto de Reforzamiento Institucional del Suministro de Agua y Saneamiento en la Zona Norte”, suscrita el 4 de febrero de 2009, en la ciudad de Lima, República del Perú y ratificado por Decreto Supremo Nº 0022011-RE de fecha 14 de enero de 2011, publicado el 15 de enero de 2011. Entró en vigencia el 21 de enero de 2007. 598797-1

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

NORMAS LEGALES

435623

Entrada en vigencia del “Convenio de Financiación entre la Comunidad Europea y la República de Bolivia, la República del Ecuador, la República de El Salvador, la República de Guatemala, la República de Honduras, la República de Nicaragua, la República de Paraguay, la República del Perú, ALA/2006/017-223 Programa Euro Solar”, suscrito el 17 de enero de 2007, en la ciudad de Bruselas, Reino de Bélgica y ratificado por Decreto Supremo Nº 008-2011-RE de fecha 25 de enero de 2011, publicado el 26 de enero de 2011. Entró en vigencia el 18 de enero de 2007.

Entrada en vigencia del “Memorándum de Entendimiento para la Promoción del Comercio, Turismo e Inversiones, entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República del Uruguay”, suscrito el 1 de diciembre de 2008, en la ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay y ratificado por Decreto Supremo Nº 0112011-RE de fecha 25 de enero de 2011, publicado el 26 de enero de 2011. Entró en vigencia el 27 de enero de 2007.

598796-1

598798-1

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 063-2011-MTC/03 Lima, 28 de enero de 2011 CONSIDERANDO: Que, los artículos 57 y 60 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establecen que el espectro radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación y su utilización dará lugar al pago de un canon, cuyo monto y forma de pago, serán establecidos en un Reglamento a ser aprobado mediante Decreto Supremo; Que, el numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, prevé que el canon anual que deben abonar los titulares de concesiones por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación del servicio portador, se calcula aplicando determinados porcentajes sobre la Unidad Impositiva Tributaria - UIT, asimismo, establece que el canon aplicable por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación de los servicios portadores que utilizan sistemas de transmisión digital se encuentra en función a la frecuencia de transmisión y su capacidad instalada; Que, la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones mediante Informes Nos. 352 y 370-2010-MTC/26, recomienda la publicación del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Portador a través del sistema VSAT; Que, el Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS, Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general, señala en su artículo 14 que las entidades públicas deben disponer la publicación de los proyectos de norma de carácter general que sean de su competencia, en el Diario Oficial El Peruano, en sus Portales

Electrónicos o mediante cualquier otro medio, en un plazo no menor a treinta (30) días calendario, a la fecha prevista para su entrada en vigencia, salvo casos excepcionales, debiendo permitir que las personas interesadas formulen comentarios sobre las medidas propuestas; Que, en tal sentido, es necesario disponer la publicación del referido proyecto de norma en el Diario Oficial El Peruano y en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a efectos de recibir las sugerencias y comentarios de la ciudadanía en general; De conformidad con lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, el Reglamento que establece disposiciones relativas a la publicidad, publicación de proyectos normativos y difusión de normas legales de carácter general aprobado por Decreto Supremo Nº 001-2009-JUS y la Resolución Ministerial Nº 191-2008-MTC/01 y su modificatoria; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Disponer la publicación del proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT, en el Diario Oficial El Peruano y en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, www.mtc.gob.pe, a efectos de recibir las sugerencias y comentarios de la ciudadanía en general, dentro del plazo de quince (15) días calendario, contados a partir de la publicación de la presente resolución. Artículo 2º.- Encargar a la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones, la recepción, procesamiento y sistematización de los comentarios que se presenten al citado proyecto de Decreto Supremo. Regístrese, comuníquese y publíquese. ENRIQUE CORNEJO RAMÍREZ Ministro de Transportes y Comunicaciones

PROYECTO

435624 PROYECTO TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

DECRETO SUPREMO QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL CANON POR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLE AL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT El Ministerio de Transportes y Comunicaciones, pone a consideración del público interesado el contenido del proyecto de norma, a fin que remitan sus opiniones y sugerencias por escrito a la Dirección General de Regulación y Asuntos Internacionales de Comunicaciones, Jr. Zorritos Nº 1203-Lima 1, vía fax al 615-7479 o vía correo electrónico a cpalomares@mintc.gob.pe, dentro del plazo máximo de quince (15) días calendario, de acuerdo al formato siguiente: Formato para la presentación de comentarios al proyecto de norma: Artículo del Proyecto 1º 2º Comentarios Generales

Comentarios

Proyecto de Decreto Supremo que aprueba el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador Brindado a través de Estaciones Pertenecientes a Sistemas VSAT

Resolución Ministerial Nº -2010-MTC/03

DECRETO SUPREMO QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DEL CANON POR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLE AL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC, establece que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones fija la política de telecomunicaciones a seguir y controla sus resultados; Que, los artículos 57 y 60 del citado Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, establecen

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

que el espectro radioeléctrico es un recurso natural de dimensiones limitadas que forma parte del patrimonio de la Nación y su utilización dará lugar al pago de un canon, cuyo monto y forma de pago, serán establecidos en un Reglamento a ser aprobado mediante Decreto Supremo; Que, el numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, prevé que el canon anual que deben abonar los titulares de concesiones por el uso del espectro radioeléctrico, se calcula aplicando determinados porcentajes sobre la Unidad Impositiva Tributaria - UIT, asimismo, establece que el canon aplicable por el uso del espectro radioeléctrico para la prestación de los servicios portadores que utilizan sistemas de transmisión digital se encuentra en función a la frecuencia de transmisión y su capacidad instalada; Que, la metodología de cálculo de canon señalada en el considerando precedente, se aplica inclusive a los operadores del servicio público portador a través del sistema fijo por satélite que no tienen infraestructura terrestre para el transporte de dichas comunicaciones y que brindan sus servicios especialmente en áreas rurales a través de estaciones pertenecientes a los sistemas VSAT, sin distinguir que éstas últimas comparten capacidad satelital a través de la utilización de un ancho de banda determinado, al cual se accede de manera pseudoaleatoria en base a una multiplexación estadística en el tiempo y la frecuencia; Que, esta metodología estaría restringiendo el despliegue de los servicios finales de telefonía fija y acceso a Internet que se soportan en los sistemas VSAT, instalados especialmente en áreas rurales y lugares de preferente interés social, lo cual no se condice con los lineamientos de política de promoción de los servicios de telecomunicaciones, recogido en el Título I “Lineamientos para Desarrollar y Consolidar la Competencia y la Expansión de los Servicios de Telecomunicaciones en el Perú” incorporado al Decreto Supremo Nº 020-98MTC por Decreto Supremo Nº 003-2007-MTC, que fijó como metas a alcanzar en el año 2011, incorporar a los servicios de telefonía de abonados y/o móvil a todos los distritos que carecen de dichos servicios e incrementar sustancialmente el acceso a Internet y desarrollar la banda ancha en el Perú; Que, de la evaluación de la citada disposición, se desprende que la fórmula de cálculo del canon por el uso del espectro radioeléctrico aplicable al servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, requiere ser actualizada a fin de adoptar una metodología que basada en nuevos lineamientos técnicos, pondere el uso eficiente de este recurso, sin restringir la expansión de estos servicios; siguiendo la recomendación formulada por consultores de la Unión Internacional de Telecomunicaciones – UIT; Que, en este contexto, es necesario aprobar mediante Reglamento un régimen de canon aplicable a los servicios públicos portadores brindados a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT que en función a criterios técnicos objetivos, tales como la determinación de coeficientes de área, coeficientes de ancho de banda y coeficientes de no exclusividad de bandas y frecuencias, entre otros, contribuyan al uso eficiente del espectro radioeléctrico y responda a principios de razonabilidad y proporcionalidad, para lo cual se requiere modificar el literal b) del numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones; Que, para la aplicación de la nueva metodología de cálculo se requiere contar con información relacionada a la capacidad satelital utilizada por los operadores del Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT; por lo que, resulta necesario establecer medidas que incentiven a la presentación oportuna de esta información al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, tipificando como infracción muy grave, el incumplimiento de esta obligación; Que, los regímenes preferenciales para el pago del canon previstos en el artículo 233 y la Décimo Octava Disposición Complementaria Final del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 024-2008-MTC, se encuentran únicamente en función a la ubicación de la estación radioeléctrica, mientras

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

que la nueva metodología de cálculo de canon que se aprueba privilegia además el uso eficiente del espectro radioeléctrico, por lo que estas disposiciones devendrían en inaplicables; De conformidad con lo dispuesto en el numeral 8 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú, la Ley Nº 29370, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Decreto Supremo Nº 021-2007-MTC que aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, el Decreto Supremo Nº 013-93-TCC que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones y el Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC que aprueba el Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones; DECRETA: Artículo 1.- Aprobación del Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT Aprobar el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, que consta de tres (03) capítulos, dos (02) subcapítulos, once (11) artículos y tres (03) disposiciones complementarias finales, el mismo que forma parte integrante del presente Decreto Supremo. Artículo 2.- Modificación Modificar el numeral 1 del artículo 231 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 0202007-MTC, de acuerdo a lo siguiente: “Artículo 231º.- Canon anual El canon anual que deben abonar los titulares de concesiones o autorizaciones por concepto del uso del espectro radioeléctrico, se calcula aplicando los porcentajes que se fijan a continuación sobre la UIT, vigente al primero de enero del año en que corresponde efectuar el pago. 1. SERVICIOS PORTADORES. (...) b) Sistema de transmisión digital Por cada estación terrestre o satelital que utilicen sistemas de transmisión digitales, por frecuencias de transmisión y por capacidad instalada del sistema: Hasta 128 kbits/seg.

Mayor que 128 kbits/seg hasta 512 kbits/seg.

Mayor que 512 kbits/seg hasta 1,024 Mbits/seg.

Mayor que 1,024 Mbits/seg hasta 2,048 Mbits/seg.

Mayor que 2,048 Mbits/seg hasta 8,448 Mbits/seg.

12%

Mayor que 8,448 Mbits/seg hasta 34,368 Mbits/seg.

16%

Mayor que 34,368 Mbits/seg.

20%

El cálculo del canon de las estaciones satelitales pertenecientes a los sistemas VSAT se rigen por lo dispuesto en el Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT que apruebe el Ministerio. (...)”

435625

sistema satelital empleado, a que se refiere el artículo 11 del Reglamento del Canon por el Uso del Espectro Radioeléctrico aplicable al Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT.” Artículo 4.- Inaplicación Las disposiciones previstas en el artículo 233 y la Décimo Octava Disposición Complementaria Final del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, modificado por Decreto Supremo Nº 024-2008-MTC, no se aplicarán al canon resultante de la nueva metodología que se aprueba en virtud del artículo 1. Artículo 5.Emisión de disposiciones complementarias El Ministerio de Transportes y Comunicaciones expedirá mediante Resolución Ministerial las normas complementarias que se requieran para el mejor cumplimiento del presente decreto supremo. Artículo 6.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los

REGLAMENTO DEL CANON POR EL USO DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO APLICABLE AL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT CAPÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto El Reglamento que se aprueba tiene por objeto establecer el cálculo del pago del canon por el uso del espectro radioeléctrico aplicable al servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT. Artículo 2.- Ámbito de aplicación El presente Reglamento: 2.1 Es de cumplimiento y observancia obligatoria por los concesionarios del servicio portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT y las distintas dependencias del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en adelante, el Ministerio. 2.2 Se aplica para el cálculo del canon correspondiente a: a) Las nuevas concesiones y/o registros para prestar el servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, que otorgue el Ministerio a partir de la entrada en vigencia del presente dispositivo; y, b) Las concesiones y/o registros vigentes, a partir del pago que corresponde realizar en el año 2011. CAPÍTULO II DE LA VALORACIÓN DEL CANON

Artículo 3.- Incorporación Incorporar el numeral 13 al artículo 258 del Texto Único Ordenado del Reglamento General de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 0202007-MTC, de acuerdo al siguiente texto: “Artículo 258.- Constituyen infracciones muy graves, además de las tipificadas en el artículo 87 de la Ley, las siguientes: (...) 13. El incumplimiento de la obligación de presentar información sobre la ubicación a nivel distrital de cada estación terminal VSAT y la capacidad satelital utilizada al 31 de diciembre del año anterior, precisando el

SUBCAPÍTULO I DE LA FÓRMULA DE VALORACIÓN DEL CANON PARA EL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT Artículo 3.- Fórmula de valoración del canon El canon anual que se abonará por la utilización del espectro radioeléctrico para el Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT, se determinará mediante la siguiente fórmula general de valoración:

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435626 C = (CA x CAB x CPB x CPX x CPZ) x UIT

5.3 El valor de ABR para el servicio fijo por satélite a través de sistemas VSAT es 7 MHz. 5.4 Los valores de CAJ se indican en la siguiente tabla:

Donde: C es el canon anual por el uso del espectro radioeléctrico. CA es el Coeficiente de Área. CAB es el Coeficiente Ancho de Banda. CPB es el Coeficiente por Características de las Bandas de Frecuencias. CPX es el Coeficiente por no Exclusividad de Bandas y Frecuencias. CPZ es el Coeficiente de Ponderación por Zona. UIT es la Unidad Impositiva Tributaria. SUBCAPÍTULO II DE LOS COEFICIENTES QUE COMPONEN LA FÓRMULA DE VALORACIÓN DEL CANON PARA EL SERVICIO PÚBLICO PORTADOR BRINDADO A TRAVÉS DE ESTACIONES PERTENECIENTES A SISTEMAS VSAT Artículo 4.- Del Coeficiente de Área (CA) 4.1 El coeficiente CA, tiene por objeto establecer parámetros que permitan determinar que a mayor área de cobertura o zona de servicio, mayor deber ser el pago del canon. 4.2 El coeficiente CA se encuentra dado por la relación entre Zona de Servicio (ZS) y un Área de Referencia (AR), de acuerdo a la siguiente fórmula: n

Zs Ar

¦A

Dist i

i 1

Donde: ADist-i Ar n i

: área del distrito atendido por la empresa. : área de referencia, igual a 117,776 km2. : número total de distritos atendidos por la empresa. : distrito atendido por la empresa

Artículo 5.- Del Coeficiente de Ancho de Banda (CAB)

CAB = AB/ABR x CAJ Siendo: AB ABR CAJ

el Ancho de Banda (transmisión y recepción), correspondiente a un (1) Bloque de Frecuencias o un (1) Canal o Banda. el Ancho de Banda de Referencia, factor de comparación para determinar un CAB representativo del ancho de banda utilizado. el Coeficiente de Ajuste, factor de multiplicación a fin de conformar un arreglo homogéneo en todo el espectro, especialmente cuando se presentan valores importantes de ancho de banda en frecuencias superiores de 3 GHz.

5.2 El valor que adopte AB será el equivalente a la capacidad satelital total, es decir, el ancho de banda medido en los transpondedores del satélite, expresado en MHz, utilizada por el concesionario para el servicio portador a través de sistemas VSAT.

CAJ

0 a 15

15 a 30

0.75

Mayor a 30

0.6

Artículo 6.- Del Coeficiente por Características de las Bandas de Frecuencias (CPB) 6.1 Se establece para considerar las características de las bandas de frecuencias superiores donde por cuestiones propias de la radiopropagación la atenuación de la señal es mayor e implica alcances menores en igualdad de características técnicas. En consecuencia, el canon debe contemplar esta particular cuestión técnica a efectos de incentivar su empleo. 6.2 El valor de CPB para el Servicio Público Portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT es 0.65. Artículo 7.- Del Coeficiente por no Exclusividad de Bandas y Frecuencias (CPX) 7.1 Se considera el carácter de no exclusividad de una frecuencia en un área predeterminada, cuando en la banda atribuida a un servicio radioeléctrico o a servicios de similares aplicaciones, se efectúa una compartición espacial y temporal de dicha frecuencia entre más de un usuario. 7.2 Si una única empresa hace uso de la capacidad satelital de un determinado satélite en forma exclusiva, entonces el CPX = 1. 7.3 Si dos o más empresas hacen uso de la misma capacidad satelital, es decir, del ancho de banda medido en los transpondedores de un determinado satélite, el CPX se calculará de acuerdo a la siguiente fórmula:

CPX i

Ni n

¦N

i 1

Donde: N

5.1 El coeficiente CAB, tiene por objetivo determinar que a mayor cantidad de espectro, en igual área de servicio, mayor debe ser el pago del canon. Se calcula en base a la siguiente fórmula:

Ancho de Banda (MHz)

i n

: número de estaciones remotas de la empresa i : se refiere a la empresa cuyo CPX se desea evaluar : número total de empresas compartiendo el mismo recurso satelital

Artículo 8.- Del Coeficiente de Ponderación por Zona (CPZ) 8.1 El CPZ se establece para diferenciar por su ubicación las estaciones y servicios que operan en las diferentes áreas del Perú. El objetivo es generar incentivos para su expansión. 8.2 Para el cálculo del CPZ total por cada empresa, se determinará el valor ponderado, teniendo en cuenta: a) El valor del CPZ para cada distrito, conforme a la Tabla Nº 1 que contiene el listado de distritos con sus respectivos valores de CPZ. Tratándose de nuevos distritos creados con posterioridad a la vigencia de la presente norma y en tanto no se cuente con información que permita asignarle un valor de CPZ, se adoptará el valor del distrito del cual se separó. b) Las áreas de los distritos considerados en la determinación de la Zona de Servicio, para el cálculo de Coeficiente de Área (CA) 8.3 Para tal efecto se utilizará la siguiente fórmula:

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO n

¦ A

Dist i

CPZ Total

435627

operadores del servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT deberán informar a la Dirección General de Concesiones en Comunicaciones:

u CPZ Dist i

i 1

¦A

Dist i

i 1

Donde: CPZtotal : Valor del CPZ aplicable al operador. Adist-i : Área del distrito i considerado en la determinación de la Zona de Servicio (ZS) para el cálculo del Coeficiente de Área (CA). CPZdist-i : Valor del CPZ del distrito i, de acuerdo a la Tabla Nº 1. n : número total de distritos atendidos por cada empresa i : distrito atendido por la empresa CAPÍTULO III DE LA OPORTUNIDAD DE PAGO Artículo 9.- Oportunidad de pago e intereses moratorios A efectos de determinar la oportunidad de pago del canon anual que se aprueba en virtud del presente Reglamento, así como los intereses moratorios respectivos, será de aplicación las disposiciones previstas en el artículo 235 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias. Artículo 10.- Cómputo del plazo para pagos durante el año El cómputo del plazo para determinar el pago proporcional de canon se realizará conforme a las disposiciones previstas en el artículo 236 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC y sus modificatorias. Artículo 11.- Remisión de información para el cálculo del canon 11.1 A efectos de calcular el Coeficiente de Área (CA), el Coeficiente por Ancho de Banda (CAB) y el Coeficiente por No Exclusividad de Bandas y Frecuencias (CPX), los

a. La ubicación a nivel distrital de cada estación terminal VSAT. b. La capacidad satelital utilizada al 31 de diciembre del año anterior, precisando el sistema satelital empleado y si el recurso satelital es compartido con otra empresa concesionaria del mismo servicio. 11.2 Dicha información tendrá carácter de declaración jurada y deberá ser presentada hasta el 31 de enero de cada año. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES Primera.- Cálculo del canon correspondiente a la operación irregular del servicio público portador brindado a través de estaciones pertenecientes a sistemas VSAT La fórmula de valoración de canon prevista en el artículo 3 será de aplicación para el cálculo del canon por la operación irregular del servicio a que se refiere el artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y 266 del Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC, en los procedimientos administrativos sancionadores que, a la entrada en vigencia de la presente norma, se inicien y sobre aquellos que se encuentran en trámite. Segunda.- Aplicación supletoria En todo aquello no previsto en el presente Reglamento será de aplicación supletoria lo dispuesto en el Texto Único Ordenado de la Ley de Telecomunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-93-TCC y el Texto Único Ordenado del Reglamento de la Ley, aprobado por Decreto Supremo Nº 020-2007-MTC. Tercera.- Revisión de la Tabla Nº 1 “Listado de distritos con sus respectivos valores de CPZ La Tabla Nº 1 que contiene el listado de distritos con sus respectivos valores de Coeficiente de Ponderación por Zona (CPZ), a que se refiere el numeral 8.3 del presente Decreto Supremo, podrá ser revisada cuando se cuente con una versión actualizada del Mapa de Pobreza de FONCODES 2006.

DIARIO OFICIAL

FE DE ERRATAS Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos constitucionales autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que conforme a la Ley Nº 26889 y el Decreto Supremo Nº 025-99-PCM, para efecto de la publicación de Fe de Erratas de las Normas Legales, deberán tener en cuenta lo siguiente: 1. La solicitud de publicación de Fe de Erratas deberá presentarse dentro de los 8 (ocho) días útiles siguientes a la publicación original. En caso contrario, la rectificación sólo procederá mediante la expedición de otra norma de rango equivalente o superior. 2. Sólo podrá publicarse una única Fe de Erratas por cada norma legal por lo que se recomienda revisar debidamente el dispositivo legal antes de remitir su solicitud de publicación de Fe de Erratas. 3. La Fe de Erratas señalará con precisión el fragmento pertinente de la versión publicada bajo el título “Dice” y a continuación la versión rectificada del mismo fragmento bajo el título “Debe Decir”; en tal sentido, de existir más de un error material, cada uno deberá seguir este orden antes de consignar el siguiente error a rectificarse. LA DIRECCIÓN

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435628

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

40101 AREQUIPA

AREQUIPA

40102 AREQUIPA

AREQUIPA

ALTO SELVA ALEGRE

40107 AREQUIPA

AREQUIPA

JACOBO HUNTER

40109 AREQUIPA

AREQUIPA

MARIANO MELGAR MIRAFLORES

40110 AREQUIPA

AREQUIPA

40126 AREQUIPA

AREQUIPA

YANAHUARA

40129 AREQUIPA

AREQUIPA

JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO

40701 AREQUIPA

ISLAY

MOLLENDO

70101 CALLAO

CALLAO

70102 CALLAO

CALLAO

BELLAVISTA

70104 CALLAO

CALLAO

LA PERLA

70105 CALLAO

CALLAO

LA PUNTA

80108 CUSCO

CUSCO

WANCHAQ

110101 ICA

ICA

130101 LA LIBERTAD

TRUJILLO

130111 LA LIBERTAD

TRUJILLO

VICTOR LARCO HERRERA

140104 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

ETEN PUERTO

150101 LIMA

LIMA

150104 LIMA

LIMA

BARRANCO

150105 LIMA

LIMA

BREÑA

150107 LIMA

LIMA

CHACLACAYO

150110 LIMA

LIMA

COMAS

150113 LIMA

LIMA

JESUS MARIA

150114 LIMA

LIMA

LA MOLINA

150115 LIMA

LIMA

LA VICTORIA

150116 LIMA

LIMA

LINCE

150117 LIMA

LIMA

LOS OLIVOS

150120 LIMA

LIMA

MAGDALENA DEL MAR

150121 LIMA

LIMA

MAGDALENA VIEJA (Pueblo Libre)

150122 LIMA

LIMA

MIRAFLORES

150128 LIMA

LIMA

RIMAC

150130 LIMA

LIMA

SAN BORJA

150131 LIMA

LIMA

SAN ISIDRO

150134 LIMA

LIMA

SAN LUIS

150135 LIMA

LIMA

SAN MARTIN DE PORRES

150136 LIMA

LIMA

SAN MIGUEL

150137 LIMA

LIMA

SANTA ANITA

150140 LIMA

LIMA

SANTIAGO DE SURCO

150141 LIMA

LIMA

SURQUILLO

150719 LIMA

HUAROCHIRI

SAN JUAN DE IRIS

150801 LIMA

HUAURA

HUACHO

180201 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

OMATE

180301 MOQUEGUA

ILO

180303 MOQUEGUA

ILO

PACOCHA

220901 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

TARAPOTO

230101 TACNA

TACNA

230102 TACNA

TACNA

ALTO DE LA ALIANZA

230302 TACNA

JORGE BASADRE

ILABAYA

10101 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

21801 ANCASH

SANTA

CHIMBOTE

21803 ANCASH

SANTA

COISHCO

21809 ANCASH

SANTA

NUEVO CHIMBOTE

40103 AREQUIPA

AREQUIPA

CAYMA

40104 AREQUIPA

AREQUIPA

CERRO COLORADO

40112 AREQUIPA

AREQUIPA

PAUCARPATA

40117 AREQUIPA

AREQUIPA

SACHACA

40122 AREQUIPA

AREQUIPA

SOCABAYA UCHUMAYO

40124 AREQUIPA

AREQUIPA

40201 AREQUIPA

CAMANÁ

CAMANA

40202 AREQUIPA

CAMANÁ

JOSE MARIA QUIMPER

40706 AREQUIPA

ISLAY

PUNTA DE BOMBON

70103 CALLAO

CALLAO

CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO

80101 CUSCO

CUSCO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435629

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

110107 ICA

ICA

PUEBLO NUEVO

110113 ICA

ICA

TATE

110201 ICA

CHINCHA

CHINCHA ALTA

110304 ICA

NAZCA

MARCONA

110404 ICA

PALPA

SANTA CRUZ

110501 ICA

PISCO

120101 JUNIN

HUANCAYO

120114 JUNIN

HUANCAYO

EL TAMBO

130105 LA LIBERTAD

TRUJILLO

LA ESPERANZA

130207 LA LIBERTAD

ASCOPE

SANTIAGO DE CAO

130208 LA LIBERTAD

ASCOPE

CASAGRANDE

130704 LA LIBERTAD

PACASMAYO

140101 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

140105 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

JOSE LEONARDO ORTIZ

150103 LIMA

LIMA

ATE

150108 LIMA

LIMA

CHORRILLOS

150111 LIMA

LIMA

EL AGUSTINO

150112 LIMA

LIMA

INDEPENDENCIA

150132 LIMA

LIMA

SAN JUAN DE LURIGANCHO

150133 LIMA

LIMA

SAN JUAN DE MIRAFLORES

150138 LIMA

LIMA

SANTA MARIA DEL MAR

150139 LIMA

LIMA

SANTA ROSA

150142 LIMA

LIMA

VILLA EL SALVADOR

150143 LIMA

LIMA

VILLA MARIA DEL TRIUNFO

150205 LIMA

BARRANCA

SUPE PUERTO

150515 LIMA

CAÑETE

SANTA CRUZ DE FLORES

150703 LIMA

HUAROCHIRI

CALLAHUANCA

150805 LIMA

HUAURA

HUALMAY

180101 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

MOQUEGUA

180104 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

SAMEGUA

200101 PIURA

PIURA

200703 PIURA

TALARA

LA BREA PILLUANA

220704 SAN MARTIN

PICOTA

220908 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

JUAN GUERRA

220910 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

MORALES

230104 TACNA

TACNA

CIUDAD NUEVA

230108 TACNA

TACNA

POCOLLAY CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIPA

230110 TACNA

TACNA

230204 TACNA

CANDARAVE

CURIBAYA

230405 TACNA

TARATA

SITAJARA

10108 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

HUANCAS

10115 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

MONTEVIDEO

10201 AMAZONAS

BAGUA

10204 AMAZONAS

BAGUA

EL PARCO

10206 AMAZONAS

BAGUA

LA PECA

10301 AMAZONAS

BONGARA

JUMBILLA

10601 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

SAN NICOLAS

10603 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

COCHAMAL

10604 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

HUAMBO

10606 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

LONGAR

10607 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

MARISCAL BENAVIDES

10611 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

TOTORA

20101 ANCASH

HUARAZ

20105 ANCASH

HUARAZ

INDEPENDENCIA

20801 ANCASH

CASMA

21101 ANCASH

HUARMEY

21806 ANCASH

SANTA

NEPEÑA

21807 ANCASH

SANTA

SAMANCO

21808 ANCASH

SANTA

30101 APURIMAC

ABANCAY

40105 AREQUIPA

AREQUIPA

CHARACATO

40106 AREQUIPA

AREQUIPA

CHIGUATA

40115 AREQUIPA

AREQUIPA

QUEQUEÑA

40116 AREQUIPA

AREQUIPA

SABANDIA

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

2.5

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435630

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

40121 AREQUIPA

AREQUIPA

SANTA RITA DE SIGUAS

40123 AREQUIPA

AREQUIPA

TIABAYA

40205 AREQUIPA

CAMANÁ

NICOLAS DE PIEROLA

40206 AREQUIPA

CAMANÁ

OCOÑA

40207 AREQUIPA

CAMANÁ

QUILCA

40208 AREQUIPA

CAMANÁ

SAMUEL PASTOR

40301 AREQUIPA

CARAVELÍ

CARAVELI

40302 AREQUIPA

CARAVELÍ

ACARI

40303 AREQUIPA

CARAVELÍ

ATICO

40310 AREQUIPA

CARAVELÍ

JAQUI

40313 AREQUIPA

CARAVELÍ

YAUCA

40401 AREQUIPA

CASTILLA

APLAO

40407 AREQUIPA

CASTILLA

HUANCARQUI

40411 AREQUIPA

CASTILLA

TIPAN

40413 AREQUIPA

CASTILLA

URACA

40601 AREQUIPA

CONDESUYOS

CHUQUIBAMBA

40605 AREQUIPA

CONDESUYOS

IRAY

40702 AREQUIPA

ISLAY

COCACHACRA

40703 AREQUIPA

ISLAY

DEAN VALDIVIA

40704 AREQUIPA

ISLAY

40705 AREQUIPA

ISLAY

MEJIA

50101 AYACUCHO

HUAMANGA

AYACUCHO

50115 AYACUCHO

HUAMANGA

JESUS NAZARENO

60101 CAJAMARCA

CAJAMARCA

60502 CAJAMARCA

CONTUMAZA

CHILETE

60508 CAJAMARCA

CONTUMAZA

YONAN

70106 CALLAO

CALLAO

VENTANILLA

80104 CUSCO

CUSCO

SAN JERONIMO

80105 CUSCO

CUSCO

SAN SEBASTIAN

80106 CUSCO

CUSCO

SANTIAGO

80901 CUSCO

LA CONVENCION

SANTA ANA

81304 CUSCO

URUBAMBA

MACHUPICCHU

100101 HUANUCO

HUÁNUCO

HUANUCO

100102 HUANUCO

HUÁNUCO

AMARILIS

100601 HUANUCO

LEONCIO PRADO

RUPA-RUPA

110102 ICA

ICA

LA TINGUIÑA

110103 ICA

ICA

LOS AQUIJES

110104 ICA

ICA

OCUCAJE

110105 ICA

ICA

PACHACUTEC

110106 ICA

ICA

PARCONA

110108 ICA

ICA

SALAS

110109 ICA

ICA

SAN JOSE DE LOS MOLINOS

110110 ICA

ICA

SAN JUAN BAUTISTA

110111 ICA

ICA

SANTIAGO

110112 ICA

ICA

SUBTANJALLA

110204 ICA

CHINCHA

CHINCHA BAJA

110206 ICA

CHINCHA

GROCIO PRADO

110207 ICA

CHINCHA

PUEBLO NUEVO

110210 ICA

CHINCHA

SUNAMPE

110211 ICA

CHINCHA

TAMBO DE MORA

110301 ICA

NAZCA

110302 ICA

NAZCA

CHANGUILLO

110303 ICA

NAZCA

EL INGENIO

110305 ICA

NAZCA

VISTA ALEGRE

110401 ICA

PALPA

110402 ICA

PALPA

LLIPATA

110403 ICA

PALPA

RIO GRANDE

110505 ICA

PISCO

PARACAS

110506 ICA

PISCO

SAN ANDRES

110507 ICA

PISCO

SAN CLEMENTE

110508 ICA

PISCO

TUPAC AMARU INCA

120129 JUNIN

HUANCAYO

SAN AGUSTIN

120130 JUNIN

HUANCAYO

SAN JERONIMO DE TUNAN

120201 JUNIN

CONCEPCION

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

2.5

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435631

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

120210 JUNIN

CONCEPCION

MATAHUASI

120401 JUNIN

JAUJA

120407 JUNIN

JAUJA

EL MANTARO

120409 JUNIN

JAUJA

HUARIPAMPA

120421 JUNIN

JAUJA

MUQUIYAUYO

120701 JUNIN

TARMA

120801 JUNIN

YAULI

LA OROYA

120806 JUNIN

YAULI

PACCHA

120808 JUNIN

YAULI

SANTA ROSA DE SACCO

120901 JUNIN

CHUPACA

120904 JUNIN

CHUPACA

HUACHAC

130102 LA LIBERTAD

TRUJILLO

EL PORVENIR

130103 LA LIBERTAD

TRUJILLO

FLORENCIA DE MORA

130104 LA LIBERTAD

TRUJILLO

HUANCHACO

130106 LA LIBERTAD

TRUJILLO

LAREDO

130107 LA LIBERTAD

TRUJILLO

MOCHE

130109 LA LIBERTAD

TRUJILLO

SALAVERRY

130201 LA LIBERTAD

ASCOPE

130202 LA LIBERTAD

ASCOPE

CHICAMA

130203 LA LIBERTAD

ASCOPE

CHOCOPE

130204 LA LIBERTAD

ASCOPE

MAGDALENA DE CAO

130205 LA LIBERTAD

ASCOPE

PAIJAN

130206 LA LIBERTAD

ASCOPE

RAZURI

130401 LA LIBERTAD

CHEPÉN

CHEPEN

130701 LA LIBERTAD

PACASMAYO

SAN PEDRO DE LLOC

130702 LA LIBERTAD

PACASMAYO

GUADALUPE

130703 LA LIBERTAD

PACASMAYO

JEQUETEPEQUE

140106 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

LA VICTORIA

140111 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

PICSI

140112 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

PIMENTEL

140113 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

REQUE

140117 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

PATAPO

140118 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

POMALCA

140119 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

PUCALA

140120 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

TUMAN

140201 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

140206 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

PUEBLO NUEVO

140301 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

150102 LIMA

LIMA

ANCON

150106 LIMA

LIMA

CARABAYLLO

150109 LIMA

LIMA

CIENEGUILLA

150118 LIMA

LIMA

LURIGANCHO

150119 LIMA

LIMA

LURIN

150125 LIMA

LIMA

PUENTE PIEDRA

150126 LIMA

LIMA

PUNTA HERMOSA

150127 LIMA

LIMA

PUNTA NEGRA

150129 LIMA

LIMA

SAN BARTOLO

150201 LIMA

BARRANCA

150202 LIMA

BARRANCA

PARAMONGA

150401 LIMA

CANTA

150406 LIMA

CANTA

SAN BUENAVENTURA

150501 LIMA

CAÑETE

SAN VICENTE DE CAÑETE

150502 LIMA

CAÑETE

ASIA

150503 LIMA

CAÑETE

CALANGO

150504 LIMA

CAÑETE

CERRO AZUL

150505 LIMA

CAÑETE

CHILCA

150507 LIMA

CAÑETE

IMPERIAL

150508 LIMA

CAÑETE

LUNAHUANA

150509 LIMA

CAÑETE

MALA

150512 LIMA

CAÑETE

QUILMANA

150513 LIMA

CAÑETE

SAN ANTONIO

150514 LIMA

CAÑETE

SAN LUIS

150601 LIMA

HUARAL

150603 LIMA

HUARAL

ATAVILLOS BAJO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

2.5

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435632

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

150605 LIMA

HUARAL

CHANCAY

150607 LIMA

HUARAL

LAMPIAN

150609 LIMA

HUARAL

SAN MIGUEL DE ACOS

150701 LIMA

HUAROCHIRI

MATUCANA

150705 LIMA

HUAROCHIRI

CHICLA

150707 LIMA

HUAROCHIRI

HUACHUPAMPA

150714 LIMA

HUAROCHIRI

RICARDO PALMA

150717 LIMA

HUAROCHIRI

SAN BARTOLOME

150727 LIMA

HUAROCHIRI

SANTA CRUZ DE COCACHACRA

150728 LIMA

HUAROCHIRI

SANTA EULALIA

150803 LIMA

HUAURA

CALETA DE CARQUIN

150806 LIMA

HUAURA

150810 LIMA

HUAURA

SANTA MARIA

151013 LIMA

YAUYOS

HUAMPARA

151014 LIMA

YAUYOS

HUANCAYA

151017 LIMA

YAUYOS

HUAÑEC

151025 LIMA

YAUYOS

QUINOCAY

151033 LIMA

YAUYOS

VITIS

160101 LORETO

MAYNAS

IQUITOS

170101 MADRE DE DIOS

TAMBOPATA

180106 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

TORATA

180203 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

COALAQUE

180205 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

LA CAPILLA

180207 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

MATALAQUE

180208 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

PUQUINA

180209 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

QUINISTAQUILLAS TINYAHUARCO

190111 PASCO

PASCO

190113 PASCO

PASCO

YANACANCHA

200104 PIURA

PIURA

CASTILLA

200503 PIURA

PAITA

ARENAL

200601 PIURA

SULLANA

200602 PIURA

SULLANA

BELLAVISTA

200608 PIURA

SULLANA

SALITRAL

200701 PIURA

TALARA

PARIÑAS

200704 PIURA

TALARA

LOBITOS

200705 PIURA

TALARA

LOS ORGANOS

200706 PIURA

TALARA

MANCORA

210101 PUNO

PUNO

211101 PUNO

SAN ROMÁN

JULIACA

211302 PUNO

YUNGUYO

ANAPIA

211306 PUNO

YUNGUYO

TINICACHI

220201 SAN MARTIN

BELLAVISTA

220403 SAN MARTIN

HUALLAGA

EL ESLABON

220406 SAN MARTIN

HUALLAGA

TINGO DE SAPOSOA

220601 SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

JUANJUI

220701 SAN MARTIN

PICOTA

220703 SAN MARTIN

PICOTA

CASPISAPA

220705 SAN MARTIN

PICOTA

PUCACACA

220707 SAN MARTIN

PICOTA

SAN HILARION

220801 SAN MARTIN

RIOJA

220902 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

ALBERTO LEVEAU

220903 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

CACATACHI

220909 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

LA BANDA DE SHILCAYO

220912 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

SAN ANTONIO

220914 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

SHAPAJA

230103 TACNA

TACNA

CALANA

230106 TACNA

TACNA

PACHIA

230109 TACNA

TACNA

SAMA

230201 TACNA

CANDARAVE

230202 TACNA

CANDARAVE

CAIRANI

230205 TACNA

CANDARAVE

HUANUARA

230206 TACNA

CANDARAVE

QUILAHUANI

230301 TACNA

JORGE BASADRE

LOCUMBA

230303 TACNA

JORGE BASADRE

ITE

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

2.5

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435633

TABLA Nยบ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

230401 TACNA

TARATA

230402 TACNA

TARATA

CHUCATAMANI

230403 TACNA

TARATA

ESTIQUE

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

2.5

1.2

TARATA

230404 TACNA

TARATA

ESTIQUE-PAMPA

240101 TUMBES

TUMBES

240102 TUMBES

TUMBES

CORRALES

240103 TUMBES

TUMBES

LA CRUZ

240104 TUMBES

TUMBES

PAMPAS DE HOSPITAL

240105 TUMBES

TUMBES

SAN JACINTO

240106 TUMBES

TUMBES

SAN JUAN DE LA VIRGEN

240202 TUMBES

CONTRALMIRANTE VILLAR

CASITAS

240301 TUMBES

ZARUMILLA

240304 TUMBES

ZARUMILLA

PAPAYAL

250101 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

CALLERIA

250107 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

MANANTAY

10102 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

ASUNCION

10103 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

BALSAS

10104 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

CHETO

10110 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

LEIMEBAMBA

10112 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

MAGDALENA

10113 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

MARISCAL CASTILLA

10114 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

MOLINOPAMPA

10117 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

QUINJALCA

10118 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

SAN FRANCISCO DE DAGUAS

10119 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

SAN ISIDRO DE MAINO

10120 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

SOLOCO

10121 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

SONCHE

10203 AMAZONAS

BAGUA

COPALLIN

10302 AMAZONAS

BONGARA

CHISQUILLA

10303 AMAZONAS

BONGARA

CHURUJA

10304 AMAZONAS

BONGARA

COROSHA

10306 AMAZONAS

BONGARA

FLORIDA

10307 AMAZONAS

BONGARA

JAZAN

10308 AMAZONAS

BONGARA

RECTA

10309 AMAZONAS

BONGARA

SAN CARLOS

10310 AMAZONAS

BONGARA

SHIPASBAMBA

10311 AMAZONAS

BONGARA

VALERA

10312 AMAZONAS

BONGARA

YAMBRASBAMBA

10501 AMAZONAS

LUYA

LAMUD

10502 AMAZONAS

LUYA

CAMPORREDONDO

10504 AMAZONAS

LUYA

COLCAMAR

10505 AMAZONAS

LUYA

CONILA

10506 AMAZONAS

LUYA

INGUILPATA

10507 AMAZONAS

LUYA

LONGUITA

10508 AMAZONAS

LUYA

LONYA CHICO

10509 AMAZONAS

LUYA

10511 AMAZONAS

LUYA

MARIA

10512 AMAZONAS

LUYA

OCALLI

10513 AMAZONAS

LUYA

OCUMAL

10515 AMAZONAS

LUYA

PROVIDENCIA

10517 AMAZONAS

LUYA

SAN FRANCISCO DEL YESO

10521 AMAZONAS

LUYA

SANTO TOMAS

10522 AMAZONAS

LUYA

TINGO

10608 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

MILPUC

10610 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

SANTA ROSA

10701 AMAZONAS

UTCUBAMBA

BAGUA GRANDE

10702 AMAZONAS

UTCUBAMBA

CAJARURO

10704 AMAZONAS

UTCUBAMBA

EL MILAGRO

10706 AMAZONAS

UTCUBAMBA

LONYA GRANDE

20103 ANCASH

HUARAZ

COLCABAMBA

20104 ANCASH

HUARAZ

HUANCHAY

20106 ANCASH

HUARAZ

JANGAS

20108 ANCASH

HUARAZ

OLLEROS

20109 ANCASH

HUARAZ

PAMPAS

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435634

TABLA Nยบ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

20110 ANCASH

HUARAZ

PARIACOTO

20112 ANCASH

HUARAZ

TARICA

20201 ANCASH

AIJA

20203 ANCASH

AIJA

HUACLLAN

20204 ANCASH

AIJA

LA MERCED

20205 ANCASH

AIJA

SUCCHA

20401 ANCASH

ASUNCIร N

CHACAS

20501 ANCASH

BOLOGNESI

CHIQUIAN

20502 ANCASH

BOLOGNESI

ABELARDO PARDO LEZAMETA

20504 ANCASH

BOLOGNESI

AQUIA

20506 ANCASH

BOLOGNESI

CANIS

20507 ANCASH

BOLOGNESI

COLQUIOC

20508 ANCASH

BOLOGNESI

HUALLANCA

20509 ANCASH

BOLOGNESI

HUASTA

20511 ANCASH

BOLOGNESI

LA PRIMAVERA

20513 ANCASH

BOLOGNESI

PACLLON

20514 ANCASH

BOLOGNESI

SAN MIGUEL DE CORPANQUI

20601 ANCASH

CARHUAZ

20602 ANCASH

CARHUAZ

ACOPAMPA

20605 ANCASH

CARHUAZ

ATAQUERO

20607 ANCASH

CARHUAZ

PARIAHUANCA

20610 ANCASH

CARHUAZ

TINCO

20611 ANCASH

CARHUAZ

YUNGAR

20802 ANCASH

CASMA

BUENA VISTA ALTA

20803 ANCASH

CASMA

COMANDANTE NOEL

20804 ANCASH

CASMA

YAUTAN

20901 ANCASH

CORONGO

20902 ANCASH

CORONGO

ACO

20903 ANCASH

CORONGO

BAMBAS

20905 ANCASH

CORONGO

LA PAMPA

20906 ANCASH

CORONGO

YANAC

20907 ANCASH

CORONGO

YUPAN

21001 ANCASH

HUARI

21012 ANCASH

HUARI

RAHUAPAMPA

21016 ANCASH

HUARI

UCO

21103 ANCASH

HUARMEY

CULEBRAS

21104 ANCASH

HUARMEY

HUAYAN

21105 ANCASH

HUARMEY

MALVAS

21201 ANCASH

HUAYLAS

CARAZ

21202 ANCASH

HUAYLAS

HUALLANCA

21203 ANCASH

HUAYLAS

HUATA

21204 ANCASH

HUAYLAS

21205 ANCASH

HUAYLAS

MATO

21209 ANCASH

HUAYLAS

SANTO TORIBIO

21301 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

PISCOBAMBA

21401 ANCASH

OCROS

21402 ANCASH

OCROS

ACAS

21403 ANCASH

OCROS

CAJAMARQUILLA

21404 ANCASH

OCROS

CARHUAPAMPA

21405 ANCASH

OCROS

COCHAS

21407 ANCASH

OCROS

LLIPA

21409 ANCASH

OCROS

SAN PEDRO

21410 ANCASH

OCROS

SANTIAGO DE CHILCAS

21501 ANCASH

PALLASCA

CABANA

21502 ANCASH

PALLASCA

BOLOGNESI

21504 ANCASH

PALLASCA

HUACASCHUQUE

21505 ANCASH

PALLASCA

HUANDOVAL

21506 ANCASH

PALLASCA

LACABAMBA

21507 ANCASH

PALLASCA

LLAPO

21508 ANCASH

PALLASCA

21510 ANCASH

PALLASCA

SANTA ROSA TAUCA

21511 ANCASH

PALLASCA

21701 ANCASH

RECUAY

21702 ANCASH

RECUAY

CATAC

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435635

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

21703 ANCASH

RECUAY

COTAPARACO

21706 ANCASH

RECUAY

MARCA

21708 ANCASH

RECUAY

PARARIN

21710 ANCASH

RECUAY

TICAPAMPA

21802 ANCASH

SANTA

CACERES DEL PERU

21804 ANCASH

SANTA

MACATE

21805 ANCASH

SANTA

MORO

21901 ANCASH

SIHUAS

22001 ANCASH

YUNGAY

22003 ANCASH

YUNGAY

MANCOS

22006 ANCASH

YUNGAY

RANRAHIRCA

30102 APURIMAC

ABANCAY

CHACOCHE TAMBURCO

30109 APURIMAC

ABANCAY

30201 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

30213 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

SAN JERONIMO

30215 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

SANTA MARIA DE CHICMO

30216 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

TALAVERA

30219 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

KAQUIABAMBA

30306 APURIMAC

ANTABAMBA

PACHACONAS CHALHUANCA

30401 APURIMAC

AYMARAES

30402 APURIMAC

AYMARAES

CAPAYA

30407 APURIMAC

AYMARAES

HUAYLLO SAN JUAN DE CHACÑA

30411 APURIMAC

AYMARAES

30417 APURIMAC

AYMARAES

YANACA

30601 APURIMAC

CHINCHEROS

30602 APURIMAC

CHINCHEROS

ANCO-HUALLO

30605 APURIMAC

CHINCHEROS

OCOBAMBA

30607 APURIMAC

CHINCHEROS

URANMARCA

30701 APURIMAC

GRAU

CHUQUIBAMBILLA

30709 APURIMAC

GRAU

SAN ANTONIO

30711 APURIMAC

GRAU

TURPAY

30712 APURIMAC

GRAU

VILCABAMBA

40108 AREQUIPA

AREQUIPA

LA JOYA

40111 AREQUIPA

AREQUIPA

MOLLEBAYA

40113 AREQUIPA

AREQUIPA

POCSI

40114 AREQUIPA

AREQUIPA

POLOBAYA

40118 AREQUIPA

AREQUIPA

SAN JUAN DE SIGUAS

40119 AREQUIPA

AREQUIPA

SAN JUAN DE TARUCANI

40120 AREQUIPA

AREQUIPA

SANTA ISABEL DE SIGUAS

40125 AREQUIPA

AREQUIPA

VITOR

40127 AREQUIPA

AREQUIPA

YARABAMBA

40128 AREQUIPA

AREQUIPA

YURA

40203 AREQUIPA

CAMANÁ

MARIANO NICOLAS VALCARCEL

40204 AREQUIPA

CAMANÁ

MARISCAL CACERES

40304 AREQUIPA

CARAVELÍ

ATIQUIPA

40305 AREQUIPA

CARAVELÍ

BELLA UNION

40307 AREQUIPA

CARAVELÍ

CHALA

40308 AREQUIPA

CARAVELÍ

CHAPARRA

40309 AREQUIPA

CARAVELÍ

HUANUHUANU

40311 AREQUIPA

CARAVELÍ

LOMAS

40312 AREQUIPA

CARAVELÍ

QUICACHA

40402 AREQUIPA

CASTILLA

ANDAGUA

40403 AREQUIPA

CASTILLA

AYO

40408 AREQUIPA

CASTILLA

MACHAGUAY

40409 AREQUIPA

CASTILLA

ORCOPAMPA

40410 AREQUIPA

CASTILLA

PAMPACOLCA

40412 AREQUIPA

CASTILLA

UÑON

40414 AREQUIPA

CASTILLA

VIRACO

40501 AREQUIPA

CAYLLOMA

CHIVAY

40502 AREQUIPA

CAYLLOMA

ACHOMA

40503 AREQUIPA

CAYLLOMA

CABANACONDE

40504 AREQUIPA

CAYLLOMA

CALLALLI

40506 AREQUIPA

CAYLLOMA

COPORAQUE

40507 AREQUIPA

CAYLLOMA

HUAMBO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435636

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

40508 AREQUIPA

CAYLLOMA

HUANCA

40509 AREQUIPA

CAYLLOMA

ICHUPAMPA

40510 AREQUIPA

CAYLLOMA

LARI

40511 AREQUIPA

CAYLLOMA

LLUTA

40512 AREQUIPA

CAYLLOMA

MACA

40513 AREQUIPA

CAYLLOMA

MADRIGAL

40515 AREQUIPA

CAYLLOMA

SIBAYO

40518 AREQUIPA

CAYLLOMA

TUTI

40519 AREQUIPA

CAYLLOMA

YANQUE

40520 AREQUIPA

CAYLLOMA

MAJES

40602 AREQUIPA

CONDESUYOS

ANDARAY

40606 AREQUIPA

CONDESUYOS

RIO GRANDE

40608 AREQUIPA

CONDESUYOS

YANAQUIHUA

40801 AREQUIPA

LA UNIÓN

COTAHUASI

40807 AREQUIPA

LA UNIÓN

QUECHUALLA

40810 AREQUIPA

LA UNIÓN

TOMEPAMPA

40811 AREQUIPA

LA UNIÓN

TORO

50104 AYACUCHO

HUAMANGA

CARMEN ALTO

50110 AYACUCHO

HUAMANGA

SAN JUAN BAUTISTA

50203 AYACUCHO

CANGALLO

LOS MOROCHUCOS

50301 AYACUCHO

HUANCA SANCOS

SANCOS

50401 AYACUCHO

HUANTA

50405 AYACUCHO

HUANTA

LURICOCHA

50601 AYACUCHO

LUCANAS

PUQUIO

50603 AYACUCHO

LUCANAS

CABANA

50604 AYACUCHO

LUCANAS

CARMEN SALCEDO

50607 AYACUCHO

LUCANAS

HUAC-HUAS

50608 AYACUCHO

LUCANAS

LARAMATE

50609 AYACUCHO

LUCANAS

LEONCIO PRADO

50610 AYACUCHO

LUCANAS

LLAUTA

50614 AYACUCHO

LUCANAS

SAISA

50620 AYACUCHO

LUCANAS

SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO

50621 AYACUCHO

LUCANAS

SANTA LUCIA

50701 AYACUCHO

PARINACOCHAS

CORACORA

50705 AYACUCHO

PARINACOCHAS

PULLO

50706 AYACUCHO

PARINACOCHAS

PUYUSCA

50801 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

PAUSA

50804 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

LAMPA

50805 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

MARCABAMBA

50807 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

PARARCA

50809 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

SAN JOSE DE USHUA

50810 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

SARA SARA

50901 AYACUCHO

SUCRE

QUEROBAMBA

50902 AYACUCHO

SUCRE

BELEN

51001 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

HUANCAPI

51005 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

CANARIA

51007 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

COLCA

51008 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

HUAMANQUIQUIA

60107 CAJAMARCA

CAJAMARCA

LLACANORA

60108 CAJAMARCA

CAJAMARCA

LOS BAÑOS DEL INCA

60110 CAJAMARCA

CAJAMARCA

MATARA

60201 CAJAMARCA

CAJABAMBA

60301 CAJAMARCA

CELENDÍN

CELENDIN

60305 CAJAMARCA

CELENDÍN

JORGE CHAVEZ

60306 CAJAMARCA

CELENDÍN

JOSE GALVEZ

60310 CAJAMARCA

CELENDÍN

SUCRE

60401 CAJAMARCA

CHOTA

CHOTA LLAMA

60411 CAJAMARCA

CHOTA

60501 CAJAMARCA

CONTUMAZA

60503 CAJAMARCA

CONTUMAZA

CUPISNIQUE SAN BENITO

60505 CAJAMARCA

CONTUMAZA

60507 CAJAMARCA

CONTUMAZA

TANTARICA

60702 CAJAMARCA

HUALGAYOC

CHUGUR

60801 CAJAMARCA

JAEN

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435637

TABLA Nยบ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

60802 CAJAMARCA

JAEN

BELLAVISTA

60808 CAJAMARCA

JAEN

PUCARA

60901 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

61001 CAJAMARCA

SAN MARCOS

PEDRO GALVEZ EDUARDO VILLANUEVA

61003 CAJAMARCA

SAN MARCOS

61005 CAJAMARCA

SAN MARCOS

ICHOCAN

61102 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

BOLIVAR

61104 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

CATILLUC

61106 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

LA FLORIDA

61107 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

LLAPA

61108 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

NANCHOC

61110 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

SAN GREGORIO

61111 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

SAN SILVESTRE DE COCHAN

61112 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

TONGOD

61203 CAJAMARCA

SAN PABLO

SAN LUIS

61301 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

61302 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

ANDABAMBA

61309 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

SEXI

80103 CUSCO

CUSCO

POROY

80107 CUSCO

CUSCO

SAYLLA

80202 CUSCO

ACOMAYO

ACOPIA

80301 CUSCO

ANTA

80303 CUSCO

ANTA

CACHIMAYO

80308 CUSCO

ANTA

PUCYURA

80309 CUSCO

ANTA

ZURITE

80401 CUSCO

CALCA

80405 CUSCO

CALCA

PISAC

80407 CUSCO

CALCA

TARAY

80601 CUSCO

CANCHIS

SICUANI

80603 CUSCO

CANCHIS

COMBAPATA

80604 CUSCO

CANCHIS

MARANGANI SAN PEDRO

80607 CUSCO

CANCHIS

80608 CUSCO

CANCHIS

TINTA

80801 CUSCO

ESPINAR

80903 CUSCO

LA CONVENCION

HUAYOPATA

80904 CUSCO

LA CONVENCION

MARANURA

80908 CUSCO

LA CONVENCION

SANTA TERESA

81001 CUSCO

PARURO

81201 CUSCO

QUISPICANCHI

URCOS

81202 CUSCO

QUISPICANCHI

ANDAHUAYLILLAS

81203 CUSCO

QUISPICANCHI

CAMANTI

81207 CUSCO

QUISPICANCHI

HUARO

81208 CUSCO

QUISPICANCHI

LUCRE

81211 CUSCO

QUISPICANCHI

OROPESA URUBAMBA

81301 CUSCO

URUBAMBA

81302 CUSCO

URUBAMBA

CHINCHERO

81303 CUSCO

URUBAMBA

HUAYLLABAMBA

81307 CUSCO

URUBAMBA

YUCAY

90101 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

90107 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

HUAYLLAHUARA

90108 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

IZCUCHACA

90109 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

LARIA

90111 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

MARISCAL CACERES

90118 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

ASCENSION

90404 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

CAPILLAS

90412 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

TANTARA

90413 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

TICRAPO

90505 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

LA MERCED

90509 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

SAN PEDRO DE CORIS

90601 HUANCAVELICA

HUAYTARA

90602 HUANCAVELICA

HUAYTARA

AYAVI

90603 HUANCAVELICA

HUAYTARA

CORDOVA

90604 HUANCAVELICA

HUAYTARA

HUAYACUNDO ARMA

90701 HUANCAVELICA

TAYACAJA

PAMPAS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435638

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

100111 HUANUCO

HUÁNUCO

PILLCO MARCA

100208 HUANUCO

AMBO

TOMAY KICHWA

100301 HUANUCO

DOS DE MAYO

LA UNION

100604 HUANUCO

LEONCIO PRADO

JOSE CRESPO Y CASTILLO LUYANDO

100605 HUANUCO

LEONCIO PRADO

101004 HUANUCO

LAURICOCHA

QUEROPALCA

110114 ICA

ICA

YAUCA DEL ROSARIO

110202 ICA

CHINCHA

ALTO LARAN

110205 ICA

CHINCHA

EL CARMEN

110405 ICA

PALPA

TIBILLO

110502 ICA

PISCO

HUANCANO

110503 ICA

PISCO

HUMAY

110504 ICA

PISCO

INDEPENDENCIA

120104 JUNIN

HUANCAYO

CARHUACALLANGA

120105 JUNIN

HUANCAYO

CHACAPAMPA

120106 JUNIN

HUANCAYO

CHICCHE

120107 JUNIN

HUANCAYO

CHILCA

120108 JUNIN

HUANCAYO

CHONGOS ALTO

120111 JUNIN

HUANCAYO

CHUPURO

120112 JUNIN

HUANCAYO

COLCA

120117 JUNIN

HUANCAYO

HUALHUAS

120119 JUNIN

HUANCAYO

HUANCAN

120121 JUNIN

HUANCAYO

HUAYUCACHI

120125 JUNIN

HUANCAYO

PILCOMAYO

120127 JUNIN

HUANCAYO

QUICHUAY

120128 JUNIN

HUANCAYO

QUILCAS

120132 JUNIN

HUANCAYO

SAÑO

120133 JUNIN

HUANCAYO

SAPALLANGA

120134 JUNIN

HUANCAYO

SICAYA

120136 JUNIN

HUANCAYO

VIQUES

120202 JUNIN

CONCEPCION

ACO

120205 JUNIN

CONCEPCION

COCHAS

120207 JUNIN

CONCEPCION

HEROINAS TOLEDO

120208 JUNIN

CONCEPCION

MANZANARES MITO

120211 JUNIN

CONCEPCION

120212 JUNIN

CONCEPCION

NUEVE DE JULIO

120213 JUNIN

CONCEPCION

ORCOTUNA

120214 JUNIN

CONCEPCION

SAN JOSE DE QUERO

120215 JUNIN

CONCEPCION

SANTA ROSA DE OCOPA

120301 JUNIN

CHANCHAMAYO

120302 JUNIN

CHANCHAMAYO

PERENE

120303 JUNIN

CHANCHAMAYO

PICHANAQUI

120304 JUNIN

CHANCHAMAYO

SAN LUIS DE SHUARO

120305 JUNIN

CHANCHAMAYO

SAN RAMON

120306 JUNIN

CHANCHAMAYO

VITOC

120403 JUNIN

JAUJA

APATA

120404 JUNIN

JAUJA

ATAURA

120406 JUNIN

JAUJA

CURICACA

120408 JUNIN

JAUJA

HUAMALI

120410 JUNIN

JAUJA

HUERTAS

120411 JUNIN

JAUJA

JANJAILLO

120412 JUNIN

JAUJA

JULCAN

120413 JUNIN

JAUJA

LEONOR ORDOÑEZ

120414 JUNIN

JAUJA

LLOCLLAPAMPA

120415 JUNIN

JAUJA

MARCO

120416 JUNIN

JAUJA

MASMA

120417 JUNIN

JAUJA

MASMA CHICCHE

120419 JUNIN

JAUJA

MONOBAMBA

120420 JUNIN

JAUJA

MUQUI

120422 JUNIN

JAUJA

PACA

120423 JUNIN

JAUJA

PACCHA

120424 JUNIN

JAUJA

PANCAN

120425 JUNIN

JAUJA

PARCO

120428 JUNIN

JAUJA

SAN LORENZO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435639

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

120429 JUNIN

JAUJA

SAN PEDRO DE CHUNAN

120430 JUNIN

JAUJA

SAUSA

120431 JUNIN

JAUJA

SINCOS

120433 JUNIN

JAUJA

YAULI

120434 JUNIN

JAUJA

YAUYOS

120501 JUNIN

JUNÍN

JUNIN

120502 JUNIN

JUNÍN

CARHUAMAYO

120503 JUNIN

JUNÍN

ONDORES

120601 JUNIN

SATIPO

120603 JUNIN

SATIPO

LLAYLLA

120702 JUNIN

TARMA

ACOBAMBA

120703 JUNIN

TARMA

HUARICOLCA

120704 JUNIN

TARMA

HUASAHUASI

120705 JUNIN

TARMA

LA UNION

120706 JUNIN

TARMA

PALCA

120707 JUNIN

TARMA

PALCAMAYO

120708 JUNIN

TARMA

SAN PEDRO DE CAJAS

120802 JUNIN

YAULI

CHACAPALPA

120803 JUNIN

YAULI

HUAY-HUAY

120804 JUNIN

YAULI

MARCAPOMACOCHA

120805 JUNIN

YAULI

MOROCOCHA

120807 JUNIN

YAULI

SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN

120810 JUNIN

YAULI

120902 JUNIN

CHUPACA

AHUAC

120903 JUNIN

CHUPACA

CHONGOS BAJO

120905 JUNIN

CHUPACA

HUAMANCACA CHICO

120906 JUNIN

CHUPACA

SAN JUAN DE ISCOS

120907 JUNIN

CHUPACA

SAN JUAN DE JARPA

120908 JUNIN

CHUPACA

TRES DE DICIEMBRE

130108 LA LIBERTAD

TRUJILLO

POROTO

130110 LA LIBERTAD

TRUJILLO

SIMBAL

130304 LA LIBERTAD

BOLIVAR

LONGOTEA

130402 LA LIBERTAD

CHEPÉN

PACANGA

130403 LA LIBERTAD

CHEPÉN

PUEBLO NUEVO

130601 LA LIBERTAD

OTUZCO

130604 LA LIBERTAD

OTUZCO

CHARAT

130605 LA LIBERTAD

OTUZCO

HUARANCHAL

130608 LA LIBERTAD

OTUZCO

MACHE

130705 LA LIBERTAD

PACASMAYO

SAN JOSE

130809 LA LIBERTAD

PATAZ

130810 LA LIBERTAD

PATAZ

PIAS

131101 LA LIBERTAD

GRAN CHIMU

CASCAS

131103 LA LIBERTAD

GRAN CHIMU

MARMOT

131201 LA LIBERTAD

VIRÚ

VIRU

131202 LA LIBERTAD

VIRÚ

CHAO

131203 LA LIBERTAD

VIRÚ

GUADALUPITO

140102 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

CHONGOYAPE

140103 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

ETEN

140107 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

LAGUNAS

140108 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

MONSEFU

140109 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

NUEVA ARICA

140110 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

OYOTUN

140114 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

SANTA ROSA

140115 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

SAÑA

140116 LAMBAYEQUE

CHICLAYO

CAYALTI

140204 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

MANUEL ANTONIO MESONES MURO

140205 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

PITIPO

140302 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

CHOCHOPE

140303 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

ILLIMO

140304 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

JAYANCA

140305 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

MOCHUMI

140307 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

MOTUPE

140308 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

OLMOS

140309 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

PACORA

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435640

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

140311 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

SAN JOSE

140312 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

TUCUME

150123 LIMA

LIMA

PACHACAMAC

150124 LIMA

LIMA

PUCUSANA

150203 LIMA

BARRANCA

PATIVILCA

150204 LIMA

BARRANCA

SUPE

150301 LIMA

CAJATAMBO

150304 LIMA

CAJATAMBO

HUANCAPON

150305 LIMA

CAJATAMBO

MANAS

150402 LIMA

CANTA

ARAHUAY

150403 LIMA

CANTA

HUAMANTANGA

150404 LIMA

CANTA

HUAROS

150405 LIMA

CANTA

LACHAQUI

150407 LIMA

CANTA

SANTA ROSA DE QUIVES

150506 LIMA

CAÑETE

COAYLLO

150510 LIMA

CAÑETE

NUEVO IMPERIAL

150511 LIMA

CAÑETE

PACARAN

150516 LIMA

CAÑETE

ZUÑIGA

150602 LIMA

HUARAL

ATAVILLOS ALTO

150604 LIMA

HUARAL

AUCALLAMA

150608 LIMA

HUARAL

PACARAOS

150610 LIMA

HUARAL

SANTA CRUZ DE ANDAMARCA

150611 LIMA

HUARAL

SUMBILCA

150612 LIMA

HUARAL

VEINTISIETE DE NOVIEMBRE

150702 LIMA

HUAROCHIRI

ANTIOQUIA

150704 LIMA

HUAROCHIRI

CARAMPOMA

150708 LIMA

HUAROCHIRI

HUANZA

150709 LIMA

HUAROCHIRI

150710 LIMA

HUAROCHIRI

LAHUAYTAMBO

150711 LIMA

HUAROCHIRI

LANGA

150712 LIMA

HUAROCHIRI

LARAOS

150716 LIMA

HUAROCHIRI

SAN ANTONIO

150720 LIMA

HUAROCHIRI

SAN JUAN DE TANTARANCHE

150721 LIMA

HUAROCHIRI

SAN LORENZO DE QUINTI

150722 LIMA

HUAROCHIRI

SAN MATEO

150723 LIMA

HUAROCHIRI

SAN MATEO DE OTAO

150724 LIMA

HUAROCHIRI

SAN PEDRO DE CASTA

150725 LIMA

HUAROCHIRI

SAN PEDRO DE HUANCAYRE

150726 LIMA

HUAROCHIRI

SANGALLAYA

150729 LIMA

HUAROCHIRI

SANTIAGO DE ANCHUCAYA

150730 LIMA

HUAROCHIRI

SANTIAGO DE TUNA

150731 LIMA

HUAROCHIRI

SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS

150732 LIMA

HUAROCHIRI

SURCO

150804 LIMA

HUAURA

CHECRAS

150807 LIMA

HUAURA

LEONCIO PRADO

150808 LIMA

HUAURA

PACCHO

150809 LIMA

HUAURA

SANTA LEONOR SAYAN

150811 LIMA

HUAURA

150812 LIMA

HUAURA

VEGUETA

150901 LIMA

OYON

150902 LIMA

OYON

ANDAJES

150903 LIMA

OYON

CAUJUL

150905 LIMA

OYON

NAVAN

150906 LIMA

OYON

PACHANGARA

151001 LIMA

YAUYOS

YAUYOS ALIS

151002 LIMA

YAUYOS

151003 LIMA

YAUYOS

AYAUCA

151004 LIMA

YAUYOS

AYAVIRI

151005 LIMA

YAUYOS

AZANGARO

151006 LIMA

YAUYOS

CACRA

151007 LIMA

YAUYOS

CARANIA

151008 LIMA

YAUYOS

CATAHUASI

151009 LIMA

YAUYOS

CHOCOS

151010 LIMA

YAUYOS

COCHAS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435641

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

151011 LIMA

YAUYOS

151015 LIMA

YAUYOS

HUANGASCAR

151016 LIMA

YAUYOS

HUANTAN LARAOS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

COLONIA

151018 LIMA

YAUYOS

151021 LIMA

YAUYOS

MIRAFLORES

151022 LIMA

YAUYOS

OMAS

151023 LIMA

YAUYOS

PUTINZA

151024 LIMA

YAUYOS

QUINCHES

151026 LIMA

YAUYOS

SAN JOAQUIN

151027 LIMA

YAUYOS

SAN PEDRO DE PILAS

151028 LIMA

YAUYOS

TANTA

151029 LIMA

YAUYOS

TAURIPAMPA TOMAS

151030 LIMA

YAUYOS

151031 LIMA

YAUYOS

TUPE

160108 LORETO

MAYNAS

PUNCHANA

160112 LORETO

MAYNAS

BELEN

160113 LORETO

MAYNAS

SAN JUAN BAUTISTA

160201 LORETO

ALTO AMAZONAS

YURIMAGUAS

160501 LORETO

REQUENA

160503 LORETO

REQUENA

CAPELO

160506 LORETO

REQUENA

PUINAHUA

160509 LORETO

REQUENA

TAPICHE

160601 LORETO

UCAYALI

CONTAMANA

160602 LORETO

UCAYALI

INAHUAYA

170102 MADRE DE DIOS

TAMBOPATA

INAMBARI

170103 MADRE DE DIOS

TAMBOPATA

LAS PIEDRAS

170104 MADRE DE DIOS

TAMBOPATA

LABERINTO

170203 MADRE DE DIOS

MANU

MADRE DE DIOS

170301 MADRE DE DIOS

TAHUAMANU

IÑAPARI

170302 MADRE DE DIOS

TAHUAMANU

IBERIA

170303 MADRE DE DIOS

TAHUAMANU

180102 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

CARUMAS

180103 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

CUCHUMBAYA

180105 MOQUEGUA

MARISCAL NIETO

SAN CRISTOBAL

180202 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

CHOJATA

180204 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

ICHUÑA

180206 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

LLOQUE

180210 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

UBINAS

180211 MOQUEGUA

GENERAL SANCHEZ CERRO

YUNGA

180302 MOQUEGUA

ILO

EL ALGARROBAL

190101 PASCO

PASCO

CHAUPIMARCA

190102 PASCO

PASCO

HUACHON

190103 PASCO

PASCO

HUARIACA

190104 PASCO

PASCO

HUAYLLAY

190105 PASCO

PASCO

NINACACA

190107 PASCO

PASCO

PAUCARTAMBO

190108 PASCO

PASCO

SAN FCO.DE ASIS DE YARUSYACAN

190109 PASCO

PASCO

SIMON BOLIVAR VICCO

190112 PASCO

PASCO

190201 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

YANAHUANCA

190203 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

GOYLLARISQUIZGA

190206 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

SANTA ANA DE TUSI

190301 PASCO

OXAPAMPA

190302 PASCO

OXAPAMPA

CHONTABAMBA

190303 PASCO

OXAPAMPA

HUANCABAMBA

190307 PASCO

OXAPAMPA

VILLA RICA

200105 PIURA

PIURA

CATACAOS

200110 PIURA

PIURA

LA UNION LAS LOMAS

200111 PIURA

PIURA

200210 PIURA

AYABACA

SUYO

200401 PIURA

MORROPON

CHULUCANAS

200402 PIURA

MORROPON

BUENOS AIRES

200404 PIURA

MORROPON

LA MATANZA

200405 PIURA

MORROPON

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435642

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

200406 PIURA

MORROPON

SALITRAL

200407 PIURA

MORROPON

SAN JUAN DE BIGOTE

200408 PIURA

MORROPON

SANTA CATALINA DE MOSSA

200501 PIURA

PAITA

200502 PIURA

PAITA

AMOTAPE

200504 PIURA

PAITA

COLAN

200505 PIURA

PAITA

LA HUACA

200506 PIURA

PAITA

TAMARINDO

200507 PIURA

PAITA

VICHAYAL

200603 PIURA

SULLANA

IGNACIO ESCUDERO

200605 PIURA

SULLANA

MARCAVELICA

200606 PIURA

SULLANA

MIGUEL CHECA

200607 PIURA

SULLANA

QUERECOTILLO EL ALTO

200702 PIURA

TALARA

200801 PIURA

SECHURA

200802 PIURA

SECHURA

BELLAVISTA DE LA UNION

200803 PIURA

SECHURA

BERNAL

200804 PIURA

SECHURA

CRISTO NOS VALGA

200805 PIURA

SECHURA

VICE

200806 PIURA

SECHURA

RINCONADA LLICUAR

210102 PUNO

PUNO

ACORA

210105 PUNO

PUNO

CAPACHICA

210106 PUNO

PUNO

CHUCUITO

210109 PUNO

PUNO

MAÑAZO

210110 PUNO

PUNO

PAUCARCOLLA

210111 PUNO

PUNO

PICHACANI

210112 PUNO

PUNO

PLATERIA

210201 PUNO

AZANGARO

210206 PUNO

AZANGARO

CHUPA

210207 PUNO

AZANGARO

JOSE DOMINGO CHOQUEHUANCA

210211 PUNO

AZANGARO

SAN ANTON

210214 PUNO

AZANGARO

SANTIAGO DE PUPUJA

210302 PUNO

CARABAYA

AJOYANI

210303 PUNO

CARABAYA

AYAPATA

210306 PUNO

CARABAYA

CRUCERO

210401 PUNO

CHUCUITO

JULI

210402 PUNO

CHUCUITO

DESAGUADERO

210403 PUNO

CHUCUITO

HUACULLANI

210404 PUNO

CHUCUITO

KELLUYO

210405 PUNO

CHUCUITO

PISACOMA

210406 PUNO

CHUCUITO

POMATA

210501 PUNO

EL COLLAO

ILAVE

210502 PUNO

EL COLLAO

CAPASO

210503 PUNO

EL COLLAO

PILCUYO

210504 PUNO

EL COLLAO

SANTA ROSA

210601 PUNO

HUANCANÉ

HUANCANE

210603 PUNO

HUANCANÉ

HUATASANI

210605 PUNO

HUANCANÉ

PUSI

210607 PUNO

HUANCANÉ

TARACO

210701 PUNO

LAMPA

210702 PUNO

LAMPA

CABANILLA

210706 PUNO

LAMPA

PALCA

210708 PUNO

LAMPA

PUCARA

210709 PUNO

LAMPA

SANTA LUCIA

210710 PUNO

LAMPA

VILAVILA

210801 PUNO

MELGAR

AYAVIRI

210802 PUNO

MELGAR

ANTAUTA

210804 PUNO

MELGAR

LLALLI

210809 PUNO

MELGAR

UMACHIRI

210901 PUNO

MOHO

210902 PUNO

MOHO

CONIMA

210904 PUNO

MOHO

TILALI

211102 PUNO

SAN ROMÁN

CABANA

211103 PUNO

SAN ROMÁN

CABANILLAS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435643

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

211201 PUNO

SANDIA

211202 PUNO

SANDIA

CUYOCUYO

211203 PUNO

SANDIA

LIMBANI

211205 PUNO

SANDIA

PHARA

211207 PUNO

SANDIA

SAN JUAN DEL ORO

211208 PUNO

SANDIA

YANAHUAYA

211210 PUNO

SANDIA

SAN PEDRO DE PUTINA PUNCU

211301 PUNO

YUNGUYO

211303 PUNO

YUNGUYO

COPANI

211304 PUNO

YUNGUYO

CUTURAPI

211305 PUNO

YUNGUYO

OLLARAYA

211307 PUNO

YUNGUYO

UNICACHI

220101 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

220102 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

CALZADA

220103 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

HABANA

220104 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

JEPELACIO

220105 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

SORITOR YANTALO

220106 SAN MARTIN

MOYOBAMBA

220205 SAN MARTIN

BELLAVISTA

SAN PABLO

220206 SAN MARTIN

BELLAVISTA

SAN RAFAEL

220301 SAN MARTIN

EL DORADO

SAN JOSE DE SISA

220302 SAN MARTIN

EL DORADO

AGUA BLANCA SHATOJA

220305 SAN MARTIN

EL DORADO

220401 SAN MARTIN

HUALLAGA

SAPOSOA

220402 SAN MARTIN

HUALLAGA

ALTO SAPOSOA

220404 SAN MARTIN

HUALLAGA

PISCOYACU

220405 SAN MARTIN

HUALLAGA

SACANCHE

220501 SAN MARTIN

LAMAS

220505 SAN MARTIN

LAMAS

CUÑUMBUQUI

220507 SAN MARTIN

LAMAS

RUMISAPA

220508 SAN MARTIN

LAMAS

SAN ROQUE DE CUMBAZA

220509 SAN MARTIN

LAMAS

SHANAO

220510 SAN MARTIN

LAMAS

TABALOSOS

220603 SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

HUICUNGO

220702 SAN MARTIN

PICOTA

BUENOS AIRES

220706 SAN MARTIN

PICOTA

SAN CRISTOBAL

220709 SAN MARTIN

PICOTA

TINGO DE PONASA

220710 SAN MARTIN

PICOTA

TRES UNIDOS

220803 SAN MARTIN

RIOJA

ELIAS SOPLIN VARGAS

220804 SAN MARTIN

RIOJA

NUEVA CAJAMARCA

220805 SAN MARTIN

RIOJA

PARDO MIGUEL

220806 SAN MARTIN

RIOJA

POSIC

220807 SAN MARTIN

RIOJA

SAN FERNANDO

220808 SAN MARTIN

RIOJA

YORONGOS YURACYACU

220809 SAN MARTIN

RIOJA

220906 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

EL PORVENIR

220913 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

SAUCE

221001 SAN MARTIN

TOCACHE

221002 SAN MARTIN

TOCACHE

NUEVO PROGRESO

221005 SAN MARTIN

TOCACHE

UCHIZA

230105 TACNA

TACNA

INCLAN

230107 TACNA

TACNA

PALCA

230203 TACNA

CANDARAVE

CAMILACA

230406 TACNA

TARATA

SUSAPAYA

230407 TACNA

TARATA

TARUCACHI

230408 TACNA

TARATA

TICACO

240201 TUMBES

CONTRALMIRANTE VILLAR

ZORRITOS

240203 TUMBES

CONTRALMIRANTE VILLAR

CANOAS DE PUNTA SAL

240302 TUMBES

ZARUMILLA

AGUAS VERDES

240303 TUMBES

ZARUMILLA

MATAPALO

250102 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

CAMPOVERDE

250105 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

YARINACOCHA

250202 UCAYALI

ATALAYA

SEPAHUA

250301 UCAYALI

PADRE ABAD

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

1.2

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435644

TABLA Nยบ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

10105 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

CHILIQUIN

10106 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

CHUQUIBAMBA

10107 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

GRANADA

10109 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

LA JALCA

10111 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

LEVANTO

10116 AMAZONAS

CHACHAPOYAS

OLLEROS

10202 AMAZONAS

BAGUA

ARAMANGO

10205 AMAZONAS

BAGUA

IMAZA

10305 AMAZONAS

BONGARA

CUISPES

10401 AMAZONAS

CONDORCANQUI

NIEVA

10402 AMAZONAS

CONDORCANQUI

EL CENEPA

10403 AMAZONAS

CONDORCANQUI

RIO SANTIAGO

10503 AMAZONAS

LUYA

COCABAMBA

10510 AMAZONAS

LUYA

LUYA VIEJO

10514 AMAZONAS

LUYA

PISUQUIA

10516 AMAZONAS

LUYA

SAN CRISTOBAL

10518 AMAZONAS

LUYA

SAN JERONIMO

10519 AMAZONAS

LUYA

SAN JUAN DE LOPECANCHA

10520 AMAZONAS

LUYA

SANTA CATALINA

10523 AMAZONAS

LUYA

TRITA

10602 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

CHIRIMOTO

10605 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

LIMABAMBA

10609 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

OMIA

10612 AMAZONAS

RODRIGUEZ DE MENDOZA

VISTA ALEGRE

10703 AMAZONAS

UTCUBAMBA

CUMBA

10705 AMAZONAS

UTCUBAMBA

JAMALCA

10707 AMAZONAS

UTCUBAMBA

YAMON

20102 ANCASH

HUARAZ

COCHABAMBA

20107 ANCASH

HUARAZ

LA LIBERTAD

20111 ANCASH

HUARAZ

PIRA

20202 ANCASH

AIJA

CORIS

20301 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

LLAMELLIN

20302 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

ACZO

20303 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

CHACCHO

20304 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

CHINGAS

20305 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

MIRGAS

20306 ANCASH

ANTONIO RAYMONDI

SAN JUAN DE RONTOY

20402 ANCASH

ASUNCIร N

ACOCHACA

20503 ANCASH

BOLOGNESI

ANTONIO RAYMONDI

20505 ANCASH

BOLOGNESI

CAJACAY

20510 ANCASH

BOLOGNESI

HUAYLLACAYAN

20512 ANCASH

BOLOGNESI

MANGAS

20515 ANCASH

BOLOGNESI

TICLLOS

20603 ANCASH

CARHUAZ

AMASHCA

20604 ANCASH

CARHUAZ

ANTA

20606 ANCASH

CARHUAZ

MARCARA

20608 ANCASH

CARHUAZ

SAN MIGUEL DE ACO

20609 ANCASH

CARHUAZ

SHILLA

20701 ANCASH

CARLOS F. FITZCARRALD

SAN LUIS

20702 ANCASH

CARLOS F. FITZCARRALD

SAN NICOLAS

20703 ANCASH

CARLOS F. FITZCARRALD

YAUYA

20904 ANCASH

CORONGO

CUSCA

21002 ANCASH

HUARI

ANRA

21003 ANCASH

HUARI

CAJAY

21004 ANCASH

HUARI

CHAVIN DE HUANTAR

21005 ANCASH

HUARI

HUACACHI

21006 ANCASH

HUARI

HUACCHIS

21007 ANCASH

HUARI

HUACHIS

21008 ANCASH

HUARI

HUANTAR

21009 ANCASH

HUARI

MASIN

21010 ANCASH

HUARI

PAUCAS

21011 ANCASH

HUARI

PONTO

21013 ANCASH

HUARI

RAPAYAN

21014 ANCASH

HUARI

SAN MARCOS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435645

TABLA Nยบ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

21015 ANCASH

HUARI

21102 ANCASH

HUARMEY

COCHAPETI

21206 ANCASH

HUAYLAS

PAMPAROMAS

21207 ANCASH

HUAYLAS

PUEBLO LIBRE

21208 ANCASH

HUAYLAS

SANTA CRUZ

21210 ANCASH

HUAYLAS

YURACMARCA

21302 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

CASCA

21303 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

ELEAZAR GUZMAN BARRON

21304 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

FIDEL OLIVAS ESCUDERO

21305 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

LLAMA

21306 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

LLUMPA

21307 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

LUCMA

21308 ANCASH

MARISCAL LUZURIAGA

MUSGA

21406 ANCASH

OCROS

CONGAS

21408 ANCASH

OCROS

SAN CRISTOBAL DE RAJAN

21503 ANCASH

PALLASCA

CONCHUCOS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

SAN PEDRO DE CHANA

21509 ANCASH

PALLASCA

PAMPAS

21601 ANCASH

POMABAMBA

21602 ANCASH

POMABAMBA

HUAYLLAN

21603 ANCASH

POMABAMBA

PAROBAMBA QUINUABAMBA

21604 ANCASH

POMABAMBA

21704 ANCASH

RECUAY

HUAYLLAPAMPA

21705 ANCASH

RECUAY

LLACLLIN

21707 ANCASH

RECUAY

PAMPAS CHICO

21709 ANCASH

RECUAY

TAPACOCHA

21902 ANCASH

SIHUAS

ACOBAMBA

21903 ANCASH

SIHUAS

ALFONSO UGARTE

21904 ANCASH

SIHUAS

CASHAPAMPA

21905 ANCASH

SIHUAS

CHINGALPO

21906 ANCASH

SIHUAS

HUAYLLABAMBA

21907 ANCASH

SIHUAS

QUICHES RAGASH

21908 ANCASH

SIHUAS

21909 ANCASH

SIHUAS

SAN JUAN

21910 ANCASH

SIHUAS

SICSIBAMBA

22002 ANCASH

YUNGAY

CASCAPARA

22004 ANCASH

YUNGAY

MATACOTO

22005 ANCASH

YUNGAY

QUILLO

22007 ANCASH

YUNGAY

SHUPLUY

22008 ANCASH

YUNGAY

YANAMA CIRCA

30103 APURIMAC

ABANCAY

30104 APURIMAC

ABANCAY

CURAHUASI

30105 APURIMAC

ABANCAY

HUANIPACA LAMBRAMA

30106 APURIMAC

ABANCAY

30107 APURIMAC

ABANCAY

PICHIRHUA

30108 APURIMAC

ABANCAY

SAN PEDRO DE CACHORA

30202 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

ANDARAPA

30203 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

CHIARA

30204 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

HUANCARAMA

30205 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

HUANCARAY

30206 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

HUAYANA

30207 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

KISHUARA

30208 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

PACOBAMBA

30209 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

PACUCHA

30210 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

PAMPACHIRI

30211 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

POMACOCHA

30212 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

SAN ANTONIO DE CACHI

30214 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

SAN MIGUEL DE CHACCRAMPA

30217 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

TUMAY HUARACA

30218 APURIMAC

ANDAHUAYLAS

TURPO

30301 APURIMAC

ANTABAMBA

30302 APURIMAC

ANTABAMBA

EL ORO

30303 APURIMAC

ANTABAMBA

HUAQUIRCA

30304 APURIMAC

ANTABAMBA

JUAN ESPINOZA MEDRANO

30305 APURIMAC

ANTABAMBA

OROPESA

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435646

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

30307 APURIMAC

ANTABAMBA

SABAINO

30403 APURIMAC

AYMARAES

CARAYBAMBA

30404 APURIMAC

AYMARAES

CHAPIMARCA

30405 APURIMAC

AYMARAES

COLCABAMBA

30406 APURIMAC

AYMARAES

COTARUSE

30408 APURIMAC

AYMARAES

JUSTO APU SAHUARAURA

30409 APURIMAC

AYMARAES

LUCRE

30410 APURIMAC

AYMARAES

POCOHUANCA

30412 APURIMAC

AYMARAES

SAÑAYCA

30413 APURIMAC

AYMARAES

SORAYA

30414 APURIMAC

AYMARAES

TAPAIRIHUA

30415 APURIMAC

AYMARAES

TINTAY

30416 APURIMAC

AYMARAES

TORAYA

30501 APURIMAC

COTABAMBAS

TAMBOBAMBA

30502 APURIMAC

COTABAMBAS

30503 APURIMAC

COTABAMBAS

COYLLURQUI

30504 APURIMAC

COTABAMBAS

HAQUIRA

30505 APURIMAC

COTABAMBAS

MARA

30506 APURIMAC

COTABAMBAS

CHALLHUAHUACHO

30603 APURIMAC

CHINCHEROS

COCHARCAS

30604 APURIMAC

CHINCHEROS

HUACCANA

30606 APURIMAC

CHINCHEROS

ONGOY

30608 APURIMAC

CHINCHEROS

RANRACANCHA

30702 APURIMAC

GRAU

CURPAHUASI

30703 APURIMAC

GRAU

GAMARRA

30704 APURIMAC

GRAU

HUAYLLATI

30705 APURIMAC

GRAU

MAMARA

30706 APURIMAC

GRAU

MICAELA BASTIDAS

30707 APURIMAC

GRAU

PATAYPAMPA

30708 APURIMAC

GRAU

PROGRESO

30710 APURIMAC

GRAU

SANTA ROSA

30713 APURIMAC

GRAU

VIRUNDO

30714 APURIMAC

GRAU

CURASCO

40306 AREQUIPA

CARAVELÍ

CAHUACHO

40404 AREQUIPA

CASTILLA

CHACHAS

40405 AREQUIPA

CASTILLA

CHILCAYMARCA

40406 AREQUIPA

CASTILLA

CHOCO

40505 AREQUIPA

CAYLLOMA

40514 AREQUIPA

CAYLLOMA

SAN ANTONIO DE CHUCA

40516 AREQUIPA

CAYLLOMA

TAPAY

40517 AREQUIPA

CAYLLOMA

TISCO

40603 AREQUIPA

CONDESUYOS

CAYARANI

40604 AREQUIPA

CONDESUYOS

CHICHAS

40607 AREQUIPA

CONDESUYOS

SALAMANCA

40802 AREQUIPA

LA UNIÓN

ALCA

40803 AREQUIPA

LA UNIÓN

CHARCANA

40804 AREQUIPA

LA UNIÓN

HUAYNACOTAS

40805 AREQUIPA

LA UNIÓN

PAMPAMARCA

40806 AREQUIPA

LA UNIÓN

PUYCA

40808 AREQUIPA

LA UNIÓN

SAYLA

40809 AREQUIPA

LA UNIÓN

TAURIA

50102 AYACUCHO

HUAMANGA

ACOCRO

50103 AYACUCHO

HUAMANGA

ACOS VINCHOS

50105 AYACUCHO

HUAMANGA

CHIARA

50106 AYACUCHO

HUAMANGA

OCROS

50107 AYACUCHO

HUAMANGA

PACAYCASA

50108 AYACUCHO

HUAMANGA

QUINUA

50109 AYACUCHO

HUAMANGA

SAN JOSE DE TICLLAS

50111 AYACUCHO

HUAMANGA

SANTIAGO DE PISCHA

50112 AYACUCHO

HUAMANGA

SOCOS

50113 AYACUCHO

HUAMANGA

TAMBILLO

50114 AYACUCHO

HUAMANGA

VINCHOS

50201 AYACUCHO

CANGALLO

50202 AYACUCHO

CANGALLO

CHUSCHI

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435647

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

50204 AYACUCHO

CANGALLO

MARIA PARADO DE BELLIDO

50205 AYACUCHO

CANGALLO

PARAS

50206 AYACUCHO

CANGALLO

TOTOS

50302 AYACUCHO

HUANCA SANCOS

CARAPO

50303 AYACUCHO

HUANCA SANCOS

SACSAMARCA

50304 AYACUCHO

HUANCA SANCOS

SANTIAGO DE LUCANAMARCA

50402 AYACUCHO

HUANTA

AYAHUANCO HUAMANGUILLA

50403 AYACUCHO

HUANTA

50404 AYACUCHO

HUANTA

IGUAIN

50406 AYACUCHO

HUANTA

SANTILLANA SIVIA

50407 AYACUCHO

HUANTA

50408 AYACUCHO

HUANTA

LLOCHEGUA

50501 AYACUCHO

LA MAR

SAN MIGUEL

50502 AYACUCHO

LA MAR

ANCO

50503 AYACUCHO

LA MAR

AYNA

50504 AYACUCHO

LA MAR

CHILCAS

50505 AYACUCHO

LA MAR

CHUNGUI

50506 AYACUCHO

LA MAR

LUIS CARRANZA

50507 AYACUCHO

LA MAR

SANTA ROSA

50508 AYACUCHO

LA MAR

TAMBO

50602 AYACUCHO

LUCANAS

AUCARA

50605 AYACUCHO

LUCANAS

CHAVIÑA

50606 AYACUCHO

LUCANAS

CHIPAO

50611 AYACUCHO

LUCANAS

50612 AYACUCHO

LUCANAS

OCAÑA

50613 AYACUCHO

LUCANAS

OTOCA

50615 AYACUCHO

LUCANAS

SAN CRISTOBAL SAN JUAN

50616 AYACUCHO

LUCANAS

50617 AYACUCHO

LUCANAS

SAN PEDRO

50618 AYACUCHO

LUCANAS

SAN PEDRO DE PALCO

50619 AYACUCHO

LUCANAS

SANCOS

50702 AYACUCHO

PARINACOCHAS

CHUMPI

50703 AYACUCHO

PARINACOCHAS

CORONEL CASTAÑEDA

50704 AYACUCHO

PARINACOCHAS

PACAPAUSA

50707 AYACUCHO

PARINACOCHAS

SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO

50708 AYACUCHO

PARINACOCHAS

UPAHUACHO

50802 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

COLTA

50803 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

CORCULLA

50806 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

OYOLO

50808 AYACUCHO

PAUCAR DEL SARA SARA

SAN JAVIER DE ALPABAMBA

50903 AYACUCHO

SUCRE

CHALCOS CHILCAYOC

50904 AYACUCHO

SUCRE

50905 AYACUCHO

SUCRE

HUACAÑA

50906 AYACUCHO

SUCRE

MORCOLLA PAICO

50907 AYACUCHO

SUCRE

50908 AYACUCHO

SUCRE

SAN PEDRO DE LARCAY

50909 AYACUCHO

SUCRE

SAN SALVADOR DE QUIJE

50910 AYACUCHO

SUCRE

SANTIAGO DE PAUCARAY

50911 AYACUCHO

SUCRE

SORAS

51002 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

ALCAMENCA

51003 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

APONGO

51004 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

ASQUIPATA

51006 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

CAYARA

51009 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

HUANCARAYLLA

51010 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

HUAYA

51011 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

SARHUA

51012 AYACUCHO

VICTOR FAJARDO

VILCANCHOS

51101 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

VILCAS HUAMAN

51102 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

ACCOMARCA

51103 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

CARHUANCA

51104 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

CONCEPCION

51105 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

HUAMBALPA

51106 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

INDEPENDENCIA

51107 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

SAURAMA

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435648

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

51108 AYACUCHO

VILCAS HUAMÁN

VISCHONGO

60102 CAJAMARCA

CAJAMARCA

ASUNCION

60103 CAJAMARCA

CAJAMARCA

CHETILLA

60104 CAJAMARCA

CAJAMARCA

COSPAN

60105 CAJAMARCA

CAJAMARCA

ENCAÑADA

60106 CAJAMARCA

CAJAMARCA

JESUS

60109 CAJAMARCA

CAJAMARCA

MAGDALENA

60111 CAJAMARCA

CAJAMARCA

NAMORA

60112 CAJAMARCA

CAJAMARCA

SAN JUAN

60202 CAJAMARCA

CAJABAMBA

CACHACHI

60203 CAJAMARCA

CAJABAMBA

CONDEBAMBA

60204 CAJAMARCA

CAJABAMBA

SITACOCHA

60302 CAJAMARCA

CELENDÍN

CHUMUCH

60303 CAJAMARCA

CELENDÍN

CORTEGANA

60304 CAJAMARCA

CELENDÍN

HUASMIN

60307 CAJAMARCA

CELENDÍN

MIGUEL IGLESIAS

60308 CAJAMARCA

CELENDÍN

OXAMARCA

60309 CAJAMARCA

CELENDÍN

SOROCHUCO

60311 CAJAMARCA

CELENDÍN

UTCO

60312 CAJAMARCA

CELENDÍN

LA LIBERTAD DE PALLAN

60402 CAJAMARCA

CHOTA

ANGUIA

60403 CAJAMARCA

CHOTA

CHADIN

60404 CAJAMARCA

CHOTA

CHIGUIRIP

60405 CAJAMARCA

CHOTA

CHIMBAN

60406 CAJAMARCA

CHOTA

CHOROPAMPA

60407 CAJAMARCA

CHOTA

COCHABAMBA

60408 CAJAMARCA

CHOTA

CONCHAN

60409 CAJAMARCA

CHOTA

HUAMBOS

60410 CAJAMARCA

CHOTA

LAJAS

60412 CAJAMARCA

CHOTA

MIRACOSTA

60413 CAJAMARCA

CHOTA

PACCHA

60414 CAJAMARCA

CHOTA

PION

60415 CAJAMARCA

CHOTA

QUEROCOTO

60416 CAJAMARCA

CHOTA

SAN JUAN DE LICUPIS

60417 CAJAMARCA

CHOTA

TACABAMBA

60418 CAJAMARCA

CHOTA

TOCMOCHE

60419 CAJAMARCA

CHOTA

CHALAMARCA

60504 CAJAMARCA

CONTUMAZA

GUZMANGO

60506 CAJAMARCA

CONTUMAZA

SANTA CRUZ DE TOLEDO

60601 CAJAMARCA

CUTERVO

CUTERVO CALLAYUC

60602 CAJAMARCA

CUTERVO

60603 CAJAMARCA

CUTERVO

CHOROS

60604 CAJAMARCA

CUTERVO

CUJILLO

60605 CAJAMARCA

CUTERVO

LA RAMADA

60606 CAJAMARCA

CUTERVO

PIMPINGOS

60607 CAJAMARCA

CUTERVO

QUEROCOTILLO

60608 CAJAMARCA

CUTERVO

SAN ANDRES DE CUTERVO

60609 CAJAMARCA

CUTERVO

SAN JUAN DE CUTERVO

60610 CAJAMARCA

CUTERVO

SAN LUIS DE LUCMA

60611 CAJAMARCA

CUTERVO

SANTA CRUZ

60612 CAJAMARCA

CUTERVO

SANTO DOMINGO DE LA CAPILLA

60613 CAJAMARCA

CUTERVO

SANTO TOMAS

60614 CAJAMARCA

CUTERVO

SOCOTA

60615 CAJAMARCA

CUTERVO

TORIBIO CASANOVA

60701 CAJAMARCA

HUALGAYOC

BAMBAMARCA

60703 CAJAMARCA

HUALGAYOC

60803 CAJAMARCA

JAEN

CHONTALI

60804 CAJAMARCA

JAEN

COLASAY

60805 CAJAMARCA

JAEN

HUABAL

60806 CAJAMARCA

JAEN

LAS PIRIAS

60807 CAJAMARCA

JAEN

POMAHUACA

60809 CAJAMARCA

JAEN

SALLIQUE

60810 CAJAMARCA

JAEN

SAN FELIPE

60811 CAJAMARCA

JAEN

SAN JOSE DEL ALTO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435649

TABLA Nﾂｺ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

60812 CAJAMARCA

JAEN

60902 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

CHIRINOS

60903 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

HUARANGO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

SANTA ROSA

60904 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

LA COIPA

60905 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

NAMBALLE SAN JOSE DE LOURDES

60906 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

60907 CAJAMARCA

SAN IGNACIO

TABACONAS

61002 CAJAMARCA

SAN MARCOS

CHANCAY

61004 CAJAMARCA

SAN MARCOS

GREGORIO PITA

61006 CAJAMARCA

SAN MARCOS

JOSE MANUEL QUIROZ

61007 CAJAMARCA

SAN MARCOS

JOSE SABOGAL

61101 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

61103 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

CALQUIS

61105 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

EL PRADO

61109 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

NIEPOS

61113 CAJAMARCA

SAN MIGUEL

UNION AGUA BLANCA

61201 CAJAMARCA

SAN PABLO

61202 CAJAMARCA

SAN PABLO

SAN BERNARDINO

61204 CAJAMARCA

SAN PABLO

TUMBADEN

61303 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

CATACHE

61304 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

CHANCAYBAﾃ前S

61305 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

LA ESPERANZA

61306 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

NINABAMBA

61307 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

PULAN

61308 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

SAUCEPAMPA

61310 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

UTICYACU

61311 CAJAMARCA

SANTA CRUZ

YAUYUCAN

80102 CUSCO

CUSCO

CCORCA

80201 CUSCO

ACOMAYO

80203 CUSCO

ACOMAYO

ACOS

80204 CUSCO

ACOMAYO

MOSOC LLACTA

80205 CUSCO

ACOMAYO

POMACANCHI

80206 CUSCO

ACOMAYO

RONDOCAN

80207 CUSCO

ACOMAYO

SANGARARA

80302 CUSCO

ANTA

ANCAHUASI

80304 CUSCO

ANTA

CHINCHAYPUJIO

80305 CUSCO

ANTA

HUAROCONDO

80306 CUSCO

ANTA

LIMATAMBO

80307 CUSCO

ANTA

MOLLEPATA

80402 CUSCO

CALCA

COYA

80403 CUSCO

CALCA

LAMAY

80404 CUSCO

CALCA

LARES

80406 CUSCO

CALCA

SAN SALVADOR

80408 CUSCO

CALCA

YANATILE

80501 CUSCO

CANAS

YANAOCA

80502 CUSCO

CANAS

CHECCA

80503 CUSCO

CANAS

KUNTURKANKI

80504 CUSCO

CANAS

LANGUI

80505 CUSCO

CANAS

LAYO

80506 CUSCO

CANAS

PAMPAMARCA

80507 CUSCO

CANAS

QUEHUE

80508 CUSCO

CANAS

TUPAC AMARU

80602 CUSCO

CANCHIS

CHECACUPE

80605 CUSCO

CANCHIS

PITUMARCA

80606 CUSCO

CANCHIS

SAN PABLO

80701 CUSCO

CHUMBIVILCAS

SANTO TOMAS

80702 CUSCO

CHUMBIVILCAS

CAPACMARCA CHAMACA

80703 CUSCO

CHUMBIVILCAS

80704 CUSCO

CHUMBIVILCAS

COLQUEMARCA

80705 CUSCO

CHUMBIVILCAS

LIVITACA

80706 CUSCO

CHUMBIVILCAS

LLUSCO

80707 CUSCO

CHUMBIVILCAS

QUIﾃ前TA

80708 CUSCO

CHUMBIVILCAS

VELILLE

80802 CUSCO

ESPINAR

CONDOROMA

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435650

TABLA Nﾂｺ 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

80803 CUSCO

ESPINAR

COPORAQUE

80804 CUSCO

ESPINAR

OCORURO

80805 CUSCO

ESPINAR

PALLPATA

80806 CUSCO

ESPINAR

PICHIGUA

80807 CUSCO

ESPINAR

SUYCKUTAMBO

80808 CUSCO

ESPINAR

ALTO PICHIGUA

80902 CUSCO

LA CONVENCION

ECHARATE

80905 CUSCO

LA CONVENCION

OCOBAMBA

80906 CUSCO

LA CONVENCION

QUELLOUNO

80907 CUSCO

LA CONVENCION

QUIMBIRI

80909 CUSCO

LA CONVENCION

VILCABAMBA

80910 CUSCO

LA CONVENCION

PICHARI

81002 CUSCO

PARURO

ACCHA

81003 CUSCO

PARURO

CCAPI

81004 CUSCO

PARURO

COLCHA

81005 CUSCO

PARURO

HUANOQUITE

81006 CUSCO

PARURO

OMACHA

81007 CUSCO

PARURO

PACCARITAMBO

81008 CUSCO

PARURO

PILLPINTO

81009 CUSCO

PARURO

YAURISQUE

81101 CUSCO

PAUCARTAMBO

81102 CUSCO

PAUCARTAMBO

CAICAY

81103 CUSCO

PAUCARTAMBO

CHALLABAMBA

81104 CUSCO

PAUCARTAMBO

COLQUEPATA

81105 CUSCO

PAUCARTAMBO

HUANCARANI

81106 CUSCO

PAUCARTAMBO

KOSﾃ選PATA

81204 CUSCO

QUISPICANCHI

CCARHUAYO

81205 CUSCO

QUISPICANCHI

CCATCA CUSIPATA

81206 CUSCO

QUISPICANCHI

81209 CUSCO

QUISPICANCHI

MARCAPATA

81210 CUSCO

QUISPICANCHI

OCONGATE QUIQUIJANA

81212 CUSCO

QUISPICANCHI

81305 CUSCO

URUBAMBA

MARAS

81306 CUSCO

URUBAMBA

OLLANTAYTAMBO

90102 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

ACOBAMBILLA

90103 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

ACORIA

90104 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

CONAYCA

90105 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

CUENCA

90106 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

HUACHOCOLPA

90110 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

MANTA

90112 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

MOYA

90113 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

NUEVO OCCORO

90114 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

PALCA

90115 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

PILCHACA

90116 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

VILCA

90117 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

YAULI

90119 HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

HUANDO

90201 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

90202 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

ANDABAMBA

90203 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

ANTA

90204 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

CAJA

90205 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

MARCAS

90206 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

PAUCARA

90207 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

POMACOCHA

90208 HUANCAVELICA

ACOBAMBA

ROSARIO

90301 HUANCAVELICA

ANGARAES

LIRCAY

90302 HUANCAVELICA

ANGARAES

ANCHONGA

90303 HUANCAVELICA

ANGARAES

CALLANMARCA

90304 HUANCAVELICA

ANGARAES

CCOCHACCASA

90305 HUANCAVELICA

ANGARAES

CHINCHO

90306 HUANCAVELICA

ANGARAES

CONGALLA

90307 HUANCAVELICA

ANGARAES

HUANCA-HUANCA

90308 HUANCAVELICA

ANGARAES

HUAYLLAY GRANDE

90309 HUANCAVELICA

ANGARAES

JULCAMARCA

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435651

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

90310 HUANCAVELICA

ANGARAES

SAN ANTONIO DE ANTAPARCO

90311 HUANCAVELICA

ANGARAES

SANTO TOMAS DE PATA

90312 HUANCAVELICA

ANGARAES

SECCLLA

90401 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

90402 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

ARMA

90403 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

AURAHUA

90405 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

CHUPAMARCA

90406 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

COCAS

90407 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

HUACHOS

90408 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

HUAMATAMBO

90409 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

MOLLEPAMPA

90410 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

SAN JUAN

90411 HUANCAVELICA

CASTROVIRREYNA

SANTA ANA

90501 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

90502 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

ANCO

90503 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

CHINCHIHUASI

90504 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

EL CARMEN

90506 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

LOCROJA

90507 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

PAUCARBAMBA

90508 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

SAN MIGUEL DE MAYOCC

90510 HUANCAVELICA

CHURCAMPA

PACHAMARCA

90605 HUANCAVELICA

HUAYTARA

LARAMARCA

90606 HUANCAVELICA

HUAYTARA

OCOYO

90607 HUANCAVELICA

HUAYTARA

PILPICHACA

90608 HUANCAVELICA

HUAYTARA

QUERCO

90609 HUANCAVELICA

HUAYTARA

QUITO-ARMA

90610 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SAN ANTONIO DE CUSICANCHA

90611 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SAN FRANCISCO DE SANGAYAICO

90612 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SAN ISIDRO

90613 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SANTIAGO DE CHOCORVOS

90614 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SANTIAGO DE QUIRAHUARA

90615 HUANCAVELICA

HUAYTARA

SANTO DOMINGO DE CAPILLAS

90616 HUANCAVELICA

HUAYTARA

TAMBO

90702 HUANCAVELICA

TAYACAJA

ACOSTAMBO

90703 HUANCAVELICA

TAYACAJA

ACRAQUIA

90704 HUANCAVELICA

TAYACAJA

AHUAYCHA

90705 HUANCAVELICA

TAYACAJA

COLCABAMBA

90706 HUANCAVELICA

TAYACAJA

DANIEL HERNANDEZ

90707 HUANCAVELICA

TAYACAJA

HUACHOCOLPA

90709 HUANCAVELICA

TAYACAJA

HUARIBAMBA

90710 HUANCAVELICA

TAYACAJA

ÑAHUIMPUQUIO

90711 HUANCAVELICA

TAYACAJA

PAZOS

90713 HUANCAVELICA

TAYACAJA

QUISHUAR

90714 HUANCAVELICA

TAYACAJA

SALCABAMBA

90715 HUANCAVELICA

TAYACAJA

SALCAHUASI

90716 HUANCAVELICA

TAYACAJA

SAN MARCOS DE ROCCHAC

90717 HUANCAVELICA

TAYACAJA

SURCUBAMBA

90718 HUANCAVELICA

TAYACAJA

TINTAY PUNCU

100103 HUANUCO

HUÁNUCO

CHINCHAO

100104 HUANUCO

HUÁNUCO

CHURUBAMBA

100105 HUANUCO

HUÁNUCO

MARGOS

100106 HUANUCO

HUÁNUCO

QUISQUI

100107 HUANUCO

HUÁNUCO

SAN FRANCISCO DE CAYRAN

100108 HUANUCO

HUÁNUCO

SAN PEDRO DE CHAULAN

100109 HUANUCO

HUÁNUCO

SANTA MARIA DEL VALLE

100110 HUANUCO

HUÁNUCO

YARUMAYO

100201 HUANUCO

AMBO

100202 HUANUCO

AMBO

CAYNA

100203 HUANUCO

AMBO

COLPAS

100204 HUANUCO

AMBO

CONCHAMARCA

100205 HUANUCO

AMBO

HUACAR

100206 HUANUCO

AMBO

SAN FRANCISCO

100207 HUANUCO

AMBO

SAN RAFAEL

100307 HUANUCO

DOS DE MAYO

CHUQUIS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435652

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

100311 HUANUCO

DOS DE MAYO

MARIAS

100313 HUANUCO

DOS DE MAYO

PACHAS QUIVILLA

100316 HUANUCO

DOS DE MAYO

100317 HUANUCO

DOS DE MAYO

RIPAN

100321 HUANUCO

DOS DE MAYO

SHUNQUI

100322 HUANUCO

DOS DE MAYO

SILLAPATA

100323 HUANUCO

DOS DE MAYO

YANAS

100401 HUANUCO

HUACAYBAMBA

100402 HUANUCO

HUACAYBAMBA

CANCHABAMBA

100403 HUANUCO

HUACAYBAMBA

COCHABAMBA

100404 HUANUCO

HUACAYBAMBA

PINRA

100501 HUANUCO

HUAMALIES

LLATA

100502 HUANUCO

HUAMALIES

ARANCAY

100503 HUANUCO

HUAMALIES

CHAVIN DE PARIARCA

100504 HUANUCO

HUAMALIES

JACAS GRANDE

100505 HUANUCO

HUAMALIES

JIRCAN

100506 HUANUCO

HUAMALIES

MIRAFLORES

100507 HUANUCO

HUAMALIES

MONZON

100508 HUANUCO

HUAMALIES

PUNCHAO

100509 HUANUCO

HUAMALIES

PUÑOS

100510 HUANUCO

HUAMALIES

SINGA

100511 HUANUCO

HUAMALIES

TANTAMAYO

100602 HUANUCO

LEONCIO PRADO

DANIEL ALOMIAS ROBLES HERMILIO VALDIZAN

100603 HUANUCO

LEONCIO PRADO

100606 HUANUCO

LEONCIO PRADO

MARIANO DAMASO BERAUN

100701 HUANUCO

MARAÑON

HUACRACHUCO

100702 HUANUCO

MARAÑON

CHOLON

100703 HUANUCO

MARAÑON

SAN BUENAVENTURA

100801 HUANUCO

PACHITEA

PANAO

100802 HUANUCO

PACHITEA

CHAGLLA

100803 HUANUCO

PACHITEA

MOLINO

100804 HUANUCO

PACHITEA

UMARI

100901 HUANUCO

PUERTO INCA

100902 HUANUCO

PUERTO INCA

CODO DEL POZUZO

100903 HUANUCO

PUERTO INCA

HONORIA

100904 HUANUCO

PUERTO INCA

TOURNAVISTA

100905 HUANUCO

PUERTO INCA

YUYAPICHIS

101001 HUANUCO

LAURICOCHA

JESUS

101002 HUANUCO

LAURICOCHA

BAÑOS

101003 HUANUCO

LAURICOCHA

JIVIA

101005 HUANUCO

LAURICOCHA

RONDOS

101006 HUANUCO

LAURICOCHA

SAN FRANCISCO DE ASIS

101007 HUANUCO

LAURICOCHA

SAN MIGUEL DE CAURI

101101 HUANUCO

YAROWILCA

CHAVINILLO

101102 HUANUCO

YAROWILCA

CAHUAC

101103 HUANUCO

YAROWILCA

CHACABAMBA APARICIO POMARES

101104 HUANUCO

YAROWILCA

101105 HUANUCO

YAROWILCA

JACAS CHICO

101106 HUANUCO

YAROWILCA

OBAS

101107 HUANUCO

YAROWILCA

PAMPAMARCA

101108 HUANUCO

YAROWILCA

CHORAS

110203 ICA

CHINCHA

CHAVIN

110208 ICA

CHINCHA

SAN JUAN DE YANAC

110209 ICA

CHINCHA

SAN PEDRO DE HUACARPANA

120113 JUNIN

HUANCAYO

CULLHUAS

120116 JUNIN

HUANCAYO

HUACRAPUQUIO

120120 JUNIN

HUANCAYO

HUASICANCHA

120122 JUNIN

HUANCAYO

INGENIO

120124 JUNIN

HUANCAYO

PARIAHUANCA

120126 JUNIN

HUANCAYO

PUCARA

120135 JUNIN

HUANCAYO

SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA

120203 JUNIN

CONCEPCION

ANDAMARCA

120204 JUNIN

CONCEPCION

CHAMBARA

120206 JUNIN

CONCEPCION

COMAS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435653

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

120209 JUNIN

CONCEPCION

MARISCAL CASTILLA

120402 JUNIN

JAUJA

ACOLLA

120405 JUNIN

JAUJA

CANCHAYLLO

120418 JUNIN

JAUJA

MOLINOS

120426 JUNIN

JAUJA

POMACANCHA

120427 JUNIN

JAUJA

RICRAN

120432 JUNIN

JAUJA

TUNAN MARCA

120504 JUNIN

JUNÍN

ULCUMAYO

120602 JUNIN

SATIPO

COVIRIALI

120604 JUNIN

SATIPO

MAZAMARI

120605 JUNIN

SATIPO

PAMPA HERMOSA

120606 JUNIN

SATIPO

PANGOA

120607 JUNIN

SATIPO

RIO NEGRO

120608 JUNIN

SATIPO

RIO TAMBO

120709 JUNIN

TARMA

TAPO

120809 JUNIN

YAULI

SUITUCANCHA

120909 JUNIN

CHUPACA

YANACANCHA

130301 LA LIBERTAD

BOLIVAR

130302 LA LIBERTAD

BOLIVAR

BAMBAMARCA

130303 LA LIBERTAD

BOLIVAR

CONDORMARCA

130305 LA LIBERTAD

BOLIVAR

UCHUMARCA

130306 LA LIBERTAD

BOLIVAR

UCUNCHA

130501 LA LIBERTAD

JULCAN

130502 LA LIBERTAD

JULCAN

CALAMARCA

130503 LA LIBERTAD

JULCAN

CARABAMBA

130504 LA LIBERTAD

JULCAN

HUASO

130602 LA LIBERTAD

OTUZCO

AGALLPAMPA

130606 LA LIBERTAD

OTUZCO

LA CUESTA

130610 LA LIBERTAD

OTUZCO

PARANDAY

130611 LA LIBERTAD

OTUZCO

SALPO

130613 LA LIBERTAD

OTUZCO

SINSICAP

130614 LA LIBERTAD

OTUZCO

USQUIL

130801 LA LIBERTAD

PATAZ

TAYABAMBA

130802 LA LIBERTAD

PATAZ

BULDIBUYO

130803 LA LIBERTAD

PATAZ

CHILLIA

130804 LA LIBERTAD

PATAZ

HUANCASPATA

130805 LA LIBERTAD

PATAZ

HUAYLILLAS

130806 LA LIBERTAD

PATAZ

HUAYO

130807 LA LIBERTAD

PATAZ

ONGON

130808 LA LIBERTAD

PATAZ

PARCOY

130811 LA LIBERTAD

PATAZ

SANTIAGO DE CHALLAS

130812 LA LIBERTAD

PATAZ

TAURIJA

130813 LA LIBERTAD

PATAZ

URPAY

130901 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

HUAMACHUCO

130902 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

CHUGAY

130903 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

COCHORCO

130904 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

CURGOS

130905 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

MARCABAL

130906 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

SANAGORAN

130907 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

SARIN

130908 LA LIBERTAD

SANCHEZ CARRION

SARTIMBAMBA

131001 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

131002 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

ANGASMARCA

131003 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

CACHICADAN

131004 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

MOLLEBAMBA

131005 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

MOLLEPATA

131006 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

QUIRUVILCA

131007 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

SANTA CRUZ DE CHUCA

131008 LA LIBERTAD

SANTIAGO DE CHUCO

SITABAMBA

131102 LA LIBERTAD

GRAN CHIMU

LUCMA

131104 LA LIBERTAD

GRAN CHIMU

SAYAPULLO

140202 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

CAÑARIS

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435654

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

140203 LAMBAYEQUE

FERREÑAFE

INCAHUASI

140306 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

MORROPE

140310 LAMBAYEQUE

LAMBAYEQUE

SALAS

150302 LIMA

CAJATAMBO

COPA

150303 LIMA

CAJATAMBO

GORGOR

150606 LIMA

HUARAL

IHUARI

150706 LIMA

HUAROCHIRI

CUENCA

150713 LIMA

HUAROCHIRI

MARIATANA

150715 LIMA

HUAROCHIRI

SAN ANDRES DE TUPICOCHA

150718 LIMA

HUAROCHIRI

SAN DAMIAN

150802 LIMA

HUAURA

AMBAR

150904 LIMA

OYON

COCHAMARCA HONGOS

151012 LIMA

YAUYOS

151019 LIMA

YAUYOS

LINCHA

151020 LIMA

YAUYOS

MADEAN

151032 LIMA

YAUYOS

VIÑAC

160102 LORETO

MAYNAS

ALTO NANAY

160103 LORETO

MAYNAS

FERNANDO LORES

160104 LORETO

MAYNAS

INDIANA

160105 LORETO

MAYNAS

LAS AMAZONAS

160106 LORETO

MAYNAS

MAZAN

160107 LORETO

MAYNAS

NAPO

160109 LORETO

MAYNAS

PUTUMAYO

160110 LORETO

MAYNAS

TORRES CAUSANA

160114 LORETO

MAYNAS

TENIENTE MANUEL CLAVERO

160202 LORETO

ALTO AMAZONAS

BALSAPUERTO

160205 LORETO

ALTO AMAZONAS

JEBEROS

160206 LORETO

ALTO AMAZONAS

LAGUNAS

160210 LORETO

ALTO AMAZONAS

SANTA CRUZ

160211 LORETO

ALTO AMAZONAS

TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS

160301 LORETO

LORETO

NAUTA

160302 LORETO

LORETO

PARINARI

160303 LORETO

LORETO

TIGRE

160304 LORETO

LORETO

TROMPETEROS

160305 LORETO

LORETO

URARINAS

160401 LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

RAMON CASTILLA

160402 LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

PEBAS

160403 LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

YAVARI

160404 LORETO

MARISCAL RAMON CASTILLA

SAN PABLO

160502 LORETO

REQUENA

ALTO TAPICHE

160504 LORETO

REQUENA

EMILIO SAN MARTIN

160505 LORETO

REQUENA

MAQUIA

160507 LORETO

REQUENA

SAQUENA

160508 LORETO

REQUENA

SOPLIN

160510 LORETO

REQUENA

JENARO HERRERA

160511 LORETO

REQUENA

YAQUERANA

160603 LORETO

UCAYALI

PADRE MARQUEZ

160604 LORETO

UCAYALI

PAMPA HERMOSA

160605 LORETO

UCAYALI

SARAYACU

160606 LORETO

UCAYALI

VARGAS GUERRA

160701 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

BARRANCA

160702 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

CAHUAPANAS

160703 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

MANSERICHE

160704 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

MORONA

160705 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

PASTAZA

160706 LORETO

DATEM DEL MARAÑON

ANDOAS

170201 MADRE DE DIOS

MANU

170202 MADRE DE DIOS

MANU

FITZCARRALD

170204 MADRE DE DIOS

MANU

HUEPETUHE

190106 PASCO

PASCO

PALLANCHACRA

190110 PASCO

PASCO

TICLACAYAN

190202 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

CHACAYAN

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435655

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

190204 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

PAUCAR

190205 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

SAN PEDRO DE PILLAO

190207 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

TAPUC

190208 PASCO

DANIEL ALCIDES CARRION

VILCABAMBA

190304 PASCO

OXAPAMPA

PALCAZU

190305 PASCO

OXAPAMPA

POZUZO

190306 PASCO

OXAPAMPA

PUERTO BERMUDEZ

200107 PIURA

PIURA

CURA MORI

200108 PIURA

PIURA

EL TALLAN

200109 PIURA

PIURA

LA ARENA

200114 PIURA

PIURA

TAMBO GRANDE

200201 PIURA

AYABACA

200202 PIURA

AYABACA

FRIAS

200203 PIURA

AYABACA

JILILI

200204 PIURA

AYABACA

LAGUNAS

200205 PIURA

AYABACA

MONTERO

200206 PIURA

AYABACA

PACAIPAMPA

200207 PIURA

AYABACA

PAIMAS

200208 PIURA

AYABACA

SAPILLICA

200209 PIURA

AYABACA

SICCHEZ

200301 PIURA

HUANCABAMBA

200302 PIURA

HUANCABAMBA

CANCHAQUE

200303 PIURA

HUANCABAMBA

EL CARMEN DE LA FRONTERA

200304 PIURA

HUANCABAMBA

HUARMACA

200305 PIURA

HUANCABAMBA

LALAQUIZ

200306 PIURA

HUANCABAMBA

SAN MIGUEL DE EL FAIQUE

200307 PIURA

HUANCABAMBA

SONDOR

200308 PIURA

HUANCABAMBA

SONDORILLO

200403 PIURA

MORROPON

CHALACO

200409 PIURA

MORROPON

SANTO DOMINGO

200410 PIURA

MORROPON

YAMANGO

200604 PIURA

SULLANA

LANCONES

210103 PUNO

PUNO

AMANTANI

210104 PUNO

PUNO

ATUNCOLLA

210107 PUNO

PUNO

COATA

210108 PUNO

PUNO

HUATA

210113 PUNO

PUNO

SAN ANTONIO

210114 PUNO

PUNO

TIQUILLACA

210115 PUNO

PUNO

VILQUE

210202 PUNO

AZANGARO

ACHAYA

210203 PUNO

AZANGARO

ARAPA

210204 PUNO

AZANGARO

ASILLO

210205 PUNO

AZANGARO

CAMINACA

210208 PUNO

AZANGARO

MUÑANI

210209 PUNO

AZANGARO

POTONI

210210 PUNO

AZANGARO

SAMAN

210212 PUNO

AZANGARO

SAN JOSE

210213 PUNO

AZANGARO

SAN JUAN DE SALINAS

210215 PUNO

AZANGARO

TIRAPATA

210301 PUNO

CARABAYA

MACUSANI

210304 PUNO

CARABAYA

COASA

210305 PUNO

CARABAYA

CORANI

210307 PUNO

CARABAYA

ITUATA

210308 PUNO

CARABAYA

OLLACHEA

210309 PUNO

CARABAYA

SAN GABAN

210310 PUNO

CARABAYA

USICAYOS

210407 PUNO

CHUCUITO

ZEPITA

210505 PUNO

EL COLLAO

CONDURIRI

210602 PUNO

HUANCANÉ

COJATA

210604 PUNO

HUANCANÉ

INCHUPALLA

210606 PUNO

HUANCANÉ

ROSASPATA

210608 PUNO

HUANCANÉ

VILQUE CHICO

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6

El Peruano Lima, jueves 3 de febrero de 2011

PROYECTO

435656

TABLA Nº 1: LISTADO DE DISTRITOS CON SU RESPECTIVO VALOR DE CPZ

UBIGEO

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

DISTRITO

210703 PUNO

LAMPA

CALAPUJA

210704 PUNO

LAMPA

NICASIO

210705 PUNO

LAMPA

OCUVIRI

210707 PUNO

LAMPA

PARATIA

210803 PUNO

MELGAR

CUPI

210805 PUNO

MELGAR

MACARI

210806 PUNO

MELGAR

NUÑOA

210807 PUNO

MELGAR

ORURILLO

210808 PUNO

MELGAR

SANTA ROSA

210903 PUNO

MOHO

HUAYRAPATA

211001 PUNO

SAN ANTONIO DE PUTINA

PUTINA

211002 PUNO

SAN ANTONIO DE PUTINA

ANANEA

211003 PUNO

SAN ANTONIO DE PUTINA

PEDRO VILCA APAZA

211004 PUNO

SAN ANTONIO DE PUTINA

QUILCAPUNCU

211005 PUNO

SAN ANTONIO DE PUTINA

SINA

211104 PUNO

SAN ROMÁN

CARACOTO

211204 PUNO

SANDIA

PATAMBUCO

211206 PUNO

SANDIA

QUIACA

211209 PUNO

SANDIA

ALTO INAMBARI

220202 SAN MARTIN

BELLAVISTA

ALTO BIAVO

220203 SAN MARTIN

BELLAVISTA

BAJO BIAVO

220204 SAN MARTIN

BELLAVISTA

HUALLAGA

220303 SAN MARTIN

EL DORADO

SAN MARTIN

220304 SAN MARTIN

EL DORADO

SANTA ROSA

220502 SAN MARTIN

LAMAS

ALONSO DE ALVARADO

220503 SAN MARTIN

LAMAS

BARRANQUITA

220504 SAN MARTIN

LAMAS

CAYNARACHI

220506 SAN MARTIN

LAMAS

PINTO RECODO

220511 SAN MARTIN

LAMAS

ZAPATERO

220602 SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

CAMPANILLA

220604 SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

PACHIZA

220605 SAN MARTIN

MARISCAL CACERES

PAJARILLO

220708 SAN MARTIN

PICOTA

SHAMBOYACU

220802 SAN MARTIN

RIOJA

AWAJUN

220904 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

CHAZUTA

220905 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

CHIPURANA

220907 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

HUIMBAYOC

220911 SAN MARTIN

SAN MARTÍN

PAPAPLAYA

221003 SAN MARTIN

TOCACHE

POLVORA

221004 SAN MARTIN

TOCACHE

SHUNTE

250103 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

IPARIA

250104 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

MASISEA

250106 UCAYALI

CORONEL PORTILLO

NUEVA REQUENA

250201 UCAYALI

ATALAYA

RAYMONDI

250203 UCAYALI

ATALAYA

TAHUANIA

250204 UCAYALI

ATALAYA

YURUA

250302 UCAYALI

PADRE ABAD

IRAZOLA

250303 UCAYALI

PADRE ABAD

CURIMANA

250401 UCAYALI

PURUS

598164-1

QUINTIL MAPA DE POBREZA 2006

CPZ

0.6