Mestrino, 16 marzo 2015
Egr. Sig. Ass. Competente Egr. Sig. Sindaco Di Mestrino
INTERROGAZIONE 23 Il comune di mestrino si costituisce in giudizio per un ricorso promosso da una ditta contro l’affidamento diretto in house del servizio asporto rifiuti PREMESSO CHE - Apprendiamo dalla pubblicazione ufficiale delle delibere di Giunta che il comune di Mestrino si è costituito in giudizio contro un ricorso al TAR promosso dalla ditta SAVI e facente riferimento all’affidamento diretto del servizio asporto rifiuti alla ditta ETRA (rif. delibera n° 130 del 05/12/14), affidamento avvenuto con delibera di consiglio comunale del 31/07/14 n° 19. - Ricordiamo molto bene la discussione e gli interventi in consiglio comunale su questo tema, le nostre affermazioni sulla relazione tecnico/economica redatta da una società controllata da Etra, le nostre dichiarazioni sulla opportunità di preferire la gara all’affidamento diretto, le argomentazioni giustificative dell’assessore Piazza; - Il M5S era ed è fortemente contrario all’affidamento diretto del servizio asporto rifiuti e ha votato contro l’approvazione della delibera di consiglio sopra citata; - Siamo del tutto estranei agli interessi di specifiche realtà imprenditoriali ma, al contrario, siamo fortemente interessati agli interessi economico/sociali dei nostri concittadini. CONSTATATO CHE - Nella delibera succitata si apprende che il nostro comune ha deciso, crediamo giustamente, di costituirsi in giudizio contro l’atto della ditta SAVI incaricando il Responsabile della 3^ Area Gestione Servizi Tecnici Territoriali di affidare a un opportuno professionista la pratica per la difesa; Nella stessa delibera apprendiamo che l’azienda ricorrente in giudizio chiede “la condanna del Comune al risarcimento del danno ingiusto derivato e derivante a SAVI Servizi Srl dal mancato svolgimento di nuove obbligatorie procedure di affidamento di detti servizi;
MOVIMENTO CINQUE STELLE – MESTRINO
TUTTO CIO’ PREMESSO E CONSTATATO
CHIEDIAMO - Qualora la ditta SAVI risultasse vincente la diatriba legale con il comune di Mestrino e, di conseguenza, fosse riconosciuta alla stessa, dal collegio giudicante, un risarcimento economico, a chi spetta il pagamento? 1. Al comune, quindi in quota parte a tutti i cittadini? 2. Al sindaco del comune di Mestrino Pedron, (come persona fisica, cioè di propria tasca) ? 3. All’assessore Piazza (come persona fisica cioè di propria tasca), che ha fortemente difeso e magnificato, durante la discussione in consiglio comunale, il provvedimento oggetto del ricorso al TAR ? 4. A nessuno ? 5. A un entità non prevista nei precedenti quattro punti? Chiediamo che la presente interrogazione venga presentata e discussa nel prossimo consiglio comunale. MOVIMENTO CINQUE STELLE - MESTRINO Il Portavoce e Consigliere comunale
FLAVIO PINTON
MOVIMENTO CINQUE STELLE – MESTRINO