2020: cumplimiento de promesas o incertidumbre PÁGINA 2
? N E M I G É R E ¿CAMBIO D #185
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
@razacero
Periódico Razacero
5
Todas nuestras ediciones disponibles en razacero.com
EL PANISMO NEFASTO DE LA SERVIDUMBRE AL PODER PÁGINA 4
COMPETENCIA DE CORRUPTAS PÁGINA 5
PRÁCTICAS QUE MARCARÁN TU VIDA SEXUAL PÁGINA 6
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
2020: cumplimiento de promesas o incertidumbre
P
directorio
ara México y el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, durante 2020 no queda más que una opción: cumplir varias promesas de campaña y comenzar a prefigurar el cambio para luego consolidarlo. De lo contrario, este año se tornará como el año de la incertidumbre con contextos altamente complejos dentro y fuera de nuestras fronteras. Desmadejemos la bola de estambre: A lo largo del año pasado la 4T abrió muchos frentes de batalla, queriendo dar la impresión que la urgencia nacional, luego de gobiernos priistas y panistas, colocaba contra la pared a la administración entrante, por lo que era imperiosa la necesidad de comenzar a trabajar lo antes posible y desde varias trincheras. No podemos negar la urgencia nacional en la que vivimos, y que la exigencia de los ciudadanos para que el nuevo gobierno trabajara desde el primer día era demasiada, pero tampoco podemos aceptar que abrir al mismo tiempo varios frentes fuese la mejor idea, pues ya hemos visto que en muy pocas trincheras el gobierno ha salido airoso; por el contrario, todo parece indicar que las luchas iniciadas para solucionar las problemáticas nacionales se han quedado en el banderazo de salida o en una mala estrategia de acción que genera magros resultados. En este marco las batallas se siguen librando, y el terreno de la lucha política es tierra fértil para el enfrentamiento, lo cual no es razón para que en el 2020 el gobierno lopezobradorista no logre echar mejores raíces para levantar su proyecto de República transformada. Una cosa es que los escenarios nacional e internacional se han tornado harto complejos, y otra que el gobierno enfrente la crisis multidimensional que vivimos con ocurrencias sacadas de la chistera. Por ello, se impone que desde la presidencia se tracen rutas con mayor certeza para solucionar los problemas, pero por vía de mientras, eso no parece ser la regla de la 4T. La promesa de la Guardia Nacional (GN) como remedio infalible para enfrentar al crimen organizado y pacificar la República, se encuentra muy lejos de cumplirse. Mantener a los militares en las calles se ha vuelto más una estrategia de comunicación que una adecuada política de seguridad. Más aún, las labores de la GN se han extendido sobre dinámicas sociales y económicas que nada tienen que ver con la delincuencia, como es el hecho de convertirse en el muro que Donald Trump prometió que edificaríamos para detener la migración de personas centroamericanas rumbo a Estados Unidos, a través de México. 2019 fue el año más violento de las últimas tres décadas, aumentando con ello el número de víctimas mortales cuyos asesinatos no se relacionaron con el crimen organizado. Uno de los aspectos de mayor violencia sigue siendo el alto número de feminicidios en el país.
editorial editorial
El presidente Andrés Manuel López Obrador, a más de un año de haber llegado al poder son más los resultados negativos que los avances positivos que él y sus huestes cuatroteras le han entregado a la nación, y en sus conferencias mañaneras continúa evadiendo su responsabilidad y atacando a la prensa crítica. Cada día son asesinadas diez mujeres por el hecho de ser mujeres, y esta situación nos ha colocado como uno de los países donde las condiciones de seguridad, desarrollo humano y crecimiento económico para las mujeres se tornan más difíciles. Ante ello, ni las estrategias policiacas, ni el andamiaje jurídico, ni las acciones políticas han funcionado. En las conferencias mañaneras de López Obrador se insiste, cuando el tema sale a relucir, que se está trabajando en atender el flagelo de la violencia de género, pero sin dar resultado alguno. Y luego del feminicidio de Ingrid Escamilla, ni las autoridades de la Ciudad de México, ni el gobierno federal han sabido cómo responder a las múltiples demandas de miles de mujeres que exigen vivir en un país seguro. Una muestra muy clara de los errores en la operación de las políticas públicas ha sido la puesta en marcha del INSABI. Sin duda, estamos seguros que la propuesta del acceso universal a la salud no debe estar a discusión y que todos los habitantes de la República debemos estar de ese lado, pero otra cosa muy diferente es aceptar a pie juntillas lo que el gobierno dice en cuanto a la efectividad del instituto. Queda claro, a dos meses de iniciado el proyecto, que el año pasado los encargados de diseñar la política de salud hicieron todo, menos su trabajo. Incluso, el mismo gobierno ha reconoció que no están claras las reglas de operación del INSABI y que tardarán algunos meses más en terminar su diseño y ponerlo en marcha adecuadamente. Y de repente, el gobierno federal genera en cascada acusaciones a los fabricantes de medicinas y a las compañías distribuidoras de fármacos, porque dice que son ellos quienes están lucrando con la salud de
Director General Fernando Miranda Servín Subdirector Erick Marcel Miranda Gamboa Imagen Enrique Rodríguez Luna
Colaboradores Javier de la Torre Imelda Vélez Sánchez Alberto Martínez Clara Elvia Tapia Hernández Luis Leija Dr. Salvador Salas Ceniceros Norberto Serrano
la población y provocan la escasez de medicamentos. Probablemente algunos empresarios del ramo farmacéutico recurran a esas prácticas, pero hay muchos otros que laboran con honradez; por lo tanto, habría que buscar respuestas a las escasez de medicinas también en la mala gestión del gobierno para atender las necesidades de la población. Traer medicamentos de China no parece ser la mejor opción. Para saberlo, tendremos que esperar. Otra muestra muy clara de algunas improvisaciones en el gobierno son las estrategias burdas para deshacerse del avión presidencial. Las opciones han ido desde su venta, renta, desmantelamiento o intercambio por equipo médico, hasta la rifa y el pase de charola con las doscientas empresarias y empresarios la semana pasada. Sin duda alguna, la cena en la que los dueños del dinero se mostraron condescendientes ante la “petición” de López Obrador de comprar “varios” cachitos de la rifa del avión, hasta por 200 millones de pesos, no fue precisamente la escena que nos hubiésemos imaginado en épocas electorales. Finalmente, fueron setenta y cinco empresarios (no se revelaron sus nombres) quienes se comprometieron a comprar 3 millones de boletos para la rifa del valor del avión presidencial, equivalentes a mil 500 millones de pesos, la mitad de lo que se prevé recaudar en el sorteo del 15 de septiembre “para comprar medicinas y equipo médico para los hospitales del país”. El resto del dinero provendría de la venta abierta de boletos. Las mujeres y hombres del dinero decidirán qué hacer con los cachitos que adquieran: venderlos en sus negocios, entregarlos a sus trabajadores, utilizarlos para promover sus productos o distribuirlos con otras empresas. Podríamos decir
Sócrates Campos Lémus Manolo Valdez Editorial Eduardo González Velázquez Caricaturista Ubaldo Jimenes
que AMLO nos enseñó en un cachito su poderoso “músculo politico” coercitivo (con Santiago Nieto a un lado), sin que eso se refleje, necesariamente, en un bien para la población. Por si fuera poco, frente a las críticas y señalamientos de la prensa, la respuesta de la 4T sigue siendo el enfrentamiento, la descalificación y el ataque a los periodistas y a los medios de comunicación El escenario nacional sin duda se verá trastocado por el proceso electoral en Estados Unidos. De cara a ello, lo mejor que le puede suceder al gobierno de López Obrador, además del triunfo de Donald Trump, con quien sería más fácil navegar los siguientes cuatro años que comenzar desde abajo una relación con otro presidente, sería que el jefe de la Casa Blanca llegue al mes de septiembre con una considerable ventaja sobre su oponente, lo cual no complicaría en nada los decires y apoyos lanzados desde Palacio Nacional en favor del republicano. Si sucediera que la carrera presidencial se cierra y las encuestas marcan poca diferencia entre el presidente y el candidato demócrata, eso complicaría el panorama para López Obrador por hacer públicas las filias y fobias. Así las cosas, si el 2019 fue complejo por las malas decisiones y ocurrencias gubernamentales, así como por los enfrentamientos con algunos gobiernos estatales, de persistir el presidente López Obrador y su 4T en seguir aplicando estas políticas erróneas, el escenario para este año 2020 será más complicado. Ojalá que dejemos la incertidumbre y pasemos a concretar las bases para el crecimiento y desarrollo de una nueva República.
Jefe de Distribución Carlos Espinoza Flores Con información de la Agencia Nacional de Noticias, Cuba debate y Agencia Latina.
San Fernando 108 Fracc. Aranjuez, Durango., Dgo. Teléfonos: 618 146 71 33 618 185 60 28 Correo electrónico: contacto@razacero.com Facebook: Periódico razacero Twitter: @razacero www.razacero.com
opinión
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
El científico de la CIA que envenenó a miles y tuvo a Fidel Castro en la mira
Durante la Guerra Fría los servicios de inteligencia de Estados Unidos desarrollaron un escalofriante programa secreto para intentar bloquear la conciencia de un individuo y reemplazarla por una personalidad completamente nueva. El programa se llamó MK-ULTRA y fue dirigido desde comienzos de 1950 hasta los primeros años de 1960 por el químico y psiquiatra neoyorquino nacido con el nombre de Joseph Scheider, pero que todos conocieron como Sidney Gottlieb. El trabajo de Gottlieb para la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue atormentar y torturar a miles de personas que terminaron perturbadas luego de suministrarles sustancias para controlar sus emociones. La obsesión de la época era desarrollar un fármaco para controlar la mente de miles de individuos y así asegurar el dominio del planeta. Una de las sustancias más usadas en los experimentos humanos de Gottlieb fue el LSD. Al suministrar la droga a personas clasificadas como “desechables”,
Enríquez arquitectos Arq. Alfredo Enríquez (618)170 6543 Arq. Javier Luna (618)295 5379
Proyectos ejecutivos Planos arquitectónicos Instalaciones Demoliciones Trámites para permisos de construcción
Lo que no se esperaba es que algunos de los voluntarios que participaron en los estudios encontraron que la experiencia era agradable e invitaban a sus amigos a probar la droga. Uno de esos participantes fue el escritor Ken Kesey, célebre por su libro “Alguien voló sobre el nido del cuco”, que fue inspirado en sus experiencias durante las pruebas clínicas en el hospital de veteranos de Menlo Park, y que fueron financiadas por la CIA. Dieciocho años después de la muerte de Kesey por problemas hepáticos se conoció que la orden vino de Gottlieb.
La obsesión por Fidel Castro
El guerrillero y estadista cubano Fidel Castro, hubo más de un centenar de conspiraciones para asesinarlo; finalmente, murió en la tranquilidad de su casa, en La Habana, Cuba, el 25 de noviembre de 2016, a los 90 años de edad. que podían ser agentes problemáticos o prisioneros, el científico deseaba averiguar cuál era la dosis máxima de LSD que un organismo podía soportar. También quería comprobar si en ese umbral existía un punto en que fuera posible borrar los recuerdos de un individuo y restituirlos por nuevas experiencias que sirvieran a los intereses estadounidenses.
Nazis en la CIA
El proyecto MK-ULTRA no fue otra cosa que la continuación del trabajo que iniciaron los nazis en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Uno de los ejemplos fue la continuación de los experimentos de suministro de mezcalina a los judíos en el campo de concentración de Dachau, aunque el propio Gottlieb nació en una familia judía ortodoxa proveniente de Hungría. Otra área de investigación apoyada por los nazis fue los efectos del uso del gas sarín en los conflictos bélicos. Médicos
nazis viajaron al Fuerte Detrick, en Maryland, para explicar a los agentes de la CIA el proceso de muerte de las personas atacadas con gas sarín. Como el programa era ultra secreto, no existe manera de conocer cuál fue el costo humano real de los experimentos. Los estudios se realizaron en cárceles dentro del territorio de Estados Unidos y en centros de detención estadounidense en Japón, Alemania y Filipinas.
La droga académica
Otra huella nefasta de Gottlieb fue la introducción del LSD a la sociedad estadounidense al ordenar un desembolso de 240,000 dólares para comprar la producción mundial de la droga a comienzos de la década de 1950. Luego repartió el alucinógeno en hospitales, clínicas y prisiones para que realizaran investigaciones, patrocinadas mediante una fundación ficticia, para conocer las reacciones de los pacientes al LSD.
(cubadebate.cu).
¿Huele rico?
Descargalo en bit.ly/librowm El libro que revela los abusos, las corruptelas de sus ejecutivos y los atropellos fiscales que se cometen en contubernio con las autoridades.
El objetivo final de la CIA era debilitar el poderío de la Unión Soviética. Y para lograrlo una de las metas era lograr el derrocamiento del presidente cubano Fidel Castro mediante un plan creado por Gottlieb en 1960, durante el gobierno de Dwight Eisenhower. Las estrategias iniciales no se concentraron en la eliminación física del líder revolucionario, sino en realizar acciones que fueran golpeando la confianza del pueblo cubano. Al químico se le ocurrió que podían rociar con LSD un estudio de televisión donde hablaría Fidel Castro a la comunidad cubana para dejarlo en ridículo, o contaminar sus zapatos con talio, que es un insecticida potente, para que quedara sin barba y completamente calvo. Cuando decidieron que la mejor opción era la eliminación física del gobernante cubano, Gottlieb propuso impregnar de veneno uno de sus famosos tabacos, meterle un pañuelo envenenado en el traje o introducir un explosivo en una caracola o concha marina que estallaría justo cuando Fidel se lanzara a nadar en el mar. Gottlieb terminó su carrera frustrado por no haber logrado controlar la mente humana y mucho menos matar a Castro. Se retiró de la CIA en 1972. Nadie sabe lo que lo impulsó a pasar 18 meses trabajando en una colonia de leprosos en la India. Algunos dicen que se le nubló el juicio después de pasar tanto tiempo expuesto a sustancias tóxicas. Otros creen que intentaba redimir sus malas acciones del pasado. Gottlieb murió en 1999 sin rendir cuentas de sus acciones como uno de los mayores torturadores de la CIA del siglo XX.
somos nosotros...
MANTENIMIENTO E INSTALACIÓN DE EQUIPOS DE AIRE ACONDICIONADO
CIRC. PALENQUE 173 FRACC. HUIZACHE 1 C.P.34160 (POR LA PARTE DE ATRAS)
836-7166
(618) 159-3845
POLLO EXPRESS al carbón
Con exquisito sazón, acompañado de dos salsas, tortillas y cebollitas. Arroz y sopas a escoger.
Mercurio # 100 esquina con Gonzalo Navarro. Jardines de San Antonio, Durango.
4
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
El panismo nefasto
Durango Durango
De la servidumbre al poder
Fernando Miranda Servín. La actual generación de panistas que ostentan en este momento importantes espacios de poder en esta entidad norteña, por lo menos durante las dos últimas décadas fueron comparsas incondicionales del régimen priísta que gobernó este estado hasta el año 2016. Con la llegada a la gubernatura del ex priísta José Aispuro Torres, bajo la bandera del PAN, en el gobierno del ex mandatario Felipe Calderón, esa pequeña élite de panistas acomodaticios abandonó la servidumbre que había practicado bajo el yugo priísta para ocupar altos cargos en el gobierno estatal “del cambio” y en el gobierno de la capital duranguense, al lado del ex alcalde saqueador emecista y senador de la República, José Ramón Enríquez Herrera. Así, a partir de 2016 a la fecha, esta ala del panismo corrupto duranguense no solo se ha mantenido bien posicionada en estas dos instancias de poder (el estatal y el municipal de Durango), sino también sus integrantes (los más aviesos) han amasado pequeñas y grandes fortunas haciendo negocios pingües al amparo del poder que detentan, desde proporcionarse a sí mismos y a sus amigos empresarios millonarias adjudicaciones directas de contratos hasta pagar (de manera muy soterrada) costosas rentas de inmuebles a incondicionales para habilitarlos como oficinas de gobierno. Todo lo imaginable que sea negocio y produzca beneficio para esta élite delincuencial blanquiazul se practica en Durango con total impunidad, dejando a un lado, por supuesto, las políticas sociales que deberían beneficiar de inmediato a la ciudadanía y a los sectores más vulnerables de esta. En este panorama carente de pulcritud, una de las cofradías del panismo
duranguense más recalcitrante, y por lo mismo de las más voraces y contaminadas, ganó la presidencia municipal de Durango en las pasadas elecciones de junio de 2019, con su máximo representante, Jorge Salum del Palacio, un político de bajo perfil y definido como grisáceo por la misma militancia de su partido y por buena parte de la clase política duranguense. De la mano del alcalde Jorge Salum, repitieron en sus cargos personajes muy cuestionables por el papel que desempeñaron en la pasada administración corrupta encabezada por el ex alcalde emecista José Ramón Enríquez Herrera, como la síndico Luz María Garibay Avitia y el regidor Fernando Rocha Amaro, presidente de la comisión de Actividades Económicas, una de las comisiones más redituables en cuanto a ingresos ilícitos se refiere. Esto quizá sea la razón por la que la síndico, que convenientemente fue la representante del equipo de entrega-recepción del alcalde entrante Jorge Salum, ha estado ocultando a la ciudadanía duranguense los resultados de éste proceso, que indudablemente debe arrojar responsabilidades penales para quienes ocuparon altos cargos en la administración del actual senador José Ramón Enríquez. Hoy, tanto este pendiente como la ausencia de resultados de las “auditorías forenses” que supuestamente está realizando un despacho externo a la administración municipal pasada, siguen siendo las evidencias más fuertes de la existencia de un pacto de impunidad entre el panismo corrupto, representado por el alcalde Jorge Salum, y el grupo de saqueadores profesionales que dirigió el conflictivo ex edil emecista. Así las cosas, a medio año de gobierno son más las razones que la ciudadanía tiene para repudiar las acciones y omisiones de este clan panista nocivo, que los motivos para reconocerlo: la impo-
La síndico Luz María Garibay Avitia, pieza clave en la corrupción que se ha dado en el municipio de Durango, tanto en el trienio pasado como en el actual. Como representante del gobierno de Jorge Salum, a más de seis meses de iniciada la entrega-recepción sigue ocultando a la ciudadanía los resultados de este proceso. sición a la fuerza de proyectos personales y de grupo, tendenciosos y mal planeados, como los de la calle Paseo del Mármol, del Fracc. Loma Dorada, y la ciclovía de la Av. Laureano Roncal, para favorecer a empresarios y salvarle el pellejo al primo del primo, que ocupa la dirección de Obras Públicas; las pésimas actuaciones de un director de Seguridad Pública más ocupado en evidenciar públicamente las pifias de una diputada local que en salvaguardar la seguridad y tranquilidad de la ciudadanía; la ciudad llena de baches; el abandono de las áreas verdes y espacios deportivos; los contratos millonarios de “capacitaciones”; los arrendamientos amañados de inmuebles; las cuentas públicas aprobadas apenas por la diferencia de un voto, el voto de “calidad” del alcalde Salum; la deuda a proveedores de más de 150 millones de pesos, heredada por la sucia administración del ex alcalde saqueador Enrí-
La opacidad e ineptitud en el manejo de las finanzas y el encubrimiento que está garantizando la impunidad de quienes saquearon el erario el trienio pasado, ya son parte de las 90 mil acciones de gobierno que ha realizado el alcalde panista de Durango, Jorge Salum, y su séquito nefasto.
quez Herrera, y que será pagada por los contribuyentes, y la protección y permanencia en la nómina municipal de “servidores públicos” extremadamente corruptos, pertenecientes al círculo del senador emecista son solo algunos de los señalamientos que la ciudadanía hace al gobierno panista de la capital de Durango en las calles, en los medios de comunicación y en las redes sociales, apenas en el inicio de este año que es la antesala de las elecciones de 2021, con el marcado antecedente de que en los últimos procesos electorales la ciudadanía de esta entidad norteña ha despedido con cajas destempladas a los partidos políticos cuyos representantes han desempeñado de manera pésima sus encomiendas, traicionando la confianza que en ellos depositaron. El PAN, en la capital duranguense, no será la excepción.
Durango Durango
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
Competencia de corruptas
De la redacción de razacero. Desde el inicio de su trienio, en septiembre de 2016, la ex alcaldesa de Gómez Palacio, Juana Herrera Ale, dio muestras de que su administración sería mucho peor que la de su antecesor, José Miguel Campillo Carrete, conformando un gabinete con personajes cuyos antecedentes dejaban mucho qué desear, como su Oficial Mayor, Francisco “El Paco” Bardán Ruelas, quien el 13 de abril del año 2000, siendo jefe de la oficina de Alcoholes del ayuntamiento de Saltillo, Coahuila, fue detenido en las calles de ese municipio por elementos de la PGR por posesión de drogas y armas de fuego (fuente: www. democratanortedemexico.com). Juana Herrera, en los primeros días de su gestión municipal no tuvo empacho en nombrar a su sobrino, Víctor Habib Araluce, como director de Desarrollo Social, y ya antes, durante el proceso de entrega-recepción, ambos gobiernos priístas, el saliente de José Miguel Campillo Carrete y el entrante de Juana Herrera, habían realizado negociaciones turbias para que los terrenos del DIF pudieran enajenarse. Al respecto, el periodista Juan Monrreal López publicó el 9 de mayo de 2018 en su portal digital Demócrata Norte de México su reportaje titulado “Cuñada de alcaldesa Juana Leticia Herrera, Jerónima ‘Moma’ Reza Soto, adquiere terrenos del DIF”, del que reproducimos este fragmento: “… los terrenos del DIF fueron donados (al municipio de Gómez Palacio) en 1976 por el Fraccionamiento El Campestre, Sociedad Anónima, y la Fraccionadora y Constructora de Gómez Palacio, Sociedad Anónima, escritura-
dos bajo el Número 3 mil 160 el día 2 de febrero de 1976 por la Notaria Pública Número 12, Lilia Sonia Casas Franco, y manifestados en el Registro Público de la Propiedad bajo el Número 11 mil 999 del 25 de febrero de 1976; en estos predios fueron construidas las instalaciones del DIF, como oficinas y centro de atención a los ciudadanos. “Desde entonces, y hasta el año 2016, fueron punto de referencia en atención a los más necesitados patrimonialmente. “Ubicadas en el área de mayor plusvalía de la ciudad, pronto fueron motivo de negociación para el ex alcalde José Miguel Campillo Carrete, quien viendo la ambición de la cepa Herrera Ale, los canjeó por impunidad. “De esta manera, metieron a Nicolás Alejandro Issa Mourra como “comprador” para que fingiera que iba a construir ‘un hotel de cuatro estrellas’, edificio que nunca erigió, como tampoco instaló negocio alguno. “Dejaron pasar un año exacto para que, el 18 de septiembre de 2017, el turbio Notario Público Número 3, el ex preso Octaviano Rendón Arce, levantara la Escritura Pública Número 40 mil 688 para que Issa Mourra le vendiera el edificio que perteneció al DIF a la Arrendadora e Inmobiliaria Magistral S.A. de C.V., una empresa propiedad de Jerónima Reza Soto, mejor conocida como “Moma” Reza, cuñada de Leticia Herrera Ale, y que fue fundada el 22 de junio de 2017, ante la Fe de Rendón Arce”. Este hecho vergonzoso de corrupción fue el preámbulo de los escandalosos saqueos que se llevaron a cabo en este municipio lagunense en el período de gobierno 2016-2019, un saqueo atroz
La priísta-morenista Marina Vitela, alcaldesa de Gómez Palacio, comenzó su trienio cometiendo actos de corrupción, hecho que le restará miles de votos a su partido Morena en las elecciones de 2021 y 2022.
Omar Castañeda González, el voraz síndico de Gómez Palacio que metió a diez familiares en la nómina de este municipio lagunense. La ex alcaldesa de Gómez Palacio, Juana Herrera Ale, durante su administración y con la protección de las dos últimas legislaturas del Congreso de Durango (la actual con mayoría de diputados morenistas) se perpetraron saqueos millonarios que lesionaron gravemente el patrimonio del pueblo gomezpalatino. que afectó directamente al pueblo gomezpalatino. Así las cosas, los fraudes, malversaciones y desvíos cometidos en la administración de Juana Herrera y denunciados recientemente por la actual alcaldesa priísta-morenista, Marina Vitela Rodríguez, que ascienden a más de 430 millones de pesos, son apenas la punta del iceberg de los atracos millonarios de los que fue víctima la ciudadanía de Gómez Palacio, atracos que difícilmente serán castigados. Hoy, lo peor que le ha podido pasar al pueblo gomezpalatino es que en su legítimo afán de deshacerse de la delincuencial élite priísta encabezada por Juana Herrrera, eligió una alternativa electoral que a medio año de haber llegado al palacio municipal ha resultado igual o peor que sus antecesores. Muy pocos días le duró el gusto a la alcaldesa priísta-morenista Marina Vitela de haber señalado por actos de corrupción a varios funcionarios del equipo de la ex alcaldesa Juana Herrera, pues ahora ella misma, su síndico, Omar Castañeda González, y su Tesorero Municipal, Cuauhtémoc Estrella Ochoa, han sido denunciados por el delito de tráfico de influencias y nepotismo ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Durango. El denunciante, Gustavo Américo Oteo Oropeza, director del periódico La Palabra Vecinal, declaró recientemente a los medios de comunicación locales los pormenores de su acusación penal: “Recibí un correo electrónico con la lista de todos los familiares del síndico Omar Castañeda, de la alcaldesa Marina Vitela y del Tesorero Municipal, Cuauhtémoc Estrella Ochoa, que ocupan cargos dentro de la actual administración del municipio de Gómez Palacio”, manifestó el comunicador lagunense. En la denuncia aparece en primer término la lista de familiares directos del síndico gomezpalatino Omar Cas-
tañeda González: Kenia Ileana Palma Montoya, su esposa, con sueldo de 22 mil 206 pesos; Tania Eugenia Palma Montoya, cuñada, con sueldo de 25 mil 999 pesos, adscrita a la Secretaría del Ayuntamiento; Katya Idaly Palma Montoya, cuñada, con sueldo de 22 mil 206 pesos, adscrita a la dirección de Desarrollo Social; Norma Alicia Montoya Acosta, suegra, con sueldo de 9 mil 619 pesos, como auxiliar administrativa; Jenifer Gabriela López Castañeda, sobrina, con sueldo de 15 mil pesos, como auxiliar administrativa; Claudia Gabriela Castañeda González, hermana, con sueldo de 22 mil 206 pesos, como Coordinadora del Departamento del Patrimonio; Juan Carlos Castañeda González, Alberto Castañeda González y Santiago Castañeda González, primos, con sueldos de 4 mil pesos, adscritos a la presidencia municipal, y Nora Camacho González, hermana, adscrita a la dirección de Educación. Por parte de la alcaldesa Marina Vitela aparece en la denuncia penal su hermana Laura Vitela Rodríguez, directora del DIF de Gómez Palacio; su sobrino Yahir Vitela, director de Desarrollo Social; su nuera, Gretel Romo, encargada del área de Imagen y Relaciones Públicas; su primo, Arturo Rodríguez de León, director de Obras Públicas, y su hermano Adrián Vitela, quien ocupa un cargo en la dirección de Obras Públicas. En lo que respecta al Tesorero Municipal, Cuauhtémoc Estrella Ochoa, su prima hermana, Liliana Estrella Rivera, aparece convenientemente en la nómina municipal de Gómez Palacio como titular de Transparencia. Como se puede apreciar, éste fue el pésimo comienzo de la priísta-morenista Marina Vitela como alcaldesa de Gómez Palacio, que en el aspecto del nepotismo y tráfico de influencias supera en mucho a su antecesora Juana Herrera Ale, por lo que en los demás rubros como transparencia, eficacia y honestidad para gobernar los resultados serán de pronóstico muy reservado. Ante esto, la pregunta obligada es la siguiente: ¿Quién resultará más corrupta, Juana Herrera o Marina Vitela? En lo que sí hay certeza es que en el contexto político actual, la priísta-morenista Marina Vitela, exponente de la “Cuarta Transformación”, será uno más de los nefastos perfiles que, sin lugar a dudas, le restarán miles de votos al partido Morena en las próximas elecciones de 2021 y 2022.
sexología
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
Estas prácticas podrían marcar tu vida sexual en los próximos años El redescubrimiento del placer femenino, el sexo digital o la reconciliación entre amor y sexo figuran entre las claves sentimentales del comienzo de la década. El orgasmo femenino sigue siendo un misterio para muchas personas. Las investigaciones en torno al placer de las mujeres son escasas y hasta hace no demasiado tiempo se desconocía la existencia de los orgasmos múltiples. Además, el hecho de que durante décadas fuese un tabú hablar del placer femenino llevó a que varias generaciones no sintieran la necesidad de experimentar con su cuerpo para conocerlo mejor y así disfrutar más. Según un estudio reciente de la firma de juguetes eróticos LELO, solo el 40% de las mujeres reconoce masturbarse a menudo, frente al 95% de los hombres. Sin embargo, los expertos de esta firma están convencidos de que a medida que las mujeres se informen más y se atrevan a experimentar con su cuerpo, estos porcentajes se irán igualando. Así, una de las tendencias que se espera para los próximos años es el redescubrimiento
del placer femenino. Precisamente esta tendencia irá asociada a un mayor interés por juguetes eróticos más sofisticados como es el caso de los succionadores de clítoris, sobre todo si tenemos en cuenta dos datos que destacan en los estudios de esta firma: que solo el 18% de las mujeres puede llegar al orgasmo a través de la penetración y que el clítoris es el único órgano cuya finalidad es la de proporcionar placer
Sexo digital
La tecnología empieza a jugar un papel importante en la forma que algunas personas disfrutan el sexo. Los robots sexuales y la realidad virtual ya no son exclusivos de las películas de ciencia ficción y ya se ha acuñado el término “digisexual”, que identifica a aquellas personas que integran la tecnología como parte de su vida sexual y que pueden no necesitar intimidad con
otros seres humanos para disfrutar. Aunque se trata de una tendencia creciente, los expertos insisten en destacar la importancia de mantener relaciones físicas entre las personas, de modo que la tecnología sea una herramienta más dentro de una relación sexual sana y divertida.
El sexo, unido al bienestar
En una época en la que cobran cada día más importancia los temas relacionados con el bienestar, el sexo ha dejado de ser algo frívolo para figurar como uno de los aspectos fundamentales del autocuidado. Esto ha hecho que se vayan derribando las barreras y estigmas relacionados con el cuerpo y con las prácticas sexuales, incluidas las menos ortodoxas. Conceptos como “sexo consciente”, “piel con piel”, “slow sex” y los juegos en solitario guiados dan pie a pensar que el sexo se convertirá en
una fiesta libre de prejuicios en la que sus participantes solo busquen sentirse bien consigo mismos y con sus parejas.
El retorno del binomio amor-sexo
El amor y el sexo vuelven a darse la mano. En la era del #metoo el sexo camina hacia una mayor honestidad y apertura en la relación. Amor, consentimiento, sexo y sentimientos ya no caminarán en solitario pues, según los estudios en torno al comportamiento sexual, una persona se muestra más atenta, transparente y dispuesta a experimentar más si siente algo especial mientras practica sexo. Esto no quiere decir que se vayan a dejar de lado los encuentros casuales o que no pueda resultar igualmente satisfactorio el sexo en solitario, pero sí se prevé que los sentimientos cobren importancia. (www.abc.es).
Secretos sexuales que las mujeres no se atreven a contar Aunque una chica esté con una pareja desde hace mucho tiempo, no se atreve a confesarle que está aburrida de la monotonía, por lo que fingen los orgasmos
La mayoría de las personas guarda secretos para evitar herir los sentimientos de los demás. Por esa razón es que las mujeres no son 100% honestas con respecto al sexo. Aunque no pase nada malo, sería bueno que dejaran saber lo que realmente ocurre. Muchas mujeres han decidido confesar cuáles son las cosas que se guardan: fantasías, orgasmos fingidos, infidelidades y más. Una mujer reveló que “a medida que cumples años el deseo sexual de una mujer no disminuye, sino que aumenta y a veces te cortas de decir sí a cosas que en realidad te apetece hacer, pero no te atreves por no asustar a tu pareja. Las ganas de utilizar todo tipo de juguetes eróticos, de probar las posturas menos comunes y de dejar lugar siempre a la sorpresa crecen mucho. Una cosa más que quizá los hombres no saben o
no imaginan es que a las mujeres nos gusta hacer el amor con la regla”. Hay ocasiones en que se tienen relaciones con una persona a la que se le tiene confianza, pero da temor confesarle que lo único que realmente quieres es terminar, porque piensas que puedes herirlo mucho. A las mujeres no les gusta que les pregunten “¿te está gustando?” en plena faena, puesto que es evidente cuando se disfruta de verdad. Las féminas consideran que los hombres deberían saber que cuando ellas han consumido mucho licor, “a no ser que tengas un miembro descomunal, muchas de nosotras no nos vamos a enterar de la penetración, así que lo de la eyaculación, menos todavía. Da mucho bajón lo de cambiar de posturas mecánicamente como si fuera una obra de teatro y tuviésemos que ir a la siguiente escena. El sexo tiene que ser más orgánico, más pasional”, afirma una señorita.
La comunicación es importante
“Desde luego hay que saber leer a la otra persona. Hay que hablar. La gente no se comunica y por eso pasa lo que pasa: el sexo es terrible y se fingen los orgasmos. Nos gusta que nos toquen bien y no que nos masturben como si un dedo fuese una batidora. Es ho-
rroroso y hace daño. Para mí son muy importantes las yemas de los dedos porque son muy erógenas. El tacto es la clave: como si te estuviesen leyendo la piel en braille. Con el tema de las felaciones siempre nos planteamos si hacerlas o no. Muchos chicos se inhiben y resulta que no les gusta o al final que sí. ¡Díganlo!”, exclama una mujer consultada por El Confidencial. Aunque una chica esté con una pareja desde hace mucho tiempo, no se atreve a confesarle que está aburrida de la monotonía, por lo que fingen los orgasmos. “Hay hombres que duran un montón y al final o duele de tanta fricción o directamente me canso. Prefiero que dure unos quince minutos y que
sea muy intenso a alguien que esté una hora pico”. Hay muchos hombres que no se dan cuenta de que no siempre las mujeres desean tener sexo con amor, tomados de la mano todo el tiempo. Algunas también disfrutan del sexo salvaje al igual que ellos, aunque no se atrevan a decirlo. “Por suerte, las cosas están cambiando. Ya no son lo que eran antes y, a pesar de que algunos nos juzguen todavía por tener relaciones sexuales casuales, nos gusta acostarnos con alguien que acabamos de conocer si nos apetece”. (reporte1.com).
vida y estilo Manolo Valdez
@manolovaldez3
La discriminación es la hija bastarda de la ignorancia La imperiosa necesidad de un cuerpo perfecto. El título de esta columna lo escuché en el noticiero matutino del Dr. Leonardo Curzio, y lo tomé para hablar del tema debido a que transmitió una nota que relata que a Jakeb Arturio Bradea un hombre en un bar gay le dijo: “eres demasiado viejo y feo para ser gay”. Esto sucedió en Huddersfield, Inglaterra, y nos muestra la discriminación que hay dentro de la misma comunidad LGBT o LGBTTTIQ (en los últimos años para ser incluyentes se han agregado otros géneros como transexual, transgénero, travestis, intersexuales y queer). No siempre ha existido la discriminación, hay que recordar a los grandes filósofos griegos, quienes tenían de acompañantes a jóvenes apuestos para transmitirles todos sus conocimientos, incluyendo los de sexo. Años más tarde, en enero de 1933, Hitler llega al poder, hago mención de este personaje porque aparte de que se ha debatido sobre su sexualidad, en su tiempo de gobernar se desató un odio terrible hacia los homosexuales, quienes fueron perseguidos y quemados.
ciencia ciencia
La discriminación significa tener un trato diferente y perjudicial hacia las personas, ya sea por su sexo, religión, ideas políticas, raza, posición social, orientación sexual, etc. Es común escuchar expresiones como “no soy homófobo, pero no quiero tener amigos gays porque se enamoran de mí”, esa es una de las típicas frases que quien la dice piensa que no está discriminando, pero es un error grande el creer que los gays y las lesbianas se enamoran de todas las personas de su mismo sexo, pensando que por su condición ellos y ellas son más promiscuos. Regresando a lo que le dijeron al joven Arturio Bradea, se nos podría hacer extraño ese tipo de comentarios entre ellos, puesto que uno imagina que se apoyan debido a las marchas que vemos y al desfile de la diversidad (que lamentablemente ha perdido su significado y ahora es más de lucimiento de cuerpos, caras y vestimentas); sin embargo no es así, ya que dentro de su comunidad existen varios estereotipos. Algunos de los clásicos prejuicios dentro de sus cánones son la belleza, el estatus, el tipo de cuerpo, y bueno, hasta porque vas a tal o a cual antro; de ahí que el peso social para los jóvenes sea superior y busquen asistir lo más que puedan al gym (algunos tomando esteroides para lograr ese cuerpo deseado), o practicarse alguna que otra cirugía plástica solo para ser “aceptados”, y más con este mundo de las redes sociales donde existe una gran cantidad de apps de “ligue”, en las que en muchos de los perfiles se leen frases como “soy un hombre de verdad, por eso solo me interesa conocer hombres de verdad (esto en referencia a personas afeminadas, como si por ser gays femeninos dejaran de ser hombres). No obesos,
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
no chaparros, no con vello corporal, no feos y no gente vieja de más de 30”, por lo que la presión y la discriminación es más grande, todo por entrar en esos estándares que ellos mismos se imponen. Hablando sobre la frase de “no gente vieja de más de treinta”, cada vez más hombres y mujeres gays de esa edad
ENTRE ACA
NOS... Manolo Valdez
Tatas
Tus clientes no te querrán por dar un mal servicio, pero tus competidores sí. ¿Por qué tenemos la costumbre de dejar propina? Bueno, se dice que las propinas se originaron en Inglaterra, en el siglo XVI, cuando los huéspedes dejaban dinero a los empleados de sus anfitriones. Pagar más a pesar de que no estamos obligados a hacerlo parece ir en contra de nuestro propio interés. Esta práctica se ha extendido por todo el mundo, pero cualquiera que haya viajado sabe que las costumbres que rodean a las propinas (como saber cuándo darlas, cuánto hay que dejar, a quién y por qué) difieren de un lugar a otro, por ejemplo: en Estados Unidos es común darle entre 15% y 25% a un camarero; en Brasil 10%; en Suecia entre 5% y 10%, y en nuestro país oscila entre el 10 y el 15%. Los mexicanos nos basamos más en el servicio y la atención que el mesero o mesera nos brinda
para saber cuánto dejar. Esta costumbre arraigada en Occidente es poco común al otro lado del mundo, como en Japón, donde es casi un tabú y a veces puede llevar a la confusión sobre quién ha dejado dinero, por qué y a quién. Hablando sobre las propinas todos tenemos diferentes motivos para entregarlas, por un lado el querer fomentar un mejor servicio en la próxima visita, por otro para recompensar y/o complacer a quien la recibe, o sólo por obtener una aprobación social, que generalmente es por lo que lo hacemos, aunque el motivo de dejarla no nos satisfaga. El conversar sobre esto se da a raíz de los diferentes lugares a los que he tenido la oportunidad de ir a conocer para platicarles mis experiencias sobre ello. Pues déjame decirte Acá entre Nos que el lugar al que fui a desayunar se encuentra en Av. General Lázaro Cárdenas Núm. 115 Fracc. Del Lago. Sí, en pleno centro de la ciudad.
Al ingresar me surgieron algunas dudas: ¿es desayunador?, ¿restaurante?, ¿bar?, pues de entrada el primer aroma que percibes al llegar no es precisamente el de alimentos, es más bien el olor característico de lugares donde se ingieren bebidas embriagantes, y aunque la ley antitabaco expedida en 2009 prohíbe que se pueda fumar en lugares cerrados, en este sitio parece que no hubiera llegado dicha normativa; la peste era tanta que se impregnó en mi ropa. Total, me quedé porque estaban desayunando unas señoras, sólo eso me dio algo de confianza, ¡pero qué error! La señorita que atiende es cortés, pero eso no le quita lo malhumorada. El menú es una copia a blanco y negro, tamaño oficio. No me gusta poner en evidencia las experiencias negativas de los lugares a los que he ido a comer, menos si son de emprendedores, pero créame cuando le digo que este establecimiento podrá tener muy bajos los costos de sus platillos, pero nada compensa ni el lugar, ni el olor, ni la atención, ni los
padecen de una mayor soledad (es un tema mucho más complejo y extenso), esto en gran parte por el estigma social que existe sobre que la juventud es lo más valioso. El tema también viene a colación porque en nuestro estado de Durango las autoridades están “trabajando” para que nuestra ciudad sea considerada “gay friendly”, lo que está algo complicado debido a tanta discriminación, tabús y falta de capacitaciones sobre el tema a nuestros policías y funcionarios, y hasta a los mismos comerciantes, taxistas y ciudadanía en general; en gastronomía y en servicios de transporte, entre muchas otras cosas. Será muy difícil que esos prejuicios y esa discriminación sean erradicados, pero se debe intentar disminuirlos en gran medida. Y recuerda, no dejes que comentarios discriminatorios y ofensivos hacia tu persona te afecten. No es relevante cómo te veas, puedes estar alto, bajo, flaco, gordo, feo o guapo; puedes ser amarillo, blanco o negro, eso no interesa, lo que sí importa es el tamaño de tu corazón.
alimentos. Lo primero que hago al llegar a un establecimiento es elegir mi mesa, esperar a que me lleven el menú e inmediatamente ir a los sanitarios, que en ésta ocasión tenían el piso lleno de agua y el bote rebozando de papeles. Pedí unos chilaquiles en salsa de árbol con aguacate y de guiso extra, carne empanizada. El café de olla bastante dulce y tibio, al igual que los alimentos. La salsa roja con picor pero sin sabor, y el cacahuate jamás se notó su presencia; los frijoles con queso casi fríos (imagino que fue porque los metieron solo unos segundos al microondas), aparte un poco saldados. ¿Y la carne? Bueno, qué podré decir, muy seca, al igual que su empanizado; por un momento me asusté, creí que ya no estaban funcionando mis papilas gustativas puesto que la misma no tenía sabor absolutamente de nada. No tienen internet. Su mobiliario nada cómodo. En el lugar no aceptan pago con tarjetas. No tiene estacionamiento. Su decoración no sabes si es minimalista, mexicana, Art Déco o campirana. El lugar esta nada recomendable, por lo que le daré solo un tenedor.
Calificación
cultura cultura El Cavernario Galindo
Ciudad de México, segunda quincena de febrero de 2020.
Rodolfo Galindo Ramírez conocido como “El Cavernario Galindo”, fue un luchador profesional y actor mexicano que nació el 27 de septiembre de 1923, en Torreón, Coahuila, México. “El Cavernario Galindo” está considerado como el mejor luchador rudo de todos los tiempos. El primer oficio que tuvo fue el de panadero, luego practicó el boxeo para posteriormente dedicarse a la lucha libre. Estuvo activo en el Consejo Mundial de Lucha Libre desde 1938 hasta la década de los años noventa. La famosa llave en lucha libre moderna conocida como “la cavernaria” (medio cangrejo invertido), debe su nombre precisamente a éste ícono de la lucha libre. Rodolfo Galindo subió al cuadrilátero por primera vez como Ruddy Galindo, nombre con el que comenzó su carrera profesional como luchador en los estados de Coahuila y Nuevo León, pero no pasó nada trascendental. Su debut en la Ciudad de México fue en el histórico barrio de Tacubaya, en 1944, derrotando a César Sando de manera brutal y sanguinaria, ganándose el mote de “El Chacal de Tacubaya”.
El 10 de diciembre de 1948, Ruddy Galindo debuta en “La Catedral de la Lucha Libre”, La Arena México, derrotando a “El Sol de Otumba”, Enrique Llanes, luchador muy querido por la afición. Poco tiempo después, Ruddy Galindo llamó la atención del conocido empresario pionero de la lucha libre mexicana, Salvador Lutteroth, por su notoria habilidad para la lucha libre y su aspecto físico, marcado por las cicatrices que tenía en el rostro a causa de un accidente automovilístico. El hábil promotor pensó para él un nombre que fuera más acorde tanto con su físico como con su temperamento, y fue así que Salvador Lutteroth lo “bautizó” como “El Cavernario Galindo”. A partir de este momento, Rodolfo Galindo apareció en los encordados amenazante, armado con un mazo y vistiendo como un auténtico hombre de las cavernas: había nacido la leyenda de “El Cavernario Galindo”. 1949 fue el año en que este excepcional luchador se convirtió en una superestrella y en una gran atracción de taquilla en las arenas de lucha libre del país, tanto que los medios de comunicación de aquél entonces lo nombraron “El Luchador del Año”. También ese año, “El Cavernario Galindo” derrotó a “El Tarzán López”, ídolo de las multitudes, arrebatándole el campeonato nacional semipesado, único título que ganó y que a la postre perdería con uno de sus más acérrimos rivales, Enrique Llanes, en diciembre de 1950. Una de las anécdotas más terroríficas arriba del ring de “El Cavernario Galindo” sucedió a principios de la década de los años cincuenta, cuando su adversario Jesús “El Murciélago” Velázquez le arrojó una serpiente pensando que el rudo luchador se asustaría, pero “El Cavernario Galindo” agarró al reptil y lo destrozó a mordidas, lanzando los pedazos a los asistentes, provocando todo tipo de reacciones. El 24 de septiembre de 1954, en la Arena Coliseo, se llevó a cabo el que para muchos expertos ha sido el combate más sangriento y violento que ha habido en la historia de la lucha libre mexicana, protagonizado por “El Cavernario Galindo” y el estadounidense de origen mexicano, Salvador “Gory” Guerrero. Luego del prolongado encuentro, ambos gladiadores tuvieron que ser hospitalizados y la arena terminó incendiada por cientos de aficionados que no estuvieron de acuerdo en que los jueces otorgaran el triunfo al luchador técnico “Gory” Guerrero. Otra de las características propias de la personalidad de Galindo fue su voz ronca, provocada por un puñetazo en la garganta que le propinó “Gory” Guerrero. “El Cavernario Galindo” actuó en 16 películas desempeñando siempre papeles de villano, entre las que destacan “La bestia magnífica” (1953); “Santo en el Museo de Cera” (1963);”Blue Demon contra los cerebros infernales” (1968); “Santo El Enmascarado de Plata y Blue Demon contra los monstruos” (1970) y “La Ruletera” (1987). En 1996 fue ingresado al Salón de la Fama del Wrestling Observer Newsletter, el prestigiado medio informativo estadounidense especializado en lucha libre y artes marciales mixtas. Rodolfo “El Cavernario Galindo” fue, junto con El Santo, Blue Demon, Black Shadow, Enrique Llanes y “Gory” Guerrero, uno de los luchadores más famosos de su época. Su popularidad se prolongó durante décadas y siguió luchando hasta 1984, año en que terminó su carrera cuando se lesionó una de sus vértebras. “El Cavernario Galindo”, “El Rey de los Luchadores Rudos”, murió en su casa de Xochimilco, en la Ciudad de México, a la edad de setenta y cinco años, el 19 de julio de 1999, debido a un cáncer pulmonar.