242
1923 • ÔÅÂÐÀËÜ
Р. Наши художественные достижения. (На заседании рабис) // Известия Витгубревкома и Губкома РКП(б). 1923. № 38. 18 февраля. С. 4. (ГАМО). Последнее заседание правления рабиса было, пожалуй, самым интересным. Отчитывались в своей работе правление художественного института и местная консерватория. Это заседание подытожило наши художественные достижения, которые в общей сложности не блестящи. Положение худ<ожественного> института Докладчик т. Гаврис своим докладом о положении художествен<ного> института лишний paз подчеркнул оторванность этой организации от союза. Между тем положение ин<ститу>та далеко не отрадное. Осенью стоял даже вопрос о закрытии института. В настоящее время в институте имеется 3 группы: реальная живопись, скульптура и подготов<ительное> отделение преподаются теоретические предметы: история искусства, анатомия и т. д. Институт очень нуждается в средствах. «Если нас не поддержат, – говорит т. Гаврис, – то положение станет нетерпимым». Институт не выявил себя Развернулись широкие прения. Представитель ГСПС подчеркнул, что художественный институт не выявил себя жизнеспособной организацией. Нужно заинтересовать широкие круги, дабы встретить поддержку в дальнейшем. Т. Цшохер отметил сильную оторванность института от союза, отсутствие общественности в нем и боязнь выявить себя даже в печати. Была принята после долгих прений резолюция, в которой признается необходимость сохранения в Витебске худож<ественного> техникума, а для этого институту предлагается ликвидировать ту отчужденность, которая в нем до сих пор существовала. Перед госуд<арственными> просвет<ительными> органами будет поставлен вопрос о возможности увеличения средств для поддержки техникума. Союзу рабиса придется поддержать институт средствами из культфонда. Доклад консерватории Из доклада т. Преснякова выяснилось, что консерватория достигла многого. Внесен порядок занятий в школе. Влиты в консерваторию музык<альная> школа и отдел сценического искусства. Имеется до 160 учащихся. Кроме того музыкальному делу обучаются 40 детей, присланных губоно. Вопрос теперь за помещением. Имеется всего 4 класса. При таком положении до 65 учеников придется исключить из школы.
1923 • ÌÀÐÒ
243
ÌÀÐÒ Отношение искусства к классу // Известия Витебского губисполкома и губкома РКП(б). 1923. № 51. 6 марта. С. 3. (ГАМО). 8 марта, в четверг, в 9 час. веч. в актовом зале ИНО в открытом заседании Витебского отделения Научно-педагогической ассоциации П. Н. Ильинский прочтет доклад на тему «Отношение искусства к классу», (теория Л. Е. Оболенского – изложение и критика). Вход свободный. И. Г[аврис]. Художественно-практический институт // Известия Витебского губисполкома и губкома РКП(б). 1923. № 67. 25 марта. С. 5. (ГАМО). В связи с наступлением солнечных дней работа в практич<еских> мастерских усилилась, пока работают три мастреские, I и II курс художников Юдовина и Бразера, и маст<ерская> худ<ожника> Пэна. В скором времени предполагается открыть мастерскую графики и педагогическую. Задачи последней – подготовка преподавателей изобразительных искусств. В план работы введены предметы – рисунок, живопись, лепка, общ<ая> педагогика, психология, методики и проч. План организации педагогической мастерской предоставлен в охобр главпрофобра и губпрофобра на предмет утверждения. Институт еще надеется на материальную поддержку, обещанную сорабисом. Открыт прием заявлений о поступлении в основные мастерские и предварительная запись в мастерскую графики и педагогическую. Художественная выставка // Известия Витебского губисполкома и губкома РКП(б). 1923. № 70. 29 марта. С. 5. (ГАРФ). В мастерских Художественно-практического института идет энергичная подготовка к годовой отчетной выставке работ учащихся. Для выставки подыскивается помещение в центре города. Открытие предполагается 15 мая. Обзор выставки будет сопровождаться бесплатными лекциями.
ÀÏÐÅËÜ Гаврис, И. В Художественном институте // Известия Витебского губисполкома и губкома РКП(б). 1923. № 80. 12 апр. С. 3. (ГАМО). Основы художественного образования за истекшие 3 года потерпели основательную встряску. Под предлогом «революционности», «пролетарского искусства» преподносился дилетантизм или крайний индивидуализм в разных окрасках.