2018 Belorusskaja zemlja Shishanov Sapunov RGALI

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт мировой литературы им. А. М. Горького

БЕЛОРУССКАЯ ЗЕМЛЯ В ВОСПОМИНАНИЯХ И ДОКУМЕНТАХ XIX–XX вв.



Москва ИМЛИ РАН 2018

УДК 930.85 ББК 63.3

Материалы подготовлены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) Проект № 18 512 00004 Бел_а «Белорусская земля в документах и воспоминаниях XIX–XX вв. По материалам российских и белорусских архивов»

Рецензенты: д.ф.н. Е. В. Николаева д.ф.н. Е. Г. Падерина Ответственные редакторы: д.ф.н. Д. С. Московская д.ф.н. М. И. Щербакова

Белорусская земля в воспоминаниях и документах XIX–XX вв. Вып. 1. М.: ИМЛИ РАН, 2018. 448 с. В издании впервые публикуются воспоминания, письма и документы, относящиеся к историческому прошлому Белорусской земли. Мемуаристы и корреспонденты люди разных эпох, представители разных сословий, но их объединяет благодарная память о своей Родине, любовь к земле, давшей им жизнь.

ISBN 978-5-9208-0581-2

© Коллектив авторов, 2018 © ИМЛИ им. А. М. Горького РАН, 2018 © Д. К. Бернштейн, художественное оформление

СОДЕ РЖА Н ИЕ

СЕ ВЕ РО - ЗАПАДНЫЙ КРАЙ В X I X в . Акимова М. С. Очерк «Сергач» С. В. Максимова в свете экспедиции писателя в Северо-Западный край

8 Никитин В. О. Западный край Российской Империи в «Записках» И. С. Жиркевича

86 Самофалова Е. А. Страницы истории военных формирований Северо-Западного края в документах и воспоминаниях современников

94 ИЗ СЕ МЕ ЙНО Й ХРО НИКИ … КУКОЛЬНИКИ– ПУЗ ЫРЕ ВСК ИЕ – СНИТК О – Ж И РКЕВ И Ч И Жиркевич-Подлесских Н. Г. «Солнышко души моей…» Екатерина Константиновна Жиркевич в дневниках и воспоминаниях ее мужа Александра Владимировича Жиркевича

173 Варвара Ивановна Пельская и Павел Васильевич Кукольник

192 Письма Кати и Андрея Снитко к Варваре Ивановне Пельской (1880–1885)

201

Усадьба Лабардзи и ее владельцы Кукольники и Пузыревские

232 Усадьба Карльсберг. По воспоминаниям Ирины Нижанковской

238 «История проходит через дом человека…»

246 ВЕ К XX. ПРЕ ДВЕ СТЬЯ. ДНЕ ВНИК И. ПИ СЬ М А . СУДЬ Б Ы Шишанов В. А. Материалы о А.П. Сапунове в РГАЛИ

254 Переписка А. П. Сапунова и В. Г. Дружинина (Подготовка текста и комментарии В. А. Шишанова)

264 Письма А. П. Сапунова к А. Я. Бодренку (Подготовка текста и комментарии В. А. Шишанова)

274 Бодренок А. Я. Приложение к очерку В. К. Стукалича о 25-летии ученой и литературной деятельности А. П. Сапунова (Подготовка текста и комментарии В. А. Шишанова)

283 Воспоминания А. Я. Бодренка 1883–1886 гг. и 1910–1916 гг. (Подготовка текста и комментарии В. А. Шишанова)

286

Московская Д. С. Неизвестные страницы из прошлого двух семей: Алексей Пешков и Адам Богданович. По следам переписки

300 Яковенко Н. В. Документализм и автоцензура «Виленских воспоминаний» Максима Горецкого

417 Дроздова З. В. «Как друг другу в дружбе мы нужны…»: по материалам переписки Якуба Коласа и Сергея Городецкого (1930–1956 гг.)

422 Борисюк Т. П. Концепт «творчество» в дневниках Максима Танка современного периода (1986–1994)

441

П РЕ ДИСЛ ОВ ИЕ

Историческая судьба Белорусской земли на протяжении веков во многом определялась ее геополитическим положением. Она оставалась местом встречи, столкновения и взаимодействия восточного и западнославянского, православного и католического миров. Многонациональный, многоконфессиональный и политически нестабильный регион неизменно оказывался ареной многих исторических катаклизмов. При этом столь же неизменными оставались роль России в жизни Северо-Западного края, в его государственном, экономическом и культурном развитии, влияние России на формирование духовной составляющей в развитии белорусского этноса. Однако историческая амплитуда авторитета России в этом регионе на протяжении XVIII–XX веков не однажды колебалась от славных побед в наполеоновских войнах до попыток ее полного вытеснения с исторической арены. Российско-белорусские связи в их историческом контексте тема принципиально неисчерпаемая, поскольку ее фактографическая основа, сформированная на уже известных и введенных ранее в научный оборот документах, может обновляться в результате архивных изысканий, обследования новых фондов, изучения новых источников. Текстологический анализ, научная обработка, введение в научный оборот обширных пластов такого рода материалов, до сих пор остающихся под спудом, составляет суть международного российско-белорусского научного проекта «Белорусская земля в документах и воспоминаниях XIX–XX вв. По материалам российских и белорусских архивов» (№ 18-512-00004 Бел_а), поддержанного грантом Российского фонда фундаментальных исследований. В настоящем издании представлены новые мемуарные и документальные источники, выявленные в государственных и частных архивах Российской Федерации и Республики Беларусь.

ВЕК Х Х . П Р Е ДВЕ СТЬ Я . ДНЕВ Н И К И . П И СЬ М А. С У Д Ь Б Ы

В . А . Ши ша н ов ( В и т е б с к ) М А ТЕ РИА Л Ы о А . П . СА П УН О ВЕ в Р ГА Л И

Архив Алексея Парфеновича Сапунова, автора трудов по истории и археологии Белоруссии, крупного исследователя и общественного деятеля рубежа XIX и XX вв. находится в Витебском областном краеведческом музее. Из 643 единиц хранения фонда Сапунова 97 составляет переписка. Изучение этого эпистолярного блока показало, что дальнейший поиск писем А. П. Сапунова в архивах его корреспондентов обладает несомненным научным потенциалом. Так в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) в Москве выявлены 8 писем Алексея Парфеновича к Василию Григорьевичу Дружинину (1859–1936), историку, археографу, исследователю старообрядчества, собирателю древнерусских и старообрядческих рукописей и икон. Семь писем находятся в фонде В. Г. и А. В. Дружининых (ф. 167) и одно письмо фигурирует как письмо к неустановленному лицу с обращением «Василий Григорьевич», среди материалов о А. П. Сапунове, переданных А. Я. Бодренком (ф. 1348, Письма писателей, ученых, общественных деятелей). В декабре 1888 г. Дружинин был избран секретарем отделения русской и славянской археологии императорского Русского археологического общества. В 1889 г. Василий Григорьевич получил степень магистра русской истории за диссертацию «Раскол на Дону в конце XVII в.» (изд.: СПб., 1889), был избран приват-доцентом С.-Петербургского университета. Обстоятельства знакомства Сапунова и Дружинина неизвестны. Первое письмо, исходя из содержания, датируется началом 1888 г. В нем Алексей Парфенович благодарит своего петербургского адресата за присланные выписки «из Кульчинского» и «Степенной книги». Работы деятеля и историка униатской церкви Игнатия Кульчинского (1707–1747) и памятник русской исторической литературы XVI в. «Степенная книга» понадобились Сапунову для работы над его исследованием о католической легенде о Параскеве Полоцкой и публикации жития Евфросиньи Полоцкой, которые

В. А. ШИШАНОВ. МАТЕРИАЛЫ о А. П. САПУНОВЕ в РГАЛИ

были изданы в 1888 г.1 В этом же письме Сапунов просил выяснить местонахождение Полоцкого харатейного Евангелия XII в.2, в котором находилась запись о даче полоцким князем Андреем Ольгердовичем Троицкому монастырю на реку Звану и бобровые гоны. Текст так называемой вкладной грамоты Андрея Ольгердовича, впервые был опубликован в 1846 г. в первом томе «Актов, относящихся к истории Западной России»3, откуда его заимствовал А. П. Сапунов. Грамота также публиковалась в «Витебских губернских ведомостях» (1858, №11) и «Вестнике Юго-Западной и Западной России» (1862, октябрь)4. Однако публикаторы допустили ошибку, указав местонахождение Евангелия, и когда Сапунов хотел ознакомиться с ним во время пребывания в Москве, то в Императорском Московском и Румянцевском музее книги не оказалось, но А. И. Соболевский при встрече сообщил, что Евангелие находится в Публичной библиотеке в С.-Петербурге и грамота была опубликована в его статье5. Однако Сапунов, ознакомившись со статьей Соболевского, заподозрил известного слависта в неточном прочтении документа: «<…> я нашел некоторую разницу, напр. «андрей» (А<рхив> З<ападной> Рос<сии>) = «ондре» (Соболев<ский>), «званоу» = «звани», «з бобровыми» = «з бровыми», «от звана от запада до дрисы» = «от звана озера да до дрыссы», «а к той реце никому» = «а к тои рецеником» и т.д.». В связи с этим Сапунов просил Дружинина сделать выписки из оригинала Евангелия и других его пуб­ ликаций.

1 Сапунов А. П. Католическая легенда о Параскеве, княжне Полоцкой. Витебск, 1888. 47 с.; Житие преподобныя Евфросинии, княжны полотския (из «Степенной книги» и «Сборника XVI в. Троицкой Лавры»). Витебск, 1888. 58 с.

2 Нікалаеў М. В. Палата кнігапісная : Рукапiс.кн.на Беларусi ў Х–ХVIII стагоддзях / М. В. Нікалаеў; рэд. М.М. Розаў, А.С. Мыльнікаў. Мінск: Маст. літ., 1993. С. 23–25.

3 Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. С.-Петербург: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1846. Т. 1: 1340–1506. С. 27. № 13.

4 Документы, служащие материалом для истории белорусской церкви // Вестник Юго-Западной и Западной России. 1862. Т. II. Октябрь. С. 13–14.

5 Соболевский А. И. Смоленско-полоцкий говор в XIII– XV вв. // Русский филологический вестник. 1886. Т. XV. № 1. С. 16.

255

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

256

В следующем письме, которое также не датировано, Сапунов напоминает Дружинину о своей просьбе относительно Полоцкого евангелия и просит прислать необходимые выписки в течение 2–3 недель.

26 марта 1888 г. датировано следующее письмо, в котором Сапунов просит Дружинина разыскать в «периодическом издании» «некого» Барщевского публикацию легенды о преподобной Евфросинии княжне Полоцкой. Как известно, писатель, поэт Ян Барщевский (1794?–1851) издавал в Петербурге на польском языке ежегодный альманах «Niezabudka» («Незабудка») (1840–1844), но в нем «Легенда о преп. Евфросинии, кн. Полоцкой» не публиковалась. Однако во 2 томе журнала «Rubon» за 1842 г. Михал Борх (под псевдонимом «M–a B–h») опубликовал фрагмент из дела, озаглавленного «Летопись о легенде» («Dzieje w Legendzie»)6, в котором рассказывается о жизни Предславы (Евфросиньи), княжны Полоцкой. Возможно, имелась в виду эта публикация. Сапунов ссылается также в своем исследовании «Католическая легенда о Параскеве, княжне Полоцкой» (1888) на публикацию А. Плятера об истории Спасо-Преображенской церкви в Полоцке в томе 9 журнала «Rubon» (1849)7.

26 ноября 1888 г. Сапунов вновь обращается к Дружинину и вновь с просьбой сделать необходимые уточнения по оригиналу документа. На этот раз — Витебской летописи Панцырного–Аверки. Сапунов опубликовал летопись в переводе на русский язык в первом томе «Витебской старины» (1883)8, но в 1888 г. в Киеве был издан «Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси»9, в котором летопись была опубликована на языке оригинала.

6 Wyjątek z dzieła pod tytułem: «Dzieje w Legendzie» // Rubon (Wilno). 1842. T. II. S. 7–36.

7 Сапунов А. П. Католическая легенда о Параскеве, княжне Полоцкой. Витебск, 1888. С. 15.

8 Витебская старина: документы и материалы: [в 5 т.] / составил и издал А. П. Сапунов. Витебск, 1883. Т. 1. С. 455–475. Автор выражает благодарность В. В. Андрейченко за помощь в работе над темой.

9 Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси, изданный Комиссией для разбора древних актов, состоящей при Киевском, Подольском и Волынском генерал-губернаторе. Киев, 1888. С. 213–236.

В. А. ШИШАНОВ. МАТЕРИАЛЫ о А. П. САПУНОВЕ в РГАЛИ

Известный украинский историк, археолог, этнограф, один из основателей украинской историографии, глава киевской школы украинских историков Владимир Бонифатьевич Антонович (1834–1908) в предисловии к киевскому изданию отметил: «Сличив текст, изданный в Витебской старине, со списком Императорской публичной библиотеки, мы полагаем, что последний сделан более тщательно и заключает менее погрешностей в транскрипции собственных имен. <…> На одной только 468 странице Витебской старины мы находим следующие погрешности: Гнезненский архиепископ Николай Тромба, назван Фромба, город Лигница переименован в Кигницу, город Люттих (Liège, Leodium) в Лаодикею, замок Белзский в Безский и т. д.»10 Сопоставив тексты в свою очередь, Сапунов выявил 10 записей, в которых имелись расхождения в публикациях, и просил В.Г. Дружинина сделать выписки из оригинала с «буквальной точностью». В основном это неточности, связанные с написанием имен и фамилий («Король Михаил Вишневецкий» или «Король Михаил Корибут Вишневецкий»; «Dałenski» или «Załenski»), топонимов («Hłozomiczach» или «Hlozamiczach»), отдельных слов, расшифровки сокращений. В каких-то случаях оказывался прав Сапунов, в других — публикаторы «Сборника летописей…». Одна из записей, относящаяся к 1706 г., возможно, из-за ошибки при наборе, в киевском издании отсутствует (у Сапунова: «В лето 1706. Вышедшее из Гродно царское войско в реке Немане затопило порох, пули, пушки и пришло под Белую Церковь»11). Примечательна запись, приводимая Сапуновым как: «В лето 1614. В стычке Витеблян с Русскими (z Moskwo) в Глазомичах, Русские разбили Витеблян»; а в «Сборнике летописей…»: «Roku 1614.

Witebczanie z Moskwo utarczke maionc w Hłozomiczech, Moskwa witebczan pobiła». В оригинале рукописи используется форма «витебляне» («witeblanie»)12. Сопоставление записей, вызвавших вопросы по различным публикациям, приведено в таблице: 10 Там же. С. XLIX. 11 Витебская старина: документы и материалы: [в 5 т.] / составил и издал А. П. Сапунов. Витебск, 1883. Т. 1. С. 464.

12 Полное собрание русских летописей / Академия наук СССР, Институт истории: Т. 32: Хроники: Литовская и Жмойтская, и Быховца. Летописи: Баркулабовская, Аверки и Панцырного / [составитель и редактор тома Н. Н. Улащик]. Москва: Наука, 1975. С. 193–205.

257

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

258

В письме А. П. Сапунова В. Г. Дружинину 26 ноября 1888 г.

«Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси…»

Roku 1614. Witeblanie z Moskwo utarczke maioc w Hłozomiczach (или: Hłozamiczach?) Moskwa Witeblan pobiła

Roku 1614. Witebczanie z Moskwo utarczke maionc w Hłozomiczech, Moskwa witebczan pobiła. (c. 219)

Roku 1614. Witeblanie z moskwo utarczke maiono w Hłozowiczech; moskwa witeblan pobiła. (c. 195)

Roku 1669. Michał Wisz- Roku 1669. Król Michał nowiecki (или Michał Ko- Wiszniowiecki był koronorybut W.) był... wan na krolewstwo polskie miesionca maia trzynastego dnia. (c. 220)

Roku 1669. Krol Michał Wiszniowiecki był koronowan na krolewstwo Polskie miesionca maia 13 dnia. (c. 195)

Roku 1686. Woda w Dzwinie nazbyt wielka była w Witebsku wiele szkody Witeblanom narobiła y damów sto woda zalała y zniosła precz. (c. 221)

Roku 1686. Woda w Dzwinie nazbyt wielka była w Wittebsku, wiele szkody witeblanom narobiła y damow sto woda zalała y zniosła precz. (c. 196)

R. 1696. Dałenski (или: Roku 1696. Załeński MeZałenski) mitropolita… tropolita w wilio błahowiszczeńsko do Witebska wiechał. (c. 222)

Roku 1696. Dałeński, metropolita w wilio Błahowiszczeńsko do Witebska wiachał. (c. 196)

Roku 1686. Woda w Dzwinie nazbyt wielka była w Witebsku wiele szkody Witeblanom narobiła y damow siło (или sto?) woda zalała y zniosła precz

ПСРЛ. Т. 32

R. 1699. Symon Dałenski Roku 1699. Symon Załeński Roku 1699. Symon (или Załenski)... metropolita umarł na Boho- Dałenski, metropolita, iawlenie. (c. 222) umarł na Bohoiawlenie. (c. 196) R. 1700. Szlachta Witebska wyszła na pospolite Ruszenie do Czerey miesionca 7 bra 10 dnia

Roku 1700.

Szlachta Witebska wyszła na pospolite ruszenie do Czereji miesionca Septembra 10 dnia. (c. 223)

Roku 1700. Szlachta witebska wyszła na pospolite ruszenie do Czerey, miesionca rbra 10 dnia. (c. 197)

R. 1701. Kozacy z Jurewiczem naszym pobili Szweda pod Mohilewem w (или: y?) Hałowczynie

Roku 1701. Kozacy z Jurewiczem naszym pobili szweda pod Mogilowem w Hołowczynie. (c. 225)

Roku 1701. Kozacy z Iurewiczem naszym pobili szweda pod Mohilewem w Hołowczynie. (c. 198)

В. А. ШИШАНОВ. МАТЕРИАЛЫ о А. П. САПУНОВЕ в РГАЛИ R. 1706. Z Grodna wychadzonc Cara Jm woysko w Rzece Niemnie (или: сообщение опущено Niemanie?) topili prochi, kule, działa y przyszły pod biało Cerkiew

Roku 1706. Z Grodna wychodzonc, cara i[ego] m[ości] woysko, w rżece Niemnie topili prochi, kule, działa, y przyszły pod Biało Cerkiew (c. 198)

R. 1614. Witebsk zgorzoł Roku 1614. Witebsk zgorzał y w hłozomiczach (или: y w Hłozomiczach patrzebe hlozamiczach?) patrżebe przegrali. (c. 229) przegrali

Roku 1614. Witebsk zgorżał y w Hłozomiczech potrżebe przegrali. (c. 200)

Roku 1707. Wołosza hetmana I. W. Ogińskiego Hrehorego przyiechawszy do Witebska, starszyna stała w Witebsku, a chorongwi cztery woyska stali w polu.

Z miasta wzieli gotowey summy 60 tysiency złotych; z archiepiskopskich dóbr 1120. I na innych krolewszczyznach brali. (c. 227)

Roku 1707. Wołosza, hetmana iego w[ielmożno]sci i[ego] m[ości] Oginskiego Hrehorego, przyiechawszy do Wittebska starszyna stała w Witebsku, a chorongwi woyska stalo w polu. Z miasta wzieligotowcy summu 60 tysiency złłotych z archiepiskopskich dobr 1120; na Uswiacie i na ynnych krolewszczyznach brali. (c. 199)

R. 1707. Wołosza Hetmana J. W. Jm Ogińskiego Hrehorego przyjechawszy do Witebska Starszyna stała w Witebsku, a chorongwi 4 woyska stało w polu[.] Z miasta wzieli gotowy summy 60 tysieńcy zlotych Z archi Episkopskich dobr 1120 (?). Na Uswiacie y na ynnych krolewszczyznach brali

В следующем письме Сапунов благодарит Дружинина за присылку его «нового труда». Вероятно, речь идет о вышедшей в 1889 г. книге Василия Григорьевича «Раскол на Дону в конце XVII в.», которая имеется в перечне книг из библиотеки Сапунова, составленном после смерти историка. Здесь же автор письма сожалеет, что ничего не может послать в ответ, указывая, что пишет теперь исследование о коллегиуме и академии иезуитов в Полоцке: «<…> но дело идет туго: и времени мало (все идет на службу), и источников маловато». Работа была опубликована в 1890 г.; и экземпляр, подаренный В. Г. Дружинину с автографом автора, сохранился в библиотеке Колумбийского университета (Нью-Йорк, шифр 932.5 Sa69). Комплекс писем Сапунова, адресованных Дружинину, дополняют документы, сохранившиеся в фондах ВОКМ.

3 марта 1890 г. А.П. Сапунов получил отпечатанное типографским способом и подписанное выдающимся историком и филосо-

259

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

260

фом Николаем Ивановичем Кареевым уведомление об избрании в действительные члены Исторического общества при Петербургском университете (ВОКМ, кп 7285/3(79)). В этом же документе сообщалось, что членский взнос в размере 5 рублей можно заплатить казначею общества или переслать В. Г. Дружинину. В письме, датированном 23 сентября 1891 г., Сапунов сообщает Дружинину: «Имею честь представить пять рублей в кассу Исторического общества».

2 апреля 1894 г. Дружинин в официальном письме уведомил Сапунова об избрании его в члены-сотрудники Русского археологического общества и сообщил, что диплом на звание будет выслан «по подписанию его августейшим председателем общества, его императорским величеством великим князем Константином Константиновичем»13. 26 мая того же года Сапунов уведомил Дружинина, что диплом был получен 23 мая. Этот документ сохранился в фондах ВОКМ. На дипломе подписи председателя общества — великого князя Константина Константиновича, помощника председателя — выдающегося историка, библиографа Афанасия Федоровича Бычкова и секретаря общества — Василия Григорьевича Дружинина14. Следующий комплекс материалов из фонда А. П. Сапунова связан с именем Алексея Яковлевича Бодренка. Об этом человеке удалось узнать не много. Родился в 1863 г. и происходил из крестьян Лепельского уезда. С июня 1883 по 1886 гг. служил в Витебской казенной палате. Но должность была так незначительна, что в «Памятных книжках Витебской губернии» Алексей Яковлевич Бодренок не упоминается. С августа 1890 г. служил письмоводителем и одновременно бухгалтером в Мариинском институте в Петербурге, а позже занял место секретаря совета института15. В 1897 г. как вольнослушатель окончил двухлетний курс Петербургского археологического института16. Умер Бодренок во время блокады Ленинграда в ноябре 1942 г.17 13 ВОКМ, кп 7285/3(65).

14 ВОКМ, кп 7285/3(64).

15 Памятная книжка ведомства учреждений Императрицы Марии. 1898 г. С.-Петербург: Типография М. Д. Ломковскаго, 1898. С. 94.

16 Яковлев П. С. Памятная книжка Императорского Археологического института в Санкт-Петербурге за 1878–1911 годы. С.‑Петер­бург: Типография В.Д. Смирнова, 1911. С. 43.

17 Блокада, 1941–1944, Ленинград: Книга Памяти: в 36 т. / Правительство Санкт-Петербурга. С.-Петербург, 1998–2006. — Т. 3:

В. А. ШИШАНОВ. МАТЕРИАЛЫ о А. П. САПУНОВЕ в РГАЛИ

В мае 1937 г. Бодренок решил передать в Государственный литературный музей сохранившиеся у него 13 писем 1911–1913 гг. и визитную карточку А. П. Сапунова, а также собственную рукопись, разделенную на две части, озаглавленные: «Приложение к очерку В. К. Стукалича о 25-летии ученой и литературной деятельности Алексея Парфеновича Сапунова» и «Воспоминания Алексея Яковлевича Бодренка 1883 — 1886 гг. и 1910 — 1916 гг.». В «Приложении к очерку В. К. Стукалича» Бодренок, желая подчеркнуть заслуги А. П. Сапунова, цитирует по очерку Стукалича оценки, данные трудам Сапунова известными историками К. Н. Бестужевым-Рюминым, И. Е. Забелиным, А. Н. Пыпиным, Е. Ф. Карским, М. В. Довнар-Запольским. Но наибольший интерес представляют личные воспоминания Бодренка, в которых Сапунов раскрывается как ученый, общественный деятель, рассказывается об условиях его жизни и личных качествах. Бодренок знал о Сапунове во время своей службы в Витебске, но тогда не был знаком с ним лично: «А.П. Сапунова я видел несколько раз в 1883–1886 гг. в Витебске, когда он прогуливался по вечерам на бульваре набережной З. Двины». Личное знакомство состоялось в 1910 г., когда Сапунов был избран в члены Государственной думы и поселился неподалеку на Таврической улице: «В Г<осударственной> Думе он был тогда энциклопедическим справочником и по другим вопросам этого края, принимая деятельное участие в разных комиссиях Думы, чем он был крайне утомлен. В мае 1911 г. он уехал в Витебск». Известно, что Сапунов страдал от «базедовой» болезни, которая обусловлена избытком гормонов щитовидной железы и может вызывать расстройства сердечной деятельности18. В конце сентября он приехал в Петербург на лечение к известному врачу, основоположнику российской кардиологии В. Н. Сиротинину. В середине декабря состояние больного улучшилось, и он смог уехать в Витебск. В июле 1912 г. А. Я. Бодренок вместе с женой во время поездки на Кавказ побывал у Сапунова в Витебске и на даче Алексеевка. Сапунов, как можно заключить из его переписки с известным этнографом, археологом Евдокимом Романовичем Романовым Б (Барутин — Боздакова) / [Редкол.: Щербаков В. Н. (пред.) и др.]. Нотабене, 1998. 716 с.

18 ВОКМ, КП 7285(1)/18. Черновик письма А. П. Сапунова С. А. Венгерову. 25 февраля 1913 г.

261

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

262

(1855–1922), в августе 1914 г. поселился в доме на набережной Двины. В письмах указывается, что это был его «собственный дом»19, но из заявления историка, направленного в отдел городского хозяйства в марте 1918 г., следует, что дом арендовался20. Не позднее 1905 г. Сапунов приобрел дачу «Алексеевка», неподалеку от современного агрогородка Вороны, на берегу озера Бернское21. Воспоминания Бодренка опровергают мнение, что Сапунов прожил со своей первой женой Юлией Садековной Волкович «многие годы»22, хотя официальный развод, как это следует из сообщения в витебских «Известиях»23, был получен только в конце 1918 г. Второй женой историка стала Мария Ипатьевна Толоцкая. В сохранившихся документах, датированных 1919 г., возраст М. И. Толоцкой варьируется от 48 до 49 лет24. В заключительной части своих воспоминаний Бодренок довольно много внимания уделяет описанию жизни горожан Витебска в 80-х гг. XIX века. Давая краткий обзор деятельности витебских краеведов, Алексей Яковлевич делает вывод: «Все это свидетельствует, насколько был пробужден трудами Сапунова угасавший интерес среди широких слоев населения к изучению в прошлом своего отечества». К воспоминаниям прилагается фотография, выполненная с террасы дачного домика, с видом на озеро и дорожку к нему. Фото не отличается высоким качеством, но на дорожке можно рассмотреть фигуру стоящего А. П. Сапунова.

19 Перапiска А. П. Сапунова з Е. Р. Раманавым / Публiкацыя I. Абрамавай // Віцебскі сшытак. 2000. №4. С. 66.

20 Хмяльніцкая Л. У. Гісторык з Віцебска: Жыццяпіс Аляксея Сапунова. Мінск: Энцыклапедыкс, 2001. С. 165–166.

21 Шишанов В. А. Новые сведения о даче А. П. Сапунова «Алексеевка» // Архіўная спадчына Віцебшчыны як крыніца вывучэння гісторыі краю: матэрыялы архіўных чытанняў, прысвечаных 150-годдзю з дня нараджэння А. П. Сапунова. 6–7 чэрвеня 2002 г., Віцебск / Склад В. У. Скалабан і інш. Мінск: БелНДІДАС, 2002. С. 109–110.

22 Хмяльніцкая Л. У. Гісторык з Віцебска: Жыццяпіс Аляксея. Мінск: Энцыклапедыкс, 2001. С. 29.

23 «Местный народный судья…» // Известия Витебского губернского совета крестьян., рабоч., красноарм. и батрацк. деп. 1918. № 213. 4 окт. С. 5.

24 ВОКМ, КП 7285(3)/17–18.

В. А. ШИШАНОВ. МАТЕРИАЛЫ о А. П. САПУНОВЕ в РГАЛИ

Воспоминания А. Я. Бодренка были записаны спустя много лет после происходивших событий, и, как сообщает автор, в них есть «несвязности» и «недочеты». Безусловно, некоторые утверждения в воспоминаниях носят субъективный характер, требуют уточнения, но, в то же время, дружеские отношения с А. П. Сапуновым, позволили А. Я. Бодренку донести живой образ человека, с присущими ему качествами, и дополнить биографию ученого рядом деталей и фактов. Фото А. П. Сапунова с дарственной 1. надписью А. В. Жиркевичу 5 ноября 1913 г. Государственной музей Л. Н. Толстого (Москва).

Письмо В.Г. Дружинина А.П. Са- 2. пунову 2 апреля 1894 г. ВОКМ, кп 7285/3(65).

Диплом А.П. Сапунова на зва- 3. ние члена-сотрудника Русского археологического общества, выданный 12 апреля 1894 г. (ВОКМ, кп 7285/3(64)).



ПЕРЕП ИСКА А . П . СА П УН ОВ А и В. Г. ДР У Ж И Н И Н А 1 (Подгот ов ка текст а и ко м м ен та р и и В. А . Ш и ш ан ов а)

1 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину б/д Многоуважаемый Василий Григорьевич, Приношу мою сердечную благодарность за присылку Вашего труда, который я только что имел честь получить. Искренне Вас уважающий, А. Сапунов РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 6.

2 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину <начало 1888 г.> Милостивый государь, Василий Григорьевич, Благодарю Вас за присланные выписки из Кульчинского2; листки Степенной книги3 я считал уже окончательно погибшими, так приятно было получить их от Вас.

1 При формировании дела в РГАЛИ последовательно были расположены датированные письма. Недатированные были подшиты хаотично. Исходя из содержания, пубикатор делает попытку расположить письма в хронологическом порядке, дополняя комплекс писем А. П. Сапунова из фонда В. Г. и А. В. Дружининых (РГАЛИ, ф. 167) письмом из фонда Письма писателей, ученых, общественных деятелей (РГАЛИ, ф. 1348) и материалами, отражающими отношения А. П. Сапунова и В. Г. Дружинина из архива А. П. Сапунова, хранящегося в ВОКМ.

2 Кульчинский Игнатий (1707, Гродно или Владимир Волынский — 9 января 1747) — деятель униатской церкви, теолог, историк. В письме, вероятно, речь идет об издании: Kulczynski, I. Specimen ecclesiae Ruthenicae, cum S. sede Apostolica Romana semper unitae.

Romae, 1733, которое цитирует А. П. Сапунов в работе «Католическая легенда о Параскеве, княжне Полоцкой» (Витебск, 1888).

3 «Степенная книга царского родословия» — памятник русской исторической литературы XVI века, в котором делается попытка систематического изложения русской истории. Разделена на

ПЕРЕПИСКА А. П. САПУНОВА и В. Г. ДРУЖИНИНА

Хотя мне крайне совестно обременять Вас своими поручениями, но обратиться в данном случае, к кому-либо другому, кроме Вас некуда. Дело вот в чем. В Актах Запад<ной> Рос<сии> (т. 1, №13)4 напечатана «Жалов<анная> грамота вел<икого> кн<язя> Андрея Ольгердовича5 Полоцкому Троицкому мон<астырю>, причем сказано: «Грамота сия вписана в Полоц<кое> харат<ейное> Евангелие XII в., хранящ<ееся> в Румянц<евском> Муз<еуме>6, по каталогу рукописей г. Востокова7, под №103». Каково же было мое удивление, когда получивши (будучи в Москве) означенное [л. 4 об.] Евангелие, там означенной грамоты не оказалось. Дмитрий Петрович8 так 17 граней или степеней и охватывает время от княжения Владимира Святославича до Ивана IV (включительно). Составлена по инициативе митрополита Макария духовником Ивана IV Васильевича Грозного Андреем (будущий митрополит Афанасий) между 1560 и 1563 гг. В состав «Степенной книги» входит наиболее расширенная редакция «Жития Евфросинии Полоцкой», которая была использована А. П. Сапуновым для издания «Житие преподобной Евфросинии, княжны Полоцкой» (Витебск, 1888).

4 Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. С.-Петербург: Типография II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1846. Т. 1: 1340–1506. С. 27.

5 Андрей Ольгердович (ок. 1320 — 12 августа 1399) — князь из династии Гедиминовичей. Старший сын великого князя литовского Ольгерда и княжны витебской Марии Ярославны.

6 Румянцевский музей — собрание книг, рукописей, монет, этнографических и других коллекций, составленное графом Н. П. Румянцевым и переданное после его смерти (1826 г.) государству. В 1831 г. в Петербурге собрания Румянцева были открыты для обозрения; в 1861 г. перевезены в Москву, где составили основу вновь созданного «Московского публичного музеума и Румянцевского музеума». В июле 1862 г. в составе музея была основана библиотека.

7 Востоков А.Х. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, составленное Александром Востоковым. С.-Петербург: Тип. Имп. Акад. наук, 1842. С. 171. Востоков, Александр Христофорович (псевдоним; настоящее имя Александр-Вольдемар Остенек, нем. Osteneck) (16 (27) марта 1781 — 8 (20) февраля 1864) — русский филолог, поэт, член Российской академии (1820), академик Петербургской АН (с 1841 года).

8 Лебедев, Дмитрий Петрович (1851, Рязань — 8 декабря 1891, Москва) — историк, археограф, музейный работник. В Румянцевском музее работал с июля 1879 г. по 1891 г.: помощник хранителя, с августа 1883 г. — хранитель Отдела рукописей и славянских старопечатных книг.

265

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

266

же не мог указать, откуда именно взята эта грамота. К счастью, работавший в рукоп<исном> отделении г. Соболевский9 разъяснил наше недоумение: означенная грамота вписана в Еванг<елие> XIII — XIV в. хранящ<ееся> в Публ<ичной> биб<лиотеке> (Погод<инское> Собр<ание>, №12, л. 35 обор.), и напечатана также в его Соболев<ского> статье «Смоленско-Полоц<кий> говор в XIII–XVI в.» (Русский Филологич<еский> Вестник, Варшава 1886, №1)10. Сравнив, однако, напечатанную (Филол<огический> Вест<ник>, стр. 16) грамоту Андрея Ольгердовича с грамотою этого же кн<язя>, напечатанную в Актах Запад<ной> Рос<сии> (ч. 1, №13), я нашел некоторую разницу, напр<имер>: «андрей» (А<кты> З<ападной> Рос<сии>) = «ондре» (Соболев<ский>), «званоу» = «звани», «з бобровыми» = «з бровыми», «от звана от запада до дрисы» = «от звана озера да до дрыссы», «а к той реце никому» = «а к тои рецеником» и т.д. Не доверяя вполне г. Соболевскому (сейчас укажу его11 промахи), я осмеливаюсь обратиться к Вам с покорнейшей просьбой сверить обе редакции грамоты Андрея Ольгердовича с подлинником и если окажется, что г. Соболевский списал верно, то не разъяснит ли кто-либо из Ваших знакомых: откуда же взята напечатанная в А<ктах> Зап<адной> Рос<сии> редакция этой грамоты? (Эта же грамота напечатана, как видно из статьи г. Соболевского, у Головацкого — Памятники дипломат<ического> и судебно-делового яз<ыка> русского12, и у Срезневского — Древние памятни9 Соболевский, Алексей Иванович (26 декабря 1856 (7 января 1857), Москва — 24 мая 1929, Москва) — русский лингвист, палеограф, историк литературы, славист. Член Императорской Академии наук. Принимал активное участие в деятельности славянского движения и русских националистических и монархических организаций.

10 Соболевский А.И. Смоленско-полоцкий говор в XIII — XV вв. // Русский филологический вестник. 1886. Т. XV. №1. С. 16.

11 Зачеркнуто — явные ошибки и 12 Головацкий Я.Ф. Памятники дипломатического и судебно-делового языка русского в древнем Галицко-Володимирском княжестве и в смежных русских областях в XIV и XV ст. Львов, 1867. Головацкий, Яков Федорович (17 октября 1814, с. Чепели, Австрийская империя — 13 мая 1888, Вильна, Российская империя) — поэт, писатель, ученый, фольклорист, грекокатолический священник, профессор и декан кафедры украинского языка и литературы Львовского университета, его ректор (1863–1864), председатель Виленской археографической комиссии (1867–1888). Ссылка А. П. Сапунова на Я. Ф. Головацкого неточна: упоминание книги

ПЕРЕПИСКА А. П. САПУНОВА и В. Г. ДРУЖИНИНА

ки рус<ского> письма и яз<ыка>13. Интересно, откуда именно эти ученые заимствовали эту грамоту?). Все записи, помещ<енные> в древ<них> евангелиях, приведены целиком в каталоге, сост<авленном> А. Ф. Бычковым14. Если в этом каталоге указаны и другие записи Троицкого Еванг<елия>, кроме грамоты Андрея Ольгердовича, то сделайте одолжение, потрудитесь и их списать, при случае: все эти сведения мне понадобятся месяца через три-четыре. Вот основания, почему я не совсем доверяю г. Соболевскому: В грам<оте> Андрея Ольгерд<овича> он пишет: «А к той рецеником прихода нет», причем неправильно прочитанное «рецеником» (вм<есто> «реце ником») подчеркивает и ставит догадку, что это = «ратником»? Далее в грамм<оте> Ярослава Изяслав<ича> (Рус<ский> Фил<ологический> Вест<ник> стр. 19): «А кто сию волю нашу или одноюта…» не трудно было бы догадаться, что «одноюта» = «одно іота»…15 последнего у А. И. Соболевского относится к публикации другой записи — вкладной «великого князя Ануфрия» (Соболевский А. И. Указ. соч. С. 16, прим. 2). Публикатор благодарит В.В. Андрейченко за помощь в подготовке комментариев.

13 Срезневский И. И. Древние памятники русского письма и языка (X–XIV веков): общее повременное обозрение с палеографическими указаниями и выписками из подлинников и из древних списков. Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1863. Стб. 286–287. Срезневский, Измаил Иванович (1 (13) июня 1812, Ярославль — 9 (21) февраля 1880, С.-Петербург) — русский филолог-славист, этнограф, палеограф. Академик Петербургской АН (1851). В 1855–1880 гг. — декан историко-филологического факультета Петербургского университета. И.И. Срезневский о вкладной записи Андрея Ольгердовича только упоминает, не публикуя ее текст. При этом, помимо публикации в «Актах Западной России», он знал и о «Полоцком евангелии» из собрания М. П. Погодина, считая, что существуют две рукописи с различными редакциями записи.

14 Бычков А. Ф. Описание церковно-славянских и русских рукописных сборников имп. Публичной библиотеки. Ч. I (С.-Петербург, 1878 — 1882. — 3 вып.). Бычков Афанасий Фёдорович (15 (27) декабря 1818, Фридрихсгам, Великое княжество Финляндское — 2 (14) апреля 1899, Санкт-Петербург, Российская империя) — русский историк, археограф, библиограф, палеограф, академик Петербургской Академии наук (1869 г.), директор Императорской публичной библиотеки (1882–1899 гг.), член Государственного совета (с 1890 г.).

15 Документ опубликован А. П. Сапуновым: Витебская старина: документы и материалы: [в 5 т.] / составил и издал А. П. Сапунов. Витебск, 1883–1888. Т. 5. Ч. 1. 1888. С. 11.

267

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

Простите мою назойливость, но помогите, Искренне Вас уважающий, А. Сапунов РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 4–5 об.

3 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину <начало 1888 г.>

268

Многоуважаемый Василий Григорьевич, По сложившимся обстоятельствам, недели через 2–3 мне понадобятся те выписки из Полоцкого Еванг<елия> (Публ<ичная> Б<иблиотека> Погод<инское> Собр<ание> № 12), о которых я уже писал Вам, не найдете ли Вы возможность сделать эти выписки к указанному времени; если же, по какой-либо причине, Вы в такое короткое время не можете этого сделать, то не откажите сообщить мне об этом. Извините, что осмеливаюсь беспокоить Вас, Искренне Вас уважающий, А. Сапунов P.S. Тех вкладных, которые уже напечатаны г. Соболевским в Рус<ском> Фил<ологическом> Вестн<ике> (1886, №1), конечно, выписывать не следует. РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 7.

4 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину 26 марта 1888 г. Многоуважаемый Василий Григорьевич, Сердечно благодарю Вас за все сделанное Вами для меня. При случае, я просил бы Вас навести справку вот о чем: В 40-х годах некто Барщевский16 издавал в С. Петербурге ка16 Барщевский, Ян (польск. Jan Barszczewski; 1794?, Мураги, Полоцкий уезд, Витебская губ. — 12 марта 1851, Чуднов, Волынская губ.) — польский и белорусский писатель, поэт, издатель, один из основателей новой белорусской литературы. В 1840–1844 Барщевский вместе с другими членами литературного кружка, состоящего главным образом из выходцев из Белоруссии, занимался изданием ежегодного альманаха «Niezabudka» («Незабудка») на польском языке, но в нем «Легенда о преп. Евфросинии кн. Полоцкой» не публиковалась. Однако во 2 томе журнала «Rubon» за 1842 год Михал Борх (под псевдонимом «M–a B–h») опубликовал фрагмент из

ПЕРЕПИСКА А. П. САПУНОВА и В. Г. ДРУЖИНИНА

кое-то периодическое издание на польском языке; в этом издании помещена, в переводе с белорусского яз<ыка> на польский, Легенда о преп<одобной> Евфросинии кн<яжне> Полоцкой. Весьма хотелось бы знать, что это за легенда, так как о ней я не имею ни малейших сведений. Искренне Ваш благодарный, А. Сапунов 26 марта 1888 г. РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 1.

5 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину 26 ноября 1888 г. Многоуважаемый Василий Григорьевич, В настоящее время, в Киеве, издан «Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Запад<ной> России…»17 В этом Сборнике помещена, между прочим, и Витебская летопись; эта же летопись издана и мною в I т. Витеб<ской> Старины18. И мое издание, и издание Киевской археогр<афической> комиссии сделано по одному и тому же списку летописи, хран<ящемуся> в рукописном отд<еле> Публич<ной> библиотеки; между тем, оказывается некоторая разница. Чтобы выяснить этот вопрос, я и обращаюсь к Вам со следующею покорнейшею просьбою: сделайте одолжение, потрудитесь просмотреть нижеуказанные места из этой рукописи и выписать их: «Roku 1614. Witeblanie z Moskwo utarczke maioc w Hłozomiczach <Hłozamiczach?> Moskwa Witeblan pobiła». дела, озаглавленного «Летопись о легенде» («Dzieje w Legendzie»), в котором рассказывается о жизни Предславы (Евфросиньи), княжны Полоцкой. Возможно, имелась в виду эта публикация. Сапунов ссылается также в своем исследовании «Католическая легенда о Параскеве, княжне Полоцкой» (Витебск, 1888) на публикацию А. Плятера об истории Спасо-Преображенской церкви в Полоцке в 9 томе журнала «Rubon» (1849).

17 Сборник летописей, относящихся к истории Южной и Западной Руси, изданный Комиссией для разбора древних актов, состоящей при Киевском, Подольском и Волынском генерал-губернаторе. Киев, 1888. [2], II, LIX, 322 с.; 26.

18 Витебская старина: документы и материалы: [в 5 т.] / составил и издал А. П. Сапунов. Витебск, 1883. Т. 1. С. 455–475.

269

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

270

«Roku 1669. Michał Wisznowiecki (или Michał Korybut W.) był...».

«Roku 1686. Woda w Dzwinie nazbyt wielka była w Witebsku wiele szkody Witeblanom narobiła y damow siło <sto?> woda zalała y zniosła precz».

«R. 1696. Dałenski <Załenski> mitropolita…».

«R. 1699. Symon Dałenski <Załenski>...».

«R. 1700. Szlachta Witebska wyszła na pospolite Ruszenie do Czerey miesionca 7bra 10 dnia».

«R. 1701. Kozacy z Jurewiczem naszym pobili Szweda pod Mohilewem w <y?> Hałowczynie».

«R. 1706. Z Grodna wychadzonc Cara Jm woysko w Rzece Niemnie <Niemanie?> topili prochi, kule, działa y przyszły pod biało Cerkiew».

«R. 1614. Witebsk zgorzoł y w hłozomiczach <hlozamiczach?> patrżebe przegrali».

«R. 1707. Wołosza Hetmana J. W. Jm Ogińskiego Hrehorego przyjechawszy do Witebska Starszyna stała w Witebsku, a chorongwi 4 woyska stało w polu. Z miasta wzieli gotowy summy 60 tysieńcy zlotych Z archi Episkopskich dobr 1120 <?>. Na Uswiacie y na ynnych krolewszczyznach brali». Все эти выписки мне нужны с буквальною точностью. Рукопись называется: «Dzieje miasta Witebska», в четвертушку обыкновенной писчей бумаги. Извините, что беспокою Вас. Искренне Вас уважающий, А. Сапунов Витебск 26 ноября РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 23–24 об.

6 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину <1889–1890 гг.> Многоуважаемый Василий Григорьевич, Приношу мою сердечную благодарность за память — присылку Вашего нового труда19.

19 Вероятно, имеется в виду издание: Дружинин В. Г. Раскол на Дону в конце XVII века. С.-Петербург: Тип. И.Н. Скороходова, 1889.

IX, 335, [3] с.

ПЕРЕПИСКА А. П. САПУНОВА и В. Г. ДРУЖИНИНА

К сожалению, со своей стороны, я, в настоящее время, ничего не могу Вам поднести; занимаюсь теперь «Коллегиумом и академией иезуитов в Полоцке»20, но дело идет туго: и времени мало (все идет на службу), и источников маловато. Искренне уважающий, А. Сапунов РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 8.

7 Н. И. Кареев — А. П. Сапунову 9 марта 1890 г. Милостивый государь, Алексей Парфенович, Честь имею известить Вас об избрании Вас в число действительных членов Исторического общества, состоящего при Императорском С. Петербургском университете. Членский взнос в размере 5. рублей принимается казначеем общества в очередных заседаниях или доставляется по следующему адресу: С. Петербург. Василию Григорьевичу Дружинину, Сергиевская ул., д. № 45. Председатель Н. Кареев С.-Петербург 9 марта 1890 г.

ВОКМ, кп 7285/3(79)21.

8

А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину 23 сентября <1891 г.> Многоуважаемый Василий Григорьевич, Имели ли Вы случай снестись с проф<ессором> Иконниковым22 относительно флота на р. Двине, устроенного Нащокиным.

20 Сапунов А. П. Заметка о коллегии и академии иезуитов в Полоцке. Витебск: Типография Губернского правления, 1890. [4], 34 с.

21 На отпечатанном типографским способом бланке с рукописными вставками.

22 Иконников, Владимир Степанович (9(21) декабря 1841, Киев — 26 ноября 1923, Киев) — русский историк. Окончил Киевский университет (1865 г.), с 1871 г. профессор этого универ-

271

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

Если еще нет, то сделайте, одолжение соизвольте [?] написать ему: вопрос меня очень интересует. Имею честь представить пять рублей в кассу Исторического общества23. Искренне Вас уважающий, А. Сапунов Витебск 23 сентября <1891 г.> РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 2.

9

272

В. Г. Дружинин — А. П. Сапунову 2 апреля 1894 г. Милостивый государь, Алексей Парфенович, Императорское Русское археологическое общество, в Общем собрании своем 30-го марта, избрало Вас в члены-сотрудники. Извещая об этом Вас, милостивый государь, и принимая при сем устав общества и список личного его состава, имею честь присовокупить, что диплом на звание члена-сотрудника будет доставлен Вам по подписанию его августейшим председателем общества, его императорским величеством великим князем Константином Константиновичем. Примите, милостивый государь уверение в совершенном моем почтении и преданности. В. Дружинин ситета. С 1893 г. — член-корреспондент, а с 1914 г. — ординарный академик Петербургской АН по отделению русского языка и словесности. Работы Иконникова связаны с историей идеологии и культуры России. Политическую историю рассматривал в плане личных биографий и характеристик политических деятелей. Известному дипломату и политику в царствование Алексея Михайловича А. Л. Ордин-Нащокину (ок. 1605–1680) была посвящена статья: Иконников В. С. Ближний боярин А.Л. Ордин-Нащокин // Pусская старина. 1883. Т. 40. № 10–11. А.П. Сапунов, упоминая о строительстве А. Л. Ордин-Нащокиным флота на Западной Двине, ссылается на статью В. С. Иконникова (Сапунов А. П. Река Западная Двина: ист.-геогр. обзор / сост. и изд. А. П. Сапунов. Витебск, 1893. С. 299).

23 Имеется в виду Историческое общество при Санкт-Петербургском университете (существовало 1889–1916), в действительные члены которого Сапунов был избран в 1890 г. См. извещение об избрании от 9 марта 1890 г., док. №7 (ВОКМ, кп 7285/3(79)).

ПЕРЕПИСКА А. П. САПУНОВА и В. Г. ДРУЖИНИНА

Его высокоб<лагоро>дию А. П. Сапунову. ВОКМ, кп 7285/3(65)24.

10 А. П. Сапунов — В. Г. Дружинину 26 мая 1894 г. Милостивый государь, Василий Григорьевич, Имею честь уведомить Вас, что диплом на звание члена-сотрудника Императорского Русского археологического общества25 мною получен 23 мая. Все свои издания, имеющиеся на лицо, мною отправлены в общество 26 апреля. Прошу принять уверение в совершенном моем почтении и преданности, А. Сапунов Витебск 26 мая 1894 г. РГАЛИ, ф. 167, оп. 1, д. 427, л. 3.



24 На отпечатанном типографским способом бланке с рукописными вставками.

25 Диплом подписан 12 апреля 1894 г., подписи: председатель — «Константин»; помощник председателя — «Афанасий Бычков» (А. Ф. Бычков), секретарь — «Василий Дружинин» (В. Г. Дружинин) (ВОКМ, кп 7285/3(64)).

ПИ СЬ М А А . П . СА П УН ОВ А к А . Я . Б О ДР Е Н К У (Подгот ов ка текст а и ко м м ен та р и и В. А . Ш и ш ан ов а)

1 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку 18 мая 1911 г. Многоуважаемый Алексей Яковлевич, здравствуйте! Третий день я в родных палестинах, а прийти в себя не могу, лежу, что называется, без задних ног. Не могу не выразить Вам искренней благодарности за то внимание, с которым Вы отнеслись ко мне. Без Вашей помощи и при моей полной непрактичности, мне пришлось бы пробыть в Питере несколько лишних дней, да и то, пожалуй, ничего бы не вышло… Сегодня, 18 мая, у нас первый, пожалуй, с самой Пасхи, дождик, от засухи у меня кое-что погибло и здесь, в городе, и в деревне. Завтра, в четверг, еду в деревню. Прошу передать Зинаиде Константиновне1 мой поклон. А. Сапунов 18 мая 1911 г. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 2–32.

2 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку 28 июля 1911 г.3 Многоуважаемый Алексей Яковлевич, здравствуйте! Пишу карандашом потому, что пером не могу — руки дрожат. Почти два месяца болею: одышка, боль в левой стороне груди, а главное полнейшее отсутствие аппетита, всякая еда противна.

1 Бодренок Зинаида Константиновна — жена А.Я. Бодренка.

2 Фрагмент конверта с адресом и витебским штемпелем 18.05.1911 г.: С. Петербург, Таврическая, 5, кв. 6, Его Высокоблагородию Алексею Яковлевичу Бодренку.

3 Пометка А.Я. Бодренка: «Получено 2 августа 1911».

ПИСЬМА А. П. САПУНОВА к А. Я. БОДРЕНКУ

Лечусь усердно, но лечиться придется не менее трех месяцев. К моему счастию, в Витебск приезжал профессор Киев<ского> университета. Скука смертная, т<ак> к<ак> всякая физическая работа безусловно запрещена. Мало того, профессор настаивает, чтобы я отказался от депутатства. Не знаю сам, на что решиться. Письмо это я писал в несколько приемов, — рука начинает дрожать и даже карандаш плохо слушается. Вы как поживаете? Прошу передать мой поклон Зинаиде Константиновне. Будьте здоровы. С истинным почтением, А. Сапунов 28 июня 1911 г. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 4–5.

3 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку. <29 декабря 1911 г.> Многоуважаемый Алексей Яковлевич, с Новым Годом! Здравствуйте! Вот уже почти две недели я в родном городе. Здоровье мое так себе, но все-таки лучше, чем было в последнее время в Питере. Грешный человек колбаски попробовал-таки и ничего. Завтра попробую поросеночка. Вот о чем я теперь мечтаю. Приеду 8-го января. Поклон Зинаиде Константиновне. Ваш А. Сапунов. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 6–74.

4 Фрагмент конверта с адресом и витебским штемпелем 29.12.1911 г.: В С.-Петербург, Кирочная, 52, кв. 6. Его Высокоблагородию Алексею Яковлевичу Бодренку. Пометка А. Я. Бодренка: «Получено 30 декабря 1911 г.».

275

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

4 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку <7 января 1912 г.>5 Дорогой Алексей Яковлевич, Имею честь довести до сведения Вашего, дорогой хозяин, что я приеду в Питер в воскресенье, 8 января, утром. Поклон Зинаиде Константиновне. Ваш А. Сапунов РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 8.

5 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку 31 марта 1912 г.

276

Многоуважаемый Алексей Яковлевич, Посылаю Вам доверенность на уловление неуловимого Бородаева, пора схватить его за бороду. Здоровье мое не важно, и я сижу себе дома, как сидел и в Питере. Погода у нас убийственная: вчера, 30 марта, установилась санная дорога, снегу масса. А до этого времени погода была гнилая [2 нрзб.] дожди и хляби [?]. Приеду 8, но куда — не знаю. Поклон Зинаиде Константиновне. С истинным почтением, А. Сапунов 31 марта 1912 г. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 96.

6 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку 27 мая 1912 г. Многоуважаемый Алексей Яковлевич, бандероль получил, спасибо.

5 Датируется по пометке А.Я. Бодренка: «7 янв. 1912».

6 Пометки карандашом А.Я. Бодренка.

ПИСЬМА А. П. САПУНОВА к А. Я. БОДРЕНКУ

Сделайте одолжение, потрудитесь зайти в Кустарный музей7 и узнайте о судьбе моего заказа: до сих пор ни слуху, ни духу. Приехал я в Витебск вовремя: сад в полном цвету, воздух божественный. Чувствую себя несколько [?]. [Л. 10 об.] На днях поеду в деревню. Низкий поклон Зинаиде Константиновне. С истинным почтением, А. Сапунов.

27 мая 1912 г.

P.S. Не оставил ли я в левом ящике письменного стола свои рецепты? РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 10–10 об.

7 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку <10 июля 1912 г.>8 Многоуважаемый Алексей Яковлевич, здравствуйте! Я полагал, что Вы уже путешествуете, оказывается, что Питер задержал Вас. А я все лечусь: пью какую-то дрянь и через день принимаю ванны. Чувствую себя несколько лучше, но до хорошего, кажется, еще далеко. Прошу Вас, когда будете в Витебске, посетить болящего, если меня не будет в городе, то дворник мой доставит Вам извозчика, который знает дорогу на мою дачу. Амосенка9 видел давно; он живет в 10 в. от города, но дорога к нему отвратительная.

7 Кустарный музей создан 21 марта 1888 г. как отдел императорского Сельскохозяйственного музея в С.-Петербурге, 5 апреля 1908 г. преобразован в самостоятельный музей. Закрыт в 1917 г., фонды музея были переданы в Русский музей. В круг функций музея входили собирательская работа, популяризация промыслов, контакты с мастерами, разработка образцов изделий, а также изготовление и продажа изделий по образцам.

8 Датируется по пометке А. Я. Бодренка: «Получено 10 июля.

1912».

9 Амосенок, Василий Григорьевич (1863 — ?) — крестьянин деревни Гирино, Витебского уезда. Получил начальное домашнее образование. 15 октября 1907 г. избран в Государственную думу

277

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

Раз Вы в Питере, то решаюсь обратиться к Вам с просьбой. Дело в том, что я не знаю, будут ли нам, членам Государственной Думы, выдавать содержание за июль месяц, или не будут. Будьте так добры, потрудитесь зайти в Таврический дворец и навести справочку у казначея или еще у кого-нибудь. Зинаиде Константиновне прошу передать мой поклон. С истинным почтением, А. Сапунов P.S. За Бородаева большое спасибо. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 11–11 об.

8 А. П. Сапунов — А.Я. Бодренку 30 ноября 1912 г.

278

Многоуважаемый Алексей Яковлевич, Большое Вам спасибо за присланные деньги. Удивляюсь, положительно удивляюсь Вашему искусству. Вы не ошиблись: я, действительно, в настоящее время кое-чем занят и надеюсь, что в скором времени буду иметь честь послать Вам клад любовных отношений моих… к крысиным объедкам10. Все-таки работать так, как прежде, еще не могу; но увлекаюсь, значит, ожил. От противных кустарей ничего не получил, — странно. Если и к Рождеству не получу — поневоле придется отказаться украсить свою столовую русской мебелью. Зинаиде Константиновне прошу передать мой поклон. Будьте здоровы. С истинным почтением, Ваш А. Сапунов 30 ноября 1912 г. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 12–12 об. Российской империи III созыва от съезда уполномоченных от волостей. Входил во фракцию умеренно-правых, с 4-й сессии — в русскую национальную фракцию, с 5-й сессии — принадлежал к беспартийным депутатам. Член комиссий: по исполнению государственной росписи доходов и расходов, об упразднении пастбищных и лесных сервитутов в губерниях западных и белорусских. Участвовал в прениях по вопросу о выходе крестьян из общины, об увеличении содержания городского и сельского духовенства, о преобразовании местного суда.

10 А.П. Сапунов имеет в виду работу с архивными документами.

ПИСЬМА А. П. САПУНОВА к А. Я. БОДРЕНКУ

9 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку 6 февраля 1913 г. Многоуважаемый Алексей Яковлевич, здравствуйте! Год тому назад, как Вы знаете, эскулапы хотели похоронить хилого и слабого белоруса; ан нет, — жив курилка! И не только жив, а еще помаленьку и работает.

3 февраля приехали из Москвы директор Моск<овского> арх<еологического> имени императора Николая II института А. И. Успенский11, и с ним три профессора, предложили мне тему, на к<ото>рую я прочел пробную лекцию12. В результате — я преподаватель в Витеб<ском> отделении Московского археол<огического> института и почетный член того же института. В этом полугодии намерен прочесть 8 лекций по истории и древностям Северо-Запад<ного> края. Ну, довольно об этом, поговорим о другом 11 Успенский Александр Иванович (8 марта 1873, село Венев Монастырь Тульской губернии — 31 октября 1938, Москва), историк, искусствовед, доктор богословия (1917 г.), доктор теории и истории искусств (1918 г.). В 1894–99 гг. учился в Петербургской духовной академии и Петербургском археологическом институте. С 1899 г. работал архивариусом Московского отделения Общего архива Министерства императорского двора. С 1899 г. член-корреспондент, с 1906 г. действительный член Московского археологического общества. Был одним из инициаторов создания и председателем Комиссии по осмотру и изучению памятников церковной архитектуры Москвы и Московской епархии. С 1907 г. преподавал в созданном по его инициативе Московском археологическом институте (просуществовал до 1922 г., после чего вошел в состав факультета общественных наук Московского университета). Витебское отделение института было открыто 9 ноября 1911 г. и просуществовало до 1922 г.

12 Как сообщалось в газете «Витебский вестник», пробная лекция А. П. Сапунова состоялась в помещении Учительского института 3 февраля 1912 г. в 7 часов вечера. На лекции присутствовали губернатор барон А. Ф. фон Розен, директор Московского археологического института (МАИ) А. И. Успенский и профессора Ф. В. Баллод, Ф. В. Воронин, В. П. Ланчинский. Лекция А. П. Сапунова была посвящена общему обзору памятников старины Северо-Западного края и их охране. После лекции состоялось заседание профессоров МАИ, на котором, по предложению А. И. Успенского, А. П. Сапунов был единогласно избран преподавателем и почетным членом института (Лекция А. П. Сапунова // Витебский вестник. 1913. № 29. 5 февр. С. 2–3.).

279

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

В одном из №№ «Нивы», не помню, за какой год, был помещен снимок с картины И.Е. Репина «Белорус»13. Крайне хотелось бы иметь этот снимок, но не знаю года, когда он напечатан в «Ниве», это сделать оч<ень> трудно. А так как у меня есть один хороший знакомый — мастер раскручивать трудные дела, то я и прошу Вас поговорить с ним, не будет ли он так добр, — зайти, при случае, в редакцию «Нивы» и навести справочку. Знакомый этот — Алексей Яковлевич Бодренок! Не ожидали? Вам самим будет интересно взглянуть на этот рисунок. А из «Журнала просвещения» ни слуху, ни духу; по всей вероятности, это мошенническая проделка: плакали мои денежки. Низкий поклон Зинаиде Константиновне. Ваш Сапунов 6 февр<аля> 1913 г. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 14–1614.

10 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку <27 февраля 1913 г.>15

280

Многоуважаемый и дорогой Алексей Яковлевич, здравствуйте! С первых же слов с просьбой: сделайте одолжение, приобретите, при случае, 1 рубль с портретом Александра III и 1 рубль в память 300-летия цар<ствования> Романовых. На этой же неделе вышлю Вам №№ «Витеб<ского> вестн<ика>» с описанием наших торжеств и с моей статейкой «Отношение державного дома Романовых к Белоруссии»; выдержки из этой статейки мне пришлось прочесть в Торжественном собрании 21 февраля16.

13 Репродукция была помещена в журнале «Нива» за 16 ноября 1902 г. (№ 46, с. 913).

14 Фрагмент конверта с адресом и витебским штемпелем: В С.-Петербург, Его Высокоблагородию Алексею Яковлевичу Бодренку, Кирочная, 52, кв. 6.

15 Датируется по пометке А. Я. Бодренка: «Получено 27 февраля 1913 г.».

16 Торжественное собрание, посвященное 300-летию царствования династии Романовых, состоялось 21 февраля 1913 г. в 8 часов вечера в зале витебской Алексеевской гимназии. На заседании выступил с речью витебский губернатор М. В. Арцимович (1859–

ПИСЬМА А. П. САПУНОВА к А. Я. БОДРЕНКУ

Статейка неважная и все ее достоинство в том, что она оригинальна: ни в громадном количестве брошюр, ни в газетах мне не пришлось встретить ни слова о Белоруссии17. Жалею, что пришлось писать ее наскоро, а тема стоит того, чтобы над ней поработать и подольше, и повнимательней. Сейчас сижу над 3-й лекцией, которую должен читать 1 марта. Прошу передать мой привет Зинаиде Константиновне. Будьте здоровы, Ваш А. Сапунов P.S. Через недельки 2–3 буду в Питере. До свидания. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 17–18.

11 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку <14 марта 1913 г.>18 Многоуважаемый и дорогой Алексей Яковлевич, Чувствую себя не особенно хорошо, а потому и решился съездить в Питер, к Сиротинину19.

1933) и А. П. Сапунов прочитал доклад «Отношение державного дома Романовых к Белоруссии» (Торжественное собрание // Витебский вестник. 1913. № 44. 23 февр. С. 3.).

17 Сапунов А. П. Отношение державного дома Романовых к Белоруссии // Витебский вестник. 1913. № 44. 23 февр.; № 45. 26 февр.; №46. 27 февр.

18 Датируется по пометке А. Я. Бодренка: «Получено 14 марта 1913».

19 Сиротинин, Василий Николаевич (1 января 1856, С.-Петербург, Россия — 12 января 1934, Париж, Франция) — ученый, врач-терапевт, один из основоположников российской кардиологии. Выпускник императорской Военно-медицинской академии в Петербурге. С 1904 г. являлся директором госпитальной клиники внутренних болезней академии, заведующим 1-го терапевтического отделения Клинического военного госпиталя, председателем медицинского совета академии, лейб-медиком и членом Главного управления Красного Креста. Во время Гражданской войны был председателем медицинского совета при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России генерале А. И. Деникине. Покинув Россию, он обосновался с семьей в Югославии. Здесь работал в должности консультанта Белградского госпиталя. В 1924 г. переехал во Францию, где продолжил свою врачебную деятельность. Умер в Париже от инфаркта. Основные научные работы Сиротинина были посвящены исследо-

281

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

Будьте отцом родным, запишите меня на 3 или 5 апреля у Сиротинина. Прошу передать мой поклон Зинаиде Константиновне. Ваш А. Сапунов P.S. Пожалуйста, сообщите на какое именно число запишете меня. РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 13.

12 А.П. Сапунов — А.Я. Бодренку 6 мая <1913 г.>20 Многоуважаемый Алексей Яковлевич, Поздравляю с успехом: о результате трудов Ваших прочел вчера в «Новом времени». Поклон мой Зинаиде Константиновне. Ваш А. Сапунов 6 мая РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 19.

13 А. П. Сапунов — А. Я. Бодренку <1910-е гг.> Поздравляю Вас, многоуважаемый Алексей Яковлевич, с Новым годом, дай Вам Бог всего лучшего. Прошу передать Зинаиде Константиновне мое поздравление и низкий поклон. Искренне Вас уважающий, А. Сапунов РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1, д. 796, л. 2021.

 ванию патологии внутренних органов и описанию клиники различных заболеваний.

20 Год установлен по пометке А.Я. Бодренка: «1913».

21 Автограф А. П. Сапунова на обороте визитной карточки.

А . Я . Б од рен о к ПРИ Л ОЖЕ Н ИЕ к ОЧЕ РКУ В . К. С Т У К А Л И ЧА о 25-ЛЕТ И И УЧЕ Н ОЙ и Л ИТЕ РА ТУРН О Й ДЕ Я Т Е Л Ь Н О С Т И А . П . СА П УН ОВ А (Подготовка т екс та и ко м м ен та ри и В. А . Ш и ш ан ов а )

«Да ведают потомки православных земли родной минувшую судьбу» А.С. Пушкин «Образованные, находя удовольствие в свободных науках и искусствах, охотно занимаются ими; не допуская пробела ни в одной из них, исчисляют звезды, измеряют небо, землю, пропасти и невесть что, не желая, чтобы делалось что-либо без их ведома, где бы то не было. Они стараются узнать: бег веков, как далеко отстоим мы от начала мира, как скоро мы можем ожидать его конца, чтобы имея пред глазами прошедшее, лучше располагать настоящим на пользу будущаго». Ян Амос Коменский, моравский педагог, род<ился> 28 марта 1592 г. Из его лекции «О культуре природных дарований». Перевод с латин<ского> Л.Н. Модзалевского 1893 г. Он считает происхождение его славянским.

В «Витебских губ<ернских> ведомостях», 1905 г. за №№ 134– 141, был помещен очерк В. К. Стукалича1 «К 25-летию ученой и литературной деятельности А. П. Сапунова». Этот очерк книгой не 1 Стукалич Владимир Казимирович (28 октября 1856, Екабпилс, Латвия — 7 декабря 1918, Витебск, Белоруссия) — адвокат, краевед, литератор, общественный деятель. Служил в казенных палатах Витебска, Гурьева, Слонима, Гродно. Автор критических статей, исторических исследований, работ по вопросам права. Являлся членом Витебской учёной архивной комиссии, губернского статкомитета. В 1917 г. инициировал создание в Витебске Белорусского народного союза, программа которого базировалась на доктрине западнорусизма. 7 декабря 1918 г. расстрелян за контрреволюционную деятельность. Реабилитирован в 1998 г.

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

284

был издан, а лишь несколько брошюр было выпущено отдельным оттиском на 36 стр.2 Один из них, посылаемый в Литературный музей, я получил от А. П. Сапунова. В. К. Стукалич в своем очерке подробно перечисляет напечатанные А. П. Сапуновым научно-исследовательские работы по истории и древностям края и оценки его трудов выдающимися учеными, и иллюстрирует быт того времени провинциального общества, находившегося в состоянии умственной спячки, в почти поголовном увлечении картами и ресторанной жизнью. Появление книги «Витебская старина» — было событием и издание других книг завоевало ему почетную известность в глазах людей строгой науки и снискало ему, после долгих лет недоверия, холодности и сомнений, довольно широкую популярность в местном обществе. «Жизнь его не богата внешними событиями, но полна внутреннего содержания, бескорыстной любви к науке и родине, и неутомимой умственной деятельности, сопровождавшаяся богатыми результатами для науки и, быть может, для роста местного самосознания». Далее Стукалич приводит отзывы выдающихся ученых: Профессор К. Н. Бестужев-Рюмин, в своем отзыве о книге «Река Западная Двина», пишет: «Автор уже известен своим замечательным трудом “Витебская старина”, которой обратил внимание на себя образованного общества. В ряду провинциальных деятелей г. Сапунов занимает почетное положение. Новый труд его поддержит такую же известность. Обстоятельный и тщательный выбор фактов и добросовестное изложение их делают книгу г. Сапунова необходимым пособием для историков и географов». Историк И. Е. Забелин писал: «Из частных лиц, едва-ли не единственный он у нас трудолюбец, действующий настойчиво и неутомимо, но в высокой степени добросовестно и внимательно в разработке памятников нашей дорогой старины… «Река Западная Двина» — образцовый для местной истории и географии труд, который должен служить руководством для всех подобных работ». А. Н. Пыпин, лучший знаток русской историографии, ученый с широкими и серьезными требованиями, в своем капитальном 2 Очерк В. К. Стукалича о А. П. Сапунове был опубликован в №№ 134–136, 139, 141 «Витебских губернских ведомостей» за 1905 г. Отдельный оттиск был дополнен библиографией работ А. П. Сапунова: Стукалич В. К. А. П. Сапунов: к 25-летию его учёной и литературной деятельности. Витебск: Губернская типолитография, 1905. 29+7 с.

А. Я. БОДРЕНОК. ПРИЛОЖЕНИЕ к ОЧЕРКУ В. К. СТУКАЛИЧА ...

труде «Белорусская этнография» называет «Витебскую старину» замечательным изданием, весьма ценным и серьезным, и что для правильной оценки освещения и обработки материала понадобилось бы написать целую книгу. Профессор Е. Ф. Карский, автор длинного ряда трудов, относящихся до белорусской этнографии, находит в трудах Сапунова «Витебская старина» и «Река Западная Двина» очень много ценного во всех отношениях материала. Профессор В. И. Сергиевич, в своем отзыве о трудах Сапунова, считает его «весьма почтенным собирателем материалов для будущей истории края, считая имеющим значение и для общей русской истории и вообще деятельность его ценит выше, чем мнимые ученые заслуги иных профессоров, весьма преуспевших в общественном мнении, действительное научное значение трудов которых, однако совершенно ничтожно. Профессор М. В. Довнар-Запольский писал: «А. П. Сапунов явился пионером провинциальной науки. Надо еще добавить: двадцать лет тому назад чиновник нашего края, занимавшийся наукой, да еще служивший по министерству народного просвещения, был на дурном счету, ему угрожало понижение по службе, или даже удаление… Работать на научной ниве при таких условиях является заслугой и немалой» (Стукалич, стр. 26–28). Когда вышло из печати в 1893 г. капитальное исследование «Река Западная Двина», это стало известным далеко за пределами России и об этой книге появились в высшей степени лестные отзывы в географических повременных изданиях Англии, Франции и Германии (Стукалич, стр. 20).



В ОСП ОМ ИН А Н ИЯ А . Я . Б О ДР Е Н К А 1883– 1886 г г . и 1910 – 1 9 1 6 г г . (Подгот ов ка текст а и ко м м ен т а р и и В. А . Ш и ш ан ов а)

В очерке В. К. Стукалича подробно описаны научные и литературные труды А. П. Сапунова, но о личной жизни его почти ничего не сказано. Отсутствие таких известий составляет существенный пробел в его библиографии, а поэтому я счел необходимым оповестить несколько небезынтересных фактов и эпизодов, известных мне из его личной жизни. А. П. Сапунова я видел несколько раз в 1883–1886 г. в Витебске, когда он прогуливался по вечерам на бульваре набережной З. Двины. Тогда имя его было известно как строгого преподавателя латинского и греческого языков в гимназии, а более историка-исследователя местных древностей, издавшего книгу в 1883 г. под заглавием «Витебская старина». Во время прогулок он выделялся среди публики: высокого роста молодой бритый блондин; прогуливаясь по набережной Двины, он, приподнявши голову, задумчиво и устремительно смотрел в даль, не обращая никакого внимания на проходящих. Его книги возбудили тогда оживленные суждения среди интеллигенции о прошлом Белоруссии, покрытом мраком неизвестности до того времени. Лично я познакомился с ним в 1910 г., когда он был членом Государственной Думы, поселившись на Таврической улице вблизи моей квартиры. При встречах с ним и беседах с ним видно было, что он был очень поглощен занятиями в Г<осударственной> дум<е>1. Тогда он проводил законопроект, потом утвержденный, о льготах застройщикам и чиншевикам на землях помещиков, существовавшего тогда за ними особого права в Западных губерниях. В Г<осударственной> думе он был тогда энциклопедическим справочником и по другим вопросам этого края, принимая деятельное участие в разных комиссиях Думы, чем он был крайне утомлен. В мае 1911 г. он уехал в Витебск.

1 В 1907 г. А. П. Сапунов был избран съездом землевладельцев в члены Государственной думы III созыва (1 ноября 1907 года — 9 июня 1912 г.) от Витебской губернии. Входил во фракцию «Союза 17 октября». Состоял членом земельной и о чиншевом праве комиссий.

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

18 мая он мне писал: «Серьезно заболел и еду к себе на дачу… Третий день я в родных палестинах, а прийти в себя не могу, лежу что называется, без задних ног…».

2 августа он пишет мне: «Пишу карандашом потому, что пером не могу — рука2 дрожит. Почти два месяца болею: одышка, боль в левой стороне груди, а главное полнейшее отсутствие аппетита, всякая еда противна. Лечусь усердно, но лечиться придется не менее трех месяцев. Скука смертельная, т<ак> к<ак> физическая работа безусловно запрещена. Мало того, профессор настаивает, чтобы я отказался от депутатства. Не знаю, на что решиться. Письмо это я писал в несколько приемов, — рука начинает дрожать и даже карандаш плохо слушается». В конце сентября он приехал ко мне в Сестрорецк. На другой день я повез его в Ленинград к врачу Сиротинину, и затем устроил его на своей квартире на Таврической улице. С ним приехала его кухарка Аннушка, т<ак> к<ак> кроме домашнего питания никаких столовых и ресторанов он не признавал. Он был настолько слаб, что мне стоило больших трудов усаживать его на извозчиков и в вагон поезда. Я боялся, что довезу ли я его живым. Вскоре я переехал из Сестрорецка на квартиру и нашел его крайне слабым: он едва вставал с кровати. Состояние его было очень тревожное: перебойная и слабая деятельность сердца, не нормальная температура, исхудание и сильная слабость. Настроение его было крайне удрученное и упавшее. Его особенно удручал его истощенный организм, когда он посмотрит на себя и ноги, то вид их представлял скелета, покрытого болтавшейся кожей. Мне приходилось успокаивать его библейскими сказаниями, что в таком возрасте (тогда ему было около 503 л.) организм человека перерождается: старый разрушается, а молодой формируется, что сопровождается болезненным состоянием. После этого человек омолаживается на четверть века новой жизни. Такое суждение его подбадривало и окрыляло мечтами для продолжения и окончания им начатых многих работ. От этого мне приходилось отводить его мысли, так как ему необходим был полный покой. Так он прожил у меня почти всю зиму, и я периодически возил его к врачам. В декабре его самочувствие и силы понемногу стали восстанавливаться.

2 Цитаты, приводимые А. Я. Бодренком, несколько отличаются от оригинального текста писем.

3 На тот момент А. П. Сапунову было около 60 лет. В годе рождения ученого есть расхождения, в документах фигурируют — 1851 и 1852 гг.

287

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

288

В это время с ним произошел очень тревожный случай. Ему почему-то очень захотелось поесть поросенка. Через некоторое время, после продолжительных поисков его Аннушка достала где-то поросенка и наготовила ему заливного и белорусских «рулядов». К случаю приходится сказать, что она была искусная стряпуха, умела всякие блюда хорошо готовить — в этом он был разборчив и требователен. Булки он ел только домашнего печенья. Тогда Алексей Парфенович приглашает меня попробовать поросенка, объясняя, что это очень вкусно. Я лично тогда уже воздерживался от мясной пищи, отнесся уклончиво и ему советовал быть осторожным. Но он так жадно был настроен к поросенку, что моих советов и слышать не хотел и пробовал поросенка во всех видах искусства Аннушки. После этого ночью в его комнате послышалась сильная и беспокойная возня. Я встал и пошел к нему. Оказалось, что у него появился учащенный понос. Пришлось спешно вызвать врача и принимать меры, после этого он очень ослабел и не мог вставать с постели. Спустя некоторое время его здоровье понемногу стало улучшаться, и в половине декабря уехал в Витебск.

30 декабря 1911 г. он писал мне из Витебска: «Вот уже почти две недели я в родном городе. Здоровье мое так себе, но все-таки лучше, чем было в последнее время в Питере. Грешный человек колбаски попробовал-таки и ничего. Завтра попробую поросенка. Вот о чем я теперь мечтаю. Приеду 8 января» (1912 г.). Это он мне писал яко бы в упрек моим советам воздерживаться от увлечения поросенком. В начале января 1912 г. он ненадолго приезжал по делам в Г<осударственную> думу и к врачу и скоро уехал, будучи еще слабым. 14 марта он писал из Витебска: «Чувствую себя не особенно хорошо, а потому и решаюсь съездить в Питер к Сиротинину. Будьте отцом родным запишите меня на 3-е или 5-е апреля у Сиротинина». В эти дни я записал его на прием у врача, сообщив ему об этом. Ненадолго он приехал и обратно уехал. 12 июля 1912 г. он писал мне: «Я полагал, что Вы уже путешествуете, оказывается, что Питер задержал Вас. А я все лечусь: пью всякую дрянь и через день принимаю ванны. Чувствую себя несколько лучше, но до хорошего, кажется, еще далеко. Прошу Вас, когда будете в Витебске, посетить болящего; если меня не будет в городе, то дворник мой доставит Вам извозчика, который знает дорогу на мою дачу». Взявши отпуск по службе на два месяца для поездки на Кавказ, я с женой, проездом мимо Витебска в июле 1912 г., посетил А. П. Сапунова. Дома его не было, он был на своей даче. Дворник

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

его дома, как он писал нам, пошел за извозчиком, знающим его дачу. Мы же остались осматривать его дом, построенный по плану древнего московского терема, с таким же внутренним устройством комнат и обстановкой мебелью в древнерусском стиле. Будучи в Ленинграде еще здоровым, он очень был озабочен отделкой своего дома и для этого добывал разные материалы и предметы. Мебель заказывал чрез кустарный отдел в Соляном городке, у нижегородского кустаря Кудряшова, с ним велась у него переписка около года. Буфет, шкафчики, столы, табуретки, раскрашенные орнаментами. Некоторые предметы он заказывал в Москве. Кабинет его, столовая, спальня и др. представляли образчик древнего боярского жилища. На набережной Двины, против его дома, и пред окнами в палисаднике стояли зелено-растущие сосенки — саженные и единственные в городе. Вскоре прибыл извозчик, и мы поехали к нему на дачу. Через час езды по хорошей шоссейной дороге, среди зеленевших и колосившихся полей, мы были у него. Он чем-то был занят в саду и очень обрадован был нашему приезду. Нашли его несколько окрепшим, в бодром и веселом настроении. Окружающая природа и полная тишина на него благотворно действовали. Дачная усадьба его расположена на возвышенной плоскости; внизу небольшое озерко; небольшой участок засажен разными породами деревьями, отдельными рощами: сосны, ели, лиственными, ягодными кустами, площадка огорода для овощей и цветник. Среди этой зелени небольшой домик с террасой, выходящей на озеро и спуском-дорожкой, обсаженной деревьями до самого озера, на котором был устроен, на высоких кольях искусственный плавучий озелененный островок со скамейкой и столиком. На берегу была лодка и развешена небольшая сетка. Он много рассказывал, как он на голой площади земли создавал собственными руками для себя это летнее убежище для отдыха. Посадки лиственных пород и ельника хорошо принимались, но сосновая зеленая рощица была засажена чахлыми саженцами, взятыми с топких болот и только такие обязательно прирастали на твердом грунте и густо зеленели. Такие же были посажены в городе пред его домом. Пока мы осматривали его усадьбу, Аннушка устроила великолепный обед, и после беседы, продолжавшейся до вечера, мы отправились в дальнейший путь, с убеждением, что при таких условиях его здоровье восстановится. Спустя около четырех месяцев, 30 ноября 1912 г. он писал из Витебска: «Вы не ошиблись: я действительно, в настоящее время начинаю занятия и надеюсь, что в скором времени буду иметь честь послать Вам плод любовных отношений моих… к крысиным

289

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

290

объедкам. Все-таки работать так как прежде не могу; но увлекаюсь — значит ожил». Это он писал в ответ мне на мой шутливый и успокаивающий его мрачное настроение разговор, что его болезнь процесс омолаживания его организма и что после этого он с новой энергией займется своими любовными занятиями. 6 февраля 1913 г. — писал: «Год тому назад, как Вы знаете, эскулапы хотели похоронить хилого и слабого белоруса; ан нет, — жив курилка! И не только жив, а еще помаленьку и работает. — 3 февраля приехали из Москвы директор Археологического института А. И. Успенский, и с ним три профессора, предложили мне тему, чтобы я прочел пробную лекцию. В результате — я преподаватель в Витебском отделении Московского археологического института и почетный член того же института. В этом полугодии намерен прочесть 8 лекций по истории и древностям Северо-Западного края. Ну, довольно об этом, поговорим о другом. В одном из №№ «Нивы», не помню за какой год, был помещен снимок с картины И. Е. Репина “Белорус”. Крайне хотелось бы иметь этот снимок»… Далее он просит меня найти этот снимок.

27 февраля 1913 г. он пишет: «С первых же слов с просьбой: сделайте одолжение, приобретите при случае 1 рубль с портретом Александра III и 1 рубль в память 300-летия цар<ствования> Романовых. На этой неделе вышлю Вам №№ Витебских губ<ернских> ведомостей с описанием наших торжеств с моей статейкой “Отношение державного дома Романовых к Белоруссии”; выдержки из этой статейки мне пришлось прочесть в Торжественном собрании 21 февраля. Статейка неважная и все ее достоинство в том, что она оригинальна: ни в громадном количестве брошюр, ни в газетах мне не пришлось встретить ни слова о Белоруссии. Жалею, что пришлось писать ее наскоро, а тема стоит того, чтобы над ней поработать… подольше и повнимательней. Сейчас сижу над 3-й лекцией, которую должен читать 1 марта». В этих письмах выразилась личность А. П. Сапунова и его неутомимое стремление к научной литературной деятельности, после перенесенной им тяжелой и продолжительной болезни. В беседах с ним во время его болезни он с огорчением вспоминал о пережитых им трудностях, подозрительности, недоверии и снисходительности к его происхождению. Отец его был крестьянином, занимавшимся в м. Усвятах выделкой кож частных лиц и овчин, для продажи на базарах и ярмарках4. В то время это кустар4 В черновике письма к С. А. Венгерову (1855–1920) для статьи в «Критико-биографическом словаре русских писателей и учёных»

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

ное ремесло было распространено во всех местечках этого края, и занимавшиеся им были наиболее зажиточными людьми. В гимназию он поступил, как-то вне правил. Среди учащихся был тоже единственным этого звания и чувствовал себя обособленным. Семейная жизнь его была неудачная. Он был женат с молодых лет на какой-то Волкович и с самого начала после свадьбы с ней не жил. О причинах этого умалчивал, и только в 1914 г. получил развод и женился на вдове подходящего ему возраста5. Все издания своих трудов он осуществлял на сбережения от учительского жалованья6. Исторический очерк Витебской гимназии изд<анный> в 1884 г. он представил в учеб<ный> округ начальству и вместо поощрения получил выговор: «Напрасно Вы занимаетесь бесполезным делом в ущерб Вашим педагогическим обязанностям». Таким отзывом его начальства он был очень огорчен, но еще большее А. П. Сапунов сообщал, что его отец был купцом 3-й гильдии, а мать крестьянкой в м. Усвяты Витебской губернии. В этом же письме ученый сообщает, что его дед был крепостным крестьянином и «выкупился на волю» в 1850-х годах (ВОКМ, КП 7285(1)/18). В «Памятной книжке Витебской губернии на 1866 год», в «Ведомости заводам и фабрикам Витебской губернии» указывается, что купец 3-й гильдии Парфентий Сапунов имеет кожевенный завод в м. Усвяты (Памятная книжка Витебской губернии на 1866 год. С.-Петербург, 1866. С. 124). См. также: Хмяльніцкая Л. У. Гісторык з Віцебска: Жыццяпіс Аляксея Сапунова. Мінск: Энцыклапедыкс, 2001. С. 6–14. В экземпляре очерка В.К. Стукалича о А.П. Сапунове, хранящемся в Национальной библиотеке Беларуси, есть собственноручная пометка А.П. Сапунова о том, что его отец записался в купцы около 1862 г.

5 Воспоминания А. Я. Бодренка опровергают мнение, что А. П. Сапунов прожил со своей первой женой Юлией Садековной Волкович «многие годы», хотя и официальный развод он смог получить только в конце 1918 г. (Известия Витебского губернского совета крестьян., рабоч., красноарм. и батрацк. деп. 1918. № 213. — 4 окт. С. 5). Второй женой историка стала Мария Ипатьевна Толоцкая, которая была младше Сапунова на 18–19 лет. В сохранившихся документах, датированных 1919 г., возраст М.И. Толоцкой варьируется от 48 до 49 лет (ВОКМ, КП 7285(3)/17–18).

6 Утверждение о том, что А. П. Сапунов издавал свои труды на собственные средства, не совсем точно. Так, первый том «Витебской старины» был издан при поддержке тещи Варвары Павловны Волкович. На издание четвертого и пятого тома «Витебской старины» было выделено соответственно 200 и 300 р. из сумм Виленского учебного округа. На издание книги «Река Западная Двина», по докладу министра народного просвещения Сапунов получил 500 р. от императора.

291

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

292

огорчение испытал во время пожара в доме, когда ящик с этими книгами был выброшен в овраг и книги высыпались, загрязнились и попортились7. Спустя некоторое время по учебному округу был поднят вопрос о составлении исторических очерков учебных заведений и тогда рекомендовалось пользоваться его очерком гимназии, как примерным руководством. Его книга «Западная Двина» в настоящее время заслуживает особенного внимания, при современном гидротехническом строительстве, как вспомогательное руководство в числе других. М. В. Ломоносов воевал и дрался с иноземцами в Академии наук за право участвовать в академических конференциях, ему природному русскому человеку. А. П. Сапунов мирным путем выявлял в своих изданиях фактические доказательства в происхождении белорусов из одной русской славянской семьи, имевших в прошлом самобытность одинаковую с русским и затем попавших в униженное и обезличенное состояние: латинизацией, иезуитами, унией и поляками, считавшими Белоруссию своей колонией, а белоруса «кацапом из забранэго края». Великорусы считали белорусов поляками, чем они очень оскорблялись. Это было сильным возбудителем энергии у Сапунова доказать просвещенному обществу о неправильном понимании многострадального восьмимиллионного белорусского народа. Научные труды А. П. Сапунов начал вскоре после упразднения крепостного права, когда экономическая жизнь населения стала переформироваться. Помещики, лишившись дарового труда, стали быстро разоряться и продавать имения. В это время возникло процветание торгового класса купечества, скупившего за бесценок лесные имения, а в городах дома, и экспортируя лес и хлеб по Западной Двине заграницу. Мелкие торгаши наживали большие средства. Тогда помещики, городское население и другие попали в экономическую зависимость тесно сплоченного еврейского купечества, совершенно вытеснивши из торговли русских. Тогда помимо их ничего нельзя было ни купить, ни продать. Промышленности там почти не было. Крестьяне жили очень бедно. Отсюда купечество большим потоком распространилось за «черту 7 Пожар, о котором упоминает Бодренок, вероятно, был тем самым пожаром 24 июня 1887 г., во время которого родился Марк Шагал. Л. Хмельницкая в докладе правителя канцелярии, поданном по поводу этого события витебскому губернатору, обнаружила запись: «Потом имущество частично сгорело, частично разграблено, частично повреждено у следующих лиц: <...> 5) учителя Сапунова» (Хмяльніцкая Л. У. Указ. соч., С. 111.).

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

оседлости», докатилось в Манчжурию и в Корее своими концессиями создало трагическую и позорную «Цусиму»* (* Из рассказа бывшего тогда там адмирала Л. П. Опацкого8). В восьмидесятых и девяностых годах, во время губернаторства фон Валя9, возникла усиленная спекулятивная скупка имений немцами, принявшая политический характер настолько резкий, что на это было обращено внимание Петербурга. Тогда фон Валь, покровительствовавший немцам, в 1886 г. был перемещен в Петербург градоначальником, а на его место был назначен князь Долгоруков, брат бывшего тогда московского генерал-губернатора. Это было большим событием в губернии, прекратившим скупку имений немцами и большим оживлением в среде городского населения. Новый губернатор10 сорганизовал под своим предводительством музыкально-драматическое общество, объединив молодых 8 Опацкий Леонид Петрович (р. 1862) — окончил Морской корпус в 1882 г., произведен в мичмана в 1883 г. Окончил артиллерийский офицерский класс в 1889 г. Служил на Балтийском море и Тихом океане. Участвовал в русско-японской войне, в дальних походах. В 1904 г. присвоено звание капитана 2-го ранга, в 1908 г. — капитана 1-го ранга. С августа по декабрь 1912 г. был капитаном крейсера «Аврора». После чего был уволен со службы с присвоением звания контр-адмирала.

9 Валь Виктор Вильгельмович фон (17 июля 1840 — 7 февраля 1915) — русский государственный деятель, генерал от кавалерии (1904 г.), член Государственного Совета Российской империи (1904 г.). Губернатор Гродненской (1878–1879), Харьковской (1879– 1880), Витебской (1880–1884), Подольской (1884–1885), Волынской (1885–1889), Курской (1889–1892) и Виленской губерний (1901– 1902), Санкт-Петербургский градоначальник (1892–1895), товарищ министра внутренних дел — командир Отдельного корпуса жандармов (1895–1901, вторично 1902–1904).

10 После В. В. фон Валя витебским губернатором был назначен князь В. М. Долгоруков. Долгоруков Василий Михайлович (1842 — ?) — князь, камергер двора, тайный советник. Из дворян Московской губернии. После окончания школы гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров (1858 г.) службу начал поручиком Нижегородского драгунского нолка, переведен в Малороссийский кирасирскнй прусского принца Альберта полк (1859 г.). Репетитор законоведения в Киевском Владимирском кадетском корпусе (1859 г.). Уволен из сводного кавалерийского корпуса в чине коллежского секретаря (1860 г.). Назначен членом Киевской ссудной кассы товарищества приобретателей имений в западных губерниях (1867 г.), произведен в надворные советники (1870 г.). Произведен в коллежские советники (1873 г.), пожалован в звание камергера Императорского двора (1875 г.). Назначен ломжинским вице-губернатором (14 октября 1876 г.), варшавским (12 ноября 1876 г.). Произведен в

293

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

294

служащих в учреждениях города, под руководством композитора Направника11, впоследствии известного в Петербурге. Это вызвало особенное оживление в обществе. Устраивались спевки, сценические репетиции, музыкальные вечера и спектакли. Исполнителями и участниками были члены общества. Все эти концерты и спектакли посещал князь Долгоруков, делая выходы под ручку с дамой, кого-либо из жен чиновников, а чаще с женой члена губернского присутствия Корбут. Он был холостой, средних лет, брюнет, высокого роста. Выходы его представляли большую торжественность и были очень популярны в городе, имели семейный характер, объединяя городскую интеллигенцию и служащих в учреждениях. В этих собраниях я также участвовал, как служащий в Казенной палате. Несколько слов о городе и составе его населения. Витебск расположен на обеих сторонах Западной Двины. В центре города двухэтажные и трехэтажные дома и много церквей, некоторые из них весьма древние, на окраинах деревянные дома; внутри города несколько еврейских синагог, а на окраине православный мужской монастырь и католический костел. По сведениям в «Витебских губ<ернских> ведомостях», 3‑XI 1911 г. за № 213, населения тогда было в Витебске 100 т<ысяч> жителей. А в 1812 г. — 6768 душ муж<ского> пола. После занятия его французами город был разорен и к 30 апреля 1813 г. было всего 2115 душ муж<ского> п<ола>. По списку составленному французами во время занятия ими, купеческих христианских семейств было 81, а еврейских — 7 из числа 42 душ муж<ского> п<ола> всех живших там тогда евреев. Настроение у населения в то время (1880–1900 гг.) было: у крестьянства по своей славянской природе, было тяготение к русскому центру и революционное к остаткам старых и новым помещикам, а также к капиталистам — купечеству. Польские повстанческие вспышки в 1831 и 1863 гг. были быстро ликвидиродействительные статские советники (1879 г.). Назначен радомским губернатором (1880 г.), екатеринославским (1883 г.). С 19 июня 1884 г. по 17 марта 1894 г. — витебский губернатор. Тайный советник (1888 г.), уволен со службы 17 марта 1894 г.

11 Направник Эдуард Францевич (чеш. Eduard Nápravník; 12 (24) августа 1839 — 10 (23) ноября 1916) — чешский и российский композитор, дирижёр. С 1869 г. до смерти занимал пост главного дирижера Мариинского театра. Информация о пребывании Э. Ф. Направника в Витебске не подтверждается другими источниками.

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

ваны при энергичном участии местного крестьянства. Городская интеллигенция увлекалась слухами о революционном движении в Петербурге и многие примыкали к нему. Поляки и латинизированные и ополяченные белорусы были настроены «вызволенческими» мечтами. Не многие старообрядцы, переселившиеся из центра России, именовавшиеся местным населением «москалями», вели замкнутую и объединенную жизнь и держали себя нейтрально. Попытки немецкой колонизации в крае были безуспешны, не выдержав трудового соревнования в сельском хозяйстве с местным крестьянством, привыкшим с восхода до захода солнца работать, и жили бедно. Купеческий класс считал себя якобы гонимым и обиженным. Добивался разных прав и упразднения «черты оседлости», тогда как фактически был господствующим классом в городе и крае. В центральных местах Витебска им принадлежали все каменные дома, гостиницы, рестораны, вся торговля, как местная, так и экспортная, пароходы по З. Двине, многие имения, купленные на чужие имена, и др. промыслы. Вытесняемое с центра города коренное население расселялось на окраинах, на помещичьих землях, на правах застройщиков, с обязательством чрез несколько лет перехода строений к землевладельцу. В защиту застройшиков А. П. Сапунов выступил в Г<осударственной> думе и провел закон, облегчающий положение застройщиков. Среди населения с давних времен существовал спорт кулачных боев на льду Двины. Бои начинали подростки и затем к ним присоединялись взрослые, наступая с одной стороны Двины на другую. Когда ослабевали бойцы какой-либо стороны, тогда наблюдавшие на берегу ослабевшей стороны, сбегали на подмогу, и так повторялось, пока одна из сторон не являлась победительницей. Лежачих не били, но в конце боев были увеченные и случаи смертельные бойцов. В такой среде населения работал А. П. Сапунов, относился весьма корректно к национальным и политическим вопросам, вследствие чего он пользовался большой популярностью среди всех слоев населения. В это время появилось много его последователей из учительской среды городских и народных училищ, помещавшие краеведческие статейки в «Витебских губ<ернских> ведомостях». Темами описания были из народного быта: свадебные обряды с разными церемониями и песнями, крестильные обряды родившихся, похоронные поминальные и другие. В то время сельское население находилось под гипнозом колдовства, чародейства, заговоров, и из глубокой древности преданий славянского быта: «Коляды», «Ивана Купала», «Побратим-

295

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

ства», «Егоров день». Этот день считался мальчишеским праздником с особым торжеством и пиршеством без участия взрослых. Люди этой учительской среды не увлекались широкими политическими идеями. Обзаводились семьей, собственными жилищами, небольшими огородными участками земли и на них приспосабливались получать вспомогательные средства к существованию от природы: огородничеством садоводством, пчеловодством, охотой и др., увлекая этим и учащихся. Много интересного было написано Романовым, Сементовским, Никифоровским, Капустинским, Горбачевским12 и др. Последний лично обследовал места «волоков» пешком и на лодках и доказывал, что «волоки» гораздо короче, чем описаны нашими историками. Брошюру его о волоках13 я передал в 1895 г. профессору Археологического института Середонину14, который находил это опи-

296

12 Романов, Евдоким Романович (30 августа (11 сентября) 1855, село Ново-Белица, сейчас Гомель — 20 января 1922, Ставрополь) — российский и белорусский этнограф, фольклорист, археолог и публицист. Сементовский-Курилло, Александр Максимович (август 1821, д. Семеногорка (сейчас Червоногорка в составе Ирклиевского сельсовета), Золотоношский уезд, Полтавская губерния — 1893, Рожанщина, Ветринская волость, Лепельский уезд, Витебская губерния) — экономист-статистик, краевед, этнограф, археолог, общественный деятель, посвятивший значительную часть своей жизни изучению Витебского края. С 1863 по 1880 г. Сементовский А. М. был секретарем Витебского статистического комитета, совмещал эту должность с работой редактора неофициальной части «Витебских губернских ведомостей», являлся редактором «Памятных книжек Витебской губернии». Никифоровский, Николай Яковлевич (5 (17) мая 1845 — 28 мая (10 июня) 1910) — этнограф, собиратель народного фольклора белорусов, краевед. Действительный член Общества любителей природоведения, антропологии и этнографии Московского университета (с 1890 г.), Витебской губернской статистической комиссии (1895 г.), Русского географического общества (с 1897 г.), Витебской учёной архивной комиссии. «Капустинский» — возможно, имеется в виду Кусцинский, Михаил Францевич (16 сентября 1829, Завидичи, Лепельский у. Витебской губ. — 1905) — археолог, историк, краевед, фотограф. Член Московского археологического общества. Действительный член Витебского губернского статистического комитета. Автор ряда работ о древностях и этнографии Лепельского уезда, раскопок в Гнездове. Горбачевский, Иван Данилович (1860–1914, Рогачёв) — белорусский этнограф, краевед, фольклорист и прозаик.

13 Горбачевский И. О волоках великого водного пути. Витебск, 1894.

14 Середонин, Сергей Михайлович (30 августа (11 сентября) 1860, Петербург, — 26 июня (8 августа) 1914, с. Красное, ныне Ярос-

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

сание интересным и в своих лекциях по исторической географии приводил цитаты из этого описания. «Витебские губ<ернские> ведомости» с 1870 г. содержат много интересных материалов по истории края и быта населения. Возникшая в Витебске Ученая архивная комиссия15 под руководством деятельного В. А. Кадыгробова16 привлекла многочисленных членов из разных рангов и положений. Устраивались собрания, зачитывались труды членов и печатались.

26 и 27 октября 1911 г. по инициативе Архивной комиссии состоялись торжества закладки памятника в Витебске героям Оте­ чественной войны 1812 г. и открытие Археологического института. Присутствовали все власти губернии с крестными ходами и парадом войск. В честь прибывших делегаций и почетных гостей был дан парадный обед; вечером в театре был парадный спектакль, с постановкой пьесы из Отечественной войны; дома были украшены флагами, а вечером была иллюминация. В эти дни было получено приветствий из разных мест России: от учреждений и лавской области) — русский историк. Окончил Петербургский университет (1883 г.). Преподавал историю в гимназиях, Морском кадетском корпусе. С 1892 г. приват-доцент Петербургского университета, где читал лекции до конца жизни. С 1901 г. профессор Историко-филологического института. Изучал историю России 2-й половины XVI в., внутреннюю политику, историческую географию.

15 Витебская учёная архивная комиссия — историческое общество Витебской губернии, существовавшее в 1909–1918 гг. Целью работы комиссии являлись охрана памятников истории и культуры, изучение и популяризация истории родного края, сбор предметов старины, проведение археологических исследований, изучение древних рукописей и документов, организация экскурсий по историческим местам. В 1910 г. в комиссии состояли 99 почётных и 325 действительных членов и 15 членов-сотрудников.

16 Кадыгробов Всеволод Антонович (23 апреля (5 мая) 1877, Зембин Борисовского уезда Минской губ. — после 1915) — общественный и государственный деятель и краевед. Окончил в 1899 г. юридический факультет Казанского университета. Преподавал в торговой школе, работал секретарём 1-го криминального департамента Виленской судебной палаты. В 1905 г. назначен товарищем прокурора Витебского окружного суда, одновременно преподавал в мужской и женской мариинских гимназиях. Один из основателей Витебской учёной архивной комиссии, в 1910–1912 гг. её председатель. Один из инициаторов строительства памятника героям Отечественной войны 1812 года в Витебске. С 1912 г. прокурор Гродненского окружного суда, с 1913 г. — председатель Гродненского церковно-археологического комитета. Избирался депутатом Государственной думы IV созыва.

297

ВЕК ХХ. ПРЕДВЕСТЬЯ. ДНЕВНИКИ. ПИСЬМА. СУДЬБЫ

научных обществ — 30, от частных лиц разных рангов и положений — 74, а всего — 104. Все это свидетельствует насколько был пробужден трудами Сапунова угасавший интерес среди широких слоев населения к изучению в прошлом своего отечества. По окончании срока 3-го созыва Г<осударственной> думы на 1907–1911 гг. А. П. Сапунов уехал в Витебск, изредка приезжал в Петербург к постоянно лечившему его врачу Сиротинину. В выборах в новую Г<осударственную> думу он по болезни никакого участия не принимал. Новыми выборами в Г<осударственную> думу был очень недоволен и писал мне: «Ни одного выдающегося человека нет. Единственный дельный был выбран П. М. Шмяков17 из м. Усвяты. Дело портил архиерей18, человек недалекий и упря-

298

17 Шмяков Пётр Михайлович (8 января 1872 — после 1917) — член Государственной думы IV созыва от Витебской губернии, крестьянин м. Усвяты Велижского уезда. Окончил двухклассное училище Министерства народного просвещения. Занимался земледелием, владел кожевенным предприятием. Был членом уездной землеустроительной комиссии и заведующим военно-конским участком по Велижскому уезду (с 1898 г.). До избрания в Думу три года состоял велижским волостным старшиной. В 1912 г. был избран членом Государственной думы от Витебской губернии. Входил во фракцию русских националистов и умеренно-правых (ФНУП), после ее раскола в августе 1915 — в группу прогрессивных националистов и Прогрессивный блок. В 1913 г. был избран также гласным Витебского губернского земского собрания. В дни Февральской революции был в Петрограде. 16 марта 1917 г. назначен заместителем комиссара города Петрограда и Таврического дворца, однако уже через два дня должность была упразднена. 6 апреля, по решению Временного комитета Государственной думы, командирован на Юго-Западный фронт, принимал участие в заседании 1-го армейского съезда 11-й армии. Судьба после 1917 г. неизвестна.

18 Ольховский Фёдор Иоаннович (1873 — 4 января 1938) — член Государственной думы IV созыва от Витебской губернии, священник. По окончании Витебской духовной семинарии состоял учителем в селе Ильзенберге Режицкого уезда. В 1902 г. был переведен в город Велиж учителем городского училища и женской прогимназии, а в 1904 г. — назначен священником с. Хвошно Городокского уезда. В 1912 г. был избран членом Государственной думы от Витебской губернии. Входил во фракцию русских националистов и умеренно-правых (ФНУП), после её раскола в августе 1915 г. — в группу прогрессивных националистов и Прогрессивный блок. Состоял членом комиссий: по запросам, о народном здравии, земельной, по народному образованию и по вероисповедальным вопросам. В годы Первой мировой войны добровольно состоял священником в полевом подвижном госпитале № 327 (с октября 1914 г.), а затем в 31-м Алексеевском пехотном полку (март — осень 1915 г.). После

ВОСПОМИНАНИЯ А. Я. БОДРЕНКА ...

мый как вол. Дума едва ли будет работоспособна, т.к. лучшие силы очутятся в оппозиции. Ну, да, посмотрим, увидим». В 1914 г. здоровье его восстановилось, и он стал работать по-прежнему. Переписка с ним у меня продолжалась до 1916 г. и ничего интересного не представляет. В революционное время он продолжал работать также. Умер в 1922–1926 гг.19 и был похоронен с большими почестями, при участии общественных организаций, о чем тогда писали в «Красной газете»20, которая, к сожалению, у меня не сохранилась. Вдове его была назначена персональная пенсия. При сем прилагаю наиболее интересные его письма за время болезни: от 18 мая, 2 августа и 30 декабря 1911 г.; от 7 января, 31 марта, 27 мая, 10 июля и 30 декабря 1912 г.; от 14 марта, 6 и 27 февраля и 6 мая 1913 г., визитную карточку и три номера «Витебских губ. ведомостей от 25 октября, 3 и 5 ноября 1911 г. за №№ 235, 243 и 245, о торжествах постановки памятника 1812 г. и открытия Археологического института. Я писал это, будучи больным, по воспоминаниям, не всегда последовательно возникавшим, из давно прошедшего времени, а потому в изложении есть несвязности, отрывочность и др. недочеты. А. Бодренок 8 мая 1937 г. Сестрорецк.



революции служил священником в Кресто-Воздвиженской церкви Велижа. 11 октября 1937 г. арестован Велижским районным отделом УНКВД. Расстрелян 4 января 1938 г.

19 А. П. Сапунов умер 2 октября 1924 г.

20 Смерть профессора Сапунова // Красная газета. 1924. № 229.

7 окт. С. 3. В газете напечатано следующее: «В Витебске скончался известный белоруский ученый профессор Алексей Парфенович Сапунов».

Научное издание Утверждено к печати Ученым советом Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН

Б Е Л ОРУССКА Я ЗЕ М Л Я В В ОСП ОМ ИН А Н ИЯХ И ДО К У М Е Н Т А Х XIX– XX в в .

 Дизайн обложки и макет тома Д. К. Бернштейн Корректор Е. Н. Сченснович Компьютерная верстка А. З. Бернштейн Подписано в печать 25.12.2018 Формат 60×901/16 Усл.-печ. л. 28,0. Тираж 300 экз. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук 121069, Москва, ул. Поварская, д. 25а тел. (495) 691-23-01, 690-05-61 Отпечатано в ППП «Типография «Наука» 121099, Москва, Шубинский пер., 6 Заказ № 1302