El riesgo “moral” tambikn h e percibido para el caw de la mujer trabajadora, tanto adulta como niiia. Aunque, en una primera Qse, su presencia en el mundo laboral h e apreciadapositivamente,fivoreciindosela formaci6n de emelas profesionales de nfias, pronto las posiciones empezaron a modificarse, adquisiendo mayor peso el hctor culhual, que vi0 en esta nueva situaci6n un peiigro cierto. En el mensaje que acompafiaba un proyecto de ley sohe la materia, se sefialah “si 10s nifiosvan alas fbricas o minas antes de cierta edad, su instmcci6n y su educacidn m o d en la Qmilia y fwera de ella se hacen imposibles. Si se pamite que la mujer babaje sin limitaci6n alguna, no puede desempeiiarni su misihn p6ctica en la casa ni su misi6n moral y educadora”.Por tanto, la ausencia de reshiicciones amenazaba “a la Eamilia con graves peligros m o d e s y se destruye en su base lavida del hogar””’. Si el riesgo fisico limitaba el n h e r o de ocupaciones pemisibles, el riesgo mom1 casi anulaba las posibilidades del trabajo inhntil, salvo el que se reshingiera a1 dmbito domCstico o Eamiliar”5. Otro argument0 mencionadocontra la participacibn laboral de 10s iviiios era el cost0 social que ello implicaba. Un autor anotaba en lm,“si es wrdad, que la indushia tiene, en 10s nirios, obreros baratisimos, la sociedacl tiene que pagar caro, econ6micamente hablando, esa ventaja a 10s patrones,ya que se ve okdipda despuCs a levantar hospitales, asilos o drceles para todos e m s e w s vencidos en la dura lucha La prescindencia del Estado ponia enjuego el “ponenir mismo de la mza”.Asi ya lo sexialaba en 1913el gobierno, en el memaje que fundamentabaun proyecto de ley sobse la materia. “Nadiepuede negar lasdesastrosas conwcuenclas que tienen para el porvenir de una naci6n IDS excesas, por desgracia demasiado k-ecuentes,a que da origen la ocupaci6.nde 10s nirios y de las rnujeres en 10s trabajos industria le^"'^'. B OjT.NP 13,1920, pig. 179. b t e tema es desarrolado en profunddad p r Way,
IU
a f
”’La denuncia de lospeligros m o d e s que conllevael trabajo de lor n i k s se ha extendido con fwnahasta la actualidad y uene una k g a hisltona de exageraciooes yjumias de &scutiMe kse cientifuca. En 1945, una awstente social selalaba que los ni?%os que Usbajaban pcemammente presentaban ‘mi sin excepcidn, un c&er retraido, apitlco”; no tenian ‘la m L le- mcGn de la respnmbilidad amte el trabajo”.De ellos no se podia espemr ‘fmros obreros resistentes yoptimmsm, sin0 p r el conuario, hombres pes~naistas”, ‘sepramente con al@n vi&” Paredes, op N , pigs. 100-1OP. En 1937,un autoc respomabiliuba a la explomci6.n de b s niiios y el trabap premnrro c o r n el principd factor queUmbaaladegenenci6nGsicadelnilo y, can elb, aladecadenciade la rau.V&se al respecto el articulo de O s c a r h a r e z A., ‘‘Concbsbnes de m a Conferencia: Entre tabs bs R h o s groletarios del Mundo. es el chileno el que nice yviwe en peores condicianes”,La Hora,Santiago, 4de novietmbre de 1937. M b recientemente, esta idea -revestida de un lenyaje diferente- se ha seeyido extendendo, especrdmente a travk de 10s m e d i i de prensa El estereoupo del niiio tmbapdor es el de un ser oscuro.a b m a d o por el peso de la responsabjlidad. Un articulo periodisctjco se6ahba at respecto. ‘Infomues psicol6gicos indican que los niiios sufren al ser obligados a comiportaaxe c o r n pequeiios adultos. Sucreatividadyhabil~p~ulxerudeslarealidadesentorpeci~yt~rurnlrndo piqutco se empobrece”. La independenna econ6mLca mducma a ‘actrvidades agresivas, hostiles y delictivac drogadkcih, perveni6n sexual y crimen“. M.V.M.,‘Nkos. mkntras otrosjuegn”, en H q , 28 de septiembre de 1963- 4 de O C N k de 1963, pig 27 y 28. R w e l , op. ne, pig. 35 (nota1). I*, Gm ara de Diputados, op at, pigss.3538.
66