La Hora
Guatemala, 7 de agosto de 2013/Página 9
Tecnología TRIBUNALES: Patentes no pueden ser la base de prohibiciones de importación
Gobierno desestima la prohibición contra modelos de Apple El representante comercial del presidente Barack Obama vetó el sábado la prohibición a la importación de algunos modelos iPad e iPhone antiguos, lo que representa un golpe a Samsung, el rival surcoreano de Apple. Redacción TECNOLOGÍA Agencia AP
El representante comercial federal Michael Froman vetó una decisión de junio de la Comisión Internacional de Comercio de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés), que prohibió la importación del iPhone 4 y algunas variaciones del iPad 2. La Comisión falló que los dispositivos Apple fabricados en China infringían una patente de Samsung y no podían importarse. Pero la prohibición entró en vigor porque el gobierno federal tenía 60 días para decidir si concordaba con la Comisión. Obama se opone a las prohibiciones a la importación debido al tipo de patente en el caso de Samsung. La Casa Blanca ha recomendado que el Congreso limite la autoridad de la ITC para imponer prohibiciones en estos casos. Samsung y Apple libran una batalla jurídica global por los teléfonos multiuso. Apple alega que los teléfonos con el sistema Android de Samsung copian prestaciones vitales del iPhone. Samsung se ha defendido con sus propias quejas.
En un mensaje electrónico, Kristin Huget, portavoz de Apple, dijo que la empresa aplaudía al gobierno por “defender la innovación”. Samsung no respondió a un mensaje para que expusiera su posición. Froman escribió en una carta a la Comisión que le preocupa que los dueños de patentes tengan demasiada influencia sobre competidores que usan su tecnología bajo licencia. Las compañías licencian el uso de tecnología patentada a sus competidores para que los dispositivos puedan comunicarse como parte de una norma para todos los teléfonos móviles. A tenor con la teoría jurídica que prevalece en los tribunales federales, los dueños de tales patentes están obligados a otorgar licencias para su uso a todos los solicitantes bajo condiciones “justas, razonables y no discriminatorias”. Los tribunales federales han fallado que tales patentes no pueden ser la base de prohibiciones de importación. La ITC sigue una norma diferente que los tribunales, pero el gobierno federal desea adherirse a los mismos principios.
INVERSIONES
EE. UU. critica a Vietnam por control de internet HANOI
Agencia AP
Estados Unidos criticó ayer una nueva ley en Vietnam que penaliza la oposición política en internet y obliga a empresas internacionales como Google y Facebook a mantener servidores dentro del país. La embajada de Estados
Unidos en Hanoi dijo en un comunicado que el Decreto 72 “parecía ser inconsecuente con las obligaciones de Vietnam contempladas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”. También dijo que desalentaría las inversiones extranjeras en el país. Tanto el gobierno de Estados Unidos
El año pasado, un tribunal federal falló que Samsung le debía a Apple mil millones por daños y perjuicios por infringir una patente no esencial de Apple. Pero el juez se negó a prohibir la importación de teléfonos Samsung y posteriormente redujo en 450 millones de dólares el veredicto, alegando que los jurados se habían equivocado en sus cálculos. El caso va ahora a un tribunal de apelaciones.
PROTESTAS
Policía tailandesa cita a usuarios de Facebook BANGKOK Agencia AP
FOTO LA HORA: (AP Photo / Manish Swarup, File)
El presidente Obama en sábado 3 de agosto 2013 vetó la prohibición de las importaciones del iPhone 4 y algunas variaciones de la iPad 2, revirtiendo una decisión a favor de su rival Samsung Electronics Company.
como las empresas de internet habían cabildeado con el gobierno de Vietnam durante la elaboración del decreto, al parecer sin éxito. La internet se ha convertido en la principal vía de la oposición en Vietnam, alarmando a los miembros conservadores del gobierno. Los que se oponen al decreto dice que forma parte de una intensificación de la represión a la libertad de expresión.
La policía tailandesa investiga a cuatro personas que presuntamente causaron pánico al difundir en Facebook rumores de un posible golpe militar, e incluso un investigador amenazó el lunes con acusar a cualquiera que haga clic en “me gusta” en los mensajes subidos en esa red social. Bangkok se prepara ante posibles protestas políticas esta semana que coinciden con un proyecto de ley relacionado con un golpe de estado en 2006. Los oponentes creen que el proyecto podría facilitar el regreso del hombre depuesto por los militares en ese golpe, el ex primer ministro Thaksin Shinawatra, cuya hermana encabeza el presente gobierno salido de las urnas. El jefe de la División de Tecnología para la Supresión del Delito, el general de división Pisit Paoin, dijo el lunes que los cuatro acusados colgaron mensajes en Facebook con informa-
ción falsa que podría dañar al país. De ser encontrados culpables, podrían encarar hasta cinco años de cárcel y una multa de mil bahts (3 mil 200 dólares). “Estos cuatro publicaron mensajes falsos sobre el golpe y otros mensajes que podrían sembrar el caos en la sociedad”, dijo Pisit en una conferencia de prensa. “El contenido de esos
mensajes no es verdad y si se propaga el contenido, podría dañar al país”, agregó. Dijo que la policía cursó citaciones para que se entrevisten con los investigadores. Entre los citados figura Sermsuk Kasitipradit, editor político del canal público de televisión TPBS y líder de protestas a favor del gobierno.
FOTO LA HORA: (Foto AP/Apichart Weerawong)
Manifestantes antigubernamentales con fotos del rey tailandés Bhumibol Adulyadej, izquierda, y la reina Sirikit pidiendo al primer ministro Shinawatra que retire un proyecto de ley de amnistía del parlamento.