№5 (65) МАЙ 2013
В ВЫПУСКЕ: стр. 2
КРАСНЫЙ МАЙ 2013: ЭТО НАДО ЖИВЫМ
ДЕНЬ РОССИИ В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПУШКИНА!
ЗАЩИТИМ ДЕТЕЙ СПАСЕМ РОССИЮ!
стр. 3
КРУГЛЫЙ СТОЛ стр. 4-5 МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ДЕЛА И ПРОБЛЕМЫ
Возрождая память стр. 5 о Ленине
«ЛИШНИЕ» МИЛЛИАРДЫ стр. 6
«СОДРУЖЕСТВО» за социальные реформы стр. 6
БЬЁТСЯ СЕРДЦЕ ГОРОДАКИРОВСКИЙ ЗАВОД
стр. 7
ПОТОМСТВЕННЫЙ МОСКОВСКИЙ БИЗНЕСМЕН В РОЛИ ГЛАВНОГО ПЕТЕРБУРГСКОГО стр. 7 УПРАВДОМА
КАК РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ стр. 8 НАРОД ОБЛАПОШИЛА
В России проживает сейчас около 26 млн. детей, что на 7,5 млн. меньше, чем в 2000 году. Материальная поддержка среднестатистической семьи в 6 раз меньше, чем в европейских странах. После принятия Государственной Думой и Советом Федерации РФ «закона Димы Яковлева» выявилась чудовищная картина положения детей в России. В подвалах и вестибюлях вокзалов, станций метро по всей большой России ютятся миллионы беспризорников, число которых, по оценкам МВД РФ, с каждым годом возрастает и составляет сегодня 2,17 % от общего числа детей, т.е. двое из ста детей в России – беспризорники. Без родительской ласки и заботы остаются более 700 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ежегодно эта цифра возрастает на 125 – 130 тысяч), еще 700 тысяч детей – инвалиды. Детьми и подростками в стране только за 2011 г. совершено 208 тысяч преступлений, двести детей убиты собственными родителями. Ежегодно совершается более 100 тысяч насильственных преступлений против детей. Прокуратурой и следственными органами РФ до сих пор не проведено расследование жуткой истории, которая подпадает под определение геноцида русского народа, - из 1260 детей, вывезенных из России в Италию, усыновленными оказались только пятеро. Министр внутренних дел Италии выдал горькую правду – малолетние дети оказались «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают человеческие органы. продолжение на стр. 3
№5 (65) МАЙ 2013 года
2 З
К РАСНЫЙ МАЙ 2013: ЭТО НА ДО Ж ИВЫМ 103132, Москва, ул. Ильинка, д. 23
Уважаемый Владимир Владимирович! Отмечая 68-ю годовщину нашей Великой Победы, ко мне обратился Николай Михайлович Беляев – участник Великой Отечественной войны, участник штурма Берлина и рейхстага в составе 756 стрелкового полка 150 стрелковой ордена Кутузова II-й степени Идрицкой дивизии 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта. Николай Михайлович служил в одном полку вместе с легендарными разведчиками Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Милитоном Кантариа, водрузившими Знамя Победы над рейхстагом! В своем обращении ветеран Великой Отечественной войны выразил возмущение вероломным, коварным изменением текста телевизионной передачи «Минута молчания» – торжественнопечальной церемонии, во время которой 9 Мая ежегодно в едином порыве замирает вся страна! Именно в эти минуты каждый из нас вспоминает тех, кто отдал свои силы, а миллионы – и свою жизнь, ради Великой Победы. Без преувеличения можно сказать, что эти священные минуты наполнены великой скорбью по каждому из 26 миллионов 600 тысяч наших отцов, дедов, матерей. В этот момент мы вспоминаем защитников Брестской крепости, сожженную Хатынь и её жителей, растерзанных партизан, жителей блокадного Ленинграда! И этот список можно продолжать дальше. Именно в эти минуты в течение последних нескольких лет в тексте «Минуты молчания» оскорбительно звучат предательские слова: по злой воле неизвестного лица диктор упоминает о «сталинских лагерях», о безликом «солдате Великой Отечественной» и об освобождении им узников концлагерей Бухенвальда и Дахау (в то время, как эти лагеря освобождали войска союзников). Мы убеждены, что во многом именно военный гений Иосифа Виссарионовича Сталина и маршалов Советского Союза, отвага и героизм советских солдат, каждодневный подвиг всего советского народа обеспечили нашу Победу! Справедливое возмущение Николая Михайловича Беляева и фронтовиков Великой Отечественной разделяет каждый патриот нашей Великой Отчизны, победившей фашизм. Считаю необходимым довести до Вас требование участника штурма Берлина и всех, кто бережно хранит в своем сердце подвиг наших отцов, о возврате текста «Минуты молчания» в оригинальной редакции 1965 года. Полагаю, что удовлетворение этого требования отражает суть патриотического звучания нашего Великого Праздника и восстановит историческую справедливость. Депутат Государственной Думы РФ С.М. Сокол Уважаемый Святослав Михайлович! Обращается к Вам ветеран Великой Отечественной войны, участник штурма Берлина и рейхстага в составе 756-го стрелкового полка 150 стрелковой ордена Кутузова II-й степени Идрицкой дивизии 79 стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта. Нашему поколению досталась нелегкая судьба: священная война для всего советского народа, послевоенные годы восстановления разрушенной Родины и преступный развал Советского Союза – всё это было на наших глазах. Но всегда 9 Мая был для нас святым праздником, праздником погибших и живых, праздником великой скорби и великой радости. В 1965 году к 20-летию Великой Победы в нашей стране впервые прозвучала «Минута молчания» – телевизионная передача, ставшая за долгие годы неотъемлемой частью нашего праздника. Сегодня мы, к сожалению, живем в то время, когда пытаются оболгать всё, что дорого поколению победителей – советскую власть, социалистическое народное хозяйство, советский образ жизни. Сегодня мы наблюдаем, как оболгали и нашу Победу! Уже несколько лет текст передачи «Минута молчания» содержит возмутительные строки о якобы погибших родственниках наших солдат в «сталинских лагерях». Это наглая ложь! Моих близких и близких моих фронтовых товарищей в таких «лагерях» не было! Не допустимо так унижать нас, солдат Победы, и выдающегося руководителя нашей Победы – генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина. Более того, погибших в местах лишения свободы по обвинению в измене Родины, сравнили с бойцами Красной Армии, погибшими на полях сражений. Кроме того, из текста «Минуты молчания» исчезли слова «советский солдат». А это были именно советские солдаты, именно они ценой своей жизни 1418 дней и ночей ковали Победу! Мы, солдаты Великой Отчизны, требуем прекратить это бесчинство! Мы требуем прекратить это издевательство! Мы требуем вернуть нам достойные Великой Победы честь и славу! Мы требуем восстановить справедливое уважение к народу – Победителю и его героям! Участник штурма Берлина и рейхстага, комсорг 756 стрелкового полка 150 стрелковой Идрицкой дивизии Н.М. Беляев
ВАХТА ПАМЯТИ В ночь с 21 на 22 июня 2013 г. в Санкт-Петербурге состоится традиционная Вахта Памяти. В этом году она пройдет в стенах древней русской крепости Орешек в истоке Невы. Гарнизон, пятьсот дней героически оборонявший крепость в годы Великой Отечественной войны, не дал врагу переправиться на правый берег Невы, сомкнуть блокаду и перерезать Дорогу жизни. Всем выжившим и павшим в Великой войне посвящается. Узнать более подробную информацию и записаться на участие можно на сайте http://lksm-spb.ru/
ЗАЩИТИМ ДЕТЕЙ СПАСЕМ РОССИЮ!
Алексей Воронцов
Президенту Российской Федерации В.В. ПУТИНУ
Депутату ГД ФС РФ С.М. Соколу
№5 (65) МАЙ 2013 года
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, профессор
Меня, как старейшего депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, человека, познавшего безотцовщину, голодное детство, из всех проблем современной России больше всего волнует положение детей в нашей стране.
В советский период дети у нас находились в привилегированном положении. Забота о юном поколении рассматривалась как забота о будущем государства. Детям был открыт доступ в детские сады (за символическую плату), они могли бесплатно получать образование, заниматься в многочисленных творческих объединениях, кружках и спортивных секциях, посещать театры и кинотеатры.
В современной России многие дети, особенно из малообеспеченных семей, лишились возможности для нормального отдыха и развития. Так, если в 80-е годы по всей стране было более 40 тыс. детских оздоровительных лагерей, то сейчас осталось менее 2 тыс.! Само существование полноценного института семьи поставлено под угрозу. Это отметил в своей резолюции «Семья и дети – высшая ценность» XV съезд КПРФ. В резолюции приведен следующий факт: в современной РФ стремительно растет число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно Росстату их сегодня 700 тысяч, а по данным независимых экспертов, – в разы больше. Подавляющее большинство из них по мере взросления попадают в асоциальные, деклассированные слои общества. Съезд указал и на страшную проблему насилия над детьми. Счет идет на десятки тысяч жертв. Еще более ужасный факт: Россия вошла в число лидеров по количеству суицидов среди детей и подростков, а также по количеству детейалкоголиков, а число малолетних наркоманов перевалило за 4 миллиона. Об этом же говорит и резолюция «Защитим детей – спасем Россию», принятая на общем собрании СанктПетербургского отделения ближайшего союзника КПРФ - ВСД «Русский Лад». Данный факт не случаен. Статистика приводит цифры, свидетельствующие об особенно тревожном положении детей в городе на Неве. Так, в 2011 году 241 ребенок умер на первом году жизни (в 2010 году - 257), с учетом смертности новорожденных. 174 ребенка умерло в возрасте от 1 года до 7 лет, 55 детей погибло в результате несчастных случаев. По состоянию на конец 2011 года 72 ребенка считаются пропавшими без вести, т.е. в городе выявлена закономерность –
еженедельно пропадает не менее 1-2 детей. Люди из уст в уста говорят друг другу о том, что это – вершина айсберга, связанного с похищением для последующей продажи в сексуальное рабство, «на органы» и т.д. Мы знаем, что прокуратура европейских стран давно установила факт существования на территории Европы целой индустрии по похищению и использованию людей как живого материала. При этом ни МВД, ни прокуратура города не дают нам официальной статистики о ситуации с похищениями детей в Санкт-Петербурге. Это только усиливает слухи, о которых многие просто боятся говорить, опасаясь влиятельных криминальных сил, якобы стоящих за похищениями. Призываю Губернатора Санкт-Петербурга, Правительство города, депутатов Законодательного Собрания, – и в этом я готов принять самое активное участие:
- разработать комплекс социальных мер по дальнейшему укреплению системы социальной поддержки семей с детьми; - ввести на региональном уровне единое законодательство, объединяющее все формы поддержки бедных семей с детьми; - обеспечить сбалансированность между адресными программами для малообеспеченных семей и программами поддержки для других категорий семей, включая семьи с детьми-инвалидами; - разработать комплекс социальных мер для поддержки многодетных семей, включая не только материнский капитал, но и обеспечение молодых семей жильем, исполнение программы государственных гарантий оказания семьям с детьми бесплатной медицинской помощи, обеспечение детей из многодетных семей местами в детских садах; - убрать из дошкольного и школьного образования все коммерческие препоны и полностью привести его в соответствие с конституционным положением о всеобщем бесплатном образовании в стране; - органам местного самоуправления возродить утраченную традицию организации воспитания детей по месту жительства, воспитательной работы с так называемыми трудными подростками и уроков трудового воспитания; - восстановить детские лагеря отдыха и здоровья, выделить средства на строительство спортивных площадок в жилых микрорайонах; - Уполномоченному по правам ребенка в СанктПетербурге, правоохранительным органам взять под контроль каждый случай ущемления прав и интересов детей, тем более – их насильственной смерти.
В заключение, позвольте процитировать вывод, содержащейся в упомянутой мной выше резолюции XV Съезда КПРФ: «КПРФ ведёт борьбу за восстановление ключевого принципа советского государства: «Все лучшее – детям!». Только воплощение в жизнь этого прекрасного правила, его реализация в деятельности органов власти, вернёт России уверенность в завтрашнем дне».
ДЕНЬ РОССИИ В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПУШКИНА! В этом году во второй раз будет отмечаться День русского языка, признанный государственным праздником по инициативе КПРФ. В день рождения Александра Сергеевича Пушкина, да и не только в этот день, мы воздаем должное светлой памяти создателя современного русского языка, художника и творца, в котором, по словам Николая Васильевича Гоголя, «русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой чистоте, в такой очищенной красоте». 6 июня День русского языка отмечается и по решению ООН. Того самого языка, что и поныне сплачивает воедино культурной нитью миллионы граждан нашего Отечества и наших соотечественников за рубежами РФ. Того самого языка, который в своем богатстве и многообразии достался нам как лучшее в наследстве многих поколений наших предков, завещавших нам хранить его как сокровенную живую душу России. Того самого языка, который связывает нас с древней Русью, исторической Россией, ее величием, ее героическими – увы, не всегда и не только героическими – традициями. Того самого языка, в нынешнем своем виде созданного как раз гением Пушкина, его лирой, его божественным даром, который, по словам Гоголя, «раздвинул ему границы и более показал все его пространство». Стоит вспомнить давнее, по сей день по милости «Единой России» не реализованное предложение депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ от КПРФ о переносе Дня России с 12 июня на 6 июня. В этом предложении есть свой смысл, своя логика. Нынешний главный государственный праздник – самый невнятный из всех официальных российских праздников. Непонятный гражданам, ибо, по данным всех социологических опросов, большинство населения РФ до сих пор – двадцать с лишним лет спустя после события – не знает, чем день 12 июня знаменит, в чем его смысл и историческое значение. Для официальных властей день 12 июня есть начало «подлинной российской независимости и суверенитета». Правда, лишь в смысле независимости нарождавшейся российской буржуазной бюрократии во главе с Ельциным от контроля сверху — со стороны «союзного центра», и от контроля снизу — со стороны трудового народа и избранных им представителей. Декларация о суверенитете, принятая 12 июня 1990 года, и избрание ровно год спустя президентом России Бориса Ельцина повлекли за собой распад СССР и перманентную гражданскую войну на окраинах, резкий крах привычной жизни, гибель трудовых сбережений граждан в огне гайдаровской «шокотерапии», потерю социального статуса многими миллионами наших соотечественников. «Суверенная власть», возникшая в день 12 июня, превратила нашу страну в сырьевой придаток ведущих империалистических держав, развивающийся по законам периферийного капитализма. Получается, что 12 июня мы празднуем день независимости России от самой себя, в частности, от сотен тысяч наших соотечественников, брошенных в одночасье, лихим росчерком ельцинского пера на правеж последышам нацистских прихвостней или феодальным ханам, враз выкинувшим за ненадобностью партбилеты, и возомнившим себя «отцами нации». Выходит, что 12 июня мы отмечаем «день независимости» властей от социальных обязательств по отношению к собственным гражданам. Поэтому День России было бы правильнее отмечать 6 июня! Владимир Соловейчик
Товарищи ленинградцы!
Санкт-Петербургское отделение КПРФ и Всероссийское созидательное движение «Русский лад» в честь Дня русского языка проводят митинг-концерт 6 июня 2013 года в 17 часов на Пушкинской улице у памятника А.С. Пушкину. Приглашаем принять участие в акции всех, кому дороги русский язык и русская культура. 9 июня 2013 года в 17.00 в конференц-зале «Россия» состоится праздничный вечер, посвященный Дню русского языка.
№5 (65) МАЙ 2013 года
КРУГЛЫЙ СТОЛ От редакции. КПРФ, как истинно народная партия, одной из главных своих задач определила участие в решении проблем не только регионов и страны в целом, но и каждого россиянина. Велика в этом роль депутатов-коммунистов представительных органов власти всех уровней, ведь именно к ним обращаются люди за помощью. Улучшению работы коммунистической депутатской вертикали было посвящено совещание депутатов фракций КПРФ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, Законодательного Собрания Санкт-Петербурга пятого созыва и муниципальных советов внутригородских муниципальных образований. Редакция предложила муниципальным депутатам-коммунистам ответить на следующие вопросы:
Каковы главные проблемы вашего муниципального образования? Что удалось сделать за время депутатства, что мешает работе на благо жителей округа? Михаил Деревянко, депутат муниципального совета МО г. Сестрорецк
По моему депутатскому опыту, а я избирался в муниципальный совет уже дважды, благоустройство и озеленение территории являются приоритетными, на решение этих задач расходуются от 40-70% средств местных бюджетов. В Курортном районе многие живут в частном секторе. И поэтому острой проблемой является сбор и вывоз мусора. Жители не хотят добровольно заключать договор на сбор и вывоз твердых бытовых отходов. В многоквартирных домах оплата этой услуги включена в общий счет, а вот как заставить платить частника, чтобы Курортный район не превратился в огромную свалку? Очевидно, необходимо принятие соответствующего городского закона. Также необходим закон, регламентирующий правила выгула собак, много жалоб от жителей поступает на нерадивых хозяев, выгуливающих собак даже сторожевых и бойцовых пород без поводков и намордников. Есть в нашем округе и серьезная экологическая проблема – зарастание озера Разлив, но, к сожалению, она никак не решается. Главным показателем работы муниципального совета является исполнение бюджета, мы выполнили его на 96 % - это хороший результат. Я единственный коммунист в нашем совете, но все депутаты, независимо от партийной принадлежности, занимаются одним общим делом – выполняют наказы избирателей. Много делается для украшения нашего любимого города Сестрорецка – это и озеленение и благоустройство придомовых территорий, ремонт и развитие местной сети дорог и так далее. Большое внимание наш муниципальный совет уделяет строительству спортивных и оздоровительных объектов. Мы активно ведем работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи, оберегаем и благоустраиваем мемориальные объекты военных лет и воинские захоронения, поддерживаем деятельность молодежного объединения «Сестрорецкий рубеж», которое занимается военно-исторической реконструкцией. Мы возродили традицию проведения военно-спор-
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ: ДЕЛА И ПРОБЛЕМЫ тивной игры «Зарница», проводятся уроки мужества в школах. Немало в муниципальном образовании проходит спортивных соревнований. По решению муниципального совета издаются краеведческие сборники, посвященные истории Сестрорецка, выпущено уже 10 книг, сейчас создается большой сборник к 300-летию города.
Ольга Яковенко, депутат муниципального совета МО Черная речка
Несмотря на то, что подавляющее большинство из 20 депутатов нашего совета представляют «Единую Россию», работать хотя бы более-менее сплоченно у них никак не получалось. Первые же полгода депутатства лишили меня всяких надежд на нормальную работу в муниципалитете, на решение посредством муниципального бюджета проблем жителей округа. Все происходящее в совете напоминало крыловскую басню «Квартет». За 5 месяцев совет не рассмотрел и не решил ни одного рабочего вопроса, касающегося жителей. И это не смотря на то, что многие внутриквартальные территории напоминают зону боевых действий после бомбежки. Но не подумайте, что жизнь совета замерла и дремлет. То есть, если справедливо считать жизнью совета его работу, то она и не просыпалась. Зато внутрипартийная жизнь «единороссов» била ключом. На пост главы совета изъявили желание баллотироваться аж три депутата, и все из партии власти. Все трое в течение нескольких недель после выборов безрезультатно пытались собрать кворум из 14 депутатов необходимый для того, чтобы провести выборы главы. Если вспомнить, что «единороссов» в совете 16 человек, становится понятно, что ни о каком единстве партийных рядов речи не шло уже тогда. Не удивительно, что дальнейшее развитие событий напоминает то ли низкопробный детектив, то ли того же пошиба комедию. Так или иначе, но бюллетени для тайного голосования пропали из сейфа председателя счетной комиссии. Об этом факте было заявлено в милицию. Однако, спустя несколько недель группа депутатов загадочным образом обнаружила объявленные в розыск бюллетени, вскрыла опечатанный конверт и объявила, что четыре бюллетеня испорчены и, следовательно, выборы главы нельзя считать состоявшимися. Исполняющим обязанности главы совета был назначен Д. Тимошенков. На следующее утро сторонники Д. Тимошенкова заняли помещение совета, предусмотрительно поменяв замки. После этого события в округе появилось две одноименные газеты, каждая из которых информировала избирателей о деятельности совета от имени «своего» руководителя - видного деятеля партии власти. Печать совета также имеется теперь в двух экземплярах. Не трудно догадаться, что решения, заверяющиеся этими печатями, имеют взаимоисключающий смысл. Несколько лет перипетии борьбы за кресло председателя совета не давали никакой возможности депутатам перейти к своим непосредственным обязанностям. Вместо этого они судились друг другом, а также, зачастую, попадали в поле зрения правоохранительных органов. Так, один из депутатов-единороссов был задержан при попытке получения взятки от предпринимателя, торгующего на территории округа. А несколько месяцев назад другой депутат партии власти госпожа Ракитина была осуждена на 2 года за мошенничество, и отправилась отбывать срок в колонию. Неудивительно, что при такой напряженной
4 5
«деятельности» окончательно с председателем совета единороссы смогли определиться только около года назад. Надо отметить, что единороссы не любят не только друг друга, не жалуют они и представителей нашей партии. В своей работе я также испытываю лишь противодействие. Так, например, согласно регламенту и уставу муниципального образования меня, как любого другого депутата, за несколько дней должны уведомить о предстоящем заседании, месте и времени его проведения. За последний год меня ни разу не уведомили о заседании. Такое же пренебрежительное отношение распространяется и на жителей округа. По закону в муниципальном совете должны проходить общественные слушания по важным вопросам, в том числе о принятии бюджета. Однако, информирование населения о подобных мероприятиях, мягко говоря, очень низкое, а буквально - практически никакого. Проживая в округе пятнадцать лет, ни разу не видела муниципальной газеты где-либо за стенами муниципалитета, а ведь именно она должна информировать граждан о делах совета, в том числе и о предстоящих общественных слушаньях. Конечно, Приморский районный комитет КПРФ и я как депутат и журналист приняли все меры, чтобы проинформировать жителей муниципального образования, да вообще горожан, о так называемой «эффективной» работе, а на деле - о безобразиях, творящихся в муниципалитете, с помощью партийных и не партийных СМИ. Считаю эту задачу одной из важнейших в данных условиях, так как в недалеком будущем нас ждут новые муниципальные выборы, и избиратели должны подойти к ним осознано.
Геннадий Денисов,
депутат муниципального совета МО Гагаринское
В нашем муниципальном образовании две наиболее сложных проблемы. Это катастрофическая нехватка парковочных мест для частного автотранспорта и содержание и выгул домашних животных. Именно по этим двум поводам ко мне чаще всего обращаются жители. Возникли эти проблемы по вине исполнительной власти Санкт-Петербурга. Большой объем уплотнительной застройки во времена губернаторства Матвиенко В.И., и инициированный ею тотальный снос гаражей, в угоду строительным магнатам и вопреки желанию горожан и, зачастую, существующим нормам и правилам, привели к резкому ухудшению среды обитания петербуржцев. Уничтожение существовавших в соответствии с действовавшими в советское время требованиями зон зелёных насаждений общего пользования и технических площадей привело к дефициту парковок и исчезновению мест выгула собак. В результате всё недовольство граждан направлено на местную власть, которая ближе, чем городская. Решить же эти проблемы штрафами, как сейчас предлагает нам законодательство, невозможно. В муниципальном совете МО Гагаринское я единственный коммунист. Но, имея информационный и организационный ресурс моей партии, удаётся влиять на политику нашего муниципалитета. Прежде всего, я отслеживаю правильность и, главное, справедливость расходования бюджетных средств. Это касается благоустройства, важно, чтобы жители ни одного из домов не были обделены. Так, округ или микрорайон, от которого я был избран, между улицами Орджоникидзе и Звёздной, проспектами Космонавтов и Витебским, в течение всего постсоветского вре-
№5 (65) МАЙ 2013 года
мени был, если так можно выразиться, «медвежьим углом». Мне удалось добиться выделения средств на его благоустройство. Микрорайон преобразился, по трём адресам были выполнены масштабные работы и проведено комплексное благоустройство, появились детские и спортивные площадки и зоны отдыха для пожилых людей.
Вячеслав Бороденчик, депутат муниципального совета МО Коломяги
Больше всего жителей беспокоят проблемы придомовых территорий, по этим поводам много жалоб поступает в муниципальный совет. Нерегулярный вывоз мусора, плохая уборка, парковки автомобилей, кроме того, многих людей волнует безопасность, ночная торговля спиртным. Проблемой для многих жителей является отсутствие поликлиники, требует скорейшего развития дорожная инфраструктура. Недостаточно постоянно действующих клубов и секцией для молодежного досуга. К сожалению, депутаты местного самоуправлению могут выступать лишь в роли посредников, передавая жалобы жителей муниципальным и районным чиновникам, реальных полномочий и средств их решения у депутатов нет. Наш муниципальный совет отличается повышенным вниманием к решению демографической проблемы, заботам материнства и детства. Мы создали специальную медаль, которая вручается каждому родившемуся в Коломягах ребенку, есть у нас аллея новорожденных, в которой в честь каждого родив-
шегося сажают дерево. Большое внимание мы уделяем патриотическому воспитанию молодежи, организуем встречи ветеранов со школьниками. Каждый год 9 мая мы устраиваем в Коломягах шествие ветеранов войны с красным знаменем Победы во главе колонны. Наш муниципальный совет не политизирован, основной задачей всех депутатов является благополучие жителей округа. Однако, необходимо отметить, что в нашем совете три депутата-коммуниста, и мы всегда подчеркиваем нашу принадлежность к КПРФ. Что касается отношений с муниципальной администрацией, то их можно назвать правильными: у нас голова руководит хвостом, то есть администрация выполняет все решения муниципального совета.
Николай Артемьев, депутат муниципального совета МО Купчино
В муниципальных депутатах я с 2000-го года, три срока подряд. Проблем, конечно, много, к сожалению не все их мы можем решить в силу ограниченности предмета ведения местного самоуправления. Одна из основных задач нашего муниципального совета – забота о пожилых людях, особенно тех, кто прикован к постели и нуждается в постоянной опеке. Сотрудники собеса до них, как правило, не доходят. При этом даже такой строчки в адресной программе нет. Поэтому нам приходится выкручиваться, изворачиваться, закрывать эту статью другими мероприятиями. Во время последних праздников в честь дня Победы я обошел десять прикованных к постелям ветеранов. Очень горько видеть и слезы и
слышать вопрос: «Неужели мы не заработали внимание со стороны государства?» Я на свою небольшую пенсию приобрел им скромные подарки, от души. Мы очень мало уделяем внимание уходящим навечно защитникам Отечества. Другая серьезная проблема в нашем муниципальном образовании – плохое состояние школьных стадионов и спортплощадок. Ко мне, как к депутату, обращаются многие жители, надеясь на то, что я что-то смогу сделать, но муниципальный совет не может выделить на это средства, пытаемся добиться этого от администрации района, городской власти. В школе, где я работаю преподавателем физики, нет стадиона с 2000-го года, на его месте автомобильная парковка. Несмотря на все обещания властей разного уровня и громогласные заявления руководителей государства о выделении средств – воз и ныне там. В нашем муниципальном совете есть представители разных партий, в основном, конечно, это члены «Единой России», я единственный коммунист. Мы с самого начала договорились, что в работе совета не будем затрагивать политических вопросов, чтобы не было раздрая. Но, к сожалению, договоренности эти выполняются далеко не всегда, нередко представители «Единой России» пытаются заблокировать мои инициативы, направленные на улучшение условий жизни в нашем муниципальном образовании. Если говорить о сделанном, то я горжусь тем, что у меня сложились дружеские отношения с ветеранами, проживающими в МО Купчино. Я хожу по муниципальному образованию, как по деревне, - люди здороваются, рассказывают о своих заботах и проблемах, обращаются за помощью, многие благодарят за сделанное – такие вот у меня депутатские приемы на ходу. Я работаю с удовольствием, нашел себя в этом деле, и люди это чувствуют. Не боюсь брать на себя ответственность, в частности, в вопросе выделения парковочных мест, ведь основная задача депутата – сделать все, чтобы людям жилось лучше.
Возрождая память о Ленине Знаковое мероприятие состоялось в Приморском районе Петербурга, где на доме 35 по Сердобольской улице была открыта восстановленная мемориальная доска В.И. Ленину. Открывая митинг коммунистов, посвященный этому событию, первый секретарь Приморского районного комитета КПРФ В.И. Бороденчик напомнил, что именно в этом доме в 1917 году находилось русское бюро ЦК РСДРП (б). Здесь в ночь с 17 на 18 октября (с 30 на 31 октября по новому стилю) 1917 года Владимир Ильич на квартире рабочего Д.А. Павлова встречался с руководителями военной организации ЦК РСДРП(б) Н.И. Подвойским, В.А. Антоновым-Овсеенко и В.И. Невским. На встрече обсуждалась подготовка вооружённого восстания в Петрограде. В 90-ые годы мемориальная доска, посвященная этому событию, была демонтирована. И вот по инициативе коммуниста В.О. Гринева, при активном содействии коммуниста Д.А. Михайловского, сотрудников музея городской скульптуры Санкт-Петербурга, на средства коммунистов Приморского районного отделения КПРФ была изготовлена точная копия мемориальной доски. Она была установлена на прежнем историческом месте и торжественно открыта в день 143-й годовщины со дня рождения В.И. Ленина. С радостью встретили это событие учителя и ученики расположенной напротив школы. На митинге, посвященном восстановлению памятной доски, выступила учитель истории этой школы Татьяна Ивановна. Она рассказала о том, что учителя и ученики давно собирались ходатайствовать о восстановлении мемориальной доски создателю Советского государства В.И. Ленину. Ольга Яковенко, второй секретарь Приморского райкома КПРФ
народная, патриотическая независимая радиостанция «Радиогазета «Слово»
работает на средних волнах 828 кГц: Вещание: с 09-00 до 17-00 и с 21-00 до 05-00 ежедневно Круглосуточно в интернете: www.radioslovo.ru Каждую субботу в 11-00 и 23-00, воскресенье в 15-00, в понедельник в 03-00
выходит радиопрограмма городского Санкт-Петербургского отделения КПРФ «Питерская правда»
Санкт-Петербургский городской комитет КПРФ
www.cprfspb.ru (812) 274-87-37
№5 (65) МАЙ 2013 года
Ирина Иванова депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
«ЛИШНИЕ» МИЛЛИАРДЫ Работу депутатов Законодательного Собрания по утверждению корректировки городского бюджета вполне можно охарактеризовать известной фразой великого русского писателя Салтыкова – Щедрина: «Они сидели ночь и день, и все думали, как их убыточное хозяйство превратить в прибыльное, ничего в оном не меняя». Увы, этот неутешительный вывод напрашивается в связи с результатами исполнения бюджета Санкт-Петербурга в 2012 году. Парламентарии, конечно, утвердили поправки, увеличивающие ассигнования на те, или иные бюджетные статьи расходов. Большинство из них инициированы профильными комитетами администрации города. То есть, чиновники предложили утвердить увеличение финансирования реализуемых под их руководством программ. Это, очевидно, подразумевает недостаточность выделенных на эти цели бюджетных средств. Требование дополнительных ассигнований даже логично, если вспомнить как жестко секвестировались расходные статьи бюджета на 2013-й год, дефицит которого составит 39 миллиардов рублей. Однако ощущение разумности выделения дополнительных средств исчезает при знакомстве с результатами исполнения бюджета 2012 года. По оценке Контрольно – счетной палаты Санкт-Петербурга расходы не исполнены на 10,5 % и общий объём невостребованных ассигнований, утвержденных законом о бюджете составил 44 миллиарда 211 миллионов рублей. Это самый низкий за последние годы уровень исполнения городского бюджета. По мнению специалистов Контрольно-счетной палаты это свидетельствует, цитирую: «о нецелесообразности принятых решений по увеличению ряда бюджетных назначений».
Как свидетельствуют цифры, не израсходованные в 2012 году по прямому назначению бюджетные средства, превышают дефицит бюджета года нынешнего. Однако радоваться этому не приходится, особенно учитывая тот факт, что ситуация с исполнением расходной части бюджета 2012 года в части адресно-инвестиционных программ еще хуже – 36 % ассигнований остались неиспользованными. За этими цифрами скрыты очень важные для всех жителей города, но оставшиеся по вине чиновников недореализованными программы жилищного строительства и капитального ремонта многоквартирных домов, возведения новых больниц и детских садов, строительства и ремонта дорог и так далее. Часть из этих не использованных бюджетных средств размещается правительством города на депозитных счетах в коммерческих банках, в 2012 году суммарно эти вклады составили 14 миллиардов 900 миллионов рублей. При этом в прошлом году из федерального бюджета были получены кредиты на сумму 8 миллиардов рублей и размещено облигаций Санкт –Петербурга на 7 миллиардов рублей, что привело к значительному увеличению государственного долга города. Похвально стремление правительства пополнять бюджет, но не стоит забывать о том, что его доходы складываются не из ростовщических процентов, а из налоговых поступлений. Очевидно, что они сократятся, учитывая кризисную ситуацию в экономике страны и негативный эффект от вступления России в ВТО.
При этом не реализуются или вообще отсутствуют программы поддержки промышленности, малого и среднего бизнеса как в городе, так и в стране в целом. А попытки увеличить налоговое бремя приводят к прямо противоположному результату. Так, мягко говоря, не-
6 7
достаточно продуманное решение федерального правительства об увеличении страховых отчислений уже привело к прекращению регистрации 325-и тысяч индивидуальных предпринимателей в стране в целом и 5-и тысяч в Санкт-Петербурге. Учитывая большую социальную значимость корректируемых поправками бюджетных статей, - так, именно эти поправки предусматривают средства на увеличение зарплат учителей и врачей, - фракция КПРФ в Законодательном Собрании приняла решение их поддержать. Необходимо отметить, что в очередной раз послушное власти большинство депутатов отклонило поправку, которую мы инициировали вместе с председателем комиссии по промышленности, экономике и собственности ЗАКС Ю.А. Гатчиным. Она предполагала дополнительные бюджетные ассигнования на решение острой социальной проблемы выплаты компенсаций владельцем гаражей, лишившимся своего имущества. Кроме того, мы предлагали выделить более 200-от миллионов рублей на реализацию комплексной программы «Наука, промышленность, инновации» и поддержку петербургского малого и среднего предпринимательства. Если говорить о корректировке бюджета в целом, то никаких существенных изменений не произошло, в основном все сводилось к чисто техническому переносу расходов с одних бюджетных статей на другие. Вызвавшее общественный резонанс перераспределение средств на строительство метрополитена обусловлено степенью готовности проектной документации. И здесь можно согласиться с администрацией города – не стоит выделять деньги на проекты, которые не могут быть реализованы из-за неготовности технической документации. Депутаты-коммунисты настаивают на необходимости пересмотра всей системы бюджетного планирования, которая должна подчиняться разумной и ясной социальноэкономической стратегии, призванной обеспечить промышленное развитие города и повышение уровня жизни петербуржцев. Ведь всем ясно, что ничего не меняя из убыточного хозяйства прибыльного не сделать. Отдельно хочется отметить, так скажем, непонятную кадровую политику руководства города. В Законодательном Собрании прошло утверждение кандидатуры нового вице-губернатора, ответственного за сферу ЖКХ. Этими жизненно важными для всех горожан и крайне болезненными проблемами предстоит теперь заниматься молодому московскому предпринимателю Владимиру Лавленцову. Депутаты – коммунисты проголосовали против его утверждения на эту очень ответственную должность, потому что во время встречи с фракцией КПРФ кандидат не убедил нас в том, что его знаний и опыта достаточно для решения сложнейших проблем городского ЖКХ.
№5 (65) МАЙ 2013 года
БЬЁТСЯ СЕРДЦЕ ГОРОДАКИРОВСКИЙ ЗАВОД
Не было в Советском Союзе человека, который бы не знал, что Кировский завод – флагман отечественной промышленности. Не было другого предприятия, выпускавшего столь же разнообразную продукцию оборонного и гражданского назначения, стоявшего на переднем крае технического прогресса. Кировский завод олицетворял собой социалистическую экономику. Но пришли иные времена… Мы помним, как в 1991 году под истерические крики о неэффективности социалистической экономики – всего 2% роста ВВП в год (кстати, современная Россия не имеет и этого) – к управлению государством прорвались образованные, но неграмотные «младореформаторы». Ну, «порулили» экономикой 20 лет. Каковы же результаты? Экономика страны
в Государственной Думе и её лидера, Г.А. Зюганова – обращение в российское правительство – позволило заводу выиграть время и удержаться на рынке сельскохозяйственных тракторов. В связи с кризисным падением спроса на сталь в России дочернее общество Кировского завода – «Петросталь» в большей степени стало ориентироваться на поставки в Европу, что привело в начале 2000-х к отказу от производства легированных сталей. Мартеновская печь была заменена на электропечи для выплавки обычных углеродистых конструкционных сталей. Фактический отказ государства от оборонного заказа привёл к вынужденной конверсии – были практически уничтожены уникальные проектно-производственные комплексы, прекращено производство бронетанковой и военно-морской техники. Отказавшись от закупок военной техники, производство которой давало Кировскому львиную долю доходов, чиновники-либералы обрушили экономику завода. Под нож пошло технологическое оборудование на котором производились наиболее совершенные боевые машины. Численность работающих упала вчетверо. Квалифицированные рабочие вынуждены были искать иное применение своим силам – и зачастую, не в промышленности. В 90-х годах, как и на других предприятиях, стали привычными задержки заработной платы. В структуре доходов завода резко увеличилась доля прибыли от сдачи в аренду производственных и офисных помещений. Нельзя сказать, что владельцы и управление завода ничего не делали для его спасения. Было произведено реформирование Кировского в холдинг, дочерние компании получили больше самостоятельности, что несколько повысило экономическую устойчивость завода в целом. Кировский завод был включён в список стратегически важных предприятий России. Заказы Газпрома и Росатома обеспечили достаточно стабильные доходы
БЫЛО...
. . . С ТА Л О
Александр Ольховский, эксперт Государственной Думы по экономической политике Екатерина Строгова, 7 ПО КПРФ Кировского района
«СОДРУЖЕСТВО» за социальные реформы От редакции. Среди прочих новоизобретенных российской властью праздников, никак не затрагивающих жителей страны, числится и День предпринимательства, который велено отмечать 26 мая. Самим предпринимателям не до праздников – только последний «подарок» от властей – увеличение страховых выплат – привел к закрытию сотен тысяч ИЧП. Окончательно разочаровавшись в способности власти решить их насущные проблемы, все больше предпринимателей становятся сторонниками КПРФ. Коммунисты – единственная политическая сила в стране, не на словах, а на деле отстаивающая интересы малого и среднего бизнеса. Именно об этом говорил Геннадий Казанович, президент НП «Содружество», кандидат в члены городского комитета КПРФ в публикуемом ниже интервью журналу «БИЗНЕС и наше время» (№2, 2013 г.) На ХV съезде КПРФ в отчете Центрального комитета была дана оценка перестроечному периоду и сделан анализ капиталистических реформ. Сегодня мы наблюдаем, как из-за цикличности экономических кризисов рушится нынешняя модель мира. За двадцать лет коррупционно-олигархического режима в России многие испытали на себе наступление капитала на права трудящихся. Предприниматели всех сфер экономики продолжают терять свой бизнес. Особенно жестко режим обходится с малыми и средними предприятиями. Последний пример тому, - повышение в два раза размера страховых взносов в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей. А на практике эта «безобидная» мера одним махом оставила без работы сотни тысяч людей. К социалистическому выбору развития склоняется все больше руководителей предприятий, молодых людей, которые также являются членами «Содружества».
Сейчас мы обновляем наш состав, идет реорганизация структуры партнерства, назначаются новые руководители комитетов, обновился совет директоров. С начала года мы провели целый ряд мероприятий, направленных на решение проблем малого и среднего бизнеса. Помощь в решении целого ряда вопросов оказывают коммунисты в Госдуме и в Законодательном Собрании города. Сегодня в центре внимания предпринимательского сообщества остаются застарелые вопросы политики экономического удушения такими методами, как необоснованное повышение тарифов ЖКХ, налогов на землю, отказ в подключении к энергетическим сетям и целый ряд других проблем, решить которые не составляет труда, если власть свои полномочия направит на их решение, а не на популистские разговоры с трибун. НП «Содружество» много лет тесно сотрудничает с предпринимательским сообществом крупного бизнеса, совместно выступаем в защиту интересов тех, кто честным трудом зарабатывает деньги, платит налоги, а не перекладывает в свои карманы миллиарды из государственной казны. Эту работу мы ведем совместно с нашим партнером - Союзом промышленников и предпринимателей (работодателей), с другими общественными организациями. Основная работа идет совместно с КПРФ, где создана комиссия по работе с малым и средним бизнесом, которую возглавляет член бюро горкома Александр Сергеевич Ольховский. Такое партнерство не случайно, в «Содружество» входит немало коммунистов. В наших рядах известный ученый Жорес Алферов, член горкома КПРФ, секретарь райкома партии Алексей Третьяков. На базе «Содружества» работает приемная депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, коммуниста Алексея Воронцова. Непосредственно с малым бизнесом работает депутат - коммунист Ирина Иванова. Активное участие в решении социальных вопросов принимают члены ЦК Ольга Архиповна Ходунова и Юрий Павлович Белов. Огромную помощь «Содружеству» оказывает секретарь Фрунзенского райкома КПРФ Юрий Иванович Дегтярев. Всегда мы можем обратиться за помощью к депутату Госдумы РФ, члену президиума ЦК, первому
ПОТОМСТВЕННЫЙ МОСКОВСКИЙ БИЗНЕСМЕН В РОЛИ ГЛАВНОГО ПЕТЕРБУРГСКОГО УПРАВДОМА
секретарю горкома партии Святославу Соколу. КПРФ это главный партнер НП «Содружество». Члены фракции КПРФ пристально следят за развитием предпринимательства и оказывают малому бизнесу поддержку, проводят политические акции по отстаиванию интересов малых предпринимателей. КПРФ проводила акцию против вступления ВТО, отстаивала интересы малого бизнеса в сфере ЖКХ. Вместе с тем, члены «Содружества» активно работали во время выборов в Госдуму, Законодательное Собрание, Президента РФ. Вступая в «Содружество», многие бизнесмены становятся сторонниками КПРФ. Думаю, что после проведенной реорганизации и обновления наших рядов, на очередном общем собрании членов «Содружества», которое мы сейчас готовим, увидим значительно больше молодых предпринимателей, разделяющих взгляды коммунистов. Кстати, в этой связи мы запланировали провести встречу коммунистов с членами НП. Словом, социальные вопросы объединяют в «Содружестве» всех: общественность, бизнес и политиков.
ЗАНЯТЬСЯ МАЛЫМ БИЗНЕСОМЭТО ВАША ЕДИНСТВЕННАЯ БЕЗУМНАЯ ИДЕЯ?
станков и др.), но их освоение требует серьёзных капитальных вложений. Отсутствие достаточных собственных средств привело к банковским заимствованиям, что ухудшило экономические показатели завода. Так, в 2011 году сумма кредитов превышала 6 млрд. рублей. Кировский вынужден был отказаться от значительной части своей социальной инфраструктуры, созданной в советское время: больницы, общежитий, молодёжной базы отдыха. Рабочие Кировского завода не наблюдали безучастно за происходящим. В 90-е годы заводчане активно боролись за свои права и сохранение родного предприятия, участвуя в многочисленны акциях протеста. Рабочие Кировского завода требовали отставки правительства Черномырдина-Чубайса, выплаты долгов по зарплате, возрождения и развития отечественного производства. На судьбу Кировского завода оказала влияние и пожирающая нашу страну раковая опухоль коррупции. Если бы «Росагролизинг» выполнил обязательства по закупке половины годового выпуска тракторов Кировского завода, фракции КПРФ не пришлось бы на последнем отчёте правительства перед Государственной Думой ставить вопрос о судьбе российского тракторостроения. Но сегодня «Росагролизинг» больше известен уголовным делом об особо крупных хищениях и коррупции. На Кировском заводе не разучились проектировать и выпускать уникальную, инновационную технику: к примеру, его дочерняя фирма – ПКБ «Автоматика» – этой осенью отправит в Антарктиду на эксплуатационные испытания новые гусеничные транспортёры, превосходящие по своим техническим и экономическим параметрам любые иные машины такого класса. Показательно, что это – тоже государственный заказ. Сохранился (хоть и численно меньший) коллектив завода, сохраняются заводские традиции, сохранилось и уважение к честному труду. В современных условиях завод (как и вся российская экономика) сможет получить импульс для устойчивого развития только при наличии долгосрочных государственных заказов. Для этого на первом этапе необходимы: отказ российского руководства от дискредитировавших себя либеральных иллюзий, возвращение к стратегическому планированию развития страны и жесточайшая зачистка государственного аппарата от коррупционеров. Это, конечно, не весь рецепт. Его более полное изложение – в документах КПРФ, в том числе, в Антикризисной программе и Программе социалистической модернизации России.
в целом не достигла советского уровня, её отставание от мировых лидеров катастрофически увеличилось. Если раньше Кировский завод был зеркалом советской экономики, то сейчас он не в меньшей степени – зеркало экономики российской. В 1992 году предприятие было акционировано. Разрыв кооперационных связей, раздел единого государства нарушили складывавшиеся годами связи и с поставщиками, и с потребителями гражданской продукции. Да и экономический кризис обобрал покупателей – к 1995 году выпуск продукции сократился на 60%. По некоторым позициям сокращение было катастрофическим: так, выпуск тракторов сократился с ежегодных 25 тысяч более чем в десять раз. На российский рынок стали активно прорываться иностранные конкуренты Кировского, зачастую применявшие отнюдь не рыночные методы конкуренции, в частности, «Джон Дир». Только своевременное вмешательство фракции КПРФ
ряда дочерних компаний. В 2008 году был выигран суд об абсолютном праве завода на название и производственную марку. Но был потерян тихвинский филиал (ныне – «Титран-Экспресс»), продана часть производственных и офисных зданий, планируется продажа принадлежащих заводу земельных участков. Да и тлеющий конфликт акционеров, выливавшийся порой в судебные разбирательства, не способствует укреплению позиций завода на российском и международных рынках. Для повышения конкурентоспособности продукции в ближайшее время планируется сократить на треть трудоёмкость производства тракторов, на ту же треть планируется сократить фонд оплаты труда, что неизбежно приведёт к сокращению штатов на Петербургском тракторном заводе. Не исключено и введение сокращённой рабочей недели на главном конвейере. Искались способы производства новых видов продукции (экскаваторов, стального листа, эскалаторов,
Депутаты фракции КПРФ воспользовались правом заслушать кандидата на должность вице-губернатора СПб Лавленцова Владимира Александровича, которому предстоит заниматься в городском правительстве сферой ЖКХ. Как стало известно из послужного списка, сей господин, говоря попросту, и близко не стоял к данной отрасли. В ходе обсуждения мне удалось передать кандидату перечень конкретных базовых проблем петербургского ЖКХ по состоянию на май 2013 года. Долги петербуржцев за коммунальные услуги составляют 4 млрд. 985 млн. рублей. Управляющие компании города должны еще больше - только энергетикам 8,745 млрд. рублей. А если учесть прочих ресурсоснабжающих монополистов, то совокупный долг возрастет до 13 млрд. 550 млн. рублей. За минувший отопительный сезон в Петербурге произошло более 5 тысяч прорывов сетей, 15 мая 2013 года на пленарном заседании Законодательного Собрания СПб вице-губернатор И.Б. Дивинский, руководитель администрации Санкт-Петербурга, представляя предложенную губернатором города Г.С. Полтавченко кандидатуру, заявил: «Уважаемые депутаты учитывая, что санкт-петербургское Законодательное Собрание самое демократичное, то я просил бы вас по данной кандидатуре воздержаться от выступлений. Заранее благодарю за понимание». Вот такое «демократичное» отсутствие обсуждения кандидата, от работы которого будут зависеть условия жизни миллионов горожан. Фракция КПРФ солидарно голосовала против назначения В.А. Лавленцева вице-губернатором Санкт-Петербурга, но, к сожалению, послушное единороссовское большинство в который раз продавило нужное власти решение, сделав тем самым петербуржцев заложниками деятельности не обладающего ни необходимым опытом, ни знаниям сложнейшей отрасли ЖКХ тридцатидвухлетнего потомственного бизнесмена из Москвы. Николай Марков, председатель подкомиссии горкома КПРФ по вопросам ЖКХ
№5 (65) МАЙ 2013 года
КАК РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ НАРОД ОБЛАПОШИЛА
Людмила Дмитриева
Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе, и те, кто в доле. из Интернет-блогов
Тема статьи: налог на доходы с физических лиц, или как власть нас облапошила в пользу богатых. И, конечно же, обращаюсь я к тем, «кто не в курсе». В Советской России подоходный налог был введен в 1917 году, существовала прогрессивная шкала от 12 до 30,5 процентов в зависимости от дохода, при этом самые бедные налог не платили вообще. Практически весь период существования Советского Союза подоходный налог составлял 11% . Коэффициент соотношения между богатыми и бедными в СССР был 1:5 (например, если самый маленький доход 80 руб, то самый большой 400 руб). Конечно, этот коэффициент был усредненным, но, все же, большого разрыва в доходах населения не было. В 1991 году в РФ была принята прогрессивная шкала налога от 12% до 24,5 % в зависимости от дохода. Если вы помните, тогда нам платили миллионы, те, кто получал менее 12000000 руб платил 12%, а те, кто 48000000 руб и больше - 24,5%. Для богатых налог то увеличивали, то уменьшали, а для основной части населения, тех, кто получал ровно столько чтобы как-то свести концы с концами, ставка налога оставалась неизменной. Прогрессивная шкала налогов на доходы применяется и в других странах. Так, самые богатые платят от своего дохода: Япония 60% США 31% Германия 53% Франция 54% Как видите, там переложили значительную часть расходов на плечи богатых, и это разумно, и социально, и духовно, и морально. Вернемся в Россию; в 2001 году по предложению партии СПС Государственной думой был принят закон о налоге физических лиц равном для всех: и богатые и бедные платят 13%. То, что бедным в пользу богатых увеличили налог на 1%, а богатым напротив снизили на 17% - нигде не афишировалось. И сейчас правители нашей страны призывают иностранцев: «Давайте к нам, у нас самый низкий налог на доходы физических лиц». Но тоже не афиширует, за чей счет дали такие льготы Потанину, Абрамовичу, Прохорову. Есть еще один показатель отношения государства к своим гражданам – соотношение доходов самых богатых и самых бедных. Оно таково: Швеция 1:6 Германия 1:7 Италия 1:9 Испания 1:10 Россия 1:45
Газета Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ. Учредитель и издатель – Санкт-Петербургское городское отделение политической партии «КПРФ».
Вот в последнюю цифру я не верю, и предлагаю вам занимательную арифметику по этому поводу. Кто у нас самые бедные? Разумеется, это сельское население, сейчас у многих селян заработок не более 8000 руб в месяц. Бывает и меньше, и я таких знаю, но остановимся на 8000. Давайте оценим доходы и налоги десяти бедных и десяти богатых наших сограждан. Итак, 10 бедных по 8000 руб = 80000 руб*12(месяцев в году) их совокупный доход составит 960000 руб. А теперь возьмем десять публичных персон с разной степенью доходности, но бедными их никак не назовешь. Итак, по данным разных источников годовой доход в рублях: 1. С. Шатуновский, депутат ЗАКС СПб 122600000 2. А. Городищев, заместитель Р.Абрамовича 348000000 3. С. Нарышкин, председатель Госдумы 5071640 4. Р. Абрамович, олигарх 143000000 5. М.Прохоров, олигарх 2050000000 6. В. Стржальский, бывший гендиректор «Норникеля» 200000000 7. А. Усманов, олигарх 620000000 8. М. Фридман, олигарх 1920000000 9. В. Вексельберг, олигарх 3540000000 10. В. Лисин, олигарх 1300000000 Набрали 10 человек с годовым совокупным доходом 12 048 671 640 руб. Теперь несложно посчитать коэффициент соотношения доходов самых богатых и самых бедных граждан России: 12048671640/960000=12550 раз!!! Социальный разрыв составляет 1:12550, а, отнюдь, не 1:45! Недаром не доверяли мы официальной статистике! Доярка из Новгородской области получает 8000 руб в месяц и уплачивает 13% налога – это 1040 руб, при этом 1% или 80 руб идет в счет сокращения налога на богатых, подаренного Госдумой Потанину и иже с ним. Я предлагаю заняться еще немного интересными подсчетами. Конечно же, они не будут очень точными, но общую картину обмана основной части населения нашей страны покажут. Итак, вернемся к статистике. По данным последней переписи населения в РФ проживают 143 миллиона человек. Из них: пенсионеры - 38 миллионов; дети - 24 миллиона; студенты - 11 миллионов; инвалиды - 5,3 миллиона; безработные - 6,1 миллиона; заключенные - 0,7 миллиона; военнослужащие - 0,8 миллиона; работающие- 57,1 миллиона. Вот работающие нас и интересуют. Из них годовой доход более 1 000 000 долларов имеют 133 000 человек. Для справки отмечу, что чиновников среди работающих -1,2 миллиона человек.
Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ТУ78-00489 от 28 декабря 2009 г. Распространяется бесплатно.
8
Итак, исключив самых богатых получим 56 967 000 работающих человек. Средний заработок в стране в 2012 году составил по официальной статистике 22 900 руб в месяц, соответственно в год 274 800. Совокупный заработок по стране в 2012 году составил 56 967 000*274 800= 15 654 531 600 000 руб, с него уплачено 13% налога - 2 035 089 108 000 руб, в том числе в виде помощи богатым, - тот самый 1% отнятый у нас в их пользу – 156 545 316 000 руб !!! Вдумайтесь в эту цифру, я напишу её словами, чтобы вы хорошенько поняли – только в 2012 году у нас богатые отняли сто пятьдесят шесть миллиардов пятьсот сорок пять миллионов триста шестнадцать тысяч рублей. Если не устали, можете эту цифру умножить на 12,5 лет, разделить на 133 000 самых богатых граждан России и оценить, какой подарок сделали 99% россиян каждому из «тех, кто в доле». Я не поленилась, посчитала – на каждого пришлось по 14 712 905 руб. Смело топайте к Абрамовичу и требуйте, чтобы он вас покатал на яхте, там есть и ваш вклад в виде 1% ежемесячно от вашего дохода. А теперь задачка: в 2012 году в бюджет РФ поступило налога с физических лиц 2 260 000 000 000 руб, по нашим расчетам мы заплатили 2 035 089 108 000 руб, то есть каждый из 133 000 самых богатых заплатил примерно по 1 700 000 руб. Сравните это с их годовыми доходами, приведенными выше, и спросите себя - кто содержит наше государство? А теперь назовите пять отличий феодального строя с рабством, податями, бесправием от так называемой буржуазной российской демократии. Думаю, что вы не будете спорить с тем, что налог на доходы физических лиц проявление настоящей коррупции со стороны власти в пользу «тех, кто в доле». Теперь, когда снова будете слушать Владимир Владимировича по поводу самого низкого налога для всех, звоните и спрашивайте: «А с нами-то за что так?»
Главный редактор В.Н. Горлов Художник И.Г. Петрыгин-Родионов Редакционная коллегия: Ю.П. Белов, В.И. Бороденчик, С.М. Сокол, О.А. Ходунова. Адрес редакции: 191024, г. Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, д. 27/2. Эл. почта: gorlov14@gmail.com
плакат Юрия Леонова
Тираж – 50 000 экземпляров. Подписано в печать 25 мая 2013 г. Дата выхода в свет 26 мая 2013 г. Отпечатано в ООО «Фирма «Курьер»», 196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 63, к. 6, ИНН 7826675497, заказ № 1007