EL PERIÓDICO DE KEVIN GUTIÉRREZ
TERCERA EDICIÓN: MARZO
Rumbo a los #HeatLatinMu sicAwards
LEY HABILITANTE: UN SÚPER PODER CONVERTIDO EN “POTE DE HUMO” El presidente Nicolás Maduro recibió el 15 de marzo luz verde por la mayoría de la AN para aprobar decretos “antiimperialistas” hasta el 31 de diciembre
Canciller negó posibilidad de que expresidente de España litigue a favor de López y Ledezma
Anzoátegui se convirtió en el cuarto estado más visitado durante Semana Santa
Entrevista Entrevista aa Giovanna Giovanna de de Michele Michele
“No se leyeron el decreto…”
Entrevista Entrevista aa Blanca Blanca M. M. de de León León
“Todos los poderes un uno solo…”
Reportaje: Dos Dos venezolanos venezolanos en en NYC NYC Reportaje:
Fue de turismo y se quedó a vivir
/ KEVIINGUTIERREZ Y KGPERIODISTA EN
En marzo / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Chaderton y seis venezolanos fueron noticia por “humor negro” y “lavado de dinero” Kevin Gutiérrez - “Una bala en la cabeza de un opositor pasa rápido y suena hueco”, fue la frase que causó impotencia y rechazo contra el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, en las redes sociales y en los medios de comunicación por parte de dirigentes y políticos opositores al Gobierno de Nicolás Maduro. La declaración del diplomático la hizo el pasado 9 de marzo en el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) en el programa Zurda Konducta y las realizó para explicar lo que pasaría en Venezuela en caso de una invasión estadounidense y las bombas que usarían los norteamericanos para destruir el país. "Las bombas son generosas en el sentido que se reparten por igual, las armas la misma función, los francotiradores apuntan a cabezas, pero llega un momento en el que una cabeza escuálida no se diferencia en una cabeza chavista, salvo en el contenido (...) el sonido que produce en una cabeza escuálida es mucho menor, es como un chasquido, por la bóveda caja craneana es hueca". Días después, el embajador se excusó por su declaración, asegurando que fue "descontextualizada" tras usar "humor negro" para decir que las balas no discriminan entre opositores y chavistas. “Mis disculpas van solamente para aquellos inocentes gente bien intencionada- que se sintieron afectados por mis comentarios, no para los que han manipulado la información”, dijo Roy Chaderton.
venezolanos poco son reseñados en la prensa internacional para tomarlos como fuente. Sin embargo, los de acá solemos tomar sus datos para poder escribir sobre lo mojado. Esto pasó con el caso Andorra, el diario español El Mundo tuvo acceso al informe de la unidad española antiblanqueo (Sepblac) para revelar datos de un presunto caso de lavado de dinero donde están involucrados seis venezolanos ligados al chavismo. Las seis personas denunciadas por las autoridades españolas y por el Departamento de Tesoro de los Estados Unidos, fueron identificadas como: Alcides Rondón, Javier Alvarado, Nervis Villalobos, Carlos Aguilera, Omar Farías y Rafael Jiménez, quienes ocuparon cargos en tres viceministerios, otro en la jefatura de inteligencia y otros dos son ejecutivos. En el informe señalaron que el Banco de Madrid, filial de la Banca Privada de Andorra (BPA), intervenida el 10 de marzo por el Instituto Andorrano de Finanzas (INAF), el regulador financiero de Andorra, que no trabajaron para evitar el blanqueo de dinero. Los seis acusados "han podido manejar fondos en España procedentes presuntamente de sobornos millonarios a cambio de adjudicaciones del régimen venezolano", según fue publicado en el diario español. En la nota también se puede leer que "BPA facilitó transferencias por valor de 4.200 millones de dólares relacionadas con blanqueo de capital venezolano".
Corrupción a la española Los
medios
de
comunicación
Cabe destacar que una de las empresas que podría estar involucrada
en este caso es la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa), empresa que subsidia las misiones sociales creadas por el expresidente Hugo Chávez, y ahora en manos de su sucesor, Nicolás Maduro. Esta noticia fue difundida el 16 de marzo y una semana después, la Fiscalía General de la República y la Asamblea Nacional manifestaron que investigarían los depósitos millonarios realizados por los seis acusados en el BPA. Sobre este caso y su posterior investigación, el presidente Nicolás Maduro no ha emitido comentarios. Sin embargo, los opositores a su Gobierno sí han levantado la voz, como la líder María Corina Machado, quien le dijo al periodista Antonio Moleiro, que “lo que apareció en Andorra es la punta de un iceberg”. Por su parte, el diputado por Primero Justicia, Julio Montoya, dijo que “la mayoría de estos 4.200 millones de dólares vienen de Cadivi y del aparato de asignación de dólares preferenciales de Venezuela. Esta suma es el doble de lo que necesita el sector alimentario en Venezuela para saldar sus deudas. También equivale a las reservas internacionales de países como Panamá. No es cualquier cosa”. Antes del cierre de esta edición, el diario El Mundo afirmó que "el Tribunal de Corts, instancia judicial penal de Andorra, autorizó hace 10 meses a jerarcas del régimen venezolano de Hugo Chávez a retirar fondos multimillonarios por falta de pruebas, según una sentencia que no es pública” y a la que tuvo acceso el rotativo español. Además de este dato se no han anunciado nuevos detalles sobre la denuncia y la posterior investigación del caso.
Lee todo el contenido periodístico de @keviingutierrez por Kevingutierrez.com.ve
Unión de expresidentes a favor de Ledezma y López deja atrás el silencio de América Latina Kevin Gutiérrez – De todos los presidentes de América Latina solo el de Colombia, Juan Manuel Santos, se pronunció en febrero a favor de la libertad inmediata del líder opositor Leopoldo López y de las garantías de Antonio Ledezma, luego de su detención. Pero aparte de él, ninguno, excepto un grupo de expresidentes que se unió para ser la defensa de estos dos dirigentes opositores en la cárcel militar de Ramo Verde.
venezolana o haber debidamente revalidado ante una universidad pública un título obtenido en una universidad extranjera. Tal como la establece la Ley de Abogados, en su Artículo 8, numeral 1, para ejercer de abogado en nuestro país se requiere: “El título de Abogado de la República expedido de conformidad con la Ley debidamente protocolizado, o el certificado de reválida si ha obtenido su título en el extranjero”.
La esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori ha realizado giras por todo el mundo para hacer el caso del líder de Voluntad Popular y antes de la imputación a María Corina Machado en un presunto magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, su actividad política era tan activa como la de Tintori en diferentes ciudades de América Latina, Europa y Estados Unidos.
Asimismo, escribió que además del título, “debe inscribirse en un Colegio de Abogados y en el Instituto de Previsión Social del Abogado para dedicarse a la actividad profesional”. Segundo, el Sr. González tendría que tramitar una visa de transeúnte laboral para poder trabajar en nuestro país. Según las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, este tipo de visa “Se otorgará a aquellas personas, que previa contratación de una empresa o persona solicitante en Venezuela van a prestar un servicio como trabajador permanente hasta el cese del contrato”.
En un artículo publicado en Aporrea, titulado: "Felipe González tendría que revalidar su título y solicitar una visa laboral para ejercer de abogado en Venezuela", Julio Mosquera critica a la oposición venezolana por mostrar su "incompetencia", tras señalar que el titulo de Leopoldo López de Derecho en Harvard ni los abogados que defienden su caso han "podido llevar adelante una eficaz actuación jurídica". Por tal motivo, expresa que el anuncio con "bombos y platillos" del expresidente de España, Felipe González, rechaza a la "clase media opositora por todo lo nuestro, para esta clase media todo lo que proviene de otro país es mejor". El articulista señala que “para ejercer de abogado en nuestro país se requiere de un título de abogado obtenido en una universidad
Este pronunciamiento fue más explicativo que el de la Canciller de la República, quien destacó que el expresidente "no tiene facultades" para ser la defensa de Ledezma ni López, sin detaller el porqué. Solo dijo que "Él no tiene facultades ni para ejercer la abogacía en Venezuela ni para entrometerse en los asuntos internos de Venezuela, de tal forma que yo le recomiendo que si le fue mal en su otro negocio (...) que se rebusque la vida de otra forma". Por su parte, el presidente de la República, acusó al expresidente de estar creando una "guerra psicológica" con el objetivo de apoyar un golpe de Estado en Venezuela. "Ahí tienen a Felipe González,
lobbysta, que se ha incorporado abiertamente ganando un sueldo muy grande en euros a la campaña contra Venezuela", dijo durante una de sus ediciones de #EnContanctoConMaduro. Sin embargo, la unión de estos expresidentes: Vicente Fox (México), Felipe Calderón (México), Andrés Pastrana (Colombia), Felipe González (España), José Aznar (España), Ricardo Lagos (Chile), Sebastián Piñera (Chile), Luis Lacalle (Uruguay), Fernando Cardoso (Brasil) y Alejando Toledo (Perú), evidencian que existe un rechazo importante por el sistema judicial venezolano, fuertemente criticado por estar presuntamente en las manos del Poder Ejecutivo. "Mi objetivo inmediato es que los presos políticos estén en la calle. Sé los esfuerzos que se hacen desde la Unasur, ahora bien, son francamente insuficientes. Yo insisto es urgente el diálogo entre Gobierno y oposición y eso es lo que debería ocurrir en Venezuela, lo digo de buena fe, lo que hay que hacer es dialogar y dialogar”, dijo el expresidente González. Una vez citado un artículo de Aporrea, en El País de España, Héctor Schamis considera importante el pronunciamiento de González porque "la mera existencia de presos políticos, las condiciones violatorias de sus arrestos, las torturas y la falta de garantías en sus juicios deberían generar dudas acerca de la posibilidad de los venezolanos de resolver su propia crisis", tal y como lo expresó el nuevo Secretario General de la OEA, Luis Almagro, al afirmar que lo venezolanos deben resolver su propia crisis y que América Latina ofrece buenos ejemplos de “democracia participativa”.
Especial / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Un súper poder convertido en “pote de humo” Maduro recibió el 15 de marzo luz verde por la mayoría de la AN para aprobar decretos vía Ley Habilitante, la segunda desde su triunfo en 2013 Kevin Gutiérrez - El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, le sigue apostando al “pote de humo” para alertar a la población venezolana de lo que ocurre en el país. Con varias publicaciones en internet y en medios de comunicación tradicional con la frase “pote de humo”, el excandidato presidencial tiene más de un titular con estas tres palabras para denunciar cualquiera hecho que le parezca irregular. El ejemplo más reciente de esta “muletilla” del gobernador Henrique Capriles fue con la aprobación de la segunda Ley Habilitante (antiimperialista) al presidente Nicolás Maduro para hacerle frente a las "amenazas" del Gobierno de Estados Unidos contra Venezuela. A finales del 2014 también hubo otro "pote de humo", pero este para referirse a la pelea que tenía -y se mantiene- el Gobierno de Venezuela con el de Estados Unidos por las sanciones emitidas e impuestas por el Senado del país norteamericano a funcionarios públicos, presuntamente por violar los derechos humanos y tener currículos que evidencian casos de corrupción. A principios de marzo, el gobernador escribió un artículo de opinión, publicado en la página web de la gobernación de Miranda, asegurando que “ya nadie les cree”, refiriéndose a las autoridades del Gobierno y para pedirle a los seguidores de la Revolución Bolivariana que "abran los ojos". "No tienen que esperar que una situación extrema toque sus puertas para entender que este modelo fracasó, se agotó, no sirve. Nuestra Venezuela necesita un Gobierno
responsable y serio, no un Gobierno que todos los días empuje a nuestra Venezuela hacia atrás", se sigue leyendo en su artículo titulado “Golpe al bolsillo”. Pero esta consideración de Capriles fue mucho más allá cuando le recomendó al presidente Maduro que en vez de solicitad una Ley Habilitante "antiimperialista", pidiera una para "que aparezca el jabón, pañales, medicinas" y "para bajar la inflación".
Pero este "pote de humo" fue aplaudido por la mayoría chavista en la Asamblea Nacional, mayoría que tiene y tuvo el poder de aprobarle este "súper poder" al presidente Nicolás Maduro para que "garantice" la paz en el país ante la última orden ejecutiva firmada por el presidente Barack Obama en la que declara "una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos planteada por la situación en Venezuela".
Diputado Ricardo Sánchez, suplente de María Corina Machado hasta su destitución, firmó en rechazo del decreto de EEUU - Foto: AVN
Además afirmó que “los problemas que afectan al país y a los venezolanos son la violencia, escasez, inflación más alta del mundo, devaluación, hospitales” y no las últimas siete sanciones impuestas a funcionarios venezolanos. "Ellos no son la patria. Enchufado es igual a corrupto", expresó, asegurando que tienen propiedades en ese país "que se robaron del pueblo", agregó. Todas estas ideas fueron publicadas a través de su cuenta en Twitter (@hcapriles).
En la página web del canal Venezolana de Televisión (VTV), subrayaron que en el primer artículo de la Habilitante, la cual se vence el 31 de diciembre de 2015, le autorizan al “Mandatario nacional para que en Consejo de Ministros dicte decretos de conformidad con los artículos 203 y 236 de la Constitución Nacional, para que ´reforme leyes en el ámbito de la libertad, la igualdad, justicia y paz internacional, la independencia, la soberanía, la integridad territorial y la autodeterminación nacional".
Especial / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en Hasta ahora, el presidente de la República no ha aprobado ninguna ley ni decreto con la Ley Habilitante “antiimperialista”, la rapidez con la que fue aprobada ha dejado “a pasos de vencedores” la respuesta del revolucionario en querer garantizar la paz y defender el país de un “enemigo” fiel al proceso socialista, implantado por Hugo Chávez, Estados Unidos.
Foto: Reuters
Nicolás Maduro dijo que blindará a Venezuela de una posible intervención militar o un bloqueo comercial por parte de EE.UU., luego del decreto que firmó Obama.
Además de las firmas, se ha divulgado a través de todos los canales de televisión en Venezuela, tanto privados como públicos, una serie de propagandas en la que destacan que “Venezuela no es una amenaza, es esperanza”. Entre los mensajes audiovisuales, está un cover de la canción imagine del exbeatle John Lennon, interpretada por la hija del presidente de la Asamblea Nacional, Daniela Cabello.
Sin embargo, Maduro solicitó a sus seguidores 10 millones de firmas para lograr que el presidente Barack Obama derogue las sanciones contra siete funcionarios y el calificativo de “amenaza” contra el país norteamericano por la violación de Derechos Humanos y hechos de corrupción. Hasta el cierre de esta edición, han sido recolectadas ocho millones de firmas. Estas rubricas también incluyen otras de Uruguay por organizaciones sociales y políticas quienes esperan que EE.UU. derogue el decreto. La campaña fue anunciada por la central sindical PITCNT, el gobernante Frente Amplio (FA), la estatal Universidad de la República y otras organizaciones realizaron una marcha por el centro de Montevideo, según publicó El Universal. El objetivo de estas firmas se cristalizará luego del que el Consejo Nacional Electoral (CNE) las certifique y se le sean entregadas al presidente Obama durante la Cumbre de las Américas el 10 de abril en Panamá. Denuncias En Maracaibo y Caracas denunciaron "presiones a empleados públicos para firmar petición contra EEUU". Cabe destacar que la recolección de firmas no solo son realizadas en todas las plazas Bolívar del país sino a través de un operativo casa por casa, realizado por los líderes de las juntas comunales.
Una estudiante de Administración en la Universidad de Oriente (UDO), quien no quiso revelar su identidad, confesó que tocaron la puerta de su casa y al negar firmar contra el decreto de Obama, le contestaron: “¿Acaso quieres que bombardeen tu país, crees que las colas que hay en los mercados no es por culpa de Obama?”.
Internacionalista Giovanna De Michele no cree que deroguen el decreto de Barack Obama > Próx p.
De forma específica, la orden presidencial se enfoca en aquellos que el Departamento del Tesoro determine, mediante una consulta con el Departamento de Estado, que estén involucrados en: acciones o políticas que debiliten los procesos o institutos democráticos; actos significativos de violencia o conductas que constituyan un serio abuso o violación de los derechos humanos, incluidos aquellos contra personas involucradas en protestas antigubernamentales en Venezuela a partir de febrero de 2014; acciones que prohíban, limiten o penalicen el ejercicio de la libertad de expresión o reuniones pacíficas; o rrupción pública de los altos funcionarios dentro del gobierno de Venezuela. Para leer el decreto completo: click aquí.
Marchas a favor del Gobierno de Maduro también llenaron calles en Caracas. En el portal web de La Iguana, un medio de comunicación digital parcializado con el Chavismo, publicó el 15 de marzo que "cientos de venezolanos marcharon este domingo en Caracas, con el fin de demostrar su rechazo a las últimas agresiones injerencista de EE.UU. Foto: Xinhua sobre Venezuela”. Pero en la orden que firmó Obama no se leen “agresiones injerencistas”. Por su parte, el embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Rafael Ramírez, dio a conocer través del canal internacional Telesur que denunciará a EE.UU. por decretar a “Venezuela como una amenaza”. Ramírez también aprovechará la oportunidad de presentar el respaldo de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Alianza Bolivariana (Alba) para destacar el apoyo que han recibido ante el decreto norteamericano.
Entrevista / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Orden ejecutiva de EEUU ha generado malas lecturas por “manipulación descarada” Kevin Gutiérrez – El tema de Estados Unidos y Venezuela, luego del decreto que firmó el presidente Barack Obama el 15 de marzo, mantuvo las redes sociales con diferentes etiquetas y comentarios en contra y a favor de esta acción, pero el mayor detonante fue el discurso del presidente Nicolás Maduro, al asegurar que EE.UU. se preparaba para una injerencia militar contra el pueblo venezolano y por tal motivo, ejecutó un ensayo cívico-militar en diferentes ciudades del país para estar alerta. Pero este discurso fue anulado por la internacionalista Giovanna de Micehele, quien aclaró que el señalamiento de la orden ejecutiva, firmada por el presidente Barack Obama el 15 de marzo, se decretó por la situación que se vive en el país con relación a “la violación de los Derechos Humanos” y a “los altos índices de corrupción”, constituyendo así “una amenaza para la política exterior de los Estados Unidos y para sus intereses”. Sin embargo, explicó que “eso es sumamente diferente a decir que Venezuela constituye una amenaza para los Estados Unidos”. Manifestó que la orden fue firmada por Obama, debido a que la “violación de los DDHH” en Venezuela “constituyen una amenaza porque EE.UU. ha promovido diversos acuerdos internacionales en materia de protección y promoción de los DD.HH. (…) acuerdos y tratados de los que Venezuela también es Estado parte, es decir, tiene obligación de cumplir con ellos”. Sobre los supuestos hechos de corrupción, en la que durante el mes de marzo se ha hablado mucho en
Giovanna De Michele afirmó en 2013 que Nicolás Maduro siendo Canciller "estuvo muy lejos de ser personalista", además de ser “ecuánime y equilibrado” – Foto cortesía: Vivoplay
Venezuela y el mundo, tanto por las sanciones de Estados Unidos como por el caso del banco español Andorra, la internacionalista dijo que “muchos de esos capitales mal habidos, dentro del territorio venezolano, pretendían ser colocados en instituciones financieras y empresas en Estados Unidos”, por tal motivo, el país norteamericano, al contar con leyes que regulan el origen de los fondos, evitó “que EE.UU. se convierta en un paraíso fiscal”. “Ninguna de las dos consecuencias es completamente indiferente a los Estados Unidos”, agregó De Michele. De hecho, visualizó a Estados Unidos “muy pendiente de Venezuela” no solo por parte del Ejecutivo sino también por el poder Legislativo, quien el año pasado aprobó la Ley para la defensa de los Derechos Humanos y la sociedad civil en Venezuela 2014. Pero la atención que tiene EE.UU. con Venezuela podría ser, según la
internacionalista, “porque las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) venezolanas han levantado más mecanismos de protección a los DD.HH. y porque en Venezuela las instituciones públicas no han dado una respuesta efectiva a la gran cantidad de denuncias que se han realizado desde febrero de 2014”. Manipulación Sobre la difusión de esta noticia en los medios de comunicación venezolanos, la profesional aseguró que hubo una “manipulación muy descarada, muy grotesca (…) quien lea la orden ejecutiva –podrá darse cuenta- que Venezuela, como Estado, no represente una amenaza y tampoco se plantea, ni siquiera remotamente, una acción militar sobre el territorio venezolano”. No descartó que el Gobierno haya intervenido a los medios de comunicación del país para que se haya tergiversado el enfoque original del decreto firmado por Obama.
Entrevista / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en “No me atrevo a afirmar eso porque no tengo información, pero sí hubo manipulación (…) basta leer el contenido de la orden ejecutiva y ver cómo ha sido reseñada en los medios de comunicación para darse cuenta que inclusive, que sectores de opinión venezolana se montaron sobre el discurso del gobierno”. De Michele también rescató que el Gobierno de Venezuela ya ha calificado a Estados Unidos como una amenaza para la seguridad nacional, cuando asegura que son “una amenaza militar para Venezuela”, a pesar de que en el decreto firmado por Obama durante la primera quincena Foto: Reuters de marzo cuente con esta posibilidad. “No se leyeron la orden ejecutiva” La impulsividad fue el factor que movilizó a la oposición cuando realizaron declaraciones sobre el decreto, según De Michele. “Cuando se rechaza la injerencia de los Estados Unidos, evidencia que no leyeron el contenido de la orden ejecutiva”. Sobre la lectura “injerencista” del decreto, rescató que de haberla, “es porque plantea que las instituciones judiciales de Venezuela no están haciendo su trabajo” y por esa razón, ellos si harán el suyo en el territorio de los Estados Unidos. No solo la oposición ha rechazado la injerencia de los Estados Unidos sin verla, el presidente de la República y sus autoridades han asegurado que la “injerencia” está detrás del decreto firmado por Obama y por ello ha pedido que se recojan 10 millones de firmas, las cuales serán auditadas por el CNE, para entregárselas al presidente Obama, durante la Cumbre de las Américas en Panamá, y derogue a orden ejecutiva. Sobre el apoyo que ha recibido Nicolás Maduro por su discurso antiimperialista, De Michele dice que “está muy bien”, porque los venezolanos “deben tener un
referente”. “Yo a esas personas no les diría nada, a quien me refinería es a los líderes, tanto a los del Gobierno como los de la oposición, recordarles que toda función de liderazgo necesita una inmensa responsabilidad y para que sea buena, tiene que ser responsable y no es responsable manipular los sentimientos de las personas”, añadió. A Chávez no, a Maduro sí El expresidente Hugo Chávez, quien mantuvo la presidencia de Venezuela desde 1999 hasta el 2013 por su fallecimiento, tuvo un discurso muy fuerte contra Estados Unidos. Sin embargo, las acciones en contra de las políticas que hoy se llevan a cabo en Venezuela son para sancionar la gestión que ahora está en manos de su sucesor, Nicolás Maduro.
El gobierno de Venezuela no va a ganar absolutamente nada entregando 10 millones de firmas, según la internacionalista Giovanna de Michele. “Ninguna orden ejecutiva, de ningún presidente de Estados Unidos, ha sido derogada nunca, no tendría por qué ser derogada esta”. Sobre los apoyos que ha recibido el Gobierno por la Celac, Unasur, Alba y demás bloques, dijo que por ser una decisión interna de los Estados Unidos, no hay razón para ser derogada una orden ejecutiva, a pesar de que haya llamados internacionales. Puso como ejemplo el bloqueo sobre Cuba y las más de 20 resoluciones que apoyaron el levantamiento del bloqueo por la mayoría de los gobiernos representados en la ONU e hicieron caso omiso. “Si el voto a favor del levantamiento del embargo, no ha sido suficiente para que EE.UU. lo levante, ¿creen que 20, 30 millones de firmas van servir de algo?”, se preguntó.
La profesional en Seguridad y Defensa de la Nación, expresa que hay un “deterioro muy marcado luego de la desaparición del presidente Hugo Chávez”. “Durante los años de presidencia de Hugo Chávez no vimos el deterioro de la economía como los vemos ahora, no conocimos las noticias de la corrupción, si bien no comenzaron hace dos años atrás, no se disponía de la información necesaria, se están conociendo ahora (…) definitivamente eso es lo que marca la diferencia”, dijo. A su juicio, Chávez corrió con la suerte de que las investigaciones no habían llegado a su punto de clímax para arrojar resultados con relación a los hechos de corrupción.
Sobre las elecciones parlamentarias, sin fecha programada, De Michele no cree que genere un cambio en el país. “No creo que el problema de Venezuela sea electoral, es un problema cualitativo, es un problema de la calidad de vida que queremos y merecemos, de conciencia que estamos teniendo los venezolanos”. Escucha la entrevista completa en Soundlcoud
Entrevista / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Con el currículo de la primera Ley Habilitante, exmagistrada no espera nada de la segunda Kevin Gutiérrez - La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Blanca Marmol de León, utilizó su verbo para hablar y denunciar "la crisis del poder judicial en Venezuela", frase que sirvió para llamar el foro que realizó junto al abogado José Armando Sosa, el pasado 20 de marzo en el Colegio de Abogados del estado Anzoátegui. Los temas que abordó durante la convocatoria, donde asistieron estudiantes de Derecho y Periodismo, además de abogados, licenciados y sociedad civil en general, fueron variados. Alzó la voz en casos como los de los exalcaldes Enzo Scarano y Daniel Ceballos, y también en defensa del líder opositor Leopoldo López, dejando ver, desde las rendijas de la política, una postura crítica y en contra del Gobierno que comenzó con Hugo Chávez y continúa con Nicolás Maduro. Sin embargo, la entrevista a la cual tuve exceso fue delimitada sobre el tema de la segunda Ley Habilitante “antiimperialista”, aprobada por la mayoría de los diputados (chavistas) en la Asamblea Nacional el 15 de marzo y la cual tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre del año en curso. Todo el poder en un solo hombre La exmagistrada destacó que la Ley Habilitante no es necesaria y que fue solicitada para “tapar las sanciones de los funcionarios presuntamente corruptos”. Marmol de León esperó que sobre el tema de la orden ejecutiva que decretó el presidente Barack Obama, en calificar a Venezuela como “una amenaza para la seguridad nacional”, se iniciara una investigación y no una “historia patriotera”.
Escucha la entrevista a la exmagistrada dándole click al logo de SoundCloud - Foto: Reuters
“La ley pone todos los poderes en un solo hombre, porque además de que él es el presidente, esta ley le da la facultad de legislar, inclusive en materia penal, lo cual es absolutamente institucional, porque eso es una materia de reserva legal, eso no se puede hacer sino por ley en la AN”, agregó. Asimismo, la abogado dijo que el tema de los poderes que tiene Nicolás Maduro es preocupante y de la “mayor gravedad”, porque se materializan con la influencia que tiene en el Poder Judicial, incluso sin leyes especiales, argumentando que él “emite la sentencia públicamente”, sin esperar una investigación y censurando a una persona o su conducta. “Esto no era democracia, pero ahora él es un todo poderoso y con esta ley puede perseguir a la oposición”, sentenció. Sobre la capacidad del presidente para
ejecutar esta segunda Ley Habilitante, dijo que “es una responsabilidad muy grande” y con el currículo de la ley anterior, la cual fue para “acabar” con la corrupción, pues “no se puede esperar nada bueno, porque no ha servido sino para el abuso”. Calificó como “desconcertante” cuáles serían los decretos que realice Maduro con la Ley Habilitante “antiimperialista”. “Él está en una tónica como de buscando una presunta tensión con Estados Unidos, pero a la vez habla de diálogo”, añadió. En cuanto al ensayo cívico-militar que ejecutó el Gobierno para estar preparados ante una posible “invasión yankee”, en la cual participaron 100 mil personas (80 mil soldados y 20 mil civiles), según el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, Marmol de León aseguró que esta acción se trató de pura “apariencia”, descartando que haya convicción de invadir al país y atacar a EE.UU.
Lee todo el contenido periodístico de @keviingutierrez por Kevingutierrez.com.ve La exmagistrada no ve contradictorio que el Gobierno de EE.UU. condene al de Venezuela por violar los Derechos Humanos sin suscribir programas que condenen su violación. Marmol de León dice que no se trata de una “enemistad” entre países sino de la situación que existe en Venezuela en cuanto a las detenciones arbitrarias, la criminalización de la disidencia y el “puente” del que ha servido el país con el narcotráfico.
El director general del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y Presidente del Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa), Gustavo González López; el presidente Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y ex Comandante General de la GNB, Justo Noguera; la fiscal a nivel nacional de la Oficina del Ministerio Público de Venezuela Distrito 20ª, Katherine Haringhton Padrón; son los nombres y los cargos de otros tres funcionarios.
norteamericano y congeladas sus cuentas y bienes. Marmol de León prosiguió durante la entrevista, diciendo que si luego de la investigación, que “debió” realizar el Ejecutivo, todo estaba bien, pues podrían buscar mecanismos para interponer el decreto que sancionó a los siete funcionarios, pero si no “hay que hacer un proceso correspondiente (…) eso es lo que debe hacer un gobernante”.
Foto: Reuters
Conducta “lógica” “lógica” ante ante orden orden ejecutiva ejecutiva de de Conducta EE.UU. contra contra Venezuela Venezuela era “investigar” “investigar” . EE.UU. era
Foto: Xinhua
Por tal motivo, destacó que la “conducta lógica” que debió tomar el Gobierno de Nicolás Maduro era “vamos a investigar a estos funcionarios, díganme cuánto tienen, cuál es el origen”. Los funcionarios que fueron sancionados y por los cuales el presidente se ha pronunciado más, con respeto a los que sancionaron en el 2014, son: Antonio José Benavides Torres, Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) de la Región Central de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela (FANB) y ex Director de Operaciones de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela (GNB).
Los tres últimos, son: el director de la Policía Nacional Bolivariana, Manuel Pérez Urdaneta; el jefe de la 31 Brigada Blindada del Ejército Bolivariano de Venezuela y ex Director General del Sebin, Manuel Bernal Martínez, y el General de la FANB y ex comandante de la REDIregión de Los Andes, Miguel Vivas Landino. En la lista que difundió la Casa Blanca con los nombres de los siete funcionarios sancionados, explicaron el porqué de su decisión, la mayoría por la violación de Derechos Humanos en las protestas de febreroabril de 2014, y por las cuales tienen negada su entrada a piso
Hasta el cierre de esta edición Maduro no ha tomado ninguna decisión contra EE.UU. con la Ley Habilitante, solo ha solicitado 10 millones de firmas con mensajes y propagandas, difundidas por radio y televisión, aseverando que Venezuela “no es una amenaza, es esperanza”. La exmagistrada fue "destituida" y no jubilada, según declaraciones que hizo en el año 2012, porque el TSJ quería decisiones “unánimes" y no diferencias dentro del TSJ. En la actualidad denuncia y esboza todas sus diferencias contra la Revolución Bolivariana sin importarle lo que pueda pasar, así tenga casos que contar como los de la jueza Afiuni.
Reportaje / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Un cupo de tres mil dólares se convirtió en el colchón de dos venezolanos en Nueva York En 2014 la cantidad de ciudadanos nacidos en Venezuela aumentó 135% desde el año 2000 en Estados Unidos, según el último censo de ese país Kevin Gutiérrez - El año 2014 terminó con un informe donde destacaban que mil 107 venezolanos habían recibido asilo político en Estados Unidos durante 2013, es decir, tres exiliados por días, sumándose así al promedio de los 260 mil venezolanos de forma legal en el país norteamericano, cifra que es cuestionada porque podría ser Foto: Reuters mayor contando a los ilegales. Sin embargo, los números hablan por sí solos. Estados Unidos se ha convertido en uno de los países casa de los venezolanos para emprender su futuro, huyendo de la inseguridad, crisis económica y pocas posibilidades de surgir en un país catalogado como el segundo más peligroso del mundo. De acuerdo a una nota publicada en El Universal, titulada: Número de venezolanos en EEUU aumentó 135% en un período de catorce años, destacaron que en Nueva York, para mayo de 2014, habían 3 mil 580 venezolanos, cifra que no cuenta a Rafael Vásquez, Técnico Superior Universitario en Organización Empresarial y a Roberto Méndez, Ingeniero Industrial, quienes contaron para #EPDK cómo los ha tratado la capital del primer mundo desde hace cuatro meses aproximadamente. A pesar de que estos dos venezolanos residían en diferentes ciudades, uno en Barquisimeto y otro en Barcelona, ambos viajaron con la misma cantidad de dinero: un cupo viajero que otorga el Gobierno venezolano para poder realizar viajes al exterior y como se trataba de Nueva York, recibieron el máximo en divisas, es decir, tres mil dólares.
Protesta Protesta de de venezolanos venezolanos en en Nueva Nueva York York en en 2014 2014 por por las las protestas protestas de de febrero/abril febrero/abril -- Foto: Foto: EFE EFE
Las circunstancias para emigrar también son parecidas, uno dijo: "Me fui de mi país porque la situación política, social y económica de Venezuela se ha venido abajo en los últimos años" y otro: "Mi decisión de irme del país fue debido al gran problema que hay actualmente en el país, la economía pésima, la inseguridad, la escasez y la calidad de vida no es con la que yo soñé alguna vez vivir”. Sin embargo, a Vásquez lo sorprendió Nueva York. "Vine de turismo, y estando acá me di cuenta de la calidad de vida que tienen los habitantes si trabajan duro (…) trabajando duro en Venezuela jamás podría obtener las cosas que podría obtener acá. Así que decidí quedarme en la ciudad de las oportunidades. Nunca tomé el vuelo de regreso a Venezuela", detalló. “Decidí
quedarme
sin
pensarlo
mucho, solo quería un futuro mejor. Ya llevo cuatro meses en Nueva York, y cada día me convenzo que es la mejor decisión que he tomado en mi vida", expresó el barquisimetano, quien trabaja para una institución del Estado. Mientras que Méndez ya tenía todo planificado, a pesar de contar solo con el cupo viajero, para mudarse a Nueva York a finales de 2014. La decisión la tomó porque no encontraba trabajo como Ingeniero Industrial en Anzoátegui, estado donde la actividad industrial es activa comparada con otras regiones, desde que obtuvo su título en julio del año pasado. "Me enfoqué en seguir trabajando en donde trabajaba para reunir y reunir e irme del país. La decisión era muy difícil, todos los días me daba vuelta la cabeza de tantas ideas y sobre todo el temor a lo desconocido", narró.
Reportaje / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en Pero lo "desconocido" le ofreció una oportunidad, debido a que la cantidad de empleo en la ciudad estadounidense es "inmensa y fácil", según relató el Ingeniero. Méndez actualmente se está enfocando en aprender más el inglés, aunque aseguró que con saber lo básico se puede "defender". "En las mayorías de los comercios siempre hay alguien que hable español o en las mismas calles escucharás tu lengua natal”, agregó el barcelonés. A futuro espera poder ejercer su profesión en Nueva York, pero actualmente está trabajando en una tienda de vinos y licores. "Mi labor es tener siempre la tienda abastecida y llevarlos a domicilio lo cual es bueno porque te pagan propinas y haces más dinero adicional a tu sueldo". Por su trabajo, contó que su sueldo base son 300$ semanales más propinas, por lo que su salario mensual suele superar los 2 mil dólares. Por su parte, el TSU en Organización Empresarial no la ha tenido la misma suerte que Méndez en el tema laboral, por no poseer un número de Seguro Social, obligatorio para obtener un trabajo, colectar beneficios y recibir otros servicios del Gobierno estadounidense. El hospedaje y comida corre por la cuenta de un amigo que tiene en la ciudad y espera quedarse en Nueva York por el resto de su vida. Diferencias La respuesta sobre las diferencias que
encontraban entre Venezuela y Estados Unidos fueron las más extensas, y en esto también coincidieron Vásquez y Méndez. “La inseguridad es algo que criticaba mucho en Venezuela, acá se siente muy bien poder usar mi teléfono en las calles y en los transportes públicos sin miedo a que me maten para quitármelo. El poder adquisitivo también era un problema, con un salario mínimo puedo comprar un buen TV en una semana, en Venezuela para comprar lo mismo con un salario mínimo, tendría que ahorrar mi salario de 4 o 5 meses”, dijo Rafael Vásquez. La respuesta de Roberto Méndez también fue contundente, al destacar que en “Venezuela lastimosamente no me sentía a gusto, todos los días vivía con miedo a que me robaran, aquí camino a las 3:00 a.m. muy normal en las calles y sé que no me pasara nada. El metro trabaja 24hrs y siempre habrá gente en las calles (…) la gente dice que Nueva York es caro, pero la verdad es que no, Venezuela si es un país muy caro, donde un sueldo mínimo no te alcanza para nada. Con mi sueldo de aquí me alcanza para todo, pago alquiler de casa, hago mercado, pago renta del teléfono, tarjeta de viaje del metro, lo cual suma 650$ ya lo demás me queda de ahorros”. A pesar de lo difícil que se les ha hecho vivir en el exterior por extrañar a sus familiares y amigos, los dos están comprometidos con su futuro y sus ideales.
Los dos venezolanos que ahora se encuentran en Nueva York recibieron el apoyo de sus familiares, argumentando, que "al principio tenían el temor de irme solo", contó Méndez, "pro ellos sabían que era lo mejor para mi y mi gran deseo de irme. Actualmente están felices de saber que me va bien aquí y en un futuro podré ayudarlos a que vengan a visitarme". Con Vásquez pasó lo mismo, sus familiares los apoyaron. “De hecho mi familia me pedía que por mi bien me fuera del país, y yo no quería. Ahora que lo hice, no me arrepiento de haber tomado esta decisión”, expresó. El cupo de tres mil dólares que por un tiempo le sirvió de colchón para poder mantenerse en Nueva York y hoy se rebuscan entre las posibilidades que le ofrece la ciudad que nunca duerme para poder fijar allí su futuro. Recomendación Para los que desean irse como Vásquez y Méndez, ellos recomendaron "Que no lo piensen mucho, que actúen. Desde hace años he soñado con emigrar, pero eran solo sueños, nunca me imaginé que lo haría", mientras que otro sumó que hace falta tener confianza en uno mismo para poder tomar la decisión de mudarse al extranjero. A juicio de Méndez, al pisar tierra ajena lo mejor es "dejar el miedo a un lado, tener seguridad de que todo saldrá bien y siempre pensar en positivo".
Cantidad de de venezolanos venezolanos en: en: Miami-Dade Miami-Dade >> 46.851, 46.851, Broward Broward con con 23.343, 23.343, Harris Harris Cantidad (Texas) con con 8.012, 8.012, Orange Orange (Florida) (Florida) con con 7.968, 7.968, Palm Palm Beach Beach con con 5.041 5.041 yy Queens Queens (Texas) (Nueva York), York), según según un un estudio estudio del del Pew Pew Hispanic Hispanic Center Center (PHC) (PHC) de de 2010. 2010. (Nueva
Entrevista / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
El “negocio “negocio corrupto corrupto del del Gobierno”, Gobierno”, según según El la economista economista Betty Betty Motta Motta la
Foto: AVN
Kevin Gutiérrez - La economista y profesora jubilada de la Universidad de Oriente (UDO) en Anzoátegui, Betty Motta, aseguró que “la venta de captahuellas es un negocio corrupto del Gobierno” y a su juicio, la población debe conocer quién las está importando y con qué tipo de cambio. Motta piensa que “seguro son compradas con dólar preferencial”, refiriéndose al de 6,30 Bs por dólar, destinado únicamente a medicinas y alimentos. Además, cree que la instalación de 20 mil nuevas captahuellas en todo el país, incluyendo al estado Anzoátegui, es una medida que deja “sin libertad” al ciudadano que desea comprar lo que desee. Sin embargo, rescata que la libertad debe ser con conciencia, pues comprar alimentos y medicinas a diestra y siniestra no es un acto que ella respalde. Sobre la voluntad de los dueños de siete cadenas de alimentos privados en querer instalar el sistema de captahuellas en sus comercios, como lo anunció el presidente Nicolás
Maduro, Motta opina que esta situación se asemeja a los medios de comunicación con la autocensura. “Los dueños de los grandes mercados solo se están adaptando a las decisiones del sistema”, dice. No niega la posibilidad de que haya existido presión por parte del Gobierno en que se ajusten a sus medidas, pero tampoco rechaza la “voluntad propia” de los empresarios en querer apoyar decisiones que los mantengan operando. Por su parte, los trabajadores de la Red de Abastos Bicentenario (Rabsa) en Anzoátegui, dirigida por Elio Caraballo, confirmaron que la efectividad con el sistema biométrico ha sido de 100% en sus cajas, asegurando que con la instalación de las captahuellas en los mercados privados, el resultado será igual de exitoso. Contraparte El diputado a la Asamblea Nacional por Anzoátegui, Carlos Michelangelli, desconoce de dónde provienen las captahuellas y con qué tipo de cambio son compradas, pero pidió votar en las
elecciones parlamentarias, hasta ahora sin fecha, por los candidatos de la oposición para poder fiscalizar las decisiones que toma el Gobierno de Nicolás Maduro. Con relación a la instalación de las captahuellas en los mercados privados, destacó su rechazo por la medida gubernamental e invitó a los venezolanos que están en contra del sistema biométrico que manifiesten de manera pacífica y den a conocer su descontento.
EL AGREGADO: El 9 de marzo fueron instaladas 20 mil nuevas captahuellas en varios estados de Venezuela por órdenes del presidente Nicolás Maduro. Informó que esta medida solo se trata de una "primera fase", dando a entender que la instalación del sistema biométrico será incorporada en más mercados públicos y privados del país. La información que aporte este mecanismo solo podrá ser manejada por el Estado.
Lee todo el contenido periodístico de @keviingutierrez por Kevingutierrez.com.ve A través de la red social Twitter, tres usuarios respondieron la siguiente pregunta: ¿Qué piensas de las personas que hacen colas para poder comprar alimentos y luego revenderlos a 3 y 4 veces mayor al precio regulado por el Gobierno? Luis Ponce (@LuisPonce_), quien se define como un "venezolano autodestructivamente perseverante", dijo que “los revendedores van a existir en tanto el consumidor acuda a ellos como mejor opción sin escatimar el gasto de lo que necesita. Que los revendedores tomen provecho de esa situación nos hace un país retrogrado en cultura pero mientras existan controles eso no acabará”. Por su parte, Isaac Ortega (@ijortegar), opinó que los “famosos bachaqueros” realizan “una actividad deplorable, pero resulta difícil no verlo como una consecuencia de la crisis que vivimos (…) Por más que el Gobierno diga que es una causa, ya estamos en un círculo vicioso”. Además, agregó que “el venezolano nunca ha sido de los que se quedan de brazos cruzados. Si está mal, busca resolver como pueda, y en este caso, la gran escasez en la que estamos se presenta como una oportunidad para obtener los ingresos que no consigue por otra vía”.
Foto: Archivo
El 26 de marzo, en Anzoátegui instalaron el sistema de captahuellas a lo largo y ancho del estado. Según nota de prensa de la Rabsa la instalación del sistema se realizó primero en el Súper y Gran Abastos Bicentenario de Puerto La Cruz y en el Hiper Abasto Bicentenario El Tigre. “En las próximas semanas continuará la instalación del sistema de Captahuellas para el Abastecimiento Seguro en los Híper Abastos Bicentenario Anaco y El Roble y posteriormente en el Súper Abastos Bicentenario Melia, para optimizar el proceso de cobro en las cajas protegiendo la economía venezolana”, agregó Caraballo, al mismo tiempo que manifestó que la instalación del sistema de captahuellas, han logrado controlar el acceso de usuarios, "disminuyendo la afluencia en las puertas de los diferentes establecimientos de Rabsa".
Por último, Efrain Quijada, (@Efrain_QJ), piensa que los bachaqueros juegan con la necesidad de los demás con aquellas personas que no tienen tiempo de estar en una cola por estar trabajando, estudiando, entre otras actividades. Apuntó que las personas que se dedican al bachaqueo “son venezolanos con necesidades y al final terminan siendo cómplices de los llamados revendedores. Todo es corrupción, desde cualquier punto de vista. Entonces, tomando en consideración todo lo que he dicho, pienso que el detonante final será: la necesidad”.
Foto: Reuters
Opinión >> Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Arsenal de máscaras “No importa si eres un nazi, un católico, un punk, un rockero, un chavista, un escuálido, todo da lo mismo”, @NandoVivas. Daniel Vivas - Cierto día conversaba con un amigo de la universidad acerca de la personalidad y los diversos aspectos que le dan determinismo hasta que, de una manera extraña, caímos en la teoría de las máscaras. Comenzaba argumentando esta persona que las máscaras (antifaces, roles, etc.) son indispensables para vivir, para existir, para desenvolverse. Mucho se ha documentado de la teoría de las máscaras. La representación psicológica más famosa es la de Carl Jung, quien postula que el complejo de la máscara o “persona” es el resultado de la interacción entre el individuo y el ambiente en el cual se desempeña, es decir, “la máscara de la psique colectiva”. Al hacer mi búsqueda en internet sobre el tema, también encontré a Erving Goffman, sociólogo canadiense quien aportó grandes ideas al fenómeno de la utilización de las máscaras. Es que, como en una obra de teatro, cada ser humano se desenvuelve con una o varias máscaras al día, siempre y cuando (me permito hacer uso de la terminología de Goffman) haya una preparación en el backstage para luego salir al escenario (realidad) para lucir esa máscara. Tampoco hay que desestimar que hay elementos subyacentes en la interacción entre individuos, los cuales dan pie a la adaptabilidad en las máscaras. No importa si eres un nazi, un católico, un punk, un rockero, un chavista, un escuálido, todo da lo mismo. Cada una de ésas máscaras son parecidas, ya que cada una de ellas poseen estructuras,
pensamientos, sentimientos, deseos, gustos, expresiones con un formulario común donde, aunque las opciones parezcan infinitas, no lo son.
tener más remedio, el problema de esto no es que ellos no quieran usar máscaras y se contradigan, sino que la gente les coloca máscaras a la fuerza.
De hecho, es como a la hora de crear una criatura, dices: "ahora, la energía y la vida". En realidad, lo último que queda en otorgar a una persona para que empiece a vivir es una máscara.
Y dentro de tanta alharaca por la cuestión de las máscaras, surgió algo en mi cabeza que quería preguntarle a esta persona: ¿qué pasa con aquellas personas que usan tantas máscaras?, pero al final me arrepentí y no pregunté nada. ¿Sería una traición de mi máscara para ese momento?
Foto: Archivo
Las máscaras desde un principio originan problemas. Unas son fáciles de cargar, otras difíciles, unas ligeras y otras pesadas, unas demostrando lo más bello y otra nuestro lado oscuro, unas tan duras como una roca y otras tan frágiles como una rosa... Varían en la mayoría de los casos, pero lo que en realidad varía es la forma en la cual una persona puede, de alguna manera u otra, a usarlas. Más adelante en la conversa hablábamos acerca de la gente que las usa. Hay gente que las "vende", otros las incrustan o regalan, así pueden de cierta forma "dominar" a la gente. La mayoría de las personas no se da cuenta que, cada vez que salen a la calle o se encuentran en una situación determinada lleva puesta su mascarita, o no quiere darse cuenta por miedo y vergüenza a sentirse desnudo ante los demás. El tráfico de máscaras es descarado, es decir, se oculta sobre otra misma máscara, la gente no se conforma con usar una única máscara y se originan problemas a sí mismos y a los demás. Por suerte o desgracia, hay gente que diferencia bien entre su ser y su máscara, o también sufren en silencio, al no querer usar una máscara y no
Foto: Reuters
Lo cierto es que continuamos allí, hable que hable, y surgió el tema que mencioné anteriormente. La gente que no usa máscaras se puede considerar como auténtica, sin rostros postizos, son gente propia, gente sin facetas; en cambio, aquellas personas que usan máscaras, sobremanera, son personas que no son auténticas, tienen tantas facetas, tantas mezclas, tantas contradicciones, que son personas inclasificables, sin casta, son propios pero no auténticos, ellos han hecho su personalidad con las máscaras disponibles (muchas), cosa que no significa que no tengan problemas, y aunque en principio tienen menos, puede volverse insoportable si las propias máscaras que usa simultáneamente se pelean entre ellas, destrozando a la persona.
Sigue a @NandoVivas en Twitter. Biografía: Profesor de inglés, lector y escritor empedernido, descriptor de mis días, lacónico (quizá tímido en parte), arrogante comedido, paciente irreparable.
Opinión >> Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
La encrucijada de Venezuela “El chavismo tiene más retórica, más poder comunicacional, mayor capacidad de respuesta, civiles armados e instituciones a su servicio”, @ricky_gc. Ricardo García - Repasar la historia siempre es un buen preludio para una aguda reflexión. Los venezolanos nos encontramos hoy en una encrucijada histórica, en la que podemos atravesar la alcabala definitiva al socialismo que nos ha traído a donde estamos hoy, o podemos dar un viraje hacia una dirección en la que nunca hemos ido jamás. Ni a la izquierda ni a la derecha, hacia adelante. Vale la pena repasar cómo hemos llegado hasta acá, desde el punto de Foto: AVN vista de una persona de 24 años, que prácticamente lo único que conoce en el poder es el chavismo. En abril de 2002, las presiones en la calle hicieron que el chavismo abandonara el poder por menos de 72 horas; eso, a costa de 19 venezolanos asesinados y unas cuantas detenciones arbitrarias posteriores a la deposición del entonces Presidente de la República. Con una serie de jugarretas ilegales, se ultrajó toda estructura constitucional legítimamente constituida, otorgándole la excusa al alto mando militar para rehacer con el poder al presidente que aupó la confrontación en las calles del centro de Caracas. En 2002-2003, se paralizó al país para presionar al Presidente. La economía quedó destruida y el chavismo, atornillado. A un año y medio del paro, el presidente se hizo con la victoria en el referéndum revocatorio, triunfo amargamente innegable. Al año y medio de esa derrota electoral, la oposición organizada quiso hacer una gracia y le salió la mueca más fea que le ha podido hacer un grupo político a la democracia en
Venezuela. La oposición se retiró de las elecciones y el chavismo ganó completamente el poder legislativo. Gracias a esos cinco años de omisión, tenemos instituciones al servicio del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y leyes que protegen el statu quo nada más (incluyendo la Ley Electoral vigente que manipula los circuitos).
Foto: Archivo
En 2006 la oposición perdió la elección presidencial. Sin embargo, en 2007, a pesar de haber sido derrotados por el chavismo en todas las elecciones desde que existe, la oposición ganó una elección nacional y se logró frenar el avance del proyecto autoritario. El ex presidente Chávez aprobó esa reforma por decreto en ese momento porque aún teníamos una Asamblea Nacional de un solo color. El Parlamento tiene grandes poderes que muchos subestiman. En 2008 la oposición obtuvo espacios políticos claves y un aumento evidente del número de votos. En 2009 fue derrotada pero aumentó significativamente su votación, la brecha con el chavismo se cerraba paulatinamente. En 2010 la oposición logró, a pesar de las tretas legales, una representación significativa en la Asamblea. Las elecciones de 2012 y 2013 son muy recientes y todos sabemos los resultados. 2014 era un año no electoral; terminó siendo un año muy doloroso para todos los demócratas venezolanos. El ala más radical de la oposición se planteó salir inmediatamente del gobierno del Foto: Reuters
PSUV. No lo logró. Si leemos detenidamente los hechos desde 2002 hasta hoy, podemos comprobar sin mucho análisis que cada vez que la oposición se lanza contra el chavismo, en una aventura fuera de la electoral, sale con las tablas en la cabeza. 2002, 2003, 2005, 2014. Eso es fácil de explicar: el chavismo tiene más retórica, más poder comunicacional, mayor capacidad de respuesta, civiles armados e instituciones a su servicio. No hay posibilidades de remover al chavismo del poder, hoy madurismo, anticonstitucionalmente. Si antes no se pudo, hoy mucho menos. La única opción real que tenemos –y ahora sí me incluyo como oposición- es obtener mayoría en la Asamblea, ganar la elección como hemos ganado elecciones en el pasado e ir removiendo al chavismo del poder con la constitución en la mano. Esta elección la tenemos que ganar, el año que viene hay un referéndum revocatorio y nuevas elecciones presidenciales que ganar, y el próximo presidente de TODOS los venezolanos no puede gobernar con un Parlamento rojo.
Sigue a Ricardo García en Twitter: @Ricky_gc. Biografía: Venezolano, demócrata, ingeniero. Libertad individual de pensamiento y propiedad es progreso social.
Espectáculos / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Anotaron a siete artistas y agrupaciones nacionales a los Heat Latin Music Awards 2015 Kevin Gutiérrez – La primera edición de los Heat Latin Music Awards reconocerán a los artistas que estuvieron durante todo el año 2014 en las pantallas del canal organizador, HTV. La animación de esos premios estará a cargo del periodista y conductor de Cala, Ismael Cala y la modelo colombiana, Karen Martínez.
Rock y Pop, Mejor artista Urbano, Mejor artista Tropical, Mejor artista Región Norte (Centroamérica, México y Caribe), Mejor artista Región Andina (Colombia, Perú, Ecuador y Venezuela) y Mejor artista Región Sur (Chile, Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay).
Oscarcito, quien obtuvo una nominación por su vídeo Tumbayé, competirá con con Calle 13 y Silvio Rodríguez con Ojos color sol; Juanes con Loco de amor; JBalvin con Ay vamos; y Wisin, Ricky Martin, Jennifer López con Adrenalina.
Del total de categorías y nominaciones, el grupo venezolano Chino y Nacho lidera junto a J. Balvin, cuatro categorías cada uno, mientras que Ricky Martin, Juanes, Marc Anthony, Alexis y Fido, tienen tres nominaciones. El público podrá votar por sus artistas favoritos hasta el viernes 22 de mayo de 2015, una vez por día, en el sitio web: www.premiosheat.com y vía SMS (nombre del artista + la palabra “HEAT” al 25215) de manera ilimitada. El versus
La gala musical fue estructurada para entregar trece premios, entre ellas están: Mejor video, Mejor artista masculino, Mejor artista femenino, Mejor grupo o banda, Mejor artista de
El dúo Chino y Nacho competirá con sus hermanos venezolanos Víctor Drija, San Luis y Guaco, además de su contrincante por tener el mismo número de nominaciones: J. Balvin y Maluma.
Mientras que Anaís Vivas, nominada a Mejor artista femenina del año, se sorprendió por compartir categoría con Shakira, Adriana Lucía, Duna del Mar, Gloria Trevi y Farina. Por último, Lasso, quien fue anotado a la lista de nominados, tiene a Juanes, Ricky Martin, la banda No te va a gustar, Zoé y la agrupación Don Tetto, como rivales para poder llevarse el galardón.
Espectáculos / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
El teatro y el cine se convirtieron en los salvavidas de los actores venezolanos Kevin Gutiérrez – El presupuesto de los canales de televisión privados no fue nada parecido al del año anterior ni mucho menos al de hace cinco años, cuando al público venezolano se le tenía acostumbrado a ver nuevas producciones tanto dramáticas como de entretenimiento. En la actualidad, sus protagonistas, es decir, actores, animadores, periodistas y demás, han buscando nuevas trincheras para poder seguir trabajando en el área que les apasiona. Por tal motivo, han ocupado las tablas de todo el país y diferentes escenarios de Venezuela para poder grabar películas y presentar sus funciones. Nada más el mes pasado (marzo) fueron estrenadas cuatro películas con sello venezolano, mientras que en las pantallas de los canales del país se transmitían refritos como: Válgame Dios, La viuda joven, Mi prima ciela, entre otras. Para este mes, solo una película se anotó para estrenarse y aunque no tiene un nombre original, pues si la googleas encontrarás, Hasta que la muerte nos separe, estrenada en 2003 en EE.UU. por el director Andrew Fleming, tiene un elenco que por lo general era visto en la pantalla chica. Entre ellos: Alexandra Braun, Juan Carlos García, Eduardo Orozco y María Antonieta Díaz. Sin embargo, esta propuesta del director Abraham Pulido, cuenta la historia de "unos hermanos que se adoran y llegan a odiarse por culpa de los celos. Un encuentro entre lo sofisticado de la moda y la brutalidad del boxeo. Una historia electrizante y de alto voltaje, que muestra cómo los celos pueden llevar al ser humano a perder el más mínimo sentido común
y a jugar con la vida y la muerte", según fue reseñada por Cines Unidos. La cantante Anais Vivas también tiene una participación especial en esta cinta, no como actriz, pero sí como la intérprete del tema principal: de la película. El nombre de la canción es el mismo del film y tiene una duración de 4 minutos. De acuerdo a una entrevista que concedió para Globovisión Espectáculos, la artista confesó que siempre fue su sueño participar musicablemente para una película y espera que no sea la última. Con el teatro pasa lo mismo, aunque esta actividad parece estar enfrascada en la capital. Solo algunas obras salen de los teatros caraqueños para visitar los de Valencia, Barquisimeto, Puerto La Cruz, Maracaibo y demás, pero el foco del teatro se mantiene en Caracas, donde podrás ver a Hector Manrique con Sangre en el diván; Orgasmos con Norkis Batista y Xavier Muñoz; Más sabe diablo por viejo que por diablo con Henrique Lazo, y a: Luis Chataing, José Rafael Guzman, George Harris, Led Varela, Luis Fernández, Laureano Márquez, y otros. Para este mes, también está previsto que se realice el Festival de Teatro de Caracas con la realización de 89 talles de artes escénicas, 11 conferencias y foros, nueve presentaciones de libros y una exposición fotográfica, según fue publicado en la página web de la Fundación para la Cultura y las Artes (Fundarte). Según la Agencia de Noticias Venezolana (AVN), 19 mil 321 boletos fueron expendidos durante el primer día de preventa para el
Festival de Teatro de Caracas. La información la dio a conocer el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez. Cabe destacar que esta cifra superó en 250% el registro de la primera preventa con relación a la edición 2014, pues solo se habían entregado 5 mil. Las funciones de esta cuarta edición durarán 16 días, a partir del próximo 10 de abril hasta el 26 y contarán con la participación de 200 agrupaciones nacionales e internacionales. Las entradas pueden ser compradas por la página web del festival (festivaldecaracas.org.ve) y tienen la posibilidad de descargar una aplicación para teléfonos Android con la que podrán tener más información sobre el Festival de Teatro de Caracas. Chino se montó en el barco El cantante Chino (Jesús Miranda) acaparó varios titulares de espacios faranduleros durante el mes pasado por "engordar" para la próxima película venezolana: El malquerido, prevista a estrenarse en la primera semana de diciembre. Esta cinta contará la vida del cantante Felipe Pirela, conocido como "El Bolerista de América" y asesinado el 4 de septiembre de 1941 en San Juan de Puerto Rico. "Es fascinante porque hay muchas cosas en común entre él y yo: la admiración por la madre, que era su talón de Aquiles; sus comienzos en la música; lo importante que era, para él, el amor. Y aunque había hecho varios ejercicios con mi acting coach, Sheila Monterola, cuando entré al estudio a grabar la parte musical de la cinta fue que realmente me sentí Felipe Pirela", relató el intérprete para El Universal.
En Anzoátegui / Con la clave: keviingutierrez y kgperiodista me conseguirás en
Anzoátegui se convirtió en el cuarto estado con mayores visitas durante Semana Santa Kevin Gutiérrez – El gobernador del estado Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, informó que la contabilización de temporadistas en la región llegó a un millón 521 mil 477 de personas en los diferentes municipios que ofrece la entidad. Por su parte, la viceministra para el Turismo, Esther Hernández, destacó que Anzoátegui se convirtió en el cuarto mayor estado del país con mayor movilización a nivel nacional durante la Semana Mayor.
Foto: Prensa Alcaldía de Barcelona
“Definitivamente este es un nuevo logro, porque de ese millón y medio de personas que pasan por Anzoátegui son 800 mil las que se han quedado por más de dos días, es decir, que su destino final es Anzoátegui”, recalcó. Tanto en Barcelona como en Lechería, la asistencia de feligreses a las iglesias y actos religiosos fue masiva. Por su parte, la alcaldía de Barcelona organizó la tradicional Misa Crismal en la Catedral de Barcelona, donde estuvieron reunidos sesenta sacerdotes de la diócesis, y la del municipio Diego Bautista Urbaneja, realizó una misa en la Iglesia María Auxiliadora y una posterior procesión del Nazareno por la avenida principal de Lechería.
Catedral de Barcelona / Foto: Prensa Alcaldía de Barcelona
Mientras que el alcalde de Guanta, destacó que la gestión que realizaron durante Semana Santa fue “para consolidar a La Guanta Nueva como el verdadero destino turístico de Anzoátegui”. Durante el asueto no hubo accidentes que lamentar en el estado y en el balance de gestión manifestó que el estado contó con la protección de nueve mil uniformados en 236 puntos de Anzoátegui para el resguardo de todos los temporadistas.
Iglesia María Auxiliadora / Foto: Prensa Alcaldía de Lechería
Lee todo el contenido periodístico de @keviingutierrez por Kevingutierrez.com.ve
Alcaldías de Guanta y Barcelona organizaron grandes eventos musicales para temporaditas Wisin Los Cadillac´s, Guaco, Tambor Urbano y Omar Acedo visitaron Anzoátegui para deleitar a propios y visitantes en Semana Santa / Fotos: G/B
EL PERIÓDICO DE KEVIN GUTIÉRREZ
TERCERA EDICIÓN: MARZO
Rumbo a los #HeatLatinMu sicAwards
LEY HABILITANTE: UN SÚPER PODER CONVERTIDO EN “POTE DE HUMO” El presidente Nicolás Maduro recibió el 15 de marzo luz verde por la mayoría de la AN para aprobar decretos “antiimperialistas” hasta el 31 de diciembre
Canciller negó posibilidad de que expresidente de España litigue a favor de Ledezma y López
Anzoátegui se convirtió en el curto estado más visitado durante Semana Santa
/ INGRESA A KEVIINGUTIERREZ.COM.VE