BOLETÍN INFORMATIVO Nº 42 – IZQUIERDA UNIDA DE MOTA DEL CUERVO – FEBRERO 2013 VERDINAL: Parte que en una pradera se conserva verde por la humedad natural del terreno. - Visítanos en http://iumota.blogspot.com
Tras 18 meses de gobierno del Partido Popular y tras dos ejercicios sin presupuesto, el PP de Mota se ha decidido, por fin, a presentar presupuestos para el año 2013 y no pueden ser más dañinos y lesivos para los trabajadores. IU ha sido el único partido que votó en contra de estos presupuestos, aprobados con la mayoría absoluta del PP y la abstención del PSOE, y lo hace por diversos motivos: - Presupuestos antiparcipativos: Atrás quedan las exposiciones públicas de los presupuestos en La Tercia para toda la ciudadanía. Hoy nos encontramos con unos presupuestos cerrados herméticamente a cualquier ojo que no sea el del equipo de gobierno. Los grupos políticos se enteraron una semana antes del pleno de aprobación de los presupuestos que éstos estaban preparados y que se aprobarían antes de acabar el año. Sin margen para opinar, ayudar o trabajar porque fueran los presupuestos más provechosos posibles para los Moteños y Moteñas. Pero, además, el oscurantismo y ninguneo no lo es sólo con los partidos políticos, sino que se extiende a todo el tejido social y asociativo de Mota del Cuervo ya que, por desgracia, sus necesidades específicas o dificultades no son nada importantes para nuestro Ayuntamiento y, por lo tanto, poco importa la opinión sobre esta cuestión que puedan tener colectivos y asociaciones. Izquierda Unida llegó a proponer, a pesar de las circunstancias descritas, que se retrasara la aprobación una semana para poder colaborar con el equipo de gobierno y trabajar en mejorar dichos presupuestos. La respuesta fue la habitual: un NO rotundo. - Presupuestos Antisociales: Son unos presupuestos realizados contra la sociedad moteña. Consagran la reducción de los convenios, se empeora la calidad de los servicios sociales llegando, incluso, a quedar comprometida la continuidad de algunos de ellos, etc… Todo esto cuando, como veremos ahora, pagamos más que nunca por nuestros servicios públicos. Por lo tanto, y en resumen, servicios sociales amenazados y más caros. - Presupuestos recaudatorios: Ese es el apelativo que mejor define a estos presupuestos. Las deudas de otras administraciones (gobernadas por el PP) con nuestro Ayuntamiento se afianzan y el PP local no es capaz de defender a los Moteños y Moteñas antes sus compañeros y reclamar lo que es nuestro, lo que legítimamente nos pertenece. Para el gobierno local es más sencillo volver a meter la mano en el bolsillo de sus vecinos con más subidas de impuestos y tasas. Subió el IBI el año pasado nada menos que cinco décimas (desde 0,53 a 0,58) y en 2013 aumenta otras dos (hasta 0,60). Aumentan las tasas de los servicios y se ha empezado a cobrar en algunos el coste cuando siempre habían sido gratuitos. - Presupuestos de la deuda: Este presupuesto nace con una tremenda consolidación de la deuda por la mala gestión del gobierno del PP. La deuda a corto plazo ha pasado de estar por debajo del millón de euros (Junio de 2011) a situarse en
VERDINAL
FSDF
FEBRERO - 2013
1.700.000 € solo en dieciocho meses. Aumento exponencial de la deuda que se busca, con estos presupuestos, que paguen los vecinos y vecinas. Y la gestión del Ayuntamiento que hace el PP empeora la situación y si no piensen si es de recibo que el 2012 haya sido el año con más corridas de toros que últimamente se recuerdan. Deuda, para concluir, que no sólo afectará a la actual corporación, sino que caerá como una losa sobre las siguientes ya que el gobierno popular ha decido aprobar un plan de ajuste que obliga a subir los impuestos y reducir el gasto hasta el año 2022. Vecinos y vecinas de Mota, con el PP nos quedan otros 9 años de subidas de impuestos. - Presupuestos injustos y discriminatorios: Parece claro, por lo expuesto hasta el momento, que este presupuesto municipal es muy injusto con la ciudadanía pero, además, lo es también con los trabajadores y trabajadoras del ayuntamiento, a los que se les quita parte de su salario mientras se les piden más horas de trabajo y se les castiga por caer enfermos. Además se toman estas decisiones sin mediación previa, pasando por alto de la negociación colectiva. Pero, por si fuera poco, hay otro colectivo que vuelve a sentir el frío acero de la tijera popular: las asociaciones. Los colectivos de Mota ya experimentaron el año pasado un tremendo ajuste (que llegó al 50% dependiendo de qué organización la recibiera –aunque sin explicar por qué-) y, en el 2013, vuelven a ver como la partida destinada a ellas vuelve a reducirse para casi todas. - Presupuesto generador de paro: Cuando el número de desempleados alcanza cifras récord en Mota del Cuervo, uno podría esperar un esfuerzo por parte de su Ayuntamiento para paliar, en la medida de lo posible, el sufrimiento de las familias Moteñas que viven, ya a día de hoy, muy por debajo del umbral de la pobreza. Pero lo que encontramos en estos presupuestos es más recorte en empleo que en ningún otro capítulo. El Ayuntamiento reduce 400.000 € el capítulo de personal y lo hará, en el mejor de los casos, eliminando las sustituciones, la cobertura de bajas, el remplazo de las jubilaciones, etc… En el peor de los casos, y por desgracia no sería de extrañar, lo hará despidiendo y no solo no contratando. Izquierda Unida ha propuesto al equipo de gobierno la realización de planes de empleo para los Moteños y Moteñas, aglutinar cada euro disponible y ponerlo a disposición de la creación de empleo. La respuesta ha sido un no que, aunque el PP piense lo contrario, no fastidia a Izquierda Unida sino a los Moteños y Moteñas desempleados. Ni siquiera han aceptado crear un Plan de Empleo con los 80.000 euros que los propios datos del ayuntamiento dicen que hay de superávit presupuestario. Por el contrario, la reducción de 400.000 euros en el capítulo de personal significan, ni más ni menos, que 133 personas que el PP no quiere contratar en la modalidad de plan de empleo para el 2013. Creemos, sinceramente, que con este panorama no votar en contra de estos presupuestos sería traicionar a la ciudadanía moteña. IU seguirá esforzándose por hacer ver al equipo de gobierno la necesidad de volcarse en el empleo local, respetar las condicione laborales de sus trabajadores y evitar el aumento continuado de impuestos y tasas a los vecinos y vecinas.
El PP impide bonificaciones en las tasas municipales a familias con todos sus miembros en paro. El Partido Popular no quiso ni debatir la propuesta de Izquierda Unida para bonificar las tasas municipales a familias con todos sus miembros en situación de desempleo. Una propuesta que se produjo tras la subida general del 3% que llevó a cabo el equipo de gobierno imponiendo su mayoría absoluta. Un porcentaje que será aun mayor para los Moteños y Moteñas que sean usuarios de la Escuela Infantil “Balú” (5 % de subida). Además se han creado nuevas tasas como la regulación del cobro por préstamo interbibliotecario, en una clara persecución orquestada por el PP hacia la cultura (se aumentan las tasas universitarias y se impide la conexión, a través de la biblioteca, de los estudiantes que no han podido comenzar o continuar con sus estudios universitarios) Por parte de IU se propuso que no se aprobaran las Ordenanzas Fiscales y si se hacía que incluyeran una bonificación del 50% en las mismas para usuarios cuyas familias tuvieran a todos sus miembros en paro o no superaran la renta disponible per cápita de 1.5 veces el IPREM.
FEBRERO – 2013
V
VERDINAL
Estas tasas pueden suponer una barrera para muchos vecinos y vecinas de Mota del Cuervo y, por lo tanto, los servicios públicos de Mota empiezan a ser inalcanzables para muchos bolsillos y a convertirse en servicios para unos pocos (subvencionados con los impuestos de todos). EN PELIGRO LAS ESCUELAS INFANTILES
BIBLIOTECAS: PRESUPUESTO CERO
La JCCM ha eliminado las subvenciones para las Escuelas Infantiles, entre ellas la Escuela Infantil Balú de Mota del Cuervo.
El presupuesto de la Junta 2013 no recoge ni un euro para las bibliotecas de Castilla La Mancha.
Después de la reducción en 2012 a la mitad, la retirada de estas partidas por parte de la JCCM pone en un riesgo absoluto la continuidad de la Escuela Infantil y, con ella, se sitúa en el abismo un servicio muy demandado por los vecinos y a todas sus trabajadoras.
La falta de financiación de estos centros de cultura, en muchos casos únicos en el medio rural, pone a muchos de ellos en el desfiladero y a sus trabajadores en las puertas del SEPECAM. No debemos esperar a que los recortes lleguen a afectar a Mota, ¡tenemos que pararlos!
CLUB DE LECTURA Conocida la nueva tasa impuesta por el PP al préstamo interbiblioticario, al Grupo Municipal de IU le surgió la duda de si los miembros del Club de Lectura, que utilizan este servicio para desarrollar su actividad, tendrían que hacer frente a la misma. Así lo preguntamos en el pleno y obtuvimos la callada por respuesta. Esperamos que no sea así y no utilice la máxima expresada en el pleno para crear la nueva tasa de que “para cuatro que quieran un libro no lo vamos a pagar entre todos”
COMUNICADO X ASAMBLEA FEDERAL IZQUIERDA UNIDA Hay recursos posibles y suficientes para una política de creación de empleo sin necesidad de aumentar la deuda y limitando el déficit. Por tanto, la decisión es política. Se puede conseguir poner la economía al servicio de las personas si se tiene la voluntad política para tocar a los grandes intereses de las grandes fortunas, de las grandes empresas y de los bancos, porque otras políticas para salir de la crisis son posibles. Para ello queremos construir, con muchas y muchos, una propuesta que pretende conseguir un cambio real, entendiendo que el fundamento del socialismo que queremos construir debe estar basado en la acción de la mayoría social. Para ello plantemos tres ejes de actuación. Económico La X asamblea de Izquierda Unida se suma a la exigencia de las centrales sindicales y demás colectivos miembros de la Cumbre Social que ha planteado una confrontación directa con el Gobierno, denunciando que las medidas más duras que ha tomado Rajoy no estaban en su programa electoral, ni siquiera en el discurso de investidura. Exigimos un Referéndum sobre los recortes y los regalos a la Banca porque entendemos que estamos en una democracia intervenida. Consideramos que frente a esta política antisocial, generadora de sufrimientos para millones de personas, existe una alternativa que empieza por negar la base sobre la que sustenta la política planteada por la Troika y aplicada por los gobiernos sumisos del PSOE y del PP. Es decir, rechaza que la finalidad exclusiva de la política económica del Gobierno sea limitar el déficit y situar el pago de la deuda por encima de resolver los problemas que sufren las personas. - Planteamos la ilegitimidad de una parte de la deuda, rechazando el pago de los más de 38.000 mill. de euros que se recogen en los presupuestos del 2013 y que limita la posibilidad de recursos para crear empelo, estimular la economía y atender los servicios sociales. Por ello, exigimos una auditoría de la deuda y rechazar la que no se corresponda con el déficit generado por los servicios públicos y la protección social. - Priorizamos en la política de creación de empleo el estímulo de la inversión pública, la defensa y desarrollo de los servicios sociales (educación, salud y dependencia, entre otros) y la racionalización del gasto público (que no es lo mismo que su disminución), incluyendo mecanismos de control con la participación de los trabajadores y trabajadoras del sector público. Queremos subrayar la necesidad de modificaciones legales que aseguren la transparencia y rigor de las licitaciones públicas evitando la corrupción y asegurando la eficiencia y el impacto social máximo del gasto público. - Proponemos la prioridad absoluta del gasto público en pensiones, desempleo y servicios públicos esenciales sobre cualquier otro compromiso y la derogación de la reforma laboral y de la reforma de las pensiones.
VERDINAL
FSDF
FEBRERO - 2013
- Proponemos un programa de empleo público para las personas desempleadas sin subsidio y de una renta básica para quienes no tengan otra prestación, asegurando un salario mínimo, digno y suficiente, de manera que ninguna pensión esté por debajo del salario mínimo. - Queremos aumentar el poder contractual de los trabajadores y trabajadoras reforzando su papel en las empresas, recuperando los convenios colectivos y potenciando la capacidad de intervención socio-política de los sindicatos de clase. En definitiva, queremos reforzar el trabajo y los derechos que de él se derivan. - Todo ello sustentando en un conjunto de medidas fiscales que permitan asegurar el principio de suficiencia de los ingresos y la justicia y progresividad del sistema fiscal. Se trata de limitar el déficit sin recurrir a más deuda, para lo que es fundamental la lucha contra el fraude y la economía sumergida, que puede proporcionar del orden de 38.000 mill. de euros. Todo ello junto con otras medidas como la recuperación del Impuesto de Sociedades con tipos teóricos del 30 o el 25% y la legislación sobre las SICAV, generarían ingresos suplementarios superiores a 11.000 mill. de euros. - Proponemos, además, la creación de una Banca al servicio de las personas y no de los mercados financieros. - Para ello ofrecemos una Reforma Fiscal progresiva e intensificar la lucha contra el fraude, así como la creación de un sistema de Banca Pública que realice funciones de banca al por menor (cajas de ahorro), banca de desarrollo (reconversión del modelo productivo) y banca del Estado (deuda pública) Democrático. - Proponemos una igualdad real entre mujeres y hombres, la separación efectiva entre Iglesia y Estado, una Ley Electoral que garantice la proporcionalidad real en la representación parlamentaria, tanto en el Congreso de los diputados como en los parlamentos autonómicos. Queremos que haya control ciudadano y popular sobre el gasto y la gestión pública, una exigencia ética en el ejercicio de la política y una lucha eficaz contra todo tipo de corrupción. - Proponemos una planificación democrática de la economía, con un nuevo modelo económico, social y ecológicamente sostenible. Un nuevo modelo que internalice los costes ambientales que sufre el concepto de “pagar la contaminación” por el de “dejar de contaminar.” - Proponemos un nuevo modelo que avance en los ahorros y en la gestión eficiente de los recursos naturales, que desarrolle un modelo energético social que considere el abastecimiento como servicio público y se apoye en las energías limpias y los recursos autóctonos. Un modelo económico al servicio del interés general, en vez de un modelo depredador basado en el crecimiento y el consumo. Social y de derecho. - En nuestra propuesta, queremos mejorar los servicios públicos en el sentido de aumentar la capacidad democrática de intervenir en la realidad para transformarla. Esto significa asegurar el derecho universal y gratuito a la salud, la educación, la atención a las personas dependientes o los servicios públicos y, también, alcanzar la socialización de otros espacios como la Banca, el crédito, la energía y otros sectores estratégicos de producción. - Queremos garantizar el derecho a la vivienda y llevar a cabo medidas favorables a las familias hipotecadas a través de las siguientes medidas: la dación en pago con efectos retroactivos, la paralización inmediata de los desahucios, la reconversión de las hipotecas en alquiler social (creando un parque público de viviendas que comiencen por los activos inmobiliarios procedentes del banco malo) y la modificación de la legislación sobre vivienda para alcanzar el objetivo final de asegurar que todo el mundo tenga un techo y hacer real el derecho a la vivienda. - La educación es una inversión de futuro. Defendemos la educación Pública, gratuita y de calidad. - Si la privatización de la educación tiene un marcado carácter ideológico, la de la sanidad es, esencialmente, por la rentabilidad que genera un mercado cautivo. Desde IU proponemos eliminar toda la participación privada en el sistema nacional de salud y que éste garantice la calidad del servicio en todas las CC.AA. - La Rebelión Democrática debe evitar la fractura social que supone una realidad con millones de pobres: hoy tenemos que volver a plantear la necesidad de la renta básica que garantice la subsistencia a aquellas personas que carecen de cualquier tipo de ingreso.