Boletín provincial de Cuenca Nº 2 - OCTUBRE 2012
“En otoño, vuelve el gris” Según van pasando los días los presagios de Izquierda Unida se van cumpliendo inexorablemente. Quizá más que eso: cada vez con más frecuencia nos llegan noticias y se producen hechos que sobrepasan nuestras primeras valoraciones. Y es que parece que con la llegada del otoño se extiende un velo de color gris (en algunos casos tirando a negro) sobre la realidad de este país, de esta región y también de esta provincia. IZQUIERDA UNIDA MOSTRARÁ SU APOYO, ADEMÁS DE LA PRESENCIA DE TODA LA MILITANCIA, ESTARÁ PRESENTE WILLY MEYER (PARLAMENTARIO EUROPEO)
La política a la que nos condena el sistema capitalista capitaneado por la Sra. Merkel y puesta en práctica por su lacayo español Sr. Rajoy hace que se sobrepasen ya los 4,7 millones de parados registrados en las Oficinas de Empleo a la espera de lo que nos diga la EPA del 3er. Trimestre. Las condiciones laborales son cada vez más precarias, como consecuencia de la Reforma Laboral que se nos impuso. Los datos que se nos facilitan desde distintas organizaciones ya son alarmantes: el nivel de riqueza de las familias españolas ha caído en el primer semestre de 2012 en un 18,4 %, siendo la mayor caída de la eurozona con diferencia, y mucho más de la media mundial, que se cifra en torno al 5%, datos facilitados por una Agencia Suiza. La Cruz Roja en estos últimos días alerta sobre la situación de las capas populares españolas, donde una buena parte de los colaboradores de la misma han pasado a ser ya beneficiarios. La infame decisión tomada por PP y PSOE de modificar la Constitución para que la primera finalidad de la economía española sea el pago de la deuda (aunque
no la hayamos generado los trabajadores, sino los bancos) pone en peligro las necesidades de los españoles: ahí vemos diariamente recortes en Sanidad, acelerada privatización, por acción y por omisión, de la enseñanza pública. El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2013 acaba de ser tirado por los suelos antes de su debate en el Congreso, pues el Fondo Monetario Internacional, uno de los integrantes de la llamada “troika” y por tanto de los que dirigen nuestra economía ya ha dicho que las previsiones de recesión superan y casi duplican las previstas por el Gobierno en los mismos…y eso que los Presupuestos que nos quiere colar el Sr. Montoro son un monumento a la injusticia, pues destina más dinero al pago de la deuda que a los servicios de sanidad, por ejemplo. Recortan en “la prestación de ayuda a los parados” y en “políticas activas de empleo”, que “previsiblemente” dejarán “sin cobertura” a los destinatarios del Plan Prepara en febrero. Estos Presupuestos no garantizan el poder adquisitivo de los pensionistas, recortan la inversión…y nos diri-
gen finalmente a un colapso que llevará a este país a la deriva. Pero tenemos que añadir la política de represión policial que nos lanzan a la vista de los movimientos populares de repulsa a sus políticas: cargas indiscriminadas (hasta con sus propios infiltrados), absolutamente desproporcionadas y que nos hacen
1
=
Sumario Pág. 2 - El fin de la democracia local. Pág. 3 - Presupuestos del Ayuntamiento de Cuenca 2012. Pág. 4 - Sigue sin llegar la mayoría de edad para las mujeres. Pág.5 - La ley de educación Pág. 6 - Apoyo al AMPA de Cañada del Hoyo. Pág. 7 - IU Motilla del Palancar excluida del programa de Ferias y Fiestas. Pág. 8 - IU Belmonte. pensar que vuelve el color gris que la policía franquista lucía. Igual de gris es el panorama que nos señala la Sra. Cospedal con su recorte del número de diputados regionales: es incierto que se haga por ahorro, porque si fuera así recortaría en altos cargos, cuyos sueldos representan 46 veces el de los Diputados. Lo hace porque necesita recortar en democracia, en representación popular, y que así los representantes del pueblo sean los que no necesitan trabajar para vivir: algún descendiente del Conde de Romanones y algunos acaudalados banqueros, terratenientes o accionistas. Mientras, y al tiempo, nuestra provincia languidece: madres en huelga de hambre por el cierre de colegios, inversión en mantenimiento del tren convencional 0 €. Solo se prevé gastar en el cementerio nuclear, que dejará gris y desertizada la comarca de Villar de Cañas. Está claro que sólo con el apoyo social se podrá cambiar este rumbo suicida al que nos está llevando el PP y configurar un nuevo modelo social.
Boletín provincial Izquierda Unida de Cuenca
El fin de la democrácia local El anteproyecto de ley para la racionalización pretende ser la panacea contra la crisis. y sostenibilidad de la administración local del Sin embargo hay que recordarle que los PP, asesta el último golpe a la democracia ayuntamientos solo acumulan el 4% de participativa local, vaciando de contenido la deuda pública, además ésta no es la a los ayuntamientos de las localidades de causante de la crisis; y que se eliminan menos de 20.000 habitantes, devolviéndolos concejales que no cobran nada o casi nada a la misma situación que los ayuntamientos por el desempeño de su cargo. Por lo tanto fascistas del último periodo dictatorial de solo encontramos una razón ideológica nuestro país. Neoliberal y de ataque a la democracia El pasado 5 y 6 de octubre asistió el participativa en este ante proyecto. concejal de IU en Motilla del Palancar, Jesús Examinemos algunas aberraciones anti Martínez García, a las Jornadas Municipales democráticas del mismo: e Institucionales de Izquierda Unida, “Democracia, Participación y Municipalismo 1.- Lo primero y más importante, es que los frente a los recortes: La alternativa de municipios de menos de 20.000 habitantes Izquierda Unida”. Con la apertura de las quedan supeditados a la supervisión de Jornadas por parte del Coordinador federal las comunidades y las diputaciones para de IU, Cayo Lara. el cumplimiento del déficit; es decir, todos En estas jornadas municipalistas los diferentes ponentes de IU con cargos municipales, como Montserrat Muñoz, Secretaria de Política Institucional de IU, Antonio Maillo, Director General de administración local de la Junta de Andalucía, José Masa, alcalde de Rivas y José Manuel Alonso, Concejal del ayuntamiento de Zaragoza, entre otros, fueron los encargados de ir desgranando lo que supondrá la posible aprobación de este ante proyecto de ley del PP, en la administración local. Hay que comenzar recordando que todo comienza con la reforma del artículo 135 de la constitución auspiciado por el PPSOE, para el pago prioritario de Delegación de IU CLM en las jornadas municipales. la deuda. Junto a lo anterior, este ante proyecto de ley supone un nuevo ataque aquellos servicios públicos “no rentables” ideológico Neoliberal a la democracia, serán suprimidos o privatizados. Se donde se apuesta por el centralismo más trata de regalar servicios públicos como absoluto del PP, eliminando y vaciando de negocios, que además han sido creados todo contenido a los ayuntamientos de con el dinero de todos. ¡¡¡A estos los llaman menos de 20.000, que quedarán supeditados emprendedores!!! a la vigilancia estricta del cumplimiento del déficit por parte de las Diputaciones 2.- Se suprimen las competencias de Provinciales. Siempre hemos sabido que el PP educación, políticas de Medio Ambiente, nunca ha creído en la descentralización, ni en de Mujer y Servicios Sociales de los la autonomía de los territorios, ni en el poder ayuntamientos. Directamente se suprimen, municipalista de los ayuntamientos para la no existen. Este ante proyecto de ley elimina participación más directa y democrática de las competencias en estos ámbitos. los ciudadanos. Pues bien, de llevarse a cabo esta ley habrán conseguido lo que quieren: 3.- Los ayuntamientos no tendrán que los ayuntamientos sean el “ordeno y iniciativas públicas si en el sector privado mando” del poder central. existieran empresas con las que pudiera La argumentación del PP es económica. competir “deslealmente”. Es decir, no Este ante proyecto, junto con la medida podría iniciar políticas de viviendas de de la reducción del 30% de los concejales, protección oficial, porque hay empresas
2
privadas constructoras; no podría lanzar empleo público de limpieza porque existen empresas privadas que se encargan de esos servicios… y así hasta el infinito. 4.- Son las Diputaciones Provinciales las que ostentan el gobierno municipal, es decir se nos gobierna desde cargos no elegidos directamente. 5.- Se eliminan todas las competencias, de facto, a los ayuntamientos de menos de 5000 habitantes. 6.- Desaparecen las Entidades Locales Menores y se incorporan al ayuntamiento matriz, es decir, las Diputaciones. Esto supone EL FIN DEL PODER LOCAL. Es una ruptura con el recorrido democrático de los ayuntamientos, cuyas consecuencias será la despoblación más absoluta. Y lo peor es que impide un proyecto político, ya que no quieren que exista política municipal solo gestores, que cumplan con lo ordenado desde el poder central. La figura del alcalde solo servirá para salir en procesión. Ante este ataque directo a la democracia, IU propone crear una REFORMA FISCAL PROGRESIVA, apoyada además por la agencia tributaria. Donde se eliminen las políticas clasistas e injustas iniciadas por el PSOE, y continuadas por el PP, que han consistido en dar beneficios fiscales a los ricos, donde se beneficia el fraude, y que han conseguido hundir la hacienda pública. Es necesaria crear una reforma de toda la normativa local dotándola de una ley de financiación. Que se clarifique, de una vez por todas, el mapa competencial de los ayuntamientos salvaguardando al ciudadano y los servicios públicos. Si este ante proyecto anti democrático sigue adelante, IU ha de utilizar todos los recursos legales a su alcance para no permitir este atropello a la Democracia. Con recursos de inconstitucionalidad, enmiendas a la totalidad, concienciación de la ciudadanía barrio a barrio, calle a calle y persona a persona, de que este retroceso nos sitúa muy, muy lejos de una democracia, real, cercana y participativa como la pretende Izquierda Unida.
Boletín provincial de Izquierda Unida de Cuenca
Comentarios sobre los presupuestos del ayuntamiento de Cuenca 2012 Como cada año en el que el Ayuntamiento confecciona Presupuestos, que no es siempre, éstos nos llegan tarde, demasiado tarde para que sirvan de algo. Izquierda Unida de Cuenca, a la vista del resultado del pleno donde se han aprobado los Presupuestos para este año, considera que es una exclusiva puesta en escena por parte del Equipo de Gobierno, y también por parte de la oposición, para cumplir el trámite que la Ley exige. Pero no va a servir para dar una mínima solución a los gravísimos problemas económicos del Ayuntamiento. En primer lugar el hecho de aprobarse transcurrida ya una buena parte del verano, hace que dicho Presupuesto deje de ser un instrumento fiable para planificar la política económica municipal, pues ya ha pasado más de la mitad del año 2012 y la mayor parte de los gastos y de todo lo que conlleva el mismo ya se han producido, sin que hayan podido ser guiados por la norma presupuestaria que corresponde. Esto es algo que ya parece una costumbre arraigada en este Ayuntamiento, pues ni con el PSOE ni con el PP ni otra vez con el PSOE es posible que se cumplan los periodos reglamentados y por tanto sea inútil e ineficaz presentarlo ahora. En segundo lugar hay que decir que es un presupuesto que solo pretende mantener el “puesto de trabajo” de los concejales del PSOE, pues no hay ni una sola medida en los mismos destinada ni a generar el mínimo empleo sino todo lo contrario, reducir el número de trabajadores, a estrujar más si cabe al contribuyente quitándole prestación de servicios. No intenta aliviar la inmensa deuda que tiene, y no hace cambio alguno para mejorar la situación: solo prolonga la agonía de esta ciudad en nombre de la sacrosanta reducción del déficit, último becerro de oro que el capitalismo se ha inventado y para lo cual no perdieron tiempo PSOE y PP en modificar la Constitución de forma que esté el pago de la deuda de los bancos por encima del derecho de las personas a una vida mínimamente digna. Vamos a dar algunos datos: El Sr. Avila y sus concejales nos presentan un resultado NEGATIVO en el ejercicio de 2011, en el que media parte del mismo han gobernado, de MAS DE 11 MILLONES DE EUROS, colocando el déficit municipal en más de 20 MILLONES DE EUROS y con una deuda con los bancos de casi 46 MILLONES y con otros acreedores de cerca de 22 MILLONES, sin contar el préstamo que para el pago de facturas se ha solicitado. Téngase en cuenta que este último se pagará a un tipo de interés cercano al 6%.
Con esta perspectiva nos sorprende y nos parece censurable que se incrementen las Transferencias de capital: en concreto se van a gastar 700.000 € en obras en el estadio de la Fuensanta. Entendemos que en estas circunstancias es un gasto que en estos momentos no es necesario. No es de recibo que se cercene en escuelas deportivas, por no mencionar la cantidad de servicios que son drásticamente recortados y que son más importantes que la remodelación de un campo de futbol. ¿Se recorta en todo? Pues no. Curiosamente, y siempre en función de los datos del Ayuntamiento, hay gastos que no solo no bajan sino que suben: los gastos de los
Organos de Gobierno, o sea el Sr. Avila, y demás, cuyo presupuesto supera en 26.000 € lo gastado en 2011. ¿Es este el ejemplo de austeridad que tanto predican?. Tampoco se recorta ni un euro a la Iglesia católica, a la que se le sigue obsequiando con 90.000 €: ¿puede consentirse esto cuando se reducen drásticamente los gastos para cubrir necesidades reales de los ciudadanos? Para Izquierda Unida resulta intolerable que se sigan financiando sectas con dinero público. Los gastos corrientes, que intentan a toda costa rebajar en un 11%, creemos que no será posible: no se ha tenido en cuenta la subida del IVA. Pero es que además la energía eléctrica ha vuelto a subir y se perfila otra subida más. Todo esto repercutirá necesariamente en un incremento de los gastos, por lo que ya no sirven los cálculos.Nada nos dicen en los Presupuestos de la deuda contraída con la Empresa de Autobuses: ¿Cuánto se debe realmente? ¿Se les va a pagar? Porque no aparece ninguna partida para eso. Mención especial merece el mantenimiento del SIM (anteriormente EMPUSER). Resulta sorprendente porque se han manifestado decididos a eliminarlo en repetidas ocasiones.
3
Argumentaban que esta “empresa” era una rémora porque su mantenimiento le costaba al Ayuntamiento más de un millón de euros al año (es curioso que cuando IU a través de su concejal no paraba de denunciarlo el PSOE se mostraba partidario de mantenerlo). Con el presupuesto que presentan podríamos calcular que las pérdidas para el Ayuntamiento supondrían unos 400.000 €. Resulta peligroso y sospechoso que, tras haberlo manifestado así, se consienta en mantener algo que lesiona de forma grave la economía municipal….Pero no han tardado en aclarar nuestras dudas: pretenden, como venimos denunciando, utilizar esta empresa como tapadera para privatizar el servicio de Aguas municipal. Insistimos en que el SIM no tiene trabajadores y que su única función es subcontratar el trabajo a otras empresas a dedo. Sobre la Gerencia Municipal de Urbanismo decir que sigue sin aparecer partida alguna para el pago del alquiler de los locales de Cuatro Caminos donde está ubicada en estos momentos: EL ALQUILER ES GRATIS TOTAL, y van…..por lo menos tres legislaturas. ¡Qué ejemplar ciudadano el dueño de los mismos! Además pretenden seguir manteniendo la estructura de la Gerencia a base del dinero de venta de solares y otras explotaciones, es decir de aprovechamientos urbanísticos, que para lo que deben de servir es para incrementar el Patrimonio Público del Suelo. Pero esta situación catastrófica en la que nos encontramos tiene responsables, hay culpables de que las cosas hayan llegado a este estado. Las políticas irreales, basadas en coger dinero del ladrillo para gastarlo de forma escandalosa ha sido la política habitual con unos y con otros. Si con Cenzano y sus visiones de ciudad de cientos de miles de habitantes nos llevaron a Bosques de Acero inservibles, estaciones de AVE en el quinto pino con la intención de urbanizar el espacio distante…se contó con el apoyo del PP, cuando estos llegaron al poder con Pulido a la cabeza se siguió manteniendo lo mismo: se endeudó al Ayuntamiento para hacer los edificios de patronal y sindicatos…se siguieron pidiendo préstamos que ponían en grave peligro la economía municipal y esto se aprobaba con los votos a favor de PSOE y PP. Ahí están las actas para que las consulte cualquier ciudadano. Ellos son los responsables, los dos juntos que es como en unas legislaturas y otras se ponían de acuerdo sin ningún titubeo. Este Presupuesto es el ejemplo más claro de cómo no se debe gobernar.
Boletín provincial de Izquierda Unida de Cuenca
Sigue sin llegar la mayoría de edad para las mujeres Malos tiempos para la libertad, de todo tipo, incluso la de decisión sobre si querer ser madre o no. Algo tan importante y trascendental en la vida de una mujer. El PP está preparando una nueva reforma de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) para que la mujer no pueda decidir sobre su derecho a ser madre, tendrá que ser un médico quien lo decida por ella. Como casi siempre en este país, gobierne quien gobierne, la mujer es considerada una menor de edad para asuntos de maternidad, como si ella tuviera la posibilidad de traer niñas/os al mundo pero no dependiera de ella el hacerlo. Algo así como una máquina de reproducción. La mujer es sexualmente activa desde los 13 ó 14 años hasta los 50 aproximadamente. A efectos políticos nunca pasa de los 17, jamás llega a tener libertad completa para elegir sobre el asunto más importante de su vida. A lo largo de estos años llamados de democracia ni PSOE ni PP han despenalizado totalmente el aborto. En la provincia de Cuenca, según datos del Ministerio de Sanidad, en el año 2010 (de 2011 no se tienen aún datos oficiales) interrumpieron su embarazo 364 mujeres, de las cuales 2 eran menores de 15 años, 44 tenían entre 15 y 19, 105 entre 20 y 24, 76 entre 25 y 29, 74 entre 30 y 34, 41 entre 35 y 39, 21 entre 40 y 44 y 1 de 45 o más. A pesar de los datos, con la reforma del PP todas serán menores de edad. Según el mismo informe la mayoría de las mujeres que abortaron en 2010 no tenía hijos y nunca antes había abortado. Más de la mitad no usó el Centro de Planificación Familiar y menos de la mitad se informó en un centro público. Podemos deducir muchas cosas de estos datos, sobre todo que las mujeres quieren decidir ser o no madre por primera vez, que no se toman este tema como un deporte o entretenimiento y que la sanidad pública todavía no transmite seguridad suficiente, no da confianza a la mujer para que esta decida libremente. En toda la región castellano manchega hay dos centros que practican el IVE una clínica de Ciudad Real (Cire) y otra en Albacete (Iris). No hay ningún centropúblico que realice esta práctica médica. Si una
mujer decide abortar en cualquiera de las otras tres provincias de la región se la envía a Madrid o a Albacete. Para Izquierda Unida cualquier reforma de la IVE que no suponga la libertad de la mujer no será una reforma adecuada. Los supuestos que existían desde 1985 y las novedades que se introdujeron en 2010 son insuficientes y exigen dependencia a
4
la mujer, lejos de respetarla o tratarla como a una persona con derechos y libertades. En la Ilustración (siglo XVIII) se reivindicada que el individuo saliera ya de su minoría de edad para ser autónomo, libre y responsable de sus actos. Hoy en pleno siglo XXI nadie reivindica esta exigencia para la mujer, dando por supuesto su eterna minoría de edad.
Boletín provincial de Izquierda Unida de Cuenca
La ley de educación: mala para todos, dramática para Cuenca El Partido Popular ya ha presentado su anteproyecto de Ley de Educación –la LOMCE- que es una verdadera contrarreforma educativa en toda regla y que supone, junto con las medidas de recorte que se están aplicando en todo el Estado, una daga en el corazón de la Educación Pública. Por su parte, Izquierda Unida ya ha exigido la retirada del anteproyecto de ley por tratarse de una reforma al margen de la comunidad educativa, regresiva, clasista, excluyente y segregadora, que atenta contra el derecho a una educación de calidad en condiciones de igualdad y supone una vuelta al sistema de enseñanza franquista. Esta revisión, que intentaremos desgranar en las siguientes líneas, es tremendamente peligrosa en cualquier lugar pero se acentúa en provincias eminentemente rurales como Cuenca ya que está diseñada con criterios mercantilistas y de competitividad, condiciones muy complicadas en las zonas poco pobladas en las que habitamos. Podemos dividir en cinco ejes esta contrarreforma educativa para entenderla mejor: 1.- Tiene un marcado enfoque mercantilista. El sistema educativo se pone al servicio de la competitividad en vez de apostar por una educación integral, formadora de personas críticas que construyan una sociedad justa y cohesionada. La educación de nuestros hijos ha pasado a convertirse en “una apuesta por conseguir ventajas competitivas en el mercado global.” 2.- Concibe la educación como una carrera de obstáculos con múltiples reválidas. Nuestra educación se basará, a partir de ahora, en la presión del examen fren-
te a un modelo constructivista que apoya al alumnado en sus necesidades y potencia sus motivaciones para conseguir, de esta manera, el éxito escolar de todos y todas. Desde primaria se desarrollarán diversas pruebas, exámenes o reválidas, donde la influencia de las condiciones socioeconómicas y familiares van a determinar el éxito escolar. Sólo se pretende seleccionar cuanto antes al alumnado para enmascarar el abandono y fracaso escolar. Este punto es todavía más grave en la provincia de Cuenca donde, debi-
do al ataque continuo a nuestra educación, sanidad y forma de vida en general, ya partimos con desventaja en relación con otros alumnados. 3.- Es clasista y segregadora utilizando itinerarios selectivos y tempranos. Desde los 13 años se abren hasta tres vías selectivas que suprimen la formación común en la etapa obligatoria y atenta contra la igualdad real de oportunidades. Esta segregación temprana, además de ser injusta por clasista, es ineficaz porque obliga a elegir a destiempo, sin conocimiento sobre las capacidades del alumno o alumna. Estas vías son: a) Programas de mejora de aprendizaje y rendimiento para quienes hayan repetido algún curso o tengan dificul-
5
tades. Su formación será “diferente a la establecida con carácter general.” b) Ciclos de Formación Profesional Básica habiendo repetido algún curso y que no dan acceso directo a la FP de grado medio ni titula en ESO. c) Dos itinerarios en 4º de ESO con titulaciones diferenciadas que conducen a FP o Bachillerato. 4.- Socava la participación democrática de la comunidad educativa en los centros. Se merman las competencias del consejo escolar, quedando relegado a funciones meramente consultivas, arruinando así toda democracia participativa. Las funciones decisorias se concentran en una dirección unipersonal, nombrada por la Administración, cuya profesionalización como gerente se potencia. 5.- Nueva Gestión empresarial de los centros. Se promueve la competitividad, en vez de la colaboración, entre los centros a través de pruebas y el establecimiento de rankings, como si de la Liga de Fútbol se tratara. Se incentivará a los centros no en función de las mayores necesidades del alumnado, sino de acuerdo a su puesto en el ranking. Estos métodos solo persiguen que los “clientes” puedan comparar y, supuestamente, elegir en ese mercado educativo. Competencia que, supuestamente, favorecerá el buen hacer de los centros, pero ¿y dónde no pueda existir competencia? Además se incluye a los agentes privados en la educación que desarrollarán “funciones de regulación, financiación o prestación del servicio educativa en España.” La educación de calidad queda disminuida y en zonas como nuestra provincia, es de la única que podremos disponer.
Boletín provincial Izquierda Unida de Cuenca
Izquierda Unida apoya al AMPA de Cañada del Hoyo El Área de Educación de Izquierda entiende la motivación de la adminis- trate de manera diferente a los haUnida de Cuenca ha recibido la docu- tración para cerrar el de Cañada. bitantes de este pueblo mientras es mentación que el AMPA del CRA MarA finales del curso pasado se soli- irresponsable con su labor de faciliqués de Moya de Cañada del Hoyo le citó que el colegio siguiera cerrado tar el derecho a la educación a todos, ha facilitado para poner en su cono- y se consiguió que dos familias se en igualdad de condiciones. cimiento la cronología de los hechos empadronaran suponiendo seis niEl resultado hasta hoy es que puereferidos al cierre de su colegio. ños más para el presente curso. Sin blos de la comunidad con menos Para IU las madres y padres de Ca- embargo no ha sido razón suficien- alumnado tienen abiertos sus coleñada de Hoyo han hecho todo lo po- te para la Consejería de Educación, gios y las niñas y niños de Cañada sible para que sus hijos de Hoyo están sin e hijas sigan teniendo escolarizar, sus la escuela en su pueblo madres en huelga (incluso han escrito a la de hambre como Defensora del Pueblo medida de proen Madrid) El derecho testa y visibilidad. a la educación es para Ante esta situación todo el mundo igual, IU Cuenca, a tralas administraciones vés de sus reprepúblicas deben velar sentantes en las para que así sea, sin disCortes, llevará el criminación de ningún caso al Parlamento tipo, facilitando que en cuanto tenga cada pueblo disponga oportunidad. de todos los medios Fotogafía de la movilización en Cañada del Hoyo el miércoles 2 de octubre. necesarios para que se ejerza con dignidad y sin perjuicio del alumnado. Cultura y Deporte de la Junta de CoDesde IU Cuenca manifiestan que munidades de Castilla La Mancha. En no hay motivo alguno para se cierre el ningún momento se les avisó sobre CRA de Cañada de Hoyo ya que cum- el plazo en el que tenían que tener ple con el requisito del número de más de 11 alumnos, no obstante a alumnos matriculados, el de las dificul- finales de junio ya los tenían. tades en el transporte para desplazarHa habido tiempo suficiente para se a Carboneras de Guadazaón por la aclarar este tema, las autoridades climatología y la edad de los escolares, han dispuesto de tiempo y oportunidisponen de recursos materiales y, so- dades que no han aprovechado para bre todo, del cuidado y protección a la conseguir que un pueblo más no infancia por sus familias. cerrara su escuela. Han hecho todo Parece tratarse de un asunto ajeno a lo posible para el cierre, incluso se la educación de los menores, porque han saltado sus propias normas tales al compararse la situación de Cañada como el número de niños necesarios de Hoyo con otros municipios en los para la continuidad del colegio. No que la escuela no se ha cerrado, no se tiene sentido que la administración
6
Boletín provincial de Izquierda Unida de Cuenca
IU Motilla del palancar: ofrendas a santos de instituciones laicas El pasado día 30 de agosto, con motivo de la celebración de las Ferias y Fiestas de Motilla del Palancar de 2012, el ayuntamiento de la localidad, del PP, decidió que era una buena idea realizar una ofrenda floral a los patrones de esta localidad de la manchuela conquense. Este acto confesional, ilegítimo desde un ayuntamiento democrático, contó además con la gravedad de que desde la concejalía de Festejos se forzó y coercionó la asistencia a la misma por parte de todas las asociaciones de la localidad, sacando a relucir que “ya que recibían una subvención municipal sería bueno que asistiesen a la ofrenda”. ¿Sería bueno para qué? ¿Para seguir recibiendo la subvención? ¿No se supone que el ayuntamiento está obligado por ley a otorgar subvención a toda asociación legalmente constituida que así lo solicite? Desde IU de Motilla exigimos al ayuntamiento que cuando se organice algún evento, y máxime cuando se trate de un acto claramente confesional, no se ejerza la presión que ejerció a estas asociaciones para que
participen en él, coaccionándoles por la subvención recibida. Y le digo esto por dos razones: 1- Un Ayuntamiento constituido después de 1978 aprobada ya nuestra Constitución tiene que cumplir la Ley actuar laicamente y desvincu-
larse de cualquier acto confesional o religioso. Porque desde el Ayuntamiento se gobierna para todos los ciudadanos, sin distinción de la confesión religiosa a la que estén adscritos, o sean ateos (como es mi caso), agnóstico, etc… 2- Porque creo que usted con esta actitud de presión le ha hecho un flaco favor a estas asociaciones, y excluyo de esto a las que tienen un tinte marcadamente cristiano, ya que muchos de sus socios, pueden ser de otra confesión religiosa y sentirse cla-
7
ramente agraviados con la presencia de sus asociaciones en estos actos. Pensamos que las asociaciones de los ciudadanos están para otras cosas, que es defender para lo que han sido creadas en cada caso y organizar eventos relacionados con su actividad. Pero ojo, sin chantajes ni presiones externas. Por ultimo quisiera hacer una apreciación personal, con respecto a este acto: Esto es puramente personal aunque muchos ciudadanos nos lo han transmitido también; y es que si hubo documento grafico de él, como supongo que lo hubo, si al fotógrafo en cuestión se le ocurre revelar las fotos en blanco y negro, perfectamente puede pasar por un episodio de la España dictatorial de los años 40 ó 50. Lo cual, como representante de este Ayuntamiento no me agrada en absoluto que alguien pueda pensar esto.
Boletín provincial de Izquierda Unida de Cuenca
IU Belmonte: Desde el marqués de
Villena algobierno socialista Hace más de 600 años Juan Pacheco, Marques de Villena, mandó construir un castillo en Belmonte. Dicho castillo se construyo con el trabajo, el sudor y los impuestos que un señor feudal, intrigante y sanguinario, impuso a su pueblo. Pues bien, 600 años después en Belmonte parece que la historia se repite, pues en abril de 2007 nuestra alcaldesa Socialista se vanagloria en la prensa, y ante todos los belmonteños del gran contrato que ha firmado. También esta vez para gloria de los descendientes de tan” ilustre” personaje. El contrato que consiguen los actuales dueños por parte de la Alcaldesa de Belmonte dice entre otras muchas cosas que el Ayuntamiento deberá aportar el 75% del valor de la obra, de dinero público, que hará cuantas gestiones sean necesarias para conseguir ese dinero, y si no fuera así los dueños pueden tomar las medidas que consideren, y que los gastos correrán a cargo del Ayuntamiento. La explotación sera100% privada, (por los dueños) y el Ayuntamiento recibirá el 10% si hay “ganancias”, con el cual deberá pagar la iluminación exterior, y la limpieza de los aledaños (cosa que ya hacemos sin percibir un euro). Tenemos que decir que el Castillo no paga licencia de obra, pues a todos los efectos la obra la realiza el Ayuntamiento con lo que deja de ingresar un dinero más que necesario. Sin dejar de señalar que el Castillo no estaba en malas condiciones gracias a
las obras realizadas por varias escuelas taller. ¡Y por todo esto no se pide nada en el contrato a los dueños por parte del Ayuntamiento!
Fotogafía Castillo de Belmonte.
Pero además, tenemos que añadir lo que el Ayuntamiento percibe por parte de la propiedad: el impuesto del IBI asciende a la cantidad de 23,90 euros al año, por 65.000 metros de urbano y 11hectareas de pinar. El monumento (exclusivamente el castillo) no paga nada por su carácter de monumento histórico. Es el primer caso que conocemos aquí de un negocio que está produciendo grandes ganancias privadas. Ganando dinero con el alquiler para bodas y diversas celebraciones, además del ingreso por las entradas… ¡¡y que se tenga la desfachatez por parte de los gobernantes de Belmonte de justificar que no paga impuestos porque es un monumento histórico y no digan nada de las ganancias!! Invitamos a cualquier
belmonteño a mirar su recibo de IBI y comparar lo que paga con lo que pagan los parientes de la casa de Alba. Hay otro tema importante e increíble. Entre los años 2007 y 2009 los dueños del castillo hacen un extraño ingreso de 299.989,91 euros, dinero que la alcaldesa denomina “ingreso erróneo” y que el Ayuntamiento dilapida en gastos varios. Después alega falta de liquidez para devolver, con lo cual a fecha de hoy estamos pagando la iluminación interior que no entraba en el contrato, hasta que liquidemos la parte de la deuda. Las preguntas que IU se hace son: 1ª ¿El propietario ingresa más de 32.000.000 de las antiguas pesetas y no solicita la inmediata devolución? 2ª ¿El Ayuntamiento “recibe “una cantidad de esa importancia y cuando se da cuenta no tiene dinero para devolverla? Resumiendo, y volviendo al principio: Hace 600 años el pueblo le construye el castillo al señor feudal, y 600 años después se le arregla en las condiciones descritas por una Alcaldesa socialista. Si tenemos en cuenta según una historiadora de mi pueblo que Belmonte tiene hoy la misma densidad de población que en el siglo XVI, ¿cuánto hemos adelantado en cuanto a la nobleza se refiere? Hay que decir que la Asamblea de IU es la única que pone todo esto y mucho más en conocimiento del pueblo.
¿Cómo puedes colaborar con la difusión del Boletín? 1 - Difusión en redes sociales (Twitter, Facebook...) 2 - Comparte el Boletín con todos tus contactos de Correo Electrónico. 3 - Cuelga un enlace en tu web o blog. Ya estamos preparando el siguiente número, puedes enviar artículos, propuestas, imagenes... a: comunicacion.iucuenca@gmail.com
8