Revista conciencia Hist贸rica y Presente
1
Conciencia hist贸rica y presente Reservas de Derechos al Uso Exclusivo n煤m. 04-2011-102014063100-203, ISSN: (en tr谩mite).
Revista conciencia Hist贸rica y Presente
2
Director. Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C.
Dr. Hugo Zemelman Meriño Secretaría Académica Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C.
Dra. Estela Quintar Director revista “Conciencia histórica y presente” Miguel Alberto González González
Conciencia histórica y presente ISSN. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2011-102014063100-203, ISSN: (en trámite).
Portada.
Título: "Te regalo una estrella" Autora: Beatriz Aurora Castedo, México, 2008.
Información Legal REVISTA CONCIENCIA HISTÓRICA Y PRESENTE, Año 1, Núm.1, enero 2012, es una publicación anual editada por el Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C., Cerro de la Carbonera núm. 24, Col. Campestre Churubusco, Delegación Coyoacán, C. P. 04200, México, D. F. Tel. (55) 5336-4287, www.ipecal.edu.mx, secretaria_general@ipecal.edu.mx Editor responsable: Miguel Alberto González González publicaciones@ipecal.edu.mx; miguelg@ipecal.edu.mx Reservas de Derechos al Uso Exclusivo núm. 04-2011-102014063100-203, ISSN: (en trámite). Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C.
Revista conciencia Histórica y Presente
3
Editor Miguel Alberto González González (Candidato a doctor) • Cargo: Docente e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas y de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Manizales. Estudios. Licenciado en Filosofía y letras de la Universidad Santo Tomás, Magister en Educación de la Universidad de Manizales, Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Libros: Amores Prohibidos de Kalkan (1998); Analectas de la Caverna (2004); Horizontes Humanos: límites y paisajes (2009); Umbrales de indolencia. Educación sombría y justicia indiferente (2010) y Resistir en la Esperanza. Tertulias con el tiempo (2011). Posee textos en revistas nacionales e internacionales. Ha participado con ponencias en eventos académicos de Argentina, Costa Rica, México, España, Chile, Brasil y Colombia.
Comité Editorial, Editorial committee Enrique Quintero Valencia (Colombia-Especialista en Derecho) • Cargo: Escritor, abogado, docente e investigador de la Universidad de Manizales, ESAP Y Universidad de Caldas. Publicaciones. Ha publicado trece libros, tales como: Cuentos de un máximo gris I y II; Buscar investigar y temas en derecho. Tiene artículos publicados en varias revistas. Ha sido ponente en diversos eventos académicos de orden nacional e internacional. E-mail. enriquin@hotmail.com Germán Guarín Jurado (Colombia- Candidato a doctor) • Cargo. Docente e investigador Universidad de Manizales e Instituto de Pensamiento y cultura latinoamericana-México. Estudios. Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Magister en Educación Universidad de Manizales. Ha participado en eventos académicos en México, Chile, Brasil y Colombia. Publicaciones. libro Razones para la racionalidad en horizonte de complejidad. Tiene ponencias y artículos en diferentes revistas universitarias. E-mail. gerguaju@hotmail.com Revista conciencia Histórica y Presente
4
Roque Carrasco Aquino (México - PhD) • Cargo: Docente e investigador del Ciemad, Centro Interdisciplinario de Investigaciones y Estudios sobre Medio Ambiente y Desarrollo en México. Estudios: Ingeniero civil. Maestría con especialidad en planificación urbanaregional. Doctor en urbanismo de la universidad politécnica de Cataluña. Publicaciones. Docente y ponente en temas relacionados con el medioambiente y la educación. Posee publicaciones en diversas revistas universitarias en Latinoamérica. Ha sido ponente en México, Costa Rica, Colombia, Argentina, Bolivia entre otros. E-mail. henaivan@hotmail.com
Leticia Gutiérrez Bravo (México - PhD) • Cargo. Coordinadora de Círculo de Reflexión del IPECAL. A. C. Profesora de la Universidad Pedagógica Nacional. Estudios. Doctora en Didáctica y Conciencia Histórica del IPECAL. Publicaciones. Tiene ponencias y artículos en revistas mexicanas. E-mail. leticia_gtz_bravo@yahoo.com.mx
Comité científico, Scientific committee ino abogado o doctor en ciencias políticas y sociales de la Universidad Libre; tampoco premio nacional de cuento, sino finalista en varios concursos de cuento en Colombia. Y además de director de la Maestría en Literatura, soy profesor titular de la UTP. César Valencia Solanilla (Colombia- PhD) • Cargo. Director de la Maestría en Literatura y profesor titular de la Universidad Tecnológica de Pereira. Docente, escritor e investigador. Estudios. Doctor en Ciencias Políticas de la Universidad Libre. Doctor en literatura Universidad la Sorbona-Francia. Publicaciones. La escala invertida. La novela finisecular del Eje Cafetero – Colombia. Premios recibidos: Finalista en varios concursos de cuento en Colombia. E-mail. ceval@utp.edu.co
Revista conciencia Histórica y Presente
5
Rigoberto Gil Montoya (Colombia- PhD) • Cargo. Profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Pereira. Estudios. Magíster en Comunicación Educativa. Doctor en Literatura de la Universidad Nacional Autónoma de México. Publicaciones. El laberinto de las secretas angustias (1992). La urbanidad de las especies (1996). Pereira: visión caleidoscópica (2002). Plop (2004). Arlt y Piglia Conspiradores literarios (2005). Guía del paseante (2005). Premios recibidos: Nacional de Novela “Ciudad de Pereira”. Departamental de Historia del Ministerio de Cultura y el de ensayo “Caldas 100 años”. E-mail. rigoroso@utp.edu.co
José González Monteagudo (España- PhD) • Cargo: Docente de la Universidad de Sevilla. PhD en educación. Estudios. Doctor de la Universidad de Sevilla. Publicaciones. Tiene publicaciones en revistas nacionales e internacionales. Director de teatro. Ha participado en eventos académicos en España, Colombia, Francia, Italia, Alemania, Egipto y otros países europeos. E-mail. monteagu@hotmail.com
Daniel Hernández Cruz (México – PhD) • Cargo. Coordinador de Círculos de Reflexión del IPECAL. A. C. Profesor de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Chiapas, Maestro en Ciencias de la Educación por la UVM. Investigador reconocido por el Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, y del Sistema Estatal de Investigadores del COCYTECH. Director del IPECAL, sede Chiapas. Estudios. Licenciado en Sociología por la UNACH, Doctor en Ciencias de la Educación por la UABJO, Actualmente realiza el posdoctorado que organiza el IPECAL, bajo el programa "Metodología de la Investigación Crítica". Publicaciones. Tiene publicaciones en diversas revistas del continente y ha sido ponentes en eventos de orden nacional e internacional. E-mail. dahercruz@hotmail.com
Dolores Limón Domínguez (España – PhD) • Cargo: Directora del Departamento de Teoría e Historia de la Educación y Pedagogía Social, en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla. Profesora Titular de la Universidad de Sevilla adscrita al Departamento de Teoría e Historia de la Educación y Pedagogía Social, Revista conciencia Histórica y Presente
6
imparte clases en la Facultad de Ciencias de la Educación las asignaturas de Pedagogía Ambiental, Pedagogía Laboral. Directora del Grupo de Investigación Educación de Personas Adultas y Desarrollo. Curso de Extensión Universitaria Ecociudadanía e Ecofeminismo: su relación con los Programas de Participación Ciudadana. Directora del Centro de Estudios sobre Género y Desarrollo (CEGYD). 2005-2009. Directora del Master en Participación y Desarrollo desde una Perspectiva de Género, 2005-20010. Estudios. Diplomada en Profesorado de E.G.B. (Especialidad en Ciencias Humanas), Licenciada en Filosofía y Ciencias de la Educación (Sección Ciencias de la Educación). Universidad de Sevilla. Sevilla. Doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Sevilla. Publicaciones. Tiene publicaciones en revistas españolas e internacionales. Ha sido ponente en España, Cuba, Colombia, Perú y México. E-mail. dlimon@us.es
Marcos Rubén López Miguel (México – Magister) • Cargo. Coordinador de Círculos de Reflexión del IPECAL. A. C., en Bolivia, Profesor de la Escuela Nacional de Trabajo Social (ENTS-UNAM), Profesor del Colegio de Estudios Latinoamericanos (FFyL-UNAM). Estudios. Licenciado en Economía por la UNAM. Estudios de Maestría en Historia en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Publicaciones. Tiene textos en revistas mexicanas. E-mail. marcuse_2@hotmail.com
Comité de árbitros, Referees Committee Luis Fernando Valero Iglesias (España-PhD) • Cargo. Docente e investigador. Estudios. Doctorando en ciencias de la educación, Universidad de Barcelona. Publicaciones. Libros: Epistemología Y Práctica De La Investigación Científico-Social, Cómo Hacer Proyectos Pedagógicos Participativos, Epistemología Y Sociología De La Ciencia. Posee textos en revistas nacionales e internacionales y director de la revista Universitas Tarroconensis de Ciencias de la Educación. Ha participado con ponencias en eventos académicos de Argentina, Venezuela, México, España, Brasil, Francia, El Salvador, Checoeslovaquia y Colombia. E-mail: lvi@tinet.org Revista conciencia Histórica y Presente
7
Virginia Paula Porras Ruíz (México – Magister) • Cargo. Profesora de la Universidad Pedagógica Nacional, Profesora de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM e Integrante del Comité Académico de IPECAL, A. C. Estudios. Maestra en Estudios Latinoamericanos con Mención honorífica por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Publicaciones. Ha realizado trabajo de investigación acerca de recursos mineros existentes en el mundo y en América Latina; investigaciones auspiciadas por la UNAM y por otras instituciones educativas internacionales. E-mail. paulpmx@yahoo.com.mx Miguel Ángel Palacio (Colombia-candidato a magister) • Cargo. Docente e investigador de la Universidad de Manizales. Estudios. Filósofo que ha participado en eventos nacionales e internacionales. Publicaciones. Ha publicado textos en revistas nacionales. Conforma el equipo de investigación de la facultad de Derecho de la Universidad de Manizales. E-mail. migueluchopucho@yahoo.es Luz Elena García García (Colombia-Candidata a doctor) • Cargo. Docente e investigadora de la Universidad de Manizales. Estudios. Magister en Pedagogías Activas y Desarrollo Humano. Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Ha participado en eventos nacionales e internacionales. Tiene publicaciones en revistas nacionales. Coordinadora académica de la revista Ambiente Jurídico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Manizales. E-mail. luzeg@umanizales.edu.co
Robert Villamizar Serrano (Colombia-Magister) • Cargo. Docente e investigador de la Escuela Alejandro Gutiérrez. Estudios. Licenciatura en educación ambiental; Magister en Educación-Docencia de la Universidad de Manizales. Publicaciones. Ha participado en eventos académicos en Colombia y Chile. Posee publicaciones en revistas nacionales. Lidera varias investigaciones en la Escuela Alejandro Gutiérrez de Manizales. E-mail. robertvillamizar@gmail.com
Revista conciencia Histórica y Presente
8
Martha Cardona López (Colombia-Candidata a doctora) • Cargo. Docente e investigadora del CINDE. Estudios. Antropología. Universidad de Antioquia. Medellín. Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Posee publicaciones en revistas nacionales e internacionales. E-mail. martacardonalopez@yahoo.es
Olga Lucía García Cano (Colombia- Candidata a Doctora) • Cargo. Docente e investigadora de la Universidad de Manizales. Estudios. Especialista en Mercadeo. Magister en Gerencia del Talento Humano de la Universidad de Manizales. Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Ha publicado artículos en revistas nacionales e internacionales. Ha participado en eventos académicos nacionales e internacionales. Directora de grupos de investigación de Mercadeo en la Universidad de Manizales. E-mail. olgarciac@gmail.com Antonio Jiménez Castillo (España-Candidato a doctor) • Cargo. Investigador, España. Estudios: Licenciado en Ciencias Económicas, Máster en Desarrollo Económico y Doctorando En Economía Regional. Publicaciones: tiene textos publicados en revistas españolas. Universidad de Sevilla España. E-mail. majc_83@hotmail.com José Luis Carrasco Calero (España- Magister). • Cargo. Docente e Investigador. Estudios. Licenciado en: Filosofía y Ciencias de la Educación, sección Psicología. Universidad Hispalense. Sevilla. Suficiencia investigadora. Publicaciones. tiene textos en revistas españolas y varios capítulos de libro. Lidera varios proyectos de investigación. E-mail. jlccalero@terra.es
Sergio Emilio Manosalva Mena (Chile- PhD). • Cargo. Docente e Investigador universidad Academia. Estudios. Licenciado en: Filosofía y Ciencias de la Educación, sección Psicología. Universidad Hispalense. Sevilla. Suficiencia investigadora. Publicaciones. tiene textos en revistas españolas y varios capítulos de libro. Lidera varios proyectos de investigación. E-mail. jlccalero@terra.es Revista conciencia Histórica y Presente
9
Juan de Dios Gallego Mejía (Colombia. Candidato a Doctor) • Cargo. Docente e investigador. Estudios. Licenciado en Ciencias Sociales, magister en educación con énfasis en relaciones pedagógicas, especialista en historia regional, especialista en gerencia educativa, Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Posee publicaciones en diferentes revistas. E-mail. jdegm08@yahoo.es
Revista conciencia Histórica y Presente
10
Tabla de contenido Tabla de contenido ........................................................................................................................ 11 Presentación .................................................................................................................................... 12 La descolonización del pensamiento como problema: algunos desafíos epistémicos. Mónica Gallegos Ramírez…………………….....………………. 12 Componentes básicos de enseñanza universitaria aplicados a la comprensión y a la conversación temática en la unidad académica de formación integral. José Joaquín Osorio Ríos. ...................................................................... 26 Los contextos del trabajo docente: el aula, el centro y los sistemas institucionales y socioculturales. José González Monteagudo. ....................................... 41 ¿Y esto del pensar? Miguel Alberto González González ..................................................... 57 Sujetos y memoria: subjetividad escindida y el duelo postergado. Roció del Carmen Salcido Serrano ............................................................................................................... 81 El sentido del trabajo en los movimientos sociales de trabajadores. Olga Lucía García Cano. ................................................................................................................................... 115 Acercamiento a elementos subjetivados y objetivados del capital social en los jóvenes. Luz Elena García García. ........................................................................................... 129 Algunas interpretaciones a la filosofía subyacente de: Horizontes Humanos: Límites Y Paisajes· Luis Fernando Valero Iglesias, Dolores Limón Domínguez, Antonio Jiménez Castillo ........................................................................................................... 145 Guía para autores ........................................................................................................................ 172
Revista conciencia Histórica y Presente
11
correspondido, en una sociedad de la
Presentación
escritura, donde la oralidad no es Asistimos al nacimiento de
suficiente y donde la letra plasmada
la revista “Conciencia histórica y
es
presente”, damos la bienvenida
a
todos los nacimientos de revistas
una serie de artículos venidos de
como estas donde se puede poner en
procesos investigativos o de serias
escena aquellas voces silenciadas,
conceptualizaciones sobre esto del
las
pensar
movimientos sociales.
y
del
pensarnos,
del
necesaria,
mismas
bienvenidos
voces
de
serán
nuestros
Ya va siendo tiempo que
pensarnos desde nuestras ecologías, desde nuestras educaciones, desde
Latinoamérica
nuestras potencias y, por supuesto,
opciones lingüísticas, que se adentre
desde nuestras carencias.
por
En esta opera escritural
las
explore
voces
pensadores,
de
de
sus
todas sus
las
propios
hombres
y
nos encontraremos con textos de
mujeres que han venido labrando
pensadores
y
palabra a palabra, discurso a discurso
europeos, textos que abundan en
un camino, su propio destino de que
preocupaciones, preocupaciones que
ya nos podemos pensar, que la
también
globalizado,
conciencia histórica es ahora más
preocupaciones que de lo complejas
necesaria que nunca, pero que esa
y extensas ya nos embarga a toda la
conciencia histórica requiere de una
humanidad,
condición
latinoamericanos
se
han
en
una
suerte
de
de
presente,
de
una
universalización de los problemas
actualidad. Eso es lo que en esta
frente a las precarias acciones de
revista
orden contextual.
presente”
En un mundo apalabrado como
este
que
hoy
nos
Revista conciencia Histórica y Presente
ha
“Conciencia
histórica
y
emprenderemos.
Bienvenidos a ésta la primer edición de
una
revista
de
las
ciencias
12
sociales que se convence de que el futuro no es un destino manifiesto sino una construcci贸n. Miguel Alberto Gonz谩lez Gonz谩lez
Revista conciencia Hist贸rica y Presente
13
La descolonización del pensamiento como problema: algunos desafíos epistémicos. Mónica Gallegos Ramírez1 Mónica Gallegos Ramírez2 “La construcción y la reproducción de las relaciones de poder, las múltiples formas de acumulación de riqueza y las diversas
maneras
directamente
de
vinculadas
opresión al
cultural
desprecio
del
han
estado
"otro",
del
"diferente", del "inferior" y que para los modernos, en nuestro país, han sido el indio, el afrodescendiente y la mujer…” Evo Morales
Introducción Quiero comenzar con algunas preguntas a las que, por supuesto, no pretendo dar respuesta; sin embargo, considero que me permiten dar cuenta de algunos puntos de partida desde los que, en este momento, estoy reflexionando. ¿Es necesario conocer y acabar con las causas y los contextos que generan, mantienen y profundizan en nuestros países la desigualdad social? ¿Para qué y para quiénes? ¿Cómo se sitúa el quehacer de los académicos de las universidades frente a esa necesidad? ¿Dependerá de ellos –de nosotros- en parte atenderla, resolverla? ¿Desde dónde pensamos la realidad, desde qué necesidades de futuros posibles? ¿Cuáles son algunas de las potencialidades y limitaciones de nuestras formas y lugares de razonamiento?, ¿podemos o tenemos que partir de que nuestro pensamiento está colonizado, aceptando que es esa una expresión de su fetichización? ¿Las necesidades de realidad y de 1 Trabajo presentado en el XI Coloquio de Estudios de la Cultura: Cultura y Colonización, organizado por el DECUR y celebrado en el CUCSH los días 20 y 21 de octubre del 2010. 2 Profesora e investigadora del Departamento de Estudios Ibéricos y Latinoamericanos, CUCSH
Revista conciencia Histórica y Presente
14
pensamiento
están
relacionadas
con
nuestro
grado
de
colonización
y
fetichización? ¿Reconocemos la importancia de reflexionar sobre todo esto?, ¿sentimos la necesidad de hacer algo respecto de la sujeción de nuestra propia conciencia? y, ¿qué implicaciones y alcances puede tener analizar estas problemáticas? Hablar de la descolonización del pensamiento no es nuevo, ni aquí, ni en América Latina, ni en muchas otras partes del mundo. En realidad, lo único que intento hacer en este breve escrito es tratar de retomar diversas líneas de un debate fecundo, desarrollado por un conjunto de autores, con mayor intensidad desde los años noventa, pero que se inicia al menos desde la década de los años setenta, para volver a subrayar algunos de los desafíos epistémicos implicados en ese proceso y que, desde mi punto de vista, ponen a prueba no sólo al propio pensamiento, sino también representan enormes retos para redefinir el camino que hasta ahora han seguido las llamadas ciencias sociales en nuestra región. Sobre la descolonización del pensamiento La colonización, tal como la entendemos comúnmente, supone una relación de dominio entre desiguales. En un primer momento se habló de países, pero después se utilizó el concepto para dar cuenta del dominio de unos grupos sobre otros, en todos los ámbitos de la vida social, basado en relaciones asimétricas. La asimetría se expresa en el dominio de quien concentra el poderío militar, represivo, pero también económico, social, ideológico, sobre el otro dominado. En particular en el ámbito cultural, pero parecería que también en cualquier otro, no es posible establecer comparaciones ni partir de la superioridad de una cultura frente a las otras. En este campo, no se sostiene la asimetría porque se trata de la relación entre dos culturas diferentes. Entonces, ¿por qué se sigue afirmando que tal asimetría existe?
Revista conciencia Histórica y Presente
15
Desde la perspectiva de autores como Edgardo Lander (2000), la comprensión de los procesos de colonización supone entender “la conformación profundamente excluyente y desigual del mundo moderno”, la cual exige la búsqueda de alternativas. Para él, “la deconstrucción del carácter universal y natural del capitalismo [...] lo que requiere [es] el cuestionamiento de las pretensiones de objetividad y neutralidad de los principales instrumentos de naturalización y legitimación de este orden social”. Lander sostiene que Este trabajo de deconstrucción es un esfuerzo extraordinariamente vigoroso y multifacético que se ha venido produciendo en los últimos años en todas partes del mundo. Entre sus contribuciones fundamentales se destacan: las múltiples vertientes de la crítica feminista [Linda Christiansen-Ruffman], el cuestionamiento de la historia europea como Historia Universal [Martin Bernal y J.M.Blaut], el desentrañamiento de la naturaleza del orientalismo [Edward Said], la exigencia de "abrir las ciencias sociales" [Immanuel Wallerstein]; los aportes de los estudios subalternos de la
India
[Ranajit
Guha,
Bhabha,
Chakrabarty,
Spivak];
la
producción de intelectuales africanos como V.Y. Mudimbe, Mahmood
Mamdani,
Tsenay
Serequeberham
y
Oyenka
Owomoyela, y el amplio espectro de la llamada perspectiva postcolonial
que
departamentos
de
encuentra estudios
especial culturales
vigor de
en
muchos
universidades
norteamericanas y europeas. La búsqueda de perspectivas del conocer no eurocéntrico tiene una larga y valiosa tradición en América Latina (José Martí, José Carlos Mariátegui), y cuenta con valiosas contribuciones recientes, entre éstas las de Enrique Dussel, Arturo Escobar, Michel-Rolph Trouillot, Aníbal Quijano, Walter Mignolo, Fernando Coronil y Carlos Lenkersdorf. Revista conciencia Histórica y Presente
16
En los últimos tiempos, también encontramos las llamadas epistemologías del sur (con Boaventura de Souza Santos y Carlos Walter Porto-Gonçalves). Al respecto, Roberta Ramos (2008) afirma que “el fortalecimiento de los saberes del Sur no es [...] al fin una postura combativa con el Norte, el objetivo es subvertir los modos de entender el mundo, donde está implícita una lógica binaria, combativa, intolerante y con pretensiones de universalidad”. Por otra parte, se han desarrollado los denominados saberes de frontera, vinculados también con los estudios subalternos,
los
cuales
critican
las
nociones
de
mestizaje,
hibridez
y
transculturación, que han tenido o tienen aún funciones hegemónicas y opresoras. Desde diferentes puntos de partida, que llevarán a un despliegue conceptual conflictivo por sus implicaciones teóricas, políticas y éticas, todas las posturas a las que se hizo referencia con anterioridad coinciden en afirmar la doble violencia en la que se fundó la modernidad: a) la violencia epistémica, en términos de poder y de saber, donde la modernidad occidental se convierte en la meta a la que deberán llegar los países en vías de desarrollo; y, b) la violencia material, basada en la supremacía militar y económica. Muchos “otros procesos fueron aplastados por la lógica dominante del capitalismo, con lo cual emerge toda una concepción de la historia para la cual las otras lógicas suponen culturas “atrasadas” —y no simplemente diferentes— que deben ser obligadas a incorporarse a la lógica hegemónica, en condiciones “periféricas” de subordinación y explotación” (Scarpelli, 2010). Por lo tanto, la colonización forma parte constitutiva de la propia modernidad y racionalidad capitalista, y podríamos decir que ha sido y es uno de sus componentes necesarios y permanentes. La barbarie que supuso la supresión de los proyectos autónomos de las sociedades colonizadas y su incorporación violenta y subordinada al proyecto civilizatorio de la modernidad capitalista, disolvió las historias de nuestros pueblos en la temporalidad lineal del progreso sin
Revista conciencia Histórica y Presente
17
fin y, a pesar de supuestos procesos descolonizadores o independentistas, eso sigue ocurriendo. Tal como lo hemos enunciado antes, frente a esta compleja y problemática situación surgen diferentes reflexiones y propuestas alternativas orientadas a impulsar la construcción de verdaderos procesos descolonizadores. Hay que iniciar urgentemente, señala Walter Mignolo (2010), siguiendo en especial a Aníbal Quijano (1989), pero también a Franz Fanon y Gruzinski, con la descolonización del pensamiento, la mente, el imaginario, la memoria, el saber, el hacer y el ser, esto es, la subjetividad3. Mignolo (Ibíd., p.12) se refiere a la existencia de una compleja matriz o patrón de poder “sustentado en dos pilares: el conocer (epistemología), entender o comprender (hermenéutica) y el sentir” (los sentidos: ver, oír, etc.). Mientras que Quijano señala que la modernidad/racionalidad “niega, excluye, opaca las diferencias y las posibilidades otras […], es absorbente y, al mismo tiempo, defensiva y excluyente” (Ibíd., p.13). Para estos autores, lo anterior se expresa en el no reconocimiento como iguales de parte de las lenguas occidentales, ni de las categorías de pensamiento de la filosofía y la economía política, de todos los otros pueblos diferentes. Por lo tanto, para Mignolo y Quijano está implícita la necesidad de “la reconstrucción y restitución de historias silenciadas, subjetividades reprimidas, lenguajes y conocimientos subalternizados […]” (Ibíd., p.14). Finalmente, en relación con estos autores, destacar que ambos diferencian entre
colonialidad/descolonialidad
(o
descolonización)
y
postmodernidad/postcolonialidad, en particular por las fuentes de las que parten, pero también por sus implicaciones. Para ellos, es necesario realizar un giro, vuelco o desprendimiento epistémico que lleve a la descolonización del 3
De acuerdo con Mignolo (2010:11), el grupo de investigación sobre modernidad/colonialidad, en el que él mismo participa junto con Quijano, Escobar, Dussel, Lander, Walsh, entre otros, “extendió la colonialidad del poder (económico y político) a la colonialidad del conocimiento y a la colonialidad del ser (de género, sexualidad, subjetividad y conocimiento), y a instancias de Edgardo Lander, se agregó la esfera de la colonialidad de la naturaleza”. Revista conciencia Histórica y Presente
18
conocimiento y a “la destrucción de la colonialidad del poder mundial” (Quijano, op.cit.), pero no como un proyecto global sino a partir de toda la heterogeneidad histórica que ha mostrado ya su potencial y su viabilidad, sustituyendo la universalidad del canon modernidad/racionalidad por la realización de la pluriversalidad4. Existe otro planteamiento que se centra en la recuperación y fortalecimiento de la soberanía como la vía para la iniciar el proceso de descolonización, lo que supone lograr el control propio de todo lo anteriormente dominado por el otro externo. Al respecto, Raquel Sosa (2009:48) señala que “recuperar nuestra soberanía es una tarea fundamental del pensamiento crítico. Años de vivir sojuzgados al llamado orden internacional nos han legado el uso de un lenguaje, de conceptos y de atribuciones de valores y significados, completamente alejados de nuestra realidad”. En este sentido, América Latina se enfrenta en la actual coyuntura de crisis a un enorme reto: el de la descolonización, que permitirá orientar desde sus propias necesidades el rumbo que va a tomar la región a partir de ahora. Esta perspectiva parece que se basa en una noción más vinculada con la política liberal, que es la de soberanía estatal, del estado-nación o, en todo caso, del pueblo, pero ¿qué pasará con todos los otros componentes de las clases, los grupos, y los individuos, si se utiliza un concepto que se refiere exclusivamente al ámbito de lo político, cuando el problema de la descolonización es, como vimos, una cuestión mucho más compleja que involucra todos los aspectos de la vida social? Me parece aquí que podría ser importante acercar el análisis de los procesos de colonización/descolonización del pensamiento a la idea de la 4
Cabe señalar aquí, que para Mignolo (op.cit., p.17) “el desprendimiento es urgente y requiere un vuelco epistémico descolonial (que está en marcha en distintas regiones del planeta) aportando los conocimientos adquiridos por otras epistemologías, otros principios de conocer y de entender, y por tanto, otras economías, otras políticas, otras éticas, etc. […] La noción de desprendimiento guía el vuelco epistémico descolonial hacia una universalidad-otra, es decir, hacia la pluriversalidad como proyecto universal. Revista conciencia Histórica y Presente
19
realización del proyecto de autonomía, en los términos en que Cornelius Castoriadis lo plantea, no obstante lo problemático que pueda resultar la importancia que da en sus análisis al papel de la racionalidad occidental. Antes señalar que Castoriadis realiza un profundo cuestionamiento de las instituciones establecidas y de las representaciones colectivamente aceptadas (Castoriadis, 1997), señalando que la sociedad se despliega en una multiplicidad de formas organizativas y organizadas, que forman un todo coherente y que funcionan así, se trata de un tejido complejo de significaciones. A ese tejido, lo llama el magma de significaciones imaginarias sociales: imaginarias en tanto creación e invención, y sociales porque solo existen estando instituidas socialmente. La sociedad, en tanto que siempre ya instituida, es auto-creación y capacidad de auto-alteración, obra del imaginario radical instituyente que se autoconstituye como sociedad constituida e imaginario social cada vez particularizado. Sostiene Miguel Mellizo (2008), que para Castoriadis (2001) la imaginación radical crea imágenes y formas que pueden ser imágenes en sentido general, y que centralmente son significaciones e instituciones, por lo general siempre solidarias. “La institución es una creación originaria del campo histórico-social del colectivo anónimo, es decir, de la sociedad. Según Castoriadis –sigue Mellizo-, la historia de la humanidad es la historia de la imaginación humana y sus obras. Historia y obras del imaginario radical, que aparece apenas existe una colectividad humana: imaginación social instituyente que crea la institución en general (la forma institución) y las instituciones particulares de la sociedad considerada, imaginación radical del ser humano. Y una vez creadas, tanto las significaciones imaginarias sociales como las instituciones, éstas se materializan o se solidifican, y es lo que él llama el imaginario social instituido”. En este contexto, según Vera (1998), para Castoriadis (1988) “una sociedad autónoma es, como primera aproximación, la que niega la existencia de un fundamento extra social a la ley y extrae consecuencias de ello. La originalidad, e improbabilidad, de la autonomía consiste en la aparición de un ser que cuestiona Revista conciencia Histórica y Presente
20
su propia ley de existencia, de sociedades que cuestionan su propia institución, su representación del mundo, sus significaciones imaginarias sociales”. A partir de esa idea de autonomía es posible redefinir el contenido posible del proyecto revolucionario como la búsqueda de una sociedad capaz de modificar en todo momento sus instituciones: no sólo una sociedad autodirigida sino una sociedad que se autoinstituye explícitamente de modo continuo, no de una vez para siempre. Es decir, una sociedad organizada y orientada hacia la autonomía de todos, siendo esta transformación efectuada por la acción autónoma de los hombres tales como son producidos por la sociedad actual. El proyecto de autonomía “crea las instituciones que, interiorizadas por los individuos, faciliten lo más posible el acceso a su autonomía individual y su posibilidad de participación efectiva en todo poder explícito existente en la sociedad”. El proyecto social de autonomía exige, pues, individuos autónomos ya que la institución social es portada por ellos. Para Castoriadis, entonces, el contenido de la autonomía individual es la participación igual de todos en el poder, entendido en el sentido más amplio. Algunos desafíos epistémicos En el marco problemático descrito someramente hasta aquí, me parece necesario formular algunas preguntas, tratando de establecer puntos de llegada: ¿Desde dónde construir los horizontes de descolonización, necesarios para pensar críticamente? ¿Cómo encontrar la pertinencia histórica de las preguntas que me formulo desde y sobre la realidad que estoy tratando de mirar, comprender y transformar?, ¿cuáles son, entonces, las exigencias, los anhelos, la voluntad y la necesidad de futuro desde los que pienso y actúo críticamente? Siguiendo los planteamientos de Hugo Zemelman (2007), quiero apuntar algunos de los desafíos epistémicos que hay que afrontar en el proceso de construcción de conocimiento social y de realidad socio-histórica. Revista conciencia Histórica y Presente
21
Un primer desafío tiene que ver con la ruptura de los parámetros de razonamiento dominantes que nos conforman, atreviéndonos a pensar en contra de ellos. Se trata de identificar sus implicaciones no solo en el quehacer académico sino en todos los planos de la vida, porque su repetición supone cerrazón y reproducción, permanencia del orden establecido. Nuestra fetichización se expresa en todos los ámbitos y hay que comenzar teniendo conciencia de ella y tratando de romperla. Otro desafío importante es trascender el mero pensar teórico, que supone dejar de lado las especificidades históricas de los fenómenos sociales, a través de la aplicación de cuerpos teóricos con fines explicativos, que en muchas ocasiones se traducen en trabajos académicos sobresalientes en cuanto a la revisión de fuentes bibliográficas y estadísticas, pero que dicen muy poco de la realidad social. Se trata, pues, según Torres y Torres (2000), “de transgredir los límites del pensamiento heredado, problematizando con rigor toda la acumulación científica previa, para no perderse bajo la sombra de las grandes teorizaciones”. Al respecto, el propio Zemelman (2007) señala que se trata de “pensar en contra de sus certezas […] [lo que] significa no atarse, no quedarse atrapado en conceptos con contenidos definidos, sino plantearse el distanciamiento respecto de esos contenidos, o de esas significaciones, para buscar qué significaciones o contenidos pueden tener las cosas que estamos tratando de pensar”. La siguiente cuestión se relaciona con la tensión que existe, en el análisis de la realidad social, entre cierre y apertura, es decir, conformidad con lo dado, por una parte, y necesidad de realidad, por la otra. Lo que supone la ruptura de la racionalidad dominante y la incorporación de otras racionalidades que den cuenta de nuevos procesos constituyentes (instituyentes, diría Castoriadis). Este desafío se relaciona con la necesidad de formas de pensar que den cuenta de los diversos mecanismos de apropiación de la realidad social, que no solo serán cognitivos
Revista conciencia Histórica y Presente
22
(Torres y Torres, op.cit.). En este sentido, se requiere de categorías abiertas que contemplen varias posibilidades de contenido. Un elemento más tiene que ver con la colocación frente a y desde la realidad social, definiendo los ángulos de razonamiento desde los cuales ésta va a ser pensada y, por lo tanto, desde los que se van a construir los problemas y sus posibles teorizaciones. Aquí destaca Zemelman un elemento que a mi parecer es central, y que tiene que ver con la idea de futuro y la necesidad de realidad implicadas en el momento de la colocación, pero también con la exigencia de ruptura de la racionalidad socio-histórica dominante, y con el reconocimiento de los determinismos históricos y valóricos en los que está inmerso el investigador, para distanciarse de ellos. Para Zemelman, se trata de abrir la historia y de construir unas categorías que den cuenta de ella, de sus múltiples complejidades (de los diversos planos temporales y espaciales que se combinan, así como de las constelaciones de fenómenos de toda índole que se forman), y de sus potencialidades, y que dichas categorías sean capaces de crecer con ella. Según Torres y Torres (Ibíd.), la propuesta epistémica de Hugo Zemelman es importante porque critica […] las formas tradicionales cristalizadas que han ejercido un amplio predominio en el mundo académico durante gran parte del siglo XX, las cuales sin embargo, han venido demostrando un agotamiento teórico no sólo por centrarse en un cuerpo de conceptos con contenidos y relaciones específicos y definidos de una vez; si no también porque derivan de un “pensamiento cerrado”, en tanto no se abren a lo posible, a lo incierto, cerrando con ello, la posibilidad de articular “conocimiento y futuro”. Por otro lado, y como consecuencia de la posición anterior, porque busca propiciar la formación de un pensamiento abierto y problematizador -antes que teórico- con el objeto de “descubrir el futuro en lo real de hoy”; para ello, asume Revista conciencia Histórica y Presente
23
como criterio fundamental que la función del conocimiento debe consistir en “enseñar cómo construir la historia”. Así, el vínculo que se establece entre conocimiento y política permite explicar la unidad de conocimiento e historia. La
descolonización
del
pensamiento
y
la
ruptura
definitiva
de
la
modernidad/racionalidad capitalista, no son objetivos sencillos de conseguir, sin embargo, hay que mirar hacia todos esos lugares, la mayoría de ellos lejanos a las academias, los institutos de investigación y las universidades, en donde la gente común y sencilla está poniendo en práctica cotidianamente, aunque no sin contradicciones, otras formas de hacer, de saber y de ser que sí están rompiendo con la racionalidad de la modernidad capitalista. La relevancia de esas múltiples experiencias alimenta nuestra esperanza. Bibliografía
•
Bary,
Leslie
(s/f)
“‘Síntomas
criollos’
e
hibridez
poscolonial”,
en:
http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Bary/Hibridacion.htm •
Castoriadis, Cornelius (1988) Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto, Barcelona: Gedisa.
•
Castoriadis, Cornelius (1997) El avance de la insignificancia. Traducción de Alejandro Pignato. Buenos Aires, Argentina. EUDEBA.
•
Castoriadis. Cornelius (2001), “La legitimación de los otros tipos de instituciones de la sociedad era mítica, religiosa o tradicional”, en Figuras de lo pensable (Encrucijadas del laberinto IV), México D.F: Fondo de Cultura Económica.
•
Mellino,
Miguel
(2008)
La
crítica
Poscolonial.
Descolonización,
capitalismo
y
cosmopolitismo en los estudios culturales Buenos Aires: Paidós. •
Mignolo, Walter (2010) Desobediencia Epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad, Buenos Aires: Ediciones del Signo, Colección Razón Política, p. 126.
Revista conciencia Histórica y Presente
24
•
Lander, Edgardo (2000) “Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntrico”, en libro: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.), Buenos Aires, Argentina: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, p. 246.
•
Porto-Gonçalves, Carlos Walter (2009) “De Saberes y de Territorios: diversidad y emancipación a partir de la experiencia latino-americana”, en Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, Volumen 8, N° 22, pp. 121-136.
•
Quijano, Aníbal (1989) “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, re-impreso en Los conquistados. 1492 y la población indígena de las Américas, Heraclio Bonilla (comp.), Ecuador: Libri Mundi, Tercer Mundo Eds., 1992, pp. 437-448.
•
Ramos, Roberta (2008) “Epistemología del Sur: Ecología de los Saberes en la Red Sudamericana de Danza”, http://www.movimiento.org/profiles/blogs/2358986:BlogPost:403
•
Scarpelli, Agustín (2010) “Haití, el azote de la venganza histórica”, consultado en: ttp://www.lanaciondominicana.com/ver_noticia.php?id_noticia=22626&sesion_periodico=24
•
Sosa, Raquel (2009) “Pensamiento crítico y alternativas de transformación en América Latina”, en Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, núm. 51, Universidad Autónoma del Estado de México.
•
Torres Carrillo, Alfonso y Juan Carlos Torres Azocar (2000) “Subjetividad y sujetos sociales en la obra de Hugo Zemelman”, en Revista: Folios, no. 12. Colombia: UPN, Universidad Pedagógica Nacional.
•
Vera,
Juan
permanente”,
Manuel
(1998)
publicado
“Cornelius
en
Castoriadis
Iniciativa
Socialista
(1922-1997): No.
48,
la
interrogación
consultado
en:
http://www.inisoc.org/interoga.htm •
Zemelman, Hugo (2009) “El pensamiento crítico para construir futuro”, consultado en: http://www.pieb.com.bo/imprimir.php?idn=4029
•
Zemelman, Hugo (2007) “Pensar teórico y pensar epistémico”, en Raquel Sosa Elízaga e Irene Sánchez Ramos (coords.) América Latina: los desafíos del pensamiento crítico, México: Siglo Veintiuno Editores.
Revista conciencia Histórica y Presente
25
Componentes básicos de enseñanza universitaria aplicados a la comprensión y a la conversación temática en la unidad académica de formación integral. José Joaquín Osorio Ríos.
José Joaquín Osorio Ríos
5
El ejercicio de programación general, permite al profesor universitario ver la totalidad, sinergizar actores y apreciar la holística del aula en su escenario. Este proceso debe realizarse para cualquiera de las clases que realice, pues ello determina la capacidad, responsabilidad y autoridad profesional y para este caso docente del mismo. Es importante precisar que el docente universitario, focaliza su que hacer, su misión y su actuación en compartir y orientar a otras personas que a su vez formarán a otros en la delicada misión del futuro de ser “maestros en su profesión” (cadena interminable) para contribuir a corto – mediano y largo plazo a la productividad, al cambio de época y modernización institucional y a la competitividad individual, grupal y universitaria. Este ejercicio de programación y cronogramas de las áreas en forma general, además de lo fundamental que es la formación de habilidades mentales para el alumno y de hábitos estratégicos de pro actividad, organización en el tiempo, mentalidad abierta, visionaria y estratégica en pedagogía universitaria y el reforzamiento de la seguridad personal, permite: Comprender el significado de la holística en el aula de clase y las ventajas para la efectividad docente. Ordenar en la mente y en el papel la relación entre objetivos a alcanzar, alumnos a capacitar, 5
José Joaquín Osorio Ríos, Docente e investigador de la Facultad de ciencias de la salud,
Universidad de Manizales, Colombia. Ha participado en eventos académicos nacionales.
Revista conciencia Histórica y Presente
26
temas a desarrollar y medios. Construir un proyecto pedagógico y didáctico. Sentar las bases para un proceso responsable de autocontrol, autoevaluación y mejoramiento continúo como docente.
Palabras
clave:
modelo,
aprendizaje,
formación,
integridad,
estudiante
universitario, cambio, construcción, unidad, trabajo en equipo
Basic components of university teaching and applied to understand the conversation theme in the academic unit of integral formation
General planning allows college teachers to see globally, interconnect key actors and appreciate the holistic scenario, which is the classroom.
This
complete process should be applied to any subject taught; it determines capacity, responsibility and professional authority in teachers. It is important to point out that college teachers focus their activities in guiding and teaching others, which in the future could be contributing to the same mission of teaching future professionals. The process can be programmed for a short, middle or long period of time, but it also leads to a change in modern institutions that will help increase competitiveness in individuals or groups of college students. Organization and general agendas provide basic formation in mental abilities for students, developing strategic habits, time management, open mind, vision and pedagogy, reinforcing personal security, but it also allows for the understanding of the holism in the classroom and the advantages of an effective teacher. It is also relevant to order in mind and paper the relation among goals to achieve, students to instruct, and topics to develop, besides the construction of a pedagogical and didactic classroom project, and the basis for a responsible
Revista conciencia Histórica y Presente
27
process of own management, auto evaluation, and continuous shaping and developing as a teacher. Keywords: role model, learning, shaping, integrity, college student, change, constructing, unity, team work.
Adentrarse. Tratándose de agentes de cambio de época donde se incluye la revolución educativa, transformación de culturas juveniles, nuevas figuras de razón (cognitiva- Rehechos), subjetividad (transformación), culturas juveniles a través de la capacitación y el aprendizaje y de profesionales que realizan la preparación en pedagogía y didáctica de la capacitación de otros profesionales para la acción de hacer universidad para el conocimiento propendiendo para que “Aprendamos a enseñar..... con resultados” Experimentados no sólo en el área del conocimiento que dominan, sino en el arte de la pedagogía y didáctica de la capacitación en el medio organizacional, que además tanto los unos como los otros, han asumido la misión de dirigir desde sus posiciones la transformación que la universidad requiere, no puede significar cosa distinta, que el abordaje de los temas con cuidadoso tino, gran responsabilidad y mente abierta a la discusión de estrategias sobre los cuales resulta difícil poseer la última palabra. No se trata de sentar cátedra sobre aspectos de educación y escuela referente a múltiples gramaticales, Educación a lo largo de la vida, nuevas pedagogías y diferentes formas de razón que para algunos sean conocidos, pero sí de fomentar el análisis y la discusión. Por ello considero que la temática aquí planteada y desarrollada, puede constituir un excelente aporte, al menos para considerar otros enfoques y puntos
Revista conciencia Histórica y Presente
28
de vista de indudable aplicación si se enriquecen con el intercambio de ideas, mediante las discusiones y el diálogo. Si aceptamos que el cambio de época es un proceso generador de nuevas estrategias y tácticas para hacer que las cosas sean diferentes en forma positiva, como respuestas a las exigencias que imprime la dinámica del desarrollo humano y la creatividad vista desde las múltiples Inteligencias, nada más apropiado
que
preparar
condiciones
facilitadoras
para
su
generación
fundamentadas en el aprendizaje. “Hasta las águilas necesitan un impulso”.
Estos conceptos serán de aplicación en el proceso de aprendizaje de este ensayo, enfatizando en los aspectos de formación integral en capacitación universitaria, desarrollando la facultad de adaptación para sí mismo y los alumnos. Para cumplir este cometido, me refiero a una pedagogía y didáctica Inteligente definida como aquella que mediante el desarrollo de un proceso de aprendizaje continuo y en equipo desarrolle y fundamente valores, calidad, competencia, saberes, equidad, aptitudes, habilidades y destrezas, el ingenio y la creatividad, eleve el nivel de autoestima, despierte sentimientos de logro, desarrolle
aspiraciones,
invite
a
la
reflexión,
la
conceptualización,
la
contextualización y fomente en alto grado la ética y la responsabilidad, aplicables en su conjunto a la transformación y al cambio institucional universitario.
Generar cambio educativo universitario implica construir un clima que permita percibir el cambio de época como una oportunidad, donde la flexibilidad facilite la interacción y de esta manera el alumno: se identifique con su propuesta de cambio, adquiera: compromiso, valor, aptitud, habilidades y destrezas, creatividad,
autoestima,
sentimientos
de
logro,
aspiraciones,
reflexiones,
conceptualización y contextualización, ética y responsabilidad, actúe en la
Revista conciencia Histórica y Presente
29
planeación del cambio, actúe en la ejecución de lo planeado o programado, ejerza autocontrol y autoevaluación, participe en los ajustes, participe de los beneficios
Modelo de pedagogía y didáctica conceptual y contextual inteligente aplicada a la capacitación y aprendizaje universitario. Informar
y
formar
(Información
–
Conocimiento).
Por
la
característica de la temática “Aprendamos a enseñar... con resultados”, es conveniente hacer una distinción entre dos conceptos que se dan en la pedagogía y didáctica Inteligente, hace la diferenciación de la siguiente manera: Informar (Información). Es presentar, enseñar, advertir, clasificar hacer saber distinguiendo lo fundamental de lo accesorio. Formar (Conocimiento). Es todo lo anterior, pero con el aditamento de transmitir un modo de pensar y de actuar, mediante la aplicación didáctica de entretener, alimentar, incitar, guiar, arrastrar, estimular, reformular el saber, interdisciplinariedad, transformación del entorno, pensamiento critico y en un tiempo relativamente largo, con el propósito de obtener conocimientos, pero además habilidades que requiere el dicente en el ejercicio educativo para el desempeño como futuro profesional. (Grappin Jean Pierre. Claves para la formación en la empresa. Editorial CEAD. Barcelona España, 1990.) Características de una pedagogía y didáctica conceptual y contextual inteligente. Se caracteriza por su aplicabilidad en el ejercicio profesional con valor agregado en el comportamiento de los individuos. Un ejemplo de este comportamiento podría ser el profesional que domina tareas numéricas como las finanzas, la contabilidad y el ejercicio presupuestal, en las cuales además de su buen dominio, es también responsable, honesto, generoso, ético y humilde. Revista conciencia Histórica y Presente
30
Aplicaciones lúdicas: Su aplicación tanto en lo institucional como en la capacitación, requiere crear condiciones o escenarios de aprendizaje, de tal manera eficaces para aprender a aprender, aprender a desaprender aquello aprendido que haya perdido vigencia, aprender a ser persona con sus potencialidades y aprender a hacer o construir mediante la aplicación creativa. Escenificación de un salón de clase (Unidad Académica de Formación Integral Universitaria) para la aplicación de una pedagogía y didáctica conceptual y contextual inteligente: Unidad Académica De Formación Integral Universitaria (U.A.F.I.U.): Amplitud de espacio. Posibilidad de movimiento para trabajar en forma individual, en parejas o en grupos de diversos tamaños. Movilidad. Los dicentes y el docente se pueden mover alrededor del salón de clase. Visualización. Hay espacio que permite la visualización de trabajos de los alumnos o notas del profesor. Tiempos y estructuración para la lúdica: ESTRUCTURACION (presentación de Conocimientos). La organización y el desarrollo del trabajo conceden espacios para que tanto el docente y los dicentes presenten conocimientos
a
la
clase.
AUTOESTRUCTURACION
(desempeño
y
Reflexiones). Se da tiempo para llevar a cabo acciones y reflexiones acerca del trabajo realizado individual.
INTERESTRUCTURACION (Socialización de
Ideas). Se da tiempo para socializar ideas en pequeños grupos o con la clase en su totalidad con miras a la construcción de comprensiones tanto individuales como compartidas. Roles y retos.
Revista conciencia Histórica y Presente
31
Profesores. Son los diseñadores de un medio ambiente que permite la construcción, socialización y reflexión del conocimiento, las acciones y las comprensiones que se desarrollan en el salón de clase o por fuera de él. Forman parte de un equipo transdisciplinario (estudiantes de diferentes disciplinas) en el cual tanto actores como directores forman una producción conjunta en la que ambos asumen la construcción del guión, las responsabilidades, sus deberes y derechos. Reconocen los diferentes niveles de comprensión de sus estudiantes y trabajan sobre ellos. Plantean verdaderos desafíos para los dicentes. Ayudan a los alumnos a relacionar entre su vida y la materia, entre principios y práctica, entre pasado y presente. Tienen pocos objetivos pero con criterios claros que se comparten con los alumnos, son un estímulo intelectual para el dicente en permitir acceso al conocimiento. Muestran respeto por los puntos de vista de los estudiantes. En lugar de pensar en cuanto deben saber, piensan en lo que deben saber. Tienen variedad de puntos de partida para los alumnos. Dan trabajos que los dicentes pueden mirar con respeto. Dan tiempo para que los alumnos argumenten, sustenten, investiguen y articulen. Dan retroalimentación continua sin dar respuesta de sí o no, bueno o malo. Asumen el papel de facilitadores, guías, entrenadores o moderadores. Se comprometen con la acción y reflexión. Tienen un papel más de preguntar para que los estudiantes construyan sus propias respuestas que dar respuestas únicas. El docente modela el proceso de aprendizaje. El profesor ayuda a desarrollar las capacidades y habilidades de crítica, de análisis, sustentación y síntesis. El maestro socializa el conocimiento en distintos niveles, parejas, grupos y curso completo. Los
estudiantes.
Son
los
actores
principales
dentro
de
la
escenificación preparada por el docente donde demostrarán con flexibilidad su compromiso con el conocimiento, las acciones y las comprensiones que se desarrollan en el salón de clase o por fuera de él, a formar parte de un equipo transdisciplinario en el cual tanto actores como directores forman una producción
Revista conciencia Histórica y Presente
32
conjunta
en
la
que
ambos
asumen
la
construcción
del
guión,
las
responsabilidades, sus deberes y derechos. Los estudiantes se muestran abiertos a enfrentar retos y desafíos. No reproducen los conocimientos presentados en clase sino los explican, justifican, extrapolan, relacionan y aplican en forma que van más allá de la rutina o memorización. Los dicentes se comprometen tanto intelectualmente como emocionalmente con la acción y la reflexión. Se comprometen y son responsables ante el compromiso adquirido. Buscan conexiones personales con su trabajo y con ellos mismos. Usan varias fuentes del conocimiento, incluidos sus compañeros. Ofrecen apoyo y ayuda para el proceso de aprendizaje de otros. Construyen conexiones entre los conocimientos en las diferentes materias. Preguntan y cuestionan críticamente y no producen respuestas únicas. Comparten la construcción de conocimientos y comprensiones. Socializan el conocimiento en diferentes niveles, parejas, grupos y con todo el curso. Deben poder identificar los niveles de comprensión en donde para poder construir sobre ellos. (Wilson Daniel G. Proyecto Zero. enseñanza para la comprensión. Harvard University. Conferencia 1999). Motivaciones de los universitarios para aprender. Algunas de las motivaciones que tienen los universitarios para aprender son: Estudian por su propia decisión. Buscan el aprendizaje solo cuando siente la necesidad de aprender ó sienten la atracción que es la base de todo el desarrollo Cognoscitivo su intensidad de estimulo es reversible dependiendo de: Motivación: general, intrínseca, extrínseca. Modalidad: tendencia del área a conocer. Novedad: el impacto personal. Seleccionan lo que han de aprender. Son prácticos. Desean saber en que les puede ayudar lo aprendido ahora:
Lenguaje
Lectura
Revista conciencia Histórica y Presente
Escritura 33
Análisis
Síntesis
Descripción Explicación Comprensión Argumentación Chomsky. 1940. Construyen su unidad con proyección a generar, monitorear, ejecutar planes e intenciones; evaluando más que su memoria, su capacidad de aprendizaje significativo. Aprenden mejor en la práctica. Les interesa la demostración de lo aprendido, de ahí que les guste la participación. I. Identifican el problema D. Definen el problema E. Elaboran estrategias para resolver la necesidad A. Aplican las estrategias de la práctica L. Logro en referencia a porque lo logro
Requieren una motivación concreta y específica en donde pueden ver los resultados de inmediato.
Revista conciencia Histórica y Presente
34
Esto los impulsa a la auto motivación. El entorno debe proporcionar patronos coherentes y claros, que la capacidad del cerebro pueda aprender y utilizar. “El cerebro es un procesador dinámico de información, a través de su significado”.
Aprenden mejor mediante la resolución de problemas aunados a la realidad. Procuran el sentido de la utilidad. Aplican el concepto del tiempo como un recurso escaso. El aprendizaje se basa en la experiencia, o sea que construyen el aprendizaje sobre la base de lo que ya conocen, conjugándolo con lo que se procesa en el aula. Su postura es crítica y exigente. Consideran al profesor como un compañero. Aprenden mejor en un ambiente informal. Razón por la cual es conveniente crear unas condiciones de aprendizaje diferentes a los tradicionales o convencionales: aconsejable la constitución de laboratorios vivenciales (proactivos y dinámicos). Su atención es firme. Y es capaz de permanecer concentrado por largo tiempo cuando la motivación es elevada. Aconsejable ciclos de 90’ a 110’ máximo. Psicológicamente están influidos por prejuicios y fácilmente presentan resistencia al cambio. Principios generales de aprendizaje. Conocidas las características de los universitarios para el aprendizaje, es comprensible la aplicación de los principios de carácter general
Revista conciencia Histórica y Presente
35
Satisfacción de necesidades lúdicas: “El ser humano aprende en la medida que es feliz y tiene motivaciones para el aprendizaje”. Por lo tanto para satisfacer necesidades, el proceso debe contemplar:
♦ Motivación. Actitud mental positiva que no puede ser manipulada, pues una vez obtenida la persona persistirá hasta lograr sus propósitos, alcanzar las metas que se propone y obtener la satisfacción para asumir los retos de la vida personal, social y laboral. Puede ser de orden físico, mental, psicológico, fisiológico y cultural entre otras. ♦ Objetivos. Que apunten a la satisfacción de necesidades. ♦ Aprendizaje. Según diferencias individuales ♦ Reforzamiento. Basado en los resultados de manera inmediata.
Relación de medios didácticos: Aún cuando son suficientemente conocidos, relaciono los más utilizados para el aprendizaje universitario: Fotografías, diapositivas, filminas, grabaciones sonoras, audios, transparencias para retroproyector, películas cinematográficas, películas
en
vídeo,
medios
combinados
o
multimedia,
vídeo
bean,
microimformatica, Cd, U.S.B., correos electrónicos en general conocimiento de TICS, textos especializados, carteles, porta folios, representaciones gráficas, materiales y documentos de uso en el trabajo cotidiano de los alumnos, correo electrónico, internet, tableros.
Misión
del
Profesor
Universitario:
crear
condiciones,
facilitadoras
de
aprendizaje, físicas y mentales, de manera que con el uso de las tecnologías
Revista conciencia Histórica y Presente
36
modernas y de los medios didácticos, desarrolle el estudiante las competencias de interpretar, poder de decidir y actuar, conceptualizar, contextualizar y transferir lo aprendido, modificando y ampliando la visión del mundo y la vida para actuar en un universo competitivo, soportado en valores universales, siendo capaz de construir, desarrollar y autogerenciar su propio proyecto de vida en beneficio individual, colectivo y de universidad.
Perfil del profesor universitario necesario para el desarrollo de programas educativos universitarios:
Ha de ser pedagogo, no en el sentido que acredite títulos, como tal, si no que encarne las condiciones didácticas propias de maestro y del buen comunicador. Generoso,
inteligente,
honesto,
ingenioso,
creativo,
humilde,
alegre,
sin
sensiblería y que le guste enseñar. Además saber distinguir la INFORMACIÓN. De la FORMACIÓN, interés por la investigación, claridad de propósito y coequipero. De la extensa lista propuesta por Jean Pierre Grappin. (Claves para la formación en la empresa. editorial CEAC, Barcelona, 1990. Pág. 58) sean seleccionado:
Capacidades, Aptitudes o habilidades intelectuales: Atención – competencias técnicas – competencias pedagógicas – competencias públicas – cultura – general – espíritu analítico – capacidad de síntesis – madurez mental y espiritual – nivel de comprensión – expresión oral – capacidad de reflexión – rigor intelectual – sentido de abstracción – sentido de organización – tolerancia – talento para la investigación.
Revista conciencia Histórica y Presente
37
Condiciones Personales: Aptitud de auto juzgarse – capacidad de escuchar – disponibilidad flexibilidad – dinamismo – espíritu de cooperación y entrega facultad de adaptación – elevada autoestima – generosidad
humor –
independencia de carácter – integridad y probidad receptividad – resistencia a la frustración – estabilidad emocional -carácter – motivación intrínseca.
Proceso de Aprendizaje: Cómo abordarlo el docente universitario. Todo lo que el profesor universitario invierta en la preparación y planeación de la clase que va a impartir desde la información previa al programa, de los alumnos, la institución, contenidos, métodos y medios, será directamente proporcional al éxito en los resultados.
Información previa para la elaboración del programa: Una vez que ha sido diseñado el programa de actividad docente el profesor deberá informase acerca de: motivaciones del programa, contexto en el que se mueve la institución educativa, objetivo del programa, si se trata de grupos heterogéneos, promedio de edad del grupo; promedio de la jerarquía que ostentan; región de origen, especificaciones acerca de a quienes dictarán los programas una vez diseñadas y en que áreas, perfil del docente que la institución educativa requiere, orientación del contenido y objetivos propuestos. “Nada es imposible para la educación; hace hablar a las aves y danzar a las fieras” anónimo.
Revista conciencia Histórica y Presente
38
Reflexiones finales: “Nadie enseña a nadie, las personas deciden aprender o no” Bell.
La capacitación y el aprendizaje continuo, son rectas hacia el cambio y el desarrollo permanente, el profesor universitario es un agente de cambio de época, el docente testimonia valores, el maestro “ama, hace vivir y estimula para aprender”. Haciéndose cargo del cambio de época: el profesor universitario es creativo y proactivo, construye espacios propicios para aprender y no para enseñar, el docente se compromete con el desarrollo, el capacitador es respetuoso y humilde, el maestro aporta, se da, es generoso y contribuye, el capacitador posee vocación docente, el profesor ama lo que hace y por eso lo realiza con excelencia, el maestro enseña con ejemplo, el docente es competitivo, el maestro impacta y deja huella imborrable en los alumnos, en las instituciones y en la sociedad, el maestro ve lo invisible que los demás no ven, escucha lo que los demás no escuchan, descubre lo que los demás no quieren descubrir.
Bibliografía. •
Brown Levis B. (1997). Tecnología medios y métodos. Manual del instructor. México: editorial trillas.
•
Chapman Elwood N. (1998) Actitud. Su posesión más valiosa. 3° Edición Grupo México: Editorial Iberoamericano, S.A. de C.V.
•
Firtr David. (2000) Lo fundamental y lo más efectivo acerca del cambio de época. Bogotá D.C.: Editorial Mc Graw – Hill.
Revista conciencia Histórica y Presente
39
•
Garry
Mitchell.
(1995)
manual
del
capacitador.
México:
Editorial
Grupo
Editorial
Iberoamericana, S.A. de C.V. •
Hay Group. Reino Unido. (1996) Las competencias: clave para una gestión integrada de recursos Humanos. Madrid: Editorial Deusto, S.A.
•
Livy – Leboyer Claude. (1997) Gestión de las competencias. Madrid: Editorial 2000, S.A.
•
Mendnick Sarnof A (1996). Aprendizaje. México: Editorial Rabasa S.A.
•
Mendoza Núñez Alejandro. (1996) Manual para detectar necesidades de capacitación. México: Editorial Trillas.
•
Nelson Bob. 1001. (1997) Formas de motivar a los empleados. Barcelona: Editorial Norma.
•
Oficina Internacional del Trabajo. Ginebra. Formación profesional. (1995) Bogotá: Editorial Alfa o mega.
•
Senge Peter. (1990) La Quinta Disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Barcelona: Editorial Granica.
•
Senge Peter. R. Ross/ B. Smith/ Ch Robert/ A. Kleimer. (1995). La Quinta disciplina en la práctica. Estrategias y herramientas para construir la organización abierta al aprendizaje. Barcelona: Editorial Granica.
Revista conciencia Histórica y Presente
40
Los contextos del trabajo docente: el aula, el centro y los sistemas institucionales y socioculturales. José González Monteagudo. José González Monteagudo6
El objetivo de este trabajo consiste en tratar de situar el trabajo docente y la actividad educativa en los diferentes niveles en que se desenvuelve, resaltando la importancia de una comprensión holística y multidimensional de la práctica educativa y de la tarea docente. Para ello, nos vamos a remitir a tres niveles que nos parece imprescindible analizar para obtener una visión global del trabajo docente: el aula, el centro escolar y los sistemas institucionales y socioculturales. De esta manera, resaltamos la necesidad de convergencia entre los enfoques micro (centrados en el aula y, sobre todo, en las relaciones interpersonales dentro del aula) y macro (centrados en el análisis estructural de las instituciones, la sociedad y la cultura como un todo).
Palabras Claves: teoría de sistemas, desarrollo profesional docente, enfoques micro, enfoques macro, actividad educativa.
6
José González Monteagudo. Docente e investigador de la Universidad de Sevilla, España. PhD en educación. Tiene publicaciones en revistas nacionales e internacionales. Ha participado en eventos académicos en España, Colombia, Francia, Italia, Alemania, Egipto y otros países europeos. Email. monteagu@hotmail.com
Revista conciencia Histórica y Presente
41
The contexts of teaching: the classroom, center, and institutional and sociocultural systems. This paper is aimed at locating teacher’s work and educational activity within the different dimensions in which it is undertaken, stressing the relevance of a holistic understanding of teachers and schools. We posit out three levels to get a global viewpoint of teacher’s work: the classroom, the educational centre, and the sociocultural and institutional systems. The complementarity between micro approaches (focused on the classroom and particularly on interpersonal relationships in the classroom) and macro approaches (focused on the structural analysis of institutions, society and culture) is emphasized.
Keywords: systems’ theory, teacher’s development, micro approaches, macro approaches, educational activity.
El contexto del aula. El aula, como escenario físico y psicosocial, es el primer nivel sobre el que vamos a concentrar nuestra atención (cf. Rivas, 1992, 80-91, 95-134, 143-152 y 197-329; Doyle, 1986, 394-395; Pérez Gómez, 1983, 130-135; Contreras, 1990, 165169). Según Rivas (1992), la cultura del aula consta de los siguientes elementos: el espacio, los sujetos participantes, la organización social, el contenido intencional (finalidades educativas, contenido académico y actividades de aprendizaje) y, por último, las creencias y los sistemas de pensamiento. El aula está constituida por un espacio determinado. El espacio no sólo tiene una dimensión física (por ejemplo, el hacinamiento producido por un numeroso Revista conciencia Histórica y Presente
42
grupos de alumnos en una clase de reducidas dimensiones), sino que cumple varias funciones y, además, es vivido subjetivamente por los participantes en la vida del aula. Así, tenemos el espacio como control de la actividad, el espacio para relación personal y el espacio como posibilidad de actuación (Rivas, 1992, 209). Otro elemento del aula es su organización social, producto de la historia particular de la clase, de los roles que desempeñan profesores y alumnos, y de la estructura de participación social establecida a través del proceso de ajuste y negociación entre los sujetos participantes. Una de las posibles formas de estudiar la organización social de la clase consiste en ver el aula como un escenario en el que existen tres sectores: el profesor, los grupos de alumnos de élite (en el sentido académico, de motivación, de actitud positiva hacia la escuela, de liderazgo y popularidad, etc.) y los grupos de alumnos marginales. Desde esta perspectiva, se podrían analizar los intercambios psicosociales entre todos los elementos implicados, así como su significación pedagógica. Otra de las dimensiones del aula se refiere a los sujetos participantes, es decir, al profesor y a los alumnos. Aunque Rivas (1992) diferencia entre los sujetos participantes y sus sistemas de pensamiento y creencias, pensamos que tiene sentido plantear estas dos cuestiones unidas. Aquí sólo nos vamos a referir a los estudiantes. La investigación educativa no ha dedicado un gran interés al análisis de las perspectivas de los alumnos, aunque en los últimos años esta tendencia está siendo corregida. Una de las líneas de preocupación de los estudios tradicionales sobre los alumnos está centrada en el análisis de las actitudes hacia la escuela. Según Lewy (1989), los sentimientos hacia la escuela incluyen referencias a los siguientes elementos: la institución; el profesor; el curriculum (importancia otorgada a las experiencias de aprendizaje, percepción de los progresos realizados, refuerzo positivo del profesor); y la clase (relación del individuo con sus compañeros, relaciones sociales dentro del aula como conjunto, disciplina). Revista conciencia Histórica y Presente
43
Entre el 65% y el 85% de los estudiantes manifiesta sentimientos positivos hacia la escuela. Este dato le resulta muy preocupante a Jackson, porque en su opinión revela que la escuela pone en peligro la salud mental de aproximadamente el 20% de los niños (cf. Lewy, 1989, 20). Un cierto número de factores parece influir las actitudes de los escolares sobre la enseñanza. En relación con los propios estudiantes, a mayor edad y curso, la actitud es más negativa. Por sexos, las niñas suelen mostrar mejores actitudes. En relación con las escuelas, los alumnos de centros innovadores manifiestan mayor satisfacción que los de centros tradicionales. En las escuelas mixtas se encuentran mejores actitudes que en las escuelas que practican la segregación de sexos. Cuando se llevan a cabo programas de contacto con la comunidad local o con los padres, las actitudes de los escolares tienden a mejorar (Lewy, 1989). En relación con la opinión de los alumnos sobre sus profesores, los estudios realizados indican que los estudiantes prefieren a los docentes que son cálidos, amistosos, deseosos de ayudar y comunicativos, al mismo tiempo que ordenados, capaces de motivar y de mantener la disciplina (cf. Wittrock, 1986, 546). Sólo de manera reciente, y como consecuencia de los paradigmas cognitivos mediacionales, se ha comenzado a investigar en torno a los procesos de pensamiento de los alumnos. En la influyente revisión de Wittrock (1986) sobre esta cuestión, el autor comenta la importancia del estudio de las percepciones y expectativas de los alumnos (tanto sobre ellos mismos como sobre el docente, los compañeros de clase y la realidad global del aula), ya que estos procesos mentales median la influencia del docente, que es procesada de manera diferente por los estudiantes, aunque formalmente tenga los mismos rasgos (cf. Wittrock, 1986, 577579). LeCompte y Preissle (1992, 816-846) han realizado una importante revisión de investigaciones etnográficas sobre los alumnos en la escuela, siguiendo la metodología del análisis de contenido. En su estudio, las autoras enumeran cinco categorías analíticas deducidas del examen de las investigaciones revisadas. La Revista conciencia Histórica y Presente
44
primera categoría se refiere a las percepciones del estudiante de su participación en el aula y en el centro escolar. Estos estudios están relacionados sobre todo con enfoques interpretativos. Los estudiantes tienden a establecer una conceptualización en base a una triple tipología, relativa a profesores, estudiantes y a la naturaleza del conflicto entre los dos grupos. Los estudios sugieren que los niños modifican progresivamente el foco de atención de manera secuencial, a medida que pasan de la escuela primaria a la secundaria. Los niños más pequeños conceptualizan la experiencia escolar como tipos de actividades y estructuras que las apoyan. En cambio, los alumnos mayores trasladan su atención de las estructuras, tareas y horarios a las relaciones con las personas. La segunda categoría se refiere a la conducta del estudiante en tanto que estructurada por el profesor. Esto nos conduce a la problemática de las expectativas docentes y su influencia sobre los alumnos. Estudios como los de Rist (cit. en LeCompte y Preissle, 1992, 824) han mostrado que las categorizaciones de los profesores (mediante la creación de subgrupos de diferente capacidad en el aula) llevaron a los docentes a prestar más atención, dedicar más tiempo y recompensar mayor número de veces al subgrupo considerado de mayor nivel. Desde esta perspectiva, el bajo rendimiento de los alumnos de clase baja puede ser el resultado de las expectativas que los profesores de clase media mantienen sobre cómo deberían de ser los niños de clase baja. La tercera categoría tiene que ver con la conducta del estudiante como una función de la congruencia cultural del medio social de procedencia. En este ámbito pueden darse dos supuestos: que las culturas estén en conflicto o que sean congruentes. La cuarta categoría alude a la conducta del estudiante como una función de los lazos entre la escuela y otros contextos sociales más amplios. Estudios de este tipo han sido impulsados por los investigadores críticos, como por ejemplo Willis, que resalta la importancia del padre, y no del profesor, en la conformación de los estilos de vida de los jóvenes varones de clase obrera.
Revista conciencia Histórica y Presente
45
La quinta y última categoría trata de la conducta del estudiante y del aprendizaje como construcciones sociales. Los estudios realizados desde este enfoque enfatizan la importancia de la construcción de la identidad personal. Otro importante tema tiene que ver con la construcción del éxito y del fracaso escolar, que se entiende como una consecuencia, en parte, de la interacción entre el alumno y el profesor y entre el alumno y sus compañeros. En el balance final que realizan LeCompte y Preissle (1992, 844-846) afirman que los estudios analizados muestran que el comportamiento del estudiante suele estar reñido con los fines pretendidos por el docente. Las necesidades evolutivas de los alumnos y los objetivos institucionales de carácter cognitivo son contradictorios. En opinión de Erickson y Shultz (1992, 481), la ausencia de la experiencia de los estudiantes del discurso educativo actual parece una consecuencia del silenciamiento sistemático de la voz de los estudiantes. Esto indica, pues, que hace falta desarrollar investigaciones que intenten describir y analizar la perspectiva de los alumnos sobre la enseñanza. El papel desempeñado por el alumnado como elemento mediador del curriculum sigue siendo un tema poco explorado, aunque existen algunas aportaciones interesantes, como la de Martínez Rodríguez (1992), que ha investigado en detalle el papel de los estudiantes en la reconstrucción del curriculum en dos centros que llevaban a cabo la implantación de la reforma de la enseñanza en Andalucía. Por último, el aula tiene un contenido propio y una dimensión intencional. Rivas (1992, 272-273) se refiere a tres aspectos: a) Las finalidades educativas, que definen, en muchos casos en un plano implícito, las orientaciones principales de la actividad académica, sobre todo desde la perspectiva del profesor y de la propia institución escolar. b) El contenido académico, es decir, el conocimiento que es objeto de transmisión y evaluación; es importante considerar la diferente consideración de las diversas materias escolares, así como las implicaciones que tiene la Revista conciencia Histórica y Presente
46
jerarquización de las áreas de conocimiento en aspectos relativos al horario escolar, la metodología y la propia evaluación. En su investigación, Rivas (1992, 257) ha encontrado dos tipos de tratamiento del contenido: el atomista, relacionado con la secuencia lectura/explicación; y el de indagación, que se apoya en la realización de trabajos encargados por el docente a los alumnos. c) Las actividades de aprendizaje y la estructura de las tareas académica, que suponen la organización secuenciada del tiempo escolar; en las actividades de aprendizaje es importante valorar el grado de participación de los estudiantes, la variedad de situaciones planteadas, el tipo de estrategias cognitivas implicadas (por ejemplo, memorización, uso del pensamiento convergente o divergente, nivel de abstracción, construcción de los aprendizajes, etc.) y el carácter individual, de pequeño grupo o colectivo. Sobre el tipo de secuencia instructiva, sólo vamos a recordar que el esquema básico se compone de tres pasos: iniciación, desarrollo y control o evaluación. Sólo queremos destacar sobre este punto que esta secuencia tipo depende del tipo de actividades llevadas a cabo en el aula. La actividad de aula convencional, apoyada en el libro de texto y en las explicaciones orales del profesor, se describe bien desde la secuencia propuesta por Mehan (1979) y por otros, pero no es una buena herramienta analítica para analizar las aulas activas, caracterizadas por la pluralidad de papeles y de contextos de aprendizaje que desempeñan tanto el profesor como los estudiantes. Antes de concluir este epígrafe vamos a aludir a varias investigaciones de orientación etnográfica que podemos enmarcar en el ámbito del aula. Como muestra de los estudios sobre la influencia del aula en la llamada socialización diferencial de los alumnos creemos que es muy ilustrativo el trabajo de Wilcox (1982). Esta antropóloga analizó dos aulas: una de ellas estaba basada en la "Open education" (Educación abierta) y estaba ubicada en un contexto social de clase media baja; la otra clase tenía una orientación tradicional y escolarizaba alumnos de clase media Revista conciencia Histórica y Presente
47
alta. Wilcox analizó la actuación de las profesoras de las dos aulas en relación con tres factores relacionados con el proceso de socialización: la orientación hacia la autoridad, según que el énfasis se ponga en el control interno o en el control externo; las destrezas de presentación del self; y las imágenes del niño en la clase, que pueden adoptar una orientación hacia el presente o hacia el futuro. La autora llegó a la conclusión de que el patrón socializador de la escuela de clase media baja era externo y el patrón de la escuela de clase media alta era interno, y ello con independencia del modelo pedagógico del aula (que en el primer caso era progresivo y en el segundo tradicional). Wilcox (1982, 302-304) concluyó su estudio destacando la importancia de los factores macro-estructurales en los procesos escolares de diferenciación social y señalando las limitaciones de la escuela para enfrentar las desigualdades de clase de los alumnos, que están basadas en la estructura jerárquica del proceso laboral. Esto limita las posibilidades de cambio propiciadas desde la esfera escolar. La autora sugiere la conveniencia de formar a padres y profesores en torno a estos temas, para que puedan tomar mayor conciencia de los factores que condicionan el éxito escolar y la movilidad social. Otros investigadores que concentran su foco de interés en el aula son Page (1987) y Anderson-Levitt (1987). Page (1987) estudió las percepciones de los profesores en relación a sus alumnos, relacionándolas con la cultura escolar y el orden social. Anderson-Levitt (1987) analizó el conocimiento cultural involucrado en las aulas de primer curso de enseñanza primaria en Francia. La autora discute aspectos como la normativa pedagógica, el discurso lingüístico, el trabajo individual y de grupo, el espacio y el tiempo escolares, el tipo de conocimiento escolar, las salidas escolares, la participación y la toma de decisiones, la planificación del profesor y el estilo docente. Anderson-Levitt (1987, 184-186) sitúa sus apreciaciones sobre las aulas francesas en un marco comparativo en relación con las aulas norteamericanas.
Revista conciencia Histórica y Presente
48
El contexto del centro educativo y otros contextos socioculturales. Ante todo, queremos dejar patente la idea de que los contextos no equivalen a los elementos físicos de determinados ambientes. Los contextos son construidos por las personas interactuando entre sí. Al aludir a los contextos, aludimos, sobre todo, a lo que las personas hacen, a cuándo lo hacen y a cómo lo hacen. Cada escuela crea a lo largo del tiempo una cultura propia, constituida por creencias implícitas, representaciones, tradiciones, rituales y simbologías (cf. Mehan, 1987, 124-125; Santos Guerra, 1990, 26). El centro escolar es un sistema (cf. Bertalanfy, 1968, 195-214), es decir, un conjunto de unidades o elementos entre los que existen relaciones pluriformes. Todo sistema posee unidades, relaciones entre ellas, un medio en el que se encuentra y una estructura. Siguiendo a Santos Guerra (1990, 25-36), podemos considerar, desde la óptica del paradigma ecológico, al centro educativo como un ecosistema. Los rasgos más importantes de este enfoque son: a) Todos los elementos del sistema son igualmente relevantes y están interrelacionados de forma compleja. b) El contexto tiene una fuerza determinante. Se puede definir un contexto interno (por ejemplo, las perspectivas de los profesores, etc.) y un contexto externo (el sistema educativo en tanto que estructura global, etc.). Las conexiones con el medio exterior condicionan la dinámica de la institución. c) Se enfatiza la importancia de los intercambios de carácter psicosocial y la naturaleza representativa y significativa de los eventos acaecidos. d) Atiende a los procesos que se desarrollan, y no tanto a los hechos considerados aisladamente. e) Existen unas reglas de juego, negociadas o impuestas en la estructura formal e informal. Revista conciencia Histórica y Presente
49
Según Santos Guerra (1990, 35-36), la concepción sistémica del centro tiene que ser ampliada, para integrar los aspectos micropolíticos. Las escuelas son instituciones cargadas de valores, intereses y motivaciones. Desde esta perspectiva, los enfoques convencionales de la ciencia de la organización son insuficientes. Se hace preciso pasar al análisis de temas como la diversidad de metas, la disputa ideológica, el conflicto, el control, el poder y la actividad política. Los centros escolares tienen ante sí el reto planteado desde los llamados modelos organizativos versátiles, caracterizados por: la desestandarización de los productos y de los procesos de fabricación, las estructuras diversificadas e interrelacionadas, la mayor frecuencia de cambios y reorganizaciones, la gestión participativa, el incremento de la descentralización y el interés por la mejora de la calidad de vida dentro de la organización (cf. Martín-Moreno, 1992, 44). Estos rasgos nos llevan a la caracterización del centro educativo versátil, que es: ...
aquella
institución
educativa
que
presenta
las
máximas
posibilidades de variabilidad organizativa en función de la evolución de los planteamientos pedagógicos y de las necesidades de la comunidad a la que pertenece. Es un centro caracterizado por su adaptabilidad y polivalencia. El centro educativo versátil se opone al centro educativo de organización excesivamente rígida, uniforme y burocratizada derivado de las prácticas tayloristas (Martín-Moreno, 1992, 45).
La cultura de la escuela está influida por las demandas del entorno social. En sociedades democráticas, dinámicas y altamente complejas, se pueden enumerar algunos elementos del ámbito social que influyen a los centros. MartínMoreno (1992, 45-51) comenta los siguientes: expansión del rol del centro educativo,
Revista conciencia Histórica y Presente
50
tolerancia de la diversidad, democratización de la toma de decisiones, opcionalidad en actividades y conductas, creciente demanda para el estudio en las aulas del entorno físico y sociocultural, búsqueda de la identidad individual en paralelo con la participación social, y establecimiento de relaciones externas sistemáticas. Los centros escolares son organizaciones cambiantes, sometidas a presiones múltiples y contradictorias, movidas por intereses muchas veces contrapuestos (por ejemplo, los de la Administración, los profesores, los padres y los estudiantes). Es lógico, pues, que se enfrenten continuamente a un conjunto de dilemas. Entre los principales, destacamos: diversidad versus uniformidad; coordinación vs. flexibilidad; dependencia ambiental vs. autonomía; contacto vs. aislamiento ambiental; colaboración de expertos externos vs. auto-dependencia; búsqueda de "feed-back" vs. acción intuitiva o rutinaria; y cambio vs. estabilidad (cf. Rivas, 1982, 142). Uno de los elementos que articula la cultura de un centro es el grupo de profesores. En cada centro escolar, los profesores construyen una peculiar forma de relacionarse y de plantearse el trabajo docente. Hargreaves (1994) ha planteado la existencia de cuatro culturas de la enseñanza: a) el individualismo, que supone el aislamiento de los profesores en sus aulas y el desarrollo de una práctica independiente y realizada al abrigo de las críticas o de las observaciones de los colegas; b) la balcanización, en la que se reflejan metodologías y perspectivas curriculares diferentes, fraguadas por subgrupos de profesores que suelen compartir intereses o situaciones comunes; aunque esta cultura se pueda dar más en los centros de secundaria, también afecta a las escuelas primarias; c) la cultura colaborativa, que propicia una relación abierta entre los compañeros basada en la confianza y la ayuda mutua; las culturas colaborativas no tienen por qué descansar sobre proyectos explícitos de trabajo en común, sino que pueden darse en los detalles más nimios del trabajo diario; las relaciones son cordiales y se toleran los desacuerdos, sobre la base de un conjunto amplio de valores compartidos; d) la Revista conciencia Histórica y Presente
51
colegialidad artificial, caracterizada por los procedimientos formales y burocráticos como método habitual de consulta y planificación conjunta del profesorado. Las culturas de enseñanza de los profesores se refieren, principalmente, a un conjunto de conocimientos compartidos, que en la mayor parte de los casos tiene un contenido implícito y dado por supuesto, pero que en la práctica funciona como un modelo colectivo y como una perspectiva para enfrentar la actividad cotidiana (cf. Hamilton, 1993). Otro elemento importante a la hora de analizar los centros escolares se refiere al tipo de liderazgo. Ball (1987, 97-123) enumera cuatro estilos diferenciados, en el sentido de tipos ideales. El estilo interpersonal es típico del director activo y visible. Se pone el énfasis en las interacciones y en los encuentros cara a cara. Los profesores son estimulados a resolver sus problemas uno a uno con el director. El estilo administrativo hace uso de técnicas administrativas, tipos de relaciones y procedimientos de control organizativo derivados de la gestión empresarial. El director se considera como el jefe ejecutivo de la escuela. Los roles y las responsabilidades del personal son fijados de manera precisa y registrados públicamente y por escrito. El estilo político-antagónico se basa principalmente en la conversación y en la argumentación. Adopta formas abiertas y considera legítima la perspectiva política de discusión y confrontación. Los objetivos del estilo antagónico son persuadir y convencer. Por último, el estilo político-autoritario sostiene que el proceso político es ilegítimo y, en consecuencia, permanece encubierto. El director autoritario siente pánico ante el enfrentamiento y se preocupa directamente de imponer sus puntos de vista. El centro educativo no posee una configuración autónoma, sino que está influido por la regulación normativa que afecta al conjunto del sistema de enseñanza y por la sociedad global. Sólo podemos comprender cabalmente la actividad educativa si tenemos en cuenta tanto el nivel estructural como el interaccional, así como las formas concretas en que ambos niveles se influyen mutuamente (Mehan, 1979, 116-117). Por su parte, Wilcox (1982, 275-276) describe varios niveles en el Revista conciencia Histórica y Presente
52
contexto sociocultural. El aula sería el nivel más elemental. Después, estarían el centro escolar, el vecindario (con su particular historia, composición demográfica y relaciones de los padres con la escuela) y la comunidad local. En un ámbito más global hay que situar al sistema educativo en cuanto macro-estructura, junto a sus aspectos organizativos, normativos, ideológicos, económicos y burocráticos. Finalmente, todos estos niveles precedentes deben ser situados en la estructura económica y social que caracteriza a una sociedad dada. Desde la perspectiva sistémica ecológica y holística, fuertemente influida por el enfoque histórico-social de Vygotsky y otros autores, la unidad de análisis más conveniente en las ciencias sociales no está constituida por la mente ni por la conducta individual, sino por las actividades humanas organizadas culturalmente, como por ejemplo el trabajo, el juego, la escolarización o las actividades artísticas. Los sistemas pueden ser culturales, físicos (incluyendo tanto los ambientes naturales como los artificiales), sociales, históricos y personales. Para dar cuenta de una realidad tan compleja como la realidad educativa, hemos de tener presentes las influencias mutuas de los diferentes niveles sistémicos (Yinger y Hendricks-Lee, 1993; Montero-Sieburth y Pérez, 1987, 188-189). En nuestra opinión, debe quedar claro que el estudio de los profesores ha de hacerse en un marco situado y contextualizado. Como dice Popkewitz: La investigación no puede detallar empíricamente los elementos de una organización como la escuela o identificar conductas discretas dentro de un acto de enseñanza, como es común ver en los estudios que analizan los efectos de los profesores, sin considerar al mismo tiempo interrogantes sobre el contexto en el que se produce (Popkewitz, cit. en Gimeno, 1988, 243).
Revista conciencia Histórica y Presente
53
Para
cerrar
este
epígrafe,
mencionaremos
dos
investigaciones
etnográficas. La de Anderson-Levitt (1989) se centra sobre un tema poco estudiado: las relaciones entre padres y profesores. Anderson-Levitt estudia esta cuestión observando 45 aulas de 34 centros escolares en varias ciudades francesas. Las conclusiones de la autora son muy elocuentes. Lo que dicen los profesores sobre los padres habitualmente es negativo. Potencialmente, para los docentes todos los padres son criticables, puesto que los profesores mantienen un ideal de paternidad que no existe en la realidad. Por otra parte, en la práctica, los profesores limitaban la mayor parte de sus quejas a los padres de los niños que presentaban problemas de disciplina o de rendimiento en el aula (Anderson-Levitt, 1989, 110-111). Entre las investigaciones cuya unidad de análisis es el centro educativo, mencionamos la de Delamont y Galton (1986), llevada a cabo en el contexto del proyecto británico "ORACLE". Este estudio analizó la enseñanza secundaria en seis centros escolares de tres ciudades. En cada centro trabajaron conjuntamente tres observadores y todos los observadores conocieron dos centros diferentes. Entre los temas analizados en la obra, figuran los encuentros iniciales entre alumnos y profesores, los agrupamientos aleatorios de los estudiantes sin referencia a su capacidad ("Mixed ability teaching"), el contenido del curriculum, los hechos escolares poco convencionales y los resultados a largo plazo del proceso de escolarización. Esta monografía trata temas poco abordados en la mayor parte de las investigaciones, como los procesos de transición entre diferentes etapas educativas, los peligros y ansiedades vividos por los alumnos en los centros educativos y la temática del tiempo escolar. Finalmente, creemos que las diferentes aportaciones comentadas a lo largo de nuestro artículo nos pueden ayudar a contemplar de una manera más compleja el papel del docente.
Revista conciencia Histórica y Presente
54
Bibliografía.
•
Anderson-Levitt, K.M. (1987). Cultural Knowledge for teaching first grade: An example from France. En G. Spindler & L. Spindler (Eds.) (1987). Interpretive ethnography of education: at home and abroad. Hillsdal, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 171-194.
•
Ball, S.J. (1987). La micropolítica de la escuela. Hacia una teoría de la organización escolar. Barcelona-Madrid: Paidós-MEC, 1989.
•
Bertalanfy, L. von (1968). Teoría general de los sistemas. México: F.C.E., 1986.
•
Contreras, J. (1990). Enseñanza, curriculum y profesorado. Madrid: Akal.
•
Delamont, S. y Galton, M. (1986). Inside the secondary classroom. London: Routledge & Kegan Paul.
•
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. En M.C. Wittrock (Ed.) (1986). Handbook of research on teaching. New York: Macmillan, 392-431.
•
Erickson, F. & Shultz, J.(1992). Students ‘experience of curriculum. En P.W. Jackson (Ed.) (1992) Handbook of research on curriculum. New York: Macmillan.
•
- Hamilton, M.L. (1993) Think you: the influence of culture in beliefs. En C. Day et al.(Eds.)(1993). Research on
teacher thinking: Understanding professional development.
London: Falmer Press, 87-99. •
Hargreaves, A. (1994). Profesorado, cultura y postmodernidad. Madrid: Morata.
•
LeCompte, M.D. & Preissle, J. (1992). Toward an ethnology of students life in schools and classrooms: Synthesizing the Qualitative Research tradition. En M.D. LeCompte et
al.
(Eds.) (1992). Handbook of Qualitative Research in education. San Diego: Academic Press, 815-860. •
Lewy, A.(1989). Actitud ante la escuela: generalidades. En T. Husen y T.N. Postlethwaite (Dirs.)(1989-1993). Enciclopedia Internacional de Educación. Barcelona-Madrid: VicensVives/MEC, vol. I, 19-22.
•
Martín-Moreno, Q. (1992). El entorno y su influencia
sobre la cultura de los centros
educativos. En Grupo de Investigación Didáctica (1992). Cultura escolar y desarrollo organizativo. Sevilla: Kronos, 41-54. •
Martínez Rodríguez, J.B. (1992). El alumnado y la reconstrucción del curriculum en la Reforma. Granada: Universidad de Granada.
•
Mehan, H. (1979). Learning lessons. Social organization in the classroom. Cambridge: Harvard University Press.
Revista conciencia Histórica y Presente
55
•
Mehan, H. (1987). Language and schooling. En G. Spindler & L. Spindler (Eds.) (1987). Interpretiva ethnography of education: at home and abroad. Hillsdal, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 109-136.
•
Montero-Sieburth, M. & Pérez, M. (1987). "Echar Pa´lante, Moving onward: The dilemmas and strategies of a bilingual teacher". En Anthropology & Education Quarterly, 18, 3, 180-189.
•
- Page, R.(1987). "Teachers´ perceptions of students: a link
between classrooms, school
cultures, and the social order". En Anthropology & Education Quarterly, 18, 2, 77-99. •
Pérez Gómez, A.(1983). Paradigmas contemporáneos de investigación didáctica. En J. Gimeno y A. Pérez
Gómez (Eds.)(1983). La enseñanza: su teoría y su práctica. Madrid:
Akal, 95-137. •
Rivas, J.I. (1990). "El aula como unidad de socialización: los rituales de aprendizaje". En Educación y Sociedad, 7, 73-90.
•
Rivas, J.I. (1992). Organización y cultura del aula: los rituales de aprendizaje. Málaga: Edinford.
•
Santos Guerra, M.A. (1990). Hacer visible lo cotidiano. Teoría y práctica de la evaluación cualitativa de centros escolares. Madrid: Akal.
•
Wilcox, K. (1982). Differential socialization in the classroom: implications for equal opportunity. En G. Spindler (Ed.) (1982). Doing the ethnography of schooling. Educational Ethnography in action. New York: Holt, Rinehart &Winston, 268-309.
•
Wittrock, M.C. (1986). Procesos de pensamiento de los alumnos. En M.C. Wittrock(Ed.) (1986). La investigación en la enseñanza. III. Profesores y alumnos. Barcelona-Madrid: Paidós-MEC, 1990, 541-585.
•
Yinger, R.J. & Hendricks-Lee, M. (1993). Working knowledge in
teaching. En C. Day et al.
(Eds.) (1993). Research on teacher thinking: Understanding professional development. London: Falmer Press, 100-123.
Revista conciencia Histórica y Presente
56
¿Y esto del pensar? Miguel Alberto González González
Miguel Alberto González González
7
Hasta donde alcanza la memoria, se busca encontrarle una respuesta a la pregunta por el quehacer pensante de la literatura y la filosofía, puesto que en estas parcelaciones del saber, el pensamiento literario, en términos generales, se disgrega del filosófico, de hecho así se han entendido en la tradición occidental. La respuesta que se entrega tampoco es de lo más ortodoxa, pues se insiste que en el trasegar filosófico poco se innova, se mantienen corrientes de pensamiento y algunos conceptos que pretenden ser renovadores no dejan de ser ruidos del momento; en tanto la literatura sí ha tenido una riqueza innovadora que supera cualquier presupuesto, subsiste una libertad creadora que en filosofía raras veces se observa. La pretensión no es analizar el discurso de otros pensadores, se acude a ellos para reconocer que el tema ha sido abordado, pero que como todo acto lingüístico tampoco se agotó en sí mismo. De golpe, ambas pasan por el uso del lenguaje y que sus características a veces se conjuntan mientras en otras se retiran. En todo filósofo
7
Miguel Alberto González González. Docente e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas y de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Manizales. Licenciado en Filosofía y letras de la Universidad Santo Tomás, Magister en Educación de la Universidad de Manizales, Doctorando en Conocimiento y cultura en América Latina IPECAL, A. C. México. Publicaciones. Libros: Amores Prohibidos de Kalkan (1998); Analectas de la Caverna (2004); Horizontes Humanos: límites y paisajes (2009); Umbrales de indolencia. Educación sombría y justicia indiferente (2010) y Resistir en la Esperanza. Tertulias con el tiempo (2011). Posee textos en revistas nacionales e internacionales. Ha participado con ponencias en eventos académicos de Argentina, Costa Rica, México, España, Chile, Brasil y Colombia. E-mail: migueg@ipecal.edu.mx Revista conciencia Histórica y Presente
57
hay un literato y viceversa, pero suele suceder que al filósofo se le entiende años, cuando no, siglos después de muerto, como cuando ya no se requiere. Palabras claves. Escritura, filosofía, literatura, pensar, poesía, realidad, realidad, posibilidad, destino.
And this of thought? As far as memory gets, It looks for to find an answer to the question by the thinking task of Literature and the philosophy, since in these small pieces of the knowledge, the literary thought in general terms is different of the philosophical; in fact therefore it has been understood in the occidental tradition. The given answer either is not of most orthodox, because it is insisted that in philosophical move little it is innovated, stay thought currents and some concepts that try to be renovators do not stop being noises of the moment; in as much literature if it has had an innovating wealth that surpasses any concept, a creative freedom subsists that in philosophy rare times is observed. The idea is not to analyze the speech of other thinkers, is gone to them to recognize that the subject has been boarded, but as all linguistic act is not run out in itself. Suddenly, both pass through the use of the language and their characteristics sometimes are combined while in others are separate. In all philosophers there is a literary and it happens de same with de literates, but usually it go on that the philosopher it is understood years later, when no, centuries after dead, as when no longer is required.
Revista conciencia Histórica y Presente
58
Keywords. Scripture, philosophy, literature, thought, poetry, reality, reality, possibility, destiny.
1. Las brechas. “El amor es la única respuesta satisfactoria al problema de la existencia
humana”
Erich
Fromm.
En rigor, si Fromm no está equivocado y el supuesto es cierto, entonces queda una brecha enorme entre los que viven el amor, con quienes no sienten amor, o con aquellos que sin sentirlo tampoco buscan la guerra, o de los muy cortejados que no se interesan por construir pensamiento, sociedad o algo por el estilo. La existencia humana es sugerida desde el amor tanto por libros religiosos como por profanos, incluso las constituciones son un tanto poéticas, por no señalar mentirosas, cuando enuncian entre los derechos fundamentales del hombre la vida, la asociación, la educación, la salud, la justicia y la libertad de expresión entre otros. La realidad nos sugiere que existen proximidades o distanciamientos entre los humanos que difieren o no precisan del amor; incluso el silencio del querer concentra sus justificaciones más osadas, puesto que aún amando se siente el silencio, ese desierto no siempre es producto del desamor sino del amar en soledad. Luego ¿qué formas adopta el pensamiento entre el odio y el amor, lo abstracto y lo preciso? Las respuestas no están dadas, nos corresponde ir por la réplica, sin que ello sepulte la pregunta. 2. ¿Qué significa pensar?
Revista conciencia Histórica y Presente
59
Mal que bien, la cuestión ¿qué significa pensar para la literatura y para la filosofía no es menos inquietante? No se debe confundir ¿para qué sirve? Discusión que
se ha dado en diferentes épocas, sin haberse encontrado
consenso al respecto. Es probable que en este vértigo de palabras no se resuelva el interrogante frente a los estados de incompletud humana, pero si conducirá a unas visiones riesgosas, cáusticas y humorísticas, una especie de medicina escritural que a veces se puede rescatar en una época en que se pretende buscarle utilidad a todo y donde la risa se ha dejado para venderse en juguetes o programas televisivos. Más que por el significado, se podría explorar el sentido del pensar de una disciplina, que desde luego sería un tanto abstracto o difuso; lo correcto, si es que ello es dable, estaría en preguntarle a los hombres que representan tales compartimentos del conocimiento, es un indagarle a los filósofos y a los literatos por sus esfuerzos lingüísticos del pensar. ¿El deseo es pensar? O por el contrario es instinto biológico, si es así ¿qué sucede cuando no se desea? Ni que decir de lo expuesto por (Zuleta, 2001, 124), cuando nos expresa “La facultad de imaginar puede estorbar también a nuestra facultad de pensar”. Tal pareciera que el imaginar o divagar no fuese pensar; de seguro, se requiere precisar qué es y qué no es pensar, pues queda la sensación de que el imaginar y el soñar mundos por devenir no estarían dentro del pensar, tal vez, para no oponer lo expuesto por Zuleta, su invitación tenga que ver con los grados de seriedad que implica un certero deliberar, entendiéndose que el imaginar está en el pensar mismo, esto para no caer en aquellas formulas populares donde referencian diez pasos para pensar positivo o siete normas para no ser pensadores negativos, unas recetas o anécdotas de unos hombres bien intencionados, pero un tanto inocentes como dice el poema de Holderlin refiriéndose al acto de escribir poesía.
Revista conciencia Histórica y Presente
60
Heidegger indica que lo preocupante se muestra en que todavía no pensamos. Todavía no, a pesar de que el estado del mundo da que pensar cada vez más. Luego, insiste que este proceso parece exigirle al hombre que actúe, en lugar de dar conferencias en congresos y de estar moviéndose en el mero imaginar de lo qué debería ser y el modo cómo debería ser hecho. En consecuencia, da la impresión que faltara acción y no faltara en absoluto pensamiento. Ante semejantes derivaciones del pensar-decir-hacer es que nos enfrentamos; el pensar estará tan alejado de la acción, como el hombre lo esté de la realidad, son inversamente proporcionales dirán los matemáticos, por ser opuestos se atraen, se complementan pueden enunciar los físicos o los psicólogos y hasta alguna gente decente, pero lo doloroso es que en ese intermezzo se ha debatido la educación sin muchos laureles. Para (Guarín, 2004, 9) “Pensar es la organización creativa del caos, de la diversidad, a través de sistemas de signos, de máquinas de signos (las ciencias, las filosofías, las artes) que se desplazan entre la inmanencia, la referencia, la composición”. Lo que esto nos sugiere, este pensador de Manizales, Colombia, es la potencia del pensar para llevarlo al acto, una insinuación de que el desorden para acomodarlo exige en esfuerzo mental, primero para comprenderlo y después para prepararlo o adecuarlo a los ánimos, pasiones o necesidades humanas. A lo anterior, se vuelve imperativa la pregunta ¿qué no es pensar? Y si es posible tal condición. Parece evidente que es pertinente despojar el pensar de lo no esencial, no para vestirlo con otro ropaje, sino para desenmascarar su significado, su sentido y, a partir de allí, precipitar la deconstrucción de lo superfluo para así resemantizar el término. Desde luego, se puede concebir que el pensar es algo irremediable, pues ningún humano está a salvo, ahora, si el reclamo viaja por los grados de complejidad o vacuidad, de altura o profundidad, entonces la
Revista conciencia Histórica y Presente
61
filosofía y la literatura estarían en condiciones de sugerirnos rutas, mas no puntos de llegada. Un hombre de pensamiento ilustrado como Kant abordó el racionalismo en tres principios 1) pensar por sí mismo, 2) pensar en lugar de otro y 3) ser consecuente. De esto se saben preocupar los filósofos con bastante fuerza, su prudencia y cadencia de discurso así lo exige, en tanto, los literatos, en sus arrebatos, no requieren seguir ni acatar dichos preceptos, pueden soñar a ser libres desde su producción. En líneas generales, para Ernst Bloch pensar significa traspasar, estar en una conciencia anticipadora, sabiendo que todo lo real tiene un horizonte. Estos elementos venidos de este filósofo de la utopía rescata no sólo el espacio sino el tiempo en un ir más allá o al menos no asustarse con los límites y como el mismo lo sugiere hay todavía… salvación en el horizonte. Esa opción del trasponer, de horadar límites sólo es dable si literatos y filósofos comprenden el pensar en sus paisajes horizónticos. 2.1. ¿Qué significa pensar en territorio literario? Destaca (Macherey, 2003) que la literatura es también un operador especulativo, un artefacto para pensar, cuyo funcionamiento corresponde a retos que no son solamente estéticos. La literatura no sólo actúa como divertimento, tiene sus intereses filosóficos. Se comprende que hay una presencia reflexiva en la literatura que puede invadir los territorios de la filosofía, lo cual ha sido evidente en grandes textos literarios. Muy a menudo, este preguntar por los territorios de un saber nos alerta sobre los límites y la necesidad de ellos, o la urgencia de romperlos. Los atrevimientos literarios, más de los poetas que de los prosistas, transpone los
Revista conciencia Histórica y Presente
62
límites que impusieron los dioses antiguos ─metafísicos, a veces terrenales─, y los modernos ─cada vez menos humanos─, sin desconocer que el mercado con la palanca de la tecnología, cumple el papel de las antiguas deidades. Estanislao Zuleta citando a Kafka dice que los poetas ofrecen a los hombres nuevos ojos para ver el mundo y cuando se ve el mundo con ojos nuevos, se puede entonces cambiar, se concibe la posibilidad de que cambie. Apostado en esta perspectiva, la libertad de un escritor habilita al lenguaje para leer con ojos extranjeros una realidad, no es que el filósofo no lo intente, lo que sucede es que sus esquemas pueden ser un tanto más rígidos, siempre se le preguntará ¿quién lo dijo antes? Ojalá apoyado en un filósofo añejo. A su vez deberá dar cuenta de ¿Cómo lo dijo el intelectual de marras y qué preceptúan sus contradictores? En una especie de religión, donde los santos deben aparecer en las misas, en este caso, en los discursos o escritos del pastor-filósofo que se ha quedado sin foro; al cabo que el literato se puede librar de tan esbozados cuestionamientos para, entonces, optar por jugar a ser pájaro con las letras, maldiciéndose, bajando a los mundos oscuros, elevándose por sus hombros y de paso burlándose de la creación. A juzgar por las apariencias, pensar es burlarse de la tranquilidad, caer en la peor de las dictaduras en que ha incurrido uno de los integrantes del reino animal. Pensar es un castigo de los dioses, la maldición a la cual quedamos supeditados los hombres después de que nos dio por usar el lenguaje para desentendernos. Por lo cual, el pensar es una traición. No se puede olvidar que Aristóteles ─para no perder la norma de mencionar a los patriarcas─, divide el pensamiento humano en episteme, doxa y técnica, segmentación que en lugar de aclarar acaba de complejizar el panorama. Foucault a cambio dice que el pensamiento nuevo viene de afuera y que tal novedad produce la muerte del pensamiento, en una especie de sacrificio de lo existente para que lo nuevo tenga vida y no sé si futuro. Revista conciencia Histórica y Presente
63
Sin duda, destruida la tranquilidad por la manía de usar el pensamiento, nos vemos abocados a padecer esa enfermedad, de la cual no existe cura conocida, ni siquiera la muerte resuelve el problema, pues mientras otros evoquen a los muertos, el castigo divino seguirá vigente. Seguir escribiendo del holocausto judío, las desapariciones en Argentina, el golpe militar en Chile, la caída de las torres gemelas ─no destruyeron edificios, se destruyeron sujetos─, o sobre las masacres en Colombia es darle vida y palabra a quienes por esa increíble violencia no la tuvieron, es un testimonio de que las palabras conservan los recuerdos, con mayor fuerza los del sufrimiento, para corroborar que, por inocente que parezca, pensar así sea en lo sucedido, el desenterrarlo, es un acercarse al sufrir. Pensar es ante todo y por sobre todo una perversión de los humanos. Una irregularidad del cerebro que le ha dado por ordenar lo que encuentra a su alcance y por si fuera poco se le ocurrió internarse en el pasado para, sin necesidad alguna, dedicarse a la irritante tarea de avistar y tejer futuros. En una sociedad secuestrada por los roles, la queja contra el pensar nada aporta en tanto no pueda vencer ese prurito de soñar con preguntar de todo y luego darle respuestas a todo, de fijarle nombres a lo que nos rodea y de querer apoderarnos de lo desconocido. El conocimiento es una suerte de danza que destierra la tranquilidad. La posibilidad de eternizarnos con el lenguaje designó el inicio del fracaso del proyecto de vida, el lenguaje, no es el único, sin embargo, ha contribuido de buena gana con la crisis humana. Nos con-vencimos de que nada nos satisface por completo y si el razonamiento no sirve para que el hombre viva en condiciones de tranquilidad y de conectividad con el otro, cualquier esfuerzo se configura como una enorme inutilidad. Para rayar en la desfachatez e irresponsabilidad, el pensamiento concibió a los dioses y destruyó reinados, pero erigió al peor de los demiurgos: el poder, y tras él un aburguesamiento de los Revista conciencia Histórica y Presente
64
saberes representados en la ciencia positiva que pretende explicar y controlar todo, desnaturalizando al sujeto. El pensar para la literatura es auscultar unas realidades insospechadas y desbordar sus lógicas, abandonar las imposiciones y recrear de manera particular situaciones pasadas, presentes o figurarse un advenir, bien de un personaje, una sociedad, una creencia política, económica, cultural o religiosa, sin que ello implique un avance o un retroceso. En el libro titulado Heidegger, Scherer asegura “El poeta se instala apaciblemente en un mundo imaginario en el que nada tienen que hacer las leyes inexorables de la razón lógica, la cual nos obliga continuamente a tomar decisiones y acciones que pueden hacer de nosotros seres culpables o, al menos, responsables” (Scherer, 1975, 242). Claro es que la creación literaria se aparta de ese dominio y uso del lenguaje lógico dominante para entrar en terrenos que desbordan las mismas formas del razonamiento, aún los poetas métricos, a veces, requieren abandonar las imposiciones o gestar metáforas del punto y la esfera para no caer en una espantosa repetición. En la literatura es posible adoptar una ruta donde personajes, tiempos, lugares y acontecimientos permitan dar una unidad, ejercer un embrujo sobre el lector, atraparlo desde la primer página hasta la última. Es pensar en el otro para que desde él se refleje la grandeza del escritor, es un proceso de alter para luego a modo de boomerang alimentar el ego, estableciéndose que para el hombre nada es gratuito, ni siquiera, el arte literario lo puede señalar. En la literatura, la ciencia tiene un papel, pero unidas, en el más de los momentos, son unos dividemonios que juegan a hacernos creer que las épocas venideras serán mejores. El día, palabras para un poeta, que al cerebro del hombre le extirpen las neuronas que configuran el sentido del tiempo, éste encontrará el reemplazo a lo que hoy se concibe por felicidad. Por ello, parodiando un poema, pensar es la peor de las perversiones, invento de seres inferiores.
Revista conciencia Histórica y Presente
65
2.2. Poetizar la vida Vengo en vano a buscar un cambio todos los días. Friedrich Holderlin.
Lo vano de buscar un cambio todos los días es que el cambio es autónomo, no depende de nadie, él mismo se va dando, no requiere impulsores; en esto Heráclito dio lecciones: todo fluye; ese fluir es permanente e independiente, por ello es vano buscar cambios en el cambio mismo. Poetizar es la más inocente de todas las ocupaciones y el lenguaje el más peligroso de los bienes escribió Holderlin y de esos elementos se apodera Heidegger para avanzar en su esfuerzo intelectual. La poesía, establece Heidegger, inventa su mundo de imágenes y queda ensimismada en el reino de lo imaginario. Se comprende que por ese ensimismamiento transcurrió Holderlin y deberá transcurrir cualquier otro poeta que así se considere. Suele suceder que el lugar más lejano es el que estamos pisando, por ello Holderlin va en búsqueda del verso, agregando “Pero todos han olvidado que siempre las primicias no son de los mortales, sino que pertenecen a los dioses”. Para ayudarle al poeta podríamos decir que cualquier portador de primicias va siendo un dios, un hombre superior en la medida que tiene algo para revelarnos; un poeta siempre tiene algo por revelarnos para rebelarnos bien a los dioses o a los mismos bardos que presumen de cierta divinidad. La poesía misma hace posible el lenguaje responde Heidegger. El poder del lenguaje fónico, mímico o gráfico está dado en su creación de mundos; con el lenguaje los hombres somos creadores como los dioses, al fin de cuentas,
Revista conciencia Histórica y Presente
66
los dioses son creaciones lingüísticas; no en vano, la cosmogonía cristiana inicia cuando el Creador habla: hágase esto, hágase aquello o deshágase si era el caso. Desde Holderlin se intuye que el poeta está entre los dioses y los hombres, el rapsoda es un Hermes, el gran mensajero que no se basta con llevar la voz del otro sino que desde el lenguaje decide crear; esto bien lo expresa (Serna 2009, 13) “Cuando dios creó el mundo a través de la palabra, lo hizo a imitación del poeta, ese eslabón perdido entre los hombres y los dioses”. En Serna el poeta es algo más que un médium. Pero es poéticamente como el hombre habita la tierra, es la salida digna que Holderlin le entrega al hombre y más que entrega es una exigencia: habitar poéticamente para aprender a crear y así superaremos a los dioses; lo que pasa es que desde que somos un diálogo las guerras han sido más dinámicas, tal vez y para dolor humano más poéticas, puesto que en la poesía habita la muerte, el odio, la vida y el amor. La pregunta de Holderlin ¿Para qué poetas en tiempos aciagos? Puede tener una suerte de respuesta: para mantener ese diálogo entre los dioses ―que ya no existen, pero que todo indica que se necesitan― y los hombres que aún existen, pero que al parecer ya no se necesitarán.
2.3. ¿Cómo configura el pensar la filosofía y la literatura?
Filósofos: Indultando a unos pocos, los restantes ─nos─, se dedican a reciclar y a congelar pensamientos antiguos, los cuales con villana propensión los adornan con dos o tres máximas y el embrujo no tarda por convencer a un buen número de incautos de que el mundo se puede fraguar con ideas ajenas. Dicho lo cual es como amontonar cansancio. La mayoría de los filósofos modernos se han ─nos hemos─ convertido en repetidores de cosas ya dichas, unos loros o sacerdotes de púlpitos, que se traducen en cementerios de palabras y osarios de Revista conciencia Histórica y Presente
67
ideas. Para proseguir con el reciclaje, puesto que el cuestionamiento ¿qué es pensar? Ya no parece ámbito del filósofo, mostremos un ejemplo (Lyotard, 1998, 131) quien nos dice “La pregunta: ¿Cómo hacer comprender a los otros qué es pensar?, es la del intelectual. El filósofo se pregunta únicamente ¿qué es pensar?”. De por sí esto es una razón para Heidegger, pero ante todo para todo hombre que presuma de hacer filosofía. Quizá, por eso a un filósofo se le ocurre escribir: Mala conciencia. Todo lo hace ahora como es debido, no obstante, tiene una mala conciencia. Pues lo extraordinario es su tarea. Nietzsche en la Gaya ciencia. Literatos: Se imaginan unos mundos posibles hilvanados por palabras. Crean imágenes para fugarse de esta realidad que parece dictar sentencia. En el sentido estricto de la expresión es la mejor manera de crear, equiparándose a los dioses. Se urde con vocablos lo que a otros les cuesta años materializar. Es el horizonte que nos imaginamos, el mundo que nos transpone en los límites de la verdad-ficción, para terminar mostrándonos que la vida es una caverna en donde la ciencia, la religión, la política y hasta la filosofía tienen algo por explicarnos. Los colores que adopte el pensamiento pueden ser vitales para descubrir los estados de ánimo, ¿adopta colores el pensamiento? La sicología o la neurología nos pueden entregar pistas, a la literatura no le cuesta mucho ficcionar sobre lo cromático del pensar y los mundos que allí alcanzan a nacer para bien o para mal de la sociedad o de una persona en particular. Tal vez, por eso a un literato se le ocurre escribir: Comprendido he por fin que nada existe,/ que es lo real un sueño que persiste,/ porque todo en verdad es apariencia. Héctor Escobar en sonetos profanos. La libertad del escritor es transgredir y atreverse a más. Dice Scherer que Heidegger en una conferencia sobre el poema de Stefan George: Das Wort ─La palabra─, argumentó “Únicamente el poeta, ese ser fuera de lo común, sabe Revista conciencia Histórica y Presente
68
que la palabra y la cosa se pertenecen mutuamente de manera misteriosa, de una manera que no se atreve siquiera pensar” (Scherer, 1975, 203). Esto dicho por un filósofo nos pone en alerta ¿Será qué las lógicas del filósofo y del escritor son muy opuestas? De seguro, ambos poseen un interés creativo, pero quizás, el filósofo por cumplirle al conocimiento construido, por respetar su ancestro cae en unas redes que el literato avezado desborda.
2.3.1. Realidad y sujeto “Lo
primero
morada
es
que
hace
una
protegernos
del
universo”. William Ospina.
Al protegernos del universo lo que buscamos es un nido, una ubicación segura donde la integridad física esté a salvo, donde hasta nuestro saber se encuentre en puerto seguro, es un probable temor al nomadismo, por supuesto que hemos diseñado moradas para el pensamiento, rincones para desde allí señalar o desaprobar. Los humanos como los pájaros ya no nos entendemos sin nido ¿Cómo se lee la realidad desde el nido? La filosofía goza de un discurso elaborado en torno a la realidad y al sujeto, pero su praxis viaja en los cielos de Platón, recordemos que la República o la Utopía no son trabajos filosóficos, son expresiones literarias que sugieren mundos y personas en ellos, ni que decir de la Biblia o el Corán que bien han explotado estas condiciones de la ficción, sin que la practica puede materializarse. La literatura cuando se cansa de describir la realidad crea irrealidades y sujetos, no se conforma con lo existente, inventa otros mundos, sospecha de todo hasta de sí, la filosofía sabe sospechar mejor de los demás más que de sí. El pensar requiere auscultar por la realidad y el sujeto, sobre sus modos de relación, de exclusión o inclusión, sus métodos para resolver los problemas Revista conciencia Histórica y Presente
69
para lo cual las disciplinas rara vez confluyen. Es como si su andadura, su régimen del observar o del crear fuese un depender de los demás.
2.3.2. ¿Cómo construir problemas desde la realidad? Construir los problemas desde la realidad pasa por múltiples circunstancias que no siempre son visibles al estar mediados por intereses políticos, militares, religiosos y económicos entre otros, aspectos que influyen para leer la realidad y luego problematizarla, sin descartar que la realidad en sí sea problemática. La realidad se dona, está para ser encontrada, sólo depende del sujeto que la pueda visualizar e interpretar. Así las cosas construir los problemas de la realidad pasa por abordajes teóricos que muy bien conoce la ciencia y la filosofía, pero por sobre todo requerirá de búsquedas prácticas de lo cual no se queja la literatura. Pensar estas realidades desbordan las intenciones tanto de la literatura como de la filosofía, ambas viajan en alturas o profundidades, sin comprender muy bien los intermezzos entre estos extremos.
2.3.3. ¿Qué significa ser sujeto hoy? Significa leer la realidad a tiempo, no esconderse ante los problemas y, como en todos los períodos, no ser inferior al espíritu de la época. Ser sujeto hoy, o en cualquier tiempo, exige un reconocimiento de las amenazas para perfilar desenlaces y tratar de vencer las dinámicas que lo limitan. Implica, si nos apoyamos en Nietzsche, en que nos parezca falsa toda verdad que no traiga consigo cuando menos una alegría. Es negarse a creer ciegamente que es necesario el sufrimiento como mandato divino o político para luego esperar una recompensa, bien sea física o metafísica. Esto es un reclamo por nuestros dramas y tragedias que esconden la promesa de una alegría. Revista conciencia Histórica y Presente
70
Quizás implique abandonar el nido que no sólo es el físico, sino que también lo es el intelectual o filosófico que suele retirarse de la realidad, en un querer no estar en medio de la jungla. Exigirá ser artistas o literatos de nuestro destino diferenciándonos del artesano, puesto que el último ─incluir al filósofo─, siempre sabrá lo que está haciendo, el artista ─pensar en el literato, aunque dejar espacio para pintores y algunos ladrones─, es sorprendido por la obra. Ser sujeto hoy es no volverse esclavo de sus conquistas ni pregonero de mesianismos, viendo la vida en una constante obra de arte, cuyo fin viene al encuentro del artista, al fin de cuentas éste lo ha diseñado. Nos dice (Zemelman, 1998, 141) “Surge la tarea de recuperar el silencio como momento de reflexión prediscursivo”.
Es probable que también se precise del silencio
luego del discurso para escuchar los rumores, los susurros del sujeto que es el otro y que soy yo.
2.4.
Un primer desenlace Filosofía y letras se confabulan para turbar al hombre y obligarlo a
pensar, a recrear su vida para así permitirle a los dioses y demonios ─el mercado y su propaganda─, torturarnos o fastidiarnos mientras tengamos vida, todo por haber adquirido la extraña costumbre de pensar. No se puede sino envidiar al más primitivo de los animales y al más egregio de los dioses: ninguno de los dos tiene que pensar. Es de apiadarse de aquellas máquinas que siguiendo el juego de los hombres caerán en la trampa de pensar, es posible que ello suceda para bien de la ciencia y para mal del humano, que no bastándole con padecer el pensar, deberá adaptarse a otros modos no humanos de representar el mundo. Revista conciencia Histórica y Presente
71
En el texto de Heidegger, Holderlin y la esencia de la poesía, recuerda al poeta cuando dice: "El hombre ha experimentado nombrado a muchos celestes, desde que somos un diálogo y podemos oír unos de otros". Ese poder oírnos no es más que una consecuencia del lenguaje, ¿Quiénes oyen a los poetas y a los filósofos? Por lo regular son personas que no están dentro de los estereotipos de la sociedad, es como si ambos padecieran un abandono real, bien por sus discursos incomprensibles o por su poca lectura de los problemas del presente. Si el común de la sociedad no los oye ¿Para qué y para quien piensan filósofos y literatos? Quizás para sus propios cultores o aduladores, o en el peor de los casos para querer instalarse en la eternidad de los hombres. Tanto el pensamiento como la poesía están al servicio del lenguaje al cual se entregan y consumen, dice Scherer que el interrogante frente a esto no es simple ¿Por qué no es posible que pensamiento y lenguaje estén al servicio del hombre? Esto que parece simple, es preocupante, puesto que al desviar el telos hacia el lenguaje deja al hombre justo en el medio, a lo mejor, es momento de hacer apocatástasis en algo tan fundamental para que el pensamiento y el lenguaje estén al auxilio del hombre.
2.5.
¿Qué significa pensar en versión filosófica? En esto fue muy insistente Sócrates (Zubiría, M. 2006, 14) La pregunta
por el qué no se satisface con descripciones, ni con ejemplos particulares, ni con la enumeración de algunos rasgos característicos de la cosa en cuestión, sino sólo con una definición, esto es, con un juicio que torne manifiestos los límites inteligibles de lo definido. A la luz de lo anterior desbordar el qué pone en prueba las fronteras del lenguaje. Pensar viene del latín pensare, pesar, calcular, pensar. Por lo tanto, es reflexionar, examinar con sumo cuidado algo para formar dictamen o tomar una
Revista conciencia Histórica y Presente
72
decisión. Es la actividad o proceso psíquico que ocurre en el tiempo, involucra al pensante y al objeto o elemento pensado. Pensar es la principal condición del hombre, se materializa con el lenguaje, entendido desde el habla, la escritura y lo gestual, es decir no se puede descubrir lo que otro individuo trae entre manos si éste no hace uso del lenguaje; entonces salta lo evidente, el pensamiento es lenguaje y no puede ser de otra manera. Está adentro, dijo Descartes, pienso, luego, soy lo que soy; Foucault, arremete que el pensar nuevo viene de afuera para romper o matar lo tradicional, en un curioso suicidio. Desde el pensador, quien sugirió desterrar a los poetas, en filosofía el conocimiento se entiende como el salir de la caverna donde las sombras confunden y dificultan identificar la realidad que sólo es develada con la luz. En adelante el filósofo, libre de las sombras, procurará sacar de las oscuridades a los otros para conducirlos a la luz. El sabio Zuleta en el texto Arte y filosofía insiste “Platón llama esclavos a abogados, reyes y gentes así, que carecen de tiempo, es decir, de libertad para pensar” (Zuleta, 2001, 44). Con ello se confirma que la exigencia de prontitud en dicho ejercicio resta profundidad y hasta seriedad a los actos del pensamiento. Es evidente que, en filosofía, pensar es luchar por salir de las penumbras, es tratar de hallar una claridad para no caer en los engaños a que nos someten los sentidos, pero también es innegable que requiere de tiempo, paciencia y atrevimiento, algo que en los últimos siglos, hemos venido perdiendo. El asunto es dramático, tanto que Chalier en su texto La inspiración del filósofo indica que el pensamiento no es un diálogo silencioso del alma consigo misma, sino una discusión, una lucha. Reconocido así, se presupone que en el ciclo del pensar la paz no existe, es una convulsión permanente cuya contradicción se extiende en la existencia.
Revista conciencia Histórica y Presente
73
Tampoco es menos alentador el hecho de que los filósofos sean temerosos en dejar morir una idea o un nombre porque se les muere el pequeño poder que tienen. En ese juego de poder se alberga otra pobreza del querer pensar. De seguro se podrá justificar la conveniencia del poder, puesto que los humanos aprendimos a justificar todo, la guerra, la paz, el amor, las dudas y nuestras atrocidades. Y para que conste, expone (Saramago, 2006, 41) “Cuando los filósofos, divididos, como siempre, en pesimistas y optimistas, unos carrancudos, otros risueños, se disponían a recomenzar por enésima vez la agotadora disputa del vaso del que no se sabe si está medio lleno o medio vacío…,”. Salvo indicación en contrario, el mensaje del Nobel portugués coincide con el lenguaje de andar por casa, los filósofos suelen perderse de la realidad para insistir en ilusiones que no aplican ni para la práctica ni para la teoría, es decir, no aplican para la vida. Pensar en sentido amplio es cuestionarse por el entorno y en franca lucha de ideas entregar fórmulas para resolver los problemas. Pensar es recrear el mundo y encontrar tantas salidas como sean posibles para enfrentar una situación. No obstante, existen aseveraciones donde exponen que la filosofía nace únicamente del pensamiento y en el pensamiento. En consecuencia, quien anhele hacer filosofía con seriedad, le demandará un razonamiento sofisticado, unos niveles distintos de lo común; en un evidente alejarse de sí y de los otros, cuyas consecuencias aún no hemos leído con suficiente seriedad.
Revista conciencia Histórica y Presente
74
2.6.
¿Cómo configuran el pensar la Filosofía y la literatura?
Sin posar de pesimistas, la filosofía se revuelve entre el pasado y el presente, es una sucesión y acumulación de conceptos que se van amalgamando para ir construyendo nuevas concepciones en la idea de perfeccionar lo existente. Es un constante amor por el saber qué hace de vigilante del hombre, en tanto que algunas disciplinas se dedican a crear y a destruir sin cuestionar sus métodos. Cuando ello sucede la filosofía prende sus alarmas, y pone en tremor todos los constructos que han sustentado por años a determinados saberes, los que siempre serán incompletos, así la ciencia o las religiones pretendan dogmatizarlos estableciendo paradigmas. De modo diverso y hasta adverso, la literatura persiste en crear otros ambientes, de recrear posibles mundos, unos peores que estos, otros que rayan en la desmesura, pero en todo caso sirven para jugar a posibilidades de cambio que se reproducen en el pensamiento y que no siempre se logran materializar. Para la literatura cada hombre erige su estilo y a partir de allí conjetura, unas veces apoyados en la ciencia, otras en la filosofía, unas cuantas en la religión, las restantes en el saber popular, pero con la sana costumbre de no castrar el sueño. En el Origen de la tragedia, el filósofo de la Gaya ciencia, al evocar al poeta Hanz Sonch indica “Creedme: la más verdadera ilusión del hombre se le concede en sueños. Todo el arte del verso y del poeta no es más que la expresión del sueño” (Nietzsche, 1980, 24). Desde esto es obvio: el sueño del escritor no es el mismo del filósofo, a lo mejor algunos ya olvidaron soñar, o lo peor, los quieren evitar. De lo mucho que se puede apreciar la literatura es que allí absolutamente todo es posible: hablar con dioses y compartir con demonios para luego destruirlos o negarlos. Por ella, es factible revivir a los muertos, ingeniarse Revista conciencia Histórica y Presente
75
nuevas ciudades, estados en donde la guerra no se conoce, inventarse una didáctica que socorra a la educación, vilipendiar un presidente o reinado, mofarse de los generales, idearse amores perfectos y sugerir la reconstrucción lo destruido. De esto los poetas saben reírse, basta mirar el poema del argentino Roberto Juarroz sobre las mordazas de la ley, para ver como resuelve las dicotomías: Vivir es estar en infracción a una ley o a otra ley. No hay más alternativas: no infringir nada es estar muerto. La realidad es infracción. La irrealidad también lo es. Y entre ambas fluye un río de espejos que no figura en ningún mapa. En ese río todas las leyes se disuelven, toda infracción se vuelve otro espejo.
Este poema son juegos opuestos, expresiones que reclaman a la dictadura de la lógica, invitando a lo dionisiaco, a lo instintivo, quizás por ello finaliza con el río de Heráclito y los espejos de Borges en una libertad que sólo le es posible a un poeta, si fuese un discurso filosófico se le exigirá la conexión y razones de tal decisión, pues el libre albedrío se menciona en el discurso, pero no se lleva con facilidad a la acción.
Revista conciencia Histórica y Presente
76
2.7.
Segundo y último desenlace. "Cuanto
más
hombre,
más
se
eleva
pequeño
un les
parece a los que no saben volar". Friedrich Nietzsche.
Es claro que a filósofos y literatos les ocurren situaciones parecidas; los primeros, hay suficientes ejemplos, viven en las nubes, rara vez visitan la tierra; los
segundos
entre
alturas
y
profundidades
se
movilizan
con
mayor
irresponsabilidad que los mismos demonios. La sentencia de Nietzsche, en un principio, con aromas de irrefutable, fortalece la creencia de que los grandes hombres toman alturas; pero también es cuestionable, puesto que estos llamados grandes hombres, si no se interpelan, suelen distanciarse de la tierra, toda vez que al subir más, menos visibles se vuelven, pierden contacto con la realidad y por sobre todo con la condición humana que detentan. Literatura y filosofía unidas evitan la castración de nuestra habla. Cuando la filosofía razona con inobjetable lógica, la literatura en su libérrima facultad destruye con objetable irresponsabilidad, pero ambas se podrían conjuntar para encontrar una visión desestereotipada de lo existente. Una y otra miran la muerte con desenfado, por ello el poeta ecuatoriano Antonio Correa escribió: “Mientras duermo/ sueño con los ojos abiertos/ y la muerte se inquieta”. En tanto el viejo Epicuro alegó "Cuando estoy, la muerte no está; cuando está la muerte, yo no estoy". ¿A qué temo yo? Para estudio ulterior quedan estos conceptos de dos hombres que con palabras diferentes mantienen el mismo interés: la muerte. En líneas o esfuerzos desiguales, la razón de ser de cualquier filosofía o literatura es el hombre, todos los esfuerzos se encaminan a tratar de Revista conciencia Histórica y Presente
77
comprenderlo y cuando no de diseñarle rutas, la primera acudiendo al juego de la razón, mientras la segunda alimentándose de la imaginación. Desde lo lingüístico nos expone (Scherer, 1975, 227) “Pensar es hablar la lengua. Mejor todavía: es hacerla o dejarla hablar, es decir, ponerse a su escucha”, luego, pensar es estar en y con la lengua, de lo contrario es metafísica que puede ser tan violenta como su opuesto. El pensador Chileno Zemelman da un giro que de alguna manera se opone al pensar y a la existencia como dolor: “He aquí el imperativo del futuro: la trascendencia ha de ser alegría de estar y sobreponerse. Alegría antes que trascendencia; pero sobre todo la voluntad de ser. El hombre como esperanza”. Esto invita a ser más prolijos por la especia humana y, desde luego, con el cosmos. Pese a las dificultades, siempre existirá el que demuestre las bondades del vivir, el sentir la vida no como un padecimiento sino como una oportunidad del estar y, por sobre todo, de no entregarse al sufrir cual cordero a la hoguera. De esto y otros asuntos hay que ocuparse para que el hombre no odie la vida, no se avergüence de ella ni le haga tanto culto a la muerte, sugerencias que destierran la dificultad que consiste el pensar. No es de olvidar que los odios nunca serán beneficiosos, pero de ser infundados ambicionarán el mal cuando no la destrucción, sin desconocer, para disgusto humano, que enseñamos con mucha prolijidad el odio y con menor audacia el amor. Por consiguiente, la articulación entre el pensar filosófico y el literario ha sido una empresa complicada, pero no por ello se deben arriar los brazos o dejarnos vencer del lenguaje que sabe cargar inhumanidad en su desarrollo e incluso silencio “Los sonidos del silencio, dice Heidegger, intiman al hombre y reclaman el hablar de los mortales a fin de hacerse escuchar” (Scherer, 1975, Revista conciencia Histórica y Presente
78
209). Ese hablar no puede ser exclusivo de una disciplina sino del hombre y el escuchar será una acción solidaria, puesto que los territorios del silencio y del retiro serían el de disponernos para el habla. Si la realidad está siempre dándose y el sujeto siendo, no es menos contradictorio reconocer la tensión sujeto-pensamiento-realidad, donde la voluntariedad de la naturaleza se ensañó con el hombre al darle la posibilidad de reconocer-se y, a partir de allí, diseñar su devenir, en una curiosa insistencia de la subjetividad por ordenar la racionalidad. A título de ejemplo, Cioran en el texto Desgarradura nos advierte: “pensar es correr tras la inseguridad, es pegarse por naderías grandiosas, encerrarse en abstracciones con ansia de mártir, es buscar la complicación del mismo modo que otros buscan el hundimiento o el provecho. El pensador está, por definición, ávido de tormento”. El sufrimiento de la incertidumbre, de la incomprensión y de la soledad. Quien piensa podrá estar seguro de que piensa, pero ha de dudar de lo qué piensa y cómo lo piensa, deducción un tanto cartesiana, mas no por ello menos importante. La duda es libertad para enfrentar el canibalismo lingüístico, histórico, político, económico, educativo y militarista. Sin solución de continuidad, aún nos queda por explorar las estéticas del olvido y los motivos de la creación. Así las cosas. Que viva el pensar, aunque el hombre se muerda la carne por el nacimiento de una letra madura. ¿O le falta amor al entendimiento o le falta entendimiento al amor? Miguel A. González González
Revista conciencia Histórica y Presente
79
Bibliografía •
Cioran, Emily (2004). Desgarradura. Barcelona: Tusquets.
•
Cortina, Adela (1998). Hasta un pueblo de demonios: Ética pública y sociedad. Madrid: Ediciones Tauro pensamientos.
•
Chalier, C. (1996). L’inspiration du philosophe. Paris: Albin Michel.
•
Escobar Gutiérrez, Héctor. (2009). Sonetos profanos. México: ediciones sin nombre.
•
Foucault, Michel. (2005). Hermenéutica del Sujeto. Tr: Horacio Pons. Madrid: ediciones akal. Original 1982.
•
Guarín Jurado, Germán (2004). Razones para la racionalidad en horizonte de complejidad. Manizales: Universidad de Manizales.
•
Heidegger Martín (2000). Nietzsche. Barcelona: Ediciones destino
•
Heidegger Martin (1994). ¿Qué quiere decir pensar? Traducción de Eustaquio Barjau en HEIDEGGER, M., Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal.
•
Lyotard, Jean-Francois (1998). Charlas sobre el tiempo. Buenos Aires: Manantial, SRL.
•
Nietzsche, Frederic. (2004): La gaya ciencia. Buenos Aires: Ediciones libertador. Orginal 1882.
•
________________. (1980): El origen de la tragedia. Madrid, Espasa-calpe. Orginal 1872.
•
Macherey, Pierre. (2003): ¿En qué piensa la literatura? Bogotá, Siglo del hombre editores.
•
Saramago, José (2006). Las intermitencias de la muerte. Madrid: Punto de lectura
•
Serna Arango, Julián. (2009) Heterodoxias. México: Ediciones sin nombre.
•
Scherer, Rene (1975). Heidegger. Madrid: Edaf
•
Zemelman, Hugo (2007). El ángel de la historia. Determinación y autonomía de la condición humana. Barcelona: Anthropos.
•
Zauleta, Estanislao (2001). Arte y filosofía. Medellín: litoempresa.
•
Zuburía, Martín (2006). La distinción de la razón. Buenos Aires: quadrata.
•
www.heideggeriana.com.ar/textos/holderlin_esencia-poesia.htm,
05/12/2009.
11:30
horas. El texto original es de 1916.
Revista conciencia Histórica y Presente
80
Sujetos y memoria: subjetividad escindida y el duelo postergado. Roció del Carmen Salcido Serrano
Rocío del Carmen Salcido Serrano8
Los sujetos que hacen de la política un espacio de mediaciones para la creación de sociedad, se ven escindidos a partir de su conciencia política y su conciencia histórica, al percatarse de la necesidad de la transformación social y de ver sus aportes negados en la realidad; hay pues un corto circuito entre necesidad de realidad y las posibilidades de ésta. La bifurcación de la existencia de estos sujetos la encontramos en la posposición del trabajo de memoria a propósito de su historia política. Lo que se enmarca en la dificultad de articularse en la relación sujeto-mundo. Pendientes sociales son la reapropiación de la política en el sentido de crear formas desde las cuales hacer sociedad y el reconocimiento de la historia de los sujetos de izquierdas. Palabras Claves. Sujetos, memorias, duelo postergado, política, objetos, filosofía abierta, Estado, poder. Subjects and memory: split subjectivity and mourning postponed
8
Profesora de filosofía e historia política, Departamentos de Filosofía e Historia, UdeG. Estudiante del Doctorado en Ciencias Sociales de la Universidad de Guadalajara. Revista conciencia Histórica y Presente
81
Individuals who make politics a mediation space for the creation of society, are split from their political consciousness and historical consciousness, realizing the need for social transformation and to see their contributions denied in reality; there is therefore a short circuit between reality and necessity of its potential. The bifurcation of the existence of these subjects is found in the postponement of the memory work about his political history. What part of the difficulty of articulating the subject-world. Earrings are the reappropriation of social policy in the sense of creating shapes from which to make society and the recognition of the history of the subject from the left. Keywords. Subjects, memories, mourning postponed, politics, objects, open philosophy, state power.
Existencia y potencia son dos aspectos que atañen al sujeto de la crítica a la reificación liberal-capitalista y de la marginalización y represión de las formas de pensar y hacer alternas,9 como parte de los despliegues instituyentes de una subjetividad en pleno surgimiento, puesto que en el plano de la existencialidad y la potencialidad se expresan las exigencias de lo indeterminado, de lo por-venir, que tocará encarar, asumir, afrontar o negar a la pluralidad de sujetos. En el caso de los sujetos que asumen el desafío de protagonizar su historia, de contribuir a la construcción de la realidad sociohistórica, su hacer será ético-político y epistémico, al mismo tiempo, puesto que se trata de darse a la tarea de elaborar nuevas significaciones, en lugar de quedarse con lo ya pensado. 9
La distinción entre lo alterno y lo alternativo es relevante para la perspectiva asumida en esta ponencia, misma que radica en que la segunda refiere propuestas políticas que se dan en paralelo a lo que se cuestiona, y como tal no podrán cruzarse o converger sino que permanecerían en estado semejante, se presentan como opción distinta pero su función es igual o semejante a la que se trata de ganar terreno. Por otro lado, lo alterno es pensado como una elaboración que cambia de sentido de acuerdo con su propio devenir, por lo que tiende a desplazar lo dado sociopolíticamente (Salcido, 2008: 56). Revista conciencia Histórica y Presente
82
En palabras de Hugo Zemelman (1998: 52 y 53) se trata del desafío de recuperar la historia a través de una objetivación del sujeto con base en la ampliación de la consciencia de su historicidad y de su colocación desde lo utópico, para escalar de los bloqueos que siempre impone el poder, de transformar la historia en conciencia trascendental y a la conciencia en necesidad de prácticas. Por ello el reto es trascender los límites históricos, culturales y subjetivos que se imponen a los sujetos por parte de la realidad y del poder en particular. Ir más allá de las dinámicas constituyentes, para entender “la realidad como espacio de creaciones posibles del propio sujeto individual y/o social” (Zemelman, 2007: 33). La existencia escindida de sujetos no ha sido sujeto de reconocimiento respecto de su hacer en la reflexión filosófica, no obstante la plasticidad de su existir les permite precisamente superar tal negación y confrontarse con la misma. De igual forma, la escisión se reitera ante la experiencia de negación de su historia política, puesto que las condiciones para su reconocimiento no están dadas, por lo que una tarea tanto de la historia como de la filosofía en trabajar en ello, si se quiere resarcir algo del daño provocado por los modos en que ambas formas de conocimiento son construidas. Punto de potenciación reflexiva: la relación sujeto-mundo para pensar al sujeto desde su hacer Del contexto de la discusión académica y política se retoma la crítica y denuncia de la filosofía como cómplice de la reproducción del colonialismo (Chakravorty, 2010) y, por ende, de la dominación, desde las trincheras de la academia, cuya versión vulgarizada es la creencia de que la filosofía sólo se ha hecho en el occidente europeo y el discurso que merece llevar tal nombre es el sistemático. Por otro lado, tenemos, a un sujeto colectivo que crítica ese discurso, que apuesta por reposicionar la reflexión filosófica ya sea desde el activismo Revista conciencia Histórica y Presente
83
reflexivo, también desde la intransigente crítica al pensamiento heredado. De ahí, la discusión se bifurca hacia el hacer de sujetos que reproducen discursos y sujetos de quienes su hacer, al ser teórico y práctico, deviene praxis, desde la teoría o el activismo político, participan de un pensamiento crítico10. Parto del ángulo de lectura en el que las aspiraciones reconocen la imperiosa necesidad de acercarse a la realidad con intenciones diferentes a las de la certidumbre, en tanto control y dominio, apelando a un compromiso con el hacer, la inmersión en la empiria, estar entre los sujetos, ser sujeto de esa realidad intersubjetiva, y el rescate del pensamiento utópico; éstos considerados como los elementos básicos de quien pretende, al menos, plantear preguntas potenciadoras de las posibilidades de trasformación social y la creación de nuevas significaciones en torno de las cuales “articularnos”; en tanto representa el esfuerzo por construir-ampliar la capacidad de significar de los sujetos en su afán por hacerse presentes de manera activa en su contorno (Zemelman, 2007: 49). Para orientar las reflexiones y con ello contribuir a dilucidar la problemática realidad que nos ha conducido a convivir con la posibilidad de aniquilar la capacidad de subversión ante lo que nos disgusta y no queremos, tanto en lo individual como en lo colectivo, a vivir con la sensación de interminable postergación respecto de lo que se desea y quiere, y ese tipo de reflexión no es otra cosa que un pensamiento capaz de potenciar la transformación social incorporando las creaciones culturales, que tiende hacia y desde los sujetos concretos, no desde las instituciones y las estructuras. ¿Cómo o en dónde observo ese pensamiento, esa reivindicación de la dignidad? En esas reflexiones y la concepción que de la rebeldía plantea Albert Camus, para quien la afirmación de la existencia empieza desde que los sujetos dicen ¡Ya Basta!: 10
En la perspectiva que asumo un pensamiento será crítico cuando se tomé partida a favor de un proyecto autonómico singular y colectivo, porque la crítica como denuncia hace mucho que dejo de ser suficiente para potenciar cambios sociales, por tanto no se trataría de un diálogo sino de un debate acerca del tipo de sociedad que se quiere ser. Revista conciencia Histórica y Presente
84
“¿Qué es un hombre rebelde? Un hombre que dice «no». Pero su niega, no renuncia; es también un hombre que dice «sí», desde su primer movimiento… Significa, por ejemplo: «Las cosas han durado demasiado»; «Hasta aquí, sí; más allá, no»; «Va usted demasiado lejos.» Y también: «Hay un límite que usted no pasará». En suma, éste afirma la existencia de una frontera. Se vuelve a encontrar la misma idea de límite en este sentimiento del rebelde que el amo «exagera», que extiende su derecho más allá de una frontera a partir de la cual otro derecho le hace frente y lo limita. Así, el movimiento de rebelión se apoya, al mismo tiempo, sobre la negación categórica de una intrusión juzgada intolerable y sobre la certeza…, la impresión en el rebelde de que «tiene derecho a»” (Camus, 1981: 564). Camus nos dice que si alguien no se autopercibe como sujeto que tiene razón de reclamar, entonces es difícil que reclame por su «derecho a…», que se rebele ante su negación como sujeto. En este mismo sentido pero referido al derecho y el ejercicio de la violencia legítima lo encontramos en Walter Benjamin, quien hace una crítica a la monopolización de la violencia justificada por los fines que se argumentan: “Como principio universal de la actual legislación europea puede formularse el de que todos los fines naturales de personas singulares chocan necesariamente con los fines jurídicos no bien perseguidos con mayor y menor violencia… De esta máxima se deduce que el derecho considera la violencia en manos de la persona aislada como un riesgo o una amenaza de perturbación para el ordenamiento jurídico. ¿Cómo un riesgo y una amenaza de que se frustren los fines jurídicos y la ejecución jurídica? No: porque en tal caso no se condenaría la violencia en sí misma, sino sólo aquella dirigida hacia fines antijurídicos… (pero el asunto que nos interesa es considerar) la Revista conciencia Histórica y Presente
85
sorprendente posibilidad de que el interés del derecho por monopolizar la violencia respecto a la persona aislada no tenga como explicación la intención de salvaguardar fines jurídicos, sino más bien la de salvaguardar al derecho mismo. Que la violencia, cuando no se halla en posesión del derecho a la razón existente, represente para éste una amenaza, no a causa de los fines que la violencia persigue, sino por su simple existencia fuera del derecho” (Benjamin, 2001: 112). Nos encontramos con la visión de que siempre y en todos lados, no sólo en Europa, son más importantes las instituciones que los sujetos que dan vida a éstas, es decir, que por la custodia de una institución, en este caso la garantía de los cuerpos jurídicos se llega a justificar el uso de la violencia sobre los individuos, cuando éstos amenazan la (supuesta) estabilidad de las normas jurídicas con sus acciones. Por otra parte toca reconocer la imperiosa necesidad de que las personas se vean a sí mismo como sujetos, pues no pensar es peligroso para todos, ya que: “al sustraerse a la gente de los peligros del examen crítico, se le enseña a adherirse inmediatamente a cualquiera de las reglas de conducta vigentes en una sociedad dada y en un momento dado. Se habitúan entonces menos al contenido de las reglas… que a la posesión de reglas bajo las cuales subsumir particulares. En otras palabras, se acostumbran a no tomar decisiones” (Arendt, 1995: 127). Y esto significa que se anula la posibilidad de que el pensar acompañe al vivir; desafío que consiste en “desarrollar la capacidad de actuación y de reactuación del sujeto, que es posible siempre y cuando piense desde una clara ubicación en la historia. Solamente así se puede desarrollar con fuerza su necesidad de ser sujeto, condicionado a un pensamiento capaz de romper con la Revista conciencia Histórica y Presente
86
inercia” (Zemelman, 2007: 36), pues en la circunstancia en que nos encontramos el no tomar decisiones está conduciendo a contribuir con el deterioro de la vida en general, por ello es que se trata de “recuperar el acto de pensar como expresión de la necesidad de estar siendo” (Zemelman, 2007: 36). Ya que, hablar de justicia, felicidad, placer, además de designar cosas “invisibles”, connotan todo lo que nos puede ocurrir y nos sucede mientras estamos vivos, pero para ser es necesario hacer algo con el objetivo de vivenciar placer, felicidad o justicia, y eso demanda de la toma de decisiones por parte de los sujetos. No por nada una de las causas sociales que generan malestar psicológico “es la impotencia política, la imposibilidad de reparar el horror de lo cotidiano. En el malestar psicológico «individual» debemos leer los fenómenos de orden político y social que refleja” (Páramo, 1996: 2), y por horror de lo cotidiano entendamos la violencia de que somos objeto cuando se nos niegan en nuestras necesidades y que el derecho en sí mismo este por encima de los sujetos. Experimentamos malestar psicológico porque no estamos conscientes de la potencia de nuestro ser-estar-hacer que puede combatir esa impotencia política, ese parasitarismo llamado indiferencia que desemboca en la nula toma de decisiones. Por ello es pertinente la convocatoria de que a partir del “rechazo de un mundo que sentimos que está equivocado, la negación de un mundo que sentimos que es negativo”, es así porque se nos engaña, se nos niega; y ese rechazo se comienza “desde donde estamos, desde donde estamos y no queremos estar, desde donde gritamos” (Holloway, 2002: 15 y 17-18). Se requiere de la toma de posición porque, como afirmaría Castoriadis: “Las formas de sociedad, las obras, los tipos de individuos que surgen en la historia no pertenecen a una lista, aunque fuera infinita, de posibles preestablecidos y positivos. Son creaciones a partir de las cuales nuevos posibles, antes inexistentes por carecer de sentido, aparecen… La naturaleza, o la esencia del hombre, es precisamente esta «capacidad» en el sentido activo, positivo, no Revista conciencia Histórica y Presente
87
predeterminado, de hacer ser formas diferentes de existencia social e individual” (Castoriadis, 1997: 135-136). Así, ese mundo que consideramos equivocado debe ser puesto en cuestión desde la capacidad de creación y recreación de los sujetos, para que eso suceda es preciso potenciar esos momentos instituyentes, que se van conformando de la relación sujeto-mundo y la coyuntura en la que se despliega lo vital, la capacidad de crear y de querer ser. Innumerables son las formas de establecer una relación con el mundo, también son variados los caminos para hacerlo; sin embargo, podemos colocar las opciones en dos grandes rubros, con independencia del matiz que tomen las combinaciones; esas opciones son [1] concebir la relación con el mundo como dominio sobre éste, o bien [2] pensar esa relación en un plano que se traza por la importancia que guardan el sujeto y el mundo en la misma, que vendría siendo el mismo; el propósito de esa relación sería la reproducción de la vida digna, la praxis vital.11 Al hablar de política refiero una forma de generar conocimiento, también de establecer relaciones de distintos tipos desde referentes concretos, en este caso, la problemática socio-política que afecta a la comunidad, los asuntos de carácter público. Entonces, la política podríamos entenderla como generación y socialización de conocimiento, en un contexto de relaciones entre sujetos. De acuerdo con las posibles perspectivas de acercamiento surge una pregunta, ¿cómo se resuelve el problema de la relación sujeto-realidad desde el
11
El término praxis vital refiere ese conocimiento como práctica y como discurso acerca de la práctica que insertos en nexos de sentido se constituyen en la praxis vital de sujetos para garantizar la reproducción de la vida, haceres no sólo son relativos a la generación de conocimiento sino haceres políticos, económicos, familiares, amorosos, amistosos. Es decir, la praxis vital alude a todo aquel hacer, cotidiano o extraordinario, que contribuye a la reproducción de la vida, pero no sólo de la misma calidad de ésta. Se trata de lo que hacemos para posibilitar la convivencia en comunidad sin confrontaciones por el poder para dividir a la sociedad en dominados y dominadores. Revista conciencia Histórica y Presente
88
pensar de una filosofía política comprometida con su hacer y responsable de sus juicios?12 Es así como en el asunto de la generación de un conocimiento que repercute en el tipo de relaciones establecidas y por establecerse, la filosofía política tradicional y conservadora que se niega a incluir otras formas de entender la realidad, me atrevería a decir, se ha visto rebasada, pues se convierte en problema su disposición a la negación. Una filosofía abierta y crítica se proyecta en un cuestionamiento a la insuficiencia de sus categorías y conceptos, sobre la concepción de las relaciones entre los sujetos y de éstos con la exterioridad, y se hace explícita su posición y su compromiso respecto del tipo de vínculos que la unen con la realidad de la cual se nutre.13 Este cuestionar a la vez representa un discurso capaz de dar cuenta de cómo esas relaciones vienen a desafiar el tipo de racionalidad en la que se asienta la tradición filosófica respecto de las concepciones de lo político y la política, casos concretos tenemos a Platón, Aristóteles, Cicerón, Maquiavelo, Hobbes, Locke, Tocqueville, Montesquieu, etcétera, que coinciden en construir una teoría del Estado, reflexionando en torno a lo que consideran es la categoría política por antonomasia: el Estado y el poder, o bien en la institucionalidad de las creaciones sociales; mas no contemplan como parte sustancial de la política a los sujetos (concebidos como tales) que imprimen dirección a los acontecimientos, en el mejor de los casos piensan en el individuo como ente aislado, subordinado a esas grandes superestructuras de la realidad. A la política desde la vida cotidiana poco espacio se le ha dedicado y han sido pocos los autores que le han prestado su atención, y esta es la temática
12
Esta pregunta es central al incluir un problema de carácter epistemológico que subyace en el sentido del conocimiento, en su para qué, en todo caso se trata de la función epistemológica de los valores de quienes se dedican a filosofar. 13 No se trata de una filosofía buena frente a una mala, sino de que ha habido propuestas filosóficas que si bien han trascendido, no se han resignificado de acuerdo con los cambios sociales, quizá se actualizan en cómo nombrar las cosas, los fenómenos, mas no llegan a una resignificación, y en ese sentido cualquier filosofía corre el riesgo de ser tradicional conservadora, y en lugar de allanarle el camino al cambio (necesario) lo obstaculice. Revista conciencia Histórica y Presente
89
de esa filosofía abierta y crítica, pues lo importante para ellos son las grandes estructuras, las instituciones;14 es así que, una premisa potenciadora para una posición crítica en la filosofía política está en cuestionar este paradigma de racionalidad, que permea al imaginario hegemónico15 (del discurso de la filosofía política centrado en las institucionalidad, en la razón de Estado, en el poder), mostrado claramente por Theodor Adorno, quien afirma que “en vez de afirmar o negar la racionalidad como absoluta, la razón debe intentar, por el contrario, determinarla como un momento dentro del todo, respecto del cual, por cierto, se ha independizado" (Adorno, 1993: 21), considerar la racionalidad como algo derivado, la razón como construcción colectiva y transformable, no como el privilegio de unos pocos, ni de intereses concebidos como superiores. Racionalidad que fue conceptualizada como instrumental e instrumentalizada, independientemente de la trascendentalidad, absolutez que pretendían conseguir con esta forma de percibir; aún así la filosofía no es nada supraterrenal, sino un tipo de saber generado por el propio ser humano, cuyo fundamento se encuentra en el ejercicio intelectual de una racionalidad, y de ello se desprende que la tarea filosófica sea la búsqueda, problematización y organización de dicho saber. Desde 14
Platón con su gobierno (ideal) de eruditos; Aristóteles con sus estructuras estructurantes; Cicerón con su idea del Estado como armonía de oposiciones naturales y necesarias, cuya existencia se funda en la tensión y el equilibrio entre trabajo, recreo, labores y fiestas; Maquiavelo que con su idea de continuidad histórica, veía en el Estado una figura cambiante hasta que llegara otra que tras aprender de los antiguos (siguiéndoles reverentemente) se apoderara de la virtù, y ello le permitiría controlar el destino; Hobbes que busca sostener la soberanía absoluta, y para ello despoja al individuo del derecho a la revolución; Locke, por su parte, aun cuando habla de un gobierno civil (basado en un estado de naturaleza) lo refiere a grupos de interés (como clubes, asociaciones, salones de convivencia social, etc.); en el caso de Tocqueville encontramos la reivindicación de un Estado de masas que es regido por una aristocracia política; y Montesquieu, por su parte exalta la propuesta de una monarquía ilustrada, la libertad individual pero no la social. 15 Por tal habremos de entender ese imaginario que tiene como paradigma la economización de la existencia, en donde las instituciones tienen el papel de velar por la conservación de las condiciones de reproducción de las necesidades-artificios que provienen del consumo enajenado de los productos y servicios que son generados por instancias cuyo único objetivo es la acumulación de capital. Estoy hablando del grupo estratégico que da forma a lo que hoy conocemos como trasnacionales: grandes corporativos encabezados por los dueños de la infraestructura y los capitales, gobiernos neoliberales, e instancias por ellos creadas, asimismo, los intelectuales orgánicos que participan de estas ideas como modos de vida. Revista conciencia Histórica y Presente
90
esta perspectiva puede entenderse la filosofía como un saber que es creación y condición cultural, colectiva. La filosofía tiende a asociarse con la crítica, de una u otra manera, entiéndase como un juicio acerca de los saberes, una valoración sobre la viabilidad, posibilidad y límites de lo teórico-filosófico, esto implica el examen de aptitudes, la potenciación de las mismas y dar primacía a la gnoseología, pues el cómo desplaza al qué y al para qué (que termina justificando sobre todo este segundo momento —para qué) en tanto prioridad, manteniendo la idea de direccionalidad.16 En este plano la relación sujeto-mundo se construye en la corresponsabilidad, porque el cómo conlleva la participación de sujetos en la configuración17 de un proyecto alterno de reproducción de la vida, en tanto la direccionalidad refiere la potencialidad de un sujeto colectivo y singular en tanto realidad que depende de la relación entre sujetos para su realización, o bien realidad como proyecto de un sujeto que necesita de otras subjetividades para su consecución. Por ello es que “[a]l pretender dar cuenta de la direccionalidad… (será necesario) evidenciar la potencialidad de una situación en un momento dado, la cual está constituida por las alternativas de dirección de desarrollo que la situación contenga. De ahí que tales alternativas deben entenderse como tendencias objetivamente posibles, producto de la articulación entre los procesos estructurales y las prácticas sociales que los sujetos definan la opción elegida” (Zemelman, 2000: 28). Un discurso conceptual anquilosado que no reconoce las alteridades
16
Por potenciación entendamos posibilidad sin forma, necesidad sin nombre; incorporar esta exigencia expresa del sujeto su condición de incompletud y fuente de creación (Zemelman, 2007: 48). 17 El término configuración lo uso en el sentido de composición que media entre concordancia y discordancia en tanto síntesis de lo heterogéneo o concordancia discordante, esto es las mediaciones que se realizan en la reflexión sobre la experiencia y las vivencias (Ricœur, 2006: 140-141), y se aplica tanto para lo filosófico, para lo político y para lo cotidiano. Revista conciencia Histórica y Presente
91
Haciendo una revisión general del estado de la filosofía política heredada18, he concluido que ese discurso es insuficiente para dar cuenta de la política, y se inclina a temáticas tratadas con benevolencia complaciente hacia los empoderados, que con independencia de los enfoques han sido reiterados en calidad de los tópicos insuperables sobre los que se puede reflexionar en filosofía política, convirtiéndolos en lugares comunes. Entre los temas están la mejor forma de gobierno, el fundamento del poder político, la esencia de la categoría de lo político, etc. Arendt afirmar que desde temprano en la filosofía política están presentes diferentes intentos sustituir la acción y escapar de la política, por lo que este campo del conocimiento se convierte en el ejercicio para encontrar las bases teóricas y las formas prácticas que lo permitan, “(en donde) el signo característico de tales huidas es el concepto de gobierno, o sea, el concepto de que los hombres sólo pueden vivir juntos legal y políticamente cuando algunos tienen el derecho a mandar y los demás se ven obligados a obedecer. La trivial noción, que ya se encuentra en Platón y Aristóteles, de que toda comunidad política está formada por quienes gobiernan y por los que son gobernados (en la que se basan las actuales definiciones de formas de gobierno: gobierno de uno o monarquía, gobierno de pocos u oligarquía, gobierno de muchos o democracia), se fundamenta en la sospecha que inspira la acción… procede del deseo de encontrar un sustituto a la acción…” (Arendt, 1996a: 242). 18
De la revisión realizada durante los años de estudio en la licenciatura llegue a la conclusión que, aunque se tratará sólo de partes del pensamiento de los filósofos, cada una desde su particular conceptualización y análisis de los modelos explicativos que proponían, el ideal o fin que veían en su horizonte terminaba siendo “encontrar esa estructura explicativa que permitiera dar respuesta a los puntos contradictorios que aparecían época con época”, para ir perfeccionando tanto el entendimiento, el modelo, como las instituciones que lograrían la consecución de la “paz perpetua”, el reino de Dios, la sociedad racional; sin embargo, esas propuestas participan de dos preceptos que hacen imposible esto, a decir, de la idea de que la racionalidad sólo es de un cierto tipo, y la idea de identidad bajo el nombre de sociedad racional, las cuales sólo reconocen la razón occidental, independientemente de sus matices y formas de inserción de una sociedad a otra. Revista conciencia Histórica y Presente
92
Poco se consideran temas antiguos, y a la vez actuales, entre otros, la política entendida como praxis desde y de la cotidianeidad, y como parte de las aristas que han cobrado actualidad están la privatización de lo público,19 el desplazamiento de la sociedad política por los sujetos sociales en el sentido de quiénes son los actores de la escena política, quiénes son los que deben tomar decisiones políticas, la imbricación de las diferentes dimensiones de la vida pública, la dignidad de las personas como asunto político; es el caso de movimientos
como
el
zapatismo
que
expresado
por
sujetos
como
el
Subcomandante Insurgente Marcos presenta un pensamiento filosófico-político que se manifiesta en un discurso que da cuenta de un proyecto que apuesta por la construcción de un mundo nuevo sin tomar el poder, es decir sus propuestas se articulan alrededor del rechazo a lo político (visión “estado-céntrica”) que desplaza la política, es un proyecto que tiene como medio de la elaboración social propuesta la disolución de las relaciones de dominación, en ese sentido
SCI
Marcos dice que “los zapatistas… se jugaron el todo a la gente y la gente llama a la gente. Apostaron a que tenían todavía un lugar en el pecho, las entrañas y la cabeza de muchos, a que el olvido había perdido ya la batalla definitiva con la memoria, y a que era posible y necesaria otra forma de hacer política” (Subcomandante Insurgente Marcos, 1999a: 2); apuesta que es vista como ese “desafío propuesto por los zapatistas… (que se traduce en) salvar a la revolución del colapso de la ilusión del Estado y el colapso de la ilusión del poder” (Holloway, 2002: 43). 19 Con esto quiero decir que la esfera público-privada adquiere una influencia institucionalizada sobre el gobierno, desplazando temas relevantes a su discusión tras la puerta, tales como la construcción de sociedad, el tipo de sociedad que se quiere ser y los modos en que se buscaría conseguirlo, poniendo en su lugar enfoques moralistas y economicistas (desarrollo, políticas públicas, “combate” a la pobreza); es decir, en las discusiones políticas se toman como criterios los preceptos morales de quienes usurpan la representación pública y política de los sujetos sociales, que van de acuerdo a lo que los representantes piensan debe ser esa comunidad, que creen que necesita porque ellos lo necesitan, en realidad sobreponiéndolos a criterios políticos que vayan de acuerdo con el interés de la vida de la comunidad.
Revista conciencia Histórica y Presente
93
Por la consideración de estos temas es que, resulta pertinente hablar de otro(s) sujeto(s) y no sólo en abstracto de la sociedad del poder,20 además de especificar la necesidad de ir en busca de otro modo de conocer, como parte de las líneas de reflexión en la filosofía política que cobran relevancia al participar de haceres que dan cuenta de cómo se configuran formas de resistencia activa ante la imposición de cosmovisiones.21 Pues, se trata del mundo social, de un mundo que es “resultado del producir y actuar humanos entendidos comúnmente”. Cierto es, que los tiempos actuales sobresalen por la ignominia de cancelar la perspectiva de futuro a falta de sentido en el presente, se está desplazando la realidad a simulación montada en “la historia de causalidad, correspondiente a la desaparición simultánea de los orígenes y de las causas, (esto es la) búsqueda obsesiva del origen, de la responsabilidad, de la referencia, intento de agotar los fenómenos incluso en sus causas infinitesimales… (vivimos en) el delirio de explicarlo todo, de imputarlo todo, de reverenciarlo a todo” (Baudrillard, 2000: 11). Esta es la “hemorragia de las causas objetivas”, y el sentido se perdió cuando todo se “transparentó”,22 que trató de subsanarse con la saturación de “anabólicos” que inflaran el cuerpo-social para llenar un espacio que nunca es imputable ni ordenado, porque así es el espacio de la política, pero no se reconoce como tal. Baudrillard le llama “la morfología amorfa de lo social actual”, y esta aparente pérdida de sentido favoreció la dominación social al permear la percepción de la realidad con los anteojos que permitían la suplantación de ese 20
Una de las tareas acuciantes es combatir el habitus cognitivo de negar al sujeto, cualesquiera que este sea, que conlleva el encubrimiento de asumir la responsabilidad por el tipo de sociedad que se está haciendo al dejar en un plano de estructuras, procesos, fuerzas de toda índole como los factores generadores de ello. 21 La condición de la filosofía política adquiere un significado que envuelve todos los ámbitos del saber, pues si somos coherentes en la relación entre lo que se dice, cómo se dice y lo que se hace, es preciso no traicionar el discurso, cuando menos; puesto que hay una correspondencia entre cómo se nombra la realidad que está en función de cómo se la concibe y se piensa que son las cosas. 22 Hasta se llega la coincidencia con Baudrillard a propósito de la valoración acerca del estado de cosas en el tiempo reciente, puesto que para este filósofo la pérdida de sentido viene de la ausencia de las grandes certezas sobre la existencia a través de su saturación con imágenes incapaces de significar. Revista conciencia Histórica y Presente
94
espacio de lo que como sociedad nos concierne, con el sin-sentido característico, puesto que como sociedad tenemos la costumbre y necesidad de buscar vivir con certezas acerca del futuro y de la existencia propia, eso es lo paradójico de la cuestión; además, son dos cosas distintas hablar de sin-sentido o de la nocerteza, ésta implica la certidumbre de la no-existencia de certezas acerca de lo social, de no cerrar o construir un proyecto cerrado. El problema es que la filosofía política hegemónica es un discurso que no da cuenta de la política como espacio de relación,23 para tornarlo un espacio de dominación: lo político entendido como lo relacionado exclusivamente con las formas de gobierno, la voluntad de poder, las instituciones de representación en sus diferentes niveles, etc., y vino a ocupar el espacio de la política la lógica mando-obediencia. Es necesario resignificar el papel de la filosofía política, desde un discurso que recoja lo que en su origen occidental eran la filosofía y la política,24 en Castoriadis encontramos una concepción de la política y de la filosofía que reconoce su carácter de creación, creación ontológica, nos dice: “Los griegos no inventaron ‘lo político’, en el sentido de la dimensión de poder explícito siempre presente en toda sociedad; han inventado, o mejor, creado, la política, que es muy distinto… La política, tal como fue creada… fue el cuestionamiento explícito de la institución establecida de la sociedad. (Así, la filosofía y la filosofía política en particular son también un) asunto… de ciudadanos que quieren discutir 23
“Deseo mirar la política, por así decirlo, con los ojos despejados de cualquier filosofía” esto es lo que Hannah Arendt manifiesta en una entrevista al respecto de cómo ve ella el estado de la filosofía política, lo que Fina Birulés interpreta, y comparto con ella, como “fundamentalmente un rechazo, el rechazo de una tradición que conoce bien, la de la metafísica, de la filosofía política. Y las razones de este rechazo tienen que ver con los denodados esfuerzos que ésta ha hecho para escapar a lo temporal, a lo contingente, a lo relativo. Así, por ejemplo, los filósofos de la política, empezando por Platón, han entendido el pensar filosófico desde una depreciación de la acción y de sus rasgos característicos; han tomado partido por el pensamiento, por la vida contemplativa a través de enfatizar las insuficiencias de la vida activa” (Birulés en Arendt: 1997: 29). 24 Interrogantes sobre los propios fundamentos, la puesta en cuestión de las instituciones propias, la reflexión crítica de las afirmaciones propias y las de los otros. Revista conciencia Histórica y Presente
95
en un espacio público creado por ese mismo movimiento” (Castoriadis, 2000: 60-61). Este movimiento se refiere a la reflexividad representada por la creación de verdad, que no es otra cosa que el pensamiento poniendo a prueba sus propios límites, es reconocer que el proyecto de modernidad no puede reinstalarse como “otro tipo de modernidad” que surge de los contornos de la sociedad en donde deciden establecer el cambio social como transición gestada en foros, conflictos interpartidistas, por ejemplo.25 Por otro lado, tenemos con que este discurso no es específico de una cultura, por el contrario se configura a partir del aporte que diversos sujetos hacen desde distintas cosmovisiones, éstas a su vez se constituyen desde combinaciones multiformes de los diversos elementos de la exterioridad sin olvidar, lo que en psicoanálisis se reivindica como, la realidad psíquica, que se refiere a los elementos de la interioridad que perfilan la mismidad, el yo o nosotros particular, el ser-estar en su singularidad. En fin, por el momento dejaré esta reflexión hasta el siguiente capítulo cuando desglose qué es la política en el imaginario de sujetos crítico-históricos. La plasticidad de la vida humana Hay preguntas que pueden considerarse irresolubles, pues cuestionan aquellas certezas que dan seguridad ante la contingencia propia, algunas de ellas pueden ser: ¿qué lleva a ciertos sujetos a cambiar el tipo de relaciones que establecen tanto con la exterioridad como consigo mismos?, ¿cómo se gesta dicho cambio?, ¿en qué condiciones?, estas son preguntas que podrían 25
Cuando incluyo la característica de cristiano no significa que necesariamente se profese una fe, más bien refiero actitudes cuyo telón de fondo son ciertos valores inculcados, por ejemplo la idea de que siempre somos culpables de algo, que confiemos en que algo o alguien vendrá a tomar decisiones por nosotros o que nos resolverá los conflictos. Y es así porque pone como causa de todo mal al individuo, que no sigue al pie de la letra su designio. También porque presentan una concepción exacta del hombre y de la vida, bien definida y limitada, la misma para todos. Revista conciencia Histórica y Presente
96
entenderse como demasiado extensas en lo que implican; sin embargo nos encontramos con ejemplos que han dado indicios acerca de los factores que llevaron a desplegar la subjetividad en ese sentido. La idea al plantear la problemática sobre la subjetividad y la política es dibujar el perfil de ciertos procesos de «conversión-inversión» que constituyen sujetos apropiados de su hacer en las dimensiones en que éste se presenta, que a su vez se traduce en acciones, prácticas, desde la política y su influencia en el mismo campo, aunque no se restringen a dicho espacio, por el contrario, son cambios que se presentan en principio en lo que podríamos llamar el ámbito de la cotidianeidad, por tal entiendo todo hacer que va poniendo rasgo tras rasgo hasta tener esa figura llamada vida cotidiana: hacer, conocer, jugar, relatar, consumir, recordar, decir, habitar, comer, verter, andar, recorrer, escribir, beber, bailar, leer, viajar, etcétera, todo ello a partir de ciertas tácticas y estrategias representadas en narrativas sobre los haceres, más allá de las meras creencias y de la institución de lo real.26 Para dar cuenta del despliegue de la subjetividad es necesario entender que la vida se presenta como haceres que permiten sobrevivir a la vorágine existencial, al mundo real que se muestra hostil, al ser negado por una hegemonía, hoy vivimos la hegemonía del libre mercado-consumo absurdo. Pero también innumerables experiencias nada hegemónicas, marginales, tendenciales, y es ahí, a final de cuentas, donde la vida de un sujeto se hace, por él mismo, respecto de la cual nunca hay un bosquejo realizado de antemano con el que se presente, por tanto es una existencia indeterminada a la cual habrá que darle tales sus determinaciones. En ese camino se toman decisiones acerca de lo que se hará y lo que soy-seré, es decir que el sujeto (individual o colectivo) es al mismo tiempo presente y futuro. El despliegue de la subjetividad viene cuando un sujeto 26
Al respecto considero ejemplos de este tipo de narrativas los trabajos de investigación de Michel de Certeau, La invención de lo cotidiano. 1: artes de hacer, y el de James Scott, Los dominados y el arte de la resistencia. Revista conciencia Histórica y Presente
97
opta, decide, cuando hay cierta inclinación de la decisión, al optar por tal y no por cual, procediendo de una valoración en la que influye su historia de vida (social y personal) y su horizonte utópico.27 Una de las premisas a las que recurro es la concepción del ser humano como realidad plástica. Plasticidad que puede ser limitada, pero definitivamente indefinida. La vida humana hay que imaginarla, inventarla, esto es su realización, y es uno de los aspectos que más se acercan a la posibilidad de desplegar potencialidades inherentes a cualquier realidad que se perciba como proyecto, a cualquier realidad que incluya sujetos potenciadores y portadores de un horizonte esperanzado; no es otra cosa lo que en su despliegue experimentan en imaginación e invención sujetos como el
SCI
Marcos, vocero del
EZLN
y activista-
teórico; John Holloway, teórico activista; Hugo Zemelman, epistemólogo desparametrizador. La lucha que éstos sujetos establecen contra el empobrecimiento cultural, por el no empobrecimiento de los proyectos, tanto individuales como colectivos, es una lucha que tiene que darse desde la praxis teórica y la praxis política, en general como una praxis vital.28 El proceso a establecer es la discusión 27
No entendamos por horizonte utópico el ideal irrealizable al cual sólo se puede tener acercamiento, pero que finalmente no se conseguirá, más bien pensémosle como visión en perspectiva de lo que podrían ser las cosas respecto de lo que son y que infringe en los sujetos un impulso, o «proceso dinámico consistente en un empuje que hace tender hacia un fin», de acuerdo a como Freud entendía la pulsión, para asumirse como sujetos que viven en función de un proyecto de futuro. 28 El sentido que la praxis tiene y que es su eje potenciador es garantizar la vida natural y humana, biológica y social. Hablar de praxis política es ver la confluencia del compromiso con el colectivo anónimo que somos la sociedad, desplegarse a través del tejido contradictorio de las relaciones sociales; en el caso de la praxis teórica es encontrarnos con intelectuales que desde su hacer reflexivo contribuyen a elaborar y reflexionar alternativas de futuro; y finalmente la praxis vital es ver la convergencia de todos los haceres de los sujetos particulares actuar en función de lo propio y lo ajeno. Para formarse esto que he llamado praxis vital, en el sujeto hay que reconocer su tendencia a no solo “conservar las unidades vitales existentes, sino también a constituir, a partir de éstas, unidades más amplias” a través de lo que en psicoanálisis se denomina pulsiones de vida, y que tiene su base en los fenómenos vitales que se configuran en el encuentro intersubjetivo, pues “el principio subyacente a las pulsiones de vida es un principio de ligazón. «El fin de Eros consiste en establecer unidades cada vez mayores, y por consiguiente conservarlas: es la ligazón»”, además una de las particularidades de esta carga energética o pulsión de vida es que no tiene por Revista conciencia Histórica y Presente
98
acerca de saber qué hacer, en qué camino moverse. Es el reto que se presenta, en un contexto de globalización como el que hoy se vive, “rescatarse como sujeto desde lo cotidiano y desde los microespacios; que es precisamente lo que no se quiere” (Zemelman, 1999: 222). Y es aquí en donde puede verse esa posibilidad de los sujetos de rehacerse, esa plasticidad que proviene de la capacidad de creación que caracteriza a las personas. La filosofía es abstracción sintética, reflexividad de segundo orden, pero también es cotidianeidad, se hace desde todos los días, y al estar configurada a partir de reflexión y vivencia es una forma de lucha que emprenden los sujetos en resistencia; es decir, en la lucha por tener relaciones que no sean de dominación, la filosofía tiene un papel que desempeñar como parte de los discursos que construyen la realidad de esos sujetos. Y ese es el desafío para los que participan de la idea de que nadie es mejor que nos-otros. Porque, hasta ahora, sobre todo en el contexto latinoamericano, africano, nuestra vida cotidiana ha estado marcada por la dominación, quizá de distintos sujetos pero siempre por el mismo proyecto: concluir lo que en otro sitio fracasó, ahora sin cometer errores, que para el caso, empezaron con uno mayúsculo, apostar por su hegemonía ante otros que no compartían su cosmovisión. La Conquista es un ejemplo de este proyecto, el Acuerdo de Libre Comercio para las Américas es otro, que si bien corresponden a muy diferentes épocas, parte de la misma lógica de dominación y de subsunción de las alteridades. Sujetos autoconstituyentes y escindidos. Como el sujeto se constituye en tanto genera y es parte de una voluntad colectiva, de un querer ser que se despliega en un poder-hacer que le objetivo la reducción de las tensiones (Laplanche y Pontalis, 1983: 342-344), pareciera que más que nada tiende a ser uno de los principios en que se puede fundamentar el reconocimiento de las diferencias sin homogeneizarlas. Revista conciencia Histórica y Presente
99
permita construir realidades con una direccionalidad, el sujeto creador de un imaginario anónimo colectivo que “puede ser entendido como el colectivo que potencia las posibilidades de la historia, con base en su posibilidad de construirla” (Zemelman y Valencia, 1990: 95) y de su conciencia de que es producto, producente, y preceptor de los dinamismos sociales en que su subjetividad se conforma. Por eso es necesario captar los modos en que se autoconstituye. Sean los sujetos colectivos o singulares considero que los modos de autoconstitución se configuran en el cuestionamiento explícito acerca de lo qué hacen, cómo, para qué; aunándose una crítica radical, ésta no siempre explícita, a las formas instituidas de las relaciones intersubjetivas, crítica a las relaciones de poder, que son siempre de dominación. Y este es el ejercicio del auto-nomos en los hechos, que a su vez resignifica el imaginario instituido, en instituyente. Es un proceso que se gesta desde dos ángulos: apropiación del contexto y de los momentos de significación, sin ser posible de darse en ausencia de uno u otro proceso. Y el sujeto así constituido será un sujeto que se expresa en la elaboración compartida de un horizonte histórico común, en la consideración de la relación con los otros de los que formo parte, e implica una transformación y resignificación de las identidades individuales en una no-identificación, el colectivo se convierte en un espacio de reconocimiento que trasciende a cada uno, que no los delimita bajo identidades, sino que los reconoce como singularidades complejas. En este contexto, los momentos de análisis referidos a las formas de constitución y deconstitución del sujeto desde su conciencia y su hacer, se presentan en los planos (1) lo particular, lo cotidiano, (2) lo colectivo,29 horizonte histórico compartido y, (3) la fuerza-potencia, proyecto en tanto capacidad de desplegar prácticas; éstas son las formas de articulación colectiva y sus 29
Es el espacio público en que los sujetos explicitan su praxis política, es decir, es el espacio en que se integran subjetividades instituyentes conformando un sitio en donde se establecen relaciones nosótricas. Revista conciencia Histórica y Presente
100
posibilidades de viabilizar y dar dirección a los proyectos que desde su sentido de colectividad podemos establecer.30 Pues la dimensión colectiva de la subjetividad se reconoce desde los planos que le afectan y que interioriza de la realidad compartida. Por lo demás, “[l]as formas en que estas dimensiones están presentes, y su interrelación, llevan a definir y redefinir la relación entre lo público y lo privado, entre lo interno y lo externo, en la constitución de lo colectivo. Es así porque las prácticas colectivas pueden responder a necesidades comunes que resuelven la sobrevivencia individual; o bien a la solución de necesidades comunitarias que no dan respuesta a la consecución de la sobrevivencia familiar. Esto nos lleva a la discusión de la vida cotidiana, como ámbito de relaciones que incluye o excluye a las formas de apropiación colectiva del contexto” (Zemelman y Valencia, 1990: 97). También conduce a la discusión sobre la praxis como actividad cotidiana necesaria en referencia con la pretensión de ser dignos y libres, no hacerlo tiene como una consecuencia la homogeneización de las formas de vida, que ha desembocado directamente en la minimización del sujeto; y ésta se traduce sintéticamente en un sujeto conformista, mediocre en su proyecto de vida y resignado a ser lo que “el sistema” le dice que sea y le permite ser, en el caso de la América Latina el ‘modelo’ es un sujeto pobre y marginado-marginal, sin expectativas y a la espera de lo que suceda, otra desgracia. Así, se opta por un sujeto-espectador,
que
inhibe
al
sujeto
constructor,
con
capacidad
de
discernimiento, para generar las condiciones propicias a la reproducción de un sistema que se autoconcibe como única forma de vida posible. Holloway lo dibuja 30
En diversas obras de Hugo Zemelman encontramos estos conceptos como el cuerpo de su propuesta epistemológica, entre ellos están Conocimiento y sujetos sociales, Horizontes de la razón; Sujeto: existencia y potencia, además de numerosos artículos en publicaciones como Anthropos, Acta sociológica, etc. Revista conciencia Histórica y Presente
101
como un sujeto que se cree libre aún en la fractura de su existencia, a la cual contribuyó, libre “de las ataduras personales y libre del acceso a los medios de supervivencia, también libres de la responsabilidad con respecto a la comunidad y libres en el sentido de una participación significativa en el hacer colectivo… el sujeto de la teoría (hegemónica) es un individuo inocente,
saludable,
que
se
autodetermina
libremente
(en)
la
esquizofrenia social que atraviesa cada aspecto de nuestra existencia” (Holloway, 2002: 111-112). La alternativa de la autoconstitución nos demuestra que el ser humano nunca está decidido de antemano, y la procesualidad es el camino que conduce a generar opciones de futuro propias a la singularidad de los colectivos, y no a las generalidades de sujetos hegemónicos; contrario a lo que se ha hecho, la cuestión no es resaltar las igualdades en términos de comparación, sino la especificidades para tener elementos con los que se armen opciones lo suficientemente abiertas y no restrictivas para el futuro de los sujetos. La escisión es la separación de la mente y el cuerpo, del razonar y el sentir para dejar como única fuente de acercamiento con la realidad a la razón, es decir, conocemos por intelección pero en ella, la corporeidad contribuye con la perturbación de la captación, esta visión irreversiblemente condujo a postergar el proceso de completud del ser humano,31 provocando la bifurcación de la realidad y de algún posible proyecto como género humano. Las consecuencias de la escisión entre mente y cuerpo es que nos encontramos con un pseudosujeto,32 lo llamo de esta forma para aludir a su 31
Entendámoslo también como emancipación, liberación, posibilidad de pensar por uno mismo, de experimentar deseos sin sentir culpa (social). 32 Un pseudosujeto es aquel que finge o cree serlo, sin tener bases reales para ello, se trata del sujeto que en el actual momento histórico no ve la dirección que toma el proyecto de vida neoliberal, y lo reproduce. Revista conciencia Histórica y Presente
102
mutilación arbitraria, y será sólo con su reunificación que podamos hablar de un sujeto plenamente existencial. Tratar de complementar los distintos elementos que configuran al individuo, en sus distintos planos, sería a través de la consciencia crítica, en donde el sujeto escindido pudiera recobrarse a sí mismo y proyectarse como un sujeto existente, en tanto se construye, es libre y responsivo tanto de sí mismo como de sus acciones, hacia y con los demás (los otros). Insisto en la crítica y la conciencia porque los ámbitos del conocer están pasando por un periodo catártico para recuperar la credibilidad que se ha visto mermada por la realidad concreta. Este re-apropiarse trata de una conversión, de una experiencia filosófica personal, de un salirse del mundo ‘aparente’, restringido y entrar en contacto con el mundo real y concreto desde una situación, ya dotado de instrumentos, herramientas que permitan lidiar y comprenderla. Este será un sujeto actor, deliberador, que elige, evalúa, dinámico, consciente, ‘formado’, proclive a la ‘de-formación’ y capaz de forjar su personalidad e incluso fracasar en tal pretensión. El impulsor es el deseo de entender, la tendencia a conocer y su posterior complejización, problematización y conversión a una búsqueda críticoconsciente de lo cognoscible pertinente. Y quien ejerce este proceso es un sujeto existencial que vive, si desde la intelección pero también con el cuerpo, se permite sentir eso que conoce; pues, si nos permitimos sentir las formas de vida es más posible reconocer lo que de ellas nos afecta destructiva y constructivamente, porque o te duelen o te producen satisfacción, las experimentas carnalmente, y no solo las racionalizas. Así, una existencia más plena se vivencia desde el cuerpo y la conciencia, cada una contribuyendo en la subjetividad contenedora de la historia de vida a través de las peculiaridades en que se tornan todas las experiencias intelectuales y sensitivas. La lucha, pues, es la terquedad por “superar nuestra fragmentación, una lucha para encontrar formas adecuadas de articular nuestra
Revista conciencia Histórica y Presente
103
notredad, para encontrar maneras de unir nuestras distintas dignidades en respeto mutuo” (Holloway, 2002: 158-159). Iniciar la completud del sujeto postergado conlleva la tarea de combatir al pseudo-sujeto, que el pensamiento hegemónico requiere para reproducirse como sistema, como forma de vida, que en el caso del hacer coadyuva a desinvestir la política de su connotación de realpolitik; este des-investimiento es derivable en sujetos que deciden hacer política en y desde su vida cotidiana, esto es que “implementan” formas de resistencia, y buscan incidir en las decisiones que afectan la dirección de la comunidad. Una de las formas políticas en que se representan las experiencias intelectuales y sensuales. Tienen en la conciencia histórica, por significar un conocimiento sobre la circunstancia en la que se desenvuelve y desarrolla su ser y conocer. Implica intencionalidad, pues le es inherente un proceso de evaluacióndecisión, actuar y producir. Será precisamente esta conciencia histórico-crítica en donde el sujeto escindido pudiera recobrarse a sí mismo y proyectarse como un sujeto existente, en tanto se construye, es libre y responsivo, en tanto hace desde su sentir y pensar.33 Cuando hablo de sujeto escindido refiero la separación entre razón y subjetividad, entre intelección y sensibilidad, cuyo origen está en el pensamiento filosófico griego clásico, y su posterior predominio; fue entonces que se concretó esa idea de que el cuerpo y la mente no se complementaban, sino que el primero perturbaba a la segunda. Y esta idea ha sido una de las herencias que hemos venido arrastrando hasta ahora. En cambio, hablo de sujeto postergado aludiendo a la situación en que se ha cobrado conciencia del estado de escisión pero no se considera la posibilidad de reunir nuevamente lo que alguna vez fue separado; la 33
Cabe hacer una aclaración respecto de la diferencia entre ser responsable y ser responsivo, la cual está en hacerse o no cargo de las cosas. Es responsable alguien que realiza las actividades que le tocan, por decisión y obligación, quien acepta su equivocación, cuando eso suceda. Es responsiva una persona que realiza lo anterior, pero también se hace cargo de las consecuencias de su responsabilidad o irresponsabilidad; y hacerse cargo es inmiscuirse con la problemática de la que es parte, y no sólo discursivamente hablar de ello. Revista conciencia Histórica y Presente
104
transición entre dar cuenta de este hecho, la crítica al mismo y el hacer consiente la imperiosa necesidad de reunir razón y cuerpo es lo que llamo iniciar el proceso de completud. De una historia que no ha todos importa: el duelo postergado Interrogarnos por la memoria que el pasado tenemos resulta más interesante al margen de la parafernalia de festejos reificantes de los 200 y 100 años, porque no se habla de los significados que puede tener para quienes somos hoy y queremos ser. Por tanto ¿Qué implicaría dar cuenta de la construcción de memoria sobre el tiempo reciente en circunstancias donde la violencia política se convirtió en una determinante, y que los militantes de la izquierda jalisciense vivieron? Así, había que entrar en la discusión acerca de qué entender por memoria respecto de sujetos que no fueron desaparecidos políticos, encarcelados, pero si perseguidos, reprimidos, que si fueron objeto de la guerra sucia y estuvieron sujetos al ideario socialista, que pretendían hacer una revolución que condujera a la emancipación social, desde una condición predefinida en la teoría marxista de la revolución, y que se observaban a sí mismos como parte de un movimiento que podía convertirse en una revolución que desembocará en la transformación del régimen mexicano; porque estás son las determinantes de que se dieron en función de los sujetos que eran hace 30 o 40 años. El trabajo de memoria del que hablaré un poco consiste en el deber ético y político de hacer justicia a los otros mediante el recuerdo, como una vía para la resolución de los conflictos propiciados por la recurrencia de la memoria de la negación de unos sujetos por parte de otros, de las memorias de la violencia, considerada como una contramemoria. Entonces, habría que reflexionar sobre las condiciones para la construcción de memoria respecto del pasado lejano y el pasado cercano. De la exploración acerca de la memoria que sobre la izquierda mexicana, la jalisciense Revista conciencia Histórica y Presente
105
en particular me encontré con una memoria que apenas está presente, y se reconsidera la necesidad de dar lugar a la elaboración de la memoria sobre su historia; que es distinto a recurrir al pasado, a ciertas experiencias pasadas como argumento. Miramos hacia países de habla hispana, como Argentina, Chile o Uruguay,34 y observamos que entraron en un proceso de construcción de la memoria respecto de su historia reciente a partir de ciertas circunstancias. Aludo el ámbito de la lengua porque en ello va también una historia compartida, la conquista, la colonización y con ello la hibridación cultural, por nombrar, de alguna manera, los dos sistemas culturales de los cuales surgió la nación mexicana desde aproximadamente hace siglo y medio. América Latina cierto no es homogénea, pero comparte la experiencia fundacional del proceso de conquista y colonización que configuró el surgimiento de otras formas culturales, cuya fuente principal está en la asimilación, erradicación o integración de los indígenas originarios de estas tierras y la imposición de formas de vida occidentales. Se compartiría también la experiencia de las luchas de independencia durante el siglo XIX, prefigurando el surgimiento de las distintas naciones latinoamericanas así como las formas políticas liberales, que para el siguiente siglo terminaron como gobiernos autoritarios o dictaduras militares; también esa fue la experiencia compartida, asimismo la persecución y represión política hacia grupos disidentes de izquierda, agudizándose y enfocándose hacia la década de 1950 en grupos de izquierda y persistiendo hasta fines de los años ochenta, y cambiando de formas en los últimos treinta años, hacia la fragmentación y la despolitización. La pluralidad latinoamericana resalta al representarla como una región diferenciada tanto si se comparan las naciones como si se observan los distintos 34
También cabe respecto del franquismo y la violencia hacia la izquierda por parte de un régimen autoritario o dictatorial, sin embargo esta discusión y proceso mnemónico tiene como referencia los años treinta y cuarenta, a diferencia de los casos citados que aluden a los años sesenta y setenta, temporalidad en la que me intereso. Revista conciencia Histórica y Presente
106
sujetos al interior de las mismas, si la concebimos como unidad geográfica, social, cultural y observáramos esa unidad desde sus manifestaciones humanas, podríamos comprender las relaciones y los nexos socioculturales que posibilitan esta unidad histórica y las razones de sus diferencias, en este caso la historia política de la izquierda en el tiempo reciente que compartía el haber sido objeto de la violencia institucionalizada, aspirar a revolucionar la vida política y con ello transformar una realidad política dividida en clases sociales, también el manifestarse en distintas expresiones, de acuerdo con la concepción que se tenía de lo qué debería y cómo debería ser esa transformación. La construcción de memoria en países de habla hispana35 la encontramos en políticas de Estado, discursos académicos y de activistas políticos que se manifiestan en los juicios a políticos perpetradores de los crímenes de persecución, represión, desaparición de disidentes políticos, en general de la violencia de Estado hacia la oposición de izquierda, la instalación de comisiones gubernamentales que investigan estos casos, el establecimiento de fechas conmemorativas relativas a estos sucesos, la reivindicación de personalidades y personajes a través de diferentes mecanismos como los homenajes y la asignación de premios, todo ello intentos por instituir en una memoria los recuerdos de ese pasado, así mismo, la realización de congresos, encuentros y foros internacionales a propósito del tema de qué recordar del siglo
XX
político, de
la historia de las distintas naciones, de las víctimas y victimarios de la violencia, también convocados por regiones, particularmente en Centro y Sudamérica. La pregunta acerca de si están dadas las condiciones para encontrarse en un proceso de construcción de memoria histórica, vale también para el caso mexicano, considerando que en Hispanoamérica toda, en menor o mayor grado, 35
La memoria como problema controversial y polémico debido a los actos criminales generalizados de un grupo político en el poder hacia grupos sociales también los encontramos en países europeos, pero refiriendo la violencia totalitaria en contra de sectores específicos de la sociedad, como los judíos, intelectuales, artistas, minorías sexoafectivas y disidentes políticos, durante la primera mitad del siglo pasado. Los casos específicos es complicado ubicarlos más allá de suposiciones, pero predominan las discusiones en torno de Alemania, Francia, Italia y Rusia. Revista conciencia Histórica y Presente
107
se dieron durante periodos semejantes, sucesos relacionados con la persecución a la izquierda y después la reivindicación de personas, la transición a formas democráticas de la transmisión y ejercicio del poder, la llegada a espacios de poder por parte de algunos grupos de izquierda. El ejercicio de memoria como reconocimiento
de
la
historia
específica
de
sujetos
sociopolíticos,
su
institucionalización como referente común a éstos, pareciera que las condiciones de tal ejercicio se sucedieron recientemente, donde la condición fundamental fuera el reconocimiento de la necesidad de cerrar la etapa de violencia de Estado y guerra sucia de la historia del México contemporáneo. En Jalisco se venía hablando de transición a la democracia a partir del surgimiento de movimientos ciudadanos durante los primeros años de 1990, de instancias de vigilancia electoral en 1994 y desde 1995 en que se da el cambio de partido en el gobierno del estado; a nivel nacional sucede con las reformas políticas de 1989 que dan lugar al organismo ciudadano que organizaría y regularía los procesos electorales, el cual comenzó a funcionar en 1990, lo que se presumía dispondría las condiciones de la disputa por el poder en un espacio de competencia regulada, periodo al que se ha nombrado como la apertura democrática del régimen mexicano. Y diez años después, por primera vez alguien surgido de un partido político distinto al Revolucionario Institucional llegaría a la presidencia de la República. Aspectos a partir de los cuales suponían que las izquierdas pudieran participar en la vida política y en los procesos electorales en mejores condiciones de las que hasta entonces se habían venido dando. Y por lo mismo, experimentar algunos de los beneficios que le acarrearía luchar por y en espacios parlamentarios, ya no sólo en el ámbito de lo social-político por la obtención de algún bien o servicio, como venía sucediendo desde la década de los cincuenta, prefigurándose así, las condiciones para permitirse concluir la etapa en la que le era negado un espacio en el poder.
Revista conciencia Histórica y Presente
108
Las referencias básicas son las memorias emplazadas de sujetos militantes,36 a través de testimonios que no fueron finalmente producto de la convergencia de un trabajo de duelo y un trabajo de memoria en la medida que permanece el pasado en condición de tiempo vivo y no como tiempo histórico. Dichos testimonios en su forma de testimonio oral-entrevista fueron realizados a petición y no elaborados voluntariamente, aspecto que dispone cierta mediación o violencia investigativa, a la que se resistieron sus relatores y los testimonios mismos al ser interrogados),37 Así pues, habrán de encontrarse con testimonios que para ser elaborados, los sujetos tuvieron que replantearse los aspectos fundantes de su propia historia, ya que sólo mediante la rectificación incesante de los recuerdos y sus significados es posible hacerse una idea de los recursos del pasado, pues aquéllos llevan la señal de la pérdida y al mismo tiempo de la reparación. En el caso de militantes de izquierda, los temas de la perdida y reparación son constitutivos de sus relatos en dos sentidos, por un lado en tanto fuero objeto de persecución, represión y exclusión del espacio de la política, por el otro, en tanto sujetos que encarnaron proyectos revolucionarios e ideas políticas que no encontraron un espacio de concreción, como el triunfo revolucionario: lograr la toma del Estado y el poder. El aspecto de la pérdida y la reparación en torno de las vivenciasrecuerdos es fundamental por las condiciones intrínsecas del devenir de la historia de las izquierdas durante el periodo que se dio entre movilizaciones estudiantil36
Los sujetos representados en los testimonios participaron de lo que fueron las organizaciones Asociación Cívica Nacional y Revolucionaria [ACNR], Organización Revolucionaria Punto Crítico [ORPC] y Partido Comunista Mexicano [PCM], que convergieron en el interés por impulsar la propuesta del Frente Democrático Nacional [FDN] en 1988, por representar la posibilidad de derrotar al Partido de Estado, y éstas simbolizan un debate entre visiones acerca del sentido y la finalidad de la lucha política en cuestiones como la idea de revolución, de poder y de Estado. 37 Advierte Bourdieu, “los intercambios lingüísticos son también relaciones de poder simbólico donde se actualizan las relaciones de fuerza entre los locutores y sus respectivos grupos”, además, “[l]a descripción científica más estrictamente mostrativa está siempre expuesta a funcionar como prescripción capaz de contribuir a su propia verificación ejerciendo un efecto de teoría apto para favorecer el acaecimiento de lo que pronostica” (2001: 11 y 102). Revista conciencia Histórica y Presente
109
populares, armadas, de insurgencia sindical, político-electoral, urbano-popular, en torno de las cuales las coyunturas claves fueron las transformaciones políticoculturales potenciadas por el movimiento estudiantil de 1968, la participación en la elección presidencial en 1976, la reforma política federal de 1977, el surgimiento del Frente Democrático Nacional en tanto la posibilidad de aglutinar a distintas corrientes y organismos de izquierdas y la fundación del Partido de la Revolución Democrática entre 1988 y 1989, el levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994, y la recomposición política entre 1997-2000 entre las distintas expresiones de izquierda. Uno de los lugares comunes es afirmar que no a todos en México importa conocer la historia de la izquierda, pero el mismo señalamiento vale para otros sujetos y fenómenos, también hay a quienes no les importa incluso que consideran superfluo o irrelevante para la política contemporánea, la historia del libro, de la iglesia, o de las revoluciones europeas, cosa distinta es que sobre esos temas se produzca más. Superar esta posición que está en el origen de confrontaciones de carácter político y epistémico, valdría señalar que cada uno de los procesos en los que pareciera predominante algún sujeto o idea, ninguno es por sí mismo capaz de dar lugar a cambios, no hay sujeto que pueda afectar, por su mera voluntad, a todos los demás. Es así que, p. e., la historia del régimen político mexicano no es producto únicamente de la acción de los reformistas de la década de los treinta que integraban el Partido Nacional Revolucionario, tampoco lo es la consolidación del sistema de partidos, pues haciendo un análisis más amplio la concepción misma de partido, como la conocemos hoy tiene en la idea de partido socialista uno de sus referentes más fuertes, que se constituye como noción política a partir del interés por consolidar una forma de organización fundamentalmente estatista, y no sólo la liberal del siglo
XIX
que se constituyó
como noción sociopolítica partiendo de los lazos sociales trasladados al ámbito de la política.
Revista conciencia Histórica y Presente
110
Un problema epistemológico latente es el proceso figurativo mismo de la memoria de las izquierdas, enmarcado por la diversificación de expresiones contradictorias y antagónicas, en consecuencia cabe preguntarse si ¿hay un proceso de cohesión-articulación que logre identificar las distintas expresiones en una memoria colectiva intrínseca a las izquierdas o, por el contrario, ante sus diferencias habría que plantearse más en términos de memorias desdibujada o postergadas? ¿este proceso entonces podrá entenderse sólo gracias a la incorporación, fragmentación y complementariedad de las significaciones, en la articulación que los sujetos hacen a partir de sus recuerdos, o bien, únicamente se comparten referencias pero no significaciones? La memoria de las izquierdas es un proceso intersubjetivo en cuyo horizonte esta la constitución de una representación de las izquierdas, en tanto comunidad de sentido (político), por supuesto contemplando que su historia fue conformada por experiencias aun no concluidas y por la postergación del trabajo de duelo, demandado para el ejercicio de memoria. Como memoria nos encontramos un conjunto de recuerdos a los cuales se recurre de vez en vez y todavía son tomados como reminiscencias, es decir, como algo aun vivo y no algo que han sido, o apenas se marca diferencia entre lo que sucedió durante esas décadas que suponen es distinto a la experiencia presente. En sentido estricto, los testimonios no manifestaron una memoria sino la narración acerca de duelos pendientes de vivirse; por ello, potenciar la elaboración de los recuerdo, que Ricœur llama “rememoración laboriosa” (Ricœur, 2004: 40), conlleva la exigencia la creación de espacios de posibilidades en los que tenga lugar el despliegue del sujeto, desde su propia experiencia contradictoria, este es uno de los retos más apremiantes para la construcción de una realidad otra. La posibilidad reflexiva de representar el pasado consiste en los actos de rememoración o ejercicios de memoria, en tanto ese pasado significa lo que se hizo, sintió o aprendió, los recuerdos se presentan de acuerdo con las relaciones que depende de los temas y circunstancias en que se formaron. Este deber de Revista conciencia Histórica y Presente
111
memoria ha sido cuestionado al confundirse con la memoria manipulada (ideologizada) (Ricœur, 2004: 117), pero con acontecimientos como los vividos en América Latina: secuestros, desaparición de personas, tortura, persecución política, ¿se puede forjar una memoria neutra, avalada como una reconstrucción democrática que convoca la recuperación y reconciliación e insiste en que es más importante entender que recordar? (Sarlo, 2005). A diferencia de Argentina, en que “los actos de memoria fueron una pieza central de la transición a la democracia, sostenidos a veces por el Estado y de forma permanente por organizaciones de la sociedad. Ninguna condena hubiera sido posible si esos actos de memoria, manifestados en los relatos de testigos y víctimas, no hubieran existido” (Sarlo, 2005: 24), en México no hay actos de memoria que hayan valido para llevar a la cárcel a ningún responsable, la condena a la violencia de Estado ha sido por parte de sectores sociales, los gobiernos de la transición no han sido efectivos respecto de la aclaración de los acontecimientos, tampoco han lanzado programas específicos para promover la investigación académica, menos ha entrado a formar parte de los programas escolares, entonces qué queda para exigirle neutralidad en el relato a los testimonios de quienes vivieron la persecución, secuestro, los testigos o las siguientes generaciones, cuando se ha negado como parte de la historia del México contemporáneo (Sarlo, 2005: 49), donde a pesar de existir investigaciones oficiales, hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumenta para no seguir indagando el no interés histórico y el sacrificio de individuos en nombre de la nación.38
Bibliografía
38
•
Adorno, Theodor (1993), Consignas, Buenos Aires, Amorrortu.
•
Arendt, Hannah (1995), De la historia a la acción, Barcelona Paidós/ICE-UAB.
La Jornada, febrero 24 de 2005.
Revista conciencia Histórica y Presente
112
•
______ (1996), La condición humana, Barcelona, Paidós.
•
______ (1997), ¿Qué es la política?, Barcelona, Paidós/ICE-UAB.
•
Baudrillard, Jean (2000), Las estrategias fatales, Barcelona, Anagrama.
•
Benjamin, Walter (2001), Ensayos Escogidos, México, Coyoacán.
•
Bloch, Ernst (1977), El principio de esperanza, Madrid, Aguilar (t. I).
•
Bloch, Marc (2000), Introducción a la historia, México, FCE, 2000.
•
Bourdieu, Pierre (2001), ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, Madrid, Akal.
•
Camus, Albert (1981), “El hombre rebelde”, Ensayos, Madrid, Aguilar.
•
Castoriadis, Cornelius (2000), Ciudadanos sin brújula, México, Coyoacán.
•
_________ (1997), El avance de la insignificancia, Buenos Aires, Eudeba.
•
_________ (1993a), “Freud, la sociedad y la política”, Zona Erógena, núm. 16, Buenos Aires, disponible en www.educ.ar
•
_________ (1998), La filosofía heredada; disponible en www.jornada.unam.mx
•
_________ (1993b), “Poder, Política, Autonomía”, Zona Erógena, núm. 14, Buenos aires, disponible en www.educr.ar
•
Chakravorty Spivak, Gayatri (2010), Crítica de la razón poscolonial, Madrid, Akal.
•
De Certeau, Michel (1986/2000), La invención de lo cotidiano. I artes de hacer, México, Universidad Iberoamericana/ITESO.
•
Holloway, John (2002), Cambiar al mundo sin tomar el poder, Buenos Aires, Herramientas-Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
•
LAPLANCHE, Jean y Jean-Bertrand PONTALIS (1983), Diccionario de psicoanálisis, Barcelona, Labor.
•
PÁRAMO Ortega, Raúl (1982/1996), Sentimiento de culpa y prestigio revolucionario, México, Grupo de Estudios Sigmund Freud (vol. II).
•
Ricœur, Paul (2001), “De la fenomenología al conocimiento práctico. Paisaje intelectual de mi vida”, Archipiélago. Cuadernos de crítica de la cultural, Barcelona, núm. 47, pp. 31-39.
•
⎯⎯⎯ (2004), La memoria, la historia, el olvido, Buenos Aires, FCE.
•
⎯⎯⎯ (1999), “Respuesta a mis críticos”, Fractal, núm, 13. Disponible www.fractal.org
•
⎯⎯⎯(2003) Tiempo y narración. El tiempo narrado, México, Siglo XXI (vol. III).
•
Salcido, Rocio (2008), “Sujetos y política, una mirada crítica desde la filosofía”, Por una democracia con significado, Guadalajara, CUCSH-UdeG, pp. 47-90.
•
Sarlo, Beatriz (2005), Tiempo pasado: cultura de la memoria y giro subjetivo. Una
Revista conciencia Histórica y Presente
113
discusión, Buenos Aires, Siglo XXI. •
⎯⎯ (2002), Tiempo presente. Notas sobre el camino de la cultura, Buenos Aires, Siglo XXI.
•
SCOTT, James (1990/2000), Los dominados y el arte de la resistencia, México, ERA.
•
Subcomandante Insurgente Marcos (1999), “Al consejo 500 años de resistencia indígena”; en Documentos y comunicados, t. I, ERA, México, 118-120.
•
----------- (1998), “Comunicado a la sociedad civil nacional e internacional”; en La Jornada, enero 21.
•
-----------, (2001b), entrevista con Fernando Tetes de Radio el Espectador del Uruguay; disponible en www.ezln.org
•
----------- (2001), entrevista con Gabriel García Márquez y Roberto Pombo para la revista Cambio, disponible en www.ezln.org
•
----------- (2001a), entrevista con Ricardo Rocha para Detrás de la noticia; disponible en www.ezln.org
•
----------- (1999a), Los zapatistas y la manzana de Newton; disponible en www.ezln.org
•
Todorov, Tzvetan (2002), Memoria del mal, tentación del bien. Indagación sobre el siglo XX, Barcelona, Península, 2002.
•
⎯⎯⎯⎯ (2000), Los abusos de la memoria, Barcelona, Paidós Ibérica.
•
Yerushalmi, Yosef H., et. al. (1989), Usos del olvido, Buenos Aires, Nueva Visión.
•
Zemelman, Hugo (1998), Sujeto: existencia y potencia, Barcelona, UNAM-CRIM/Anhropos.
•
________ (2000), Conocimiento y sujetos sociales. Contribución al estudio del presente, México, Colegio de México/Centro de Estudios Sociológicos.
•
________ (2007), El ángel de la historia: determinación y autonomía de la condición humana, Barcelona, Antrhopos.
•
________ (1999), “La historia se hace desde la cotidianeidad”, Nuevo Proyecto Histórico: fin del capitalismo global, Cuba, Ciencias Sociales, pp. 209-223.
•
________ (1992), Los horizontes de la razón: Uso crítico de la teoría, Barcelona-México, Anthropos-Colegio de México.
•
________ y Guadalupe VALENCIA (1990), “Los sujetos sociales, una propuesta de análisis”, Acta sociológica, vol. III, núm. 2, México, UNAM/FCPyS-Coord. de Sociología, pp. 89-104.
Revista conciencia Histórica y Presente
114
El sentido del trabajo en los movimientos sociales de trabajadores. Olga Lucía García Cano. Olga Lucía García Cano39 La defensa de los derechos de los trabajadores ha sido el objetivo central de las asociaciones de trabajadores, como una manifestación de los sujetos políticos organizados como “movimientos sociales”, para buscar un mayor bienestar para los
trabajadores.
Ese
bienestar es pretendido por el papel
estructurante que tiene el TRABAJO en el desarrollo de la sociedad, y por eso su estudio exige partir de su carácter fundamental por constituirse en una necesidad primordial de la vida, y por otro, como un medio de vida. De esta doble connotación del trabajo en el marco de los MOVIMIENTOS SOCIALES DE TRABAJADORES, se plantea la necesidad de conocer el sentido del TRABAJO en las organizaciones sociales de trabajadores, de pensar en la época actual, el carácter de sus luchas, su significado y las formas de manifestarse en las relaciones sociales del trabajador establecidas en el mundo del trabajo de la modernidad. Palabras claves. Derecho, trabajadores, movimientos sociales, sentido, individuo, sujeto, potencia. The meaning of work in social movements workers
39
Olga Lucía García Cano. Docente e investigadora de la Universidad de Manizales. Ha publicado artículos en revistas nacionales e internacionales. Ha participado en eventos académicos nacionales e internacionales. Directora de grupos de investigación de Mercadeo en la Universidad de Manizales. E-mail. olgarciac@gmail.com
Revista conciencia Histórica y Presente
115
The rights of workers has been the focus of workers' associations, as a manifestation of organized political subjects as "social movements", to seek more welfare for workers. This is being sought by the structuring role that the worker has in the development of society, and thus their study requires from its fundamental character become a prime necessity of life, and secondly, as a way of life. In this double connotation of the work under the WORKERS SOCIAL MOVEMENTS, there is a need to know the meaning of work in social organizations of workers, to think at the present time, the nature of their struggles, their meaning and manifest forms of social relations of work under the working world of modernity.
Keywords. Law, labor, social movements, respect, individual, subject and power. Luchar por el trabajo ¿Por qué y para qué? ¿Por qué se movilizan? ¿Para qué se organizan? ¿Qué formas de organización hay? ¿Qué nuevas formas se necesitan?
El trabajador como sujeto político –¿Con qué lógica de
pensamiento se aborda el trabajo y se lucha por él? Estas son algunas de las preguntas orientadoras para el abordaje del estudio de los movimientos de trabajadores. Cual es el sentido de sus luchas en el mundo del trabajo actual determinado por las condiciones impuestas desde la modernidad? Para el abordaje de estos interrogantes, se parte de la evolución del trabajo y de la crisis del empleo en la modernidad, con la intención de conocer la actual crisis del trabajo y más precisamente de su forma social denominada EMPLEO, pretendiendo hacer una reflexión sobre su evolución histórica, hasta llegar a la actualidad, donde el trabajo adquiere en el orden social un "carácter central".
Es necesario tener en cuenta que en la modernidad la sociedad ha
Revista conciencia Histórica y Presente
116
sufrido una gran transformación hacia la conformación de lo que hoy llaman "la sociedad de trabajo", es decir, el orden social basado en el trabajo y en sus ejecutores, los trabajadores. También se debe observar que tanto el trabajo como los trabajadores responden a una operación política, al predominar la lucha por definir y crear un determinado orden social, y la lucha de los individuos por ocupar cierta posición de poder y reconocimientos de orden social. En las sociedades primitivas, esencialmente la categoría trabajo trabajador no jugaba ningún papel; las actividades productivas y de intercambio, no eran actividades con identidad social propia, pues no otorgaban posición social como ocurre en el actual orden social, ni tampoco desprecio como ocurría en las clásicas sociedades griegas y romanas. Lógicamente, sí existía actividad de producción e intercambio, pero se manejaban mediante relaciones de parentesco y comunidad, sin categoría económica. En el mundo clásico, los griegos no tenían una noción única del trabajo, al observarse en su actividad oficios - actividades - tareas, que no eran practicados por ciudadanos libres, por qué estos se dedicaban a otros oficios (política, guerra, arte) que no eran de servir y producir lo necesario y útil para el mantenimiento de la vida, y por eso se consideraba que quien laboraba estaba esclavizado por la necesidad (H. Arendt 1993.). La misma autora escribe que: "los antiguos creían que era necesario poseer esclavos, debido a la servil naturaleza de todas las ocupaciones útiles para el mantenimiento de la vida". Esta justificación de la esclavitud, no está lejos de seguir vigente en la sociedad actual, donde el reconocimiento del trabajo como factor productivo, y la conversión del trabajo en una mercancía, esclaviza a los hombres y los vuelve prisioneros en una sociedad de consumo. Los romanos fueron más radicales en su posición frente a la actividad del trabajo. Así pues, la actividad del trabajo merecía " desprecio " y los trabajadores "desdén" (C. Prieto. UCM) ya fuera manual, intelectual, artística y en forma especial, el trabajo por un salario. Revista conciencia Histórica y Presente
117
H. Arendt señala que los trabajadores pertenecían a las categorías sociales inferiores y el salario era señal de esclavitud. Uno de los síntomas de transformación histórica más relevante en esta época, fue sin duda el inicio de la jerarquización de las actividades con base en un criterio político. Surgen así la categoría de esclavos nacionales, extranjeros, asalariados puros y muy especialmente los artesanos, que empiezan a agruparse por oficios y forman los COLLEGIA, que eran agrupaciones organizadas públicamente, reconocidas y con normas que lo integran. "Para crear un colegio era necesario la autorización imperial" (Rodríguez Neila, 1993). Esta descripción hace pensar que no era el oficio el que ganaba prestigio, sino el hecho de pertenecer a un grupo normatizado y con reconocimiento público. Con el surgimiento de la sociedad estamental del antiguo régimen, se da continuidad a la jerarquización de la sociedad de manera similar a la presentada en el mundo romano. Castel (1995) describe que en un principio la sociedad jerarquizada presentaba tres órdenes: los oratores, los bellatores y los laborantes, siendo estos últimos los que ocupaban el lugar inferior en la sociedad, pues realizaban trabajos, y el trabajo era considerado una actividad "vil" , y quienes lo realizaban "personas viles" que trabajaban por un "vil salario". En la época moderna algunos trabajos manuales logran ascender en la escala de jerarquización social; estos son los oficios constituidos según cierta reglas reconocidas por la autoridad real o municipal. Surge entonces el trabajo subordinado pero legitimo: EL OFICIO y con él, los GREMIOS, que eran agrupaciones más estructuradas y reguladas públicamente que contaban con grandes requisitos para tener acceso a ellas. Así surgen las primeras líneas de división entre los incluidos y los excluidos de un sistema social (García Fernández, 1996). Además de los oficios, surgen los comerciantes y mercaderes que en este sistema social realizan actividades menospreciadas y censuradas por su naturaleza móvil y sin normatizar.
Revista conciencia Histórica y Presente
118
Es importante resaltar que hasta este punto en el recorrido evolutivo del trabajo y del trabajador, ambos ocupan posiciones de segundo orden e incluso de último en la mayoría de los casos y que actividades como la política, la guerra, la religión, y las tareas administrativas no son trabajos y quienes la realizan no son trabajadores.
Es obvio entonces, que en una sociedad donde existen clases
dominantes y dominadas, surjan manifestaciones de inseguridad y violencia, debido a las desigualdades y en forma muy especial, a las limitaciones al acceso para conseguir los recursos mínimos para la subsistencia de las personas. Vagabundos, obreros en receso, etc., comienzan a ser una amenaza para las clases dominantes, que lógicamente vivían asustadas frente a manifestaciones de violencia. La respuesta a esta situación fue el surgimiento de un nuevo orden social: "la sociedad de trabajo" y fue el pensamiento liberal ilustrado el que diseñó y codificó el nuevo orden. Ahora, frente a ese nuevo orden se presenta una nueva clasificación, ordenación y valoración de las actividades y personas, radicalmente distintas, y cuyas manifestaciones se ven en la nueva concepción de hombre - sociedad naturaleza y sus relaciones. En contraste a la sociedad jerarquizada surge la sociedad de seres iguales, libres y autónomos; y en la relación con la naturaleza, que en el mundo antiguo había que respetar por ser obra divina, se empieza a concebir como un instrumento al servicio de los intereses del hombre, dándose inicio al proceso de apropiación y explotación de los recursos naturales con fines particulares. Por otro lado las actividades que llevan a cabo los individuos en su conjunto para relacionarse unos con otros y conformar el orden social, denominadas TRABAJO, ya no son propias de una parte de los miembros de la sociedad, sino de todos sus miembros. La idea de "individualidad " va inevitablemente acompañada de la idea de " la propiedad " y del trabajo como su fuente principal. Se puede decir que en este nuevo orden, quienes no trabajan, simplemente no existen, generando como es lógico, profundas diferencias sociales, culturales y económicas. Revista conciencia Histórica y Presente
119
En este nuevo orden social de " libertad ", las actividades clasificadas como trabajo eran todas aquellas que se realizaban en el espacio público de la economía y en forma más específica, la economía de mercado, cuyo fundamento es la realización de actividades a cambio de una retribución monetaria.
Al
respecto, Adam Smith identificó la división del trabajo como: "la fuente de mayor progreso en las capacidades productivas", y más aún, si se le aplica como ocurre en la actualidad a las nuevas tecnologías, también afirmó que: "los frutos de la división del trabajo tiene como límite el tamaño del mercado". Por esta razón, la economía de mercado ha adquirido en su desarrollo las actuales condiciones de globalización. Si analizamos la secuencia: Pensamiento liberal à Economía de mercado à Sociedad de mercado, vale la pena resaltar la rivalidad natural que surge de esta estructura social y la posición central y dinamizadora de la categoría trabajo, poniéndose de manifiesto también el papel central que juega la economía en las sociedades. En la economía moderna la actividad trabajo fue uno de los resultados del proyecto político de la sociedad liberal a tal punto que A. Smith escribió que: "el trabajo es toda actividad productiva". No obstante llama la atención que A. Smith no equiparara la definición de trabajo con la de trabajador, pues para él no todos los que "trabajan" son "trabajadores". Es como si hubiera dignificado el trabajo ( de mercado - productivo ) , pero no a los trabajadores, en la medida en que estos seguirán siendo sólo los que realizan actividades manuales por un salario. La conclusión lógica a que llego A. Smith fue que : "el trabajador normal en el nuevo orden económico, no era otro que el trabajador ocupado a cambio de un salario". Pese a la centralidad del trabajo en la economía de mercado, como alternativa para alcanzar la anhelada equidad social, esta no llego en su momento, pues el trabajo no fue el gran invento del nuevo orden económico, sino que este estaba implícito en él, en su forma de EMPLEO. En contraste siguió existiendo la pobreza, la miseria y las condiciones de dominación y explotación, y se dieron las condiciones para que surgiera una nueva categoría social : " la clase Revista conciencia Histórica y Presente
120
obrera ". Para Marx, el trabajo es una " mercancía " y lo ratifica al denominarlo " fuerza de trabajo ". Esta consideración deja a las fuerzas del mercado el poder de decidir la suerte de los seres humanos estrechamente ligada a su poder adquisitivo y a la utilización que haga de él. Es así como los " obreros " comienzan a construir su propia identidad colectiva, a reclamar sus derechos al trabajo y el derecho a hacerlo en buenas condiciones. A finales del siglo XIX el nuevo orden social planteado por el pensamiento liberal, fue incapaz de lograr la integración y armonía sociales, y en este estado de cosas la presión social exigía soluciones, que no tardaron en llegar para evitar una gran revolución; Así, se dio inicio a un proceso de reformas y controles políticos de las condiciones de trabajo y de los trabajadores, y básicamente la construcción del marco legal para la conversión del trabajo en empleo, vía regulación política. Después de la segunda guerra mundial, se consolida la centralidad del trabajo en la economía de mercado, se empieza a hablar de trabajo concreto, clase obrera, ciudadano trabajador. En cuanto a la regulación política, ésta se da en primer lugar en las condiciones de trabajo o relación salarial, en segundo lugar se regula el trabajo en forma de empleo ( mercado de trabajo ) y en tercer lugar, el sindicalismo como manifestación política y pública, como un reconocimiento a los movimientos obreros organizados y su posibilidad de establecer convenios colectivos en representación de la ciudadanía social. Con estas transformaciones, hacia los años 60 y 70, se consolida la sociedad salarial, como consecuencia de la intervención del estado en la economía. Lo que en la sociedad romana llamaron " Collegias" , en la griega " Gremios " , en la sociedad moderna se llama " Clase Obrera ". Las tres son el producto de la reglamentación del trabajo desde lo político, pero es sólo en la sociedad moderna donde se le otorgan al trabajo y a los trabajadores " una posición social central ".
Revista conciencia Histórica y Presente
121
En la modernidad, se habla de la crisis del trabajo, pero en realidad la crisis se está dando en el reconocimiento social que se tiene del "empleo", como resultado inevitable del predominio de la política en la economía de mercado y la sumisión de todos los ámbitos y procesos sociales, incluido el empleo, a la lógica de la "mercantilización", pese a que el pensamiento liberal predique autonomía social y poco intervencionismo por parte del estado. El auge a nivel global que ha adquirido a partir de los años 80 la economía de mercado (Mundialización de la economía) han acentuado esta crisis debido al papel central que el "empleo", condicionado a los intereses económicos, juega en el orden social, a tal punto que gran parte de los problemas de la modernidad se le atribuyen a la mala gestión de la economía globalizada, a sus propios excesos y falta de controles que colocan al sistema en una posición frágil, ya que este "no puede asegurar la felicidad para todos"(Susan George ), y dejan a la economía con una gran vulnerabilidad, debido a la interdependencia global en todos los aspectos: financiero, económico, político e inclusive cultural. Hoy los trabajadores se encuentran inmersos en la sociedad de consumo por partida doble: De un lado, son "la clase productora de la riqueza" en su calidad de asalariados y por el otro distribuyen sus ingresos de acuerdo a los mismos intereses de la economía de mercado. El empleado - consumidor en el capitalismo global desempeña un papel determinante, no por su " poder y libertad ", que no los tiene, sino por su posición de víctimas del sistema. Esta nueva problemática acompañada del abuso de los grandes imperios económicos, la ineficiencia de las instituciones financieras y políticas y el desempleo, son los síntomas más claros de la desarticulación que se está presentando en las economías de mercado, pues el sistema en su afán de aumentar las condiciones de productividad en los diferentes campos de la actividad económica y optimizar la acumulación de capital, ha provocado una inestabilidad laboral en las actuales organizaciones "flexibles", que no son más que nuevas relaciones de poder y control. Unido esto a los grandes desarrollos alcanzados por la ciencia y la Revista conciencia Histórica y Presente
122
tecnología, el sistema económico actual no está siendo capaz de sostener la centralidad del trabajo. "Hay demasiadas fábricas notablemente eficientes que producen demasiados bienes para muy pocos compradores solventes" ( Susan George ). Esta misma analista explica cómo los objetivos políticos reflejados en las "reglas de juego" y "normas técnicas", que conforman la constitución comercial para el mundo están orientadas a la creación de riqueza; por esto el poder hoy está centrado en los mercados y en forma peligrosa en los mercados financieros, integrados por muy pocas personas o grupos económicos que apuntan hacia la concentración y no a la distribución del ingreso. Para el tamaño de este mercado ninguna plaza local es suficiente, por esto la globalización de los mercados y la libertad que lleva implícita constituyen el ambiente apropiado para establecer la libertad total para los movimientos de capitales en todos los sentidos. Si se parte del principio de la escasez de recursos y de la racionalidad económica como fundamentos para lograr la satisfacción de las necesidades ilimitadas del hombre, se puede entender la orientación instrumental, contable y previsible que tiene la actividad productiva en las economías de mercado. En respuesta a esta situación, las innovaciones y los avances tecnológicos están orientados a minimizar los costos de producción para mejorar las condiciones de rentabilidad y competitividad en el mercado, con el fin de garantizar la sobrevivencia de las empresas en largo plazo. Siendo el trabajo el factor de producción cuyo manejo se hace más variable dentro del proceso de producción , se puede observar que los avances tecnológicos tanto a nivel de proceso como de administración han provocado un gran desplazamiento o sustitución de mano de obra. La naturaleza de las nuevas tecnologías e innovaciones tiene como finalidad "liberar tiempo", es decir, menos horas/hombre por unidad producida. Esta situación explica en gran medida la crisis del trabajo y el empleo en lo que se conoce como " la era del industrialismo" , donde el trabajo se ha hecho calculable, medible y materializable, independientemente de "la persona" del trabajador . Es así como los conceptos de rendimiento, fuerza de trabajo y productividad, cobran Revista conciencia Histórica y Presente
123
sentido en el contexto del sistema social. Además la dependencia creciente de los trabajadores respecto a su "salario", los condicionan, someten y sobretodo los hacen vulnerables a cualquier variación que se produzca en sus puestos de trabajo, por la misma naturaleza del "empleo". Por eso su sentido, sus motivaciones y sus objetivos, están orientados hacia el salario, dando origen a un nuevo sujeto social: "el trabajador consumidor, quien no consume lo que produce y no produce lo que consume", sino que gana un salario que le permite comprar bienes y servicios producidos de acuerdo a segmentaciones de mercados, con base en la creación artificial de un nuevo tipo de jerarquización de necesidades basada en " la sociedad de consumo"(Susan George). Este sistema basado en la teoría económica de precios, en la práctica predetermina el carácter flexible que deben tener las organizaciones y sus administraciones, al estar condicionadas al libre juego de la oferta y la demanda. A
organizaciones
flexibles,
empleos
flexibles
y
ambos,
a
trabajadores
individualizados, inestables y desmotivados. La flexibilidad en las estructuras de las organizaciones han generado nuevas relaciones de poder y nuevas formas de manejar el horario laboral. En la actualidad esto se ve reflejado en la actitud instrumental frente al trabajo y en una cultura de consumo "suntuaria o simbólica" (Gorz). Según Gorz "la idea del dinero siempre puede más que el individuo, por si solo es subyacente". Esta incitación monetaria al trabajo, debe ser la posición de valor conferido por la publicidad comercial a los productos tanto tangibles como intangibles.
De esta forma
condiciona al trabajador a depender y valorar "el empleo" que tenga o pueda conseguir, en razón del salario que le darían a cambio. Así las cosas, el salario se convierte en fin esencial de la actividad. El dinero-salario suplanta otros valores y se convierte en la única medida de la actividad laboral y desarrollo personal, al constituirse en el medio de pago para comprar más bienes y servicios, lo que ha generado un círculo vicioso, que no se puede desconocer, ha sido el propulsor del crecimiento económico alcanzado Revista conciencia Histórica y Presente
en las últimas décadas, así también se le 124
atribuyan todos los males actuales a nivel económico y por consiguiente a nivel social. Quizás el problema del empleo esté siendo analizado globalmente, dadas las condiciones de interdependencia económica y financiera, sin embargo, las economías subdesarrolladas como la colombiana, merecen una atención especial debido a que las desigualdades sociales, el bajo nivel de desarrollo científico-técnico
y
la
dependencia
financiera
y
política
de
los
países
desarrollados, vía deuda externa constituyen un marco demasiado rígido para buscar soluciones a casos particulares de estas economías. Básicamente, se convive en la economía colombiana con un sistema de producción dual, en la medida en que existe un sector industrial altamente productivo y competitivo, donde la mayor parte de las empresas que lo conforman son
las
multinacionales;
y
otro
sector
conformado
por
microempresas
(prácticamente de sobrevivencia), el sector agropecuario, la economía informal o de categoría de cuenta propia , que absorben "trabajo" o "empleo" en condiciones muy diferentes a las que se dan en otros sectores más tecnificados. Vale la pena resaltar que las bajas condiciones de trabajo y empleo que se presentan en Colombia, tienen
que ver con la falta de habilidades y
competencias de un gran sector de los trabajadores
colombianos, lo que ha
ocasionado un empleo con baja calidad, tanto en el ambiente laboral, como en la remuneración obtenida, y a su vez ha disparado los índices de desempleo en lo que los analistas económicos llaman el "desempleo estructural", que no es más que la falta de calificación de las personas para desempeñar una labor.
Se
presenta así un gran reto a nivel macro en lo político y económico como es el de ofrecer una educación adecuada para obtener un recurso humano más capaz, que esté provisto de las principales habilidades, que se adquieren desde el entorno familiar y la educación primaria. En este aspecto se encuentran en primera línea el dominio de la lecto-escritura, las matemáticas, la expresión oral, y el saber Revista conciencia Histórica y Presente
125
escuchar, pero también tener otro tipo de habilidades mentales como la creatividad, la capacidad de solucionar problemas, y algo muy valorado serán las personas que tengan cualidades como la responsabilidad, la autoestima, la sociabilidad y la honestidad. A las habilidades deben unirse las competencias para el trabajo, que no sólo se adquieren en con la educación, sino también en el mundo laboral. Dentro de las más importantes se encuentran: la administración de recursos como el tiempo, los financieros, los elementos de trabajo y lógicamente el recurso humano. Además vale la pena anotar que en Colombia se debe tener en cuenta las competencias que tienen que ver con el aspecto interpersonal como son : el trabajo en grupo, la aptitud para enseñar, el servicio al cliente y el liderazgo. Todos estos aspectos han sido analizados y recomendados a diferentes países de América Latina por la OIT, con el fin de mejorar las condiciones de los "trabajadores" y por consiguiente la problemática económica y social de estos países. Por otro lado, se tiene que en Colombia se dio una apertura económica a partir de 1990, lo que hace que actualmente la economía colombiana dependa en gran medida de las exportaciones de bienes y servicios, y de las fluctuaciones de las economías de los países receptores, y de los bienes y servicios que nos llegan de otros lugares y que compiten con la producción local. Esto ocasiona unos niveles flexibles de producción y empleo, creando también "trabajadores" y "empleados" flexibles, con todas las consecuencias negativas que esto ocasiona en los aspectos de motivación laboral, autoestima, proyecto de vida, miedo al paro, y su consiguiente reflejo en el comportamiento familiar y social, creando un círculo vicioso que no ayuda en nada a lo analizado en el párrafo anterior sobre las habilidades y competencias que debe tener una persona para el mundo del trabajo. Se habla frecuentemente de empleos para mercados globalizados y empresas competitivas para la economía mundial, y al mismo tiempo, en algunos Revista conciencia Histórica y Presente
126
países subdesarrollados se considera que para poder reactivar el empleo, es necesario eliminar procesos tecnificados, para volver prácticamente a la pica y la pala (En Colombia la Presidencia de la República a través del Plan Colombia, en un afán por reducir los índices de desempleo ha contratado empresas que utilizan mayor porcentaje de mano de obra, sobre maquinaria en la construcción de carreteras). Si bien es cierto, que se genera empleo por esta vía y se trata de aliviar la situación socio-económica, también es cierto que se está echando por la borda años de desarrollo tecnológico, administrativo y social, porque se está retornando a la utilización de la " fuerza física de trabajo" para la obtención de un salario de sobrevivencia.
Por otro lado estamos a las puertas de un reforma
laboral con el fin de flexibilizar los procesos de contratación, remuneración, seguridad social y horarios de trabajo. Todas estas medidas políticas son el resultado de un problema de disminución de la demanda de bienes y servicios, tanto a nivel local como global. Esta baja ocasiona el llamado desempleo cíclico, característico de las economías de mercado. Mientras que en los países desarrollados se empieza a hablar del manejo del tiempo liberado por la reducción de las jornadas de trabajo y su utilización y aprovechamiento económico y social, en Colombia, y en general en los países subdesarrollados, el tiempo liberado no existe, lo que en realidad existe es el tiempo desperdiciado, ya que no es propio de trabajadores activos laboral y económicamente, que están inmersos en unos sistemas productivos que liberan tiempo mediante la automatización, sino que es propio de personas en paro o desempleo debido a la incapacidad o imposibilidad de que el aparato productivo los absorba, esto sin contar con el problema demográfico de estos países, que sería tema de otro estudio. De acuerdo con los planteamientos de Francis Fukuyama en "El fin de la historia", donde manifiesta que los sistemas definitivos son: el liberalismo en lo político, el capitalismo en lo económico y el consumismo en lo cultural, y debido a que estas son las características fundamentales de la economía de mercados, que Revista conciencia Histórica y Presente
127
han provocado la actual crisis del empleo, surgen los grandes interrogantes del presente sobre las soluciones que se darán a problemas como : la sobreoferta de trabajadores, la sobreproducción de bienes y servicios, la reducción de las jornadas laborales, la utilización del tiempo libre, la obtención de la renta o ingreso para vivir y las desigualdades a nivel social y muchos otros. Estas soluciones han de llegar, porque los altos niveles de desarrollo del
conocimiento tienen que
superar el ansia desmedida de poder y riqueza actuales.
Bibliografía
•
Arendt Hannah (1993), La Condición Humana , Madrid, Ed. Paidós
•
Aktouf Omar (2001), La Estrategia del Avestruz Racional, Facultad de Ciencias de la Administración. Univalle. Cali. Colombia.
•
Castel. R. (1995), Metamorfosis de la Cuestión Social, París, Ed. Fayard.
•
García Fernández M., (1996), Condiciones de vida y trabajo de los aprendices en los gremios vallisoletanos.
•
George Susan, El informe Lugano, Ed. Intermon.
•
Gorz André.(1991),Metamorfosis del Trabajo, Madrid Ed. Sistema.
•
Parkin Michael,(1998), Microeconomía y Teoría de Precios. Ed. Iberoamericana.
•
Roll Eric, Historia de las doctrinas económicas, Ed. Fondo de Cultura Económica.
•
Rubio Gonzales Ricardo.(2000),Lecturas críticas en torno al futuro del trabajo y el empleo. Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales.
•
Rodríguez Neila J, (1996), Trabajo y Violencia, Formas y espacios en la edad Moderna.
•
Zemelman, Hugo (2007). El ángel de la historia. Determinación y autonomía de la condición humana. Barcelona: Anthropos.
Revista conciencia Histórica y Presente
128
Acercamiento a elementos subjetivados y objetivados del capital social en los jóvenes. Luz Elena García García. Luz Elena Garcia García40
El presente artículo se deriva de la investigación El capital social–Una aproximación comprensiva a la dinámica de los jóvenes, inscrita, aprobada y financiada por el Sistema Integral de Gestión de Proyectos de Colciencias y por la Universidad de Manizales. Esta investigación nace en el seno del Grupo de Investigación Desarrollo Psicosocial del Programa de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Manizales, donde un grupo de investigadores, en el cual los investigadores dedicaron sus esfuerzos por años a una búsqueda teórica con utilidad social en el contexto local y regional. Esta investigación tuvo como propósito avanzar en la comprensión del Capital Social mediante el desarrollo de nuevas categorías, para abordar el análisis de los procesos de constitución del capital social de jóvenes en Caldas y Manizales, desde dos dimensiones integradas:
El primero corresponde a la
subjetividad en términos de actitudes, prácticas y sentidos de las cuales dependen las relaciones específicas que se tejen entre los jóvenes
en redes y en
40
Estudiante del doctorado en Conocimiento y Cultura en América Latina con el Ipecal, México. Líder del proyecto de Investigación: El Capital Social – Una mirada comprensiva a la dinámica de los jóvenes, aprobada por Colciencias y ejecutada por la Universidad de Manizales. Investigadora del Grupo de Investigación en Desarrollo Psicosocial del Programa de Psicología, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Investigadora del Grupo de Investigación en Medio Ambiente y Desarrollo, Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas. Magister en Pedagogías Activas y Desarrollo Humano, Alianza Cinde-Universidad de Manizales, Economista. Revista conciencia Histórica y Presente
129
construcci贸n de nexos de solidaridad; el segundo se relaciona con los tipos de organizaci贸n que se forjan y las relaciones de v铆nculos o eslabones entre organizaciones de base y el resto de la sociedad nacional y globalizada. Palabras
Claves:
objetivo,
subjetivo,
capital
social,
juventud,
sentido,
pensamiento categorial. Approach to subjectivism and objectivism elements of social capital in young This article is derived from social capital research, a comprehensive approach to the dynamics of young, registered, approved and funded by the Integrated Project Management Colciencias and the University of Manizales. This research
comes
within
the
Psychosocial
Development
Research
Group
Psychology Program, Faculty of Social Sciences and Humanities of the University of Manizales, where a group of researchers, in which researchers devoted their efforts for years to a theoretical search social utility in the local and regional context. This research was aimed to advance the understanding of Social Capital by developing new categories, to address the analysis of the processes of formation of the young capital of Caldas, Manizales, from two integrated dimensions: The first is the subjectivity in terms of attitudes, practices and meanings of which depend on the specific relationships that weave among the youth in building networks and ties of solidarity, the second is related to the types of organization and relationships are forged ties or links between based organizations and other national and global society. Keywords: objective, subjective, social capital, youth, sense, categorical thinking.
Revista conciencia Hist贸rica y Presente
130
Para ello parte de las siguientes preguntas centrales de investigación:
•
¿Cuáles son los sentidos subjetivados y objetivados que sobre la confianza construyen los jóvenes y las jóvenes de Manizales en sus relaciones sociales?
•
¿Cómo se da en las relaciones de los jóvenes que un acercamiento se traduzca en oportunidades para la acción colectiva y el bienestar del grupo?
•
¿Cuál es el eslabón que da lugar a que una red social se proyecte en procesos de cambio y desarrollo de la sociedad? En un ejercicio del pensar el capital social como una categoría en
construcción y lo que de ésta se desprende fue necesario preguntarnos como investigadores: ¿Cuáles eran los elementos subjetivos y objetivos de capital social posibles de construir con los jóvenes en un mundo pensado en parte por los adultos y con el que entran en tensión y asumen una actitud de resistencia? ¿Qué lectura hacen en relación con sus necesidades, sueños, deseos y esperanzas? La investigación comprendió dos momentos: Uno cuantitativa con base en descripciones y análisis, y otro cualitativo de acercamiento comprensivo a la construcción del capital social desde la emergencia de categorías. El presente capítulo muestra las percepciones de los jóvenes acerca del fortalecimiento de sus capacidades individuales y de relación con los otros, asociadas al fomento y movilidad del capital social personal, que se expresan a través del ímpetu hacia lo nuevo y proyecto de vida. Partimos de la hipótesis de que el capital social se construye y moviliza a través de las luchas y resistencias individuales y grupales41, que los jóvenes son capaces de asumir para alcanzar determinados logros, arriesgarse por aquello que 41
En la investigación ubican semánticamente el concepto de grupo como resistencia a organizaciones formales y por su pertenencia a los grupos juveniles. Los más jóvenes se identifican con el concepto de grupo y a medida que avanzan en edad se reconocen más como colectivos. Revista conciencia Histórica y Presente
131
sueñan, desean y potencia sus vidas, lo que sitúa la reflexión más allá del emprenderismo, en el poder del vínculo no necesariamente formal y en el horizonte de su proyecto de vida. Apertura al capital social y pensamiento categorial Los modos de pensar, las decisiones y las acciones que operan en relación con el capital social en los jóvenes poseen la fuerza para generar transformaciones en sus entornos. Partir de este reconocimiento es necesario potenciar condiciones de existencia conjunta con y entre los jóvenes, capaces de proyectar modos de pensar en la vida cotidiana, en sus grupos y en las sociedades, donde ellos tienen la posibilidad de instaurar lenguajes (jergas) y símbolos, dinámicas y relaciones, vínculos y acciones sociales entretejidas por ellos además, de adaptarse o trasgredir las ya estatuidos. El capital social es una construcción social, subjetivada y objetivada por los jóvenes, a partir del pensamiento categorial, de la movilidad que opera en ellos con fuerza de transformación de su entorno y sentidos múltiples que devienen en medio de la heterogeneidad y singularidad de sus condiciones demográficas, familiares, sociales, laborales, éticas, estéticas y políticas. Por ello más que hablar de categorías teóricas, el Grupo de Investigación Desarrollo Psicosocial optó por la construcción de perspectivas de comprensión del capital social desde y con los jóvenes en sus sentidos subjetivados y objetivados; en sus lógicas existenciales, afectivas, temporales y hasta difusas; en sus grupos sociales y en la diversidad de prácticas y acciones que caracterizan a los jóvenes de Caldas y Manizales a presente y a futuro. Las perspectivas que surgen de la experiencia con sentido y la acción interviniente de los jóvenes en su contexto y en su vida cotidiana, trata de reconocer las opciones y apoyos para la realización de su proyecto de vida, conscientes del conocimiento y la práctica que permita potenciarlo. De ahí que Revista conciencia Histórica y Presente
132
pensar y actuar en coherencia con el pensamiento libera la conciencia de aquello que histórica y cognitivamente aprisiona, permite conocer las condiciones de época que viven los jóvenes a partir del reconocimiento de las propias circunstancias y vivencias, las cuales se imbrican en un texto comprensivo del joven y de relación con su entorno. Los jóvenes del presente estudio exigen afrontar el reto de dar el paso de lo instituido, es decir de las dinámicas de los adultos, a lo instituyente, y plantean problemas abordados desde la simplicidad de los procesos, la velocidad, la aventura, la flexibilidad, el asombro por la vida y la practicidad. En algunos de ellos en resistencia a la fragmentación y a la desarticulación, reclaman lo posible del pensamiento, el conocimiento y la acción desde sus propias vivencias y experiencias con sentido. Desde una perspectiva historicista y crítica, optar por el capital social como campo de conocimiento en construcción y práctica en construcción día a día de los jóvenes, alcanza diversas acepciones y posibilidades, en tanto significa la estructuración humano social, cultural y político, multidimensional, temporal y posible, si queremos desestructurarlo y darle una connotación distinta a la capitalista que lo ha caracterizado en su origen y tendencias históricas hasta el momento concebidas por las teorías. En tal sentido, cuando se hace referencia a la estructuración y la estructura en su inacabamiento, la concebimos como construcciones que devienen de las dinámicas relaciones y organizaciones de base de los jóvenes y las opciones posibles que éstos potencian en diferentes campos de acción y proyección social, por lo que lo real se entreteje en la articulación de lo determinado, inédito y posible. De ahí que el pensamiento y el conocimiento del capital social como perspectiva exige la construcción de categorías nuevas que se desprendan de los sujetos colectivos e individuales, en tanto da cuenta de sus vivencias y experiencias a través de relatos, para potenciar horizontes de interpretación, de sentido y de acción. Revista conciencia Histórica y Presente
133
El pensamiento categorial incorpora la construcción de la forma como contenido (organización) y la posibilidad (nuevo); la objetividad dándose (no dada) como contorno realizable en contenidos específicos, desde los cuales dar cuenta de las experiencias de los jóvenes y sus potencialidades. Esto nos permite transitar a perspectivas, en términos de horizonte. Como lo expresa Zemelman (2002), implica ser conscientes de los “horizontes posibles de conocimiento” en un momento, exigencia que compromete la capacidad de sensibilización y lógica de los investigadores y los jóvenes. Los primeros, para la comprensión con conciencia de los jóvenes, y dar cuenta, por medio del relato, de las técnicas y los instrumentos, de sus experiencias y percepciones, de sus significados y sentidos existenciales, de sus opciones y posibilidades en los entornos, lo que necesariamente nos sitúa, dada la interdisciplinariedad del grupo, en la diversidad de lógicas que se mueven entre instrumentales (descriptivas, justificativas, explicativas) y abiertas y críticas (comprensivas, existenciales, historicistas) en los modos de pensar y organizar el conocimiento, lo que enriquece la interpretación. cuenta
de
las
condiciones
subjetivas
Los segundos, para darse
(actitudes,
percepciones,
deseos,
perspectivas) en lógicas afectivas, historicistas y temporales, y de condiciones objetivas, para dar cuenta de las relacionan con los otros en su entorno y pluralidad de espacios socio-culturales, políticos y laborales. De los dos caminos integrados subjetivos y objetivos, devienen las categorías como construcciones que sitúan en un horizonte de sentido que se construye con los jóvenes, por lo que se hace necesario distinguir dos funciones en el proceso de categorización:
La lógica como la posibilidad de anticipar,
suponer o predeterminar una propiedad de un objeto, la cual está presente en el proceso analítico y descriptivo, mediante un ejercicio a priori basado en la teoría donde se determinan con anticipación categorías dadas, y la exigencia de objetividad, como apertura a lo real a través de la problematización, la abstracción, la articulación y la comprensión de las dinámicas, los lazos y las relaciones que Revista conciencia Histórica y Presente
134
se entretejen y podrían gestarse con los jóvenes, quienes incorporan a su existencia vital lógicas situacionales, experienciales, afectivas y temporales situadas en el presente y a futuro. En la interacción subjetividad objetividad, la acción, como imperativo del conocimiento y el pensamiento, se convierte en una condición de lo político y social, impulsado por el deseo y la voluntad de los jóvenes de accionar espacios con unas condiciones especiales y específicas de época, como las limitadas oportunidades para el empleo digno, la exclusión e inequidad en sus entornos donde la violencia y la pobreza son síntomas de algo que ellos mismos reconocen, el problema del poder y la redistribución de oportunidades, de ahí que el punto de partida sea el diario acontecer, el sentido de la experiencia formativa con impacto social, y el compromiso de transformar, trasgredir, concretar su modo de vida como una categoría histórica, para construir algo posible de la imposibilidad. De esta forma podemos potenciar la unión entre pensamiento, conocimiento y cotidianeidad, cotidianeidad asumida como espacio para pensar y actuar juntos. Así el conocimiento se transforma en conciencia de necesidad, necesidad de acción, en tanto se convierte en reflexión y práctica.
Emprendimiento - Ímpetu hacia lo nuevo El ímpetu hacia lo nuevo y la capacidad de los jóvenes para asumir riesgos, lo miramos desde la potencialidad que éstos poseen de dejarse asombrar por lo nuevo, el riesgo y la aventura de vivir. Aunque esta existencialidad vital se encuentra lejana a la intencionalidad del emprendimiento, recuperamos en diálogo con los jóvenes, la innovación como el acto de emprender, herramienta fundamental para la generación de ideas nuevas que conduzcan hacia el desarrollo de empresas o negocios, y en general, hacia alguna actividad que genere riqueza o valor agregado económico. En el mismo sentido, emprender
Revista conciencia Histórica y Presente
135
implica “el arte de transformar una idea en realidad. Es la capacidad de compromiso por encontrar soluciones sencillas a problemas complejos. Es la aptitud de buscar los recursos y la energía necesarios para crear, inventar, descubrir nuevas formas de hacer las cosas.... Se habla de crear, de aportar nuevas soluciones para nuevas necesidades. Se habla de introducir nuevos productos y servicios, de innovar. Pues bien, los emprendedores son quienes llevan a cabo este proceso de innovación”. (Programa de Desarrollo Empresarial de Monterrey, México, DEMAC, 1990). A la base del emprendimiento significamos la innovación como el acto de crear, de transformar ideas, pero las ideas se concretan en una acción, en una práctica o en algo específico; es también la capacidad de inventar y generar nuevos productos, incluso tiene que ver con la forma más simple y pragmática como los jóvenes solucionan sus problemas. La lógica del emprendimiento es la instrumentalización cuando se circunscribe únicamente al ámbito de los negocios y la rentabilidad, y es teleológica, la consecución de una meta o fin determinado, generalmente económico prevalece en la toma de decisiones. Cuando inquerimos a los jóvenes, a través de la entrevista, para que nombre tres situaciones en las que consideran han alcanzado los fines que se han propuesto en su vida, testimonian lo siguiente: “En el amor, uno siempre lucha para poder lograr el objetivo. En el colegio, luchar para poder ganar el año, en no volver a cometer los errores del pasado.” “Cuando, por ejemplo, acá cuando hubo esa competencia de la Liga de Intercolegiados, pues yo pienso que fue mi primera liga, que aunque no ganamos, si llegamos a la final y eso fue una meta para mí. Me está yendo más o menos bien en el colegio por que el año pasado me fue muy mal y
Revista conciencia Histórica y Presente
136
aunque sé que falta mucho sé que algo se ha logrado. Y el último tengo más amigos y mis relaciones con las personas son más abiertas con la gente.” “Uno fue tocar guitarra, y ya voy muy adelante, llevo un año y medio tocando guitarra, me ha ido muy bien. Otro seguir bien con mi familia, eso si lo he hecho toda la vida y no pienso cambiarlo.” Los jóvenes proponen objetivos y los logran, tales como: graduarse en el colegio o en la universidad; participar en actividades deportivas, culturales y académicas. Los más chicos entre 14 y 18 años, consideran que los logros más importantes los han alcanzado a través de la amistad, la familia, el grupo y la red social. En estos dos últimos espacios ellos van en búsqueda de su sentido de pertenencia vinculado al lugar que habitan (barrio, la pandilla, el grupo o la red) y se vuelcan hacia el entorno social para relacionarse y conocer a los otros. El grupo de jóvenes entre 19 y 22 años, coincide con el anterior acerca de que han alcanzado los mayores logros en la universidad, en el rendimiento académico, en la familia, al lograr los sueños, en las relaciones interpersonales, en las amistades, y para aportar y recibir. Entre los 23 y 26 años, los jóvenes se observan asumiendo una postura crítica ante la academia, aprecio por el estudio y lo que quieren lograr en la vida, en búsqueda de la felicidad. Emerge el sujeto activo, que busca y logra, entre otras cosas, desarraigar conceptos y prejuicios, es menos conformista, posee un arraigo cultural, y resalta los valores y los afectos que lo constituyen. Vemos que los jóvenes en general se reconocen en su capacidad de alcanzar logros y producir ideas novedosas; sin embargo, el tema del emprendimiento empresarial no se resuelve en lo institucional, donde se tiende a un relevo generacional, pero de entrada hacen todo lo contrario cuando los jóvenes exponen sus iniciativas de proyectos y el desarrollo de productos nuevos, mientras las instituciones y las empresas tienen instaurados procesos que no Revista conciencia Histórica y Presente
137
están dispuestos a cambiar o innovar y menos aun desde la mirada y propuestas novedosas de los jóvenes. “Un
emprendedor
no
puede
existir
sin
creatividad.......Los
emprendedores crean constantemente nuevas fórmulas para resolver sus problemas....Un emprendedor estimula su propio ambiente creativo, pensando siempre en términos de soluciones y oportunidades, más que viendo los acontecimientos como un problema.....Quizás, en la práctica, la única diferencia entre ambos conceptos es que el espíritu emprendedor vendría a ser un tipo de creatividad más específico, aplicado al mundo de los negocios. Sin embargo, a nivel de los comportamientos específicos, que se relacionan en ambos casos, hay mucha similitud: se abren ideas, emerge el deseo de aparecer con cosas nuevas, se cuestionan las opciones posibles, etc.” (Roger L. Firestien, citado por el Boletín Noticias del Programa PRONUEVO, Santiago de Chile, Informativo No 10, septiembre-noviembre de 1996). Aunque el mercado laboral en los jóvenes no fue objeto de la presente investigación, estudios como los de Reguillo (2003) y la Organización Internacional del Trabajo (OI) muestran que generar oportunidades de empleo dignas para los jóvenes potencia el desarrollo de capacidades, contribuye al fortalecimiento de la participación ciudadana, la cohesión social y el crecimiento económico. En la encuesta encontramos cómo la participación de los jóvenes en el mercado de trabajo es relativamente baja frente a los que se dedican a estudiar, lo que en parte se explica por el perfil de jóvenes que escogimos para este trabajo, en edades comprendidas entre los 14 y 26 años. En los jóvenes de Caldas se evidencia como el 87,9% de los jóvenes dependen de la familia, un 6,5% trabajan (en el rango de mayor edad de los encuestados) y el restante 4,1% posee recursos propios. Como es de esperarse, la mayoría de los jóvenes caldenses que trabajan se concentran en el rango de Revista conciencia Histórica y Presente
138
edad comprendido entre los 22 y 26 años, con un 24,4% o que simultáneamente trabajan y estudian con un 22,8%.
Entre menor sea la edad, mayor es su
dedicación al estudio y menor al trabajo. Los anteriores resultados son coherentes con los obtenidos en los estudios realizados por Vergara y Pinilla (2010, p.125), donde expresan que la principal fuente de ingreso de los jóvenes la constituye la familia, seguida del trabajo y agregan: “La principal fuente de ingresos económicos en las familias de los jóvenes es el trabajo del padre, seguido por el trabajo de varios miembros de la familia, situación que muestra una alta dependencia económica, característica de una población de bajos ingresos económicos”. Cuando indagamos a los jóvenes sobre la actividad a la que se dedican, por género, observamos que los hombres duplican en términos absolutos y relativos a las mujeres que trabajan o trabajan y estudian, lo que evidencia como las condiciones laborales son de menor posibilidad para las mujeres que para los hombres.
Cuadro 41. El trabajo lo conseguí El trabajo lo conseguí
Frecuencia Porcentaje
AMIGOS
256
8,4
ASOCIACIONES
35
1,1
GRUPO
74
2,4
VECINOS
60
2,0
FAMILIA
464
15,2
COMPAÑEROS DE TRABAJO 41
1,3
CONOCIDOS
4,6
141
MEDIOS DE COMUNICACIÓN 56
1,8
NO APLICA
1375
45,0
NS/NR
551
18,0
Total
3053
100,0
Revista conciencia Histórica y Presente
139
Al auscultar a través de qué medio consiguieron trabajo, los jóvenes caldenses expresaron la influencia en este aspecto, por parte de la familia, los amigos y los conocidos, en un 28,2%. En efecto, Vergara y Pinilla (2003) señalan que los jóvenes hombres que trabajan asciende a 60,7% frente al 39,3% de jóvenes mujeres trabajadoras. A esto se suma que las condiciones de empleo son poco favorables para ellos, con bajos ingresos, desvinculación del Sistema de Seguridad Social y subvaloración de su trabajo, ideas e iniciativas; esta situación nos llama la atención sobre la necesidad de crear oportunidades de empleo que potencien las capacidades de los jóvenes, el desarrollo de sus ideas y garantías de calidad del empleo. Si bien estas estadísticas no permiten inferir el deterioro del empleo, durante la entrevista los jóvenes expresaron que las instituciones exigen un alto nivel de formación, con experiencia que ellos por su juventud no poseen aun, y tampoco les dan la oportunidad de adquirirla, por lo que entran a engrosar las filas de desempleados en el mundo.
Los jóvenes ellos dan cuenta de que la
experiencia se adquiere con el tiempo; mientras las condiciones del empleo son cada vez más desfavorables, a destajo, temporales, exige dominio de diversos oficios y destrezas, a la vez que formación avanzada, por lo que se constituyen en mano de obra barata para las empresas. Los jóvenes, como sujetos activos y emprendedores, encajan en las características que algunos estudios señalan. Si se toman las características definidas por el Instituto Nacional de la Juventud de la Universidad Santiago de Chile (1999)
42
, para el perfil del joven emprendedor, en los jóvenes caldenses
aparecen rasgos afines como la capacidad de innovación, la
capacidad para
asumir riesgos, el horizonte de vida que define su visión de presente y futuro, la 42
Emprendimiento Juvenil. Investigación realizada para el Instituto Nacional de la Juventud por Teresita Selamé, socióloga, de la Vicerrectoría de Asuntos Estudiantiles de la Universidad de Santiago de Chile, contando con la colaboración de Jorge Ochoa Moreno (sociólogo), y Cristián Kaiser Caldera (psicólogo), entre enero y agosto de 1999 Revista conciencia Histórica y Presente
140
motivación
para
el
logro
y
alcanzar
determinados
objetivos
y
metas,
autopercepción afirmativa, confianza y autoconfianza en los demás (más no en las instituciones), apoyo para lograr intereses comunes, sentido de independencia y autonomía, y capacidad para incorporar cambios al mundo de la vida propia y de los adultos. Aunque el término emprenderismo ha sido acuñado en el ámbito de los negocios y las empresas, y en su carácter instrumental y económico tiende a la generación de ganancias, lucro o beneficio, y así mismo lo reconocen los jóvenes caldenses;
también
como
sujetos
emprendedores
generan
valores
extraeconómicos, tales como con su satisfacción personal, el sentido lúdico que ellos incorporan a sus vidas, los espacios de socialización que consideran importantes como la familia, el colegio o la universidad, los medios de comunicación, los grupos de pertenencia (como religiosos, políticos, educativos, deportivos y culturales, entre otros). Entre los elementos subjetivos y objetivos que caracterizan a los jóvenes emprendedores de Caldas y Manizales, se señalan los siguientes: Personalidad: De la entrevista se infiere que en el mil a mil que viven los jóvenes, son impacientes, buscan su desarrollo autoautónomo, dispuesto a asumir fracasos, decididos, informales, flexibles, con una alta percepción de sí mismos, tolerantes y con confianza en sí mismos. Habilidades y capacidades: Sus capacidades son múltiples, entre el liderazgo, la asertividad, su capacidad de exponerse públicamente, de movilizarse y resistirse a los parámetros de vida tradicional, además de reconocerse y ubicarse en el mundo con su singularidad de ser joven y capacidad de agrupación. Actitudes: Se valora a sí mismo como responsable,
informado,
comprometido con lo que hace (estudio o estudio y trabajo), eficiente, preocupado por los problemas de su entorno y de la sociedad, se ven a sí mismos como activos y participativos. Desarrollo intelectual: Los jóvenes son creativos, orientan su acción a Revista conciencia Histórica y Presente
141
objetivos y metas específicas, tienen capacidad para resolver problemas y solucionarlos, reconocer oportunidades y proponer ideas nuevas.
Buscan
formarse en conocimientos específicos, poseer múltiples habilidades y experticias, para potenciarse en diferentes campos de trabajo, arte, lúdica y negocios. Los jóvenes de Caldas ocupan su tiempo libre en salir con los amigos, escuchar música, bailar y ver televisión, entre estas tres actividades suman 51%. Aunque también cantan, comparten con la familia, dibujan, estudian, leen, hacen deportes, tareas, manualidades, pasean, pintan y rezan. Vemos un sentido lúdico de existencia que además favorece la creatividad desde las formas de expresión artística, el relacionarse y la realización de actividades que favorecen su desarrollo integral. Existe una asociación entre los espacios de socialización relevantes en el logro de su proyecto de vida y el apoyo personal con las relaciones más importantes, que se generan en la familia, los amigos y la pareja. Entre ambas se encuentra el 76,6% de los jóvenes; seguidos de los compañeros de estudio y los parceros del grupo, con un 15,9%. Este comportamiento no presenta diferencias por género, ni por edades. Del significado de asociarse, se infiere que los jóvenes de Caldas buscan compartir con el otro, establecer relaciones sociales y de amistad, sumando un porcentaje de respuestas que asciende al 52,2%. Sobre el tipo de grupo privilegian los de los amigos, las redes virtuales y los grupos deportivos, esto se evidencia en los de mayor escogencia por parte de los jóvenes de Caldas con un 54,3%. Al indagar por las actividades o situaciones en las que los jóvenes más se han destacado, los testimonios muestran: Entre 14 y 18 años, los jóvenes se han destacado en el colegio, en el deporte, en la academia haciendo aportes, incorporando un sentido objetivo, crítico y propositivo a lo que aprenden, además de la practicidad que los caracteriza, cuando establecen una disociación entre academia, sentimientos y las acciones que los sitúan en rumbos diferentes. En lo cultural, participan en grupos Revista conciencia Histórica y Presente
142
de teatro, música, baile y pintura que ponga a pensar. En esta última expresión se asoma la conexión del arte con el contexto. En las relaciones se consideran extrovertidos, expresan el gusto al relacionarse, exponerse y hablar en público. En sus cualidades resaltan la tranquilidad, el liderazgo, la serenidad y la capacidad de relacionarse con los otros a través del chiste, el hablar y la comunicación. Entre 19 y 22 años. En este grupo la perspectiva cambia frente al anterior, ya menos volcado al colegio y más situado en el espacio social, a través de la socialidad. Diversas actividades culturales y lúdico recreativas les permiten sobresalir, como el teatro, la televisión, la música, el deporte y manualidades (esta última como emergente); además de las relaciones interpersonales y el reconocimiento de su propia personalidad abierta a las relaciones con los otros. Otro aspecto importante aquí es el sentido de identidad y de pertenencia, liderazgo y compromiso.
En lo académico resaltan el alto rendimiento, amor
profundo por lo que estudian, la participación en semilleros de investigación. Entre 23 y 26 años, las respuestas se sitúan en el espacio universitario, en cualidades como la sinceridad, la trasparencia, la responsabilidad, el compromiso y la personalidad abierta al proyecto de vida. En lo familiar, cultural y social, a través de proyectos familiares, campañas sociales, actividades musicales, manualidades, deportivas,
Emerge la independencia y apropiarse de
la vida, y acciones asociadas a la academia como la docencia, la investigación, la escritura, el soñar, lo laboral y el proyecto de vida. En los testimonios, los jóvenes se reconocen como creativos, con capacidad de concretar los sueños, proponer proyectos y productos, crear ideas nuevas, y alcanzar determinados logros y fines. Ellos expresan su capacidad de innovación, no con este mismo término sino como una característica intrínseca a su modo de pensar y actuar, en tanto se manifiesta en su capacidad de asumir riesgos, la creatividad, la capacidad de soñar y realizar lo que sueña, la imaginación y la aventura.
Revista conciencia Histórica y Presente
143
Como sujeto vivos, los jóvenes son afectados en sus espacios de vida que son más cercanos y propios como es la familia, los grupos y las instituciones con las que se vincula, sólo que a éstas últimas y en menor medida a los grupos se les olvida escuchar la voz de los sujetos con sus necesidades y prospectivas. Es diferente la connotación del asumirme (tomar lugar, realizarse como sujeto) a cumplir el roll (el cual supone un deber ser o estar en el mundo) como un determinismo fatal. En la relación teoría, práctica, roll, institución y contexto, como el joven se encuentra ante la disyuntiva de una continua problematización, autocuestionamiento y reflexión en relación con las normas estatuidas, inamovibles muchas veces, entre lo que aprende y la pertinencia de lo que aprende, inmerso en unas dinámicas sistémicas que muchas veces coartan la posibilidad de ser sujeto en la institución, donde al parecer las posibilidades de cambio solo opera en el interior de la conciencia del sujeto como sujeto instituyente, con lenguaje, acciones comprometidas, ideas nuevas y de apertura hacia lo posible, lo nuevo emergente del acto de creación. En conclusión, los jóvenes en su condición de historicidad se ubica en su propio tiempo de existencia. Es un sujeto que siente, piensa y actúa, con conciencia de los problemas de su época algunos, evadiéndose del compromiso y la responsabilidad que implica su vida en presente, aunque también es un buscador de posibilidades, con esperanzas y desesperanzas aprendidas, en camino a la trasgresión de los límites, capaces de auto-cuestionarse, resistirse a un estado de cosas dado (a las determinaciones) y constituir movimientos sociales determinantes en su vida. Aunque también hay jóvenes donde la vida se les escapa, sin conciencia histórico-crítica de sus posibilidades y potencialidades para vivir.
Revista conciencia Histórica y Presente
144
Bibliografía
•
Firestien, Roger L., citado por el Boletín Noticias del Programa PRONUEVO, Santiago de Chile, Informativo No 10, 1996.
•
Oficina Internacional del Trabajo. (2007). Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Trabajo decente y juventud en América Latina. Lima. 2007.
•
Programa de Desarrollo Empresarial de Monterrey (1990). México: DEMAC.
•
Reguillo C. Rossana (2000). Emergencia de culturas juveniles estrategias del desencanto. Enciclopedia Latinoamericana de Sociocultura y Comunicación.
Grupo Editorial Norma
Barcelona, Buenos Aires, Caracas. Guatemala, Lima. México, Panamá, Quito. San José, San Juan, San Salvador Santafé de Bogotá. Santiago de Chile. •
Selamé, Teresita.
(1999).
Emprendimiento juvenil. Instituto Nacional de la Juventud.
Santiago de Chile, •
Vergara Q., María del Carmen; Pinilla S., Victoria Eugenia, (2010). La respuesta sos voz. Realidad Juvenil en Caldas. Observatorio de Juventud de Caldas. Manizales.
•
Zemelman, Hugo (2002). Necesidad de conciencia: Un modo de construir conocimiento. México: Colegio de México; Escuela Normal Superior de Michoacán; Universidad Veracruzana. Editorial Anthropos.
Revista conciencia Histórica y Presente
145
Algunas interpretaciones a la filosofía subyacente de: Horizontes Humanos: Límites Y Paisajes· Luis Fernando Valero Iglesias, Dolores Limón Domínguez, Antonio Jiménez Castillo
Luis Fernando Valero Iglesias43 Dolores Limón Domínguez44 Antonio Jiménez Castillo45
El presente trabajo es una reflexión sobre la filosofía que subyace en el libro que se analiza. El mundo actual se caracteriza por una perversión del lenguaje y por la levedad del mismo, el que demasiadas palabras han mutado su significado, de ahí que los políticos, los religiosos, los economistas , los
43
Luis Fernando Valero. España. Docente e investigador. Estudios: Doctorando en ciencias de la educación, Universidad de Barcelona. Publicaciones: Libros: Epistemología Y Práctica De La Investigación Científico-Social, Cómo Hacer Proyectos Pedagógicos Participativos, Epistemología Y Sociología De La Ciencia. Posee textos en revistas nacionales e internacionales y director de la revista Universitas Tarroconensis de Ciencias de la Educación. Ha participado con ponencias en eventos académicos de Argentina, Venezuela, México, España, Brasil, Francia, El Salvador, Checoeslovaquia y Colombia. E-mail: lvi@tinet.org 44 Dolores Limón Domínguez. España. Directora del Departamento de Teoría e Historia de la Educación y Pedagogía Social, en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla. Profesora Titular de la Universidad de Sevilla adscrita al Departamento de Teoría e Historia de la Educación y Pedagogía Social, imparte clases en la Facultad de Ciencias de la Educación las asignaturas de Pedagogía Ambiental, Pedagogía Laboral. Directora del Grupo de Investigación Educación de Personas Adultas y Desarrollo. Curso de Extensión Universitaria Ecociudadanía e Ecofeminismo: su relación con los Programas de Participación Ciudadana. Directora del Centro de Estudios sobre Género y Desarrollo (CEGYD). 2005-2009. Directora del Master en Participación y Desarrollo desde una Perspectiva de Género, 2005-20010. Estudios: Diplomada en Profesorado de E.G.B. (Especialidad en Ciencias Humanas), Licenciada en Filosofía y Ciencias de la Educación (Sección Ciencias de la Educación). Universidad de Sevilla. Sevilla. Doctora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Sevilla. Publicaciones: Tiene publicaciones en revistas españolas e internacionales. Ha sido ponente en España, Cuba, Colombia, Perú y México. E-mail. dlimon@us.es 45
Antonio Jiménez Castillo. España. Estudios: Licenciado en Ciencias Económicas, Máster en Desarrollo Económico y Doctorando En Economía Regional. Publicaciones: tiene textos publicados en revistas españolas. Universidad de Sevilla España. E-mail. majc_83@hotmail.com
Revista conciencia Histórica y Presente
146
educadores…confunden
a
las
gentes
cuando
señalan
y
afirman
sus
declaraciones, sus discursos, sus homilías, sus clases. Miguel Alberto González
González, ha proyectado en su libro un
reflexión que es motivadora, y por ello, su lectura nos ha concernido con su mensaje impulsando a desarrollar
en análisis del mismo, entendiendo que la
palabra, en esta sociedad del conocimiento es un lenguaje global y como tal, necesita ser pensado, así como requiere un giro copernicano del lenguaje, similar al que aconteció con Copérnico, cuando cambio la visión de entender del mundo con su teoría heliocéntrica. Reflexionamos como la palabra ha sido invadida por otros discursos, en los medios y hasta nuevos lenguajes, que requieren un reaprendizaje de la palabra a fin de que la sociedad global y del conocimiento tenga una comprensión similar, pareja de lo que se está diciendo, entendiendo y explicando. Para llegar a la conclusión de que todos debemos darnos cuenta si seguimos colaborando a la representación que se hace del mundo, al “show ·o es hora de que cada uno se comprometa adecuadamente, máxime con la crisis que está acogotando al mundo. Palabras Claves: interpretación, horizontes humanos, filosofía, literatura, lenguaje, conocimiento, límite, política.
Some interpretations to the underlying philosophy of "Human Horizons: Limits and Landscapes"
The present work is a reflection on the philosophy behind the book under review.
The world
is
characterized by
a
perversion of
language
and the
lightness of it, too many words that have mutated their meaning, which is
Revista conciencia Histórica y Presente
147
why politicians, religious, leaders, economists, educators‌ confused people when they point out and affirm their statements, speeches, homilies, his classes. Miguel book that is
Alberto
Gonzalez Gonzalez, has
motivating, and
cast a reflection
therefore we
on
his
are concerned to
read his encouraging message has been developed in analysis of it, understanding that word, in this knowledge society is a global language as such, needs to be thought, and requires a complete turnabout of language, similar to what happened to Copernicus, when he changed the view of understanding the world with his heliocentric
theory.
Reflecting how the word has been invaded by other discourses in the media and even new languages that require a relearning of the word so that the global and knowledge society has a similar understanding, couples of what is being said, understanding and
explaining.
To reach the conclusion that we must all realize if we continue to work with the representation that makes the world, to "show • or is it time that everyone be committed properly, especially with the crisis that the world is knocked down. Keywords: interpretation, human horizons, philosophy, literature, language, knowledge, limit policy.
Revista conciencia HistĂłrica y Presente
148
Introducción. Una crisis nos obliga a volver a plantearnos preguntas y nos exige nuevas o viejas respuestas pero, en cualquier caso, juicios directos.
Hannah Arendt El polígrafista venezolano Andrés Bello (1970,55), uno de los gigantes de la gramática de nuestro idioma señaló: «uno de los estudios que más interesan al hombre es el del idioma que se habla en su país natal. Su cultivo y perfección constituyen la base de todos los adelantamientos intelectuales». Si algún merito tiene el castellano, ya más conocido como español es que es el idioma común de
seiscientos millones de personas en el mundo
favoreciendo el entendimiento entre ellas, sin descuidar además que es, en este momento, el idioma emergente, más solicitado de esta sociedad globalizada; no seremos nosotros quienes digan que el idioma inglés, por ahora, no es la lengua franca del momento, como antes lo fue el latín, pero no es menos cierto que dentro de unos años, muchos menos que más el español será la lengua franca de una sociedad globalizada, por ser un idioma que se expande, al ser hablado como se escribe, una de sus grandes virtudes. Seas nacido en Colombia, Chile, España, Filipinas etc. el lenguaje te une con una gran facilidad, al margen que, en el día a día, haya peculiaridades en el habla que requieren una estancia mínima para entenderlas, aunque con las canciones, el cine, las telenovelas, cada día más las palabras de nuestro idioma se expanden por todos los continentes y ya no es incomprensible saber que es ningunear, o sarape, o pendejo o boludo por señalar palabras y localismos muy propios de unos países y no otros. Hemos leído la obra de escritor colombiano Miguel Alberto González González, MAGG, “Horizontes Humanos: limites y paisajes, HHLP, y no hemos Revista conciencia Histórica y Presente
149
tenido ningún problema de comprensión de un texto que claramente habla de la necesidad de que en el proceso evolutivo de ser humano, en estos momentos, demos un giro copernicano al lenguaje pues ya este, en estos momentos sirva mas para enmascarar la realidad que para describirla. No es casualidad que hayamos empezado este trabajo con la cita de Hannah Arendt, (1956,15) ella sufrió en carne propia lo que significó en su vida y en su realidad el enmascaramiento del lenguaje.
El cambio en el lenguaje Hoy el lenguaje es, en demasiadas ocasiones, un desastre de indignación moral cuando
sátrapas reconocidos, dictadores recalcitrantes que
mantienen a sus pueblos sometidos a condiciones de vida indignas, sin libertad, sin posibilidad de salir de sus países, sin una prensa libre… son recibidos con todo tipo de honores, discursos por los países llamados democráticos El idioma se convierte en farisaico y maniqueo siendo las palabras y su significado prostituido en las ideologías, dejando huérfano de significado el verdadero sentido del significado. Ya no se sabe si Maquiavelo realmente era un filosofo político o lo que el señalaba se ha degradado y la ciencia política es un cúmulo de desastres morales. Adam Smith catedrático de Filosofía Moral, su obra económica se convierte aplicándola en una economía vacía de lenguaje en econometría, Carlos Marx es condenado a ser servidor de encuestas y estudios de demoscopia sujetos al mejor postor. Hannah Arendt enfocó su visión para recuperar que las ciencias sociales fueran en verdad lo que debían ser el yunque moral donde se fraguara una nueva manera del caminar social como habían definido Aristóteles, Platón, San Agustín. Revista conciencia Histórica y Presente
150
Hannah Arendt trabajó porque se recuperara la ética en los marcos de la teoría social y en la práctica y para ello recalca es importante un claro lenguaje, que es lo que está haciendo MAGG, desde la periferia de los centros de poder. Este autor ha escrito páginas muy interesantes sobre el papel que está jugando el lenguaje en nuestra sociedad y la necesidad de que debe haber un giro lingüístico, él afirma que debe haber un giro copernicano del lenguaje para volver a enfocar la cuestión desde otro centro de atención, y da un ejemplo: cuando Copérnico señaló que el centro del universo no era la tierra sino el sol, ello obligó, se quiera o no, a entender el mundo de otra forma, quizás por eso los que hasta entonces habían defendido que la tierra era el centro tardaron años en aceptar la verdad y como tenían el poder, demasiados murieron en el intento al defender las ideas copernicanas y algunos como Galileo tuvieron que retractarse y decir, estoy equivocado, aunque ya se sabe que por lo bajo dijo aquello: Eppur si muove» (y sin embargo se mueve) El lenguaje, es un elemento clave en la construcción de la sociedad y debe reconocerse que en estos tiempos de modernidad el lenguaje ha sufrido una transformación y las palabras no tienen el significado que deben tener. Por ejemplo, los muertos que se producen en la guerras, y son debidos a errores del fuego amigo, se llaman “efectos colaterales no deseados”; cuando la policía o el ejército en algunos países iberoamericanos mata a inocentes y los presenta como guerrilleros los llama “falsos positivos”;
en España cuando un
criminal mata a uno que no piensa como él con un tiro en la nuca, se le llama luchador por la libertad del pueblo vasco y se le denomina un “gudari” que, en vasco significa soldado o héroe. Cuando algún famoso es detenido por ir hasta las cejas de cocaína o de otras drogas, se afirma que había tomado sustancias no adecuadas o de efectos contraproducentes para la salud; cuando un futbolista hace trampa y mete un gol, con la mano, que sirve para ganar un mundial, se afirma que es “una mano de dios”, etc. Ante esta crisis que acogota al mundo, cuando algún
índice económico es menos malo, se dice que ya hay brotes
Revista conciencia Histórica y Presente
151
verdes; los que se quedan sin empleo y son parados, se les llama “trabajadores que tienen ocasión de reciclarse” En una palabra el lenguaje ha perdido eficacia, e intenta ser suave, intranscendente, “soft”, light”, sin peso, leve. Como señala MAGG en su libro “HHLP”: “Es probable que el lenguaje sea el principal generador de conflictos, puesto que muchas situaciones del devenir humano son creaciones lingüísticas que se apartan de lo posible, como si con el lenguaje se inventase un mundo paralelo que en el mas de los casos es hostil y sometedor” (González,2010,87) Como ya señaló Wittgenstein, recalca y cita MAGG:” Lo que puede ser dicho, puede ser dicho con toda claridad y sobre lo que no se puede hablar se debe guardar silencio” (González, 2010,90) Las palabras hoy más que nunca, en esta sociedad del conocimiento no son neutras y mucho menos inocentes, siguiendo con Wittgenstein: “Lo que existe en el mundo no es bueno ni malo, las proposiciones de valor solo existen en el sujeto, y éste es trascendental” y esto, es, lo que se olvida demasiado a menudo en este mundo actual. (González, 2010,91) No podemos olvidar que el lenguaje requiere atención, trabajo. La etimología de cultura, se deriva de cultivo y cultivo significa arar la tierra, plantar una semilla, dedicarle tiempo, estar atento a que las malas hierbas no se instalen y así cuando un hijo o un nieto, te dicen, “pusiendo” o “ponido”” tu le digas, no mi amor, es: poniendo o puesto y les narres cuentos y le digas refranes y de esta forma se va construyendo la riqueza del lenguaje adecuada a la realidad del mundo. Por ello señala MAGG en, HHLP, “¿O le falta amor al entendimiento o le falta entendimiento al amor?” (González 2010, 215). Conviene además recordar como señaló Wittgenstein que hablar bien una lengua no es una actividad solipsista, sino que requiere de otro hablante, un escuchante, un oidor que permite el intercambio de ideas, de palabras que son ideas, afectos, sensaciones. Revista conciencia Histórica y Presente
152
Umberto Eco, (Eco, 2008) semiólogo por excelencia, nos invita a el lector, es decir a cada uno de nosotros que vaya hacia el descubrimiento teórico de lo que se dice cuando leemos y analizamos un texto. Comentamos un texto porque suponemos que puede decirnos algo, porque allí hay algo que se sabe, pero que no se dice todo y nos proyecta un ansia de saber más, de entender lo que hay detrás de cada palabra. El origen de la escritura y su contexto Conviene recordar lo que nos cuenta en el Fedro, Platón, el mito de Theuth, también conocido como mito de Naúcratis, nombre de un antiguo dios egipcio supuesto inventor, entre otras cosas, de la escritura. Sócrates nos narra como había oído contar, “Me contaron que cerca de Naucratis, en Egipto, hubo un Dios, uno de los más antiguos del país, el mismo a que está consagrado el pájaro que los egipcios llaman Ibis. Este Dios se llamaba Teut. Se dice que inventó los números, el cálculo, la geometría, la astronomía, así como los juegos del ajedrez y de los dados, y, en fin, la escritura. El rey Tamus reinaba entonces en todo aquel país, y habitaba la gran ciudad del alto Egipto, que los griegos llaman Tebas egipcia, y que está, bajo la protección del Dios que ellos llaman Ammon. Teut se presentó al rey y le manifestó las artes que había inventado, y le dijo lo conveniente que era extenderlas entre los egipcios. El rey le preguntó de qué utilidad sería cada una de ellas, y Teut le fue explicando en detalle los usos de cada una; y según que las explicaciones le parecían más o menos satisfactorias, Tamus aprobaba o desaprobaba. Dícese que el rey alegó al inventor, en cada uno de los inventos, muchas razones en pro y en contra, que sería largo enumerar. Cuando llegaron a la escritura: « ¡Oh rey!, le dijo Teut, esta invención hará a los egipcios más sabios y servirá a su memoria; he descubierto un remedio contra la dificultad de aprender y Revista conciencia Histórica y Presente
153
retener —Ingenioso Teut, respondió el rey, el genio que inventa las artes no está en el caso que la sabiduría que aprecia las ventajas y las desventajas que deben resultar de su aplicación. Padre de la escritura y entusiasmado con tu invención, le atribuyes todo lo contrario de sus efectos verdaderos. Ella no producirá sino el olvido en las almas de los que la conozcan, haciéndoles despreciar la memoria; fiados en este auxilio extraño abandonarán a caracteres materiales el cuidado de conservar los recuerdos, cuyo rastro habrá perdido su espíritu. Tú no has encontrado un medio de cultivar la memoria, sino de despertar reminiscencias; y das a tus discípulos la sombra de la ciencia y no la ciencia misma. Porque, cuando vean que pueden aprender muchas cosas sin maestros, se tendrán ya por sabios, y no serán más que ignorantes, en su mayor parte, y falsos sabios insoportables en el comercio de la vida.»(Ver Webgrafia) Lo anterior nos obliga a entender que no es lo mismo conocimiento que sabiduría, una cosa es ser sabios de nuestra propia opinión que ser sabios de la verdad, en el mundo actual, Actualmente con la invasión del mercado en el conocimiento, y con esa metodología didáctica que se ha instalado, se afirma que el alumno debe construir su propio saber en un proceso de búsqueda en la red, (todo el conocimiento está en la red) se está cayendo en creer que estar informado es ya saber y estar educado, lo cual es totalmente incierto. Aceptamos que el ser humano es un ser evolutivo lo obvio no necesita demostración, nos tenemos nada más que mirar alrededor y observar nuestra propia vida para darnos cuenta que no somos los mismos que hace 20 años o que nuestra sociedad de hoy tiene poco que ver con lo que fue en nuestra infancia. Incluso con los últimos cinco años. Más aun, el aceleramiento de nuestra realidad lo testimonia los cambios pavorosos que se hacen en meses, sobre todo en las tecnologías y éstas hoy, están modificando sustancialmente la esencia que distingue al ser humano, el lenguaje, por ello es necesario como se señala en el prólogo del libro de MAGG, Revista conciencia Histórica y Presente
154
que estamos comentando, Germán Guarín Guardado, señala que el libro es un: “compromiso ético, político, estético, jurídico con el mundo en el que vivimos, con la tierra, con nuestra manera de colocarnos en él, en ella”(González ,2010,9) La escritura de MAGG entra de lleno en esta realidad del mundo actual en donde las significaciones de las palabras sirven para ocultar la realidad y las palabras no representan lo que se nombra y en ocasiones sirven para decir lo contrario de lo que significan. Pongamos por ejemplo la frase que tanto gusta decir a los políticos occidentales frente a la situación de la crisis: Ya se empiezan a notar los brotes verdes, o en su caso como señalan algunos bancos en su propaganda: acérquense a nuestros brotes azules. En el fondo se está enmarcando una realidad
cruel que está
atosigando a millones de personas, que observan como la ambición, el egoísmo desmesurado, la avaricia ha hecho que millones y millones de personas hayan perdido sus casas, sus puestos de trabajo, hayan cerrado sus empresas y ellos les dicen que eso se acaba, que se vislumbra ya la luz al final del túnel. Pensemos por ejemplo cuando los adalides del comunismo señalaban que aquel sistema era la “democracia del pueblo”. Una democracia, que servía para mantener una falacia objetiva y real, que haciendo uso del lenguaje “democracia del pueblo” una realidad siniestra y sombría a los pueblos bajo ese régimen, hasta el punto de tener que levantar muros y cerrar fronteras para que los pueblos no huyeran de esos países de “democracia popular”. MAGG,
en
HHLP señala que: “si con el lenguaje nos damos cuenta de la verdad, es hora de preguntar por las mentiras” (González, 2010,10) Coincidimos con él cuando afirma que hace falta un giro copernicano en el lenguaje, hace falta cambiar el punto de enfoque y de mira, de la realidad en que vivimos, al igual que Copérnico cambio totalmente el mundo cuando señaló que no era la tierra el centro del universo sino el sol.
Revista conciencia Histórica y Presente
155
Hoy hace falta recuperar que la palabra tiene sentido sólo cuando ésta dice y representa la realidad. Somos conscientes que la palabra puede ser una trasmutación de la realidad, y que ésta puede ser dicha de muchas formas pero no para alterar la verdad sino para elevarla a un plano superior como es el caso de la poesía. La palabra en diferentes lenguajes Cuando vemos el film: “Il postino” (El cartero (y Pablo Neruda), 1994 de Michael Radford sobre la novela de Antonio Skármeta: “.Ardiente Paciencia”: se produce este diálogo <“-¿Qué te pasa? -¿Don Pablo? -Te quedas ahí parado como un poste. Mario torció el cuello y buscó los ojos del poeta desde abajo: -¿Clavado como una lanza? -No, quieto como torre de ajedrez. -¿Más tranquilo que gato de porcelana? Neruda soltó la manilla del portón, y se acarició la barbilla. -Mario Jiménez, aparte de Odas elementales tengo libros mucho mejores. Es indigno que me sometas a todo tipo de comparaciones y metáforas. -¿Don Pablo? -¡Metáforas, hombre! -¿Qué son esas cosas? El poeta puso una mano sobre el hombro del muchacho. -Para aclarártelo más o menos imprecisamente, son modos de decir una cosa comparándola con otra. -Deme un ejemplo. Neruda miró su reloj y suspiró. Revista conciencia Histórica y Presente
156
-Bueno, cuando tú dices que el cielo está llorando. ¿Qué es lo que quieres decir? -¡Qué fácil! Que está lloviendo, pu’. -Bueno, eso es una metáfora. -Y ¿por qué, si es una cosa tan fácil, se llama tan complicado? –Porque los nombres no tienen nada que ver con la simplicidad o complicidad de las cosas. Según tu teoría, una cosa chica que vuela no debiera tener un nombre tan largo como mariposa. Piensa que elefante tiene la misma cantidad de letras que mariposa y es mucho más grande y no vuela -concluyó Neruda exhausto. Con un resto de ánimo, le indicó a Mario el rumbo hacia la caleta. Pero el cartero tuvo la prestancia de decir: -¡P’tas que me gustaría ser poeta! -¡Hombre! En Chile todos son poetas. Es más original que sigas siendo cartero. Por lo menos caminas mucho y no engordas. En Chile todos los poetas somos guatones. Neruda retomó la manilla de la puerta, y se disponía a entrar, cuando Mario mirando el vuelo de un pájaro invisible, dijo: -Es que si fuera poeta podría decir lo que quiero. -¿Y qué es lo que quieres decir? -Bueno, ése es justamente el problema. Que como no soy poeta, no puedo decirlo. El vate se apretó las cejas sobre el tabique de la nariz. -¿Mario? -¿Don Pablo? -Voy a despedirme y a cerrar la puerta. -Sí, don Pablo. -Hasta mañana. -Hasta mañana”> Este diálogo muestra la atracción que causa el lenguaje en busca de la palabra que defina la realidad y como a veces ésta puede ser expresada de muy diversas formas pero siempre tamizada por la verdad aunque la palabra sea diferente. Revista conciencia Histórica y Presente
157
Como bien señalo el propio Pablo Neruda, en este soneto. “Hay que volar en este tiempo, ¿a dónde? Sin alas, sin avión, volar sin duda: Ya los pasos pasaron sin remedio, no elevaron los pies del pasajero. Hay que volar a cada instante como las águilas, las moscas y los días, hay que vencer los ojos de Saturno y establecer allí nuevas campanas. Ya no bastan zapatos ni caminos, ya no sirve la tierra a los errantes, ya cruzaron la noche las raíces, Y tú aparecerás en otra estrella determinadamente transitoria convertida por fín en amapola.” (Neruda.1957,155) Copérnico afirmó que era el sol y no la tierra el centro del universo, ¿Y qué ocurrió? Que los poderosos, aquellos que mantenían el discurso y habían montado su poder sobre él, sobre que era la tierra el centro del universo, se dieron cuenta que perdían poder, que ellos ya no podían dictar las leyes ya que era dios quien eso lo había señalado. Recordemos que en Éxodo Cap. 17 se narra esto: < 8“Después vinieron los amalecitas y atacaron a Israel en Refidím. Revista conciencia Histórica y Presente
158
9. Moisés dijo a Josué: "Elige a algunos de nuestros hombres y ve mañana a combatir contra Amalec. Yo estaré de pie sobre la cima del monte, teniendo en mi mano el bastón de Dios". 10Josué hizo lo que le había dicho Moisés, y fue a combatir contra los amalecitas. Entretanto, Moisés, Aarón y Jur habían subido a la cima del monte. 11 Y mientras Moisés tenía los brazos levantados, vencía Israel; pero cuando los dejaba caer, prevalecía Amalec. 13Como Moisés tenía los brazos muy cansados, ellos tomaron una piedra y la pusieron donde él estaba. Moisés se sentó sobre la piedra, mientras Aarón y Jur le sostenían los brazos, uno a cada lado. Así sus brazos se mantuvieron firmes hasta la puesta del sol.> Prueba evidente según ellos de que era el sol el que daba vueltas alrededor de la tierra, por ello esa “palabra de dios” no podía ser destruida, negada, contradicha. Quizás por este texto y otros parecidos Copérnico no tuvo buena prensa al principio, ni sus ideas fueran acogidas como lo que eran, una auténtica revolución y un giro total, luego se ha visto que él tenía razón y por eso la frase:” un giro copernicano” significa dar un giro de 180 grados a una situación que se tiene. Los monopolizadores de la palabra reclamaban para sí aquello de: “Palabra de dios”. Ellos no eran dios, pero si su resplandor, sus representantes, ya que “Él”, había hecho al hombre a su imagen o semejanza y por ello había creado el paraíso, y el árbol del bien y del mal y luego había desterrado al ser humano de ese entorno. El lenguaje tenía sentido cuando la palabra, de aquellos que dicen que son sus representantes, sus mediadores queda refrendada porque es, la palabra Revista conciencia Histórica y Presente
159
de “dios”, y conviene no olvidar que también que en el libro “sagrado” se dice: “En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. (Juan 1:14) Y también: “Aquel Verbo fue hecho carne y habito entre nosotros. (Juan 1.1).Es decir la palabra por ello el lenguaje es tan esencial en el ser humano, es mas el ser humano es humano porque tiene verbo, tiene palabra. Lo que está ocurriendo es que el mundo actual, se ha degradado el uso del lenguaje, como ya hemos demostrado, y por ello necesita un giro copernicano, en donde haya un marco integrador en el que vuelvan a quedar incorporadas disciplinas en apariencia distantes (científicas y humanísticas).La pérdida de las humanidades en los estudios es evidente, se han ido vaciando de contenidos humanísticos los estudios primarios y secundarios en los currículos educativos. (Leer al efecto la obra de Francisco Rodríguez Adrados).
La palabra y su resonancia La impronta de las tecnologías ha ido laminando el mundo de la palabra, un ejemplo real es la limitación de su uso en las redes sociales. En Twitter no más de 140 caracteres, es lo que ya se denomina tecnotwuit y ello se extiende por otras redes sociales. La palabra siempre ha sido problemática ya que el origen del lenguaje y la palabra, el verbo. se pierde en el tiempo y quizás por ello la Sociedad Lingüística de Paris, en 1866 prohibió en sus estatutos que se tratase el tema del origen del lenguaje ya que en ese aspectos todo eran especulaciones sin tener ningún dato científico. Desde ese momento los lingüistas se han interesado más en el funcionamiento de las lenguas que por su origen. Lo que sí es obvio es que quien controla la palabra controla al ser humano o por lo menos lo limita. Manuel Castells lo ha dejado claro en sus trabajos sobre, información, redes comunicación, Internet y poder Revista conciencia Histórica y Presente
160
Por ello en necesario como señala MAGG una apocatástasis del lenguaje,( González,(2010,111 y ss.) es necesario recuperar que la palabra regrese a sus principios y que la palabra sirva para definir lo que realmente es o invoca y no decir circunloquios para no decir o describir la realidad, cuando se dice “brotes verdes” que es cuando de nuevo la naturaleza renace después de un largo invierno donde todo ha estado congelado, yermo y frio y renace con la primavera, eso son los brotes verdes los brotes verdes son síntoma de la vida empieza a renacer, que la realidad se impone y la vida avanza, por ello es una perversión decir, engañar con “brotes verdes” cuando un día y otro se observa que el frío gélido en la economía sigue imperando, que las personas pierden sus trabajos y el pan no entra en las casas y muchos pierden su vivienda por hipotecas nacidas de la avaricia de unos banqueros que dejaron de lado el principio esencial de su misión, la confianza, sin necesidad de estar esculcando la letra pequeña de intenciones aviesas que ocultan la realidad de los contratos y en cambio ellos reciben impresionantes bonos de beneficios por sus “logros” alcanzados. Debemos volver a releer a Platón en su descripción del origen del lenguaje escrito y como este puede hacer perder la memoria pues la palabra está preñada de sentido, el matiz, la entonación los gestos que la acompañan, la inflexión, por ello es tan peligroso cuando se usa el lenguaje escrito y se interpreta pues no se es capaz en demasiadas ocasiones saber que es lo que se quiere de verdad decir. En el proceso evolutivo del ser humano, ahora, se señala que estamos en la sociedad del conocimiento, en una sociedad globalizada en donde cada vez más hay un lenguaje universal de comunicación generalizado para muchos y por ello es necesario criticarlo todo para soportarlo todo. Quizás por esta realidad nueva se está abriendo paso una nueva ciencia “La neuroeconomía”, como señala John R Saul: “La verdad económica ha reemplazado verdades anteriores, tales como un Dios todopoderoso y un contrato
Revista conciencia Histórica y Presente
161
social natural “La economía es el nuevo núcleo religioso de la política pública” (Saul, 2000,115) El quid de la cuestión está en que tenemos miedo a que la palabra nos ate y ello es porque la realidad no es como se narra, se dice una cosa de la realidad pero la realidad demuestra que no corresponde, como ya hemos señalado: por ejemplo los muertos que produce el amigo en las guerras actuales no son muertos, son efectos colaterales no deseados, como si la madre que ha perdido al hijo por la bomba equivocada con ello dejara de estar su hijo muerto, ello proyecta que nuestra sociedad actual se ha convertido en una “sociedad gobernada por el miedo a todo, miedo a la gente, al terrorismo, al futuro, a lo desconocido, al desempleo, y al avenir ecológico” (González,2010, 20) Como señala León Felipe (1985,197) en este poema: “A veces, en épocas como ésta que vivimos Donde todo está desencajado y revuelto, Grandes especialistas construyen férreos y blindados tarjeteros. Siempre ocurre lo mismo en los días de gran confusión y desarreglo. Y un siglo tan caótico como el nuestro, Surge de pronto una mecánica perfecta de definiciones y clasificaciones (…) Parece que la historia la están haciendo hoy El entomólogo y el detective Porque el hombre no es más que un insecto preso y rotulado”. Eco, también nos señala en su texto ya citado “Decir casi lo mismo, que con esta angustia que nos acogota en demasiadas ocasiones no sabemos qué es lo que queremos decir o dicho de otro modo, no sabemos lo que queremos decir y que proyectara en la persona que escucha si captará lo que hemos querido decir. (pág. 422 y ss.) Por ejemplo en las exclamaciones de los jóvenes indignados españoles se proyecta una y otra vez: Democracia real ya. Y qué les contestan los políticos a los indignados: Revista conciencia Histórica y Presente
162
-¿Y ustedes a quienes representan? ¿Quién les ha elegido a ustedes? Nosotros somos los realmente demócratas Como puede observarse estamos ante un dilema, los jóvenes, que son votantes, señalan que la democracia que ejercen los políticos no es la que dijeron que harían en los programas electorales de aquí que la frase: “democracia real”. Pero para los políticos la democracia real es la elección, aunque luego el electo no cumpla lo prometido o lo dicho en sus programas. Otro ejemplo ¿en cuántos países se han prometido en las elecciones que se abrirían escuelas y hospitales y luego la realidad más cruel es que no solamente no se abren sino que se cierran? Es difícil entender que en ocasiones se diga una cosa y no se haga, sino se haga todo lo contrario, es como señala Eco que está pasando cuando se sabe que no se puede decir lo mismo, sino casi lo mismo, esta tensión de lo mismo es lo que es necesario acordar para que la palabra, no lleve a pensar, que se dice lo contrario o se incumple lo dicho. Eco en el libro citado nos da el ejemplo de cómo el lenguaje no sólo es la palabra, dicha, ni la escrita sino que hay lenguajes restringidos y otros que no lo son como cita, Eco ,citando a Hejmslev.(pag.417 y ss.) Eco (2008,417) describe una secuencia del film “Ensayo de orquesta” de Fellini, en el que se ve al director de espaldas a un personaje y el encuadre son los ojos de una persona que sigue los movimientos del director, eso se puede describir, pero cuando la cámara se eleva y señala la orquesta y muestra la generalidad deja de ser subjetivo para ser objetivo, y entonces cabe la pregunta ¿Quién narra? ¿Quién muestra, el director, el personaje de los ojos?, ahí se hace difícil describir quien mira y narrarlo con palabra. Por ello también se necesita en la sociedad actual un aprendizaje de lenguajes: cinematográfico, musical, pictórico, tecnológico… El mundo actual tan mezclado de imágenes de “mass media” ha modificado en demasía el lenguaje de las palabras y por ello en el proceso Revista conciencia Histórica y Presente
163
educativo no podemos ceñirnos a un solo significado sino que la educación debe enseñar a interpretar contextos, a ampliar horizontes para leer una realidad en movimiento, por ello quizás ahora se diga tantas veces, aquello de que enseñamos para la vida tal como señala MAGG (González,2010, 29) citando al Nobel Kertész “No estudiamos para la escuela sino para la vida”. No es casualidad que tantos maestros sean siempre los primeros en ser reprimidos o incluso en morir cuando llegan los que quieren liberar a los pueblos. La palabra a veces transciende la realidad inmediata de lo que la escuela es y ello se observa bien en el film “La lengua de las mariposas” basado en el libro de Manuel Rivas en el cuento del mismo título del libro ¿Qué me quieres, amor? (Rivas, 1966), y que llevó a al cine José Luis Cuerda en estrenó (el año 1999) con guión de Rafael Azcona, José Luis Cuerda, Manuel Rivas “La lengua de las mariposas” trata la amistad fraternal entre un escolar y un maestro anarquista, que nace de la mutua curiosidad por la vida de los animales, y que es destrozada por la brutalidad de la guerra civil de 1936 en España. Cuando ese maestro lleno de amor y pedagogía, que enseñaba a pensar y tener criterio propio es detenido por las fuerzas retrogradas y es insultado por el pueblo acobardado y vendido. La escena es como sigue: “Un guardia entreabrió la puerta y recorrió el gentío con la mirada. Luego abrió del todo e hizo un gesto con el brazo. De la boca oscura del edificio, escoltados por otros guardas, salieron los detenidos, iban atados de manos y pies, en silente cordada. De algunos no sabía el nombre, pero conocía todos aquellos rostros. El alcalde, el de los sindicatos, el bibliotecario del ateneo Resplandor Obrero, Charli, el vocalista de la orquesta Sol y Vida, el cantero q quien llamaban
Revista conciencia Histórica y Presente
164
Hércules, padre de Dombodán... Y al cabo de la cordada, jorobado y feo como un sapo, el maestro. Se escucharon algunas órdenes y gritos aislados que resonaron en la Alameda como petardos. Poco a poco, de la multitud fue saliendo un ruge-ruge que acabó imitando aquellos apodos. « ¡Traidores! ¡Criminales! ¡Rojos!» «Grita tu también, Ramón, por lo que más quieras, ¡grita!». Mi madre llevaba agarrado del brazo a papá, como si lo sujetara con toda su fuerza para que no desfalleciera. « ¡Que vean que gritas, Ramón, que vean que gritas!» Y entonces oí como mi padre decía « ¡Traidores!» con un hilo de voz. Y luego, cada vez más fuerte, « ¡Criminales! ¡Rojos!» Saltó del brazo a mi madre y se acercó más a la fila de los soldados, con la mirada enfurecida cara al maestro. « ¡Asesino! ¡Anarquista! ¡Comeniños!» Ahora mamá trataba de retenerlo y le tiró de la chaqueta discretamente. Pero él estaba fuera de sí. « ¡Cabrón! ¡Hijo de mala madre¡». Nunca le había escuchado llamar eso a nadie, ni siquiera al árbitro en el campo de fútbol. «Su madre no tiene la culpa, ¿eh, Moncho?, recuerda eso». Pero ahora se volvía cara a mi enloquecido y me empujaba con la mirada, los ojos llenos de lágrimas y sangre. « ¡Grítale tu también, Monchito, grítale tu también!» Cuando los camiones arrancaron cargados de presos, yo fui uno de los niños que corrían detrás lanzando piedras. Buscaba con desesperación el rostro del maestro para llamarle traidor y criminal. Pero el convoy era ya una nube de polvo a lo lejos y yo, en el medio de la alameda, con los puños cerrados, sólo fui capaz de murmurar con rabia: « ¡Sapo! ¡Tilonorrinco! ¡Iris!». La pregunta que nos hacemos es realmente esas palabras: ¡Sapo! ¡Tilonorrinco! ¡Iris! Significan realmente lo que nombran o detrás de ella hay toda
Revista conciencia Histórica y Presente
165
la frustración y el miedo de un niño que sabe que le están quitando algo más que su alma de aprender. Actualmente hay una realidad nueva, no es que el lenguaje no sirva para disimular la realidad sino que en el mundo global, el lenguaje se convierte en una fuente en donde la traducción de un lenguaje a otro incapacita para captar el sentido auténtico de lo que se quiere decir y hace falta educar para poder descifrar estos códigos. Una buena prueba de ello son las traducciones mecánicas de los traductores en la red, donde el conocedor del idioma capta inmediatamente como se pierde el sentido final del lenguaje. Eco lo señala cuando comenta cómo se traduce: “It’s raining cats and dogs” Tendría sentido para un lector el leer. “Llueven perros y gatos” Que nos quiere decir el autor. Habla de una realidad, ¿en verdad pueden llover perros y gatos? ¿Es una fantasía, Es una metáfora? Hay que traducir por “Llueve a cántaros” pues “Caen chuzos de punta” tiene el mismo problema para los que no sean españohablantes. ¿Pueden caer del cielo, chuzos? El texto como afirma Eco, en la obra comentada, tendría sentido en una novela de ciencia ficción o en una novela psicoanalítica en donde se describen obsesiones y fobias (Eco, 2008,14 y ss.) Para todos es conocido el sentido etimológico de la palabra traductor, hacer pasar de un lugar a otro o hacerse pasar por otro, hay quien señala también el significado de traidor. Eco señala en su obra cambios de sentido emblemáticos en la traducción de los textos, eso ya lo señalo Barthes como indica (González, 2010,89), el problema es que este mundo global la traducción de las palabras está proyectando una seria incomunicación cuando no una perversa comprensión de lo que quiere decir proyectando incomunicación. Pongamos por ejemplo todo el problema planteado por Dominique Strauss Kahn, DSK en el Hotel del Sofitel, de Nueva York, realmente violó a la camarera o el sexo fue consentido por más que fuera violento. ¿Hay sexo consentido con violencia? Revista conciencia Histórica y Presente
166
La conversación que tuvo la camarera con su amigo en donde se tradujeron del fang las palabras: “Sobre que DSK era un hombre de dinero. Yo sé lo que hago”... ¿Se tradujeron en el sentido que se dijeron? pero esa traducción o del significado real se derivan implicaciones legales muy serias de es exculpar a uno o inculpar a otro, por ello nos damos cuenta que las palabras y su significado tiene una importancias decisiva en muchos actos de la vida y a veces no reparamos en el importancia de las palabras. Decir en algunos momentos, que un banco, tiene problemas, o que un banco está teniendo una inspección, “rutinaria” puede significar que ese banco quiebre o no. Véase el film “Inside Job” (Ferguson, 2010) Podemos decir que el lenguaje es un continuo generador de conflictos, cuando no es entendible, por ello es importante que en un mundo global se llegara a un acuerdo mínimo de significados. Cuantas veces los políticos afirman que se han malinterpretado sus palabras. Observemos como interpretan la realidad de lo ocurrido en la selva comparando los textos de Clara Rojas, “Cautiva” y el de Ingrid Betancourt: “No hay silencio que no termine”. Hay diferencias significativas de cómo ve cada una a la otra y ello, que eran amigas íntimas. En la actualidad ya no. Como señala sobre MAGG, De la Vega (2010) en otro de sus libros: “para aliviar el dolor y desmoronar los deseos de venganza y, a lo mejor, la única venganza posible, y en algo plausible, sería la de afrontar los olvidos” (“Resistir en la esperanza”, Proemio). Hemos intentado ampliar, un tanto los horizontes humanos, sobre un texto que permite reflexionar ampliamente sobre el deber de la persona humana en un contexto determinado iberoAmérica, aunque creemos, que a estas alturas y en una sociedad global, el problema es total. Es cierto que hay límites y hay pasajes que determinan el acontecer de ese horizonte, nadie duda hoy que el horizonte, eso que llaman los Revista conciencia Histórica y Presente
167
norteamericanos el “Sky line” cambia y modifica la percepción del mundo. Un ejemplo: el horizonte de Nueva York, cambió el 11 de septiembre de 2001 y ese cambio lo produjeron unos seres humanos, nadie duda a estas alturas que posiblemente los horizontes de Afganistán, Irak, Cisjordania, Gaza, Libia, están siendo modificados cada día, incluso nuestro horizonte de cada día es cambiado con palabras que cada vez empañan, en ocasiones, con sus neblinas significativas de contenido, el horizonte humano.
A modo de conclusión Hemos querido, como señala MAGG, en su adenda final, que no haya: “Un mar de palabras que sin navegantes pierden el sentido del paisaje” (González, 2010,216). Hemos reflexionado para que cada quien se ponga presto a ver que detrás de cada palabra puede haber demasiadas simulaciones que no son horizonte real o si se quiere hay que saber por qué, cuándo y cómo se cambia el horizonte, más aún, quién lo cambia y con qué intención. Para que lo verosímil, que parece verdadero y que no es verdad, no aparezca como tal y por ello debemos declarar que es inverosímil, es decir es falso pues hay demasiadas cosas que aunque son verdad son inverosímiles y cuesta creer la verdad. Acordémonos del film: “Show de Truman” de Peter Weis, 1998: Truman Burbank es un hombre corriente y algo ingenuo que ha vivido toda su vida en una tranquila población donde todo es perfecto. Jamás ha salido de los límites del pueblo. Sin embargo, de repente, unos extraños sucesos le hacen sospechar que algo anormal está ocurriendo. Que cada uno, en estos momentos, piense hasta qué punto tiene su particular “Show de Truman”· Revista conciencia Histórica y Presente
168
Bibliografía •
Aula de Paz y Desarrollo. Universidad de Burgos: Retos del siglo XXI. Algunas Propuestas. Burgos, 2008.
•
Arendt, Hanna.(1993). La condición Humana. Paidos. Barcelona.
•
Arendt, Hanna. (1956). La crisis de la educación. Pdf . Ver Webgrafía
•
Bello Andrés.
(1970). Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los
americano Buenos Aires: Sopena Argentina, •
Betancourt, Ingrid de. (2010). No hay silencio que no termine. Aguilar. Madrid
•
Castells, Manuel. (2001). La Era de la Información. Vol. II: El poder de la identidad. México, Distrito Federal: Siglo XXI Editores. . o
2001.La Era de la Información. Vol. III: Fin de Milenio. México, Distrito Federal: Siglo XXI Editores.
o
2001 La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Madrid: Areté.
o
2002.La Era de la Información. Vol. I: La Sociedad Red. México, Distrito Federal: Siglo XXI Editores.
o
Castell, M. Himanen. 2002. El estado del bienestar y la sociedad de la información. El modelo finlandés. Madrid: Alianza Editorial. Guerra y Paz en el siglo XXI. Una perspectiva europea'. Barcelona: Tusquets. 2003. (en colaboración con N. Serra).
•
o
2006 La Sociedad Red. Alianza Editorial.
o
2009. Comunicación y Poder. Alianza Editorial.
Eco. Umberto. 2008 -Decir casi lo mismo. Experiencias de traducción. Ed. Lumen Barcelona
•
Felipe Leon 1981,. Nueva antología rota. Visor. Madrid.. Pag.197.
•
Ferguson Charles. 2010. “The Inside Job” SONY
•
González González, Miguel Alberto.2010 Horizontes humanos: límites y paisajes. Universidad de Manizales..
Revista conciencia Histórica y Presente
169
•
González González. Miguel Alberto.2010 Resistir en la esperanza. Tertulias con el tiempo. Universidad Tecnológica de Pereira. Colección Literatura, Pensamiento y Sociedad. Número 9.
•
Neruda, Pablo ,1957. Cien sonetos de amor. Ed. Noche. XCVII,).
•
Peylorón, Pablo. 204. Neuroeconomía. Breve introducción a una novísima ciencia. Granica. Barcelona.
•
Saul, John R.,2000, Diccionario del que duda. Ed. Gránica. Barcelona
•
Rivas, Manuel 1996 ¿Qué me quieres, amor? ("¿Que me queres, amor?")
•
Rodríguez Adrados. F. (2007) Literatura y crisis en las Humanidades. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes (Ver webgrafia)
•
Rojas, Clara. 2009. Cautiva. Ed. Mosaico. Barcelona.
Webgrafía
•
Andrés Bello Gramática de la lengua castellana destinada al uso de los americano en http://www.uacj.mx/DINNOVA/Documents/SABERES_Verano2011/Bello_Andres_Gramatic a_De_La_Lengua_Castellana.PDF
•
Arendt. Hanna Pdf en http://fsmorente.filos.ucm.es/convergencia/debate/Clasicos/Arendt.pdf
•
http://www.filosofia.org/cla/pla/azc02261.htm
•
El cartero y Pablo Neruda, http://blog-peliculas.com/2011/04/el-cartero-y-pablo-nerudadvdrip.html
•
Rodríguez Adrados. F. http://www.cervantesvirtual.com/autor/rodriguez-adrados-francisco-0/
Revista conciencia Histórica y Presente
170
•
Sociedad Lingüística de Paris, ver en http://www.cultureduca.com/leng_ling_lengmundo14.php
Revista conciencia Histórica y Presente
171
Guía para autores
Requisitos para publicar en revista “Conciencia histórica y presente” del instituto pensamiento y cultura en América Latina. “enseñando a pensar”. Los siguientes son los textos escriturales que se tendrán en cuenta para ser evaluados para publicación en la Revista “Conciencia histórica y presente”. •
Ensayos críticos o de profundizacion.
•
Artículos provenientes de investigaciones.
•
Resultados de investigación. Se reciben artículos que aborden discusiones en relación con las
siguientes líneas de interés: •
Memoria, historia y utopía en América Latina.
•
Sujetos,
movimientos
sociales
y
visiones
alternativas
de
futuro
de América Latina. •
Subjetividad, subalternidad: Formación y pensamiento en América Latina. Asimismo, se aceptan textos donde inviten a continuar pensando
nuestras realidades en torno a: •
Pensamiento, hegemonía y alternativas en América Latina
•
Experiencias didácticas.
•
Experiencias estéticas o de creación. Análisis literarios, de pinturas u otros movimientos artísticos del continente.
•
Experiencias del ejercicio docente.
•
Uso crítico de la teoría.
Revista conciencia Histórica y Presente
172
•
ENSAYOS O PONENCIAS
1. El trabajo enviado deberá ser original e inédito. Antes de su publicación, será revisado por un par y luego será considerado por tres miembros del Comité Científico-editorial, que podrán hacer sugerencias para la revisión y mejora, en la elaboración de una nueva versión. Para la publicación definitiva de un artículo se requiere la aprobación de, al menos, dos de ellos. 2. El documento se ajustará a los siguientes horizontes organizativos: a. Título del artículo en mayúsculas y negrita, en español, inglés y/o francés, con letra arial, tamaño 12 puntos, interlineado sencillo. b. Resumen o abstract del artículo en español, inglés y/o francés, con una extensión máxima de 300 palabras, arial, tamaño 12 puntos, interlineado sencillo. c. Palabras clave del contenido del artículo en español, inglés y/o francés, con letra arial, tamaño 12 puntos, interlineado sencillo. •
Título investigación en español
•
Resumen 400 palabras
•
Palabras claves
•
Título investigación en inglés o francés
•
Traducción del resumen a inglés o francés
•
Abstract
•
Key words
d. Texto del artículo, con una extensión máxima de 35 páginas, con letra arial, tamaño 12 puntos, interlineado sencillo. e. Los distintos pies de página del artículo irán numerados. Revista conciencia Histórica y Presente
173
f. Al interior del texto no se utilizarán negritas, ni subrayados. g. La bibliografía que se cita debe verse integrada en el texto y figurará al final del trabajo por orden alfabético bajo el título de Bibliografía, aparecerá con el mismo tipo y tamaño de letra y adoptará la forma siguiente: i. Libros: Apellidos del autor, inicial del nombre. Año entre paréntesis seguido del título del libro en cursiva. Ciudad, editorial. 1. Zemelman, Hugo (2002). Necesidad de conciencia. México: Editorial Anthropos. 2. Revistas: Apellidos del autor, inicial del nombre. Año entre paréntesis seguido del título del artículo, seguido del nombre de la revista en cursiva, número o volumen y número, páginas del artículo. En este caso, lo que va subrayado, o en letra cursiva, es el nombre de la revista. Se debe especificar el volumen de la revista y las páginas que ocupa el artículo separadas por un guión. Se especificará el volumen y el número de la revista, cuando cada número comienza por la página uno •
Valencia, Saúl. (2003): Papel de la mujer en la tejedora de Coronas, Revista literaria, 21 (3), 111-122.
3. Capítulos o artículos de enciclopedias o libros: Apellidos del autor y nombre. El año va entre paréntesis seguido de dos puntos, título del artículo o capítulo, en Apellidos del editor o coordinador de la enciclopedia o libro seguido del título de la obra en cursiva. Ciudad, editorial, páginas que comprende el trabajo. Revista conciencia Histórica y Presente
174
•
Tasso, Pablo (2008). La soledad del Gaucho, en Toledo, Sandra. (eds.) La gratuidad tiene un costo. México: Cerezo Editores, 161-172.
4. Cuando se trata de obras clásicas, de las cuales se ha consultado
una
versión
reciente,
pero
interesa
especificar el año de la versión original, se puede hacer entre paréntesis después de la referencia consultada. Por ejemplo: •
Bacon, Francis (1949). Novum Organum. Buenos Aires: Losada. Original 1620.
h. En el texto del artículo las referencias a otros trabajos se harán indicando el apellido del autor y año de publicación, separados por una coma, Zemelman (2002, 23). Si en una misma referencia se deben incluir varios autores, se citarán uno a continuación del otro separados por un punto y coma (Quintar, 2001; Paredez, 2002). Si se incluyen varios trabajos del mismo autor, publicados en el mismo año, bastará distinguirlos con letras (Guarín, 2002a, 2002b). i. Las citas textuales se pondrán entre comillas, señalando a continuación entre paréntesis el apellido del autor y la página correspondiente (Paredez, 2007, 63). Si la cita ocupa más de cinco líneas, se presentará en forma de sangrado y con letra tamaño 10 puntos. j.
Las notas y llamadas de texto se numerarán de forma sucesiva y se llevarán al final del trabajo, antes de la Bibliografía, bajo el título de Notas (no se hace a pié de página), con letra arial, tamaño 10 puntos, interlineado sencillo.
k. Cibergrafía, es necesario poner en la parte final, luego de la bibliografía la cibergrafía consultada, la dirección electrónica y la fecha de la consulta. Revista conciencia Histórica y Presente
175
l. Las tablas, gráficos, cuadros o imágenes se acompañarán de su correspondiente título, leyenda y numerados correlativamente. m. Aspectos como la redacción, el cuidado en la puntuación, la semántica y la sintáctica serán elementos de evaluación para la aceptación o no la publicación.
Tipos de ensayo •
Ensayo literario:
•
Ensayo científico
•
El ensayo expositivo.
•
El ensayo argumentativo.
•
El ensayo crítico.
•
El ensayo poético. El ensayo puede devenir de una investigación concluida o en proceso, de
igual forma, puede tener como referencia cualquier realidad social o cultural que se esté expresando.
TESIS DOCTORALES O DE MAESTRÍA. 1. Asimismo, pueden enviarse reseñas de tesis doctorales o de maestría, que no sobrepasarán las quince (25) páginas, en tamaño, tipo de letra e interlineado semejante a los utilizados para el cuerpo de un artículo, y se encabezarán por Apellidos del autor, nombre completo. a. Título de la tesis en cursiva. b. Nombre del Departamento, Programa, Facultad donde se ha presentado la tesis. c. Nombre de la Universidad. Mes y año de presentación.
Revista conciencia Histórica y Presente
176
d. Entre paréntesis aparecerá en minúsculas el nombre y apellidos del director de la tesis. i. Wong, Laura. La esperanza del pensar. Ipecal. A. C. Noviembre de 2010. (Tesis dirigida por la Doctora Patricia Paredez). e. Deberá conservarse la estructura que a continuación se presenta: i. Título de la investigación en Español ii. Título de la investigación en inglés, francés o portugués iii. Resumen en Español (400 palabras), Abstrac en inglés o francés iv. Palabras claves, Key Words v. Justificación (200 palabras) vi. Antecedentes (otras investigaciones) (600 palabras) vii. Problema de investigación (Pregunta de investigación) viii. Objetivos ix. Descripción teórica (600 palabras) x. Metodología (Tipo de investigación-procedimientos-diseño investigativo) (150 palabras) xi. Lugar de la investigación, participantes (200 palabras) xii. Hallazgos (1000 palabras) xiii. Conclusiones (1000 palabras) xiv. Recomendaciones (1000 palabras) xv. Si ha tenido aplicaciones, describir la experiencia. (1000 palabras) xvi. Bibliografía básica
f. Responsabilidades éticas-jurídicas
Revista conciencia Histórica y Presente
177
i. La revista “Conciencia histórica y presente”no acepta material previamente publicado. Los autores son responsables de
obtener
los
oportunos
permisos
para
reproducir
parcialmente material (texto, tablas o figuras) de otras publicaciones y de citar su procedencia correctamente. ii. En la lista de autores firmantes deben figurar únicamente aquellas personas que han contribuido intelectualmente al desarrollo del trabajo. iii. La Revista “Conciencia histórica y presente”espera que los autores declaren cualquier asociación comercial que pueda suponer un conflicto de intereses en conexión con el artículo remitido. iv. Los autores deben exponer en la sección de métodos que los procedimientos utilizados en los muestreos y controles han sido
realizados
tras
obtención
de
un
consentimiento
informado, que en ningún caso se obtuvo información con violación a normas legales, además de ser una postura ética es una obligación regulada por la ley. v. Cibergrafía, es necesario poner en la parte final, luego de la bibliografía la cibergrafía consultada, la dirección electrónica y la fecha de la consulta. vi. Se adjuntará al artículo una hoja firmada por todos los autores donde faculten a la revsita “Conciencia histórica y presente” que se reserva la facultad de introducir las modificaciones que considere oportunas en la aplicación de estas normas, de lo que se informará oportunamente. Los originales enviados no serán devueltos. 2. La revista “Conciencia histórica y presente”se reservará el derecho a decidir que se publicará, lo que se notificará a los interesados por escrito, bien sea electrónico o en papel. Revista conciencia Histórica y Presente
178
No hay una exigencia de un número determinado de citas, pero se tendrá en cuenta los lineamiento de las normas APA para el proceso de forma, más no del conceptual o que constituyen el fondo semántico-sentido de los artículos. Miguel Alberto González González Director Departamento de publicaciones Instituto Pensamiento y Cultura En América Latina. A. C. miguelg@ipecal.edu.mx, publicaciones@ipecal.edu.mx
Revista conciencia Histórica y Presente
179
Revista conciencia Hist贸rica y Presente
180
Revista Conciencia Histórica y Presente
Actividades de Investigación Las actividades de investigación que se llevan a cabo en el IPECAL. A. C., se realizan alrededor de tres ejes temáticos articulados en la realidad latinoamericana: • Memoria, historia y utopía en América Latina • Sujetos, movimientos sociales y visiones alternativas de futuro de América Latina • Subjetividad, subalternidad: Formación y Pensamiento en América Latina. Programas Académicos • Especialidad Posdoctoral “Metodología de la Investigación Histórico - Crítica” • Maestría en Formación de Sujetos y Conciencia Histórica • Maestría en Conocimiento y Cultura en América Latina • Doctorado en Didáctica y Conciencia Histórica • Doctorado en Conocimiento y Cultura en América Latina • Doctorado en Formación de Sujetos y Conciencia Histórica • Posdoctorado en Derecho y Sociedad http://www.ipecal.edu.mx/
Revista conciencia Histórica y Presente
181