DRC SCORECARD DE PAYS 2012
APPROPRIATION ET RESPONSABILITE
PLAN DU SECTEUR DE LA SANTE
ENGAGEMENTS DOCUMENTES
CADRE NATIONAL DE RESULTATS CONVENUS
FONCTIONNEMENT DU SYSTEME NATIONAL D'INFORMATION SANITAIRE (SNIS)
SECTEUR DE LA SANTE SUIVI DE L'EFFICACITE DE L'AIDE
• Accord signé
• Inclut les cibles et les budgets actuels
• Suivi conjoint actif
Le pacte national sera signé lors de la table ronde du secteur de la santé qui sera organisée avant la fin de l'année en cours.
• Évalué conjointement
• Nombre de missions effectuées par les partenaires de développement
20
• 12% des sièges alloués à la société civile dans le mécanisme de coordina on du secteur de la santé
FINANCEMENT DE LA SANTE DECISIONS FONDEES SUR LES RESULTATS
REVUES CONJOINTES MENEES DANS LE SECTEUR DE LA SANTE
FINANCEMENT DE LA SANTE TOTALE
Budget national alloué à la santé
FINANCEMENT COMMUN
US $1m US $0.8m
Financement na onal
4.9%
Financement exterieur
Alloué à la santé
US $0.6m
RENFORCEMENT DES SYSTEMES DE SANTE
128.3%
US $0.2m
100% 75%
$0.35m
US $0.4m
10.1% Augmentation nécessaire pour atteindre la cible d'Abuja
US $0m
75.3%
2011
Nombre de partenaires qui fournissent des fonds communs
50% 25% 0%
SYSTEMES NATIONAUX
-25% -50%
GESTION DES FINANCES PUBLIQUES
APPROVISIONNEMENT
ASSISTANCE TECHNIQUE
-75% -100%
L’ACCES A DES CENTRES DE SANTE PRIMAIRE
DISPONIBILITE DES EFFECTIFS
FONDS POUR LES SYSTÈMES DE SANTÉ
3,506 visites ambulatoires aux services sanitaires pour 10,000 habitants par an
1.2 employés médicaux qualifiés pour 10,000 habitants
US$121,829 dépensés sur le personnel de la santé
REFLETE UNE PRATIQUE EXEMPLAIRE (OU UNE REFORME EN COURS)
* Les évaluations sont calculées à l'aide des données allant jusqu'en 2011 inclusivement.
REFLETE UNE PRATIQUE EXEMPLAIRE (OU UNE REFORME EN COURS)
DEVELOPPEMENT DES CAPACITES PAR LES PROGRAMMES COORDONNES PAR LES BAILLEURS DE FONDS
This work is licensed under the Creative Commons Atribution-NonCommercial 3.0 Unported License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org.licenses/by-nc/3.0
GESTION AXEE SUR LES RESULTATS EN MATIERE DE DEVELOPPEMENT
Réduire l’extrême pauvreté et la faim Population disposant de moins de 1$ par jour 59.2% en 2006. ( 0% depuis )
Assurer l’éducation primaire pour tous Scolarisation des enfants dans le primaire 32.6% en 1999. ( 23.3% depuis 1991)
Promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes Indice de parité entre les sexes en ce qui concerne la scolarisation des enfants dans le primaire 0.85% en 2009. ( 0% depuis 2007)
GOUVERNEMENT DE DRC PROGRES DANS L'APPLICATION DE SES ENGAGEMENTS IHP+ RESULTATS ATTENDUS
EVALUATION
Les engagements sont documentés et convenus mutuellement
Le soutien offert repose sur les plans et les stratégies nationaux, y compris le renforcement des systèmes de santé
Les engagements financiers sont à long terme
Les fonds sont décaissés de façon prévisible, selon l'engagement
OBJECTIF-CIBLE
LES ORGANISATIONS AYANT COMMUNIQUE DES DONNEES EN DRC
PROGRES GENERAUX
Un pacte IHP+ ou accord mutuel équivalent est en place
NON
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
NON
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
NON
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
2007 2011
Un plan / une stratégie du secteur national de la santé est en place dont 2007 les objectifs et lesbudgets sont actuels 2011 et ont évalués conjointement. Un plan national de ressources humaines de la santé chiffré et exhaustif (intégré dans le plan de santé national) est mis en oeuvre ou en cours de développement 15% du budget national (ou un objectif equivalent publié) est alloué à la santé
Réduire de moitié la proportion du financement du secteur de la santé qui n’est pas déboursé selon le budget annuel approuvé.
2007 2011
Les systèmes d'approvisionnement et de gestion des finances publiques des pays sont utilisés et renforcés
Améliorer la santé maternelle
0
Proportion de la population utilisant une source d'eau potable améliorée 46% en 2008. ( 1% depuis 2005) Proportion de la population utilisant des sources d'assainissement améliorées 23% en 2008. ( 3% depuis 2005)
100%
2007 2011
Progrès d’au moins un degré (0.5 point) sur l’échelle de performance des systèmes de gestion des finances publiques de l’EPIN.
0
1
2
3
4
5
2005 2011
Progrès d’au moins un degré sur l’échelle de quatre points utilisée pour 2005 évaluer les performances pour ce secteur
No data Available
A
B
C
D
NON
Les ressources sont gérées pour l'obtention de résultats en matière de développment
Un cadre d’évaluation transparent et controlable est en place afin d’évaluer les progrès dans le secteur de la santé
Une responsabilité mutuelle est perceptible
Des évaluations mutuelles des progrès accomplis, telles que les revues annuelles conjointes du secteur de la santé, ont été conduites, concernant la mise en oeuvre des engagements dans le secteur de la santé, y compris en ce qui concerne l’efficacité de l’aide.
2005
Participation significative de la société civile.
Des membres de la Société civile sont représentés à tous les moments clés du processus d’établissement des politiques et de planification
2007
La majorité des données présentées dans ce scorecard proviennent du ministère de la Santé, sauf que l’évaluation pour l'assistance technique.* Dans la majorité des cas, les données relatives aux progrès vers la réalisation des OMD sont tirées de la Division de la statistique de l’ONU. Le scorecard des pays présente les résultats selon cinq secteurs de résultats (voir ci-dessous) pour décrire le mise en oeuvre d'IHP + de manière logique: du plan de santé national au suivi et évaluation. Progrès - Le symbole indique que l'Agence a fait des progrès, le symbole indique qu'elle fait actuellement des progrès et le symbole indique qu'elle n'a pas fait de progrès en ce qui concerne les 10 mesures de la performance standard. Les progrès réalisés par rapport aux Objectifs du Millénaire pour le Développement sont présentés à des fins contextuelles.
Information additionnelle
2011
Combattre le VIH/sida, le paludisme et d'autres maladies
Préserver l’environnement
COMMENT INTERPRETER CE SCORECARD
Lower values are better
Taux de mortalité de moins de 5 170 sur 1,000 naissances vivantes en 2010. ( 11 depuis 2005)
Taux de prévalence du VIH 1.3% en 2009. ( 0% depuis 2001) Proportion d'enfants de moins de 5 ans dormant sous des moustiquaires imprégnées d'insecticide 38.1% en 2010. ( 32.3% depuis 2007) Incidence de la tuberculose 372 par 100,000 personnes en 2009 ( 38 depuis 2005).
20%
2011
Réduire la mortalité infantile
Taux de mortalité maternelle 670 par 100,000 naissances vivantes en 2008. ( 70 depuis 2005) Besoins non satisfaits en matière de planification familiale 26.2% en 2007. ( 0% depuis )
15
0
2007
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
2007 2011
NON
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
NON
EN COURS DE DÉVELOPPEMENT
OUI
2011
L'envers du scorecard des pays présente la performance du gouvernement à l'échelle nationale par rapport aux différentes mesures de la performance standard ayant été convenues. Les titres suivants sont utilisés: Les résultats attendus reflètent les engagements clés qui ont été pris dans le cadre du Pacte mondial IHP+. Progrès - Le symbole indique que l'Agence a fait des progrès, le symbole indique qu'elle fait actuellement des progrès et le symbole indique qu'elle n'a pas fait de progrès en ce qui concerne les 10 mesures de la performance standard, depuis l'année de base (2005-7). Les détails relatifs à ces évaluations sont présentés sur le site Web pour IHP+Results (www.ihpresults.net).
2011
objectif atteint
données non fournies
progrès accomplis vers la réalisation de l’objectif
mesure ne s’applique pas
aucun progrès ou la régression
Objectif convenu
* Les évaluations sont calculées à l'aide des données allant jusqu'en 2011 inclusivement.
* Les évaluations sur l'assistance technique résument les données fournies par les partenaires de développement signataires de l'IHP+ qui jouent un rôle actif dans ce pays.
This work is licensed under the Creative Commons Atribution-NonCommercial 3.0 Unported License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org.licenses/by-nc/3.0
PROGRES SUR LES OBJECTIFS DU MILLENAIRE POUR LE DEVELOPPEMENT