Ordenamiento Territorial de la Microrregión Cañón Usumacinta
La proyección del PIB se vislumbra como un elemento que generará mayores posibilidades de crecimiento económico para el 2030 y comparado con el crecimiento de la población también nos indicará una disminución en el índice de marginación. Las proyecciones de crecimiento estimadas para el 2010, 2020 y 2030 tienen como referencia el crecimiento a nivel nacional, esto se realizó considerando un crecimiento estandarizado en función del nacional, para así obtener los datos correspondientes al municipio. Si la tendencia de crecimiento continuará de esta manera seguramente ello impactaría de manera positiva tanto en la reducción de los niveles de pobreza como en las condiciones sociales de la población, que sin duda alguna también se vería reflejada en el manejo de los recursos naturales. En este escenario se vislumbra que a mayor crecimiento económico, mayor desarrollo social. Sin embargo también puede presentarse de otra manera, concentrando la riqueza en unos cuantos y haciendo más grande la brecha entre ricos y pobres. La relación que tenemos entre población y pobreza nos indica que de 1990 al 2020 la población verá aumentada la desigualdad, en tanto que para el primer año se indica una línea de pobreza con condiciones de poder superar esa línea, en palabras llanas puede acceder a los bienes y satisfactores básicos necesarios. Mientras que para el 2020 se observa que por el contrario, la línea se encuentra muy por encima. Para el 1990 se cuenta con una población de 1,699 personas que no perciben ingresos, pero consideradas como población económicamente activa, es decir el 14.3%; el 21.67% recibe por lo menos un salario mínimo; el 20.21% más del 50% y menos de un salario; el 13.32% más de 2 y menos de 3. Esto nos indica que hay una alta concentración de la desigualdad y por tanto de la pobreza, mientras que un porcentaje muy alto vive con menos de 1 salario mínimo un porcentaje pequeño se encuentra por arriba de los 5 salarios. Lo anterior nos indica que por el contrario, a menor desarrollo económico, menor desarrollo social y por tanto mayor presión sobre los recursos, derivado de una búsqueda constante de actividades productivas y no productivas que puedan complementar los ingresos familiares. Aquí puede encontrarse una relación que no siempre resulta cierta, si consideramos que un buen manejo y distribución de la tierra es un factor determinante para la conservación. 87