Forskning & Vetenskap Studien visade också att äldre personer låg i riskzonen. Inte för att de inte kunde läsa hundarnas signaler utan för att de helt enkelt inte kan försvara sig eller undkomma när de blev attackerade. En studie från USA visar att 76% av attackerna med dödlig utgång inträffade i ägarens hem eller på hunden ”hemmaplan”. Det finns en viss logik i detta eftersom det är hemma som hunden spenderar den största delen av sin tid. En siffra som sticker ut är 25% av dessa fall gäller hundar som var kedjade. Man kan dra många slutsatser av den siffran. En av de är att frustrationen som uppstår hos en kedjad hund sänker dess aggressiva tröskel. För att helt säkert säga att det är så att det sänker tröskeln behövs dock mer information gällande hur länge hunden varit kedjad osv. Undersökningen pekar även på att det finns en kritisk period för introduktion av nyfödda barn i hundens liv. De första två månaderna är överrepresenterade när det gäller dödsfall hos spädbarn där hundar är förövare. Oftast är det inte en attack från hundens sida som leder till döden. Barnet är så skört så att det räcker med att hunden släpar barnet med sig för att det ska få livshotande skador. Det finns alltså några saker man ska undvika för att göra sannolikheten ännu mindre för att skadas av hundar. Bättre system för att spara data från varje fall skulle säkert ge oss massor med andra varningar om situationer som är extra kritiska. Av naturliga skäl finns det ännu mindre statistik som talar om aggression mellan hundar. En studie som gjordes på drygt 200 fall i Tyskland (Roll & Unshelm 1997) pekar på några riskfaktorer, 70% av hundarna som bet hade enligt deras ägare tidigare bitit andra hundar. 86% av de hundar som attackerade var okopplade. Offren ägdes vanligast av en kvinna och den attackerande hunden av en man. Hundar som tidigare bitit andra hundar tränades oftast med ”smällar” och ”skakningar”. Tyvärr fanns det inga uppgifter om hur många som trä86
nats med positiv förstärkning. I de fall där ägaren ”tyckte lydnadsträning var viktig för att hunden skulle uppföra sig väl” var de flesta hundarna offer. I de fall där ägaren ”tyckte lydnadsträning var viktig för att hunden inte skulle okontrollerbar” var hunden oftast anfallaren. Studien pekar även på att den typiskt anfallande hunden ägdes av en man 30-39 år och tränades med hårda metoder. De hade inte heller uttalade familjeband med sina hundar. Ägarna i dessa fall reagerade med våld eller aggressivitet eller reagerade inte alls när hunden attackerade andra hundar. Det typiska offret ägdes av en kvinna som använde mer mjuka metoder och uppgav sig ha starka band till sin hund. Ägarna i denna gruppen reagerade på attacken med att trösta sina hundar. Man ska dock komma ihåg att det är för lite data insamlade för att denna studie på något vis ska kunna sägas vara fakta. Vad är aggression? Att exakt definiera vad termen aggression betyder är varken enkelt eller okontroversiellt. Det är komplext och de flesta definitioner har svagheter. En bra definition av ordet ska vara enkel att använda för att se om ett visst beteende faller inom ramarna för det eller inte. Det måste kunna ge svar på frågor som: om du är arg och slår handen i bordet, är det en aggressiv handling? Kan en dator bete sig aggressivt? Är självmord en aggressiv handling? Forskare och författare debatterar dessa frågor och många andra. De skiljer sig något och därför undviker många att definiera begreppet. Nedan följer några definitioner på termen aggression. Alla beteendemönster som har som avsedd verkan att hota eller skada andra organismer. -McFarland 1981 Alla beteenden som skrämmer dig eller får dig att känna dig hotat när ett sådant beteende uppvisas. -Parsons 2005