理大學生報 PolyLife 47.2 by 紅磚社學生報編委會 RBS PressCom

理大學生報

校園

社會

生活

文藝

編者的話

理大學生報 PolyLife 47.2｜01

Contents

爭取了甚麼?

校長你有得揀？

【專訪】鍾劍華教授 — 紅線下的言論自由 Scholarship 獎學金本質

10 14

求學不是求分數?

領展特色的香港街市

中國軟實力

香港人, 是否真的無從選擇了? 來日將再放聲大哭編委成員

總編輯金炳成｜副總編輯張家進梁可晴｜美術總監何芯兒財務秘書李綺澄｜行政秘書何思滺｜常務秘書李昕言

執行編輯校園版黎栩澄｜社會版邵建鋒｜文藝版林卓思投稿人李傲然黃熙業黃樂民

02｜理大學生報 PolyLife 47.2

24 30 33

學生報資訊出版

文青少女閱讀史紗廠背後

38 41

籃球誌：Luka Dončić －歐洲新星登陸NBA 44 消失的文具鋪

香港理工大學學生會

第四十七屆學生報編輯委員會地址

香港理工大學邵逸夫樓VA301室電郵

presscom@su.polyu.edu.hk Face b o o k

理大編委

www.facebook.com/hkpusupresscom

10件「很本土」的香港文化怎麼可

淪落人·非影評

繪出香港故事－「城市閘誌」逆流大叔

50 52 54 58 62

I SS U U

HKPUSU Press Com

https://issuu.com/hkpusupresscom

Youtube

HKPUSU Press Committee 理大學生報承印

新設計印刷有限公司擺放地點民主牆

聲明學生報編輯委員會Press Committee盡力確認本刊內容之真確性,

對於內容的糾紛將不負上任何相關法律責任。｜編委簡介學生報編輯

委員會已經有四十七年歷史，擔任學生會架構入面校園傳媒嘅角色，除咗

《理攻 PolyTactic》以外，亦會出版《理大學生報PolyLife》同《我講理知 PolyNews》，為會員提供多元化嘅資訊。如果你對文字或設計工作感興

文康大樓

邵逸夫樓三樓學生報編委辦公室門外(VA 301) 邵逸夫樓一樓（大鐵櫃）大學醫療保健處

香港理工大學學生宿舍（紅磡及何文田）賽馬會創新樓八樓（vCore）

趣，歡迎投搞或成為工作人員。

理大學生報 PolyLife 47.2｜03

校園

香港

立

爭取了甚麼？文 • 學生發展處基本會員

圖•基本會員

2 018

民主牆事件時間線 04｜理大學生報 PolyLife 47.2

設計 •黑毛豬

24/09

26/09

27/09

為紀念雨傘運動四周年，

校方以違反守則為由，勒令

幹事會拒絕還原民主牆，

成「連儂牆」，並刪減民主牆

民主牆，否則沒收民主牆。

9月28日18:30，惟J大樓外牆

幹事會把一半的民主牆劃守則至三條。

幹事會於27日13:00前還原

校方延長還原民主牆限期至 (由學生會管轄)上的雨傘革命橫額被除下。

校園

03/10

校方沒有回覆幹事會的聲明，

04/10

求對話，校方堅持「星期六，下晝，

反而拆掉「連儂牆」，再次用紅 02/10

01/10

子撕掉「連儂牆」上的紅紙。

05/10

21:00宣佈開始絕食，要求校方作

生盡快收拾物件離開，否則保留追

1. 校方須主動移除「屬於校

07/10

究權利。

“香港理工大學” 。

2）在民主牆使用規條的其他地方提到

“幹事會”或“香港理工大學學生會”

28/09

是指“香港理工大學學生發展處” 。

幹事會貼上舊的民主牆守則，

以及於便利貼蓋上學生會印章。

行扭曲公開聲明的承諾，並詮釋成為另一個版本。學生會表示被校方訛騙而終止絕食，就是次事件未臻完美致歉。 08/10

校方的傳媒回覆與學生會

對民主牆管理的共識不一，兩大要點如下：

尋求事前批准；理大則指已清

路電視。

*1）民主牆使用規條4 提到“幹事會”是指

學生會於深夜發聲明，稱校方自

則，亦只會知會校方，並不會

3. 校方須移除民主牆後的閉

並加以釋法*。

09/10

面解釋。

權在生會，日後即使更改規

會管理之場地；

校方用紅紙遮蓋「連儂牆」，

話一事，於12月6日前作出書

1. 幹事會指民主牆規則的修改

權，且承諾不會再干預學生

29/09

學生會到高層辦公室要求對

理大教育資訊日如常舉行，民主

業管理處於晚上發出通知，要求學

11:00前應允三個要求：

2. 校方須承認學生會之自治

公開回應。

獨團體珍惜羣組到場譴責學生。物

聯署聲明，規定校方於10月3日

生公開解釋並道歉；

以及研究生何俊謙就10月4日

牆運動橫額和直幡遍地開花，反港

幹事會及學生會會內組織發出

方的民主牆」，並向全體學

林穎恒及外務副會長鄭悦婷，

校方譴責相關學生行為粗暴，缺席長林穎恒及評議會主席阮帕喨於

06/10

表李傲然、學生會幹事會會長

結)開會討論。

學生會舉辦的論壇。理大學生會會

理大學生紀律委員會開展調

查，並發信要求校董會學生代

四點鐘」(接近理大教育資訊日完

紙遮蓋。

學生會於校園擺放街站，一名男

學生會到校方管理高層辦公室要

22/11

晰表達校方對民主牆管理的

立場，學生會必須按照民主牆

保衛香港運動於早上到理大學生

會佔領範圍外舉辦「促理大依法執法」遊行集會。同日下午，理大向外發表聲明，指已就民主牆風波事件與學生會達成共識，民主牆將還原至原來管理的模式及繼續由學生

會管理，以及按雙方同意的使用守則管理。

原先訂立並得到校方同意的守則管理。

2. 學生會表示，校方賦予學生會繼續擁有民主牆管理權。校方則指，倘若日後學生會在未經校方的同意下擅自更改民主

牆的使用守則，校方將會收回其管理民主牆的責任。

學生會於18:30舉行記者招待會，正式宣佈是次絕食運動結束，歷時44小時。

理大學生報 PolyLife 47.2｜05

校園

信件簡録如下

學生紀律委員會收到物業管理處的投訴，指李傲然、林穎恒及鄭悦婷於10月4日在李嘉誠樓行為失當，違反校規，包括誹謗、攻擊或毆打大學職員[第1(a)條]、拒

絕遵守授權人員和機構的規定或命令（禁止任何擾亂大學教學、研究或管理的行為）[第1(g)條]，以及任何有損害大學聲譽的行為[第1(h)條]。

大學可能會對違反大學任何規則或規定，或行為失當的學生採取紀律處分。案件由學生紀律委員會進行調查及決定。

物業管理處提供的資料及證據指，何俊謙及林穎恒當日向理大副校長（學生事

務）沈岐平及學務長莫志明教授表示，若然校方不回應他們的訴求，教育資訊日將會有事發生，問他們是否能擔當。林、李及何多次阻止沈岐平及莫志明教授離開，莫志明教授更被學生言語侮辱。

校方進行政治審查

理大淪為理工學院自九月二十六日起，校方以學生會

學生會三日內收到近四千多個譴

最近，學生紀律委員會就學生會到

牆、除下J大樓外牆(由學生會管

惟學生會多次邀請校方公開對話，

查，可見校方企圖以紀律處分令學

違反守則為由，先後要脅沒收民主轄)上的雨傘革命橫額、於「連儂

牆」蓋上紅紙等，進行政治審查，

剝奪學生自治的權利，將理大「染紅」的形象表露無違。校方其後更

拆掉「連儂牆」，再次蓋上紅紙，並

就原有的民主牆守則加以「解釋」，與人大釋法無異。

責校方收回民主牆的聯署簽名，

校方依然對學生的聲音充耳不聞。面對校方無視學生的訴求，學生會

生滅聲，殺雞儆猴，製造白色恐怖。

逼於無奈地只好到校方管理層辦

理大學生會擁有獨立社團的身份，

粗暴行為」，要求學生「以和平、理

的權力，校方亦曾承認學生會對民

公室要求對話，校方卻「強烈譴責

性的態度表達意見」，強調「一向支持言論自由」，令人嗤之以鼻。

更可笑的是，理大校方一度拖延會

面時間「星期六，下晝，四點鐘」，卻迅速地發出聲明譴責學生，反映理大毫無誠意與學生會溝通，現甚至逼學生會走上絕食明志的道路。 06｜理大學生報 PolyLife 47.2

高層辦公室要求對話一事開展調

過往一直擁有設立和管理民主牆

主牆的管轄權。若理大校方認為學生會的行為粗暴，校方漠視學生

意見、作政治打壓的行為則更為暴力。大學乃是學術自主和思想自由之地，理大校方此等行為只會令理大淪為理工學院。

校園

公開回應變成私下共識無簽協議釀羅生門事件先不論學生會絕食抗爭的決定是否適當，其行動部署反映學生會缺乏政治智慧，導致整個民主牆運動徒勞無功。學生會絕食的目的是要求校方作公開回

應，但最終學生會私下與校方達成「共識」後結束絕

食運動。此舉不但失去絕食的意義，因校方本來早已安排10月6日下午四時與學生會進行閉門會議，

更出賣了支持絕食運動的舊生及學生。倘若學生會與學校進行閉門會議取得成果，相信舊生及學生尚

可體諒；然而，雙方沒有簽署任何協議，釀成羅生門

事件，雙方各執一詞，沒有達成真正的共識。學生會

單方面相信校方會遵守協議，令筆者不解學生會是否

「太天真太傻」。

整個民主牆運動，由幹事會拒絕還原民主牆，到幹事會及學生會會內組織發出聯署聲明及擺放街站，以至兩名學生參與絕食，為期約兩星期。理大學生會花了不少人力物力，包括大專學界的聲援，最後只

是爭取了繼續擁有民主牆管理權，校方依然有權收

回學生會管理民主牆的責任。民主牆運動，究竟爭取了甚麼？

圖為絕食學生：幹事會會長林穎恒（左）及評議會主席阮柏喨（右）。

言論自由不限於民主牆民主牆運動應遍地開花筆者翻查資料發現，民主牆是自1989年北京民

運傳入香港。1978至1979年，鄧小平推翻「四人

幫」，因中共的報章電台沒有言論自由，於是很多

人在牆上張貼大字報發表意見，而且文章質素高，特別是位於北京西單的一幅牆，因此稱為「民主

牆」。時至今日，要於理大學生會的民主牆張貼文

章，要寫上學生編號或蓋上組織的印章，校方更於 2014年在民主牆前安裝高清閉路電視長期拍攝。

民主有了牆，就不是真正的民主，而是校園欠缺言論自由，只剩下一幅貼大字報的牆。

其實，欲與校園內匿名表達意見，最簡單快捷的

方法莫過於透過互聯網傳達信息，又或投稿至學

生報，以筆名發表文章（投稿人的個人資料將會保

密）。若不介意公開身份，可自行複印及派發傳單，又或擺放街站宣傳。

重看民主牆運動一事，學生會與其採取絕食抗爭

手法 — 要有成效的前提是理大管理層有良知，倒不如把學校所有牆都變成意見欄，既可以避開校

方嚴密的監控，又可以減少人手不足的影響。真正的言論自由不局限於民主牆，因此民主牆運動應該遍地開花。

理大學生報 PolyLife 47.2｜07

校園

文吾 / 係理豬圖白 / 毛豬設計白 / 毛豬

校長你有得揀？本港多間大學近年掀起「校長離職潮」，在

回望十年前唐偉章上任前夕，校內曾有聲音

佈提早離任或不續任，包括港大馬斐森、中

行，學生代表只能透過數份遴選委員會的工

2017 年至 2019 年間已有四間大學的校長宣大沈祖堯、科大陳繁昌，以及理大唐偉章，

這意味着八大將會有一半的校長換上新面

孔。張翔、段崇智及史維分別接任港大、中大及科大校長，唐偉章亦於今年 1 月 1 日起

退休。但由於校長的選聘工作還在進行中，校方在這段過渡期委任副校長常務及學務陳正豪教授為暫任校長，任期由二零一九年一 08｜理大學生報 47.2

月一日起，直至新校長上任為止。

批評整個校長遴選過程一直在黑箱作業下進作進度報告中略知一二。這是由於《香港理工大學》條例列明，學生及教職員在校長產

生的過程中沒有投票權。其中「由學生選出的成員不得參與校董會決定該等成員不得參與的事務」一項，更表明校董會亦可隨時以

「學生代表不宜參與」為由，要求學生代表避席。

校園

當年今日

修改理大條例

在 2008 年年初，校董會遴選過程將近尾聲時，

《香港理工大學》條例最終於 2012 年就校長的

抗議校長遴選閉門造車，要求校董會公開候選人

校長及常務副校長的委任需由校董會藉不少於當

學生會動員近百名學生在孫志新紀念廣場靜坐，

身份，並讓學生進行公開諮詢。雖然校董會最終答應學生部份的要求，但學生直至校董會表決當

日早上才得悉候選人的身份及首次與候選人會面，亦只有約一小時作閉門諮詢。

為體現校政民主化及師生共治的精神，第十四屆學生會曾提出：校董會應至少公開最後三名候選人資料，並且公開讓學生諮詢及了解候選人的治

委任及校董會成員的組成作出修改，包括：8.2 時全部成員的三分之二投票通過的決議，以及校

董會成員的組成 ( 第 10 章）減少由行政長官委任成員及新增一名學生代表，改由 1 名由教務委員

會從教務委員會中選出的成員、8 名由校董會委任的非大學僱員或學生或公職人員的成員，以及

1 名由從全日制研究生中選出的全日制研究生學生代表。

校理念。校董會於 2006 年開始討論修改《香港理工大學》條例，讓學生及教職員可直接參與校

長的遴選過程，但直至 2008 年 10 月，校董會以改例需時為由，遲遲未向立法會提案。

學生有票嗎 ? 然而，條例 10.9 仍保留着「由學生選出的成員不得參與校董會決定該等成員不得參與的事務」，暗示校董會依然保留要求學生代表避席的權利。此外，即使條例修改後降低了特首對校董會的直接影響，但相信僅僅兩名的學生代表難以左右校董會的決定，亦未兌現當年校董會讓學生及教職員可直接參與校長的遴選過程的承諾。

雖然本報從學生代表回應中，得悉前校董會主席

陳子政在任時曾承諾能加入學生的意見作為遴選

參考，並陪同學生代表團與各候選人見面，惟新校董會主席林大輝在 2019 年 1 月後上任，正所謂「新官員新作風」，以上承諾能否兌現卻成未知之數。

理大學生報 PolyLife 47.2｜09

校園

撰文 / 胡迪圖 / 白毛豬設計 / 胡迪 | 白毛豬

專訪

振英的紅線論》一文被前特首梁振英控告誹謗。由於文章提及到梁振英先生與黑社會有關係，但梁振英先生認為早已就有關事件作出

澄清，並指鍾劍華教授舊事再提有損自己的聲譽，因此要求《立場新聞》及鍾劍華教授刪除文章、作出公開道歉及賠償。案件雖然仍未開審，但已引起社會上廣泛的關注。部分輿論認為梁振英的控告破壞言論自由，嚴重影響學者對政治人物作出評論的權利，傳媒亦會因此而被迫刪改文章。

010｜理大學生報 PolyLife 47.2

保持小眾的聲音非常重要。」

鍾劍華教授

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華早前因《五年前的這件事與梁

「不要因為自己係小眾而氣餒，

紅線下的言論自由

校園

鍾教授從事文字工作三十多年，一向都以香港政策問題及政治議題為主撰寫評論文章 , 但這次卻是他首次捲

入政治風波。由於誹謗罪是民事訴訟，法援署並不給予援助，他隨時會造成破產的危機。因此 , 在是次專訪

中，我們嘗試從鍾教授的經歷 , 探討香港的言論自由，政權下發聲是否已岌岌可危。

評論者對政治人物作出評價何罪之有被問到如何回應梁振英的指控時，他認為一位政府人

物用誹謗罪指控評論員並不合適：「美國有法例規管政治人物不能利用這種方式控告他人。這是一個通例。因此我覺得這做法並不值得欣賞。當然我必須應對現

時的官司，在沒有其他可行的選擇之下，我會與梁先生周旋到底，同時我亦認為相關指控並不一定成功。我認為文章的內容都是根據事實作出陳述及評論，若梁先生認為內容有所歪曲或與事實不符，他大可以直

接指出錯誤的地方，但他只就文章的論述作出提告，可見文章並沒有不當之處。」

「在文明社會中，政治人物要面對質疑、質詢及批評時，絕不能用誹謗官方控告他人。」

不容權貴破壞我們所相信的價值在面對可能破產的危機及外界不同壓力下，當問到鍾

教授會否認為浪費金錢去捍衛價值時，他竟指：「捍衛價值是需要付出代價，然而以打官司來捍衛價值卻

是悲哀，此事不應該發生在社會上。但如果我因沒有資金打官司而作出屈服，逼迫選擇道歉及刪除文章，不僅是歪曲自己的信念，更是社會最壞的情況。」

「雖然各人的價值觀不同，香港的最大特點便是社會有能力及條件追求更大程度的民主。當這些價值不斷

受到權貴的侵蝕時，更加需要捍衛，因此大家不應該

退縮。「生於斯，長於斯」我會一直關心及愛護這個社會，亦不會因權勢所迫害而妥協。雖然任何官司均有一定的敗訴風險，但我對此仍十分有信心。」

一方受難百方支援繼教協在事件的初期已發出聲明聲援事件，當問到鍾

教授校方或其他組織如何回應時 , 他指 :「教協的立場及態度十分清晰，主要認同學者有責任評討時事 , 大家

可以從網上查看聲明的內容。同時 , 高教界等團體亦已經籌備絲帶運動，這些行動均反應社會對事件的重視

及期望。學校方面則沒有作出任何表示，由於事件屬於民事訴訟，指控本人的行為，因此學校不作出干涉亦是正常。」

「但我想重申雖然訴訟是我本人的事，但事件本身

並不只是個人的言論受影響。」理大學生報 PolyLife 47.2｜011

校園

捍衛言論自由有見近年各大學教師紛紛捲入不同的政治風波 , 香港的言論自由似乎逐漸地收窄 , 鍾教授認為 :

「我相信言論自由的空間仍然存在，但這空間的確正在不斷地收縮。」

「香港有很多識事務的人，尤其是擁有權力的人士。」「就是權貴間接使香港的言論空間收窄，讓社會變得二

元對立、非黑即白。他們認為若不公開及清楚地表明反對港獨的立場，便會被認定為支持港獨，屬於港獨勢力。這些說法明顯地加深社會撕裂，是言論空間收窄的證明。因此我認為大家應該勇於發聲，捍衛言論

自由，不要害怕被檢控而退縮。為了捍衛言論自由，我不惜面對數年的法律訴訟，甚至要傾家蕩產。」

大學要求不應只是成績上的卓越在事件發生後 , 大部分明白事理的同事和同學，都支持

鍾教授 , 為他打氣，更有畢業生專程回來探望他。被問到會否認為理大學生不關注事件時 , 鍾教授則認為 :「我不敢肯定學生是否知情，但在畢業生方面則反應迅速，他們非常關心事件的進展，亦有舊生囑咐我「要堅持、撐住」，對此我十分感動。」「我認為多方面都非常

關注事件，他們亦曾對此作出不同的評論，因此我認為不能在此便下定論，甚至是教育失敗等等過分推斷

的猜疑。「公道自在人心」，曾與我接觸的學生對訴訟事件的態度十分正面，給予我極大的支持。我已在

課堂上簡單地闡述事件，大多數學生也明白事理，同時有數名學生更想捐款幫助，減輕官司上的負擔。」

「大學應容納多元聲音，能夠百花齊放，容許各種的立場及言論。若不同意他人的意見，亦要盡力捍衛他人發聲的權利。只要發表的內容不涉傷害別人，所有討論均值得尊重，這是香港一直追求的言論自由。」

大學不應是一個文憑工廠，每天只需上課聽講、下課練習，而是學生應有條件及空間抒發自己的想法。 012｜理大學生報 PolyLife 47.2

校園

長遠的關注才是重中之重在面對數年官司訴訟下 , 不論金錢或是精神都均有壓

「這樣的捐助方式更有用，大家能保持對事件的關心，

生有財政困難，因此我呼籲他們不用捐太多。這場官

支援，相比單次援助更為重要，而且現階段未必需要

力。鍾教授卻希望學生能長期關注這事件 :「我明白學司可能要打幾年，我反而更加重視大家不要三分鐘熱

度，不要一次過捐幾百元，學生更加不需要這樣做。我認為更加重要的是大家長期關注這件事，因為這次事件並不只是我個人問題，更涉及到香港整個社會的

言論及評論空間。因此我向他們說「等你們明年畢業

後，有了份穩定的工作，便可每月捐二十元，直至官司完結。」

把事件看待為需要長期關注的事，一種穩定及長期的

大量資金幫助，但長遠確實需要小市民的支援。同學的反應也令我極為鼓舞，但我希望這種支持能夠延續，

我亦會進行一些公開呼籲。我經常說，當每個人每月

捐出二十元，若有五千人捐，一個月已有十萬，一年已有過百萬的款項，足以支持我未來幾年與梁先生周旋，所以持續的行動才是關鍵。」

理大學生報 PolyLife 47.2｜013

校園

Scholarship 投稿

獎學金本質

文／設計・澄菁

Requirements To be awarded a SL scholarship, you must fulfill the following requirements during the 2018/19academic year: Complete a 10-hour leadership training program (to be scheduled in September/October 2018); Engage in a minimum of 20 service hours for the assigned SL subject/activities and related tasks; Attend mentoring sessions and/or progress report sessions on SL activities with OSL staff; and Complete a service logbook.

ip rsh rde ing Lea Train Serivce Me

g Lo

nto rin

理大於每個學期都會提供形形色色獎學金給予各同學申請，而每個獎學金亦會有不同的申請要求及條件。一般而言，獎學金申請條件不外乎是達到某個程度的學術成績（GPA），經濟條件及社區服務時數。在成功獲得後，或許需要出席嘉許典禮分享及致感謝信予贊助人。而於剛過去的暑假學期內，筆者看到一個頗為特別的學金「要求」。 014｜理大學生報 PolyLife 47.2

起初時，筆者誤以為這是某學科的課程簡介，提醒同學有關課程要求，如：需要完成某個時數訓練，進行相關服務及交回反思報告。當筆者再認真細閱下，才發覺這是 Service Learning 的獎學金要求。之後，筆者不停地想這是獎學金，還是贊助金？

校園

Ele

cti ve

Exam

sig

Capstone Project t jec ub rS a C

如果作為一個獎學金而言，的確會讓很多合資格的同學卻步，因要附合以上條件是一個很大的挑戰。以筆者為四年級學生為例，本身在第一個學期的學科工作量已經十分多，實在難以再去兼顧超過 40 小時的課堂練習及服務和製作反思報告。同時，在筆者與同學的閒聊中，亦得知有部份同學因此而放棄申請。可是，如果作為一個贊助金而言，對於抱著學習態度而言的同學，這絕對是一個不錯的選擇，既可獲得 8,000 元，亦可得到更多不同學習的機會。筆者深信每個人對於獎學金定義，及其申請要求都會有所不同。在筆者而言，不論是那一類的獎學金，目的都是透過金錢去獎勵表現傑出學生在學科上的努力。即使有額外要求，如：面試及遞交個人申請表，這都為一個合理的審核程序選出最合資格的學生。但相反，假若申請要求不單止為肯定同學成就，更要藉此吸引他們參與其他活動或提升某方面的能力時，這好像超越了獎學金本質，反而跟贊助金有點相似。筆者擔心假若往後獎學金的申請要求越來越多時，其本質會否變得像現今商業世界，以最少的物質換取最大的付出。總括而言，筆者相信獲得獎學金對每位同學來說都是一個莫大鼓勵，激發他們再進一步嘗試及努力。設立申請要求用作把關是無可厚非的，但過多的要求卻有機會改變獎學金之本質。

理大學生報 PolyLife 47.2｜015

多少人走著

圖 • 白毛豬

為糊口拼命工作

社會

求學不是求分數？

香 -PP2013 DSE 教育通識

港

年 1 3 2 0

試

考

港

香

及

練習

卷一

通識

文吾係港豬 • 圖谷歌 • 設計黑毛豬 • 018｜理大學生報 PolyLife 47.2

(一 )

本

三題

，

卷

教育

本試

設卷共

文

學

中

全各題

局

核

評

須卷必二小

試卷

用中時完

內試卷

案寫

試

一

文作

答

卷

答。答。把

考

憑

在

答試題

題簿

中預

空留的

案的答

位內

不，將

。

本寫於

予評

試卷

內的

閱。在，並編號

、第 1

本以外考生簿在邊界填寫。答題於置閱題寫位試方。當予評編號書寫之適將不 (二 ) 1頁試題位置答案畫外第填以簿號、邊界答題生編各頁試題考在在。寫碼不可首先須填號方腦條生須張均 (三 ) 題編上電，考紙試貼後一畫置開考。每及填當位宣布題紙之適條碼答。頁腦 ) 充 5 內電 (四補簿 3及料貼上派發縛於誦資時間要求用繩外可非背並額，而，得要，碼獲需點條不會如有其觀電腦生將支持貼上考 (五 ) 和、，述格筆後地闡布停邏輯宣乎合主任潔及試場、簡晰 (六 ) 清否格。生能核考考着重本科 ) 力。七 ( 的能

不可束前場結離試考試卷攜試將

可場

社會

資料回應題 1.

細閱以下資料﹕

資料回應題資料 A

細閱以下資料﹕

空轉車輛引擎禁令在 2011 年 12 月 15 日於香港生效。司機若讓停駛車輛在一小時時段內運轉引擎合計超過三分鐘，即可被罰款港幣 320 元。

資料一：中學生認為學習最重要的因素* 資料一些A記者在禁令實施前和實施後的一天，在空轉引擎熱點檢測一氧化碳 ( 車輛排放的空氣污染物 )的水平。部分結果如下 ﹕

空轉車輛引擎禁令在 2011 年 12 月 15 日於香港生效。司機若讓停駛車輛在晚上 7 時時港的幣一氧化碳時擎至合 9 時碳鐘，一小時時段內晚運上轉7引計的超一過氧三化中一至中三分即可被至罰9中四至中六款 320 元。了解自己的人生方向

平均水平

16%

最高水 11% 平

一些位記置者在禁令實所施含後微的引空擎氣熱所點 ( 每空立轉方米含檢微測克 )一氧化碳 ( 車 ( 每實立施方前米和空氣克一 ) 天，在 12% 輛排放的空氣污染物 ) 的水平。部分結28% 果如下﹕ 了解自己的學習方式 2011 年 12 月 14 日 2011 年 12 月 16 日 2011 年 12 月 14 日 2011 年 12 月 16 日 19% 17% 思考問題的方法 469 5 252 旺角通菜街晚上 7 時至10 9853時的一氧化碳晚7上 7 時至 9 時的一氧化碳 19 139 22% 29%8 402 揣摩出題者的心意和取得高分的要訣 3 034 3 851 4 668 旺角花園街銅鑼灣位置不斷操練的習慣駱克道關心社會事務

平均水平

551立方米空氣 3 384 (4每所含微克)

最高水平

13% 8 753 ( 每立方米7 空 235氣所含微克 ) 18%

2011 年 12 月 14 日 2011 年 12 月 16 日 2011 年 12 月 14 日 2011 年 12 月 16 日

*數據只供參考，由編者根據新聞擬定 7 469

旺角通菜街旺角花園街

12%

3 034

5 252

19 139

10 853

3 851

4 668

8 402

資料 B: 摘錄自某報刊於 2012 年 6 月 5 日的新聞報道

銅鑼灣

4 551 753 某司機關注組織把空轉車輛引擎禁令形 3容384 為「無牙老虎」8，環境保護駱克道署則表示並非如此，並指出即使至今未有發出罰款通知書，但已作出

7 235

資料二：撮錄自許寶強的著作《缺學無思：香港教育的文化研究》 180 次警告。該署發言人堅稱，由於司機每當看見警務人員靠近時，即會關掉引擎，因此禁令具有效力。

在香港佔主導的學習觀，假設了課室內的教師講學活動，能夠將知識然而，一名本地商店東主表示未見司機的行為有明顯改變。他說 ﹕「部

資料 B:「傳遞」給學生，而考試則有助鞏固學生已接收的知識。問題是，這摘錄自某報刊於 2012 年 6 月 5 日的新聞報道分司機甚至在用膳時段留在車內享用空調。」一名司機表示禁令可改

種有關知識能夠「被灌輸」的假設，並不太現實。很多學生在聽完課善空氣質素，但執行困難。「你不可能在炎熱日子等候時關掉引擎，某司考完試後，便把教師講授或教科書羅列的知識忘掉。如果學習沒有親機關注組織把空轉車輛引擎禁令形容為「無牙老虎」，環境保護尤其是車上有小孩的時候。」署則身經歷一個發掘過、自己消化或理解過的過程，真正的學習其實還未表示並非如此，並指出即使至今未有發出罰款通知書，但已作出

180士發生。例如學游泳，我們無法僅靠聽或讀了有關游泳的理論，就懂得次巴警權告益。發盟言主人席堅由鐘於的司規機看機見和警當務的小關該注署大聯稱稱，，三分定每造當成司局人大員量靠近時，即拗會游泳。要學會，就必須跳進水裏經歷。波蘭尼（Michael 關機掉會引因他此相禁信令效阻力止。司機在車輛內睡Polanyi 爭的。擎不，過，禁具令有能夠覺。 1966；1974）指出，所有學習都是一個默會（tacit）的過程，所有知識都是個人知識（personal knowledge），也就是要親身經歷在法例之的商士店站的巴見總站小有巴明可獲，福說 ﹕「部然該而，一名下本，地東的主士表和示小未司的機首的兩行部為顯豁改變。他利機過，才會懂得並知道如何去做（know-how）。學習如何「思想」構用於接載長者或用作流動診所的車輛亦然。在酷熱天氣或暴雨分司機甚至在用膳時段留在車內享用空調。」一名司機表示禁令可改警告也一樣，我們需要投進思想的過程，才可懂得如何去思想。生效期間，所有司機均獲得豁。

善空氣質素，但執行困難。「你不可能在炎熱日子等候時關掉引擎，尤其是車上有小孩的時候。」的士小巴權益關注大聯盟主席稱，三分鐘的規定造成司機和當局大量爭拗的機會。不過，他相信禁令能夠阻止司機在車輛內睡覺。

2013-PP-DSE-LS 1–2

在該法例之下，的士站的的士和小巴總站的首兩部小巴可獲豁，福利機構用於接載長者或用作流動診所的車輛亦然。在酷熱天氣或暴雨理大學生報 PolyLife 47.2｜019 警告生效期間，所有司機均獲得豁。

社會

考生編號

請在此貼上電腦條碼

2013 年香港中學文憑考試練習卷通識教育試卷一試題答題簿

比較資料 A 所示兩天的一氧化碳水平數據。 (4 分) 1. A.(a)參考資料一，指出不同級別的中學生對於學習的意見有何不同，並加以解釋。（6分）

從資料一所示，不論是中一至中三的中學生還是中四至中六的中學生，他們都認為「揣摩出題者的心意和取得高分的要訣」是學習中最重要的因素，都皆處於

是因為在學習的過程中，難免經歷不同的學校考試或公開試，促使學生會較重視出卷者的心意和取得高分的方法。

從初中生的 28% 下降至高中生的12%，跌幅多於 10%。這是因為高中生為了應乎公開試的挑戰，他們在日常學習中會以試卷練習作為他們學習知識的方法；相反，初中生則較著重學生自發性學習，包括參與課外活動或閱讀課外書等。

最後，在「了解自己的人生方向」的選擇中亦有下降的趨勢，從初中生的 16% 下降至高中生的11%。其可能原因是隨著學生的長大，他們有更多的機會了解和接觸社會的現實狀況，明白到將來就業的困難，讓他們對於自己未來人生的方向更迷茫。在社會激烈的競爭以及公開試的壓力之下，讓他們對於未來出路感到灰暗。

寫於邊界以外的答案，將不予評閱。寫於邊界以外的答案，將不予評閱。

020｜理大學生報 PolyLife 47.2

2013-PP-DSE-LS 1–1

寫於邊界以外的答案，將不予評閱。

然而，在選擇「了解自己的學習方式」這個因素卻錄得較多的跌幅。

寫於邊界以外的答案，將不予評閱。

寫於邊界以外的。寫答於案邊，界將以不外予的評答閱案，將不予評閱。

20%以上；甚至從初中生的22% 升至 29%。由此可見，造成以上情況的可能原因

社會

B. 參考以上資料及就你所知，你有多大程度上同意「香港的教育制度能培養學生獨立思考的能力」這說法？（8分）

我完全不同意「香港的教育制度能培養學生獨立思考的能力」這個說法。

首先，現時新高中課程緊湊，學生無法在多餘時間的情況下把課堂上所學到的知識得以消化和理解。更甚的是，學生更沒有多餘的時間與老師進行討論，令到本應雙向的學習變得更單一。這情況正如資料二所提到，學生在學習的過程中卻沒有親身經歷一個發掘過、自己消化或理解過的過程，真正的學習其實並沒有發生。

其次，在香港以考試為重的教育制度下，考試及評核局皆會為公開試提供參考答

而非學生的知識與能力。在這樣的情況下，學生在操練試卷的過程中變得機械化，根本無法培養學生思想的能力。

儘管在近年經過教育局對教育制度的改革下，在新高中課程中把通識教育列為必修科目，希望在課堂裏可帶給學生自行思想的機會。確實，老師能透過通識教育，讓學生有小組討論的機會，而這個學科的題目大多以開放式題目為主，參考答案的範圍也較為廣闊。然而，通識教育科能否培養學生獨立思考能力一直引起社會廣泛熱

寫於邊界以外的答案，將不予評閱。

案。然而，答案空間大多偏向觀點單一，令到學校在教導學生時大多偏向考試技巧

烈的討論。如在DSE 通識卷中，考評局採用的分級制度和提供不同級別的範例，使學生應考通識淪為「執point」作答的考試模式。到頭來，鼓吹「獨立思考」的通識科只是為了應乎考試，學生卻不會懂得獨立思考。

因此，總括而言，在現今香港的教育制度中，大部分的學科往往並不能培養學生思考的能力.。因此，我完成不同意「香港的教育制度能培養學生獨立思考的能力」這個說法。

寫於邊界以外的答案，將不予評閱。理大學生報 PolyLife 47.2｜021

社會

只限教師參閱

FOR TEACHER'S USE ONLY

第一級示例試卷一 Part A. 千禧年前後，香港教育界經歷了數次翻天覆地的改革。這個翻天覆地的改

革，不單只是近年課程規劃、334新學制的改變，改革在於引入了在全球化下商業管理的思維模式。當時代面對著新世紀的來臨，世界各國的領袖都

指：全球走向知識型經濟，一向沿用的教學模式已不能為社會培養需要的人才。為增強市場的競爭力，全世界都會從不同領域引用各類型的管理模式。

教育需要進行改革，卻是世界大勢所趨。到頭來教育只是社會中其中一個工

good point

具，為未來社會發展舖路。回歸

自97主權移交以來，政府推行的教育改革，創作了不少傳頌一時的口號，並

標誌著新思維新措施。但這些口號與執行時卻自相矛盾，口號最終成為了被嘲弄的標籤。例如：在2004年教育局宣傳片中，以「求學不是求分數」作為口號，強調教師可透過課堂表現和興趣班等，來評估學生學習表現。但教局當年卻推出了TSA評估，小一生從此便踏上「狂操試題」的艱辛之路。

教育議題的爭議源源不絕，從長久具爭議性的TSA評估，至近年自殺學生人

數的上升；人人批評考試無情、教局無道，但他們可有反思，教育爭議的根本是整個城市都在扭曲「學習」的本意。是誰在狂掃補充練習，卻又邊罵邊去補習？是誰在不求甚解，只想應乎考試並符碌過關？是誰在拒絕深思「學習」，

只遵從慣常的方式辦事？「填鴨式教育」的背後除了歸咎於無情的教育制度外，家長或學校如怪獸般的教導方式也責無旁貸。

扭曲的教育制度離不開香港氾濫的競爭風氣。兩歲的讀學前預備班；小學的考TSA，中學的考DSE；大專的追GPA追hon。不論處於哪階段的學生，都被

不同的考試成績所困擾。「入間好中學、好大學、搵份好工」在香港教育制度

中從不能分割。同被捲入這旋渦的家長、老師，也會希望其子女、學生能在這具競爭性的社會中勝出，一張張的成績表和試卷分數也成為量度學生能力的指標了。

022｜理大學生報 PolyLife 47.2

wrong statement

教師和補習名師亦為了確保學生在考試中取得高分，他們皆願意向學生提供所謂的「正

確」答案，供他們在應考前背誦。長久以來，學生就是被這些所謂的「正確」答案包圍。因為

good 答案的根本，也令學生的「問題」愈來愈少。「正確」答案代表的是令「問題」消失的結果。 point 當學生提出「問題」時，教育局、教師、教科書、甚至是補習名師都會立刻為這些「問題」提供

「正確」的答案，或教導學生如何「正確」地回答「問題」。原本的「問題」也隨著公式化的答

案而得以解決了，當中需要學生思考和探究問題的動力亦隨著答案被解決而煙消雲散。結果是，在學生整個學習訓練的生涯中，他們往往培養出盡快消滅「問題」(不) 學習習慣，也就是利用來自教育局、教師、教科書、以及補習名師教導所謂的「正確」答案，來避免犯

錯。學生只是為了滿足社會、滿足家長老師的種種期望，但學生自生究竟想要什麼？這有

關生命哲學的問題，也能透過生涯規劃課程中，被教育局專家所提供的「正確」答案，一併回答了。

教育，

學生為了減少錯誤，當他們在應付考試的題目或要求時，也只處在務求減少犯錯的心態。

是測試學生怎樣思考，

還是主導了學生要這樣思考？

Part B.

扭曲的香港教育制度，背後從來都不是「有問題」的學生，而是一班「沒有問題」的學生。當他們說不出自己真正感興趣的問題，自然也不會主動學習和探究。到頭來，學生在學習生涯中卻只剩下一堆來自家長、朋輩、教師、教科書等陳腔濫調、一式一樣的既定答案。

早年在討論區留意一則有趣的貼文，考生應考閱讀理解是從問題中推論考評局對文章的理解，卻不是真正理解作者編寫文章的心態。考試主導了學習，可能是公開的秘密，想不到的是，考試答題操練也主導了思考。在筆者當年應考公開試時，同學間會笑說「如何在

考試中出賣自己的靈魂」(funny)：當考試答題操練也主導了思考，在應考閱讀理解時，學生是從問題中推論考評局對文章的理解；在考獨立思考的通識卷中遇到了「多大程度同

funny !!

意的表態題」時，考生都不會先想想自己是否同意，而是從資料中了解出題者的心意，哪個答案較容易作答，才會決定多程度上的同意。

理大學生報 PolyLife 47.2｜023

社會

中國軟實力國軟文・深港人

近月，喜茶來港開設分店，瞬間引起了社會上的討論。喜茶與其他的手搖飲料商店無異，先是吸引人們蜂擁而至，然後店外將出現蜿蜒的人龍，把商場或街道塞得水洩不通。排隊文化成為了消費者心中的一種

設計・甲骨文

指標，他們總是認為需要排隊的商鋪才是值得一吃。網上對這些排隊行為的抨擊隨處可見，本來早已不以為意，可惜喜茶是屬於內地品牌，引來的抨擊自然不限於排隊阻街，不少人更認為是一種文化侵略。喜茶的營銷手法確實值得一談，不但把產品包裝成清新脫俗的感覺，網上鋪天蓋地的宣傳更迎合年輕一輩的口味。喜茶亦特意設計於香港宣傳的繁體字廣告，可見其推銷策略實在細心。雖然百密一疏，廣告被網民找到簡體字的出現，但依舊毫不減少顧客人數及營業額。老實說，儘管喜茶製作出一張全簡體字的海報依舊不會影響港人的購買意慾。大部分港人早就對此習以為常，不但書寫時使用簡體字，亦不時收看中國的電視節目。尤其是年輕人，往返中國的次數不斷上升，海底撈、探魚等已經是他們往中國遊玩的最大吸引力。與其說中國不斷以文化洗腦等軟實力手段，使新一代香港人不再抗拒中國管治，倒不如說年輕一代更嚮往「樂在當下」。文化侵略本來並不太奏效，只因香港本來是多文化交融的社會，然而在「樂在當下」的宗旨下，方便快捷成為了首要的準則。深圳不用兩小時便能到達，車費划算，正好是年青人的預算範圍內。當然，孤掌難鳴，「人有我有」這概念根深柢固在他們心中，，為了滿足一下虛榮心，三、四小時的等候時間不曾動搖他們，為的只是幫飲料「打卡」。倒不如說是以娛樂方式進行侵略，例子比比皆是。抖音、中國的綜藝、劇集，哪一樣不受年青人熱愛﹖中國的軟實力不強不弱，但對港人卻加倍有力。老實說，與其在議會內強推政策，鬧得熱哄哄，還是多建幾座商場，讓中國牌品大舉開設，不用等到 2047，他們的心早就跟著走了。

024｜理大學生報 PolyLife 47.2

社會

然而，年輕人生活中國化看似是中國殖民下的必然結果，那麼為何 8、90 後一代卻能養出一種本土情懷？更甚出現港獨主張？筆者認為大概是處於主權交替的一代更能確切感受香港的變化，在中國，港共政權下由盛到衰，透過時代對比英國相對開明的法治社會到中共近乎無賴的失序社會，一代人自然由衷的厭惡中國。至於主權移交後的一代新生，伴隨極大量雙非人口之餘亦受中國文化影響下成長，在中國的強大經濟攻勢下，香港的大企業早已全面染紅，由衣、食、住、行不斷滲透。畢竟，香港本土價值和文化對於眼中只有金錢的當權者毫無意義，他們只視香港是一個牟取暴利的地方，賺夠了便移居西方國家，享受真正的自由，民主，法治。因此 00 後年輕人對中國文化的接受，甚至到深圳消費並不難令人理解，就以飲食為例，香港的小店不斷被大商家趕絕，剩下有質素的已經少之有少，而且往往大排長龍。年輕人到深圳享受更便宜，服務更好又不用排隊的食肆，儘管吃下去滿滿的化學味道，但在香港以同等價錢得到的質素卻只會更差，試問年輕人又何能抵抗。

「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」 "My anxiety is this: not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong." 彭定康任內最後一份施政報告 1996 年 10 月 2 日

理大學生報 PolyLife 47.2｜025

社會

領展特色的香港街市

文：十十

圖：十十｜卄卄｜黑毛豬

你腦海中的香港街市是怎樣？在筆者心目中，

香港街市的裝潢平實，地面濕漉漉的。一盞盞的

紅色半圓燈照射着新鮮的食材，發泡膠或紙皮

牌上寫上價錢，檔販此起彼落地叫賣。可是，這種街市的樣貌將越漸模糊 ……

026｜理大學生報 PolyLife 47.2

社會

理大學生報 PolyLife 47.2｜027

校園

「香港街市」發展史近年領展以改善街市環境為名，

把不少旗下街市打造成「香港街市」。

隆亨街市逸東街市 (現稱M.C. (現稱香港街市逸東邨） BOX 隆亨市集)

(現稱良景市集)

馬鞍山耀安街市（現稱iMARKET）

201４

天水圍天瑞街市

2015

2016

屯門良景街市

2013

太和街市

小西灣街市翻新

完成翻新後並劃分成「本灣市

特設美食區場」及「本灣水產」 2018

2017

青衣長發街市啟業街市葵盛東街市將軍澳市場（現稱青衣市場）（現稱茵怡市場）（現稱啟業市場）

寶盈街市竹園街市（現稱香港（現稱竹園市場）街市 - 寶盈）

大角咀街市啟田街市慈雲山好運街市恆安街市（現稱香港（現稱啟田市場）（現稱慈雲山市場）（現稱恆安市場街市 -大角咀） Food Garden）

各個「香港街市」皆引入嶄新的設計概念，例

如天瑞街市參考外國街市、青衣市場以船塢為藍圖、恆安市場Food Garden以「秘密花園」為題、慈雲山市場仿照歐陸小鎮、竹園市場採用和風設計等，具各國特色，卻失去了本來的香港特色。

寶達街市廣源街市 (現稱M.C. （現稱廣源市場） BOX 寶達市場）

「香港街市」引入更現代化的管理，多了一分超級市

場的特色，少了一分傳統街市的特色。街市門口擺放了不同的紙牌，包括今日精選優惠、多個攤檔的招聘

廣告和會員計劃禮品積分表。「香港街市」再沒有不同檔販不絕於耳的叫賣聲，反而由一名街市 DJ 巡迴公佈當日特價貨品兩次。

「香港街市」亦引入電子會員制度，市民消費儲存足

夠的積分即可換取禮品（每消費 1 元等於 0 . 1 分），如

1 0 0 分可換取 5 0 0 毫升生抽一支、1 6 5 0 分可換取無線

電熱水壺一個、3 2 0 0 分可換取海洋公園成人 1 日門票一張等。街坊購物後，會於每個檔口拍卡儲分，再於

街市門口拍分機拍卡，儲夠積分便可到顧客服務部換取禮品。 028｜理大學生報 PolyLife 47.2

社會

傳統街市翻新為「香港街市」後租金大幅提高，租約的連帶

然後，管理公司會統一製作新的價錢

租戶亦不能自行宣傳）、強制參與電子會員制度（由租客補

下調價格。若商戶拒絕調整價格，將會

條款亦包括支付街市 DJ 宣傳費（DJ 不會為個別租戶宣傳，貼積分計劃的營運資金）及「街市價格控制計劃」。

外判管理公司建華聘用「價格調查員」早上到旗下街市及附近街市收集各商戶的商品名稱、產地、品種及價錢，再於中

午前填寫「價格調查表」交給街市經理，街市經理會按照「價格調查表」及蔬菜統營處網頁的批發價，繼而定出當日的「合理定價」。

牌並通知檔主，強制商戶於下午 1 時前受到口頭或書面警告。不少小商戶被打壓，建華更引入自己的子公司，開設不

同的檔口，造成垂直壟斷。筆者質疑建華的做法違反競爭法中的合謀定價及

涉及利益衝突。長遠而言，更多小商戶

倒閉將形成場內壟斷，檔口可輕易提高貨物價格，剝奪市民的選擇權。

諷刺的是，不少市民樂於拍卡儲分，

變相與建華一同打壓小商戶，

斷送自己的選擇權。

理大學生報 PolyLife 47.2｜029

社會

投稿

香港人香港人香港人香港人

是

否

真的已經無從選擇了？

文：李傲然 Owan（香港理工大學校董會現任本科生學生成員）設計：甲骨文

時間回到大約半年前，2018 年 8 月 3 日。我記得這一天我約了前任校長唐偉章教授會面，我開宗明義就上一次會面時的課題 — 波蘭見聞與他討論下去。當然，也就不只是波蘭的事情而已，也想談談我心中的其他事。我分享了我在波蘭的兩個月生活，以及在當地小學任教時的經歷，包括在遠方有一個地方叫香港，也有一個大國家叫中國。也因為到過波蘭的日子，令我可以參觀第二次世界大戰發生的一事而建立的戰爭博物館和集中營，同時亦借題發揮分享了我對所謂「愛國」的看法。相信大家翻查歷史的時候都會知道，波蘭在過去 150 多年經歷過多次分裂然後再重新建立國家，所以今日波蘭亦有一個別名就是波蘭第三共和國。當中前人走過的路，到今天建立民主制度的歷史也是得來不易。當然我也藉此借題發揮，向這位前任校長也是中共全國政協委員，表達我對今日香港年輕人對所謂「愛國」的看法，甚至乎為何今日會有一部份人認為香港應該獨立或是主張應該要港中區隔分開。似乎也不外乎源於對中國大陸的反感、對大陸人種種不文明又自私的行為感到反感和厭惡。

030｜理大學生報 PolyLife 47.2

社會

有趣的是，當時唐校長對此不甚同意，原因為就他

唐校長稍以停頓。「或者，我地係 no choice。」

所見的大學生，對於中國大陸的發展亦有正面的看法，甚至在到過中國大陸之後就希望留在中國大陸

「點解會無選擇呢？」

發展下去。席間唐校長亦不諱言，不得不承認，過份發展的後遺症就是會在不平衡的情況下，人權和制度上的缺憾，令不少人對中國管治失去信心。

「我地嘅成長經歷係唔一樣，雖然我始終都會以中國人身分認同作依歸，我會覺得我嘅身分會令我必需要走呢條路。」

「但我哋唔會因為噉，而放棄呢個國家，而係會諗點樣去好好處理呢啲問題。我上去開政協會議，一次係聽到溫家寶講，一次係聽到李克強講，兩次都講

「雖然觀點唔一樣，但我明白點解你會講係 no choice。」

緊話多左八千萬人口由鄉村搬到城鎮喎，即係十年多左十個北京咁大既城市喎！你問我，我覺得係好

儘管這一位前任校長既是中共的政協委員，亦算是

唔簡單㗎！」

與中國大陸多番交流的大學校長。但拋開這些不說，我倒是認同而同情「no choice」這番看法。如果

我對此亦不以為然。

我們翻查歷史書，會發現初代的港英政府的確出現過貪污和墮落的黑暗歲月，那一代亦對自己「中國

「我始終認為，香港先係我嘅立足點。我覺得現時香港嘅環境，的確令好多香港年輕人失去信心。」

人」的身分有著相當大的執著，至今仍然樂於以此自豪。

「Owan 呀，我都係由細響香港長大丫，我會話現

如果我們今日的身份認同為「香港人」時，過去英

時嘅香港已經好好㗎啦。以前我地係唔會得到今日

女皇說過「香港是我皇冠上一粒珍貴的珠寶」為人

咁多嘅自由架，我會同你講我睇到嘅都可以同你分

所知，今日的大陸人卻將香港人說成「沒有中央政

享。」

府的照顧，你們早就完蛋了。」將香港人看得一文不值時，卻又說盡香港人的不是，香港人就不值得

「校長對唔住，我唔同意。」「因為如果由我嘅年齡

好好對待嗎？

出世開始計起，我地反而對呢度好無信心。我地對於所謂嘅過去立足點都好唔同，我地會好抗拒於今時今日香港搞成咁。我地呢一代嘅成長已經係講緊由以香港為本位，唔再係諗緊咩野中唔中國。我自己都係讀中國文化出身，亦都算係深受中國文化所薰陶，但係都對今日依家呢個中國咁失望。噉如果未曾受過中國文化訓練嘅新一代，佢地唔係會有更多人對依家嘅中國反感啦咩？」

理大學生報 PolyLife 47.2｜031

社會

我近來經常都會在幻想，如果我活在今日的香港，中國大陸反而說著「香港是我們中華同胞的榜樣與典範」，或是「香港同胞是我們中華民族眾人之長兄，香港的各方面進步與文明值得一同學習。」等等說話時，其實過去數年的港中矛盾，還會不會出現呢？反觀可能就會爭相成為了「中國人」了吧？也就不會出現今日青年痛恨「中國人」這個身份吧？

然而，又真的是「no choice」嗎？可能對於活到六十五歲的唐校長而言，他的確如此。但我知道，我們不是「no choice」。既是未來未有來，我們就一起自主未來，好嗎？ 032｜理大學生報 PolyLife 47.2

金正恩飾朝鮮領導人

文在寅飾韓國總統

友情客串 Donald Trump

投稿

社會

3・2020 核除限

前情提要

自從朴槿惠被國會攆出青瓦台後，親北政客文在寅成為下任韓國總統。文氏上任後，北韓金家政權一度不給同鄉半點面子，在 2017 年 9 月 3 日進行核試，使兩韓關係依舊緊張，不過金正恩在 2018 年元旦文告中提及北韓勞動黨建政 70 周年和韓國平昌冬奧，謂雙方要在具有非凡意義的年份內改善關係後，文在寅態度出現 180 度大轉變，不但讓韓國運動員和沒參加選拔賽的北韓運動員在所謂的「統一旗」下一同參賽，還在兩韓會談中許諾盡快正式終結 625 戰爭，把非武裝地帶的邊防國軍逐步撤後。韓國文在寅等「進步人士」一直妄想靠討好金帝來換取兩韓實質和平，在無核化、人權、統一大業取得進展。不過，他們卻不知道自己早已淪為南北韓政治鬥爭中被北韓任意玩弄的傀儡。理大學生報 PolyLife 47.2｜033

社會

北韓外交三板斧搗亂裝順服再搗亂又裝順服話說，金氏外傭中介公司欠韓氏財務公司十億美元，由於金氏公司營商行徑極之惡劣，遭政府勒令整改，使收入大跌，無力償債，沒人敢向金氏借錢。金氏東主為得到借貸，不惜派人到各財務公司門市潑紅油，虐待傭人。當然，金氏瘋狂的舉動沒法使一眾財務公司改變心意。不過有一天，文某成為韓氏公司的總裁，金氏居然派人給韓氏一萬美元，還許諾會還清債務，但條件是韓氏公司要給貸款百億美元，另外要替它爭取撤銷制裁。若你是文某，你會否答應金氏的要求 ? 筆者相信諸君是不會答應金氏的要求的：金氏的伎倆是以小利搏取大利，己方利益卻不得實質的保障，倒不如申請金氏清盤，說不定能拯救受虐傭人於水深火熱哩！北韓的所謂談判術決不高明，純粹是流氓氣夠重，使敵方陷入恐慌而作出過份的妥協，換取一時的安穩。只要外界懲罰北韓，北韓便像頑皮孩子一樣，大力搗亂要脅大人，小則在《勞動新聞》等官媒批鬥「保守派」，恐嚇南朝鮮傀儡「坦克入城指日可待」，嚴重點則取消離散家族團聚日，把千萬離散家族當作政治人質，大則發射衛星、導彈甚至進行核試。

北傀政權種種行徑決非出自常人的理智，而是惡魔在正邪大戰的垂死掙扎。平壤國力之弱，其瘋狂的舉動只能變成自己的索命符。不過，金家王朝能在美國主導的外交壓迫中苟延殘喘，韓國人不堅定的對北立場是最大主因。

韓國政界取向和北韓談判伎倆的關係自第六共和國起韓國走向民主化後，軍政府決絕的「滅共統一」對北方針走向歷史。現時韓國的主要對北政策論調可大致劃分成「進步派」和「保守派」。兩者都不主張以武力「吞併」北韓，但在處理平壤軍事擴張的策略主張上則大相徑庭：「保守派」主張北韓不妥協，合作則免談；「進步派」主張南北韓作為「兩兄弟」應互相讓步，進行政經合作，推動國家統一。韓國對北政策呈兩個現象：第一，韓國政界「進步派」和「保守派」輪流主導對北政策，每當「進步派」過份寬容，「保守派」便以保障國家安全的理由上台，但是一旦北韓開始恫嚇南韓社會，「進步派」又會佔回上風。第二，對韓國人而言，「進步派」的對北方針比「保守派」更具誘惑性，以脫北民在 38 線放氣球為例，有時主政的「保守派」政權為保邊境安穩和應付「進步派」輿論壓力，得要派警方阻止脫北者放心戰氣球。上述現象正好符合北韓的對南政策：當「保守派」對北施壓時，北韓發難威嚇韓國人民，阻止韓國政府進一步打壓北韓，但「進步派」上台時，北韓也不會真心改變自己誤國殃民的先軍國策，只會趁機騙走韓國

034｜理大學生報 PolyLife 47.2

等盟友的援金來壯大黨衛軍，形成惡性循環。

社會

諫言其實，韓國自韓戰以來一直和美國有極良好的關係，另外自從強人總統朴正熙推動經濟發展和盧泰愚修憲，韓國人權和經濟發展上都取得極大成就，理應比北韓具有更佳的談判優勢，不過現實卻是被北韓獨裁政權在談判桌上玩弄於股掌，原因在於韓國人民沒有抵抗邪惡的決心，才無法打破惡性循環，終結民族災難。要徹底解決半島問題，韓國人應先看清北韓政權的性質：金家政權是無時無刻想着消滅民主自由的大韓民國的敵人。端正觀念後，韓國人應當無視金家政權的花言巧語，瓦解金家宣傳攻勢。至於官方方面，韓國政府不必動武解放北韓，只需聯合國際社會斷絕北韓一切對外貿易，讓金家王朝沒有經濟來源維持失敗的經濟體制和滿足無窮的欲壑，便足以讓北韓人從謊言中醒悟，親自葬送金家暴政了。在任何鬥爭中，分清敵我，不讓敵人的花言巧語沖昏自己的頭腦是勝利的前提。再回顧抗日戰爭時期，全韓反日志士不像文在寅靠討好日帝討「獨立」，而是直接向敵軍將領擲炸彈，至少保住民族魂。不過，文在寅和一眾左膠和平病太重，把北韓的滔天罪惡忘得一乾二淨，把敵人當作兄弟。本人無話可說，謹以《六國論》一句名言作結：「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢；起視四境，而

「民族自主」、「粉碎內外反統一勢力的挑戰」……口號真好聽，但掩蓋不了金家政權的狼子野心。

秦兵又至矣！」

理大學生報 PolyLife 47.2｜035

多少人走著圖 • 黑毛豬

為

生

活

尋

找

意

義

生活文 • 文青少女圖 • 黑毛豬設計 •黑毛豬

作為一個有學問嘅大學生，小編最鍾意嘅娛樂當然就係睇下書喇。小編我對讀書嘅興趣由細細個就開始培養，仲記得熱愛閱讀嘅我每個星期都會好期待買到新一期嘅兒童雜誌，今次就同大家分享小編細細個最鍾意嘅雜誌啦。

兒童快報

兒童快報喺1995年創刊，一直以嚟都深受小朋友嘅喜愛。如果大家年輕嘅時候有睇過呢本雜誌嘅話，都應該知呢本書最有趣嘅就梗係佢嘅自創漫畫啦。

壽司仔

快仔

038｜理大學生報 PolyLife 47.2

生活

畫月刊，不過偏向少女風，內容亦好多都係

少女漫畫。當時係好多女同學（同一啲有少女心嘅男同學）都會追睇嘅波畫雜誌。一諗

Sailor moon

C OMiC FANS

《COMiC FANS》同《CO-CO！》一樣都係漫

起小編我啲少女心就即刻湧晒出嚟啦。

麥兜

黄巴士

《黃巴士》 1996創刊，比起一般主打輕鬆娛

樂兼學習以小朋友向主嘅兒童雜誌唔同，

《黃巴士》嘅內容一般比較有深度，亦係少

數學校除咗報紙之外會畀你訂嚟睇嘅野。講起《黃巴士》最廣為人知嘅就係連載嘅

《麥兜》漫畫，相傳宜家人人都識嘅《麥嘜》風格就係喺呢個時候開始確立㗎喇。

理大學生報 PolyLife 47.2｜039

生活

C O-C O!

各位熱血嘅青年一定唔會唔識嘅，就冇睇過都一定聽過！小編第一次踏入日本漫畫呢個深淵就係因為《CO-CO!》，爆旋陀螺、keroro 軍曹同數碼暴龍係小編我當時嘅最愛吖。

軍曹

面幾本嚟講冇咁多人知嘅兒童雜誌。《兒童的科學》就好似佢個名咁，主要係程度適合

小朋友嘅科學個知識。《兒童的科學》有2種唔同嘅版本，普通版同教材版，分別就在於

有冇嗰一期介紹嘅科用小實驗。小編記得呢

兒童的科學

2005年先創刊嘅《兒童的科學》算係比起上

本雜誌一啲都唔平，要成20幾30蚊㗎，教材版仲係普通版嘅2至3倍嫁！

雙翼動力模型飛機

040｜理大學生報 PolyLife 47.2

生活

紗

廠

背

後文／kongirl 圖／互聯網設計／kongirl

理大學生報 PolyLife 47.2｜041

生活

位於荃灣柴灣角的南豐紗廠The mills早前正式開幕，隨即成為大眾的打卡熱點。經過四年的活化工程，紗廠的四至六廠由從前的紡織廠和貨倉，蛻變成現時的創意空間，提供零售、展覽、餐飲和辦公等服務。相信如果大家曾經到過南豐紗廠，定必會在門口壁畫、紗廠公園、廠房樓梯等位置拍照打卡。但除了紗廠的表面，大家有否了解過它背後的歷史，以及當中的意義呢？

紡織王國興盛衰落

五十年代的香港，大量企業家來港避險，加上生產成本低廉，為製造業帶來發展機會。到了六、七十年代，香港製造業的發展如日中天，而紡織更是重點工業。南豐紡織在1954年成立，紗廠隨即發展迅速，規模在六年間擴大10 倍，是香港生產量最高的紗廠之一，成為香港紡織業龍頭。在紡織及成衣業蓬勃的七十年代，行業的勞動人口達到總勞動人口的43%，可見當時它養活了不少香港家庭。可惜，好景不常，直至八十年代，亞洲各地實行工業化，以低成本價吸引廠商，加上香港營運成本不斷上漲，優勢不再。這促使香港經濟轉型至第三產業，紡織業亦日漸式微，紗廠紛紛遷移或倒閉。面對種種壓力下，南豐紗廠也逃不了停產的命運，於2008停止營運後轉為貨廠。南豐紗廠於2014年開始活化計劃，工程在四年間完成，而紗廠於去年開放給大眾。

042｜理大學生報 PolyLife 47.2

生活

南豐紗廠屹立至今六十多年，充滿不少具香港特色的設計、昔日歲月痕跡的角落，以及香港人的回憶。香港山多地少，曾有部分歷史建築因發展而被拆卸，如皇后碼頭、何東花園、同德大押等。幸好，南豐紗廠不但沒有遭受同樣的命運，還進行了保育活化計劃。由以前的四、五、六廠，轉變為現時的南豐作坊、南豐店堂以及六廠紡織文化藝術館。活化計劃在保留紡織歷史產物的同時，為創意藝術發展出一分力。紗廠中有部分被完整保留下來，有部分則被改建。四廠的廠房樓梯曾是紗廠工人的主要通道，儘管舊窗框變得殘舊不堪，綠色油漆經已褪色剝落，但它們仍被完好地保留下來，留下寥寥可數的香港特色設計。六廠紗廠坊則保留兩旁的支柱，而打通了樓高三層的廠房，改建成自然採光、廣闊的中庭。位於頂樓的紗廠公園由從前空曠的混凝土天台，活化成一片綠洲，加上周邊的藝術牆，為訪客提供放鬆身心的休憩空間。

其實，南豐紗廠還有很多被活化的角落也值得我們探索、了解。在參觀紗廠之際，我們除了在不同的打卡位拍照留念外，也應該領悟它們背後所承載的歷史價值和工業回憶。

新舊交織活化保育

隨着時代變遷，不少具特色的歷史建築因發展而被清拆。相對於清拆或重建，保育、活化和復修才是保護文物的可取方法。近年，政府推行的「活化歷史建築夥伴計劃」，旨在轉化歷史建築為文化地標、社會企業，在發展和保育兩者之間取得平衡，亦藉此喚起民眾對文物保育的關注。希望大家多加留意身邊的歷史建築和文化，共同守護屬於香港人的回憶和價值！

理大學生報 PolyLife 47.2｜043

文・甲骨文圖・網絡設計・甲骨文

Luka Dončić 歐洲新星登陸 NBA 籃球係美國其中一個其代表性嘅國技，而 NBA 更加係地球上最高級別嘅籃球聯賽。近年，國際球員加入 NBA 嘅比例不斷提升 , 現時聯盟有 22％籃球員 (108 位 ) 係屬於國際球員。當中亦有唔少係來自歐洲，本篇文章嘅主角正正就係 2018 選秀探花、歐洲天才少年“The

其後 Dončić 好快噉俾球探發掘，13 歲就簽約皇馬，正式去西班牙接受職業球隊訓練，喺同成年籃球員對抗中成長，亦喺佢 19 歲之齡帶領球隊奪得歐聯冠軍之餘拎埋 MVP。

Wonder Boy” Luka Dončić。

今個賽季已經打咗一半比賽，Luka Dončić 嘅超水準

Dončić 出生於斯洛維尼亞，幼年時期已經展現出過人

進攻節奏。當然咁啱 Dennis Smith Jr. 前排受傷病影

嘅運動天賦，當時佢母親畀佢接觸唔同運動，Dončić 對籃球同足球猶感興趣，最後選擇專注最擅長嘅籃球。佢好快就喺球場上展現出比同齡少年更強嘅能力，教練亦隨即喺佢仲係青少年嘅時候，安排佢同更年長嘅球員一齊訓練。

表現亦都已經得到教練認同，主導咗達拉斯獨行俠嘅響，令到 Dončić 得到更多上場時間，從而利用咗依個舞台去展現天賦。正因為 Dončić 咁亮眼嘅表現，加上佢身上有強烈嘅個人魅力，令到佢成為年度最佳新秀嘅大熱之一，更係第一輪全明星投票中以新人姿態跑出成為前場第二名。至於佢到底能唔能夠成為明星賽正選，仍然係未知之數，因為球迷票數只係佔總得票 50％，而其後嘅球員同媒體投票就各佔 25％。

044｜理大學生報 PolyLife 47.2

生活

衡量一位籃球員天賦一般有三個範疇係最珍貴：身體質素、閱讀球賽能力同埋對關鍵球嘅把握度 ( 俗稱大心臟），例如現役公認最全面嘅籃球員 Lebron

現時獨行俠似乎傾向以 Dončić 作為持球重心，

James，憑怪物級體能加上頂級傳導能力，令佢可以

配合 Jordan 打 pick & roll，意味住 Dennis

帶任何球隊殺入季後賽，近年喺比賽尾段嘅統治力，

smith jr. 必須增加無球打法，但咁樣似乎會傷害

更加令佢洗脫以往熱火時期第四節隱形嘅詬病。

咗 DSJ 嘅成長。我明白教練 Rick Carlisle 一直偏

睇返 Luka Dončić，佢嘅閱讀球賽能力非常出色，傳

睇到 Dončić 同 J. J. Barea 喺場上有更好嘅化學

波精準而且可以快速搵到空檔球員（身高優勢令佢喺

作用同效率，但若果獨行俠嘅未來係要由 Dončić

包夾情況下都可以傳到靚波），佢嘅傳球能力被教練

同 DSJ 一齊帶領，就要解決球權分配嘅問題。

好場上有兩名可以持球傳導嘅球員，我哋都可以

稱為「有創造力」，亦因為噉 Rick Carlisle 曾經講過佢以一個較寬容嘅政策畀 Dončić 喺場上盡情發揮。

我認為雖然現階段 DSJ 比起 Dončić 表現相對遜色，

Dončić 喺籃下嘅 fake pass，更令人諗起傳奇球星

但仍然有成為巨星潛力，而且上限可以同 Dončić 相

Larry Bird 嘅球風。而多次喺比賽後段射入關鍵球，更

比，成為獨行俠自家雙槍，未來就要睇獨行俠點樣養

反映佢超越同齡嘅成熟，令各教練同球員驚訝一個 19

成呢位潛力股，又或者 Dončić 相比之下可能更適合

歲嘅球員可以有咁強嘅自信 (Dončić 喺比賽最後五分

打無球都係未知之數。

鐘，分差唔多於 5 分嘅 clutch time 命中率排名聯盟第二），相信要歸功於 Dončić 由細到大都習慣咗同

不過點都好，獨行俠有呢兩位年輕新血加入後，觀賞

比佢年紀大嘅人對抗，亦早早成為職業球員。

度比以往大幅提升，相信喺不久嘅將來，就會見到佢哋喺季後賽場上出現，實在值得期待。

雖然佢身體質素並非勁爆，冇驚人嘅彈跳力或者速度，但 6 尺 8 司職控球後衛絕對令佢有巨大身高優勢，同時幫助佢有更好嘅球場視野。不過，對比喺歐聯時期，佢明顯為進入 NBA 而增磅嚟加強對抗性，但係令佢速度變慢，腳步有時跟唔上後衛球員，所以有傳佢正作出調整，積極減磅，加上 Dončić 只係得 19 歲，仲有改進嘅空間，最重要係佢有絕佳嘅球感，能夠閱讀對方球員嘅腳步作出預判，令佢往往可以控制比賽節奏。有唔少人認為佢會好似一般 NBA 新秀噉喺季中或者第二年進入撞牆期，但我認為經歷過歐洲職業籃球體系 Dončić 同一般嘅新秀相比，有足夠經驗去做調整。反而值得擔心嘅係到底獨行俠可唔可以提供到一個好環境畀佢同 Dennis Smith Jr. 一齊成長。

Luka Dončić 背號：77 身高：六呎八吋（203cm) 出生地：斯洛維尼亞 13 歲簽約皇家馬德里籃球俱樂部 16 歲於西甲初登場 17 歲幫助斯洛維尼亞奪得歐錦賽冠軍 19 歲帶領皇馬奪得歐聯冠軍，成為歐聯 MVP，同年參加 2018 NBA 選秀。理大學生報 PolyLife 47.2｜045

生活

排山倒海的筆擠滿了整個筆架，文具各安其類排列在貨架上，文／Joke r

圖／黑毛豬

設計／黑毛豬

各種貨品堆滿店內的每個角落，雜亂無章卻有一種凌亂美。

貨品堆得比一個成年人還要高，遮擋了舖內的燈光，令整間舖頭都暗淡無光。文具舖的老闆站在收銀機前，與櫃枱前的阿姨

談天說地，一群剛下課的學生圍在門口旁的彈波機和扭卡機前。 046｜理大學生報 PolyLife 47.2

這是筆者在小學時期經常看到的一個畫面。

生活

無奈，由於香港的租金高昂，而文具舖多數都以薄利多消的形式營運，導致很多文具舖都

落得倒閉的下場。有人說：這都不過是時代的改變。但就算這是不能改變的事實，真要袖手筆者兒時放學後最愛在文具舖流連，作為「學生黨」的一份子，當然要在文具舖為自己增添

存貨，也要支持一下自己喜愛的明星，購買他的相片和閃卡吧！如果說自修室是「學界蘭桂坊」，那文具舖就應該是「學界深水埗」吧。無

論你要甚麼類型的文具，都可以在文具舖以

旁觀讓這種店舖從此在世界上消失嗎？如果今次你就這樣讓它成為歷史，那下次呢？你

可能會問：為甚麼筆者只鍾情於文具舖呢？

明明那些大型書店又大又方便。沒錯，書店當然有它的優勝之處，但是文具舖背後代表的是幾代香港人的共同回憶。

低廉的價錢找到。可是，這種文具舖已經「買

也許人大了，就會喜歡「想當年」吧！總是喜歡

或文具店。雖然兩者同為賣文具，卻有著差天

如筆者童年的流逝。它會慢慢變成筆者腦裡

少見少」，取而代之的便是一些大型連鎖書店共地的分別。

筆者曾經有一段時間很喜歡去一間日資連鎖文具店，但之後發現雖然它的貨品排列得比舊式文具舖整齊，整體給顧客的感覺

都比較舒適，但是它欠缺了一個非常重要的

元素⸺人性化。在舊式文具舖，老闆一般都會與顧客無所不談，與家長就會說說「養仔

經」，與學生就會說說文具心得，與上了年紀

回想以前無憂無慮的生活。文具舖的消失，就

一絲絲的記憶，不會再於現實中出現，但也不會被遺忘。明知強留是不可能，但筆者想做

的，只是減慢它消失的速度，盡可能珍惜它在現實中最後的時光。

施德樓原子筆

的顧客就會說說養生之道。

可是，在大型連鎖店裡，人數繁多的員工不會像舊式文具舖般長期在舖內工作，他們需要

因應公司規矩及工作時間表決定他們工作的日子，短暫的工作時間使他們不會憶起顧客

的面貌，更何況與顧客建立關係吧。也正正是因為公司去人性化的規矩，員工只能進行與工作有關的活動。試想像若上司發現員工整天都與顧客「談經」，相信該員工也只會被上

司責罵「工作時偷懶」吧。制度與限制，也許就是連鎖店與文具舖最大的分別。

彈波機理大學生報 PolyLife 47.2｜047

多少人走著圖 • 黑毛豬

048｜理大學生報 PolyLife 47.2

為藝術堅持創作理大學生報 PolyLife 47.2｜049

050｜理大學生報 PolyLife 47.2

下去，成為簡單小舖生存的一大挑戰。士多文化

務和財務公司發展成熟，當鋪買少見少，但現在

還可以在街上看到標誌性的「蝙蝠吊金錢」招牌。

甚麼都拿去典當。可惜的是，近年香港的銀行服

憶，也是便利店未必可以提供的。

因巿場需求漸漸被淹沒，但實情帶給我們許多回

訊息萬變的都市裡，一些小型士多、辦館卻被比

市民方便之餘，更提供24小時不間斷服務。在這

當鋪找「二叔公」幫忙，電器、珠寶首飾、舊衣服，

業。老一代的人出現經濟困難的時，總會找附近

便利店「總有一間在左近」，開得成行成市，帶給

士多

士多文化就是富人情味的本土文化。

當舖

文 • 白毛豬插圖 • 黑毛豬設計 • 黑毛豬

大家有看古裝劇都知道，典當業是歷史悠久的行

失。究竟我們身處的香港，正在消失中的東西是什麼呢？

香港發展得越來越快，我們以往熟悉的事物正在慢慢消

安全島燈箱

霓虹

招牌

下，各招牌也逐漸被卸下亦將成為歷史。

個是特別鮮明的。然而，在近年政府改例的情況

一而足，但霓虹的意象，或其符號意義，又常有幾

行、酒樓、餐廳、遊戲機中心、貨幣兌換貼等等，不

香港的霓虹招牌涵蓋不同行業，包括：藥房、銀

用電量」的反光板。

保，路政署在 2007 年逐步更換舊燈箱，改用「零

耗電量又高，漸漸被新設計取代。為了節電同環

設計就是它們的標記。不過，舊燈箱容易被撞毀，

馬路的安全地帶，兩端設有燈箱，「黃身白頭」的

燈箱呢？或者已經好難見到它的蹤影。安全島是

大家每晚放工放學回家，有無留意身邊的安全島

文藝

麻雀

放很多時間下去了。

外，這冷門而且製作耗時的工藝，人們都不惜擺

戰。現在大家除了都喜歡包裝光鮮發亮的燈籠

或缺的。然而，這傳統工藝卻面臨青黃不接的挑

港賀神誕及各類節慶活動中，或不同手工藝品例

板。現時全港只剩下三個手雕麻雀的匠人。

刻而明顯，一筆一劃都清晰分明，而機雕則較為死

雀」曾有一段非常風光的時間。手雕麻雀的刀峰深

其中一個例子。麻雀作為香港人愛不釋手的娛樂，在科技未普及、只能以人手雕刻麻雀時, 「手雕麻

手雕

如金龍、醒獅、麒麟、花燈、花炮等，紙紮均是不可

工藝

香港面對多項傳統手工藝術失傳，而手雕麻雀是

紙紮

酒樓都是不錯的選擇。

果你想體驗去點心車前叫點心，蓮香樓和倫敦大

茶樓為了方便，已經將點心車換成點心紙了。如

搶着拿點心，那就真的非常幸運，因為現在大多

紙紮工藝一直是本土傳統技藝的代表。無論在香

出牌照，現在全港只剩下20多個大牌檔。

宜！可是從80年代開始，政府因衛生問題停止發

鬧，每一口食物都充滿人情味，而且價格相當便

說你去過香港。在香港飲茶是家常便飯的事情，可是若你去過有「推車仔」的酒樓飲茶，看過食客

一，大家不分季節都會跟三五知己到大牌檔進

餐。跟一般餐廳相比，大牌檔位於戶外，氣氛熱

點心車

如果到香港旅遊，但從未嘗飲茶的話，別跟朋友

在大牌檔吃飯可謂最傳統、最本土的飲食文化之

大排檔

小販

粵劇

家便是北角的新光戲院了。

在2018年，能夠演大戲的地方都拆掉，僅餘的一

而，在急促變遷的時代中，大戲戲院逐漸的消失。

劇在大陸發展停頓，但是它依然在香港發熱。然

的文化遺產之一。儘管在文化大革命的時期，粵

多年，是源自明朝的戲曲國寶，也是香港最輝煌

粵劇，又稱大戲或者廣東大戲，在香港存在一百

少了氣氛一樣，社會變得沉靜、變得更無生氣了。

賣聲、「走鬼」聲；少了撲鼻而來的香氣，就像節日

式，由街頭轉戰小店，繼續營運。然而，街頭少了叫

漸在街頭失去足跡；卻又好像只是轉變了營運模

美。這些陪著我們成長的小販，不知何時何故，逐

的小販檔，吃的、穿的、用的，一應俱全且價廉物

「小販」一詞，對香港人來說並不會陌生。在街頭

文藝

理大學生報 PolyLife 47.2｜051

文面具人 • 圖白毛豬｜黑毛豬 •

怎麼可

文藝

歌詞主要講述以前「我」與主人的幸福生活，「我們」相處融洽。

設計

有時「我」不小心惹上大禍，主人都會以「怎麼可」來取笑「我」；有時

黑毛豬 •

「我」和主人出外散步，「我」會聆聽主人的說話，主人會輕撫「我」。

但是，由某一天開始，主人的生活變得忙碌，減少與「我」互動，「我」與

主人相處變成一個奢望。主人建立自己的家庭後，甚至將「我」關在龐內，說怕「我」傷到小孩。最後，主人因要搬到遠處而把「我」留在托管所，棄「我」而去，「我」只以一句「怎麼可」來表達我對主人的失望。

這首歌透過描述一隻被遺棄寵物的心聲，呼籲大眾不要遺棄寵物。

現時香港有不少人都有飼養寵物，但同時都有不少人會因為不同理由而棄養。筆者身為一個狗主，極度不能接受棄養這個行為。寵物將自己

的一生都花在主人身上，牠們生活的好與壞都會因為主人的各個決定而有改變。牠們根本就沒有選擇，從主人由寵物店或狗場帶走寵物的

一刻起，牠們的命運就已經被定下來。身為主人，我們有責任照顧寵物一生一世，沒錯，是一生一世。

養寵物就像生了一個孩子一樣，是一種承諾，牠們的大小事情都要由

主人負責。既然許下了這個承諾就一定要遵守，因為，世界哪來有不用香港的流行歌曲十有八九都是關於

愛情，所以筆者這次特意找來一首主題較少見的廣東歌，就是《怎麼可》，由周博賢從Jim Willis 的“How

Could You” 中獲取靈感作曲及填詞。這首歌是一隻被遺棄的寵物（下稱

「我」）的自述。

052｜理大學生報 PolyLife 47.2

對現承諾的道理，對嗎？既然你要這些寵物付出一生來陪伴你，你就

應該要不顧一切去給牠好生活。寵物的生命都是生命，應該與人類平

等，不是別人說不要就不要的。到底棄養寵物的人把對生命的尊重放哪裡了？棄養這行為明顯就會嚴重危害寵物的生命。因此，筆者有此

充心希望所有「準主人」可以有飼養寵物前要三思啊！要認真考慮自己的能力才好下決定啊！身為一個過來人，筆者十分明白寵物可以為生活帶多少快樂，但與此同時，帶來多少經濟開支。牠一生病，看獸醫的費用是由千位數起跳。可是，無論什麼原因，都不可以棄養寵物。

主唱

張敬軒

作曲

周博賢

填詞

周博賢

文藝

年月共你相處過

夜夜成雙去散步甚諧和

愛跟我講心聲訴說負荷

我太幸運得到你撫摸

理大學生報 PolyLife 47.2｜053

文藝

非

影評

淪落人

文 / 阿蓮

圖 / 阿蓮 • 互聯網

設計 / 阿蓮

054｜理大學生報 PolyLife 47.2

導演 . 編劇

監製

文藝

陳小娟

陳果

男主角

女主角

導

黃秋生

特別介紹

Crisel Consunji

演

的

靈

感

一開始的念頭源於她在

動輪椅上，一名菲律賓

黃定謙

友情客串

來

自

李璨琛

街頭看見一幕畫面：一

女傭站在後面的改裝腳

葉童

名男子坐在電

踏上，他們的面十分深刻，「我覺得好 sw eet 、好靚，但同時又有啲唔舒服」。之後她不停思考為何會感到不自在，發現自己有偏見，因她假定他們是僱主與僱傭的關係，所以認為他們不應該那麼友好，於是她反省自己是否經常因為外貌、形態、膚色等而把別人定型。互動很親密。她覺得畫

她希望透過此電影帶出

，「每個人都可以追求生命中美好的事，包括夢想、愛情及友情」，並撇除大部分人既有的思想，例如「你跌親唔全癱都算係噉啦！你仲想呢樣嗰樣！」，又或者「你係菲傭仲想有夢想，真係好不切實際！」她選擇「夢想」作其中一條主線的原因是，夢想最容易被人打擊，「（人哋）用任何一啲條件就喺度話你唔適合追求夢想」，甚至我們因現實環境而自我設限，「唔使搵食咩？諗咩夢想呀！」因此，她認為「呢個係好值得喺呢兩個人（半癱人士及菲傭）身上講嘅主題」。

陳小娟

理大學生報 PolyLife 47.2｜055

文藝

三人當下的夢想 . . . . . . 導演兼編劇陳小娟：「我諗我都係繼續可

以拍戲啦！（我）依家好似有一個好好嘅機會踏入咗呢個圈（電影圈），我之前喺個圈

嘅外圍嗰度浮浮沉沉噉，我做助理編劇或

者一啲相關拍片、短片工作都一段時間，一路都向住呢個圈進發。依家第一套戲

入咗嚟，希望可以留喺呢個圈，一直拍落去！」

陳小娟獲提名第13屆亞洲電影大獎最佳新導演，「第十三屆亞洲電影大獎」將於3月 17日舉行。

男主角黃秋生（戲內飾演梁昌榮）:

「我嘅夢想係可以繼續拍戲、搵多啲錢啦，唔好俾人封殺。」

女主角 Crisel Consunji（戲內飾演

Evelyn）:「我無辦法估計我嘅將來。我嘅夢想係無論我將來有咩新嘗試，

我都希望對自己同其他人嚟講係開心同有意義。」*

這次是 Crisel 第一次參與幕前演出，但她有豐富的舞台劇表演經驗。

056｜理大學生報 PolyLife 47.2

文藝

最有火花的一幕 . . . . . . 男主角黃秋生：「其實嗰場戲係cut咗嘅，呢嗰秘密就留返畀導演去答嘅，唔知佢幾時先有勇氣講出嚟。」

: 其實拍攝嘅全程女主角Crisel Consunji 「

我都好驚，因為我唔慣噉多個鏡頭對住我，所以我都唔記得邊場最有火花。」*

導演兼編劇陳小娟：「好！今日嘅時間都差唔多啦！多謝大家！」

導演未有回答最有火花的一幕，不過筆者

其實也猜到，但為免劇透，還是讓大家看過電影後自行發掘一下。

*註：Crisel不懂說中文，以上為筆者的翻譯。

理大學生報 PolyLife 47.2｜057

文藝

繪出香港故事

每間小店都有一段歷史，

每道鐵閘都有一個故事

058｜理大學生報 PolyLife 47.2

文藝

城市閘誌在被稱為全球最為富裕、繁榮地區

之一的香港，一幢又一幢的新建築矗立。繁華都會背後的代價，卻是身邊

的小店及老店逐漸消失，取而代之的是市面上越來越多連鎖品牌。小店

買少見少，一班本地藝術家就透過「

城市閘誌」社會藝術計劃，以鐵閘藝術為香港小店度身訂造一幅由其特

色及經歷所構成的獨有畫作，細說昔文：薯

圖：互聯網

設計：日十土月｜黑毛豬

日的城市樣貌。從灣仔至中上環；深

水埗至油麻地旺角，以鐵閘畫繪出香港社區故事，紀錄昔日歷史。

理大學生報 PolyLife 47.2｜059

文藝

公棧單車

二次世界大戰後開業的「公棧單車」,可謂香港

最老的單車店。單車店由現店主Winnie的父親胡老闆一代傳承至今已有70多年歷史，服務的對象亦不斷變更。由當年「公棧」主要維修附近街坊的代步工具及載貨單車，到近年因單車熱

潮被吸引光顧的年青人，令「公棧」在單車界中享負盛名。鐵閘畫作中繪畫出昔日服務街坊的情景，當中改裝單車用來運送石油氣的畫面更堪稱是香港獨特的本土文化。

黃志豪

深水埗基隆街98號E

02 麥嘉欣

旺角新填地街457號

「新雅」於1996年開業，是香港現存為數不多

的舊式上海理髮店。當時理髮行業鼎盛，上海理髮店成行成市，老闆顏偉國師傅在旺角豉油街及砵蘭街開設兩間蒙娜麗莎男女理髮店，後來遷到現址合拼重新開業。鐵閘上的畫作呈現出店內理髮的情景，所畫的上海理髮店的典型佈

置，令人彷彿回到70、80年代，置身於當時的盛況。在現時舊式理髮店日漸被新式髮廊淘汰的情況下，令這一門手藝重新活現途人眼前。 060｜理大學生報 PolyLife 47.2

上海新雅蒙娜麗莎男女理髮公司

文藝

S mi le Ma ke r

灣仔太原街 GP-T1 號排檔

錦波印務

「錦波印務」由1942年開業至今已經有70多年

歷史。牌檔最初叫「錦波刻印」，由店主鴻哥父親倫錦波以刻模創業，後來逐改以製作圖章卡片

為主，是當時不少公務員印卡片的不二之選，人更換為新式牌檔，鐵閘畫為牌檔帶來不一樣的

色彩，於一式一樣的牌檔中增添特色，畫上所繪的年輕時期鴻哥更象徵著他隨時代轉變仍然為大家服務的心。

「城市閘誌」計劃中其他值得一看的參與小店和老店

當然不只以上的3間。週末如果沒有計劃，不妨到其他小店走一走，感受一下繁榮背後的香港故事。

理大學生報 PolyLife 47.2｜061

彩繪鐵捲閘

流湧絡不絕。自花園街牌檔大火後，「錦波印務」

文藝

影

叔大逆流

後感

文｜ joker

劇透注意

圖｜互聯網

於剛過去的暑假，有一部本地電影竟獲得不少好評，它就是：

《逆流大叔》。有見及此，筆者特意去戲院觀看這電影，須知

筆者從來都不會在戲院看港產片。它主要都是圍繞香港人的

生活模式，可說是一部頗為本土的電影。當中會看到不少本地元素，就如：黃牛演唱會票、公屋等。很多人都留意到它有三個主題，分別為：感情、家庭和夢想，它們都是現時不少香港人正在面對的問題。可是，筆者卻被兩句對白深深吸引。

062｜理大學生報 PolyLife 47.2

設計｜ kongirl

文藝

“為甚麼外國的罷工多數都有效 ,

到底香港有甚麼特別，可以令一切的罷工活動最後都落得

但香港卻不能？”

不了了之的下場呢？還記得之前的超強颱風「山竹」嗎？打

風後的那一天是平日，即代表大部分的打工仔都理應上班。

“ 因為這是香港。”

因此造成香港交通大癱瘓，網上更流傳大量市民在各個港

鐵站等車的情況，有不少都可以顯示站內擠逼的畫面。實不相瞞，筆者也是在大圍站呆等入閘的一人。期後，有不少網

在這部電影中，四個天馬寬頻的員工都十分努力去保住自己

但回過神來會發現，香港人都是逼不得已，人不由己而已。

真名，就因為怕公司會以裁員為由解僱他們。就算他們不想

民都大罵政府，以及嘲笑香港人不顧一切都要上班的心態。

香港的打工仔當然不是喜歡上班（雖然不能排除有少部分

人喜歡自己的工作，我們就以大多數為準吧），他們在這惡

劣的環境下還堅持要上班，實因害怕自己會失去這份工。不用說，大家都知道香港的生活水平一向都是全球第一，就算

不是第一，都一定入頭三位。因此，要在這個城市生活，第一

樣需要的就是錢。正所謂：錢不是萬能，但沒錢就萬萬不能。香港人在這種環境下成長，自然會變得十分重視自己的事

業，他們會不惜一切，務求達到「升職加人工」的目標，所以不會讓任何事阻礙了自己的工作。

的工作，他們就算在一次聯名簽署行動中都不敢寫上自己的參加龍舟比賽，但因為這是公司高層的決定，所以他們都不敢不從。看到這裡，筆者不禁為各位打工仔而感到悲哀。試

問，香港有多少人的一生都在工作？他們根本連一點享受生活的機會都沒有。可是，人，只能活一次。筆者真的不明白為

何人們總會做一些自己不喜歡做的事；做一些明知將來會後悔的事；又或者要依照他人的方式去生活。就如：自幼，長輩

都愛告訴孩子長大後要成為甚麼師甚麼師，日後要娶或嫁一個有錢人等。可是，有不少人根本就不喜歡這種生活方式。筆者不是鼓勵一生都不打工，不賺錢，其實金錢足夠維持日常

生活就可以了。人生不應該只有工作，否則人生的意義何在？人生本來就應該好好享受，日子苦著，樂著，都一樣要過，哪何不開心地過呢？

理大學生報 PolyLife 47.2｜063

徵工作人員

撰寫文章｜攝影採訪｜排版設計

064｜理大學生報 PolyLife 47.2

有興趣請電郵至

徵稿

理大編委

需要人才

甚麼都可以妥協，除了自由和我們的明天。

李怡

非

賣

品