ЖУРНАІЪ СУМСКАГО ЧРЕЗВЫЧАЙНАГО У ЗДНАГО ЗЕМСОГО
СОБРАНІЯ 7 Сентября 1893 года.
• фж».. *lh "• \ "4+
+аф~
Типо-литограФія К. М. Пашкова. 1894.
2007044634
••.згд
I «itylj"», П! И,
\
^5.^ 34-^i
ОГЛАВЛЕНІЕ. -Vs
Стр.
1. Ж у р н а л ъ Сумскаго чрезнычайнаго у зднаго земскаго собранія 7 Сентября 1 8 9 3 года
.
.
.
.
. 1 — 3
Приложеніе къ журналу 7 Сентября. 2. Телеграмма г. Х а р ь к о в ш і г о Губернатора за j\i 1 9 4 2
.
3
3.
„
„
„
з а wYs 4 1 0 2
.
3
4. Ц и р к у л я р ъ
,,
,,
за Ш 4 5 0 0
.
3— 4
5.
,,
„
за № 4604
.
4- 5
„
6. Правила по олерацш выдачи конторами и отд леніями Государстнениаго Б а н к а ссудъ иодъ хл б ъ , чрезъ земсішхъ у ч р е я ц е ш й
.
.
.
.
.
7. Заявлеиіе .гласнаго Е. К. Савича за № 1 6 8 2 8. Заявленіе
.
.
.
.
9. Докдадъ управы по вопросу о выдач
.
.
5— 9
.
депутата о т ъ духовнаго в домства
Никольскаго
посредетио . 9
о. Василія .
.
9
мелкимъ землевла-
д льцамъ и креетьянскимъ обществамъ ссудъ иодъ хл бъ, чрезъ посредство земекихъ учреждениі . . . 10—12 1 0 . Докдадъ управы по вопросу о взиманіи земельныхъ земскпхъ сборовъ вм сто денегъ хл б о м ъ .
.
.
.13—17
ЖУРНАЛЪ Сумскаго чрезвычайнаго у зднаго земскаго собранія 7 Сентября 1893 года, Въ собраніе прибыли: председатель собранія, пред водитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ, Беніаминъ Андреевичъ Савичъ и 33 гласныхъ. Прочитана талеграмма г. Начальника губерніи о разр шеніи созыва чрезвычайнаго земскаго собранія на сегодняшнее число. Предс датель объявилъ собраніе открытымъ. На основаніи 70 ст. ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 12 Іюня 1890 года полож. о земск. учрежд. предложено избрать секретаря. Избранъ гласный Н. Н. Ефремовъ. Прочитаны заявленія: депутата отъ духовнаго в домства о. Василія Ыикольскаго о томъ, что по бол зни онъ не мол етъ присутствовать въ зас даніи и гласнаго К. Іі. Савича о томъ, что по, служебнымъ обязанностямъ Земскаго Начальника, онъ также не можетъ прибыть въ собраніе, собраніе признало причины не явки уважительными. Прочитана телеграмма г. Губернатора и циркуляръ за № 4500 относительно обсужденія земскимъ собраніемъ вопросовъ: 1) о выдач мелкимъ землевлад льі
2
цамъ и крестьянскимъ обществамъ ссудъ подъ хл бъ чрезъ посредство земскихъ учрежденій и 2) о взиманіи земельныхъ земскихъ сборовъ вм сто денегъ хл бомъ; при чемъ членъ докладчикъ Н. Н. Ефремовъ доложилъ, мн ніе управы по первому изъ этихъ вопросовъ и прочиталъ „Правила по операціи выдачи Кон торами и Отд леніями Государственнаго Банка ссудъ подъ хл бъ чрезъ посредство земскихъ учрежденій." Возникли пренія. Н которые изъ гласныхъ указывали, что Правительство предлагаетъ земству посредничество между мелкими заемщиками и Государственнымъ Банкомъ лишь въ изв стной только опред ленной форм , съ отв тственностью земства за ц лость и доброкаче ственность закладываемаго зерна, а потому вопросъ долженъ быть разр щенъ лишь въ пред лахъ этого предложенія, между т мъ, въ доклад управы говорится о посредничеств : по иріему заявленій заемщиковъ, сосредоточеніи образцовъ хл ба въ управ и проч. Гласный И. Д. Траскинъ поддерживая докладъ управы находилъ, что земству необходимо придти на помощь мелкимъ заемщикамъ и принять посильное для него посредничество между ними и Государственнымъ Банкомъ для облегченія полученія ссудъ, иначе земство заслужить упрекъ въ индеферентномъ отношеніи къ нуждамъ населенія,—собраніе постановило: предложеннаго посредничества по выдач ссудъ мелкимъ влад льцамъ изъ Государственнаго Банка на себя не при нимать. Заслушанъ докладъ управы по вопросу о взиманіи земельныхъ земскихъ сборовъ въ 1893 году вм сто де негъ хл бомъ. Разд ляя вполн доводы Управы о не возможности ввести предложенную систему взиманія земскихъ налоговъ, земское собраніе постановило: докладъ управы принять.
Такъ какъ вопросы, назначенные для обсужденія въ чрезвычайномъ зас даніи сегодняшняго числа были ис черпаны, то председатель объявилъ собраніе закрытымъ. Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. Телеграфъ въ Сумахъ. Изъ Харькова. Телеграмма № 1942. 27 Августа 1893 года. Всл дствіе распоряженія Министра, прошу созвать не позже 8 Сентября чрезвычайное у здное земское собраніе, обсудить во просы: 1) по возникшему предположенію о взиманіи въ 1893 году земельныхъ земскихъ сборовъ вм сто денегъ—хл бомъ, по ц намъ не ниже м стныхъ базарныхъ, при условіи выдачи подъ оный изъ казны ссудъ въ разм р д йствительной стоимости хл ба, но съ отв тственностыо земства за полный возвратъ выданной ссуды не позже 1-го Іюня будущаго года: 2) обсудить распубликованыыя въ 186 номер Иравительственнаго В стника за текущій годъ правила выдачи Государственнымъ Банкомъ ссудъ подъ хл бъ, при участіи зем ства. Губернаторъ Петровъ. Телеграфъ въ Сумахъ. Изъ Харькова 1 Сентября № 4102. Собраніе на 7 разр шается. Губернаторъ Петровъ,
м. в. д.
ЦИРКУЛЯРНО.
ХАРЬКОВСКАГО
Въ Сумскую у здную земскую ГУЗІРВА^®Рк управу. КАНЦЕЛЯРШ. С Т ОА Ъ 4 Всл дствіе предложенія г. МиАвгуста 21 дня 1893 г. № 4500. г. харьковъ.
нистра Бнутреннихъ Д ігъ, покорн йше прошу у здную Управу соз-
Jk__ вать не позже 8-го будущаго Сентября Чрезвычайное У здное земское собраніе, которому предложить на обсужденіе вопросы: 1) по возникшему предположенію о взиманіи в ъ 1893 году земельныхъ земскихъ сборовъ, вм сто денегъ, хл бомъ, по ц намъ не ниже м стныхъ базарныхъ, при условіи выдачи подъ оный и з ъ казны ссудъ, в ъ разм р д йствительной стоимости хл ба, но съ отв тственностью земства за полный возвратъ выданной ссуды не позже 1 Іюня будущаго года;
2) обсудить распубликованныя въ 186 номер Правительственнаго В стника за текущій годъ правила по выдач Государственнымъ Банкомъ ссудъ подъ хл бъ, при участіи земскихъ учрежденій. Постановленія земскаго собранія по этимъ вопросамъ я покорн йше прошу немедленно доставить мн . Ръъ сему считаю долгомъ присовокупить, что на 15 Сентября предполагается созывъ губернскаго зем скаго собранія для обсужденія этихъ вопросовъ, разсмотр нныхъ предварительно сего въ у здныхъ зем скихъ собраніяхъ. Подписалъ: Губернаторъ А. Петровъ. Скр пилъ: правитель канцеляріи Пивоваровъ. В рно: старшій помощникъ правителя канцеляріи Ромашкевичъ.
—
ЦИРКУЛЯРНО.
ХАРЬКОВСКАГО
Г 1 1 1 9 'Ш a f © 9.h Въ Сумскую у з д н у ю земскую КАНЦЕЛЯРІЯ. управу. С Т О Л Ъ
4
Сентября 2 для 1893 г. В ъ дополненіе к ъ телеграмм № 4604. моей отъ 27 Августа н. г. им ю честь г. харышвъ. препроводить при семъ в ъ у здную
земскую управу одинъ экземпляръ правилъ по выдач Государственнымъ Банкомъ ссудъ подъ хл бъ, чрезъ посредство земскихъ учрежденій. Подписалъ Губернаторъ А. Петровъ. Скр пилъ: правитель канцеляріи Пивоваровъ. В рно: старшій помощникъ правителя канцеляріи Ромашкевичъ. Утверждепи Минисмромъ Фтансовъ 23 Августа 1893 года. Правила по операціи выдачи конторами и отд леніями Государственнаго Банка ссудъ подъ хд бъ, чрезъ посредство земскихь учрежденій. 1) Мелкіе землевлад льцы, а равно крестьянскія общества влад ющія землей, какъ на основаніи общиннаго пользованія, такъ равно и состоящія изъ самостоятельныхъ крестьянскихъ хозяйствъ, могутъ пользо ваться ссудами изъ конторъ и отд леній Государствен наго Банка, чрезъ посредство земскихъ учрежденій. 2) У здныя земства, въ лиц у здныхъ земскихъ управъ, д йствующихъ на основаніи законно состояв шихся и надлежаще утвержденныхъ постановленій зем скихъ собраній, могутъ принять на себя посредниче ство между упомянутыми выпіе въ п. 1-мъ заемщиками и учрежденіями Государственнаго Банка, по опред ленію разм ра и выдач ссудъ подъ хл бъ, а равно по храненію принятаго въ залогъ хл ба. При такомъ посредничеств , земства принимаютъ на себя предъ учрежденіями Государственнаго Банка отв тственность за количество, качество и сохранность заложеннаго чрезъ посредство земскихъ управъ зерноваго хл ба. Такая гарантія земства зам няетъ для учрежденій Государ ственнаго Банка, т м ры охраны затоговъ, и способы опред ленія ихъ качества и количества, которыя ука-
заны въ утвержденныхъ Министромъ Финансовъ 2 Ав густа 1893 года правилахъ, при непосредственныхъ сношеыіяхъ заемщиковъ съ учрежденіями Государственнаго Банка. 3) У здныя земскія управы, желающія принять на себя указанное въ п. 2-мъ посредничество, заявляютъ о семъ подлелшщему учрежденію Государственнаго Бан ка, съ представленіемъ утвержденнаго Губернаторомъ постановленія у зднаго земскаго собранія объ уполномочіи управы на таковое посредничество, до опред леынаго собраніемъ и указаннаго въ протокол пред ла, и на принятіе объяснеыныхъ выше (п. 2) гарантій предъ учрежденіями Государственнаго Банка. При этомъ, у здныя управы представляютъ учрежденію Государ ственнаго Банка соображенія о разм р общей суммы ссудъ подъ зерновой хл бъ, которыя могутъ быть по требованы изъ учрежденія Государственнаго Банка, чрезъ посредство земской управы. 4): Контора или отд леніе, получивъ такое заявленіе земской управы и соображенія ея о разм р потребнаго кредита, вм ст съ заявленіемъ о принятіи ею отв тственности, указанной въ п. 2 отд. б. сихъ правилъ по вс мъ ссудамъ, какія чрезъ ея посредство будутъ выданы, разсматриваетъ таковыя заявленія и соображенія въ учетномъ Комитет , при участіи членовъ учетнаго комитета по ссудамъ землевлад льцамъ подъ соло-векселя, а равно и другихъ св дущихъ лицъ, хотя и не входящихъ въ составъ учетныхъ Еомитетовъ, но приглашеніе коихъ въ зас даніе будетъ приз нано управляющимъ учрежденіемъ Государственнаго Банка иолезнымъ и назначаетъ пред льный разм ръ озбщей суммы ссудъ, которыя могутъ быть выданы, чрезъ посредство управы, обращающимся къ ея посред ничеству заемщикамъ. О разм р этого кредита конто-
J7 ры и отд ленія немедленно представляютъ свое заключеніе на утвержденіе Государственнаго Банка и вм ст съ т мъ открываютъ выдачу, въ счетъ открытыхъ кредитовъ, ссудъ, не доводя впрочемъ общей суммы вьідачъ до суммы бол е половины назначеннаго кредита, впредь до полученія утвержденія назначеннаго кредита Государственнымъ Банкомъ. 5) Еаледая отд льная ссуда назначается обращаю щемуся къ управ за таковою ссудою заемщику непо средственно распоряженіемъ управы, въ разм р не свы ше 7.50/о м стныхъ ц нъ закладываемаго зерна, каковыя ц ны, по м р ихъ изм ненія, сообщаются управамъ, для руководства, т ми учрежденіями Государ ственнаго Банка, которыми таковыя ссуды чрезъ посредсво управъ будутъ выданы. 6) Каждая разр шенная къ выдач ссуда должна быть оправдана представленіемъ въ м стное учрежденіе Банка, при заявленіи управы, пробы закладываемаго зерна, въ норядк , опред ленномъ въ п. 4 отд. а. сей инструкціи, а также залоговаго обязательства заемщика на имя учрежденія Государственнаго Банка, по уста новленной п. 9 отд. а. сей инструкціи форм таковыхъ обязательствъ, съ означеніемъ въ ономъ, что заклады ваемый зерновой хл бъ хранится на отв тственности подлежащаго земства за ц лость, сохранность и коли чество онаго. Прим
чапіе:
Залоговыя обязательства креетьшіекихъ об-
ществъ должны быть подписаны лицами, уполномоченными на сіе общественными приговорами, надлежащимъ порядкомъ утвержден ными.
7) Подлежащая выдач чрезъ посредство земской управы ссуда высылается въ управу для выдачи заем щику, если таковьшъ состоитъ отд льное лицо, или же, если ссуда выдается крестьянскому обществу^-для
8
распред ленія ея между отд льными участниками, подъ наблюденіемъ подлежащихъ властей, согласно д йствующимъ положеніямъ о крестьянскомъ управленіи. Погашеніе выданныхъ чрезъ посредство земскихъ управъ ссудъ производится также чрезъ посредство сихъ управъ. 8) Для ускоренія выдачи заемщикамъ ссудъ, назначаемыхъ согласно п. 5 от. б. сей инструкціи, непосредственнымъ распоряженіемъ земскихъ управъ, могутъ быть предоставляемы земскимъ управамъ средства въ форм авансовъ, выдаваемыхъ изъ учрежденій Государственнаго Банка, въ разм рахъ, опред ляемыхъ учет ными комитетами сихъ учрежденій, съ т мъ, чтобы, по м р расходованія таковыхъ авансовъ на выдачи назначенныхъ управами ссудъ, восполненіе сихъ средствъ новыми авансовыми выдачами, было производимо въ томъ лишь разм р , въ какомъ выдачи изъ ран е полученнаго аванса будутъ управами оправданы представленіемъ въ учрежденія Государственнаго Банка тре бу емыхъ п. 6 отд. б. сей инструкціи пробъ зерна, принятаго управами І^Ъ обезпеченіе выданныхъ ими ссудъ, а равно обязательствъ заемщиковъ, получившихъ изъ управъ таковыя ссуды. 9) Проценты за пользованіе ссудами выдаваемыми чрезъ посредство земскихъ управъ, уплачиваются заем щиками управамъ въ разм р З'/з о годовыхъ, съ расчетомъ сихъ нроцентовъ за полные м сяцы, считая и текущій м сяцъ за полный. Оверхъ сего, заемщика ми уплачиваются земскимъ управамъ расходы по страхованію, храненію и другіе, сопряженные съ прини маемыми земствомъ по таковымъ ссудамъ'—гаран^ями. Проценты въ пользу учрежденій Государственнаго Бан ка взимаются сими учрежденіями съ земскихъ управъ также изъ З'Л годовыхъ, съ расчетомъ таковыхъ
0 i
/о-въ на суммы, выданный на сей предметъ земскимъ управамъ, за время д йствительнаго пользованія сими суммами.
ЗЕМСНІЙ
НАЧАЛЬНИКЪ
5-го участка
оу-сн.го у зда,
Его
ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ
Харьковской губ.
сентября зш 1803 г Господин у Предс дателю Сумскаго № 1682. у зднаго земскаго собранія. Всл дствіе отношенія Сумской у здной земской управы отъ 30 Августа с. г. за № 6033, им ю честь, на основаніи 59 ст. пол. о земск. учрежд. 12 Іюля 1890 г., изв стить ВАШЕ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО, ЧТО явиться въ зас даніе чрезвычайнаго собранія 7 сего Сентября, я, по своимъ служебнымъ обязанностямъ не могу. Земскій Начальникъ К. Савичъ.
Ваше
ПРЕВООХОДЕТЕЛЬОВО »
Высокоуважаемый Вепіаминъ Андреевичъ! По бол зни не могу участвовать въ нын шнемъ чрезвычайномъ у здномъ земскомъ собраніи; о чемъ честь им ю сообщить ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ. Упол номоченный отъ духовнаго в домства, Протоіерей Василій Никольскій. Сентября 7 дня 1893 года.
10
Сумскому чрезвычайному у здному земскому собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ по вопросу о выдач мелкимъ землевдад льцамъ иврестьяяскимъ обществамъ ссудъ подъ хд бъ3чрезъ посредство земскихъ учрежденій. Указанная выше м ра установлена Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ, съ очевидной ц лью дать возмож ность мелкимъ землевлад льцамъ, крестьянскимъ об ществамъ и отд льнымъ крестъянамъ хозяинамъ, путемъ полученія ссудъ подъ сельско-хозяйственные про дукты, выждать повышенія ц нъ на хл бъ и съ выго дой для себя продать таковой впосл дствіи. М рой этой предполагается повидимому задержать переполненіе рынковъ хл бными продуктами и т мъ самымъ способствовать повышенію ц нъ на хл ба. Въ этомъ серіозномъ д л Правительство призываетъ на помощь земскія учрежденія, которыя должны принять на себя посредничество между заемщиками и Государственнымъ Банкомъ. Посредническая роль въ данномъ случа можетъ выразиться: въ осмотр земскими управами хл ба нааначеннаго къ залогу, отобраніе образцовъ этого хл ба, сосредоточеніе въ управ заявленій отъ заемщиковъ, полученіе отъ нихъ долговыхъ обязательствъ и выполыеніе вообще порученій банка, могущихъ служить къ скор йшей выдач ссудъ и къ облегченію заемщиковъ по исполненію ими вс хъ формальностей относительно залога. Отъ такого сод йствія, по мн нію управы, ни
11 одно земство не вправ уклоняться. Но на основаніи правилъ по выдач ссудъ, посредничество земскихъ учрежденій обусловлено полной отв тственностью зем ства за количество, качество и сохранность заложеннаго зерна. Это посл днее обстоятельство заслуживаетъ особаго вниманія со стороны Г.г. гласныхъ. Принявъ посредничество между Банкомъ и заещиками, зем ство т мъ самымъ обязываетъ себя пополнить земски ми деньгами вс убытки Банка по этой операціи. Ка кая же гарантія предоставляется земству, что заложен ный хл бъ будетъ храниться у заемщиковъ въ должномъ количеств , хорошаго качества и продастся не ниже той суммы, которая была выдана банкомъ? Ровно никакой! Если бы земство им ло собственныя пом щенія, въ которыхъ можно было засыпать хл бъ, уб ждаясь каждый разъ въ его доброкачественности и при нимать м ры къ охран зерна до конца срока ссуды или поднятія ц нъ на хл бъ, или же предположеніе правительства объ устройств въ г. Сумахъ элеватора осуществилось, то рискъ былъ бы неособенно великъ и на него возможно было бы согласиться. Но въ настоящее время, не им я собственныхъ магазиновъ, а также возможности нанять подходящія зданія для ссыпки зерна, земство должно отв тствовать за ц лость и доброкачественность закладываемаго хл ба, который будетъ храниться у самыхъ заемщиковъ, въ различныхъ, и не р дко въ очень отдаленныхъ концахъ у зда. На основаніи правилъ, изданныхъ Министромъ Финансовъ 2-го Августа н. г., хл бъ предназ наченный къ залогу долженъ былъ храниться въ такомъ склад или отд леніи склада, въ которомъ не им ется другихъ товаровъ, не предназначенныхъ для залога. На дверяхъ склада налагается печать банка и сшіадъ запирается двумя ключами—хозяина товара и
Государственнаго Банка, при чемъ сей посл дній ключъ остается на храненіи въ учрежден!и банка или у его агента. Впосл дствіе, указанный выше правила, допол нены въ томъ смысл , что заложенное зерно разр шено оставлять на отв тственномъ храненіи залогодателя, вм ст съ другими товарами не предназначенными къ залогу и нахожденіе на дверяхъ 2-хъ замкомъ отм нено. Очевидно, что эти самыя правила будутъ распростра нены и на заемщиковъ получающихъ ссуду подъ залогъ хл ба, при посредств земскихъ учрежденій. Такимъ образомъ земство будетъ нести денежную отв тственность за качество и ц лость зерна хранимаго са мими залогодателями, въ пом щеніяхъ совершенно разнородныхъ, а иногда неудовлетворяющихъ прямому своему назначенію. При такихъ условіяхъ весьма воз можна подмочка и порча хранимаго зерна, не говоря уже о растратахъ, которыя могутъ быть произведены совершенно неумышленно, по мимо воли самыхъ за емщиковъ, и за все это должно отв чать земство день гами, собранными со всего платежнаго населенія у зда и опред ленными на удовлетвореніе необходимыхъ зем скихъ потребностей. Въ виду чего земская управа полагаетъ, что принять посредничество между заемщика ми и Государственнымъ Банкомъ по залогу мелкими влад льцами хл ба, вполн возможно на т хъ условіяхъ, какія изложены въ ея доклад ; принимать же на себя отв тственность за ц лость и доброкачественность заложеннаго зерна, будетъ со стороны земства д ломъ слишкомъ рискованнымъ. Подлинный за надлежащимъ подписомъ.
13
Сумскому чрезвычайному у здному земскому собранію. Сумской у здной земской управы Д О К Л А Д Ъ по вопросу о взиманіи земельныхъ земскихъ сборовъ вм сто денегъ хл бомъ. Въ Министерств Внутреннихъ Д лъ возникнуло предиоложеніе о взиманіи въ нын шнемъ году земск.ихъ поземельныхъ сборовъ не деньгами, а хл бомъ. Предположеніе это по всей в роятности им етъ въ виду возвысить ц ны на хл бъ путемъ отвлеченія изъ рынковъ болынихъ запасовъ зерна. Въ какой сте пени такое предположеніе оправдается на практик — воиросъ остается открытымъ. Но въ настоящее время намъ остается обсудить означенное предположеніе съ двухъ сторонъ: 1.) представляетъ-ли подобная система взиманія земскихъ сборовъ какія либо выгоды для плателыциковъ и 2.) не представляетъ ли таковая серьезныхъ опасностей для земскихъ финанеовъ, назначенныхъ для своевременнаго удовлетворенія различныхъ потребностей? Собственно для земскихъ плателыциковъ система взиманіе сборовъ хл бомъ не представить ровно никакой выгоды, стоимость зерна будетъ опред ляться по базарной ц н , т. е. по такой ц н , которую шгательщикъ сборовъ можетъ всегда выручить на рынк . Кром того у мелкихъ плательщиковъ, въ особенности—крестьянъ,' есть всегда масса неотложныхъ потребностей, для удовлетворенія которыхъ они вынуждены будутъ все таки отвозить хл бъ на базаръ. Сл дователъно
14 дробленіе платежей, частью хл бомъ, а частью деньгами для нихъ будетъ даже и не удобно. Но допустнмъ, что многіе плательщики согласились бы уплачивать сборъ хл бомъ, — куда таковой хл бъ долженъ ссыпаться? Разум ется им ть земству н сколько пом щеній въ разныхъ концахъ у зда для удобства населенія, не возможно, такъ какъ нужно будетъ установить постоян ный и бдительный надзоръ за ц лостыо ссыпаннаго зерна и нести расходы на наемъ сторожей, пріемщиковъ зерна и другія потребности. Такимъ образомъ плательщикъ, живущій въ отдаленномъ конц у зда, долженъ' везти хл бъ въ центральный магазинъ, за н сколько десятковъ верстъ, не р дко по неудобной дорог , во время грязи и дождя. Тутъ уже является не только не удобство, а и прямой для него убытокъ: им я воз можность продать хл бъ на м стномъ рыык , вблизи собственнаго жилья, плателыцикъ долженъ терять одинъ, а можетъ и два дня, для провоза хл ба въ магазинъ. Что же касается земства, то для него подобная система взиманія сборовъ, является не только крайне неудобной, но и сопряженной съ рискомъ. Для того чтобы ссыпать зерно, нужно им ть одно, или н сколько зданій въ центр у зда. Собственныхъ пом щеній земство не им етъ, для найма подходящихъ зданій тоже н тъ, но если бы даже таковые нашлись, то за наемъ ихъ при дется уплатить довольно высокую арендную плату, которая должна отнестись убыткомъ на земскія суммы. Пріурочить для этой ц ли зданія хл бозапасныхъ сельскихъ магазиновъ также нельзя, потому, что въ нихъ обязательно долженъ быть засыпанъ въ этомъ году весь ссудный и недоимочный хл бъ выданный на продовольствіе населенія, и тогда, пом щеній въ этихъ магазинахъ, для ссыпки еще посторонняго хл ба не найдется. Но если бы въ н которыхъ сельскихъ магазинахъ и
15 нашлись пом щенія для собираемого въ счетъ земскихъ налоговъ хл ба, то и тогда этотъ хл бъ хранить въ запасныхъ магазинахъ было бы опасно. При растрат общественнаго хл ба, отв тственность за него падаетъ на все сельское общество. Кто же будетъ отв чать за растрату посторонняго хл ба засыпаннаго платель щиками? Сами плательщики внеся изв стное количе ство зерна въ уплату земельныхъ налоговъ ни какой отв тственности за ц лость этого зерна—конечно не должны нести, возлагать таковую отв тственность на сельское общество будетъ и не законно и не справед ливо, остаются отв тственными лицами магазинщики и сторожа, имущественная состоятельность которыхъ на столько мала, что о пополненіи убытковъ за растра ченный хл бъ нечего и думать. Для того, чтобы принимать хл бъ по рыночной ц н , необходимо им ть постоянно самыя точныя св д нія о базарныхъ ц нахъ въ большихъ селахъ у зда. Ов д нія доставляемый волостными правленіями, далеко не в рны и не выражаютъ д йствительнаго настроенія рынка. Для добыванія точныхъ св д ній о ц нахъ на зерновые продукты земству необходимо будетъ им ть одного или н сколькихъ агентовъ за плату. Колебаніе стоимости зерна на различныхъ рынкахъ хотя не зна чительно, но бываетъ; сл довательно .съ плательщиковъ живущихъ при различныхъ торговыхъ пунктахъ при дется взимать хл бъ по разной ц н и выйдетъ, что одинъ будетъ платить больше, а другой меньше, при взиманіи же сборовъ деньгами, каждый заплатить столько сколько съ него сл дуетъ. Уплата земскихъ налоговъ хл бомъ есть д ло добровольнаго соглашенія съ земствомъ, желающій можетъ вносить хл бомъ, не желающій деньгами. Предположимъ, что вс плательщики въ видахъ могущаго быть
16 возвышенія ц нъ на хл бъ пожелали внести сборы хл бомъ, на какое количество зерна пришлось бы тогда земству им ть пом щенія? Всего поземельнаго земскаго сбора въ Сумскомъ у зд поступаетъ 100,951 р. 97 к. у зднаго и 27,101 р. 20 к. губернскаго. Если взять максимальную стоимость пуда зерна въ 50 коп., то для пополненія всего позе мельнаго земскаго сбора потребовалось бы принять 256,106 пуд. хл ба. Нечего и говорить, что иодходящихъ пом щеній на такое количество хл ба, которыя бы земство могло нанять, не найдется не только въ центральной части, но и во всемъ у зд , да и какія громадныя затраты пришлось бы произвести изъ земскихъ суммъ, на наемъ этихъ пом щеній?.... Но можетъ получиться и совершенно обратный результаты что изъ вс хъ плательщиковъ пожелаютъ пополнить сборы хл бомъ очень не многіе* Тогда вс накладные расходы по найму сторожей, пріемщиковъ зерна, страховку его и проч. падутъ на сравнительно малое количество хл ба и каждый пудъ таковаго обойдется земству гораздо дороже той стоимости, въ которую оно приняло его отъ плательщиковъ. А между т мъ отвлечете въ посл днемъ случа небольшаго количества зерна изъ рынковъ повліять на возвышеніе ц нъ не можетъ. Чтобы земскія учрежденія собирая налоги хл бомъ не остались безъ денегъ необходимыхъ на текущія расходы, Прави тельство предоставило Государственнымъ Банкамъ право выдавать ссуды въ полной стоимости собраннаго хл ба; при чемъ не выясненъ вопросы будетъ ли и въ какомъ разм р взиматься 0/о по ссудамъ? Судя по анологическимъ правиламъ, изданнымъ для мелкихъ землевлад льцевъ желающихъ кредитоваться подъ хл бъ, при посредств земскихъ учрежденій, земству прійдется пла-тить по ссуд З1/» 0/о? которые естественно должны
_J7 еще бол е увеличить накладные расходы необходимые для реализаціи принятаго хл ба. Если ссуда будетъ безпроцентная, чего впрочемъ трудно ожидать, то и тогда земство получить лишь въ обр зъ ту сумму земскихъ сборовъ, которая исчислена по см т ; изъ этой суммы нужно погасить вс наклад ные расходы, о которыхъ упомянуто выше въ доклад , и остальные уже деньги тратить на земскія потребности. Такимъ образомъ явится недоборъ земскихъ налоговъ, на нополненіе которыхъ н тъ никакихъ источниковъ. Хл бъ будетъ лежать до возвышенія ц нъ быть можетъ очень долго, а потребности земскія не ждутъ, ихъ надо удовлетворять своевременно. А если въ добавокъ къ сему ц ны на хл ба не возвысятся, что весьма возможно при нахожденіи излишковъ хл ба внутри ймперіи и земству прійдется продать хл бъ ниже т хъ ц нъ, которыя исчислены были для взиманія налоговъ. Ясно, что при этихъ условіяхъ явится значительный недоборъ земскихъ налоговъ и на возм щеніе таковаго необхо димо будетъ произвести дополнительную раскладку, которая будетъ распространена на все платежное населеніе у зда. Но справедливо ли будетъ въ данномъ случа требовать дополнительный сборъ и съ т хъ лицъ, которыя уже взнесли полностію причитающиеся съ нихъ налоги деньгами. Въ виду излоя^еннаго, Земская Управа полагаетъ, что устанавливать взиманіе поземельныхъ земскихъ сборовъ хл бомъ, а не деньгами, будетъ совершенно не удобно и для земскаго хозяйства не безопасно. Подлин ный подписали: Предс датель Собранія, Секретарь и гласные.
Печатать разр шено, Октября 11 дня 1893 года. Губерыаторъ Л. Петровъ.
ЖУРНАЛЫ СУМСКАГО ОЧЕРЕДНШ У ЗДНАГО ЗЕМСКАГО
СОБРАНІЯ. 19, 20, 21, 22 и 23 Сентября 1893 года.
Печатать разр шено Марта 2 дня 1894 года. И. д. Губернатора, Вице-Губернаторъ А. Белъгардя.
ОГЛАВЛЕНІЕ очереднаго у зднаго земскаго собранія 19, 20, 21, 22 и 23 Сентября 1893 года. Стр. 1. Журналъ Сумскаго 19 сентября 1893 2. Журналъ Сумекаго 20 сентября . 3. Журналъ Сумскаго 21 сентября . • 4. Журналъ Сумскаго 22 сентября . 5. Журналъ Сумскаго 23 сентября .
очереднаго у зднаго земскаго собранія года . . . . . 1— 8 очереднаго у зднаго земскаго собранія . . . . . . 8—42 очереднаго у зднаго земскаго собранія . . . . . 22—29 очереднаго у зднаго земскаго собраиія . . • • .29—39 очереднаго у зднаго земскаго собраігія . . . . . . 39—43
Дриложенія къ журналу 19-го сентября. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
Предложеніе г. Харьковскаго губернатора за № 405 . 43 Предложеніе его-же за № 287 . . . . 44—45 Предложен!^ его-же за Л» 429 . . . . 45 Циркуляр* министерства внутреннихъд лъза № 18/6688. 46—47 Докладъ управы о Сумскомъ Александровскомъ крестьянскомъ банк . . . . . . 48—49 Проток лъ управы о состояніи того же банка . . 49—50 См та расходовъ по содержанію того же банка . . 50 В домость по арестантскому іюм щенію содержимому Сумскимъ земствомъ за 1892 годъ . . . 5 1 В домость о нриход и расход суммъ на содержаніе по арестантскому ном щенію за 1892 годъ . . . 5 2 В домость о числ арестантовъ содержавшихся въ арестантскомъ пом щеніи съ 1 января по 1 іюля 1893 г. 53 В домость о ириход и расход суммъ на содержаніе арестантскаго ііом щенія съ 1 января по 1 іюля 1893 г. 54 Докладъ управы о капитал призр нія Сумскаго у зднаго земства . . • • • . »5 См та о приход и расход капитала првзр нія Сумскаго у зднаго земства на 1894 годъ . . . . а о—DO
II СТР.
19. Докладъ управы о там вознагражденіл рабочимъ иызывасмымъ жел зло-дорожнымъ начальсткомъ п]ш несчастіи съ ио здами . . . . . . 20. Докладъ управы о такс вознаграждения за потраву земельныхъ угоділ . . . . . . 21. Докладъ управы о такс возиагражденія за порубку л сныхъ всходовъ и саженцевъ . . . . 22. Докладъ Управы о такс познагражденія за самовольную порубку и поирежденія частныхъ и казенныхъ л совъ. 23. Докладъ управы объ открытіи ярмарокъ и базаровъ .
57—59 59—62 63—Ь#4 64—(56 66—69
Щжложенія кь журналу 20 сентября. 24. Докладъ управы о народномъ продоводьстніи . . 69—75 25. Отношение Харьковгкои губернской земской управы за № 6769 75-76 26. Заключеиіе у здной управы по вопросу объ обезиеченіи народнаго продовольствія . . . . .76—85 27. Отношеніс Харьковской губернской земской управы за № 7407 86—87 28. Правила доку яки ржи для военнаго в домства . . 87—91 29. Докладъ управы о пожарной части въ селеніяхъ Сумс-каго у зда . . . . . . .91—95 80. Отношеніе . агента взаимнаго земскаго страхованія но Сумскому у зду за № 734 . . . . 95—-99 81. Таблицы медицинскаго отчета по Сумскому у зду за 1892 годъ . . . . . . 100—137 32. Отчетъ о состояніи народнаго здравія въ Сумскомъ у зд за 1892 годъ . . . . . 138- - 151 33. Отчетъ о д йствіи земскаго телятника за 1892 годъ . 152- -153 34. В домость о д йствіяхъ земскаго телятника съ 1 января по 1 ікші 1893 года . . . . . 1 5 3 - -Ш 35. Ветеринарный отчетъ за 1892 годъ 1 5 5 - -159 36. Отчетъ но Сумской земской больниц за 1892 годъ 159- -275 37. Циркуляръ г. Харьковскаго губернатора за JV? 11174 . 276 38. Отношеніе врача Сумской земской больницы за № 1086. 276—277 39. Отношеше его же за № 704 . . . . 278 40. Докладъ управы о постройк зданія Б лопольской, имени П. М. Миклашевскаго больницы . . . . 279—280
Ill СТР.
41. См та о приход и раеход суммъ на содержание Сум ской земской больницы на 1894 годъ . . . 280—281 42. См та о приход и расход суммъ на содержаніе Б лоиольской земской больницы на 1894 г. . . . 282 43. См та о приход и расход суммъ на содержаніеВ.-Сырокатской земской больницы . . . . .283 44. См та о приход и расход суммъ на содержание Вировской земской больницы на 1894 г. . . . .284 45. См та о приход и расход суммъ на содержаніе Юнаковской земской больницы на 1894 г. . . 285
Лриложетя къ журналу 21 сентября. 46. Докладъ управы объ устройств аптечнаго ск.іада при Сумской земской управ . . . . 47. Отношеніе г. земскаго начальника 5 участка Сумскаго у зда за № 1463 48. Отношеніе его же за №1729 . . . . 49. .Отиошеніе его же за № 1741 . . . . 50. Выпись изъ книги приговоровъ Могрицкаго сельскаго схода за 1893 годъ; за № 16 . . . . 51. Отчетъ инспектора народныхъ училищъ Сумскаго у зда о народыомъ образованіи въ Сумскомъ у зд за 1892/з уч. годъ . . . . . . . 52. Записка гласнаго К. К. Савича по народному образованію. 53. Заявленіе законоучителя Скляровскаго земскаго училища. 54. Прошеніе законоучителя Климовекаго земскаго училища. 55. Выпись изъ книги приговоровъ сельскаго схода Могриц каго общества за № 12 . . . . 56. Приговоръ Климовекаго сельскаго общества за № 637 . 57. Докладъ управы о Сумскомъ земскомъ женскомъ училищ . 58. См та о приход и расход суммъ на содержаніе Сум скаго женскаго училища въ 1893/4 уч. году . 59. Отпошеніе инспектора народныхъ училищъ по Сумскому у зду за № 824 60. Отыошеніе Сумскаго у зднаго училищнаго сов та за № 822 61. Докладъ управы по поводу отчета о народномъ образо вании за 1891 г. бывшаго инспектора народныхъ учи лищъ г. Новоснасскаго . . . . . .
286—290 291-292 292—293 293 293—295
295—302 303—310 310 310—311 311—312 312—313 313 — 315 315—316 316—317 317
317—322
IT СТР.
62. Циркуляръ г Харьковекаго губернатора за № 1277 . 323—325 63. Отношеніе Харьковской губернской земской управы за № 2134 . . . . . . . 325—326 64. Отноиіеніе той же управы за № 6250 . . . 326 65. Докладъ управы по поводу отношеній г. Харьковекаго губернатора и Харьковской губернской управы о принятіи участія въ устройств церковно-приходскихъ школъ. 327—329 66. Докладъ управы объ устройств въ Сумахъ новаго зданія для Засумскаго училища . . . . 329—332 67. Докладъ управы объ устройств зданія для училища въ с. Великомъ-Бобрик . . . . . 332—334 68. Докладъ управы по вопросу объ устройств зданій для училищъ въ ее. Проруб и Ворожб . . . 334—335 69. Приговоръ Ворожбянскаго сельскаго общества . . 335—337 70. См та къ проекту на постройку зданія для земскаго училища въ с. Ворожб . . . . .337—340 71. Докладъ управы о выбор попечителей народныхъ училшцъ. 340—342 72. Отношеніе зав лующаго Б лопольскимъ ремесленнымъ училищемъ за № 169 . . . . .342 73. Отчетъ по Б лопольскому ремесленному училищу за пер вую половину 1893 года . . . . . 342—345 74. См та на содержаніе Б лопольскаго ремесленнаго учи лища въ 1893/9і году . . . . . 346 75. Докладъ управы о ремонт зданія Сумской Александров ской гимназіи . . . . . . .347 76. Отношеніе директора Александровской Сумской гимназіи за № 614 . . . . . . . 348 77. Отношеніе директора Александровской Сумской гимназіи за № 596 348—349
Приложетл къ журналу 22 сентября. 78. См тауправы насодержаніе земскихъ училшцъ въ 1 8 9 7 * ^ 350—355 79. Докладъ управы по вопросу о томъ, чтобы суммы на содержание преобразовашіыхъ мировыхъ и крестьянгкихъ учрежденій вносились въ раскладку государственнаго поземельнаго налога . . . . . .356—357 80. Отношеніе Харьковской губернской земской управы за X. 1937 357—358
г СТР.
81. Докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ по Сумскому У зду 82. Докладъ управы о потребноетяхъ подлежащихъ удовлетворенію изъ у зднаго земскаго сбора въ пред лахъ Сумекаго у зда по дорожнымъ сооруженіямъ въ будущемъ 1894 году 83. Докладъ управы о потребноетяхъ подлежащихъ удовлетворенію изъ губернскаго земскаго сбора въ пред&іахъ Сумекаго у зда по дорожнымъ сооруженіямъ въ будущемъ 1894 году 84. Отношеніе Сумекаго у зднаго исправника за № 641 . 85. Отношеніе его же за № 642 . . . . 86. Докладъ о ремонт зданія Сумской женской гимназіи . 87. См та на ремонтъ зданія Сумской женской гпмназіи . 88. Докладъ Сумской земской ревизіонной комиссіи . .
358-361
362—464
364—366 367 367—368 368 369—370 370—372
Лриложенія къ журналу 23 сентября. т
89. Баллотировочный листъ на пзбраніе членовъ отъ земства въ у здное податное присутствіе для раскладки гильдеііскаго доиолнптельваго сбора на трсхл тіе съ 1893 г. . 372 90. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ отъ земства въ податное присутствие для раскладки дополнптельнаго раскладочнаго сбора на мелочной торгъ па трехл тіе съ 1893 года .373 91. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ въ оц ночную комиссію . . . . . . .373 92. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ земской ревизионной комиссіи . . . . .374
ЖУРНАЛЪ Сумскаго очереднаго у зднаго земскаго собранія 19 Сентября 1893 года. Въ собраніе прибыли: председатель собранія, пред водитель дворянства Сумскаго у зда, действительный статскій сов тникъ, Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 32 гласныхъ. Прочитано отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 405, о разр шеніи открыть очередное собраніе. Секретарями собранія избраны: Константинъ Ивановичъ Линтваревъ и Константинъ Николаевичъ Ilyколь-Яснопольскій. Прочитано заявленіе депутата отъ духовнаго ве домства отца Василія Никольскаго, ув домляющаго предс дателя собранія о невозможности явиться въ собраніе по бол зни. Таже причина выставлена гласнымъ К. К. Савпчемъ и П. В. Алферовым^ подавшимъ о своей бол зни заявленіе. Гласные Н. И. Скубенко и Н. С. Крамаренковъ—земскій начальникъ, заняты д лами службы и явиться въ собраніе не могутъ. Собраніе признало при-. чины неявки уважительными. Прочитано отношеніе г. Губернатора за • •№ 2S7, по поводу, н которыхъ постановлеыій земскаго собранияочередной сессіи прошлаго года. 2
_ _ 2 _
Въ преніяхъ возникшихъ по этому предмету при нимали участіе В. В." Де-Конноръ, Г. К. Кулшиевъ и П. М. Курочкинъ. Собраніе большинствомъ голосовъ п о с т а н о в и л о : 1) производить выборы въ долж ности членовъ учетнаго комитета общества взаимнаго кредита Сумскаго у зднаго земства и впредь открытою баллотировкою, съ ч мъ и согласилось губернское по земскимъ д ламъ присутствіе и 2) выборы въ попечи тели народныхъ школъ, какъ въ должности не оплачи ваемый и почетный, также производить впредь откры тою баллотировкою. Доложенъ отчетъ объ исполненіи постановлен!!! очереднаго земскаго собранія 1892 года. Собраніе по желало выслушать только неисполненныя изъ нихъ. Членъ докладчикъ Н, Н. Ефремовъ объяснилъ, что постановленія земскаго собранія. относительно по стройки квартиры и прачешной при Юнаковской зем ской больниц , отложено управою потому, что благода ря участію въ этомъ д л земскаго начальника 5 уча стка Сумскаго у зда, есть надежда, что изъ взносовъ общества и пожертвованій частныхъ лицъ, составится капиталъ, на который вм ст съ суммой ассигнованной земствомъ и будетъ устроена эта квартира. 2-е) Ые приведено въ исполненіе, но уже приводится постепенно постановленіе собранія относительно обр зки почтовыхъ и транспортныхъ дорогъ въ Сумскомъ у зд . Это произошло оттого, что до осени, до времени уборки хл ба нельзя было приступить къ этой работ , не вы зывая сильнаго ропота, да и рабочія руки были слишкомъ дороги. Въ настоящее время къ работамъ приступлено и землем ромъ пройдена уже транспортная дорога отъ г. Сумъ до г. Б лополья, при чемъ обошлась она, не счи тая канавъ, по 2 руб. за версту.
3 Собраніе докладъ и объясненіе Управы приняло. Денежный отчетъ за 1892 годъ и полугодовую в домость на 1 Іюля 1893 года Собраніе р шило не читать, а передать въ ревизіонную комиссію. При этомъ предс датель ревизіонной комиссіи П. М. Курочкинъ заявилъ, что отчетъ былъ въ ревизіонной комиссіи, которая нашла его составленнымъ совершенно правильно, согласно бухгалтерскимъ книгамъ и оправ дывается им ющимися при д лахъ документами. Со брате постановило: отчетъ утвердить и полугодовую в домость принять къ св д нію. Прочитанъ счетъ земской кассы на 19 Сентября 1893 года, Предс датель ревизіонной комиссіи заявилъ, что касса пров рена. Собраніе постановило: счетъ при нять къ св д нію. Доложена в домость о состояніи земскаго имуще ства на 1-е Іюля 1893 года. П. М. Курочкинъ зам тилъ, что при училищахъ сл довало бы им ть описи имущества, по которымъ можно было бы пров рить его и такія же описи должны были бы находиться при конторахъ больницъ, а не у врачей, что бы по нимъ также можно было пров рить больничное имущество. Членъ управы К. М. Линтваревъ объяснилъ, что при каждой школ им ются шнуровыя имущественныя кни ги, вь которыя вносятся положительно вс записи школьнаго имущества и книга эта находится всегда при школ у учителя и только, когда въ каникуляр ное время учитель у зжаетъ въ отпускъ, и сдаетъ иму щество кому либо на храненіе, тогда только представляетъ книгу въ управу, въ начал же академическаго года онъ ее беретъ обратно въ школу. Собраше поста новило: в домость и заявленіе П. М. Курочкина при-• нять къ св д нію. Заслушанъ проэктъ см ты и раскладки денежныхъ
4
земскпхъ сборовъ на 1894 годъ еъ н к.(>то[)і>і.міі изм неніями противъ раскладки на нредіііестаовавшій 1893 годъ. Собраніо нроэктъ приняло къ св д нію. ІІ|)е;і,с датель управы Б. В. Де-Конноръ, доложилъ собраиію о результатахъ работъ комиссіи для перец нки вс хъ предметовъ земскаго обложенія. Комгіссія пришла къ заключенію, что необходимо: 1) увеличить сборы съ сахарныхъ заводовъ, увеличить доходность съ винокуренныхъ заводовъ, доходность съ городски хъ тіуществъ оставить безъ изм ненія, уменьшить доходность съ в тряныхъ мельницъ съ 15 на 10 рублей, кузшщъ сбо рами не облагать,. сборы съ литеіінаго завода увели чить согласно увеличенной его стоимости. Когда доход ность и сборы съ означениыхъ выше имущеетвъ будутъ опред лены, то недостающую по бюджету сумму, разложить уже на землю. П. М. Курочкпнъ зам тіыъ; что ирим рная раскладка вс хъ сборовъ комиссіею была сд лана согласно бюджета 1893 года, бюджетъ же на 1894 годъ б детъ бол е—поэтому опъ нахотитъ, что излиыіекъ противъ предыдуідаго бюджета не сл довало бы раскладывать нодесятинно на одну землю, а должеиъ онъ быть разложенъ прогіорціоііалыіо на вс предметы земскаго обложеиія. І>. В. Де-Конноръ отв тилъ, что въ настоящее время управа докладываетъ только проэктъ см ты на 1894 годъ, въ которомъ бюджетъ еще совершенно не выясненъ. Когда же онъ точно определится и будетъ сд лана точная раскладка, то конечно она будетъ сд лана согласно желашю г. гласнаго. И. Д. Траскинъ заявіыъ, что комиссія работала хотя вполн придерживаясь законной почвы, но по его мн нію, все таки не правильно: при своихъ работахъ комиссія им ла въ виду полисы и показаыія заводчиковъ о стоимости ихъ имущества, принимать же во
5 вниманіе производительность и оц нлвать это имуще ство по стоимости товаровъ вырабатываемыхъ на заводахъ, кошіссія по существующнмъ узаконеніямъ объ оц нк и облолшніи имуществъ, не могла, но что онъ находить бол е справедливымъ принять посл дніи принципъ обложенія и сборы съ заводовъ получающихъ громадные барыши увеличить, а землю отъ платежей облегчить. Собраігіе постановило: раскладку произво дить на основаніяхъ выработанныхъ комиссій, при чемъ им ть въ виду поправку сд ланную П. М. К.урочкинымъ. Прочитано иредложеніе г. Губернатора за № 429 и циркуляръ г. Министра Внутреннихъ Д лъза№^~, о выбор членовъ въ оц ночную комиссію и о назначеніи кредита на оц ночныя работы. Гласный Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что опред лить расходъ какой потребуется на работы комііссіи невозможно и иредложилъ бы Собранію. если оно при меть докладъ, открыть управ кредита въ 500 руб. согласно требованію г. Губернатора за № 429, и кром того, иаходилъ бы віюлн основательнымъ ходатайство вать передъ губернскнмъ собраніемъ о принятіи этого расхода на губернскій счетъ, такъ какъ комиссія из бранная земскимъ собраніемъ будетъ работать вполн по указаніямъ губернской комиссіи. Посл преній по этому предмету, въ которыхъ принимали участіе Б. В. Де-Конноръ, А. П. Прянишниковъ и другіе,—собраніе постановило: 1-е) открыть управ кредитъ на расходы комиссіи до 500 руб., 2-е) принять предложение Н. Ы. Ефремова и ходатайствовать передъ губернекимъ зем скимъ собраніемъ о принятіи на губернскій счетъ расходовъ по работамъ компссіи и 3-е) выборъ двухъ членовъ комиссіи отложить на иосл дній день собранія. Собраніемъ докладъ управы о состояніи Сумскаго АЛЕКСАНДРОВСКАГО крестьянекаго банка, отчотъ и про-
б^
токолъ управы о ревизіи банка приняты и постановлено: см ту на содержаніе банка въ сумм 4186 руб. 50 коп. утвердить, а управляющему банкомъ Б. И. Краснянскоіііу выразить благодарность за образцовое веденіе д лъ банка. Отчетъ общества взаимнаго кредита Сумскаго у здыаго земства за 1892 годъ принять къ св д нію. Отчетъ по арестантскому пом щенію утвердить и в домость на 1-е Іюля 1893 г. принять къ св д нію. Предс датель собранія объявилъ перерывъ на 15 минуть. По возобновленіи зас данія, прочитанъ докладъ управы о капитал призр нія, отчетъ о томъ канитал и см та на 1894 годъ. Собраніе постановило: докладъ и отчетъ принять, а см ту въ сумм 400 рублей утвер дить. Прочитано прошеніе крестьянина Кураеова о призр ніи его д тей. Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что если строго придерживаться правилъ о капитал призр нія, то призр вать возможно только круглыхъ и неимущихъ сиротъ, если и были въ этомъ отноиіеніи отступленія, то он вызваны особыми случаями обсуждавшимися въ собраніяхъ, что если призр вать вс хъ безразлично, то желающихъ пользоваться этимъ призр ніемъ на шлось бы очень и очень много. По этому находилъ бы, что прошеніе Кураеова сл дуетъ отклонить. Гласный Г. К. Кулишовъ, несоглашаясь съ дово дами Ы. Н. Ефремова, просилъ собраніе принять содержаніе д тей Кураеова на счетъ капитала иризр нія, такъ какъ не одн круглые сироты нуждаются въ призр ніи, но и д ти кал чныхъ родителей и проч. Ф. 0. Карповъ, возражая Г. К. Кулишову, зам тилъ, что призр ніе такихъ лицъ лежитъ на обязанно сти общества, что если Курасовъ, какъ крестьянинъ
не им еть над ла, то над лъ этотъ, сл довательно отобранъ обществомъ, которое и обязано призр вать д тей Курасова, что ежели бы допустить противное, то многіе свои над лы или передали или возвратили бы обществу, а сами пользовались бы средствами къ жиз ни изъ капитала призр нія. Собраніе постановило: прошеніе Курасова отклонить и передать на разсмотр ніе земскаго начальника подлежащаго участка. Докладъ управы о такс вознагражденія рабочихъ, вызываемыхъ въ экстренныхъ случаяхъ жел зно-дорожнымъ начальствомъ, собраніемъ принять. Приняты доклады управы: 1-е) о такс вознагражденія за потравы земельныхъ угодій. 2-е) о такс вознагражденія за порчу и истребленіе саженцовъ и 3-е) докладъ управы о такс возиагражденія за самоволь ную порубку и порчу частныхъ и казенныхъ л совъ. Докладъ управы объ открытіи ярмарокъ и базаровъ—собраніемъ принять. Гласный Ф. Ф. Бублаевъ заявилъ, что на базарахъ этихъ и на ярмаркахь взимаются слишкомъ болыпіе поборы, такъ называемыя м стовыя, съ лицъ являю щихся что либо продать на этихъ базарахъ, что эти поборы такъ велики, что вызываютъ вполн справед ливый ропотъ и что сл довало бы выработать таксу для этихъ поборовъ. Ф. С. Карповъ зам тилъ, что общества сами съ торговъ сдаютъ площади въ своихъ селахъ подъ база ры и ярмарки, часто за очень болынія деньги и что взявшій, естественно хочетъ вернуть свои деньги и еще и заработать, и ежели члены общества не желаютъ платить эти м стовыя, то сл довало бы и не брать за эти площади денегъ. Предс датель собранія В. А. Савичъ заявилъ, что вырабатывать таксу собраніе не можетъ, а должно об-
ратиться съ ходатайствомъ къ г. Начальнику губерніи, •собраніе заявленіе г. предс дателя приняло. Предс датель собранія, им я въ виду, что вопросы назначенные въ программ на этотъ день вс исчерпа ны, закрылъ собраніе и просилъ г.г. гласныхъ пожа ловать 20 Сентября къ 10 час. утра непрем шю, такъ какъ вопросовъ по программ назначено слишкомъ много и зас даніе можетъ значительно затянуться и пожалуй нер іиенные вопросы, придется отнести на другой день, что крайне не желательно. Подлинный подписали: председатель собранія, секретарь и гласные.
ЖУРНАЛЪ зас данія Сумскаго очереднаго земскаго собранія 20 Сентября 1893 года. Въ собраніе прибыли: предводитель дворянства Сумскаго у ізда, д йствительный статскій сов тникъ, Веніамиыъ Андреевичъ Савичъ и 33 гласныхъ. Гласный отъ крестьянъ И. Ф. Дьяченко заявилъ, что онъ по бол зии не можетъ присутствовать въ зас даніи собранія, почему просилъ уволить его. Собраиіе признавая заявленіе Дьяченка уважительнымъ, постановило: уволить его на все время продолженія зас данія собранія. Прочитанъ журналъ зас данія собранія 19 Сен тября и утвержденъ собраніемъ безъ изм неній. Заслушанъ докладъ управы по ходатайству Стецковскаго сельскаго общества о перем щеніи Ильинской ярмарки въ ел. Стецковк Сумскаго у зда, съ одной площади на другую.
9 Собраніе признавая причины изложенный въ ходатайств Стецковскаго общества уважительными, по становило: просить губернское земское собраніе, объ удовлетвореніи этого ходатайства. Заслушаны доклады управы о народномъ иродовольствіи и ревизіонной комиссіи о результатахъ сд ланныхъ ею пров рокъ заиасныхъ общественныхъ хл бныхъ магазиновъ, въ которомъ ревизіонная котіссія указала, что во многихъ магазинахъ обнаруженъ недостатокъ хл ба противупоказаннаго по в домостямъ управы, а въ н которыхъ хл бъ оказался весьма плохаго качества. Членъ управы Д. А. Величко зам тилъ, что ревизіонная комиссія опред ляла количество хл ба находящагося въ закромахъ по объему, но таковой способъ изм ренія не всегда бываетъ точенъ, недостатокъ хл ба происходитъ также всл дствіе того, что сельскіе старосты распоряжаются выдачей хл ба въ ссуду изъ запасныхъ магазиновъ безъ разр шенія упра вы. Относительно же дурнаго качества хл ба членъ управы зам тилъ, что хотя по закону хл бъ въ запас ныхъ магазинахъ далженъ зам няться новымъ ежегод но, но исполненіе этого требованія чрезвычайно затруд нительно въ виду того, что если вс закрома въ магазин заполнены старымъ хл бомъ, то новаго хл ба не куда будетъ ссыпать, всл дствіе этого, обм нъ проис ходитъ только въ такомъ случа , когда хл бъ разби рается послучаю нужды и потомъ засыпается вновь. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ зам тилъ, что управа постоянно требуетъ, что бы общества зам няли плохой хл бъ новымъ, но по причин неудобоиспол нимости, общества постоянно уклоняются отъ выполненія этого требованія. Членъ ревизіонной комиссіи А. П. Прянишниковъ возразилъ, что хотя опред леніе количества хл ба по
_10_ объему можетъ быть и не вполн точно, но все же раз ница между д йетвительнымъ количествомъ хл ба, еъ количествомъ опред леннымъ поередствомъ изм ренія объема его будетъ не особенно значительна, между т мъ оказалось, что въ магазин пров ренномъ имъ по отчетамъ показано 9209 ч., въ д иствительности ока залось всего 8000 четв., въ Ново-Петровскомъ показа но 51 четв. ржи и 61 овса, въ действительности же не оказалось ничего, въ запасномъ магазин Климовскаго общества хл бъ оказывается никуда не годнымъ, въ Б лопольскомъ хл бъ хорошъ, но обнаруженъ значи тельный недочета, все это доказываете, что св д нія, доставляемыя управ волостными правленіями не точ ны, а управа не пров ряетъ этихъ св д ній, хотя меяеду прочимъ такая пров рка совс мъ не трудна. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ возразилъ, что пров рка хл ба, путемъ кубическаго изм ренія его въ закромахъ возможна въ такихъ магазинахъ, въ которыхъ закрома устроены совершенно правильно, но въ магазинахъ, въ которыхъ отъ ветхости полъ угнулся, а бока выдались,—этотъ способъ положительно неприм нимъ. Производить же иров рку изм реніемъ хл ба м рою, требуется много времени и рукъ, такъ какъ во многихъ магазинахъ, количество хл ба превосходить н сколько тысячъ четвертей. Управа неоднократно поручала сельскимъ обществамъ производство пров рки хл ба въ присутствіи волостнаго и сельскаго начальства и понятыхъ отъ об щества и зат мъ были пров рены н сколько магазиновъ на выдержку членами управы. Ыедочетъ хл ба въ магазинахъ происходитъ всл дствіе неправильной вы дачи сельскими старостами или смотрителями магазиновъ безъ разр шенія управы, а также отъ растратъ и другихъ причинъ.
А, П. Прянишниковъ зам тилъ, что при обнаруженіи недочета, сельскіе старосты и смотрителя магазиновъ взваливаютъ отв тственность за недочетъ на своихъ иредшественниковъ, почему находитъ необходимымъ установить правило, что бы при перем н смот рителей магазиновъ сдача хл ба новому смотрителю производилась по пров рк наличнаго количества хл ба. Гласный В. Н. Золотаревъ зам тилъ, что такъ какъ магазинщики выдаютъ хл бъ произвольно, безъ всякаго разр шенія, то сл довало бы также установить правило, что бы магазинъ отпирался только въ присутствіи старосты и выдача ссудъ производилась при немъ же. Гласный Н. А. Пугачъ рекомендуетъ также пров рку хл ба въ магазинахъ при перем н смотрителей. Членъ управы К. И. Линтваревъ, предложилъ из брать попечителей хл бныхъ магазиновъ изъ м с^ныхъ землевлад льцевъ, для ыаблюденія какъ за правильною засыпкой, такъ и выдачею хл ба изъ магазиновъ, какъ это практикуется въ н которыхъ губерніяхъ. Это предложеніе поддерживалъ гласный . . Бублаевъ. Въ дальн йшихъ преніяхъ по этому вопросу при нимали участіе гласные . . Бублаевъ, Г. К. Кулишевъ, В. А. Куколь-Яснопольскій, И. Д. Траскинъ, А. И. Овчаренко, Н. И. Скубенко, при чемъ вс глас ные признавали необходимость поручить управ непрем нно производить пров рку хл ба въ магазинахъ, а также настаивать на томъ, что бы хл бъ обм нивался согласно требованію закона. Зат мъ по окончаніи преній, предс датель собранія В. А. Савичъ, поетавилъ вопросъ: угодно ли собранію поручить управ пров рить вс сельскіе запасные хл бные магазины т мъ путемъ, какимъ она признаетъ возможнымъ и удобнымъ и строго сл дить за исполненіемъ законовъ о порядк
_J2_ засыпки и зам ны хл ба въ магазинахъ, собраніе еди ногласно отв тило по этому вопросу утвердительно. Заслушано отношеніе Харьковской губернекоГі аем'ской управы отъ 27 Августа н. г. за ji« ()769 по во просу объ обезпеченіи народнаго продовольствія и заішоченіе у здной управы по вс мъ изложеннымъ въ отношеыіи вопросамъ, сообщеннымъ ею губернской упі)ав . Предложенные губернской управ вопросы, были разсмотр ны въ сл дующезіъ порядк : 1-е) но вопросу о возбужденіи ходатайства передъ правнтельствомъ объ учрежденіи Министерства землед лія и сельскаго хо зяйства, собраніе въ виду того, что этотъ вопросъ пра внтельствомъ уже разр шенъ постановило: оставить во просъ безъ разсмотр нія. 2-е) По вопросу о подач есудъ нуждающемуся населенію изъ продовольственныхъ капиталовъ хл бомъ или деньгами, собраніе постановило: заключеніе управы принять и выразить мн ніе, что выдача ссудъ, должна производиться хл бомъ, а не деньгами. 3-е) По вопросу о порядк возврата ссудъ день гами или хл бомъ, иосл разъясненій данныхъ гласнымъ К. Н. Куколь-Ястнопольскимъ, собраніе высказа ло сл дующее мн ніе, что возвратъ ссудъ можетъ быть производимъ хл бомъ на ту сумму, на которую хл бъ былъ иріобр тенъ при выдач ссуды. 4-е) По вопросу о порядк выдачи ссудъ изъ сельскихъ продовольственныхъ капиталовъ и запасныхъ магазиновъ, собраніе согласилось съ заключеніемъ у здной управы по этому вопросу. 5-е) По вопросу о заготовк и снабженіи населенія, въ случа недорода овощами и о заготовк корма для скота, собраніе посл разъясненія данного гласнымъ И. Д. Траскинымъ и К. Н. Куколь-Яснополь-
13 скимъ постановило: принять заключеніе у здной упра вы по этому вопросу. 6-е) По вопросу о страхованіи пос вовъ отъ неурожаевъ, гласный К. Н. К.уколь-Яснопольскій разъ-, яснилъ, что проэктъ объ обязательномъ страхованіи пос вовъ, выработанный Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ, разсматривается въ настоящее время высшими правительственными учрежденьями, въ виду чего собра т е постановило: вопросъ о возбужденіи ходатайства нередъ правительствомъ о страхованіи іюс вовъ отъ неурожаевъ, оставить безъ отв та. 7-е По вопросу объ увеличеніи нормы засынаема,го хл ба въ запасные магазины, у здная управа выс казала мн ніе, что норма должна быть удвоена, а глас ный К. Н. Еуколь-Яснопольскій, не соглашаясь съ ?»аключеніемъ управы, высказалъ мн ніе, что количествохл ба должно быть засьчшю не по числу ревизскихъ, а наличныхъ дупіъ, не увеличивая нормы установлен ной закономъ. Иредс датель собранія Б. А. ('авичъ, соглапгаясь съ мн ніемъ К. Н. Куколь-Ясноиольскаго зам тилъ, что такъ какъ число наличныхъ душъ изм няется, то и необходимо д лать пров рку числа наличныхъ душъ въ изв стный періодъ времени. Собраніе высказало по этому вопросу сл дуіощее мн ніе: не изм нять нормы засыпаемаго хл ба уста новленной закономъ, а сл дуетъ засыпать хл бъ по числу наличныхъ душъ мужскаго пола,, производя пров рку наличныхъ душъ по семейнымъ спискамъ чрезъ каждые три года. 8-е) По вопросу объ общественныхъ запашкахъ, собраніе согласилось съ заключеніемъ управы. 9-е) По вопросу о необходимости въ годы неуро жаевъ заимствовать хл бъ изъ общественныхъ магази-
14 новъ другихъ обществъ подъ гарантію земства, собраніе согласилось съ заключеніемъ управы. 10-е) По вопросу объ учрежденіи складовъ землед льческихъ орудій, у здная управа находить учрежденіе склада весьма полезнымъ, но полагаетъ, что екладъ этотъ долженъ быть уетроенъ при губернской управ за счетъ губернскаго земства, а отд ленія этого склада устроены по у здамъ, собраніе съ эттіъ заключеніемъ управы согласилось, 11-е) По вопросу объ учрежденіи земскихъ занасныхъ хл бныхъ магазиновъ. Гласный В. 11. Краснянскій выразилъ мн ніе, что такъ какъ губернское зем ство признало необходимость устройства, элеваторовъ и магазиновъ для ссыпки хл ба, то н тъ накакой надоб ности въ устройств земскихъ запасныхъ магазиновъ, такъ какъ необходимое количество хл ба для выдачи ссудъ нуждающемуся наеелешю всегда дюжеть быть позаимствовано земствомъ изъ элеваторовъ и магази новъ, при чемъ предложилъ подтвердить ходатайство земства о скор йшемъ устройств элеваторовъ. Гласный И. Д. Траскинъ поддерживалъ это нредложеніе, собраніе постановило: принять мн ніе и предложеніе гласнаго В. И. Краснянскаго. Заслушано отношеніе Харьковской губернской зем ской управы по вопросу о покупк ржи для военнаго в домства при посредств земства. Председатель В. В. Де-Конноръ заявилъ, что отношеніе это получено уже во время открытія земскаго собранія и управа не могла разсмотр ть возбужденныхъ въ немъ вопросовъ и сд лать свое заключеніе, почему полагаетъ, что отношеніе это должно быть передано на предварительное разр шеніе управы, при чемъ добавиль, что при обсужденіи этого вопроса въ экстренномъ губернскомъ земскомъ собраніи онъ предлагалъ передать этотъ во-
15 просъ на предварительное обсуждеиіе въ у здныя зем ства, но это предложеніе губернскимъ собраніемъ было отклонено. Гласный Іч. Н. К-уколь-Яснопольскій возразилъ, что губернское собраніе разсматривало вопросъ о по купке хл ба для Интендантства при посредств губернскаго земства, какъ м ру единовременную, съ ц лью пополненія запасовъ Интенданства, но за т мъ, въ собраніи возникъ вопросъ, о возбуждеши ходатайства передъ правительствомъ объ установлен!!! непосредственнаго сношенія между военнымъ в домствомъ и землевлад льцами по поставк хл ба, при участіи зем ства, какъ м рой постоянной, почему собраніе поручило губернской управ выработать основанія, на которыхъ такая поставка можетъ быть производима и губернская управа обращается въ настоящее время къ у здному собранію, что бы оно высказало свое мн ніе по этому вопросу. Гласный В. И. Краснянскій, поддерживалъ выс казанное предыдущимъ гласнымъ и выразилъ мн ніе, что вопросъ о иоставк хл ба военному в домству не посредственно отъ землевлад льцевъ настолько важенъ, что къ нему нельзя относиться индеферентно, почему и предложилъ, передать вопросъ на обсужденіе особо избранной на это комиссіи или же управ . Предс датель собранія поставилъ сл дуюіцій во просъ: желаетъ ли собраніе избрать особую ксшиссію для обсужденія этого вопроса, или же передать его на заключеніе управы, съ т мъ чтобы управа заключеніе свое, доставила въ губернскую земскую управу. Собраніе болынинствомъ вс хъ голосовъ противъ двухъ—постановило: передать вопросъ на зазшоченіе управы, поручивъ ей, мн ніе свое доставить въ губерн скую управу.
16 Заслушанъ докладъ управы о пожарной части ігь у зд , въ которомъ указывая на неудовлетворительное еодеря аіііе обществомъ пожарныхъ обоз( >въ5 у права иредлагаетъ ходатайствовать нередъ губернекимъ земскимъ собраніемъ, объ отчисленіи пзъ страхового сбора 10%) для оказанія сельскимъ обществамъ всіюмоществованія по содержанію ими пожарныхъ обозовъ. Гласный К. Н. Куколь-Яснопольскіп заявилъ, что на устройство и содержаніе пожарныхъ обозовъ въ губерыіи ежегодно вносится въ см ту по страховому отд лу до 10°/о со страховаго сбора, которые употреб ляются на покупку и ремонтъ пожарныхъ инетрументовъ, выдаваемыхъ обществамъ бези.іатио и повое отчнслеиіе ІС/о съ ц лыо указанною въ доклад управы, было бы обременительно для страховаго капитала, т мъ не мен е полагаетъ, что губернское собраніе в роятно признаетъ возможнымъ оказать б дн Ппшмъ обіці^ствамъ вспомоществованіе назначеніемъ для этой ц ли какой либо суммы. Члены ревизіонной комиссіи IL М. Курочкииъ и А. П. Пряшшшиковъ заявили, что въ н кото|>ыхъ обіцествахъ пожарные обозы содержатся весьма неудовле творительно: лошадей для доставленія пожарныхъ ннструментовъ на пожаръ, при обозахъ н тъ, а если и им ются, то употребляются часто для другихъ надоб ностей, какъ наирим ръ въ Б лопольской волости; въ другихъ же, пожарные обозы содержатся исправно. Гласный В. Н. Золотаревъ заявилъ, что страховой агентъ по Сумскому у зду настоятельно хлоиочетъ о составлеыіи списковъ недоимщиковъ по страховому сбо ру и постоянно жалуется ему, какъ земскому начальни ку, на недоставленіе этихъ списковъ волостными правленіями, но не обращаетъ вниманія на пожарные обо зы, тогда какъ въ с. Верхней Сыроватк , лошади со
станціи при пожарномъ обоз , употребляются земскимъ почто-содержателемъ для про зжающихъ, но жалоба со стороны агента на такого рода безпорядокъ ни разу не была заявлена. Членъ управы Д. А. Величко заявилъ, что онъ н сколько разъ осматривалъ въ с. Верхней Сыроватк пожарный обозъ и всегда находилъ лошадей на м ст . Гласный В. Н. Золотаревъ заявилъ, что членъ управы не зам тилъ этого безпорядка, потому что волостныя лоіпади, содержимыя т мъ же почто-содержателемъ, зам няли пожарныя. Собраніе постановило: а) докладъ управы о по жарной части принять къ св д нію, б) возбудить хода тайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ отчисленіи какой либо суммы для воспомоществованія б дн йшимъ обществамъ къ содержанію пожарныхъ обозовъ и в) заявленіе гласнаго В. Ы. Золотарева о страховомъ агент сообщить губернской земской управ . Заслушанъ отчетъ о медицинской части въ Сумскомъ у зд . Гласный В. А. Еуколь-Яснопольскій заявилъ, что при б гломъ чтеніи такихъ обширныхъ отчетовъ, н тъ никакой возможности усл дить его содержаніе и т мъ бол е придти къ какому нибудь выводу, почему предложилъ, чтобы вообще вс отчеты управы составлялись заблаговременно, печатались, и разсылались гласнымъ по крайней м р нед ли за дв до открытія собранія. Гласный А. И. Овчаренко, поддерживалъ это предложеніе, собраніе постановило: а) поручить управ вс медицинскія отчеты ея за истекшій годъ печатать и разсылать г.г. гласнымъ до открытія собранія. Медицинскій отчетъ управы принять къ св д нію. Заслушанъ докладъ управы о состояніи ветеринар ной части въ Сумскомъ у зд .
18 Гласный Н. А. Пугачъ заявилъ, что многіе кресть яне изб гаютъ заявлять о забол вшихъ животныхъ, потому что ветеринарные фельдшера берутъ съ нихъ плату за лекарство для забол вшаго животнаго, часто непосильную для крестьянина, почему предложилъ, не признаетъ ли собраніе возможнымъ отм нить взысканіе платы и отпускать лекарство для крестьянскаго скота безвозмездно. Гласный . . Бублаевъ, поддерживалъ это предложеніе. Членъ управы Д. А. Величко возразилъ, что безплатное л ченіе людей признано земскимъ собраніемъ крайне обременительнымъ для земскаго бюджета, безплатное же л ченіе скота, можетъ вызвать еще большіе расходы. Мн ніе это поддерживали гласные: И. Д. Траскинъ, Ф. С. Карповъ, В. А. Куколь-Яснопольскій и председатель управы В. В. Де-Конноръ. На предложенный предс дателемъ вопросъ желаетъ ли собраніе допустить безплатный отпускъ лекарства для л ченія крестьянскаго скота, собраніе большинствомъ голосовъ отв тило отрицательно. Отчетъ управы по ветеринарной части, собраніе постановило: принять къ св д нію. Отчетъ врача Л. В. Шеболдаева по Сумской зем ской больниц собраніе постановило: передать на разсмотр ніе ревизіонной комиссіи. Заслушанъ докладъ управы по отношенію г. Харьковскаго Губернатора объ установленіи штатовъ больницъ и выборъ попечителя и членовъ правленія боль ницы, указъ Правительствующаго Сената по этимъ предметамъ и заключеніе врача зав дующаго Сумскою земскою больницею.
Jl9_ Управа полагаетъ, что Сумская земская больница должна быть отнесена къ 4-му разряду, штатъея опред ленъ на 40 кроватей, по этому непредставляется на добности въ увеличеніи штата служащихъ противу существующаго, въ случа же накопленія больныхъ, въ помощь фельдшеру можетъ быть командировать одинъ изъ санитарныхъ фельдшеровъ и соотв тственно уве личено число прислуги; подлежащими безплатному л ченію въ большщ , по мн нію управы сл дуетъ при знать: а) больныхъ сифилисомъ, б) служащихъ по земскимъ учрежденіямъ, иолучающихъ жалованье не свы ше 300 руб.' серебромъ въ годъ, и в) крестьянъ 1-го медицинскаго участка. Посл преній, въ которыхъ участвовали: предс датель управы В. В. Де-Конноръ, членъ управы Н. Н. Ефремовъ и гласный Ф. С. Карповъ, собраніе постано вило: а) Сумскую земскую больницу отнести къ 4-му разряду, утвердивъ ея штатъ на 40 кроватей, поручивъ управ въ случа накопленія больныхъ, увеличить чис ло фельдшеровъ изъ числа санитарныхъ, а также по м р надобности увеличивать и число прислуги, б) считать подлежащими безплатному л ченію больныхъ сифилисомъ, служащихъ по земству съ жалованьемъ не свыше 300 руб. сер. и крестьянъ перваго медицинска го участка, в) состоящаго попечителемъ Сумской зем ской больницы статскаго сов тника Павла Васильевича Алферова представить на утвержденіе въ эту должность г. начальнику Харьковской губерніи. Заслушанъ докладъ управы о постройк въ г. Б лополь больницы имени П. М. Миклашевскаго. Членъ ревизіонной комиссіи П. М. Курочкинъ зам тилъ, что планъ на устройство больницы составленъ не удовлетворительно и требуетъ пересмотра.
20 Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ объяснилъ, что планъ былъ разсмотр нъ и утвержденъ земскимъ собраніемъ, подрядчикъ для постройки больницы договоренъ управою и съ нимъ заключено условіе, такъ что въ настоящее время, д лать какія либо изм ненія въ разм р зданія уже поздно, но внутреннее расположеніе комнатъ можетъ быть изм нено и исправ лено, почему и предлагаетъ передать планъ на разсмотр ніе сов та врачей съ т мъ, что бы сов тъ выработалъ лучше внутреннее расположеніе больницы не касаясь ея главныхъ разм ровъ. Собраніе постановило: а) докладъ управы о постройк больницы имени П. М. Миклашевскаго при нять, б) внести въ см ту расходовъ на 1894 годъ на постройку означенной больницы 1500 руб., в) выра зить благодарность собранія попечителямъ больницы и ихъ пов ренному L И. Ц хановичу за щедрое пожертвованіе и г) поручить управ пригласить земскихъ врачей и ревизіонную комиссію для разсмотр нія плана съ ц лью бол е удобнаго распред ленія внутренняго устройства больницы. Заслушаны отчеты и отчетныя в домости по земскимъ больницамъ: Б лопольской, Верхне-Сыроватской, Вировской, Юнаковской и Сумской. Ревизіонная комиссія доложила собранію, что вс означенные отчеты правильны и согласны съ денежны ми книгами управы. Собраніе постановило: отчеты управы по вышеозначеннымъ больницамъ утвердить. Заслушаны см ты расходовъ на содержаніе въ 1894 г. земскихъ больницъ: Сумской, Б лопольской, Вировской, Юнаковской и Верхне-Сыроватской. Собраніе постановило: внести въ см ту расходовъ на будущій 1894 годъ на содержаніе больницъ: а) Сум-
ской тринадцать тысячъ семъсотъ девять руб. семнад цать коп., б) Б лопольской дв тысячи четыреста де вяносто шесть рублей, в) Вировской—одну тысячу семьсотъ девяносто четыре руб. семнадцать кои., г) Юнаковской дв тысячи триста семьдесятъ два рубля и д) Верхне-Сыроватской дв тысячи семьдесятъ три руб. пятьдесятъ коп. Гласный . . Бублаевъ заявилъ, о необходимо сти устроить при Юнаковской больниц колодецъ, такъ какъ въ им ющемся колодц количество воды оказыется недостаточнымъ для потребности больницы. Членъ управы Д. А. Величко подтвердилъ о не обходимости устройства колодца и заявилъ, что устрой ство его обойдется не мен е 300 рублей. Собраніе постановило: поручить управ устроить при Юнаковской земской больниц колодецъ, открывъ ей кредита на этотъ предметъ въ разм р не свыше 300 руб. сер. Заслушанъ докладъ управы о сложеніи недоимки за л ченіе больныхъ въ земскихъ больницахъ по без надежности ея ко взысканію и съ б дн йшихъ жите лей Сумскаго у зда въ сумм 2660 руб. 80 коп. Собраніе постановило: докладъ управы по этому предмету принять и недоимку въ сумм дв тысячи шестьсотъ шестьдесятъ руб. восемьдесятъ коп. сложить со счетовъ управы. Заслушанъ докладъ управы о возврат врачу Сум ской земской больницы Л. В. Шеболдаеву 87 руб. израсходованныхъ имъ на пріобр теніе скелета для боль ницы. Гласный Ф. С. Карповъ заявилъ, что израсходованныя деньги сл дуетъ возвратить, но вм ст съ т мъ, просить на будущее время г.г. врачей не пріобр тать ни какихъ предметовъ безъ разр шенія управы.
J12_ Собраніе постановило: докладъ управы принять и возвратить врачу Шеболдаеву израсходованные имъ 87 руб. Заслушанъ докладъ управы о необходимости пріобр сть разные хирургическіе инструменты для 1-го мед. участка на сумму 200 руб. 30 коп. и для 3-го участка на 165 рублей. Собраніе постановило: внести въ см ту расходовъ на будущій 1894 годъ на пріобр теніе хирургическихъ инструментовъ для указанныхъ медициыскихъ участковъ 365 руб. 30 коп. Предс датель закрывая собраніе по случаю поздняго времени и утомленія г.г. гласныхъ просилъ ихъ прибыть въ собраніе для продолженія занятій 21 числа въ 10 часовъ утра. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.
ЖУРНАЛЪ Сумскаго очереднаго у зднаго земскаго собранія 21 Сентября 1893 года. Въ собраніе прибыли: предс датель собранія, пред водитель дворянства Сумскаго у зда д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 33 гласныхъ. Секретаремъ собранія на зас даніе 21 Сентября избранъ гласный Валеріанъ Валеріановичъ Де-Конноръ. Разр шены вопросы, подлежавшіе разсмотр нію 20 Сентября, докладъ которыхъ, за позднимъ временемъ, отложеиъ былъ на 21 Сентября: 1) Заслушанъ докладъ управы объ устройств аптечнаго сіоіада; по-
сл преній въ которыхъ принимали участіе гласные: Н. Н. Ефремовъ, В. А. Куколь-Яснопольскій, А. П. Прянишниковъ и другіе, собраніе постановило: пору чить управ разработать вопросъ объ аптечномъ склад и доложить сл дующему очередному собранію. Предложеніе управы о томъ, что бы им ть при управ про визора для выписки медикаментовъ и пов рки счетовъ аптекарскихъ складовъ—отклонить. 2) Доложено отношеніе земскаго начальника 5 уч. Сумскаго у зда объ устройств квартиръ Б ловодскому фельдшеру и повитух . Въ отношеніи г. земскій начальникъ К. К. Савичъ объясняетъ: на деньги, собранный по подписк , имъ пріобр тена усадьба въ с. Б ловод у крестья нина Скорины м рою одна десятина; г. К. К. Савичъ жертвуетъ съ своей стороны одну десятину земли при легающей къ усадьб , купленной у Скорины; кром денегъ, заплоченныхъ за усадьбу Скорин , предпола гается еще собрать 188 руб. Г. Савичемъ подысканъ домъ въ с. Локн , который продается за 300 рублей. Г. Савичъ предлагаетъ: а) принять вышеозначенную усадьбу, м рою дв десятины въ в д ніе земства и со вершить купчую кр пость на имя земства; б) взять деньги, собранныя и им ющія быть собранными по подписк , въ распоряженіе земства и в) купить подыс канный домъ въ с. Локн , перенести и построить его въ с. Б ловод , для квартиръ фельдшеру и повитух за земскій счетъ. Обсудивъ всесторонне предложеніе г. Савича, собраніе постановило: усадьбу принять; предложеніе о покупк и постройк дома за земскій счетъ отклонить, выдать въ пособіе Б ловодскому обществу триста рублей. 3) Доложено ходатайство Могрицкаго общества о назначеніи постояннаго фельдшера въ с. Могриц съ жалованьемъ за счетъ земства и съ квар тирой отъ общества. Собраніе постановило: ходатай-
_24 ство Могрицкаго общества удовлетворить; зат мъ со брате приступило къ разсхмотр нію вопросовъ назначенныхъ по программ къ слушанію на 21 Сентября. Заслушаны: докладъ г. Инспектора народныхъ училищъ о состояніи народнаго образованія въ Сумскомъ у зд ; записка члена училищнаго сов та К. К. Савича и докладъ управы по вопросамъ возбужденнымъ въ отчет г. Инспектора и записк г. Савича. Принявъ къ св д нію отчетъ г. Инспектора и за писку г. Савича, собраніе постановило: 1) выразить благодарность г.г. попечителямъ училищъ и частнымъ лицамъ, оказавшимъ матеріальную помощь народнымъ школамъ Сумскаго у зда, 2) выписывать въ каяадое земское училище журналъ „Русскій начальный учитель", на что ассигновать по 3 руб. на школу, а всего сто двадцать руб. 3) приступить къ устройству библіотекъ въ земскихъ училищахъ, на что ассигновать по 5 руб. на школу а всего дв сти рублей и 4) ассигновать сумму на осв щеніе училищъ по 5 руб. на каждое, а всего дв сти рублей. Г. предс датель училищнаго сов та предложилъ собранію выразить благодарность г. Инспектору народныхъ училищъ за его плодотвор ную • д ятельыость, за его живое отношеніе къ д лу народнаго образованія, собраніе постановило: выразить благодарность г. Инспектору народныхъ училищъ А. И. Кириллову. Доложенъ отчетъ за 1892/з ак. годъ о содержаніи училищъ; собраніе постановило: отчетъ утвер дить. Заслушаны просьбы законоучителей Скляровскакаго и Климовскаго училищъ объ увеличеніи имъ содержанія; собраніе постановило: законоучителю Скляровскаго училища увеличить жалованье на двадцать рублей въ годъ; ходатайство Климовскаго законоучи теля о прибавк жалованья отклонить и выдать ему единовременно сорокъ рублей. Доложено ходатайство
Климовскаго общества о назначеніи въ Елимовское училище второго учителя и ходатайство Могрицкаго общества о назначеніи второго учителя въ Могрицкое училище; собраніе постановило: назначить вторыхъ учи телей въ Климовскую и Могрицкую школы съ наздаченіемъ имъ содержанія по триста рублей въ годъ, изъ коихъ 150 руб. должно уплачивать общество и сто пятьдесятъ руб. земство. По предложенію гласнаго Н. Н. Ефремова, зем ское собраніе постановило: обязать общества, въ случа неим нія при училищ квартиры для учителя, выдавать учителю квартирныхъ денегъ шестьдесятъ руб. Согласно заявленія того же гласнаго земское собраніе постановило: обязать общества выдавать фельдшерамъ по шестьдесятъ рублей въ годъ квартирныхъ денегъ. Заслушанъ докла-дъ управы объ увеличеніи суммы на содержаніе Скляровскаго и Ново-Андреевскаго училищъ, Собраніе постановило: ассигновать добавочныхъ и внести въ см ту на содержаніе Скляровскаго учили ща семьдесятъ восемъ руб. 21 коп. и на содержаніе Ново-Андреевскаго училища семьдесятъ восемъ руб. 21 коп., а всего сто пятьдесятъ шесть руб. сорокъ дв коп. По докладу управы объ увеличеніи средствъ на учебныя пособія, собраніе постановило: на увеличеніе средствъ на учебныя пособія въ дополненіе прежней суммы ассигновать шестьсотъ руб. изъ коихъ половина сл дуетъ за счетъ земства, а половина за счетъ обществъ. Заслушанъ докладъ управы о Сумскомъ женскомъ училищ съ приложеніемъ отчета и см ты, собраніе постановило: докладъ принять, отчетъ и см ту въ сумм , отъ Сумскаго земства, триста пятьдесятъ руб. утвер дить и выразить благодарность Г-ж попечительниц^
училища M. А. Фонъ-Лоретцъ-Эблинъ. Доложены: отношеніе Инспектора народныхъ уталищъ о выдач на грады учителямъ народныхь училищъ и отношеніе г. председателя училищнаго сов та о выдач пособія ма тери учителя Карлинскаго, собраніе закрытой балло тировкой болынинствомъ Зі шаровъ противъ 2-хъ онред лило: въ награду учителямъ, указаннымъ въ отношеыіи Инспектора, выдать триста рублей изъ остатковъ земскихъ суммъ и большинствомъ 31 шара про тивъ 3-хъ (передъ баллотировкой второго вопроса прибылъ гласный Ильченко, почему баллотировка произ водилась не 33 а 34-мя шарами),—въ пособіе семь Карлинскаго выдать единовременно сто руб. изъ остатковъ земскихъ суммъ. Заслушавъ докладъ управы о нев рномъ отчет бывшаго Инспектора народныхъ училищъ Новоспасекаго, Директору народныхъ училищъ, собраніе по становило: докладъ принять и копію доклада предста вить г. попечителю учебнаго округа. Доложены отношенія: г. Харьковскаго Губернато ра и губернской земской управы о принятіи участія въ устройств двухъ-классныхъ церковно-приходскихъ школъ, а также докладъ управы по этому вопросу, со брате постановило: докладъ управы принять. Заслушаны доклады управы о постройк въ г. Сумахъ, с. Великомъ Бобрик и с. Ворожб училищныхъ зданій, собраніе постановило: 1) на постройку училища въ г. Сумахъ ассигновать со стороны земства тысячу девятьсотъ семьдесятъ восемъ рублей пятьдесятъ коп., сумму подлежащую взносу для постройки училища со стороны общества разсрочить ему "на три года; 2) на постройку училища въ с. Великомъ Бобрик ассигно вать со стороны земства тысячу девятьсотъ девяносто шесть руб. тридцать коп.; 3) на постройку училища
_ 2 7 _ въ с. Ворожб ассигновать со стороны земства три тысячи семьсотъ сорокъ пять руб. шестьдесятъ коп,; 4) суммы ассигнованныя на постройку училищъ, вне сти въ см ту на 1894 годъ; 5) планы училищъ пере дать въ комиссію, составленную изъ г. Инспектора народныхъ училищъ, г.г. врачей и членовъ ревизіонной комиссіи для н которыхъ изм неній. Заслушавъ докладъ управы о постройк училища въ с. Проруб , собраніе постановило: докладъ принять и предложить управ разъяснить обществу о томъ, ка кая сумма нужна на постройку училища. По предложеиію гласнаго Валер. Валер. Де-Конноръ, собраніе постановило: буде Ворожбянское обще ство представить приговоръ о томъ, что общество беретъ на себя содержаніе третьяго учителя въ разм р лшлованья 150 руб. и квартирныхъ 60 руб., открыть управ кредитъ въ сумм ста пятидесяти руб. на жа лованье третьему учителю въ Ворожбянскомъ училищ . Принявъ во вниманіе приговоры обществъ объ избраніи попечителей училищъ, докладъ управы по этому предмету и заявленіе г. Штирнера, собраніе по становило: избрать попечителями: Кровненскаго учи лища дворянина Андрея Николаевича Баженова, Кондратьевскаго—потомственнаго иочетнаго гражданина Василія Карловича Штирнера, Николаевскаго 2-го ио четнаго гражданина Михаила Алекс евича Метницкаго, Терешковскаго—крестьянина Севастьяна Доро еевича Петракова-Абрамова. Вопросъ о попечителяхъ, избранныхъ обществами, но отъ которыхъ не получено согласія на принятіе должности, оставить открытымъ. Заслушанъ отчетъ по Б лоиольскому ремесленному училищу и см та на содержаніе его; земское соораше постановило: отчетъ и см ту въ сумм трехъ тысячъ шестисотъ шестидесяти рублей утвердить.
По предложенш гласнаго Вас- В. Де-Еонноръ, собраніе постановило: поручить управ ходатайствовать передъ попечителемъ учебнаго округа объ учрежденіи должности почетнаго попечителя Б лопольскаго ремесленнаго училищаЗаслушанъ докладъ управы о Сумской АЛЕКСАН ДРОВСКОЙ гимназіи съ приложеніемъ отчета и см ты, собраніе постановило: докладъ управы и отчетъ при нять къ св д нію, см ту въ сумм одинадцать тысячъ триста сорокъ руб. уствердить. Доложены отношенія г. директора АЛЕКСАНДРОВ СКОЙ гимназіи въ которыхъ онъ ходатайствуетъ: 1-е) о выдач 500 руб. на содержаніе приготовительнаго класса и 2-е) о ремонт гимназіи, окраск рамъ, половъ, объ устройств вентиляціи въ церкви и поста новке креста надъ ней, собраніе постановило: 1) на содержаніе приготовительнаго класса ассигновать три ста руб., 2) ассигновать тысячу пятьсотъ руб. на ремонтъ гимназіи по см т , составленной управою. Доложены прошенія крестьянъ: Пустовойтова, Иванченка и крестьянки Бондаренковой о предоставленіи д тямъ ихъ степендіи въ гимназіи и отв тъ директора на запросъ управы о томъ, кто изъ учениковъ—д тей названныхъ просителей, им етъ преимущественное пра во на полученіе стипендіи; собраніе постановило: зехМскую стипендію въ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи предоста вить ученику 4-го класса крестьянину Иванченку. Заслушанъ докладъ управы о Сумской женской гимназіи съ приложеніемъ отчета и см ты собраніе по становило: докладъ управы и отчетъ принять къ св д нію, см ту въ сумм четыре тысячи рублей утвер дить. Заслушавъ см ту ремонта Сумской женской гимназіи земское собраніе постановило: см ту передать въ ревизіонную комиссію.
29 Заслушанъ журналъ собранія 20 Сентября и собраніемъ утвержденъ. Такъ какъ вопросы, назначенные къ разсмотр нію на 21 Сентября собраніемъ разр шены, г. председа тель объявилъ зас даніе закрытымъ и проеилъ г.г. гласныхъ пожаловать 22 Сентября въ 10 часовъ утра для продолженія занятій Подлинный подписали предс датель собранія, секретарь и гласные.
ЖУРНАЛЪ зас данія Сумокаго очереднаго у зднаго земскаго собранія 22 Сентября 1893 года. Въ собраніе прибыли: предводитель дворянства Сумскаго у зда, д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 33 гласныхъ. Предс датель собранія объявилъ зас даніе открытымъ и ирочитавъ заявленіе гласнаго Вал. Вал. ДеКонноръ, о томъ? что по д ламъ службы, онъ долженъ вы хать въ свой участокъ для разбора д лъ и не можетъ присутствовать въ зас даніи собранія. Собраніемъ причина неявки гласнаго Вал. Вал. Де-Конноръ признана уважительною. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ прочелъ журналъ предъидущаго зас данія. Гласный Д. А. Величко заявилъ, что въ постановленіи собранія о попечител Б лопольскаго ремесленнаго училища, въ журнал сказано: что бы хода-
30 тайствовать предъ попелителемъ учебнаго округа, о разр шеніи избрать для этого училища почетнаго по печителя, но такъ какъ для народныхъ училищъ, къ числу которыхъ принадлежитъ и ремесленное, почет ные попечители не избираются то не признаетъ ли собраніе возможнымъ исключить изъ своего постановленія слово: „почетный^ и ходатайствовать о разр шеніи избрать попечителя училища. Собраніе отв тило утвердительно и журналъ зас данія 21 Сентября утвержденъ съ этимъ изм неніемъ. Гласный . . Бублаевъ предложилъ: не признаетъ-ли собраніе возможнымъ постановить: что бы для земскихъ повитухъ отводились обществомъ квар тиры, или выдавались квартирные деньги подобно тому, какъ для земскихъ фельдшеровъ и учителей. Предложеніе собраніемъ принято. Доложена см та на содержаніе въ 1893/94 академическомъ году, народныхъ училищъ. Собраніе постановило: внести въ см ту расходовъ на 1894 годъ на содержаніе народныхъ училищъ двад цать восемь тысячъ дв сти восемьдесятъ два рубля сорокъ восемь коп. Заслушанъ докладъ управы по вопросу возбуж денному Псковскимъ губернскимъ земствомъ о томъ, что бы суммы на содержаніе преобразованныхъ мировыхъ и крестьянскихъ учрежденій вносились въ раскладку Государственнаго поземельнаго налога. Управа полагаетъ, что предлояшніе это сл дуетъ отклонить, на томъ основаніи, что съ отнесеніемъ рас хода на содержаніе мировыхъ и крестьянскихъ учрежденій на Государственный поземельный сборъ, вся тя жесть его ляжетъ исключительно на землю, а другіе предметы подлежащіе обложенію земскими сборами будутъ освобождены, что особенно для Сумскаго у зда
_ 3 1 _ крайне не выгодно, такъ какъ у здъ им етъ много фабрикъ, заводовъ и разнаго рода промышленныхъ и торговыхъ заведеній облагаемыхъ земскими сборами. Мн ніе управы поддерживали гласные: . С. Карповъ, В. И. Краснянскій и предс датель управы В. В. Де-Конноръ. Собрате постановило: докладъ управы принять, Заслушанъ докладъ управы объ у здныхъ дорожныхъ содержаніяхъ. Предс датель управы Вас. Вал. Де-Конноръ объ яснил^ что хотя управа и предлагаетъ въ доклад своемъ исправленіе плотины въ х. Москаленковомъ, по дорог изъ Куяновки на Ульяновку на томъ основаніи, что ремонтъ ея не посиламъ м стному обществу, но считаетъ необходимымъ доложить собранно, что до рога, на которой находится эта плотина не состоитъ въ числ принятыхъ на у здный земскій сборъ. Счи таетъ также необходимымъ предложить собранію не найдетъ ли оно возможнымъ подтвердить постановленіе состоявшееся въ 1886 году, которымъ собраніе пору чило управ : остатки суммъ отъ расходовъ по дорожнымъ сооруженіямъ употреблять на замощеніе горъ; на эти средства можно было бы вымостить Писаревскую гору, которая въ скоромъ времени сд лается не проздной. Гласный В. Н. Золотаревъ предложилъ устроить мостикъ въ урочищ на Барилахъ, по дорог изъ с. Р чекъ на Виры, въ виду того, что про здъ по этой дорог къ жел зно-дорожной станціи Виры и къ сахар ному заводу въ д. Николаевку громаденъ, а между т мъ, мостъ очень плохой и ни влад льцы ни общество не хотятъ его исправлять. Предложеніе поддерживали: предс датель управы и члены, указывая, что земство неоднократно принимало устройство мостовъ, на бой-
кихъ проселочныхъ дорогахъ, тамъ гд это было не посильно для общества. Гласный Г. М. Кривохижа, предлагаетъ исправить дорогу, идущую изъ г. Б лополья на село Теткино и починить находящіеся на ней мосты. Членъ управы Д. А. Величко зам тилъ, что указанныя гласными Золотаревымъ и Кривохижею дороги не приняты въ число у здныхъ дорогъ. Гласный И. П. Вода указалъ на необходимость исправленія моста на дорог изъ с. Николаевки на Ястребенное, противъ усадьбы г-жи Калугиной. Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ объяснилъ, что эта дорога принята постановленіемъ собранія на у здный сборъ, но т мъ же постановленіемъ ука занный гласнымъ Водою мостъ былъ исключенъ. Гласный К. Н. Еуколь-Яснопольскій возразилъ, что коль скоро дорога принята на у здный земскій сборъ, то должна быть содержима земствомъ въ порядк по всему ея протяженію, а не по частямъ. Гласный Ф. С. Карповъ находить, что ходатайство объ устройств мостовъ на такихъ дорогахъ, которыя не считаются у здными сл дуетъ отклонить, иначе прійдется исправлять на земскій счетъ мосты на вс хъ проселочныхъ дорогахъ. Гласный Г. А. Куколь-Яснопольскій заявилъ, что если земство признаетъ своею обязанностію исправ лять мостъ указанный Водою, то въ такомъ случа не обходимо исправить мостъ на вы зд изъ ел. Р чекъ, такъ какъ дорога изъ Николаевки на Ястребенное, составляетъ часть дороги изъ Сумъ на Николаевку, Р чки и Б лополье и считается земской дорогой. По предложеннымъ предс дателемъ собранія вопросамъ, собраніе постановило: 1) предложеніе гласнаго Кривохижи, объ исправленіи дороги изъ г. Б лополья
33 на с. Теткино и управы объ исправленіи гати въ хут. Мискаленковомъ отклонить; 2) поручить управ устро ить мостъ на Барилахъ, по дорог изъ ел. Р чекъ на село Виры, съ т мъ, чтобы влад льцы и общество приняли на себя обязанность содержать этотъ мостъ въ норядк ; 3) поручить управ представить будущему очередному земскому собранію свои соображенія о вс хъ сооруженіяхъ находящихся на принятыхъ земствомъ у здныхъ дорогахъ, который не исправлялись до сихъ поръ за счетъ земства, а также и см ты на ихъ исправленіе; 4) внести въ см ту расходовъ на 1894 годъ на содержаніе и ремонтъ дорожныхъ сооруженій три тысячи руб. серебромъ. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ просилъ поставить вопросъ но сд ланному имъ предложенію о подтвержденіи постановленія собранія о замоіденіи горъ на остатки отъ суммъ назначенныхъ на дорожныя сооруженія. Гласный Г. К. І улишовъ возразилъ, что замощеніе горъ не такъ важно какъ устройство гатей и мостовъ на топкихъ м стахъ. Гласный В. А. КУКОЛЬ-ЯСНОПОЛЬСКІЙ И U. С. Карповъ находятъ. что о замощеніи горы, какъ до рого стоющей работ , каждый разъ должно быть доло жено собранію. Гласный Н. И. Ефремовъ, поддерживая предложеиіе В. В. Де-Конноръ, указалъ на необходимость за мостить Писаревскую гору, вызывающую ежегодно гро мадный расходъ на ея исправленіе. Гласный К. Н. Куколь-Яснопольскій, зам тилъ, что Писаревская гора ле китъ на губернской земской дорог , почему нредлагаетъ возбудить объ этомъ особое ходатайство передъ губернскимъ собраніемъ, мотивируя его в сскими доводами, что же касается замощенія горъ 4
34
на у здныхъ дорогахъ на остатки сутгь назначаемыхъ на дорожнкя сооруженія, то эти предложеніе ел дуетъ принять, такъ какъ въ зды на горы размываются дож дями и представляютъ во время грязи большое неудоб ство для передвиженія транспортовъ и иро зда. Собраніе постановило: а) разр шить управ упо треблять остатки суммъ назначаемыхъ на устройство и ремонтъ у здныхъ дорогъ и на замощеніе горъ, лежащихъ на у здныхъ земскихъ дорогахъ. Заслушаны отчеты управы о расходахъ на дорожныя сооруженія за 1892 годъ и отчетныя в домости о томъ за время съ 1 Января по 1 Августа 1893 года. Ревизіонная ком иссія несд лала никакихъ зам чаніГі. Собраніе постановило: отчеть утвердить и в домость принять къ св д нію. Заслушанъ докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ на губернскій земскій сборъ, перечень сооруженій подлежащихъ ремонту и см ты составленныя техникомъ губернской управы. При разсмотр ніи доклада г.г. гласные указали на необходимость дополнить перечень исправленіямъ сооруженій по дорог идущей изъ города Б лоіюлья на с. Терны, и устроить возл хутора Баландировки гать и мостъ на лощин , черезъ которую во время грязи проздъ совершенно невозможенъ, и ио дорог изъ г. Сумъ на г. Ромны противъ дер. Ильмовъ тоже мостъ и гать черезъ такую же лощину. Посл н которыхъ зам чаній сд ланныхъ гласны ми В. Н. Золотаревымъ и другими, Собраніе постанови ло: а) докладъ управы принять, б) внести въ перечень необходимыхъ сооруженій указанные гласными мосты и гати на Терновской и Роменской дорогахъ и в) по ручить управ возбудить особое ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о замощеніи Писа-
35 ревской горы, лежащей на дорог изъ г. Сумъ на Судаку, подробно мотивируя это ходатайство. Заслушано отношеніе Сумскаго у зднаго Исправ ника о необходимости им тъ сторожей на земскихъ дорогахъ и докладъ управы по этому предмету. Собраніе им я въ виду, что содержание сторожей на вс хъ земскихъ дорогахъ вызвало бы большой расходъ, а между т мъ дороги осматриваются ежегодно весною и осенью членами управы и им ются особые подрядчики, обязанные въ теченіи л та д лать немед ленно необходимый исправленія дорогъ, а также и то, что въ гор. Б лополь и Сумахъ, при про зд чрезъ мосты и гати транспортовъ, извозчики останавливаются для водопоя и ст сняютъ про здъ, постановило: предложеыіе г. Исправника отклонить и просить полицей ское управленіе поручить полидіи им ть надзоръ, чтобы не допускать скопленія подводъ на мостахъ и гатяхъ въ г.г. Б лополь и Сумахъ. Заслушанъ докладъ управы о земскихъ станціонныхъ пунктахъ и ходатайство г. Сумскаго Исправника объ увеличеніи разъ здныхъ денегъ становымъ приставамъ и о назиаченііі таковыхъ похмощнику исправника, управа полагаетъ отклонить это ходатайство. Гласный . С Карповъ, соглашаясь съ мн ніемъ управы доказалъ ариометическимъ расчетомъ, что для земства было бы гораздо выгодн е предоставить этимъ лицамъ пользоватся лошадьми натурою. Собраніе постановило: а) докладъ управы о зем скихъ стаиціоиныхъ пунктахъ принять и б) ходатайство Сумскаго Исправника отклонить. Заслушанъ докладъ управы объ отбытыхъ натуральныхъ повинностяхъ въ 1892 году. Собраніе постановило: докладъ управы принять.
Заслушанъ отчетъ управы о расходахъ на содержаніе земской почты и отчетная в домоеть о томъ ж^ съ 1 Января по 1 Августа 1893 года, Собраніе постановило: отчетъ утвердить и отчет ную в домость принять къ св д нію. Гласный К. Н. КУКОЛЬ-ЯСНОІІОЛЬСКІП заялилъ. въ виду того, что въ теченіи 27 лі гъ существованія земства накопилась масса постановлен!!!, который не возможно удержать въ памяти, а между т мъ, какъ управою такъ и г.г. гласными д лаются ссылки на бывшіе уже постановлеыія, отыскивать который крайне затруднительно, было бы желательно им ть сборни къ постановленій собранія расположенный въ систематическомъ порядк , почему предлагаеть не благоугодно ли будетъ собранію поручить управ составить такой сборникъ. Председатель управы Б. В. Де-Конноръ и Н. Н. Ефремовъ не отрицая полезности сборника возражали, что за многосложностію занятій составленіе такого сборника будетъ затруднительно для управы. Гласный К. Н. Куколь-Яснопольскій возразить, что составленіе сборника можетъ быть поручено изв стному управ лицу за вознагражден!е, но подъ иаблюдеіііемъ и руководствомъ управы. Предложеніе Куколь-Яснопольекаго поддерживали гласные . С. Карповъ, В. А. Куколь-Яснопольскій, И. Д. Траскинъ и другіе и предложили на расходъ по составление) и отиечатанію сборника назначить 501) руб. сер. Собраніе п о с т а н о в и л о : поручить управ соста вить сборникъ постановленій собранія за весь періодъ его деятельности, пригласивъ для этого изв стное ей лицо и открыть управ кредитъ на вознагражденіе за
_ J7_ трудъ составителю и отпечатаніе сборника въ сумм пятисотъ рублей серебромъ. Заслушанъ докладъ ревизіонной комиссіи по от чету врача Сумской земской больницы, Собраніе по с т а н о в и л о : отчетъ принять къ св д нію. Доложена см та расходовъ на ремонтъ Сумской женской гимназіи и докладъ ревизіонной комиссіи по этой см т . Посл преній, въ которыхъ участвовали В. И. Краснянскій, П. М. Курочкинъ, И. Д. Траскинъ, Н. А. Савичъ и другіе, Собраніе п о с т а н о в и л о : внести въ см ту расходовъ на 1894 годъ на ремонтъ Сумской женской гимназіи дв тысячи сорокъ четыре рубля пятьдесятъ коп екъ, поручивъ управ принять къ св д нію указанія сд ланныя ревизіонною комиссіею. Заслушанъ докладъ ревизіонной комиссіи по д лопроизводству и д ятельности управы. Предс датель и члены управы по ирочтеніи до клада, руководствуясь содержаніемъ 1.22 ст. Пол. о Зем. учр. удалились изъ залы зас данія. Гласный В. И. Краснянскій заявилъ, что по точ ному смыслу 122 ст. управа удаляется лишь въ томъ случа когда обсуждается вопросъ о ея д йствіяхъ и отв тственности въ порядк уголовномъ или гражданскомъ, но докладъ ревизіонной комиссіи не заключаетъ въ себ никакихъ указаній, на какую либо отв тственность управы, почему полагаетъ, что управа должна возвратиться въ залъ зас данія, и дать объясненіе по н которымъ указаніямъ комиссіи. Собраніе пост а и о в и л о: пригласить управу въ зас даиіе собранія. По возвращеніи управы председатель ея и члены дали подробное объясненіе по 1, 2, 3, 4 и 5 пунктамъ доклада по 6 и 7 пунктамъ предс датель управы про-
38
силъ ревизіонную комиссию пояснить на какихъ фактахъ основываетъ ксшиссія свои закліоченія Члены ревизіонной комиссіп П. М. Курочкинъ и А. П. Прянишнпковъ указали требуемые факты и щн\\;с датель и члены управы представили протнву каждагп изъ указанныхъ фактовъ свои объясненія. На вопросъ лр дс дателя сопранія желаетъ ли собраніе потребовать отъ управы письменная) объясненія противу доклада ревизіонной комиссіи, или же удовле твориться словесными ея объясненіями,—собраніе по с т а н о в и л о : признать достаточными словесны я объяененія управы. За т мъ по докладу ревизіоішой к.шиссіи сд лапы сл дующія постановленія: 1) Поручить управ пожертвованные гласпымъ П. З І. Куротеинымъ деньги 500 руб. на устройство при Сумской больниц дезинфекціонноп камеры обратить въ процентный бумаги впредь до іізрасходованія ІІХГЬ. выразить жертвователю живую признательность земскаго собранія. 2) Баллотировать предлагаемый комиссіею въ на граду канцеляріи управы 500 руб. 3) Поручить управ представить при доклад сособранію о пожарной части въ у зд указанные въ доклад комиссіи св д нія. 4) Но 5 пункту доклада объ отм н постановленія собранія о выдач л карствъ изъ земскихъ аптечекъ исключительно по рецептамъ земскихъ врачей, возникли пренія. Гласные IL М. Курочкинъ и Г. и. Кулишовъ поддерживали предложеніе комиссіи. Глас ные . С. Еарповъ, И. Д. Траскинъ, В. А. І укольЯсшшольскій доказывали невыгодность и неудобность этого иредложенія.
39 Собраніе п о с т а н о в и л о : оставить состоявшееся уже по этому вопросу постановленіе собранія въ сил . 5) По 6 пункту собраніе п о с т а н о в и л о : просить управу по возможности сократить расходы по Сумской земской больнрщ . 6) По 7 пункту поручить управ принять къ св д нію зам чанія ревизіонной комиссіи. 7) Выразить благодарность собранія ревизіонной комиссіи за ея труды. Предс датель собранія закрывая зас даніе, за разсмотр ніемъ вс хъ назначенныхъ по программ вопросовъ. просилъ г.г. гласныхъ пожаловать для продолженія занятій 23 числа въ 10 чаеовъ утра. Подлинный подписали: иредс датель собранія, секретарь и гласные.
ЖУРНАЛЪ зас данія Сумснаго очереднаго у зднаго земскаго собранія 23 Сентября 1893 года. т
Въ Собраніе прибыли: Предс датель Собранія Пред водитель Дворянства Сумскаго у зда, Д пствительный Статскій Сов тникъ Веніаминъ Аыдреевичъ Савичъ и 32 гласныхъ. Секретаремъ Собранія на сегодняшнее зас даніе избранъ- гласный Н. Н. Ефремовъ. Предс датель объявилъ зас даніе открытымъ и предложилъ приступить къ выборамъ. 1) Членовъ отъ Земства въ у здное податное Присутствіе для раскладки дополнительнаго гильдейскаго
40
сбора. Баллотировались и избраны: купецъ Константпнъ Михайловичъ Пашковъ, получилъ избирательныхъ 30 и не избирательныхъ 2. Купецъ Трофгшъ Павловпчъ Костюковъ, получилъ избирательныхъ 30, не избиратель ныхъ .2. Въ кандидаты къ нимъ: купецъ Федоръ Ивановичъ Власенко, получилъ избирательныхъ 30. не из бирательныхъ 2. Купецъ Иванъ Михайловичъ Тулуков'ь. получилъ избирательныхъ 30, не избирательныхъ 2. 2) Членовъ въ тоже податное ІІрисутствіе для ра складки дополнительнаго раскладочнаго сбора на мелоч ной торгъ. Баллотировались: купецъ Ромаиъ Федоровичъ Безугловъ, получилъ избирательныхъ 32, не избира тельныхъ н тъ. Купецъ Алекс й С'Гепановичъ Не.чишевъ, получилъ избирательныхъ 3t?? не избирательныхъ н тъ. Въ кандидаты къ нимъ: кутщъ Иванъ Прокофьев вичъ Шевченко, получилъ избирательныхъ 32, неизбнрательныхъ ни одного, купецъ Иванъ Федоровичъ Мельникъ, получилъ избирательныхъ 32, не избирательныхъ ни одного. Заслушанъ докладъ по предложенію г. Харьковскаго Губернатора о выбор въ у здную оц ночнуіо Комиссію Членовъ для оц нки недвижимыхъ имуіцествъ для обложенія ихъ Земскими сборами. Предложены къ баллотировк гласные: едоръ О меновичъ Карповъ, получилъ избирательныхъ 31, не и;)биратеныхъ 1. Александръ Петровъ Прянишниковъ, по лучилъ избирательныхъ 30, не избирательныхъ 2, из браны до окончанія полномочій иастояіцаго Земскаго Собранія. Приступлено къ выборамъ Членовъ Ревизіонноіі Комиссіи. Гласный . С. Карповъ заявилъ, что въ закон нигд н тъ указаній, чтобы ревизіонная Комиссія изби ралась на одинъ годъ и было бы гораздо полезн е для
41 _ Земства избрать ее на три года или же до окончанія полномочій настоящаго собранія. Собраніе п о стан о в и л о: избрать ревизіонную Ко миссию до окончанія настоящихъ полномочій собранія. Гласный . С. Карповъ, на основ. 72 ст. Пол. о Зем. Учр., предложилъ не избирать особыхъ комиссій для раземотр нія подлежащихъ ея в д нію д лъ и для предварительнаго разсмотр нія Земскихъ ем тъ и возло жить эти обязанности на ревизіонную Комиссію. Собраніе п о с т а н о в и л о : предложёніе . С. Карпова принять. Членами ревизіонной Комиссіи баллотировались и и з б р ан ы гл а сны е: Александръ Петровичъ Прянишиикі>въ, получилъ избирательныхъ 28, не избирательныхъ 4. Петръ Михайловичъ Курочкинъ, получилъ избира тельныхъ 27, не избирательныхъ 5. Левъ Михайловичъ Зборомирскій, получилъ изби рательныхъ 30 не избирательныхъ 2. Николай Андреевичъ Савичъ, получилъ избира тельныхъ 31, не избирательныхъ. 1. едоръ едоровичъ Бубдаевъ, получилъ избира тельныхъ 27, не избирательныхъ 5. Илья Дмитріевичъ Траскиыъ, получилъ избира тельныхъ 30, не избирательныхъ 2. Петръ Андреевичъ Отародубъ, получилъ избира тельныхъ 27, не избирательныхъ 5. Въ члены комиссіи по составленіто списковъ присяжиыхъ заседателей предложены гласные: Николай Николаевичъ Ефремовъ, Дмитрій Александровичъ Ве личко, Левъ Александровичъ Владиславлевичъ, Григорій Киріілловичъ Кулишовъ, Николай Николаевичъ Крамаренковъ и Петръ Андреевичъ Стародубъ—из браны собраніемъ. І і'ь.^:.ІТЕ:;А SC5? j
,.,.
Скщ *Аш
Г,-
• «•»•' А
42 Вм сто отказавшагося отъ зав дыванія Терешковскимъ военно-конскимъ участкомъ Николая Николаеви ча Крамаренкова, избранъ собраніемъ дворянинъ Михаилъ Михаиловичъ Петрищевъ. Объявленъ перерывъ на 15 минуть. По открытіи собранія посл объявленнаго переры ва, былъ заслушанъ журналъ зае данія 22 (>.нтяб|)я и утвержденъ безъ изм ненія. Заслушана см та прихода и расхода на удовлетвореніе земскихъ потребностей въ будущемъ 1894 году. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ доложилъ ходатайство смотрителей больницъ о добавк имъ жа лованья, подобно тому, какъ это было сд лано въ прошломъ году, но отношенііо къ волостнымъ фельдшерамъ. Гласный Илья Дмитріевичъ Траскинъ заявилъ, что смотрителя больницъ пользуются при больницахъ квартирою, а потому земское собраніе въ ирошломъ году очевидно имъ и несд лало прибавки. Д. А. Величко указалъ, что фельдшера въ Сум ской земской больниц получаютъ всего по 20 руб. въ м сяцъ, имъ необходимо прибавить хотя по 5 рублей. Посл преній собраніе болынинствомъ голосовъ п о с т а н о в и л о : вопросъ о ирибавк жалованья от клонить. См та прихода и расхода на удовлетвореніе зем скихъ потребностей въ будущемъ 1894 году утвержде на въ сумм сто восемдесятъ тысячъ триста три руб. девяносто три и три четверти коп. (180803 р. 93 3Л к.) По предложенію ревизіонной комиссіи объ ассигнованіи 500 рублей въ награду канцеляріи управы была произведена закрытая баллотировка, при чемъ болынинствомъ 23 голосовъ противъ 5 постановлено: ассигновать означенную сумму.
43 w
-^Ч
"*• У " *
^
/ ^
.'"•"•.'"V - ' " ' N . . ' ^ - ' * > .
К. H. Куколь-Яснопольскій предложилъ возбудить ходатайство передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о пересмотр основаній для раскладки губернскаго земскаго сбора для бол е равном рнаго распред ленія его, въ виду того, что ц ны на землю въ Сумскомъ у зд о упали на 50 /о, а въ южныхъ у здахъ напротивъ воз высились на столько же. Посл преній, въ которыхъ принимали участіе глас ные: . С. Карповъ, В. В, Де-Конноръ, И. Д. Траскинъ, и другіе, собраніе п о с т а н о в и л о : предложеніе К. Н. Куколь-Яснополъскаго принять. Земское собраніе выразило свою искреннюю при знательность предс дателю собранія за понесенные имъ многосложные труды въ теченіи сессіи собранія. Такъ какъ вс вопросы изложенные въ программ были исчерпаны, то предс датель объявилъ собраніе закрытымъ. Выражена также благодарность секретарямъ собранія. Подлинный подписали: иредс датель собранія, секретарь и гласные.
в, оп-п. ^
,., J ^ L _ по губернскому,
-«,.
управу.
по земсрмъ и городсжимъ
№дтъ НРИСУТСТВІЮ. Августа 9 дня 1893 t. №
405в
І ю л я
Всл дствіе отнопіенія отъ 29-го . за № 5126, им ю честь с# г
ув домить у здную земскую управу, что къ созыву съ 19 Сентября с. г. очереднаго Сумскаго у зднаго земскаго собранія съ моей стороны препятствій не встр чается. Губернаторъ А. Петровъ. Помоіцникъ секретаря Н. оминъ.
44
ХАРЬКОВСКІЙ ГУБЕРНАТОРЪ
по губернскому, по зеяскимъ и городсцамъ
В ъ
Сумскую у здную земскую
УПраву.
ДЪЛАМЪ
ПРПСУТСТВІЬ).
Октября 28 дня 1*92 г.
№ 287.
Из'І>
ИреДСТПВЛеННЫХЪ
СУМСКОЮ
у здною земскою управою, при отношеніи отъ 10 сего Октября за № 6505, подлинныхъ журналовъ очереднаго Сумскаго у зднап> земскаго собранія 15—19 Сентября еего года, я уемотр лъ, что выборы членовъ отъ земства въ учетный комитетъ, въ сов тъ правленія и въ общее собраніе общества взаимнаго кредита, по печителей народиыхъ училищъ Сум скаго у зда, лицъ для зав дыванія военно-конскими участками, членовъ для присутствованія въ зас даніяхъ воинскаго присутствія и членовъ комиссіи но составленію списка присяжны хъ зас дател ей —произведены безъ закрытой подачи голосовъ, посредствомъ баллотировки шарами, во преки требованію ст. 76 полола о зем. учр. 12 Іюля 1890 года. Выборы членовъ отъ земства въ учрежденіе общества взаимнаго кре дита, какъ им ющіе большее значеніе, я считаю нужнымъ переда.ть на разсмотр ніе Харьковскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ д ламъ присутствія; относительно же остальныхъ неправильно произведенныхт ;>
45 выборовъ, им ю честь поставить въ изв стность Сум скую у здную земскую управу для руководства на су щее время. Къ сему считаю долгомъ присовокупить, что изъ журналовъ очереднаго Сумскаго земскаго собранія 16 — 19 Сентября с. г. не видно были ли сообщены управ ляющему Харьковскою казенною палатою копіи см ты раскладки и росписи денежныхъ доходовъ и расходовъ по Сумскому у зду на 1893 годъ, со вс ми къ нимъ приложеніями, согласно ст. 13 правилъ о составленіи, утвержденіи и исполненіи земскихъ см тъ и раскладокъ. Подлинное подписалъ: за Губернатора, Вице-губернаторъ А. Бельгардъ. Секретарь Петръ Усп нскій.
ХАРЬКОВСКІЙ
ГУБЕРНАТОРЪ В ъ
по губернскому,
Сумскую земскую управу.
по збмскимъ и городскияъ
Им ю честь препроводить при этомъ въ земскую управу для св д -
Д ЛАМЪ
ирисутстіию. Аегуста 10 дня 1893 (
№ 42 )
і.
•
Н1Я
и
на
Д л е ж а і Д а г о исполненш цир кулярное пред,іоженіе Г. министра внутреннихъ д лъ отъ 11 Іюля 1893 года, за № ^ , о выбор земскими собраніями членовъ оц ночной комиссіи и о назначеніи кредитовъ на оц ночныя работы. Подписалъ Губернаторъ А. Петровъ. Помощникъ секретаря Я . оминъ.
46 МИНИСТЕРСТВО
ттъшшжъ &тъ. ДЕПАРТАМЕНТЪ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ.
Отд леніе III. столъ і.
ЦЫРКУЛЯРЫО. Господину Губернатору.
Харьковскому
^ На основаніи ст. 2 В Ы О О Ч А И -
п Іюля 1893 года, Щ Е утвержденныхъ 8 Іюля сего года -|щправилъ оц нки недвижимыхъ ішуществъ для обложенія земскими сбо рами, въ составъ губернской оц ыочной комиссіи входятъ два члена по выбору губернскаго земскаго собра та; такое же число членовъ изби рается по ст. 3 правилъ у зднымъ земскимъ собраніемъ въ у здную оц ночную комиссію. За т мъ, согласно прим чанію къ ст. 6 означенныхъ правилъ, вс расходы по производ ству оц нки недвижимыхъ имуществъ, относятся къ числу обязательныхъ земскихъ расходовъ. Такъ какъ работы но оц нк недвижимыхъ имуществъ могутъ на чаться не ран е какъ по образованіи упомянутыхъ комиссій и по ассигнованіи изъ земскихъ сборовъ необходимыхъ на то средствъ, то Миыистръ Финансовъ просить сд лать распоряженіе о томъ, чтобы подлежащія земскія собранія произвели выборы чле новъ оц ночныхъ комиссій и назна чили кредиты на оц ночныя работы, въ теченіи предстоящей осени на очередныхъ сессіяхъ. При этомъ въ
47 видахъ устраненія недоразум ній относительно срока полномочій выборныхъ тленовъ оц ночныхъ комиссій и относительно источника на покрытіе расходовъ по про изводству оц нокъ, тайный сов тникъ Витте признаетъ желательнымъ разъяснить: 1) что члены оц ночныхъ коммиссій, подобно другимъ лицамъ, служащимъ по вы бору отъ земства, должны быть избираемы на три года, а если полномочія самого собранія простираются на мен е продолжительное время, то по срокъ истечения полномочій собранія и 2) что распред леніе расходовъ на оц нку недвижимыхъ имуществъ между губернскимъ и у здными земствами отъ взаимнаго ихъ между собою соглашенія. При этомъ, такъ какъ вопросъ о разм р расхо довъ по производству оц ночныхъ рабств представляет ся довольно сложнымъ, правильное же разр шеніе его должно им ть весьма существенное вліяніе на результатъ самыхъ работъ, то Министръ фияансовъ находить необходимымъ вм нить земскимъ управамъ въ обязан ность безотлагательно заняться разработкою означеннаго вопроса. Озабочиваясь и съ своей стороны необходимостію нравильнаго и ц лесообразнаго прим ненія новаго за кона объ оц нк недвижимыхъ имуществъ, им ю честь сообщить объ изложенномъ ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬ СТВУ, для надлежащихъ, въ чемъ сл дуетъ расиоряженій. Полинный подписалъ: Министръ Внутреннихъ Д лъ статсъ-секретарь Дурново. Скр пилъ: и. д. дирек тора С Щегловитовъ. В рно: за начальника отд ленія А. Жуковъ.
48 Сумскому очередному у здаому земскому собранно. Сумской у здной земской управы Д О К Л А Д Ъ о сумскомъ АЛЕКСАНДРОВСКОМЪ крестьянскомъ сельско-хозяйственномъ банк .
Представляя при этомъ отчетъ объ АЛЕКСАН ДРОВСКОМЪ крестьянскомъ банк за 1892 годъ и сы ту на содержаніе его въ 1894 году, земская управа им етъ честь объяснить, что отчетъ его пров ренъ и оказался составленньшъ правильно, согласно съ кни гами и документами, но посл составленія отчета, посл д()вал.о распоряженіе отъ Харьковскаго губернскаго податнаго Присутствія о дополнительномъ государственномъ ироцентномъ сбор изъ прибылей банка за 1892 годъ, дополнительнаго сбора причиталось 10 руб. 59 коп., которые и внесены въ казначейство подъ квитанцію за № 2464. Такимъ образомъ чистая прибыль 0 банка за № 1892 годъ за вычетомъ %> /о въ пользу каз ны выразится суммой 519 руб. 24 коп., на 10 руб. 59 коп. мен е ч мъ показано въ отчет . Пров ривъ наличность кассы банка на 1-е Іюня н. г., управа нашла таковую виолн согласной съ балансомъ, составленньшъ иравленіемъ на означенное число. Протоколъ о пров рк кассы при этомъ прила гается. Земская управа находить необходимымъ обратить вниманіе г.г. гласныхъ на сл дующее въ высшей сте пени отрадное явленіе. Со времени открытая АЛЕКОАНДРОВОЕАГО банка, т. е. въ теченіи семи слишкомъ л тъ, безнадежныхъ къ поступленію долговъ,
49 своевременно списанныхъ въ убытокъ, оказалось всего 29 руб. 94 коп. Это обстоятельство во первыхъ ука&ываетъ на сколько крестьянское населеніе добросов стно относится къ своимъ долговымъ обязательствамъ, а во вторыхъ—на строго обдуманное и осторожное веденіе д лъ управляющимъ банка В. И. Ераснянскимъ, кото рому земская управа нредлагаетъ выразить признатель ность собранія. 1І<)длинный подписали: нредс датель управы Де-Конноръ. Члены: Н. Ёфремовъ, Линтваревъ, Д. Величко.
ИРОТОКОЛЪ. 1893 года Ііоия 1 дня. Сумская у здная земская управа въ коллегіальномъ зас даніи, разсмотр въ отчетъ Сумскаго АЛЕКСАНДРОВСКАГО крестьянскаго сельско-Х( ^зяГіствеішаг<> банка за 1892 годъ, св ривъ его съ книгами и документами, нашла: отчетъ составленнымъ правильно. Пров ривъ наличность кассы бай ка на 1 Ііоня, земская управа нашла: наличными день гами 249 руб. 23 кон., гербовыми марками на 20 коп., въ процентныхъ бумагахъ пріобр тенныхъ на оборот ный средства банка 13 облигацій I I I восточнаго зай ма по 1000 руб. каждая—13000 руб.. составляющихъ запасный капиталъ 21 облигація I I I восточнаго займа по 1000 руб. каждая, 1 облигаціи того лее займа въ 100 руб., В серій Государственнаго казначейства по 50 руб. каждая, книжка сберегательной кассы Государ ственнаго банка Лі 218, въ С махъ, за № 3163 на 63 руб. и разм нною монетою 79 коп. всего 21463 руб. 79 кои., а всего на сумму 34713 руб. 22 коп.; въ роспискахъ на выданныя ссуды: краткосрочный 61876 руб., долгосрочный 1540 руб. и просроченный 25 руб., всего
50 (
0
63441 руб., а всего съ 7° /о бумагами и наличными деньгами на сумму девяносто восемь тысячъ сто іштьдесятъ четыре рубля двадцать дв кои йки. Сумма эта вполн согласуется съ балансомъ, составленнымъ правленіемъ банка на 1 Іюня н. г. и пров реинымъ зем ской управой по приходо-раеходнымъ книгамъ за текуіцій годъ. Подписали: предс датель земской управы Де-Конноръ. Члены управы: Н. Ефремовъ, Линтваревъ, Д. Величко.
С МЪ Т А расходовъ по содержанію Сумскаго АЛЕНСАНДРОВСКАГО крестьянскаго сельско-хозяйственнаго банка, въ 1 8 9 4 году. :
""
"
"
"
"""
"
"'""
1
Нъ "1Ш г7'~Въ1Шг. ассигнова предпола но. гается. ! Руб. ІКоп Руб. Коп і
1 1
1 j
:
; i
1) На гильдейскія пошлины и про| чіе торговые документы . . . 146 50 146 50 1 I 40!—; 40 — 2) На осв щеніе пом щенія . . . ; 3) 55 книги, бланки, иечатаніе от400;— 400 ! чета и канцелярскіе расходы 4) На жалованье управляющему . . 1500;і 1500 5005) 5? 5? кассиру . . . . 500 1000 — 6) „ ,5 бухгалтеру . . . 1000 400 7) ,5 5? писцамъ . . . . 400 200 200 8) 55 наемъ прислуги і і
|
i
і
і
Всего..
. 4186 50 4186 50 J
Подписали: управляющій банкомъ В. Краснянскій. Бухгалтеръ Як. Дудка.
51 В
ДОМОСТЬ
по арестантскому пом щенію, содержимому Сумскимъ у зднымъ земствомъ въ г. Сумахъ.
За 1892 годъ. По прпговорамъ. j l l o протоколам!». !! D T () Г 0. ! Число j Число :2 e « ! i Число I 5~i арестан- ^ g | ! | арестан- : ^ s «!і урестан- ^ S i ' товъ токъ.
По чьему распоряженію і
подвергнуты аресту. 1
j г gji
'; '"•
М.
-—
._ W
1Я
j ж.
j^f
аГ
~щ
S
i ж. ;&* я и 1 !! ! Іі 1 і:
м.
1
Сумскаго у зда.
- \3. s -
—
}
і
s Земск. Начал. I уч. » » И » » » Ш» » » IY » » » У » ! » » ГІ » | Сумскаго гор. Судьи. : Б лоиольс. гор. Судьи Сумскаго у зднаго 1 Съ зда . . . . У зднаго члена Окружнаго Суда по j Сумскому у зду . Сумскаго Окружнаго Суда . . . . Мироваго Судьи 1 участка Сумскаго І у зда Другихъ у здовъ .
53 1 12 33 2 9; 1 1042; 3 7815 3813 !
539 82 394 91 258, 438! 557 202
товъ. \щш^\ - 1«
M.
1 "^
ST
Ж.
z^ =5
1
flj
«5 •
C5 B5
i
..
17 405 70 1 944 2 6 - ,1044 38, 1126 20 3 743 53 5:1137 (j — 225 15 1 316 1 2 - 240 22 498 29 1 404 71! 3 842 13 6 ! 501 91 ! 211058 И 11 290,4914 492
43 4 684 25
і і
І
і
1
!
132! 68 4 ! 816 1
І
2
:
i
I
:
1
і і 41' 3 804; i
11 2
96
1
i і
1
1 1 б1 171113i I
і
і
:
1Q 4o
Q о
815!
и
2
96; i
1 і
; i
1
i
:!
i !
і
;i
-
1 i
i
i
I
і
1
i! i 6 17: 113
i 1
i
і
И т о г о . . j349; 42^ 3471;,200; 1 3 . 4788! 549.55 8259 і
І
i
.
j
і
•
i
і i i
Подписалъ: Смотритель іюм щенія П. Кагад евъ.
i
52
В д Ом о с т ь о приход
и расход
суммъ на содержаніе по арестантскому пом щенію
съ 1 Января :1892 no 1 Января 1893 года. t
!
П Р И X о д ъ.
! Руб. ; К. 1
P А С x о д ъ.
! Руб. j К. і
І
1
і
! Ассигновано Сумскимъ і земскимъ собраніемъ на 1892 годъ:
'
і
Израсходовано въ 1892 г.:
а) на жалованье смотрителю иом » щенія . . . .
i
:
|
300|
і і
і
а) на жалованье смотрителю пом щенія . . . .
t
•
i
!
.'
!
зоо —i І
j
б) на жалованье 3-мъ сторожамъ ,
!
б) на жалованьне 504 — тремъ сторожамъ
411 62
1
в) на нродовольствіе арестованныхъ и мелкіе расходы .
в) на нродовольствіе i чай и сахаръ для арестуемыхъ . . 66189 500 -
i
]
i
i
1
) на осв щеніе пом щенія . . .
30
д) на иреировожденіе арестуемыхъ но ириговорамъ судебныхъ м стъ
10
і
г) на мелкіе расхо ды: инструменты, самоваръ. посуда и другія принад лежности . . .
60 88
д) на осв щеніе ном щенія . . .
40 95
i І
i
Въ ириход . 1344 Дефицитъ.
131 34
і
;
1 i
i
Итого. 11475 34 І
Въ расход . 1475 34:
••
i
і
!
і 1
Подписалъ: Смотритель пом щенія П. Кагад евъ.
53
Въ д омооть о числ
арестантовъ содержавшихся въ пом щеніи
съ 1 Января по 1 Іюля 1893 года. По протоколамъ. !:
!; По нриговорамъ По чьему распоряженію подвергнуты
аресту.
II Т О Г 0. j і ^ Число Число о гИ ^=3 '! ЧИСЛО апестаи- І = ^ 5 .і а|)естан- =* 3 Si; арестан- ; S - 3 в • товъ. і г,Й = :І товъ. • ^ § ТОВЪ. і Ц g » - '' :і
!
:к.
^
PZQ
~~
-
Я ; | JI.
' ••
31.
Ж.
'ИЗ^
-5 я
Сумскаго у зда. Земск. Начал. I уч. , 2810: 289 15: lj 239 » II » 13—! i n 5 1 - 122' » » Ш » 22' 142 8—! 262: » » IT » 5130 5- •I 153 ! » » Y » 513 12 •' 152 » » YI » 153 8 108 9Сумскаго гор. Судьи. 4712! 270! 2 1 so; Б лоіюльскагогородскаго Судьи . . 29! 2! 141ІІ 8' 3! 129 Сумскаго у зднаго съ зда . . . . 49! 4 863 10:—! 174 У зднаго чл. Окружнаго Суда по Сум скому у зду . . 17, 3 680 Другихъ у здовъ . 43 і
4311! 18:—' 3010 — 17!— 174913 :
528 233 404 183 165 261 320
37! 5! 270 59! 41037 17 3! 680 7!—! 43
| | И т о г о . J214:28;2010 90' 8:2114 304 36:4124
Подписать: Смотритель пом щенія П. Кагад евъ.
54 В Ъ Д О М О С Т І> о приход
и расход
суммъ на содержаніе по арестантскому пом щенію
съ 1 Января по 1 Іюля 1893 года. р Ассигновано земскимъ собраніемъ на 1893 годъ:
А
с х о д ъ.
j Руб. : К.
Израсходовано въ 1893 г.:
а) на жалованье смотрителю иом щевія . . . .
300!
б) на жалованье тремъ сторожамъ
б) на жалованье 604 — 3-мъ сторожамъ . 234-
в) на иродовольствіе арестованпыхъ и мелкіе расходы . : г) на осв щеиіе ном щенія . . д) на нродовольствіе арестуемыхъ по приговорамъ судебныхъ м стъ .
500
30
10
а) на жалованье смотрителю пон щеніи . . . . 150
в) на нродовольствіе арестованныхъ . 325 28; г) на мелкіе расхо ды
3 58
д) на осв щеніе ном щенія . . .
2210-
Въ расход . Въ остатк па 1 Іюля 1893 года. .
Въ ирнход . 1344
Балансъ.
Подписалъ: Смотритель пом щенія П. Кагад евъ.
Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ о капитал
призр нія Сумскаго у зднаго земства.
Представляя при семь отчетъ, отчетную в домость и см ту о капитал призр нія, земская управа им етъ честь объяснить, что на попеченіи земства въ настоя щее время находится сынъ кал ки крестьянинъ Степановской волости Федоръ Павловъ Афонасенко, получающій пособіе по 3 руб. въ м сяцъ, другой его сынъ Иванъ призр вался земствомъ до 13 Іюня н. г., но по достиженіи 12 л тняго возраста, на основаніи положеиія о капитал призр нія, изъ числа призр ваемыхъ исключенъ. Въ см ту на будущій годъ управа предполагаетъ внести ту же сумму, что и въ прошломъ году. Подписали: предс датель управы Де-Конноръ. Члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ, Д. Величко.
С МЪ Т А Сумской у здной земской управы о приход
и расход
капитала призр нія Сумскаго у зднаго зем ства, на 1 8 9 4 годъ.
П Р И Х О Д Ъ.
Р А С Х О Д Ъ.
Процентовъ съ капитала:
I разряда . II разряда
. .
Руб.
. 100 . 300
к.
Изъ капитала 1 разряда:
На прекращеніе иовальныхъ и :шазительныхъ бол зііой .
Руб.
к.
J
!
95
і
1
56 i
i 1
i
i
!
1
I
i
I 1
1
j
i
!
i
i
1
На уплату въ доходъ казны при полученш 0 /()0/о съ капитала. .
t !
1
1 1
i
i
j I
i
1 1 1
I
i
\
Изъ капитала И разряда: 1
! i
i 1 i
\
i
\ \ \
i
!
На неиредвид нные расходы
\\
І
t
\ 1
\
i
i i i
i
1
i
! i
\
i
\
!
j
1
:
i
; i
lOS 1
!
!
.
j
:
I
i На иро здъ въ Харь1 ковъ восиитаншіковъ | фельдшерской школы и восиитаннпцъ новиI вальнаго училища . 75;—! i i
На про здъ двухъ воспитанник, земства въ Волчанскую учи тельскую Семинарію .
ii i
i
\ \ \ \ \ \
| 1
!
1 i 1
30; i
I i
i
На призр ніе сироты сына Павла Афона- j ; сенко, Федора . . i 7 2 ; -j i
1
!
1
\
1
!
!
\
! i
!
i
i
\
1
i
!
i
\
! і
i г > — ;
I 1
.
•
1 \
i
i
1 1
На уплату въ доходъ казны при полученш 0 /о0/о съ капитала. .
i
І
i
i
1 i
1
i i
i i
j
15'
i i i
i
i
1
1 ! 1
Итого.
. 400
Итого.
. 400
І
Подлинную подписали: Председатель собранія, се кретарь и гласные. *
57
Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской у здной земской управы • о такс
Д О К Л А Д Ъ
вознагражденія рабочимъ, вызываемымъ жел зно-дорожнымъ начальствомъ при несчастіи съ по здами.
Такса вознагражденія рабочимъ, вызываемымъ жел зно-дорожнымъ начальствомъ установлена губерискимъ земскимъ собраніемъ въ сл дующемъ разм р : I Сумма возj награжден.; въ день.
Означеніе времени, по которому опред лено
вознагражденіе.
Руб. іКо»
1) Въ л тнее рабочее время съ 1-го Іюня по \ 1-е Сентября: П шему рабочему
|
Конному
'
1 50
2) Въ весеннее время съ І-го Марта по 1-е ; Іюня и въ осеннее время съ 1-го Сентяб- j ря по 1-е Декабря, когда бываютъ пахоть, ' пос въ и молотьба: j П шему рабочему
j
Конному
|
2 :50
3) Въ зимнее время съ '1-го Декабря по 1-е : Марта: П шему рабочему Конному .
- і70 і
4) За работы въ ночное время ц на должна • быть вдвое противъ дневной работы.
1 50
58 Нельзя не признать, что вознагражденіе рабочихъ назначено чреям рно высокое, такъ наприм ръ за вре мя съ 1-го Іюня по і~е Сентября въ день п шему 1 руб. 50 коп. и конному 3 руб., если же несчастье съ по здомъ случится ночью, то сумма эта удваивается и, сл довательно за короткую л тнюю ночь каждый рабочій получить: п шій 3 руб. и конный 6 руб. У здная управа уже им ла случай указывать на это обстоятель ство земскому собранно три года тому назадъ, при разсмотр ніи таксы. У здное собраніе, вполн соглашаясь съ мн ніемъ ея, признало таксу возвышенной и вы сказалось за уменыпеніе таковой до сл дующихъ разм ровъ: Съ 1-го Іюля по 1-е Сентября: П шему рабочему
1 руб.
Конному
2
„
„
Съ 1-го Марта по 1-е Іюля и съ 1-го Сентября по 1-е Декабря: П шему рабочему Конному
„
— руб. 75 коп. 1
„
50
„
Съ 1-го Декабря по 1-е Марта: П шему рабочему Конному
„
— руб. 50 коп. 1
„
—
„
Губернское земское собраніе, въ очередную сессію 1890 года, по докладу губернской управы, таксу утвер дило безъ всякихъ изм неній. Т мъ не мен е Сумскому земству н тъ основанія отр шаться отъ высказаннаго ран е соображенія, такъ какъ м стныя условія нашего у зда въ теченіи посл днихъ трехъ л тъ нисколько не
_ 59 изм нились и н тъ основанія признавать таксу пра вильной, когда приведенное выше вознагражденіе рабочимъ въ 3 и 6 рублей за '/а сутокъ является черезчуръ высокимъ—это очевидно для каждаго. Весьма естественно, что жел зно-дорожное начальство никогда приведенныхъ ц нъ рабочимъ на дастъ, а будетъ на нимать ихъ по вольнымъ ц наліъ, несравненно низшимъ. Если же существующая такса сд лается изв стной населенію, живущему по линіяхъ жел зныхъ дорогъ. то легко можетъ случиться, что найдутся любители бы строй наживы путей полученія за свой трудъ въ сутки по 4 руб. 50 коп. п итему и 9 руб. конному (считая день и ночь) и случаи жел зно-дорожныхъ несчастій значительно увеличатся искусственнымъ путемъ. Въ виду изложеннаго управа полагаетъ, что зем скому собранно сл дуетъ высказаться за уменыпеніе таксы на будущее трехл тіе съ 1894 года, до указанныхъ выше разм ровъ. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.
Сумскому очередному у вдаому земскому собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ о такс
вознагражденія за потраву земельныхъ угодій.
Такса, утверждена губернскимъ земскимъ собраніемъ на трехл тіе съ 1891 по 1894 годъ, представ ляется въ сл дующемъ вид :
60 іованіе рода животныхъ и птицъ.
Наі
1 !
• as
Названіе родовъ
і
;
IS В
потравъ.
42 о
І i
і І
к
к . ' \ Р.
р.! •
І
!
і
3
еь К.
^™
s
;!
-^
1і
^
Р.
!
;
» — (
JT.T. т? К. II Р. ': К. !
і
40-
іо|
40
і
1:8-
10 1
.
:
і
На озимыхъ и яровыхъ хл бахъ съ открытія весны 1 ; На озим, и яров, іхл бахъ на кор ню сто я.щихъ до уборки . . . . 1
Р. і к. :
Р. ! к.
і
і
1
:
І
і
н
к.
і
і
і
Р.
і
1
:!
1 На озимыхъхл ;бахъ съ 15 го Августа. . . .
Ч
•! II
*
і
!
20
; 1
і
і
1
1
4
20! 1
8
-16, 1
1
20
1 1
Хл бъ въ копнах. 1 | На етепныхъ с нокосахъ . . . 1 1 На иоемныхъ с нокосахъ . . . 1 20 1 20 ; С но въ копнахъ 40 40 —
20
— —
20 1
20
16
8
іб
8
іб
8:
іб
8
1 і
—
За иоддергиваніе Існоповъ. . . . 1
20 1 20 1
і
і і
20
20 1 50
10
10
8
_
—,—
4:
,
j
і
і
І
1
і
I
і
1
20
j За потравы на Істернахъ но сня!тіи хл ба на Отав
25
25
5
5
25
! Въ л сахъ строввыхъ . . . .
35
25
5
5
15
На л сныхъ срубахъ и на моло дой поросли . . 1 20 1 20
4
8
I
1
1
t
Въ садахъ, на ходящих, въ л сныхъ дачахъ . . 1 20 1 .20 1
40
40 1 50 !
1
і
!
і
І
1
і
| J
і
і
40
40 1 50
!
(
і
і
61
Въ огороженных, пли оконанныхъ садахъ . . . . 150 150 -- ; 20 !
і
20 2:
Въ огумешишах. нодъ скирдами хл ба . . . . 120 120 — 2 0 — 2 0 150 Въ огородахъ, обнесенных, илетнемъ или оконан ныхъ . . . . 150 1Т)0—!20
!20 2:
16
8
На бакчахъ и илантацінхъ све кл овичныхъ и табачныхъ . . . 1:20 1 20 - 20
20 1І50
16
8
[16
8
I1
3
На искусствеиныхъ с нокосахъ На выгонахъ На толок
1 -10 :;
1
1
!
--НО (
. . — 2б -;20
20. J M 1 •^
»'
— 10
15:-- 15 — 15
j
ч 2
!
ІІр м чаніе: За телятъ вяысканіе въ половину притивъ вароелаго скота; за лошадей 'лодростковъ—въ половину противъ вярос лыхъ лошадей; за свиней подро&тковъ—въ половину, а аа поросенковъ—въ четвертую долю противъ взрослой свиньи.
Разсматривая эту таксу три года тому назадъ, Сумское у здыое земское собраніе признало необходимымъ изм нить вознагражденіе за потраву козой л снои поросли, назначивъ за это не 40 кон., а 1 рубль; кром этого удвоить плату за потраву озпмыхъ всходовъ въ сырое время и вообще относительно озимыхъ хл бовъ назначить срокъ не съ 15-го, а съ 1-го Ав густа. Губернская земская управа, внося воиросъ объ утвержденіи таксы губернскому земскому собранію, про-
тивъ заключенія Оумскаго земства сд лала сл дующія возраженія: 1) „Удваиваніе платы за потравы ознмыхъ всходовъ въ сырую погоду едва-ли можетъ быть удобно, такъ какъ самое опред леніе сырой погоды можетъ вы звать много недоразум ніп и всегда будетъ за-вис ть отъ единоличыаго пониманія этого земскимъ начальникомъ, а сл довательно введетъ въ р шеніе д ла такой неуловимый элементъ при осеннемъ состояніи погоды, который придастъ такимъ р ніеніямъ отт нокъ произ вола." и 2) „Перенесете срока иотравъ для озимыхъ хл бовъ съ 15-го на 1-е Августа хотя и можетъ им ть н которое осыованіе для самыхъ с верныхъ у здовъ губерніи, ни коимъ ()б})азомъ не можетъ им ть м ста для южныхъ у здовъ, въ которыхъ къ 1-му августа никакихъ озимыхъ всходовъ почти не бываетъ." На основаніи такого доклада, губернское земское собраыіе утвердило таксу на трехл тіе но 1894 годъ— безъ всякихъ изм неній. Такъ какъ срокъ такс истекаетъ въ нын шнемъ году, то у здному собранію предстоишь вновь высказать свое заключеніе о томъ: не подлежитъ-ли она изм нененію и дополненію на будущее время, Съ своей сто роны у здная управа, соглашаясь съ возраженіями сде ланными губернской управой, полагаетъ, что таксу сл дуетъ удерятть безъ изм ненія и на будущее трехл тіе. Подлинный подписали: председатель управы Де-Коыноръ, члены Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.
63 Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской у здной земской Д О К о такс
управы
Л А Д Ъ
вознагражденія за порубку л сныхъ всходовъ и саженцевъ.
Ыын д йствующей такс за порубку и поврежденія л сныхъ саженцевъ, утвержденной губернскимъ земскимъ собраніемъ въ очередную сессію 1890 года, истекаетъ срокъ; но этому губернская земская управа просить прислать ей заключеніе у зднаго земскаго собранія о томъ: подлежитъ-ли означенная такса вознагражденія какимъ либо изм неніямъ и дополненіямъ, прим нительно къ условіямъ С-умскаго у зда или дол жна остаться в ъ томъ же вид на будущее трехл тіе? Вознагражденіе за порчу л сныхъ саженцевъ опред лено в ъ сл дующемъ разм р : Сумма штрафа по разсчету для искус ственныхъ насажден. Въ прочно
Въ неого- безъ прор роженныхъ хоеъ и лам стахь. 8 вКЪ ОГОрО-
f
ж нныхъ.
Руб. іКои
Руб. |Коп
421
63
З а всякое дерево въ 1 вершокъ и мен е вершка въ искусственныхъ л сахъ . . В ъ 2 вершка 5?
0
4
3?
.
і
1 50
2
6
3 40
5 101 1 І
64 J i
I
Въ л сахъ строевыхъ: Съ вола „ лошади
. .
. .
. .
. .
. .
•71)
70
5(і
50
40
4 80!
На л сныхъ срубахъ и молодой поросли: Съ вола, лошади и свиньи: Со вс хъ этихъ трехъ видовъ животныхъ, до 5-ти л тняго возраста 2
Посл
пятил тняго возраста.
1 so;
3 60
•
Представляя о вышеизложенномъ на усмотр ніе земскаго собранія, управа съ своей стороны находитъ, что приведенная зд сь такса должна оставаться безъ иам ненія и на будущее т[)ехл тіе съ 1894 года. Под линный подписали: Председатель управы Де-Кошюръ, члены Н. Ефремовъ. Линтваревъ и Д. Величко. Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской у здноп земской управы Д ОК Л А Д Ъ о таис
вознагражденія за самовольную порубну и поврежденія частныхъ и казенныхъ л совъ.
Указанная выше такса была остановлена г бернскимъ земскиыъ собраніемъ на трехл тіе съ 1891 ію 1894 гоіъ, въ сл дукщемъ і)аам р :
65 Дубъ, іаенъ 7 ясенъ ' Осина, тополь, оль | липа, сосна, беха и верба. ; рестъ и береза.
Діаметръ пня съ корою.
І!
Вер
До .
;
1. Ы
ш
ш в и.
. •
1 и
Д И К О
Рубли.
•
21 50
л і
4. • «1
„ „
*J
•
6. 7 8.
»
•
»
•
•
о
•
•
•
ш
•
•
ш
>
•
•
»
«
•
•
С) 1
,. 10 . 11 „ 12 . ,, 1о . 14
.
<
•
т
•
•
•
»
•
•
•
•
•
•
•
„ 16 . .
•
•
*«>
х і)
•
Коп. |
Рубли.
і
1 ! і
1
Кои. ];
Рубли.
| Кон.
1
І
•
А С Т У Щ 1 Я.
!
: і
•
Р
;
Л сныя груши и яблони.
! 9 О
5 6 8 10 12 13 17 20 24 27 3i
70 45 18 91 64 36 9 1 82 і 28 I 74 ! 19 64 j 10
1 2 3 4 5
6 8 9 11 13 16 18 20
14 33 67 10 32 45 58 68 91 1 24 47 82 15 38 ; 74
1
24 67 1 і 36 !
1 1
і
I і
1
39 ! 2 ОС I 4 56 6 1 91 1 24 9 11 47 13 82 16 15 38 18 6 23 27 j 64 32 ; 20 36 | 88 47 41 і
Такъ какъ въ нын шнемъ году истекаетъ срокъ такс вознагражденія за порчу л совъ, то губернская земская управа, отношеніемъ отъ 4-го Іюня п. г. за № 4198, просить сообщить ей заключеніе у зднаго земскаго собранія объ изм неніяхъ, какія оно находить полезнымъ сд лать въ утвержденной такс на будущее трехл тіе съ 1894 года, прим нительно къ м стности Сумскаго у зда. О чемъ земская управа им етъ честь доложить земскому собранію и съ своей стороны, не находя нужнымъ д лать какія либо изм ненія и дополненія. пола-
іі
66 гаетъ, что установленную таксу сл дуетъ оставить въ сил на будущее трехл тіе. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ, члены: ТІ. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко. Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской у здной земской управы Д О К Л А Д Ъ объ открытіи ярмарокъ и базаровъ.
Н которыя сельскія общества Сумскаго у зда воз будили ходатайства о перенесеніи ярмарокъ и базаровъ съ одного м ста на другое и объ изм неніи дней со зыва таковыхъ. На основаніи п. 5 ст. 63 Полож. о земск. учрежд. 12 Іюня 1890 г. окончательное разр шеніе такихъ вопросовъ предоставлено власти губернскихъ земскихъ собраній, у здное же собраніе въ данномъ случа дол жно высказать свое мн ніе о томъ: подл ежить ли хо датайство того или другого сельскаго общества удовлетворенію или н тъ. Докладывая, съ этою ц лію, приведенные выше вопросы на заключеніе у зднаго собранія, управа съ своей стороны им етъ честь высказать сл дующія соображенія: 1) Еще въ прошломъ 1892 году, 20 мая, Хот нское сельское общество возбудило просьбу о перенесеніи Петропавловской и Успенской ярмарокъ изъ одной площади, гд нын собираются ярмарки на другую близъ пруда, бол е удобную по мн нію общества, ч мъ первая. Земское собраніе, разсмотр въ этотъ вопросъ. по становило: „высказаться за удовлетвореніе ходатай-
67 ства Хот нскаго общества, съ условіемъ, если на переводъ этихъ ярмарокъ посл дуетъ согласіе влад льца" На запросъ по этому предмету, управляющій Хот нскимъ Вотчиннымъ Управленіемъ графини А. Д. Стро гановой отв тилъ нижесл дующее: „1) площадь, на ко торую указываютъ крестьяне, находится на очень низменномъ м ст и въ дождливое время года иредставляетъ собою топкое болото; 2) площадь эта находится среди села, съ трехъ сторонъ окружена строеніями и разд ляетъ село на дв половины, если во время ярмар ки случится въ другой половин села пожаръ, то всл дствіе загроможденія площади не будетъ возможности про хать пожарному обозу къ м сту пожара и 3) посл двухдневнаго стоянія ярмарки на площади скопится масса всевозможныхъ нечистотъ, которыя при первомъ же дожд будутъ снесены въ экономическій ирудъ, изъ котораго крестьянскій скотъ пользуется водопоемъ." Нельзя не согласится со сд ланными указаніями и не признать, что переводъ ярмарокъ на другую пло щадь является крайне нежелательнымъ, а потому упра ва находитъ, что сл дуетъ высказаться противъ удовлетворенія ходатайства Хот нскаго общества. 2-е Степановское сельское общество приговоромъ, состоявшимся 16 Апр ля н. г. ходатайствуетъ объ учрежденіи въ с. Отепановк еженедельно по воскреснымъ днямъ по окончаніи Богослуженія, базаровъ на выгон , принадлежащемъ обществу. Противъ удовлетворенія этого ходатайства управа ничего не возражаетъ, такъ какъ село Степановка им етъ очень зна чительное населеніе, которому для покупки и продажи необходимыхъ лшзненныхъ припасовъ приходится от лучаться изъ дома за 15 верстъ въ г. Сумы, съ открытіемъ же базара, подобное неудобство, въ изв стной степени, будетъ устранено.
5L _ 3) Низовское сельское общество Ыижне-Сыроватской волости составило приговоръ 23 Мая и. г., объ открытіи въ с. Низахъ еженед льно по субботамъ база ра, на площади близъ сельскаго правленія. Мотивы побудившіе сельское общество ходатайствовать объ открытіи базара сл дующіе: Въ с. Низахъ м стныхъ жителей считается 17.63 души, кром того, при экономіи и сахарномъ завод г. Суханова находится много пришлаго народа, нуждающагося въ необходимыхъ жизненныхъ припасахъ; от правляясь въ с. Нижнюю-Сыроватку на существующій тамъ по воскреснымъ днямъ базаръ, • вс жители с. Низовъ терпятъ большія неудобства: во первыхъ лишаютъ себя возможности пос щать церковь, а во вторыхъ—чрезъ отлучку съ м ста своего служенія каждый д лаетъ напрасный прогулъ, подвергаясь чрезъ это штрафу, а иногда лишаясь занимаемой имъ должности. Нельзя не признать приведенные выше мотивы ходадатайства Низовскаго общества заслуживающими вниманія, а потому управа. полагаетъ, что земскому собра нию сл дуетъ высказаться за открытіе базара въ с. Низахъ еженедельно по субботамъ. и 4) Юнаковское сельское общество приговоромъ, состоявшимся 22 Октября 1891 года ходатайствуетъ о перенесеніи существующаго въ с. Юнаковк базара по воскреснымъ днямъ, на четвергь еженед льно. Препро вождая этотъ приговоръ при отношеніи отъ 5-го Мар та сего года за № 456, г. Земскій Началышкъ 5-го участка Сумскаго у зда высказалъ сл дующія соображенія. „Въ ел. ІОнаковк по воскреснымъ днямъ, базар ная торговля начинается очень рано; не усп ли свя щенники окончить литургію, а на базар уже торгуютъ шибко и происходятъ часто самыя возмутительныя
69 сцены. Я считаю, что для поднятія религіозно-нравственныхъ чувствъ среди крестьянъ необходимо за крыть базары по воскреснымъ днямъ и перенести ихъ на четвергъ каждой нед ли, согласно съ желаніемъ об щества; тогда въ день будничный на базаръ по детъ только тотъ, кому на самомъ д л нужно купить или продать что либо." Земская управа съ своей стороны означенное мн ніе г. Земскаго Начальника разд ляетъ. Подлинный подписали: Предс датель управы и члены.
Сумскому очередному у здному земскому собрапію. Сумской земской управы Д О К Л А Д
Ъ
о народномъ продовольствіи.
Прошлый неурожай годъ вызвалъ опасенія какъ со стороны управы, такъ и собранія о недостатк продовольствія для населенія нашего у зда и потому со стоялось въ прошлую сессію земскаго собранія постановленіе о позаимствованіи изъ губернскаго продовольственнаго капитала 55 тысячъ рублей на продовольствіе нуждающагося населенія. Всл дствіе чего губерн ское земское собраніе разр шило выдать изъ губеішскаго продовольственнаго капитала 20000 руб., но благодаря заработкамъ въ Оумскомъ у зд и землевлад льцамъ, пришедшимъ на помощь крестьянамъ какъ въ продовольствіи, такъ и въ обс мененіи полей,—-вос пользоваться этой суммой не представилось необходи мости, такъ какъ нужда удовлетворилась запасами, на ходящимися въ общественныхъ магазинахъ и им ю-
70 щимся продовольственнымъ капитале>мъ, которыхъ, въ періодъ времени съ 1 Января по 1 Іюля настоящаго года выдано: озимаго 12571 четв. 6 м. и яроваго 3612 четв. 4 г. и продовольственная) капитала 14S71 руб. 43 коп. Объ обезпеченіи народнаго продовольствія въ настощемъ году, управа им етъ честь доложить земскому собранію о состояніи общественныхъ запасныхъ магазиновъ и продовольственнаго капитала. На 1 Іюля 1892 года состояло въ магазинахъ: озимаго 40974 четв. 4 м. 6 г., яроваго 14779 четв. 4 г., поступило въ магазины по 1-е Іюля 1893 года озимаго 47 четв. 5 м. и яро ваго 21 четв. 6 м. и въ недоимк озимаго 6762 четв. 7 м. и яроваго 3849 четв. 1 м. Съ 1 Іюля 1892 года но 1 Іюля 1893 года выдано въ ссуду озимаго 13795 четв. 4 м. и яроваго 3665 четв. 4 м. 4 г., самовольно растрачено изъ магазиновъ ози маго 201 четв. 7 м. и яроваго 114 четв. 2 м. 4 г., отошло посл перечистки озимаго 90 четв. 1 м. и яро ваго 94 четв. и выдано на довольствіе лошадей драгунскаго полка иризваннаго въ ел. Юнаковку яроваго 108 четв. 2 м. Осталось на 1-е Іюля 1893 г. на лицо озимаго 26934 ч. 5 м. 6 г. и яроваго 10818 четв. 5 м. 4 г., въ въ недоимк озимаго 20802 четв. 6 м. и яроваго 7809 четв. 4 м.5 всего же на 1-е Тюля 1893 г. озимаго 47737 четв. 3 м. 6 г. и яроваго 18628 четв. 1 м. 4 г. Продовольственнаго капитала на 1 Тюля 1892 г. состояло 133184 руб. 62*/а коп., поступило по 1 Тюля 1893 года 6553 руб. 84-коп., итого 139738 руб. 46,/«2 коп.; въ недоимк состояло на 1-е Тюля 1892 г. 2353 j). 74 коп., всего на 1-е Тюля 1892 г. 142092 руб. 20*і* коп.
71 Съ 1 Іюля 1892 года по 1 Іюля 1893 г. выдано въ ссуду 14999 руб. 43 коп., израсходовано за храненіе въ Государственномъ Банк и пошлинъ въ пользу каз ны 633 руб. 60 коп., всего 15633 руб. 3 кои., а вм ст съ недоимками прошлаго года—17986 руб. 77 коп. На 1-е Іюля 1893 года состоитъ: за крестьянски ми обществами ссуды и недоимки 17353 руб. 17 коп., въ наличности остается продовольственнаго капитала 124105 руб. 437* коп., всего же, по поступленіи не доимки, составится продовольственнаго капитала 141458 руб. 607» коп. Урожай настоящаго года какъ хл ба такъ и травъ, по св д ніямъ доставленнымъ волостными правленіями, за исключеніемъ Павловской волости, такъ какъ ею не представены и, по св д ніямъ, собраннымъ земской управой, получился удовлетворительный, а въ н кототорыхъ м стахъ даже хорошій: На одной десятин становилось: ржи отъ 9 до 24 копенъ. пшеницы озимой „ 8 .. 20 5? 26 „ „ яровой „ 12 22 „ ячменя . . . . „ 12 26 „ овса . . . . „ 15 20 „ гречихи . . . „12 проса . . . . . . 8 ., 12 Картофеля отъ 16 до 40 четвертей. Св д ній о свекловиц не им ется, такъ какъ она только убирается. Умолотъ хл ба выразился такъ: ржи отъ 2 до 6 м ръ съ копны. пшеницы озимой „ 2 „ 6 ., 5? ^? пшеницы яровой „ 1 „ 6 „ 5? ?? ячменя . . . . „ 2 „ 10 „ 55 ?5 овса „ 5 „ 12 „ 5!5 53 •іЧ
72^ ^ гречихи .
• . отъ Г /а до 7 м ръ съ копны.
С на становилось на десятин степнаго отъ 5 до 20 копенъ, а луговаго отъ 6 до 20 копенъ. Обс менено было крестьянской земли озимымъ 34957 десятинъ и яровымъ 37729 десятинъ, влад льческой—озимымъ 9917 дес. и яровымъ 13661 дес. и арендной—озимымъ 5140 дес. и яровымъ 7124 дес. Собрано хл ба на крестьянской земл озимаго 220263 четв, и яроваго 303707 четв., на владельчес кой озимаго 81714 четв. и яроваго 136114 четв. и на арендной озимаго 39327 четв. и яроваго 70555 четв. Благопріятная весенняя погода способствовала про израстание) озимыхъ хл бовъ, въ особенности ржи, ко торая совершенно уц л ла посл зимы. ' Озимая же пшеница въ н которыхъ м стахъ пострадала отъ моро зов ъ и была перес яна яровымъ хл бомъ. Но хотя произрастаніе озимыхъ хл бовъ, было съ весны хоро шее и выросли они довольно густые и рослые, но при налив отъ частыхъ дождей бывшихъ въ Іюн и начал Іюля м сяцевъ были во многихъ м стахъ поло жены, а зерно вышло мелкое, щуплое, почему умолотъ вышелъ не везд удовлетворительный. Урожай яровыхъ хл бовъ въ настоящемъ году получился гораздо лучше озимыхъ, хотя также отчасти пострадали отъ излишней влаги выпавшей въ это л то. Градобитій и нас комыхъ повреждающихъ хл бъ, въ этомъ году не было. Урожай травъ въ этомъ году можно сказать удо влетворительный; н сколько пом шала дождевая погода при уборк таковыхъ, почему с но получилось темное, но въ достаточномъ количеств . Принимая во вниманіе удовлетворительный уро жай настоящаго года, а также зад льную плату рабочихъ существующею въ настоящее время, и вообще за-
73
У . •Х^- ч , ' V . . - ч ^ ^ ч ^ - ^
_, . ^
..
работокъ въ нашемъ у зд , какъ на заводахъ, такъ и въ экономіяхъ, можно вполн над яться, что недостат ка въ продовольствіи не будетъ и что выданный въ ссуду хл бъ и продовольственный капиталъ будутъ пополнены, если и не полностью, то большая часть, а къ тому еще им я въ виду достаточный урожай с на и соломы, можно полагать, что населеніе у зда, будетъ обезпечено и въ отношеніи корма для скота. Въ прошлую сессію земскаго собранія при обсужденіи доклада о народномъ продовольствіи, былъ возбужденъ .вопросъ о метод добыванія св д ній объ урожа хл бовъ и травъ, по обсужденіи котораго, земскимъ собраніемъ было поручено управ выработать бол е в рный способъ собиранія этихъ св д ній въ у зд , а покуда просить Земскихъ Ыачальниковъ сооб щать управ въ копіяхъ т св д нія, который они доставляютъ Г. Харьковскому Губернатору. Въ отчетномъ году св д нія эти собирались также чрезъ волостныя правленія и за правильность таковыхъ трудно поручиться, да и требовать этого отъ нихъ едва ли возможно, принимая во вниманіе составъ волостнаго начальства и обремененіе ихъ разнообразнымъ д ломъ и перепискою. Относительно сообщенія Земскими На чальниками копій съ т хъ св д ній, которыя ими до ставляются Г. Харьковскому Губернатору, можно тоже сказать въ виду того, что и на Земскихъ Ыачальниковъ возложено много административныхъ и юридическихъ занятій и по невол имъ приходится довольствоваться донесеніями т хъ же волостныхъ правленій. И если эти св д нія дополняются и объясняются разными зам чаніями ихъ, но все таки безусловно точными быть не могутъ, такъ какъ Земскимъ Начальникамъ лично просл дить урожай хл ба затруднительно, также за труднительно добывать эти св д нія и членамъ зем-
74
ской управы при объ здахъ по д ламъ службы, такъ какъ земское хозяйство довольно сложно и разнообраз но; а чтобы только учесть урожай въ у зд для этого необходимо и много времени и труда—и быть совер шенно евободнымъ отъ другихъ занятій. По мн нію управы для земства важенъ не только учетъ урожая хл ба въ данный годъ, т. е. тогда когда можно сказать что хл ба уродилось достаточно или не достаточно для продовольствія населенія у зда, а важно и то обстоятельство, что на земств лежитъ обязан ность предупредить нужду въ продовольствіи, поэтому необходимо сл дить и за произрастаніемъ хл бовъ по чти съ самаго момента обс мененія полей и своевре менно знать и хорошее состояніе полей и плохое, также важно случайное поврежденіе ихъ засухой, сильнымъ дождемъ, градомъ и разными нас комыми. И потому управа полагаетъ, что для этого должно быть особое спеціальное лицо, на которое возложена была бы обя занность сл дить за ходомъ произрастанія какъ хл бовъ и травъ, такъ и за урожаемъ ихъ. По крайней м р къ такому заключенію пришли уже многія зем ства какъ губернскія, такъ и у здныя и учредили у себя сельско-хозяйственные сов ты, им ютъ агрономовъ спеціалистовъ при губернскихъ управахъ, а въ у здахъ агрономическихъ смотрителей, на которыхъ правда воз ложено в дать не одно произрастаніе хл бовъ, а вообще вся экономическо-хозяйственная часть какъ въ губерніи, такъ и въ у зд . Такія учрежденія существуютъ уже: въ Московской, Казанской, Пермской и Новго родской губерніяхъ. Вопросъ объ учрежденіи особаго экономическаго органа возникаетъ и при нашемъ Харьковскомъ губернскомъ земств , быть можетъ въ недалекомъ будущемъ, онъ и выработается и если учредят ся должности агрономовъ спеціалистовъ и ихъ помощ-
75 никовъ, то придется обратится съ ходатайствомъ въ губернское собраніе о вм неніи въ обязанность агрономамъ сл дитъ за урожаемъ хл бовъ и сообщать свое временно св д ыія управамъ. Предс датель управы ДеКонноръ, члены: Величко, Ефремовъ, Линтваревъ.
ЗЕМСТВО
Ж к f ЖШйШкШ,
В ъ
Сумскую у здную земскую управу.
ГУБЕРНСКАЯ "ЗГПЗР-А.В-А.. .».
Августа
27 дня 1893
мо 6769
г.
»>
^
ізъ виду возоужденныхъ уже са 0 тт -' мимъ Правительствомъ вопросовъ ооъ < )бязательн( )мъ страхованіи крестьянскихъ пос вовъ и взнос крестьяна ми земскихъ повинностей хл бомъ, съ выдачей иодъ него Правительственныхъ ссудъ,—губернская зем ская управа находитъ особенно важнымъ правильную разработку вопро совъ изложенныхъ въ ея доклад „о продовольствіи" въ прошломъ 1892 году, неразсмотр нныхъ редакціонноп комиссіей и порученныхъ собраніемъ новому разсмотр нію совм стно съ у здными земскими управами, а по тому им етъ честь покорн йше про сить, вс т вопросы передать на обсужденіе иредстоящаго очереднаго у зднаго земскаго собранія и заключеніе его но т мъ вопросамъ доста-
вить своевременно въ губернскую земскую управу. Членъ управы А. Телятниковъ. Д лопроизводитель С. Стариковъ.
3 А К Л 10 Ч Е Н I Е Сумской у здпой земской управы по вопросу объ обезпеченіи народнаго продовольствія.
Разсмотр въ докладъ Харьковской губернской зем ской управы, губернскому земскому собранію очередной сессіи прошлаго года, оставшійся не разсмотр ннымъ по вопросу о народномъ продовольствіи и останавлива ясь на конечныхъ выводахъ этого доклада, у здная управа приходить къ следующему заключенію: 1) Возбужденіе ходатайства о скор йшемъ учрежденіи Министерства землед лія и сельскаго хозяйства, управа находить весьма желательнымъ. 2) Выводъ губернской управы о томъ, чтобы въ годы неурожая обязательно было выдавать ссуды и об ратно ихъ взыскивать только хл бомъ, а не деньгами, требуетъ дальн йшихъ поясненій. Если это правило должно относится только къ губернскому продоволь ственному капиталу, на который будетъ закупаться хл бъ для выдачи нуждающимся, то м ра эта совер шенно правильна. Если же предполагается такой порядокъ распространить и на продовольственные капи талы, принадлежащіе сельскимъ обществамъ, то съ выводомь губернской управы,—у здная согласиться не можетъ, такъ какъ для этого во иервыхъ пришлось бы ходатайствовать объ отм н ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 21 Мая 1874 г. мн нія Государственнаго сов та о по-
77 рядк выдачи ссудъ, въ которомъ предусмотр на воз можность выдачи въ ссуду самаго продовольственная > капитала; во вторыхъ это послужило бы болыщшъ ст сненіемъ крестьянскимъ обществамъ въ пользованіи принадлежащими имъ деньгами и въ третьихъ, наконецъ—послужило бы къ значительному земедленію въ удовлетвореніи нуждающихся. Большею частью приго воры сельскихъ обществъ запаздываютъ и поступаютъ въ управу тогда уже, когда невозможно закупить боль шую партію хл ба и, если будетъ возложено на упра ву закупать хл бъ на разр шаемую ссуду продовольственнаго капитала, то выйдетъ значительное запаздываніе въ удовлетвореніи нужды. 3) Самое правильное было бы взыскиватъ ссуды и недоимки губернскаго продовольственнаго капитала деньгами, а не хл бомъ и вотъ почему: въ неурожай ный годъ при покупк одного пуда хл ба пришлось платить до 1 руб. и до 1 руб. 20 коп. за пудъ; взыс кать ссуды и недоимки затраченнаго на удовлетвореніе нуждъ населенія продовольственнаго капитала, возмож но только въ урожайный годъ, когда ц на хл ба зна чительно ниже 40—50 коп. Такимъ образомъ, при взысканіи недоимки хл бомъ, губернское земство получить въ 2, 2' /'2 раза меньше того, что оно затратило. 4) По вопросу о выдач ссудъ какъ изъ продо вольственнаго капитала, такъ и изъ хл бозапасныхъ сельскихъ магазиновъ, у здная управа им ла уже возможность высказать свой взглядъ въ представлеяіи г. Начальнику губерніи отъ 5 Мая ирошлаго года за № 2188, а именно: Въ настоящее время выдача ссудъ изъ магазиновъ обставлена до такой степени сложными формальностя ми, что въ случа безысходной нужды, обусловленной полнымъ неурожаемъ, населенію остается единственное
_
78
средство—приб гнуть къ самовольной раздач магазиннаго хл ба. По правиламъ 21 Мая 1874 года для вы дачи нуждающимся лицамъ хл ба, необходимо, что бы сельское общество, составило приговоръ и представило таковой для засвид тельствованія волостному правленію; посл днее, удостов ривъ число лицъ, участвовавшихъ на сход и ихъ подписи, представляетъ приго воръ въ земскую управу, которая командируетъ одного изъ членовъ на м сто, для производства • дознанія о д йствительномъ иоложеніи нуждающихся лицъ. Про изведенное въ присутствіи сельскаго старосты и понятыхъ, дознаніе передается опять въ у здную управу, которая можетъ разр шить ссуду, не превышающую половинной части вс хъ запасовъ, но разъ ссуда превышаетъ этотъ разм ръ, то вся переписка должна от правляться съ заключеніемъ у здной управы—въ гу бернскую и, лишь по полученіи отв та отъ посл дней, ссуда разр шается! Но и тутъ д ло замедляется,-—пе реписка идетъ въ обратномъ порядк : у здная управа даетъ знать объ этомъ волостному правленію—вололостное правленіе—старост , а староста—обществу и, хл бъ наконецъ выдается! Опытъ показалъ, что подобная формальность длит ся по н сколько м сяцевъ и нуждающіеся ждутъ (если нужда не велика) а если велика, то приб гаютъ къ р шительному и крайнему средству—-разбираютъ хл бъ сами. Составленный обществомъ приговоръ при самыхъ благопріятныхъ условіяхъ, получается въ управ по истеченіи 2—3 нед ль, большею же частью онъ остает ся въ волостномъ правленіи въ продолженіи 2—3 м сяцевъ, а иногда и бол е. Причину такого замедленія волостныя правленія объясняютъ очень просто: „нужно было собрать подписи къ приговору," или еще лучше: „писарю очень много д ла, не усп лъ!" А бываютъ
_ 7 9 _ даже прим ры, что бол е вліятельные члены сельскаго общества, будучи сами обезпечены въ продовольствіи, отказываются составлять приговоръ о выдач въ ссуду хл ба, черезъ что неимущее меньшинство должно терп ть крайнюю нужду им я собственный хл бъ въ запасныхъ магазинахъ, лишено возможности получить таковой для удовлетворенія своихъ потребностей, такъ какъ безъ общественнаго приговора, земская управа не можетъ разр шить ссуду. Не смотря на настоянія управы и даже Земскихъ Начальниковъ, общественные приговоры задерживают ся волостными правленіями по прежнему очень долго и удовлетвореніе насущныхъ потребностей въ продовольствіи чрезъ это замедляется. Запоздавшіе пригово ры наконецъ начинаютъ поступать въ земскую управу и, такъ какъ нужда обнаруживается почти единовре менно въ разныхъ м стахъ у зда, то почти вс разомъ. При всемъ желаніи ускорить выдачу ссудъ, достигнуть этого невозможно, такъ какъ членамъ управы прихо дится хать единовременно въ разные концы у зда. Если же ироизведенныя дознанія придется отослать, по указанной выше причин , въ губернскую управу, то д ло замедляется еще на нед лю, на дв . На случай голода, такой продолжительный срокъ въ удовлетвореніи нуждъ, не возможенъ. Нужда не ждетъ, и населе ние по невол придется приб гнуть къ самовольной раздач хл ба. Вотъ почему вс эти формальности не обходимо устранить, и практиковать бол е упрощен ный способъ выдачи ссудъ изъ магазина во время неурожаевъ, а именно: При обнаруженіи нуждающихся членовъ изв стнаго общества, сельскій староста обязанъ немедленно же составить списокъ ихъ, съ указаніемъ состава семьи (взрослыхъ, подростковъ и д тей) и количества проси-
80 маго хл ба, и представить въ у здную управу, которая на прежнемъ основаніи, • командируетъ члена, управы для производства м стнаго дознанія и зат мъ разр шаетъ ссуду до половины наличнаго числа запасовъ; вслуча же ссуда будетъ превышать указанную норму, актъ составленный на м ст членомъ управы, передает ся на разр шеніе губернской управы, какъ это прак тиковалось и ран е того. Круговая порука за отд .тьныхъ членовъ сельскаго общества, по закону лежитъ на всемъ обществ , а потому ручательныхъ приговоровъ, служащихъ тормазомъ къ своевременному удовлетворенію нуждающихся не должно быть. При разр шеніи вопроса о бол е надежномъ обезпеченіи народнаго продовольствія вообще, и въ частности при установленіи того или другаго способа выдачи ссудъ, дол жно быть принято во вниманіе сл дующее, весьма важ ное обстоятельство. Самой наиб дн йшей частью сель скаго населенія нужно считать бывшихъ дворовыхъ людей, не получившихъ никакихъ земельныхъ над ловъ и причисленныхъ къ волости для одного счета. Лица эти, не зас вая земли, живутъ исключительно заработками, а потому нуждаются даже въ урожайные годы, а т мъ бол е въ неурожайный годъ, когда ц ны на хл бъ возвышаются до 1 руб. и бол е, а рабочая плата напротивъ того, понижается- Объ этомъ сельскомъ пролетаріат необходимо позаботиться и т мъ или другимъ способомъ обезпечить ему иродовольствіе на случай голодовки. Какимъ путемъ это устроить— управа затрудняется р шить, но полагаетъ, что можно или установить съ дворовыхъ людей особый сборъ для составленія ихъ продовольственнаго капитала, или же обязать волостныя общества оказывать помощь такимъ лицамъ въ случа нужды, подобно тому какъ это прак тикуется по отноіненію къ плат за л ченіе въ боль-
_ 81 ^ ницахъ лицъ, причисленныхъ для одного счета къ во лости, согласно указа Правительствующаго Сената отъ 21 Іюня 1876 г. (циркуляръ хозяйственнаго Департа мента 4 Іюля 1877 г. Ки 6445). 5) Вопросы о заготовк и снабженіи населенія овощами и заготовк корма для скота очень трудно поддаются разр шенію. Управа полагаетъ, что земству сначала необходимо достигнуть правильной постановки д ла обезпеченія народа хл бомъ;—что бы поел дній былъ прежде всего надлежащаго качества, а во вторыхъ своевременно и въ необходимомъ количеств доходилъ по назначение, а зат мъ уже заботиться объ овощахъ. Да, наконецъ, и сама затрата земства на заготовленіе овощей, представляется д ломъ риекованнымъ. Кром того, что пришлось бы израсходовать значительную сумму на устройство подваловъ для храненія овощей, но и предусмотр ть когда именно будетъ неурожай н тъ возможностчі, а потому заготовленныя овощи отъ долгаго храненія могутъ испортиться и затрата земства выйдетъ не производительной. По вопросу о заготовк корма для скота, управа прихо дить къ сл дующему заключенію: Содержать натуральные запасы корма для скота, какъ это д лается по отношенію къ нуждающемуся населенію, не представляется возможнымъ, такъ какъ с но, солома и другаго рода кормъ представляютъ собою предметы подвергающіеся скорой порч и не могущіе поэтому служить надежнымъ средствомъ для удовлетворенія нужды. Остается единственный сиособъ: въ случа неурожая, закупать этотъ кормъ въ ближайшихъ урожайныхъ губерніяхъ и доставлять на м сто по удешевленному тарифу. Закупаться кормъ долженъ на средства губернскаго иродовольственнаго капитала, оставшагося неизрасходованнымъ отъ покупки хл ба, 7
82 а также на средства, пожертвованиыя въ пользу нуж дающихся. 6) Страхованіе крестьянскихъ хл бныхъ пос вовъ отъ неурожаевъ есть хм ра безусловно полезная, а по тому у здная управа вполн разд ляетъ взглядъ гу бернской управы о необходимости возбудить въ этомъ смысл ходатайство предъ Правительствомъ. 7) По вопросу объ увеличеніи нормы засыпаемаго хл ба въ общественные запасные магазины, у здная управа высказала сл дующее мн ніе: „Установленная закономъ пропорція хл ба по чис лу ревизскихъ душъ, въ виду значительнаго увеличенія иародонаселенія оказывается далеко недостаточной на случай полнаго неурожая и вызванной имъ голо довки, а потому сл дуетъ увеличить норму засыпки въ магазинъ хл ба съ каждой ревизской души вдвое, т. е. вм сто 1 четвер. озимаго и lh четв. яроваго, засыпать 2 четв. озимаго и 1 четв. яроваго Конечно, осуществленія этой м ры сразу достиг нуть нельзя, т мъ бол е, что за н которыми сельскими обществами числится хл быая недоимка прежнихъ л тъ. Но въ обильный урожаемъ годъ, можно потре бовать засыпки хл ба въ магазинъ, въ указанномъ вы ше разм р и это не будетъ особенно обременительно для населенія. А разъ уже эти запасы будутъ собраны, урегулировать выдачу и обратное полученіе ссудъ не представитъ особыхъ затрудненій. 8) По вопросу объ общественныхъ запаіикахъ у здная управа, а также и земское собраніе, неодно кратно высказывались въ сл дующемъ смысл : Обязательныя общественныя запашки могутъ со служить большую службу д лу обезпеченія народнаго продовольствія, но только въ т хъ м стностяхъ гд крестьянскіе над лы велики и гд есть свободные уча-
83 стки земли, которые бы сельскія общества могли сни мать въ аренду по сравнительно дешевымъ ц намъ; при отсутствіи же указанныхъ условій общественныя запаш ки кром вреда экономическому строю населенія, ниче го другаго принести не могутъ. Въ Сумскомъ у зд наприм ръ, земельные над лы крестьянъ крайне малы, въ среднемъ отъ Г/* до 2 десятинъ на душу. Свободныхъ же участковъ земли, которую можно было бы снимать для общественныхъ запашекъ—н тъ. Установляя обязательную запаптку пришлось бы отнимать у крестьянъ изв стную часть и безъ того крайне малыхъ ыад ловъ земли, въ ущербъ ихъ лич ному хозяйству. Кром того, общественныя запашки неизб жно вызовутъ перед лъ земель, очень дорого стоющій и отнимающій у крестьянъ много времени, которое они съ гораздо большей пользой могли бы употребить на заработки, постоянно существующіе въ у зд . Вотъ почему установленіе общественныхъ запа шекъ, какъ неоднократно указывало м стное земство, въ Сумскомъ у зд не прим нимо. Въ виду изложенныхъ соображеній, у здная упра ва хотя и присоединяется къ докладу губернской упра вы о возобновленіи ходатайства, но условно, чтобы общественныя запашки не были обязательны для т хъ у здовъ, въ которыхъ он не ирим нимы. Параграфъ 8-й доклада губернской управы о необходимости въ годы неурожаевъ, заимствовать хл бъ изъ обществен ныхъ магазиновъ другихъ обществъ, иодъ гарантію земства, не испрашивая на то согласія посл днихъ— у здная управа не разд ляетъ, а находить нужнымъ въ каждомъ отд льномъ случа , требовать согласіе подлежащихъ обществъ. 9) Учреяденіе склада землед льческихъ орудій при земскихъ управахъ, есть вопросъ вполн назр вшій и
84__ разр шеніе его желательно наивозможно скор е. Опы ты произведенные въ этомъ направленіи, Курскимъ, Полтавскимъ и другими губернскими земствами при несли прекрасные результаты, давъ возможность сельскимъ хозяевамъ вообще пріобр тать орудія по удешевленнымъ ц намъ, а крестьянамъ отр шиться отъ примитивныхъ способовъ обработки земли, вводя посте пенно въ свои хозяйства необходимыя сельско-хозяйственныя орудія. Но у здная управа полагаетъ, что осуіцествленіе этой весьма полезной м ры, должно быть на иныхъ началахъ, ч мъ проэктируетъ губерн ская управа. Прежде всего складъ землед льческихъ орудій долженъ быть основанъ при губернской управ , а отд леиія таковаго при каждой изъ у здныхъ управъ, иначе такое полезное предпріятіе не будетъ м рой об щей. Если предоставить у зднымъ управамъ учреждать склады на у здный счетъ, то весьма в роятно, что большинство изъ нихъ складовъ не учредить, а въ т хъ у здахъ, гд таковые откроются не будетъ одно образия въ д йствіяхъ. Да, наконецъ стоить ли учреж дать складъ при у здной управ на занятыя деньги, платя 5°/о годовыхъ, т мъ бол е, что при учрежденіи склада въ весьма миніатюрныхъ разм рахъ, стоимость сельско-хозяйственныхъ орудій врядъ ли удешевится противъ выписки самимъ потребителемъ въ каждомъ отд льномъ случа непосредственно отъ завода! Поэто му вс расходы, на учрежденіе складовъ сельско-хозяй ственныхъ орудій и ихъ содержаніе должны быть бе зусловно отнесены на губернскій земскій счетъ. По вопросу объ учрежденіи земскихъ запасныхъ хл бныхъ магазиновъ, у здная управа высказала свое мн ніе земскому собранно, бывшему въ Оеытябр м сяц прошлаго года. Не смотря на то, что земское со брате мн ніе это отклонило, высказавшись за содер-
85 жаніе запасовъ продовольствія въ деньгахъ, управа по прежнему остается при полномъ уб жденіи, что един ственной раціональной и наибол е надежной м рой обезпеченія народнаго продовольствія нужно признать сохраненіе запасовъ хл ба въ натур . Т кажущіяся невыгоды, которыя въ глазахъ противниковъ этой м ры, заключаются въ накладныхъ расходахъ по храненію хл ба, убытковъ отъ мыше да, утечки и проч. подаютъ сами собой, если принять во вниманіе, что во время голодовки хл бъ придется покупать по очень высокимъ ц намъ, отъ 1 руб. до 1 руб. 20 коп. за пудъ; засы пать же хл бъ въ земскій магазинъ возможно, пріобр тая таковой по 40 коп., сл довательно разница въ стоимости каждаго пуда хл ба въ 60—80 коп. съ избыткомъ покроетъ вс накладные расходы по храненію хл ба и т Р/« , которые наростутъ на продоволь ственный капиталъ. Но если бы даже храненіе земскихъ запасовъ продовольствія въ натур было наимен е выгодно, ч мъ въ деньгахъ, то и тогда первая си стема иредпочтительн й. Въ д л удовлетворенія нуждъ населенія весьма важно, что бы помощь была оказана своевременно,—что при существованіи запасныхъ магазиновъ вполн достижимо. При закупк же хл ба на продовольственные капиталы, какъ показалъ опытъ въ голодавшихъ губерніяхъ, помощь населенно запазды вала на н сколько м сяцевъ, доводя нуждающееся населеніе до полной голодовки; да, наконецъ при сп шной закупк хл ба, таковой во многихъ случаяхъ ока зывался недоброкачественнымъ и вреднымъ для здо ровья жителей. Подлинный подписали: Предс датель и члены управы.
86 ЗЕМСТВО.
К О п і Я,
ХАРЬКОВСКАЯ Въ С у м с к у ю у з д н у ю з е м с к у ю
ГУБЕРНСКАЯ
управу.
У П Р А В А . Сентября 17 дпя 7893 г.
№ 7407.
Чрезвычайное губернское зем ское собраніе 15 Сентября, разсмотр ло вопросъ о покупк губернской земской управой ржи для Интендантскаго в домств а. Н аходя эт< )тъ В( >просъ крайне важнымъ и полезнымъ, но неудобоисполнимымъ по составленньшъ Правительства)ліъ „Правиламъ/4 губернское собраніе поручило губернской управ выработать ноішя ..правила/* по которымъ указанная оиерація могла бы быть выполняе мой. Въ виду крайней важности это го вопроса и необходимости согласованія „правилъ" съ м стиыми условіями продажи ржи, губернская зем ская управа им етъ честь иокорн йше просить, указанный „правила/' напечатанный въ прилагаемомъ д< >клад управы, передать на оберкденіе Сумскаго у зднаго земскаго собранія и просить его разсмотр ть т „правила" по пунктамъ, съ указаніемъ какъ они должны быть изм нены, какія изъ нихъ должны быть совс мъ исключены и какіе новые пункты должны быть добавлены- За-
87 ключеніе это губернская управа покорн йше просить доставить ей немедленно по окончаніи очереднаго Оумскаго у зднаго земскаго собранія. Подлинное за надлежащимъ подписомъ. Съ подлиннымъ в рно: членъ управы А. Булацель. Св рялъ, д лопроизводитель 0. Стариковъ.
Правила покупки ржи для военнаго в домства въ губерніяхъ, въ которыхъ дЬйствуютъ земскія учрежденія, при посредств губернскихъ земствъ.
1) Когда военное Министерство, по соглашенію съ Министерствомъ финансовъ, признаетъ необходимымъ приступить къ покупк ржи, то оно сообщаетъ губернскимъ земскимъ управамъ, чрезъ посредство губернатор ровъ т хъ м стностей. гд покупки предположены, та бель ц нъ предлагаемыхъ нродавцамъ, по пунктамъ сдачи, а также какое количество ржи можетъ быть за куплено въ данной м стности вообще и въ томъ числ сколько должно быть обязательно поставлено еще въ текущемъ году, начиная съ 1 Ноября, 2) Купленная Военнымъ Министерствомъ рожь мо жетъ быть оставлена на храненіе въ пом щеніяхъ продавцовъ или въ нанятыхъ земствомъ, впредь до особаго распоряженія Военнаго Министерства о доставленіи ржи на указанный въ табели ц ны станціи жел зныхъ дорогъ, р чныя пристани, а въ губерніяхъ Казанскаго военнаго округа также и на мельницы, гд рожь окон чательно принимается по в су и качеству лицами ко мандированными отъ окружнаго интендантскаго управленія. Срокомъ наибольшей продолжительности храненія назначено 1 Января 1896 года.
J8_ ^ 3) Ролсь принимается такого качества, которое уста новлено для поставщиковъ Военнаго Министерства, а именно: в сомъ въ четверти 8 четвериковой м ры не мен е 9 пудовъ безъ куля или м шка, сухая, содер 0 жащая никакъ не бол е 15 /о воды, не лежалая, не затхлая, не подмоченная, чистая, ни съ ч мъ не см шанная и заключающая въ себ не бол е '/Л'о постороннихъ прим сей, при чемъ прим сь куколя и спориньи можетъ быть допущена въ разм р не бол е 1 /
/16
О/
/о.
4) Если по количеству урожая въ н которыхъ м стностяхъ представится затрудненіе им ть рожь установленнаго Военнымъ Министерствомъ объемнаго в са (9 пуд. въ 8 четвериковой четверти), при содержаніи влаги не бол е 15'\м'?~~въ такомъ случа дозволяется продавать рожь и легков сную, но не мен е 8 пудовъ 25 фунтовъ въ четверти и за такую легков сную рожь будетъ назначаться въ табели уменьшенная попудная плата со сбавкою за каждые 3 фунта недостающаго в са по 7з коп. изъ ц ны определенной табелью для полнов сной ржи. Такимъ образомъ, при в с четвер ти не мен е 8 пудовъ 37 фунтовъ будетъ уплачиваться за пудъ на 7* коп. мен е, ч мъ за пудъ полнов сной ржи, при в с не мен е 8 пуд. 34 фунт.,—мен е на 1 коп., не мен е 8 пуд, 31 фун.—мен е на 17* коп., не мен е 8 пудовъ 28 фун.—мен е на 2 коп., не мен е 8 пуд. 25 фун.—мен е на 27* коп. За бол е тяжелую рожь (выше 9 пуд. въ четвер ти) добавки производиться не будетъ. 5) Если губернскія земскія управы, согласны будутъ поставить интендантскому в домству рожь по предложеннымъ имъ ц намъ и указаннаго въ п. п. 3 и 4 качества, то сообщаютъ объ этомъ главному ин тенданту но телеграфу, а по почт высылаютъ иись-
менное заявленіе чрезъ губернаторовъ, которое должно заключать въ себ : 1) Принятіе на себя губернскимъ земствомъ обязательства, что а) вс покупки ржи интендантскаго в домства будутъ совершаться губернски ми управами отъ хозяевъ, минуя торговыхъ посредниковъ; б) что губернское земство отв тствуетъ матери ально за ц лость и сохранность отъ порчи всей ржи, купленной для интендантскаго в домства, оставленной на храненіи на рукахь губернскаго земства впредь до окончательной сдачи ея на станціи жел зной дороги, пристани или мельницы, а также за соотв ствіе, по качеству, закупленной земствомъ ржи требованіямъ п. п. 3 и 4 сихъ правилъ, и в) точное опред леніе того количества ржи, за обязательную поставку коего по требованію Интендантскаго в домства, начиная съ 1 Ноября сего года въ теченіе трехъ м сяцевъ^ земство отв тствуетъ уплатою пени до Г » съ той суммы, ко торая выдана впередъ за недоставленное количество ржи. 2) Помимо сего, въ заявленіи указывается, какое количество ржи можетъ быть закуплено вообще въ губерніи сверхъ обязательной нормы немедленной покуп ки, на какую станцію жел зной дороги, пристань или мельницу, изъ числа указанныхъ въ табели пунктовъ, желаютъ губернскія управы доставлять рожь для сдачи Интендантскому в домству и, наконецъ, изъ какого казначейства он желаютъ получать деньги за куплен ную рожь. 6) По полученіи такого заявленія и обязательства, Интенданство, не позже какъ чрезъ дв нед ли выдаетъ уполномоченнымъ омъ земствъ лицамъ 90о/о сто имости ржи по ц н , указанной въ табели для избранныхъ земствомъ пунктовъ сдачи, по расчету на все то количество, которое земство обязалось поставить, на чиная съ 1-го Ноября сего года. Остальные 10о/в вы-
90 плачиваются земствомъ въ тотъ же срокъ, по выдач ржи на станціи жел зной дороги, пристани или мель ницыПрим чаніе. Если губернская земская управа не поста вить къ установленному сроку всего условленнаго количества ржи, то она въ двухнед лышй срокъ возвращаетъ Интендант скому в домству полученныя за недостающее количество деньги полностью, а также уилачиваютъ пени до і0/о въ м сяцъ съ этой суммы. Тотъ-же разм ръ пени взыскивается и въ томъ случа , когда на м сто сдачи будетъ доставленъ хл бъ, неудовлетворяющій условіямъ и. и. 3 и 4 и, за т мъ не будетъ зам ненъ въ двухнед льный срокъ продуктомъ надлежащаго качества.
7) Земскія управы обязываются еженед льно сооб щать по телеграфу въ Департаментъ торговли и мануфактуръ св д нія о ц нахъ, по коимъ хозяева продаютъ рожь въ различныхъ м стностяхъ губерніи. Глав ное Интендантское управленіе, по соглашенію съ Министерствомъ финансовъ, можетъ расширить въ отд льныхъ губерніяхъ разм ры закупокъ ржи, сверхъ уста новленной, обязательной нормы поставки. Покупка сего дооавочнаго количества ржи совершается земств*>мъ лишь въ м р предъявляемаго сельскими хозяевами иредложенія и о такихъ закупкахъ управы еженедель но сообщаютъ главному Интенданту по телеграфу. Главное Интендантское управленіе высылаетъ деньги въ платт за эт рожь, согласно словіямъ п. 6. Относительно сего дооавочнаго количества ржи, губернское земство принимаетъ на себя отв тственность передъ Интендантскимъ в домствомъ за его поставку, храненіе. ц лость и доброкачественность съ того момента, какъ оно приняло за него деньги. 8) Ц на опред ляется за 1 пуд. и * фун. Бъ ц н этой заключается и расходы по подвозу до м ста сдачи. Прим чаніе. :І/І фунта на каждый нудъ продаваемой р*жи • назначаются на нонолненіе утраты въ в с отъ усынки и рас труски зерна во время перевозки въ м ста назначения, незави симо отъ указанной въ закон раструски ио разстолніямъ пе]ревозог,ь, которая принимается на счіетъ казны.
_91 9) За храненіе купленной ржи, впредь до сдачи на жел зныя дороги, пристани или мельницы, въ пом щеніяхъ продавцевъ или нанятыхъ земствохмъ, Военное Министерство производить особую плату. Плата рас читывается за каждый м сяцъ храненія, при чемъ не полный хДі сяцъ оплачивается какъ полный. Норма пла ты за храненіе со вс ми накладными расходами будетъ опред лена по собраніи земскими управами св д ній о стоимости храненія въ м стахъ покупки ржи, о чемъ земскія управы должны будутъ сообщить главному Ин тендантскому управленію, вм ст со св д ніями указан ными въ п. 5. 10) Рожь должна быть доставлена на станцію жел зной дороги, пристань или мельницу въ кр пкихъ куляхъ или м шкахъ продавцевъ, при чемъ за каждый м шокъ или куль уплачивается особо по ц н , усташжленной Военнымъ Мішистерствомъ для поставщиковъ, сдающихъ продукты въ магазины Интенданства.
Сумскому очередному у здвому земскому собранію. Сумской земской ущжт Д ОК Л А Д Ъ о пожарной части въ селеніяхъ Сумскаго у зда.
Въ отчетномъ году вс хъ случаевъ пожара имуіцествъ застраховаыныхъ во взаимномъ земскомъ страхованіи по Сумскому у зду было 141, противъ иредшествовавшаго года меи е на 24. Иаибол е всего по страдали: д. Кондратовка, въ которой 20 Аир ля сгор ло 99 дворовъ, въ д. Веселовк 24 Апр ля выгор -
92 ло 25 дворовъ и общественный магазияъ съ 87 четв. озимаго и 43 четв. яроваго хл ба, въ с. Тимофеевк 16 Марта 23 двора, въ с. Юнаковк 27 Апр ля и 15 Мая 33 двора, въ х. Москаленковомъ 7 Августа 39 дворовъ. Пожарныхъ убытковъ въ отчетномъ году общество взаимнаго страхованія уплатило погор льцамъ Сумскаго у зда 124136 руб. 46 коп., бол е ч мъ въ прошломъ году на 36079 руб. 96 коп., при чемъ сумма эта дале ко не вознаграждаетъ т хъ потерь, какія понесли пострадавшіе, потерявъ хл бъ и домашнее имущество нигд не застрахованное. Скученность крестьянскихъ построекъ, всл дствіе малом рности усадебъ и невозможности посл пожара расширить таковыя по недостатку земли, долгое время будутъ опустошать нашу деревню, такъ какъ ц лый рядъ м ръ принимаемыхъ къ устраненію пожаровъ не достигнуть ц ли до т хъ поръ, покуда крыши на крестьянскихъ жилищахъ будутъ устраиваться изъ несгораемаго матеріала. Признавая эту посл дшою м ру вполн надежной для предупрежденія опустошительныхъ пожаровъ въ селахъ, у здное земское собраніе сессіи прошлаго года по докладу управы, возбудило ходатайство передъ губернскимъ земствомъ о выдач изъ страховаго капитала погор льцамъ безвозмездно рублей на 20—30 жел за, если же губернское земство ненайдетъ возможнымъ согласиться на выдачу жел за без возмездно, то ассигновать изв стную сумму напріобр теніе жел за прямо съ заводовъ, которое и отпускать погор льцамъ по заготовительной ц н . Къ такому хо датайству губернское земское собраніе отнеслось вполн сочувственно, и по предложенію н которыхъ гласныхъ, поручило управ разработать и представить въ ближащую сессію вопросъ о выдач преміи въ разм -
р отъ 20 до 30 рублей, вс мъ обязательнымъ земскимъ страхователяхъ, которые устроятъ у себя несго раемый крыши изъ жел за, черепицы и другихъ огнеупорныхъ матеріаловъ, не ожидая же разр шенія этого вопроса открыть кредитъ изъ страховаго капитала отъ 3 /-т. до 7-т. руб. на выдачу удешевленнаго жел за земствомъ погор льцамъ Сумскаго у зда, желающимъ устра ивать жел зныя крыши, съ возвратомъ подъ гарантіей у зднаго земства. Какъ только сд лалось изв стнымъ частнымъ путемъ это постановленіе населенно у зда, многія лица начали являться въ управу съ просьбой отпустить жел зо для крышъ, по удешевленной ц н . Это доказываетъ, что проектируемая м ра вызываетъ сочувствіе со стороны населенія и могла бы привиться при бол е благопріятныхъ условіяхъ, но къ сожал нію удешевить въ сколько нибудь значительной м р кро вельное жел зо не удается. По собраннымъ управою подробнымъ св д ніямъ о стоимости его при иокупк изъ первыхъ рукъ оказывается, что съ пересылкой пудъ жел за обойдется всего на н сколько копеекъ дешевле противъ м стныхъ ц нъ. Кром того, изъ отношенія губернской земской управы за № 3069, ус матривается, что кром требованія гарантіи со стороны у зднаго земства за возвратъ ассигнованныхъ суммъ, управа нам рена начислять еще на выданную ссуду по 4'/2 0/'> въ годъ. Хотя выдача гарантіи за возвратъ ссудъ для земства не представляетъ ровно никакого риска, такъ какъ удешевленное жел зо предполагалось выдавать лишь за наличныя деньги, при полученіи погор льцемъ вознагражденія, но платы на отпущенную изъ страховаго капитала сумму 4,/2 (7о въ годъ, уде шевить жел зо не придется, а потому управа полагаетъ, что со введеніемъ этой м ры сл дуетъ пріостановиться.
94 Въ прошломъ году у здное земское собраніе хода тайствовало о высылк ручныхъ пожарныхъ трубъ для деревень и хуторовъ, которые не были снабжены еще никакими огнегасительными снарядами. Въ удовлетвотвореніе такого ходатайства, губернская управа высла ла 34 трубы, который и выданы по принадлежности, для того же, что бы вс населенныя м ста у зда были снабжены огнегасительными снарядами, необходимо пріобр сть еще 31 ручную трубу, о присылк которыхъ, сл дуетъ повторить просьбу передъ губернской управой. Агентъ взаимнаго земскаго страхованія по дум скому у зду, въ отношеніи своемъ на имя управы, возбудилъ сл дующій вопросъ, касающійся содержания сельскихъ пол^арныхъ обозовъ: постановленіемъ Харьковскаго губернскаго земскаго собранія 22 Октября 1874 года опред лено было отчислять изъ ежегоднаго поступленія страховаго сбора 10 "/о на улучшеніе по жарныхъ инструментовъ въ селеніяхъ. Изъ образовавшагося такимъ образомъ капитала, были устроены по жарные обозы въ Юяаковк , Б ловод , Ястребенномъ и другихъ селахъ. Съ 1880 года, 10о/о отчисленія на этотъ предметъ, губернское земское собраніе отм нило, а сл довательно дальн йшее устройство обозовъ зем скою управою прекращено. Между т мъ, состояніе сельскихъ пожарныхъ обозовъ по мн нію агента неу довлетворительно вообще, и въ особенности, въ Жел зняк , Подл сновк , Чернетчин и Писаревк . Бъ виду изложеннаго, г. агентъ земскаго страхованія нахо дить крайне полезнымъ и необходимымъ изм нить всю систему содержанія пожарныхъ обозовъ, а именно: что бы губернское земство отчисляло 10°/о изъ ежегоднаго поступленія страховаго сбора по Сумскому у зду на улучшеніе пожарныхъ обозовъ, и чтобы контракты на содержаніе пожарныхъ лошадей заключались земствомъ,
95 а суммы, .которыя нын уплачиваются сельскими об ществами на этотъ предметъ, поступали бы въ депо зиты земства. Мысль г. агента сама по себ быть можетъ и очень хорошая, но на практик неосуществи мая, такъ какъ многія сельскія общества по всей в роятности и не согласятся передать т деньги, кото рый они тратятъ на пожарные обозы въ распоряженіе земства, да и кром того является вопросы достаточно ли будетъ этихъ денегъ на содержаніе обозовъ, такъ какъ сельскія общества кром найма лошадей, обязаны еще содержать въ исправности дроги, тачки, бочки и проч. Въ настоящее время все это пришло въ ветхость и сл довательно земству придется вновь обзаводиться вс ми этими принадлежностями. Что же касается 10%» отчисленія изъ поступающихъ сборовъ преміи по Сум скому у зду на улучшеніе пожарной части, то эта м ра была бы крайне полезна, съ т мъ чтобы изъ обра* зуемаго такимъ образомъ капитала оказывалась помощь наиб дн йшимъ сельскимъ обществамъ, не могущимъ додержать пожарный обозъ исключительно на свои средства. Возбудить ходатайство въ этомъ смысл передъ губерискимъ земскимъ собраніемъ, было бы по мн ніто управы полезно. Предс датель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ, Д. Величко.
АГЕНТЪ
ВЗАИМНАГО ЗЕМСКАГО
Въ Сумсвую у здную земскую
управу.
СТРОЕН1И
по Сумскому у зду Іюля 31 дня 1898 года. в № 734.
г. сумы.
ъ
В С МЪ II КаЖДОМУ ИЗВ СТНО,: ЧТО *' С МСКОМЪ у з д ВЪ боЛЫІІИНСТВ
происходили сплошные пожары, в ъ особенности за посл дніе три года.
96 Причина этому сл дующая: во 1-хъ сгущенность на,селеній и сплошная соломенная крыша и во 2-хъ не своевременная высылка на м сто пожаровъ огнегасительныхъ снарядовъ. Не буду касаться вопроса объ устройств населеніемъ глинобитныхъ построекъ и несгораемыхъ крышъ, такъ какъ объ этомъ были неоднократныя сужденія въ земскихъ собраніяхъ и на противупожарномъ съ зд , бывшемъ въ О-ІІетербург въ 1891 году, а лишь именно того, какъ содержатся сельскими обществами пожарные обозы устроенные земствомъ и при нихъ ло шади и прислуга. Постановленіемъ Харьковскаго губернскаго земскаго собранія состоявшимся 22 Октября 1874 года оиред лено: отчислять изъ ежегоднаго поступленія страхо вал) сбора 10°/о на улучшеніе пожарныхъ инструментовъ, въ селеніяхъ на нижесл дующихъ основаніяхъ. а) Улучшеніе или пріобр теніе пожарныхъ инструментовъ должно начать съ т хъ селеній, который представляютъ собою наибольшую ц нность по земско му страхованію. б) Общества принимаютъ на себя поставку и содержаніе лошадей и людей, необходимыхъ для обоза— способомъ, какой найдутъ для себя бол е удобнымъ, т. е. по найму или по наряду; и в) за пожарными ин струментами, устроенными земствомъ, оно им етъ свой надзоръ въ лиц у здныхъ управъ и агентовъ. Въ силу названнаго постановленія, Сумская у здная земская управа съ 1876 по 1880 годъ, на счетъ отчисляемыхъ 100/о изъ страховаго сбора устроила по жарные обозы въ селеніяхъ, а именно: ІОнаковк , Б ловод , Ястребенномъ, Хот ни, Стецковк , Р чкахъ, Павловк , Вирахъ, Степановк , Нияшей-Сыроватк , Верхней-Сыроватк , Тимофеевк и Терешковк , а
сельскія общества обязались им ть необходимое коли чество лошадей и прислугу, но съ 1880 года, губерн ское земское собраніе выдачу означенныхъ денегь у здной управ отм нило, а сл довательно дальн йшео устройство обозовъ земскою управою прекращено. Во время осмотра, какъ названныхъ пожарныхъ обозовъ. такь равно и высланныхъ въ селенія губерн скою земскою управою заливныхъ трубъ, съ обязательствомъ также сельскихъ обществъ содержать таковыя въ исправности и при нихъ лошадей и людей, въ боль шинстве, приходиться вид ть такую картину, въ особен ности гд не устроены пожарные обозы: въ одномъ сеселеніи находится при лошади женщина съ груднымъ ребенкомъ, въ другомъ маленькія д ти, въ третьемъ норовистыхъ и пугливыхъ лашадей и. т. д. Укажу для прим ра д. Жел знякъ Верхне-Сыроватской волости, с. Большую Ч.ернетчину Чернетчинской волости, Подл сновку Степановской волости, Андреевку Писаревской волости, а въ самой Писаревк такія лошади на ходятся при пожарныхъ инструментахъ, что едва толь ко въ состояніи тянуть боченокъ съ водою и но заявленію Волостнаго Старшины „у нихъ такая порода лошадей и лучшихъ не могутъ им ть," а гд устроены пожар ные обозы, то также есть не мало пугливыхъ и норовистыхъ лошадей и не одинъ содержатель, а н сколько, чуть ли не на каждую лошадь (и вм сто себя высылаютъ даже д тей, впрочемъ только въ с. Терешковк .) Такъ въ селеніяхъ: Степановк , Б ловод и Нижней-Сыроватк , самыя дроги, на которыхъ находятся заливныя трубы, а также отчасти и боченки, за исключеніемъ с. Вировъ, пришли уже въ такое состояніе, со времени ихъ устройства, что даже самому сов стно смотр ть. Зат мъ, при сд ланіи тревоги, въ смысл про зда ло шадей, выходить ц лая иот ха: д лается ужасная суо-
98 та, лошади б гутъ куда имъ удобн е, въ боченкахъ вырываются чеки, изъ которыхъ б житъ конечно вода, съ коромыселъ, которыя устроены въ трубахъ, разма тываются рукава, которые волочатся по земл чрезъ что и рвутся. Ыа все изложенное я полагаю, что и у здная управа со мною согласится, такъ какъ и она часто осматриваетъ пожарные инструменты, а также и на то, что понужденіе сельскихъ старостъ, чрезъ посредство административныхъ лицъ къ приведенію въ надлежа щи порядокъ пожарныхъ обозовъ, а также и другихъ инструментовъ, въ болыпинств , оканчиваются только предписаніями со стороны посл днихъ, а между т мъ селъскія общества за исправное содержаніе, какъ по жарныхъ инструментовъ, такъ лошадей и людей, платятъ арендаторамъ онымъ за каяедую лошадь въ продолженіи 6 и 7 м сяцевъ отъ 50 до 70 руб., которые какъ изв стно находятся съ должносными лицами въ родственныхъ или другихъ отношеніяхъ. Такое содерлшніе пожарныхъ обозовъ, а также ло шадей и прислуги немыслимо. Въ виду этого, я им ю честь покорн йше просить у здную земскую управу, не иайдетъ ли она возможнымъ доложить будущему очередному у здному земскому собранію: 1-е ходатай ствовать передъ губернскимъ земскимъ собраыіемъ, въ силу его же постановленія отъ 22 Октября 1874 г., отчислять ежегодно въ распоряженіе у здной управы 100/о изъ ежегоднаго поступленія страховаго сбора изъ Сумскаго у зда на улучшеніе по м р возможности пожарныхъ обозовъ, уже устроешшхъ на счетъ стра ховаго капитала и на наемъ для нихъ лошадей и при слуги, а также по соглашенію съ м стнымъ агентомъ земскаго страхованія, на пріобр теніе изъ фабрикъ куда надобность укажетъ заливныхъ трубъ и другихъ
99 огнегасительныхъ снарядовъ; во 2-хъ поручить земской управ заключить съ арендаторами пожарныхъ лоша дей не мен е какъ на три года, такія условія, какія она найдетъ бол е выгодными для земства, въ 3-хъ обязать сельскія общества взносить въ у здную управу ту сумму, какую они, на основаніи своихъ приговоровъ, уплатили за посл дній годъ содержателямъ пожарныхъ лошадей, и въ 4-хъ, въ силу 26 ст. XII т. 1 ч. св. зак. гражд. изд. 1857 г. устава пожарнаго, вм нить въ непрем нную обязанность сельскимъ старостамъ, а такъ же и пожарнымъ старостамъ, чтобы они неуклонно им ли свое наблюденіе за исправною и своевременною высылкою пожарныхъ инструментовъ на м сто пожаровъ и то количество лошадей и прислуги, какое будетъ положено при пожарныхъ инструментахъ, и въ случа мал йшей неисправности, а также и медленно сти прибытія на м сто пожаровъ обозовъ, изв щали бы объ этомъ земскую управу или агента. Если все вышеизложенное будетъ принято земски ми собраніями, то виолн я ув ренъ, что вс т безпорядки; какіе существуютъ въ настоящее время, будутъ устранены и незаслуженныхъ упрековъ, какъ отъ еамыхъ жителей у зда, такъ же и погор льцевъ, бол е не придется слышать. Агентъ Чернявский.
М Е Щ Ш І И ОТЧЕТЪ по
СУМСКОМУ УЪЗДУ За 1892 годъ.
100
101
Таблицы медицинснаго отчета по Табли
Сумскому у зду за 1892 годъ. ца 1-я. і участокъ. I П участокъ. ' II/ участ.
ПРЕДМЕТЫ РАСХОДА.
итого.
IV участ. 1 V участ.
1
K
Жалованье врачамъ . . . Жалованье фельдшерамъ Жалованье повитухамъ Медикаменты Содержаніе больницъ Ремонта больницъ . Постройка больницъ Пересылка психическихъ больныхъ въ губернскую больницу Пересылка больныхъ укушенныхъ б шенными жи вотными Прекращеніе эпидемическихъ бол зней . . . . Содержаніе Куяновскаго пріемнаго покоя . . . . Содержаніе телятника для приготовленія оспеннаго
J^yg-ii».J,gjj| Із^- I.J^iilPyjgi J^Jifyg^lM- Hfofogj L Рубли. I Кон. 1625 1544 361500 1500—1375 7544! 36 3 1160 65 952 64 96258 1425 32 5770: 22 750 710—, 675—; 960 — mo— 4295! — 2206 149 3337 361795 88 194014 1763--: 11042! 87 215188 172930 2016 63347213 9369 94 36 50 218|72 255 22 252 30 35 60 1020 25 ! 72 80 «jo:
И т ог о . . Оодержаніе Сумской земской больницы . . . . Ремонтъ ея . . . . . . . . . . . . . . Ветеринарная часть. Жалованье 2-мъ ветеринарнымъ врачамъ . . Жалованье 6-ти ветеринарнымъ фельдшерамъ На медикаменты На прекращеніе эпизоотій На инструменты
. . . .
90
9030 75:6871 54 7379 35!9235 45 39748' 56 ii
800440—!
213 зо!
1600 1409 31 213 30
2-
2
145330
j...
.
1
.
I
!
17620 29
1 1
!
Всего.
*•
12786 20 1609 48
i
Итого.
—
И
10484: 5 6871'.547379,35::9235 45 57368 85
и Ik h o(p чисіа и,
кшт n
flt
.11)111)1
I'UVUi
in,
П ИШі
lг
•
1111
У fi
1'
l
i
1
t
Jill! 11811
4
/»/)
I,
Ш(
Pflft »
i
i
»
•
•
»
<
i
/,'
ОРЛК
[^
D
»
•
,
i
I
t
I
I
'ППЛФСіТіч I
5»fc
m i ) Ul i
17
l/.
» i
i
I.
ill
II i Si 111 ij i 4': '.M
I
« i
137
11 цШ
mn
ro
ill
ill
tO I!
103 Таблица ІІІ-я. Названіе участковъ.
Изъ этого числа лечилось
Число
у:
ООЛЫІЫХЪ.
Врачей.
Фельдшер. Нивптухъ.
I участокъ
16814
3111 13581
122
II участокъ
16682
5230 11281
171
III участокъ
22505
5374 . 16956
175
IV участокъ
19626
6552: 12928
146
V участокъ
22461
5474' 16811
176
і
Сумская больница и вн
4630
ея . . . • . . . 4630!
102718! 30371 71557
Итон
Таблица І Названіе участковъ.
790
-я.
„ Число
Чнело боль-
Число боль- „ „ , Число вы зПЫХЪ, Двчии- НЫХ7., лвчивбольныхъ шніся въм - шихсявоире-. ДОВЪ It'b у врачей, І ^ иитель-мя вы здовъ; иJ у ш в т ы . j «f» о ства врачей, напунвтахъ.і
I участокъ .
3111
1680J
1431
284
II участокъ .
5230
1281;
3949
297
III участокъ
5374І
3503*
1871!
1Y участокъ
6552
4448j
Y участокъ . Сумская больница и вн ея
5474
2104J 473 6 i 738:
4630
4630!
Итого .
i
129 152 134
—
30371; 20278, 10093
996
!j0 1-1 I
л
H г)
p
Ш г. і-
•Л b
'VUltll
t
Г. Hi
f.i
•ІЧ I )
I1
" Нм
:M1,
3 ^
Щ(
t
ОЙ
Я мЙ Й С я) и л
!jil
Ц, il,
1!
t i
31й ;0D
i *
І.
/.
Ti
I I
л. л
I
*
/,
t
»
..N i
()., i
лі
! 4i'
l)
J.I
'liHfi
/,
Я i
I
Й
I
i,
'".a
i
'
..ІІІОГ"
t
ж
i, i
I I
nif
I
Ори Ж ( i i ) i
t/i
P
к1
IIMTC
i
li
lb
L
IV
1
311
Гйі
HI II'К
flill t | i l P|». l
"\ i l , Ы \i
1
i
1131; Ж
liHi
Ullli
SJ
0.0
i
95 .9)
..QOl't/i
M
У
10б_ Таблица
Г~я.
Число' опера-; Причина операціи цій.
Названіе оиерацій.
и с х о д ъ.
Въ I участк . Вскрытіе нарывовъ .
Благоіцшітн.
Выдернуто зубовъ
Тоже.
Подр зано языковъ .
23
Тоже.
Итого . Во II участк . Экзартикулнція пальц вь
»
.
.
.
.
.
Ампутація голени,
.
Секвестротомій.
.
.
Вылущеніе линомъ „ опухолей
Некрозъ.
1
Выздороиленіе.
Раковая опухо.тъ стоны Тоже. в голени.-
о\ 2 случая некроза голени Тоже. 1 случай плечевой кости. 2
Линамы
Тоже.
Раковая опухоль.
Черезъ м сяцъ возвратъ.
раковыхъ
1
Вылущеніе раковыхъ опухолей на лиц и! пластика верхнихъ в къ
.Выздоровленіе.
Вылущеніе слизистыхъ нолиповъ . .
То^ке.
Вскрытіе н дренажъ кол ннаго сустава. .
Гнойное восиаленіе.
3*. случал выздоровленін, 1 случай смерть отъ гнилокровія.
106 Число операцій.
Названіе операцій.
Выр аыванія и выскабливаніе карбункула
10
Вправлеиіе ущемленныхъ грыжъ. . . .
2
Удаленіе постороннихъ т лъ: изъ уха, горта ни, пищевода и рого вицы Удаленіе р сницъ
.
Трансплантацін кожи .
і ИСХОДЪ,
Выздоровленіе.
Тоже.
99
Зерна фасоли, арбуза ржи, личинки нае комыхъ иерье-въ, рыбьи кости к проч. Благопріятный.
17
Заворотъ и хроническое Улучшеніе. поспаленіе н къ.
3 случая б.іагопріПролежни и хроническія лтный, а оста льл лзвы въ различныхъ час- ныя 3 «сзъ усн Ь тлхъ т ла. ха.
Наложеніе кровавыхъ швовъ и повязка . Реиекцін сустава
Причина операціи
Осложненный иереломъ нижней челюсти. Выздоровленіе.
кол ннаго
Наложеніе кровавыхъ швовъ и повязка . .
Туберкулезъ.
56
Вскрытіе и дренажъ слизистыхъ сумокъ Выскабливаніе и выжиганіе отравленныхъ ранъ Вскрытіе и дренажъ болышіхъ нарывовъ .
Удовлетвор.
Р занныя, ушибленный и рванный раны, въ разныхъ частяхъ т ла. Благопріятный.
Восиаленіе слизистыхъ сумокъ гнойное. Тоже.
Укушеніе б шеной соба-
2 кои.
31
Благопріятный.
Восиаленіе ікелезъ кл т-чатки и надкостницы іТоже.
107 Число! опера-! Причина операціи. цій. I
Названіе операцій.
Вскрытіе малыхъ нарывовъ . . . . 213 Извлеченіе зубовъ
Чиріи, лиифангоитъ, ногто ды и проч. Тоже.
. 324
Подр заніе яішковъ .
И С X О Д Ъ.
83
Испорченные зубы
Тоже.
Короткость уздечки.
Тоже.
8
Вывихъ нижней челю сти, доктя, лучезапястнаго сустава и проч. Тоже.
Наложено пшсовыхъ новнзокъ . . . .
63
Вывихи, переломы и растяженіе сішзокъ въ суставахъ. Тоже.
Наложено крахмальныхъ повязокъ . . .
13 бе ръ
Вправлено вывиховъ
Наложено корсетовъ
пшсовыхъ . . . .
Переломы ключицы, реи лопатки. Тоже.
Въ 7 случаяхъ улучшеніе, а ос Иекривленіе позвоночни тальные, безъ усн ха. ка.
11
Наложено кровавыхъ швовъ на промежность
Разрывъ промежности во Благо и ріятный. время родовъ.
Прободеніе головки иавлеченіе и наложеніе кровавыхъ швовъ.
Косо-суженый тазъ, не нормально большая голов ка и разрывъ промежно Благоприятный для матери. сти.
Поворотъ на головку и извлечете. . . .
Благоиріятный для матери и плода.
1
Косое положеніе.
Томпонашя матки и влагалища . . . .
Посл ченіе. !
Извлечете ;>а ножки .
родовое кроноте-
Благонріятный.
Ягодичное положеніе ире ікрлщеніе нотуженой д я . ітельности и мертво-гни- Благоприятный для ІІлой плодъ. матери.
108 Число операцій.
Названіе операдій.
Иіівлеченіе ноел да . Удаленіе остатковъ д тскаго м ста. , .
1
Причина операціи.
Прирощеніе иосл да.
ИСХОДЪ.
Благоііріятный.
Прирощеніе носл да и м сячный выкидышъ То лее.
1 4-хъ 969
Итого. Въ III участк . Удалено зубовъ
•
каріскшыхъ 1l oЧoQ Зуонак косто да.
Влагонріятный.
Ампутація стоны.
.
i
Раадрооденіе здомъ.
Резекція реберъ .
.
3
Гнойной пдевритъ.
Тоже.
Ракъ.
То лее.
Удаленіе злокачественныхъ опухолей . . Удаленіс доброкачественныхъ опухолей .
8
стопы ноТоже.
Благоприятный.
Вскрытіе нарывовъ . 286
Тоже.
Ааігіутація пальцевъ.
6
Вправлевіе фимозовъ.
8
Вправленіе вывиховъ.
32
Подр зано языковъ .
52
Тоже.
І^ыр зано сибирской язвы
10
Тоже.
Обмороженіо.
Тоже. Тоже.
Наденіе.
Тола1.
109 Число опера-: Причина операціи. цій.
Названіе операцій.
Извлечено занозъ.
ксходъ.
.
87
Наложеніе гипсовыхъ повязокъ
42
Переломы костей.
Тоже.
Наложено кровавыхъ швовъ
27
Пор зы.
Тоже.
Прободеніе головки .
1
Узкость таза.
Тоже.
Поворотъ на ножки съ извлечеяіемъ . . Итого.
і
І
Тоже.
1-й случай: неправиль 1-й благоприятный, но—поперечное положеніе 2-й смерть роже плода, 2-й случай: мер ницы вел дствіе твый плодъ и разрывъ разрыва матки до 2 матки. операціи.
701
Въ IV участк . Удаленіе каріозныхъ зубовъ 117
Благопріятный.
Удаленіе инородныхъ т лъ
36
Тоже.
Вправлено вывиховъ.
9
Тоже.
8
Тоже.
Вскрыто нарывовъ . 197
Тоже.
„ зовъ
иарафимо. . . ' . . .
Подр зано языковъ .
21
Наложено кровавыхъ швовъ
52
——
Тоже.
і Тоже.
no Причина операціи.
Удалено опухолей
жировыхъ
2:
\
ЙСХОДЪ.
Тоже.
Удалено м шотчатыхъ опухолей
Тоже.
Удалено иолиповъ
Тоже.
слизистыхъ
Проколовъ живота
.
Некротомій .
.
.
.
I о л; е.
22
Тоже.
477
Итого. Въ V участк .
л А ^иріи, воспаленіс кл т4 U чатки,груди и проч. Благоприятный.
Разр зы Извлечете зубовъ
.
98
посторон. . . .
23
Тоже.
Выр зано опухолей раковыхъ и кистовидныхъ
23
Тоже
,, нихъ т лъ
Наложено повязокъ
I
Косто дъ зубовъ.
TOJKC.
гипсовыхъ
Наложено гипсовыхъ повязокъ
о
Вывихъ плечевой кости.
Переломы лучевой иосл' » плечеваго Гіедра и ^ребръ. Тоже. ти
Ill Число! опера-1 Причина операціи. цій. I
Наяваніе операцій.
Вскрыто нарывовъ.
. 152
ИСХОДЪ
ІТоже.
Наложено кровавыхъ швовъ
I ОЯІР.
Подр запо языковъ .
45
Наложено гипсовыхъ повязокъ
9
Удалено т лъ
8
Тоже
6
Тоже.
инородныхъ
Извлечено выкидышей Эмбріотоміи.
.
.
.
Налошеніе щинцовъ . Поворотъ и извлеченіе плода . * * • • Итого.
Короткость уздечкп.
Тоже
Переломъ костей.
Тоже.
Предлежаніе спины.
Тоже.
Слабость потуп».
Тоже,
Двойня и ягодичное поТоже ^ ложеніе
423
Сумская больница. Операціи въ области шеи.
Раар зъ .
. . .
Оетеотомія сосцевиднаго отростка . . .
Нарывъ въ области сосцевиднаго отростка. Выздоровление.
Каріесъ еосцевиднаго от ростка и каменистой ча-І . |сти и нагноеніе средняго I'yxa. Тоже
112 --N.. • - . ' ^ ч - - * ^ ^
Число операцій.
Названіе операдій.
Удаленіе новообрайованія и пластика уха.
'*Ч — .'Ч
Причина операціи.
И С X О Д Ъ.
. | Ракъ правой ушной ра1'к( Тоже. ковины.
Операціи въ области лица. Каріесъ 2-хъ коренныхъ зубовъ и соотв тствениой части зуонаго отростка нижней челюсти. Тиже.
Удаленіе зубовъ и куска нижней челюсти. Выр зываніе новообразованія и пластика носа
1
Удаленіе новобразоній и:гь носовыхть ходовъ
| Полина носа: въ 1-мъ іслуча въ об ихъ носовыхъ ходахъ, а во 2-мъ въ об ихъ носок-ч'случа *> выхъ проходахъ. Выздоровленіе.
Волчанка носа.
Тоже.
.
Омертвеніе л вой носо Тоже. вой косточки.
Удаленіе новообразованій на нижней губ .
Ракъ нижней губы въ 1-мъ случа съ удаленіемъ 1 иодчелюстныхъ лимфатическихъ железъ. Тоже,
Секвестротомія
.
Операція—раздвоеніе верхней губы . * • Наложеяіе шва
Волчья пасть.
кроваваго
Тоже,
Ушибленная рана подбо родка губы и п реломъ Тоже. нижней челюсти. 1211-
-атерома. -дермонда. -теберкудезъ кожи, -ракъ.
Удаленіе новообразованій на щекахъ . .
5
Кровавый шовъ ще-, ки
^ 1 Ушибленная рана щеки. «;1—рванная рана.
< Тоже.
і
Тоже.
113
Причина операціи.
Глазныя операціи.
І И С X О Д Ъ.
•
Трахоматозныя разраще ния соединительной оболо-1 6 чки в къ. Тоже.
Пересадка слизистой на соединительную обо лочку в къ . . .
Рубцевое перерожденГе соедините іьной оболочки в къ. Тоже.
Выскабливаніе
•
Кантопластика.
.
.
Узкая глазная щель. Заворотъ р сницъ.
Выр ішваніе р сницъ Разр ^ъ и выскабливаніе
Тоже
н шкіькихъ
Холаціонъ в къ.
Тоже.
Тоже.
Операція заворота в къ . . . . . .
Заворотъ в къ и помутненіе роговицъ всл дст6 віе тренія. Тоже.
Разр зъ и катетеризація слезнаго м шка.
Нагноеніе слезнаго м шка. Тоже.
Удаленіе Pterygium .
Птерикумъ и ігодутнеше Тоже. роговицъ.
Выр зываніе ломъ
Стафеломы на столько болыпія, что м шаютъ заТоже. крыванію в къ.
стафе-
Съ усп хомъ. 9—пятна роговицъ. 1—стафиломъ частичная Безъ усп ха.
Иридектомія
.
.
.
Операція катаракты .
2—hencoma odhaeБезъ уси ха. 12 reus.
it ч
8—старческая катаракта Съ усп хомъ. 1—известковая » Извлеченіе для ус безъ св тоощущенія. траненія раздраженія. 1—старческая катара Безъ усп ха. кта. 1—вывихъ хрусталика Безъ усп ха, св тоощущенія не бы всл дствіе ушиба. ло и до операцін. I 9
114 Число операцій.
Названіе операцій.
Выр зываніе глазна го яблока • •
Причина операціи
ИОХОДЪ.
Phtysa bulhi. Panophtaliut
Выздоровленіе
Операціи въ области шеи.
Разр зъ
•
«
Перевязка общей сон ной артеріи, наружной сонной и внутренней челюстной артерій. . Вылущеній зоба .
.
Вылущеніе шейныхъ жел зъ . • •
1
Нарывъ въ глубокой кд тчатк въ правой подче люстной области, всл дствіе воспаденія ложа зуба мудрости съ септическими Выздоровленіе. явіеиіяии.
1
Вскрывавшаяся аневри зм- въ области правой Выздоровленіе, около ушной жед зы.
1
Зобъ величиною въ кулакъ. Тоже. Туберкулезное перерожденіе жел зъ; въ 1 случа иакетъ лелсалъ на сосудиетомъ влагалищ сон ной артеріи и внутренней яремной артеріи. Тоже.
Операціи въ области груд ной кл тки.
Кровавый шовъ, резекціи реберъ, шовъ и дренажъ плевры . .
Рваная рана грудной кл тчатки, нереломъ реберъ и рваная рана пле-' вры. Тоже.
Кровавый шовъ кожи и плевры......
Р заная рана межребернаго промежутка прони кающая въ полость пле вры. Тоже.
Резекція ребра
.
Торакотомія но Суб-| ботину . . . . • -і
Правосторонній гнойный! нлевритъ. Тоже
Гнойной нлевритъ.
2 выздоролен 1 умеръ. (
115 Число операцій.
Названіе операцій.
Причина операціи.
ИСХОДЪ.
Разр нъ и выскабли каніе съ реаекціей ребра
Иодплевралъный нарыві» въ л вой хрящевой обла сти нижнихъ реберъ. Выздоровленіе.
Разр зъ и выскабли вая^
Туберкулеаъ кл тчатки, подъ л воіі грудной же-' лезки. Тоже.
Удаленіе грудныхъ железъ и подмышечныхъ лимфатическихъ ЖбЛСЗЪ
»
1
л Ракъ груди лимфатиче^ скихъ железъ: Тоже.
Операціи въ области живота.
Разр зъ и перевязка артеріи
Р заная рана брюшной' ст нки. Тоже.
Разр зъ, шовъ кишки и брюшины . . . .
Прободающая рана брю шной ст нки съ брюши ною и раненіемъ кишки. Тоже.
1
Нарывъ въ задне л вомъ забрюшномъ пространстве Тоже.
Разр яъ и дренажъ .
Дреяажъ
.
.
.
Гнойнаа нолость сообща ющаяся съ пупкомъ и прямою кишкой и лежа щая позади матки. Безъ усп ха.
.
Разр зъ, выскабливаніе и томпонація . . Разр зъ
Предъидущая больная.
3
Разр зъ и тренонація подвздошной кости Проколъ живота .
.
Выздоровленіе.
Нарывъ подвздошно чресленоЙ ямки и влагалища ('Тоже. ч ресленой мышцы.
Нарывъ подвздошно чре сл еной ямки. іТоже.
6
Водянка живота.
Тоже.
116 "4^"4,'4^'-w-
J
! ЧИСЛО!
Названіе операцій.
Чревос ченіе .
>- ' > ^ '
і опера-' : Цій. I
.
.
1
Причина оігераціи,
Внутреннее ущемденіе.
И С X о д ъ.
Умерла.
Операція ущемленныхъ грыжъ безъ резекціи кишки . . .
Уідемленныя грыжи: пра вая и л вая. Выздоровленіе.
Операція ущемленной грыжи съ резекціей и швомъ кишки . . .
Л вая ущемленная гры жа и резекція кишки въ1 6 сантиметровъ. Тоже.
Радикальная онерація бедренной грыжи.
Ущемленіе краевъ бед^ ренной грьика величиною •L въ д тскую головку. ;Тоже.
Оиерація грыжи б лой линіи . . . .
Грыжи б лой линіи въ подложечной области очень' бол знена. Выздоровленіе.
Удаленіе новообразованій прямой кишки .
Полипъ прямой кишки ракъ прямой кишки іТоже.
Операціи на- мужскихъ мочеполовыхъ органахъ.
Разр зъ и выскабливаніе . . . . . .
Нагноившіеся бубоны.
Нарывъ около пузырной кл тчатки. • Тоже.
Разр зъ и дренажъ . Разр зъ крайней плоти . . . . .
Тоже.
.
Ущемленіе головки край ней плоти. Тоже.
Разр зъ наружнаго отверстія мочеиспускательнаго канала . .
Ущемленный камень въ конц мочеиспускательнаго канала. Тоже.
Пластическая операція уретры . . .
і
Прободеніе уретры гум мою. 'Безъ усіі ха.
« i
Названіе операцій.
1
Число операцій.
Причина операдіи.
і ИСХОДЪ.
4
Наружная мія
уретрето-
Надлобковое пузыря
Раны уретры и затеки мочи, ущемленный камень 2 уретры. Выздоровленіе.
с ченіе
Радикальная операція водянки яичка по Фолокману
4
Камень мочеваго пузыри Тоже.
3
Водянка яичка.
Тоже.
1
Бубонъ.
Тоже.
Операціи на женскихъ половыхъ органахъ.
Разр зъ и выскаблиВаНКЗ
•
•
•
«
Выскабливаніе Сшиваніе сти Образованіе ности
•
.
•
.
промежно
Равращеніе на иоловыхъ і губахъ, въ промежности и 2 въ пахахъ. Тоже.
Св жіе разрывы промеж 2 ности. Тоже.
промеж 0
Раарывъ промежности.
Тоже.
Операція иузырновлагалищной фистулы.
1
Разширеніе и выскабливаніе матки. . .
2-задержаніе пуповины д тскаго м ста и кровоТоже теченіе. 0 1—футозный эндомет0 ритъ и кровотеченіе. Тоже.
Удаленіе новообразованія
РодившіЙся полипъ матг Тоже. ки.
1
Пузырно фистула.
влагалищная
Тоже.
Число операцій.
Названіе операцій.
Операціи на верхней конечности.
Кровавый іповъ .
Причина операціи.
ИСХОДЪ.
•
.
Рубленная
рана
кисти
2 ушибленная рана пальцевъ Тоже.
14
8—нарывовъ кл тчатки. 1—разширеніе раны при сложномъ иерелом . 5—нагноеніе и воспаленіе сухожильныхъ влагалищъ пальцевъ ы кисти. Тоже.
1
Слол ный переломъ плеча Тоже.
2
Туберкулезъ пястной кос ти. Туберкулезъ иодъ челю стной жел зы. Тоже.
.
1
Револьверная пуля зас ла въ кости пальца. Тоже.
Вправленіе вывиха .
1
Вывихъ плеча.
Выздоровленіе.
Вылущеніе пальцевъ.
4
2—омертв ніе. 1—раздробленіе. 1—прямой иалецъ.
ч Тоже.
Вылущевіе кисти.
1 ферами
Разр зы Разр зъ и дренажъ . Разр зъ и выскабливаніе Извлечете пули .
.
Раздробленіе кисти бу вагоновъ. Тоже.
Вылущеніе всей ло патки
1
Остеосаркома лопатки въ голову взроелаго челов ка Тоже.
Секвестротомія плеча
1
Некрозъ плечевой кости. Тоже.
2
1—локтеваго сустава всл дствіе нагноенія. 1—кисте-лучеваго сус тава—туберкулезъ. Тоже.
Резекція суставовъ . Операціи на нижнихъ конечностяхъ
| Бровавый шовъ .
.
1
Рваная рана бедра.
Тоже.
ЧИСЛО
Яазваніе операцій.
операцій.
8—нарывы бодра и. го ловки длярааширенія раны 1—разр зъ при сдол номъ 9 перелом голени. Тоже.
г
Ра зр :іЫ
Выскабливаніе
исходъ.
Причина операціи.
.
.
Разр зъ и выскабливаніе
1
Туберку.іезныя разращеніи въ рубц . Тоже. 4—туберкулезные нары-
5
HDL .
1—карбункудъ на бедр Тоже. ,
Удаленіе инородныхъ т лъ
1
Удаленіе новообрамваній
1—невромы. 2—ра.къ бедренныхъ ;келезъ. ^ Тоже. 1—ракъ больше берцовой 4 кости.
Удаленіе ногтя
.
.
Кусокъ еловой в тви въ стон между плюсневыми костями. Тоже.
3
Вросшш ноготь.
.
2
Гнойное восналеніе сус Тоже. тава.
Вылущеніе вс хъ пальцевъ стоны . .
1
Обмороженіе ;
Дренажъ кол на .
Тоже.
Тоже. ?
Остеопластическая амиутація стоны по Тауберу
2
1—оомороженіе стоны. 1—туберкулезъ стоны.
/Тоже.
Гангрена стоны и голе ни посл тифа. Тоже.
Амиутація голени
2
Резекція суставовъ .
2—Туберкулезъ голенностопнаго сочлененія съ удадешсмъ таенной кос ти въ одномъ случа . А—туберкулезъ кол ннаго < Тоже. сустава. 2—туберкулезъ тазобед8 реннаго сустава. / •
' ? . .
120 !
Число опера-: Причина операціи. цій.
Названіе операцій.
1 исходъ і 1
1
*
Секвестротомія
.
.
Выдалбливаніе и выскабливаніе . . . . Остеотомія .
.
.
.
Разр зъ рубца и пе ресадка кожи по ТиРШУ
о 1—некрозъ стопы. 0 2—некрозъ голени.
2 3
Рубцевое сведеніе кол нсустава иосл ожога Выздоровленіе.
•
.
.
42
Нырвато зубовъ .
.
12
Удаленіе новообразованій . . . . . .
12
Иридектоміи
.
.
.
5
.
.
1
Операція стафелома .
9
Еаятопластика
.
0
Pterygium, а
1
Пересадка слизистой на в ки
1
,,
1—косолапость. < Тоже. 2—несросшіеся переломы
1 наго
Кром того въ больниц произведено ам~ буляторно операцій. Разр зовъ .
Туберкудезъ больше бер цовой кости. Тоже.
217
Итого.
ІТоже.
121 і
і
1
Число опера-: Причина операція. цій.
Названіе операцій.
Вырываніе ногтя . Вылущеніе
.
шейныхъ
Разр дъ и выскабливаніе
2 2
.
1 1
Вправленіе вывиховъ
3
Секвестротоміи
.
Итого.
исходъ.
86
Произведено въ больниц .
13 „ корсетовъ 6 Картонныхъ повязокъ 76 Шастырныхъ . . . 15 Перевязокъ. . . . 4147 Гипсовыхъ ІІОВЯЗОКЪ.
.
Итого. 4257 Произведено амбуляторно. Перевязокъ . . . 560 Гипсовыхъ новязокъ. „
корсетовъ.
Картонныхъ повязокъ Итого.
7 58 24 649
А в с е г о . 5209
"
•
122 Таблица VI 1-я. Сколькимъ роженицамъ оказана помощь при родахъ.
Названіе повитухи по волости.
И С X о д ъ. 1
I !
1 і
1-й участокъ. Сумская волость
1
.
.
.
Стецковская волость
.
52
Тоже.
Терешковская волость .
5
Тоже.
Степановская волость .
26
Тоже.
101
Благопріятн.
Итого ,
184
Верхне-Сыроватск. волость
53
Благопріятн.
Нижне- Сыроватск. волость
59
Тоже.
Велико-Бобрикская волость
39
Тоже-
Чернетчанская волость.
20
Тоже.
2-й участокъ.
Итого .
171
3-й участокъ, :
Вировская волость .
49
Влагопріятн.
Куяновская волость
38
Тоже.
46
Тоже.
Ульяновская волость
.
I
123 Сколькимъ роженицамъ і оказана і помощь при j родахъ.
Названіе повитухи по волости.
Николаевская волость .
i i
И с x о д ъ.
42
Итого .
Тоже.
175 -
- *-. { , .......
4-й участонъ. *
"i ' '
i
Юнаковская волость
73
Хот нская волость .
34
Тоже.
i
Благопріятн.
Писаревская волость
.
И
Тоже.
В ловодская волость
.
28
1 умер.
Итого .
146
5-й участонъ. Б лопольская волость .
28
Благопріятн.
Ворожбянская волость .
35
Тоже.
14
Тоже.
Прорубская волость
.
.| І
Павловская волость
50 І
Тоже.
і
13
Р чанская волость .
Тоже. !
36
Ястребенская волость -
Тоже. 1
і
Итого .
176 1 і
}
i
Всего.
.
852 i
i
124
^ч.-' ^ х.'- х" >--*'
Таблица
ІІІ~я. Изъ этого числа.
М OS tQ I ^
Названіе больницъ.
і О
wad
*«•#
I •''^
і
w
* _
о ex,
<-
Сумская
—
5 S і "2 2М *
§5-2 О
—— d
-
t-
• ! £ м со ; с
И ,' ZS. ^ : іИ ЧЭД ОО
0
a
а?
n^r.l
I
н о
40
739 779 481 131
11
148 159 136
11
175 186 145
10
7 10
14 5,3
Вировская
9
122 131 100
8
4 10
»! 7,6
Юнаковская
9
175 184 130
31
Б лопольская
.
. . .
Верхне-Сыроватская
. .
Куяновскій нріемный ни кой
58 54
55
6,9
9
14
5,6
12
4
7
2,1
•
1
80
Итого.
81 87
1359,1439 992 180
99, 6,04;
Таблица ІХ-я. I і ; О
! Л
Названіе больницъ.
I
Ч
і
в
! О
S эх ? и я I' Й ч о vo a : < 2 о О Рч cd >=< t i 2 за о . т о a a ; g о g. .
! о ><! I §
I
в
3
i "A r=c S i
Руб.
с? Л !
a a:
Сумская
779 17779 22,82
Б лопольская
159
Верхне-Сыроватская . . Вировская Юнаковская
К.
Руб.
Коп.
48,70 12786 20 -
71,89
4468 28
12
3472 13
75,24
186
5586 30
15,30
2151 88
38,00
131
2942 22,45
8
1729 30
59
j 184
4237 23,35
11,6
2016 63
47
72 80
Куяновскій пріемный покой.
Итого.
Стоимость , Стоимость одного дня на содержанія і одного больбольницы. ! наго
14391 35012
25,32! 95,39 22228 94
63,48
125 Таблица Х-я. ІІ
ча-
іі СТОІІЪ.
Число жителей . .
*
•
Число оспопрививателей .
.
II участокъ.
IV У уча- • Итого, учлстокъ.! стокъ.I
Ш . ЧПСТОКЪ.
39413 38673 28454 36257: 50705 193502 .
.
Число оставшихся непривитыші отъ предыдущаго года
5 329
295
4: 297
6
24
659
1580 і
Родилось въ теченіи 1892 года.
.
1821
1854
1289
1671
2439!
9074
Привито въ теченіи 1892 года
.
1734
1678
1234
1611!
2279
8536;
174
171
93
134
235
807
27
30
215
270
215
236
566
1502
10
12,5
16,6
11,9
18,2
13,84
175 316
287
583 496
603
— 117
1648 929
Умерло безъ привитія въ теченіи 1892 года . . . . Выбыло изъ участка въ другія мъста Осталось непривитыми на 1 Ян варя 1893 года . . ,
!
И
68
О'
/о оставшихся ненривитыми къ общему числу непривитыхъ . . . Число учениковъ, которымъ произ ведена ревакцинація Число другихъ ревакцинирозанныхъ
Таблица ХІ-я. Изъ э т о г о
числа.
незараз, бол зн j зарази, бол зн. 1
і
' JL
.
і
!
о Ч
в і
*
н й О
i
45
So rt Щ
О ^ ь <ч
о
аз
1
S о
I участокъ
16814 269
1,515330 170,
1,1 1484
99
6,6
II участокъ
16682 274
1.6 12078
26
0,2 4604 248
5,3
III участокъ
22505 398
1,7 19543 173
0,8 2962 225
7,5
IT участокъ
19626 431
2,1 17682 282'
1,5 1944 149
7,6
Т участокъ
22461 724
3,2 20313 490!
2,4 2148 234 10.8
Сумская больница и вн
Итого.
ея
4630
54
1Д 3506
30 0,8 1124
84
2,1
102718 2150 2,09 88452 1171 1,314266! 979, 6,2
126 Таблица ХІІ~я. Вн
больницъ.
Названіе бол зней.
1-я группа. Оспа . Скарлатина Дифтеритъ Корь . Крупъ. Коклюш ъ Грипъ . Сыпной тнфъ Брюшной тифъ Возвратный тифъ Неопред ленный тифъ Кровавый поносъ .
Холера (Cholera nostras) Заушница ігожа . . . . Гнойное воспаленіе глазъ Сиптекимія у родильницъ Сифилисъ Венерическія бол зни . Бугорчатка . Крупозное воспаленіе легкихъ Сибирская язва на людяхъ Водобоязнь .
4 1 3 4 17 42 38 26 4 4 3 7 8 7 1 96 53
5,8 1 7,1 3 8 21,05 3,8 1 1
25,0
1 100,0 1 1,04
4713 27,6 13, 4 30,7 132' 2 100,0
234 35 14,9 238 35 14,6 57 10 17,5 58 10 17,2 144 60 41,6' 147 60 40,8 657 86 13,09 653 86 13,1 167 109 65,2 167 109 65,2 8,9 268 24 8,9 268 24 2778 45 1,6 1 Д 2795 46 1080 88 8,1 8,1 1122 91 1550 235 15,1 1583 243 15,3 8 13,3 7 20,5; 34 60 5,3 463 25 467 25 5,3 1354 63 47,011 1358 64 1 0,8 1 111 0,9 114 9 9 1,3 655 1,3 662 4 0,6 0,6 652 660 1006 1013 1 100,0 1 1473 15 о, 1569 16 146 199 463 102 510 115 318 60 331 64 1 6,2 1 3,4 16 29 3 100,0 1 100,0 1 3
2-я группа. Малярія
47
16964
17
0,1 17011
17
0,09
3-я группа. Чесотка Глисты
6375 1175
3,1
6380 1175
ОД
7877 247
3,1
4-я группа. Катаръ дыхательныхъ органовъ .
7870 247
3,1
127 Въ больниц. Вн
Воспаленіе плевры Восналеніе легкихъ и плевы. Прочія бол зни дыхательныхъ органовъ . . . .
р<
« о о
14 2 24 6
М
14,2 25,0
о
« о « о
а 1*
о
2184
75
03
5,2 14,7 3,4
О. •
ft
я g
(Ч
689 36 856 126
6
і
•
В с е г т
Пользо валось.
с
Пользо валось.
Пользо валось.
Названіе бол зней.
•
*
1
больницъ.
о
о g
а
о~~ И
>>
703 38 880 132 2190
5,4 15,0
75
3,4
5-я группа. •
Воспаленіе сердца и его о б о л о ч е к ъ . . . . Органпческія бол зни сердца. Органичешя бод зни сосудовъ
1 1 100,0 16 3 18,7 2 —
157 289 74
24 13 1
15,2 4,4 1,3
158 305 76
25 16 1
15,8 5,2 1,3
6-я группа. Бол зни первыхъ путей пищев. (angina и др.) Бол зни зубовъ . Желудочно-кишечный катаръ Бол зни желудка. . . > кишекъ . > печени . » брюшины. Грыжи Выпаденіе прямой кишки Бол зни селезенки
27 - - — 2. 12 — 19 1 5,2 14 3 12,4 11 1 9,09 2 2 100,0 6 ^—*
•••'"
2420 30 1,2 — 1155 5367 130 2,4 3638 43 ід! 2646 115 *.8, 105 13 12,3 75 23 30,6 137 2 53 15
-
2447 30 1,2 1157 5379 130 2,4 3657 44 1,2 2660 118 4,4 116 14 12,06 77 25 32,4 143 2 — 53 15
7-я группа. Восішеніе мочевыхъ органовъ Брайтова бол знь. (Около почечный нарывъ) каменная бод знь
41 2 4 8 ' л- о 13 О 23,07 5
1
9-я группа. Бол зни женскихъ половыхъ органовъ-
12
1
8-я группа. Бол зни мужескихъ половыхъ органовъ .
285 96
17 15
5,9, 15,6,
326 109
19 18
5,8 16,5
17
т**^
•'
і
20
172
' '
"
192
0,1
614
«•мма
і
23 ——
——
591
1
1
0,1
128 Въ больниц. Вн
больницъ.
»
•
•
Пользо валось.
Умерло
"/о смер ности.
і
"/о смер ности.
Умерло
Пользо валось.
"/п смер | ности.
Пользо валось. Умерло
- н
Названіе бол зней.
Всего.
)
і
і
1 І
іі ,
10-я группа.
і
і
Разстройство умственныхъ способностей Эпилепсія Воспаденіе головнаго мозга « спиннаго мозга Апоплексія и параличи Невральгія и судоролшыя бо
лезни
-
Мышечный ревматизмъ. (Прогрессивная мышечная атрофія) оксадурія
363
— —
!
5 3 60,0 3; 1 33,3 10, 3 30,1 20 17-
37 26 45 12 62
—
1671 1696
—
2 14
7,6 31,1
8
12,9
16
0,9
73 29 50 15 72 1691 1713
2
2
4438 2800 1619 119
4453 2871 1625 120
2' 6,8 17, 34,0 1 6,6 11 15,2 16
0,9
11-я группа. Хроническія сыпи Воспаленіе подкожной кл тки Карбункулъ и фурункудъ Adenitis . . . .
1Ь1 71 6 1
! ' 1
і 1
5
,
5 - 1 -
т
1
1
12-я группа. Глазныя бол зниMastitis . .
і
1
.
.
ЮГ Г
3378 26
3479 27
1064
1068
59 169 167 42 1305 235 158
59 212 181 42 1341 240 162 1 3178 34
f
1 1
13-я группа. Ушныя бол зни - . -
А
—
14-я группа. Бол зни сухожилій и слизнет. сумокъ Переломы Косто да Бол зни позвоночника Сочленовный ревматизмъ Бол зни болыпихъ суставовъ. Вывихи | Osteomyclit • РевматизмъI Растяженія и сведенія-
43 — 14 1 і і
1
36 — 5 4 1 1 4
1 1 і
7.1
1
1
1
3177 30 I
—
0,5
2
1,1|
129 Въ больниц. Вн •
Названіе бол зней.
о ч
S 2 П
со
и 1
больницъ.
0
•
•
1
da
о g
В с е г•
о ч си
о
5-Я
«
с
t=i
ffu
о о
і
*
0.
S 2
Ф
о
5-й
>>
О
О
5-и
15-я группа. Бол зни беременныхъ и вы кидыши. Правильные роды Посі родовыя бол зни Неправильные роды
17
223 723 279 98
—
1
о
о
1,3
17 2
6,09 2,04
30
38,9
3
1,2
17 2
6,07 2,04
37
40,2
2
4,7
1 2 32
0,6 9,1 3,5 17,8
240 720 280 98
16-я группа. Маразмъ старческ. и Антоновъ огонь Цынга (Purpura hemoragica Неmbralopia . . . . Рахитъ Золотуха Доброкачеетвеняыя опухоли Злокачественныя опухоли Худосочный язвы Анемія и хлорозъ Гангрена Діабетъ . Зобъ
46,6
77 25
1 71 12! 38 3 19 4 21,05
1902 42 1071 457 144 1237 888 9 3 3
15 7
1
2
4,7
1 2 32 1
0,61
3,6: 11,1!
ол
92 25 1902 42 1072 528 156 1275 891 28 3 4
0
17-я группа. Ушибы Раны Мнородныя т ла -
15 1 * 6,6 1,2 77 1
1299 1010 132
2
ол
1314 1087 132
3 0,2 1 0,07
66,6
10
1
10,0
13
3 23,07
18-я группа. Отравленіе ядами Отравленіе ядами
минеральными органическими -
3 2
-
10-
14
24
9
14
23
24
24
Въ томъ числ : Отравленіе алкоголемъ » (животными яда ми) краснуха -
- —
•-""•
10
—
130 В с е г
/о смерт ности.
0.
0
Умерло.
Пользо валось.
/о смерт ности.
0
Умерло.
•
Названіе бол зней.
больницъ.
Пользо валось.
Пользо валось. Умерло. 0 /о смерт ности.
Въ больниц. Вн
19-я группа. Ожоги - 'Замерзаніе В тренная оспа -
-
-
9 1 10
11,1
461 120 1
4
9,8
470 130 1
5
1,06
7 4 57,1
652
10
1.5
659
14
2,1
20*я группа. Неопред ленныя бол зни
21-я группа. Пороки
развитія:
ПрироешШ языкъВолчья: пасть Отсутствіе гдазъ-
Остальныя бол зни
ИТОГО
—
10
. 1439 87
348
348
1
1
652
662
—
101279 2063
—
102718 2150
—
131 r
i Iffk
T Названіе волостей,
И
Ф Ы,
S
Я а - о
Бршпоі.! СшіИ' * I о >> і И
3
i! о >в,Й
і и
tn
М1^
^
О
I
Ій' [fi
<5
й
О
U
л
;
і2 *;
У
>»
: 1ы і' 2 ч 2 "і j
к,
Q
*-,
*
л
л о •fi
j
с іЯ
>- Й'й!
я
а,
й2вч
- , е.1 2 ^ *і! ч '.
х
ns 3S
о'З
I ь
Ш
" е
И
9
ч ^ я
н
и
о е
1 1
I
С, 15
о
І
1
'
Й
' «
ftl
'ft
f
е
Я. e . SiІ' S ^ І Й ІЛ Й>
1-го участка, Суисш БМІК С Старое. .
-, 17-
Терешкови ВІІЛІІСТІ Стервсш мосгь
Еті)
21 19
fi
І
191 128 ll! 94 - 47
Ш 7,10918 U'l
124 1128218
11
1
І!
18 10 24
-
47-
1
1 7 7 7
7 2 -
1І-:
Э/-
21
1
- 12
13» 2 44
31',' 3 IJS: З1 30121 42
49!)1 о! 140 2!
50іЗ
1414 9 - І 3 5 - 2 - эО і 17 5" - Н - І 41 4! ІІ13- 74- — I э8 12- 24551 5, 9
3 7 - 72--; 107
165
4J-. 4—1-
31
24-
2-го участка, Беріне-Сыі:: Нине-Сыриваи! Вмш-Бобршш
Итого
294 43 4410 9 ; ! - 30! 541 12 9 8 - 2 Ш І ( il)l D ,1,1 - 15'- 8 0 - Ш - - 1 2 1 9 - 1 214 41 1 9 | 3 ' 3 | - ' - 238' 44І 1J| ЗІ12 4 18 4 а! 3) 4 ; -! С - З І іг-17 - - 2 4 2 4 3|: II1. - t 71 - і- 712. 81 5і 5,-! И 75- т.\ 18 36- 72'-1 ' - - 35! 4 1,- 3 1 117.3 41- 1 4 - 311- 78 83Й55 751615
924:174 22:3!І9
18! 4 29
1 8 - 37 : 5
59; 13; 22; \,
410-
101512 16
2 1 - 42!37;- 4229 1
21'- 4 7-1 13І 1 2 - 30 1
14 77
- 4 1 - 47
120
913:21: 6 4 - 45' 1
4 21 1г51 13 2] 31 I I - . — 4 IE
15 1 7 - : - 1
3-го участка,
4 1 - 53 УШіЯНОВСШ волость. КУЯНОВСШ ВОЛОСТЬ .
521 6: 13 211 71 13 -!--' 31
10; 15,1Юі - і-І
3' 52 1 - - J 122 2 27 fii li231 13-1 9 5 1 Ш ! 4612 8; 6 1 ! 78;-: 2041 li 8! 211451 14 -' 11-
2411
31 5511414- 102 6 961 781 31 43
3713! 47 34! 79! 1118112
6717-
9518 18-
14 18 15
47 711
н
к о участка, 56 7 70 4;16 H O I
ОШШ;
23' 11 1 1
190 9i 316 32 4| 149' 7 ~ 12: 713 95
20 13 2 54 7!15
12 71 1-1150! 1 4j 2 6 55[ 4! 5010 11 2 8 114 29-
21 172134- 1 1 6 5721 50 58
ІТОП
1614
-, 15 -J 48? 1 -! 4І-! 32 10 16!-
71!—! 16 -•!-• 2512
13 13
11
4 - 309,1 Ш! 7 2 0 - 1 0 4 -
1!
І-! 4 1 - 7Ц 2' 1 - 4-L; 1! 2 1! 31
4!) 27 ~! 21 182949 И
13 30 5
521
5-го участка, 41
Шополыш
47!
14
Итого
Сц
176
31 45,14 126 24! - I- 5 ! -
1,6:4 10
51
ИІОГО ,
14
17
121)
Ястребенсш
11
16! 1, 41 34!~! -
3014 - -
31 9219110 -I 4517 27 14 14347 44 115
2Ш122'91І
2 4 14 8: И 1! 8
31
-!
1
5810:1476016И09 65786
3816 И
-
7
114
277
173
187- 3 1 -
27 16 4017
1
'2і1 I 1 - 1 4'-
ХІА16
- 12! 26 12 28
н221
ni si
111 75
- 44
41013;-111156916!
510 115
ШЗЗМІ12 4
124
щ Гі
«WW
132
-"•"
Ш Т
И
Ф
llh
ы, Іру г,
н
р
О.
0
Щ
- І
_
я . z^
о Я
126
11810 7 1 17
<-. .Л
о!я|
Я|К«
о X
Я
$і
о Я
г
6
І.?!І
я
s
« к»
к»
,' Я
134 12118 7 1 1 - 63 2 3
Іарть
123 18
іілрііь
ИЗ 22119,
«
i*
0
f"
Ж
0
Я
^
. : ft ,
^ I^ о іS
Й !ИІ
73
2-
Я
Я
О
Я
^І
.
_
о
" - е I«і
Я
і*
і 12' ч Я
Irs,
1 4 1 65 415:5 37-
53 2; 355
18' 14
15
4014 247
о
№
2:
ч
<.
s
\>»\
Я
!5 к ftl
а|
р
*і
*
Й ^
Я
2410
16
О 'Л I
ft С А •Л
-'
179'
US
О
1
ft
I ft; і
3
'І
г"
о Й
:i
ft
ft
: ftl 'ft I
s l
M i is
РІ
0
Й
•j
"i! H и Si sl « О и
• i и О ; P.
'< Я
М
в
о о о
0
a
С
о Е
^
щт,
а, о
ч1 S У
?в;яі^
л
ft
« *
46 14! 4610
17-
-.'--, 127:3
-•
но
42
-1—,
158
17!-: 48 1 75- ІІ1.122 3 2 1 -
151 -,-;-
8911
147
-4-
46
12-
— 145 3 4 1 - '
4 - 28 if 52
23
14 144 19
3 =•
5 5 - 50! 1
45 7
6 4 4712 13
-! 272 14
1 - 34 161 13 18
И
^ о
О
й И
2211 37 23 30 3 68:9 212 3 32'
21
371,
94
42
' РГ
IB,
7 3; 12
Феврмь
И
-
,
"'В.'
d Л
а
s « ft , ' s
S»t"
а
ИР ,ГАІ
«.2
S3
S
і о s о ft о
в
•fr
.5»'
« а5
S
13 4813-
45-14
9fJ 31-
15
14
19
іШ;
15
23 168
31 57
21
ігаіірь ,
6а
Ноябрь
91
Ш 27
ИТОГО
13
41
17
12!' 3 257 37
- 79 113 —
1592,
42 313 45
10
-177-—139
64
159
1510 15
146
264
12
73
12 435
367 23835581014760 167 109
164
- 65
Щ
72
114
14
16-
7 - -- 74 13 13
42
—! 19
42
41013
•1
41
Ш-
-:Ш-
21
7-
111 156916
511) 115 3316429! 124-1
133 Таблица ХУ-я. •
« t-й
Названіе селеній.
^
Я
І ^
и
• і я с* S«ee
С5
OO rt
! о
А
Sorting:
*
00
~S оч 03
О
^*
j
о се
Въ т года
1
ей тн К
"
м
ёя эя о rtS,
1-й участокъ. Въ г. Сумахъ съ хуторами Село Старое < Лука . Дер. БарановкаСело Степановка « Подл сновка < Анненское Дер. Головашевка . Хут. Лекарскій « Ново-Михайловскій . < Клюшниковъ « Малые Ильмы < Добровольный « Александровка « Пушкаревъ-яръ « Степной « Косовщина « Николаевка « Надточіевъ < Крамарскій « Засумскій Село Стецковка Дер. Песчаное Хут. Парное с Перекрестовъ < Житейскій с РыбДЫ с Радьковъ « Деконноровскій < Солодкій с ТТТараповка « Щекиновка « Иваненковъ < Кардашевка с Шевченковъ . Село Терешковка « ПІпилевка « Ильмы Дер. Грицаковка « Миловидовка . < Ивановка Хут. Зеленая роща . « Т Тоскалевщина « Василевщина « Бульбавщина < Костюковскій . * <г Волжинъ
14050 1975 451 458 3648 1332 287 771 400 289 310 281 332 322 145 393 377 50 149 70 40 4182 1089 173 153 56 141 120 140 94 55 50 110 126 25 2488 1121 509 486 309 198 158 94 85 84 1
і
і
^ л 73 72
604 91 30 35 122 51 6 41 30 13 8 9 5 15 13 16 и
3 8 3 3 193 55 8 6 4 11 14 8 8 2 о 6 9 5 136 48 46 47 12 27 12 4 6 2 3 4
356 __ 248 14298 45 . - 46 2021 15 - - 15 466 16 ~Ь 19 -477 75 47 3695 21 30 1362 5 1 288 23 18 789 8 22 422 4 9 298 3 5 315 4 5 286 3 2 334 і 7 8 330 __ 6 7 152 4 — 12 405 8 8 369 1 2 52 — 4 4 153 0 1 71 2 1 41 — 85 108 4290 19 4- 36 1125 — 10 2 171 4 2 1.55 9 2 58 5 6 146 3 11 131 2 6 146 5 3 97 1 1 56 ОІ 4 1 3 -)3 ИЗ 9 7 133 8 3 22 36 100 2524 24 24 1145 19 — 27 536 15 32 518 4 8 317 20 7 205 .4.2 10 168 _ _ 3 1 95 2 4 89 3 1 83 ) 1 75 5 1 71
+
+ +
+
і
4
134 •
1
: і si 1; as k-ч
•
і н ^ г)
Названіе селеній.
С"»
С4)
i
s-< ; sr: . а-. ; ос w; • oo
- S ;
- d
^
:
І
Липовъ-Яръ с Визоровщина . « Иоповка с Малые Ильмы Хут. Стр личный . « Пушкаревскій
.
ъ
i ^
.
.
.
,
Итого .
«
tr* ч я . pa g ,. д g ,
4 3 66 61 4 1 0 49 2 35 1 t4 43 2 1 8 1 11 38583 1801 971
«
+ +
д
1 3 •n
+ 1 + 1 + 1 + 830
ti
:i TZ £ г-* ' — Ci
• І^ g- і 11 і s g =§ !oaS ^ ^ сз . * се : = я « «3 : ^ < ; й « ;
<
•
• Я
l
GO
it^
Ч
В
67 64 49 36 44 9 39413
2-й участокъ. Село Верхняя Сыроватка . « Бездрикъ Дер. Новоселица с Жел знякъ « Песчана € Иоповка Хут. Михайловскій . Дер. Глыбная Село Тимоф евка Хут. Стр лковскій . « Наумовскій « Славинскій Сл. Нижняя Сыроватка . Село Низы . . . с Большая Чернетчина « Малая Чернетчииа < Токари Хут. Андреевка Дер. Пушкаревка Хут. Ольшанка Село Битица « Великій Бобрикъ Дер. Малый Бобрикъ < Юсуповка . . < Гребепиковка < Василевка . . < Думовка • t Евахновка -
4381 213 126 + 87 4468 428 35 14 -f 21 449 512 26 16 + 10 522 7631 29 22 + 7 770 327 21 8+ 13 340 159 4 2+ 2 161 ;> + 141 15 10 151 954 39 31 4962 В 1831 И З 73 + 40 1871 432 27 18 + 441 9 120 9 3+ 6 126 133 4 4 133 ii 8835 419 213 + 206 9041 2410 114 88 + 26 2436 2585 149 69 + 80 2665 739 31 31 739 T> 2139 93 44 + 49 2188 489! 25 6+ 19 508 1272! 76 41 + 35 1307 239; 11 4 + 7; 246 1661 61 31 -J- 30! 1691 3164 163 76 + 87 3251 816 40 40 816 ii 710 37 20 + 17 727 1214 53 42 + И 1225 767 37 14 + 23 790 317 16 10 + 323 6 319 12 5 + T 326 37857 1872 1056 + 816 38673 f
.
.
.
-
Итого. 3-й участокъ. Село Виры Дер. Анновка Хут. Кортттачина с Бутовщина . с Макаровскій Село Ульяновка -
-
-
-
4698 230 148 + 1437 48 58 426 18 8+ 262 10 3+ і
001
-
„
??
4027 203 120 +
82 10 10
7 >»
83
1
4780 1427 436 269 35 4110
135 1
|
S
• CH
e» s
j ^ ^ CO о ^ ^
Названіе селеній.
: •N :
к
в A
і
1
§o я 4
*-
••-H O .
1—4
.5*
sS e •• ; 5
О
£-)
5 г-іО>
«
Ft
S
со
° - ~ а? с-
pe £ ;
i 1
Дер. Хут. « « Село Дер. < Дер. « Хут. « « < « « < < Дер Хут. « Дер. « Хут. « < Дер. Хут. Дер. Хут. < Дер. « Хут. Село Дер. Хут. < < « € « с « < « « Дер. Хут.
Николаевка Веселый Черный Сушилинъ Николаевка Рудневка Марьевка Скляровщипа Окня Степной Софіевка Спасскій Панъ-Федоровка Шарапино Нереясловщина Тюменьевъ Москяденковъ Омирновка Ситаловъ Штаневъ Лубянка Вороновка В лодерковцевъ Мандрикинъ Дудченковъ Смоляниковка • АлександрійсЕий Ново-Андрееька Терещенконъ • Руденковъ Череваневка Ново-ІІетровка Нагорный Ііальчевково Крыжикъ Пономаренковъ Цымбаловъ Макіевъ Сайковъ А онаеьевскійСкоробагатьковъ Ващенковъ Воронинъ Норусовъ Опришкинъ Желтобрюховъ Андреевка Бакумовъ
2208 170 435 - і 508 - 1592 -! 520 - ! 390 - !і 700 . 1071 • 70 - ! 138 * 160 94 35 ! «JO 54 - i 12 - ; 746 939 153 - ij 282 251 4*28 - 1 188 29 - ! 309 „ 263 _ 70 763 _ 489 91 547 i 1105 413 1003 _ 313 27 • 24 • 25 _ 21 . 31 174 _ 74 98 30 • 12 13 . 30 31 т
w
т
e
i
w
m
m
v
m.
ш
—
121 111 + 12 4— 3 эо о 3 62 51 31 10 4 18 9 434 23 46 27 + 6 3 8 4 5 4 6 8 2 ii
10 8 2
и*
чі
i?
51
i1
ii
11
20 + 16 7 49
i1
11 21 9 И 19 3 4 1 2 о
26 27 8 16 15 16 6 2 16 8 3 21 26 13 37 52 32 42 14 2 2 1 1
6 И 1 7 10 0 9 7 2 4 1 1+ 13 3 1 9 2 -|- 1 27 6 6 20 •r 7 6 432 -l~ 5 30 22 31 + 1 7 35 i 1 13 "f~
•ii
ii
ii
n
я
ii
ii
11
iч
14 3 18 2
to
}i
4
ii
4
>
и
4 1
0 ii
--
12 + 4 5+
11 11 11
2 1 13
4-
2 ii
4
2218 178 437 508 1603 541 399 711 1090 73 142 161 92 33 53 12 752 950 154 289 261 435 192 30 312 262 71 757 495 98 552 1127 414 1010 314 29 26 21 22 31 176 73 111 30 12 15 30 35
.• .
CD
А
1
СО
I
~ о ;
1
населен
Названіе селеній.
э
§
-1- ИЛИ
ЦрЦ
Число жи лей на 1 варя 189
«
аз и
о>
Въ течбніи года ум рл
і
•
Въ т ченіи года родил
1
1
Я
(U
2 « S э=з ян - <£> а Sr1 BJ я
*
« <
Нскрицкій Павловскій
-
45 і 14 28072 1295
Итого .
1 іі
ч~
<и 1
45 15
913
382 28454
312 91 Ч" 107 92 9 97 + 50 — 71 46 74 - } 24 38 + 32 1 20 — 10 -45 + 447 -L. 49 21 19 Н17
7254 2225 3060 3381 265 3519 1815 2141 727 2781 584 1044 648 76 316 410 118 ,1399 1880 1181 566 іі 13 646 8 221 407 36257
4-й участокъ. Сл. Юнаковка Село Локня « Басовка с Могрица Дер. Даниловка Село Хот нь Дер. Кровное < Кондратьевка < Константиновка Село Б ловодъ . Дер. Ж-уравка < Владиміровка < Водолаги Хут. Семеновка < Веселовка Ново-Николаевка « Наталовка Село Писаревка « Алекс евка Дер. Яово-С чь с Андреевка < Корчаковка Хут. Золотаревка -
.
.
Итого .
.
.
.
7281 2204 2992 8286 257 3466 1782 2100 731 2755 582 1017 646 73 322 405 115 1376 1853 1179 566 633 229
285 112 175 187 17 150 83 112 42 100 26 65 34 4 14 15 8 55 • 74 1 51 21 32 9
3 2
35850 1671 1264
27 21 68 95 8 53 33 41 4 26 2 27 2 3 6 5 3 23 27 2
5-й участокъ. Гор. Село Хут. < < < « < « < < « Село Хут. « «
Б лополье Воробьевка Янченковъ Омельченковъ Троцковъ Головачевъ Даценковъ Кандыбинъ Сн жковъ Ивановъ Ковалевъ Скребцевъ Прорубъ Голишевскій Гиринъ Соханевъ 1-й -
-
13184 458 180 972 31 13 356 26 3 39 7 2 * 0 139 141 4 94 п 11 24 41 11 18 4 11 24 1 11 5 іі 11 4 іі 11 2520 91 67 142 12 8 ИЗ 18 12 31 1 3 4
+ -j--
..._
278 13462 18 990 23 379 5 44 4 143 3 144 94 іі 24 іі 4 22 25 1 5 4 іі 24 2544 4 146 6 119 2 29 }}
4__
137 С*"
£*«
Названіе селеній.
ч
*
м
1» 1 Н О Й
00 rt
11 11
• —
о
*^1
1 ел
•
я о
•r—(
Въ т еч ніи года умерл
К
Въ т года
1
ч о о
и
1 1
Я
§««
Рч
W Ф ей
1
« < « « « Село Дер. Село Дер. < < Хут « « Село Хут. « « « « « « < « « < Село « Село < Хут. < Дер. Хут. « « Село Дер. « Хут. Дер. Хут. « « • « < « <
Соханевъ 2-й Будковъ Дядюшкинъ Кобзаревъ Соляниковъ Ястребенное Канитановка Р чки Максимовщина Мороча Степановка Гуринъ и Бубликовъ Щигловъ Дерюгинъ Ворожба Холодный Череватенковъ Логвиновъ Вабаковъ Корніенковъ Малоштановъ Куликовъ Воронинъ Мартывенковъ Чернявскій Солодовниковъ Климовка ТТТкуратовъ Павловки Ободы Кислая-Дубина Куриловъ и Гевличевъ Новоселовка Алексенковъ Подобріевъ Сорокиеъ Нскрисковщипа Екатериновка Горбаневка Волфинъ Василевщина Мвановка Вировцовъ Кодомійцевъ Сердюковъ Лубенцевъ Зар цкій Дмитріевъ Нескучный -
Итого . ВСЕГО
38 4 38 4 55 125 12 2 135 10 30 2 1 1 31 43 8 5 3 46 164 45 24 f 21 185 4700 270 200 70 4770 1 664 30 14 + 16 680 6520 371 154 217 6737 748 24 13 , 11 759 ! 463 15 6 9 472 — ; 29і 4 1 290 5 8 3+ 5 421 416 453 3 2 1 54 41 8 1 7 48 1 3500 100 81 19 3519 1 35 4 Т) 4 39 - 1! 350 40 21 19 369 217 30 17 13 230 105 14 8 6 111 183 8 10 2 181 109 12 8 4 ИЗ - іі 250 10 14 4 246 4219 29 15 14 233 — - і! 208 18 21 3 205 — 1 193 10 12 2 191 ! 77 3 6— 3 74 і 2029 101 70 31 2060 703 27 13 14 717 1 3392 186 93 93 3485 1828 ІОЬ 73 + 35 1863 683 30 23 7 690 142 7 2i 5 147 277 17 4 1 13 290 92 2 2 V) 92 325 29 40 11 314 52 2 2 :: 52 765 40 31 9 774 290 20 16 4 294 246 17 15 2 248 131 141 17 27 10 174 162 14 2 + 12 75 68 7 ->•> 7 136 131 10 5 5 48 17 48 э: 5? 59 n 59 ?э 5? 35 :i П 35 :п 168 161 11 4 7 437 419 22 4 18 65 68 1 4 3 49664 2408 1367 t 1041 50705 190026 9047 5571 3476 193502 1
t t
-
-
-
-
t
t t t t t t
t t t t
t t
-
t
t t
138 О Т Ч Е Т
Ъ
о состояніи народнаго здравія въ Сумскомъ у зд за 1892 годъ. Въ теченіе 1892 г. въ Сумскомъ у зд состояло 5 участковыхъ врачей, 2 врача при Сумской у здной болъниц , Г) смотрителей больницъ, 22 волостныхъ фельдшера и 2 сельскихъ, 1 младшій фельдшеръ, 1 фельдшерица и 1 повитуха при Сумской земской больниц и 22 волостныхъ повитухи, 5 участковыхъ аптечныхъ складовъ, 22 волостныхъ и 2 сельскихъ ап течки, одна у здная земская больница, 4 участковыхъ и одинъ пріемный покой въ с. Куяновк . По ветери нарной медицин состояло: 2 ветеринарныхъ врача и 6 ветеринарныхъ фельдшеровъ, Въ 1892 году из'расходоесто: На участковую медицину 39748 р. 56 к. » Сумскую больницу и ремонтъ ея . 14395 » 68 » » ветеринарную медицину . . . . 3224 » 61 » Всего израсходовано на медицин скую часть 57369 » 85 » По сравненію съ прошлымъ годомъ израсходовано на всю земскую медицину 4044 руб. 36 коп. больше, что объясняется увеличеніемъ количества больныхъ въ отчетномъ году, капитальными улучшеніями въ Сумской больниц и вообще расширеніемъ всего медицинскаго д ла въ у зд . Изъ всего населенія у зда 193502 душъ л чилось 102718 душъ, т. е. 53530/<>5 а по сравненію съ прош лымъ годомъ 6958 душъ или на 4?7()/о больше. Изъ
13 9 _ 0
нихъ умерло 2150 душъ?т. е. 2;09 /о, Вс хъ осмотровъ больныхъ, амбуляторно или на дому произведено было 149526. У врачей л чилось 30371, у фельдшеровъ 71557 и у повитухъ 790. Сл довательно на одного врача при ходится 4364,4 на одного фельдшера 2385,2 и на одну повитуху 34,3 душъ. Во время 996 вы здовъ, сд ланныхъ участковыми врачами ими принято и пос щено 10093 больныхъ, что въ среднемъ составляетъ 10,03 больныхъ на каждый вы здъ врача, а по участкамъ: въ I—5,03, въ II—13,2, въ 111—14,5, въ IY—13,8 и въ V—5,5. Каждый больной при расход на участковую ме дицину въ 39748 руб. 56 коп. обошелся въ 38,6 к. л ченіе каждаго больнаго на дому и амбулаторно' въ 26,5 к., а л ченіе въ больницахъ (со включеніемъ рас хода на ремонтъ) 16 р. 74 к. На медикаменты въ отчетномъ году истрачено 12304 руб. 24 коп. Получено отъ продажи л карствъ 33 руб. 38 коп. Сл довательно д йствительный расходъ на медикаменты 12270 руб. 86 коп. На эту сумму при готовлено л карствъ по 188099 рецептамъ, такъ что средняя стоимость рецепта 6,5 коп. Вс хъ операцій, въ больницахъ и амбулаторно произведено 3242. Въ I участк 369, въ 11—969, въ III -701, въ IV- 477, въ V—423. Въ Сумской бельниц 303. Кром того въ Сумской болышц сд лано гипсовыхъ повязокъ, корсетовъ, картонныхъ и плас ты рныхъ повязокъ и перевязокъ 4257, а амбулаторно 649. Изъ вс хъ оперированныхъ умерло отъ посл довательныхъ осложненій 6 душъ, т. е. ОД0/*. Акушерская помощь оказана врачами въ 22 случаяхъ, а повитухами въ 852. Кром того на обязанно-
140 _ сти повитухъ, по прежнему, лежало привитіе предо хранительной оспы д тямъ. Въ у зд какъ и въ предъидущемъ году работало 5 больницъ: у здная земская въ г. Сумахъ и 4 у частковыхъ: въ г. Б лополь , въ с. Верхней-Сыроватк , Вирахъ и Юнаковк . Во вс хъ 5 больницахъ л чилось въ 1892 г.. 1439 душъ, т. е. на 69 душъ больше, ч мъ въ 1891 г. Изъ вс хъ больныхъ, л чившихся въ больницахъ выздоров ло 992 души, получило облегченіе 180, л чилось безъ усп ха 81 и умерло 87 душъ т. е. 6,047о. Вс ми больными проведено въ больницахъ 35,012 дней, а каждый больной провелъ среднимъ числомъ 25, 32 дня. Содержаніе вс хъ больницъ (не счи тая ремонта) стоило 22228 руб. 94 коп., а стоимость одного больнаго въ сутки 63, 48 коп. Прививку предохранительной оспы д тямъ обыкно венно производили повитухи акушерки, а въ т хъ фелынерскихъ иунктахъ, гд повитухъ н тъ, фельд шера. Въ случаяхъ же появленія эпидеміи натураль ной оспы производились усиленный повторныя при вивки на зараженныхъ улицахъ и кварталахъ обяза тельно вс мъ д тямъ до 15 л тняго возраста, а взрослымъ по желанію, при чемъ въ охваченныхъ уже за разою домахъ прививки д лали фельдшера, а въ здоровыхъ—повитухи. М ры эти всегда д йствовали благопріятно и въ т хъ случаяхъ гд были строго прове дены, останавливали развитіе эпидеміи въ самомъ начал . Да и вообще говоря, натуральная оспа благодаря прочно поставленному д лу оспопрививанія никогда не находила въ нашемъ у зд достаточнаго для себя матеріала. Т мъ не мен е было-бъ желательно еще бол е упорядочить оспопрививаніе, такъ какъ и въ отчетномъ году на 8536 привитыхъ осталось непривитыми къ 1-му Января 1893 г. 1502 души, хотя въ предъидущемъ
141 году непривитыхъ осталось почти вдвое больше (2971), т мъ не мен е это все еще большой остатокъ, зависящій отъ разныхъ обстоятельствъ. Наиболынія затрудненія при оспопрививаніи возникаютъ главнымъ образомъ на почв еще не вполн вошедшаго въ сознаніе населенія уб жденія въ полезности этой м ры, для многихъ являющихся только повинностью, при исполненіи которой повитухамъ не всегда въ должной сте пени помогаетъ сельское начальство. Кром того затрудняютъ оспопрививаніе л тнія работы, зимніе холо да, бол зни новорожденныхъ и пр. Что касается до ревакцинадій учениковъ, при поступленіи ихъ въ 'земскія школы, то это д ло ведется, по видимому, усп шно, благодаря помощи, оказываемой оспопрививателямъ со стороны зав дывающихъ школами. Прививка предо хранительной оспы производилась исключительно дегритомъ, приготовляемымъ въ земскомъ телятник при Верхне-Сыроватской земской больниц . Въ теченіе го да приготовлено 1809 баночекъ детрита, изъ которыхъ 300 шт. по испытаніи оказались негодными. Для полученія детрита привито было 12 телятъ, изъ которыхъ было 5 шт. платныхъ, а 7 безплатныхъ, пожертвованныхъ М. А. Алферовой. Отъ предъидущаго года оста лось 227 баночекъ. Сл довательно въ теченіе года доброкачественнаго детрита получено 1509 баночекъ. Изъ этого количества разослано: Везплатно: Б лопольской городской управ . . . . I медицинскому участку . II » » . . . . . . . III » » IY » »
21 баноч. 273 » 305 » 175 219 »
142 У » » Въ г. Сумы врачамъ
245 6
» »
Итого . . 1244 Для привитія телокъ истрачено . . . . " 185
» »
Всего
1429
~
За плату: Въ Угро дскій сахарный заводъ . . . . Врачу Новгородскаго полка Частнымъ лицамъ .
5 баночекъ. 10 » 10 »
Всего . . 25 » Итого въ теченіе года израсходовано 1454 баноч ки- и на 1-е Января 1893 осталось детрита 55 бано чекъ. На содержаніе телятника получено 134 руб. Израсходовано: На жалованье фельдшеру Денисенко . 60 Выписано детритныхъ баночекъ (болыпихъ) 2000 штукъ 44 Ивану Радченко за 2-хъ телокъ . . . . 4 Трофиму Тихонову за 1 телку 2 Андрею Лютому за 1 телку 2 Ивану Красію за 1 телку 2 За привозъ и отправку телокъ изъ с. Бездрика и обратно 1 За присмотръ, уходъ за телками и помощь во время прививки и добыванія детрита 6 За 10 кроликовъ для испытанія годности 1 детрита С на 6 пудовъ .' 2 Муки ржаной 6 пудовъ 4 Овса 6 пудовъ 3 Всего . . . 134
р. — к. » »
—
»
—
»
»
—
»
»
—
»
»
—
»
» 40 » » 20 » » » » »
»
50 » 20 » 80 » 90 » — *
143 Получено за детртпъ: йзъ Угро дскаго завода за 5 малыхъ баночекъ — р. Отъ частныхъ лицъ за 10 малыхъ баночекъ 1 р . Отъ врача Новгородскаго полка за 10 большихъ баночекъ 2 р, Всего . . . 3 р.
50 к. — к. — к. 50 к.
Д йствительный расходъ на телятникъ 130 руб. 50 коп. Забол ваемость населенія. Обращалось за, медицинскою помощью къ врача-мъ, фельдшерамъ и повитухамъ 102718 больныхъ. Изъ это го числа страдавшихъ заразными бол знями было 14166 душъ; изъ нихъ умерло 979, т. е. б^^/о и не заразными 88452 души, изъ которыхъ умерло 1171, те. 1,3°/о. йзъ всего количества больныхъ л чилось въ больницахъ 1439 душъ, а вн больницъ амбулаторно и на дому 101279. Вс больные потребовали въ амбулаторіяхъ и на дому 149526 осмотровъ. Изъ заразныхъ бол зней въ истекшемъ году встр чались сл дующія: Тифъ во вс хъ видахъ, но главнымъ образомъ брюшной (1588 случ.) и сыпной 1122 случ. (таблица XII и XIII). Наибольшее число случаевъ брюшнаго тифа было въ 2-мъ участк въ волостяхъ Верхне-Сыроватской, Нижне-Сыроватской и Велико-Бобрикской, на которыя приходится большая половина всего коли чества больныхъ брюшнымъ тифомъ 833 души. Зат мъ по числу больныхъ сл дуетъ 3 участокъ, гд было 304 случая, преимущественно въ Вировской волости—229 случаевъ; въ 5 участк было 176 больныхъ, главнымъ
144 образомъ въ Ястребенской волости и въ 4 участк — 100 случаевъ, разс янныхъ по вс мъ волостямъ. Брюш ной тифъ, какъ м въ предъидущіе годы держится въ у зд круглый годъ. Съ Января по Апр ль забол ваемость постепенно усиливается, въ Ма падаетъ и наи меньшей цифры достигаетъ въ Іюн —42 случая, а зат мъ съ Іюля начинаетъ опять увеличиваться и въ Ноябр доходить до 233 случаевъ. Второе м сто по напряженію занимаетъ сыпной тифъ, наибольшее число забол ваній им вшій въ 3 участк , преимущественно въ Вировской волости, на ко торую приходится 442 случая изъ всего числа больныхъ въ участк —551. Зат мъ по числу больныхъ сл дуетъ I участокъ (282 случая), гд сыпной тифъ наблюдается преимущественно въ Степановской и Терешковской волостяхъ, Въ 2-мъ участк было 75 слу чаевъ, половина которыхъ приходится на Верхне-Сыроватскую волость и въ 5 участк —4 случая: 3 въ Павловской и 1 въ Б лопольской • волостяхъ. Эпидемія сыпнаго тифа усиливалась постепенно съ Января по Апр ль, съ Мая начала уменьшаться, а съ Октября число забол ваній снова стало увеличиваться. Оспою бол ло 238 душъ, изъ которыхъ умерло 35 душъ. Въ I участк : въ Степановской волости 15, въ Тереигковской 9 и въ Стецковской 8, въ II участк : въ Верхне-Сыроватской 3 и въ Нижне-Сыроватской— 19, въ III участк : въ Вировской 16 и въ Ульянов ской—15; въ IY участк : въ Хот нской—4 и въ Б ловодской—54; въ У участк : въ Б лопольской—11, въ Прорубской—5, въ Павловской—31 и Р чанской— 45. За исключеніемъ Ноября м сяца оспа вср чалась въ теченіе ц лаго года. Наибольшее число случаевъ ея было въ Март —73. Изъ забол вшихъ оспою въ больницахъ л чилось 4 души.
Скарлатиною бол ло 58 душъ, изъ нихъ умерло 10. Встр чалась она больше въ I участк , въ волостяхъ: Стецковской 15, с. Старомъ 4 и Сумской вол. 6; во II участк , въ волостяхъ: Нижне-Сыроватской 12 и Велико-Бобрикской 7 случаевъ; въ Т участк , въ Павловской волости 5 и Ястребенской волости 5; въ III участк было всего 3 случая въ Куяновской воло сти. Въ IV участк скарлатины совс мъ не было. На именьшее число случаевъ скарлатины дали Апр ль и Май м сяцы, въ остальное же время года встр чается она бол е или мен е равном рно. Дифтеритомъ бол ло 147 душъ, изъ которыхъ умерло 60. По числу забол ваній участки стояли въ сл дующемъ иорядк : V- 45 случаевъ. Въ Б лопольской вол. 14, въ Павловской вол. 14, въ Р чанской вол. 9, въ Ястребенской вол. 5 и Прорубской вол. 3; III участокъ 37 случаевъ. Въ Куяновской вол. 24 ел., въ Ульяновской вол. 8 и въ Вировской вол. 5. I учас. 30 случ. Въ Сумской вол. I I случ., въ Степановской вол. 10 случ., въ Терешковской вол. 8 и въ Стецков ской вол. 1. II участокъ 18 случаевъ въ Нижне-Сыро ватской волости и IV участк 16 случаевъ. Въ Юнаковской вол. 8 и въ Писаревской 8 случ. Число забол ваній дифтеритомъ съ Января по Мартъ увеличи вается, съ Апр ля до Августа уменьшается, и съ Сен тября по Ноябрь увеличивается. Наибольшее число дифтеритныхъ было въ Март . Крупомъ бол ло 167 душъ, изъ которыхъ умерло 109. Чаще всего крупъ наблюдался въ III участк (47 ел.) и главнымъ образомъ въ Ульяновской вол., гд было 32 забол ванія. Зат мъ сл дуетъ I участокъ —42 ел. Наибольшее число крупозныхъ, 18 случаевъ, было въ Сумской волости. Дал е—II участокъ 29 слу чаевъ, преимущественно въ Верхне-Сыроватской вол.
146 —12 случ., У участокъ 27 случаевъ, изъ которыхъ 11 было въ Павловской волости и IV участокъ 22 случая, изъ которыхъ большая половина, 12 случаевъ, наблю дались въ Юнаковской вол. Наибольшее число крупозныхъ приходится на зимніе м сяцы и наименьшее на л тніе. Еоръ въ отчетномъ году отличалась особенною си лою, преимущественно въ IV участк , гд было 364 случая, изъ которыхъ 260 приходятся на ІОнаковскуіо волость и въ V участк , гд вс 143 забол ванія распред лены бол е или мен е равном рно во вс хъ в<>лостяхъ, за исключеніемъ Р чанской, совершенно не тронутой эпидеміей. Дал е, по числу забол ваыій рас полагаются: Ш участокъ 79 ел., I уч 50 ел. и II уча стокъ 18 случаевъ. Въ трехъ посл днихъ участкахъ корь въ теченіе года равном рно обошла вс волости и не им ла характера сильной эпидеміи. Наибольшее число случаевъ кори было въ Сентябр и Ноябр , а наименьшее въ Іюл и Август . Вс хъ забол ваній корью было 657, изъ которыхъ 86 съ смертнымъ исходомъ Коклюшъ встр чался въ числ 268 случаевъ, изъ которыхъ умерло 24. Въ III участк л чилось 181 и въ V—44 больныхъ. Въ остальныхъ участкахъ было незначительное число забол ваній. Наибольшее число случаевъ приходится на первые и посл дніе м сяцы года» Гргтпь въ отчетномъ году отличался широкимъ распространеніемъ. Вс хъ больныхъ было 2795 душъ, изъ нихъ умерло 46. Въ I участк было 409, въ I I — 1030, въ III—920, въ IV—209 и въ V—220. Гриипохмъ равном рно охваченъ былъ весь у здъ, заисключеніемъ V участка, въ которомъ гриппъ наблюдался въ одной только Прорубской волости. Т мъ не мен е,
147 съ болынимъ в роятіемъ можно полагать, что и остальныя волости V участка не были пощажены гриппомъ, такъ какъ масса больныхъ всл дствіе легкой формы забол ванія не обращались за врачебною помощью и потому приведенный зд сь цифры далеко не исчерпываютъ всего количества больныхъ въ у зд . Появлялся гриппъ равном рно въ теченіе ц лаго года. Еровавый попосъ наблюдался въ 1358 случаяхъ. Умершихъ было 64. Наибольшее число забол ваній было во II и IV участкахъ. Во II участк —914 и въ IV—171. Въ остальныхъ участкахъ кровавый поносъ встр чался не такъ часто. По обыкновенію, большій процентъ забол ваній дали л тніе м сяцы. М стная холера, какъ и предъидущее забол ваніе ветр чалась преимущественно въ л тніе м сяцы въ числ 114 случаевъ, изъ которыхъ одинъ только окон чился смертью. Больше она встр чалаеь во II участк —64 и въ IV—20 случаевъ. Заушницею бол ло 662 челов ка, изъ нихъ умер ло 9. Больше всего больныхъ было въ V участк — 277 ел., въ III уч. 198 и въ IV—104 случая. Въ I уч. было 37 и во II—45 случ. Встр чалась она равном рно во вс м сяцы. Рожа встр чалась въ 660 случаяхъ, изъ которыхъ умерло 4. Наблюдалась она равном рно почти во вс хъ участкахъ и во всякое время года. Гнойное востлеціе глазь было у 1013 больныхъ, преимущественно во II и IV участкахъ и, какъ всегда, главнымъ образомъ въ первое время года. Септицемія у родильницъ наблюдалась въ одномъ случа съ смертнымъ исходомъ. Сифилиоомъ бол ло 1569 душъ, изъ которыхъ умерло 16. Изъ этого числа въ I учаетк было 165 больныхъ во П—-1015, въ Ш—41 въ I V - 52 и въ іі
T—221. Въ I участк встр чается онъ въ Сумской вол. въ числ 11 случ., въ с. Старомъ—51, въ Степановской вол. 58, въ Терешковской 5 и въ Стецковской 2. Во П участк : въ Верхне-Сыроватской вол. 219, въ Нижне-Сыроватской 242, въ Велико-Бобрикской вол. 226 и въ Чернетченскои вол. 328; въ Ш участк : въ Вировской вол. 21, въ Николаевской вол. 1, въ Куяновской вол. 12 и въ Ульяновской вол. 7. Въ IY участк : въ Юнаковской вол. 7, въ Хот нской вол. 16, въ Б ловодской вол. 25 и въ Писаревской вол. 4. Въ участк : въ В лопольской вол. 187, въ Ворожбянской вол. 1, въ Прорубской вол. 2, въ Павловской вол. 1, въ Р чанской вол. 14 и въ Ястребенской вол. 16. Св жія формы сифилиса встр чались сравнительно ма ло, болыыая-же часть больныхъ являлась съ застар лыми и врожденными формами сифилиса. Перелой (трипперъ) встр чался въ числ 199 случаяхъ: въ I участк 36, во П участк 96, въ ІН участк 47, въ IT участк 2 и въ V участк 50. Глав ный контингентъ дали заводскіе округа. Мягкій шанкеръ встр чался 48 разъ- Въ I участк 4 случая, во П участк 10 случаевъ, въ III участк 6 случаевъ, въ ІУ участк 8 случаевъ и въ У участк И случаевъ. Бугорчамкою бол ло 510 душъ, изъ нихъ умерло 115. Наибольшее число случаевъ 165, встр тилось въ I участк . Зат мъ. по числу забол ваній идутъ: III участокъ - 120 случаевъ П участокъ—100 случаевъ, V участокъ 61 случай и въ IV участк 20 случаевъ. (табли ца ХШ). Крупозпое воспалете легкихъ чаще всего наблюда лось въ V участк 131 случ., зат мъ во П участк 80 случ., въ Ш участк 47 случ., въ I участк 31 случай и въ IV участк 30 случаевъ. Вс хъ -больныхъ было
_149
_
331, изъ нихъ ухмерло 64 души. Что касается до распред ленія по м сяцамъ, то наибольшее число прихо дится на Январь, Февраль, Мартъ и Май м сяцы. Сибирская язва встр чалась въ 29 случаяхъ, изъ которыхъ 1 умеръ. Наичаще встр чается она въ Ш участк 11 случаевъ, въ IV участк 8 случаевъ и въ V—10 случаевъ, преимущественно весною и л томъ. Краснуха встр чалась исключительно только въ 1 участк , въ числ 24 случаевъ въ теченіе Марта, Апр ля, Мая, Іюня, Іюля и Августа. Смертныхъ случаевъ не было. Водобоязнью страдало 3 челов ка. Умерли вс трое, отказавшись подвергнуться иредохранительнымъ прививкамъ на бактеріологической станціи. 1 случай былъ въ Нижней Сыроватк , 1 въ В лопольской во лости и 1 случай въ Сумской больниц . Водобоязнь встр чалась въ Ма и Іюл . В тренной оспы былъ только одинъ случай въ Сумской волости. Движеніе народонаселенія. Къ 1-му Января 1892 г. число жителей у зда безъ городовъ было 190026 душъ; въ теченіе 1892 г. родилось 9047 душъ или 4, 760/о? умерло 5547 душъ или 2, 93°/о. Следовательно въ 1892 г. количество населенія увеличилось на 3476 душъ или на 1, 82°/;, что къ 1-му Января 1893 дало 193502 души. Сл довательно на каждую тысячу душъ населенія родилось 47?6 души, умерло 2953 души и прибавилось, 18, 2 души. Заключеніе, При сравненіи результатовъ отчетнаго года съ предъидущимъ зам чается ежегодно повторяющееся явленіе увеличенія числа больныхъ при сравнительно
150_ мало м няющихся условіяхъ лшзни въ у зд . Очевидно, что при прочихъ разныхъ условіяхъ расширяется съ каждымъ годомъ кругъ д ятельности медицинскаго пер сонала, пропорціонально возрастающей потребности населенія въ медицинской помощи и дов рію къ научной медицин . Въ отчетномъ году вс хъ больныхъ было 102718 душъ, а въ предъидущемъ 95760 душъ. Сл довательно количество больныхъ увеличилось почти на 7000 душъ. Соотв тственно этому увеличилось такъ-же и процентное отношеніе числа больныхъ къ населенію, число осмотровъ больныхъ, число больныхъ у врачей, фельдшеровъ и повитухъ, число вы здовъ врачей на пункты, число рецептовъ, число произведенныхъ опе раций и число больныхъ, л чившихся въ больницахъ. Все это видно на прилагаемой зд сь таблиц : 1
1891 г. 1892 г. Число больныхъ 95760 102718 %> смертности . . . . 2,09 2,09 Процентное отношеніе количества 00,0 1 больныхъ къ населенію 50,1 І Число осмотровъ больныхъ амб ляторно и на дому 134694 149526 Число больныхъ у врачей . 27351 30371 67721 71557 і „ „ „ фельдшеровъ „ „ „ повитухъ . . 790 681 І Число вы здовъ врачей на пункты . 974 996 Число рецептовъ 157506 188099 Число операцій . . . . 7536 8148 Число больныхъ л чившихся въ больницахъ 1439 1370 і
і
і
|і
Съ другой стороны увеличились по н которымъ
151 статьямъ и предметы расхода, что въ общей сумм рас хода на медицинскую часть дало излишекъ противъ 1891 года въ 4044 руб. 36 кои. Излишекъ этотъ падаетъ главнымъ образомъ на ремонтъ и необходимый улучшенія Сумской и участковыхъ больницъ и общій расходъ на медикаменты, которыхъ въ настоящемъ го ду, соотв тственно увеличенію больныхъ издержано больше, Въ дополненіе къ сказанному остается зам тить, что ежегодно изъ общаго числа больныхъ боль шая цифра приходится на долю эішдемическихъ бол зней, часто появляющихся въ нашемъ у зд , благодаря обилію заводовъ, большихъ экономій, наплыву рабочаго люда изъ сос днихъ губерній, недостатку хорошей воды для питья и другихъ потребностей населенія и н которымъ еще не вполн изв стньшъ м стнымъ условіямъ. Для правильнаго и постояннаго прим ненія санитарныхъ м ропріятій описаніе этихъ м стныхъ условій крайне необходимо, но возможно оно только при точныхъ медико-топографическихъ изсл дованіяхъ всего у зда, въ которыхъ будутъ выяснены причины посто янной циркуляціи эпидемическихъ бол зней въ у зд и условія, способствующія забол ваемости населенія, и связаннымъ съ нею матеріальнымъ потерямъ. С. Алферовъ. В. Грошевой. Л. Шеболдаевъ. Земскіе врачи: < М. Левитскій. А. Федоровъ. Л. Алферовъ.
152 ОТЧЕТ
Ъ
о д йствіи земскаго телятника за 1892 годъ.
Прививка предохранительной оспы въ Оумско^ъ у зд въ теченіи 1892 г. производилась детритомъ, приготовляемымъ въ земсшшъ телятнпк , который нахо дится при верхне-Сыроватской земской больниц , во 2-мъ медицинскомъ участк Сумскаго у зда. Оставалось детрита съ 1891 г. на 1-е Января 1892 г.—227 баночекъ. Приготовлено детрита въ те чете 1892 г. съ И телокъ 1809 баночекъ. Изъ 1809 баночекъ детрита, оказалось 300 негодныхъ къ употребленію. Всего детрита 1509 баночекъ. Изъ этого количества--разослано, продано и упо треблено: 1. Еезплатно: Б лопольской городской управ Г. врачу 1-го мед. участка . 2-го 5J 55 3-го 5? ?5 4-го 5? 5-го 3? Доктору Курочки ну . Пржебыльскому 55 Левитскому . 55 Для привитія И телкаыъ •>•>
??
Итого
21 баноч. 273 55 305 55 175 55 219 55 245 55 1 ^5 3 55 2 55 185 55 1429 баноч,
2, За плату: Доктору Пучковскому Фельдшеру Угро дскаго завода Г. Ковалевскому
10 баы. 2 р. — к. - » 50 » . 5 » 1 » » 10 » 25 бан. 3 р. 50 к.
Осталось детрита на 1-е Января 1893 года 55 баночекъ. Деньги полученные за продажу детрита представле ны въ Сумскую земскую управу конторой больницы при рапортахъ за №№ 388 и 455. Въ теченіе 1892 года израсходовано детрита 1454 бан. Пріобр тено детритныхъ баночекъ Сумской зем ской управой 2000 шт., на сумму 44 рубля. Осталось детритныхъ баночекъ на 1-е Января 1893 года 500 шт. Израсходовано на наемъ, уходъ и содержаніе И телокъ 30 руб. Жалованье фельдшеру Денисенку 60 рублей. Земскій врачъ В. Гропіевой. Смотритель И. Де нисенко.
ВЕДОМОСТЬ о д йствіи земскаго телятника, находящагося при Верхне-Сыроватской земской больниц , съ 1-го Января по 1-е Іюля 1893 года.
Прививка предохранительной оспы въ Сумскомъ у зд производилась детритомъ, приготовляемымъ въ земскомъ телятник , находящемся при Верхне-Сыро ватской больниц . Оставалось детрита съ 1892 года на 1-е Января 1893 года—35 баночекъ. Приготовлено детрита съ 1-го Января по 1-е Іюля—627 баночекъ. Всего детрита 662 баночки. Изъ этого количества разослано, употреблено и продано:
154 1. Безплатно: 1-му мед. участку 2-му » » 3-му » » 4-му » » 5-му » » Б лопольской городской управ Врачу Сумской земской больницы У здному врачу Доктору Курочкину ля привитія телятамъ оспы
. 108 бан . 105 . 83 . 84 . 124 . 10 . 7 . 2 2 . 32 » »
» » » » »
» »
Итого безплатно 557 бан.
2. За плату: Доктору Остапенко 16.-Г. Тиве 2 » — 2-му мед. участку Лебединскаго у зда . 1 5 » 1 Фельдшеру 28 Драгунскаго Новгородскаго полка 2 » — Акушерк Германъ . . 10 » 1
р. 10 к. » 20 » » 50 » » 20 » » — »
Итого за плату . 30 б. 3 р. — » Которые и доставлены въ Сумскую земскую Управу. Осталось детрита на 1-е Іюля 1893 года 75 баночекъ. Фельдшеру Денисенку жалованье за 4 м сяца— Январь, Февраль, Мартъ и Анр ль 20 рублей. Земскій врачъ В. Грошевой. Смотритель И. Де нисенко.
155 ВЕТЕРИНАРНЫЙ ОТЧЕТЪ за 1892 годъ.
Въ отчетыомъ 1892 году, въ Оумскомъ у зд , были сл дующія эпизоотическія бол зни: Сибирская язва на лошадяхъ, рогатомъ скот и овцахъ, ящуръ на рогатомъ скот , овцахъ и свиньяхъ, инфлюэнца на лоша дяхъ и бациллярная рожа на свиньяхъ. Сибирской язвой бол ло 38 головъ рогатаго скота, 12 лошадей и 15 овецъ. Количество животныхъ, больныхъ сибирской язвой, по волостямъ распред лилось сл дующумъ образомъ: въ Р чанской волости 8 лошадей и 2 головы рогатаго скота, въ Павловской волости 1 лошадь, 15 головъ рогатаго скота и 15 овецъ, въ Верхне-Сыроватской волости—2 головы рогатаго скота, въ Нико лаевской волости— 4 головы рогатаго скота, въ Степановской волости—1 голова рогатаго скота, въ Стецковской волости—4 головы рогатаго скота, въ Куяновской волости 1 лошадь и 2 головы рогатаго скота, въ г. Сумахъ 1 голова рогатаго скота, въ Прорубской во лости 1—лошадь, въ Ульяновской волости 1 лошадь и 6 головъ рогатаго скота и въ Вировской волости 1 го лова рогатаго скота. По участкамъ, количество живот ныхъ, больныхъ сибирской язвой, распределилось такимъ образомъ: въ 1-мъ ветеринарномъ участк боль ныхъ было 12 головъ рогатаго скота и во 2-мъ вете ринарномъ участк —26 головъ рогатаго скота, 12 ло шадей и 15 овецъ. Первый случай появленія сибир ской язвы былъ 20 Мая въ Р чанской волости, 8 Іюня въ Павловской волости, 16 Іюня въ Верхне-Сыроватской волости, 12 Іюля въ Николаевской волости, 20 Іюля въ Степановской волости, 1-го Августа въ Стецковской, 17 Августа въ Куяновской волости, 17 Ав-
156_ густа въ г. Сумахъ, 30 Сентября въ Прорусской во лости, 26 Октября въ Ульяновской волости и 10 Но ября въ Вировской волости. Вс ЖИВОТНЫЕ бол вшія сибирской язвой пали. Сибирская язва въ Сумскомъ у зд является бол знью стаціонарной и проявленіе ея находится въ существенной зависимости отъ изв стнаго свойства почвы и опред ленныхъ условій рас тительности, влажности и температуры. Есть м ста въ Сумскомъ у зд , гд сибирская язва появляется еже годно. Такъ, въ с. Искрисковщин Павловской волос ти, сибирская язва существуетъ уже третій годъ, въ Александровской экононіи Н. М. Харитоненко, Улья новской волости, сибирская язва была въ 1891 и 1892 годахъ. Причиной появленія сибирской язвы въ с. Искрисковщин и Александровской экономіи, а равно и въ остальныхъ м стахъ является пастьба скота на низменныхъ болотныхъ м стахъ, или же скармливаніе ско та с номъ, снятымъ съ этихъ же м стъ. Одной изъ главныхъ м ръ для прекращенія сибирской язвы въ т хъ м стахъ, гд она появляется ежегодно или же чрезъ изв стные промежутки времени, было бы осушеніе почвы. Къ причинамъ развитія сибирской язвы въ Сумскомъ у зд , нужно также отнести обычай крестьянъ выбрасывать трупы павшихъ животныхъ прямо въ поле, отъ какой бы бол зни эти животныя ни пали. Выходомъ изъ такого ненормальнаго положенія было бы изданіе обязательнаго постановленія объ отвод въ каждомъ поселеніи м ста подъ иадалище, гд бы зарывались вс трупы павшихъ животныхъ, а так же изданіе обязательнаго постановленія, чтобы о каж домъ случа забол ванія или падежа животныхъ, или же хотя о случаяхъ скоропостижной смерти животныхъ (за исключеніемъ, конечно, т хъ случаевъ, когда смерть животнаго, посл довала отъ изв стной, видимой при-
157 чины, такъ напр., отъ вздутія живота, удушенія какимъ либо инороднымъ т ломъ, буракомъ, картофелемъ, и. проч.,) было не медленно и обязательно сообщаемо участковому ветеринарному врачу или полиціи, зат мъ, что бы населбніе охотн е собщало о забол ваніи или падеж скота, сл довало бы уплачивать изъ земскихъ суммъ за каждую уничтоженную кожу на труп животнаго, павшаго отъ заразительной бол зни, деньги, соотв тственно стоимости кожи, или же по разъ установ ленной такс . Ящуромъ бол ло 350 головъ рогатаго скота, 1 ов ца и 2 свиньи. Изъ этого количества пало 2 коровы. Количество животныхъ, больныхъ ящуромъ по волостямъ распред лялось сл дующимъ образомъ: въ Верхне-Сыроватской волости—132 головы рогатаго скота, въ Чернетчинской волости—23 рогатаго скота, 1 овца, 2 свиньи, въ г. Сумахъ—53 головы рогатаго скота, въ въ Сумской волости—72 головы рогатаго скота, въ Л авловской волости—55 головъ рогатаго скота, въ НижнеСыроватской волости—6 головъ рогатаго скота и въ Белико-Бобрицкой волости—9 головъ рогатаго скота. По участкамъ, количество животныхъ, больныхъ ящу ромъ, распред лилось такимъ образомъ: въ 1-мъ ветеринарномъ участк больныхъ ящуромъ было 295 го ловъ рогатаго скота, 1 овца и 2 свиньи, во 2-мъ ветеринарномъ участк - 55 головъ рогатаго скота. Пер вый случай появленія ящура былъ 18 Января въ Верхне-Оыроватской волости, 1 Мая въ Чернетчинскоіі волости, 25 Августа въ г. Сумахъ, 25 Августа въ Сум ской волости, 1 Октября въ Павловской волости, 1 Ноября въ Нижне-Сыроватской и 12 Ноября въ Велико-Бобрицкой волости. Причиной появленія ящура въ Сумскомъ у зд —былъ заносъ его изъ другихъ губерній пригнаннымъ скотомъ для откорма.
_158_ Бациллярной рожей бол ло 519 свиней, йзъ это го количества пало 319 свиней. Количество животныхъ больныхъ бациллярной рожей по волостямъ распред лилось сл дующимъ образомъ: въ Степансвской воло сти—193 свиньи, вь Чернетчинской—59, въ ВерхнеСыроватской—56, въ Терешковской волости—18, въ Вировской—41 и въ Стецковекой волости—152 свиньи. По участкамъ количество животныхъ, больныхъ бацил лярной рожей,—распред лилось такимъ образомъ: въ первомъ ветеринарномъ участк —478, во второмъ ветеринарномъ участк . 41. Бациллярная рожа появилась въ Отепановской волости 19 Апр ля, въ Чернетчин ской волости—1 Мая, въ Вировской волости—15 Мая, въ Стецковекой волости—1 Іюня, въ Верхне-Сыроватской волости—3 Іюня и въ Терешковской волости 18 Іюня. Инфлюэнцой бол ло 53 лошади. Изъ этого коли чества пало 7 лошадей. Количество животныхъ, боль ныхъ инфлюэнцой, по волостямъ распред лилось та кимъ образомъ: въ Ястребенской волости—28, въ Пав ловской—13 и въ Отепановской волости—12 лошадей. Въ 1-мъ ветеринарномъ участк лошадей больныхъ инфлюэнцой было 12, во второмъ ветеринарномъ уча сти—53. Инфлюэнца появилась въ Ястребенской во лости 2 Января, въ Павловской волости 2 Января и въ Отепановской волости 22 Ноября. Для прекращенія и нераспространенія бол зней были приняты ветеринарно-полицейскія м ры, согласно 1724 статьи XIII т. Устава медицинской помощи и циркуляра Медицинскаго Департамента отъ 12 Апр ля, за Ju 492. Въ виду появленія въ конц Октября м сяца чум ной эпизоотіи на рогатомъ скот въ Лебединскомъ у зд , для предупрежденія заноса ея въ Сумской у здъ
учрежденъ былъ карантинъ на границ у зда: на Терешковсковскомъ шляху—изъ двухъ конныхъ стражниковъ и двухъ и шихъ^ въ деревн Череваневк изъ двухъ п шихъ и одного коннаго, въ Терещенковомъ хутор —изъ двухъ п шихъ, стражниковъ, въ Ульяновк —изъ двухъ п шихъ и двухъ конныхъ, въ д. Нико л а е в е изъ двухъ конныхъ и двухъ п шихъ стражни ковъ. Плата въ вышеозначенныхъ м стахъ была по 12 руб. конному и по 8 руб. п шему стражнику. Зат мъ былъ учрежденъ карантинъ: въ х. Любимомъ Терешковской волости,—изъ двухъ конныхъ и двухъ п шихъ стражниковъ, на Роменскомъ шляху изъ двухъ конныхъ и двухъ п шихъ стражниковъ, на Шпилевской дорог изъ двухъ конныхъ и двухъ п шихъ, въ с. Низахъ Ыижне-Сыроватской волости изъ двухъ кон ныхъ и друхъ п шихъ стражниковъ и въ Нижней Сыроватк —изъ двухъ конныхъ и двухъ п шихъ страж никовъ. Плата стражникамъ была по 15 руб. конному и 10 руб. п шему стражнику. Обязанность карантинныхъ стражниковъ состояла вь томъ, что бы не про пускать изъ Лебединскаго у зда въ Сумской рогатаго скота, ве£хъ животныхъ, продуктовъ с на и соломы. Подлиннцй подписалъ земскій ветеринарный врачъ П. Геневскій.
О Т Ч Е Т Ъ по Сумской земской больниц за 1892 годъ. Отчетъ по хозяйственной части больницы.
Сумская земская больница пом щается на усадьб за городомъ, на открытомъ м ст , доступная свободно-
_160 му иров триванію. Больница состоитъ изъ отд леній: терапевтическаго, венерическаго, инфекціоннаго, хирургическаго и родильнаго. ІІом щаются он въ отд льныхъ павильонахъ, а родильное въ отд льномъ зданіи съ кухнею. I. Павильонъ терапевтическій состоитъ изъ пяти комнатъ и одной передней; въ немъ совершенно сво бодно можетъ пом ститься 27 душъ обоего пола, бла годаря высот пом щеній и величин комнатъ; въ теченіи отчетнаго года въ немъ произведено: 1) перед лка печей, вм сто двухъ—на все пом щеніе устроено четыре въ виду того, что двухъ печей въ такомъ пом тденіи было недостаточно и всегда зимою было хо лодно. 2) Ст ны были вымыты, перетерты и иоб лены. 3) Полы и окна покрашены. II. Павильонъ венерическій состоитъ изъ двухъ отд леній мужскаго и женскаго, съ отдельными ходами. Въ каждомъ отд леніи дв комнаты для больныхъ и передняя, гд больные и об даютъ; каждое отд леніе можетъ вм стить по 15 душъ. Въ теченіи отчетнаго года произведены въ немъ: 1) вымываніе, перетерка и поб лка ст нъ и 2) покраска оконъ, дверей и половъ. Ш. Павильонъ инфекціонный состоитъ изъ двухъ отд леній, съ отд льными ходами: общаго инфекціоннаго отд ленія и дифтеритнаго; первое занимаетъ три комнаты съ переднею гд пом щается прислуга, въ немъ можетъ пом ститься 23 души; второе отд леніе состоитъ изъ двухъ комнатъ и можетъ вм стить 9 душъ. IV. Отд леніе хирургическое пом щается въ большомъ зданіи, въ которомъ въ одной части съ отд льнымъ ходомъ пом шается амбулаторія и аптека, а въ другой части, занимая большую его часть, пом щается передняя, операціонная, комната для перевязокъ боль-
ныхъ, комната для лапоратомій, комната для отд льныхъ больныхъ и дв общія палаты для больныхъ: мужчинъ и женщинъ отд льно и комната, въ которой ок но съ р шеткой для арестуемыхъ или для психическихъ больныхъ въ этомъ отд лсніи можетъ пом ститься 21 душа. Т. Родильное отд леніе занимаете дв комнаты и можетъ вм стить 3 души. Сл довательно во вс хъ пом щеніяхъ для больныхъ возможно рашред лить 113 душъ, между т мъ, среднее ежедневное число больныхъ 43, 69, отсюда видно насколько иом щенія не пере полнены и насколько сравнительно свободно разм щеніе больныхъ. Кром того, на больничной усадьб им ются: YI. Зданіе, въ которомъ пом щаются: квартира смотрителя и контора, кабинетъ врача, квартира фельд шерицы и складъ лекарствъ 1-го участка, а иодъ низомъ квартира для сторожа и рабочихъ и кухня для смотрителя. VIL Зданіе, въ которомъ пом щается: кухня на одной половин , а на другой квартира фельдшера и родильное отд леніе, а подъ нимъ погребъ. ІІІ. Зданіе, гд пом щается ирачешная и баня для венерическихъ больныхъ; а на верху этого зданія бакъ, для снабженія больницы водою; бакъ этотъ наполняется насосомъ изъ колодца, располоя^еннаго зд сь же, на больничной усадьб . IX. Баня для чистыхъ больныхъ. X. Трупный покой. XL Л тній баракъ устроенный въ отчетномъ году на счетъ губернскаго земства на случай холеры. XIL Сарай для сохраненія каменнаго угля и дровъ. XIII. Амбаръ для припасовъ и больничныхъ ве щей и ледникъ.
162 . * V**V .-s.^. X . W - * > - _ ' V-^
Вс пом щенія содержатся въ очень хорошемъ по ряди и вполн удовлетворяютъ своему назначенію. Единственное неудобство, что больничныя пом щенія обшелеваны, а не оштукатурены; всл дствіе этого во время дождей иногда вода льется сквозь ст ны, а во время холодовъ, во многихъ м стахъ на ст нахъ, осо бенно по угламъ, выступаетъ сырость. По этому очень желательно, что бы ст ны были оштукатурены снаружи. Расходы по больниц : 1. Ремонтъ зданій IL На содержаніе должностныхъ лицъ и прислуги Щ. На продовольствіе больныхъ и служащихъ IV* На постройку б лья, одежды и обуви У. На отопленіе VL На осв щеніе . YII На медикаменты Ш. На аптечныя принадлежности . . IX. На перевязочныя средства . . . X. На инструменты XI. На канцелярскія принадлежности . ХП. На очистку помойныхъ ямъ и отхожихъ м стъ ХШ. На погребете умершихъ . XIV. На содержаніе лошади XV. На хозяйственный потребности XVL На разные расходы . Х ІІ. На страховку зданій . Х ІН. Другихъ расходовъ Итого
1609 p. 48 к. 4006 „ 28 „ 3328 ,. 84 428 „ 42 1120 „ 10 141 „ 69 1043 „ 47 87 „ 89 1033 ., 81 2025,81 32 „ 80 132 165 150 306 211 257 27
„ - „ , 4 „ ,? - „ „ 81 ,, „ 12 „ 17 „ „ 65 „
. 14285 „ 48 „
163 Должностныя лица при болътц . Врачъ больницы » ассистентъ Смотритель-фельдшеръ Фельдшерица Акушерка Фельдшеръ Фельдшерскій ученикъ Священникъ
Л. В. Шеболдаевъ. Н. А. Де-Конноръ. . . . . Н. Д. Цуцкинъ. Л. О. Коптева. А. П. Цуцкина. П. С Саморай. Д. Чернобривченко. О. Іоаннъ Аксененко.
Прислуга больницы. Служанокъ Служителей Кухарокъ Прачекъ Рабочихъ при двор Ночной сторожъ . . Итого .
4 4 1 2 2 1 .14 челов.
a
Врачъ зав дывающій больницею, не живетъ въ больниц , а прі зжаетъ чаще всего въ 10 часовъ, д лаетъ визитацію больнымъ, на что уходить обыкновен но отъ 2 — 3\/2 часовъ, а зат мъ принимаетъ амбулаторныхъ больныхъ до 5—7 часовъ, за исключеніемъ вторника и пятницы? когда обыкновенно производятся операціи, какъ стаціонарнымъ больнымъ, такъ и амбулаторнымъ. Врачъ ассистентъ позіогаеть при операціяхъ и производить ихъ, а также во время отсутствія врача больницы—зав дываетъ больницею. Смотритель, фельдшеръ, фельдшерица и акушерка живутъ при больниц и пользуются столомъ отъ больницы. Прислуга нанимается изъ окрестныхъ крестьянъ и получаетъ жалованья: женская отъ 4—6 р., а муж12
164 екая отъ 6 до 8 руб. въ м сяцъ, пом щается въ отд леніяхъ въ передней отд льно отъ больныхъ; столъ прислуга получаетъ отъ больницы. Очевидно служба въ больниц не особенно привлекательна, такъ какъ прислуга очень часто м няется. Конечно это не можетъ не отзываться на уход за больными, не усп етъ при выкнуть, какъ сейчасъ же уходить и въ болынинств случаевъ, смотритъ на службу въ больниц какъ на занятіе переходное за неим ніемъ другаго, а какъ толь ко встр тится другое, такъ и уходить. Конечно жела тельно было бы создать штатъ прислуги бол е подходящій и постоянный, но въ настоящее время врядъ-ли это возможно. На каждое отд леніе полагается служи тель и служанка, на ихъ обязанности лежитъ: при борка комнатъ, топить печи, приготовить больнымъ чай, подать об дъ и ужинъ, готовить ванны, такъ, что все время уходить на эти занятія, а для ухода за боль ными, особенно ночью, уже не хватаетъ ни времени, ни силъ. На содержаніе медицинскаго и служебнаго персонала израсходовано 4006 р. 28 к. принявъ число дней, проведенныхъ больными въ больниц получимъ, что въ день, на одного больного администрація обош лась 22,59 коп. II. Продоволъсмвіе больныхъ. Больные получаютъ: чай утромъ и вечеромъ, об дъ и ужинъ. На об дъ и ужинъ больные получаютъ борщъ или супь и кашу, слабые же больные, по осо бому назначенію—куриный супь, манный супь, кисель молоко и котлеты. На продовольствіе больныхъ и слу жебнаго персонала—израсходовано 3328 руб. 94 коп., а такъ какъ больные и служащіе были на продовольствіи 23684 дня, то продовольствіе въ одинъ день на
одного обошлось 14,05 к., а если считать только на больныхъ, которые провели 17779 дней—то 21,53 к. III. Водосмбженіе больницы. Больница снабжена водою изъ колодца на усадьб больницы. Вода накачивается насосомъ въ бакъ, распо ложенный надъ прачешной и распред ляется потомъ посредствомъ трубъ по вс мъ пом щеніямъ больницы гд им ются краны для пользованія водой въ самыхъ пом щеніяхъ. Ером того и на усадьб устроено два крана для поливки деревьевъ. Вода чистая, безъ запа ха, вкусная и, по видимому, хорошая. Накачиваніе воды требуетъ большаго труда и двухъ постоянныхъ рабочихъ. Казалось бы бол е выгоднымъ и удобнымъ ус троить паровой двигатель, который бы могъ служить и для другихъ ц лей: дезинфекціи, лучшаго устройства прачешной и электрическаго осв щенія. ІУ. На постройку б лья, одежды и обуви израс ходовано 428 руб. 42 коп. На постоянную койку (изъ 50) приходится около 38 перем нъ б лья, но принявъ во вниманіе, что больныхъ бываетъ всегда больше 60 —70 и даже 80 душъ, то такого количества мало. Кром того, нижеуказанныя причины заставляютъ желать увеличенія количества б лья до пяти перем нъ. Мойка б лья прежде производилась холоднымъ путемъ, всл дствіе этого, б лье содержало въ себ много паразитовъ и кром того было грязно, въ виду этого, въ истекщемъ году введено вывариваніе б лья въ кипящемъ мыльномъ раствор ; для этого былъ пріобр тенъ боль шой котелъ и тъ немъ б лье вываривается, а зат мъ уже поступаетъ въ обыкновенную стирку; устраивая это им лось въ виду кром того и уничтоженіе заразныхъ началъ, такъ какъ б лье бываетъ и у зарази-
166 тельныхъ больныхъ; тифозныхъ, оспенныхъ, скарлатинныхъ и. т. д. Венерическое б лъе стирается отд льно. Необходимо зам тить, что число иерем нъ б лья въ им ющемся количеств не достаточно, такъ какъ требуетъ частой мойки, а сл довательно, это влечетъ за собою быструю порчу б лья и кром того сушка зимою и осенью идетъ очень медленно и иногда лишаетъ возможности своевременно перем нять б лье. Кром того, при топк каменнымъ углемъ, б лье быстро за грязняется и необходимо было бы перем нять б лье 2 раза въ нед лю, что невозможно при наличномъ количеств б лья. У. Отопленге. Производилось каменнымъ углемъ. Оставалось на отчетный годъ топлива въ вид дровъ и угля Въ отчетномъ году пріобр тено на . . .
273 р. 92 к. 846 р. 18 к.
Всего на 1120 р. 10 к. Изъ этого количества осталось на 1893 годъ дровъ на 374 руб. и уголья на сумму 62 руб. 82 коп., а все го осталось топлива на сумму 434 руб. 82 коп., сл довательно израсходовано на отопленіе 685 руб. 28 кон., вс хъ печей отапливалось: Въ больничныхъ пом щеніяхъ амбулаторіи . . . . кухн . . . родильномъ отд леніи . прачешной . . . . квартирахъ служащихъ
. 20 . 3
2 1 3 5
„ квартир „ бан Кром
прислуги
1 1 Всего 36 того котелъ для вывариванія б лья 1 Всего 37.
Сл довательно отопленіе каждой печи обошлось по 18 руб. 52 коп. или принявъ, что приходится отапли вать зданія въ теченіи 6 м сяцевъ выйдетъ, что каж дая топка обошлась въ м сяцъ по 3 руб. 8 коп., или 10,26 коп. въ день; но если исключить кухню, куда ежедневно идетъ около 5 пудовъ, сл довательно на 90 коп., что на одну кухню даетъ расходъ въ 328 руб. 50 коп., исключивъ же изъ общаго расхода 685 руб. 28 коп. получимъ, что на остальное отопленіе израсхо довано 356 руб. 78 коп., что на каждую печь выйдетъ 9 руб. 64 коп. или въ м сяцъ (считая 6 м сяцевъ отопленія) 1 руб. 66 коп., или въ день 5,5.—Благодаря тому, что въ павильонахъ вм сто двухъ, печей было устроено по 4, всю зиму, не смотря на болыніе холода, во вс хъ пом щеніяхъ было тепло. Одно только неу добство отопленія—каменнаго угля заявляете о себ такъ настоятельно, что о немъ нельзя не упомянуть— это копоть, отъ которой коптятся ст ны, пачкается б лье и т ло больныхъ. Въ виду этого, необходимо два раза б лить ст ны въ больничныхъ пом щеніяхъ: передъ осенью и весною и бол е часто перем нять б л-ье: по крайней м р два раза въ нед лю. Но для этого надо увеличить количество б лья. »
УХ Осв щеніе. На осв щеніе израсходовано 141 руб. 69 коп. Осв щеніе производилось посредствомъ керосиновыхъ лампъ, который прив шивались къ ст н и давали
168 тоже значительную копоть и порчу воздуха продуктами гор нія, т мъ бол е, что лампы въ зимнее время горятъ съ 5 часовъ по полудни и до 7 часовъ утра. Въ виду этого необходимо улучшить качество лампъ и кром то го можно сд лать отводныя трубки наружу, для удал нія продуктовъ гор нія. Всего гор ло лампъ: Въ больниц . » кухн » прачешной у служебнаго персонала . у прислуги въ амбулаторіи на двор
1 1 7 2 1 3 Итого 41 лампа.
Разд ливъ всю сумму на число лампъ получимъ, что въ каждой ламп сгораетъ керосину въ годъ среднимъ числомъ (на 3 руб. 45х ц коп., или въ м сяцъ 28,75 к.? а въ день 0,95 коп.). VII. Медикаменты. На медикаменты было израсходовано 1043 руб. 47 коп. Изъ больничной аптеки выдано рецептовъ по больниц 5355 и амбулаторнымъ больнымъ 921, итого (1276 рецептовъ, но такъ какъ въ истекшемъ году порядокъ еще не былъ установленъ, то много рецептовъ не было записано такъ, что это число рецептовъ, да леко ниже д йствительной цифры. Если считать всю сумму расхода на больницу, то на каждый день и больнаго лекарство обойдется 5,86 к. Въ виду же зам ченныхъ безпорядковъ по аптек , вс л карства теперь
_169 находятся подъ ключемъ у смотрителя и посл визитаціи, отпускаются имъ для приготовленія л карствъ больнымъ. Л карства отпускались амбулаторнымъ больнымъ только въ исключительныхъ случаяхъ: если тре бовалась немедленная помощь б днымъ больнымъ, или крестьянамъ изъ у зда, если они не могли купить л карства, а такихъ по предположенію не было въ во лостной аптечк . YIIL
Аптечиыя принадлежности.
Посуда, банки, термометры, пробирки, пробки и проч., на этотъ предмета израсходовано 87 руб. 89 к., изъ этой суммы осталось на 1893 годъ предметовъ на сумму 21 рубль. IX. Перевязочныя средства. На перевязочныя средства израсходовано 1033 руб. 81 коп. Изъ количества перевязочныхъ матеріаловъ на эту сумму производились перевязки, какъ больнымъ л чившимся въ больниц , такъ и амбулаторнымъ: въ больниц произведено перевязокъ 4147. въ амбулаторіи 560. Итого 4707. Сл довательно одна перевязка обошлась 21,72, X. Иструліенты. На инструменты израсходовано 202 руб. 81 коп. Въ в домости расходовъ есть рубрики: на хозяйственныя потребности, разныхъ расходовъ, другихъ расхо довъ, это черезъ-чуръ неясныя рубрики, мн казалось бы эти рубрики сл довало бы сгруппировать бол е опред ленно, по изв стнымъ опред леннымъ статьямъ, хотя-бы въ такомъ вид :
170_ 1. Ремонтъ зданій. 77. Содержаніе должностныхъ лицъ и прислуги. 777. Продовольствіе больныхъ. IV. Постройка б лья, одежды и обуви. V. Отопленіе. VL Осв щеніе. F77. Медикаменты. Y1IL Аптечныя принадлежности. IX. Перевязочныя средства. X. Инструменты. XI. Канцелярскія принадлежности. Х77. Очистка отхожихъ м стъ и помойныхъ ямъ. X1IL Мыло для б лья и умыванія. XIV. Чистка и поправка трубъ, борововъ и печей. XV. Страхованіе зданій и налоги. X І. Водоснабженіе. XVII Погребеніе умершихъ. XVIII Содержаніе лошади. XIX. Хозяйственныя вещи. XX. Мелкіе расходы. Кром того, сл довало бы завести книгу съ разд леніемъ соотв тственно статьямъ расхода и вписы вать постоянно расходы по соотв тственнымъ статьямъ; тогда постоянно видно, сколько по каждой стать наз начено, сколько израсходовано и возможенъ ли еще расходъ.
МЕДИЦИНСКІЙ ОТЧЕТЪ по Сумской больниц
за 1892 годъ.
На основаніи постановленія очереднаго земскаго со* бранія, больница располагала 50-ю кроватями платными,
171 но по представленію врачей и удостов ренію о б дности5 н которымъ больнымъ потомъ плата слагалась Управою со счетовъ и не взыскивалась; на 1892 годъ установлена плата въ день 70 коп., но Управа могла на основаніи изв стныхъ данныхъ жителямъ у зда уменьшать плату на половину. На 1-е Января 1892 года оставалось больныхъ 40 челов къ. Поступило новыхъ больныхъ въ теченіе отчетнаго года 739 челов къ, н которые изъ этихъ больныхъ по ступали повторно, такъ что изъ этого числа одинъ разъ поступило: м.
ж.
д. 1
1 разъ
. . . .
423: 225!
58
1
2 раза , . . . .
15
9;
5
1
3
»
2
1|
-
і
4
»
. . . . . Итого . .
1 441 235
63 съ оставшимися 779.
Въ предыдущемъ году л чилось 731, т. е на 48 больныхъ больше предыдущаго года. Среднее ежеднев ное число больныхъ было 48,70, въ прошломъ году было 51,64, сл довательно въ отчетномъ году каждый день лежало на 2,94 больнаго меньше и больница по ежедневному числу больныхъ не перешла положенной нормы. Среднее ежедневное число больныхъ по м сяцамъ было: Въ Январ . . . . 42,93 ч. » Феврал . . . . 45,75 »
172 . 54,80 ч. . 47.51 » . 50,00 » , 45,70 » .42,74 » . 41,29 » . 54,80 » . 48,09 » . 53,40 » . 58,87 » въ сл дуіощихъ
Въ » ^> » »
Март Апр л Ма . Іюн . Іюл . » Август » Сентябр » Октябр » Ноябр » Декабр Движеніе больныхъ выразилось цифрахъ: •
Ж.
М.
На 1-е Января 1892 і оставалось
2
Д.
14
4
Всего.
2
40
Въ теченіе 1892 г. поступило . . . 441 235!
63| 739
Всего л чилось . . . 465' 449
65 779 і і
і
1 J 1
а
Изъ нихъ:
м. І ж. д. 282; Ш і
а) выздоров ло
l I
i I
б) получило облегченіе
72'
47!
в) л чилось безъ усп ха .
37!
19!
г) умерло
38!
16:
!
і
д) осталось на 1 Января 1893 г. Итого
36;
14!
465! 249!
Всего.
46; 481 !
12І 131 2!
58 54
5
55
65; 779
173 Въ теченіе отчетнаго года поступило новыхъ больныхъ 739, въ прошломъ 666 дупіъ, т. е. на 73 больныхъ больше предыдущаго года; по м сяцамъ посту пали: Въ Январ 51 » Феврал 56 » Март 66 » Апр л 70 » Ма . 66 » Іюн . 64 » Іюл . 56 » Август 63 » Сентябр 63 » Октябр 64 » Ноябр 55 65 » Декабр Итого 739. Сгруппировавъ по временамъ года получимъ, что: Зимою поступило . . . .172. » Весною 202. » Л томъ 183. » Осенью 182. Итого
739.
Вс больные провели въ больниц 17779 дней или каждый больной нролежалъ въ больниц 22,82 дня. Умерло 54 души, т. е. 6,94°/°; распред леніе смер тей по м сяцамъ было сл дующее: »ъ лнваръ . • • • 4 ДУШ. . . . 8 » » Феврал . . . . 3 » » Март . . . 3 » » Апр л 9 » » Ма . . . . . . . 3 » » Іюн . . . . . . .
174 4 душ. » 5
ВъІюл » Август » Сентябр » Октябр » Ноябр » Декабр
2 2 6
. 5 Итого .
Или: зимою весною л томъ осенью
» » »
. 5 4 души. 17
•
.
.
Xэ. 1 ^.
. 10.
По сословіямъ вновь поступившіе больные распред лялись сл дующимъ образомъ: . 17 Дворянъ Сумскаго у зда . 12 „ постороннихъ . . 6 Духовныхъ . 2 Купцовъ 3 Почетныхъ гражданъ г. Сумъ 4 „ „ постороннихъ 0 Фельдтттеровъ Сумскаго у зда о 360 Сумскаго у зда Крестьянъ: | другихъ у здовъ Харькове . губерн. . 36 110 . другихъ губерній . 52 Сумскаго у зда М щанъ: \ другихъ у здовъ Харьков. губер. .. 10 . 32 . другихъ губерній . 38 Цеховыхъ Сумскаго у зда . 19 Военныхъ . 0 0 Отставныхъ солдатъ Сумскаго у зда 1 „ „ постороннихъ . 1 Ратниковъ Государственнаго ополченія . «
• t
•
•
9
Ш
•
•
Ч
•
а
Ф
4
•
«
•
і
•
• •
•
і
175 Полицейскихъ чиновниковъ . служителей 55 Олужащихъ почтово-телеграфнаго в домства Иностранцевъ Состоящихъ подъ надзоромъ полиціи Арестантовъ изъ земскаго арестантскаго дома Воспитанниковъ учебныхъ заведеній
3 4 3 6 1 5 7 739
Итого
Изъ этого числа 528 душъ пользовалось изъ жи телей Сумскаго у зда и изъ учрежденій у зда, а 212 душъ постороннихъ. По занятіямъ вновь поступившіе больные распред лялись сл дующимъ образомъ: Хл бопаттгды Чернорабочіе Домохозяйство Домашняя прислуга . . Нольничная прислуга . . . . Портные и швеи Сапожники Столяры, плотники и бондаря Кузнецы, слесаря, маляры и кровельщики . Переплетчики и коробочники Торговцы Прикащики . . . • . Учителя и учительницы . . . . Церковно-служащіе Проститутки Служащіе на заводахъ, фабрикахъ и экономіяхъ Печники Арестанты Служащіе въ типографіи и на почт
. 227 58 . 44 . 77 . 4 . 19 20 . 23 . 32 . 2 14 18 6 0
.
•
22 6 4 9 4
176 17 18 23 9 3 21 1 13 6 9 9 2 16 739
Безъ опред ленныхъ занятій Военно-служащіе Письмоводство Учащіеся . . . . Фельдшера Нищіе . . . . Музыканты Кучера . . . . Служащіе на жел зной дорог Булочники Полицейскіе служителя . Прохожіе Неизв стнаго занятія Итого
Инфекціонныя бол зни . Эндемическія бол зни Паритическія бол зни Бол зни органовъ дыханія сердца и сосудовъ . ?? органовъ пищеваренія 55 мочевыхъ органовъ . 55 мужскихъ половыхъ органовъ женскихъ ,. „ 55 нервныя и психическія 55 кожи 55 глазъ . . • . . 55 ушей 55 органовъ движенія 55 общія разстройства питанія 55 новообразованія 55 Травматическая поврежденія . Термическія поврежденія •)<>
Умерло.
Бод ло.
По бол зненнымъ группамъ больные распред лял'ись сл дующимъ образомъ:
273 24 26' 2;13: 2 8: 1 37| 5 28' 4 11 — 21'60 3 34 61;— о
—
46;— 14 6 23 35 2 7 1
177 Роды Отравленія На испытаніи . Уродства . Неопред ленныя бол зни
17! 13 2 7— 2 б! 4 !
.Атото .
646:54 і
Пргш чаніе: Число 746*, есть число бол зненныхъ ФОРІМЪ, а число 779 есть число поступившихъ лицъ, изъ ко торыхъ и которые поступали н сколько разъ съ одною и тою же бол знью, какъ наприы ръ СИФИЛИТИКИ СЪ возвра тами; такихъ повторно поступившихъ больныхъ было 33, что съ 746 и составить общее число поступившихъ лицъ 779. Изъ всего числа больныхъ инФекціоныыхъ было 273, т. е. 36,500/(), изъ нихъ умерло 24 или 8,790/о, между т мъ какъ смертность изъ всего числа равнялась 6,94:0/«-
Изъ инфекціонныхъ бол зней встр чались: і. Оспа въ числ трехъ случаевъ, изъ которыхъ вс выздоров ли. Ве три не м стные жители: одинъ служащій въ экономіи Курской губерніи, прі халъ въ Сумы и зд сь забол лъ чрезъ н сколько дней по ирі зд , очевидно уже заразившись до прі зда въ Сумы; второй—служащій на Мезеновскомъ сахарномъ завод и тамъ забол вшій, а третій музыкантъ, нанятый Драгунскимъ полкомъ изъ Суджанскаго у зда Курской губерніи и всего два дня какъ прибывшій въ полкъ. Изъ нихъ у первыхъ двухъ въ д тств предохранительная оспа была привита, а у третьяго не была. У первыхъ двухъ, особенно у второго, оспа была очень не сильная, тем пература не доходившая выше 38,5 тянулась всего 4—5 дней, тогда какъ у третьяго оспа была сильная во многихъ м стахъ: на лиц , рукахъ и ыогахъ, высо-
J78_ кая температура тянулась 18 дней, вообще первые два случая представляли легкое теченіе: были веселы, бод ры, ли хорошо, а третій случай тяжелый, едва не окончившійся смертью и если выздоров лъ, то благо даря тепловатымъ ваннамъ 3—4 раза въ день. Изъ положеній въ иервомъ и третьемъ случа фурункулы и нарывы въ иеріод шелушенія, второй случай протекъ безъ всякихъ осложненій. Возрастъ больныхъ: 29 л тъ, 22 и 19 л тъ. Званіе 1-й дворянинъ, 2-й дворянинъи 3-й крестьянинъ; вс холостые. Занятіе 1-й директоръ завода, 2-й м дникъ на завод и 3-й музыкантъ. Скарлатша. Отъ скарлатины л чилась только одна больная гимназистка 2 класса, живущая въ г. Сумахъ на Новомъ М ст 10 л тъ. Поступила она въ період шелушенія, которое продолжалось 6 нед ль. Бол знь протекла безъ всякихъ осложненій, Дифтеришъ. Дифтеритомъ былъ боленъ ученикъ 2 класса Сумскаго Реальнаго училища 12 л тъ, живущій на Новомъ М ст сынъ булочника. Бол знь про текла безъ всякихъ осложненій въ теченіи девяти дней. Корь. Корью было больныхъ 3, вс женскаго пола, вс выздоров ли; изъ нихъ до 10 л тъ, 1, 15—'.'0 л тъ, 2; крестьянъ 2, цеховая 1, горничныхъ 2, дитя 1; въ одномъ случа температура доходила до 40 и на высокихъ цифрахъ держалась въ теченіе 7 дней, въ другомъ же случа , хотя температура въ тотъ же день пала, какъ поступали и выше нормы уже не поднималась, посл кори было осложненіе капилярнымъ бронхитомъ; третій случай, д вочка 7 л тъ, протекъ совершенно благопріятно и температура выше нормы не поднималась. Гргтпъ. Гриппомъ бол ло 7, вс выздоров ли. По возрастамъ и поламъ они разд лялись:
179 м.
Отъ
1 до 15
5 л тъ
По занятіямъ они были
1
20
5?
1
—
20 „ 25
55
0
1
25 „ 30
53
1
Лакеевъ . , . . 1
30 „ 40
3?
1
Мясниковъ . . . 1
40
55
50
33
1
Безъ опред. занятій 1
50
35
60
33
1
Неизв етн. занятій. 2
??
Итого .
6
Еучеровъ
•
•
»
1
Дворниковъ . . . 1
1
Итого.
По сословіямъ больные были: Крестьянъ. М щанъ .
. 7
5 2 Итого . 7 У троихъ только изъ нихъ температура достигала 39—40 градусовъ, но подъ вліяніемъ л ченія падала, хотя въ одномъ случа черезъ день дала еще разъ та кое же (до 40°/о) повышеніе; въ другихъ же трехъ случаяхъ, она только въ день поступленія была 38 или около, а зат мъ падала и больше не доходила до этой высоты. Въ одномъ изъ случаевъ съ повышенною темпе ратурою, была высыпь на живот , поясниц и рукахъ въ вид сине красныхъ пятенъ въ просяное зерно. Бъ одномъ изъ случаевъ съ невысокою температурою была желтуха очень сильная и въ теченіи 7 дней исчезнув шая, въ остальныхъ же обыкновенно: общая разбитость, слабость, насморкъ, кашель иногда запоръ или боли въ живот 13
180 Сыпной шифъ. Отъ сыпнаго тифа л чилось 38^ изъ 0 нихъ умерло 2, т. е. 5, 25 /о5 умершіе были: 1) Крестьянинъ Сумской волости, печникъ Р. П. 38, поступилъ на 8-й день съ сильною высыпыо; не могъ уже совершенно держаться на ногахъ; а на третій день развился уже совершенно ясный цёребро-спинальный менингитъ и на четвертый день умеръ. 2) Крестьянинъ Ахтырскаго у зда, письмоводитель М- 28, поступилъ на 7-й день бол зни, съ неяснымъ сознаніемъ и очень высокой температурой, также на третій день развилось воспаленіе головнаго мозга и черезъ 3 дня смерть въ безсознательномъ состояніи. Больные по возрасту и полу были: БОЛ ЛО.
отъ 10 15 20 30 40 50
до „ „ „ „ „
УМЕРЛО.
15 л тъ 20 ?5 30 40 50 60 ?5 Итого
. .
28 I 10
2
Званіе больныхъ тифомъ было: Дворянъ Духовныхъ Крестьянъ М щанъ Цеховыхъ Фельдшеровъ Почетн. гражданъ
3 І ! 18 і
3 і 2 1 1 і
1
1 1 : 7 І
!
1І !
і
!
2
і
....
І
. . . . . . Итого . . .
28
10
2
181 По занятіямъ больные распред лялись такъ: Бол ло. м. ж.
Умерло. i/hi. м.
5 1 Хл бопашцевъ . 1 4 Чернорабочихъ 4 Прислуги 2 2 Сапожниковъ 1 Учительница . 0 2 Булочниковъ Учащихся 2 і 1 Печникъ 1 Кучеръ 1 Больничная прислуга , і 4 Письмоводство 1 Прикащиковъ 2 Фельдшеровъ 1 Маляръ 2 Неизв стныхъ 3 Домохозяйсвво 28 1 10 2 Итого По м сту жительства больные) распред лялись: —
«
—.—
—
*
—
—
——
І
Бол ло. м, ж.
Сумы Сумская больница. д. Кондратьевка . х. Кононенковъ „ Михайловъ г. Б лополье х. Крамаренковъ с. Хот нь „ Лука г. Харьковъ с. Степановка с. Юнаковка „ Токари Будка Сумской жел, дор. И'гого .
17 7 2 ! 1
л
1
і
Умерло. М.
—
I
і
1 ! • 1 1 ! — 1 — 0 1
_ —
—— 1
1 1
1 1
28
Ж.
2
1 — 1 1 — 11 .
!
10
і
; і
!
1
2 | —
182 Распред леніе по м сяцамъ: Бол ло. Ж* м.
Оставалось Январь Февраль Мартъ Апр ль Май Іюнь Іюль Августъ Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
1
•
'
И'гого ,
А
1 1 5 4 4 5 1 1 1 1 1 1 2 28
; Умерло. > м. і ж .
2
2 1 2 1 1 1 2 2
10 !
Продожительность высокой температуры была: 9 дней 10 11 12 13 14 15 16 17 20 Неизв стн. продожит. Въ анериксіи Итого
4 4 3 3 1 5 5 3 1 2 1 28
1 1 1 3 1 1 1 1
1 0 1
10
Сл довательно у 35 больныхъ средняя продолжи тельность высокой температуры была 12,65 дня.
183 Осложпенія. Изъ 38 случаевъ въ 3-хъ ничего не было, даже запора, испражненія были исправны, въ 1 случа былъ поноеъ; въ остальныхъ былъ запоръ, кашель (бронхитъ) былъ въ 7 случаяхъ, въ 2-хъ случаяхъ былъ meningolis, безсонница въ 2-хъ случаяхъ, сильный бредъ въ 1 случа , боли въ суставахъ въ 1 случа . Л ченіе тифа велось ваннами при температур 0 26- -29 /о R, минутъ 5—15 продолжительностью 3—5 разъ въ день, ванны д лались только днемъ; ночью же нед лались. Изъ больничнаго персонала забол ли: фельдшеръ, фельдшерски ученикъ и служитель ухаживавшіе за тифозными. Брюшной тифъ. Отъ брюшного тифа л чилось 5 душъ, изъ которыхъ умеръ 1 Этотъ умершій былъ новобранецъ изъ крестьянъ Вогодуховскаго у зда, хавшій по жел зной дорог и высаженный съ по зда по бол зни; былъ доставленъ въ больницу съ температу рою 40% и съ болями въ живот . Черезъ три дня по~ сл поступленія кишечное кровотеченіе, которое повто рилось на другой день н сколько разъ и вечеромъ на второй день сразу умеръ. Больные по возрасту и полу были: Бол ло. М. L
о о
Отъ 20—30 л тъ
»
30-40
Ж.
!
, .
і
Умерло. м. ж.
і
1 1
»
Итого . .
3
_
і
3 1
__
184 Званіе больныхъ было:
М щанъ Крестьянъ Итого . По занятіямъ больные распред лялись: Хл бопашцевъ
1
Чернорабочихъ
1
1 1 1
Прислуга 1
Кузнецъ Итого . .
М сто жительство больныхъ было: 1
г. Сумы Полубатовскій заводъ
1 . . . .
1
Никитовка Богодуховскаго у зда
1
і
1 1
Итого . Распред леніе по м сяцамъ было таково: Сентябрь Ноябрь Декабрь Итого . . . |
1 1 1
1 1
3 !
2 |! 1
185 Изъ пяти болышхъ 1 умеръ, два осталось на будущій годъ и два выздоров ли; въ этихъ двухъ случаяхъ продолжительность бол зни была: въ 1-мъ случа 31 день, 2 ^ -мъ „ 21 „ Теченіе бол зни, за исключеніемъ случая окончивигагося смертью всл дствіе кишечнаго кровотеченія, было безъ всякихъ осложненій. Вс больные л чились ваннами 25—29°/о R. Возвратный тщръ. Отъ возвратнаго тифа л чилось 26 душъ, изъ которыхъ умеръ 1. Этотъ умершій былъ отставной унтеръ-офицеръ изъ м щанъ г. Одессы, проживающій въ г. Сумахъ 50 л тъ. Забол лъ 3 Августа сразу, поступилъ въ больницу на 5-й день бол зни, а на 8-й день температура съ 39 пала на 35,6. На 6 день бо лезни (на 2-й пребыванія въ больниц ) у него было зам чено желтушное окрашиваніе кожи и икота. На второй день температура поднялась до 37,6 все т ло темно-жел то, печень по правой сосковой линіи выходить на 7 са нтим., бол зненна икота; на 10 деньбол зни тоже пульсъ очень слабый, мало сознаетъ и на 11-й день умеръ. Распред леніе больныхъ по полу и возрасту было сл дующее:
Отъ 10 до 15 л тъ 15 59.. 20 9? 20 35 30 30 33 40 J? 40 33 50 59 ?5 50 33 60 53 Свыше 60 1 •»
13
J
j
Итого
186 Званіе больныхъ было: Бол ло. м.
2
М щанъ Крестьянъ
Умерло. м. ж.
17
.
Отставныхъ рядовыхъ
2
4
—
і
1
Цеховыхъ Итого .
23
3
і
По занятіямъ больные распред лялись такъ: Хл бопапщевъ
.
3
Чернорабочихъ
7
Вулотаикъ
1
.
•
.
1
Больничная прислуга
1
Арестантъ
1
Нищихъ
7
Неизв стн. занятія
1
.
2
1
По м сту жительства больные были. г. Сумы
•
1
Торговецъ Садовникъ
1
23
1
187 По м сяцамъ больные распределялись такъ: Бол ло. м. ж.
Январь Февраль Мартъ . Апр ль Май . Іюнь Іюль Августъ
1 9 6 4 1 1
Умерло. м. ж.
1 2
1
1 і
Итого . . . .
23
3
і
Изъ 26 больныхъ, у 8 было по два приступа, въ 1 случа 3 приступа, а въ остальныхъ по одному при ступу. При этомъ одинъ приступъ продолжался отъ 7—8 дней; въ т хъ случаяхъ гд были возвраты, то промежутки между приступами были въ одномъ случа 4 дня, въ двухъ по 5 дней, въ 2 по 7 дней, въ 2 слу чаяхъ по 9 дней и въ 1 случа 12 дней. Второй приступъ продолжался въ болыпинств случаевъ 2 - 3 дня, а въ случа когда промежутокъ былъ 12 дней—5 дней; температура падала на 7—8 въ день и паденіе темпера туры доходило до 34,5, а 35 съ десятыми обыкновенно. Изъ осложненій зам чены: бронхитъ 5, отекъ ногъ 3, б локъ въ моч 1 разъ, желтуха 4, сочленовный ревматизмъ 1, кровотеченіе изъ носа 2, roseola 2, nemexiu 1, безпрерывная икота t, поносъ 4, исправный желудокъ 4, во вс хъ же остальныхъ случаяхъ запоръ, въ 6 слу чаяхъ никакихъ осложненій; во вс хъ случаяхъ бол ли очень сильно икры и печень, которая кром того была очень увеличена.
Л ченіе: больные въ період высокой температуры получали ванны, а въ період пониженія хининъ съ экстрактомъ спорыньи или мышьякъ и жел зо. Кровавый поносъ. Отъ этой бол зни л чился и выздоров лъ одинъ. Л ченіе велось кром обыкновенныхъ л карствъ промываніемъ кишки растворомъ танина; черезъ сутки уже боли уменьшались, а еще черезъ сутки ихъ совс мъ не было, не было и крови. М сшпая холера (Cholera nostras) бол лъ одинъ и выздоров лъ, бол ла женщина, крестьянка 12 л тъ, нянька. Заушница. Отъ этой бол зни л чился и выздоров лъ одинъ, ученикъ на чугунно-литейномъ завод 17 л тъ. Рожа. Отъ рожи л чилось 3 и вс выздоров ли 2 мужщины (36 и 44 года) и женщина (19 л тъ), изъ нихъ крестьянъ 2, м щанъ 1; прислуга 1, коробочникъ 1, портной 1. Вс жители г. Сумъ. Въ январ 1, въ октябр 1 и ноябр 1. У двухъ была рожа лица, въ 1 рожа голени и бедра. Продолжительность высокой температуры была 9 дней—1 случай, 10 дней 1 слу чай и 6 -отъ начала бол зни, со времени поступленія, температура пала въ 2 случаяхъ на 3-й день и въ 1 случа на 4-й день. Л ченіе рожи велось такъ: пора женное м сто припудривалось см сыо салициловой ки слоты съ магнезіей (1:4) хининъ внутрь и почти всегда при такомъ л ченіи въ одинъ срокъ т. е. на 3— 4 день температура обыкновенно падала,—это я могу утвер ждать на основаніи 16 л тнихъ наблюденій. Рожа лица, изъ которыхъ 1 случай пузырчатой рожи окончилась безъ всякихъ осложненій, рожа голени и бедра вызвала образованіе нарывовъ на голени, а зат мъ нарывъ на бедр . Больные рожею обыкновенно пом щались въ инфенкціонномъ отд леніи, ухаживалъ за ними отд ль-
J89_ ный фельдшеръ и благодаря этому, рожи въ хирургическомъ отд леніи, не смотря на большое число операцій не было. Гнойный поньюттивитъ. Отъ этой бол зни л чилось 25 рядовой Драгунскаго полка 22л тъ и крестьянинъ д. Капитановки 'Іа года. Первый, какъ во время поступленій, выздоров лъ безъ всякихъ изм неній въ глазу, а второй поступилъ уже съ язвочками роговицы, но благодаря л ченію все таки глаза не погибли, вышелъ съ маленькими язвочками. Водобоязнь Съ этою бол зныо былъ 1 больной, который умеръ. Три м сяца назадъ былъ укушенъ б шенною собакою, по сов ту участковаго врача собирался хать въ Харьковскую бактеріологическую станцію, но былъ отговоренъ деревенскимъ знахаремъ, который ув рилъ его, что онъ выл читъ его. Бол знь обнаружилась сразу: завтракалъ и подвинулъ какую то вещь, которая зад ла горшокъ съ водою; вода плеснулась—это выз вало спазмъ горла; посл завтрака хот лъ напиться во ды; видъ ея вызвалъ спазмъ горла. Это было 4, а 5 сентября во время поступленія уже не могъ ни сть ни пить, хотя видъ у него совершенно здороваго челов ка, вполн сознающаго свое состояніе. 6, сентября утромъ метался въ судоргахъ, а часовъ около 2-хъ дня умеръ. Сифилисъ: Отъ сифилиса л чилось 75 душъ, изъ которыхъ умерла одна. Эта умершая женщина съпапулезнымъ сифилисомъ, забол ла на 5-й день пребыванія въ больниц , начало слабить, потомъ присоедини лась рвота и кровавый поносъ. Температура поднялась до 40о/о, сильныя боли въ живот , на второй день тем пература пала до 38, слабости, животъ напряженъ и при явленіяхъ пеританита, упадк сердечной д ятельности на 5-й день отъ забол ванія умерла. Вскрытіе:
190 вся брюшная полость между кишечными петлями содержитъ гной, сальникъ укр пленъ сл ва въ тазу матки и сл ва отъ нея; м сто укр пленія представляетъ комокъ кровяно-краснаго цв та; по удаленіи этого кома оказалось, что вся тазовая полость наполнена гноемъ; л вая фаллопіева труба расширена и лопнула; внутрен няя поверхность ея покрыта гноемъ. Діагнозъ: гнойный сальнингитъ, разрывъ трубы и гнойный перетонитъ всл дствіе изліянія гноя. По возрасту и полу больные рапред лялись такъ: Л чпРозео- Папу Первич. лось. і лезный лезный м. ж. || м. ж. м •Аъ. М. і Ж. |
-
до 5 л т.
1
1
-^;—-
Гуммозный сифпдисъ.
Дру ^ИХЪ сифіІЛИТ. и. ! ж. :
•
•
-
-
-
-
-
И. -
і
Ж.
'
! і
отъ 5 » 10 » » 10 » 15 » » 15 » 20 » » 20 » 30 » » 30 » 40 » » 40 » 50 » » 50 » 60 »
1 0
і
U
I
І
1 9 2 5; 4 12 9 1 3 1 9 6: О 26 і і 0 2 2 іІ 2 9 3 1 1 о 0 4 о
D О
2
1
3
2
1
1
1
і
і і і
Итого • 47 28 12 4 4 1 м;17
І
і
1
5
2
4
7
2
Изъ всего числа сифилитиковъ 75 больныхъ св жими формами сл довательно самыми заразительными было 57, т. е. 76с70, изъ этого же числа мужчинъ 47 и женщинъ 28 или 620|0 и 37, 33 0 | 0 , т. е. мужчинъ л чилось почти вдвое больше, ч мъ женщинъ; возрастъ отъ 20 до 30 л тъ даетъ наибольшее число сифилитиковъ, почти половину всего числа л чившихся.
191 По семейному положенію больные были: Л чпРозео- Папу- |І Другихъ ПеріВИЧ. лезный лезный ! сифилит. лось. | м. Ж. п. ж. м. Ж. | К. Ж . і М. | ж .
4 2
Д ти Холостые и не замужнія . . . -енатые и замужнія . . . . Вдовцы и вдовы
4 2
30 17 9 4 3 1 9 7 11 7 3
5
5 6
3
4
1
2
1 2
I!
Итого.
1
2 2 і
Гуммозный сифилпсъ. м. ж.
....
1
!
і
!>
і
47:28 12! 4 4 1 1917!! 5! 4 і
2
2
і
Изъ вс хъ сифилитиковъ (75) холостыхъ и незамужнихъ было 47 или 62, 660:о; т. е. эта группа наибол е подвергается возможности зараженія. По сословіямъ больные были: 1 ИХЪ Л чиРозео- Папу 1 ДРУ Дервич. лезный лезный і сифіІЛИТ. лось. и. ж. м. 1 ж. М. Ж . М. ; Ж . ! М . Л . 1
М щанъ . . . .
10
Крестьянъ . . .
34 27 8 4 2 1 16 16
.
1
Иностранцевъ. .
2
Солдатъ . .
Цеховыхъ
. ..
Итого.
2
2
2 0 4
Гуммозный сифилисъ. м. ж.
1
1
4
6
2
1 2 1
і
|
1
1
4728 12 4 4; 119117 б^ 4! 7: 2
192 По занятіямъ больные распред лялись такъ: Розео- ! i Папу- j j Другихъ Гуммозный Л чиПервич лось. лезный лезный | 1 сифнлит. спфплпсъ. м. dTt. м. ж. м. | ж. M. JK, 1 м. ; ж. | sr. j Ж . і
1 1
Хл бопашцы . . . Чернорабочіе . -. . Домохозяйство . . . Прислуга . . . . Служащ. въ экономіи. Проститутки . . . Портные и швеи . . Неіш ст. занятій. . Безъ опред л. занятій Военно-служащій . . Пекаря Сл саря Столяры и ІІЛОТНИКИ . Сапожники . . . . Служанце на ст. ж. д. Наборщикъ. . . . Прикаиціки . . . Торговецъ . . . . Арестантъ . . . .
:
15 7 11 9 ! 7 1 2 3 1 1 1 1 ! 7 i 1 ' 1 1 4 — -! 9 l! 2; 1 ' 1 11 ! ?, і : 1 1 2 2 3: 1 4 І і !I 1 2 і 2 - 11 1 i j ! 2 1 I 1 I — — 4 2 • 1 1. 1 1 i
i
l
5\ і! 1 !I 1 '!
1
-і
2
4!
i
і
t
•
i
1
1
1
i
i
3 1
1
4 - ! 1 1! і 2
i
_
—
_
і
;
i
I
j
i
і
j
1
і
і
'
i
'
'
J
1
— 1
,
-l-l
1 І -
1
i
i
I j j
Итого .
i
47 28 12 4 4 1 19 17
5
4
7
2
j
i
Изъ этой таблицы видно, что если изъ мужчинъ взять вс ремесла вм ст , то получимъ, что вс хъ ремесленниковъ л чилось 14 душъ, хл бопашцевъ 15, чернорабочихъ 7 и прикащиковъ 4; но если принять во вниманіе, что хл бопашцы составляютъ наибольшее число жителей у зда, а ремесленники, чернорабочіе и приказчики лишь незначительную часть этого населенія, то нельзя не признать, что числа 14, 7 и 4 будутъ сравнительно очень велики. Изъ 27 л^енщинъ прислуги
193 . -ч
-N - ^ ^
/-V.-
. *~Ч '"-ч. ^ Ч
'^*.
было 7 и проститутокъ 9. Сл довательно особенную опасность для жителей представляетъ прислуга; не р дко случается лишь случайно открывать въ дом , что прислуга больна сифилисомъ и хозяева объ этомъ не подозр ваютъ. Это указываетъ на необходимость строгаго выбора прислуги. М сто жительства сифилитиковъ было: ; .Учи Розео-! Папу- і ДРУ гих. Гуммозн Ум»±рло Первич: лось. 'лезный} лезный і СІІІ$ІИЛ. сифил. М. j Ж. j, Ы» ' Л1. | М 1 Л- Ж . j м. л . | М . Ж . ІІ Mi | JK. i M. | Ж .
г. Сумы и волость Писаревская вол. В.-Сыроватская » Н.-Сыроватская » Хот нская » Стецковская » Прорубская » Терешковская » Ульяновская » Юнаковская » Чернетчинская » Степановская » Рыльскаго у зда . Лебединскаго » Тимскаго » Ахтырскаго » Б лгородскаго » Николаевской вол. В.-Бобрицкой » Зеньковскаго у зда . Б ловодской вол. Суджанскаго у зда
20 15 1 1 4 1 3 3 1 1 1 1 1 1 1
9
О 0
2
1 —
1
9
1
О
1 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 9 3 3 1 1 1 о 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1
1
и
1 1 1 1
1 1
1
1 1 1 Итого ,» 47 28 4 4 |21 17 15 4 6 3 Сл довательно Сумы даютъ наибольшее число л чащихся отъ сифилиса, почти половину изъ 75 35. йзъ волостей Оумскаго у зда выд ляются по числу 1
194 больныхъ Верхне-Сыроватская и Нижне-Сыроватская волости. Въ Верхне-Сироватской волости вс больные были изъ д. Жел зняка. йзъ этихъ же таблицъ видно, что формы сифилиса были сл дующія:
м.
ж.
1) Первичная . . .
12
4
16
2) Розеолезная . .
5
1
5
. -
19
17
36
4) Другіе сифилиды
5
4
9
5) Гуммозная . . .
7
2
9
47
28
75
3) Папулезная
Всего
Итого.
Откуда видно, что самыхъ заразительныхъ формъ (первичной, розеолезной и папулезной) было 57 изъ 75 или 760j0? а гуммозная всего 9, т. е. 12(>|(>. Способы зараженія 1) у мужчинъ. Изъ 47 случаевъ, гуммознаго сифилиса было 7 случаевъ; а изъ 40 слу чаевъ остальныхъ было зараженіе: половаго или в рн е проституціоннаго 27, отъ совм стнаго жительства съ женою 7, отъ совм стнаго жительства въ семь 6; въ этихъ посл днихъ случаяхъ первичныя явленія были на губахъ. 2) у женщинъ: изъ 28 случаевъ гуммознаго сифилиса было 2, а изъ 26 случаевъ—половаго зараженія было 18, отъ совм стнаго жительства съ мужемъ 6 и 2 случая вн половаго: одинъ случай отъ совм стнаго жительства въ семь , а другой зараженіе няньки (13 л,) отъ ребенка, котораго она нянчила.
195 _ Первичныя формы: этихъ формъ было 16, изъ нихъ въ 6 случаяхъ первичныя явленія были на губахъ, въ одномъ на кож с далищнаго бугра и внутри отъ него другая, а въ остальныхъ 9 случаяхъ первичныя явленія были на половыхъ частяхъ. Форма первичныхъ явленій была: въ 4-хъ случаяхъ въ вид папулъ возвышенныхъ, твердыхъ, а въ остальныхъ 12 случаяхъ въ вид язвъ. Кром того въ двухъ случаяхъ было оче видно см шанное зараженіе, такъ образовались бубоны въ пахахъ, потребовавшіе разр за и выскабливанія, а зат мъ въ обыкновенный срокъ развилась roseola и проч. явленія конституціоннаго сифилиса. Roseola и ade nitis universalis наступили въ одномъ случа на 40-Й день, а въ другомъ на 42-й день; въ остальныхъ же случаяхъ установить промежутокъ между появленіемъ первичнаго затверд нія и высыпаніемъ говеоГы было не возможно, такъ какъ больные такъ невнимательны къ себ , что никогда не могутъ сообщить времени появленія первичныхъ явленій. Л ченіе первичнаго сифилиса было чисто м стное: примочки изъ свинцовой воды, іодоформа, іодоформ. мазь, азотно-кислый висмутъ и проч. II. Розеолезной формы сифилиса было пять случаевъ: 4 мужчины и 1 женщина, Изъ нихъ въ 4-хъ случаяхъ одновременно съ розеолой существовали и первичныя явленія, а въ одномъ случа небыло; первычныя явленія были во вс хъ 4-хъ случаяхъ на поло выхъ частяхъ: 1) на болыпихъ половыхъ губахъ, 2) въ заголовочной борозд , на кож правой стороны члена и на praputium. III. Папулезной формы было 36 случаевъ, 19 мужчинъ и 17 женщинъ. Папулы были: 1) въ з в и на слизистой оболочк рта 5 мужчинъ и 2 женщины; 2) только на половыхъ частяхъ или въ заднемъ проход 14
196 3 мужчины PI 7 женщинъ. 3) во рту, з в , половыхъ частяхъ и возл задняго прохода - мужчинъ 11. жен щинъ 8. Въ 1-й групп папулезнаго сифилида у 2-хъ мужчинъ, кром папулъ въ з в и общаго лимфаденита другихъ явленій не было, а у 3-хъ остальныхъ, у 2-хъ розеола, а у 1, очень сильная рупія по всему т лу, въ особенности на стопахъ. Изъ 2-хъ женщинъ у 1-й толь ко папулы и лимфаденита, а 1-й laryngitis, лимфаденитъ, бол зненныя утолщенія на обоихъ болыие-берцовыхъ костяхъ. Во второй групп папулезнаго сифилиса. Изъ 3-хъ мужчинъ у вс хъ были только папулы, у 2-хъ на поло выхъ частяхъ и возл задняго прохода, а у одного только возл задняго прохода; у вс хъ больныхъ этой группы, кром папулъ и лимфаденита—другихъ явленій не было. Третья группа папулезнаго сифилиса. Изъ 11 муж чинъ этой группы у 6 были только папулы, у 2-хъ остальныхъ еще и первичныя папулы (1 на член и 1 на губахъ), а у 3-хъ въ одномъ случа была и roseola, въ 1 случа пигментированыыя пятна отъ горошины до 20 коп. серебрянной монеты и 1-й сыпь въ вид зудящихъ узелковъ по всему т лу. Изъ 8 женщинъ у 4-хъ были только папулы, а у 4-хъ папулы и въ 1-мъ слуса розеола, въ 2-хъ случаяхъ пузырчатая сыпь и въ 1 случа на сгибахъ шелушащіеся лишаи, а по т лу разс янная мелкая сыпь въ вид шелушащихся узелковъ. І \ Другіе сифилиды. Этихъ формъ было мужчинъ 4 и женщинъ 4. Изъ 4 мужчинъ 1 оставшійся отъ прошлаго гоіа и описанный въ прошлогоднемъ отчет , 1 случай пораженія гортани, 1 случай бородавчатыя разрощенія на губахъ, въ носу и заголовочной борозд , на головк и на pr.ieputram, въ 1 случа поздняго сифи лида кожи. Въ этомъ случа 13 л тъ назадъ первич-
197 ыыя язвы и вторичныя явленія, 4 года назадъ появи лась сыпь на правой лопатк , на правомъ верхнемъ плеч и съ т хъ поръ и до сихъ поръ почти не про ходила, а появлялась на разныхъ частяхъ т ла. Больной садовникъ, н мецъ, 38 л тъ, холостъ. Питаніе удовле творительно; внутреныіе органы здоровы. Железы уве личены (особенно затылочныя и локтевыя); въ з в и на мягкомъ неб , н сколько б ловатыхъ пятенъ. На всей кож праваго верхняго плеча б лые, атрофич. рубцы. Такіе же рубцы поверхностно на ягодицахъ и отд лъные рубцы на различныхъ частяхъ т ла. Въ настоящее время вся кожа правой лопатки и вокругъ нея занята сыпью м дно-краснаго цв та въ вид узелковъ, величиною въ горошину не бол зненныхъ; эти узелки по временамъ (при тепл ) переходятъ въ пустулы и тогда вся поверхность сильно мокнетъ; кое гд папулы атрофировались и остались только пигментированныя пятна. На л вой сторон груди и живота, начиная съ 5-го ребра и по аШІагной линіи и спу скаясь на кожу живота на ладонь ниже реберъ и ладо ни дв въ ширину—такого вида высыпь; такая же вы сыпь есть на кож правой стороны живота на поверх ности въ ладонь, надъ волосистою частью же иоловыхъ органовъ на живот и иредплечіяхъ не въ вид сплошныхъ поверхностей, а въ вид разс янныхъ небольшихъ узелковъ. Онъ много л чился, но никто не признавалъ въ этой сыпи сифилитическаго характера; больше-берцовыя кости утолщены и бол зненны —Посл 21 впрыскиванія Hydrargiri benzoic! высыпь прошла безъ всякаго м стнаго л ченія.—Изъ 4-хъ женщинъ этой формы 2 оставшихся отъ прошлаго года и описанныхъ въ прошлогоднемъ отчет ; а дв другія были: въ період скрытомъ, когда вс явленія уже прошли и никакихъ явленій н тъ,. а только общая слабость и мало-
198 кровіе сифилитическое и 1 случай у проститутки преж ней сифилитички, laryngitis, язвы на половыхъ губахъ, но не специфическаго характера. Y. Гуммозный сифилисъ. Этою формою сифилиса было 7 душъ мужчинъ и 2 женщины. Изъ 7 мужчинъ у одного были гуммозныя язвы голени, а у 4-хъ гуммозныя язвы на головк члена; изъ этихъ 4-хъ случаевъ въ одномъ очевидно гумма была въ толщ спинки члена на м ст уздечки, такъ какъ онъ поступилъ съ сквоз ною язвою въ этомъ м ст , такъ что чрезъ нее выте кала моча, а отъ этого м ста и до aribicum uretrae каналъ почти былъ разрушенъ, вся головка изрыта и обезображена язвами, край praeputium также занять яз вою по всей окружности, язвы съ подрытыми краями и грязнымъ дномъ; во второмъ случа язвы на нижней поверхности головки, на уздечк и на внутренней по верхности залупы и на голени. Въ третьемг случа на верхней поверхности головки язва, съ подрытыми кра ями, грязнымъ дномъ, причемъ край, лежащій къ заго ловочной борозд заживаетъ и плоскій, а къ отверстие уретры выкотъ, подрыть и разрушается. Четвертый случай вся головка члена изрыта язвами, въ этомъ посл днемъ случа 4 года назадъ я, еще будучи участковымъ врачемъ л чилъ его отъ вторичныхъ явленій, въ остальныхъ же больные не могли дать указаній на существовате сифилиса въ прежнее время.- У двухъ остальныхъ этой формы былъ мозговой сифилисъ, у одного полупараличъ и у одного кром мозговыхъ явленій, слабость зр нія, невозможность стоять, парезъ нижнихъ конечностей, контрактура кол нныхъ и стопныхъ суставовъ и кром того рубцы въ костяхъ и кож , пораженіе почекъ. Изъ 2 женщинъ у 1 были гуммы въ з в , разрушившія мягкое небо, отуп лость, невозможность говорить и кахексія и 1-й сифилисъ мозга: правый
199 _ зрачекъ расширенъ, правое в ко не закрываетъ глаза, головокруженіе и кром того мягкое небо совершенно разрушено. Изъ вс хъ больныхъ этой группы изъ 7 мужчинъ 5 совершенно выздоров ли, 1 выписался не л чившись (съ полупараличемъ) и одинъ получилъ об~ легченіе5 а женщины вс выздоров ли. Теченіе и л ченіе. Первичный сифилисъ. У мужчинъ сначала прим нялось м стное л ченіе до появленія вторичныхъ явленій (розеолы и лимфаденита), и зат мъ посл появленія прим нялось специфическое л ченіе; изъ 12 душъ у 8 появилась розеола, одинъ остался на сл дующій годъ, еще не усп ла появиться розеола, а у 3-хъ на чато специфическое л ченіе, такъ какъ проходилъ до вольно длинный срокъ, а вторичныхъ явленій не было, но были достаточныя указанія, что первичныя явленія сифилитическаго характера. Изъ 8 душъ, 5 душъ за кончили л ченіе въ отчетномъ году, а 3 остались на сл дующій годъ; эти 5 душъ л чились 53+64+74+76 +(57 и возвратъ 64.)=77, 6 дня. Этимъ больнымъ сд лано впрыскиваній: (3+5+8+3+11)=6 впрыскиваніямъ по ) gr. Hydra г. oxydati flavi и потомъ еще іод истый калій, который они продолжали принимать и по выпи с и изъ больницы; изъ 3-хъ больныхъ, у которыхъ не дождались розеолы и безъ этого начали специфическое л ченіе пробыли въ больниц ; (38+65+99)=67 3 33 дня; произведено имъ вирыскиваній (6+4+6)=5,33 среднимъ числомъ; изъ 4 лшнщинъ у 3-хъ начато л ченіе посл появленія розеолы, а у одной не ожидая. Изъ трехъ первыхъ закончено л ченіе въ отчетномъ году у 1-й, которая провела въ больниц 72 дня, ей сд лано 7 впрыскиваній по 1 гр. Hyd. oxydati flavi. Одна-же, у которой не ожидали появленія розеолы и начали специ-
200 фичиское л ченіе провела въ больниц 61 день и сд лали ей 7 впрыскиваній. Розеолезный сифилисъ. Изъ 5 мужчинъ 1 остался на будущій годъ, а 4 выздоров лгі; у нихъ продоллсительность л ченія была: (25+36-г43+50)=38?5 среднимъ числомъ; изъ нихъ три л чилось впрыскиваніями и одинъ безъ впрыскиванія; этимъ троимъ сд лали (54-4+6)=5 впрыскиваніямъ среднее; а одинъ принялъ 8 гранъ двуіодистой ртути, 27 втираній с рной мази по '/2 драхмы и зат мъ принималъ горячія ванны. У этого больного л ченіе продолжалось 50 дней. У одной женщины л ченіе продолжалось 11 дней и сд лано всего одно впрыскиваніе и розеола пропала. Папулезный сифилисъ. Изъ 19 мужчинъ 3 остались на будущій годъ не закончивъ л ченія; изъ остальныхъ 16 у 3-хъ былъ черезъ 5 м сяцевъ возврать тоже въ вид папулезнаго сифилиса. Изъ 16 больныхъ: а) 3 л чилось втираніями, б) 2 впрысішваніями съ іодистымъ каліемъ внутрь, в) 1 случай посл впрыскиваній при шлось перейти къ втираніямъ и г) 10 одн ми впрыскиваніями. Въ групп а) продолжительность л ченія было (38+38+38) средняя продолжительность л ченія 38 дней; въ групп б) продолжительность л ченія была (7 5+51)=6 3 дня; в) продолжительность была 222 дня, въ групп г) продолжительность была: (9+17+9+38+-61+46+46- г 39+65+49)=39,9 дня. Группа а) вс три д ти (маль чики) сд лано втираній 35+35+35=средняя 35 втираній. Двое изъ НРІХЪ черезъ 4 м сяца поступили съ воз вратами и тогда сд лано еще 33 втиранія. Группа б) сд лано впрыскиваній 10+6=среднее 8 впрыскиваніямъ и приняли они 10 драхмъХЮ1)* драхмъ іодистаго калія. Съ возвратами не поступали. Группа в) одинъ случай очень упорнаго сифилиса, ему было сд лано 7 впрыскиваній, потомъ вм ст съ
201 этимъ выпшгъ 24 подуфуытовыхъ склянокъ раствора 2 скрупола іодистаго калія+1 грань двуіодистой ртути, l всл дъ зат мъ 10 втираній по одной драхм и 35 по h драхмы, принялъ 8 драхмъ іодистаго калія, въ пилюляхъ, 2 грана двуіодистой ртути и зат мъ 2 впрыскиванія; 11 апр ля выписался и 2 сентября поступилъ съ возвратомъ и опять до 1 января 1893 года ему было сд лано еще 8 впрыскиваній и остался на будущій годъ не выл чившись еще. 7
Грз ппа г) сд лано впрыскиваній: (6+8+5+7+7+ :: 6+8+5) =среднее 6?5 впрыскиваній возвратовъ не было; изъ 10 душъ этой группы 2 выписалось не закончивъ л ченія по семейнымъ д ламъ. Изъ 17 женщинъсъ папулезнымъ сифилисоыъ л чилось а) втираніями 2. б) ртуть внутрь в) впрыскиваніями. Группа а) изъ двухъ больныхъ (д ти) сд лано втираній 36+36=среднее 36 втираній; съ возвратами не было, продолжительность л ченія была (47+41 д.)= 44 дня. Группа б) одна больная получала ртуть внутрь въ вид пилюль и осталась на будущій годъ не закон чивъ л ченія. Группа б) изъ 14 душъ этой группы 1 осталась на будущій годъ, 1 умерла отъ перитонита, всл дствіе вскрывшагося pyosalpingit, 2 выписалось не закончивъ л ченія, по хозяйственнымъ д ламъ (въ ра бочую пору) и 1 переведена въ тюремную больницу, а 9 остальнымъ сд лано впрыскиваній (4+7+7+13+7+ 7+15+6+8)=среднее 7,1, продолжительность л ченія 123+65+92+50+60+96+68+49+23 = среднее 69,55 Другія формы сифилиса, Изъ 4-хъ мужчинъ 2 осталось на будущій годъ. Первый л чился внутрен ними пріемами ртути (пилюли изъ Hydr. bifodati rubri)
2-й л чился внутренними пріемаыи ртути (пилюли изъ Hyd. bifodati гуЪгі) и іодистаго калія, третій впрыскива ниями Hyd. benzoici no V'e грана сд лано 21 впрыскиваніе и первый остался на будущій годъ; второй провелъ въ больниц 311 дней, это очень упорная форма сифилида кожи въ вид сернишподныхъ лишаевъ, бугорковъ и сифилида, третій остался на будущій годъ и провелъ въ болъниц 26 дней за отчетный годъ, а чет вертый провелъ въ больниц 29 дней. Изъ 4-хъ женщинъ: 1 оставшаяся отъ предыдущаго года съ impetiginos'HbiM'b сифилидомъ, л чилась іодистымъ каліемъ, а потомъ сд лано 6 впрыскиваній красной осадочной ртути, другая оставшаяся отъ предыдущаго года—съ сифили домъ кожи, л чилась внутренними пріемами ртути и іодистаго калія, а изъ осталъныхъ 2-хъ одна осталась въ больниц не закончивъ л ченія на будущій годъ, а дру гая л чилась втираніями по дв драхмы с рной мази. Провели дней: 1-я 190, 2-я 198 и 3-я 9. Гуммозный сифилисъ л чился: 2 случая Циттмановскимъ декоктомъ, а остальные іодистымъ каліемъ. Венертескія бол знп. I Шанкръ, этою формою венерической бол зни было больныхъ: мужчинъ 7 и женщинъ 2. У мужчинъ изъ 7 душъ у 2-хъ были бу боны, а 1 произвелъ себ ожогу всей головки концентрированнымъ растворомъ сулемы. Изъ 2-хъ женщинъ у одной былъ бубонъ. Л ченіе язвъ производилось сна чала свинцовою примочкой, а зат мъ іодоформомъ. Бу боны вскрывались и выскабливались острою ложкою, а рана томпонировалась іодоформенною марлей. Продолжительность л ченія: у мужчинъ: (18+4+ 17+58)=24,25 дня, а съ бубонами 26+26, среднее 26 дней, 1 остался на будущій годъ. У женщинъ: безъ бубоновъ 27 дней съ бубономъ 69 сутокъ.
203 Больные были: 20—30 л тъ
м. | •
•
•
7
Званіе болъыыхъ было: М щанъ
.
3
Крестьянъ .
1
Виенно-служащихъ
1 !
Потомственныхъ гражданъ .
1
Цеховыхъ
1 !
.
По занятіямъ были:
Итого
7 j
t
i
Сл сарь Портныхъ Прислугъ
1 |
2I
.
j
.
1
Церковно-слу ж ащихъ
1
Письмоводство
1 1
1 |
Военныхъ *.
і
Шорникъ
1 !
Итого
7
Холостыхъ и незамужнихъ
•
•
*
7
шатыхъ и замужнихъ
•
•
»
7
Итого
7
М стожительство вс хъ больныхъ г. Сумы.
І
204
Гонноррея. Отъ гоннорреи л чилось 26 мужчинъ и 14 женщинъ. У мужчинъ изъ 26 душъ у 8 было осложненіе: воспаленіемъ придатка и 1 случай пораженія спиннаго мозга съ запорами по 7—8 дней, задержаніемъ мочи и слабостью ногъ. Запоры уступали толь ко большимъ дозамъ кастороваго масла, а мочу нужно было выпускать катетеромъ. У женщинъ изъ 14 душъ въ 1 экзема на наружныхъ половыхъ частяхъ и про межности, 2 случая кондиломатознаго разрощенія и въ і случа endometritis et parametrutis. Л ченіе состояло во внрыскиваніи 7—8 разъ въ день очень теплаго 20Л> раствора борной кислоты и внутрь копайскій бальзамъ. Продолжительность л ченія у мужчинъ въ неосложенныхъ случаяхъ въ 11 случаяхъ было: (87+10+53+22 +7+11+28+30+7+29)=среднее 28,63 дня. 5 душъ военныхъ переведны въ лазаретъ и одинъ выписался по семейнымъ д ламъ. Въ 8 случаяхъ осложненныхъ восиаленіемъ придатка въ 6 случаяхъ продолжительл ченія была (17+16+14+31+21+47)=среднее ' 24,33 дня. 1 больной вм ст съ т мъ страдалъ психическимъ разстройствомъ—отправленъ въ больницу для психическихъ больныхъ въ г. Харьков , 1 вышелъ не окончивъ л ченія; въ случа же осложненномъ пораженіемъ спиннаго мозга леченіе продолжалось 60 сутокъ. У женщинъ въ 10 не осложенныхъ случаяхъ л ченіе продолжалось: (27+12+23+8+17+48+20+19+ 23)—среднее 21,88 дня и 1 больная осталась на будущій годъ.—Въ 1 случа осложненномъ экземою—л ченіе продолжалось 13 дней; въ двухъ случаяхъ съ кондиломатозными разрощеніями (19+107 д.)=среднее 68 дней и въ одномъ случа съ эндометритомъ 13 сутокъ. Л ченіе у нихъ велось такъ: при обильномъ отд леніи обмываніе 20/о растворомъ и I0/» растворомъ сулемы наружныхъ половыхъ частей, іодоформенные томпоны
205 утромъ и вечеромъ во влагалище, осторожный впрыскиванія въ уретру глицериново-іодоформенной эмульсіи или 27о раствора азотно-кислаго серебра. По возрасту и полу больные гоннорреей распред лялись такъ: м.
отъ 15 до 20 л тъ »
20
»
30
»
»
30
»
40
»
.
•
•
.
»
•
•
•
•
•
«
•
•
1 ж.
4
6
17 ! 7 5
1 і
I 1 і
26
Итого -
14 і
По сословіямъ больные распред лялись: м.
Дворянъ
•
«
•
1
•
Купцовъ Крестьянъ
17
*
*
•
Военныхъ
•
•
•
•
6
Иностранцевъ
•
•
•
•
1
•
t
•
ф
•
•
•
Деховыхъ
1
1 •
М щанъ
ж.
ІІЖІ
•
Итого .
___
10
2 1
26
14
206 Распред леніе по занятіямъ было таково: "
Хл бопашество Чернорабочіе Домашнее хозяйство Булочники Военно-служащіе . Арестанты . . . . Почталіоновъ Пожарный Полиц. служителя . Столяры Портные Саиожникъ Неизв стнаго занятія Іірикащики . Безъ опред ленныхъ занятій Прислуга . . . Проститутки . . . .
м.
3 2 2 6 1 1 1 2 1 1 1 1 3 1
TIT
2
.
A
. И:гого
I
11
26
.
...
5 7 14
По семейному положенію больные распределялись: м.
17
12
Женатыхъ и замужнихъ
7
2
Вдовцовъ и вдовъ
2
Холостыхъ и не замужнихъ .
Итого .
26
14
207
Распред леніе по м стности:
г. Сумы Сумская волость Рогозное Юнаковская волость » Прорубская » Б ловодская Ворожбянская >. Писаревская » 26 : 14
Итого .
*. Отъ туберкулеза л чилось въ боль44 челов ка, изъ которыхъ умерло 13 челов къ.
ниц
Формы туберкулеза были сл дующія: Л чилось. jj Умерло. м. м. Ж. ж.
Туберкулезъ кожи кл тчатки
. .
»
лимфатическ. железъ
»
костей и хрящей
»
суставовъ
»
легки хъ
*
•
3
1 ! •
1 6
*
8
13 Итого
25
19
8
208
н
1 М. і Ж .
М.
о S Е-і а
1
>* о *і Ы « И •
2 л
Итого.
О) Д
Туберкулез легкихь.
а
и н ; « -^ а
Туберкулез костей и хрящей.
со Ф
Туберкулез дішфатич. ж лезъ.
По возрасту и полу они. распред лялисъ такъ:
;
м. j ж . І :
'•• Ж . М . і
М.
Ж.
і
ill. | ж .
Лі
1
Отъ
5 л тъ 5 » 10 ., 1
ДО
10 „ 15 „
1 1
30 „ 40
1
j
1
-
„
1 1
40 „ 50 „
1
і
50 „ 60 „ Свышее
1
з
1 і
1
І 1
!
!
5! 2 1 5; 2
—
1
1
1 2 5*2 7 5 5 3 j
]"•
"
4
2
і
1
.- •?,
- -
1 1 1
-! з і
3 - 3— 1 2 1
і
i
І
60 „
" !
1
Итого .
1
1
і
1
i
i
1
3 1
1 і
15 „ 20 „ 20 „ 30 „
1 1
і
i
1
і
3 3 li 2 1 1 7 6 13 7 25 19 і
i
і
•
Распред леніе по сословіямъ: 1
Дворянъ Крестьяяъ . . . .
1 3
М щанъ
1
Цеховыхъ
Итого .
1 3. 3
1
I
!
i
i
2
1
1-
Отставныхъ солдатъ Почетн. гра.жданъ .
. !
1 ! 7І 6 6 216 14 3 6 3 -,—
. . .
i
...
1
1 1 7 613 7 25 19
209 *.<~ , ' -
У"-../*'Ч^
.у'
Распред леніе по занятіямъ: Хл бопашество Портные и швеи Домашн. хозяйство Учителя . . . Учащіеся . . . Сапожники . . . Безъ опред л. зан. Письмоводство . Нищій . . . . Арестантъ Печникъ . . . Плотникъ . . . Фельдшеръ . . Прислуга Итого . Туберкулезъ кожи и подкожной кл тчатки. У мужчинъ были сл дующія формы: 1) Народный учитель 36 л тъ, холостъ, на л вой голени язвы существующія н сколько л тъ, то заживаютъ, то снова возвращаются. Язвы были неправильныхъ очертаній, въ кож только, съ высокими краями, грязнымъ дномъ, съ краями ветчиннаго цв та и кожа вокругъ такого же цв та, занимали они преимуще ственно нижнюю половину голени. Раньше л чился іодистымъ каліемъ и ртутью и язвы обнаруживали наклонность къ заживанію и одно время даже зажили, но потомъ снова появились Это такъ его угнетало, что р шилъ поступить въ больницу. Въ больниц онъ провелъ З1;* м сяца и за это время язвы н сколько разъ подживали, но снова открывались. Принималъ іодистый калій, накладывалась первона-
чально Бойтоновская повязка, язвы стали плоскія и наконецъ зажили, подъ вліяніемъ мази перувіанскаго бальзама съ нафталиномъ. О дальн йшей судьб его ничего не изв стно. 2) Гимназистъ 17 л тъ высокаго роста, здоровый во вс хъ отношеніяхъ, отецъ боленъ туберкулезомъ легкихъ, яичекъ и ребра. Съ Августа появилась боль въ области большого вертела ХІ/і7. Начиная отъ боль шого вертела и до нижней трети бедра, по наружной его поверхности въ подкож припухлость; флюктуиру ющая, бол зненная, кожа почти неизм нена. Того же числа произведенъ разр зъ, полость оказалась на полненною хлопьевиднымъ кровянистымъ гноемъ, и выслана с рою покрытою бугорками пленкою; въ кусочкахъ пленки и въ гно открыты туберкулезныя па лочки. Полость была выскоблена острую ложкою и выполнена іодоформенною марлёю и зажила только черезъ пять м сяцевъ. Не смотря на заживленіе раны и на благопріятныя условія, при которыхъ больной живетъ—онъ им етъ бл дный видъ и довольно значи тельную исхудалость. 3) Крестьянинъ, землед лецъ 21 года. Около года появилась боль въ области л ваго соска. Опухоль подъ соскомъ и подъ ш. pectoralis mator. величиною въ 2 вер шка въ діаметр , флюктуирующая. Разр зъ, полость выполнена творожистымъ гноемъ и выслана с рою, мозговидною оболочкою. Выскоблена и въ теченіи 19 дней зажила. Относительно теченія и исходовъ я не могу не разсмотр ть т случаи, которыхъ дальн йшая судьба мн изв стна. Изъ бол зней кожи и кл тчатки 1 случай кресть янка хозяйка 48 л тъ. Въ теченіи н сколькихъ л тъ существуетъ фистула на правой сторон , на ягодиц
возл копчиковой кости; она обратилась съ нею около двухъ л тъ назадъ 1-й разъ, фистула проникала глу боко въ тазовую полость; былъ сд ланъ разр зъ, ока залось полость, выполненная туберкулезными массами: полость и фистула были выскоблены и выполнены іодоформенною марлёю, но заживленія не получилось. Черезъ два года она поступила снова въ больницу; отъ фистулы по межъ ягодичной складк . зат мъ переходитъ въ об бедренногенитальныя складки и на лобокъ. Пораженіе кожи, состоящее какъ бы изъ сосочковъ красныхъ, мокнущихъ, въ вид возвышенія надъ осталь ною кожею, шириною около вершка, краснаго цв та и очень бол зненная. Она выписалась, но снова была доставлена по поводу отравленія острою водкою. Все въ томъ же вид , истощена очень; температура коле балась около 38. Постепенное истощеніе шло до декабря. Пораженіе кожи еще больше приподнялось въ вид грибовидныхъ разращеній, на кож живота особенно много, на груди и спин р же появились узелки вели чиною въ горошину, исхуданіе достигло крайней сте пени, а при общемъ истощеніи и упадкахъ силъ, 19 декабря умерла. 2) Группа туберкулеза жел зъ. 1-й случай. Крестьянинъ 15 л тъ. Туберкулезъ жел зъ въ подбородочной области: по средней линіи большая опухоль, флюктуирующая, съ красною кожею, а прав е ц лый пакетъ жел зъ спаянныхъ между со бою и съ кожею, и на всемъ этомъ пространств н сколько фистулъ 14/п вылущеніе вс хъ жел зъ и выскабливаніе острою ложкою; выписался съ двумя гра нулирующими ранками, гд были фистулы. 2-й случай крестьянка 17 л тъ. Увеличенныя жел зы отъ ор ха до голубинаго яйца на правой сторон въ предъушной части, въ подчелюстной области, по 15
направленію m. sternocbido-mastoideus и по направленію края каиюшонной мышцы. 5/ . Операція. Вылущено около двухъ дюжинъ жел зъ при чемъ одинъ разр зъ впереди уха внизъ, другой начинался за ухомъ и шелъ параллельно нижнему краю правой нижней челюсти, третій отъ сосцевиднаго отростка спускался внизъ и и къ заду параллельно краю кашошонной мышцы. Вся правая сторона шеи представляла чистый анатомическій препарата, одну жел зу пришлось отслаивать отъ влагалища внутренней яремной вены. Рана зажила первымъ натяженіемъ, исключая м стъ дренажей. 3-й случай. Крестьянка. Увеличены жел зы на правой сторон шеи въ голубиное яйцо, подъ угломъ пра вой нижней челюсти, впереди, подъкраемъ челюсти втяну тый рубецъ (м сто нагноившейся жел зы и вскрывшейся) и дв въ ор хъ величиною въ глубин подчелюстной об ласти, въ подбородочной области одна жел за въ ор хъ величиною, 14/ІУВС жел зы и рубецъ вылущены—оказа лись туберкулезно перерожденными. Первое натяженіе. Ш группа туберкулезъ хрящей и костей. 1-й случай. Крестьянинъ 11 л тъ, слабый, бл дный истощенный. Правая верхушка уплотнена и начало каверны. На тыл правой кисти соотв тственно пястнозапястному сочлененію 2 пальца опухоль въ голубиное яйцо. 30/х операція, разр зъ—въ сумк скопленіе творожистаго гноя (похожій на разболтанный сыръ) эта по лость сообщалась съ запястно-пястнымъ сочлененіемъ и пястными костями, все это выскоблено. Въ гно и пленк сумки открыты очень много туберкулезныхъ палочекъ. М стный процессъ шелъ хорошо, но температура начиная съ 3 дня поднималась и еще черезъ пять дней достигла 40°^ процессъ въ легкихъ прогрессировалъ. Отецъ боясь платы большой, взялъ его домой.
213 2-й случай. Крестьянка 18 л тъ швея. Туберкулезъ праваго кол на; около года назадъ была сд лана два раза резекція кол на (въ Кіев въ клинин ). Те перь на наружной поверхности кол на въ рубц воз враты туберкулеза въ вид узловъ ведущихъ къ кости. Ранка зажила. Въ 1893 году начала уже покашливать. IV группа. Туберкулезъ суставовъ. Вс хъ случаевъ 13. йзъ нихъ пораженіе было въ ел дующихъ суставахъ. 1) кисте-лучевого сустава . . 1 резекція. 2) локтевого . . . . . 2 разр за. 3) суставовъ стопы . . . . 1 остеопластическая операція по Тауберу. 4) голенно-стопнаго сустава 3—2 резекція, 1 выскабливаніе и некратомія. 5) кол ннаго сустава . . . 4 вс мъ резекція. 6) тазобедреннаго сустава . . 2 резекція. Изъ нихъ въ больниц ни одинъ не умеръ. 1-й случай. Солдатка, 63 л тъ. Туберкулезъ пра ваго кистелучевого сустава и вм ст съ т мъ туберку лезное пораженіе стопныхъ костей и суставовъ и голенностопнаго сустава.—28/і ампутація голени на границ съ верхнею третью и резекція кистелучевого сустава. Посл операціонный періодъ безъ лихорадки. Раны зажили. Выписалась совершенно поправившись. 2-й случай крестьянинъ 14 л тъ, пораженіе обоихъ локтевыхъ суставовъ, но вм ст съ т мъ, туберкулез ные узлы на л вой скул , на об ихъ стопахъ, на голеняхъ, на предплечьяхъ. Кром этого, психическое его состояніе было въ высшей степени не нормально; онъ постоянно кричалъ на всю палату, пока не узнали его, выскочилъ въ окно, вымазывается собственными испражненіями и в чно жалуется, что его обижаютъ, что его быотъ, что ему не даютъ сть. Отецъ взялъ его домой
Дальн йшая судьба его не изв стна. Температура все время выше 38,5 не заходила. 3-й случай. Крестьянка 9 л тъ 14/ХІІ. Сперва была вся опухшая и ходила согнувшись года два; а съ апр ля перестала ходить- На л вой скул флюктуирующая опухоль величиною съ волошскій ор хъ съ неизм ненною кожею. Оба локтя анкилозированы и на передней и на задней ихъ поверхности язвы; на локтевой повер хности л ваго предплечья опухоль величиною въ кури ное яйцо, съ неизм ненной кожею. Позвоночникъ въ поясничной части изогнутъ подъ прямымъ угломъ; сл ва отъ позвоночника вся поясничная область выпячена шаровидно и флюктуируетъ. На правой сторон надъ гребешкомъ подвздошной кости флюктуирующая опу холь въ куриное яйцо величиною. Ноги худыя, притя нуты къ груди, но двигать ими можетъ. 15/хи подъ хлороформомъ. Разр зъ опухоли въ л вой поясничной опухоли, оказался громадный нарывъ, вьшолняющій по ловину брюшной полости, наполненный творожистымъ гноемъ. Разр зъ опухоли на скул , на предплечь и на правой крестцовой кости; вс полости съ сумкою мозговиднымъ и творожистымъ гноемъ. Первая полость дре нажирована, а остальныя затомпонированы іодоформенною марлёю, Осталась на будущій годъ. 4-й случай. Крестьянинъ 17 л тъ 9/ 91 г поступилъ въ болницу. М сяца три назадъ припухла л вая стопа и болитъ съ т хъ поръ. Плюсневыя и предплюсневыя кости л вой стопы припухшія и бол зненныя. Наружный мыщелокъ праваго плеча припухъ и бол зненъ. Опухоль все увеличивалась, кожа покрасн ла 28/УІ разр зъ и выскабливаше, при чемъ обнаружилось, что пораженіе костей и голенно-стопнаго сустава на столько сильно, что предложена ему амлутація, но больной не согласился. 30/уш была произведена остеопластиче-
екая ампутація по Тауберу. Первое натяженіе, 6/іх Куль тя припухла и стала бол знена. Въ тоже время опу холь локтя увеличилась. Опухла л вая кисть. 19/іх Разр зъ и выскабливаніе нарыва на л вомъ локт съ творожистымъ гноемъ. Образовался нарывъ на культ , который б/хі вскрытъ и выскобленъ острою ложкою. XII появилась боль въ бугр л вой больше-берцовой кости. Въ такомъ вид и выписался. 5-й случай. Ерестьянинъ 14 л тъ, поступилъ въ больницу 19/ІІ 92 г. Л вый голенно-стопный суставъ распухшій, бол зненный съ неясною флюктуаціей 29/п, 9/пі? 19/пі? 28/ш, 11/іг спрыскиванія хлористаго цинка, но никакого улучшенія не получались. 24/і резекція голенно-стопнаго сустава по Тилингу съ удаленіемъ всей таранной кости и выскабливаніемъ пяточной, отъ которой осталась одна скорлупа; на наружной поверх ности разр зана кожа и выдолблено отверстіе въ пяточ ной кости, чрезъ которое вся полость была затомпонирована іодоформенной марлёю; изъ наружнаго разр за спереди и назадъ къ внутреннему краю ахиллова сухожилія проведенъ чрезъ полость сустава дренажъ. Сумка вся была удалена 12/УІ выписался еще съ незаживавшею полостью въ пяточной кости; остальное все зажило и могъ наступать на ногу. Потомъ онъ являлся для перевязки амбулаторно и въ конц концовъ все зажило и можетъ удовлетворительно наступать на ногу, хотя съ палочкою. Заживленіе произошло уже въ 1893 году. 6-й случай. Крестьянинъ 15 л тъ поступилъ въ больницу 7/ 92 г. Ему было 7 л тъ, въ борб ушибъ л вый голенно-стопный суставъ; образовалась опухоль, очень бол зненная, зат мъ тамъ былъ нарывъ, вскрывшійся потомъ и только по истеченіи года зажившій; въ томъ м ст , (на наружной лодыжк ) приросшій къ
кисти рубецъ. Посл этого былъ здоровъ и ходилъ, и только когда много ходилъ суставъ начиналъ бол ть. Прошлого осенью побродивъ по вод началъ опять сильно бол ть суставъ и на внутренней лодыжк обра зовался нарывъ, а зат мъ ц лый рядъ нарывовъ. Внут ренняя лодыжка красна, припухша., покрыта фистулами. Суставъ малоподвижный, припухшій и бол зн&нный. 8/Y разр зъ по внутренней лодыжк до кости, открыта полость въ кости выскоблена острою ложкою и долотомъ. 17/у выписался и о его судьб ничего неизв стно. 7-й случай. Крестьянка 5 л тъ 22/ поступила въ больницу, уже давно началъ бол ть л вый, голенностопный суставъ; мать больна туберкулезомъ легкихъ. Л вый суставъ опухшій, очень бол зненный, на наруж ной поверхности н сколько фистулъ. 22/г резекція су става. Суставные концы больше-берцовой и мало-бер цовой кисти здоровы, а таранная кость вся поражена и наполнена грапуляціонными массами, она вся вылу щена; сумка также удалена. 13/ і выписалась и н сколько разъ являлась амбулаторно на перявзки, но потомъ дальн йшая ея судьба неизв стна. 8-й случай. Крестьянинъ 18 л тъ, поступилъ 22/ ІІІ 92 г. 6 л тъ назадъ промочилъ дождь въ пол осенью, на другой день забол ло л вое кол но. Былъ нарывъ который вскрылся и подъ вліяніемъ согр вающихъ компресовъ изъ сулемы зажилъ. Въ Ма м сяц настоящаго года опять начало бол ть кол но и въ верхнемъ заворот сумки образовался нарывъ, вскрывшійся на внутренней поверхности сустава надъ внутреннимъ мыщелкомъ, гд теперь им ется язва около 3Л вершка въ діаметр , отд ляющая очень обильно гной. 28/уш резекція кол ннаго сустава. 7тх швы сняты. Зажило только въ нижнихъ м стахъ гд были томпоны
остались раны. 29/іх Раны им ютъ чистый и хорошій видъ. Зам чеио въ правой верхушк притупленіе и началъ покашливать. 28/хі выписался. Ранки еще не зажили; на наружной поверхности бедра выше сустава образовался: нарывъ, который вскрытъ и затомпонированъ. Зат мъ являлся амбулаторно на перевязки. Раны скверны. Процессъ въ легкихъ прогрессируетъ. 9-й случай. Козакъ, сапожникъ 22 л тъ, поступилъ въ больницу 29 Апр ля 1892 г. Л вое кол но забол ло около 10 л тъ назадъ. Кол но полусогнуто, опухшее и флюктуируетъ. Ни пассивныя ни активныя движенія не возможны. Бол тъ сильно начало очень недавно. 1/ резекція по Тилиту, первое натяженіе кром м стъ дренажей. 6 іюля значительно поправив шись и пополн въ выніелъ домой, но 17/ ш поступилъ снова; фистулы отд ляютъ много гноя и изъ нихъ выросли туберкулезныя разрощенія. 18 Чти разр зъ и выскабливаніе. Полости запомпонированы. Постепенно раны заростали, им я все время здоровый, хорошій видъ. И 31 /хп выписался безъ всякихъ болей съ не большими свищами. Посл являлся на перевязку много разъ, фистулы становятся все меньше и меньше, об щее состояиіе удовлетворительно. 10 случай. Крестьянка 13 л тъ, поступила въ боль ницу 17/ ІІ 92 г. Около года забол ло л вое кол но, анкилозировано подъ угломъ; при движеніи- боль; боль чувствуетъ и безъ движенія, довольно сильную, по ночамъ не дающую спать. 25/уп резекція кол на. Нагноеніе сильное, образовался затекъ вверхъ по бедру наружной его поверхности до трахантера. Разр зъ, томпонъ, 10/іх былъ вскрытъ еще затекъ на голен . Вс полости наполнены туберкулезными разрощеніями. Острою ложкою выскоблены, глухіе м шки вскрыты и все затомпонировано іодоформенною марлёю. Раны при-
няли чистый здоровый видъ. Въ такомъ вид и выпи салась и посл прі зжала для перевязки. Раны стали меньше и хорошо заживаютъ. Общее состояніе удовле творительно. 11-й случай. Крестьянка 30 л тъ, поступила въ больницу 12/у 92 г. Все правое кол но опухшее, бол зненно. Бол етъ давно. 12/у резекція праваго кол на. Сумка очень растянута творожистымъ гноемъ. Пораженъ суставный конецъ tibide 18/у вынуты дренажи, 2 3/у сня ты швы. Первое натяженіе кром дренажныхъ отверстій, болей н тъ, ЗО/у выписалась и дальн йшая судьба неизв стна. 12-й случай. Крестьянинъ 16 л тъ, поступилъ въ больницу 7/ш 92 г. На л вомъ тазобедренномъ сустав , н сколько л тъ назадъ была сд лана резекція, фистула есть и до сихъ поръ, не очень давно забол лъ правый суставъ. Онъ очень бол зненъ на передней поверхности бедра опускающіеся нарывы 11/іх резекція праваго тазобедренаго сустава. Нагноеніе въ ранахъ гд были дренажи. Л во-сторонній плевритъ. 18/х видъ истощен ный, изъ фистулъ отделяется немного гноя; въ такомъ вид остался на сл дующій годъ. 13-й случай. Крестьянка 23 л тъ, поступила въ больницу 30 Апр ля. Л вый тазобедренный суставъ давно болитъ и не даетъ покоя ни днемъ ни ночью. 5/у резекція. Удалена головка и шейка до трохантера, сумка выскоблена и выр зана, полость затомпонирована и зашита. Посл операціи температура поднялась на 3-й день выше 39 |А и держалась въ теченіи 4-хъ дней, а потомъ все время была нормальна и только по временамъ поднималась выше 38. Полость сильно гно илась; съ теченіемъ времени полость значительно умень шилась и раны зажили, но фистулы остались и въ та комъ состояніи выписалась. 0
219 Т Туберпулезъ легкихъ. Вольныхъ этой группы л чилось 20 дуиіъ; изъ нихъ умерло 12 душъ, осталь ные выписались безъ всякаго улучшенія, а скор е всл дствіе пребыванія въ больнип наступало ухудшеніе. Изъ 12 умершихъ • умерли отъ 2 до 4 сутокъ пребыванія въ больниц 4, отъ 11—14 сутокъ—5 и только 3 посл долгаго пребыванія въ больниц ; изъ этого ясно видно, въ какомъ згжаснохМЪ состояніи эти больные поступали. Л ченіе совершенно не приносило никакой пользы: вс больные поступали съ крайними ступеня ми развитія процесса, ничего не ли, не спали, сл довательно въ такихъ случаяхъ разсчитывать на особенно многое и нельзя было. Крупозное воспаленіе легкихъ. Отъ этой бол зни л чилось 12 душъ, изъ которыхъ умерло 4, т. е. 33533,)/0 По возрасту и полу больные были: Л чялось. Ж. м.
Отъ 15 „ 20 „ 40 » 50 Свыше
до „ „ , 60
1 4 1
20 л тъ 30 „ 50 „ 60 „ . . . .
Умерло. м. ж. ii
i i
2 1 1 1
- . —
1
1
—
•
.г
-
1
1
Итого
. . . .
7
!
5
2
2
1
1
По сословіямъ больные были: ворянъ . . . Крестьянъ Потомственныхъ гражданъ . . . М щанъ Цеховыхъ . Итого . . . . . .
— І 1
4 : 4 1 1—
1 ! 2 i ; i
1
і•
1 — 7 ,
!
2 :
2
220 По занятіямъ больные были: Л чилось. м. ж.
Хл бопашцевъ Чернорабочихъ Домохозяевъ . Прислуги . . Учителей . . Нищихъ • . . Сапожниковъ >
2 2 •
*
.
«
•
<
*
•
1
1 2 1
іыхъ занятій . .
1 1
Итого . .
7
5
Умерло. ж.
і і
1 1
1 2
2
Изъ 12 болышхъ правое легкое было поражено 6 разъ, л вое 5 разъ и въ 1-мъ случа не отм чено. Осложненій не было никакихъ. Изъ 4-хъ умершихъ— умерли посл иребыванія въ больниц : черезъ 1 сутки 1, 3 сутокъ 1, 4 сутокъ 1 и 10 сутокъ 1. Возрастъ умершихъ былъ 29, 44, 50 и 70 л тъ, первый изъ умер шихъ былъ бол нъ до того стенозомъ гортани и забол лъ воспаленіемъ легкихъ, а остальные и до бол зни были очень дряхлы и слабы. Септицемія. Чиновникъ 32 л тъ, поступилъ въ больницу 7/ті 92 г., нед лю назадъ забол лъ зубъ муд рости. Ему предложено было его вырвать, но больной не согласился. Посл развилось сведете челюстей, температура 40,5. Опухоль кл тчатки шеи. Тогда выр вали зубъ 6/ІІ. Доставленъ въ иолусознателъномъ состояніи t-ra 40,8, вся шея и подчелюстная область опухли. Черезъ 20 часовъ умеръ.
221 Эндемическія бол зни.
вс
Маллрш; отъ этой бол зни л чилось 25 выздоров ли. Больные распред лялись. По возрасту и полу:
Отъ 10 » 15 » 20 » 30 » 40 » 50 Свыше
до » » » » » 60
15 л тъ 20 » 30 » 40 » 50 » 60 » л тъ Итого
По сословіямъ: Дворянъ . Ерестьянъ Военныхъ М щанъ . Цеховыхъ Почетныхъ гражданъ Итого По занятіямъ больные были: Хл бопашество . Чернорабочихъ . Прислуга . . Больничная прислуга
222 В о енно-с луж ащіе Слесаря . . . . Булочники . . . Письмоводство Арестанты Полицейскіе служителя Столяры . Печники . . . . Проститутки . Ыеизв стныхъ ПІорникъ . . . . Итого . По м стности: Вс больные были изъ г. Оумъ. .) м Въ » » » » » » » »
сяцамъ: Март Апр л Іюн . Іюл . Август Сентябр Октябр Ноябр Декабр
. . . . . . .
Итого .
2 чел. 4 >; 6 » 4 » 3 » 1 » 1 » 1 » 3 »
25 чел.
Зобг. Отъ зоба л чилась одна больная изъ Уль яновской волости крестьянка 30 л тъ. Опухоль зам тила около 7 л тъ назадъ. Опухоль вызываетъ затруд ненное дыханіе, во время работы страшные приступы задышки и сердцебіенія. Она занимаетъ область отъ верхняго края щитовиднаго хряща до грудинной ямки, отъ правой, грудиыно-ключично-сосцевидной мыш-
цы, которую отодвигаетъ къ наружи и вл во заходить на полтора пальца отъ средней линіи; опухоль плот ХІ ная, мало-подвижная и не бол зненная. /6 операція. Разр зъ по Кохеру. Перевязка об ихъ верхнихъ щитовидныхъ артерій. Вылущеніе производилось ногтемъ, затруднялось перевязкою массы кровоточащихъ сосудовъ. преимущественно венъ. Кром большой опухоли величиною въ кулакъ, возл л ваго сосудистаго пучка на уровн 3 и 4-го хрящей дыхателыіаго горла въ л вой дол жел зы вылущена другая опухоль величи ною въ голубиное яйцо. Операція продолжалась отъ начала наркоза и до конца наложенія повязки 3 часа подъ хлороформомъ. ІПовъ на рану не прерывный, разр зъ въ грудинной ямк оставленъ незаигитымъ и туда вставленъ дренажъ. "До перевязка. Швы удалены, пер вое натяженіе, исключая м ста схожденія трехъ разр зовъ и м ста тампона. Жалуется на кашель. 21/хі выписалась совершенно здоровою. Инвазіонныя бол зни.
Чесотка, Отъ этой бол зни л чилось двое больныхъ: арестантъ изъ м стъ заключенія по приговорамъ Мировыхъ судей и проститутка. Бол зни органовъ дыханія.
Вс хъ больныхъ этой группы было 13 челов къ, изъ нихъ умерло 2, оба умершіе были больны гнойнымъ плевритомъ. Бол зни были сл дующія: 1) Бол зни горла. Катарръ гортани 1 и одинъ слу чай сужеыія дыхательиаго горла ниже гортани; очевид но была язва трахеи; гнойная, кровянистая мокрота, кашель, приступы удушья, но потомъ мокрота была обыкновенно слизистою. Приступы удушья прошли. При многократныхъ изсл дованіяхъ туберкулезныхъ палочекъ не нашли. Консультація со спеці а листами точно діаг-
224 ноза не установила. Впосл дствіи погибъ отъ пневмоніи? но уже вн больницы, изъ которой онъ вышелъ значительно поправившись и въ сравнительно удовлетворительномъ состояніи. 2) Бол зни плевры; больныхъ этою бол знію было 7, изъ нихъ умерло 2. На все число больныхъ было 2 съ серознымъ выпотомъ и 5 съ гнойнымъ. Оба боль ные съ серозными выпотами выздоров ли; изъ 5 дунгь гнойнаго плеврита: 4-мъ было произведено изс ченіе ребръ, разр зъ и дренажъ плевральной полости по Субботину. Изъ этихъ 4-хъ больныхъ одинъ умеръ на 7-й день посл операціи и 1 умеръ безъ операціи. Изъ 5 больныхъ гнойнымъ плевритомъ поражена была правая сторона у 2-хъ больныхъ и л вая у 3-хъ боль ныхъ. У вс хъ больныхъ скопленіе гноя существовало давно. Легкое было сжато къ верху и посл операціи почти не расправлялось; а если и расправлялось, то очень мало. Причины бол зни; у д вочки 5-ти л тъ коклюшъ, и теленокъ побилъ; у крестьянки 38 л. забол ваніе началось посл родовъ, лежала 5 нед ль, ничего не помнила; у старухи крестьянки 60 л тъ забол ваніе началось около 3-хъ л тъ назадъ посл про студы (посл сильной работы, сильно разогр вшись вышла на дворъ); у духовнаго, псаломщика 28 л тъ годъ назадъ воспаленіе легкихъ и посл его образо вался плевритъ; у цеховаго 28 л тъ съ кифозомъ посл простуды. Другія бол зть этой группы: бронхитъ 1 случай у крестьянки 60 л тъ, 1 случай капиллярнаго бронхи та у крест. 24 л, 1 случай эмфиземы у крестьянки 56 л. и 1 случай бронхіальной астмы у крестьянки 60 л. Вс они выписались: н которые съ выздоровленіемъ, а н которые съ значительнымъ улучшеніемъ.
225 Бол зни органовъ кровообращенія.
1) Бол зни сердца; отъ бол зни сердца л чилось 7 душъ, изъ НРІХЪ въ одномъ случа смертный исходъ. Это старуха 50 л тъ цеховая съ недостаточностью двустворки и разстройствомъ компенансіи и вм ст съ т мъ прирощенная грьша б лой линіи выше пупка. При постепенномъ упадк сердечной деятельности умерла. Изъ остальныхъ 6 больныхъ было 4 недостаточность двустворки, 1 стенозъ двустворки и 1 случай усталое серце всл дствіе слабости сердечной мускулатуры. 2) Бол зни сосудовъ. Аневризма правой внутренней челюстной артеріи. Крестьянинъ 47 л тъ поступилъ въ больницу 2-го Іюня 1892 г. Въ первыхъ числахъ Февраля перенесъ тифъ; посл тифа воспаленіе правой околоушной жел зы, прорвавшей въ Апр л м сяц и зажившей; къ 26 Мая образовалась снова опухоль ве личиною въ волошскій ор хъ, которая, въ виду анам неза была принята м снымъ врачемъ за возвратъ на рыва и вскрыта, т мъ бол е, что температура была повышена и опухоль флюктуировала; но изъ разр за брызнула широкая струя алой крови. Онъ наложилъ шовъ на разр зъ величиною въ дюймъ и кровь оста новилась. Черезъ 6 дней у него снова открылось изъ раны кровотеченіе, всл дствіе чего онъ явился къ сво ему врачу, который на м ст parotis нашелъ опухоль величиною въ апельсинъ; кровотеченіе продолжалось. Рана затомпонирована и больной направленъ въ Сум скую больницу. Правая сторона лица и шеи отечны. На м ст правой околоушной жел зы опухоль величи ною въ апельсинъ; на ней разр зъ, изъ котораго по стоянно льется кровь, какъ только томпонъ вынуть; температура 38%. 2/ ІІ въ 5 часовъ по полудни подъ хлороформомъ перевязка правой .общей сонной артеріи выше musul omohyoideo; разр зъ по опухоли разширенъ
_226
вертикально и проведенъ другой перпендикулярно назадъ къ сосцевидному отростку. Изъ полости удалено очень много сгустковъ. Кровотеченіе остановилось, но чрезъ минуту опять появилось изъ переферическаго конца внутренней челюстной артеріи; онъ перевязанъ, кровотеченіе остановилось. Полость выстлана оболочкою; уголъ нижней челюсти, восходящая в твь челюсти и ши ловидный отростокъ обнажены и шероховаты. Полость ногтемъ выскоблена и затомпонирована іодоформенною марлёю, продольный разр зъ зашить, а задній оставленъ. Сверху обыкновенная повязка изъ марли и ваты сулемовыхъ. З/ іі t-ra еще около 380/о; опухоль всей правой половины лица, особенно в къ праваго глаза. 6/YII опухоль совершенно прошла. Повязка лежитъ хо рошо, t-ra нормальна. 8/ п перевязка. Гноя много, весь тампонъ пропитанъ и вся повязка. Кровотеченія н тъ. Полость хорошо грапулируетъ. Опухоли н тъ; м сто перевязки сонной артеріи зажило первымъ натяженіемъ 22/YII выписался въ хорошомъ состояніи. Пе ревязывать будутъ ему на м ст . Бол зни органовъ пищеваренія.
Больныхъ этой группы было 36 душъ, изъ нихъ умерло 5. Формы бол зней были сл дующія: 1) Бол зни зубовь 1. 2) Бол зпи з ва 5,—изъ нихъ фолликулярная жа ба 4 и нарывъ дужки 1. 3) Острый желудочно-кишечный катарръ 2, оба выздоров ли. 4) Катарръ желудка 9, вс выздоров ли. Вс формы этой бол зни были тяжелыя со рво тами посл пищи, сильное жженіе въ подложечной об ласти, боли живота и въ спину и упорные запоры. Л ченіе—искусственная карлебадская соль, бульенъ или кислое молоко небольшими дозами и по м р улучшенія,
227 _ переходъ на бол е и бол е обильную и обычную пищу. Изъ этихъ больныхъ у одного была грыжа б лой линіи въ под ложечной области, небольшая въ б лой линіи щель около дюйма была зашита; рана зажила первымъ натяженіемъ. 5) Язва желудка. Этой бол знью бол лъ крестьянинъ 42 л тъ, чернорабочій, постутшлъ въ больницу 19/ ІІ, съ высокою температурою, животъ вздутъ, поносъ. На третій день появилась рвота днемъ, а ночью съ кровью, испражненія также съ кровью. На сл дующій день иепражненіе и рвота черною кровью. .Животъ сильно вздутъ, пульсъ очень слабъ и 23-го умеръ. 6) Катарръ пишет. Больныхъ этой бол знью бы ло 4 и вс выздоров ли. 7) Востлепіе кл тчатки возл сл пой кишки 1 —выздоров лъ. 8) Катарръ толстой кишки—1 выздоров лъ. 9) Внутреннее запиртіе кишекъ—%, оба умерли. Крестьянинъ 36 л. чернорабочие, забол лъ на ст. Люботин , откуда и доставленъ для операціи по его желанію. Животъ сильно и равном рно вздутъ, пульсъ едва ощутимъ, весъ холодный. Поступилъ въ больницу ЗІ/ іп и сейчасъ же иосл ванны чревос ченіе. Вся брюшина прист ночная и сальникъ воспалены, попе речная часть и нисходящая часть ободочной кишки наполнены каломъ: по ходу восходящей части ободоч ной кишки и въ области сл пой кишки фибринозные свертки, окрашенные желчью. Въ брюшной полости жидкость съ плотными, желтыми фибринозными сверт ками. При изсл дованіи кишекъ оказалось, что дв надцатиперстная кишка плотною перемочкою прирощена къ передней брюшной ст нк и къ печени; а на задней ст нк ея находится отверстіе съ омертв лыми краями; ж/ь этого отверстія изливается желчь, это очевидно и было причиною перитонита. Омертв -
лая часть кишки выр зана и кишка зашита по Черни. Брюшная полость промыта, обычный шовъ, дренажъ и обычная повязка. Черезъ 4 часа въ 7 часовъ вечера смерть. Отставной рядовой 54 л тъ, м щанинъ еврей, торговецъ, 2 нед ли назадъ на лся смородины, сд лался запоръ въ теченіи 5 дней; посл всякаго рода слабительныхъ—наконецъ его прослабило сначала чернымъ запекшимся каломъ, а потомъ было испражненіе каж дый день; три дня же назадъ опять сд лался запоръ; задержаніе мочи нед лю назадъ. Мочу выпускали катетеромъ, моча постоянно шла по каплямъ съ сильными болями; три дня назадъ появились хлопья и гной въ моч и кровь. Ко всему этому на второй день икота очень мучительная. Дышитъ трудно и часто, пульсъ слабъ. Животъ вздуть и очень бол зненъ. При постепенномъ упадк сердечной д ятельности умеръ до сутокъ. 10) Геммороидалъныя тишщ 1 выздоров лъ. 11) Цпррозъ печени 4; изъ нихъ 3 атрофическій цирозъ и 1 гипертрофическій и этотъ посл дній окон чился смертью, а изъ остальныхъ трехъ только одна выписалась съ улучшеніемъ посл 5-ти кратнаго выпусканія жидкости. 12) Трыжщ съ грыжами было 4 и вс выздоров ли. Изъ нихъ паховыхъ было 3 и вс ущемленныя и 1 бедренная, поступившая съ ц лью радикальной операціи. а) Крестьянинъ 31 года, поступилъ 2/YI. 6 дней назадъ поб жалъ догонять лошадь, вышла при этомъ грыжа, которою онъ страдаетъ давно и носилъ бандажъ. Не смотря на попытки—грыжу ни ему и посл фельдшеру не удалось вправить. Попытки вправленія въ участковой больниц не удались, почему и направленъ въ Сумскую больницу. Вдоль л ваго паха и въ
229 л вой сторон мошенки опухоль величиною въ два кулака, напряженная, бол зненкая, кожа на опухоли красная, покрытая ссадинами. Въ 4 часа дня 2/ і грыжес ченіе подъ хлорофорхмомъ. Разр зъ кожи вдоль опухоли, разр зъ грыжеваго м шка, вышло около по луфунта грыжевой воды; посл надр зовъ кольца пет ля толстой кишки свободно вправлена; грыжевой м шокъ на уровн кольца перевязанъ и отр занъ. На верхнюю часть раны шовъ, полость затомпонирована; посл операціонный періодъ безъ повышенія темпера туры- 441 касторовое масло 1 унцъ, испражненіе. б/п перевязка, швы сняты, перем на тампона. Посл этого по м р надобности производились перевязки, испражненія вызывались промывательными и 6/ п выписался здоровымъ. б) Крестьянинъ 32 л тъ, поступилъ въ больницу 27/мь 4 дня назадъ кидалъ снопы жита на возы и наложилъ 3 воза (больной говоритъ, что его сглазили) и почувствовалъ боль въ правомъ паху такъ, что домой прі халъ лежа; онъ утверждаетъ, что до этого времени у него въ паху ничего не выходило и боли никогда не было. Вдоль л ваго паха и мошонки лежитъ ци линдрическая опухоль толщиною въ 5—6 сантиметровъ, въ нижней половин красная. Исхудалый, истощенный видъ. йспражненія со времени забол ванія небыло. Пульсъ 100, языкъ сухъ, видъ скверный, температура повышенная. 28/ГІІ подъ хлороформомъ разр зъ кожи, грыжевой м шо.къ разр занъ но зонду; въ м шк гряз ная, кровянистая жидкость; главное содержимое м шка сальникъ, прирощенный внизу м шка, перевязанъ и отр занъ. Поел надр зовъ ущемлениаго м ста саль никъ вправленъ. Петля кишки на выступившемъ м ст въ пятакъ совершенно омертв ла, кишка вытянута дальше, но и дальше оказалась (омертв вшею) темно-
230 синею, безъ блеска и легко рвущеюся, Удаленъ кусокъ кишки въ 52 сайт., шовъ по Черни, при чемъ отводящій конецъ пришлось скосить для полнаго прилаживанія; клиновидный выр зъ брызжейки, наложенъ двой ной шовъ, посл предварительной перевязки зам тныхъ сосудовъ. Кишка вправлена. На шейку м шка нало жена лигатура и остальной отр занъ. Раны въ верх ней трети и нижней зашиты, а черезъ среднюю—по лость затомпонирована іодоформеныою марлёю. Назна чено черезъ 3 часа по 5 кап. Frae Opii Simplex., въ 10 часовъ вечера пульсъ 104, t-ra въ день операціи 38,9. ночь 29/YII спалъ. на боли не жалуется, пульсъ 84, темпе ратура въ теченіи дня: въ 8 часовъ 38,4, въ 12 ч. 38,8, въ 5 ч. 39,5, въ 9 ч. 38,5, въ 11 ч. вечера 37,5. ЗО/ п темпе ратура 38,5, 39,4, 39,5, 38,8, 38,3, въ т же часы ЗІ/уп 37,5, 37,3, 38,4, 38. І/ ш ночью спалъ, болей н тъ, испражненія не было, t-ra 37,5, 37,4, 37.5, 37,1, 2/ пі 36,95 36,7 37 и больше не поднималась. З/ іп Пріемъ кастороваго масла, перевязка, швы удалены, первое натяженіе, рана суха и безъ нагноенія. Вечеромъ обиль ное испражненіе. 6/ ш самостоятельное испражненіе, бульенъ данъ. 7/ ш перевязка. 9/ ш куриный супъ и дв булки. 13/ ш перевязка, 17/ ш—27/гш перевязки. 1/іх перевязка, на м ст раны только узкая гранули рующая поверхность, которая закрыта полоскою липкаго пластыря; 12 Сентября выписался совершенно здоровымъ и очень поправившись и пополн въ. в) М щанинъ 60 л. доставленъ въ больницу 2/хп 92 г. Правая паховая гража существующая давно. Вче ра при ночной сторож почувствовалъ боль въ живот , грыжу не могъ вправить обычнымъ порядкомъ. Д лалъ попытки вправить фельдшеръ, потомъ врачъ, но вправленіе не удалось и больной доставленъ для гры-
231 жес ченія. Бъ правой паховой области опухоль, начи нающая выше пупортовой связки и занимающая всю правую сторону мошонки, при чемъ на м ст горизон тальной в тви лобковой кости - перехватъ, отъ чего опухоль им етъ видъ песочныхъ часовъ, въ 5 часовъ вечера 2/хіі подъ хлороформомъ грыжес ченіе обычнымъ порядкомъ, яичко лежитъ внаружи. Яичко посл выд ленія с мяннаго канатика и перевязки его отр зано, при чемъ на сосуды кром общей лигатуры на ложены отд льные. Посл надр зовъ ущемляющаго кольца вправленіе кишки; грыжевой м шокъ пере вязать и отр занъ и на его культю наложено н сколько швовъ; верхняя и нижняя треть раны зашиты, а черезъ среднюю вся полость затомпонирована іодоформеыною марлёю. Дальн йшее заживленіе произошло гладко и безъ всякихъ осложненій. г) Крестьянка 39 л тъ поступила въ больницу 19 Октября 1892 г. Л тъ около 15 назадъ въ правой бед ренной складк начала выходить опухоль величиною въ голубиное яйцо; эта опухоль, увеличиваясь постепенно, достигла въ настоящее время величины д тской головки и лишаетъ ее всякой возможности работать. На м ст праваго бедреннаго треугольника подъ пупортовою связ кою опухоль величиною въ д тскую головку, опухоль эта легко вправляется и тогда можно ввести два пальца въ грыжевое отверстіе, надъ которымъ прощупывается протянутая иупортова связка, кнутри гимбернатова связ ка и нисходящая в твь лобковой кости, снаружи пульсація бедренной артеріи. 19/хі Радикальная операція грыжи. Разр зъ чрезъ всю опухоль сверху внизъ, отслоенъ грыжевой м шекъ, кишки вправлены, въ самомъ отверстіи перевязка м шка посредствомъ двойной лига туры и н сколько швовъ на поверхность отр за; этотъ узелъ, какъ пробка, плотно закрывающій грыжевое от-
232 верстіе, пришить къ пупортовой связк кверху и къ гимбернатовой связк снутри. Непрерывный шовъ на рану вверху и внизу, а въ среднюю часть введенъ тампонъ. 21/хі пріемъ кастороваго масла. 23/хі ночь провела спокойно. На боли въ живот и ран не жалуется, къ вечеру температура поднялась до 38,5, сильный кашель, 24/хі кашель сильный t-ra достигла въ 3 часа дня 39,6 икъ вечеру упала до 38, назначенъ былъ хининъ съ бромистымъ натромъ. 25/хі температура за весь день выше 38 не была, на боли не жалуется. 26 хі температура не выше 37,5 чувствуетъ себя хорошо; съ этихъ поръ тем пература больше не повышалась. Перевязка первая, швы сняты, первое натяженіе, рана чиста и суха, перем на тампона. Очевидно повышеніе температуры не было въ связи съ раною. Съ этихъ поръ заживленіе пошло хорошо, полость выполнялась и 26/хі совершенно вы полнилась, осталася только небольшая поверхностная гранулирующая ранка, которая закрыта пластыремъ и съ которою она выписалась. Черезъ н сколько времени она являлась съ совершенно зажившею раною и чув ствуетъ себя совершенно хорошо. 13. Перитонита—1, окончившійся смертью. Бол зни мочевыхъ органовъ. Бол зней этой группы было 28, изъ нихъ умерло 4, два умерло отъ хроническаго воспаленія почекъ, 1 отъ остраго воспаленія почекъ и 1 отъ піэлофрита. Формы бол зней: 1) кстсиръ мочеваго пузыря— 3; изъ нихъ мужчинъ 2 и женщинъ 1, у обоихъ мужчинъ хроническій катарръ мочевого пузыря, а у женщины острый; т выписались съ улучшеніемъ процесса, а женщина выздоров ла; причины: у одного изъ мужчинъ трипперъ, у другого неизв стно, а у женщины посл тифа. 2—Ракъ мочеваго пузыря—15 выписался. 3) Еамеиь мочеваго пузыря 5 и вс выздоров ли.
233 По возрасту они распред лялись такъ: 5—10x1 По сословіямъ они 10_іб—1 Крестьянъ . . 15—20-1 М щанъ . . . 50—60—1 Итого. . свыше 60—1 Итого . 5 ч. По м сту жительства: Сумскаго у зда: с. Павловка . . . 1 г. Сумъ. . . .2 х. Стр лковскій . 1 Суджанскаго у зда с. Криничное . . 1 Итого. . 5 чел.
были: 2 3 5
а) М щанинъ г. Сумъ 67 л тъ, поступилъ 20/ ш. Года полтора назадъ начала показываться посл всякой тряской зды—кровь съмочею. По временамъ бываетъ задержаніе мочи. Моча кислая, съ прим сью крови; изсл дованіе катетеромъ обнаружило въ мочевомъ пузыр шеро ховатый камень. 21/vm Sectio alta, мочевой пузырь наиолненъ теплымъ 27 0 растворомъ борной кислоты; разр зъ величиною около 6 сант. по б лой линіи, пузырь захваченъ острымъ крючкомъ, разр зъ мочеваго пузыря, камень захваченъ обыкновеннымъ корнцангомъ, камень шероховатый, фосфатъ, в сомъ ГА унца, длинной діаметръ 5,3 сант. поперечный діаметръ 4 сант., діаметръ спереди назадъ 2 сант. Въ рану до дна пузыря тол стый дренажъ, на рану мышцъ и кожи шовъ. Уходъ состоялъ въ частыхъ см нахъ повязокъ и въ чистот . Посл операціонный періодъ безъ лихорадки, съ 5/іх моча пошла черезъ уретру. 7 сентября вышелъ изъ больницы съ заживною раною.
234 б) М щанинъ 60 л тъ, небольшой камень мочевого пузыря, черезъ три дня посл поступленія въ больницу камень проыіелъ въ уретру и ущемился на ГА санти метра отъ конца уретры, откуда и извлеченъ. Камень x 1 сант. въ длинномъ и h сайт, въ короткомъ діаметр . Камень чернаго цв та, легкій, расколотый представляетъ слоистое строеніе, при чемъ наружный слой около 1 м. м. черный, а остальные желто-б лаго цв та. в) М щанинъ 6 л тъ, поступилъ 18/хі—92 г. изсл дованіе катетеромъ обнаружило камень. Моча часто задерживается или отд ляется съ болью. Моча сильно щелочная, гнойная, промываніе 27о растворомъ борной кислоты, З/ді Sectio alta. Извлеченъ камень, длинный діажетръ 2,|а сант., короткій Г h сант., фосфатъ. 18/ш ранка зажила и выписался. Посл операціонный періодъ безъ лихорадки. г) Крестьянинъ 17 л тъ, поступилъ 18/і. 4 года назадъ другой мальчикъ толкнулъ его на кустъ сирени: одинъ изъ сухихъ прутьевъ вошелъ ему въ задній проходъ. Образовалась опухоль, его парили,—опухоль прошла; но съ т хъ поръ мочеиспусканіе стало бол зненно и ч мъ дальше—т мъ боль усиливалась. Моча гнойная. Введенный въ пузырь катетеръ ощущаетъ ка мень, вышедшая моча сильно гнойная. Промываніе теплымъ 20/0 растворомъ борной кислоты. 21/і Sectio alta. Въ дальн йшемъ теченіи верхушечный процессъ. Рана плохо и медленно заживала (вяло )5 но въ конц концовъ все таки зажила Моча, гнойная. Темпера тура в роятно подъ вліяніемъ процесса въ легкихъ— постоянно повышенная. д) Крестьянинъ 12 л тъ, поступилъ въ больни цу 26/х, съ малыхъ л тъ актъ мочеиспусканія веегда совершался съ болью, а теперь моча посл верхо вой зды совс мъ задерживается, и не выд ляется.
235 Изсл дованіе катетеромъ обнаружило камень въ мочевомъ пузыр ; моча кислая. 27/х Sectia altn; камень у рать съ мелкими шипами, длина 3 сант., ширина /2 сант. и спереди назадъ 1 сант., в съ 2 драхмы. 2/хі удалены швы и дренажъ; 13/хі моча пошла черезъ уретру. 17/хі моча черезъ ранку совершен но не идетъ. Осталась только поверхностная гранули рующая ранка 21/хі выписался совершенно здоровымъ. 4) Гнойное воспаленіе мочевыхъ лоханокъ—Іумеръ. 5) Почечные колики—3, 2 мужчины и 1 женщи на; изъ нихъ 1 мужчина и 1 женщина выздоров ли, т. е. прекратились боли и выд леніе песка, а у 1 мужчины только боли прекратились, а песокъ не исчезъ. 6) Острое паренхиматозное восиаленіе почет—-ІО, изъ нихъ 7 мужчинъ и 3 женщины; изъ 7 мужчинъ: 1 не окончилъ л чеыія, а 6 выздоров ли; изъ 3-хъ женщинъ: 1 умерла черезъ сутки по поступленіи, 1 выздоров ла и одна черезъ сутки выписалась изъ боль ницы. Причины бол зни: у женщинъ: у 2 беремен ность, при чемъ у одной была эклямисія, которую она перенесла, родивъ благополучно ребенка; у третьей простуда, промокла на дожд . У мужчинъ въ 4 случаяхъ простуда, въ остальныхъ указаній н тъ. 7) Хроническое воспаленіе почет—5, изъ нихъ умерло 2. Бол зни мужскихъ половыхъ
органовъ.
1) Бол зни крайней плоти: удавка 3; въ 2-хъ изъ нихъ потребовалась операція разщепленія крайней пло ти, а въ 1 удалось выправить безъ операціи. Рваная рана крайней плоти и мошонки—1. 2) Бол зни уретры: Раненіе уретры—1. Наружная уретротомія; выздоров лъ.
236
Суженіе уретры 1. Расширеніе бужами, выздоров лъ. Камень уретры 1. Наружная уретротомія извлеченіе камня,—выздоров лъ. 3) Бол зни яичка. Травматическое воспаленіе яичка 1,—выздоров лъ. Водянка яичка 3, радикальцая операція по Фолькману, выздоров ли. Бол зни женскихъ половыхъ органовъ.
Отъ бол зней этой группы л чилось 20 душъ, изъ которыхъ ни одна не умерла. Формы бол зней: 1) Еол зни шружныхъ половыхъ органовъ: Волчанка 1—безъ изм ненія. Язва на болын. губ 1,—выздоров ла. 2) Вол зни тазоваю дна: Разрывъ промежности —4, во в хъ случаяхъ была произведена онерація: окровавливаніе и сшиваніе по Хегару, вс выздоров ли. 3) Пузырно-влагалищная фистула 1, операція фисстулы: окровавливаніе краевъ и спшваніе. Фистула стала меньше, но не заросла совс мъ. 4) Еровошеченіе изъ матки 2,—у обоихъ причи ною было задержаніе плодныхъ частей посл выкиды ша; расширеніе и выскабливаніе матки острою ложкою, —выздоров ли. 5) Неправильныя положеніл матки—3, у вс хъ было наклоненіе назадъ, одна выздоров ла, а у двухъ улучшеніе, но не полное выздоровленіе. 6) Воспаленіе около маточной кмтгчатки 3,—дв выздоров ли и одна осталась на будущій годъ. При чиною были въ одномъ случа выкидышъ, въ 1-мъ роды мертвымъ. ребенкомъ и въ 1-мъ случа на 8-мъ м сяц беременности забол ла и посл забол -
ванія выкинула мертваго; въ дальн йшемъ теченіи нарывъ, вскрывшійся въ прямую кишку и въ пупокъ; изъ фистулы въ пупк постоянно отд ляется гной; съ эти ми фистулами она и поступила въ больницу черезъ 8 м сяцевъ посл забол ванія; сначала былъ проведенъ дренажъ черезъ пупочную и кишечную фистулы, но это д ла не улучшило; тогда пупочная фистула бы ла расширена по б лои линіи вверхъ и внизъ, по лость выскоблена и затампонирована іодофоменною мар лёю: фистула въ кишк зажила, полость постепенно выполнилась грапуляціями и зажила. 7) Новообразованш матки: 1 фибридъ не оперируемый. 1 ракъ матки, оста лась на будущій годъ. 8) Бол зни япчниковъ: Кисты япчниковъ:—3; на операцію не согласи лись: почти вс ПОСТУПИЛИ съ сильными болями и выписались избавившись отъ болей. Психическія и нервныя бол зни.
Больныхъ этой группы было 60 душъ; изъ нихъ умерло 3, два умерло отъ воспаленія мозга и 1 отъ кровоизліянія въ головной мозгъ. Формы бол зней были сл дующія: 1) Меланхолія—ІІ, изъ нихъ 12 мужчинъ и 2 жен щины; изъ нихъ ни одинъ не умеръ. Изъ 2-хъ жен щины одна отправлена въ Харьковскую губернскую больницу для психическихъ больныхъ; а изъ 12 муж чинъ: 4 выздоров ло, 1 выписался съ улучшеніемъ, 1 отправленъ въ Харьковскую губернскую больницу и 6 сданы на попеченіе роднымъ без'ъ всякаго улучіііенія.
238 м. о возрасту оольные оыли: до 20 л тъ . . . . 1 . . 5 отъ 20 » 30 , . . 2 2 » 30 » 40 . . 3 » 40 » 50 . . 1 » 50 » 60 Итого . . 12 2 Изъ женщинъ: 1 была крестьянка и 1 м щанка, Изъ мужчинъ: 1 дворянинъ, 1 м щанинъ, 1 цеховой и 9 крестьянъ. 2) Мстіл—14 душъ;изъ нихъ 6 мужчинъ и 8 женщинъ. Изъ женщинъ: 5 отправлено въ Харьковскую губернскую больницу, 2 взяты родными и 1 выздоров ла. Изъ 6 мужчинъ вс отправлены въ Харьковскую губернскую больницу. По возрасту больные были: муж. жен. 20 л тъ . . . . 2 — 2 Отъ 20—30 . . . . 1 — 3 — 30—40 . . . . 1—2 — 40—50 . . . 1 — 1 Итого 6 — 8 Изъ 8 женщинъ было: дворянъ 2, м щанъ 1, цеховыхъ 1 и крестьянъ 4, а изъ 6 мужчинъ: 1 м щанинъ и 5 крестьянъ. 3) Острое психическое разстройство— 4 больныхъ, вс мужщины и вс поправились. Одинъ изъ нихъ крестьянинъ забол лъ около 2-хъ нед ль, боль головы и головокруженіе, лежалъ и не могъ ничего д лать. Одно время, когда его оставили одного, зажегъ сарай и самъ съ ножемъ и спичками поб жалъ въ волостное правленіе и сказалъ, что хот лъ зар зать свинью, но она ушла; тогда онъ поджегъ сарай; посл этого былъ доставленъ въ больницу. Въ больниц лежалъ неподви жно, съ неподвижнымъ взглядомъ, съ болынимъ труЛЛ,.
t*
*
*'
•
**
•
'^
•
239 домъ отв чаетъ на вопросы, жидкостей не можетъ пить, а твердую пищу стъ удовлетворительно. Черезъ нед лю началъ говорить и ііриіііелъ въ себя, но что съ нимъ было не помнить ничего, а еще черезъ нед лю совер шенно поправился. 4) Періодическое пом іаателъство—1 м щанинъ, у котораго н сколько разъ въ году бываютъ приступы, когда онъ не сознаетъ, что д лаетъ, им етъ наклон ность б жать, страдаетъ галлюципаціями слуха и зр нія, плохо стъ, не спить, изъ больницы уб гаетъ. Чрезъ н сколько дней все это проходитъ и онъ опять совер шенно здоровъ, работаетъ и занимается хозяйствомъ. Для бол е правильнаго л ченія отправленъ въ Харь ковскую губернскую больницу. 5) Шіотизмъ. 1, Отправленъ въ Харьковскую гу бернскую больницу, въ пріютъ для неизл чимыхъ психическихъ больныхъ. 6) Истергя 3, вс женщины, 1 дворянка и 2 кресть янки, изъ нихъ 1 выздоров ла, 1 выписалась съ улучшеніемъ и 1 безъ улучшенія. 7) Нещтстеніл—1 крестьянинъ, выздоров лъ. 8) Эпплепсія 3,2 мужчины и 1 женщина; эта посл дняя, страдающая кром того приступами умопом шательства, отправлена въ Харьковскую губернскую больницу. 9) Бол зни голов наго мозга: Воспаленіе мозговыхъ оболочекъ 2, оба умерли (1 мужчина и 1 женщина). Приливъ къ мозгу 1, псаломщикъ, 50 л тъ, поправился. Кровоизліяніе въ мозгъ 2, оба старики, 57 л тъ и 53 л тъ, одинъ умеръ, а другой поправился; у обоихъ былъ параличъ л вой стороны: 10) Вол зны cmmuaio мозга: Воспаленіе спинно-мозговон оболочки—1, умеръ. Хроническое воспаленіе спиннаго мозга 1, безъ изм -
240 ненія. Начинающаяся спинно-мозговая сухотка 1 съ улучшеніемъ. Параличъ нижней половины туловища 1 женщина безъ изм ненія. 11) Бол зни нервовъ: Невральгія праваго лицеваго нерва 1 выздоров лъ. Невральгія с далищнаго нерва 3—2 мужчины и 1 жен щина—выздоров ли. Множественный невритъ 2, об женщины, 1 выздоров ла и 1 осталась на будущій годъ. 12) Мышечный ревматизмъ 4—1 мужчина и 3 женщины, 1 мужчина выздоров лъ, а женщины выпи сались 2 съ улучшеніемъ, 1 осталась на будущій годъ. Бол зни ножи и подкожной нл тчатни. Отъ бол зней этой группы л чилось 34 души и вс выздоров ли. Формы бол зней: 1) Мотущій лишай—2? выздоров ли. 2) Erythema multiforme—1 выздоров лъ. 3) Волчій лишай носа—1--пластическая оиерація, выздоров лъ. 4 Ъол зті кл тчатпи: Воспаленіе и нарывы кл тчатки лица . . . 1 м. 1 ж. » » подилевральной кл т. л в. стороны груди . 1 » — » » » кл тчатки конечностей 6 » 5 » » » » чресленной мышцы и подвздошной ямки . 2 » 3 » Итого . . . . 1 0 м, 9 ж. Нарывъ л вой чресленной мышцы въ одномъ случа вскрылся въ мочевой пузырь до поступленія въ больницу; остальные были вскрыты сзади и у гребешка подвздошной кости. 5) Воспаленге сухожильпыхь влагалищъ пальцевь— 3 мужч. и 3 женщ.5 у 2-хъ мужчинъ пришлось приб гнуть къ эксартикуляціи пальца въ виду гангрены
241 пальца въ одномъ и въ виду сведенія пальца въ другомъ; у женщинъ же д ло ограничилось разр зомъ сухожильнаго влагалища. 6) Еарывь подчелюстной жел зы—1 вскрытъ и выскобленъ. 7) Вросшій ноготь—3 мужчины; у вс хъ вростаніе было въ такой сильной степени, что пришлось приб гнуть къ удаленію ногтя. 8 Енородныя т ла— 1 выздоров лъ. Крестьянинъ 52 л.—29 Іюля 1891 г. шелъ по л су босой и подкололъ ногу; говорить, что вынулъ занозу; но несмотря на это образовался нарывъ, а за нимъ ц лый рядъ нарывовъ, одииъ заясиветъ, потомъ другой въ передней половин стопы. 9/ш 92 г. поступилъ въ больницу и въ тотъ же день операція, подъ хлороформомъ разр зъ на подошвенной поверхности стопы, въ томъ м ст — гд былъ уколъ отъ занозы, (между 2-ю и 3-ю плюс невыми костями), въ глубин , между костями найденъ кусокъ еловой в тки въ Ы сант. длины и около а сант. толщины; полость выскоблена и затомпонирована; вышелъ совершенно здоровымъ. Глазныя бол зни:
Больныхъ этой группы было 61 чех Формы бол зней были сл дующія; 1) Бол зни слезимо м гика; 2 женщины, въ од номъ случа суженіе носоваго протока и нагноеніе м шка, разр зъ и постоянная катетеризація, выздоровленіе; а въ другомъ воспаленіе и нарывъ кл тчатки вокругъ м шка, вскрылся и зажилъ. 2) Бол зни в къ. • Заворотъ р сницъ, 1 женщина, выр зываніе р сницъ съ луковицами, выздоровленіе. Заворотъ в къ, 2 мужщины и 2 женщины. У мужчинъ: у одного заворотъ обоихъ верхиихъ в къ, а у дру-
242 _ гого одного праваго верхняго в ка. У женщинъ, у од ной обоихъ верхнихъ в къ, а другой вс хъ в къ. У вс хъ этихъ больныхъ всл дствіе раздраженій р сницами помутн ніе и даже язвы роговицы, краснота глазъ. св тобоязнь. Бс были оперированы. Операцію заворота в къ я произвожу обыкновенно сл дующимъ образомъ: если глазная щель узкая, производится каытопластика; операпія заворота такъ: а) разщепленіе р сничнаго края и отслойка передняго лоскута съ р сницами, отъ хряща, б) разр зъ по в ку параллельно его краю, в) выр зываніе лоскута кожи изъ верхняго края этого второго разр за, лоскута, который шире у краевъ—г) пришиваніе 3—4-мя швами нижняго отсепарованнаго лос кута къ поддерживающей связк или къ верхнему краю хряща (Гоцевскій шовъ) д) узловатый шовъ на рану. По лучается очень стойкое изм неніе положенія р сницъ, настолько, что мн не приходилось вид ть возвратовъ заворота. 3) Вол зни соединительной оболочки. Фликтенулезное воспаленіе, 3 мужчины, вс выздоров ли. Трахома, 8 мужчинъ и 6 женщинъ. Изъ 8 мужчинъ—у 6 были сшюшныя или въ верхней половин помутн нія роговицы; разрощенія соединительной обо лочки верхняго в ка во вс хъ случаяхъ были такъ сильны, что соединительная оболочка представляла щетку, особенно въ этихъ 6 случаяхъ; такъ что въ этихъ посл днихъ пришлось приб гнуть къ выскабливанію разращеній, а у одного къ пересадк слизистой обо лочки съ губы. Во вс хъ этихъ случаяхъ получилось или полное просв тленіе роговицы или значительное, на столько, что можно было свободно смотр ть и вид ть предметы. Посл выскабливанія конечно прим нялось обычное въ больниц л ченіе трахомы: смазываніе 20/0
243 растворомъ азотнокислаго серебра или втираніе маян изъ красной осадочной ртути.—Изъ 6 женщинъу вс хъ были помутн нія роговицы и разрощенія соединитель ной оболочки в къ на столько сильныя, что пришлось приб гнуть къ выскабливанію. У троихъ изъ нихъ получилось полное выздоровленіе въ смысл возстановленія зр нія, а у троихъ значительное улучшеніе, но легкія пом тн нія остались. 4) Бол зни роговицы. Травматическое поврежденіе роговицы: 2-- слесарь 30 л тъ; при разрубк жел за-осколокъ его проникъ чрезъ роговицу и хрусталикъ въ заднюю часть глаза ; 23' хі; въ сл дующіе дни передняя камера наполнилась гноемъ, сильныя боли, не спить, глазъ увеличенъ, красенъ; другой глазъ покрасн лъ и началъ бол ть. 27/хі вылущеніе всего глаза; 7/ХІІ выписался, другой глазъ здоровъ. Крестьянинъ 28 л тъ 4 дня назадъ лошадь ударила кованнымъ копытомъ въ глазную область. Верхнее в ко отбито у внутренняго угла глаза и рана проникаетъ въ лобную пазуху, роговица разбита. Рана роговицы зажила съ приращен!емъ радужной оболочки. Разлитое воспаленіе роговицы 1, на л вомъ глазу совершенно прошло, а на правомъ осталось небольшое иомутн ніе. Пятна роговицы, 1 мужчина и 5 женщинъ; изъ вс хъ 6 больныхъ у двухъ были пятна на одномъ гла зу, у троихъ на обоихъ глазахъ и въ 1-мъ случа пятна, сросшіеся съ радужной; во вс хъ случаяхъ была произведена иридектомія съ усп хомъ, за исключеніемъ случая—гд было срощеніе роговицы съ радужной. Стафиломы роговицы.—2 мужчины и 1 женщина. у одной женщины частная стафилома на обоихъ гла захъ; была произведена иридоктомія, получилось облегченіе: прошли св тобоязнь и боли; у одного боль17
244 наго стафилома всей роговицы очень большая, плотная, вызывала раздраженіе другого глаза, была удалена; у другого на одномъ глазу стафилома, которая была удалена, а на другомъ—пятно, сросшееся съ радужной; на этомъ была произведена иридоктомія съ оптич. ц лыо; сталъ немного вид ть. Язвенное воспаленіе роговицы, 6 мужчиыъ и 5 женщинъ. У м жчинъ: въ 1-мъ случа язва посл оспины; язва зажила, оставивъ незначительное помутн ніе; въ І-мъ случа язва съ выпаденіемъ радужной; въ І-мъ случа на одномъ глазу язва, а на другомъ стафиломатозное выпячиваніе; въ трехъ случаяхъ простыя язвы; вс язвы зажили, острыя явленія прошли, но конечно съ соотв тстенными изм неніями роговицъ, за исключеніемъ одного выписавшагося безъ всякаго улучшенія. У я^енщинъ: 2 случая простая язвы, зажи ли, оставивъ б лый рубецъ; I случай язва и кром того на одномъ глазу частичная стафилома, а на дру гомъ срощеніе радужной и роговой съ пятномъ на посл дней; I случай на одномъ глазу язва, а на другомъ частичная стафилома и I случай язва и выпячиваніе роговицы въ вид конуса на другомъ. Гнойное воспаленіе роговицы I случай; всл дствіе удара—рана роговицы; передняя камера полна гноя; потерялъ зр ніе на одинъ глазъ. Бол зни радужной оболочки. Хроническое воспаленіе радужной оболочки 2 слу чая, въ одномъ случа заднія синенхіи, а въ другомъ переднія;—въ посл днемъ случа причина раненіе, а въ другомъ воспаленіе перешло съ роговой. 6) Бол эни хрусталика. Вывихъ хрусталика въ переднюю камеру, крестьянка 50 л. страдаетъ головокруженіями; во время головокружения упала на уголъ сундука. На верхней перпереріи глаза рана роговицы, зра-
_ 245 чекъ разширенъ и въ передней камер пом щается помутн вшій хрусталикъ; операція извлеченія хрусталыка по Грефе. Катаракты. Мужчинъ 4 (возрастъ 36, 50, 60, 70), жеыщинъ 3 (возрастъ 11, 55, 65). Вс мъ произведено извеченіе катаракты по Грефе. У мтжчинъ: 1 на обоихъ глазахъ и 3 на одномъ глазу; вс хъ операцій катаракты 5; изъ нихъ 4 съ хорошимъ результатомъ и заживали безъ осложненій, а 1 окончился панафталъмитомъ и потерей глаза. У жешцинъ: 1 крестьянка 11 л. бол лъ сильно глазъ, зрачекъ притянуть вверхъ и внутрь и закрыть б лымъ известковаго вида т ломъ, св тоощущенія н тъ; при операціи извлеченъ объизвлествленный хрусталикъ; зр ніе не возстановилось; двумъ женщинамъ произведена операція на обоихъ глазахъ—об получили хорошее зр ніе: заживленіе безъ всякихъ осложыеній. Итого произведено 10 операцій катаракты; изъ нихъ: 1 глазъ погибъ, въ 1 не получилось зр ыія и въ 8 хорошее зр ніе. 7) Болтин зрительнаго нерва. Атрофія: крестьянинъ 24 л. Прежде, года три страдалъ головными бо лями; поболитъ голова и перестанетъ, а м сяцъ назадъ, какъ начала бол ть и не переставала; съ этого же времени пересталъ вид ть правымъ глазомъ, а л вымъ плохо видитъ. У него новообразованіе въ носоглоточномъ пространств , распространившееся и на оба носовые прохода. Въ дальн йшемъ теченіи потерялъ зр ніе и л вымъ глазомъ. 8) Общее забол ваніе всего глаза. Атрофія глазнаго яблока 2 случая—1 мужчина и 1 женщина. У женщины 58 л. атрофія праваго глаза и симпатичес кое забол ваніе л ваго глаза; правый глазъ погибъ 6 л тъ назадъ, но съ т хъ поръ постоянно болитъ: л -
246
вый же глазъ началъ бол ть 2 нед ли; въ виду этого, правый глазъ вылущенъ. У мужчины 50 л. л вый глазъ ушибъ щепкою, сильно бол лъ, leucoma adberens, очень бол зненъ и постоянно болитъ; нед ли 4 на чалъ бол ть и правый; зрачекъ этого глаза затянуть выпотомъ. Л вый глазъ вылущенъ, а черезъ 2 нед літ произведена иридоктомія на правомъ глазу съ оптиче скою ц лыо; зр ніе получилось удовлетворительное. Ушныя бол зни.
Отъ бол зней уха л чилось 3. 1 мужчина и 2 жен щины; вс выздоров ли. Формы бол зней были: 1) ІІарывъ кл тчатки надь сосцевидпымъ отроеткомо 1 разр зъ, тампонація, выздоровленіе. 2) Нарывъ слуховаго прохода 2; 1 мужчина и 1 жен щина, выздоров ли. Бол зки костей и суставовъ.
Съ бол знями этой группы л чилось 46 душъ, вс выздоров ли. Формы бол зней были: 1) Переломы 17: изъ нихъ 15 мужчинъ и 2 жен щины. Переломы были сл дующихъ костей: м. ж. Костей предплечья . . . . 1 — Плеча 2 — Ключицы 1 — Реберъ 3 — Голени 6 — Бедра 1 1 Подвздошной кости 1 — Лобной кости — 1 Итого . . . 15 2 Изъ вс хъ 17 переломовъ было сложныхъ 5 и два несросшихся, въ которыхъ пришлось приб гнуть къ оперативному пособію; эти два случая были: крестьян ская д вочка 10 л тъ провалилась подъ ледъ и льдина
_ 247 ударила по ног и переломила бедро;—косой переломъ; всл дствіе поворота вокругъ оси, обломки прилегли не сломанными поверхностями, а покрытыми надкостницей, поэтому сращенія не произошло; наступать на ногу не можетъ. Это случилось 6 нед ль до поступленія въ боль ницу. Обыкновенныя средства принимаемый въ такихъ случаяхъ не помогли; тогда была подъ хлороформе)мъ произведена оиерація: разр зъ по наружной поверхно сти бедра, обпиливаніе поверхностей перелома и сбиваніе гвоздями. Срощеніе. Состояніе здоровья ея теперь не изв стно. Купецъ 42 л тъ, над вая калошу, пристукнулъ ногою, почувствовалъ боль въ ног и упалъ. Ко сой переломъ спереди снизу вверхъ и назадъ отъ среди ны ве])хней трети и до границы нижней трет. Черезъ 7 нод ль была снята повязка; оказалось: верхній отломокъ продавилъ кожу и торчитъ, ерощенія н тъ. Тогда былъ доставленъ въ больницу для операціи. Подъ хлороформомъ разр зъ, обпиливаніе поверхностей излома и сбиваніе костей гвоздями; рана зашита. Сращеніе. Ходить совершенно свободно, 2) Бол эни суставовъ. а) Вывихи 2; мужчина и женщина. У мужчины старый вывихъ тазобедреннаго сустава 7 нед ль назадъ; вправленіе подъ хлороформомъ удалось, но такъ какъ су ставная ямка была выполнена выпотомъ, то головка опять выскакивала. Предполагалось посл вправленіяприм нить вытяженіе, но больной не ножелалъ больше оставаться въ больыиц . У крестьянки 12 л тъ вывихъ локтевого сустава съ разрывомъ мягкихъ частей, суставной сумки и переломомъ вэзл сустава локтевой кости. За 4 дня допоступленія упала съ лошади. Возили къ костоправк . Выше локтя на внутренней поверхности омертв лая колса; на внутренней поверхности • локтя грязная ушибленная ра-
248 на, ведущая въ полость съ грязными омертв лыми кра ями; суставная сумка разорвана и омертв ла. кости об нажены. Ниже сустава на 2 пальца переломъ локтевой КОСТИ и соотв тственно м сту перелома на внутренней поверхности предплечья ушибленная рана. Изъ ранъ отделяется грязная вонючая жидкость, tr.i 39. поступила въ больницу 18 пп. 19/ пі операція: разр зъ но наруж ной поверхности локтя впереди и выше сустава, чрезъ эти раны проведенъ насквозь томионъ; рана на предплечьи расширена и затомпонирована. 20/ ш tra 39. 21/VIII 37,3 и больше уже не поднималась. 1/іх раны чисты, болей н тъ. Выписалась и прі зжала на перевязки. Раны зажили и подвижность сустава, хотя не полная, сохранилась. б) Гнойное воспаленіе сустава. Крестьянинъ 32 л тъ,---5 м сяцевъ назадъ получилъ глубокій ожогъ локтеваго сустава; все зажило, а остался фистулезный ходъвъ суставъ, отъкуда выд ляется много гноя. Обычное л ченіе: промываніе, дренажъ, не дало улучшенія; поэтому 22/іх произведена артректотомія по Тилиту. Октября 7 выписался: рана зажила за исключеніемъ м ста гд были дренажи; потомъ являлся на перевязки; все зажило, подвижность сустава удовлетво рительна. в) Неподвижность суставовъ плечеваго и локтеваго. У крестьянина 42 л тъ былъ переломъ. 6 нед ль рука была въ повязк . Массажъ и электиризація, улучшеніе. г) Старый вывихъ тазобедреннаго сустава, 1 безъ изм ненія. 3) Острый суставный ревмамизмъ, л чилось 12, мужчинъ 9 и 3 женщины; вс выздоров ли. 4) Сведете праваго кол па 1, крестьянинъ, мальчикъ 5 л тъ. Всл дствіе глубокой ожоги рубцомъ го-
лень совершенно притянуло къ бедру. 17/ш 92? г. подъ хлороформомъ разр зъ рубца въ подкол нной ямк , по разгибаніи ноги до полнаго выпрямленія получилась въ подкол нной ямк раневая поверхность въ вид ром ба; пересажено на эту ранку 2 кз^ска кожи, взятой у него 1 , со спины, длиною 3 /2 сант. и 2 /2 сант. шириною, ку ски пришиты. 24/111 оба куска приросли, швы сняты. 31/ш пересажено еще 2 куска: одинъу внутренняго угла раны въ сантим, шириною и 2 сант. длинною, и другой по средней линіи длиною около 10 сан. и ширина ок оло 3-хъ сант. 10/і внутренній лоскутъ въ верхней половин пропалъ, средній же приросъ. 11 /і выписался и потомъ прі зжалъ на перевязки и въ конц концовъ вся рана зажила; теперь совершенно свободно влад етъ ногою, какъ здоровою. 5) Некрозъ—6.—4 мужчины и 2 женщины. Поражены были сл дующія кости: Л вая носовая . . Плечевая . . . Плюсневыя кости . . . Больше берцовыя . . . Бедро Итого .
м. ж. „ 1 „ 1 1—„ 2—„ 1—„ 4—2
Вс мъ этимъ больнымъ подъ хлороформомъ была произведена секвестротомія, всего б операцій: во вс хъ посл операціонный періодъ протекалъ безлихорадочно и вс выздоров ли, конечно потребовавъ очень продолжительнаго времени для заживленія костныхъ полостей. 6) Еаріесь—2,1 мужчина и 1 женщина. У мужчины каріесъ каменистой части височной кости, фистула за ухомъ надъ сосцевиднымъ отросткомъ, разр зъ по фистул , отверстіе расширено долотомъ и полость выскоблена, полость длинною, около вершка и узкая. Выздоров лъ.
250 У женщины каріесъ больше берцовой кости. Разр зъ и выскабливаніе. Выздоров ла. 7) Бол зии позвоночника: 2, оба мужчины; одинъ выздоров лъ, а другой уже съ кифозомъ, получилъ облегченіе въ отношеніи болей, которыми онъ страдалъ. Общія разстройотва питанія.
Съ бол знями этой группы въ больниц было 14 душъ, изъ которыхъ умерло 6; вс умерли отъ старческаго маразма—- старики. Формы бол зней: 1) Маразмъ.—8 изъ нихъ 7 мужчинъ и 1 жен щина: умерло 5 мужчинъ и 1 женщина. 2) Общая слабость—2, 1 мужчина и 1 женщина. 3) Малокровіе, 1 мужчина, выздоров лъ. 4) Хлорозъ, 1 д вочка, выздоров ла. 5) Язвы, 1 мужчина съ язвами голени, у котораго несмотря на всевозможныя способы: байтоновская по вязка, пересадки кожи по Ревердену, но Тиршу, заживленіе не удалось. 6) Гангрена голени. Крестьянинъ 22 л., бол лъ какою то лихорадочною формою, а какъ сталъ поправ ляться, стала терпнуть л вая нога до кол на: до сре дней 7з голень омертв ла; ампутація до границы вер хней трети голени, остался на будущій годъ. Новообразованія.
Съ новообразованіями въ больниц л чилось 23 души и вс выздоров ли; изъ нихъ было доброкачественныхъ опухолей 11 и злокачественныхъ 12. Доброкачественныя новообразованія: 1) Полипы - 4, а именно: Носа—2, об женщины. Матки—1, женщина. Прямой кишки—1, мужчина.
251_ Полипы носа были удалены корнцангомъ и ноздри затампонированы; выздоров ли. Полипъ матки—женщина 46 л., страдаетъ н сколько л тъ очень сильными кровотеченіями, малокров на всл дствіе большихъ кровопотерь. Во влагалищ опред ляется полипъ величиною въ лимонъ, сидящій на задней губ влагалищной части матки. Ножницами полипъ удаленъ, выздоровленіе. Полипъ прямой кишки. Крестьяяинъ 18 л., вто рой годъ какъ при испражненіи выд ляется кровь и выходить изъ задняго прохода опухоль величиною въ волошскій ор хъ. Подъ хлороформомъ посл перевяз ки лигатурою ножки, полипъ ср занъ, выздоров лъ. 2) Атерома. 1 мужчина 30 л. на правой щек , уда лена, выздоровленіе. 3) Дермоидныя кисты. 2; одинъ мужчина и 1 жен щина; у мужчины опухоль на правомъ виск , а у жен щины на л вомъ верхнемъ в к . Удалены, выздоровленіе. 4) Невромы—1 у женщины 31 г. на голени съ сильными болями, выр зываніе, выздоровл ніе. 5) Патломы 1, у женщины на щек 28 л. выр зываніе, выздоровленіе. 6) Лимфома—1, у мальчика 4 л. бедренной же лезы, вылущеніе, выздоров лъ. Неизв стное новообразованіе, крестьянинъ 30 л. На правой сторон живота между гребешкомъ правой подвздошной кости и ребрами въ брюшной полости твер дая и бол зненная опухоль. Видъ бл дный, истощенный, ходить не можетъ. Посл принятія пищи, въ области опухоли является боль и вздутіе живота. 2 года назадъ было сильное кровотеченіе изъ задняго прохода, такъ, что потемн ло въ глазахъ и ослаб лъ очень и посл того зам тилъ опухоль; выписался безъ изм ненія.
252 Злокачественньш новообразованія: 1) Саркома 2, а именно: саркома правой лопатки, мужчина 23 л тъ опухоль захватила всю лопатку; вылущиваніе всей опухоли вм ст съ лопаткою. Выздоровленіе. Саркома правой лобковой и с далищной костей крестьянинъ 56 л. Л тъ 10 какъ образовалась твердая какъ кость опухоль величиною въ голову. Выписался безъ изм ненія. 2) Рапь 10 случаевъ, именно: Ракъ нижней губы, 3 крестьянина л тъ 50. Выр зываніе съ вылущеніемъ жел зъ. Вс выздоров ли. Ракъ грудн. жел зъ 2 случая: у женщины 60 л тъ, выр зываніе, вылущено 7 перерожденныхъ подмышечныхъ железъ, величиною въ ор хъ. Выздоровленіе. Ракъ пра вой груди, женщина 40 л тъ, на груди изъязвленная опухоль величиною въ апельсинъ и въ подмышечной ямк жел за, величиною въ куриное яйцо и подъгруднымъ мускуломъ въ голубиное яйцо. Вылущена вся грудь съ опухолью и жел зами и извлечено еще н сколько жел зъ, выздоровленіе. Ракъ праваго уха. Старуха 75 л тъ на ушной раковин ulcus roclens, занимающій почти половину верхней части ушной раковины спереди и проникающій чрезъ хрящъ и до задней поверхности. Выр зываніе, поло ской съ окружности ушной раковины рана закрыта, выздоровленіе. Ракъ кожи правой паховобедренной складки. Кресть янка 50 л,,въ области праваго бедреннаго канала, выше глубокой фасціи кратерообразная язва, величиною въ апельсинъ, подвижная; выр зываніе, выздоров ла. Ракъ кожи лица (ulcus rodens). У крестьянина 50 л тъ подъ л вымъ нижнимъ в комъ; выр зываніе; выздоров лъ. Ракъ правой больше-берцовой кости. Крестьянинъ 50 л тъ, кость въ здоровыхъ частяхъ выдолблена вм -
253 ст съ новообразованіемъ. Черезъ 2 м сяца возвратъ и метастазы. Ракъ прямой кишки. Крестьянинъ 40 л тъ; около 10 м сяцевъ появилась боль въ заднемъ проход и на чались частые позывы, выходила кровянистая слизь (врод мясныхъ помоевъ); по задней, правой боковой и передней поверхностямъ прямой кишки новобразованіе въ вид бугровъ, на л вой боковой поверхности въ вид язвы, проникающей въ глубину. ІІ/ ш подъ хлорофомомъ выр зываніе: разр зомъ кожи вокругъ задняго прохода отд лена кишка и отслоена въ вверхъ до здоровыхъ частей (на высоту около Vh вершка) верхній отр зокъ кишки притянутъ внизъ и пришитъ къ кожному разр зу; между кишкою и кожею вставлено три дренажа; въ кишку также введенъ толстый дренажъ, закрыто все іодоформеннымъ томпономъ и Т-—образная повязка. 7/хі выписался. Вид лъ его и посл онъ совер шенно поправился, чувствуетъ себя хорошо. Травматическія поврежденія. Съ травматическими поврежденіями л чилось 35 душъ, изъ которыхъ умерло 2. Формы поврежденій были сл дующія: 1) Ушибы 6: изъ нихъ 4 мужчины и 2 женщины. Изъ мужчинъ 1 умеръ. Случаи ушибовъ сл дующіе: крестьянинъ 25 л тъ чернорабочій, получилъ отъ кухарки ударъ въ низъ жи вота 7/хі; съ т хъ поръ почувствовалъ сильную боль въ яшвот и прекратились испражненія.- -Поступилъ въ больницу 10/хі, пульсъ 126, лицо красное, t-ra 38,3, животъ вздутъ особенно въ верхней половин и даетъ тимпаиическій тонъ, который внизу живота туп е. Знаковъ ушиба не видно. Склера желтушна. Промыватель ное и опій. Въ 6 час. вечера прослабило, но поічшъ появилась желчная рвота, tra колебалась отъ 38 --39,5,
26 4 _
желтуха, желтушная моча, испражненія были каждый день, животъ сталъ не такъ напряженъ, но все таки бол зненъ, сть ничего не могъ и при упадк сер дечной д ятельности умеръ 18/хі. Крестьянинъ, 52 л тъ, ЗО/хп упалъ въ ледникъ стоймя, ушибъ л вую сторону лица; поясничные позвон ки очень бол зненны при активныхъ движеніяхъ и при дотрогиваніи; не можетъ ни повернуться, ни стоять. Сухія банки и наложенъ гипсовый корсетъ.. Боли прошли, корсетъ • снять черезъ нед лю, выздоров лъ. Крестьянинъ, 23 л тъ, кузнецъ. 12/хп коваль ло шадь, которая упала на него и придавила ниж нюю половину туловища и ноги. Бедра очень бол знены, спина также болитъ, стоять не можетъ, шатает ся впередъ, руки также болятъ и слабы, такъ что ни чего не можетъ держать; нижніе грудные позвонки выпячены больше обыкновеннаго. Наложенъ гипсовый корсетъ ЗО/хп. Ходить и стоить лучше и тверже, руки же совершенно слабы. Онъ остался на сл дующій годъ. ІЗ/і 93 г. Корсетъ снять, 8-й грудной позвонокъ очень бол зненъ. 14/і 93 г. Корсетъ наложенъ снова. 20/і 93 г. руки окр пли, ходить совершенно свободно. 4/п 93 г. корсетъ снять. 8/п 93 г. выписалься совершенно здоровымъ. Вахмистръ Драгунскаго полка 32 л. 27/ і бьтлъ побить. Ушибъ брюшныхъ мышцъ, выздоров лъ. Крестьянка 18 л. ушибъ в къ праваго глаза и щеки, выздоров ла. Крестьянка 36 л. побои, синяки на различныхъ частяхъ т ла, выздоров ла. 2) Угииблетыя рапы—12 мужчинъ и 3 женщины. Раны были: Головы 5 мужчинъ и одна женщина. Конечностей 5 мужчинъ и 2 женщины.
_255 Ушибъ кисти съ раздробленіемъ ея и отрывъ до предплюсн. костей 1 мужчина. Рванныя раны спины съ переломомъ реберъ и разрывомъ плевры 1 мужчина. Этимъ больнымъ кром посл дняго наложены (5 душъ) кровавые швы, преизведена эксартикуляція паль ца и экартикуляція кисти. Посл дній больной крестьянинъ 40 л. получилъ ударъ въ спину рогами быка, котораго велъ въ поводу 21/хі и въ тотъ же день поступилъ въ больницу. На л вой сторон отъ позвоночника, пальца на 4 отъ него немного наискось идетъ рана отъ 7 до 12 ребра; разорвана кожа, мускулы, перелом лены 9 и 10 ребра и разоврвана плевра на протяженіи 27* пальцевъ. Полость плевры промыта тешшмъ борнымъ растворомъ, вставленъ въ ея полость дренажъ и плевра зашита, осколки и обломки реберъ уда лены, мускулы и фасціи сштиы въ 2 яруса, на ко жу непрерывный шовъ. Обычная повязка. Рана была очень загрязнена. Въ этотъ же день температура 38,4 и въ теченіи 8 дней колебалась отъ 37—38,5 и два раза на 5 и 7 день была 39; былъ кашель. 26/іх пере вязка, швы сняты, вынутъ дренажъ. Первое натяженіе кром м ста дренажа, 16;х выписался совершенно здоровымъ съ небольшою, поверхностною гранулирующею ранкою. 3) Р занныл раны: 5 мужчинъ и одна женщина, вс выздоров ли. Раны были сл дующихъ частей: Конечностей: 2 мужчины 1 женщина. Кол ннаго сустава: 1 мужчина. Живота и груди: 1 мужчина. Мошонки: 1 мужчина. Изъ нихъ представляютъ интересъ сл дующіе больные:
256 Крестьянинъ, 20 л тъ, 28/іх прорубилъ топоромъ верхній заворотъ сумки кол ннаго сустава. 4/х поступилъ въ больницу. Кол но распухло, очень бол зненно, изъ ранки грязной, выд ляется гноевидная жидкость. t-ra 40. 8/x дренажъ кол на, въ дальн йшемъ теченіи гнойники на голени, въ подкол нной ямк и проч. t-ra тянулась въ томъ же вид , но въ конц концовъ вы~ здоров лъ съ анкилазомъ сустава. Крестьянииъ 21 г., портной, ночью подъ 21/ п по лу чилъ ножемъ дв раны на л вой сторон туловища: одна въ области грудной кл тки по л вой подмышеч ной линіи на 9-мъ ребр параллельно длиникуд ре бра, съ ровными краями, длиною около дюйма; при оттягиваніи ея кверху оказывается рана въ 8-мъ межреберьи, проникающая чрезъ вс слои промежутка въ полость плевры и кажется шире и длинн е кожной раны всл дствіе сокращенія мускуловъ. Другая рана по л вой боковой линіи живота длиною около 1 д дюйма, им ющая поперечное направленіе къ оси т ла, впереди прямыхъ спинныхъ мышцъ и подъ 12 ребромъ проникаетъ чрезъ вс мышечные слои брюшной ст нки и въ глубин кажется вдвое шире, всл дствіе расхожденія мус куловъ. Подъ хлороформомъ 21 тп кожная рана на груди расширена въ ту и другую сторону на дюймъ; рана плев ры зашита, мышечные слои межреберья также сшиты, на кожную рану также шовъ и рана закрыта іодоформенною марлёю; кожная рана живота расширена; изъ раны по временамъ выд ляется грязно-красная клочко ватая жидкость, въ которой видны зеленыя частицы и зерна пшена; въ глубин оказалась рана въ брюшин и въ нее выпячивающаяся кишка; рана брюшины рас ширена; выпячивающаяся кишка извлечена и на кишк найдена проникающая рана около 7* дюйма длиною съ выпячивающеюся слизистою оболочкою. На рану кишки
_ 267_
наложенъ двухъ этажный шовъ. Кишка тщательно об мыта; полость брюшины промыта теплымъ борнымъ растворомъ; рана брюшины зашита, а вся глубокая рана въ мягкихъ частяхъ брюшной ст нки затампонирована іодоформенною марлёю, сверхъ сулемованные компрессы и на все туловище наложена ватная и изъ апретированнаго бинта повязка. Посл операціи—жалуется на сильныя боли въ живот . йспражненіе было вчера, сегодня не было. Т-га до операціи 39, посл операціи 38.—22/уп t-ra утр. 37, вечеромъ 38,1. Жалуется на боли живота, стонетъ. Испражненія не было, пузырь со льдомъ на животъ, опій; 23/ п t-ra 37,5, вечеромъ 38,2, испражненія не было, теплая клизма съ масломъ. Прослабило. Пульсъ хорошъ 90, тошнота и рвота; 24/vnt-ra 37.8, веч. 37,7, пульсъ 80, боли въ живот меньше, тошноты и рвоты не было. 25/тп съ этого дня t-ra нормальна и все пошло хорошо. 29/ п первая перевязка, на груди швы удалены, первое натяженіе, въ брюшной ран тампонъперем ненъ; къ 13/упі брюшная рана совершенно выполнилась, а 21/ ш больной выписался, чувствуя себя совершенно здоровымъ и лишь съ небольшой поверхностной ранкой. 4) Еолопгыя раны, 2 мужчины и 3 женщины, изъ трехъ женщинъ 1 умерла. Между этими раненіями нужно обратить вниманіе на сл дующія: Крестьянка 26 л тъ 7 дней назадъ подколола ногу на подошв , поступила въ больницу UJYI поздно вече ромъ, стопа опухшая и на пятк нарывъ, температура 37 и къ утру 15: і умерла. Крестьянка, 39 л тъ выйдя утромъ во дворъ, получила неожиданно ударъ въ животъ кинжаломъ на уровн пуп ка; на 2 пальца вправо отъ него находится рана длиною около 2lJ2 сант., изъ глубины которой идетъ сильное артеріальное кровотеченіе; на три вершка кнаружи на-
_268 _ ходится другая рана мемного больше; отъ одной раны до другой тянется синяя полоса кровоподтека. Больная бл дна, легко наступаетъ обморокъ всл дствіе сильной потери крови; внутренняя рана расширена и въ глубин найдены дв кровоточащія артеріи, которыя перевязаны. Раны промыты и затампонированы. Въ теченіи 3-хъ нед ль раны безъ повышенія температуры зажили. Нанесъ раны молодой челов къ, психически больной, который вообразилъ, что она его приворожила и что она при чина его страданій. Крестьянская д вочка 8 л тъ; 8/хі вечеромъ мать ударила полотенцемъ, лежавшимъ на вилкахъ и не зам тила, что въ полотенц зац пилась вилка; во время удара вилка вонзилась въ голову; посл этого д вочка упала. Когда ее положили на кровать, съ ней сд лались рвоты, продолжавшіеся до сл дующаго утра; тогда д вочка сказала матери, что правая ручка не моя. До ставлена въ больницу 11/хі вечеромъ. 12/хі t-ra 36,9, пульсъ 60, неровный. Лежитъ больше съ закрытыми глазами, но иногда является желаніе по сид ть. На голов сл ва на 'ja сант. отъ срединной линіи и кнутри отъ л ваго темянного бугра и параллельно средин ной линіи три струпика отъ укола вилки, на 7 сант. отъ в нечнаго шва и отъ затылочнаго бугра на 12 сан.; а справа отъ средней линіи на 1 сан.и на 7 сан. отъ в нечнаго шва ушибленная рана, закрытая струиомъ. Соотв тственно 3-мъ ранкамъ --припухлость кожи. Вил ка такъ сильно зас ла въ кости, что мать только съ болыпимъ усиліемъ ее вытащила. Зрачки равном рны. Правая половина лица неподвижна, парализована. Правая рука, нога и вся сторона туловища парализо ваны; падаетъ на право, если сидитъ безъ поддержки. Мочится и испражняется свободно. Разговоръ понимаетъ, но говорить иногда иеясныя слова, иногда слагаетъ
259 разные слоги изъ двухъ словъ. Моча кислая, содержитъ обильный осадокъ фасфатовъ, безъ б лка и са хара; 13 /хі ночью была судорга въ правой рук , а около 10 часовъ утра повторилась, въ то время она вся дрожитъ; ни ыочеиспусканія ни испражненія на низъ не было; 14|хі были общія судорги. 15|х1 было испражненіе. Рука немного двигается. 16/хі рукою настолько влад етъ, что могла перекреститься, Судорогъ не было. Можетъ сама подняться и сид ть. 17|хг пульсъ 80, сидитъ свободно, рукою и ногою влад етъ удовлетворительно. Начала немного ходить. 24jxi выписалась совершенно здоровою. 5) Огнестр льныя раны. 3 мужчины, вс выздоров ли. Изъ нихъ у двухъ огнестр льныя раны дробью: у одного раны головы, а у другого лица, съ раненіемъ л ваго глаза (роговицы и радужной оболочки) съ поте рею зр нія; а у одного пулевая рана пальца; пуля из влечена, повязка, выздоров лъ. О т р а в л е н ! я.
Съ отравленіями л чилось 13 душъ, изъ которыхъ умерло 2. Отравленія были посредствомъ: Еарболовоп кислоты. Крестьянка 21 года, кухарка, выпила на 5 коп. карболовой кислоты, купленной въ аптек . Прибыла въ больницу 26/1—92 г. въ состояніи опьяненія, безпрерывно говорить и все одно и тоже повторяетъ по н скольку разъ. Пульсъ слабый, бл дная. На подбородк и на л вой щек въ 2-хъ м стахъ сл ды ожога кислотою. Слизистая оболочка твердаго неба и всего рта обожжена, б лаго цв та. 27/і жалуется на боли въ подложечной области, но чувствуетъ себя лучше. 28/і стъ все, испражненіе нормально. 29 выпи салась. 18
260 Фосфора: 1 мужчина и 2 женщины. 1 мужчина и 1 женщина умерли. Крестьянка 41 г. всл дствіе побоевъ со стороны мужа выпила настой изъ 2-хъ коробочекъ спичекъ; дома была рвота. Дано рвотное, рвала жидкостью съ фосфорнымъ запахомъ, выздоров ла. Дворянинъ 22 л. выпилъ 8 коробочекъ спичекъ: изнуренный, походка шаткая, t-ra 37, пульсъ частый, но не слабый; частый позывъ на рвоту, рвота фосфорнаго запаха. 21/УІІІ жалуется на боль въ груди. 22/уш жалуется на чувство давленія въ глотк . Испражненія небыло. Сильная слабость, аппетита н тъ. 24/уш видъ угнетенный, рвота одною водою, а 25/ ні умеръ. Крестьянка 19 л. 16/ приняла настой 5 кор. спи чекъ. Л чилъ въ город докторъ, доставлена въ больницу 20/ въ 5 часовъ по полудни, бл дная, затрудненное дыханіе, пульсъ очень слабъ. Сильная жаяда. Животъ вздутъ. 9 часовъ вечера дыханіе еще бол е затруднено, пульса н тъ. Все проситъ пить. Ночью въ 1 часъ скон чалась. Алкоголя: 9 душъ, вс мужчины. Вс они были л чимы впрыскиваніями стрихнина. Правда отъ впрыскиваній стрихнина у вс хъ быстро проходили явленія остраго отравленія: безсонница, бредъ и проч., но они не удерживали отъ употребленія спиртныхъ напитковъ, такъ что н которые изъ этихъ больныхъ повторно по ступали съ новымъ отравленіемъ. У одного изъ этихъ больныхъ, пьющаго много и долго, развился психозъ, по поводу котораго оыъ былъ отправленъ въ Харьков скую губернскую больницу. Термичеокія поврежденія. Изъ этой группы л чилось отъ ожоговъ 4, 1 муж чина и 3 женщины; 1 мужчина умеръ.
261 Ожога произошла у мужчины сл дующимъ образомъ: заснулъ на горячей лежанк посл того, какъ промерзъ и такъ кр пко заснулъ, что его едва разбу дили и, когда разбудили, то оказалось, что вся л вая ягодица изжарена. У женщинъ: у 1-й во время пожара, у 2-й" заснула на лежанк и у 3-й кипяткомъ изъ самовара, который несла. Отъ обмороженій 3, вс мужчины; приморожены были: у одного—кисти рукъ; у второго об стопы, этотъ посл дній гнался за воромъ, который у него укралъ сапоги, босой; произведена эксартикуляція сто пы на одной ног , а на другой пальцевъ; у третьяго примороженъ большой палецъ л вой ноги; вс выздоров ли. Уродства. Съ уродствами л чилось 2; одинъ съ pes aequinovalgus, при чемъ больной ходилъ на суставной головк больше берцовой кисти. Произведена клино видная остеотомія изъ таранной, пяточной, кубовидныхъ и ладьеобразныхъ костей. Стопа получила нормальное положеніе. Заживленіе шло посредствомъ нагноенія и въ конц концовъ получилась стопа, годная къ употребленію. Другой мальчикъ 9 л. Верхняя губа противъ ноздри раздвоенная; раздвоеніе захватываетъ л вую ноздрю и твердое и мягкое небо. Родители согласились только на операцію сшиванія губы. На испытаніи. Группа лицъ, присланныхъ въ больницу полиціей и оказавшихся здоровыми; такихъ было 5 мужчинъ и 2 жен щины. Неопред ленныя бол зни.
Больныхъ, у которыхъ бол знь не была опред лена, было 3 мужчины и 3 женщины; бол знь не была опред лена въ болыпинств случаевъ потому, что они были доставлены въ такомъ состояніи, что быстро умирали; изъ 6 больныхъ 4 умерли до истеченія сутокъ, а у ос-
262 тальныхъ двухъ распознаваніе не могло быть точно поставлено, хотя при л ченіи они иполучили облегченіе въ своихъ бол зненныхъ явленіяхъ. Родильное отд леніе, Въ родильное отд леніе поступило 17 роженицъ, которыя вс разр шились благополучно и родильный періодъ прошелъ безъ всякаго повышенія температуры, такъ что вс выписались совершенно здоровыми; только у одной, у которой до родовъ былъ паренхиматозный нефритъ, черезъ 12 часовъ посл родовъ развилась эклямпсія; было въ теченіи сутокъ 5 экляпсическихъ приступовъ, а безсознательное состояніе продолжалось н сколько бол е сутокъ; отъ эклямпсіи выздоров ла, а съ нефритомъ выписалась, не пожелавъ остаться въ больни цу. У этой же больной всл дствіе сильнаго отека наружныхъ половыхъ частей—разрывъ промежности, который былъзашитъ и сросся. Изъ 17 роженицъ было: первороженицъ 10 и 7 многорожавшихъ. Изъ 17 родовъ вс были срочные, за исключеніемъ 1 выкидыша на 5-мъ м сяц , Изъ остальныхъ 16 родовъ родилось 4 мальчика и 12 д вочекъ, правильно развитыхъ и здоровыхъ. Въ теченіи 1892 года въ больниц произведены сл дующія операціи: *
НАЗВАЫІЕ ОПЕРАЩЙ.
о о
Операціи въ области головы. Разр зъ
і 1
Нарывъ въ области | сосцеввдааго отростка. Каріесъ сосцевиднаго 1 отростка и каменистой кости ж нагвоеніе средняго уха. | Ракъ правой ушной | 1 раковины.
1
Удаленіе новообразованія съ пластикой уха Итого. .
3
я
ыздоров
Остеотомія сосцевиднаго отростка. . . .
Прим чаніе.
Исходъ.
ПРИЧИНА ОПЕРАЩЙ.
CQ
263
Операціи въ области лица. Удаленіе зубовъ и куска верхней челюсти
Выр зываніе новообразованія и пластика крыла носа
1
Волчій лишай крыла носа 1
Удалееіе новообразованій изъ носовыхъ ходовъ
Секвестротомія.
.
Удаленіе новообразованій на нижней губ .
Операція раздвоенія верхней губы. . . . Наложеніе кроваваго шва Удаленіе новообразованій на щекахъ .
Каріесъ 2-хъ зубовъ коренныхъ и соотв тственной части зубнаго отростка нижней челюсти.
Полипы носа: у одно го въ обоихъ носовыхъ ходахъ, у другаго въ одном ъ. 1
Омертв ніе л вой но совой косточки.
Ракъ нижней губы и и въ 1-мъ случа съ удаленіемъ подчелюст! ныхъ лимфатическихъ ; жел зъ. 1 ': Волчья пасть. рана 1 ; Ушибленная I верхней губы, подбоI родка и нижней челю сти. 1 атерома 2 дермоида. 1 ракъ. 1 туберкулезъ кожи
Кровавый шовъ щеки.
Итого . 17
1 ушибленная рана. 1 рванная рана.
8
V
о Рч
о
СО
264 Глазныя операціи: Выскабливаніе . . .
Трахоыатозныя разрощенія соедивитель6 ной оболочки в къ.
Пересадка слизистой на соединительн, обо лочку в къ
Рубцовое перерожденіе соединительной оболочки в къ.
Кантопластика . . .
Узкая глазная щель
Выр зываеіе р сницъ съ луковицами . . .
Заворотъ н сколь1 кихъ р сницъ
в
WP
Разр зъ и выскабливаніе Операція в къ
заворота
Разр зъ и катетеризація слезнаго м шка Удаленіе
Холаціонъ в ка.
6
Заворотъ в къ и помутн ніе роговицъ всл дствіе тревія.
і
Нагноеніе м шка.
Pterygium
Птеригіумъ.
Выр зываніе стафи ломы
Стафиломы.
Жридектомія
. . . 12
слезнаго
9 пятна роговицъ. 1 стафилома.
Съ усп х Безъ усп ха. 2 leucoma adhaerens. Безъ усп ха. Операція катаракты 11 8 старческая ката Съ усп х ракта. 1 известковая ката Везъ ус- Потому что у нея неракта. и ха. оыло и до операціи св тоощущенія: операцііі ед лана для устраненія раздраженія.
265
1 старческая катаракта.
Везъ ус- Безпокойный боль п ха. ной, кото рому нель зя было окончить какъ сл дуетъ операцію.
1 кывихъ хрустали- Везъ ус- Потому что ка всл дствіе ушиба ;п ха. Іщ^іГТдо г зіаза ' « ! операціи не было и операція про изведена еъ ц дыо устраненія раздраженія. Выр зываніе глазнаго яблока . . . Итого
8
2 Phtisis bulbi. 1 Panaphtalmitis
}Выздор.
. 47
Операціи въ области шеи. Разр зъ
Перевязка правой сонной артеріи, на ружной сонной в вну тренней челюстной артеріи
Вылущеніе зоба
1
Нарывъ въ глубокой кл тчатк въ правой подчелюстной области, всл дствіе воспаленія зубнаго ложа нижняго зуба мудрости и септизескія явленія.
Вскрывшаяся анев ризма въ области пра вой околоушной жей зы.
Зобъ, величиной въ большой кулакъ.
ч ее о о. о «
со
266
Туберкулезное перерожденіе жел зъ; въ одномъ случа пакетъ лежалъ насосудистомъ влагалищ сонной и внутренней аремной Быздоров вены.
Вылущеніе шейяыхъ железъ
Итого. .
6
Операціи въ области грудной ил тки: Кровавый шовъ реберъ, шовъ и дренажъ плевры
Рваная рана л вой половины грудной кл 1 тки, переломъ реберъ, рванная рана плевры.
Кровавый шовъ ко жи и плевры. . . .
Р занная рана въ 1 межреберномъ промежутк , проникающая въ полость плевры.
Резекція ребра.
. .
Торакотомія по Суб ботину
1
3
о О со
Гнойный правый плевритъ.
Гнойный плекритъ.
Разр зъ и выскабливаніе съ резекціею ребра
ГІодплевральный нарывъ въ л вой хря 1 щевой области нижнихъ реберъ.
Разр зъ и выскабливаніе
Туберкулезъ кл тчатки подъ л вой груд ной жел зой.
2 выздор 1 умеръ
со И
О *=!
Удаленіе грудныхъ жел зъ съ удаленіемъ подмышечныхъ лимфатическнхъ жел зъ . .
СО
Ракъ грудной жел зы и раковое перерож2 деніе жел зъ.
Итого. . 10
3 X,
267 ч^х^-
^ ч ^•---^-^-•^-''л.-'
***,
Операціи въ области живота: Разр зъ и перевязка артеріи
Р занная рана брюш ной ст нки.
Разр зъ. шовъ кишки и брюшины
Прободающая р занная рана брюшной ст нки съ брюшиною и раненіемъ кишки.
ч ю о
О СО
3
ОД
Разр зъ и дренажъ
Ыарывъ възаднел вомъ забрюшномъ пространств . і
Дренажъ
I1
Разр зъ выскабливаніе и тампонація. . . Разр зъ и дренажъ
Разр зъ и трепанація подвздошной кости. Проколъ живота . .
Гнойная полость со Безъ усобщающаяся съ пуп- |п ха. комъ и съ гфямою кишкою и лежащая сзади матки. Таже больная.
3
Нарывъ въ подвздошно чресленной ямк и во влагал ищ чреслен ной мышцы. Нарывъ въ иодвздошночресленной ямк .
ч о О е* СО
Я
ад
Водянка живота.
. . .
Внутреннее ущемле- Умеръ. ніе кишекъ.
Операція ущемленныхъ грыжъ безъ резекціи кишки. . . .
Ущемленная грыжа Выздор. 1 случай л вая и 1 правая.
Операція ущемленной грыжи съ резекціей кишки
Л вая ущемленная Вындор. грыжа, резецировано 1 52 сант. кишки.
Чревос ченіе
268
У женщины правая бедренная грыжа, ве личиною въ д тскую головку.
Радикальная операція правой бедренной грыжи Операція грыжи б лой линіи
Грыжа б лой линіи 1 въ подложечной обла сти очень бол зненная
а: о О К К
Я
Удаленіе новообразованій прямой кишки .
1 случай полипъ пря 2 мой кишки, и 1 сл чай ракъ прямой киш ки.
Итого. . 23 Операціи на мужскихъ мочеполовыхъ органахъ. Разр зъ и выскабливаніе
Нагноившіеся бубоны. Выздор,
Разр зъ и дренажъ
Яарывъ около пузыр Остался. ной кл тчатки.
Равр зъ крайней пло ти
3 ущемленныхъ го Выздор, 4 ловки члена крайнею плотью, 1 узкая край няя плоть.
Разр зъ наружнаго отверстія мочеиспуск. канала
Ущемленный камень Выздор. въконц мочеиспускательнаго канала.
Пластическая операція уретры
ІІрободеніе гуммою.
Наружная уретротомія
Рана уретры и зате Выздор. ки мочи всл дствіе неум лой катетеризаціи и у 2-го ущемленный камень въ уретр . Камни мочеваго пу Выздор. зыря.
Надлобковое с ченіе пузыря
уретры
Безъ усп ха.
269
Радикальная операція водянки яичка поФолькману 3
Водянка яичка
Выздор.
Итого. . 20 і
Операціи на женскихъ
і
І
половыхъ органахъ. | Разр зъ и выскабли ваніе Выскабливаніе.
Бубонъ 1 Разрощенія на поло выхъ губахъ, промеж ности и пахахъ.
•
Сшиваніе св жихъ j Разрывъ промежно разрывовъ промежно- \ сти у роженицъ. 2 сти, Образованіе промежности Операція сшиванія пузырно -влагалищной фистулы
ч CQ
Старые разрывы.
О Си
Пузырно - влагалищ ная фистула. 1
о
к ее
а
Выскабливаніе матки.
2 задержавіе кусковъ д тскаго м ста и кровотеченіе, 1—фуягозный эндометритъ и кровотеченіе.
Удаленіе новообразов. 1
Полипъ матки роди вшійся.
Итого. . 13 Операціи на верхней конечности. Кровавый шовъ . .
2
Рубленная рана кисти Ушибленная рана пальцевъ.
Выздор.:
270
Разр зъ.
14
Разр зъ и дренажъ.
1
Сложный плеча.
переломъ
Туберкулезъ пяточной кости и подчелюстной жел зы.
Разр зъ и выскабливаніе Йзвл чевіе пули . .
8 нарывовъ кл ткатчатки. 1 расширеніе равы при сложномъ вывих . 5 воспаленіе и нагноеніе сухожильныхъ влагалищъ пальцевъ ру ки.
1
Револьверная пуля зас ла въ кости паль ца.
Вправленіе вывиховъ.
Вывихъ плеча.
Вылущ ніе пальцевъ.
2 омертв ніе. 1 раздробленіе. 1 прямой палецъ.
Вылущеніе кисти .
Раздробленная буфе рами вагоновъ кисть.
Выл щеніе всей ло патки
Остео -саркома лопат ки въ голову взрослаго челов ка.
Секвестротомія плеча.
Некрозъ плечевой ко сти.
Резекція уставовъ. .
1 локтеваго сустава поТилингу; поводъ къ операціи нагноеніе су става и 1 кисте-лучеваго сустава всл дствіе туберкулеза.
Итого.
30
і
271
Операціи на нижней конечности. Кровавый шовъ. . .
Рванная рана бедра.
Разр аъ
9
8 нарывовъ кл тчатки бедра и голени, і разр зъ для расширенія раны при сложи, перелом голени.
Выскабливаніе . . .
1
Туберкудезныя разрощенія въ рубц .
Разр зъ и выскабливаніе ,
4—туберкул, нарыва, І —карбункулы на бедр и крестц .
Удаленіе инородныхъ т лъ . . •
Кусокъ еловой в тки | въ стоп между плю- і снев. костей. | і
і
!
Удаленіе новообразованій
1 неврома. 2 ракъ бедренныхъ жел зъ. 1 ракъ бердовой кости.
. .
3
Дренажъ кол на . .
2
Удаленіе ногтя.
| ; ! | і
Вросшій ноготь. Гнойное сустава.
воспаленіе ? | і
Вылущеяіе вс хъ пальцевъ стопы. . . Остеопластическая ампутація стопы по Тауберу
і
і
Обмороженіе.
і
1—обмороженіе стопы,; 1—туберкулевъ стопы. I i
Ампутація голени
.
1—гангрена стопы и голени. J—туберкулезъ стопы и голени.
272
Резекція суставовъ. | 8
Секвестротомія.
.
Выдалбливаніе и вы скабливаніе. . . .
2 Голенно - стопнаго съ удаленіемь таран ной кости въ одеомъ случа всл дствіе ту беркулеза, 4 кол нного в^л дствіе туберку леза, 2 тазо-бедрен> ныхъ, всл дствіе ту беркулеза. 1 некрозъ стопы. 2 некрозъ голени.
Туберкулезъ больше2 берцоной кости.
1 ES
*$
і; (
о
1 косолапость. 2 несросшіеся пере ломы.
Остеотомія
Разр зъ и пересадка кожи по Тиршу. . .
Рубцовое сведеніе кол на посл ожога.
Итого, . !48
Кром того въ больниц прс изведено: 13. Гипсовыхъ повязокъ 6. „ корсетовъ 76. Картонныхъ повязокъ 16. Пластырныхъ 55 4147. Сд лано перевязокъ Изъ 217 оперированныхъ умерло 2. Операціи произ водились по прежнему по вторникамъ и пятницамъ, кром неотложенныхъ операціи, какъ чревос ченіе при внутреннемъ ущемленіи кишекъ, ущемленныя гры жи и проч. такъ, что на каждый операціонный день приходилось 2,17 операцій. Кром л ченія стаціонарныхъ больыыхъ по прим ру предъидущаго года при больниц производился
273
пріемъ амбулаторныхъ больныхъ четыре раза въ нед лю: по понед льникамъ, средамъ, четвергамъ и субботамъ. Принято въ отчетномъ году 3857 душъ, которые сд лали 8090 визитовъ; больные получали сов тъи рецептъ для выдачи имъ л карствъ изъ волостныхъ аптекъ по ім сту ихъ жительства; но н которымъ больнымъ выдава лось л карство и изъ больничной аптеки; это л карства, которыхъ н тъ у волостныхъ фельдшеровъ, или же б днымъ больнымъ. Такихъ рецептовъ было 921. Амбулаторные больные по бол зненнымъ группамъ были сл дующіе, Инфекціоиныя бол зни . . 740 чел. умерло 8. Эндемическія „ 488 „ „ — Инвазіонныя „ . . 40 „ „ — Бол зни органовъ дыханія. . 115 „ „ — „ ,? кровообращенія 99 ., „ — „ пищеваренія . 414 „ „ — 53 „ „ мочевыхъ . 56 „ — 55 „ мужскихъ половыхъ 25 „ ,, — 55 „ женскихъ „ 309 „ „ — 95 „ Психическія и нервныя. 235 „ „ 2 „ Кожи . . . . 325 „ „ 1 лазъ . . • о/о 5? ?? 55 55
«У JvCi
•
•
•
•
5?
5? Органовъ движенія. . 198 „ 55 Беременныхъ и посл родовыя 50 „ Общія разстроиства питанія . 125 Новообразованія . . . . 89 Травматическія поврежденія . 69 Отравленія 2 Термическія поврежденія . . 8 Неопред ленныя бол зни . . 9 Уродства и недоразвитія . . 3 ;9 Итого 3857 чел. • •
53
„ „
ч »
„
— —
274 • ^ ч х •-
Изъ инфекціонныхъ формъ встр чалисы В тряная оспа Скарлатина Дифтеритъ Крупъ Корь . Коклюшъ Краснуха Гриппъ Сыпной тифъ Брюшной „ Возвратный тифъ Кровавый поносъ М стная холера . Заушница Рожа . Сифилисъ Венерическія бол зни Бугорчатка . ^кихъ . Крупозное воспаленіе легкихъ Итого .
1 чел. умерло — 4 5? 55 2 55 55 4 55 55 39 5? 6 55 24 55 ?5 25 5J 55 15 55 » 2 4 ^5 55 1 55 55 14 55 55 3 55 „ 1 1 55 55 8 55 232 55 55 49 55 55 294 55 „ 4 14 5? „ 1 55
55
55
740
55
„
8
Изъ этихъ таблицъ видно, что больше всего обра щалось инфекціонныхъ больныхъ, зат мъ эндемическихъ, больныхъ органами пищеваренія. больныхъ гла зами, женскихъ и т. д. Между инфекціонными бол знями больше всего было бугорчатки, сифилиса, венерическихъ бол зней, зат мъ корь, гриппъ, краснуха, сып ной тифъ, крупозное воспаленіе легкихъ и т. д. Амбулаторнымъ больнымъ было произведено 86 операцій, он сл дующія: Разр зовъ 42 Вырываніе зубовъ 12.
275
/^ч^.- * ' ^ ^ .
Удаленіе новообразованій: Ракъ нижней губы „ носа . . . . „ мизинца Полипъ носа Дермоидныя кисты Атеромы . . . . йридектомій . . . . Кантопластикъ Операцій стафиломы 59
pterigiumia
Пересадка слизист. на в ки Вырываніе ногтя . Вылущеніе шейныхъ железъ Раур зъ и выскабливаніе Секвестротомій Вправленіе вывиховъ .
Итого того амбулаторнымъ больнымъ сд лано:
Кром Перевязокъ Гипсовыхъ повязокъ „ корсетовъ Картонныхъ повязокъ
аа
£
3 1 1 2 2 3 5 1 3 1 1 2 2 1 1 3 86 560 7 58 24
Врачъ Сумской земской оольницы Леонидъ Шеболдаевъ.
ц ч і Т Ы *т
19
276
м. в. д.
Цирку.іярно.
ХАРЬКОВСКАГО
Г^І1^І&1@Р^ Вь Харьковскую по У здныя Земскія и Губернскому Правденію
Городскую, Управы.
Губернскую
Отд деніе Врачебное. Сентября 9 дня 1893 г.
№ 11174.
Препровождая при семъ опубликованный въ № 99 Собр. Узак. и Распор. Правит, отъ 13 Іюня н. г., уставъ лечебныхъ заведеній в домства Министерства Внутреннихъ Д лъ, предлагаю Управамъ выработать штаты для подв домственныхъ имъ больницъ, выбрать попечителей, члена Правленія и представить на обсужденіе Харьков ской Городской Думы и губернскаго и у здныхъ зем ски хъ Собраній по принадлежности вопросъ о томъ, какія лица должны быть освобождаемы отъ платы за леченіе, и о посл дующемъ меня ув домить. Губернаторъ Петровъ. За Вице-Губернатора Старпіій Сов тникъ В. Кузинъ. Губернскій Врачебный Инспекторъ Севастьяновичъ. И. д. Д лопроизводителя №.
З Е М С Т В 0.
Ш і в М іШіМІ БОЛЬНИЦЫ
^
Сумскую У здную Земскую
Управу.
Сентября 16 дня 1893 г. Ж 1086.
Разсмотр въ новый уставъ о лечебныхъ заведеніяхъ, честь им ю сообщить сл дующее: принимая во вниманіе, что число больныхъ въ Сумской Земской болыгац , колеблется около 70, что больница можетъ вм ститьдо 100 кроватей.— что новыхъ расходовъ не вызываетъ, кром т хъ, которые и безъ того необходимы нужно от-
нести Сумскую больницу къ 3-му разряду. Новые расходы необходимы еще одному врачу, сверхъ им ющихся 400 руб.—200 рублей, чтобы этотъ .врачъ пользуясь квар тирой отъ больницы—жилъ бы постоянно въ больниц . Гораздо лучше было бы если бы оба врача жили въ больниц , такъ какъ почти каждый день привозятъ больныхъ, которымъ необходима немедленная помощь, что возможно когда врачи въ больниц постоянно, не говоря уже о томъ, что при такомъ числ больныхъ, необходимъ постоянный бдительный надзоръ. Ером этого ра схода на второго врача, необходимо им ть вм сто 2-хъ фельдшеровъ—4, по числу отд леній и еще добавить одну прачку, одну слуя^анку въ хирургическое и одну кухарку. Сл довательно добавка будетъ: Врачу 200 руб. 2-мъ фельдшерамъ . . . 480 „ 3-мъ прислугамъ . . . 180 „ Итого . 860 рублей. Другихъ расходовъ не потребуется, такъ какъ ап тека можетъ быть въ такомъ же вид какъ и теперь и провизора не требуется. Все это им ю честь сообщить на благоусмотр ніе Управы. Врачъ Шеболдаевъ. Что же касается до того, какъ больные должны лечиться безплатно, то по моему мн нію леченіе должно быть безплатно: 1) сифилисъ и венерическія бол зни, 2) скар латина, 3) дифтеритъ, 4) сыпной тифъ, 5) оспа, 6) хо лера, 7) водобоязнь, 8) сибирская язва и 9) сапъ. Врачъ Шеболдаевъ,
278 ЗЕМСТВО. СУМСКОЙ ЗЕМСКОЙ БОЛЬНИЦЫ.
Въ Сумскую У здную Земскую Управу.
Іюня 5 дня 1893 года. № 704.
Въ Сумской больниц , какъ изв стно Управ , им ется смотритель-фельдшеръ? фельдшеръ и фельдшерица; но смотритель постоянно занять по хозяйственной части: остается на 50—80 больныхъ два фельдшера, на которыхъ лежитъ уходъ за больными, перевязка, приготовленіе лекарствъ, подача помощи амбулаторнымъ больнымъ, перевязка амбулаторнымъ больнымъ, запись ам булаторнымъ больнымъ и т. д. На нихъ падаетъ такая масса работы, что они работая съ 6 часовъ утра и до 10 часовъ вечера, все таки не усп ваютъ все сд лать. какъ сл дуетъ, это влечетъ несвоевременность исполненія назначеній врача и массу упущеній въ подач по мощи больнымъ; взыскивать съ нихъ не хватаетъ духу, такъ какъ видишь хорошо, что иногда невозможно усп ть все сд лать; кром того они не хотятъ жить, говорятъ что трудно и при первой возможности уходятъ. По настоящему сл довало бы им ть 4 фельдшера: въ хирургическое, терапевтическое, венерическое и инфекціонное отд ленія по одному; но ужъ въ крайнемъ случа можно ограничиться тремя: только тогда можно бы было исполнять все какъ сл дуетъ. Поэтому, докладывая объ этомъ Управ , покорн йше прошу ис просить разр шеніе Земскаго Собранія на прибавку еще одного фельдшера. Врачъ ПІеболдаевъ.
279 Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской Земской Управы. Д О К Л А Д Ъ. О постройк
зданія Б лопольской, имени Тайнаго Сов тника Павла Михайловича Миклашевскаго, больницы.
Въ проншшъ очередномъ земскомъ собраніи былъ р шенъ вопросъ о постройк Б лопольской имени Тай наго Сов тника Павла Михаиловича Миклашевскаго, больницы и Управою былъ предъявленъ планъ больни цы. Д ло это немного затянулось, потому что 6000 руб лей, всл дствіе незавясящихъ отъ Управы обстоятельствъ, не были долгое время получены отъ жертвователей и м сто, которое было указано Б лопольскимъ Городскимъ Головою А. А. Кононенкоыъ, не было отведено. Въ на стоящее же время, деньги Ея Превосходительствомъ Марьей Андреевной Скороиадской взнесены и пом щены Управою на храненіе въ кассу Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго У зднаго Земства, м сто для постройки отведено В лопольскою Городскою Думою 17 сего Сен тября и съ подрядчикомъ заключено условіе на постройку зданія и теперь ничто не м шаетъ приступить къ нам ченнымъ работамъ, и им ется въ виду этого же года сд лать фундаментъ для зданія. Докладывая объ этомъ, Земская Управа им етъ честь просить земское собраніе, какъ уже и было постановлено въ собраніи прошлогодней сессіи, внести въ см ту на 1894 годъ 1500 руб. на устройство больницы, что вм ст съ ассигнованной въ прошломъ году такой же суммы составить 3000 р. и выразить признательность-Земства Гг. Попечителямъ больницы и I. И. Ц хановичу за щедрое пожертвованіе.
Планъ м стности, гд предполагается постройка больницы, при семъ прилагается. Подлинный подписали: Предс датель Управы Де-Конноръ, Члены: Линтваревъ, Н. Ефремовъ, Д. Величко.
С М
Т А
Сумской у здной замской управы о приход и расход суммъ на содержаніе Сумской земской больницы на 1894 годъ. П Р И X О д ъ.
Р А С X О Д Ъ.
Ожидается прихода. 1. Отъ Харьковской Губернской Земской Уп равы за леченіе военныхъ больныхъ . . .
Предполагается ра схода. і
На ж а л о в а н ь е : 400
2. Отъ Сумскаго у зднаго Исправника за леченіе лицъ состоящихъ нодъ надзоромъполиціи.
о
3. Отъ разныхъ в домствъ и лицъ за ле чен! е гражданскихъ больныхъ
2000
4. Отъ Сумской Го родской Управы за леченіе нижнихъ чиновъ полицейской команды .
100
>-•
5. Отъ Сумскаго У зднаго Земства . . . . 11204
17
а) врачу 1500 б) ассистенту служа щему при больниц . . 400 в) смотрителю (онъ же фельдптеръ) . . . 500 rj младшему фельд шеру 240 д) фельдшериц . . 240 е) акушерк . . . 180 ж) фельдшерскому ученику 84 з) сторожу . . . . 84 и) кухарк . . . . 120 і) домощниц . . 60 к) 4-мъ служанкамъ. 240 л) 4-мъ служителямъ 336 м) водокачнику . . 84 н) двумъ .прачкамъ. 192 2. На продовольствіе больныхъ, младшаго фельдшера и больнич ной прислуги . . . . 3000
281 3. На хозяйственыя потребности 4. На отопленіе . . 5. На осв щеніе . . 6. Напогребеніеумершихъ . 7. На медикаменты . 8. На перевязочныя средства 9. На инструменты . 10. На канцелярскіе принадлежности . . . 11. Священнику за исполненіе требъ по больниц 12. На содержаніе ло шади для потребностей больницы 13. Подрядчику за вы возку со двора нечистотъ и очистку ретпрадиыхъ м етъ . . . 14. На застрахованіе зданія 15. На ремонтъбольничныхъ зданій . . . 16. На разныенепредвид нные расходы . . 17. На постройку б лья; 18. На содержаніе сада 19. На аптечныя при надлежности . . . .
Итого. .
13709 17
Итого. .
300 1000 150 150 1000 1000
200
І
і і
50 !•
60 150
132 257
17
1000 100 700 100 100
13709 17
Подлинную подписали: Председатель Собранія, Сек ретарь и гласные.
282 С М Ъ Т А Сумской у здной земской управы, о приход и расход суммъ на содержаніе Б лопольской земской больницы на 1894 годъ. П Р И X О д
Р А С Х О Д
ъ.
Предполагается рас хода:
Ожидается прихода: 1. Отъ Харьковской Губернской Земской Уп равы за леченіе военныхъ больныхъ . . . 2. Отъ разныхъ в домствъ и лицъ за леченіе гражданскихъ больныхъ 3) Отъ Б лопольской Городской Управы на наемъ цом щенія для больницы 4. Ироцентовъ на каниталъ въ 30000 р., пожертвованный Тайнымъ Сов тникомъ П. М. Миклашевскимъ. 5. Отъ Сумскаго У зднаго земства , . . .
1. На ж а л о в а н ь е : 25
130 .
250
1520 571 і
! і і
і
!
1
і і
»
I і •
і
і
|
І
і !
1
1 I
Итого.
. .
Ъ.
2496
а) смотрителю £онъ же фельдшеръ) . . . б) фельдшерскому уче нику в) сторожу (служит.) г) кухарк (ирачк ). д) служанк . . . . 2. На наемъ іюм щенія для больницы . . 3. На продовольствіе больныхъ 4. На аптечпыя при надлежности 5. На хозяйств, при надлежности 6. На отоплепіе. . . 7. На осв щеніе . . 8. Напогребеніе умершихъ 9. На канцелярскія принадлежности . . . 10. На непредвиден ные расходы . . . . 11. На уплату въ доходъ казны при получен і и 0 / 0 % накаииталъ . 12. На постройку б лья 13. На пріобр теніе инструментовъ. . . . 14. На панихиду по II. М. Миклашевскомъ. Итого. . .
300 60 108 96 96 400 730 30 50 150 ; 25 20 10
-
50
....
76
!-
200 60 :— 35 2496
Подлинную подиисали: Предс датель Собранія, Секретарь и гласные.
283 С М
Т А
Сумской у здной земской управы, о приход и расход суммъ на содержаніе Верхне-Сыроватской земской боль ницы на 1894 годъ. П Р И X о д
ъ.
Предполагается pa- j схода:
Ожидается прихода: Отъ Сумскаго У зднаго Земства . . . .
Итого.
Р А С X О Д Ъ.
2070 50
2070 50
1. На ж а л о в а н ь е * . ! а) смотрителю (онъ j же фельдшеръ) . . . ; б) фельдшерскому уче-: пику | в) сторожу (служи телю) г) кухарк (прачк ). ! д) служанк . . . . : el водовозу • . . . j 2. На продоволыгвіе ! больныхъ ! 3. На отоиленіе. . . • 4. На осв щеніе . . 1 5. Напогребеніеумер-; шихъ 6. На хозяйств, кот- j ребностп і 7. На канцелярскія иринадлежности . . . 8. Па застрахованіе зданія 9. На непредвпд н. расходы 10. На постройку б лья 11. На пріобр теніе ішструментовъ. . . .
Итого.
300
—
60
—
120 — 60 — 60 — 36 — 900 ! — 150 — 25 |~ і I
20
— |
118 І16 і
I
п :— 50 ;з4 і
15 ,— I
і
105 — 40 !—
2070 50
Подлинную цодиисали: Предс датель Собранія, Секретарь и гласные.
284 Г
С М Ь Т А Сумской у здной земской управы, о приход и расход суммъ на содержаніе Вировской земской больницы на 1894 годъ. Р А С X О Д Ъ.
П Р И X О д ъ.
ПредполАгдется РА
Ожидается прихода: Отъ Сумскаго У зднаго Земства . . . .
Итого. . .
СХОДА:
1794 117
1794
17
1. На ж а л о в а н ь е : а) смотрителю (онъ же фельдшеръ) . . . б) фельдшерскому уче нику в) сторожу (служи телю) г) кухарк (прачк ). д) служанк . . . . е) священнику . . . 2. На продовольствіе. 3. На аптечныяири- | наддежности . . . . і 4. На хозяйств, при надлежности 5. На отопленіе . . 6. На осв щеніе . . 7. Напогребеніе умершихъ 8. На канцелярскія принадлежности . . . 9. На уплату страх, преміи 10. На непредвид н. расходы 11. На постройку б лья 12. На пріобр теніе инструментовъ. . . . Итого
300 60
108 72 72 3 526 17 34 20
88 80 275 !—
зо !— 30 10 45 40 7о
25 1794
17
Подлинную подписали: Пііедс датель Собранія, Секретарь и гласные.
285 С М Ъ Т А Сумской у здной земской управы, о приход и расход суммъ на содержаніе Юнаковской земской больницы на 1894 годъ. П Р И X О д ъ.
ПредполАГАется РА
Ожидается прихода: Отъ Сумскаго У зднаго Земства . . . .
Итого. .
Р А С X О Д Ъ.
СХОДА:
2372
2372
I. На ж а я о и а н ь е: а) смотрителю (онъ же фельдшеръ. . . . б) фельдшерскому уче нику в) сторожу (служи телю) г) кухарк (прачк ). д) служанк . . . . 2. На продовольствіе больныхъ 3. На отоиленіе. . . 4. На осв щеніе . . 5. На погребеніе умершихъ . . 6. На хозяйственныя потребности 7. На канцелярскія потребности . . . . 8. На застрахованіе зданія 9. На непредвид нные расходы 10. На постройку б лья 11. На пріобр теніе инструментовъ, апте карской посуды и аптечныхъ принадлежно стей. . . . . . . . .
300 60 108 72 72 820 300 30 20 50 15 75 50 200
200
Итого. . . 2 3 7 2
Подлинную подписали: Председатель Собранія, Секретарь и гласные.
286 Сумсному Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ. Объ устройств
аптечнаго силада при Сумской Земской Управ .
На медицину Сумское Земство несетъ довольно крупную сумму расхода вообще. Сумма эта идетъ на жалованье медицинскому персоналу, на содержаніе больницъ.на покупку медикаментовъ, перевязочныхъ средствъ, аптечныхъ принадлежностей и проч. Расходъ на жало ванье опред ленъ и выйти изъ него иногда заставляютъ только случайныя обстоятельства; содержаніе больницъ обуславливается ежегодными см тами и хотя при ходится почти ежегодно им ть передержки, но причины таковыхъ объяснимы, ихъ всегда можно контролировать и по крайней м р сказать правильно или неправильно они произведены. Расходы же медикаментовъ, перевя зочныхъ средствъ и аптечныхъ принадлежностей не поддаются никакому контролю и сл довательно, остается лишь одно, положиться на добросов стное отношеніе нашего медицинскаго персонала къ земскимъ интересамъ. Что бы уменьшить сколько нибудь затрату на медикаменты, аптечныя принадлежности и проч., Управа приб гла къ разнымъ м рамъ, такъ наприм ръ: выпи сывала медикаменты отъ заграничныхъ фирмъ, входила въ сношенія съ аптекарскими магазинами, находящи мися въ столицахъ и губернскихъ городахъ. и наконецъ въ посл днее время пріобр таетъ медикаменты чрезъ посредство м стныхъ т. е. Сумскихъ магазиновъ; но вс эти м ры къ желательнымъ результатамъ не превели и вотъ почему: при выписк изъ заграницы, для удешевленія ихъ, приходится выписывать сразу на крупныя
287 суммы отъ одной до трехъ тысячъ и бол е рублей,— при чемъ необходимо посылать если не всю сумму стоимости выписываемыхъ медикаментовъ, то бол е или мен е значительную часть ея, рискзгя часто или полу чать медикаменты не надлежащаго качества—или и вов се не получать; но допустимъ, что заказъ управы выполненъ добросов стно и медикаменты получатся хорошаго качества и въ нолномъ количеств ; то и тогда, при частомъ колебаніи стоимости нашего рубля загра ницей, медикаменты обходятся гораздо дороже ч мъ бы сл довало. Тоже почти приходится испытывать и при выписк изъ городовъ Россіи, съ тою лишь разницей, что медикаменты высылаются съ наложеннымъ платежомъ. Забирая медикаменты въ м стныхъ аптекарскихъ магазинахъ, управа условливается объ уступк н сколькихъ процентовъ со стоимости медикаментовъ по из бранному прейскуранту столичнаго магазина и если ка кой либо медикаментъ окажется не надлежащаго каче ства—то возвращается обратно. Заборы медикаментовъ—производятся сл дующимъ образомъ: врачъ присылаетъ въ управу списокъ необдимыхъ для участка или больницы медикаментовъ и аптечныхъ принадлежностей; списокъ этотъ всегда пи шется на латинскомъ язык , всл дствіе чего управа лишена возможности просл дить въ какомъ количеств требуется изв стное лекарство и поневол должна со глашаться съ требованіемъ врача и на томъ же ешіск д лаетъ надпись объ отпуск . Медикаменты получаетъ изъ магазина посланный, большею частью фельдшеръ и доставляетъ въ участковую больницу, гд врачъ долженъ пров рить качество и количество медикаментовъ, проставить въ счет ц ны, и прислать таковой въ управу, собравъ пров ренные счета—управа расплачивается съ
288 магазиномъ. Но и при такомъ порядк пріобр тенія медикаментовъ не обходится безъ разныхъ случайно стей: посланный врача, можетъ не довезть медикаменты въ ц лости, можетъ не вс получить изъ магазина. Конечно, разъ управа поручила врачу пров рять полу ченные медикаменты, то можетъ быть ув рена, что недостатокъ или недоброкачественность медикаментовъ будутъ обнаружены; но къ сожал нію, врачъ не всегда можетъ своевременно произвести пров рку. Въ то время какъ привезутъ медикаменты, онъ можетъ находиться въ разъ здахъ по своему участку, возвратиться усталымъ и измученнымъ отъ зды и не усп въ отдохнуть — можетъ быть потребованъ къ больнымъ: а въ это время можетъ явиться неотложная надобность въ томъ или другомъ медикамент и таковые расходуются не дождав шись пров рки,—въ конд концовъ врачъ подписываетъ счета на медикаменты не пров ренные имъ и представляетъ въ управу для расплаты съ магазиномъ. Въ ре зультат, въ управ опять получается списокъ т хъ же медикаментовъ съ просьбой объ отпуск изъ магазина. Очень часто изъ аптекарскаго магазина выписыва ются такія вещества какъ деготь, поваренная соль и т. п. и за нихъ приходится платить аптечныя ц ны, тогда какъ это гораздо дешевле можно купить въ черныхъ лавкахъ. Во изб жаніе хотя отчасти объяснеиныхъ случай ностей, ведущихъ земство къ переплат аитекарскимъ магазинамъ довольно крупныхъ суммъ ежегодно, управа въ настоящемъ году на свой рискъ пригласила прови зора и попросила его пров рить аптекарскія счета за прошлый годъ, въ результат чего управа предло жила магазину возвратить земству 600 рублей и доби лась хотя небольшого сокращенія при выписк меди каментовъ такъ,- въ прошломъ году, съ 1 Января по
_289_ 1-е Сентября выписано было галеновыхъ препаратовъ на сумму 9195 р. 35 к., а въ настоящемъ году за тотъ же періодъ времени на 7278 р. 22 к. Попросивъ провизора остаться за скромное вознагражденіе 300 руб. въ годъ для пов рки счетовъ, управа при посредств его уб дилась въ томъ, что въ счетахъ магазина ц ны проставлены не совс мъ правильно и что врачи, въ требованіяхъ своихъ на отпускъ медикаментовъ пом щаютъ и то, что можно пріобр сть въ чер ны хъ лавкахъ гораздо дешевле. На основаніи вышесказанныхъ данныхъ, управа предположила рекомендовать собранію, по прим ру н которыхъ земствъ открыть аптечный складъ подъ управленіемъ провизора для чего забирала справки о пріобр теніи медикаментовъ земствами Харьковской губерніи и оказалось, что почти во вс хъ у здахъ, медика менты пріобр таются также какъ и у насъ. Въ Кур ской же губерніи, въ н которыхъ у здахъ есть аптеч ные склады и даже чуть ли не открыть аптечный складъ при губернской управ . Незадолго до настоящаго со б р а т , управа получила отъ Путивльской земской управы отношеніе сл дующаго содержанія: „что для лабораторіи аптечнаго склада были выписаны: 1) ашіаратъ высокаго давленія, 2) кубъ для напіатырнаго спирта ем костью въ пудъ, 3) аппаратъ для добыванія хлорной воды, 4) ящикъ съ р закомъ для травъ и корней, 5) машинка для намазыванія пластырей, и 6) прессъ для выжиманія маслъ и настоекъ. За все съ доставкой изъ Петербурга отъ Ниппе и установкой на м ст , было уплочено 886 руб. При аппарат поставлена плита и устроенъ духовой шкафъ, что стоить 38 руб. Ежегод ное содержаніе лабораторіи, считал и жалованье служа щему чернорабочему при ней 160 руб. Лекарства приго товляются фармацевтомъ зав дываіощимъ аптечнымъ складомъ.
290 Удешевленіе медикаментовъ посредствомъ означен ной лабораторіи выражается въ сл дующемъ: Выіи ц ны оиош ось лаоораторіи.
три стопы восковой бумаги 44 p. — к. 20 p. 50 к. 147 ф. свинцоваго пластыря. 78 р. 81 к. 30 р. 35 к. 60 ф. коричневой воды . 18 р. — к. 4 р. 85 к. 118 ф. камфорнаго масла . 106 р. 20 к. 35 р. 9 к. 20 ф. груднаго чаю . . 17 р. — к. 6 р. 54 к. и такъ дал е приготовляются лабораторіей вс галленовые препараты, которыхъ вътеченіи минувшаго года приготовлено на 1753 руб. 5 к. если же выписать эти же самые медикаменты то потребовалось бы 4049 р. 25 к." Судя по смыслу этого ув домленія Путивльской земской управы—есть расчетъ открыть земскій аптечный складъ. Но такъ какъ для открытія этого склада необ ходимо уб диться какое потребуется иом щеніе, какія машины и препараты для это понадобятся, зат мъ дол жны быть соблюдены требуемый закономъ правила, то Управа предлагаетъ собранно вопросъ этотъ оставить открытымъ поручивъ ей разработать таковой бол е под робно и представить будущему очередному собранію. Въ настоящее время Управа считаетъ необходимымъ просить земское собраніе, разр шить им ть при Управ провизора для пров рки счетовъ съ содержаніемъ не бол е 600 руб. въ годъ. Подлинный подписали: Предс датель Управы и Члены.
291
ЗЕМСКІЙ НАЧАЛЬНИКЪ
5-го участка Сумскаго у з д а , Харьковской губ. Волости: Б яоводская,
Bb СуМСКуЮ У Управу.
Въ
•ST&iSr Воля 29 дня 1893 г.
М Н
*
с м
УТОСТКа,
№
зднуЮ ЗбМСКуЮ
» о д , вв реннаго
ВОЛОСТНЫв
фвЛЬДШврВ
№1463 быстро см няли одинъ другаго, прикам ра при д. Журавк , Б*ЛО- чиной этому, отчасти, было то обстоВОДСЕОЙ волости. ятельство, что въ с. Б ловод трудно найти квартиру. Въ настоящее время въ Б ловодской волости атркитъ прекрасный фелъдшеръ, но и этотъ мечталъ оставить Б ловодъ, такъ какъ не могъ отыскать себ квартиры. Желая обставить жизнь фельдшера и акушерки въ Б ловодской волости повозможности въ благопріятномъ положеніи и зная насколько крестьяне и влад льцы дорожать фельдшеромъ Степаненкомъ, я обратился къ крестьянамъ и влад льцамъ Б ловодской волости съ предложеніемъ: купить прекра сную усадьбу вблизи волостнаго правленія для устрой ства волостной аптеки и квартиръ: фельдшеру и акушерк . Собравъ съ жертвователей на сіе благое д ло 425 р., я купилъу крестьянина с. Б ловода Григорія Трофимова Скорины означенную усадьбу съ домомъ; но я не р шаюсь предложить Б ловодскому волостному сходу, избравъ уполномоченныхъ, совершить купчую кр пость на имя общества крестьянъ Б ловодской волости; я боюсь того, что оставивъ службу, я могу быть свид телемъ, какъ тотъ же волостной сходъ постановитъ продать усадь бу, а фельдшеру и акушерк попрежнему выдавать квартирныя деньги. Въ с. Б ловод уже разъ былъ уничтоженъ пріемный покой. Я стремлюсь обставить настоящій вопросъ повозможности надлежащимъ образомъ. Зная вполн просв 20
292 щенное отношеніе Сумской у здной земской управы къ народной медицин , я им ю честь покорн йше просить земскую управу представить очередному земскому собранію нижесл дующее мое ходатайство: я прошу принять купленную въ с. Б ловод усадьбу съ домомъ въ в д ніе земства и совершить на имя земства съ крестьяниномъ с. Б ловода Григоріемъ Трофимовымъ Скориною на усадьбу купчую кр пость; всей усадьбы около одной десятины но рядомъ находится моя земля^ которую я также уступлю для сказанной ц ли. Такимъ образомъ образуется дв слишкомъ десятины превосходной усадьбы. Все это поступаетъ въ распоряженіе земства; остается только устроить домъ въ одной связи для квартиръ, фельдшера и акушерки и пом щенія аптеки; объ устройств этого дома я и прошу земское собраніе. Б ловодская волость самая б дная во всСхМЪ у зд . См ю над яться, что земское собраніе придетъ на помощь, т мъ бол е, что хорошая усадьба посту паетъ въ распоряженіе земства. Прекрасно было-бы выписать черепицу и покрыть крышу будущаго зданія для квартиръ фельдшера и аку шерки; этимъ обратили бы вниманіе м стнаго народонаселенія на необходимость устройства огнеупорныхъ крышъ.—Земскій Начальникъ ІГ. Савтъ. м. в. д. ЗЕМСКІЙ НАЧАЛЬНИКЪ D-ГО УЧАСТКА
СУМСКАГО
^
^
^
,
^
Въ Сумскую У здную Земстт
Уптву 1
УВЗДА '
*
у
*
*
J
'
ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРН1И BOJOCTU: Б лОВОДСКаЯ, Юна-
ТУгс
ковская, Писаревскал и Хо-
Ь ъ
т нская. Сентября 16 1893 г. № 1729
-
е м ш
у Ы
о т ъ ч
тт^тг/мтттлтті/і
-П»П- /-.ттт/лтттлттіт/л л/г/ч
ДОПОЛНвШе КЪ ОТНОШСНШ МО-
29 ^ ъ
Іюля с. г. за № 1463, зеМСКОЙ Прав , с о о б щ и т ь
" ' что на пріобр теніе усадьбы и поКам ра Д'ХД SSS?' Б ДО"стройки зданія для аптеки и квартиръ фельдшеру и акушерк въ с. Б ловод мною собрано
293_ 513 руб. и. кром , того еще предполагается собрать около 100 руб., изъ коихъ мною уже уплочено за пріобр тенную отъ крестьянина Григорія Трофимова Скорины усадьбу 425 руб., а остальныя деньги могутъ быть упо треблены на расходы по совершенію и утвержденію купчей кр пости на имя земства и на устройство сказаннаго зданія.—Земскій Начальникъ К. Савичъ. ЗЕМСНІЙ НАЧАЛЬНИКЪ Въ Сумскую 5-ГО УЧАСТКА Управу. СУМСКАГО ХАРЬКОВСКОЙ
У здную Земскую
УЪЗДА ГУБЕРШИ.
Сентября 17 дня 1893 г.
В ъ ДОПОЛНеШС КЪ ОТНОШСШЯМЪ
Кя 1741. моимъ отъ 29 Іюня с. г. за № 1463 и 16 сего Сентября за № 1729, им ю честь сообщить земской управ , что я случайно узналъ, что въ с. Локн у крестьянина Михаила Алекс ева Гречаниченка про дается на сносъ жилое зданіе кухня, им ющая м ры длины 197?, а ширины 167* аршинъ, крытое соломой и рубленный дубовый амбаръ, 4-хъ вершковаго дерева, им ющій м ры длины и ширины по 9 аршинъ, кры тый тоже соломою, за 300 руб., которые я нахожу очень выгоднымъ какъ по удобству, такъ и по ц н , пріобр сти для предполагаемой постройки зданія въ с. Б ловод для волостной аптечки и квартиръ фельдшера и акушерки. ІІодвозъ же матеріаловъ крестьяне Б ловодской волости принимаютъ на себя.—Земскій Началь никъ -Л*. Савичъ. Выпись изъ книги приговоровъ Могрицкаго сельскаго схода за 1893 годъ. Число крестьянъ им ющихъ право учавствовать 505. Участвовало 371. 1893 года Сентября 12 дня мы, нижеподписавгаіеся Сумскаго у зда, ІОнаковской волости, крестьяне села
^94 Могрицы бывъ собраны сего числа на селъскомъ сход въ присутствіи нашего сельскаго старосты Степана Трофимова Денисенка, гд между прочими д лами, им ли между собою сужденіе о томъ, что въ нашемъ сел Могриц считается въ обществ 550 ^дворовъ и населенія 3630 душъ обоего пола; земскій фельдшеръ, къ которому мы обращаемся за помощью на случай бол зни въ с. ІОнаковку на разстояніи одиннадцати верстъ, въ зимнее время, а т мъ бол е въ осеннее и весеннее во время распутицъ, — больные не могутъ обращаться за помощью, волостной же фельдшеръ хотя и пос щаетъ село Могрицу одинъ разъ въ нед лю, но л карствъ съ собой не возитъ, такъ что приходится всл дъ за нимъ посылать нарочнаго въ Юнаковку, это сопряжено также съ болынимъ неудобствомъ такимъ лит цамъ, которые неим ютъ лошадей. Постановили: насто^-1 ящимъ ириговоромъ покорн йше просить Сумскую у здную земскую управу, доложить Сумскому земскому собранію, назначить въ село Могрицу фельдшера съ по стоянной его квартирой, квартирные деньги или квар тиру мы согласны дать отъ общества, при этомъ присовокупляемъ, что деревня Даниловка отъ села Могрицы въ четырехъ верстахъ, а отъ ІОнаковки въ пятнадцати верстахъ и въ медицинской помощи также нуждается и сопряжено съ болынимъ неудобствомъ дальнимъ разстояніемъ отъ деревни Даниловки до Юнаковки. Под линный подписали: Могрицкій сельскій староста С Де нисенко по безграмотству приложилъ штемпель и кресть яне, присутствовавшіе на сход . Что д йствительно настоящій приговоръ постановленъ болынинствомъ бол е двухъ третей голосовъ им ющихъ право участвовать на сельскомъ сход крестьянами Могрицкаго общества постановленъ и подписанъ грамотными собственноручно, а за неграмотныхъ и за себя подписанъ по изв реніи
295 крестьяниномъ Григоріемъ Котькаловымъ, подлинникомъ въ книгу приговоровъ подъ № 16 записанъ, въ томъ Юнаковское волостное правленіе подписомъ и приложеніемъ печати, свид тельствуетъ. Сентября 13 дня 1893 года, волостной старшина Ф. Авд енко, волостной писарь Кривомазовъ. Печать волостная синяя. Сумскому очередному у здному земскому собранію. Инспектора тродныхъ училшцъ Сумспаго у зда А. Кириллова. Д ОК Л А Д Ъ о народномъ образованіи въ Сумсномъ у зд , за 1892/3 учебный годъ.
Бъ истекшемъ 1892—3 учебномъ году въ Сумскомъ у зд им лось для начальнаго обученія 77 школъ, изъчисла которыхъ б непосредственно подчинены Министерству Народиаго просв щенія, 44 находятся въ в д ніи Сумскаго у зднаго училищнаго сов та и 27 въ в д ніи Сумскаго у зднаго отд ленія Харьковскаго Епархіальнаго училищнаго Сов та. Во вс хъ втихъ школахъ обучалось 5145 мальчиковъ и 1385 д вочекъ, а всего д тей обоего пола 6530. Изъ сравненія числа школъ и учащихся въ нихъ съ числомъ народонаселеиія, въ Сумскомъ у зд (227,776 чел.) усматривается, что одна школа приходится на 2,958 челов къ и 1 учащійся на 35, или иначе ска зать, учащіеся въ начальной школ составляютъ 2?97о населенія въ у зд . Въ Россіи принято считать за нор му, что число д тей, школьнаго возраста должно состав лять 6% народонаселенія. Если подъ эту норму подвести число учащихся въ Сумскомъ у зд , то окажется, что у насъ бол е половины д тей школьнаго возраста не находятъ себ пріюта въ школ . Причина этого явленія объясняется т мъ, что наличныхъ школъ еще не доста точно, что ими по отдаленности ихъ, не могутъ пользо ваться жители многихъ хуторовъ и деревень и что зна чительная часть м стнаго сельскаго общества пока еше
9
J* JL не сознала необходимости обученія д тей. Иаглядньшъ доказательствомъ посл дняго служитъ село Николаевка, гд им ется просторное и во вс хъ отношеніяхъ удобное школьное пом щеніе, а между т мъ въ немъ, въ начал прошлаго учебнаго года обучалось 40 д тей, изъ числа которыхъ къ концу апр ля осталось только 11. Конечно, начальная школа въ сравнительно недавнее время своего существованія еще не усп ла развиться на столько, чтобы удовлетворить спросу всего м стнаго населенія, но т мъ не мен е въ Сумскомъ у зд въ иосл дніе года она сд лала значительные шаги впередъ, въ настоящее время спросъ на нее увеличился въ 3,3 раза сравнительно съ т мъ, что было зд сь 30 л тъ тому назадъ, такъ какъ теперь, какъ я уже сказалъ, 1 учащійся на 35 челов къ населенія въ у зд , а въ 1863 году онъ приходился на 117. Если же къ числу учащихся въ начальныхъ школахъ присоединить еще воспитывающихся въ Оумскихъ мужской и женской гимназіяхъ, реальномъ училищ , духовномъ училищ и въ воспитательномъ заведеніи Н. М. Харитоненко, то въ итог получится такая цифра, на основаніи которой, можно вывести заключеніе, что въ Сумскомъ у зд народное образованіе поставлено срав нительно хорошо. Сумское у здное Земство вм ст съ сельскими об ществами въ истекшемъ учебномъ году содержало 40 одноклассныхъ училищъ: 3 мужскихъ, 2 женскихъ и 35 для д тей обоего пола, дал е участвовало въ содержаніи двухъ двухклассныхъ училищъ: Нижне-Сыроватскаго и Юнаковскаго и, наконецъ, вм ст съ губернскимъ земствомъ и городскимъ обществомъ содержало открытое 24 Января текущаго года Б лопольское АЛЕКСАНДРОВское ремесленное училище. Въ этихъ 43 училищахъ въ теченіе 1892/3 учебнаго года обучалось 3,854 мальчика и 848 д вочекъ, а всего д тей обоего пола 4,702, тогда
какъ въ 1891/2 учебномъ году обучалось 4,150. Сл довательно, въ отчетномъ году число учащихся увеличилось на 552, т. е. на 13,3%. Изъ общаго числа учащихся въ конц учебнаго года на испытанія явилось 3,094 маль чика и 726 д вочекъ, изъ числа которыхъ окончило курсъ съ правами 3-го разряда въ двухклассныхъ училищахъ 18 и 4-го разряда въ одноклассныхъ 478 уча щихся, а всего 496, или 12,987о числа бывшихъ ко дню испытанія. Изъ сопоставленія процентнаго отношенія окончившихъ курсъ въ 1891/2 учебномъ году (10,79) и въ 1892/3 усматривается, что въ отчетномъ году усп шность увеличилась на 2,197о. Это отрадное явленіе я исключительно объясняю добросов стньшъ отношеніемъ къ д лу моихъ сотрудниковъ: О.о. законоучителей, учи телей и учительницъ. О трудахъ ихъ я докладывалъ высшему учебному Начальству, въ настоящее же время, вм няю себ въ пріятную обязанность засвид тельствовать объ этомъ передъ Сумскимъ собраніемъ. Наибольніій процентъ выпустили училища; Ново-Андреевское 23,9, Москаленковское 20,3, Кондратьевское 20,9, Жел знякское 20, Кровненское 19,4, Тимоф евское 18,G, Климовское 18, Токаревское 17,9, Хот нское 17,8, Ба совское 17,5, Терешковское и Николаевское 1-е по 16,7 и Больше-Чернетчинское 16,4. Наименыній процентъ дали училища: Ворожбянское 9,9, Николаевское 2-е 9,1, Низовское 8,8, Ястребенское 8,4, Б ловодское 7,8, Могрицкое 7,3, Р чанское 6,6 и Старосельское 4,9. Въ остальныхъ училищахъ процентъ окончившихъ курсъ колеблется между 10 и 16. Въ конц учебнаго года пе реведено изъ 1-го отд ленія во 2-е и изъ 2-го въ 3-е 2238 учащихся и награждено похвальными листами 1174. Принимая во вниманіе, что перевода въ сл дующія отд ленія и выпуска изъ училища удостоиваются только оказавшіе усп хи, не ниже удовлетворительныхъ, а изъ
_J298 числа ихъ награждаются похвальными листами только ученики съ отличными и хорошими усп хами, можно вывести заключеніе, что въ истекшемъ году въ земскихъ 0 училищахъ Сумскаго у зда 1Д74 учащихся (30?7 /о) 0 оказали отличные и хорошіе усп хи-, 1^560 (4059 /о) удовлетворительные и 1,086 (28,4%) посредственные. Сл довательно д ло было поставлено бол е ч мъ удов летворительно. Процентъ малоусп вающихъ въ д йствительности долженъ быть еще значительно меньше, такъ какъ при вывод его не были приняты въ расчетъ т учащіеся, которые не были переведены въ сл дующія отд ленія по недостатку м ста въ посл днихъ, или по малол тству, а также не бывшіе еще на испытаніи вос питанники Б лопольскаго ремесленнаго училища. Въ истекшемъ учебномъ году попеченіе объ учили щахъ было вв рено 2 почетнымъ блюстителямъ. 30 попечителямъ и 7 попечительницамъ, преподаваніе Закона Божія 41 священнику и 1 діакону, преподаваніе чтенія, письма и ари метики 32 учителямъ и 32 учительницамъ и обученіе ремесламъ двумъ мастерамъ. Въ теченіи года въ личномъ состав д ятелей по земскимъ училищамъ произошли сл дующія перем ны: 1) умерли: Попечители училищъ: Кровненскаго — Генералъ-Маіоръ Николай Николаевичъ Баженовъ, Николаевскаго Ульяновской во лости—Иванъ Никаноровичъ Кирилловъ и законоучитель Степановскаго училища священникъ Григорій Проскурниковъ. Эти д ятели отличались сочувственнымъ отношеніемъ къ интересамъ школы и т мъ оставили по себ добрую память среди учителей, учащихся и родителей ихъ. 2) Въ открывшееся Б лопольское АЛЕКСАНДРОВ СКОЕ училище опред лены: зав дующій, законоучитель, 2 преподавателя ремеслъ и учители п нія и гимнастики. 3) Сумскимъ училищнымъ сов томъ уволены по прошеніямъ: учитель и 2 учительницы. 4) Учитель Ястребен-
299 скаго училища всл дствіе тяжкой бол зни зам щенъ другимъ лицомъ. 5) Учители Засумскаго училища Щербаненко и Басовскаго Давыдовъ ВОЕМИЛОСТИВ ЙШЕ за пожалованы серебрянными медалями съ надписью „ и усердіе. Въ истекшемъ году, какъ и прежде, большинство Гг. попечителей и попечительницъ земскихъ училищъ отно силось ко вв реннымъ попеченію ихъ училищамъ вііолн сочувственно, а н которые изъ нихъ оказали училищамъ значительныя матеріальныя вспомоществованія, а имен но: въ Алекс евское училище пожертвованы Андреемъ Андреевичемъ Савичъ книги и деревья. Въ Больше Чернетчинскомъ преподается гимнастика на средства Александра Александровича Линтварева. Въ ВерхнеСыроватскомъ на средства Павла Васильевича Алфе рова преподается п ніе, гимнастика и рукод ліе, на святкахъ была устроена для учащихся елка и розданы имъ подарки. Въ Вировскомъ Екатерина Васильевна Милина наградила учениковъ книгами и роздала вс мъ лакомства. Борисъ Викторовичъ Золотницкій по прим ру своего покойнаго родителя давалъ пом щеніе для Жел знякскаго училища, внесъ часть суммы на содер жаще его и устроилъ для учащихся елку. Для Журавскаго Константинъ Константиновичъ Савичъ пожертвовалъ до 250 томовъ ц нныхъ изданій, инструменты и матеріалъ для ручнаго труда, часть отопленія и роздалъ окончившимъ курсъ св. иконы. Въ Засумскомъ п ніе и гимнастика преподаются на средства Павла Ивановича Харитоненко. Попечитель Низовскаго училища Нико лай Алекс евичъ Сухановъ платилъ жалованье второму учителю, выдалъ 30 руб. учителю въ пособіе на по здку на курсы садоводства, выписалъ для библіотеки періодическія изданія, выдалъ наградныя законоучителю и учителю и отремонтировалъ пом щеніе училища. Ново-
300 7
Андреевское училище частью, а Кз яновское исключи тельно содержались на средства Элеоноры Яковлевны Кзгколь-Яснопольской. Марія Матв евна Лещинская платила за уроки п нія въ Ыово-С чанскомъ училищ и пожертвовала книги для библіотеки. Николай Андреевичъ Савичъ роздалъ вс мъ учащимся въ Писаревскомъ училищ брошюры религіозно-нравственнаго содержанія. Въ Скляровщинскомъ училищ разводится садъ и преподается д вочкамъ рукод ліе на средства Елизаветы Ивановны Прянишниковой. Марія Адоль фовна Фонъ-Лоретцъ-Эблинъ внесла на содержаніе Сумскаго женскаго училища 150 руб. и кром этого пла тила жалованье учительниц рукод лія. Вильгельмъ Адольфовичъ Фонъ-Лоренцъ-Эблинъ выписалъ для Р чанскаго училища періодическія изданія, платилъ жа лованье учителю гимнастики и подарилъ деревья для сада. Въ Старосельскомъ училищ п ніе преподается на средства Елизаветы Федоровны Зборомирской. Прокофій Семеновичъ Гриненко выдалъ 30 руб. учителю Стенановскаго училища на по здки на курсы садовод ства и роздалъ вс мъ учащимся книги и брошюры религіозного содержанія. Веніаминъ Андреевичъ Савичъ пожертвовалъ 40 р. на предметъ командированія учи теля Стецковскаго училища на курсы садоводства и роздалъ учащимся лакомство. К.ром гг. попечителей и попечительницъ на пользу училищъ д лали приношенія и другіе благотворители: Николай Михайловичъ Комстадіусъ пожертвовалъ для библіотеки Верхне-Сыроватскаго училища бол е 100 экземпляровъ книгъ и брошюръ. Степанъ Павловичъ Полушкинъ далъ деревья для сада при Вировскомъ училищ и устроилъ спек такль въ пользу училищной библіотеки. Избранный обществомъ на должность попечителя Николаевскаго Ульяновской волости училища М. А. Метницкій про-
301 извелъ на свои средства капитальный ремонтъ училищнаго зданія снаружи и внутри. Графъ Павелъ Серг евичъ Строгоновъ пожертвовалъ книги и брошюры въ библіотеки Павловскаго и Хот нскаго училищъ. Доложивъ о• д ятельности попечителей и попечительницъ училищъ и о пожертвованіяхъ частныхъ лицъ, я вм няю себя въ обязанность ходатайствовать передъ земскимъ собраніемъ о томъ, чтобы вс мъ вышепоименованнымъ лицамъ была выражена признательность за сд ланныя пожертвованія. Декабря 25 дня 1892 года Его ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было Всемилостив йше одобрить д ятельность н которыхъ у здныхъ земствъ и училищныхъ сов товъ Екатеринославской губерніи и частныхъ лицъ—по разведенію л сныхъ и садовыхъ питомниковъ при сельскихъ школахъ, такъ какъ „шо будешь сод іктвоватъ исполнент нам реній правительства по разш ренію л соразведент и плодоводства." На это весьма важное обстоятельство обращено особенное вниманіе и въ Сумскомъ у зд : Въ 1892 г. было командировано на курсы садоводства при Харьковскомъ землед льческомъ училищ 4 учителя и въ текущемъ—7. При н которыхъ училищахъ какъ наприм ръ: Юнаковскомъ, Журавекомъ, Стецковскомъ, Вировскомъ и Р чанскомъ им ются уже прекрасные питомники. Ученики охотно занимаются, подъ руководстомъ учителя, работали въ училищномъ саду. Есть надежда, что д ло это у насъ въ у зд разовьется и въ недалекомъ будущемъ дастъ хорошіе результаты. Жела тельно было-бы чтобы сельскія общества отводили хотя по полдесятины земли подъ училищные сады, а земство, попечители, попечительницы, и частныя лица продол жали оказывать сод йствіе училищамъ въ этомъ д л : пріобр теніемъ необходимыхъ инструментовъ, уступкою
302^ с мянъ и черенковъ съ лучшихъ фруктовыхъ деревьевъ для прививки ихъ къ дичкамъ и выпискою журнала ., Плодоводство ". Я уже им лъ честь доложить, что земскія учили ща въ Сумскомъ у зд въ учебномъ отношеніи постав лены хорошо. Тоже самое я долженъ сказать и о состояніи матеріальнаго положенія ихъ. Вс они, благо даря распоряженіямъ земской управы,, были снабжены своевременно и въ достаточномъ количеств недостаю щею классною мебелью по данньшъ мною чертежамъ, учебниками, учебными пособіями и письменными при надлежностями. Заявленіе учителя о нуждахъ училища удовлетворялось земскою управою безотлагательно. Въ заключеніе им ю честь почтительн йше хода тайствовать передъ земскимъ собраніемъ о нижесл дующемъ. 1) не будетъ-ли признано возможнымъ въ каж дое изъ земскихъ училищъ выписывать по одному эк земпляру журнала „Русскій начальный учитель" (ц на 3 руб.), что бы т мъ самымъ дать возможность учителю сл дить за практическою разработкою вопроса о воспитаніи и обученіи. 2) Не будетъ-ли признано возмож нымъ въ земскихъ училищахъ постепенно начиная съ будущаго года, заводить ученическія библіотеки изъ книгъ религіозно нравственнаго и историческаго содержанія и изъ брошюръ, въ которыхъ популярно изло жены вопросы по разнымъ отраслямъ сельскаго хозяй ства. 3) Не будетъ-ли признано возможнымъ въ см ту на содержаніе училищъ вносить расходъ на осв щеніе ихъ, такъ какъ при осв щеніи учитель преимуществен но занимается исправленіемъ ученическихъ тетрадей и чтеніемъ книгъ, а училищный сторожъ убираетъ классныя комнаты и топить въ нихъ печи. Расходъ этотъ по каждому училищу будетъ равняться 5—6 руб. въ годъ. Подлинный подписалъ: Инспекторъ Народныхъ учи лищъ А, Кирилловъ.
Въ 1882 году очередному земскому собранію сд ланъ былъ Земскою Управою докладъ объ образованіи при начальныхъ училищахъ библіотекъ для учащихся и окончившихъ курсъ въ училищахъ съ ц лью способ ствовать развитію питомцевъ начальной школы, пріобр тенію ими полезныхъ знаній и распространение) этихъ знаній въ среду народа для поднятія его экономическаго благосостоянія. Земское собраніе сочувственно отнеслось къ проэкту земской управы и ассигновало небольшую сумму денегъ для приведенія этого проэкта въ исполніе. Въ томъ же году и въ сл дующемъ земская управа разослала въ училища десятка по 2—по 3 брошюръ; т мъ кажется благое начинаніе и кончилось, а между т мъ съ той поры прошло десять л тъ и за истекшее десятил тіе грамотность среди народа значительно уве личилась, а вм ст съ нею, по отзывамъ многихъ народ ны хъ учителей, потребность чтенія среди воспитанниковъ школъ съ каждымъ годомъ развивается все больше и больше и двухъ—трехъ десятковъ книгъ, составляющихъ ученическую библіотеку школы, не хватаетъ; вс эти книги окончившими школу л тъ 5-ть — 6-ть тому назадъ перечитаны по два,—три раза. Приходятъ такіе молодые люди къ учителю съ просьбой снабдить книгой для чтенія; учитель предлагаетъ имъ выбрать изъ им ющейся при училищ библіотеки, оказывается, что вс книги этой библіотеки ими перечитаны, а новыхъ дру гого содержанія н тъ при училищ . Не получивъ удовлетворенія своему желанію почитать, уходитъ нашъ лю битель чтенія искать развлеченій помимо книги. Гд же при такой обстановк разовьется любовь къ чтенію, а чрезъ него и пріобр теніе полезныхъ знаній? Отсюда вытекаетъ и причина: почему окончившіе курсъ въ школахъ вносятъ такъ мало, или почти ничего не вносятъ въ среду народа религіозно-нравственныхъ правилъ и полезныхъ для сельскаго хозяйства знаній.
_ 304_ Разставшись со школой 11-ти л тъ и не им я воз можности пользоваться ея помощью въ дальн йшемъ своемъ развитіи, н которые изъ воспитанниковъ началь г ной школы совершенно подпадаютъ вліянію окрз жающей ихъ темной массы и нич мъ не отличаются отъ своихъ собратій, неучившихся въ школ . Оставить въ такомъ положеніи школы и ихъ питомцевъ нельзя, необходимо оказать имъ помощь, и оказать эту помощь прямая обязанность земства. Чтобы питомцы школъ не подда вались вліянію нев жественной среды, необходимо выпускать ихъ изъ школы старше возрастомъ и съ бол е укр пившимися знаніями, а за т мъ, по выход изъ школы, дать имъ возможность путемъ чтенія книгъ укр плять знанія пріобр тенныя въ школ и черпать изъ книгъ же новыя полезныя св д нія. Необходимо под держивать и развивать любознательность воспитанни ковъ школы, которая ч мъ бол е будетъ развита, т мъ бол е свободнаго отъ труда времени будетъ посвящено удовлетворенно любознательности, а сл довательно мен е будетъ оставаться времени для порочныхъ развлеченій. Изъ всего сказаннаго вытекаетъ, что при каждой на чальной школ устройство ученической библіотеки край не необходимо, а для такого полезнаго д ла земскому собранію не въ убытокъ будетъ ассигновать на каждое училище ежегодно хоть небольшую сумму денегъ и по степенно наполнять ученическія библіотеки полезными книгами. Въ составъ этихъ библіотекъ должны войти, кром книгъ религіозно-иравственнаго содержанія, книги по сельскому хозяйству, какъ-то: удобреніе почвъ, пахоти, пос въ хл бовъ, травъ и сборъ ихъ, устройство сада и огорода и уходъ за ними, книги по пчеловодству и шелководству, книги содержащія св д нія гигіеническія и санитарныя противъ эпидемій людскихъ и домашняго скота, книги съ описаніемъ ремеслъ, рукоі лій и т. п. Такого содержанія книгъ распространилось и разр шено для школъ М. Ы. П. въ посл днее десятил тіе гораздо больше, ч мъ было ихъ въ 1882 году, когда возбуждался вопросъ о библіотекахъ.
305 Ером устройства библіотекъ съ книгами указаннаго содержанія, настоятельно нужно ввести въ курсъ начальной школы преподаваніе элементарныхъ св д ній по сельскому хозяйству, т. е. землед лію, садоводству, огородничеству, пчеловодству и преподаваніе правилъ гигіеническихъ и санитарныхъ противъ существующихъ у насъ эпидемій, ч мъ можетъ быть удастся предупре дить такія возмущенія крестьянъ, какія случаются въ Россіи по поводу холерной эпидеміи и эпидеміи рога того скота. Для ознакомленія самихъ преподавателей школъ съ гигіеной и санитарными правилами противъ эпидемій, земство можетъ устроить курсы въ Сумахъ, пригласивъ вести ихъ лицо св дущее по гигіен и санитарнымъ правиламъ. Но чтобы не обременять слишкомъ преподавателей начальныхъ школъ, желательно было бы им ть книгу для чтенія выпускнымъ ученикамъ, содержащую статьи по вс мъ указаннымъ отраслямъ. Правда, такой книги у насъ пока н тъ? но при желаніи всего можно достигнуть. Я думаю, что земство не об дн етъ, если назначитъ премію за составленіе книги для чтенія ученикамъ въ выпускномъ году, содержащей, кром статей религіозно - нравственнаго содержанія, историческихъ и географическихъ, статьи по сельскому хозяйству и гигіен . У насъ потрачено много денегъ на книгу для чтенія въ третьемъ отд леніи. Взглянешь въ библіотеку училища: тамъ есть и ,,НашъДругъсс Корфа, и книга для чтенія ,,Водовозова'', и „Д тскій Міръ" Ушинскаго и „Пчелка' ; Поливанова, и, наконецъ, книга для чтенія Баранова, но которой те перь и ведется чтеніе, а остальныя лежатъ непроизво дительно и потому, мн кажется, земству выгодн е бы ло бы сд лать единовременно затрату бол е крупной суммы и пріобр сти книгу удевлетворяющую требованіямъ отъ начальной школы, ч мъ м нять чуть ли
не ежегодно книгу для чтенія, хотя это д лается и не по внн земской управы. Расширяя курсъ преподаванія въ начальной школ , необходимо увеличить и время ученія хотя на одинъ годъ; въ этотъ 4-й годъ ученикъ укр питъ свои знанія по общеобразовательнымъ предметамъ и получить элементарныя св д нія по сельскому хозяйству и гигіен . Образовывать для четвертаго года обученія четвертое отд леніе не не во вс хъ школахъ возможно, тамъ, гд два и бол е учителей въ школ , можно, но одному учителю спра виться съ четырьмя отд леніями нельзя и потому въ школахъ съ однимъ учителемъ учениковъ третьяго и четвертаго года обученія соединить въ одно отд леніе. Ученики 4-го года повторять пройденное въ третьемъ году и такимъ образомъ укр пятъ свои знанія, а для теоретическаго озяакомленія съ сельскимъ хозяйствомъ и гигіеной учитель можетъ отд лить въ нед лю три урока въ зимнее время, весною же и осенью эти три урока въ нед лю можно зам нить часовымъ урокомъ практическихъ занятій въ саду и огород ежеднев но, подъ руководствомъ учителя. Практическія занятія, пріучая д тей къ физическому труду, ознакомятъ ихъ съ разведеніемъ сада и огорода и уходомъ за ними, а съ теченіемъ времени работы въ саду и огород принесутъ имъ и матеріальную выгоду: изъ заложеннаго при школ питомника на долю каждаго изъ участниковъ работъ придется по н сколько уже облагороженныхъ плодовыхъ деревьевъ, .которыя они посадятъ на соб ственной усадъб , съ огорода получатъ с мена огородныхъ растеній. Кром того, тутъ д ти сами д лаются воспитателями выводимыхъ ими растеній и, естественно очень, почувствуютъ любовь къ своимъ питомцамъ, а разъ явилась любовь къ своему дереву, они будутъ бе режно относиться и къ чужому, и быть можетъ мы до-
живемъ до той поры, когда нашъ крестьянинъ небудетъ такъ варварски относиться къ чужимъ насажденіямъ, какъ теперь онъ относится. Понятно, что въ настоящее время ввести практическія занятія по садоводству и огородничеству не при вс хъ школахъ возможно: многія изъ нихъ не им ютъ усадьбъ, на которыхъ можно развести садъ и огородъ, да не вс и преподаватели школъ подготовлены чтобы руководить практическими занятіями д тей, но съ теченіемъ времени посл дняя причина устранится команди ровкой учителей на курсы садоводства и огородниче ства, а т мъ временемъ и крестьянскія общества, им ющія безземельныя школы, видя, что школьные сады и и огороды приносятъ и крестьянамъ пользу, согласятся уд лить хоть десятину земли для школы. Да, я ув ренъ, что найдутся многіе изъ попечителей школъ, сочувствующихъ народному образованно, которые уд лять изъ собственной земли клочокъ для школы. Помощь же зем ства должна выражаться пріобр теніемъ для практическихъ занятій ручныхъ орудій—лопатокъ, грабель, ножей и т. п., выпиской с мянъ и книгъ по сельскому хозяйству. Затраты со стороны земства потребуются не Богъ знаетъ какія, а межъ т мъ школы поставленныя въ указанномъ направленіи будутъ бол е удовлетворять требованіямъ, предъявляемымъ къ нимъ со стороны сельскаго населенія. Говоря о расширеніи курса школьныхъ занятій, нельзя не упомянуть и о преподавателяхъ начальной школы, для которыхъ съ расширеніемъ курса трудъ увеличивается. Необходимо вознаградить ихъ за увеличеніе труда и лучшимъ вознагражденіемъ, по отзывамъ самихъ учителей, будетъ учрежденіе эмеритальной кассы. Учители съ удовольствіемъ^ будутъ нести свой тяжолый трудъ, будучи ув ренными, что будущность ихъ хоть сколь ко нибудь обезпечена, а потому прямая обязанность зем21
_308_ ства употреблять вс усилія къ тому, чтобы проэктъ объ эмеритальной касс для земскихъ служащихъ не остался проэктомъ, а былъ прим ненъ на д л . Затронувъ вопросъ о введеніи въ преподаваніе начальной школы сельско-хозяйственныхъ св д ній, нельзя умол чать и о ремесленномъ образованіи сельскаго населенія, какъ подспорьи къ сельскому хозяйству. Наши кресть яне, за немногими исключеніями, привыкли смотр ть на землю, какъ на единственный источникъ дохода и только извозъ служилъ побочнымъ промысломъ, но съ проведеніемъ жел зной дороги этотъ промыселъ упалъ, осталось только хл бопашество; которое въ посл дніе годы мало обезпечиваетъ пахаря. При такихъ обстоятельствахъ занятіе жителей селъ ремеслами въ свобод ное отъ полевыхъ работъ время принесло бы имъ боль шую пользу. Въ большинств селъ нашего у зда платье и обувь крестьянъ шьется и чинится пришлыми реме сленниками, такъ какъ своихъ н тъ. Сами крестьяне отдавать своихъ д тей въ мастерскія ремесленниковъ находятъ невыгоднымъ, да оно и понятно: крестьянинъ на 4—5 л тъ лишается помощника въ хозяйств и по тому открытіе при начальныхъ училищахъ ремесленныхъ отд леній иринесетъ несомн нно пользу сельскому населенію. Задаваться ц лью выпускать изъ такихъ отд леній искусныхъ мастеровъ нельзя: слишкомъ дорого будетъ стоить устройство такихъ ремесленныхъ отд леній, а достаточно, если изъ ремесленнаго отд ленія началь ной школы выйдетъ мальчикъ знакомый съ какимъ ли бо однимъ ремесломъ въ такой степени, что бы онъ могъ сд лать необходимые для себя и своей семьи пред меты своего ремесла. Потребность въ ремесленныхъ отд леніяхъ при сельскихъ школахъ давно ощущается сельскимъ населеніемъ, прим ромъ тому можетъ служить Юнаковское общество хлопотавшее объ открытіи при
Юнаковскомъ училищ ремесленнаго отд ленія и асси гновавшее на это д ло 250 руб., но къ сожал нію неусп вшее въ своемъ ходатайств , такъ какъ при Юна ковскомъ училищ ремесленнаго отд ленія н тъ. Дал е необходимо коснуться Б лопольскаго ремесленнаго учи лища. Земство, затративъ на его устройство крупную сумхму денегъ должно стремиться поставить въ немъ преподаваніе ремеслъ такъ, чтобы расходъ на содержаніе училища хоть отчасти покрывался выручкою отъ про дажи изд лій училища, а для этого нужно, что бы уче ники въ немъ упражнялись не въ изготовленіи предметовъ, назначеніе которыхъ для нихъ самихъ неизв стно, а упражнялись бы въ изготовленіи ручныхъ землед льческихъ орудій для школъ—лопатокъ, грабель и т. п., пароконныхъ плуговъ, боронъ, в ялокъ для крестьянъ и другихъ землед льческихъ орудій. Вообще ученики должны упражняться въ выд лк предметовъ нужныхъ для хозяйства. Въ заключеніе нахожу нелишнимъ упомянуть о не обходимости выписывать въ каждое училище по экзем пляру журнала „Русскій начальный учитель", который при своей дешевизн (3 руб. за годъ) дастъ учителю много полезнаго матеріала. Читая статьи своихъ собратій, учитель можетъ сл дить за развитіемъ д ла обученія и воспитанія д тей, что крайне необходимо для усп шнаго веденія школьнаго д ла. Кром того необхо димо давать учителямъ осв щеніе отъ земства, такъ какъ въ зимнее время учителя только вечеромъ им ютъ свободное время подготовиться къ урокамъ сл дующаго дня и пров рить ученическія работы, а имъ приходится употреблять свои и безъ того, ограниченный средства на осв щеніе не только для исполненія этихъ работъ, но давать еще осв щеніе и сторожу при исполненіи
имъ работъ по отопленію и уборк классовъ. 29 авгу ста 1893 года. Гласный Сумскаго у зднаго земства ІГ. Савичъ* Въ Сумское Земское Собраніе. Законоучителя Скляровщинскаго училища священника Михаила Добрецкаго.
ЗАЯВЛЕНІЁ. За преподаваніе Закона Божія въ Скляровщинскомъ училищ я получаю 60 руб. и 20 руб. разъ здныхъ; но такъ какъ для исполненія своихъ обязанностей законоучительскихъ я долженъ здить изъ с. Рогознаго, въ школу деревни Скляровщины за семь верстъ, то прошу земское собраніе назначить мн вознагражденіе въ разм р 100 руб. 1893 года Сентября 3 дня с. Ро гозное- Свящеыникъ Мгіхаилъ Добрецкій. Въ Сумское земское собраніе. Законоучителл Климовскаго училища, священника Митpocfiam Балаиовскаго. П Р О Ш Е Н I Е. Въ Климовскомъ училищ , при которомъ я состою закоыоучителемъ семь съ половиною л тъ (съ 1886 г. Января 23 дня) количество учащихся ежегодно увели чивается, а въ прошломъ учебномъ году было таковыхъ 100 душъ къ концу года, конечно съ ув ренностыо мож но сказать въ будущемъ учебномъ году учениковъ будетъ не меньше; такъ что Елимовское училище по числу учащихся и оканчивающихъ курсъ съ свид тельствами на льготу, мало ч мъ отличается отъ школъ такъ называемаго
311 ^ второго разряда; поэтому я и осм ливаюсь просить Сум ское земское собраніе не найдетъ ли оно возможнымъ увеличить мн , по своему усмотр нію, жалованье за пре под аваніе Закона Божія. 1893 года Августа 4 дня. За коноучитель Климовскаго училища Митрофанъ Балановскій. Выпись изъ книги приговоровъ сельскаго схода Могрицкаго общества на 1893 годъ. Число крестьянъ им ющихъ право участвовать 505. Участвовало 371. 1893 года Сентября 12 дня, мы, нижеподписавшіеся Сумскаго у зда, Юнаковской волости, крестьяне села Могрицы бывъ собраны сего числа на сельскомъ сход , въ присутствіи нашего сельскаго старосты Степана Тро. фимова Дёнисенка, гд между прочими д лами слушали 2j отношеніе г. Инспектора народныхъ училищъ Харьков ской губерніи Сумскаго у зда отъ 19-го прошлаго ав/ густа н. г. за № 636, о томъ, пожелаемъ ли мы вънашемъ Могрицкомъ земскомъ училищ , им ть второго учителя, по выслушаніи каковаго отношенія, поговоря между собою, съ общаго вс хъ согласія, постановили: на отношеніе г. Инспектора народныхъ училищъ мы вполн согласны. А потому настоящимъ приговоромъ просимъ Сумское очередное собраніе назначить въ Могрицкое земское училище по мн нію своему другого учителя, сл дуемое вознагражденіе половинную часть мы принимаемъ на свой счетъ. Подлинный подписали: Могрицкій сельскій староста С. Денисенко и крестьяне присутствовавшіе на сход . Что д йствительно настоящій приговоръ постановленъ болынинствомъ бол е двухъ третей голосовъ им ющихъ право участвовать на сельскомъ сход крестьянами Могрицкаго общества постановленъ и подписанъ гра-
мотными собственноручно, а за неграмотныхъ и за себя подписанъ по изв ренію крестьяниномъ Григоріемъ Котькаловымъ, подлинникомъ въ книгу приговоровъ подъ Л 12 записанъ, въ томъ Юнаковское волостное правленіе подписомъ и приложеніемъ печати свид тельствуетъ. Сентября 13 дня 1893 года. Волостной Старшина Ф. Авд енко, волостной писарь Кривомазовъ. Печать синяяП Р И Г О В О Р ъ. 1893 года Августа 29 дня, мы нижеподписавшіеся Харьковской губерніи, Сумскаго у зда, Ворожбянской волости, Климовскаго сельскаго общества государствен ные крестьяне въ числ 131 челов къ, отъ 244 домохозяевъ, въ обществ нашемъ им ющихъ право голоса на сельскомъ сход , бывъ сего числа въ собраніи сель скаго, схода въ с. Климовк , въ присутствіи сельскаго старосты Емельяна Михайлика, по выслушаніи отношенія г. Инспектора народныхъ училищъ Сумскаго у зда, отъ 19 августа с. г. за «№ 637, о ходатайствованіи предъ земствомъ о назначеніи въ Климовское земское училище помощника учителю, такъ какъ на одного учителя по лагается до 60 учениковъ, а въ нашемъ училшц въ нрошломъ году было 112 учениковъ, а въ настоящемъ году им ется въ виду еще увеличить число ихъ, почему опред лили: ходатайствовать передъ Сумскою у здною земскою управою о назначеніи помощника учительниц въ наше Климовское земское училище съ принятіемъ половинной части содержанія того учителя на счетъ земства, остальную же половину и наемъ квартиры для того учителя, мы принимаемъ на себя, въ томъ и под писываемся. Подлинный подписали: Климовскій сельскій староста Е. Михайликъ и крестьяне присутствовавшіе
313 на сход . Что д йствительно приговоръ этотъ составленъ съ мн нія поименованныхъ въ немъ крестьянъ, въ присутствіи сельскаго старосты, и что на сход находи лось бол е половины вс хъ крестьянъ им ющихъ право голоса на сход , въ томъ Ворожбянское волостное иравленіе свид тельствуетъ. Августа 29 дня 1893 года. Во лостной старшина С. Андрущенко. Писарь Я. Н мченко. Печать правленія черная. Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской Земской Управы Д ОК Л А Д Ъ о Сумскомъ земскомъ женскомъ училищ .
Вс хъ ученицъ въ Сумскомъ женскомъ земскомъ училищ въ начал 1892/3 академическаго года было 126 душъ, къ экзаменамъ состояло 116 дуінъ, изъ которыхъ переведено изъ перваго во второе отд леніе 32 души, изъ второго въ третье отд леніе 19 душъ, окончило курсъ и выпущено 26 душъ, что составляетъ 20,63 про цента учащихся, бол е противъ прошлаго года на 9,54 процента. На содержаніе Сумскаго женскаго училища къ 1-му августа 1892 года оставалось на лицо: 34 руб. ЭЗ'/г коп. .Въ отчетномъ учебномъ году поступило: Отъ Сумской Городской Управы . . . 200 р. — Съ ученицъ за право ученія . . . . 356,, — 2 Перечислено изъу зднаго земскаго сбора 486 „ 187 к. Позаимствовано изъ запаснаго земскаго капитала всл дствіе несвоевремеынаго полученія пособія отъ губернской управы 26 „ 30 „ Итого . . 1103 р. 42 к.
314_ Въ отетномъ году израсходовано: На жаловснье: законоучителю 180 р. — учительниц 300 „ — помощниц 300 „ — служанк I l l „ 24 к. На пріобр теніе книгъ, учебныхъ пособій, классной мебели и ремонтъ ихъ . . . 60 р. 59 кНа застрахованіе зданія училища съ 26 августа 1892 г. по 26 августа 1893 г. . 22 р. 5 к. На отопленіе 92 р. — „ На чистку трубъ, ретирадныхъ м стъ и другіе мелкіе расходы . . . 34 р. 54 „ Всего 1100 р. 42 „ Въ остатк на 1-е Августа 1893 года. 3 р. — Балансъ. 1103 р. 42 „ Кром означеннаго ежегоднаго расхода, въ истекшемъ академическомъ году былъ произведенъ ремонтъ училища, какъ то: перед ланы заново печи, сд ланы но выя рамы, исправлены отхожія м ста, покрашены окна и полы, а также все училище поб лено известью внутри и снаружи, весь этотъ ремонтъ обошелся въ 433 руб. 79 коп. По несостоятельности родителей, засвид тельствованной подлежащимъ удостов реніемъ не внесла платы за право ученія одна ученица въ сумм 3 рублей, ко торые Сумская земская управа покорн йше просить земское собраніе, по прим ру прежнихъ л тъ сложить со счетовъ. Попечительница училища Марья Адольфовна Лоретцъ Фонъ-Эблинъ въ истекшемъ году, какъ и всегда, принимала горячее участіе въ нуждахъ училища и на ея счетъ были по прежнему приглашены: учитель п нія и учительница рукод лія, съ платою по 10 рублей
315 въ м сяцъ, а такъ же ею пожертвовано было 40 руб. на пріобр теніе швейной машины и руководство' къ рукод лію, пожертвованъ большой столъ для рукод лія и дюжина в нскихъ стульевъ, кром того, госпожа по печительница, не разъ присылала матеріалы для платьевъ б дныхъ ученицъ. Доводя объ этомъ до св д нія земскаго собранія. у здная управа им етъ честь присовокупить, что по ея мн нію, сл дуетъ выразить признательность земства г. попечительниц^ училища за ея заботы и участіе къ нуждамъ вв реннаго ея попеченію училища.—Подлин ный подписали: предс датель управы Де-Конноръ и члены Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д . Величко.
оъ^-^тл. Сумской у здной земской у правы, о приход и расход содержаніе Сумскаго женскаго училища.
суммъ на
Въ 18 9 :794 учебномъ году. і
П Р И X 0 Д Ъ.
Р A G X О Д Ъ.
?уб. Коп.!
Еоп.
Руб. і
На 1-е августа 1893 г. оставалось на лицо. .
і
3
Предполагается расхода: 1) На жалованье*
Въ теченіе І&Э 8 /^ г. ожидается прихода: 1) Отъ Харьковской губернской земской упра вы процентовъ на капиталъ въ пользу женскихъ школъ . . . 120 2) Отъ Сумской городскои управы на содержаніе училища въ пользу земства . . .
200
3) Сбора за право ученія 120 ученицъ но 3 р. съкаждаго . . . .
360
а) б) в) г)
' С\
If Т
Законоучителю . Учительнид . Помощниц Прислуг . .
180 300 300 120
*
2) На отоплеше учи лища
л (\ (\
120
3) На книги, учебныя пособія, письменныяпри надлежности и классную 115 мебель 4) На чистку водосточныхъи дымовыхъ трубъ, ретирадныхъ м стъ и 25 другіе мелкіе расходы .
316 4) Отъ попечительни цы училища М. А. «Іоретцъ Фонъ-Эблинъ. . 5) Отъ Сумскаго зем ства Итого
.
150
5) На застрахованіе зданія съ 26 Августа 1893 года по 26 Авста 1894 года . . .
23
350
. 1183
Итого
.
Подлинную подписали: Предс датель Секректарь и гласные.
. 1183
Собранія.
М. Н. П. ХАРЬКОВСКІИ УЧЕБНЫЙ ОКРУГЪ
Инспекторъ Народныхъ училищъ СУМСКАГО
У
зда.
Вь Сумскую У здную Земскую Управу.
Сумской у здный училищный со824. в тъ, заслушавъ заявленія предс дателей испытательныхъ комиссій земГ СУМЫ. скихъ начальныхъ народныхъ училищъ о результат 2 произведенныхъ ими въ конц 189 /з учебнаго года испытаній учащихся и принимая во вниманіе процент ное отношеніе окончившихъ курсъ къ общему числу учащихся, постановилъ: ходатайствовать предъ очереднымъ Сумскимъ у зднымъ земскимъ собраніемъ о выдач денежной награды, въ разм р м сячнаго оклада, за усердную и полезную д ятельность нижесл дующимъ учителямъ и учительницамъ: Журавскаго училища Ефи му Шерстюкъ, Басовскаго,—Якову Давидову, Кровненскаго—Павлу Золотареву, Кондратьевскаго—Маріи Серг евой, Верхне-Сыроватскаго—Елизавет Галкиной, Москаленковскаго—Маріи Геневской, Климовскаго— Ма рш Подл сной, Жел зняцкаго—Антонин Науменко, Велико-Бобрицкаго—Александр Литвиновой, НовоСентября 15 дня 1893 г.
317 Андреевскаго—Наталь Сабининой и Сумскаго женскаго Маріи Лукашовой и Наталь Сысоевой, а всего дв надцати лицамъ. Инспекторъ А Кирилловъ М. Н. П. —г~ Вь Сумское Очередное У здное м Х А Р Ь К О В С К І И
У Ч Е Б Н Ы Й
^
птготт
5
Земское
^
Собрате.
СУМСВОЙ УЪЗДНЫЙ УЧИЛПЩНЫЙ СОВ ТЪ.
Сентября 14 дня 1893 года. №
822
-
Учитель Ястребенскаго земскаго
училища, бывшій студентъ 3 курса
г. сумы, харьковской г.>б. Н л^инскаго историко-филогическаго
института Серг й Карлинскій, въ настоящее время на ходится на изл ченіи въ Харьковской губернской зем ской больниц , въ отд леніи для душевно-больныхъ. Состоя на слул^б , Карлинскій им лъ на своемъ попеченіи престар лую и неспособную къ труду мать и се стру, которыя теперь остались положительно безъ всякихъ средствъ къ существование. Им я въ виду усердную четырехл тнюю службу Карлинскаго, тяжкую бол знь его и безвыходное положеніе его семьи, училищный сов тъ поставляетъ себ въ нравственную обязанность ходатайствовать предъ земскимъ собраніемъ объ ассигнованіи матери Карлин скаго денежнаго пособія, въ возможномъ разм р . Предс датель В. Савичъ. Членъ Иинспекторъ народныхъ училищъ А Кирилловъ. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ по поводу отчета о народномъ образованіи за 1891 годъ, бывшаго инспектора народныхъ училищъ г. Новоспасскаго.
Бывшій инспекторъ народныхъ училищъ К. PL Новоспасскій, со времени назначенія его на должность въ
Сумской у здъ и по день увольненія, представилъ зем скому собранію всего одинъ отчетъ о состояніи народныхъ училищъ, между т мъ какъ земство, принявъ всец ло содержаніе г. инспектора на свой счетъ, вправ было расчитывать на бол е внимательное съ его сторо ны отношеніе къ д лу. Въ виду такой скрытности г. Новоспасскаго, слу чайной или умышленной, земству не было изв стно какіе именно отзывы даетъ онъ о состояніи народнаго образованія въ Сумскомъ у зд , въ представляемыхъ имъ отчетахъ г. директору училищъ и г. Начальнику губерніи, для всеподданн йшаго доклада. Совершенно случайно управ стало изв стно, что въ отчет о состояніи начальныхъ училищъ Сумскаго у зда за 1891 годъ, г. Новоспасскій далъ далеко неблагопріятный отзывъ о заботахъ земства въ д л народнаго образования. Изъ присланнаго, по просьб управы, г. директоромъ народныхъ училищъ Харьковской губерніи отчета за 1891 годъ, д йствительно усматривается, что г. Новоспасскій въ посл дній годъ своей службы радикально изм нилъ взглядъ на состояніе народнаго образованія въ Сумскомъ у зд и придалъ д ятельности м стнаго зем ства въ этомъ направленіи далеко иеблагопріятный отт нокъ, совершенно не соотв тствующій д йствительности. Такъ наприм ръ въ отчет его, между прочимъ, сказано: 1) „Въ учебныхъ пособіяхъ въ учебномъ году почти повсем стно чувствовался недостатокъ. Причиной тому была главнымъ образомъ земская управа, при ко торой находится единственный складъ руководствъ и учебныхъ пособій. Но какъ пріобр теніе ихъ, такъ и вы дача сопряжены были съ значительными затрудненіями: управа почти никогда не выдаетъ всего того, что учитель или учительница требуютъ для училища. Вообще мною зам чено, что Сумская земская управа, въ посл дніе
годы старается вс ми м рами сократить расходы по на родному образованію". До какой степени несправедливъ такой отзывъ бывшаго инспектора народныхъ училищъ г. Новоспасскаго могутъ подтвердить сл дующіе факты: учебники и учебныя пособія по требованію учителей отпускались земскою управою всегда подъ контролемъ г. Новоспасскаго, который въ печатныхъ бланкахъ на требованіе пособій д лалъ пом тку за своею надписью выдать ли ихъ полностью или уменьшить согласно д йствительной потребности школы. Въ д лахъ управы им ется много такихъ бланковъ за подписью г. Ново спасскаго и со сд ланными имъ поправками объ уменьшеніи пособій, а на одномъ изъ нихъ г. Новоспасскій даже выражаетъ удивленіе, что учитель требуетъ такъ много пособій и тутъ же значительно уменыпаетъ его требованіе. Такимъ образомъ упрекъ за недостатокъ учебныхъ пособій могъ бы относиться къ г. Новоспасскому, а не къ земской управ , которая никогда требованій пров ренныхъ инспекторомъ не уменьшала. Но и указаніе инспектора на недостатокъ учебныхъ пособій въ школахъ Сумскаго у зда является нев рнымъ. По отзывамъ .учителей и учительницъ, т. е. лицъ ближе всего въ этомъ д л заинтересованныхъ, школы Сумскаго у зда снабжены вс мъ необходимымъ. Въ сборник губерн ской управы о состояніи народнаго образованія въ Харь ковской губерніи, составленномъ на основаніи св д ній полученныхъ отъ учителей, прямо сказано, что Сумской у здъ выд ляется между другими, какъ им ющій школы вполн удовлетворительныя и снабженныя вс мъ необ ходимымъ въ достаточномъ количеств . Да, наконецъ, если мы возьмемъ единственный отчетъ (за 1890 годъ) о состояніи народныхъ училищъ, который г. Новоспасскій представилъ земству за все время его службы, то увидимъ, что взглядъ г. Новоспасскаго на народныя
школы въ Сумскомъ у зд , годомъ раньше, былъ совс мъ иной. Отчетъ г. Новоспасскаго тогда начинался сл дующими словами: „Сумской у здъ относительно содержанія училищъ и выдачи жалованья преподавателямъ одинъ изъ лучшихъ у здовъ Харьковской губерніи. Содержаніе училищъ на столько хорошо, что почти вс нужды ихъ бываютъ удовлетворены; они снабжены ме белью и учебными пособіями въ достаточномъ количеств ". Какъ сопоставить такой отзывъ г. Новоспасскаго о состояніи народныхъ училищъ въ Сумскомъ у зд съ его отчетомъ посланнымъ въ дирекцію всего чрезъ годъ? Нельзя же допустить, что земство въ теченіи одного года изм нило свой взглядъ на д ло народнаго образованія въ у зд . Скор е нужно думать, что г. Ыовоспасскій отнесся пристрастно къ этому д лу подъ вліяніемъ непріятнаго для него постановленія земскаго собранія о зам н инспектора народныхъ училищъ, лицомъ бол е энергичнымъ и д ятельнымъ. Настоящее постановленіе собранія очевидно на столь ко повліяло на г. Новоспасскаго, что онъ старается на бросить т нь на д ятельность нашего земства въ д л народнаго образованія, нисколько не ст сняясь выраженіями. „Отчетный годъ, продолжаетъ г. Новоспасскій, относительно преподавателей въ Сумскомъ у зд былъ неблагопріятенъ. Такъ, Сумское земское собраніе, всл дствіе какихъ то интригъ н которыхъ личностей, возбу дило вопросъ о закрытіи должности инспектора народ ныхъ училищъ въ Сумскомъ у зд , а когда это оказа лось невозможнымъ, то постановило зам нить инспектора другимъ лицомъ, бол е энергичнымъ". Начать съ того, что земское собраніе никогда не домогалось закрытія должности инспектора народныхъ училищъ, напротивъ оно усиленно хлопотало въ теченіи
н сколькихъ л тъ подрядъ объ учрежденіи этой долж ности въ Сумскомъ у зд . Постановленіе же земскаго собранія о назначеніи на должность инспектора народныхъ училищъ лицо бол е д ятельное и энергичное д йствительно состоялось 13 Сентября 1891 года, но оно было обусловлено вовсе не интригами какихъ либо личностей, а сознаніемъ, что принявъ всец ло на себя содержаніе инспектора, земство вправ требовать отъ него бол е аккуратнаго надзора за школами. Что такое ходатайство, им ло достаточно основаній, можетъ слу жить доказательствомъ присылка въ скоромъ времени другаго инспектора народныхъ училищъ, обстоятельный отчетъ котораго только что былъ доложенъ. Такимъ образомъ наше земство можно упрекнуть разв только въ томъ, что оно не сд лало постановлеиія о перем н инспектора народныхъ училищъ н сколькими годами раньше. Управ не изв стно въ виду какихъ соображеній Новоспасскій, за посл дній годъ своей службы, остался недоволенъ учительницами; о нихъ онъ даетъ такой отзывъ: „При этомъ нельзя не высказать сожал нія, что земская управа, неизв стно въ какихъ видахъ, пользуясь дарованнымъ ей правомъ избранія кандидатовъ на учительскія м ста, избираетъ преимущественно учительницъ окончившихъ курсъ гимназіи или Епархіальнаго учи лища, тогда какъ въ интересахъ учебнаго д ла желательно, чтобы учительскія м ста предоставлялись окончившимъ курсъ воспитанникамъ учительскихъ семинарій учитель всегда серьезн е и правильн е мо жетъ повести свое д ло, нежели учительницы". Управа прежде всего считаетъ нужнымъ исправить сд ланное г. Иовоспасскимъ заявленіе: кандидатовъ на учительскія м ста самостоятельно управа не назначаетъ, а совм стно съ инспекторомъ, который всегда вправ съ нею
не согласиться; такимъ образомъ, если бы назначенные кандидаты оказались не вполн удовлетворяющими сво ему назначенію, то упрекъ въ этом.ъ долженъ относиться еще въ большой степени къ самому г. Новоспасскому, Но и оц нка г. Новоспасскимъ д ятельности учительнидъ не соотв тствуетъ истин . Какъ въ прежнее время, такъ и теперь учительницы въ болыпинств случаевъ оказались на высот своего призванія; %% окончившихъ курсъ учениковъ обыкновенно были выше въ школахъ съ учительницами. Въ нын шнюю сессію собранія училищный сов тъ представилъ къ наград пре имущественно учительницъ. Наконецъ и самъ г. Новоспасскій былъ лучшаго мн нія объ учительницахъ: опред ляя въ школы свою сестру и дочь онъ находилъ, что учительницы во многихъ случаяхъ ведутъ д ло преподаванія лучше, ч мъ учителя. Касаясь вопроса о пос щеніи и осмотр народныхъ училищъ, г. Ыовоспасскій, между прочимъ о д ятельности членовъ училищнаго сов та выражается такъ: „ Гг. члены училищнаго сов та вообще мало принимали участія въ этомъ д л , возлагая въ данномъ случа весь трудъ на инспектора". Съ какою ц лью г. Новосиасскій старался умалить трудъ членовъ училищнаго сов та сказать трудно, но догадываться можно, что онъ считалъ ихъ причастными къ постановленію земскаго собранія о перем н инспектора народныхъ училищъ. Обо всемъ вышеизложенномъ земская управа считала необходимымъ представить на благоусмотр ніе земскаго собранія съ тою ц лью не пожелаетъ ли оно довести до св д нія учебнаго начальства Харьковской губерніи, что въ отчет бывшаго инспектора народныхъ училищъ Новоспасскаго за 1891 годъ многія данныя о состояніи народнаго образованія въ Оумскомъ у зд осв щены не в рно. Подлинный подписали: Предс датель Управы Де-Еонноръ, Члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.
323 * «• №
ЦИРКУЛЯРНО.
ХАРЬКОВСКАГО
Г^ІІРІІ?®^! КАНЦЕЛЯРІЯ. С Т ОЛЪ
Въ Земспгя, и Городскія Управы Харьковской губерніи.
4
Фе аля Z8 дня ,893 г. № 1277 /->.
"
'
г. Харьковъ.
Qg
П р о к у р о р ъ
СвЯТ йІІіаГО
Синода, препроводивъ ко мн
прила-
еМЫЙ При СвМЪ ЭКЗ МПЛЯрЪ ВыСОЧАЙПІЕ
утвержденныхъ 4 Мая 1891 г. „правилъ о школахъ грамоты", съ необходимыми приложеніями, просить меня оказать сод йствіе возможно широкому распространенію первоначальныхъ училищъ этого типа. До настоящаго времени, благодаря совм стной ра бой земства и православнаго духовенства сд ланы зна чительные уси хи въ д л ыачальнаго народнаго обра зован!^ Но и зат мъ больше половины д теи школьнаго возраста остаются вн благотворнаго вліяыія шко лы, и ч мъ бол е увеличивается народонаселеніе, т мъ ощутительн е съ каждымъ годомъ недостатокъ школъ. Особливо сл дуетъ сожал ть о ничтожномъ процент учащихся д вочекъ. Между т мъ потребность въ образованіи всюду проявляется. Со вс хъ сторонъ поступаютъ просьбы объ открытіи школъ, объ улучшеніи уже открытыхъ; слышны жалобы на недостатокъ учителей и учебниковъ въ существующихъ уже школахъ. Въ ви ду полной невозможности удовлетворить общенародную потребность, въ грамотности существующими земскими и церковно-приходскими школами, стоющими сравни тельно не дешево, отъ Свят йшаго Синода изданы: „Правила о школахъ грамоты," удостоившіяся 4 Мая 1891 года ВЫСОЧАЙШАГО Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА утвержденія. Означенными правилами православному ду ховенству оказано высокое Монаршее дов ріе по руко водству и наблюденію за школами грамоты. Но къ 22
учрежденію ихъ кром членовъ причтовъ и монастырей, ВЫСОЧАЙШЕЮ волею призваны благотворительный учрежденія, православные прихожане, сельскія и городскія общества и земство. (§ 3) Изъ прилагаемаго опред леыія Свят йшаго Синода отъ 6—20 Іюля 1888 г. видно, какое обширное попри ще надзора открыто Свят йшимъ Синодомъ представителямъ т хъ земствъ кои оказываютъ пособіе церковнымъ школамъ. Строгая отчетность въ расходованіи вс хъ казенныхъ и общественныхъ денегъ и пров рка этого расхода т ми учрежденіями, отъ ко ихъ получено пособіе школами, положены въ основу хозяйственной д ятельности; училищнаго при Свят йшемъ Синод Сов та. При такихъ условіяхъ полное единеніе земства и православнаго духовенства по устройству школъ гра моты является не только желательнымъ, но и легко осуществимымъ. Чтобы достичь возможно бол е усп шнаго всенароднаго распространеыія грамоты, путемъ означенныхъ школъ, необходимы сл дующія м ры: I. Учрежденіе въ каждомъ у зд двухъ или бол е двухклассныхъ церковно-приходскихъ- школъ съ учи тельскими курсами и курсами сельскаго хозяйства для приготовленія учителей въ школы грамоты. Для этой же ц ли полезно учредить краткосрочные л тніе учи тельше курсы при лучшихъ церковно-приходскихъ школахъ у зда. Дабы изб жать излишнихъ расходовъ желательно преобразовывать въ двухклассныя церковно приходская школы т изъ одноклассныхъ церковноприходскихъ и земскихъ школъ, кои им ютъ пом стительныя школьныя зданія и участки земли для сада, огорода или полеводства. Въ случа отказа у здныхъ земствъ, по недостатку средствъ, открыть двухклассныя церковыо-приходскія школы съ учительскимъ и сельско-хозяйственнымъ кур-
325 сами, можно над яться на участіе губерыскаго земства въ приготовленіи учителей для школъ грамоты и въ распространеніи среди народа сельско-хозяйственныхъ знаній. П. Постройка въ отдаленныхъ отъ церквей деревняхъ школьныхъ избъ для школъ грамоты по планамъ и см тамъ, составленнымъ по соглашенію м стныхъ епархіальныхъ сов товъ съ земскими управами. III. Ассигнованіе ежегоднаго земскаго пособія школамъ грамоты отъ 25 до 100 руб.. смотря по м стнымъ средствамъ и потребностямъ. IV. Снабженіе означенныхъ школъ руководствами отъ училищнаго при Свят йшемъ Синод Сов та, ко торый озаботился снеціально для школъ грамоты издать доступные по содержанію и ц н учебники и учебныя пособія, списокъ коихъ при семъ прилагается. Объ изложенномъ им ю честь ув домить у здную земскую управу, покорн йше прося внести настоящій вопросъ на обсужденіе ближайшаго у зднаго земскаго собранія и о посл дующемъ меня ув домить. Подписали: Губернаторъ А. Петровъ. Скр пилъ Правитель канцеляріи Пивоваровъ. В рно: Старшій помощникъ Прави теля канцеляріи Ромашкевичъ. 1822.
20 Марта 1893 года.
ЗЕМСТВО.
ХАРЬКОВСКАЯ
^
ГУБЕРНСКАЯ
Управу.
'
Сумскую У здную Земскую
УПРАВА. Марта 17 дня 1893 г.
ГоСПОДИНЪ НачаЛЬНИКЪ ГубврнІИ
№ 2134. циркулярно иередалъво вс у здныя и губернскую земскія управы на обсужденіе вопросъ объ устройств въ у здахъ двухклассныхъ церковноприходскихъ школъ съ преподаваніемъ сельскаго хо-
326
зяйства, для образованія сельскихъ учителей. Губернская управа им етъ честь покорн йше про сить по разр шеніи этого вопроса Сумскимъ земскимъ собраніемъ, заключеніе его доставить губернской управ для составленія доклада губернскому собранію объ учаспи въ этомъ д л губернскаго земства.. Подлинное подписали: Членъ Управы А. Телятыиковъ, Делопроиз водитель С. Стариковъ. №4947.
16 Августа 1893 г.
ЗЕМСТВО.
. ^ ^ „ ^». ^ ** « «,
Въ Сумскую У здную Земскую
ГУБЕРНСКАЯ
Аегуста і2 дня 1893 ..
№ 6250.
л
Г. Начальникъ Губерніи въ Февра-
^ м сяц настоящаго года обра тился циркулярно въ губернскую и у здныя земскія управы съ предложеніемъ по устрой ству въ каждомъ у зд двухъ или бол е двухклассныхъ церковно-приходскихъ школъ съ учительскими курсами и курсами сельскаго хозяйства для приготовленія учи телей въ школы грамоты. Въ виду необходимости представить собранію докладъ. по вопросу о сод йствіи губернскаго земства этимъ школамъ, губернская управа им етъ честь покорн йше просить Сумскую земскую управу доставить ей въ свое время докладъ управы и заключеніе по этому вопросу Сумскаго у зднаго земскаго еобранія. Подлинное под писали: Членъ Управы А. Телятниковъ, Д лопроизводитель С. Стариковъ.
327 Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сульской У здной Земской Управы Д О К Л А Д Ъ по поводу отношеній г. Харьковскаго губернатора и Харьковской губернской управы о принятіи участія въ устройств церковно-приходскихъ школъ.
Церковно-приходскія школы безспорно заслуживаютъ полнаго сочувствія и поддержки со стороны земскихъ учрежденій; безспорно и наше земство оказало-бы5 де нежное пособіе въ этомъ благомъ д л 5 если бы къ тому представлялась какая либо возможность. Открывъ у себя бол е 40 народныхъ училищъ земство, совм стно съ сельскими обществами ежегодно расходуетъ на нихъ 265850 рублей, не считая расходовъ на ремонтъ пом щеыій и затрать произведенныхъ на устройство школьныхъ зданіы. Находящаяся въ у зд земскія школы, пресл дуютъ т же благія ц ли, какъ и церковно-приходскія и даютъ не мен е благо творные результаты, доказательствомъ чего можетъ слу жить въ высшей степени отрадный фактъ, что наше земство удостоилось въ 1887 году ВЫСОЧАЙШАГО вниыанія за религіозно-нравственное направленіе въ школахъ. Такимъ образомъ, если Сумское земство будетъ поддер живать въ томъ же направленіи существующія уже шко лы, увеличивая число ихъ по м р своихъ средствъ и возможности, то этимъ оно вполн исчерпаетъ задачу, возложенную на него закономъ, въ д л обезпеченія народнаго образованія; нести же расходъ дополнитель ный на учрежденіе и содержаніе церковно-приходскихъ школъ будетъ для земства не по силамъ; для этого прійдется обременять платежное населеніе новыми налогами.
Увеличеніе числа церковно-приходскихъ школъ вообще и, въ частности—двухклассныхъ иіколъ съ курсами сельскаго хозяйства очень желательно, но въ виду изложениыхъ выше обстоятельствъ, просить земское собрараніе объ ассигнованіи на этотъ предметъ какой либо суммы, управа не р шается въ виду затрудненій чисто финансоваго свойства. Харьковская губернская земская управа, получивъ, въ свою очередь, циркуляръ г. начальника губерніи, объ устройств въ каждомъ у зд двухъ или бол е двух классныхъ церковно-приходскихъ школъ съ учитель скими курсами и курсами сельскаго хозяйства для приготовленія учителей въ школы грамоты, интересуется заключеніемъ у зднаго земскаго собранія по вопросу объ участіи губернскаго земства въ этомъ д л . Во что обойдется устройство и ежегодное содержаніе каждой церковно-приходской школы подобнаго типа, исчисленій не сд лано, но судя по приведенному въ особой брошюр , прим ру существованія такой школы въ с, Тростянц Гродненской губерніи, можно съ ув ренностыо сказать, что расходы предстоятъ болыпіе. йзъ приведенной брошюры видно, что въ с. Тростянц пом щеніе для одноклассной школы оказалось слишкомъ т снымъ и пришлось устроить совершенно отд льное зданіе для II класса и квартиръ учителей, Зданіе строи лось хозяйственнымъ способомъ и обошлось въ 12,500 рублей. Какая сумма расходуется на ежегодное содержаніе Тростянецкой школы, не указано, а говорится только о добавочной ассигновк въ 1,200 руб. на жало ванье учителю, садовнику, на практическія работы въ л тнее время и на покупку сельско-хозяйственныхъ орудій. Такимъ образомъ, если губернское земство пожелаетъ устроить по дв такихъ школы въ каждомъ у зд , ему предстоитъ, по числу у здовъ (11), затратить на
_329 _ устройство 22 зданій 264 тысячи рублей. Если даже отбросить всякую мысль объ устройств школьныхъ зданій исключительно на земскій счетъ и прійти на по мощь церковно-приходскимъ школамъ въ ка^кой либо другой форм , вызывающей меньшія затраты, то и тогда губернскому земству, въ годину б дствій, необходимо быть слишкомъ осторожнымъ въ расходахъ, хотя бы и на такія полезныя д ла, какъ поддержка церковно-приходскихъ школъ. Въ посл дніе два года земство борется съ б дствіями, постигшими населеніе Харьковской губерніи, какъ-то холерная эпидемія и чума на рогатомъ скот ; на м ропріятія по борьб съ названными б дствіями уже затрачено н сколько сотъ тысячъ рублей, которые несомн нно будутъ взысканы путемъ дополнительныхъ и довольно крупныхъ налоговъ съ земскихъ плателыциковъ. По этому управа полагаетъ^ что оказать существенную денежную помощь церковно-приходскимъ школамъ, при крайне ст сн^нномъ состояніи финансовъ губернскаго земства, будетъ земству не подъ силу, по крайней м р въ ближайшемъ будущемъ. Предс датель Управы Де-Конноръ. Члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ, Д. Величко. Сумсному очередному у здному земскому собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ объ устройств
въ г. Сумахъ новаго зданія для Засумскаго училища.
(jj Въ прошломъ году управа докладывала земскому ш собранно приговоръ крестьянъ Сумскаго общества о Ь постройк въ г. Сумахъ училища и соглашаясь съ до водами Сумскаго общества о необходимости постройки въ город Сумахъ зданія для земскаго училища, такъ
какъ им ющееся зданіе въ настоящее время т сно, низко и несоотв тствуетъ своему назначенію, составило планъ и см ту на постройку вновь зданія въ сумм 7017 руб. 10 коп. При чемъ было доложено собранію, что земство въ 1880 году, выдало Сумскому обществу 800 руб. и 1881 году на перестройку этого училища еще дано 730 руб., всего 1530 руб. и что по мн нію управы сл дуетъ лридти на помощь Сумскому обществу выключая изъ половины сл дуемой отъ земства по см т суммы 1530 руб., т. е. если новое зданіе будетъ стоить 7017 руб. 10 коп., то отъ общества будетъ сл довать 5038 руб. 55 коп., а отъ земства 1978 руб. 55 коп. И если об щество согласится на это предложеніе, то должно пред варительно внести въ управу ниспадающую сумму. Соб рате, въ виду неурожайнаго года, постановило: вопросъ о постройк училища въ гор. Сумахъ оставить открытымъ до будущаго очереднаго собранія. 18 сего Сентября получено въ управ отношеніе Земскаго Начальника 1-го участка отъ 16 Сентября за № 1216, при которомъ препровожденъ въ управу приговоръ Сумскаго общества постановленный 12 Сентября о ^еланіи общества построить зданіе для училища и объ опред леніи онымъ на этотъ предметъ 5038 руб. 55 коп. Приговоръ этотъ такого содержаыія: 1893 года Сентября 12 дня, мы нижеиодписавшіеся Харьковской губерніи Сумскаго у зда, Сумской волости, Сумскаго сельскаго общества съ хуторами: Стр личанскими и Михайловскими, бывъ сего числа на сельскомъ сход въ нашемъ волостномъ правленіи, въ присутствіи нашихъ сельскихъ старость: Сумскаго—Ф.Берестовскаго, Стр личанскаго—Ив. Нагорнаго и Михайловскаго—Гр. Бондаренка, по разнымъ нашимъ общественнымъ д ламъ, гд слушали прочитанное намъ предписаніе Сумской земской управы отъ 24 Августа с. г. за Л? 5839, на
_331_ имя нашего волостнаго правленія и разъясненіе законо учителя нашего училища отца Филарета Григоровича о томъ, что ходатайство нашего общества изложенное въ приговор отъ 15 Сентября 1891 года, № 4 и 13, земскимъ собраніемъ въ 1892 году, въ виду тяжелаго года затрата на устройство училища, которое обойдется по см т бол е 7000 руб., тяжела для плательщиковъ хода тайство оставило открытымъ до очереднаго собранія сего года, но при условіи если наше общество приметь по ловину см тной суммы расходовъ изъ 7017 руб. 10 к. 3508 р. 55 к., да сумму затраченную земствомъ на по стройку стар аго училища въ 1880 году 800 руб. и при стройку въ 1881 году 730 руб., всего 1530 руб., т. е. земство за исключеніемъ 1530 руб. выдаетъ только 1978 руб. 55 коп., а остальную сумму 5038 руб. 55 коп. долж но взнести наше общество и тогда только собраніемъ можетъ быть поручено управ приступить къ постройк новаго зданія для училища, при чемъ старое зданіе учи лища остается всец ло въ собственность общества. По обсужденіи этого вопроса въ дополненіе къ при говору своему отъ 15-го Сентября 1891 г., постановили: расходъ на постройку новаго зданія для училища принимаемъ на счетъ общества въ томъ разм р въ какомъ требуется земствомъ, именно въ сумм (5038 р. 55 коп.) пять тысячъ тридцать восемь рублей пятьдесятъ пять коп., но съ т мъ, чтобы сумму эту взнести не за одинъ годъ, а за два и даже по случаю пережитыхъ нами предшествующихъ неблагопріятныхъ годовъ, ходатайствуемъ предъ земствомъ не будетъ ли возможно взносъ разсрочить на три года. Соотв тствующую сумму на оз наченный нредметъ вносить ежегодно въ раскладку на чиная съ будущаго 1894 г. Зданіе для училища устроить на усадьб принадлежащей нашему обществу, гд нахо дится наше волостное правленіе, Настоящій, приговоръ
332
неграмотные крестьяне дов рили за себя подписать крестьянину Авксентію Корн еву Б локуру, въ томъ и подписываемся. Выпись эта съ подлиннымъ приговоромъ в рна, въ томъ Сумское волостное правленіе подписью и приложеніемъ казенной печати удостов ряетъ. Сентября 16-го дня 1893 года. Сумской волостной старшина М. ІІІаповалъ. Волостной писа-рь Ворона. Печать синяя. Представляя все вышеизложенное, управа, въ виду д йствительной необходимости устройства зданія для училища въ г. Сумахъ, проситъ земское собраніе прійти на помощь обществу ассигновавъ на этотъ предметъ 1978 руб. 55 коп. Что же касается суммы ниспадающей на долю общества 5038 руб. 55 коп., то управа предлагаетъ позаимствовать изъ запаснаго капитала съ т мъ, чтобы общество пополнило таковую въ теченіе двухъ л тъ. Подлинный подписали: Предс датель управы ДеКониоръ. Члены: Линтваревъ. Н. Ефремовъ и Д. Ве личко. Сумскому очередному у здному земскому собранію.
Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ о постройк
зданія для училища въ с. Великомъ Бобрик .
Еще въ сессіи і891 года зехмское собраніе поста новило построить зданіе для училища въ с Великомъ Бобрик , при условіи если отъ общества и отъ попе чителя училища, полковника И. Т. Ильченко, поступить по тысяч рублей и если общество отведетъ м сто для училища; для чего открыло управ кредитъ въ 500 руб.
им я въ виду, что въ распоряженіи земства им ется 500 руб. пожертвованные бывшимъ попечителемъ учили ща г. Вейссе. Въ прошломъ году общество и г. Ильченко взнесли по тысяч руб., но въ отвод усадьбы подъ училище общество остановилось, такъ какъ оно вопию въ пере говоры съ графиней Апраксиной объ обм н земли бол е удобной по м стыости для училища. При чемъ общество получало отъ графини Апраксиной старый каменный домъ, который общество и предлагало пере строить въ училище. Другой же домъ находящійся на этой усадьб , экономія предложила купить. Осмотр въ вм ст съ архитекторомъ эти дома, управа, каменный домъ какъ ветхій, съ потрескавшимися ст нами и арка ми не нашла выгоднымъ перестраивать для училища, такъ какъ по мн нію архитектора, онъ требовалъ капи тальной перестройки, а нашла лучшимъ пріобр сти деревянный домъ и приспособить его для училища, иристроивъ къ нему квартиры для учителей. Обо всемъ этомъ было доложено земскому собранію съ представленіемъ плана и см ты на эту перед лку. Всл дствіе чего состоялось постановленіе собранія: „сл дуемыя отъ зем ства на постройку училища деньги въ см ту не вносить, но поручить управ по полученіи отъ селъскаго обще ства акта на усадебное м сто, приступить къ постройк зданія на им ющіяся въ ея распоряженіи средства. До настоящаго времени акта этого управа не полу чала и всл дствіе просьбы В.-Бобрицкаго общества от носилась въ Харьковское губернское присутствіе съ запросомъ, утвержденъ ли обм нъ земли Велико-Бобрицкаго общества съ графиней Апраксиной, на что по лучила ув домленіе Непрем ннаго члена губерыскаго присутствія отъ 10 Сентября за Л 5314, что обм нный актъ между Велико-Бобрицкимъ сельскимъ обществомъ
_334 _ и графиней Апраксиной утвержденъ 28 Августа и въ непродолжительномъ времени будетъ сд лано распоряряженіе о совершеніи данной. Такъ какъ можно над яться, что общество получивъ данную, не замедлитъ прислать въ управу приговоръ объ отвод земли для постройки училища, и въ виду того, что общество уже третій годъ хлопочетъ объ устройств училища, которое д йствительно необходимо, управа проситъ земское собраніе ассигновать недостаю щую сумму по составленной см т на перестройку и покупку деревянна-го дома при сл дующемъ расчет : на перед лку дома и пристройку квартиръ для учите лей по см т исчислено 3996 руб. 30 коп,, на покупку дома 500 рублей, всего 4496 руб. 30 коп. Въ это число им ется въ управ отъ общества 1000 руб., отъ г. Иль ченко 1000 руб. и отъ бывшаго попечителя г. Вейссе 500 руб. всего 2500 руб., недостаетъ 1996 руб. 30 коп., которые управа и проситъ внести въ см ту на будущій годъ. Подлинный подписали: Предс датель управы ДеКонноръ. Члены: Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Ве личко. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ по вопросу объ устройств
зданій для училищъ въ с. Проруб с. Ворожб .
и
Въ управу поступилъ приговоръ Ворожбянскаго сельскаго схода объ устройств ыоваго зданія для учи лища взам нъ существующаго нын , которое весьма ветхо и т сно, для этой ц ли общество даетъ м сто, на коемъ находится нын старое училище, м рою 1600
33б_ кв. саж. и ассигновываетъ 3600 руб. съ т мъ, чтобы и земство съ своей стороны ассигновало ту же сумму, при чемъ проситъ рассрочить уплату денегь назначенныхъ обществомъ на два года. По поводу этого ходатайства, управа находить, что земству сл дуетъ удовлетворить желаніе общества, въ виду д йствительной необходимости въ устройств учи лища, но такъ какъ по прилагаемой при семъ управою см т на устройство училища потребуется 7491 руб. 20 коп. то согласиться на постройку училища по мн нію управы можно въ томъ случа , если общество увели чить ассигнованную сумму на 145 руб. 60 коп. для того чтобы постройка зданія была совершена ровно пополамъ на средства земства и общества. Также поступило въ управу и другое ходатайство, выраженное въ приговор Прорубскаго селъскаго схода, но зд сь общество ассигновываетъ на устройство учи лища только 250 рублей и на ежегодное содержаніе по 50 руб., при чемъ выразило желаніе им ть училище по крайней м р на 100 душъ, на каковую сумму конечно невозможно ни устроить, ни содержать училища. Докладывая объ этомъ, земская управа находить, что ходатайство Прорубскаго общества сл дуетъ откло нить. Подлинный подписали: Председатель управы ДеКонноръ. Члены: Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Ве личко. II Р И Г О В О Р ъ . 1893 года Апр ля 18 дня, мы нижепописавшіеся, Харьковской губерніи Сумскаго у зда, Ворожбянской волости, Ворожбянскаго сельскаго общества государствен ные крестьяне, въ числ 258 челов къ, отъ 360 домохозяевъ, въ обществ нашемъ им ющихъ право голоса
J36_ на еход , бывъ сего числа въ собраніи саяьскаго схода въ ел. Ворожб , въ присутствіи сельскаго старосты Константина Логвина, между прочимъ разсуждали о тоыъ, что наше зданіе занимаемое нын земскимъ училищемъ пришло въ ветхость и по числу д тей желающихъ по ступить въ училище очень т сное, невм щающее ц лой одной трети желающихъ поступить въ оное для обучеиія. Почему опред лили: отчислить изъ мірскихъ суммъ нашему обществу иринадлежащихъ три тысячи руб. и прибавивъ къ нимъ им ющіяся получиться отъ содер жателей питейныхъ заведеній шестьсотъ руб., просить у здную земскую управу ходатайствовать передъ земскимъ собраніемъ о принятіи такой же части расходовъ, т. е. 3600 руб. на счетъ земства и распоряженія о по строишь въ ел. Ворожб новаго училища, бол е вм стительнаго, съ квартирами при немъ для учителей, по усмотр нію земства; для устройства котораго училища мы уступаемъ своей усадебной общественной земли близъ зданія волостнаго правленія, гд по нын находится старое училище м рою 1600 квадратныхъ сажень, ас сигнованные изъ мірскихъ суммъ 3000 руб., взыскивать по м р возможности по достиженіи сроковъ, съ заемщиковъ, въ которыхъ он находятся изъ % преимуще ственно другихъ обществъ, выдачу же денегь произвести при начал постройки училища, вслуча обременитель ности единовременно, то въ два или три раза по м р взысканія и надобности ихъ, въ томъ подписываемся. Подлинный подписали крестьяне присутствовавшіе на сход . Что д йствительно приговоръ этотъ составленъ съ мн нія поименованныхъ въ немъ крестьянъ, которыхъ въ присутствіи сельскаго старосты участвовало на сельскомъ сход отъ 360 домохозяевъ 258 челов къ, т. е. бол е двухъ третей вс хъ крестьянъ им ющихъ право
голоса на сельскомъ сход , въ томъ Ворожбянское воло стное правленіе свид тельствуетъ. Апр ля 18 дня 1893 года. Волостной старшина С. Андрущенко по безрамотству прилошилъ штемпель. Писарь Я. И мченко. Печать волостнаго правленія черная. С
М Ъ
Т
А.
Еъ проэкту на постройку зданія для земскаго учи лища въ ел. Ворожб деревяннаго, на каменномъ фундамент , подъ жел зной крышей. I. Кирпичная кладка фундамента и цо коля (въ пустошовку), на известковомъ раствор , толщиной наружныхъ ст нъ 2 кир пича, внутреннихъ въ ГА кирпича, съ зем ляными работами, ц ною за тысячу кирпича по 3 руб. 50 коп. Кирпича 35000 по 15 руб.. . . 525 р. — к. Извести четв. 61 по 1 р. 50 к. . . 91 „ 50 „ Песку кубич. сажень 4 но б руб. . 24 ,, — „ Воды бочекъ 150 по 15 коп. . . 22 „ 50 „ Работа 122 „ 50 „ И. а) Рубка ст нъ изъ сосновыхъ 3-хъ вершк. пластинъ, на дубовыхъ подвалинахъ, съ осмоленіемъ посл днихъ и прокладкой въ пазахъ войлока, ц ною за кв. саж,. 2 р. 50 к. Всего ст нъ кв саж. 148 . . . 370 р. — к. Бревенъ дубов. 6 вершк. пог. саж. 48 по 1 руб. 80 коп 86 „ 40 „ Пластинъ 3 вершк. пог. арш. 4500—18 к. 864,, •--- „ Смола и войлокъ . . . 25 „ — „ б) Устройство переборокъ изъ шелевки (обшивн.) ц ней за кв. саж. по 2 руб. Всего переборки кв. саж. 20 . . 40 „ — „
338 Шелевокъ 4 вершк, пог. арш. 800 по 3 к. 24 р. - - к Бревенъ соснов. 5 вершк. для стоекъ и проч. пог. аршинъ 170 по 30 коп. . . 51 „ — „ Гвоздей 5" пудовъ 2 по 2 руб. 80 к. 5 „ 60 „ III. Устройство крыши со стропилами, обр шоткой, піелевкою и проч., ц ною за квадратный саж. 2 рубля . Всего крыши кв. саж. 100 . . . 200 „ - - „ Бревенъ сосновыхъ 4 вершк. для стропилъ, затяженъ и проч. арш. 800 по 20 к. 160 „ — ? , Шелевки для подшивки 4 верш. пог. аршинъ 2300 по 5 коп 115 „ — „ Гвоздей 5" пудовъ, 3 по 2 р. 80 коп. 8 „ 40., IV. Покрыть крышу жел зомъ съ дымо выми и водосточными трубами и окрасить масляной краской за два раза, ц ною за пудъ жел за съ малярными матеріалами по 90 коп., всего пудовъ 170 . . . . 153 „ 55 Жел за 2—1 арш. пудовъ 170 по 3 р. 510 „ 55 Костыли и гвозди . . . . 10 „ 55 V. Устройство потолковъ съ балками, накатникомъ изъ досокъ и подшивкою шелевкой, ц ною за кв. саж. по 2 руб. Всего потолковъ кв. саж. 78 . . 156 „ —,, Балокъ соснов. 4 x 6 вер. дл. 10 ар. шт. 4* о
?5
5?
5?
??
??
55
55
55
55
55
0
л} и
*
/
00 55
55
5?
55
^ ^
99 ^ ^
487 р. 20 к.
„ погонныхъ арш. 312 по 60 к. Досокъ 17* верш., погон, арш. 2100 по 15 к. 315 р. — Шелевокъ 4 верш, погон, арш 2800 по 3 к. 84 „ — Гвоздей 5" пудовъ 6, по 2 р. 80 к. . . 1 6 , , 80 к. Гвоздей 6" для прибивки реекъ пудов. 2 . 5 „ 60 „ Смазка потолковъ глиною съ работой и матеріалами за кв. саж. по 50 коп., всего. 39 „ —
VI. Устройство половъ съ балками, на стилками досокъ, прибивкою плинтусовъ, ц ною за кв. саж. по 2 р. 50 к., всего кв. с. 75. 187 р. 50 к. Балокъ сосн. 4 X 6 в. дл. 10 арш. шт. 4] 312 пог. „ „ „ „ „ 8 „ „22 [арш. по 1 „ „ „ „ „ 4 /.,, „22 60 к. . 187 „ 20 „ 2 Досокъдля половъ 17 в. пог. ар. 2500 по 18 к. 450 59 — Гвоздей брусков 6" пуд. 5, по 2 р. 80 к. 14 „ — Окраска половъ масляной краской съ работой и матеріал. по 1 р. за кв. саж. всего . 75 „ — VII. Устройство оконъ съ дубовыми ра мами, зимними и л тними сосн. переплетами, подоконными досками, приборами, стеклами и окраской масляной краской, ц ною съ ра ботами и матеріалами по 18 рублей. Всего оконъ 30 540 р.— ІІІ. а) Устройство филенчатыхъ двустворныхъ дверей, съ лутками, приборами и окраской, ц ною за дверь по 14 руб., всего дверей 9 . 126 р. — б) Устройство плотничныхъ дверей съ оковкою и окраской ц ною по 10 р., всего 8. 80 р. — IX. Устройство наружныхъ л стницъ съ крыльцами и окраской въ полной отд лк по 20 рублей, всего 40 р. — X. Устройство голландскихъ печей съ дымовыми трубами и приборами, въ полной отд лк съ работой и матеріалами ц ною по 70 руб., всего печей 4 280 р. — XI. Устройство варистыхъ печей, съ выбуткой фундаментовъ, дымовыми трубами и приборами въ полной отд лк , ц ною за печь по 50 руб., всего печей 2 . . 100 р . — 23
XII. Оштукатурка ст нъ и потолковъ внутри и снаружи известковымъ и алебастровымъ растворомъ съ об лкото ихъ, съ работой и матеріалами, ц ною за кв. саж. по 3 руб., всего кв. саж. 400 . . 1200 р. — Итого по см т сумма Р. С. 7491 р. 20 к. Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской Земской Управы. Д ОК Л А Д Ъ о выбор
попечителей народныхъ училищъ.
Кровянское сельское общество за смертью попечи теля Кровянскаго земскаго училища Николая Николае вича Баженова избрало попечителемъ брата покойнаго Андрея Николаевича Баженова, который письменно изъявилъ свое согласіе на принятіе этого званія. Согласно 13 ст. полож. о нач. народныхъ училищахъ, земству предаставлено такое же право участія въ выбор попечи телей какъ и разнымъ обществамъ, несущимъ расходъ на школы. Такимъ образомъ, земству сл дуетъ выска зать свое согласіе или несогласіе на выборъ произве денный сельскимъ обществомъ. Въ данномъ случа вы боръ общества вполн удаченъ и соотв тствуетъ ц ли, а потому управа полагаетъ, что и земскому собранію сл дуетъ также высказаться за избраніе Андрея Нико лаевича Баженова попечителемъ Кровянской школы. Кондратьевское сельское общество еще въ прошломъ 1892 году избрало попечителемъ Кондратьевской школы почетнаго гражданина Василія Карловича Штирнера всл дствіе отказа отъ этой должности бывшаго по печителя Андрея Андреевича Савича. Такъ какъ гу-
341 бернскій училищный сов тъ, какъ было неоднократно разъяснено, можетъ утверждать въ должности попечите лей лишь только лицъ изъявившихъ согласіе, въ пись менной форм , на принятіе этой должности, то сельское общество обращалось къ г. Штирнеръ за письменнымъ согласіемъ, но посл дній неотклоняя выбора сд лаииаго Кондратьевскимъ обществомъ, письменнаго согласія дать не пожелалъ. Земская Управа съ своей стороны, разъяснивъ г. Штирнеръ необходимость въ данномъ случа его письменнаго согласія отношеніемъ отъ 19 Іюня н. г. за № 4352, просила прислать таковое согласіе, но отв та до сихъ поръ не получила. На основаніи изложенныхъ обстоятельствъ и въ виду уклоненія г. Штирнера отъ дачи письменнаго со гласия на принятіе званія попечителя, земская управа не можетъ просить собраніе присоединиться къ выбору Кондратьевскаго сельскаго общества, рискуя, что губерн ски училищный сов тъ такого избранія не утвердить. 1 и 2-е Николаевскія сельскія общества Ульяновской волости, приговоромъ, состоявшимся 30 Мая н. г. из брали вм сто умершаго Ивана Ииконоровича Кирил лова поиечителемъ Николаевскаго училища вновь поступившаго главноуправляющимъ Ульяновской экономіей г-жи Харитоненко, почетнаго гражданина Михаила Александровича Митницкаго. На запросъ общества желаетъ ли г. Митыицкій принять на себя званіе попе чителя, онъ прислалъ письменный отв тъ, которымъ выражая признательность за избраніе, об щаетъ быть на сколько возможно полезнымъ училищу. Управа полагаетъ, что земскому собранно сл дуетъ высказаться за избраніе г. Митницкаго поиечителемъ. Бывшій попечитель Терешковскаго земскаго учи лища Моисей Никифоровичъ Шинкаренко—подалъ заявленіе объ отказ отъ должности. На м сто его, Те-
342 v^-Vy^^^'v.'^
решковское сельское общество, приговоромъ отъ 30 Мая сего года избрало крестьянина Севастьяна Дорофеевича Петракова-Абрамова, который изъявилъ согласіе на это въ письменной форм . Зная Петракова Абрамова за лице, могущее принести пользу училищу управа находитъ, что сл дуетъ присоединиться къ из бранно Терешковскаго общества. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ и Члены: Ефремовъ, Линтваревъ, Величко. ЗЕМСТВО
Въ Сумскую У здную Земскую
Зав дывающіІІ Б лопольсквмъ АЛЕНСАНДРОВСНИМЪ Ремесленныяъ учцлпщемъ. При
Іюля IS дня 1893 г.
-=Пи
^л?3?,
и по
тъ
ССМЪ
ИМ іО
ЧвСТЬ
ПрСДСТа-
вить управ отчетъ по вв ренному мн училищу за первую половину настоящаго года по части хозяйствен-
о8* \шя
448Ь отъ 24 Іюня
^
^
н. г. ной и педагогической. Въ часть хозяйственную настоящаго отчета не включенъ расходъ аванса въ 25 руб., полученный мною отъ управы 5 Мая н. г. Зав дывающій Б лопольскимъ ремесленнымъ училищемъ А. Морошкинъ. О Т Ч Е Т Ъ По Б лопольскому Александровскому ремесленному учи лищу за первую половину 1893 года. Часть педагогическая. 24 Января настоящаго года, было освящено и от крыто въ г. Б лополь Александровское ремесленноеучилище въ пямять 25 л тняго царствованія въ Боз почившаго ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА П. При
343 открытіи училища состояло принятыхъ учениковъ 18 93 челов къ", всего же принято къ началу 18 /о4 учебнаго года 27 челов къ. Вновь поступившіе ученики разд ляются. а) По сословіямъ: Дворянъ потомственныхъ М щанъ Крестьянъ Солдатскихъ д тей
2 . 6 18 1
б) По возрасту: 14 л тъ 15 л тъ 16 л тъ
14
8
в) Ео образоватю: Изъ народныхъ одноклассныхъ училищъ . .10 Изъ церковно-приходскихъ школъ • ' , . 9 Изъ 2 классныхъ М. Ы. П. училищъ . . . 8 Занятія въ училищ за отчетное время продолжа лись 5 м сяцевъ при 7-ми часовыхъ урокахъ въ день, при чемъ исключительно происходило обученіе ремесламъ, занятій же общеобразовательными предме тами не было всл дствіе того, что начало ученія пришлось въ половин учебнаго года. Сверхъ изученія ремеслъ, ученики занимались 3 часа въ нед лю военной гимнастикой. Назначеяіе въ мастерскія учениковъ, происходило какъ по желанію ихъ родителей, такъ равно и самыхъ учениковъ, при чемъ большая часть изъявила желаніе работать въ слесарно-кузнечной мастерской. Ученики
JM4 столярно-токарнаго отд ленія въ числ 8 челов къ, занимались въ продолженіи отчетнаго времени д ланіемъ соединеній употребляемыхъ въ столярномъ д л ^ при чемъ знакомились со вс ми главными и необходи мыми инструментами. Кром сего, ученики подъ руководствомъ мастера исполнили работы: 1) шкафъ для учебныхъ пособій, 2) 4 дивана по типу садовыхъ и другіе мелкіе под лки для училища. Ученики слесарно кузнечнаго отд леиія въ числ 10 челов къ занимались ознакомленіемъ съ главными слесарными и кузнечными инструментами и устройствомъ кузницы; выковкою болтовъ и гаекъ, нар зкою р зьбы въ болтахъ и гайкахъ, изготовленіемъ петелъ разныхъ сортовъ, гвоздей, а также н которыхъ инструментовъ для кузнечной и слесарной мастерской. Занятія учениковъ ремеслами въ об ихъ мастерскихъ дали благопріятные результаты, что и свид тельствуютъ произведенныя ими програмныя упражненья и под лки. Всего из готовлено вещей и инструментовъ въ об ихъ мастер скихъ на сумму 66 руб. 30 коп. Въ настоящее время училище обогатилось боль шой и ц нной коллекціей всевозможныхъ програмныхъ упражненій по столярно-токарному и слесарно-кузнечному ремесламъ, благодаря вниманію и сод йствію Московскаго Императорскаго Техническаго училища и Вышневолоцкаго училища кондукторовъ путей сообщенія, приславшихъ означенные образцы работъ безвоз мездно. Преподавателемъ столярно-токарнаго ремесла состоитъ окончившій курсъ въ Харьковскомъ ремесленномъ училищ народный учитель Валентинъ Павловъ, а пре подавателемъ слесарно-кузнечнаго ремесла запасной старшій мастеръ Порфирій Крючковъ.
345 Сл дующій пріемъ учениковъ въ училище будетъ въ 1895 году, а первый выпускъ учениковъ въ 1897 г. Часть хозяйственная: На содержаніе АЛЕКСАНДРОВСКАГО ремесленнаго учи лища съ 1-го Января по 1-е Іюля н. г. израсходовано: На жалованье личному составу: Зав дующему училищемъ . Учителю слесарно-кузнечнаго ремесла „ столярно-токарнаго „ „ гимнастики. Итого. На На На На
399 Р- 96 к. 134 5? 17 т> , 118 ?? 33 55 15 5? , 667 X 46 к.
жалованье прислуг . осв щеніе , отопленіе матеріалъ для работъ въ мастерскихъ училища На устройство горновъ и другіе расходы. На канцелярскіе расходы . . . Итого. . А всего. .
116 36 218
95 95 5?
67 86 92
55 55 55
>
260 138 6 778 1445
91 55 „ 65 „ „ 11 „ р. 12 к. р. 58 к.
55
Кром сего на пріобр теніе инструментовъ для ма стерскихъ, на обстановку училища и библіотеку изра сходовано: Для столярно-токарнои мастерской . . 431 р. 77 к. Для слесарно-кузнечной „ . . 860 „ 48 „ Для обстановки училища . . . . 369<5?47.? Для библіотеки училища . . . 24 „ 45 „ Итого. . 1689 р. 17 к. Зав дывающій училищемъ А. Морошкинъ.
346 С М Ъ Т А Сумской у здной земской управы, о приход и расход суммъ на содержаніе Б лопольскаго АЛЕКСАНДРОВСКАГО ремесленнаго училища въ 1893—94 году. П Р И X 0 д ъ.
РАСХОД
Въ теченіи 1893—94г. ожидается прихода:
Предполагается рас хода:
1. Отъ Харьковской Губернской Земской Уп равы на содержаще училища 2. Отъ Б лопольской Городской Управы . . 3. Отъ Сумскаго у здиаго Земства . . . .
1. На ж а л о в а н ь е : а) зав дующему училищемъ б) законоучителю . . в) учителю и нія . . г) двумъ мастерамъ, столярно - токарнаго и слесарно-кузнечнаго но 300 руб. каждому . . д) учителю гимнасти ки е) двумъ сторожамъ.
1700 ,
-
л
200 1760
2. На отопленіе учи лища 3. На книги, учебныя пособія, письменныя принадлежности и клас сную мебель . . . . 4. На застраховаыіе зданш училища . . . 5. На матеріалъ для заняты въ мастерскихъ. 6. На непредвиден ные расходы . . . . 7. На осв щеніе учи лища 8. На канцелярскія расходы
!
1
А
Ъ.
800 100 200
600 120 240 2060 600
100 ! і
100 500 200 75 25
—
Итого. . .
3660
Итого. . .
3660
і
Подлинную подписали: Предс датель Собранія, Секретарь и гласные.
347
Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской земской управы Д О К Л А Д Ъ о ремонт
зданія Сумской АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи.
Въ очередной сессіи земскаго собранія прошлаго 1892 года былъ поднять вопросъ о капитальномъ ремонт зданія Сумской классической пшназіи и управой была представлена см та ремонта въ сумм 3016 руб. 30 коп., собраніе постановило: вм сто предполагаемой по см т суммы ассигновать только 1500 руб., на кото рые произвести самый необходимый ремонта. Въ настоящее время сд ланъ сл дующій ремонты покрашена крыша и полы, произведена поб лка вс хъ комнатъ, исправлены ватерклозеты, ремонтированы печи, а также исправлены тамбуръ и панели, на что изра сходована почти вся ассигнованная сумма, остальное же предполагавшееся по см т , за неим ніемъ средствъ, не выполнено. Докладывая объ этомъ, У здыая земская управа покорн йше просить собраніе разр шить ей произвести остальной предполагаемый по см т ремонтъ, на что и ассигновать 1516 руб. 30 коп. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ. Члены: Линтваревъ, В. Ефремовъ.
348
м. н. п. ХАРЬКОВСКІЙ УЧЕБНЫЙ
округъ.
£% Сумскую У здпую Управу.
штшшъ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ Сумской гимназіи. J
Покорн йш прошу у здную зен«
о
скую управу войти съ ходатаиствомъ
Сентября 15 дня 1893 года.првДЪ
ЗеМСКИМЪ СОбраНІвМЪ, ОТНОСИ-
№ 6U.
тельно устройства крайне необходимой вентиляціи въ церкви, покраски въ ней половъ и ремонта во всемъ заведеніи рамъ, многія изъ которыхъ находясь долгое время безъ окраски, едва держатся. Прошу также ходатайствовать о разр шеніи, по прим ру прочихъ учебныхъ заведеній, поставить крестъ надъ храмомъ, находящемся въ заведеніи, весьма желательно чтобы земство съ своей стороны и на посл дній предметъ оказало посильную помощь. Директоръ гимназіи Н. Сибилевъ.
м. н. П. ХАРЬКОВСКІЙ УЧЕБНЫЙ
ОКРУГЪ.
тшттъ АЛЕКСАНДРОВСКОЙ СУМСКОЙ ГИМНАЗІИ.
въ
Сумскую Земскую Управу.
В с л
«
дствіе
0ТН()Ш
к
ешя Сумской л л
„
л
П^хтгг.^г^ чгт
______ земской управы отъ 5 сего Оентяоря Сентября 7 дня 1893 г. за № 6194, им ю честь ув домить, что № 596 ' во вв ренной мн АЛЕКСАНДРОВСКОЙ Сумской гимназіи им ется два воспитанника изъ крестьянъ Сумскаго у зда ел. Стецковки Иванченко и ел. Во рожбы Пустовойтовъ, при чемъ считаю долгомъ присо вокупить, что одинъ братъ Пустовойтова, окончившій курсъ въ Сумской гимназіи, все время пользовался стипендіею Сумскаго земства, изъ трехъ д тей Иванченка,
349 воспитывавшихся въ гимназіи ни одинъ означенною стипендіею не пользовались и въ настоящее время ученикъ Иванченко содержится на ограниченныя средства брата, который по должности воспитателя пансіона по лу чаетъ 850 руб., будучи самъ семейный и еще содержитъ престар лыхъ отца и мать. Директоръ гимназіи Н. Сибилевъ.
350_
с м ъ Сумской у здной земской управы на содер
351
Т А жаніе земскихъ училищъ въ 1893—94 году.
На одно училище. Отъ земства Руб.
Коп.
ВСЕГО.
Отъ обще ства. Руб.
Коп.
Отъ земства Руб.
Коп.
Отъ обще ства. Руб.
Коп.
1-го разряда.
і
і
і і
І
Законоучителямъ
.
.
.
.
42
18
546
234
Учителямъ
.
.
.
.
180
120
2340
1560
Сторожамъ
.
.
.
.
18
18
234
234
.
.
22
Отопленіе
.
.
.
50
Учебныя пособія, классную мебель и ремонтъ ихъ . . . . 262
Итого .
50
7
50
19
89
183
39
292
3412
50
50
97
50
258
57
2384
7
1) 2) 3) 4) 5) Н) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13)
Чернетчинское. Низовское. Николаевское 1-е. Скляровское. Шпилевское. Москаленковское. Журавское. Павловское. Степаковское. Ново-С чанское. Ново-А ндреевское. Староселькое. Жел зняцкое.
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14)
Тимофеевское. Токаревское, Битицкое . Терегаковское. Ульяновское. Николаевское 2-е. Писаревское. Алекс евское. Локнянское. Могрицкое. В.-Вобрицкое. К ондратьевское. Кровненское. Климовское.
ІІ-го разряда. Законоучителямъ .
30
30
420
420
Учителямъ
,
180
120
2520
1680
Сторожамъ
• .
21
21
294
294
Отопленіе
.
399
161
.
.
.
.
28
50
Учебныя пособія, классную мебель и ремонтъ ихъ . . . . Добавочныхъ на содержаніе 2-го теля Велико-Бобрицкаго училища
11
50
39
28
549
92
учи 150
150
150 150 150 4233
150 150 150
Добавочныхъ на содерженіе 2-го учи теля въ училищахъ: а) Ульяновскомъ б) Климовскомъ в) Могрицкомъ
.
. . Итого .
. 259
50
221
78
—
3704
92
352
353
ІІІ-го разряда. 70
Законоучителямъ .
560
240
Учителямъ
.
180
1440
960
Помощникамъ
,
210
1680
720
24
192
192
35
280
120
Сторожамъ Отопленіе
.
.
.
.
.
Учебяыя пособія, классную мебель и ремонтъ ихъ . . . . Итого .
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8)
516
48 48
519
4152
2748
В ловодское. Ворожбянское. Р чаяское. Хот нское. Басовское. Ястребенское. Юнаковское мужское. Вировское.
Училища ІП-го разряда съ 3-мя учи телями. Законоучителямъ
.
.
.
.
70
210
90
Учителя мъ
.
.
.
.
180
540
360
1-мъ помощникамъ
210
630
270
2-мъ помощникамъ
150
450
450
Сторожамъ Отопленіе
. .
.
. .
.
.
24
72
72
.
.
35
105
45
Учебныя пособія, классную мебель и ремонтъ ихъ . . . . Добавочныхъ на жалованье законоучи телю Засумскаго училища
2) Верхне-Сыроватское.
3) Стецковское.
193
68
2087
1480
68
80 669
Итого .
1) Сумское Засумское.
Женское училище ІІІ-го разряда въ ел. Юнаковк . Законоучителю
.
.
.
.
70
30
Учительниц
.
.
.
.
200
100
<
1
1) Юнаковское женское.
354 Помощниц
.
.
.
.
Отопленіе
.
.
.
.
.
Прислуг
.
.
.
.
.
—
—
Учебныя пособія, классную мебель ж ремонтъ ихъ . . . . Итого .
240
60
35
15
24
24
569
52 281
, i
—
На выписку книгъ, галетъ и журналовъ для центральной библіотекя.
85 85
250
На разъ зды 7-ми законоучителямъ: ЕСондратьевскаго, Ново - Андреевскаго, Скляровскаго, Ново-С чанскаго, Журав скаго, Жел зняцкаго и Николаевскаго 2-го училищъ, по 20 руб. каждому
і
140
На выписку въ училища шарнала „Русскій Начальный Учитель"
120
На образованіе при учнлищахъ ученическихъ бяліотекъ . . . .
—
На осв щеніе училищъ по 5 рублей .
—
На пріобр теніе книгъ, учебныхъ пособій и мебели для земскихъ школъ
200 200
—
1600
Образцовое училище въ с. Н.-Сыроватк . На жалованье законоучителю и хозяйственныя принадлежности .
' р1
Добавочныхъ на содержаніе Юнаковскаго лвухкласснаго училища
320
200 20
—
Добавочныхъ на пополненіе недостающихъ 0/о 0/о на содержаніе училищъ: а) Ново-Андреевскаго б) Скляровскаго в) Журавскаго
78 р. 24 к. 78 р. 24 к. 2 р. 50 к.
}
—
Добавочныхъ на жалованье законоучи телю Скляровскаго училища . Итого .
158
98
20 17362
48
10920 •
Подлинную подписали: II редс датель
Собранія, Секретарь и гласные.
_J56 _ Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской у здной земской управы Д ОК Л А Д Ъ по вопросу о томъ, чтобы суммы на содержаніе преобразованныхъ мировыхъ и крестьянскихъ учрежденій вносились въ раскладку государственнаго поземельнаго налога.
Псковское губернское земство возбудило ходатай ство передъ Правительствомъ о томъ, чтобы суммы на содержаніе преобразованныхъ по закону 12 Іюля 1889 года м стныхъ по крестьянскимъ д ламъ и мировыхъ учрежденій, были изъяты изъ земскихъ см тъ и вноси лись въ Государственный земскій сборъ. Правитель ствомъ ходатайство это было отклонено, какъ исходящее отъ одного только губернскаго земства. Нын Псковская губернская земская управа обратилась ко вс мъ другтіъ земствамъ съ предложеніемъ поддержать изложенное вы ше ходатайство. Находя этотъ вонросъ весьма серьезнымъ Харьков ская губернская земская управа передала его на пред варительное разсмотр ніе и заключеніе у здныхъ земствъ. Докладывая о вышесказанномъ, у здная управа им етъ честь высказать сл дующія соображенія: Въ настоящее время сумма пособій казн на содержаніе преобразованныхъ судебно-мировыхъ и крестьян скихъ учрежденій окончательно выяснилась и увеличена быть не можетъ; при исключеніи же ея изъ земской см ты и внесеніи въ общегосударственный земскій сборъ, легко можетъ случиться, что одно земство приплатится за другое и, сл довательно въ данное время, опред лить какую сумму долженъ будетъ платить Сумской у здъ, при удовлетвореніи ходатайства Псковскаго земства, н тъ возможности. Кром того, при внесеніи суммы пособій
казн въ земскую см ту, таковая сумма будетъ распред лена равном рно на вс предметы, подлежащіе обложенію земскими сборами; тогда какъ въ посл днемъ случа , т. е. при отнесеніи ея на общегосударственный земскій сборъ, таковая падетъ налогомъ главнымъ образомъ на землю обремененную и безъ того значительными платежами, вс же прочіе предметы обложенія, какъ то сахарные и другіе заводы, винокурни, мельницы, про мышленный заведенія и проч. будутъ освобождены отъ налога. Хотя у здной управ и неизв стны мотивы хо датайства Псковскаго губернскаго земскаго собранія, но и приведенныхъ выше данныхъ вполн достаточно, что бы высказаться не за поддержку, а за отклоненіе этого ходатайства. Предс датель управы Де-Конноръ. Члены: EL Ефремову Линтваревъ, Д. Величко. ЗЕМСТВО.
ИРЬКОВСКЛЯ ГУБЕРНСКАЯ УПРАВА.
Въ Сумскую У здную Земскую Управу.
Марта 9 дня 1893 года. N2 1 9 3 7
* Псковское губернское земское собраніе 1890 года возбудило ходатайство предъ Правительствомъ о томъ, что бы суммы пособій госудрственному казначейству на содержаніе преобразованныхъ по закону 12 Іюля 1889 года м стныхъ по крестьянскимъ д ламъ и судебно-мировыхъ учрежденій, были изъяты изъ земскихъ см тъ и внесены въ государственный земскій сборъ съ пропорціональнымъ расчетомъ и причитающагося въ означенное пособіе земскаго сбора съ торговыхъ документовъ. Это ходатайство было отклонено Правительствомъ, какъ исходящее отъ земства одной губерніи, почему Псковская губернская управа обратилась ко вс мъ дру-
гимъ земствамъ съ предложеніемъ поддержать изложен ное выше ходатайство. Харьковская губернская управа находя этотъ вопросъ весьма серьезнымъ, признала полезнымъ предварительно обратиться въ у здныя земства и просить ихъ высказать по этому вопросу свое заключеніе, при чемъ обратить вниманіе на сл дующее: вносимыя у здами пособія неравном рны по у здамъ сравнительно съ общимъ обложеніемъ у здовъ: будучи вс внесены въ общую раскладку государственнаго поземельыаго налога, величина пособій изменится по у здамъ и они по у здамъ распред лятся только по количеству и доходности земли, оставляя вс прочіе предметы обложенія (сахарные и другіе заводы, винокурни, мельницы, промышленныя заведенія и проч.) Заключеніе земскаго собранія по изложенному воп росу, губернская управа покорн йше просить доставить своевременно для составленія объ этомъ доклада губерн скому земскому собранно. Членъ управы А. Телятниковъ. Д лопроизводитель С Стариковъ. Сумскому очередному у здному земскому собранію.
Сумской земской управы Д. О К Л А Д Ъ о дорожныхъ сооруженіяхъ по Сумскому у зду.
На 1892 годъ было ассигновано по см т 3000 р., т. е. столько же какъ и въ 1891 году, кром того оста валось отъ см тиаго назначенія нредшествовавшаго 1891 года 796 руб. 121/2 коп>? всего же было въ распоряженіи управы 379G р. 12 з коіь5 лзъ числа коихъ изра сходовано на устройство новыхъ дорожныхъ сооруженій и ремонтъ старыхъ 2128 р. 75 коп,, осталось на 1893 годъ 1667 р. 3772 к. Согласно доклада управы, принятаго
въ прошломъ очередномъ собраніи, сд ланы сл дующія новыя сооруженія: 1) удлиненъ на 12 арш. Новоселицкій мостъ; 2) насыпана плотина съ мостикомъ по дорог изъ с. Степановки на с. Виры; 3) устроена плотина съ тумбами по Роменской дорог , длиною въ 60 саж., и 4) построенъ мостикъ со съ здами по дорог изъ г. Б лополья на с. Куяновку. Кром того сд ланы многія мелкія исправленія дорогъ и дорожныхъ сооруженій. Докладывая настоящій отчетъ, у здная управа им етъ честь покорн йше просить земское собраніе вне-, сти въ см ту на дорожныя сооруженія и ремонта по лотна въ 1894 году пять тысячъ рублей, им явъвиду, что в роятно принято будетъ на счетъ земства устрой ство и содержаніе плотины и моста въ х. Москаленковомъ по дорог изъ г. Б лополья на с. Ульяновку; при чемъ конечно уже особой ассигновки, на ремонта озна ченной плотины, не потребуется. Плотина эта обойдется, какъ видно изъ см ты 1096 р. 42 коп. Въ томъ же зас даніи земскаго собранія, 18 сен тября 1892 года, управ сд лано другое порученіе, а именно: осмотр ть и составить см ту на приведете въ порядокъ мостовъ и гатей по дорог изъ с. Вировъ на г. Б лополье. Исполняя это порученіе, управа осматри вала означенные мосты и гати, но пришла ка заключе ние), что удовлетворить ходатайство Вировскаго обще ства и принять содержаніе этихъ мостовъ и гатей на счетъ земства н тъ возможности, такъ какъ гать очень длинна и на ней пришлось бы строить 3 новыхъ моста, что весьма тяжело отзовется на земскомъ бюджет . Кром этихъ порученій земскимъ собраніемъ было постановлено; 1) поручить управ просить Управленіе Харьково-Николаевской жел зной дороги объ устройств шоссированнаго или вымоіценнаго камнемъ подъзднаго пути отъ пере зда около с. Вировъ къ станціи
„Виры". Согласно этого постановленія, управа отношеніемъ отъ 15 Декабря 1892 года за <№ 7405, просила Управленіе Харьково-Николаевской жел зной дороги объ устройств сказаннаго подъ зда, на что Управленіе до роги, 28 Января н. г. ув домило, что мощеніе подъ зда въ настоящемъ году не можетъ быть произведено за неим ніемъ на то средствъ, но что потребная на сей предмета сумма будетъ внесена въ см ту будущаго 1894 года; 2) поручить управ : по наведеніи справокъ отомъ, лринятъ ли мостъ находящійся по дорог изъ с. Р чекъ на с. Павловки на у здный сборъ или же устроенъ только въ помощь обществу, въ первомъ случа удов летворить заявленіе гласнаго Н. А. Пугача, объ исправленіи этого моста, а во второмъ отклонить. По собраннымъ управою св д ніямъ оказалось, что означенный мостъ содержится на счетъ общества и поэтому хода тайство гласнаго Ы. А. Пугача не подлежитъ удовлетворенію; 3) поручить управ собрать необходимыя св д нія по поводу ходатайства Москаленковскаго сельскаго общества о принятіи на счетъ земства исправления пло тины, находящейся въ х. Москаленковомъ, по дорог идущей изъ с. Вировъ на с. Ульяновку чрезъ х. Москаленковъ на г. Б лополье. По собраніи справокъ, оказалось, что плотина эта нуждается въ ремонт и содержаніе ея д йствительно непосильно для общества, по этому, по мн нію управы, означенную плотину придется принять на земскій счетъ; 4) предложеніе гласнаго Ф. Ф. Бублаева о необходи мости продлить гать у моста находящагося въ ел. Юна ков^, на почтовой дорог изъ г, Сумъ на г. Суджу, принять и просить губернскую земскую управу удлинить плотину на столько, чтобы возможенъ былъ свободный про здъ и вымостить камнемъ. Постановленіе это со стороны у здной управы исполнено и губернская зем-
екая управа на сл дующій годъ приступить къ удлиненію плотины и замощенію ея камнемъ, на что уже и составлена см та; 5) поручить управ собрать необхо димый св д нія по поводу ходатайства 1-го Вировскаго общества крестьянъ о принятіи въ число у здныхъ земскихъ дорогъ—дороги идущей изъ с. Виры на с. Р чки, съ находящимися на ней 5 мостами и, доложить свое мн ніе по этому вопросу будущему земскому собранно. По поводу этого постановленія, управа им етъ честь доложить, что по ея мн нію ирииятіе на счетъ земства означенной дороги съ мостами на ней будетъ слишкомъ обременительно для земскаго бюджета и ходатайство Вировскаго общества сл дуетъ отклонить. Изъ прилагаемаго отчета видно, что отъ см тнаго назначенія 1892 года осталось на 1893 годъ 1667 руб. ЗТ а коп., по этому управа покорн йше просить зем ское собраніе разр шить употребить, эти остатки на мощеніе горъ и плотинъ по дорогамъ содержимыыъ на счетъ земства. На первой очереди, по мн нію управы, стоятъ горы въ Писаревк и Стецковк и плотина въ х. Сахновомъ, которыя и сл довало бы замостить по м р возможности. Управа ходатайствуетъ еще передъ собраніемъ о постановленіи, чтобы и впредь остатки отъ суммъ, ассигнуемыхъ на дорожиыя сооруженія, трати лись бы на замощеніе горъ и дамбъ, гд встр чается необходимость, не ожидая особаго разр шенія. При этомъ прилагаются отчеты и отчетныя в домости о дорожныхъ сооруженіяхъ губернскихъ и у здныхъ и в домости о предположенныхъ постройкахъ и ремонт дорогъ обоихъ категорій. Председатель управы Де-Конноръ. Члены: Линтваревъ, Н- Ефремовъ и Д. Ве личко.
362
Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ о потребностяхъ подлежащихъ удовлетворенію изъ у зднаго земскаго сбора въ пред лахъ Сумскаго у зда по дорожнымъ сооруженіямъ въ будущемъ 1 8 9 4 году.
1. По дорог
отъ города Сумъ на с.с. Степановну и Виры.
а) Выравнять Косовщинскую плотину. б) Подсыпать Надточіевскую плотину. в) Подсыпать гати 2-хъ Торопиловскихъ мостовъ. г) Перестлать настилъ Степановскаго моста и под сыпать гати и подъ зды съ плотною утрамбовкою д) Головашевскую плотину и дальше къ с. Вирамъ подсыпать и плотно утрамбовать. е) Подсыпать гати у моста въ с. Вирахъ. 2. По дорог
а) б) сыпать в)
отъ г. Сумъ на о. Нижнюю-Сыроватку и Исторопъ.
У моста на р. Гнилиц подсыпать гати. У 2-хъ мостовъ дальше и у Новоселицкаго под гати. Дал е у мостовъ подсыпать гати и утрамбовать.
3. По дорог
отъ с. Стецковки на с. Николаевку.
Насыпать плотину за первымъ Рудневскимъ мостомъ на лощин съ стоячею водою. 4. По дорог
отъ с. Николаевки на с. Р чки.
а) Мостъ на яру за с. Николаевкой къ Русскому хутору, перестроить вновь и исправить гати при немъ.
б) У 2-хъ другихъ мостовъ подсыпать гати и ут рамбовать. 5. По дорог
отъ с. Р чекъ на г. Б лополье.
а) Подсыпать подъ зды у перваго мостика. б) Перестлать половину настила Марьевскаго моста и подсыпать гати. в) Дальше у 2-хъ мостовъ подсыпать гати и утрам бовать. 6. По дорог отъ г. Б лополья на с.с. Куяновку и Ульяновку. а) У Сахновскаго моста подсыпать и поднять гати съ прокладкою хвороста въ разстилку, а подъ зды на фашинахъ, съ установкою 30 тумбъ и переноскою старыхъ? или вымостить камнемъ. б) Подсыпать плотину (новую) передъ х. Янченковымъ съ прокладкою хвороста. в) У Янченкова моста гати подсыпать съ проклад кою хвороста. г) Въ х. Москаленковомъ капитально ремонтировать плотину. 7. По дорог
отъ г. Сумъ на с. Б.-Чернетчину.
а) Подсыпать гати у Лучанскаго моста съ уста новкою на нихъ тумбъ. б) Исправить настилъ и заполички Барановскаго моста и подсыпать гати. в) У моста подъ с. Б-Чернетчиной подсыпать гати съ прокладкою хвороста въ растилку, удлинивъ каждую на 5 сажень. 8. По дорог
отъ г. Сумъ на г. Ромны.
Противъ с. Большихъ Ильмовъ насыпать плотину длиною 15 саж. на лощинк съ стоячею водою.
9. По дорог .отъ г. Сумъ на с. Шпилевку. а) Построить мостъ съ гатями и тумбами на про т о к при первомъ поворот около провалья. б) Дал е по лощин насыпать плотину до 15 саж. длины. Председатель управы Де-Конноръ. Члены: Д. Величко, Линтваревъ, Н. Ефремовъ.
Сумскому очередному у здному земскому собранію. Сумской земской управы Д ОК Л А Д Ъ о потребностяхъ подлежащихъ удовлетворена изъ губернскаго земскаго сбора въ пред лахъ Сумскаго у зда по дорожнымъ сооруженіямъ въ будущемъ 1894- году.
1. По дорог
отъ г. Сумъ на г. Ахтырку.
а) Перестроить вс ледор зы (15) у перваго Псельскаго моста заново. б) Перестлать 2-й псельскій мостъ съ добавленіемъ пластинъ. в) Исправить откосы у Псельской дамбы. г) На 3-й и 5-й верстахъ отъ г. Сумъ устроить дв каменныя трубы съ плотинами. д) Исправить настилъ у Апраксинскаго моста въ ел. Верхней-Оыроватк . е) Перестлать настилъ Хоруженкова моста, тамъ же, подсыпать подъ зды и поставить 8 тумбъ. ж) На плотин Юсуповскаго моста поставить 77 тумбъ и подсыпать подъ зды. з) Поставить 200 шт. тумбъ въ д. Гребенниковк и за нею около провалья.
_365_ 2. По дорог
отъ с. В.-Сыроватки на г. Грайворонъ.
На гатяхъ 2-го Глыбянскаго моста поставить 13 тумбъ и подсыпать гати у остальныхъ мостовъ. 3. По дорог
отъ г. Суіиъ на г. Суджу.
а) Сд лать съ одной стороны Псаревскаго моста береговую заборку, исправить откосы дамбы и переста вить тумбы съ добавленіемъ новыхъ. б) У моста передъ жел знодорожнымъ пере здомъ исправить гати и подъ зды съ прокладкою хвороста, . в) За х. Парнымъ на проток весенней воды по строить мостикъ съ гатями и тумбами. г) Исправить спускъ и водоотводныя канавы Стецковской горы. д) Исправить настилъ и заполичку у малаго моста на р. Алешн въ с. Стецковк . е) Перестлать заново настилъ второго болынаго моста на р. Алешн , тамъ же и сд латьновыя перила, ж) У моста на ручь „Пере здномъ" тамъ же исправить откосы гатей и поставить 5 тумбъ, а стгірыя перекопать. з) Спускъ Писаревской горы вымостить камнемъ. и) Построить каменную мостовую на р. Локн въ ел. Юнаковк . і) За ел. Юнаковкой у моста на „Локонскомъ яру" оградить береговыя заборки брустверами отъ размывовъ водою, а русло протока укр иить плетнями, а также исправить вс брустверы. 4. По дорог
отъ с. В.-Сыроватки на ст. „Сыроватка" X. Н. жел зной дороги.
Построить каменную мостовую у новаго моста въ ел. Верхней-Сыроватк .
366 5. По дорог
отъ г. Сумъ на г. Ромны.
а) Перестлать настилъ Ильинскаго моста въ гор. Сумахъ, сд лать новыя перила, исправить мостовую и поставить тумбы. б) По дорог изъ Сумъ на г. Ромны на лощин противъ д. Ильмовъ вновь устроить мостикъ съ гатями. 6. По дорог
отъ г. Б лополья на с. Терны.
На балк перес кающей дорогу на 3-й верст отъ г. Б лополья въ с. Баландировку устроить мосты съ гатями и установкою тумбъ. 7. По дорог
отъ г. Сумъ на г. Б лополье.
аі Осадить ледор зы у Линтваревскаго моста, б) На гатяхъ каменной трубы переставить тумбы съ добавленіемъ новыхъ. 8. По дорог
отъ г. Б лополья на г. Путивль.
У моста на Глиняномъ яру сд лать береговыя за борки, исправить настилъ? подсыпать подъ зды на фашинахъ, а гати съ прокладкою хвороста въ разстилку, удлинивъ каждую на 5 саж. 9. Въ г. Б лополь зам нить 100 пог. сале, испорченнаго пгоссе каменной мостовой и ремонтировать остающіеся 150 пог. саж. шоссе и поставить по всей дамб тумбы. Предс датель управы Де-Конноръ, Члены: Н. Ефремовъ, Д. Величко.
367
в. в. и, СУМСКАГОІЪЗДНАГО
ИСПРАВНИКА, Сентября 9 дня 1893 г.
т,
Б й
^
Управу. J *
Ж
^
^
3
^ ^
5 f t M f t
^
ЗабоТЯСЬ О ПрИВедеНІИ ВЪ ПОрЯ-
№ 641. докъ проселочныхъ дорогъ и возложивъ наблюдете за ними не только на урядниковъ, но и десятскихъ каждаго села, я вм нилъ въ обязанность десятскимъ вести между собой нед льное дежурство и при сод йствіи старость, осматривать и исправлять до роги натуральною повинностью. Дороги же находящіеся въ в д ніи губернскаго и у зднаго земства хотя и исправляются ежегодно, но только весной, въ осталь ное же время года остаются почти безъ надзора и не исправляются. Сообщая о вышеизложенномъ им ю честь покорн йше просить у здную управу доложить земскому собранію, не будетъ ли признано возможнымъ и необходимымъ им ть для у зда н сколькихъ дорожныхъ сторо жей, на обязанность которыхъ возложить, въ теченіи всего года охраненіе земскихъ дорожныхъ сооруженій и исправленіе дорогъ отъ образовавшихся водомоинъ, рытвинъ, ухабовъ, сугробовъ. Если же встретится не посильная для сторожей работа, т. е. явится необходи мость произнести капитальный ремонтъ, доводить не медленно до св д нія земской управы. Сумской Исправникъ Отроховъ. м. в. д. ^ Въ Сумскую У здную Земскую J J СУМСКАГО УЪЗДНАГО Т7. * * Управу. / J ИСПРАВНИКА, сентября 9 дня 1893 г. Согласно постановленія у зднаго № 642. земскаго собранія и по соглашенію съ у здной земской управой, становымъ приставамъ на-
значены разъ здные деньги въ 1893 году на вы здъ съ м ста расположенія становыхъ квартиръ, значитель но мен е того, что отпускалось прежде. При дороговизн же лошадей и фуража въ текущемъ году, оказа лось, что отпускаемыхъ денегъ недостаточно, а потому я им ю честь покорн йше просить, доложить земскому собранію, не признается ли возможнымъ увеличить отпускъ денегъ. При этомъ считаю долгомъ объяснить, что для помощника моего отпуска денегъ на разъ зды н тъ, между т мъ и ему приходится вы зжать изъ города по разнымъ командировкамъ, а иногда и одновременно со мной. Сумской Исправникъ Отроховъ. Сумскому очередному у здному земскому собранію.
Сумской Земской Управы Д О К Л А Д Ъ о ремонт
зданія Сумской женской гимназіи.
Въ очередномъ земскомъ собраніи сессіи прошлаго года, въ виду предстоящихъ крупныхъ расходовъ на ремонтъ зданій: земскаго дома и классической гимназіи, было р шено произвести только самый необходимый ремонтъ зданія женской гимназіи, отложшгь бол е круп ный ремонтъ на сл дующій годъ, поэтому земская упра ва въ отчетномъ году исправила лишь самое необходи мое, какъ то: исправлены ватерклозеты, починена и по крашена крыша и исправлены печи. Докладывая объ этомъ, земская управа им етъ честь покорн йше просить земское собраніе ассигновать согласно прилагаемой при семъ см ты 2044 руб. на бол е серіозный ремонтъ зданія женской гимназіи. Предс датель Управы Де-Конноръ, Члены: Н. Еф ремову Линтваревъ, Д. Величко.
С MЪ Т А на ремонтъ зданія Женской пшназіи въ г. Сумахъ.
I. Окраска половъ маслянной краской, съ замазкою щелей, загонкою реекъ, общей загрунтовкой и окраскою за одинъ разъ ---ц ною за кв. саж. съ работами и вс ми матеріалами по одному рублю, всего кв. саж. половъ и л стницъ 315 по 1 р 315 П. Окраска дверей болыыихъ и малыхъ масляной краской, переборки параднаго вхо да (считая за д;в двери) верхняго и нижняго этажей—ц ною за проемъ, съ работой и матеріалами по 4 руб., всего дверей 39 . 156 IIL Окраска оконъ верхняго и нижняго этажей б лой масляной краской съ подъоконными досками, ц ною за проемъ съ ра ботой и матеріалами по шести руб., всего оконъ 68 408 IY. Оштукатурить цоколь зданія цементньшъ растворомъ по всему периметру его— высотою Г/* арш., съ нас чкою кирпичей и подд лкой выв трившихся кирпичей —-ц ною за кв. саж. съ работой и вс ми матеріалами по шесть руб. Всего квадр. сажень 30 . 180 \ Оскоблить и перетереть штукатурку ст нъ и потолковъ во вс хъ пом щеніяхъ верхняго и нижняго этажей, съ расшивкою трещинъ, съ исправленіемъ карнизныхъ тягъ и об лкою ст нъ и потолковъ за два раза, ц ною за кв. саж. съ работой матеріалами по 50 коп., всего кв. саж. 1070 . . .535 YI. Перед лка и исправленіе ватерклозетовъ съ перем ной чашекъ, стульчаковъ и
370 фановыхъ свинцовыхъ трубъ и ящиковъ въ полной отд лк съ работами и матеріалами— ц ною за очко по 30 руб. всего очекъ 7 . VII. Укр пленіе потолочныхъ балокъ верхняго этажа въ трехъ пом щеніяхъ бол тами, съ прогонами и подкосами къ нимъ, ц ною съ работами и матеріалами (на 18 бал.) по соображение) V11L Исправленіе и смазка сводовъ каллориферовъ и печей съ прочисткою каналовъ и починкой приборовъ . . . IX. Починка оконныхъ и дверныхъ при боровъ, вставка стеколъ и проч. мелкія ра боты . Всего по см т сумма . Составлена 1893 года Сентября 16 дня. ски Инженеръ Г. Ф. Прядкинъ. Ревязіоипая Комнееія СУМСКАГО УЪЗДНАГО or^x^mrЗЕМСТВА.
210р.—
90 р . —
100 р.—
5 0 р.— 2044 р . - Граждан
Оумсному очередному земскому собранію. ^
Сентября 22 дня 1893 г.
Ревизіонной Комиссіи Д О К Л А Д Ъ 1) Земская касса пров рялась комиссіей 1 Іюля и 18 Сентября настоящаго года и оба раза была найдена согласной съ кассовыми книгами. Процентныя бумаги, составляюіція спеціальные капиталы аккуратно прове ряются по тиражнымъ таблицамъ и непредъявленныхъ къ обм ну бумагъ въ касс , не им ется. Желательно было, бы, чтобы капиталъ въ 500 руб., предназначен ный для устройства дезинфекціонной. камеры при Сум-
ской больниц до использованія его былъ обращенъ въ процентныя бумаги, а не состоялъ бы въ оборотныхъ средствахъ кассы. 2) Бухгалтерская часть найдена въ очень хорошемъ порядк и коммиссія беретъ на себя см лость, по прим ру прежнихъ л тъ, просить собраніе вознаградить канцелярію управы 500 рублями. 3) Ревизія кассы Александрокскаго крестьянскаго Банка сд лана 19 Сентября и удостов рили наличность капитала согласной съ денежными книгами. 4) Желательно, чтобы управа въ доклад собранію о пожарной части представляла св д нія о пожарахъ и и выданныхъ вознагражденіяхъ отд лы-ю по каждому страховому участку, для бол е точнаго выясненія д ятельности страховыхъ агентовъ. 5) Комиссія находитъ возможнымъ просить собра т е отм нить прежнее постановлен!^ объ отпуск л карствъ изъ земскихъ аптечекъ, исключительно только по рецептамъ земскихъ врачей. 6) Просматривая стоимость содержат больнаго въ день, комиссія обратила вниманіе на сравнительно болыііія цифры въ Сумской больниц по рубрикамъ 4 „медикаменты и аитечныя принадлежности ' и „другіе расходы," въ которые входятъ между прочимъ и рзмонтъ зданій. 7) Осмотръ больницъ показалъ, что суммы затрачиваемыя на ремонтъ и содержаніе больницъ, могли бы создать для нихъ при большемъ контрол лучшее положеніе; а контроль за ремонтными работами, могъ бы побудить подрядчиковъ исполнять ихъ добросов стн е. Вообще желательно, что бы управа им ла бол е тща тельное наблюдете за состояніемъ земскихъ сооруженій и строительными работами и установила бы матеріальную отв тственность подрядчиковъ за неправильное 25
372 исполненіе работъ. Председатель ревизіонной комиссіи П. Курочкинъ. Члены: Н. Савичъ? Л. Зборомірскій, А. Прянишниковъ, Ф. Бублаевъ.
БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ отъ земства въ у здное податное присутствіе для раскладки гильдейскаго дополнительнаго сбора, на трехл тіе съ 1893 года. Число шаровъ. •
о н о н
3 ж
Имя, отчество и фамилія.
А
Й
я я
из
ва
ю
со
IS)
«о В
М
1 2
• ев
Константинъ Михайловичъ Пашковъ, купецъ . . . .
30
Костюковъ Трофимъ Павловичу купецъ .
30
2
30
2
30
2
Н S
он
2 W со
?>ъ кандидаты: 1
Власенко
едоръ Ивановичъ f
2
Тулуковъ Иванъ Михайловичъ .
Подлинный подписали: секретарь и гласные.
предс датель
собранія,
373 БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ отъ земства въ податное присутствіе для раскладки дополнительнаго раскладочнаго сбора на мелочной торгъ на трехл тіе съ 1893 года. *
Число шаровъ. і
Си
о я о
ч
і
Имя, отчество и фамилія.
с Н Ян
о н ей 5 і—(
я
•
Пеизбх ныхъ.
с?
н О N
1
Безугловъ Романъ Федоровичъ .
32
и
2
Немышевъ Алекс й Степановичъ.
32
со S
Я
У
Въ кандидаты: 1
Шевченко Иванъ ІІрокофьевичъ.
32
—
2
Мельникъ Иванъ Федоровичъ
32
—
Подлинный подписали: секретарь и гласные.
председатель
собранія.
БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ въ оц ночную комиссію. Число шаровъ. j О
p
©
я
•
Фамилія, имя и отчество.
-а Н ей
xS X
Я я
1 Федоръ Семеновичъ Карповъ
.Л5
См
я . 2 иt Ф л И * ^
н
4
S3
о
31
2 Александръ Петровичъ Прянишни30 ковъ Подлинный подписали: предс дателі секретарь и гласные.
еоорашя.
374 БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ земской ревизіонной комиссіи. i
Число іларовъ.
*< «
о
г*
Имя, отчество и фамилія.
и Я
н ЕЗ
О
%
1 Прянишниковъ Александръ Петровичъ
28
4
2 Курочкинъ Ііетръ Михайловичъ »
27
5
3 Зборомирскіи Левъ Михайловичъ.
НО
2
4 Савичъ Николай Андреевичъ . .
31
1
5 Бублаевъ Федоръ Федоровичъ
27
5
. •
30
2
7 Петръ Андреевичъ Стародубъ . .
27
0
6 Илья Дыитріевичъ Траскинъ
Подлинный подписали: секретарь и гласные.
председатель
г
собранія,
ЖУРНАЛЪ СУМСЕАГО ЧРЕЗВЬШЙШО У ЗДНАГО ЗЕМСКАГО
СОБРАНШ. 16 Января 1894 года.
Печатать разр шено Мая 2 дня 1894 года. д. Губернатора, Вице-Губернаторъ А. Бельгард
ОГЛАВЛЕНІЕ чрезвычайнаго у зднаго земскаго собранія 16 Января 1894 г. Стр. 1. Журналъ 16 Января 1894 года.
.
.
.
.
.
1—3
Приложенія %ь журналу. 2. Распред леніе м стностей Сумскаго у зда для взиманія трактирнаго сбора въ пользу земства 3. Заявленіе гласнаго Вублаева
. .
4. Заянленіе гласнаго П. В. Алферова
.
. .
.
.
.
.
3—4
.
.
4
.
.
4
5. Заявленіе гласнаго Вал. В. Де-Конноръ .
.
.
.4—5
6. Докладъ земской управы
.
.
.5—6
.
.
.
7. Распред леніе м стностей Сумскаго у зда для ваиманія трак тир ааго сбора въ пользу земства
.
8. Отношеніе Харьковскаго Губернатора за № 849
.
.
.6 —7
.
.
7
9. Журналъ Харьковскаго губернскаго по земскимъ и городскпмъ д ламъ Присутствія, зас данія 3-го Декабря 1893 года
—ФФч&йайз^й**-*"
. 7—12
1
ЖУРНАЛЪ Сумскаго Чрезвычайнаго У зднаго Земскаго Собранія. 16 Января 1894 года. Въ собраніе прибыли: Председатель собранія, Пред водитель Дворянства Сумскаго у зда, Д йствительныи Статскій Сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 28 гласныхъ. Прочитавъ телеграмму г. Харьковскаго Губернатора о разр шеніи Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ со зыва на сегодняшнее число чрезвычайнаго у зднаго зем скаго собранія, Предс датель объявилъ собраніе открытымъ. Заслушаны заявленія гласнаго В. В. Де-Конноръ о не возможности явиться въ собраніе по д ламъ службы, а гласныхъ: П. В. Алферова и Ф. Ф. Бублаева — по бол зни. Собраніе постановило: признать причины неявки уважительными. На основаніи 70 ст. В Ы С О Ч А Й Ш Е утвержденнаго 12-го Іюня 1890 г. Полож. о земск. учр. предложено избрать секретаря собранія. Избранъ гласный Николай Николаевичъ Ефремовъ. Заслушанъ докладъ управы о взиманіи, согласно "закона 8-го Іюня 1893 года, въ пользу у зднаго земства сбора съ заведеній трактирнаго промысла, находящихся вн городскихъ поселеній. Гласный Ф. С. Карповъ указалъ на то, что въ сел ІОнаковк прежде было 28 шинковъ, а теперь всего 3, въ которыхъ очевидно продается тоже количество спирта, какъ и прежде, сл довательно съ этихъ шинковъ сл -
дуетъ брать налогь какъ съ заведеній находящихся въ м стностяхъ I разряда, кром того и другія селенія сл дуетъ отнести къ первому разряду1 Гласный К. К. Савичъ поддерживалъ мн ніе пре дыдущаго гласнаго и указалъ на то, что въ настоящее время патентный сборъ значительно пониженъ, а зарабатываютъ шинки очень много, что доказывается высо кими арендными платами за шиыковыя заведенія. Посл преній, въ которыхъ принимали участіе гласные: В. Ы. Золотаревъ, Д. А. Величко, Ы. Н. Ефремовъ и проч., собраніе постановило: разд лить Сумской у здъ для взиманія земскаго сбора съ трактирныхъ заведеній на три разряда, согласно росписанію при семъ прилагаемому. Заслушано отношеніе г. Харьковскаго Губернатора отъ 17 прошедшаго Декабря м сяца № 849, съ приложеніемъ копіи журнальиаго постановленія Харьковскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ д ламъ присутствія, коимъ раскладка земскихъ сборовъ по Сумскому у зду на 1894 годъ, произведенная у зднымъ земскимъ собраыіемъ очередной сессіи прошлаго года, признана не согласной съ существующими по сему предмету законоположеніями. При чемъ управой было доложено, что противъ означенной выше раскладки посл довалъ со стороны Начальника губерніи, протестъ въ губернское земское собраніе бывшее въ декабр м сяц , которое съ протестомъ согласилось. Зат мъ заслушана раскладка у здныхъ земскихъ сборовъ по Сумскому у зду натекущій 1894 годъ, вновь составленная, на основаніи ст. 5 Прав, о сост. утв. и исполн. земскихъ см тъ и раскл., а также ст. ст. 5, 7 и 8-я ПолоЖо о губ. и у зд. земск. потреби, и указаній сд ланныхъ Харьковскимъ губернскимъ по земскимъ д ламъ Присутствіемъ. Собраніе постановило: раскладку у здныхъ земскихъ
3
сборовъ на 1894 годъ, съ объяснительной къ ней запи ской принять въ сумм сто шестьдесятъ четыре тысячи восемьсотъ пятьдесятъ девять руб. 49 » коп. принять, и копію таковой раскладки, одновременно съ представленіемъ Начальнику губерніи, препроводить, согласно 13 ст- упомяыутыхъ выше правилъ, г. Управляющему Харь ковской Казенной Палатой. Такъ какъ вс вопросы разр шенные къ разсмотр нію были исчерпаны, то Предс датель объявилъ зас даніе чрезвычайнаго собранія оконченнымъ. Подлин ный подписали: Предс датель собранія, Секретарь и гласные. Р А О П Р Е Д
Л Е Н І Е
м стностей Сумскаго у зда для взиманія трактирнаго сбора въ пользу земства. КЪ І-му РАЗРЯДУ.
Села: Ворожба, Виры, Верхняя-Сыроватка, Нижняя-Сыроватка, Стецковка, Ульяновка, Юнаковка, (въ волостяхъ того же наименованія) и Низы Нижне-Сыроватской волости. КО 2-му РАЗРЯДУ.
Села: Хот нь, Ястребенное, Р чки, Павловки, Прорубъ, Писаревка, Терешковка, Степановка, Николаевка (волостей того же наименованія), Великій Бобрикъ, (Гребенниковка В.-Бобрицкой волости, Тимоф евка В-Сыроватской волости), Локня, Могрица, Басовка (Юнаковской волости), Алекс евка (Писаревской волости), Боль шая Чернетчина (Чернетчинской волости), Николаевка (Ульяновской волости), Климовка (Ворожбянской во лости.
4 КЪ 3-му РАЗРЯДУ.
Вс прочія селенія и населенныя м стности Сумскаго у зда. Подлинное подписали: Председатель собранія, Секретарь и гласные. Въ г. Сумы изъ Харькова № 862, Января 8 дня. Созывъ 16 Января Сумскаго земскаго собранія Министерствомъ разр шается. Губернаторъ Петровъ. Въ Сумскую у здную земскую управу. Честь им ю ув домить, что приглашеніе 16 Января на земское собраніе я получилъ, но но домашнимъ обстоятельствамъ явиться немогуj посему покорн йше прошу управу и собраніе на сей разъ отъ явки меня освобо дить. Сумскаго у зднаго земскаго собранія гласный Ф. Ф. Бублаевъ. С. Юнаковка 12 Января 1894 года. Въ Сумскую у здную земскую управу. Гласнаго, Статскаго Сов тнииа Павла Васильевича Алферова.
З А Я В Л Е Н !
Е.
Им ю честь ув домить у здную управу, что въ эк стренное собраніе назначенное на 16 Января я прибыть немогу по случаю бол зни. 15 Января 1894 года. Павелъ Васильевичъ Алферовъ. Его Превосходительству Господину Сумскому Предводителю Дворянства. Честь им ю довести до св д иія Вашего Превосхо дительства, что по случаю назначеннаго мною 16 Января
5 вы зда по д ламъ службы, я не им ю возможности при быть въ экстренное собраніе означеннаго числа. 1894 года Января 14 дня Ворожба. Гласный Сумскаго у зда, Земскій Начальникъ Валеріанъ Де-Конноръ. Сумскому чрезвычайному у здному земскому собранію. Сумской Земской Управы Д О К Л А Д
Ъ
На осыованіи ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго 8 Іюня 1893 года положенія о трактирномъ промысл , заведенія этого рода, находящіеся вн городскихъ поселеній, платятъ въ у здный земскій сборъ особый налогъ, смотря по разряду м стностей въ которыхъ находятся. Налогъ этотъ взимается въ сл дующемъ разм р : въ м стностяхъ 1 разряда по 60 руб. ежегодно отъ каждаго изъ такихъ заведеній, въ м стностяхъ 2 разряда по 30 руб. и въ м стностяхъ 3 разряда по 15 руб. Причисленіе м стностей къ тому или другому разряду сообразно съ выгодами представляемыми въ каждый изъ нихъ трактирнымъ промысломъ производится у зднымъ земскимъ собраніемъ съ утвержденія Губернатора. На основаніи приведеннаго законоположенія, зем ская управа сд лала распред леніе по разрядамъ м стностей Сумскаго у зда, въ которыхъ находятся трактирныя заведенія, за исключеніемъ духановъ, постоялыхъ дворовъ и корчемъ безъ продажи кр пкихъ напитковъ, каковыя заведенія не подлежатъ обложенію по закону. При отнесеніи населенныхъ м стъ къ тому или другому разряду, управа придерживалась расписанія опубликованнаго въ № 289-мъ Харьковскихъ в домостей, сд ланнаго Акцизнымъ В домствомъ относительно взиманія патентнаго сбора съ заведеній для раздробительной
_ 6
продажи кр пкихъ напитковъ. А такъ какъ Акцизное В домство, сообразуясь съ оборотами и платежными си лами трактирныхъ заведеній не признало между поселеніями Сумскаго у зда м стностей принадлежащихъ къ 1 и 2 разрядамъ, а под лило ихъ начиная съ 3-го раз ряда, то и земская управа придерживаясь аналогичнаго лорядка признала возможнымъ разд лить Сумской у здъ на два разряда, отнеся поселенія причисленный Акцизнымъ в домствомъ къ высшему разряду (3-му) ко 2-му, а вс остальныя къ 3-му. Управа полагаетъ, что такое распред леніе буДбтъ наибол е справедливымъ и правильнымъ, такъ какъ Акцизному в домству хорошо изв стны? какъ села наибол е прибыльный по торговл спиртными напитками, такъ и наимен е доходныя. РАСПРЕДЪЛЕНІЕ м стностей Сумскаго у зда для взиманія трактирнаго сбора въ пользу земства. Ко 2-му р а з р я д у . Села: Ворожба, Виры, Верхняя-Оыроватка, Нижняя-Сыроватка, Стецковка, Ульяновка, Юнаковка, (въ волостяхъ того же наименованія) и Низы (Н.-Сыроватской волости). • К ъ 3-му разряду. Села: Хот нь, Ястребенное, Р чки, Павловки, Прорубъ, Писаревка, Терешковка, Степановка, Николаевка (волостей того же наименованія), Великій Бобрикъ, Гребенниковка (Велико-Бобрицкой волости), Тимоф евка (В.-Сыроватской волости), Локня, Могрица, Басовка (Юнаковской волости), Алекс евка (Писаревской волости), Большая Чернетчина (Чернетчинской волости),
Ииколаевка (Ульяновской волости), Климовка (Ворожбянской волости) и вс прочія селенія и населенныя м стности Сумскаго у зда. Если земскому собранію угодно будетъ одобрить сд ланное управою распред леніе, то въ раскладку 1894 года предстоитъ внести сбора съ трактирныхъ заведеній по числу выданныхъ акцизыымъ в домствомъ патентовъ, по 2 разр. 810 руб. и 3-му 1200 руб., всего 2010 рублей. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ. Члены: Н. Ефремовъ, Д. Величко и Линтваревъ.
ХАРЬИОВСКІЙ ГУБЕРНАТОРЪ
Бо губернскому, по земекимъ и городскимъ
Вг Сумскую У здную Земскую Упрйву.
ДЪЛАМЪ
ЛРИСУТСТВШ. Декабуя А
17 дня 1893 г.
тт
Им ю честь препроводить при семъ въ Сумскую земскую управу копію постановленія Харьковскаго губернскаго по земекимъ и городскимъ д ламъ присутствія, зас данія 3-го сего Декабря, объ отм н неправильнаго обложенія земскими сборами В ринскаго, Павловскаго. и Кіяницкаго сахарныхъ заводовъ. Подлинное подписали: Губернаторъ А. Петровъ. Секретарь П. Успенскій. *
>
Ж У Р HА ЛЪ Харьковскаго губернскаго по земекимъ и городскимъ д ламъ Присутствія. Зас даиіе 3-го Декабря 1893 года. Вдова Д йствительнаго Статскаго Сов тника Наталія Максимовна Харитоненко, Потомственный Почет-
8__
ныЙ Гражданинъ Павелъ Ивановичъ Харитоненко и жена 1 гильдіи купца Марія Матв евна Лещинская въ поданномъ г. Начальнику губерніи прошеніи объяснили, что изъ газетныхъ сообщеній имъ стало изв стнс, что Сумское у здное земское собраніе, бывшее въ Сентябр м сяц сего года, согласно докладу оц ночной комиссіи, сд лало раскладку земскихъ сборовъ на 1894 годъ, причемъ оц нка для взиманія налоговъ съ принадлежащихъ просителямъ сахарныхъ заводовъ была увеличена бол е ч мъ въ три раза. Такую оц нку, просители находятъ неправильной въ виду того, что вопервыхъ, они лица заинтересованныя, не были изв щены о результатахъ работъ комис сии, всл дствіе чего и не могли сд лать указаній къ огражденію своихъ интересовъ, нарушенныхъ чрезм рно высокой оц нкой ихъ заводовъ. Дал е просители указываютъ, что оц ночная комиссія не приб гала къ един ственно законному и справедливому по ихъ мн нію, способу оц нки, осмотру имуществъ на м ст съ участіемъ спеціа листе въ техниковъ, какъ отъ земства, такъ и со стороны заводовлад льцевъ. Страховые полисы хотя и были затребованы отъ влад льцевъ заводовъ, но елишкомъ возвышенная сумма налога заставляетъ сихъ посл днихъ предполагать, что при оц нк принята была во вниманіе стоимость не только самыхъ пом щеній, но и предметовъ производства, что противор читъ указан!ямъ закона. Въ виду выіііеизложеинаго, жалобщики просятъ, по разсл дованіи сего д ла, не утверждать непра вильной раскладки земскихъ сборовъ по Сумскому у зду на 1894 г., а поручить кому сл дуетъ произвести оц нку заводовъ на м ст съ участіемъ спеціалистовъ и тогда уже начислить на заводы бол е равном рный и справедливый налогъ. Въ представленныхъ, согласно предложенію Ыачаль-
9 ника губернги, объясненіяхъ по изложенному предмету у здная земская управа указываетъ, что возвышеніе оц нки сахарныхъ заводовъ вызвано было т мъ, что въ 1885 году означенные заводы оц нены были далеко ниже ихъ д йствительной стоимости и облагались не пропорціонально т мъ громаднымъ доходамъ, которые получаютъ заводовлад льцы. При оц нк заводовъ принимались въ соображеніе страховые полисы: но такъ какъ стра ховая сумма, въ которую не входятъ стоимость фунда мента, цоколя и другихъ частей строенія, всегда ниже д йствительной стоимости, то на заводы и была сд лана не особенно значительная добавка противъ полисовъ. 1 0 0 Доходность же заводовъ увеличена съ В /* / стоимости до 107° въ виду того, что со времени посл дней оц нки въ 1885 году, производство таковыхъ усовершенствова лось и увеличилось бол е ч мъ вдвое. Независимо сего, возвышеніе налога на заводы вообще, равно какъ и на другіе предметы земскаго обложенія, въ значительной степени обусловлено увеличеніемъ сравнительно съ пре дыдущими годами, см ты земскихъ потребностей на 1894 годъ. Выше приведенная жалоба, вм ст съ объясненіями представленными управою, передана была Начальникомъ губерніи, по сил ст. 128 Полож. о земск. учр. 1890 г. на разсмотр ніе Харьковскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ д ламъ Присутствія. При разсмотр ніи этого вопроса, въ Присутствіи выяснилось: 1) что принадлежащіе жалобщикамъ сахар ные заводы обложены были земскимъ сборомъ въ 1893 году въ сл дующемъ разм р : Павловскій рафинадный— 3001 руб. 97 коп., В ринскій свекло-сахарный—5549 руб. 987* коп. и Кіяницкій—3470 руб. 57 коп., на бу ду щій же 1894 годъ названные заводы обложены: 1-й въ сумм 12637 руб. 217* коп., 2-й 14745 р. 837» к. 26
4
и 3-й 9880 руб. 327 коп.; 2) что такое чрезм рное увеличеніе разм ра оц ночнаго сбора произошло во первыхъ всл дствіе увеличенія самой оц нки заводовъ и во 2-хъ всл дствіе увеличенія принимаемаго земствомъ 0 /о доходности съ 8*А на 10; 3) что увеличеніе оц нки заводовъ явилось результатомъ неправильныхъ основаній раскладки земскихъ сборовъ по предметамъ обложеяія, выработанныхъ оц ночною комиссіею и принятыхъ у зднымъ земскимъ собраніемъ въ зас даніи его 19 сен тября с- г. Согласно заключенію комиссіи увеличена доходность съ сахарныхъ, винокуреиыыхъ и литейнаго заводовъ, доходность съ городскихь имуществъ остав лена безъ изм ненія, доходность съ в трянныхъ мельницъ уменьшена съ 15 на 10 руб., кузницы сборами не обложены. По опред леніи доходности и сборовъ съ означенныхъ выше имуществъ, остальная недостающая по бюд жету сумма возложена на земли. Между т мъ въ ст. 5 Правилъ о составленіи зем скихъ см тъ и раскладокъ (прим, къ ст. 6 Полож. о зем. учр. 1890 г.)—точно указанъ порядокъ составленія см ты земскихъ доходовъ, а именно: на покрытіе исчисленныхъ по см т расходовъ обращаются: а) свобод ный къ концу предыдущаго см тнаго періода остатокъ земскихъ суммъ, б) благонадежныя къ поступленію въ предстоящемъ см тномъ году недоимки земскихъ сборовъ и в) вс неокладныя поступленія. Остальная зат мъ сумма на покрытіе расходной см ты назначается ко взиманію съ привлекаемыхъ къ обложенію земель и другихъ недвижимыхъ имуществъ, а также съ торговыхъ и промышленныхъ предпріятій, на основаніи временныхъ правилъ для земскихъ учрежденій по д ламъ о земскихъ повинностяхъ, т. е. по ц нности и доходности ихъ.
11 Установленный приведенною статьею порядокъ составленія см ты земскихъ доходовъ существенно отли чается отъ порядка, принятаго Сумскимъ земствомъ, при составленіи см ты и раскладки на 1894 годъ, такъ какъ зд сь, какъ видно изъ вышеизложеннаго, сборы съ заводовъ зачислены были въ см ту какъ бы въ качеств неокладныхъ поступленій [къ каковымъ они, однако, ни въ какомъ случа отнесены быть не могутъ] осталь ная же зат мъ потребная на покрытіе расходовъ сумма 0 возложена на одни лишь земли и 4) что увеличеніе /о доходности съ суммы стоимости сахарныхъ -заводовъ объясняется, по заявленію у здной земской управы, т мъ, что со времени посл дней оц нки въ 1885 году производство таковыхъ усовершенствовалось и увеличи лось бол е ч мъ въ 2 раза. Подобное основаніе увеличенія 0/о доходности не соотв тствуетъ однако, требованію ст. 8 Врем. Прав, для земскихъ учрежденій по д ламъ о земскихъ повинностяхъ, въ коей указано, что при обложеніи фабричныхъ, заводскихъ и торговыхъ пом щеній, надлежитъ принимать въ расчетъ ц нность и доходность только са,мыхъ пом щеній, не вводя въ оц нку ни находящихся въ нихъ предметовъ торга или промысла, ни торговыхъ и промышленныхъ оборотовъ. Въ виду вышеизложеннаго и принимая во вниманіе, что при обсужденіи настоящаго д ла Присутствію надлежитъ оставаться въ пред лахъ внесенной въ него, согласно 128 ст. Пол. о зем. учр. 1890 г. жалобы частныхъ лицъ, интересы коихъ нарушены постановлені^мъ земскаго собранія утвердившаго неправильное обложеніе принадлежащихъ имъ недвижимыхъ имуществъ. разсмотр ніе же вопроса о правильности или непра вильности общихъ основаній всей раскладки земскихъ сборовъ въ у зд относится по ст. 14 Правилъ о со-
_12_ ^ ставленіи и утвержденіи земскихъ см тъ и раскладокъ, къ в д нію губернскаго земскаго собранія—Харьковское губернское по земскимъ и городскимъ д ламъ Присутствіе опред лило: постановленіе Сумскагр у зднаго зем скаго собранія очередной сессіи настоящаго 1893 года объ утвержденіи составленной у здною управою рас кладки земскихъ сборовъ на 1894 годъ по отношенію къ жалобщикамъ: Наталіи Максимовн Харитоненко, Павлу Ивановичу Харитоненко и Маріи Матв евн Лещинской—отм нить, поручивъ собранію произвести новое обложеніе принадлежашихъ названнымъ лицамъ заводовъ на точномъ основаніи закона; принимая же во вниманіе, что въ одинаковыхъ съ указанными недвижи мыми имуществами условіяхъ находятся и другіе заводы въ у зд , къ коимъ земскимъ собраніемъ прим нены по обложенію ихъ т же неправильныя основанзя, просить г. Начальника губерніи, изложенный вопросъ внести на разсмотр ніе предстоящаго Харьковскаго губернскаго земскаго собранія очередной сессіи сего 1893 года, дабы обложеніе земскими сборами вс хъ заводовъ Оумскаго у зда приведено было въ соотв тствіе съ закономъ. Под линный за надлежащимъ подписомъ. Съ подлиннымъ в рно: Секретарь Петръ Успенскій.