Журнал 1890 by Геннадій Іванущенко

СШІАГО тпшт

тшт ЗЕІШГО

СОБРАНІЯ 15-го, 16-го, 17-го, 18-го и 19-го Сентября 1890 года.

С/Ъ ПРЗШЮЖЖЖШЖШг,

ХАРЬКОВЪ* Типографія И. М. Вартавтака, Николаевская, Л«г 1. #1891.

Печатать разр шается. Декабря 18 дня 1890 года. Губернаторъ А. Петровъ.

2007044526

"** а и. ЛЕПИМА

^хьъь-чу

ОГЛАВЛЕНІЕ. Стран.

1. Журналъ Сумскаго очереднаго 15 Сентября 1890 года 2. Журналъ Сумскаго очереднаго 16 Сентября 1890 года . . • 8. Журналъ Сумскаго очереднаго 17 Сентября 1890 года 4. Журналъ Сумскаго очереднаго 18 Сентября 1890 года . 5. Журналъ Сумскаго очереднаго 19 Сентября 1890 года

земскаго собранія 1—7 земскаго собранія 7-16 земскаго собранія 16—24 земскаго собранія 24—32 земскаго собранія 33—-36

Приложенія къ журналу 15 Сентября. 6. Отношеніе г. Харъковскаго Губернатора за № 4043 о разр женіи созыва земскаго собранія 36-36 7. Клятвенное об щаніе 37—38 8. Отношеніе Харьково-Полтавскаго управленія государ ственными имуществами за Ж 5368 о назначеніи въ собраніе депутата отъ казны 38-38 9с Докладъ управы по поводу протеста г. Харьковскаго Губернатора, противъ постановленій. собранія сессіи 1889 года 39-41 10. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за JS 5000 о томъ-же 42—43 11. Отношеніе Сумской у здной земской управы за №2898, съ надписью на ономъ Сумскаго исправника за №953 44—45 12. Отношеніе Харьковской губернской управы за № . 5505 объ отклоненіи ходатайства Сумскаго земства, объ устройств на губернскій страховой капиталъ, въ вид опыта, огнеупорныхъ построекъ . . . 45—46 13. Отношеніе ея же за № 5507 объ отчисленіи изъ страна ховаго капитала 3% вознагражденіе волостныхъ правленій за д лопроизводство по добровольному страхованію построекъ * 46—46

IT. Стран.

14. Отношеніе ел же за № 7353 тоже о пом щеніи въ Харьковскую богад льню, богад льцевъ Сумскаго у зда, опред леннаго числа ихъ 47— 47 15. Докладъ управы о капитал призр нія 48—49 16. См та о капитал призр нія на 1891 годъ . . . . 49— 49 17. Докладъ управы о Сумскомъ Александровскомъ крестьянскомъ банк . . . , 50-" 51 18. Протоколъ управы о состояніи кассы банка и ревизіи его . . . . . . . . . . с . . . . . . . . . . . 5 1 — 52 19. См та банка на 1891 годъ . . . , , 53— 53 20. Докладъ управы о вознагражденіи рабояихъ, вызцваемыхъ въ экстренныхъ случаяхъ жел знодорожнымъ начальствоиъ . 54-56 21. Докладъ о такс возеагражденія за потравлю земельныхъ угодій . , . . 56— 56 2 2. Докладъ управы о такс вознагражденія запорчу и истребленіе саженцевъ . . . . . . . , . . . . . 57— 57 28. Докладъ управы о такс вознагражденія за самоволь ную порубку л совъ 57— 58 24. Отчетъ по арестантскому пом щенію за 1В89 годъ .59— 60 25. Докладъ управы объ открытіи въ с. Терешковк яр марки . 6 1 - 62 Приложенія къ журналу 16 Сентября. 26. Докладъ управы о народномъ продовольствіи . . 62— 71 27. Докладъ управы о пожарной части въ селеніяхъ Сумскаго у зда . . . . . . . . . . . . . . . . 71—76 28. Медицински отчетъ за 1889 годъ . . . . . . . 76—116 29. Ветеринарный отчетъ за 1889 годъ . . . . . . . 117—121 30. Докладъ управы объ открытіи при Сумской больниц дифтеритнаго и тифознаго отд леній . :. . 122—125 81. Докладъ управы по вопросу о платномъ отпуск лекарствъ . . . . . . . . . . . . . . . . .125—130 32. Прошенхе вдовы бывшаго смотрителя Сумской зем ской больницы Серединской, о назначеніи ей пенсіи или единовременнаго пособія . . . . . . . . . 131 — 131 83. См та расходовъ на содержаніе Сумской земской больницы на 1891 годъ . . . . . . . . . . . . 132-133 34. См та расходовъ на содержаніе Б лопольской боль ницы на 1891 годъ . 134—135

т. Стран.

35. См та на содержаніе больницы въ с. Юнаковк на 1891 годъ 36.. См та на содержаніе больницы въ с. Вирахъ на 1891 годъ.. . . , . . , . . . . 37. См та на содержаніе больницы въ с. Верхней-Сыроватк на 1891 годъ •. •. . 38. Докладъ управы о постройк зданія для Б лошльской земской больницы . . 39. Отношеніе Сумскаго тюремнаго комитета за № 120 о передать имущества земства находящагося въ тюремной больниц безвозмездно комитету . . . . 40. Отношеніе Сумскаго мироваго съ зда со св д ніемъ о движеніи д лъ у мировыхъ судей за 1889 годъ . 41. Отношеніе предводителя дворянства Сумскаго у зда за № 104 о передач имущества земства бывшаго у мировыхъ судей земскимъ начальникамъ без возмездно . * • . . . , , • ... . .

136—137 138—139 140—141 142—-142

143—143 144—144

145-145

Приложенія къ журналу 17 Сентября.

42. Докладъ управы о народномъ образованіи • . . . 43. Отношеніе инспектора народныхъ училищъ за № 370, о введеніи въ начальныхъ училищахъ обученія учениковъ военной гимнастик 44. См та на содержаніе училищъ въ 189%і г. . . . 45. Прошеніе священника Соколовскаго о назначеніи ему разъ здныхъ денегъ на разъ зды для преподаванія закона Божія въ Жел знякскомъ земскомъ училищ 46. Заявленіе законоучителя Ново-Андреевскаго земскаго училища священника Красина, о выдач ему вознагражденія за преіюдаваніз закона Божія . . 47. Докладъ управы о томъ же 48. Отношеніе инспектора народныхъ училищъ за № 400 о вознагражденіи н которыхъ учителей и о выраженіи благодарности попечителлмъ, училищъ • . . 49. Отношеніе директора Сумскаго реальнаго училища за № 465 объ устройств учительскихъ курсовъ . 50. Докладъ управы о Сумскомъ женскомъ училищ . 9 51. 'См та на содержаніе того-же училища въ 18 %і г. 52. Докладъ управы о перестройк Р чанскаго училища

145 — 150

150—151 152--154

155—155

155—156 156-157

157—158 158—162 162 — 163 164—165 166 — 166

YI. Стран.

53. Докладъ управы о Писаревскомъ земскомъ училищ . . 54. Докладъ управы о Хот нскомъ земскомъ училищ 55. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за № 926 о не утвержденіи устава В лопольскаго ремесленнаго училища . . • . . • . 56. Отношеніе Харьковской губернской управы за № 4161 съ приложеяіемъ плана ремесленныхъ училищъ утвержденныхъ попечителемъ округа . . . 57. Планъ Волчанскаго Александровскаго ремесленнаго училища. 58. Планъ Б лопольскаго Александровскаго ремеслен наго училища 59. Росписаніе уроковъ того-же училища 60. См та на содержаніе того-же училища . . . . .

167—168 168—169

169-174

175—175 175—178 178 — 181 182--182 183—185

Приложеніе къ журналу 18 Сентября. 61. Докладъ управы объ избраніи попечителей въ народныя училища 62. Докладъ управы объ устройств при Сумской Алек сандровской гимназіи зданія для больницы . . . 63. Отношеніе директора той-же гимназіи за №518, о возврат расходовъ на устройство музыкальнаго зала 64. Отношеніе директора Сумской Александровской гимназіи за J^ 518, о разр шеніи постройки боль ницы при пансіон гимназіи . . . . . . . . . 65. Отношеніе попечительнаго сов та Сумской женской гимназіи за № 229, объ избраніи членовъ отъ зем ства въ оный сов тъ . . . . . . . . . . . . . 66. Отношеніе предс дателя педагогическаго сов та Сумской женской гимназіи за № 177 . . . . . . 67. Докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ . . . 68. Докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ подлежащнхъ сооруженію на губернскій земскій сборъ въ будущемъ 1891 году 69. Докладъ управы о насажденіи Деревьевъ по дорогамъ 70. Докладъ управы о подъ здномъ пути отъ Рогознянскаго свекло-сахарнаго завода, до ст. Головашевки Харьково-Николаевской ж. д. . . . . . . . . .

186-186 186—187

187-187

188—188

188 — 190 190—191 192—192

193 — 196 196—197

198-199

Стран.

71. Докладъ управы объ устройств путепровода на 179 верст Харьково-Николаевской ж. дор. близь д. Василевщины 72. Докладъ ревизіонной коммиссіи 73: Отношеніе врача Фрея, о вознагражденіи фельд шера Руденко 74. Прошеніе крестьянина Афанасенка, о принятіи на воспитаніе его д тей

199-200 201—205 205—206 206—207

Приложенія нъ журналу 19 Сентября. 75. Отношеніе г. Харьковскаго Губернатора за Л« 1038 о выбор членовъ отъ земства въ у здное податное присутствіе на трехл тіе съ 1891 года 76. Баллотировочный листъ объ избраніи членовъ въ податное присутстріе 77. Тоже о выбор членовъ въ то же присутствіе для раскладки дополнительнаго раскладочнаго сбора на мелочной торгъ 78. Заявленіе гласнаго Н. Скубенко, объ увольненіи его отъ должности губернскаго гласнаго . . . . 79. Баллотировочный листъ на избраніе губернскаго гласнаго 80. Отношеніе попечительнаго сов та Сумской жен ской гимназіи за № 178, объ избраніи новыхъ чле новъ въ сов тъ отъ земства 81. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ отъ земства въ попечительный сов тъ женской гимназіи 82. Баллотировочный листъ на избраніе членовъ зем ской ревизіонной коммисіи

207-208 209-—209

209 -209 210—210 210—210

211—211 212—212 212-212

ЖУРНАЛЪ Сумекаго Очереднаго У зднаго Земекаго Собраш. 15-го Сентября 1890 года. Въ зас даніе прибыли: предс датель собранія, предводитель дворянства Сумекаго у зда, д йствительныи статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 36 гласныхъ, изъ которыхъ А. П. Прлнишниковъ, К. К. Савичъ и И. И. Коптевъ приведены къ присяг . V. председатель прочиталъ отношеніе г. Харьковскаго губернатора за № 4043-мъ о разр шеніи созыва земскаго собранія съ настоящаго числа и объявилъ зас даніе открытымъ. Посл чего прочелъ отношеніе Харь-' ково - Полтавскаго управленія государственными имуществами за № 6368 о томъ? что депутатомъ со стороны казеннаго Управленія для участія въ зас даніи земскаго собранія назначенъ Лебединскій л сничій. Приступлено къ пов рк правъ гласныхъ? предс датель собранія заявилъ, что поручикъ О. Н. РимскоКорсаковъ? какъ утратившій земельный цензъ? не можетъ быть гласнымъ земскаго собранія и что кандидатовъ для зам щенія его отъ избирательнаго съ зда землевла. д льцевъ н тъ. Собраніе постановило: О. Н. РимскоКорсакова изъ числа гласныхъ исключить. На основанш ст. 44 Полож. о Зем. Учр. было пред ложено произвести выборъ секретаря собранія. Собраніе

нашло необходимымъ им ть двухъ секретарей: избрало въ секретари гласныхъ: Н. Н. Ефремова и К. К Савича. Заслушанъ докладъ Управы по поводу протеста гХарьковскаго губернатора противъ н которыхъ постановленій земскаго собранія сессіи 1889 года. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что Директору гимназіи Н. В. Сибилеву выражена была благодарность за хозяйственныя распоряженія, на что земство им етъ законное право. Членъ Управы Н. Н. Ефремовъ возразидъ, что редакція прошлогодняго земскаго собранія указываетъ на выраженіе благодарности г. Сибилеву за его педагогическую д ятельность. Гласный Рихтеръ соглашаясь съ мн ніемъ управы, въ то же время находилъ возможнымъ выразить признательность земскаго собранія г. Сибилеву за его хозяйственныя распоряженія при чемъ указалъ? что благодаря заботамъ г. Сибилева, учрежденъ при гимназіи пансіонъ на средства Гг. Федоровскихъ. Собраніе поста новило: докладъ управы и мн ніе гласнаго Рихтера принять. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ предложила, угодноли Гг. гласнымъ выслушать подробный отчетъ объ исполненіи постановленій земскаго собранія за 1889 годъ? или же ограничиться выслушаніемъ доклада о неисполненныхъ постановленіяхъ? Собраніе нашло нужнымъ заслушать доклады только о неисполненныхъ постановленіяхъ. Неисполненнымъ оказалось одно постановленіе, которымъ было поручено управ продать негодное иму щество земства. Имущество не продано за малоц нностью его и за отсутствіемъ покупателей. Предс датель управы В. В. Де-Конноръ предложилъ: исключеть означенное

имущество изъ описи посл осмотра его ревизіонной коммиссіей. Собраніе постановило: предложеніе В. В. Де-Конноръ принять. Членъ управы Н. В.. Ефремовъ доложилъ7 что сл дующія ходатайства у зднаго земства Харьковскимъ губернскимъ земскимъ собраніемъ въ Декабрьскую сессію 1889 года отклонены: I) объ ассигнованіи 1000 руб. изъ страховаго капитала на устройство, въ вид опыта, огнеупорныхъ построекъ; 2) объ оттасленіи въ пользу волостныхъ правленій 3% преміи за пріемъ добровольныхъ страхованій и 3) о назначеніи опред леннаго числа м стъ въ Харьковской богад льн для богад льцевъ Сумскаго у зда. Гласный Ф. С. Еарповъ предложилъ отсылать богад льцевъ въ Харьковъ, не входя въ пред варительную переписку съ Харьковской губернской управой. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ объяснилъ, что въ настоящее время н тъ нуждающихся въ призр ніи? но при поступленіи въ больницу управа немедленно будетъ отсылать ихъ въ Харьковъ. Земское собраніе постановило: вышеизложенный докладъ принять къ св д нію. Заслушаны: 1) денежный отчетъ управы за 1889 годъ; 2) полугодовая денежная в домость по 1-е Іюля 1890 года; 3) счетъ земской кассы на 1б-го Сентября 1890 года и 4) в домость о состояніи земскаго имуще ства на 1-е Іюля 1890 года. Ообраніе постановило: отчетъ и в домости передать въ ревизіонную коммиссію. Заслушанъ докладъ управы о капитал призр нія Сумскаго у зднаго земства съ приложеніемъ отчета и см ты. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что въ прошломъ году состоялось постановленіе собранія, которымъ пору-

чено управ вс вопросы, сопряженные съ расходами, докладывать по разсмотр ніи ихъ ревизіонной коммиссіей, что такой порядокъ значительно сокращаетъ время, Предс датель ревйзіонной коммиссіи П. Е. Еомовскій объяснилъ, что отчетъ о капитал призр нія за 1889 годъ и см та на 1891 годъ коммиссіеи уже разсмотр ны и возраженій не встр тила. Гласный А. А. Рихтеръ заявилъ, что коммиссія прошлаго состава д лала надписи на указанныхъ докладахъ управы о своемъ согласіи или не согласіи съ ними. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ подтвердилъ, что постановленіе собранія о передач въ коммиссію докладовъ, сопряженныхъ съ расходами, д йствительно состоялось, но имъ не предъявлено требованіе къ коммиссіи давать свои заключенія только въ письменной форм , что по его мн нію словесный докладъ коммиссіи им етъ одинаковое значеніе и не можетъ слу жить препятствіемъ къ разсмотр нію докладовъ собраніемъ. Гласный И. Д. Траскинъ поддерживалъ мн ніе А. А. Рихтеръ. Собраніе постановило: оставить прежній порядокъ разсмотр нія вопросовъ, сопряженныхъ съ рас ходами т. е. слушать, ихъ вм ст съ заключеніемъ ревизіонной коммиссіи. Дал е собраніе перешло къ слушанію доклада о капитал призр нія. Прибыли гласные Т. А. Вабошка, В. И. Золотницкій, и Л. А. Владиславлевичъ. Собраніе постановило: докладъ управы пригнять и см ту расходовъ на будущій 1891-й годъ въ сумм триста двадцать рублей утвердить. В домость объ арестантскомъ пом щеніи, какъ не разсмотр нныя ревизіоннойкоммиссіей, изъ очереди исключены. Отчетъ общества взаимнаго кредита Сумскаго у зднаго земства за 1889 годъ собраніемъ принятъ къ св д нівх

— о ~ Заслушанъ докладъ управы о состояніи Александровскаго сельско-хозяйственнаго банка за 1889 годъ съ приложеніемъ отчета и см ты, Членъ управы Д. А. Беличко заявилъ, что бухгалтеру банка сл дуетъ умень шить жалованье до шести сотъ рублей. Посл преній въ которыхъ участвовали гласные: В. И. Краснянскій, Е. К. Савичъ, Н. Н. Е(Іірсмовъ. Ф. О. Карповъ и предс датель управы В. В. Де-Еонноръ. высказавшіе мн ніе за оставленіе прежняго содержанія бухгалтеру, и А. Я. Фоменко, настаивавшій на меныпеніи жалованья,—собраніе постановило: оставить жалованье бух галтеру въ прежнемъ разм р . т. е. 1000 рублей. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ находитъ иолезнымъ печатать отчеты Александровскаго банка и разсылать гласнымъ. Управляющій банкомъ В. И. Краснянскій, соглашаясь съ мн ніемъ Н. Н. Ефремова, добавилъ. что м ра эта не вызоветъ особыхъ расходовъ. Гласный Ф. С. Карповъ на основаніи доклада управы находитъ необходимымъ выразить благодарность управляющему банкомъ, В. И. Краснянскому.)Собраніе постановило:';!) докладъ управы принять, 2)}отчетъ банка за 1889 годъ и см ту на содержаніе его въ 1891 году въГ|Сумм четыре тысячи ста восьмидесяти шести руб. пятидесяти коп екъ]утвердить?{3) выразить благодарность управляющему банкомъ Владиміру Ивановичу Ераснянскому \ и 4)ч предложеніе гласнаго Н. Н. Ефремова о печатаніи отчетовъ б^ака принять. ^Заслушанъ докладъ Управы по вопросу о такс вознагражденія рабочимъ, вызываемымъ жел зно-дорожнымъ управленіемъ въ случаяхъ несчастія съ по здами. Посл преніи въ которыхъ участвовали гласные: А. А.

Рихтеръ, Т. П. Костюковъ, К. М. Пашковъ и А. Я. Фоменко, собраніе постановило: докладъ Управы приЗаслушанъ докладъ управы объ установленіи таксы за потраву земельныхъ угодій. Гласный В. И. Краснянскіи и А. А. Рихтеръ, въ общемъ соглашаясь съ докладомъ управы, въ частности находили необходимымъ дополнить его сл дующими постановленіями: первый— чтобы за потраву козой л сной поросли взималась не 40 коп., а 1 рубль, и второй,—чтобы за потраву озимыхъ всходовъ въ сырую погоду такса удвоивалась и срокъ исчислялся не съ 16, а съ 1-го Августа. Собраніе постановило: докладъ управы со сд ланными дополненіями принять. Предс датель собранія объявилъ перерывъ занятій на 20 минутъ. По возобновленіи зас данія былъ приведенъ къ присяг вновь прибывшій гласный П. М. Курочкинъ. Заслушанный отчетъ и в домость объ арестантскихъ пом щеніяхъ съ словеснымъ заключеніемъ ревизіонной коммиссіи. Собраніе постановило: отчетъ утвердить^ а в домости принять къ св д нію. Заслушанъ докладъ Управы по вопросу о такс за самовольную рубку и порчу саженцевъ. Въ преніяхъ участвовали гласные: А. А. Рихтеръ, П. В. Алферовъ, Н.*Н. Ефремовъ. Собраніе постановило: докладъ управы принять. Заслушанъ и принятъ докладъ управы по вопросу объ установленіи таксы за порубку л совъ. Заслушанъ докладъ управы объ открытіи въ с. Те решкова 3-хъ дневной ярмарки въ праздник „Препо-

Г7

ловенія". Гласные К Д. Трашшнъ и Ф. С, Карповъ заявили, что они живя вблизи с. Терешковки, уб дились въ безполезности ярмарки для м стннхъ лштелей. Собраніе постановило: докладъ управы принять, Такъ какъ вс вопросы, назначенные въ прошломъ на сегодняшній день, были исчерпаны, то предс датель собранія объявилъ о прекращеніи занятій и просилъ Гг. гласныхъ пожаловать на другой день къ Ю-ти часамъ утра. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумекаго У зднаго (Нереднаго Земекаго Собранія. 16 Сентября 1890 года. Въ зас даніе прибыли: предс датель собранія пред водитель дворянства Сумскаго у зда д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ и 42 гласныхъ. Предс датель объявилъ собраніе открытымъ и предложилъ выслушать журналъ прошлаго зас данія. Журналъ не выэвавъ никакихъ возраженій, былъ утвержденъ. Заслушанъ докладъ управы о народномъ продовольствіи съ приложеніемъ отчетовъ о состояніи хл бо-за-пасныхъ магазиновъ и общественныхъ продовольственJdLJbiA Jp

J^allW А слли

Гласный И, И. Коптевъ преддожилъ, чтобы отчеты по продовольственной части печатались управой и за благовременно разсылались гласнымъ.

8 -

ІІосл сд ланныхъ управой разъясненіи, что св д нія о продовольственномъ капитал разсылаются ею ежегодно волостнымъ правленіямъ и что н тъ ц ли печатать в домость о хл бныхъ запасахъ, которыя до кладываются лишь для св д нія гг. гласныхъ, собра т е постановило: докладъ управы и отчеты о продовольственныхъ средствахъ принять къ св д нію, а предложеніе гласнаго г. Коптева отклонить. Заслушанъ докладъ о пожарной части, въ которожъ управа предлагаетъ ходатайствовать передъ губернскимъ земскимъ собраніемъ объ отчисленіи изв стной суммы страховаго капитала на покупку жел за боль шими партіями и безвозмездную выдачу таковаго каж дому погор льцу на сумму отъ 20 до 40 рублей. Гласный И. И. Еоптевъ предложилъ въ видахъ уменыпенія пожаровъ обязать жителей складывать хл бъ на особо отведенныхъ участкахъ? вдали отъ села. Противъ этого возражали гласные: Ф, 0. Еарповъ, В. В. Де-Конноръ, А. А. Любченко и Е. И. Линтваревъ доказывая невозможность подобной м ры по недо статку свободной земли. Гласный И. Д. Траскинъ не соглашается съ докладомъ управы и находит^' что пособіе погор льцамъ въ вид дароваго жел за на 20—40 рублей каждому, далеко недостаточно и обязать крестьянъ возводить по стройки посл пожаровъ непрем нно съ жел зными крышами невозможно по недостатку у нихъ средствъ; что текущій годъ, поражающій цыфрой пожарныхъ убытковъ есть исключеніе, что въ Сумскомъ у зд по жарная часть поставлена'очень хорошо и н тъ надоб ности приб гать къ подобной м р и что шкшецъ

губернское земское собрате несомн нно ОТКЛОНИТЬ наше ходатайство. . • Гласный Ф.О.Карповъ поддерживая мн ніе г. Траскина, указалъ, что постройка жел зной крыши у него на изб небольшихъ разм ровъ, обошлась не въ 40? а въ 130 руб.? надо принять также во вниманіе, что кром избъ существуютъ надворныя постройки, и если ихъ крыть также жел зомъ, то расходъ значительно увеличится, а евли оставлять по прежнему соломенный, то ц ль нам ченная управою не будетъ достигнута. Гласный А. А. Савичъ 2-й предложилъ устраивать вм сто жел зныхъ - черепичныя крыши. : Противъ этого возражали многіе гласные, доказывая полную непригодность черепичныхъ крышъ для крестьянскихъ избъ. . Тогда А. А. Савичъ 2-й обратилъ вниманіе на толевыя крыши, но посл днія, по заявленію гласныхъ, производившихъ опыты, признаны никуда негодными.— Гласный И. И. Еоптевъ указалъ, что съ каждымъ годомъ зам чается большое стремленіе крестьянъ устраи вать жел зныя крыши, а если желающимъ давать жел зо даромъ, то несомн нно, что предлагаемая управою м ра привьется съ усп хомъ. Гласный Н. Н. Ефремовъ поддерживалъ докладъ управы, но находилъ необходимымъ сд лать въ немъ бл дующую поправку: чтобы постройка жел зныхъ крышъ не была обязательной и жел зо выдавалось только желающимъ. Посл преній, въ которыхъ участвовали гласные: В. А. Савичъ, В. В. Де-Еонноръ, П. В. Алферовъ и другіе, земское собраніе, большинствомъ голосовъ по-

становило: докладъ управы съ изм неніемъ, предложеннымъ Н. Н, Ефремовымъ, принять. Заслушанъ медицинскій отчетъ по Сумскому у зду за 1889 годъ. Гла.сный П. П. Костюковъ, усматривая изъ отчета почтенную д ятельность земскихъ врачей, предложилъ выразить имъ благодарность. Предс датель ревизіонной коммиссіи П. Е. Комовскій просилъ вопросъ о благодарности врачамъ отло жить до общаго доклада коммиссіи. Собраніе постановило: медицинскій отчетъ принять къ св д нію, а разсмотр ніе вопроса возбужденнаго г. Костюковымъ отложить до доклада ревизіонной коммиссіи. Предс датель собранія объявилъ перерывъ зас данія на 15 минутъ. При возобновленіи занятій заслушанъ докладъ управы по поводу требованія г. Харьковскаго губернатора уст роить въ г. Сумахъ дифтеритную больницу. Предс датель ревизіонной коммиссіи П. Е. Комовскій заявилъ, что см та и планъ на перед лку больничнаго барака коммиссіей разсмотр ны и никакихъ возраженій съ ея стороны не встр тили. Гласные П. В. Алферовъ и А. А. Савичъ 2-й выра зили сомн ніе, что предложенная управой см та ока жется достаточной, такъ какъ придется перед лывать ветхое зданіе, похожее, по мн нію ревизіонной коммиссіи на сарай. Посл продолжительныхъ преній, въ которыхъ при нимали участіе гласные: И. Д. Траскинъ, Ф. С. Карповъ, Н. Н. Ефремовъ, В. В. Де-Конноръ и другіе, собраніе постановило: докладъ управы принять и на приспособленіе

большаго барака для дифтеритныхъ и тифозныхъ больныхъ внести въ см ту на будущій годъ тысячу семьсотъ шестьдесятъ четыре рубля шестнадцать коп екъ. Заслушанъ докладъ управы о платномъ отпуск лекарствъ. Гласный Т. Е. Костюковъ возражаетъ противъ док лада управы, находя взиманіе 10 коп. за „медицинскій сов тъ" ст снительнымъ для крестьянскаго населенія и что эта м ра не принесетъ достаточнаго дохода земству. Гласный А. А. Савичъ 2-й зам тилъ, что въ доклад управы говорится о взиманіи платы только съ жителей Сумскаго у зда, о томъ же какимъ порядкомъ должна взи маться плата съ больныхъ другихъ у здовъ не выяснено. Членъ докладчикъ Н. Ф. Ефремовъ разъяснилъ, что взиманіе платы, всл дствіе новаго указа Сената, обяза тельно для земства, что съ неимущихъ больныхъ таковая плата можетъ быть складываема земскимъ собраніемъ и что Лъители другихъ у здовъ обязаны взносить деньги при полученіи „медидинскаго сов та а при чемъ добавилъ, что вообще детальная разработка предложеннаго вопроса будетъ управой поручена съ зду врачей и санитарной коммиссіи. Гласные: И, Д. Траскинъ и Ф. С. Карповъ поддерживали докладъ управы. Не зависимо отъ сего И. Д. Траскинъ обратилъ вниманіе гласныхъ на необхо димость устроить въ Оумскомъ у зд земскую аптеку, по прим ру существующей въ Новомъ-Оскол Курской губерніи и приносящей земству значительный доходъ; на немедленномъ р шеніи этого вопроса онъ не настаиваетъ, а предлагаетъ просить управу собрать по этому пред мету необходимыя св д нія и доложить въ будущую сессію земскаго собранія.

Земское собраніе постановило: докладъ управы и предложеніе гласнаго И. JL Траскина принять. Заслушанъ докладъ управы о ремонт зданій Оумекой земской больницы, въ которомъ управа не желая обременять общую см ту земскихъ расходовъ просить добавить на этотъ предметъ только 50 рублей къ см т по содержанію Сумской больницы. Собраніе вопросъ этотъ оставило открытымъ до обсужденія см ты по больниц . Заслушанъ и принятъ къ св д нію отчетъ врача о состояніи Сумской земской больницы. Заслушаны: денежный отчетъ по той больниц за 1889 годъ и в домость по І-е Іюля 1890 года. Собраніе постановило: отчетъ утвердить, а в домость принять къ св д нію. Заслушана и утверждена см та по содержанію озна ченной больницы въ 1891 году въ сумм 8942 р. 38 к. Доложено отношеніе врача Сумской земской больни цы о награжденіи младшаго фельдшера Руденка за его полезную и усердную службу. Предс дате ль ревизіонной коммиссіи предложилъ этотъ вопросъ оставить открытымъ до заключенія коммиссіи. на что собраніе и изъявило согласіе. Заслушано прошеніе вдовы бывшаго смотрителя боль ницы Серединскаго о выдач ей пособія. Въ виду доклада управы о томъ, что Серединскій будучи больнымъ получилъ уже пособіе въ вид жало ванья за н сколько м сяцевъ, собраніе постановило: ходатайство это отклонить. Заслушанъ отчетъ по В лопольской земской больниц за 1889 годъ и в домость по 1-е Іюля 1890 года.

Ообраніе постановило: отчетъ утвердить, а в домость принять къ св д нію. Заслушана ом та расходовъ на содержанів В лопольской больницы въ 1891 году. Гласный А. А. Кононенко, онъ же В лопольскій го родской голова, заявилъ, что плата за наемъ пом щенія для больницы въ 400 руб. слишкомъ высока, что онъ берется нанять гораздо лучше во вс хъ отношеніяхъ и удобное пом щеніе за 250 руб. въ годъ. Членъ управы Д. А. Величко заявилъ, что при найм пом щенія для больницы, не было въ г. В лополь лучшихъ зданій; что управа воспользуется об щаніемъ г. Кононенка и въ свое время обратится къ нему. Многіе изъ гласныхъ выразили опасеніе, что об щаніе В лопольскаго городскаго головы г. Кононенка будетъ им ть такія же посл дствія какъ и вс прочія об щанія г. В лополья по отношенію къ земству; въ прошломъ году самъ г. Кононенко ходатайствовалъ объ устройств новаго зданія для больницы при пособіи отъ города, а когда былъ возбужденъ этотъ вопросъ, то В лопольская дума осталась при прежнемъ своемъ р шеніи и не пожелала ассигновать на постройку больницы бол е 1000 рублей. Для доказательства безцеремоннаго отношенія г. Б лополья къ интересамъ Сумскаго земства, гласный П. Е. Комовскій привелъ сл дующій фактъ: по хода тайству городской думы земство устроило въ г. Б лополь ремесленное училище, затративъ весьма крупную сумму земскихъ денегъ; зданіе это еще не окончено, а городская дума, по инціатив , в роятно, г. Кононенка уже обложила это зданіе городскимъ налогомъ въ б руб.

съ коп йками. Сумма по мн нію гласнаго не вилика, но явленіе прискорбное!.... Посл преній въ которыхъ принимали участіе глас ные; А. А. Еононенко, и Ф. С. Карповъ, К. И. Линтваревъ, В. В. Де-Конноръ и другіе? собраніе постановило: см ту на содержаніе больницы на 1891-й годъ въ сумм 2274 руб. 10 коп. утвердить. Заслушанъ докладъ управы по вопросу о постройк зданія для Б лопольской больницы. Гласный А. А. Кононенко находилъ возможнымъ упо требить на постройку зданія % 0/0 за два года на капи таль пожертвованный П. М. Миклашевскимъ, которые земская управа засчитала почему то въ земскій доходъ. Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ разъяснилъ А, А. Кононенку, что посл смерти П. М. Миклашевскаго, въ теченіи 2-хъ л тъ управою не получались деньги, раньше отпускавшіеся на содержаніе больницы, а потому земство вынуждено было производить расходы изъ своихъ средствъ; на пополненіе этихъ расходовъ и были зачтены полученныя впосл дствіи деньги. Посл преній въ которыхъ принимали участіс гласные: Т. П. Костюковъ, Я. Н. Ефремовъ. Е. И. Линтваревъ и другіе, собраніе постановило: возбужденный вопросъ оставить открытымъ. Заслушаны отчеты за 1889 годъ и отчетныя в домости по 1-е Іюля 1890 года по больницамъ: Юнаковской. Вировской и Верхне-Сыроватской. Собраніе постановило: отчеты утвердить, и отчетныя в домости принять къ св д нію. Заслушаны и утверждены см ты на содержаніе больницъ въ 1891 году: Юнаковской въ сумм 2252 р., Вировской—2157 р. и Верхне-Сыроватской 2532 р. 94 к.

Заслушано отношеніе Сумскаго отд ленія о тюрьмахъ комитета за № 120, объ уступк ему земскихъ вещей, бывшихъ въ тюремной больниц . Управа съ своей стороны находила возможнымъ пе редать эти вещи въ тюремный комитетъ, такъ какъ он им ютъ небольшую ц нность и земству не нужны. Согласно съ заклкяеніемъ управы? собраніе поста новило: означенныя вещи уступить безвозмездно тю ремному комитету, исключивъ ихъ изъ списка земскаго имущества. По докладу управы сложена со счетовъ больничная недоимка за леченіе разныхъ лицъ въ сумм 1226 р. 87 к. По выслушаніи св д ній о движеніи д лъ у мировыхъ судей Сумскаго судебно-мироваго округа за 1889 годъ, земское собраніе единогласно постановило: выра зить гг. мировымъ судьямъ благодарность за ихъ въ высшей степени полезную д ятельность. Гласный В. Н. Золотаревъ, бывшій мировой судья 3-го участка заявилъ, что онъ какъ представитель упраздненнаго мироваго института считаетъ нравственной обязанностью за себя и своихъ товарищей принести искреннюю признательность земскому собранію за то дов ріе и вниманіе его которымъ мы им ли честь поль зоваться во все время нашего служенія; настоящая благодарность собранія т мъ бол е дорога для насъ, что она служитъ оц нкой нашей прошлой д ятельности. Заслушано отношеніе предводителя дворянства за № 104 о передач вещей находившихся въ камерахъ мировыхъ судей—земскимъ начальникамъ, Собраніе постановило: принадлежащія земству вещи находившіяся въ 5-ти камерахъ мировыхъ судей усту-

пить безвозмездно земокимъ начальникамъ, исключивъ ихъ изъ инвентаря земской управы. Всл дствіе заявленія предс дателя управы В. В. Де-Конноръ о томъ, что съ упраздненіемъ мировыхъ судей и мироваго съ зда, то пом щеніе въ земскомъ дом , которымъ они пользовались безплатно? не можетъ быть предоставлено въ такое же пользованіе Сумскому у здному съ зду, что онъ предлагаетъ собранію поручить управ войти въ соглашеніе съ съ здомъ о плат за пом щеніе, собраніе постановило: предложите В. В. Де-Конноръ принять. Такъ какъ вс вопросы назначенные въ программ на сегодняшніи день исчерпаны, то предс датель собранія объявилъ о прекращеніи занятій и просилъ гг. гласныхъ пожаловать на другой день къ 10 часамъ утра. Подлинное подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Сумскаго Очереднаго У зднаго Земскаго Собранія 11-го Сентября 1890 года. Възас даніе прибыли: предс датель собранія пред водитель дворянства Сумскаго у зда д йствительный статскій СОВ ТНИЕЪ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ, 36 гласныхъ и депутатъ отъ л снаго в домства по Лебе динскому у зду. Пр дс датель объявилъ зас даніе собранія открытымъ.

Заслушанъ журналъ зас данія прошяаго собрадія. Членъ управы Д. А. Величко .сд лалъ сл дующую паправку: вещи, находлщіяся въ кадерахъ мировыхъ судей и уступленныхъ по постановленію собравія земокимъ цачальникамъ, должны быть переданы управой въраспоряженіе Сумскаго у зднаго съ зда. Собраніе постацовило: утвердить журналъ съ вышеозначенной поправкой. Заслушанъ докладъ управы о народномъ образованіи и отчетъ Инспектора народныхъ училищъ. И. Д. Траскинъ заявилъ. что предложеніе о введеніи гимнастики подлежитъ передач на разсмотр ніе ревизіонной КОЕмиссіи. Предс датель ревизіонной коммиссіи Крмовскій заявилъ, что суща, предположенная къ ассигнованію на преподаваніе гимнастики не достаточна, Членъ упра вы К. И. Линтваревъ возразидъ, что въ иныхъ училищахъ, наприм.: въ Верхне-Сыроватскомъ преподаваніе гимнастики обошлось въ десять рублей. Гласный К. Савичъ возразилъ, что гимнастика желательна въ городскихъ училищахъ, въ сельскихъ же училищахъ гимна стика не прим нима, такъ какъ д ти являются въ шко лу въ отцовскихъ сапогахъ и въ верхней одежд не поросту и не по-л тамъ и движеніе ихъ во время гимнастичесішхъ упражненій вполн ст снены. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ, соглашаясь съ означеннымъ мн ніемъ, добавидъ, что настоящій годъ тяжелый для плательщиковъ и предложилъ вопросъ о гимнастик оставить открытымъ. И. Д. Траскинъ. ви~ сказалъ мн ніе, что для сельскихъ школъ вдзможно|: является только комнатная гимнастика, такъ какъ заг нятія въ лікрл продолжаются въ зимнее время, а ран ней весной вплоть до осени аанятій не бываетъ И ГЙМ ;

настйка на воздух не нужна. Аі А. Рихтеръ воэразилъг что гймйастйка возможна ИЙ введена въ н которыхъ шкбігахъ; но въ настоящее время обременительно для земства расходовать деньги на устройство гимнастики и можно ограничиться асоигнованіемъ 200 руб. въ вид пособія т мъ школамъ, въ которыхъ будетъ введена гимнастика. Руденко настаиваетъ на введеніе: гимна стики. А. А. Рихтеръ выскаЗалъ мн ніе, что учителя должны сл дитьзавьшравкой учениковъи за ихъ опрят ностью. Благочинный протоіерей В. В. Никольскій возрайилъ, что во многихъ училищахъ не возможно ввести комнатную гимнастику въ виду т снаго пОм щенія; исключеній составляетъ одно Юнаковская школа. Да и вообще гимнастика сельскимъ д тямъ не нужна; мячъ въ играхъ и борона въ работ служатъ лучшей для нихъ гимнастикой, на искусственной же д ти только получаютъ ув чія. Гласный П. В. Еомовскій заявилъ, что м ста для комнатной гимнастики въ нашихъ школахъ не им ется и пришлось-бы нанимать лишняго сторожа для выноски и внесенія скамей и гимнастическихъ приспособленій. Членъ управы Е. И. Линтваревъ прочелъ отношеніе Г. Губернатора о постепенномъ введеніи гимнастики въ народныхъ училищахъ. Предс датель собранія заявилъ, что Сумскбй училищный сов тъ постановилъ: выписать одинъ экземпляръ руководства для преподаванія; гимнастики и, по одобр ніи онаго училищнымъ сов тбмъ- выписать по эк^еіиляру для каж дой школы; даже; учитель1 Стецковской школы заявилъ, что преііодаваніемъ гимнастики онъ можетъ заняться, разъ ему будетъ дано руководство. Собрате постанови ло: 1) докладъ угірайы принять и выразить благодар-

19 —

ность попечителямъ училищъ и 2) вопросъ объ ассигнованіи 1800 руб. на гимнастику оставить бткрытымъ. Заслушанъ отчетъ Управы о оодержаніи училищъ, К. Савичъ заявйлъ, что при перевод учителей или при увольненіи ихъ бываютъ м ста н которое время вакантными, всл дствіи чего образуются остатки отъ суммы, ассигнованной на содержаніе соотв тствующаго училища. Эти остатки по справедливости должны при надлежать училищу, а не поступать въ общую сумму остатковъ. Членъ управы Н. EL Ефремовъ въ принци пе согласенъ, но не стоитъ изм нять общаго порядка веденія книгъ. То же мн ніе высказали: предс дателъ управы В. В. Де-Еонноръ и члены: іД. il. Величко и К. И. Линтваревъ. Собраніе постановило: отчетъ утвердить. Заслушана см та на содержаніе народныхъ земскихъ училищъ на 1891 годъ. Собраніе постановило: утвердить см ту въ сумм расходовъ: отъ земства 16142 руб. 50 коп. и отъ общества 10170 руб. Доложно прошеніе законоучителя Жел знякской шко лы свящ. Соколовскаго о выдач ему разъ здныхъ денегъ за про зды въ школу за прошлый учебный годъ 20 руб. и ассигновать такую-же сумму на нын шній годъ. Собраніе постановило: ассигновать изъ общихъ сборовъ 20 руб. законоучителю свящ- Соколовскому за нын шній учебный годъ съ 1-го Сентября. Заслушано прошеніе законоучителя Ново-Андреевскаго училища свящ. Красина о выдач ему 20 руб. за преподаваніе Закона Божія въ прошломъ году. Соб рате постановило: выдать 20 руб. изъ остатковъ. Доложено отношеніе Сумскаго училищнаго сов та о выдач награды учителями Членъ Управы Н. Н. и

.. . •

-. 20 Ефремовъ просить приндипіально р шить вопросъ: можетъ-ли училищный сов тъ представлять къ наград учителей только по своему усмотр нію или же нужна еще рекшендація земской управы. Такъ какъ управа в даетъ хозяйственную часть училища^ а училищный сов тъ сл дитъ за педагогической стороной, то необхо димо знать и мн ніе управы о веденіи учителемъ хо зяйственной части въ школ . Учитель можетъ быть хорошимъ педагогомъ, но плохимъ хозяиномъ школы, въ чемъ управа им ла случаи уб диться. Цредс датель собранія высказалъ мн ніе, что } права по соглашенію съ инспекторомъ назначаетъ учителей; училищный сов тъ угверждаетъ ихъ и? разъ учитель опред ленъ, онъ всец ло подчиняется училищному сов ту? и посему управа можетъ, усмотр въ безпорядки, поставить въ изв стность о томъ училищный сов тъ. Вообще необ ходимо, чтобы въ д йствіяхъ управы и училищнаго сов та не проявлялся антагонизмъ, и оба учрежденія шли рука объ руку. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что въ данномъ случа управа поздно узнала о безпорядкахъ7 допущенныхъ учителемъ, представденнымъ къ наград , и не могла снестись съ училищнымъ :сов томъ, Еосл преній въ коихъ принимали участіе И. Д. Траскинъ, В. Н. Золотаревъ, К. К- Савичъ, А. А. Рихтеръ, К. М. Пржибыльскій, В. В. Бырченко и другіе, собраніе постановило: ассигновать 175 р. для выдачи наградъ семи предодавателямъ въ разм р м сячнаго жа лованья и препроводить эту сумму въ училищный сов тъ. Доложено отношеше училищнаго Сов та объ устройг ств курсовъ для преподавателей народныхъ учщгащъ въ каникулярное время 1891 года. «.

21 — Членъ управы Н. Н. Ефремовъ заявилъ, что бывшіе курсы пользы не принесли и въ виду этого земствомъ приглашенъ инспекторъ народныхъ училищъ для руководства учителями. Собраніе постановило: вопросъ объ учрежденіи курсовъ оставить открытымъ и просить управу представить свои соображенія по это му вопросу будущему очередному собранно. Предс датель собранія объявилъ перерывъ на 20 минуть. По возобновленіи зас данія былъ заслушанъ докладъ управы о Оумскомъ женскомъ училищ съ при~ ложеніемъ отчета и см ты. Ообраніе постановило: 1) докладъ управы принять и недоимку 15 руб. за право ученія сложить, а также выразить благодарность попечительниц училища М. 1. фонъ-Лоретцъ-Эблинъ, 2) отчетъ управы утвердить и 3) см ту на содержаніе училища въ 1891 году въ сумм 1148 руб. утвердить. Заслушанъ докладъ управы о перестройк Р чанскаго училища Е. Савичъ заявилъ, что м сто назна ченное для Р чанскаго училжца, не годное, что народныя училища представляютъ изъ себя роскошныя зданія? какіе-то дворцы и желательно строить училища бол е скромнаго вида, наприм ръ, Ново-С чанское или Скляревское. Съ этимъ мн ніемъ соглашался Ф. С. Карповъ. И. Д. Траскинъ заявилъ, что не им ется приго вора общества с. Р чекъ о согласіи его, участвовать въ расход на перестройку училища и поэтому волросъ о перестройк долженъ быть открытымъ. Члены упра вы Д. А. Величко и К. И. Линтваревъ заявили, что зданіе училища можетъ завалиться и необходимо еи> закрыть. П. Е. Еомовскій указалъ на не полноту до-

_ 22 кяада управы по отсутствію въ немъ приговора Р чанскаго общества, но не находилъ возможнымъ закрыть училище, а предложилъ просить управу поддержать, существованіе училища впредь до р шенія вопроса о перестройк его. Предс датель з^правы В. В. Де-Конноръ объясеилъ, что общество с. Р чекъ уже дало по ловину расходовъ на постройку существующаго зданія, по этому управа не нашла возможнымъ вторично пред ложить обществу принять участіе въ расходахъ. а предлагаетъ земскому ообранію перестроить зданіе на земскій счетъ. Руденко заявилъ, что въ плохомъ сооруженіи училища общество не виновато и платить вторично не должно и едва-ли согласится. Дал е въ преніяхъ принимали участіе: А. И. Чупруновъ, Ф. С. Карповъ, Т. П. Костюковъ, А. А. Савичъ 2-й. Собраніе поста новило: вопросъ о перестройк Р чанокаго училища оставить открытымъ, просить управу всесторонне разсмотр ть вопросъ о перестройк училища, войти въ соглашеніе съ обществомъ и собравъ подготовительная справки, созвать экстренное собраніе. Доложенъ приговоръ общества крестьянъ с. Шпилевки съ выраженіемъ просьбы о денежномъ вспомоществованіи для возведенія пристройки къ существующему училищу. А. А.; Рихтеръ объяснилъ, что общество и обыватели, с. Шщлевки. затратили на устройство шко лы 600 руб. безъ участія земства, поэтому земству не сл дуетъ отказывать въ просимой помощи. Собраніе постановило: ассигновать 500 руб. на пристройку въ Шпилевскомъ училищ и проситъ управу наблюдать за работами. L .: Заслушанъ докладъ

управы о возврат

Писарев-

23 -

скому обществу крестьянъ 'Д части денегъ? израсходр-т ванныхъ на постройку училища. Собраніе постановило: докладъ управы принять и внести въ см ту 1891 г. 786 р. 10 к. для выдачи обществу с. Писаревки. Заслушанъ докладъ управы о Хот нскомъ земшжъ училищ . Собраніе постановило: докладъ управы при нять и поручить управ войти въ соглашеніе съ пов реннымъ графини А. Д. Строгановой о заключеніи контракта по проэкту, предлолсенному управой. Заслушаны: докладъ управы о Б лопольскомъ ремесленномъ училищ , отношеніе г. Харьковскаго Гу бернатора о не утвержденіи устава училища, планъ Волчанскаго училища, а также планъ и см та Б лопольскаго ремесленнаго училища. А. И. Чупруновъ заявилъ. что 200 руб. вознагражденія учителю п нія въ ремесленномъ училищ слишкрмъ много, достаточно 120 рублей. А. П. Прянипіниковъ зам тилъ, что жалованіе ремесленникамъ черезчуръ ничтожно. А. И. Чупруновъ предложилъ 80 р. исключить изъ жадованія учителя п нія и прибавить йхъ къ содержанію зав дующаго училищемъ. И. Д. Траскинъ заящлъ, что д ло съ ра нее леннымъ училищемъ пока не выяснилось и сл дуетъ принять докладъ управы. Собраніе постановило: докладъ управы принять съ дополненіемъ объ избраніи почетнаго смотрителя къ ремесленному училищу, см ту утвер^ дитъ въ сумм 3260 р. и открыть кредитъ управ со гласно со см той. Членъ управы. BL Н. Ефремовъ до^ ложилъ, что при постройк Б лопрдьскаго, ремесленна-} го училища израсходовано вм сто назщченныхъ по* см т 400 т. кирпича 530 .т-, вся дствіе; ?его образо валась передержка въ разм р 3521 р^; :30 ? \ К- Собра--

24 -

йіе постановило: отчетъ утвердить и на погашеніе пе редержки ассигновать на 1891 г. означенную выше сумму, Предс датель собранія объявшгъ, что за позднимъ временемъ разсмотр ніе остальныхъ докладовъ, назначенныхъ на сегодняшній день, откаладывается на зав тра, причемъ просилъ Гг. гласныхъ пожаловать 18 Сентября къ 10 часамъ. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

ЖУРНАЛЪ Срекаго очереднаго У зднаго Земшго Собранія. 18

Сентября 1890 года.

Въ зас даніе прибыли: предс датель собранія пред водитель дворянства Сумскаго у зда д йствительный статскій сов тникъ Веніаминъ Андреевичъ Савичъ, 36 гласныхъ и уполномоченный л снаго казеннаго в домства Лебединскій л сничій. Предс датель объявилъ собраніе открытымъ и предложилъ выслушать журналъ прошлаго зас данія. По прочтеніи журнала членъ управы Н. Н. Ефремовъ просилъ сд лать въ журнал сл дующія дополненія и поправки: 1) по вопросу о передач управою училищ ному сов ту денегъ 175 руб. на награды учителямъ сл дуетъ къ записанному постановленію собранія добашть ? что деньги передаШтйя училищному сов ту вм ст съ заЕлЮченіемъ управы б возможности или невозмож ности выдачи нагрйдъ 'Н которьшъ изъ учителей, въ шду зам ^енныкъ управоюг со ет^&нй ихъ удущеній; 2) къ (^ъясненію ед ланному управою о перёдержк

25 -

•

по постройк Б лопольскаго ремеслежнаго училища сл дуетъ добавить^ что передержка образовалась потому что кирпича потребовалось бол е противъ см ты и что при училищ сд лана огорожа, устроенъ погребъ и са рай и 3) изъ см ты на содержаніе народныхъ училищъ подлежитъ исключенію 250 р.. такъ какъ на эту сумму уменьшена см та на содержаніе библіотеки, и по сему итогъ на содержаніе училищъ отъ земства заключается въ сумм 15892 р. 50 к. Собраніе постановило: журналъ утвердить съ предло женными поправками и дополненіями. Заслушанъ докладъ управы объ избраніи попечите лей въ народныя училища. Собраніе постановило: предложенныхъ кандидатовъ избрать попечителями, именно: Жел знякскаго училища тайнаго сов тника В. И. Золотницкаго, Вировскаго — дворянку Е. В. Милену, Терешковск^го—М. Н. Шинкаренко. Ульяновскаго—Священника отца Д. Эннатскаго и Шпилевскаго—А. А. Рихтеръ. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ просилъ о бол е существенной благодарности попечителю Алекс евскаго училища А. А. Савичу 1-му. Предс датель ревизіонной коммиссіи П. Е. Комовскій просилъ оставить вопросъ открытымъ впредь до доклада коммиссіи. Собраніе поста новило: вопросъ о благодарности оставить открытымъ. Заслушанъ докладъ управы объ Александровской Сумской гимназіи съ приложеніемъ отчета и см ты. Собраніе постановило: отчетъ и в домости принять къ св д нію и см ту на содержаше гимназіи отъ земства mi 1891 годъ утвердить въ сумм 11340 р. Заслушано отношеніе директора Александровской

— 26 — гшназіи о равр шеніи избрать м сто для постройки больницы при пансіон гимназіи. Собраніе постановило: разр шить постройку больницы во двор гимназіи и выразить письменно благодарность полковнику Федо ровскому за пожертвованіе денегъ на больницу. Заслушано отношеніе директора той же гимназіи съ ходатайствомъ о возврат расходовъ употребленныхъ имъ на устройство музыкальнаго зало при гимназіи и приспособленій для гимнастики. Предс датель собранія и предс датель управы поддерживали просьбу дирек тора. Председатель управы добавидъ, что директоръ гимназіи обращался въ управу по поводу перестройки и управа заявила, что ничего не им етъ противъ пе рестройки. А. И. Чупруновъ предложилъ не разр шать на будущее время подобныхъ перед локъ. А. А. Савичъ 2-й заявилъ, что разъ управа разр шила пере стройку, то она и отв тственна за нее. Собраніе по становило: въ возврата затраченныхъ директоромъ денегь ассигновать 1239 р. 35 к. Предс датель управы В. В. Де-Еонноръ предложилъ благодарить В. А. Савича, какъ попечителя гимназіи, за его заботы и вниманіе къ •д ламъ гимназіи. Ообраніе выразило благо дарность R А. Савичу за его благотворную д ятельность на пользу Александровской гимназіи. Заслушанъ докладъ управы о Сумской женской гимназіи съ прцложеніемъ .отчетовъ и см ты. Ообраніе по становило: докладъ управы принята къ св д нію. : Заслушано оігношеніе подечйтельнаго сов та Сум ской женской гиюазіш і. изъ коего видно, ^что предс датель управы "помимо ^баллотировки не можетъ уча ствовать въпоцечите^иомъ еов т у а, по сему сов тъ

27 -

проситъ земское собраніе избрать г, председателя управы членомъ сов та. Предс датель управы В. В; Де-Кояноръ возразилъ, что баллотироваться въ члены сов та онъ, какъ председатель, не желаетъ, такъ какъ на основаніи проэкта преобразованія л:енской прогимназіи въ гимназію, утвержденнаго въ 1873 году, онъ ші етъ право присутствовать въ сов т по должности имъ занимаемой. Проэктъ не отм ненъ, а по сему сл дуетъ собранііо согласиться съ его мн ніемъ, если же попечительный сов тъ останется недовольнымъ постановленіемъ, то можетъ обжаловать его. Собраніе по становило: предложеніе В. В. Де-Конноръ принять. Заслушано отношеніе того же сов та объ избраніи новыхъ членовъ. Предс датель управы В. В» Де-Кон норъ заявилъ, что можно избрать т хъ въ члены, ко торые изъявятъ желаніе жертвовать, такъ какъ такой мотивъ избранія новыхъ членовъ явствуетъ изъ отношенія сов та. Собраніе постановило: оставить вопросъ объ избраніи открытымъ до конца сессіи. Заслушанъ докладъ о дорожныхъ соорулгеніяхъ. П. Е. Комовскій предложилъ ходатайствовать передъ губернскимъ земствомъ о капитальной перестройк Линтваревскаго моста въ виду его негодности. Гласный А. А. Рихтеръ, обращая вниманіе собранія на неоднократное отклоненіе губернскимъ земствомъ ходатайствъ у зднаго земства сомн вается въ усп х настоящаго ходатайства, лучше исправить мостъ и просить губернское земство вернуть издержки, такъ какъ транспортныя дороги ремонтируются на счетъ губернокаго земства. Членъ управы Н. Н, Вфремовъ заявилъ, что въ такомъ случа губернское земство не возвратитъ

28 -

затраты, какъ тому были уже прим ры. П. Е. Еомовскій сов товалъ ограничиться пока особымъ ходатайствомъ передъ губернскимъ земствомъ объ исправленіи моста. Чяенъ управы Н. Н. Ефремовъ заявилъ5 что управа просила у губернскаго земства не 50 руб.. а 300 руб. для спасенія мостовъ во время половодія. но членъ губернской управы отв тилъ отказомъ. Посл преній въ которыхъ принимали участіе: Ф. С. Кар пову И. Д. Траскинъ. предс датель и члены упра вы,—собраніе постановило: докладъ управы принять и ассигновать на дорожныя сооруженія на 1891 годъ 3000 руб. Заслушаны: докладъ управы о дорожныхъ сооруженіяхъ на губернскій счетъ и отчетъ о дорожныхъ сс ору женіяхъ на у здный счетъ. Собраніе постановило: до клады и отчеты принять. Гласный А. А. Рихтеръ обратилъ вниманіе на от радное явденіе: исправленіе по Лебединской дорог управа производила хозяйственнымъ способомъ безъ подрядчика, — работа сд лана хорошо и обошлась де шево, именно по 80 коп. за кубика. Заслушано отношеніе Харьковской губернской упра вы по вопросу о насажденіи деревьевъ по почтовьшъ дорогамъ и докладъ управы по этому вопросу- Посл преній въ которыхъ принимали участіе А. А. Рихтеръ, Ф. С. Карповъ, В. В. Де-Конноръ, Н. BL Ефремовъ, собраніе постановило: просить управу войти съ ходатайствомъ въ межевое отд леніе губернскаго правленія о командированіи у зднаго землем ра для возстановлевія почтовыхъ и транспортныхъ дорогъ въ ихъ должжомъ разм р , на что открыть управ кредитъ въ 1000

руб., вопросъ же о посадк деревьевъ и огражденіи ихъ отъ порчи оставить открытымъ до будущаго собран нія причемъ просить управу всесторонне разработать вопросъ о посадк деревьевъ и ихъ сохраненіи. Заслушаны прошенія А. П. Прянишникова и г. Тюнтина объ устройств подъ зднаго пути къ ст, Головашевка отъ хутора Пушкаревъ-Яръ и докладъ управы по этому вопросу. Посл пренійвъ коихъ принимали участіе: В. В. Де-Еонноръ? А, П: Прянишниковъ, А. А. Рихтеръ ? Ф. С. КарповъиН. Н. Ефремовъ, собраніе нашло нужнымъ им ть дорогу отъ хутора Пушкаревъ-Яръ до ст. Головашевка. а потому постановило^ просить управу собрать св д нія о возможности проведенія дороги и свое заключеніе представить экстренному собранію. Предс датель объявилъ перерывъ на 20 минутъ. По возобновленіи зас данія заслушаны: 1) докладъ управы объ отбытіи натуральныхъ повинностей; 2) отчетъ о содержаніи земскихъ станціонныхъ пунктовъ и в домость къ нему за 1889 годъ: 3) отчетъ и в домость о содержаніи конторы земской почты за 1889 г. и по 1-е іюля 1890 года; 4) отчетъ о приход и расход земскихъ картъ за тоже время и 5) отчетъ о приход и расход земскихъ почтовыхъ марокъ за то же время. Собраніе постановило: вс означенные выше отчеты и в домости утвердить и принять къ св д нікь Заслушанъ докладъ управы по поводу отв та временнаго управленія казенныхъ жел зныхъ дороги объ устройств путепровода на 179 верст . Собраніе постам новило: докладъ управы .принять и возобновить хода тайство объ устройотв пере зда за счетъ жел энш дороги чрезъ г. Начальника губерніи. г5

30 -

Заслушаны: доклады управы о пополненіи передержекъ? образовавшихся при постройкахъ: больницы въ с. Юнаковк и училища въ с. Низахъ. Предс датель управы объясншгь, что передержки при поотройк Низовскаго училища небыло, а деньги въ сущ 365 руб. 70 к. израсходованы на хозяйственныя постройки при училищ , причемъ просилъ собраніе выразить бла годарность Д. И. Суханову за его д ятельное участіе въ постройк училища. Собраніе постановило: 1) благо дарить Д. И. Суханова за участіе въ постройк Ни зовскаго училища; 2) передержку по Юнаковской больниц въ сумм 794 р. 35'Д к. и 365 р. .70 к. израсходованныя на хозяйственныя постройки Низовскаго училища принять и внести въ см ту расходовъ на 1891 г. Заслушанъ докладъ ревизіонной коммиссіи, по пово ду котораго объясненія отъ управы давалъ предс датель ея? В. В. Де-Конноръ. Указывая на пунктъ 6 до клада В. В. Де-Еонноръ объяснилъ, что управою при няты всевозможныя м ры для содержанія хл бныхъ магазиновъ въ порядк . Относительно пом щенія Б лопольской больницы В. В. Де-Еонноръ объяснилъ. что за истеченіемъ въ Октябр м сяц настоящаго года срока найма управа им етъ въ виду перем нить пом щеніе и припомнитъ об щаніе Б лопольскаго головы А. А. Кононенко, о сод йствіи его въ пріисканіи пом щенія удобнаго и дешеваго. И. Д. Траскинъ сд лалъ сл дующее предложеніе: изъ доклада ревизіонной коммиссіи, которая особенно рекомендуетъ благодарить Л. В. Шеболдаева, врача Верхне-Сыроватской больницы^ онъ Траскинъ, усматриваетъ, что г. Шеболдаевъ лучшіж врачъСумскаго у зда^

—r— £)J^

«„-,

что м сто ему въ Сумахъ, я не въ у зд , что онъ пре красный хирургъ, а по сему предлагаетъ врача Шеболдаева просить занять м сто врача при Сумской больниц , а врача П; IL Фрея перевести въ Верхнюю-Сыроватку. На это В. Н. Золотаревъ возразрілъ, что перем щеніе врачей есть д ло управы и гласный не въ прав возбуладать подобный вопросъ, А. А..Савйчъ2-й находилъ, что каждый гласный им етъ право высказать свое мн ніе. Ф. 0. Карповъ. поддерживая мн нія Траскина, находитъ, что ПІеболдаеву, какъ хирургу, удобн е быть врачемъ въ Сумахъ. гд онъ всегда можетъ найти ассистента* необходимаго по закону при совершеніи операціи въ особенности съ употребленіемъ хло роформа. Руденко. Чупруновъ и Костюковъ высказа лись противъ перевода Шеболдаева какъ врача, столь любимаго въ его участк . Председатель управы В. В, Де-Конноръ зам тилъ, что неизв стно, желаетъ-ли Шеболдаевъ перем нить м сто службы т мъ бол е, что окладъ жалованья въ Сумахъ 800 р., а въ Сыроватк 1500 р. А. А. Савичъ 1-й заявилъ, что Шеболдаевъ согласенъ перейти въ Сумы, а окладъ жалованья мож но увеличить на 700 р. В. И. Краснянскій заявилъ, что Шеболдаевъ идеальный земскій врачъ и съ боль шой пользой можетъ служить въ у зд ? а въ Сумскую больницу сл дуетъ пригласить другаго врача, Дал е въ преніяхъ принимали участіе: А. А. Рихтеръ? Н. Н. Ефремовъ и А. А. Кононенко- Собраніе постановило: просить управу войти въ объяснсніе съ Шеболдаевымъ о переход его въ г, Сумы и въ случа согласія врача Шеболдаева служить при Сумской больниц увеличить содержаніе врачу при Сумской боль-

32 -

ниц до суммы 1500 jx открывъ управ кредита въ разм р семи сотъ руб. По поводу доклада ревизіонной коммиссіи собрате постановило: докладъ ревизіонной коммиссіи принять, и по предложенію коммиссіи выдать въ вид награды смот рителю дома арестуемыхъ, Ввгенію Николаевичу Ефре мову 75 р., фельдшеру Руденку* 25 р. и въ распоряженіе управы для вознагражденія канцеляріи 500 p., выразить особую благодарность врачу Шеболдаеву, а также благодарить врачей: Раздольскаго, Алферова, и Федорова, ходатайствовать о наград попечителя Алекс евскаго училища А. А. Оавичъ 1-й. По поводу доклада той же коммисоіи объ осмотр негоднаго имущества, которое не представляетъ изъ себя никакой ц нности, собраніе постановило: означен ное имущество исключить изъ описи аемскаго инвентаря. Собраніе постановило: благодарить управу, благода рить ревизіонную коммисію. Заслушано прошеніе крестьянина с. Степановки Павла Яковлева Афонасенка. о принятіи его малол тнихъ д тей въ пріютъ. Собраніе постановило: принять воспитаніе д тей Афонасенка на счетъ капитала призр нія въ виду исключительно тяжелаго положенія Афо насенка, какъ ув чнаго и неим ющаго жены; За позднимъ временемъ предс датель собранія. за крывая зас даніе, просилъ Гг. гласныхъ для разсмотр нія оставшихся вопросовъ пожаловать 19 сентября къ 10 часамъ утра. Подлинный подписали: предс датель собранія, секретарь и гласные.

33 -

ЖУРНАЛЪ Сумекаго У зднаго Ояереднаго Земекаго Собранія. l9~so Сентября IS90 soda. Въ собраніе прибыли: иредс датель собранія предво дитель дворянства Сумекаго у зда д йствительный статскій сов тникъ Веніажинъ Андреевичъ Савичъ и 32 гласныхъ. Заслушанъ журналъ зас данія собранія 18 Сентября 1890 года. Чяенъ управы Д. А. Величко заявилъ, что деньги израсходованные на Низовское училище 365 руб. было постановлено невносить въ см ту. а выдать изъ остатковъ. Гласный Т. П. Костюковъ заявилъ. что онъ соглашался на переводъ г. Шеболдаева въ г. Сумы, а въ журнал сказано „ш соглашался". Гласный А. И. Чупруновъ заявилъ, что не говорилъ о не разр шеніи перед локъ въ гимназіи. а предлагалъ. чтобы таковыя производились съ в дома земскаго собранія? по представленіи г. директоромъ надлежащихъ см тъ. Собраніе постановило: журналъ съ предложенными исправленіями принять. Заслушана см та земскихъ расходовъ на 1891 годъ. Гласный К. К. Савичъ заявилъ, что онъ считаетъ справедливымъ назначить жалованье секретарю управы въ 1000 рублей. В. В. Де-Конноръ*находитъ, что особой статьей жа лованья секретарю не сл д етъ вносить въ см ту не3

ЛІ

34 -

обходимо открыть кредитъ управ сверхъ см тнаго назначенія на канцелярію въ 200 рублей. Собраніе постановило: см ту въ сумм сто сорокъ шесть тысячъ девятьсотъ сорокъ семь руб. 5472 коп, утвердить и предложеніе В. В. Де-Конноръ, объ открытіи кредита въ 200 рублей на усиленіе канцелярскихъ суммъ управы, принять. Заслушана раскладка земскаго сбора и объяснитель ная записка къ см т и раскладк . Собраніе постано вило: раскладку и объяснительную записку принять. Предс датель собранія объяснилъ, всл дствіе желанія н которыхъ гласныхъ, заявленнаго вчерашніи день знать, сколько въ числ учениковъ Александровской гимназіи жителей Сумскаго у зда?—что таковыхъ большая поло вина, т. е. 134. Въ коммиссію по составленію списка присяжныхъ зас дате лей на 1891 годъ избраны сл дующія лица: А. А. Савичъ І-й, В. И. Краснянскій, В. В. Де-Конноръ? Ф. С. Карповъ, И. И. Коптевъ, Н. BL Ефремову И. Д. Траскинъ, А. А. Еононенко, Н. Н. Краморенко, Л. А. Владиславлевичъ, К. М. Пржибыльскій и Д. И. Оухановъ. Въ члены у зднаго податнаго присутствія, для рас кладки гильдейскаго раскладочнаго сбора избраны за крытой баллотировкой сл дующія лица: Константинъ Михайловичъ Пашковъ, получившій 29 избирательныхъ и 1 неизбирательный и Трофимъ Павловичъ Еостюковъ, получившій 28 избирательныхъ и 2 неизбирательныхъ. Избраны кандидатами къ нимъ: Власенко Федоръ Ивановичъ 27 избирательными, противъ 3-хъ неизби рательныхъ и Тулуковъ Иванъ Михайловичъ 27 изби рательными, противъ 3 неизбирательныхъ.

Въ податное же присутствіе для раскладки сбора на мелочной торгъ избраны въ члены: Везугловъ Романъ Федоровичъ, получившій 26 избирательныхъ и 4 неизбирательныхъ и Немишевъ Алекс й Степановичъ, получившій 28 избирательныхъ и 2 неизбирательныхъ; канди датами къ нимъ: Шевченко Иванъ Прокофьевичъ? лолучившій 28 избирательныхъ и 2 неизбирательныхъ и Мельникъ Иванъ Федоровичъ, получившій 27 избира тельныхъ и 3 неизбирательныхъ. Членъ управы Н. Н. Ефремовъ доложилъ заявленіе Николая Ивановича Скубенка о томъ, что по служебнымъ обязанностямъ онъ отказывается отъ должности губернскаго гласнаго. Предс датель собранія объявилъ перерывъ на 15 минутъ. При возобновленіи занятій приступлено было къ выбору губернскаго гласнаго, на м сто выбывшаго Н. И. Скубенко. По случаю выбытія н которыхъ гласныхъ баллоти ровка производилась 24 шарами. Избранъ Левъ Александровичъ Владиславлевичъ 23 избирательными, противъ 1-го неизбирательнаго. Предложенъ выборъ членовъ въ попечительный сов тъ Сумской женской гимназіи? въ дополненіе къ ран е шбраннымъ лицамъ. Явился гласный В. В. Бырченко. Избраны: Николай Ивановичъ Скубенко 20 избирательными, противъ 5 неизбирательныхъ, Савичъ Андрей Андреевичъ 2-й 20 избирательными, противъ 5 неизбирательныхъ и К. К. Савичъ 24 избирательными и 1 неизбирательнымъ. Въ ревизіонную коммиссію избраны: П. Е. Еомовскій

36 -

(21 изб. и 4 неизб.) А, А. Владиславлевичъ (21 изб. и 4 неизб.) В. Н. Золотаревъ (23 изб. и 2 неизб.) П. П. Кагад евъ (21 изб. и 4 неизб. А. И. Чупруновъ (14 изби 11 неизб.) П. М. Курочкинъ (18 изб. и 7 неизб). и Н. Н. Крамаренковъ (21 изб. и 4 неизб.) По предложенію В. В. Де-Еонноръ выражена благо дарность председателю собранія и секретарямъ собранія. Такъ какъ вс вопросы изложенные въ программ были исчерпаны, то предс датель собранія предложилъ выслушать журналъ сегодняшняго числа и утвердить его подписомъ, а зат мъ объявилъ собраніе закрытымъ. Под линный подписали: предс датель собранія, секретари и гласные. м

- в - Д-

Вь Сумскую У здиую Земспую

ХАРыеовакАго

У риву*

ГУБЕРНАТОРА Х

"»——

столъ 4. Августа 2о-го дня 1890 г.

№ шз. _=._

•

На

уСта

м и т ь

з а

ОТНОПіенІе ОТЪ 8-ГО СеГО А в -

j ^ 28967 им ю честь ув до-

земскую управу, что къ созыву

очереднаго Сумскаго у зднаго земскаго собранія съ 16 будущаго Сен тября съ моей стороны препятствій не встр чается. Подлинное подписали: И. д. Губернатора, Вице-Губернаторъ Гр. Милютинъ. правитель канцеляріи Пивоваровъ.

87 -

К л я т в е н н о е об щаніе. Я, нижепоименованный об щаюсь и клянусь Веемогущимъ Богомъ, предъ Овятымъ Его Евангеліемъ, въ томъ, что хощу и долженъ Его ИМПЕРАТОРСКОМУ ВелиЧЕСТВУ своему истинному и природному Всемшюстив йшему ВЕЛИКОМУ ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ АЛЕКСАНДРУ АЛЕК САНДРОВИЧУ, Самодержцу Всероссійскому и Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ВСБРОССІЙСКАГО ПРЕСТОЛА НАСЛ Д-

нику. Его

ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЫСОЧЕСТВУ, ГОСУДАРЮ ЦЕСА

РЕВИЧУ ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ НИКОЛАЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, в рно

и нелицем рно служить и во всемъ повиноваться не щадя живота своего до посл дней капли крови, и вс къ

ВЫСОКОМУ

ЕГО ИМПЕРАТОРОКАГО

ВЕЛИЧЕСТВА,

Са-

модержавству симъ и власти принадлежащія права и преимущества, узаконенныя и впредь узаконяемыя, по крайнему разум нію, симъ и возможности предостере гать и оборонять, и при томъ по крайней м р ста раться спосп шествовать все, что къ Его ИМПОРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА в рной служб и польз Государст венной, во всякихъ случаяхъ, касатся можетъ, о ущерб же Его ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вред и убытк , какъ скоро о 'Томъ ув даю, не только благовременно объяв лять, но и всякими м рами отвращать и недопущать, тщатися и всякую вв ренную тайность кр пко хранить буду и пов ренный и положенный на мн чинъ, какъ по сей (генеральной) такъ и по особливой опред ленной и оть времени до времени Его ИМПЕРАТОРОКАГО В Е ЛИЧЕСТВА именемъ отъ предуставленныхъ надо МНОЮ Начальникомъ опред ляемымъ инструкціямъ и регламентамъ и указамъ, надлежащимъ образомъ, по сов сти своей

исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды противно должности своей и присяг не посту пать и такимъ образомъ себя весть и поступать какъ в рному Его ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА подданному, благопристойно, есть и надлежитъ и какъ предъ Богомъ и судомъ Его страшнымъ въ томъ всегда отв тъ дать могу, какъ суще мн Господь Богъ душевно и т лесно да поможетъ. Въ заключеніе же сей моей клятвы ц лую слова и крестъ Спасителя моего Аминь. Е. Савичъ, А. Прянишниковъ, И. Коптевъ. Еъ присяг приводилъ Протоіерей Василій Никольскій. Присягу принялъ Петръ Еурочкинъ. Къ присяг приводилъ священникъ Филаретъ Григоровичъ. м

- г- и-

Въ Сумскую У здную Земскую

ХАРЬКОВО-ПОШВСКОЕ

Управу.

УПРАВЛЕНІЕ

„госцгрствЕМУіі ш р е ш Д ЛОПРОИЗВОДСТВО 3 .

Всл дствіи предложения Г. ХарьЛвгуста 31-го дня 1890 г.

5368. г. х.А.г'ьков'ъ.

-м >

г\г

ковскаго Губернатора отъ 25 сего Августа за № 4045, управленіе им етъ честь ув домить Сумскую у здную земскую управу, что вм ст съ симъ поручено Лебединскому л сничему находиться въ качеств депута та со стороны казны въ очередномъ Сумскомъ земскомъ собраніи, разр шенномъ къ открытію съ 15 предстоящаго Сентября м сяца. Подлинное подписали: управляющій Н. Лоранъ, д лопроизводитель Антоновъ

39 -

Сумскому Очередному Земскому Собракію. Оумской Земской Управы. ДОКЛАДЪ. По поводу протеста г. Харьковскаго Губернатора, лротивъ постановлешй собранія сессіи 1889 г. По первому вопросу протестъ г. Начальника губерніи не подлежитъ обсужденію земскаго собранія. такъ какъ сама причина, вызвавшая несогласіе г. Губерна тора въ настоящее время устранена. Сумской у здный исправникъ отношеніемъ, отъ 17 Августа н. г. за № 953, ув домилъ управу, что съ. дополненіемъ пункта Б. § 2-й „Обязательныхъ правилъ оротивъ скарлатины и й дифтерита , сд ланнымъ въ зас даніи земскаго собранія 22-го Сентября 1889 года, онъ вполн соглашается. Въ виду такого отзыва г. исправника. „Обязательныя пра вилаи въ ихъ прежнемъ вид , безъ вторичной санкціи со стороны земскаго собранія. будз7тъ представлены уп равою на утвержденіе Начальника губерніи. Что касается протеста г. Харьковскаго Губернатора противъ постановленія земскаго собранія 24 Сентября прошлаго года о выраженіи благодарности г. директору Сумской АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи, то таковой протестъ нельзя не признать правильнымъ до сл дующимъ соображеніямъ: Редакція постановленія собравія „выразить дирек тору АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи Н. В. Сибилеву жив ишую признательность земства и довести объ этомъ до

- 40 -~ св д нія г. попечителя Харьковскаго учебнаго округа" доказываетъ, что земство самостоятельно воздало дол жное г. директору за его заслуги на педагогическомъ поприщ и лишь только довело объ этомъ до св д нія непосредственнаго начальства дирертора гимназіи, т. е. г. попечителя Харьковскаго учебнаго округа. Между т мъ по закону участіе земства въ д л народнаго образованія строго ограничивается хозяйственными распоряженіями. По этому ем іпавшись въ педагогическую д ятельность гимназш, земство т мъ самымъ вышло изъ круга д лъ ему подв домственныхъ (ст. 7 пол. о зем. учреж..). Но принимая во вниманіе, что земство, д ея заслуги лицъ, хотя и состоящихъ на служб по другому в домству. нелишено по закону права возбуждать хода тайство о награжденіи этихъ лицъ, управа предлагаетъ собранію: вышеупомянутый протестъ г. Харьковскаго Губернатора принять и въ тоже время сд лать постановленіе, которымъ ходатайствовать' передъ г. попечи^телемъ Харьковскаго учебнаго округа, о награжденіи директора Сумской АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи за его по лезную д ятельность и заслуги передъ обществомъ. Такое постановленіе земскаго собранія достигая той же ц ли какъ и прежде, не можетъ вызвать протестъ г. Начальника губерніи, такъ какъ по разъясненію Се ната; право возбуждать ходатайства, хотя бы по вопросамъ невходящимъ въ сферу д ятельности земскихъ учрежденій. всегда принадлежитъ земскимъ собраніямъ. Р шеніемъ Сената отъ 14 Марта 1872 года за № 12461, вопросъ этотъ въ достаточной степени разъясненъ, а именно: . '

„Прав. Сенатъ нашелъ. что вообще къ постановлен ніямъ зем, собраній о представленіи правительству ходатайствъ Начальникомъ губерніи не можетъ быть прим ыяема ст. 7-я пол. о зем. учр.? такъ какъ по смыслу этой статьи зем. учрежденія не могутъ лишь д лать распоряженія и постановлять опред ленія по такимъ д ламъ? кои закономъ отнесены къ обязанности правительственныхъ, сословныхъ или общественныхъ властей и учрежденій, представленіе же правительству ходатайствъ не относится къ числу д лъ, возложенныхъ исключи тельно на помянутая власти или учрежденія, исоставляютъ по закону (полож. о зем. учреж. т. XII ст. 2) одно изъ правъ земскихъ собраній. Такимъ образомъ, постановленіе у зднаго зем. собранія о принесеніи правительсву ходатайства, какъ фактъ, не зависимо отъ содержанія ходатайства, не можетъ быть признано не законнымъ; разсмотр ніе же существа каждаго хода тайства земства и опред леніе насколько предметъ этого ходатайства относится къ кругу д лъ? земству вв ренныхъ, и соотв тствуетъ ли выражаемое земствомъ желаніе общимъ Государственнымъ пользамъ. относится къ обязанности не губ. начальства, а т хъ высшихъ правительственныхъ лицъ и учрежденій? къ коимъ обра щено самое ходатайствоа- Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ? члены: Н. Ефремову Линтваревъ и Д. Величко.

•

•,

•»

^]^'

В* думскую У здную Земскую

ХАРЬКОВСКАГО

Управу.

ГУБЕРНАТОРА; к А н ц Е л: я JP х я:. 3tfi!S"

стояъ 4-й. Октября 26-10 дня 1889 г. 00

т> ^ f J ! '

П р и раЗСМОТр нІй ЖурнаЛОВЪ ОЧв-

реднаго Сумскаго у зднаго земскаго собранія 20—26 минувшаго Сентября, препровожденныхъ мн у здною уп равою при отношеніи отъ 16 [сего Октября, я? между прочимъ, ускотр лъ: 1) Въ зас даніи 22 Сентября зем ское собраніе утвердило проэктъ обязательныхъ для жителей Сумскаго у зда санитарныхъ цравилъ, при чемъ, согласно предложенію у здной упра вы, внесло въ этотъ проэктъ н которыя изм ненія, дополнивъ п. б. § 2 правилъ и исключивъ п. в. того же §. Принимая во вниманіе, что, на основаніи 3 ст. прил. къ ст. 1880 II т. 1 ч. св. зак., по прод. 1881 г., проэкты обязательныхъ постановленій, подлежащіе утвержденію Губер натора, составляются по соглашенію земскихъ собраній съ у здными исправ никами, и что въ настоящемъ случа соглашенія съ исправникомъ относи тельно изм ненныхъ аемскимъ собраніемъ статей проэкта не было, я,

4.Q

не признавая пока возможнымъ разсматривать обязательныя постановленія по существу, покорн йше прошу управу передать ихъ на разсмотр ніе у зднаго исправ ника и за т мъ. съ его заключеніемъ, препроводить ихъ мн на утвержденіе, въ окончательномъ ихъ вид . 2) Въ зас даніи 24 Сентября, земское собраніе, при нимая во вниманіе долгол тнюю и полезную д ятельность директора Сумской АЛЕКСАНДРОВСКОЙ гимназіи д йствительнаго статскаго сов тника Сибилева, постановило выразить ему зкив йшую признательность .зехмства и довести объ этомъ до св д нія попечителя Харьковскаго учебнаго округа. Принимая во вниманіе, что участіе земства по отго> шенію къ народному образованію строго ограничено хозяйственными распоряженіями, и что выраженіе бла годарности директору гимназіи представляется какъ-бы оц нкою его педагогической д ятельности, каковыя оц нки по закону принадлежитъ непосредственному его на,чальству и не подлежитъ обсужденію земскаго собранія, я нахожу настоящее постановленіе земскаго собранія, выходящимъ изъ круга представленныхъ ему д лъ и не могу согласиться съ его правильностью. Отзывъ мой по настоящему постановленію земскаго собранія покорн йше прошу передать на разсмотр ніе ближайшаго у зднаго земскаго собранія. Утвердивъ, за симъ, по руководству 90 ст. пол. о зем. учр.? см ту и раскладку потребностей Оумскаго у зднаго земства на 1890 годъ, им ю честь возвратить въ у здную управу журналы земскаго собранія, съ приложежіями къ нимъ. Подлинное подписали: Губернаторъ А. Петровъ, за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

ЗЕМСТВО.

44 — ЕГО ВЫСОКОБЛАГОРОДШ

СУМСКАЯ УЪЗДНАЯ Господину Сумскому У ЗДНОМУ Исправнику.

Л гуета 9 дня 1890 г. № 2898.

г.

СУМЫ.

Сумское очередное земское собра-

SAPbKOBOKOt ГУВ.

ше сессш прошлаго года, заслушавъ проэктъ обязательныхъ правилъ противъ скарлатина и дифтерита, докладъ управы и заключен] е Ваше по этому предмету, постановило: докладъ управы принять. Въ докладЬ управы между прочимъ сказано по поводу проектируемаго Вами исключенія § 2-го пра вилъ, сл дующее: „Земская управа съ своей сторо ны полагаетъ, что п. б. § 2-го исклю чать изъ правилъ не сл дуетъ, такъ какъ санитарная коммиссія, вводя эти правила, им ла въ виду свое временное обнаруженіе смерти отъ скарлатины и дифтерита, и принятіе своевременно м ръ къ нераспространенію этихъ бол зней. Въ виду же того, чтобы не вышло противор чія въ обязательныхъ правилахъ зем ства съ распоряженіемъ Начальника губерніи, п. б. § 2-го сл дуетъ до полнить прим чаніемъ, что если въ теченіе сутокъ врачъ или фельдшеръ не явщся для осмотра умершаго, то

, !л О *7

священникъ, не ожидая дал е, предаетъ т ло погреи бенію . Харьковскій Губернаторъ возвращая постановленія собранія. не нашелъ возможнымъ утвердить проэктъ правилъ до т хъ поръ, покуда Вы выскажете свое согласіе на вышеупомянутое мн ніе § 2-го обязательныхъ правилъ. О вышеизложенномъ земская управа им етъ честь Вамъ сообщить прося не задержать отв томъ въ виду предстоящаго въ скоромъ времени земскаго собранія. Подлинное подписалъ членъ управы Ефремовъ. На настоящее отношеніе земской управы им ю честь ув домить оную, что при дополненіи п. б. § 2 проэкта обязательныхъ правилъ противъ скарлатина и дифтерита, прим чаніемъ приведеннымъ въ отношеніи управы^ я не встр чаю препятствій на изданіе означенныхъ пра вилъ. Августа 17 дня 1890 г. подлинное подписалъ исправникъ Алферовъ.

ЗЕМСТВО.

Копія.

ХАРЬКОВСКАЯ

Въ Сумскую У здную Земскую Управу,

ГУБЕРНСКАЯ У IX ЛР А

А*

Іюля, 31-го дня 1890 года. П 5505.

Губернская управа им етъ честь ув домить. что по докладу ея Харь ковское губернское земское собраніе постановленіемъ своимъ 16-го Декабря 1889 года отклонило ходатайство Сум-

46 -

скаго земства, основанное на постановіеніи у зднаго земскаго собранія 21 Сентября 1889 года объ ассигнованіи въ распоряженіе означеннаго у зднаго земства изъ страховаго капитала 1.000 рублей на устройство въ вид опыта огнеупорныхъ построекъ. Подлинный подписали: членъ управы Куколь-Яснопольскій и д лопроизводитель Черторыжскій.

ЗЕМСТВО,

Еопія.

ХАРЬКОВСКАЯ

Въ Сумскую У здную Земскую Управу.

ГУБЕРНСКАЯ ЪГ П Іюля

Ъ* А. &

Л..

31-го дня 1890 года. № 5607.

Всл дствіе отношенія, отъ 26-го Октября 1888 г. за .№ 3484-мъ, гу бернская управа им етъ честь ув домить? что по докладу управы Харь ковское губернское земское собраніе постановленіемъ своимъ въ зас даніи 15-го Декабря 1889 г. отклонило хо датайство Сумскаго земства объ отчисленіи въ пользу волостныхъ правленій 3% изъ получаемыхъ отъ добровольныхъ страхователей прбмій. Подлинный подписали: членъ управы Куколь - Яснопольскій, д лопроизводитель Черторыжскій.

4:1 -

ЗЕМСТВО.

Лопія

ХАРЬКОВСКАЯ

Въ Сумскую У здпую Земскую Управу.

ГУБЕРНСКАЯ

у п: і> А. в ^ . Сентября 11-го дня 1890 г.

№ 7353.

На отношеніе отъ 11-го Октября 1889 г. за № 3687 съ ходатайствомъ о назначеніи въ богад льн . находя щейся при Харьковскихъ Вогоугодныхъ заведеніяхъ, опред леннаго чи сла м стъ, для пос щенія богад льцевъ отъ Сумскаго у зда. губернская управа им етъ честь ув домить у здную управу, что въ силу существующихъ законоположеній (ст. 675 т. ХШ уст. общ. приз.) на земскія учрежденія возлагается обязанность прини мать въ подв домственныя имъ богад льни лицъ, присылаемыхъ различ ными учрежденіями, въ виду чего гу бернская управа не считаетъ себявъ прав распред іять между у здными земствами существующія по штату богад льческія вакансіи. Подлинный подписали: членъ управы Телятниковъ и-д лопроизводитель Еаминцовъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы,

ДОЕЛАДЪ.

о капжтал

призр нія,

На основаніи § 14 положенія о капитал призр нія Сумскаго у зднаго земства, земская управа им етъ честь представить земскому собранію оттетъ объ этомъ капитал за прошлый 1889 годъ? отчетную в домость за первую половину текущаго года и см ту расходовъ на предстоящій 1891 годъ; докладывая при этомъ, что въ настоящее время на счетъ капитала призр нія со держится круглая сирота Домна Бондаренкова?. которая стоитъ земству 48 р. въ годъ. А такъ какъ въ этомъ году Бондаренковой исполнится 12 л тъ отъ роду, то на основаніи 39 ст. положенія о капитал призр нія, дальн йшее содержаніе ея должно быть прекращено. Поэтому въ см ту будущаго года денегъ на содержаніе и призр ніе безродныхъ сиротъ не вносить, а на расходъ изъ продентовъ на капиталъ 1-го разряда сл дуетъ ассигновать: на прекращеніе повально-заразительныхъ бол зней 95 р. и на уплату въ доходъ казны при полученіи продентовъ 5 рублей итого 100 р. и изъ процентовъ на капиталъ 2-го разряда сл дуетъ ассиг новать: на непредвид нные расходы, могущіе встр титься въ теченіи года 100 р., на про здъ въ г. Харьковъ воспитанниковъ фельдшерской школы и воспитаннидъ повивальнаго училища—75 р., на про здъ двухъ воспитанниковъ земства въ Волчанскую учительскую

семинарію 30 р. и на уплату въ пользу казны ііроцентнаго налога 15 р<? итого 220 р.? всего же 320 р. Подлин ное подписали: предс датель управы Де-Конноръ. чле ны: Д. Величко. Н. Ефремовъ и Линтваревъ.

о приход и расход капитала призр нія Оумскаго у вднаго земства на 1891 годъ. ий-р зга х о д ъ .

Процентовъ съ капи тала: 1-го разряда.

Руб. Е.

100

На прекращеніе повальныхъ заразительныхъ бол зней . . На уплату въ доходъ казны при полу чеши процентовъ. . . ,

V V ••'

—

•

На непредвиденные расходы 100 Напро здъвъг, Харьковъ воспитанниковъ с зельдшерской тгишш и воспитаннидъ повивалънаго училища . 75 На про здъдвухъ вос питанниковъ земствавъ Болчанскую учитель скую семинарш . . 30

\ ,

•

Изъ капитала ІІ разряда.

„

Руб. К.

Изъ капитала \ разряда. 300

2-го.

.. JP а е з: о д ть.

•

• • • • •

Другихъ расходовъ:

На уплату въ доходъ казны при полученіи процентовъ . . . .

Предполагается рас хода . . . . . . 320 Должно остаться не\ \ израсходованнихъ % капитала II разряда. 80 Балансъ. . 400 Иігого . . 400 •' Подлижнур подписали: председатель собраніл, секретарь, и і гласные. ,

•

• *

Сумскому Очередному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы. ДОЕЛАДЪ о состояніж Оужскаго Александровскаго сельскохозяйственнаго банка, Д ятельность Сумскаго Александровскаго банка за отчетный 1889 годъ выразилась въ сл дующихъ цифрахъ: въ теченіи года обращалось въ банкъ за ссудами 2274 домохозяина и 10 сельскихъ обществу бол е противъ 1888 года на 619 домохозяевъ и 7 сельскихъ обществъ; разр шено ссудъ банкомъ 1871 на сумму 49?848 руб- и обществамъ на суЦіу 10,050 рублей, бол е противъ 1888 года на ф^му 4582 руб. отд льнымъ лицамъ и на 3450 руб. сельскимъ обществамъ. Число вкладовъ въ І^тчетномъ годуд противъ 1888 г. уменьшилось на 1133 (а именно: въ 1888 году было на 5715, а въ отчетномъ на 4582 рДОбщая сумма оборота въ 1889 году уменьшилась на 11004 руб.^са именно:Звъ 1888 году было на 283,455 р. 02 кеіь, а въ 1889 году на 272,451 р. 96 коп. Уменьшеніе общаго оборота ^въ отчетномъ году^ объясняется отчасти уменыпеніемъ вкладовъ; главнымъ же образомъ сокращеніемъ продажи и покупки государственныхъ % бумагъ, составляющихъ запасный капиталъ и оборотныя средства банка. Прибыли въ отчетномъ году получено 346 руб. [33 коп. мен е противъ 1888 года на 18 руб. 77 коп. Уменьшеніе прибыли посл довало отъ того, что въ 1888 году было списано въ убытокъ всего 100 руб., а въ отчетномъ году 350 руб. Слово „убытокъ* не составляетъ еще д йствительныхъ потерь банка, такъ

какъ по заведенному въ немъ порядку, вс просроченныя ссуды списываются въ убытокъ, но зат мъ он по полняются и вносится на приходълИзъ чи&да просроченныхъ ссудъ въ отчетномъ году^250руб. уже пополнены, а полученіе остальныхъ 100 руб. вполн гарантировано, такъ какъ долгъ числится за ц лымъ обществомъ. Удовлетворяя насущнымъ потребностямъ крестьянскаго населенія Сумскаго у зда въ дешевомъ кредит , Сумской Александровскій банкъ, благодаря осторожному ж строго обдуманному веденію д лъ управляющимъ банка В. И. Краснянскимъ, .стоитъ на прочныхъ основаніяхъ и если не расширяетъ своихъ операцій, то причиною этого узкія рамки устава банка. При этомъ прилагается отчетъ за 1889 годъ? протоколъ ревизіи банка и см та на содержаніе его въ 1891 году. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ? члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Беличко.

ПРОТОКОЛЪ. 1890 года Мая 15 дня, Сумская у здная земская.) управаД въ коллегіальномъ зас даніи своемъ^разсмотр въ отчетъ^умскаго АлександровскагсГурестьянскаго сіельскохозяйственнаго банка, св ривъ его съ книгами и доку ментами ба^ка, нашла отчетъ составленнымъ правильно. [ Гроссъ-бухъ? кассовая и другія книги ведутся правильно и находятся въ полномъ лорядк ; расходныя статьи во вс хъ случаяхъ оправдываются находящимися въ д лахъ документами. Пров ривъ наличность кассы банка на 15 Мая, земская управа нашла: наличными деньгами 732 р. 41 коп., гербовыми марками 76 р. 5 коп., процентныхъ

бумагъ: пріобр тенныхъ на оборотныя средства банка 17 облигацій Ш восточнаго займа по тысячи руб.—17,000 р.; составляющихъ запасный капиталы 21 облигація III восточнаго займа по тысячи руб. и 5 серій государственнаго казначейства по 50 руб- на сумму 250 руб., а всего 21,250 руб.; въ роспискахъ на выданныя ссуды: краткосрочныхъ 48.472 р., долгосрочныхъ^—1000 руб. и просроченныхъ 330 руб. всего 49,802 р, 3 а всего въ разныхъ документахъ на сумму восемьдесятъ восемь тысячъ семьсотъ девяносто два руб. шесть коп. М ры? предусмотр йныя уставомъ по взысканію по просроченнымъ ссудамъ правленіемъ приняты своевременно^ Изъ числа просроченныхъ ссудъ большинство обезпечено благо надежными поручительствами, а остальныя, (хотя выданы безъ поручительства, неимущественное состояніе заемщиковъ ^достаточно обезпечиваётъ возвратъ долга. Эти данныя въ связи съ опытомъ прежнихъ л тъ. доказывающимъ, что AлeкcaндpoвcкiйJбaнкъ за все время сво его существованія им лъ потери на заемщикахъ всего 29 руб.,/даютъ полное основаніе предполагать, что просроченныя ссуды въ сумм 330 руб. будутъ погашены. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ, члены: Н. Ефремовъ, Д. Величко и К. Линтваревъ.

-53

расходовъ на содержаніе Оумскаго Александровскаго кресть янскаго банка въ 1891 году. і 1 !

Въ 1890 г. ассигновано.

Въ 1891 г. предпола гается.

коп.

РУВ.

РУБ.

коп.

1) Гильдейскія пошлины и прочія торговые доку менты . . . . . . . . |

146

400

4) Жалованье Управляющему 1,500

1,500

500

. 1 1,000

1,000

„

Кассиру . . .

„

бухгалтеру

7)^

„

ТТисдамъ

' "'

• '

400

200

Всего . . 4,186

50 4,186

8) Наемъ прислуги

Подлинную

400

. .

2) Осв щеніе пом щенія . > 40 3) Книги, бланки, печатаніе отчетовъ и канце- І лярскіе расходы . . . .

146

. . .

подпйсалъ:

В. і Ераснянскій. ^

управляющій <

банкомъ

— 54 — Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы. ДОКЛАДЪ о та&с вознагражденія рабочихъ, вызываемыхъ для работъ въ экстренныхъ случаяхъ. Губернская земская управа, отношеніемъ отъ 28-г(> Апр ля за № 3150, проситъ доставить ей заключеніе о томъ на сколько изданная тубернскимъ собраніемъ въ 1887 году такса вознагражденія рабочимъ, вызываемымъ жел зно-дорожнымъ управленіемъ въ случаяхъ несчастій съ по здами, представляется удовлетворяющей м стнымъ условіямъ и не подлежитъ-ли эта такса изм ненію на будущее время. Вознагражденіе этой таксой установлена въ сл дующемъ разм р : съ 1-го Іюпя по 1-е Сентября. П шему рабочему . . . 1 руб. 50 коп. Еонному „ . . . 3 3? — „

Съ 1-го Мая по 1~еІюня и съ1~го Сентября по 1-е Декабря П шему рабочему . . . 1 руб. — „ Конному , . . . 2 „ 50 коп. ' Съ 1-го Декабря по І~е Марта: .. П шему рабочему • . . .-труб. 75 кош Донному „ . . . 1 „ 50 ., Въ ночное время ц ны удваиваются, т. е., конный ра бочий въ періодъ съ 1-го Іюня по Сентябрь будетъ

~ 55

получать вм сто 3 руб. дневныхъ, 6 рублей за ночь и т. д. Въ виду того, что работы въ случа несчастій съ жел зно-дорожными ію здами бываютъ усиленныя и про должительными и что получая хорошее вознагражденіе, рабочіе охотно будутъ являться на м сто несчастій, такса должна быть установлена возвышенная, т. е., чтобы рабочій за свой трудъ въ подобныхъ случаяхъ получилъ больше, ч мъ существующая въ данной м стности ц на за обыкновенный поденный трудъ. Но съ другой стороны, нельзя не признать, что су ществующая такса черезчуръ высока, такъ наприм ръ въ періодъ съ 1-го Іюня по 1-е Сентября п шему рабо чему 1 руб. 50 коп., а конному 3 руб. если-же несчастье случится ночью, то вдвое, т. е. за коротенькую л тнюю ночь п шій рабочій получитъ 3 руб., а конный 6 руб. Поэтому у здная земская управа находитъ, что су ществующую таксу на будущее трехл тіе сл дуетъ умень шить, а именно: Оь 1-го Іюля

по 1-е Сентября:

П шему рабочему . . . 1 руб. Еонному „ . . .2 „ 6 по 1-е

1-го Марта по 1-е Іюля и съ 1-го Сентября Декабря:

П шему рабочему . . . —руб. 75 коп. Конному „ . . . 1 „ 50 „ Съ 1-го Декабря по 1-е Марша: П шему рабочему . . . —руб. 50 коп. Конному „ . . . 1 „ — »

Въ ночное время ц на эта должна увеличиваться вдвое.—Подлинное подписали: предс датель управы В. ВДе-Еонноръ и члены Н. Н. Ефремовъ, К. И. Линтваревъ и Д. А. Величко.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы.

ДОЕЛАДЪ

о таЕс

вознагражденія за потравы земельныхъ угодій.

Въ текущемъ году истекаетъ срокъ таксы вознагражденія за потравы земельныхъ угодій^ утвержденной губернскимъ земскимъ собраніемъ 19 Декабря 1887 года. Въ виду чего губернская земская управа обратилась съ письмомъ въ у здную управу, отъ 28 Апр ля н. г. за № 3128, прося доставить заключеніе у зднаго собранія о томъ: не подлежитъ-ли существующая нын такса, по м стнымъ, условіямъ какимъ либо изм неніямъ и дополненіямъ и если подлежитъ, то какимъ именно? Разсмотр въ существующую нын таксу вознагражденія за потравы земельныхъ угодій и находя ее вполн отв чающей м стнымъ условіямъ, у здная управа предлагаетъ собранію высказаться за оставленіе этой таксы безъ всякаго изм ненія на будущее трехл тіе.—Под линный подписали:, дредс датель улравы В. В. Де-Конноръ, члены: Н. Н. Ефремову Е. И. Линтваревъ, Д. А. Величко.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собран ію. Сумской Земской Управы.

ДОЕЛАДЪ о такс

вовнагражденія за порчу ж истребленіе саженцевъ.

Въ 1887 году губернскимъ земскимъ собраніемъ утверждена такса вознагражденія за порчу и истребленіе саженцевъ. Срокъ такс этой истекаетъ въ конц н. г. и губернская управа проситъ доставить ей заключеніе у зднаго земскаго собранія о томъ, подлежитъ ли нын д йствующая такса по какимъ либо обстоятельствамъ изм ненію на будущее время'] Разсмотр въ означенную таксу, у здная управа находитъ? что ц ны? въ ней указанные вполн соотв тствуютъ м стнымъ условіямъ Сумскаго у зда, почему находитъ, что таксу эту сл дуетъ оставить безъ изм ненія на будущее время. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ? члены: Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко. і

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Сумской Земской Управы.

ДОЕЛАДЪ о такс

вознагражденія за самовольную порубку л совъ.

13-го Декабря 1887 года губернскимъ земскимъ собраніемъ была утверждена такса вознагражденія за само вольную порубку л совъ въ Харьковской губерніи. Въ

конц нын шняго года срокъ этой такс истекаетъ и губернскому земству предстоитъ выработать новую на трехъ-л тіе съ 1891 по 1894 годъ. Въ виду изложеннаго, губернская земская управа, писъмомъ отъ 28-го Апр ля н. г. за № 3139? проситъ у здную доставить ей заключеніе у зднаго земскаго собранія о томъ, не вызы вается ли какими нибудь обстоятельствами изм неніе существующей таксы на будущее время и если вызы вается, то ч мъ именно? Разсмотр въ утвержденную губернскимъ собраніемъ таксу и находя, что довольно высокія ц ны, въ вид штрафа за порубку л са, въ изв стной степени гарантируетъ самовольную порубку л совъ, управа полагаете, что существующую нын таксу сл дуетъ оставить безъ изм неній на будущее трехъ-л тіе съ 1891 по 1894 годъПодлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръг члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

59 -

въдомость о числ

ареотантовъ, содержавшихся въ м стахъ заключенія отъ земства въ г. Оумахъ. Съ І-го Января 1889 г. по 1-е Января 1890 wda.

ТОВЪ. •

1 н й

Число арестант въ. *

И N

•

1 и

итого. Число арестантовь. • б*

И Я

Число дней, ироведепныхъ въ пом щеніи.

Число арестан-

Число дней, проведеиныхъ въ пом щеніи.

По чьему распоряясеіію подвергнуты аресту.

Число дней, проведеиныхъ въ ігом щеніи.

По приговорамъ. По протоколамъ.

Мироваго судьи I у^аст. 48 10 720 50 15 1128 98 25 1848 39 5 367 23 3 385 62 8 752 602 29 4 423 88 4 1025

20 6 158 V Сумскаго съ зда мировыхъ судей . . .

9 2 100 29 8 258

21 2 232 30 1 661 51 3 893

1493

Мировыхъ судей и съ здовъ другихъ у здовъ

435

И т о г о . 274

3608 166

1 36

1928

109

3182 440

6740

Подлинную поднисадъ смотритель пом щенія Ев. Ефремовъ,

- 60

ведомость о приход

и расход

буммъ на содержаніе арестантскаго . пом щенія.

Съ 1-го Января 1889 г. по 1-е Января 1890 года.

Оризсодъ.

^аоходть.

Р б.ІК.

Руб. Е.

Ассигновано земскшъ собраніемъ на 1889 г.

Израсходовано въ 1889 году:

а) На жалованье смо трителю . .

300

а) На жалованье смо трителю . . 300

504

б) „ жалованье сторожамъ. . . 504

б) „ жалованье сторожамъ • • . в) „ продовольствіо арестованныхъи мелкіе расходы

г)

осв щеніе пом щенія . • .

в) „

574 38

г) „ осв щеніе пож щенія

26 15

д) „ разные мелкіе расходы • •

420 «

•

Итого . 1 2 5 4 : Передержано противъ см т ы . . . . . .

продовольствіе арестованныхъ

154 43

Байансъ . 140843

ИТОГО

1408 43

Шдивную аедписалъ смотритель пом щенія Ев. Ефремовъ.':

Сумскому Очередному У здному Земскому Собратю.

Сумской Земской Управы.

ДОКЛАДЪ по вопросу объ открытіж въ с. Терешковк трехъдневной ярмарки. Терешковское сельское общество приговоромъ, со стоявшимся 12 Февраля н. г. за № 2, возбуждаетъ ходатайство объ открытіи въ с. Терешковк трехъдневной ярмарки въ праздникъ „Преіюловенія", для удобства м стныхъ лштелей. которые не им ютъ іюзмол^ности сбывать и пріобр тать у себя необходимые жиз ненные припасы. [Трежде ч мъ давать заключеніе по поводу хода тайства Терешковскаго общества, управа считаетъ не обход имымъ напомнить вкратц гг. гласнымъ, обстоя тельства, касающіяся вообще открытія и закрытія ярмарокъ въ у зд . Въ прошломъ году губернская земская управа обращалась съ просьбой доставить ей заключеніе у зднаго собранія о томъ, какія сснованія должны быть установледы для открытія новыхъ ярмарокъ, а также не подлежатъ-ли закрытію н которыхъ изъ существующихъ въ у зд ярмарокъ? Земское собраніе 21 Сентября прошлаго года, пршявъ доклады управы, на первый вопросъ отв тило, что основанія для открытія ярмарокъ должны быть сл дующія: „ярмарки открываются по ходатайству крестьянскихъ обществъ въ селахъ, йм ющихъ жителей не мен е 1000 душъ, въ сроки не совпадающіе съ ближайшими сос дними ярмарками и при

— 62 неим ніи препятствіи со.стороны сос днихъ земскихъ управъ",—а по второму вопросу, соглашаясь съ доводами особой коммиссіи, признало подлежащими закрытію 11 ярмарокъ, въ томъ числ въ с. Терешковк 17-го Марта. Лебединская земская управа на запросъ Сумской управы по поводу ходатайства Терешковскаго общества, письмомъ отъ 28 Августа н. г. за № 2044 ув домила, что къ учрежденію „Преполовенской" ярмарки въ с. Терешковк —встр чается препятствіе по той причин , что нер дко она можетъ совпадать съ существующею въ с- Межирич , Лебединскаго у зда, Николаевскою ярмаркою (1—9 Мая). Въ виду такого отзыва Лебединской земской управы и т хъ основаній, которыя выработаны въ прошломъ году для открытія новыхъ ярмарокъ, управа полагаетъ, что земскому собранію сл дуетъ высказаться за отклоненіе ходатайства Терешковскаго общества,—Подлинный подписали: предс датель управы В. В. Де-Конноръ? члены: Н- Н. Ефремовъ, К. И. Линтваревъ и Д. А. Величко. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію. Су мсти Земской Управы.

ДОКДАДЪ о народномъ

продовольствіи.

Въ семъ году? посл очень ссудной для хл бопапща зимы,, наступила ранняя весна, начавшаяся почти съ первыхъ чиселъ Марта м сяца, а <зъ половины Марта

63 -

уже было видно, что рожь везд сохранялась хорошо, а пшеница во многихъ м стахъ значительно повреждена. Пос вы яровыхъ хл бовъ начаты около 15 Марта при очень благопріятной погод , въ конц же Марта морозы, а въ Апр л сухая съ в тромъ погоды задержали рожь въ ростъ, не дали возможности поправиться пшениц и не дали взойти другимъ яровымъ хл бамъ и травамъ. И только съ половины Мая перепавшіе теплые и обиль ные дожди поблагопріятствовали росту хл бовъ,—травы же не могли уже выроста, т мъ бол е, что уборка ихъ началась въ первыхъ числахъ Іюня, и потому степные с нокосы дали очень плохой сборъ, а луговые—ередній и при бывшихъ проливныхъ дождяхъ въ Іюн м сяц , м шавшихъ уборк , с но пострадало во многихъ м стахъ. Отъ бывшихъ въ Ма и Іюн м сяцахъ дождей, гд они несопровождались градомъ, хл бъ какъ озимый, такъ и яровой, въ особенности овесъ, просо и гр чь, поднялись вг ростъ и, какъ говорится, „набрались корма," но зат мъ наступившія сильныя жары заставили ихъ скоро созр ть и потому хл бъ вышелъ „неумолотный", съ мелкимъ зерномъ, гречиха же совершенно посохла и дала плохой урожай. Вообще урожай въ настоящею году вышелъ средній— ржи становилосъ отъ 7 до 15 коп., умолотъ съ копны 4 м ры, пшеницы озимой отъ .7 до 16 коп,, умолотъ З а м р., яровой отъ 8 до 15 коп., умолотъ 3 м р., ячменя отъ 5 до 15 коп., умолотъ 4 м р., овса отъ 9 до 15 коп., умолотъ б'Д м р.? гречихи отъ 5 до 16 коп., умолотъ 273 м р., просо отъ 5 до 15 коп., умолотъ З а м р., картофеля ранніе сорта дали до. 1000 пудовъ съ

„ 64 ~ десятины, поздніе же собственно винокуренные сорта дали очень неудовлетворительный урожай. Свекловица только начата уборкой, но об щаетъ, повидимому, не завидный урожай- Бывшіе въ Іюн м сяд дожди сопро вождались въ н которыхъ м стахъ градомъ? йоторымъ, какъ донесли волостныя правленія, повреждено: въ Ульяновской волости крестьянскаго хл ба 112 десятинъ на сумму 4000 рублей и въ экономіи г. Харитоненко хл ба 380 дес. и свеклы 200 дес.? на сумму до 16000 руб., въ Николаевской волости выбито 88 десят. крестьянскихъ пос вовъ на 1400 руб.? въ Степановской во лости выбито на влад льческихъ поляхъ 30 десят. и на крестьянскихъ 20 дес. на сумму 1200 руб. и въ Сумской волости выбито 150 дес. на сумму 4000 руб. всего вы бито градомъ 780 десят. хл ба и 200 дес. свекловицы на сумму 26000 руб. Хл бный жукъ въ н которыхъ м стахъ у зда появился, но вреда особаго не причинилъ. Въ прилагаемыхъ при семъ отчетахъ о состояніи хл бныхъ запасныхъ магазиновъ и продовольственнаго капитала, принадлежащаго сельскимъ обществамъ Сумскаго у зда? выяснено что: Ла 1-6 Января 1889 года состояло на лицо: Озимаго 47428 чет. 6 м р. 4 у^ г. Яроваго 16172 * 5 „ 5 — „ Въ недоимк : Ошт о 2023 чет; Яроваго 2933 „ 5 м р; Въ 1889 году тступило еь магазины:, Озимаго 1Ю0 QCT. ^оя р. 4 г. Яроваго 904! „ ^ ^ . 4 ^

65 -

Взнесено вь продовольственный капиталь деньгами за 45 чет. 5 м. озимаго. Въ 18 S 9 году выдано въ ссуду крестьянамь: Озимаго 7І9 чет. Яроваго 406 „ 7 м р. Обращено вь продовольственный штиталъ: Озимаго 174 четв. Оложенососчетовь недоимпись безземельныхькрестьянь: Озимаго 50 чет. 2 м р. Яроваго 53 „ 7 ^ 4 гар. Еь 1-му Января IS90 года состояло на лицоОзимаго 47636 чет. 3 м р. з г. Яроваго 16669 „ 7 „ 1 „ Вь ссуд и недоимп : Озимаго 1545 чет. 4 м р. 4 г. Яроваго 2382 ,,5 4 ,. „ — „ Сь 1-го Генваря по 1-е Іюля 1890 года поступило на пополненіе ссуды и недоимки: Яроваго- 92 чет. 3 м р. По перем рк магазиннаго хл ба вь н которихъ обществахь оказалось излишки, Озимаго 483 чет. 2 м р. Яроваго 84 „ — „ 3 гар. Вновь видано вь ссуду крестьянамь: Озимаго 7896 чет. Яроваго 2026 : „ 6 м р. •

Обращено вь продовольственный капиталь: Озимаго 10 ч;ет. 2'м р, 6ХД г. Яроваго 320 „ — „ — »

66 -

По перем рк всего магазиннаго хл ба оказалось недостатка по сл дующимъ магазинамъ: Пи с аре в с ной волости. * Озимаго.

Писаревскому Корчаковскому . Ново-Оечанскому Алекс евскому . -Андреевскому . • Золотаревскому .

— • . . . 12 . . • . 14 • . . . 40 . , . . • 22 . . . . 1

чет, — м. „ 2 „ „ 4 „ „ — „ „ 1 „ „ — „

Яроваго.

3 17 2 81 — —

чет, 1 м. „ — „ „ — „ „ — „ » — „ 4 „

Итого, . 89 чет. 7 м. 103 чет. 7 м. Т е р е ш к о в с к о й в о л о с т и. Терешковскому . . . . . — чет. — м. 17 чет. 3 м. Шпилевскому — » — » 1 „ 3 „ Ильмовскому . . . . ... . 17 „ 4 „ 8 „ 2 „ Надточіевскому . . . . ... — „ — „ 4 „ ~ „ Москалевскому . . . . . 24 „ — „ 12 „ 6 „ Итого. . 4 1 чет. 4 м. 43 чет. 6 „ Б л с в о д с кой в о л о с т и. Б лов. 2-му и Владимір, 2-му— чет. — м. 5 чет. — м* Новрт-Николаевскоміу . . . 2 :,» 4 „. S ».; — „ Б ловодскому 3-му . , . . 3 „ 5 ,.„ А „ 2 „ Водолагскому . . . . . . . 4 3 , „ 2 ^ , , 32 „ 2 „ Владимірскому 1-му . . . 3,.. „, — „, 1 „ 4 , І - ^ и г - ^ Ж у р а в . и Семенов. 33 „ 4 „ 52 , 4 ^ Итого . „85 дет. 6 м. 104 чет. 4 м. П р о р у б с к о й т я л о С)! й. Проруб^шиу ,,., .; ,,, .,.,.. лЩ^ет..,!;.^.,-.. б ^ , ^ . 2 м. Содяниковскому ,^..^- ;? 2н я . % я 4 я 6 „ Итого. . 5В.дет. i4i.M. : 56 чет. — „

— 67 ^ С у м ОКОЙ

волости. Овимаго.

Сумскому . . . . Васильевскому . Лучанскому 2-му Басовскому . . .

Яроваго.

. . . . 2 нет. — м.Л — чет. — м. . . . . —"„[' 3 ,? — w — » . . . •3 „ 6 * 1 » — » . . . . — ,? 2 » — » — »

Итого . . 6 чет. 3 м.

1 чет.— м.

Н у я но вокой волости. Ново-Андреевскому . . . 3 чет. 3 м. 36 чет. — ж. Москаленковскому . .. . . 1 0 „ 7 ?? 71 „ 7 „ Кальченковскому - . . .16 . 14 „ 4 „ Скоробогатьковскому . 31 „ ?? Терещенковскому . , И V п Вороновскому . . . 2 • ;• ?? Смирновскому . . . .* • • 43 „ 1 . » Череваневскому . . . . . 20 „ 6 ?? 2В я *""" » 2 я 4 „ Ново-Петровскому ^ ... • .> 2 . Крижицкому . . . . . - И „ 35 „ Итого . . 67 чет. — м. 270 чет. — м. »

•

Чернетченской волости. Чернетченскому . . . . . 3 чет., 6 м, j 9 чет. — м. Токаревскому 1-му . . . 1 „ 4 „ 1 0 „ 7 * Итого . . 5 чет. 2 м. . 19 чет. 7 мСтепановсной Степановскому . . . . . — Троицкому . . > • . . . 1 г Итого . - 1

волости; чет.—м. 63 чет.— м» „ ~ „ 11 „ 5 ,? чет.--— -„; -:74 чет. 5 м.

С т е ц к о в с к о й в о л о с т и. Стецковскому 1-му . . . — чет.--м. 16 чет.—й* Огецкоэскому 2-му . . . 46 „ '•н-! „ — „ — „

. Ошмагд.

Песчанскому Парнянскому

. .

•

Яроваго.

6 чет. 2 м.

. .

Итого • 56 чет. 2 м.

16 чет.— м,

Верхне-Сыроватской волости. Новооелецкому Тимоф евскому С т р лКОВСЕОМу

Глыбнянскому

. в . . . 33 чет. 1м. . . . . . — „ — „

10 чет. 3 м, 85 „ 6 ^

• . ; .

—

„ — „

—" „

. . . . .35

„

3 „

Итого . . 70 чет. 4 м. Р

чанской

Р чанскому . Гуриновскому Морочанскому

107 чет.

7 « м.

волости. 1 чет. 6 м. 2 чет. Зм< 1 „ — „ 2 „ 6 „ - „ б ??

.Итого. . 5 чет. 4 м.

5 чет.• 1м.

Н и к о л а е в с к о й в о л о от и. 9 чет. — м. 6 чет. 4 м. . . . . Маріевскому . . . . . . 4 я *• » ?? Итого . . 9 чет:— м. 10 чет. 4 м. В и р о в с к0 Вировскому 1-му . . . .. Вировскому 2-му . . . . Еоршачинскому . . . . . Бутовщинекому . . . . . Итого . .

й волости. 28 чет. — м. 22 чёт. 4 м. 6 „ 4 „ 2 „ •2 . . п 2

*П

„

40 чет. — м.

31 чет. — м.

Ю н а к о в с к ой в о л о с т иі. Юнаковскому . . . . . . — чет. — м. 46 чет. 4 м. Басовскому ^ 35 . 4 . Итого — чет. — м. 82 чет, м.

Павловской

волости. Яроваго.

Озимаго,

6 чет. 4м. — м. Павловскому 1-му . . . . 13 тет. 54 5? Павловскому 2-му . . . . 5 „ 5? ??• 4 я Екатериновскому . . . . — „ 4 п 2 Ободскому 4 „ TJ 7 п Искриоковскому 1-му . . 17 „ 6 Искрисковскому 2-му . . 1 2 „ 5? 44 4 , Волфинскому . . . . . . 80 „ » 16 Горбаневокому -. . . . . 22 „ J? 19 Василевщинскому . . . . 2 6 „ 5? з омешшвскому . . . . . 5 5 „ 1 „ Ивановскому . . . . . . 52 „ - „ 26 Итого . 286 чет. 1 м. 185 чет. 3 м. Нижне-Сыроватской волости. Низовскому

4 гарнца Ворожбянской волости.

Ворожбянскому . . . . . 3 5 чет. 1 м.. Климовскому 33 „' 1 ?? Итого . . 68 чет. 2 м.

26 чет. 7 м. 4 я 23 „ 50 чет. Зм.

Велико-Бобрикской волости. 5 ч. 7 м. 4 г. Велико-Бобрикскому . 10 ч. - 3 М: 4 „ 6 w » Юсуповекому . . . . 3 „ 4 „ » і » Василевскому . . . . „ 4 „ 4 „ 3„ 19 Гребениковскому . . . 5 „ „ в „ » 9? Ивахновокому . . . . 5 „ 4 „ ,1 „ 4 я Думовскому , . . . . 3 0 „ •— „ Я 25 ч. 4 м. 4 г. Итого 54 ч. 7 м. Всего 940 ч. 6 м. 4 г. 1187 ч. 2 м. 4 г. ??

70 -

О понужденіи сказанеыхъ сельскихъ обществъ къ немедленному пополненію недостающаго хл ба сооб щено Сумскому у здному исправнику. Еъ І-му Іюлю 1890 года осталось на лицо. Озимаго 39340 четв. 3 м. 6 гар. Яроваго 13349 „ — w — „ Вь ссуЬ и иедоимк . Озимаго 10111 четв. 6 м. Яроваго 5272 „ 3 „ 4 гар. Продоеольственнаго капитала на І-е Января 1889 года состояло. На лицо 104792 р. 86 2 к. Въ течеиіи 1889 года поступило: Отъ крестьянъ 1227 р. 14 к. Получено процентовъ на наличныя суммй . . . 5390 „ 70 „ Уплочено въ доходъ казны и другіе расходы . . . . / . . . . . . 369 „ 42 „ Къ 1-му Января 1890 г. оставалось на лицо . . . . . . . . . . .111041 „ 287, „ Съ 1-го Января по 1-е Іюля 1890 г. поступило: Отъ крестьянъ 999 р. 18 к. Получено процентовъ 167 „ 50 „ Выдано въ ссуду крестьянамъ . . . 2139 „ 60 Уплочено въ доходъ казны и др. расходы 8 „ 38 ^ На Ре Іюля 1890 г. состоиты На лицо . . . . . . . . . . . . 110059 р. 98% к. Въ ссуд . . . . . . . . . . . . : 2139 , 60 » Итого. 112199 р. 58% к.

~ 71

Капиталъ этотъ хранится въ Государственномъ банк на процентахъ, въ управ же им ются росписки. Такъ какъ прошлый 1889-й годъ былъ годъ не урожайный, всл дствіе чего къ весн настоящаго года, крестьянское населеніе нашего у зда понуждалось къ ссуд хл ба изъ запасныхъ магазиновъ, почему и выдано было разнымъ сельскимъ обществамъ 7896 четвер. озимаго, 2026 чет. 6 м р. яроваго и изъ продовольственнаго капитала 2139 руб. 60 коя., ро благодаря бол е удовлетворительному урожаю нын шняго года недоимка эта? какъ изв стно изъ частныхъ св д ній, въ н которыхъ волостяхъ уже начинаетъ поступать. Принявъ во вниманіе, что урожай нын шняго года бол е или мен е удовлетворительный, ч мъ въ прошломъ году; что ц ны на хл бъ состоятъ низкія; что въ у зд всегда им ются значительные заработки, кром того достаточный на личный въ магазинахъ запасъ и продовольственный ка питалъ—нужно полагать, что населеніе Сумскаго у зда въ нын шнемъ году вполн обезпечено продовольствіемъ. Подлинный подписали: предс датель управы В: Де-Кон~ норъ, члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и Линтваревъ. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской У здной Управы. ДОКЛАДЪ

о пожарной части въ селеніяхъ Оумскаго у зда. Въ отчетномъ году случаевъ пожара имуществъ застрахованныхъ въ взаимномъ земскомъ страхованіи было 175? число сгор вшихъ дворовъ 329 и число его-

72 -

р вшихъ строеній 1449. Вознагражденія погор льцамъ выдано 78685 р. 59 к. По временамъ года пожары распред лялись такимъ образомъ: въ зимніе м сяцы: 26 случаевъ, въ весенніе 49, въ л тніе 59 и въ осенніе 41. Причины пожаровъ обнаружены въ 21 случа , а именно: отъ молніи~4? отъ дурнаго уетройства трубъ— 2? отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ—8 и отъ лоджоговъ — 7; вс остальные случаи числомъ 154 въ отчетахъ агентовъ значатся подъ рубрикою „отъ неизв стной причины". Еъ сожал нію и на этотъ разъ управ приходится докладывать, что отчетный годъ? по сравненію съ про шлым^ оказался мен е благопріятньшъ, а именно: въ 1888 году выдано вознаграждонія погор льцамъ 42897 руб. 9 к., въ отчетномъ же 78685 р. 59 коп., т.-е. на 35788 р. 50 к. бол е. ш Застраховано было по Сумскому у зду во взаимномъ земскомъ страхованіи 252 селенія; 25539 дворовъ на сумму 6610113 р. 50 к. Собрано въ теченіе отчетнаго года страховыхъ платежей, считая недоимку прежнихъ л тъ и окладъ 71578 р. 73 к- Сопоставляя цифру собранныхъ премій съ суммою пожарныхъ убытковъ, получимъ, что посл дніе превысили доходъ, не считая расходовъ по управление, т. е. содержаніе двухъ аген товъ, на 7106 р. 86 к. Вс хъ пожарныхъ трубъ въ селеніяхъ Сумскаго у зда было 109, въ *теченіи отчетнаго года выслано гу бернской управой 10 болыпихъ пожарныхъ трубъ, 15 малыхъ и 15 гидропультовъ, которые и выданы въ селенія и хутора Сумскаго у зда за исключеніемъ 3 большихъ трубъ, которыя хранятся въ земскомъ двор и не

- 73 ~ выдаются до полученія установленныхъ общественныхъ приговоровъ. Во вс хъ селахъ, снабженныхъ трубами йм ются разные огнегасительные снаряды, какъ-то: багры, л стнщы, крючья и вр.? опись которымъ им ется при д лахъ управы. Нельзя не отм тить того печальнаго явленія, что на ряду съ м рами. принимаемыми земствомъ по сокращенію пожаровъ, количество ихъ не уменьшается, а елеегодно быстрыми шагами прогрессируетъ. Въ нын шнемъ году было особенно много пожаровъ и притомъ крайне опустошительныхъ, такъ наприм ръ, 13 Авгу ста въ с- Битиц выгор ло 104 двора, въ томъ же м сяц пожаромъ уничтожено въ с. Могриц 87 дворовъ, а бол е мелкихъ пожаровъ, уничтожавшихъ по 6—10 и бол е дворовъ и говорить нечего — ихъ было очень много. Въ настоящее время еще цифра убытковъ, лонесенныхъ страховымъ капиталомъ, въ точности неизв стна, но съ ув ренностыо можно сказать, что въ текущемъ году она далеко превыситъ сумму 100 тысячъ рублей. Что касается убытковъ, понесенныхъ населеніемъ, то таковые, разум ется, гораздо бол е значитель ны» Вс опустошительные пожары случались въ сухую и в трянную погоду и потому остановить распространеніе огня не было возможности, кром построекъ погор лъ весь хл бъ у крестьянъ и домашнее 'имущество. Пожарныя трубы не только не могли выполнять прямаго своего назначенія, а скор е были свезены въ безо пасное отъ огня м сто и тамъ охранялись людьми Погор льцы остались въ ужасн йшемъ положеніи: безъ крова, безъ необходимой одежды и безъ пищи. Мест ные жители принимали участіе, снабжали погор льцевъ

— 74 по возможности вс мъ необходимымъ; управа съ своей стороны учредила сборъ пожертвованій, которыя вм ст съ выручкой отъ спектакля, даннаго по иниціатив упра" вы труппой актеровъ въ пользу погор льцевъ, достигла до 700 р. Этими м рами отчасти удалось облегчить участь погор льцевъ, но убытки ими понесенные отъ уничтоженія хл ба и домашняго имущества, остались невознагражденными. Изложенцыя обстоятельства наводятъ на мысль, что вс м ры, принимаемыя губернскимъ земствомъ противъ пожаровъ, какъ-то: снабженіе имъ пожарными трубами, изданіе обязательныхъ правилъ и пр. есть м ры палліативныя. Единственное раціональное средство умень шить пожары, а вм ст съ т мъ и расходы страховаго капитала, по мн нію у здной управы, есть устройство крестьянскихъ построекъ и крышъ на нихъ изъ несгораемаго матеріала, Правда, рядъ опытовъ, сд ланныхъ въ этомъ направленіи, оказался не удачнымъ. Глинобитныя постройки оказались слишкомъ дорогими, а соломенно-ковровыя крыши, изобр тенныя Красноуфимскимъ реальнымъ училищемъ не только дорогими, но и совершенно не пригодными на практик . Не дал е? какъ въ прошломъ году Сумское земское собраніе оста навливалось надъ этимъ вопросомъ и возбудило хода тайство передъ губернскимъ земствомъ объ ассигнованіи 1000 р. на производство въ Сумскомъ у зд опы товъ устройства несгораемыхъ избъ, Но губернская управа отношеніемъ отъ 31 Іюля за № 6505 ув домила, что губернское собраніе означенное ходатайство откло нило. Конечно производство опытовъ надъ вновь изобр тенными матеріалами задача очень похвальная, но

75 -

покуда опыты производятся, селенія, деревни и хутора горятъ и съ каждымъ годомъ все бол е и бол е выгораютъ. Не лучше-ли поэтому обратиться, хотя къ бол е дорогому, но вполн испытанному средству —устраи вать на крестьянскихъ постройкахъ жел зныя крыши? Если губернское земство будетъ елсегодно отчислять изъ страховаго капитала изв стную сумму въ распоряженіе у здной управы на покупку жел за и выдачу таковаго погор льцамъ для крытія вновь возводимыхъ построекъ, то кром выгоды отъ этого ничего не пріобр тетъ, такъ какъ избавится современемъ отъ крупныхъ пожарныхъ убытковъ, превышающихъ иногда 100 тысячь рублей на у здъ, Жел зо прямо съ заводовъ, большими партіями, можно пріобр тать значительно де шевле существую щихъ зд сь ц нъ, и, сл довательно, каждому погор льцу, сверхъ выдаваемаго пожарнаго убытка прійдется давать жел за рублей на 20—30 за счетъ земства, сд лавъ, разум ется обязательнымъ воз водить постройки посл пожара съ жел зными кры шами. М ра эта на первыхъ порахъ, быть можетъ, и встр титъ затрудненіе, но современемъ привьется какъ нельзя лучше. Приб гнуть къ ней губернскому земству еще бол е необходимо потому, что въ скоромъ времени оно вводитъ очень опасное страхованіе движимости въ селахъ. Въ виду изложеннаго управа предлагаете собранію возбудить ходатайство передъ губеряскимъ земствомъ объ отпуск , по м р надобности, въ распоряженіе у здной управы необходимой суммы изъ страховаго ка питала на покупку жел за большими партіями и выда чу* таковаго погор льцамъ безвозмездно для покрытія

76 ~

вновь возводимыхъ поетроекъ, причемъ дополнить пра вила, изданныя зеМствомъ противъ пожаровъ обязан ностью строить посл пожара постройки непрем нно оъ жел зными крышами. Подлинный подписали: пред<? датвль Де-Еонноръ, члены: Н. Ефремовъ? Линтваревъ и Д. Величко.

ОТЧЕТЪ о еоетояніа іарднаго здравія по Сумекому у зду sa 1889 годъ,

Въ 1889 году израсходовано: На участковую медицину . . 38691 р. 31 к. „ Сумскую больницу . . . . 9156 „ 3 „ „ ветеринарную медицину . 3778 „ 17 „ А всего . 51625 р. 51 к. На эту сумму содержалось 15 участковыхъ врачей7 23 волостныхъ фельдшера, 22 повитухи, 4 участковыхъ больницы, у здная Сумская больница, Куяновскій при емный покой, 5 участковыхъ складовъ, 23 фельдгаерскихъ аптеки, 2 ветеринарныхъ врача и 6 ветеринарныхъ фельдшеровъ. Изъ всего населенія у зда 185,614 душъ лечилось 82,315 душъ^ т. е. 44,3% изъ нихъ умерло 2,294, т. 0.2,77%^ Леченіе каждаго больнаго при расход на участковую медицину 38,691 руб. 31 коп,, обошлось въ 47 коп., въ частности же леч ніе больнаго на дому и амбуляторно стоило 34,9 к., а въ больницахъ за исключеніемъ расхода на ремонтъ и постройку больницъ по 17 руб. 42 коп.

77 -

Вс больные потребовали 132,574 осмотра въ амбуляторіи или на дому (таблица № 2-й); Изъ 82,315 душъ у врачей лечилось 25Д50, у фельдшеровъ 56,265, у повитухъ 600, сл довательно на одного врача приходится 5,090 душъ, на одного фельдшера 2445,8 и на одну повитуху 27,7 душъ (смотр, таб. № 3). Врачами сд лано 962 вы зда, т. е. каждый врачъ среднимъ числомъ сд лалъ 192вы зда,вовремя которыхъ ими принято и поо щено 8,531 больныхъ при каждомъ вызд подана помощь (смотри таб. № IY) по участкамъ въ 1-мъ участк 5,7 а въ среднемъ числ почти 8 душамъ. На медикаменты въ отчетномъ году израсходовано 9,179 руб. 86 коп. (смотр, таб. № У) изъ этой суммы расхода выручено: за продажу лекарствъ 378 руб. 9 коп., такъ что д йствительный расходъ 8801 руб. 77 коп. израсходованные на эту сумму медикаменты пошли на приготовленіе 140,167 рецептовъ, такъ что стоимость каждаго рецепта равна 6,27 коп. Сверхъ указанной выше работы врачами и фельдшерами произведено 1,981 операцій, въ 1-мъучастк 227, во 2-мъ 487, въ 3-мъ 500, въ 4-мъ 537 и въ 5-мъ участк 230 (смотр, таб. № VI). Д ятельность повитухъ—акушерокъ выразилась въ помощи 782 роженицамъ и въ прйвитіи д тямъ предо хранительной оспы (смотр, таб. VII). Во вс хъ 4 участковыхъ больницахъ лечилось 445 больныхъ, изъ которыхъ умерло 24 или 5,39% вс эти больные провели въ больницахъ 13,531 день, при чемъ каждый больной среднимъ числомъ пробылъ въ больниц 30,4 дня. Содержаніе вс хъ больницъ стоило 7,755 руб. 8072 коп., а содержаніе одного больнаго въ теченіи сутокъ 57,3 (смотр, таб. № VIII и IX).

78 ~

Оспопрививаніе (смотр, таб. № X) проЕзводилоеь 24 лицами повитухами—акушерками и н сколькими фельд шерами: привито ими 8,715, осталось не привитыхъ къ 1-му Января 1890 года 2457. Въ теченіе истекшаго года прививка оспы производилась детритомъ, приготовленнымъ во 2-мъ медицинскомъ участк .

ОТЧЕТЪ по содержанію оспеннаго телятника. 1) Оставалось къ 1889 г. деньгами . . . — р. 15 к, „ „ „ 15()0 баночекъ на 33 „ — „ п

свна на • • • •

4Ь „ ло

Итогона 37 р. 40 к, 2) Поступило въ 1889 году: Изъ управы денегъ . * . • . . • . . 20 р. — „ „ „ на жалованье фельдшеру за , два года (1888: и 1889). . . . . . л . . 120 , — „ •. 1000 баночекъ на 22 „ — „ Итого . . .162 р. — „ А всего 199 руб. 40 коп.г если же изъ этой суммы вычесть 60 руб., выданныхъ фельдшеру за 1888г. и остатокъ баночекъ къ 1890 г., то д йствителъный. расходъ да тедятникъ въ отчетяомъ году выразится (цифрой) суммой 136 р. 1 к. JBcero; въ теч;ете, года привито бцло .8.. телекъ, изъ которыхъ 4, ллатвдаъ: и 4 безпдатныхъ, пожертвованныхъ Марьей Але^рндррврой Алферовой.; :•

79 -

Счетъ оспеннаго детрита. Оставалось на 1889 годъ 290 баночекъ. Разослано въ теченіи года: Въ 1-й медицинскій участокъ . . . . 266 баночекъ. » 2-й „ „ . . . . 296 „ » 3-й „ . . . . 188 „ я «4-й „ . . . . 304 „ w 55 5 " й

„

257

„

Городовому врачу Б лополья . . . . . 30 Въ г. Суммы врачамъ, акушеркамъ и пр. 51 Лебединскому земству . . . . . . . . 180 Употреблено на прививку телокъ . . . 155

„ „ „ „

. . . .

Итого . . 1727 баночекъ. Осталось на 1890 г. . . . . . . . . 290 „ Разд ливъ расходъ по телятнику на число приготовленныхъ баночекъ, получимъ, что каждая баночка детрита обошлась земству въ б'Л код. Выручено за детритъ отъ Лебединскаго земства— 27 р. 10 к., сл довательно, д йствитедьный расходъ на телятнйкъ въ отчетномъ году будетъ 108 руб- 91 коп. Забол ваемость населенія. Обращалось за медицинской помощью къ врачамъ^ фельдшерамъ и повитухамъ 825315 больныхъ^ изъ этого числа, страдавшихъ заразными бол знями было 10Д68, изъ которыхъ умерло 707, т. е. 6,75 % и незаразными 71,847, изъ которыхъ умерло 1,587, т. е. 2,81%-Изъ всего количества больныхъ. лечилось яъ учаотковыхъ бсвьннцахъ 445 и: щ больницъ амбуляторно и на дому 81,870 , ..••.:.:. І ^ ^ : ;

- 80 Вс больние потребовали 132^574 осмотра въ амбуляторіи и на дому (таб. ТІ). Изъ заразныхъ бол зней въ истекшемъ году встр чались сл дующія. Тифъво вс хъ своихъ видахъ, но главнымъ образомъ сыпной (таб. ХТІ—XIII); встр чались тифы въ наибольшемъ числ во 2-мъ участк , въ волостяхъ ВерхнеСыроватской и Нижне-Оыроватской, такъ изъ 989 душъ больныхъ тифомъ на 2-й участокъ приходится 418, почти половина изъ этого посл дняго числа въ Верхне-Сыроватской волости 226 и Ншкне-Сыроватской 163. За т мъ по числу больныхъ сл дуетъ III участокъ, гд было 295 больныхъ въ волостяхъ: Ульяновской 177, Вировской 75- Куяновской 31. Въ І-^мъ участк было 199? больше всего въ Степановской волости 118? зат мъ въ Стецковской 38. Въ IV участк было всего 51 случай забол ваній. Въ У—26. Забол ваемость тифомъ усиливается въ Сентябр ? достигаетъ наибольшей интенсивности къ концу года, въ л тнее же время число больныхъ зна чительно уменьшается и достигаетъ наименьшаго числа въ Іюл (табл. XIV). Оспою бол ло всего 32 души, изъ4 которыхъ умерло 2. Въ Сумской волости 3 больныхъ, въ Стецковской 6, въ Верхне-Сыроватскои 2, Велико-Бобрицкой 16 и въ Б лопольской 5; оспа встр чалась въ Январ , Феврал 9 Март , Іюв , Август , Сёнтябр и Ноябр (табл. XIII ~ XIV). • Скарлатиною бол ло 478 душъ, изъ нихъ умерло 90. Въ больниц изъ забол вшихъ лечился 1. Встр чалась она больше въ IV участк , въ волостяхъ: Юнаковской 130, Хот нской 35, Б ловодекой 83. Въ ІП участк 146, въ волостяхъ: Вировской 93, Ульяновской

25, Куяновской 27. Въ Y участк было всего 57 больныхъ? главнымъ образомъ въ В Ьлопольской волости 26 больныхъ и меньше всего было во Пучастк 15 больныхъ и въ 1-агь 12. Что касается распред леній по м сяцамъ, то больше всего было забол ваній въ Іюн ? Іюл и Август , зат мъ забол ваемость постепенно уменьшается. , Дифтеритомъ бол ло 673 души, изъ которыхъ умер ло 183. По числу случаевъ участки состояли въ сл дующемъ порядк . Въ III участк 384, въ V — 197? въ 1-мъ 62, во ІГ—19? въ IV—11 больныхъ. ВъШ утастк больше всего встр чался въ волостяхъ: Ульяновской 206? Куяновской 79? Вировской 64? Николаевской 31. Въ V участк въ В лопольской 56? въ Ворожбянской 39. Р чанской 34. Ястребенской 35. Въ I участк въ Сум ской волости 20 г Степановской 17 и въ сел Старомъ 16 (см. табл. XIII). Въ отношеніи распред леній по м сяцамъ, мы зам чали, что наибольшей интенсивно сти! забол ваемость дифтеритомъ достигаетъ въ Август — 182 души? зат мъ количество забол ваній быстро умень шается къ концу года (11 случаевъ). Крупомъ бол ло 167 душъ, изъ которыхъ умерло 102 души. Изъ этого числа бол е всего бол ло въ ІУ участк 58, въ 1-мъ 42? въ V 31 и въ III 29, во П-мъ только 7 (см. табл. XIII). Въ отношеніи времени года крупъ встр чался бол ^ всего въ Январ 29? Декабр 26 и Март 25 (см. таб. XIV). Корь встр чалась въ количеств 553 случаевъ, изъ которыхъ умерло 39. Изъ этого числа больше всего въ V участк 329 случаевъ и въ III — 117; бол е всего т

82 -

больныхъ было въ Феврал 145? посл чего количество забол ваніи постепенно уменьшается^ сводясь въ Ноябр до minimuma (5 больныхъ) (табл. XIII—XIV). Коклюшъ. Съ коклюшемъ обращалось 714 душъ, изъ которыхъ умерло 26. Въ I участк лечилось 306 душъ, въ Ш-мъ 299? въ остальныхъ участкахъ незна чительное количество. Наибольшее число забол ваній приходится на посл дніе м сяцы года, начиная съ Ав густа (табл. XIII—ХГ ). Гршгаъ. Вольныхъ гриппомъ лечилось 3023, изъ ко торыхъ умерло 31, по участкамъ количество больныхъ распред ляется сл дующимъ образомъ: въ 1-мъ 1151, въ Ш-мъ 644, во П-мъ 619, въ ІУ-мъ 372 и въ У-мъ 237. Эпидемія гриппомъ появилась внезапно въ Ноябр м сяц , между т мъ какъ до этого забол ванія грип помъ являлись изр дка, спорадически; въ Ноябр забол ваніе гриппомъ стало почти повальное, больные яв ляются чуть-ли не въ каждой хат . Такъ въ Ноябр количество больныхъ 1009, въ Декабр 1428. Количество это далеко не выражаетъ всей суммы ^абол ваній, такъ какъ всл дствіе того, что эпидемія была въ довольно легкой форм , большинство больныхъ переносило ее на ходу въ работ , не обращалось за жедицинской помощью (табл. XIII—XIV). Кровавый поносъ наблюдался въ 436 случаяхъ, изъ которыхъ умерло 21. Больше всего встр чался онъ во П участк 151 случай, въ III 127 случаевъ и въ ІУ 108 случаевъ, въ 1 и У участкахъ было незначитель ное число забол ванійПо временамъ года забол ваніе кровавымъ поносомъ достигаетъ наибольшей интенсивности въ Іюн (54)

83 -

Іюл (99) и Август (84), въ остальные м сяцы забол ваніе встр чается гораздо р же (табл. ХПІ — ХТУ). М стная холера. Забол ваніе м стной холерой встр чалось только въ л тніе м сяцы и выразилось небольшимъ числомъ 32, въ числ которыхъ умерпшхъ не было. Наибольшее количество забол ваній 25 было въ Іюл . Вотр чалась она больше во II участк 17 и въ ІУ участк 11 случаевъ (см. табл. XIII — ХГ ). Заушница встр чалась въ количеств 350 забол ваній, изъ которыхъ умерло 7. больше всего больныхъ было въ V участк 176, зат мъ сл дуетъ IV участокъ 82, II участокъ 43, Ш участокъ 41 и наконецъ I участокъ 8. Встр чалась она почти равном рно во вс м сяцы. Рожа встр чалась въ числ 341 случа , изъ кото рыхъ умерло 7. Встр чалась она во вс хъ участкахъ почти равном рно. По м сяцамъ такъ же число боль ныхъ распред лялось почти поровну. Гнойное воспаленіе глазъ, встр чалось въ 621 случа , взъ которыхъ больше всего было въ V участк — 287, въ IY—169, во 11-127, въ III—было 34 случая, въ 1 только 4. Встр чалась бол знь бол е всего въ Август 80 и Сентябр 78 (см. табл. XIII—XIV). Септицеміи у роженидъ не наблюдалось. Сифилисомъ бол до 1863 челов ка, изъ которыхъ умеръ 1. Изъ этого числа въ I участк было 41, во II—810, въ 111—101, въ І —135 и въ У - 2 7 6 . Во II участк изъ 810—404 было обращающихся изъ другихъ участковъ и у здовъ, собственно же въ участк было 406. Въ I участк наибольшее число сифилитиковъ 26 было въ Сумской волости. Во II наибольшее число въ Верхне-Сыроватской волости 126, Ншкне-Сыроватской 124

84 -

Больше-Чернетченской 92 и Велико-Бобрицкой 64. Въ III участк больше всего было сифилитиковъ въ Вировской БОЛОСТИ 36 и Еулновской 31 ? въ остальныхъ Николаевской и Ульяновской 12 и 10. Въ IV участк въ Юнаковской волости 45, въ Хот нской 25, Б ловодской 36 и Писаревской 19. Въ V участк въ В лопольской волости 208, въ Р чанской волости 10, Ворожбянской 7, Ястребенской 13 и Павловской 5. Перелой (триперъ) встр чался въ 51 случа : въ 1-мъ участк 7, во II—18, въ III участк % въ'і - 7 , и въ Y - 1 7 (табл. XIII). Мягкій шанкръ встр чался 8 разъ, въ 1-мъ участк не было, во II — 1 случай, въ III—2 случая, въ IV— не было и въ V—5 случаевъ забол ваній (табл. ХШ), Вугорчатка встр чалась въ числ 254 случаевъ, изъ числа которыхъ въ теченіе года умерло 83. Распред лялись больные по участкамъ сл дующимъ образомъ: въ I участк 14, въ Сумской волости 6, въ сел Старомъ 3, Степановской 4 и Стецковской волости 1. Во П участк 107: въ Верхне-Сыроватской 15, въ БижнеСыроватской 12, Велико-Вобрицкой 12, Волыпе-Чернетченской 5, другихъ участковъ и у здовъ 63. Въ Ш участк 77, въ .Вировской волости 12, Ульяновской волости 8 душъ, Куяновской 45, Николаевской 9 и 3 лечилось въ больниц . Въ IV участк 37: въ Юнаковской волости 15, Хот нской 16, Писаревской и Б ловодской по 3. Въ V участк 19: В лопольской воло сти 7, В лоііольской больниц 1, Ворожбянской волеети 5, .Павловской 5 и Прорубской 1. . І рупозное воспаленіе легдихъ встр чалось въ числ 365, случаевъ, изъ которыхъ умерло 49. Забол вшихъ

въ I участк 26, во 11-153, в ъ І І І - 8 9 ; въ IY-49. и въ V—48. Что касается распред ленія по м сяцамъ, то наи большее количество забол ваній приходится на Декабрь, Январь, Февраль и Мартъ (см. табл. XIII и ХІУ). В тренная оспа встр чалась только въ 7 случаяхъ: во II участк 5 случаевъ и въ III—2. Сибирская язва наблюдалась 8 разъ съ 1-мъ смертельнымъ случаемъ: въ III участк 4 случая, въ Нико лаевской волости и У участк 4—2 случая въ В лопольской волости, 1 въ больниц и 1 въ Ястребенской волости. Движеніе народонаселенія. Еъ 1 Января 1889 года число жителей у зда безъ городовъ было 181736. Въ теченіе 1889 года родилось 9174, умерло 5396. Итого къ 1 Января 1890 года число жителей было 185514 душъ обоего пола, что дало прироста 3778 душъ. Сл довательно рождаемость 5,04%? смертность 2,97%? приростъ 2,07%? или, дру гими словами, на каждую тысячу населенія въ Сумскомъ у зд родилось 50,4, умерло 29,7. Итого приба вилось, сл довательно, на тысячу душъ 20,7. З а к л ю ч е н і е. Итакъ, въ отчетномъ году обращалось за помощью 82315, въ предыдущемъ же 69160, сл довательно? въ отчетномъ году больше предыдущаго года на 13155. Изъ этого видное что кругъ д ятельности врачебнаго персонала съ каждымъ годомъ возрастаетъ, что, въ свою •очередь, указываетъ на увеличивающееся дов ріе среди крестьянъ къ врачебной помощи. Подлинный подписалъ врачъ А. Алферовъ.

87 -

ГГ J&. E Л Ц І зд; ^ft. I . ПРЕДМЕТЫ

і участокъ.

РАСХОДА.

РУБЛИ.

Жалованье врачамъ

. . .

Жалованье фельдшерамъ

1500 1235

! К0П.ІІ

748

Жалованье повитухамъ

1544

Медикаменты

93 6:

Покупка и починка инструмёнтовъ . .

РУБЛИ.

' КОП.

РУБЛИ.

КОП.

РУБЛИ.

коп.

РУБЛИ.

коп.

1500

7686

960

956

1436

5731

806

735

1005

4009

715

3308

1854

1465

10066

107

1841

1157

1482

1143

40 2

На починку и устройство волостныхъ аитечныхъ шкафовъ . . .

1709

2789

84V2

Снабженіе Юнаковской больницы необходимыми вещами . , . . .

Содержаніе Куяновскаго пріемнзго покоя . . . . . . .

. . . .

387

2256

56V2

7755

387

2256

561/2

Пересылка психиче(?кихъ больныхъ въ Губернскую больницу . . Прекраіденіе эпидемическихъ бол зней . . . . . . . . . . . . Содержаніе телятника для приготовленія оспеннаго детрита

а с

х о д

У ^

и:

. . 5034

Итого .

8881

7047

16%

8565

8453

11%

80V2

Ремонтъ больницъ

Постройка больницъ

КОП.

1500

1703

1967

Содержаніе больницъ

РУБЛИ.

ИТОГО.

участокъ.

І участокъ.

ПІ участокъ.

II участокъ.

484

140

38691

9156 Содержаніе Сумской земской больницы ВЕТЕРИНАРНАЯ

. . ЧАСТЬ.

Жалованье 2-мъ ветерцнарншь. драадмь

877

. ^алованье б-ти ретеринарнымъ фельдшерамъ

268

На медикаменты

. Ц^. ррекращеніе эпизоотій На пріобр теніе ветеринарныхъ инструмёнтовъ . . . . . «=

800

. . -

104

60 5

563

138

164

, j

Итого 'І

, • -»

20W

1726

10608

•Я" Ч і" тщагтщящг

х? с е ,г о, #,. • • . ^ • • » .• » 7085

7047

8565

8453

11%

1600

—

1441

406

165

164

3778

51625

51 І

ТАБЛИЦА П. Ф

я О

Навваніе участковъ.

оU

СГі ОО

Е* О*

в.2

36864 11830

о • Я о^ о

н^ Я

I у^астойъ, .

о &

о •

ей

Si" о о

Изъ общаго числа больныхъ.

з /*

'—

$4£ « (« 5

Другкхъ Не жите лей Сум- о в _ участскаго (Й і se ковъ. у зда. й a ^

Д к

о«S5 й «я Я Я С^і « й ft

25689

32,2

II участокъ .

36563 14163 0,85

38,7

511

1333

25810 і

27118 16771 2,56

61,8

125

156

IT участокъ .

34229 15602 5,1

45,5

256

У участокъ ,

50920 23949 2,74

Итого

185514 82315 2,77

44,3

участокъ .

26446 25794

— 1

28835 696 132574

1714

ТАБЛИЦА III. Изъ этого числа лечилось у Число больныхъ. _ .-__ х ! Фельдш. іПовитухъ.

Названіе участковъ. I участокъ

11830

2265

9479

. . ..

14163

6101

7892

170

участокъ . . . .

16771

3959

12712

100

IY участокъ . . . .

15602

8140

7218

244

У участокъ . . . . .

23949

4985

18964

Итого

82315

25450

56265

II участокъ Ш

600

ТАБЛИЦА IT. і

ta ев О

Названіе учаегковъ.

со

х и лк . Я а к

л t> з: сг

к и

О VD

и яS

о а п в о » В

I участокъ II участокъ

.. . . .

III участокъ . . . .

ИТОГО

К « Ем

1« Я

о •

Я •а

W и

ев

« S о а к 5а «

ш гs к

3 « л ь^ Я § о й

S к я Я

со

О)

2265

669

1596

259

. ...

6101

3116

2985

223

. . . . .

3959

2396

1563

184

8140

6744

.. 1396

125

4985

3994

991

171

25450

16919

8531

962

...

IV участокъ . , . , . . . . . . V участокъ

S И

к0 О X П

ТАБЛИЦА —rw—тг-г.

—

irrrm—-;—г—*-

Названі учаотковъ.

Осталось лекарствъ къ 1 января 1889 года на сумму. РУВ.

Въ теченіи 1889 года поступило на сумму.

коп.

Всего на сумму.

коп.

1544

1938 56

1369

569

3308

3808 69

2727

1081

321

РУБ.

коп.

РУБ.

JKOH.

Д йстви-

Получено отъ про дажи ле карствъ.

РУБ.

коп.

Израсхо Осталось ! довано ле на 1 января карствъ въ 1890 года j 1889 году лекарствъ і на сумму. на сумму.

тельный расходъ.

РУБ. | К О П .

Число рецептовъ.

РУБ. | к о п .

і» N О)

КОП.

•

I участокъ . . •. . . . .

393

I I участокъ

. - . .ч. . .

500

III участокъ . . . . . .

680

1854

2534 90

1977

557

IV участокъ . . / . . .

614

1465

2080 36

1423

657

1369

17262

7,9

240G

33609

7,15

1940

26977

7,19

1417

32688

4,3

12 = 1668 20

29631

5,6

і і

V участокъ . . . . . . .

197

1709

1906 81

1682

224

•

Итого . .: . . .

2386

9882

]

12269 32

9179

3089

378

» і 8801 •

140167

90 -

Названіе оиерацш.

Число операцШ.

ТАБЛИЦА

УІ.

Причина операціи.

Ж с х о дъ.

I участокъ: Выр зываніе доброкачеств. опухолей . . . . . . . .

Благопріятн. I

Вскрытіе нарывовъ

. . . .

121

—

Тоже.

Вырываніе зубовъ

. . . .

—

Тоже.

Наіоженіе швовъ на раны .

Итого

. . . .

Тоже.

227

I I учаетокъ: Операціи катаракты . . . .

Благопріятн.

—

Узкая глазная щель.

„

вантопластики . .

„

пригдоктоміи . . .

Тоже.

„

заворота в къ . .

Тоже.

Выскабливаше трахоматозныхъ разращеній . . . .

Улучшеніе.

Операцій камнесе^енія

. .

Хорошій.

Насильственное расттшреніе мочеваго канала . . . .

Удаденіе пальдевъ

. . . .

Тоже.

Тоже. Обмороженіе, некрозъ.

Тоже.

•

Трононадія сосдевиднаго от ростка . . . . . . . . .

Иарывъ.

Улучшеніе.

Частжнныхъ резекцій костей

Некрозъ и раздробленіе.

Хорошій.

Секвестротомій инекротомій

Омертвеяіе.

Тоже.

Ампутація бедра . . . . .

Туберкулезъ кол на.

Тоже.

„

голени . . , . .

Атротомія кол на

. . .

Кострація , . . . . . . . І

—

Тоже.

Туберкулезъ

1 умеръ.

Нйвообр-азованіе ялшіа.

Хорошіи.

Еазваніе операцій.

Число операдій.

91 -

Операдій доброкачествен, образованій. . .

злокачественныхъ образованій. . .

Вправленіе вывиховъ

. . .

Причина оп раціи.

И сходъ.

Хорошій. Тоже.

—

•

Тоже.

. . . .

Тоже.

обр занія . . . .

Тоже,

Прижиганіе аппаратомъ Раquilena

Пдастаческихъ операцій . .

Удаденіетуберкулезныхъ шейныхъ железъ

Олерацій Эмпіэмы

Гнойный плевритъ.

Тоже.

Проколъ живота

Водянка живота.

Тоже.

Вскрытіе заглоточнаго нарыва

Операдія церебро-спинальной грыжи . • . . . . . . .

Операціи незалупы „

Тоже.

Люпозныя язвы.

Тоже. Тоже.

—

Тоже.

—

Умеръ.

; Удаденіе инородныхъ т лъ .

Иглы, кости, дерево и т. п.

; Виравленіе грыжы

Ущемленіе.

Хорошій. Тоже.

І і

1 Црободеніе головки и наложеніе щипдовъ . . . . .

1 Поворотъ на ножки . . , .

Тоже. Подеречное положив » выпаденіе ручки.

! Удаленіе приросшаго посл да

Тоже. Тоже.

— і

; Наложеніе швовъ

Тоже.

. „ . !

„

гипсовых^ цовязокъ гинсовыхъ корсетовъ

Вскрытіе нарывовъ Пересадка кожи

. . . .

•

• -

Тоже.

S3 ^

Тоже.

38 76 2

Тоже. . •

»„.

Язва и ожрга.

• •

Тоже.

Названі

Число онерацій.

92 оп рацій.

И с х о дъ.

Хорошій.

158

Тоже.

Подр зываніе уздечки языка Удаіеніе зубовъ

Причина операціи.

Итого

. . . .

487 »

Ill учаетокъ: Прижиганіе аппаратомъ Раquileaa

Удаленіе прироспгаго по^л да

Удаленіе зюкачественныхъ опухолей

Ракъ.

Тоже.

Ампутація пальца

Косто да.

Тоже.

Вскрытіе нарывовъ

. . . .

262

Извлечете имородныхъ т лъ

Подр зываніе уздечки языка

Пересадка кожи на язву голени

4 и

швовъ

. . . . .

Тоже. Иглы, кости, дерево и т. п.

•*

•

Тоже.

Хроническая, язва голени. Безъусп ха. Каріозные зубы.

Хорошій..

•

,,.

• ; Тоже.

и ц,

Тоже. Тоже.

. . . .

Операдія секвестротоміи. .

Ампутація labiorum majorum valvae

Elephantesis major.

Paracentesis

Водянка живота.

грыжей

Вправленіе Phimosis. . . . t'

• . .

Тоже.

—

Влравленіе вывиховъ . . . :-,' 1 „

Тоже.

. . . . , . . , .

116 '

Тоже.

—

Извлечете зубовъ . . . . Наложеніе гипсовыхъ повязокъ

Хорошій,

Ущемленіе.

Тоже. Тоже.

labiorum.

Тоже.

Итого . . . ' . '• 500' І

•

, •

Названіе операщй.

с сз

Причина ошзраціи.

И сх о д ъ.

ал о

IV учаетокъ: Вскрытіе нарывовъ . . . . j 181 12

Тоже.

. •

Тоже.

. . . .

137

Тоже.

, Наложеніе швовъ . . . я

гипсовыхъ повяЗОКЪ.

Извлечете зубовъ. я

Хорошій.

инородныхъ т іъ ] !

Эмбріотомія

1 t !

Вправленіе вывиховъ . . . I я

Введеніе катетеровъ. . . . Удаленіе жировыхъ опухолей «

Тоже.

грыжей . . 10

s;:

злокачественныхъ опухолей . . . .

Подр зываніе уздечки языка | Вправленіе Phimosis A. Pa raphimosis

Тоже. Тоже,

Тоже. 48 І|

Тоже.

7 ::

Тоже.

Удаленіе посл родоваго посл да

Тоже. •

Тоже,

Paracentesis . .

Итого . . . .

537

- 94 о

Названі оаерацій.

oja

О "Й

Причина операціи.

И с х о д ъ.

V учаетокъ: Извлечете пули изъ подъ лопатки

Хорошій.

Вылущеніе глазнаго яблока.

Ракъ глаза.

Вправленіе вывиховъ . . ,

Тоже. Тоже.

Проколъ живота

Ascitis.

Разр зъ

Phlegmone.

Ампутація голени

Переломъ голени.

Тоже.

Вывихи и переломы.

Тоже.

Наложеніе гипсовыхъ повязокъ

Внр зываніе сибирской язвы

Операція заячьей губы

Улучшеніе. Хорошій.

Тоже.

. .

Улучпіеніе.

Оперативное удаленіе постороннихъ т лъ изъ пальцевъ руки

Хорошій.

Удаленіе постороннихъ т лъ

Извлечете зубовъ

. . . .

Выр зываніе рака нижней губы

Тоже.

Вскрытіе нарывовъ . . .

Тоже.

Оперативное удаленіе жировыхъ опухолей

Тоже.

Итого . .

Всего

. . .

230

1981

Тоже. Каріозные зубы^

Тоже.

- 95 ТАБЛИЦА

TIL СЕОДЬЕНВСЬ

рогвняцамъ оказала помощь при родагь.

Названіе повитухи по волости.

Исходъ.

учасшокь: Благопріятн.

. . . .

154

„

Терешковсксй волости . .

Тоже.

„

Ст пановской

„

. .

Тоже.

„

Стецковской

„

. .

Тоже.

Итого.

. .

255

Повитуха Верхне-Сыроватской вол. .

Влагопріятн.

Повитуха Сумской волости

учасшокь:

„

Нижне-СыроватсЕой „

Тоже.

„

Велико-Бобрицкой

„

Тоже.

„

Чернетченской

„

Тоже.

Итого . . .

III у частот: Повитуха Ьировской волости

. . .

Благоиріятн.

„

Ульяновской

„

. . .

Тоже.

„

Куяновской

. . .

Тоже.

„

Николаевской „

. • .

Тоже,

Итого . . .

108

Q£

Сколькимъ роженицамъ оказала помощь ари родагь.

Исходъ.

148

2 умерла.

• • 27

1 умерла.

Названіе повитухъ по волости.

IV учасшокь: Повитуха Юнаковской волости

. •

„

•

„

• Хот нской

„

ііисаревской

„

...

Благопріятн.

„

В ловодекой

„

. .,

Тоже. і

Итого . . V

221

Y участокъ: ііовитуха Б лопольской волости , . „

ВорожбянсЕОІ

„

1 рорубской

„

Павловской

. .

„

Р чанской,

„

. .

„

Ястребеяской

„

. ,

Врачежъ 5-го участка

„„'.

/"•

„

. •

13 15 •

. . .; . . ^ . 16 Итого.' . .

1І4

Всего . . . .

782

• • . • „ . : ' : '

•

"'..•..)

;

97 ТАБЛИЦА

VIIL и з ъ ЭТОГО ЧИСЛА,

о о tx4 ч ч о ев « С а о я и о >-. ч . ш Р-І О СО о со t4 оо с И О (4 00

Названіе больницъ.

ев

о.2

о се ft о » о

Ч о

Г! О Н-> ^

О) I-; О О

^ ^

сЗ "*С0

"и'

в і

Сумская Б лопольская . . . .

138

144 115|

Верхне-Сыроватская

Вировская

129

145

94| 16

109

122

79! 14

Юнаковская

і і

1б' 2

3,47

9 I 14 і 7 10

5,73

8,8 1

6,2 і

Еуяновскш пріемный покой Итого

410

445 304 41 1 81

ТАБЛИЦА I

3 х wи t? и

5,4

IX.

ев d »и н « о и о о; оо нк М «=£ -J о о Й о tЛ О rt . л Ч X й 2 о «> Э о к ев ев (4 « я И ft И н о к О 0

А Ч О

Названіе больницъ.

24 ! 45

Стоимость содержанія больницы.

i й § 2 Я

§2.5 12 к Й

§ t4 м

о я2

Стоимость одного дня на одного больнаго.

РУБ. !К0П. РУБ. I KOIf.

Сумская Б лопольская. . . .

144

3701

25%!

10% 2789 84V2

75,3

Верхне-Сыроватская.

145

5141 35,45' 14,08; 1967 40%

Вировская

122

3843 .Зі з

. . . . .

lOVJ 1841

38,29: 47,9

/«I

Юнаковская

....

Куяновскій покой

пріемный

846

24,9

10,3; 1157 !i

130,8 i

Итого . .

445 13531

30,4

7755 80V2

57,3

98 -

ТАБЛИЦА i

I III ТТ 1У Г участ. участ. участ. участ. участ. Чисяо жителей

. . . . . . . .

итого.

36684 36563 27118 34229 50920 185514

Число оспопрививателей . . . .

Число оставшихся непривитыми отъ предъидущаго года . . .

648

340

284

430

867

2569 1

Родилось въ теченіе 1889 года .

2012

1822

1547

1628

2453

9462

Привито въ теченіе 1889 года .

1767

1658

1456

1602

2231

8714!; І

Умерло безъ привитія въ теченіе 1889 года

127

198

147

131

209

812 |

Выбыло изъ участка въ другія м ста Осталось не привитыми на 1-е января 1890 года

• 31

275

224

313

765

46 880

2457 і

% оставшихся непривитыми къ общему числу непривитыхъ . і Число учениковъ, которымъ про изведена ревакцинація . . . Число другихъ ревакдинированныхъ .

1 ——«•

—^

« —

421

148

513

1082 і і

—

•

109

171 I

участковъ.

I участокъ

. .

% смертно сти.

Названіе

Умерло.

ТАБЛИЦА

11830 255 2,%

XI.

Д3 ъ

ЭТОГО

ЧИСЛА

• 1

Незаразными бол-Ьзнями. Заразными болезнями.

Бол - Умер- % і Бол - Умер % ло. ло. смерт-, ло. ло. смерт ности. ности. 9783

154

1,6

2047

101

4,9

И участокъ . .

14163 121 0,85 11493

0,45

2670

2,6

Ш участокъ . .

16771 431 2,56 14301

217

1,5

2470

214

8,6

ГУ участокъ . .

15602 828 5,1

14162

700

4,94

1440

128

8,8

Т участокъ . ,

23949 659 2,74 22108

464

2,1

1841

195

10,5

82315 2294 2,77 71847 1587

2,2

10468

707

6,75

Итого .

- 99 ТАБЛИЦА Въ больяицахъ.

XII. Вн

Названіе бол зней.

Рц

ВСЕГО.

больницы.

Яg о" И

с со

р<

яg

о И

^ 2 м ^

я я

Рц

о о

1-я группа. В трянная оспа

. . .

Оспа Скарлатина Дифтеритъ

Крупъ . . Корь

2| 6,^

477

90 18,81 478

90; 18,8

668

182 27.2І 673

183; 27,2

100

166

101 60,8

167

102 60,8

. .

Коклюшъ Грипиъ

2, 6,41

553

714

3,6 714

3,6 і 1

!і 1

. . » .

3022

1 ! 3023

Сыпной тифъ . .

480

5| 483

5 і

419

• »

Неонред іепнБш тифъ . .

Брюшной тифъ . . Возвратный тифъ .

•

33,3

438І

422

4,8 I I

5; 436

I,6.

1,6 I

Кровавый

. , . .

434

Холера (Cholera nostras) .

ПОРІОСЪ

Заушница

348

Рожа

• «

340

7 2,06;; З4і

21 350

Гнойное воспаленіе глазъ

616

621

1306

0,07 1363

Веяерическія болізни . .

Бугорчатка

і !; •

2,06

Сиіітекимія у родильницъ . Сифнлисъ

Крупозное восігаленіе легкихъ Сибирская язва . . . . .

249

360 8

—

ІІ 59

! 82 3,29і 254

0,07

365

12,5;

83 3,29 49

1 12,5

- 100 і

Названіе бол зней.

со Q

ВСЕГО.

ВнЪ больницы.

Въ больницахъ.

Е-

со ^

оо о И

о ч 2 о ^

.о о о Я

И и 2-я

группа. 12854

Малярія 3-я

t; 5033

5032

Глисты

877

1,3

8401 305

3,6

877

12 1Д

группа.

Катарръ дыхательныхъ органовъ Воспаленіе плевры Воспаленіе плевры

23 0,18

группа.

Чесотка

4-я

23 0,18 12861

легкихъ

. . .

602

8412 305

3,6

610

1015 163 15,8

44,4

1006 159 15,8

42,8

1176

6,4

1183

9,6

518

523

8,2

Бол зни первыхъ путей лищев. (angina и др.) .

2190

0 09

2193

0,09

Болезни зубовъ

1694

Желудочно-кишечный ка тарръ . . . . . . . .

3544 130

Прочія бол зни дыхатель ныхъ органе В'ІІ . . . . 5-я

79 6,4

группа.

Воспаленіе сердца и его оболочекъ Органическія бол зни сердца . . . . . . . Органическія сосудовъ

бол зни

6-я группа.

1694 3,7

3545 130

3,7,

о ф

ВСЕГО.

больницы. *

о Рч

Бол зни желудка „

кипіекъ

. . . .

—

•

о к 1

і і

{

% смерт ности.

Названіе бол зней.

Вн

Пользо валось.

•

% смерт ности.

Въ больницахъ.

% смерт ности.

-1

101 Пользо валось.

іі

: j

(

3987

180

4,5 3994

180

4,5

1951

130

6,6

1952

130

6,6

„

печени

„

брюшины....

100

—

14 14,1 '

100

15!

3,3

іб

146

3,3

Грыжи

Выпаденіе прямой кишки .

145

—

i i

—

;

7-я группа. Воспаленіе мочевыхъ органовъ

—

162

9,8

164

9,8

175

50 28,5

193

•

Брайтова бол знь

. . . .

(Около почечный нарывъ) каменная бол знь . . .

8-я

—

155

**"**"

•

группа.

Бол зни мужскихъ половыхъ органовъ . . . .

^•^*"*

162 _

9-я

~ :

;

группа.

Бол зни женскихъ половыхъ органовъ . . . .

441

—-

448

—

10-я группа.

Растройство умственныхъ способностей

Эпилелсія

—

Воспаленіе головнаго мозга. 1 „

спиннаго мозга

Апоплексія и параличи

—

.—

—

5,9

14 26,2

15 28,3

5,9

100

5 27,7

66,6

9 16,3

11 18,9

102 Въ больницахъ.

Внъ больницы. I

Названіе бол зней.

2 ^

О Ч

га 53

О)

ВСЕГО.

я g со оg Н

к*

о ч

ее

-О©

к»

Невралгіи и судорожныя бол зни

1448

75 5,04 1494

5,02 !

Мышечный ревматизмъ . .

1624

5 0,38 1626

(Прогресивная мышечная = атрофія) столбнякъ . .

0,38

1,92,

11-я группа. Хроническія сыіга . . . . Восиаленіе подкожной кл тчатки Карбункулъ и фурункулъ .

4018

4026

2379

22 0,92 2398

886

889

3131

3168

740

12-я группа. Глазныя бвл зни . . . . 13-я группа. Ушныя бол зни 14-я группа. Бол зни сухотовъ и слезист. сумокъ Переломы

Косто да

23 14

190

59 14

Бол зни болыпихъ суставовъ

Вывихи Osteomyclit

1873

7Д

466

1 33,8

152

8,7

23 204 452

428

Бол зни позвоночника . . Сочленовный ревматизмъ.

8,7і

6;8

12 0,6 1887

0,6

480

0,6

165

0,6

4 6,8

2 0,4

103

[

W Он

. . . . . .

1 і

і i !

871

о ч си

Ревматизмъ.

% смерт ности.

•

Пользо валось.

;

•

% смерт ности.

ВСЕГО.

Вн больницы. 1

Пользо валось.

Названіе бол зней.

% смерт ности.

(

Пользо валось.

Въ больницахъ. ||

_ j

880

161

Бол зни надкостницы . .

—

161

—

1 !

15-я группа.

• Бол зни беременныхъ и выкидыши

1 i

132

133

0,7

1 | 0,7 i i

626

Правильныя роды . . . . і

Посл

родовыя бол зни .

Неправильныя роды. . .

—

— 1

626 i

187

3,2

192

12,2

16-я группа. l

Маразмъ старческ. и антоновъ огонь Цынга

— __

198

24,2

198

24,2

5,2

6,91 5 3,9

Purpura hemoragica. . , !

Рахитъ |

Золотуха

Доброкачествен, опухоли.

Злокачественныя опухоли

—

6,9

943

3,9

945

492

—

497

—

•

7,6

6,2

Худосочныя язвы Анемія и хлорозъ

. . . .

. . .

Гангрена Діабетъ

—

965

034

977

0,4

680

681

—

17-я группа.

•

Ушибы

Раны

Инородныя т ла

5,2

1420

0,4 1433

0,4

946

0,1

965

0,2

108

104 Въ больницахъ.

ВСЕГО.

ВнЪ больницы.

Названіе бол зней.

СО

О CD

со

О О

Рн

о 5 И со

о *ч о о

со

.о©

Рц

о g

-Я о о^-Я

18-я группа. Отравленіе минеральными лдами . . . • . . . .

33,3:

Отравленіе органическими ядами

4 12.5

11,7

18,2

15,3

317

2,2

319

2,2

Въ томъ ЧИСЛ : Отравленіе алкоголемъ . . Отравленіе животн. ядами 19-я группа. Ожоги Замерзаніе

20-я группа. Неопред ленныя бол зни.

110

16 14,5

114

21-я группа. г

Пороки развитія.

і І

Приросшій языкъ . . .

Воліья пасть

111

Недоразвитіе глазъ . .

Прочіе пороки

. . . .

Врожденный недостатокъ Итого . . . .

1 445 24

100

5,4 81870 2270 2,77 82315 2294 2,77

105 -

qtv ^ « л;: ни од ^ Брюшной.

Названіе волостей.

о аи

Сьшнои. о с. К

е-* О

о СО

о ч

ч о

Оспа.

Итого. о ч оф

о Р5

Скарлат. Дифтерптъ. о •es ч о

d ч о

о >ч я

. о ч е. ф я

о ч ч о

Крупъ.

Корь.

о ч в я t>s

•с»

Еоклюшъ.

в ч ч о р?

«и я r-s •

Кровавый ионосъ.

Гриппъ. d ч

§ РЗ

•яявя

ы .

Возвратный Неопред л. о >sa щ о РЗ

Я—ЯЙ-

^птт

J Т

зс д 11.

< Я

ч о

а. Я

Зауланца.

хол ра. d ч ч о

d ч ч о

о ч &. Ф я

ч о-

Корь. d ч

О Ч to

Ч О

Гив лое восваденіс глазъ.

М ЛТЯІІЯ

о ч ч

о ч о. <о

о Р5

к.

Си Я

d ч •fa ч о

1 і

Сснтокимія Онфплисъ. у родильн.

Перелой, j Шанкръ. Бугорчатка

в ч <о Я

d ч •ss ч

и.

Р5

о ч ла ч о

о ч i=u

ч р. вэ Я

d Ч г-.

! i

d ч ^ Я >s

! | і

О pa

і » ! t>=

d - d 4 1 ° 4 ' « о я

; t»

d • 4 i 1 ч 1 О ' 1 РІ

1 d ч Я

1 1

I учаетокъ: Суиская волость Село Старое . . . . Степаяовская волость . Стецрвская ,. . Тор івковская ,, . Итоі-о

Круішаиое ВЬтріЧГНЛ.ІІ ' UH6H| воспалеше , язва. оспа. легкихъ. і

. . . . .

; . . . .

, . . . .

1 8 24 8 2 43

1 1 3 70 2 1 • 18 3 92 7

29 24 3 7

2 2

8 9

11 13 24 3

16 2 21 3 118 11 38 1 6 199 17

1 8

4 190 5 137 2 12 5 2 346 И

7 2

20 16 17 5 4 62

3 3 5 2 1 14

5 11 7 9 10 42

1 8 7 8 2 26

И 1

6 9

4 3

3 3

3 2

3 1 19

6 9

9 3

5 71 5 1 82

20 ,40 182 ,64 306

153 161 9 269 168 400 15 1151 2

5 8 13 1 .1 28

4 3

1 — —

1 4 2 8

13 8 13 13 9 56

20 2

1 2

62 37 37 16 1

153

1 3 2 12 3 8 45 26 3 9

2 3 15 18 51

1 2 1 8 2

6 5

15 16 3 3

14 22 10 3

2 2 1

135

49^

208 33 10 7 13

8 3

7 1

—

1 1

86 13 11 8 9 127

—

3 6 4 5 41

—

1 1

ПІ4

4 3 1 1

6 3 4 1

—

"Т'

II учаетокъ: Верхнс-Онроватская волость . Нижне-Сыроватекая , Велико-Бобрицкая„ Больше Чсрнетченск. , Другихъ участковъ и у здовъ. Итого . . .

1 5

6 226 163 7 2 15 1 12 2 418 16

2 16

. 5

16 5 4

.•2

10 12 2 1 13 12 1 49 ...2

320 137 77 85

3 1

260 218 94 72 644

619

55 66 8 19 3 151

1 26 79 21

3 2 8

1 1

6 2 8 1

1 22 20 —

20 17 26 4 1 68

27 5 — 1 8 41

1 16 21 27 9 74

— —

4 2 4 2 6

126 124 64 92 404 810

15 12 6 12 5 5 4 63 3 107 19 1

—

5 i

1 4 ; —

— —

1 0

III учаетокъ: Вировская больница . . . . Впровская волость Ульяновская „ . . . . . Куяновская ,. Николаевская , Итого . . .

2 8 73 177 12 4 256

2 27 7 36

3 2

1 93 25 27

2 8 75 177 12 3 31 2 10 295 25

—

9 3 4

146 16

4 64 206 79 31

12 36 23 6

384

19 1 9 29

11 1 4 16

180 84

'74 117

35 299

1 • 7

1 9

127

"67 8 14 14

—

5 12 —

""-"•%

12 36 10 31 12

—

ЫПІІІГ

101

1 1

108 34 18 9 ~.— 169

2 2

—

111

—

mij^r

: t

IV учаетокъ: Юааковская болмаца . . . . . . Юнаковскдя волость . . . . Хот нская „ . . . . Пйсаревская „ . . . . П ипплллкая

— _ -^=L-.

IS В 0 и

Г)

Итого . . •

2 1 1 4

».

4 2

'"1"

^JJC^

_._L

'23 " "Г"

130 35

18 4 6

248

—

.". і

1 1

ТТппп ГІлкяя

Итого . . .

Всего. . . .

9 1 12

9 1

•iz

-f1

2 1

1 1

—

483 25

—

-г

У г- •

~В

989 66

4 1 58

3 33 2

" 29 1 8 1 3 11 • І 51 2

5§

203

2 2

126 152 38 55 372

103

5 3

15 9 1

5 2

34 39

т-

^ 7 *

—щ « :

478 90

11 • n 16 1 11 8

150 27

3 11

,31 '}$

,—

щм

167 102 553 89

1яш,&i-drjr.l ...10 45 25 19 36

2 Г^».'

—

Ч] №

714 26 3023 31

436 21

—

'Л

.~f

—,

—

п. 2

72 42 7 - Ш

н ю ш пМ

673

9 1 10 2 1

16 82

— —

1 2

JtjgKje

18 22 8 8 56

.•Нг-

—

4 2

—

(.' І < i

t <

^^^іу

:.;»*

•ІГТ

1 3

8 44

І і

і а

26 "~Г

422

15 54

1 8 1 1

н;.

.» і

V учаетокъ: Б лопольская волость . . . . Б лотШіСкая больница . .. • Р чанская волость . . . . . Ворожбяяская ,, Ястребе некая „ Павловская „

82 7

. •т. _.'ЛГ_

;-г

1-30 38

w ;7. 350

28 8

36 7

•9.7

341

' • • • • ,

287

3 3

2 3 —

-••5

• .

.Т^"

276

-5 1

13 , 1 17 11 1 5

.19

—

.—

5 2 1 3

. i 'i

i "

365 49

—

621

—

1363

—

254 83

106 1' т Брюшной. Названіе м сяцевъ года.

СЫІІНОІІ.

и <t> Г>1'Возвраткші'Неопрод л.: И т о г о , j "і

•р

<= о.

2 о

си

«=:

•Р

' Скарлот. Дифтеритъ,

•о=!

Корь,

Крудъ.

Ш II, ЛІ

Коклюшъ.

ХІЛ^;

Гриппг.

Оспа.

Ж ТВ Л

о , о о- J Я I

^ О

=^ 1

о я

>. '

"Ч «ч о CQ

о ч & о я

о ч

ч о

о Р5

о ч о. <£>

о ч Си «1

о .ч аз ч о

>=; *ч=

я >»

Кровавый поносъ. о ч

ч Su

•€*

Р5

М стная Заушница. холера. о ч ч о

о ч Си «D

о ч ч о tq

о ч

Гнилое восиаленіе глазъ.

•Корь.

•^

95 >s

о ИЗ

1»

с а > = •

rf4 ч Ю о

Сентекимія Сифплисъ. у-родильн. о ч ч о

ч •«а

о ч с

Перелой. о ч •€0

о ч

ПІанкръ. С)

"=і

о РЭ

о ч

Бугорчатка о ч ч о

о ч

•€0

Е)

Крупозиое ііоспалеиіе поспал легкихъ. о ч

| в,,,

e u D a f l r

оспа.

о си

АС

ч о

о tq

Сибирская лава.

ч о

61 —

99 —

49 —

107 ——

4 145 11

2 202 ID

112

31 13

Апр ль

Мартъ

120

42 —

100 10

Февраль

—• 191 —•

36 —

162

Япварь

—

86 15

—

28 10

32 12

6 • 1 34

—

19 —

36 —

53 —

121 —

3 42

—

16 —

23 —

47 —

174 —

34 11

36 —

10 —-

158 —

182

14 —

80 —

— 136 —

•81

19 ..11 ... б

140

11 —

L!8

-10.

-11

119

17 —

52 —

30 —

Май

Іюнь

149 19

Іюль

.76 17

Августъ

U4.

-Ceffwdf іг - — г — . — . —

i iilui. m M

9 Г.

Октябрь

Ноябрь .

•

Декабрь

. . . . . .

4 Г)

-М

_.t3

19 16

119

2 1019

161

•7

1428

'м- '

——

1 ——

7Э

-г- ,

109 —

— 46 —

— 23 —

г.

= .1

1 .

< -WH-

«•

іі

v. I І.П

т^*1)! ; • • • • ; ; !

Итого.

422 ^

483 25

''1-

,і>;-.

989 66

•

478 % М<:

673 '"1^8 167 102 553 39 Оо»:

і *•

;>•;

iik Ж

3(&3 •зі і'<г

11 V

«J

436

•Wo

t(ti

11-

'350

;J.I i

•7

И\П

•ьи-

.••.

(

1363

62"1

254 83

•:'. ':.'\:if::-i^ •

-. ^-.iv *

•'

„.•„•

;І<І

..»'.V

365 49

•' •

I .,,...&ж

107 ТАБЛИЦА

XV.

г-і—-і-—-

о? н

Названіе ееленій.

И *< « 03 о g 0 Ф S

* ^ ^ §

a as ^ и 4 ч PQ

и ^ к

оо й-

CD Я t/Ч GO

H Й

+Я

і ^

I—I

00 c3 r-l

1=3

о; ей

частокъ.

Городъ Сумы съ хуторами .

13676

543

356 ;+187 13863 I

Седо Лука

432

20 | +32

464

Деревня Варановка . . . .

472

17 ! +41

513

і і

Село Старое

1997

ПО

70 Г +40

2037

„

Степановка

2311

138

+45

2356

„

Подл сновЕа

947

+ 19

966

810

813

207

573,

3 і +6

142

290

Деревня Головашевка . . . „

Веретеновка

. . . .

201

„ Хуторъ Л карсЕІй . .

567

„ Добровольскій . . . .

136

„

Степной

. . . . . .

283

„

Новенсый

. . . . ,

„ Александровка.

. . .

154

52 13

б ! +7

161

і і

„

Новомихайловка . . .

280

„

Ериничный

. . . .

260

„

Малые Ильмы . . .

192

„

Надточіевъ

. . . .

150

„

Коссовщина . . . .

252

„

Николаевка

. . . .

124

„

Крамарщина

, . .

„

ЗаЕумскій

„

Пушкаревъ-Яръ

219

Село Стецковка, . . . .

3969

Деревня Песчанная . . .

1045

11 і

284

268

198 150

254

126

із І + з

46 222

192 . 130 i +62

40311І

17 1 +21

1066;|

38 і

— 108 і О

Названіе с леній.

і—г. Ц Р4

й '-i 95

о о g S ©2

^ ^2

^ оо я ^

0 0 ?»-»

162

142

„ Житейскій

Рыбцы

131

„ Р дьковка

109

„ Деканоровъ

127

Хуторъ Парной „

Перекрестовъ

I ^'

W аз

о! оо

И 3

Ь5

о ев

+»

.РЗ 1

•"р" fj

167

-1-2

144

I 6

53 1 l

4-9

140 |

4-3

112 131

4-1

„ Иваненковъ

100 ,

„ Карадашевка

118

-f3

121

Шевченковъ

4-3

Село 'Терешковка

2563

101

4-12

2575

Деревня Шпилевка

1212

4-10

1222

„ - Ильмы

624

4-9

633

„

Ивановка

292

4-6

298

„

Грицаковка

518

4-2

520

„

Маловидовка

310

13 і — 2

„

Солодкій

Шараповка

Щекиновка

. . . . . . . .

Хуторъ Волжина

„

. . . . .

. . . . . . .

„

Зеленая-Роща

124

„

Поповка

„

Липовъ-Яръ

„

Максимовщина

„

308 67

2 4-5

129

4-2

4-1

—2

Любачевъ

„

Стр дечный

„

Величковъ

. . . . .

.....,,

4-1

109 і

•

с? Я Р^

Я « с я 5- S

3 гН 00 й

-• ^ OJ О да г-н

Названіе ееленій.

Р^ сЗ pq

Хуторъ Шапошниковъ Будьбовщина

„

Бровковъ и Бондаренковъ

^ ^ g

Й »Я рц

„

g £§

f^Oi я. t? _ і Рч PQ

И P-t

Я a> *з ч Я Ф о

ев И

>=5 РЧ

бо] 2

141

139'

-2

„

Пушкаревъ

-1

7| Итого . . . .

36096 1736

1148

— 5 8 8 36684: 1

1 I

1 1 1 ]

I I участокъ. Седо Верхняя-Сыроватка Деревня Бездрикъ

ІІ

+ 106, 4275'

4169

207

101

408

+61

414 514

„

Новоселица

486

+28;

„

Жел знякъ

728

„

Песчанная

320

327

Поповка

162

168

Хуторъ Михайловка

140

—1

139

Деревня Глыбпая

905

+24

929

Село Тимоф евка

1716

+61

1777

402

+ 16

418

Хуторъ Стр дковскій

73l! 1

„

Наумовскій

110

113

„

Саввинскій

132

133

8386

454

218

+236

8622

2241

121

+ 63

2304

2375

120

+72

2447

671

+12

683

„ Токари . . . •

1981

+52

2033

„ Битида

1555

+29

1584

Село Нижняя-Снроватка . „ Низы „ Большая Чернетчина . • „ Малая Чернетчина

no _

Названіе ееленіи.

со

я §о о

Ч-І

о о ч

со о

С5 CD 00

о Д. ев

Рч

n PQ

м Н

Рн

СИ

s «

. . .

449

+ 15

464

Деревня Пушкаревка . ,

1178

+22

1200

Хуторъ Олыпаная . . . .

2291

10 і

Село Великій Вобрикъ .

2963

160

7611

663

Хуторъ Андреевка

Деревня Малый Бобрикъ . . .

+ 6|

235

57 ' + 103І

3066

+31

792

+20

683

„

Юсуповка

„

Гребениковка

1143

+23

1166

„

Васильевка . . .

719

+ 17

736

Думовка . . . .

298

+ 11

309 i

Ивахновка. . , Итого

294

301 і

+979 36563

35584 1822 І 843

I I I участокъ» Село Виры

4573; 293

186

+ 107

4680

Деревня Анновка

138о|

+31

1411

416

256

Хуторъ Коршачина . . . .

409: і

„

Бутовщина

. . . .

2471 і

„

Краснянскій . . . .

Село Ульянова Деревня Николаевка Хуторъ Черный

. . .

32'

3823; 233 I 2082! 134 465!

Я2

192 !

+41

3864

+42

2124

+9і • 474

„

Веселый

„ СушилиЕъ

157І

ібо:

472 •

j і

Село Николаевка Деревня Рудневка

1448

34 | +42|

475

1490|

481

25 i

+з!

484:

Ill

Названіе селеніи.

.S и. и « Й и ^ ^* РЗ S g2 S ? S 03ж P-i 5^ « 03 н оо а ? ^ о ^ 0 0 )>* 4- ево

00 00

03 Я «

Рч

^ 00; в

*=s a

—I

! ЕЯ «

5<.

^ ьв оо I

Деревня Марьевка

360

+ 14

374

Деревня Скляровщина

648

Хуторъ Софіевка

128

Хуторъ Степной

Деревня Окня

. .

Хуторъ Сласскій

1031

150

144

Панъ-Федоровка

ПІарашшо

Переясловщина

„

+28

! ,

131

1003

„

692

+44

37 56 I I

„

Тюменьевъ

... . . . . ,

„

Москаленковъ

14 713

-м

+7|

720

906

Деревня Смирновка

18 1

135

Хуторъ Ситаловъ „

Штаневъ

Деревня Лубянка . . . „

......

Вороновка

Хуторъ Б лоцерковдевъ „ „

Мандрикинъ Дудченковъ

Деревня Смоляниковка Хуторъ Александріискій Деревня Ново-Андреевка Хуторъ Терещенковъ

. . . .

5 |

274

227

392

183

271

249

699

500

Руденковъ

„

Бакумовъ

512

+6 J

8 !

Деревня Черваневка

14 I

+3 \ +5 +2 ;

+ 12 J

+з 1 I

б 5

138 279

912

229 404 186 27

+1 ! + 16 :

286

+ 2 \ 251 і

+4;

+ 15 і

714

+8 j

+В

89 |

29 !

+ 7

519 !

508 і

112 о и

5 ев •

(Л 00 00

Названіе селеніи.

I 2§

о ^

So и

^2 л

ев

157

Хуторъ Скоробогатьковъ

Я К О

• О

ф ф Н

00 PQ"

-4-

о ^

Ф Н

Р^

СО

g j « Pi " ^! Я

158 і

Ващенковъ

69!

У, Пономареншвъ

32|

15 j

„

Цымбаловъ Сайковъ

23І

„

Афонасьевсвій

—

-12

—2

-1

—3

9 f

1 В

Павловскій

68 32

I I

„

—1

„

Боронинъ

„

Искридкій

5, „

—1

-6

Марусовъ

Желтобрюховъ . .

1010

13 67

+25

Андреевка

29:

Село Кальченково

950

Деревня Крыжекъ

300

Хуторъ Нагорный

371

-но

„

„ я

Деревня Ново-Петровка . . . »

іоз5:і 29

Опричиковъ

—2

Снтниковъ

г»

—3

Итого

26601 1536

1019

953 302 390 i

15 17 +517І 27118'

ІУ участокъ. Село Юнаковка

6867

244

204

+40

6907

Деревня Локня

2081

104

+50

2131

„

Бассовка

2841

126

105

+21

2862

„

Могрица н Даниловка . - .

3298

149

+87

3385

— из т—і—~

о м ^

Названіе е леніи.

со S 2 <=>

U ел 5р

Село Хот нь V.

Деревня Кровное . . . .

Д д- о

ч «

.5 й и

^ о

tri

^і

аэ И Ч

Рн

tQ 00

W <x> о ев

4- «

сю

ч w « «

гй

;

3188

191

102

+89

3277

1688

+ 35

1723

„

Кондратовка . .

1976

122

+46

2022!

„

Констант иновка

693

+9І

702

2676

ПО

+25

2701

520

+15

535

Село Б ловодъ Хуторъ Журавка „

Семеновка

„

Веселовка

267

276

„

Водолаги

569

+ 19

588

961

, 25

969

353

—3

350

100

1276

+38

1314

1735

+66

1801

Деревня Владішіровка „

. . . .

Ново-Николаевка

. .

Хуторъ Наталовка Село Писаревка

. . . . . .

Деревня Алекс евка

. . . .

•

„

Новос чь

1114

+38

1152

„

Андреевка

519

+ 19

538 і

603

+10

218

+ 10

33591 1627

989

+638 34229,

Городъ Б лополье

11471

590

456

+ 134 11605

Хуторъ Сн жковъ

„ „

Корчаковка Золотаревка. . . . . Итого

613' !

228

Т участокъ.

„

Кандыбинъ

Ивахновъ .

— 114

2 » * w *&

Названі

селеній.

•й S |J<

Рц

И wо Ч »=з ts} S

„

Ковалевъ . •

о ев

38 4

Деревня Воробьевка

907

•4-15

Хуторъ Троцкій

118

127

128

130

. .

„

Толовачевъ

„

Даценковъ

„

Скребецъ .

Стягайловъ

„

Яыченковъ

Село Павловки . . Деревня Искрисковщина

оз а &н

О ев И

Хуторъ Омельченковъ

I —

ft?

ЙЧ

о р о ^ 2 5 оз 2 « со 00 £ S 00 g н<» wq 0 0 t>» И и ч. W 3 гН 00

922 ;

4 2

314

311

3793

244

756

4-187 3980 +29

785 ' І

„

Обеды

. . . .

1823

+21 1844 J i

Ново-Павловка

127

Ново-Еленовка

271

Екатериновка

422

+20

„

Горбаневка

130 ; 276 442 i

386

392

Хуторъ Волхвинъ . . .

376

+ 12

388

Деревня Василевщина ,

232

240

. .

196

1-4

203

Хуторъ Нескучайловъ .

125

128

„

Ивановка

„

оменковъ . .

615

618

„

Кислая-Дубина

144

153

„

Алексенковъ .

„

Сорокннъ . .

Вировцовъ .

289

294

Коломійцевъ

115

Названі

ееленій.

" I I

Ф Я z* н s: _ S т^ 00 Н оо

.S й ^- І.Э g я с« ^й S ? S о о; о

2 я _

<Х)

JT ч « iffi

Хуторъ Лубенцевъ .

Рц « 1

СЪ Я. 05 О CO *?i ^ 00 S; 9Я »Н ^ 00 о Lq 00 ^ .

о м ^ я "'о

I—I

? ^^

я S

« оо о ^ ^ ч я ,-

Я о -4- Ё

ІИ

Д ЛЯ Рц

4-3

+6j 203 : 1 -fG' 143

„

Зар цкій

197

„

Гевличевъ

137

„

Еовальчуковъ

Село Ворожба

4901

152

109

Деревня Климовка

2877 і 91

Хуторъ Холодный „

38 I

Череватенковъ

+9|

229

+43; 4944 +45 2922 +2

231 '

„

Бабаковъ

351 і

„

Логвиновъ

70 j

„

Корніенковъ

-2

487

+ 14 365 j ^-1 69 +1

76 j „

Малоштаневъ

147 186 ;

147 I „

Куликовъ 180

„

Воронинъ

184

182 „

Мартыненковъ

145

145 Чернявский 53 „

Солодовниковъ 17

„

ІПкуратовъ 489

„

Кислый

16 16

Село Р чки

+119 6347

350

231

+29

717

442

271 i

6228 Деревня Максимовщина 688 „

Мароча 438

Степановка 268

Хуторъ Гуриновъ и Бакумовъ . . .

+ 3 396

393 „

Щегловъ

49 „

Дерюгинъ . . . 35

і! а)

• *>

Названіе ееленіи.

1 ян889 г. іеніи года ось. іеніи года ло.

116

CS г Н S

OJ 2 ^ C5 Я 00 ^

" і

о и і^

a a «

b 2

0 Er 0 ^ 00 Й

Я о

+а

а '"о 00 о S О

а;

. . ft «а а сё

эй ft

p^p2^ ft ft

. . .

4267

.251

Деревня Капитановка . .

672

+25

697

3304

162

+ 133

3437 і

. . .

—18

Содяниковъ . . .

116

—27

Село Ястребенное

Село Прорубъ Хуторъ Гевличевъ „

сЗ

+ 133

118

4400 і

89! I

„

Соханевъ 1-й . .

141

„

Соханевъ 2-й . .

„

Кобзаревъ

. . .

„

Дядюшкинъ

. . .

49864 2453

1397

141І

+2 +3

60!

+ 1056 50920

Итого

181736 9174

5396 + 3778185514

ВСЕГО.

Подлинныя подписалъ Врачъ А. АлферОВЪ.

117 -

Бемских^ Ветеринарныхъ врачей Суысіеаго у зда. За 1889 годтэ. •

| рогатаго скота до появленія эпизоотіи.

Названіе волостей, селеній и время

появленія бол зни.

6 Б ев

to Б

1 •

Чернетчинская. , . Стецковекая. . . . ІОнаковская. . . Хот нская • •-. Николаевская . Сумская . . . Терешковская . Вировская . . Куяновская. . Ястребенок ая , Павловская. . Р чанская . . Ульяновская .

—

_^ —

—

6 ч ч

о о

Ч О •о а со

о «о ев СО

с*

« 11

— —

л о о с? Н о 0

6 ч

-£4 ч о о ов СО

I 1

іі

6 ч >« ч о VS сі

О ч ев

о О

N0 о о о

со

о о

ч о

н о О

о ч

о ч а

СО

ч х§ CS

oS гО О

о О ч ев

6 ч

ч о \о d СО

со

і[

—

Мелкаго.

304 725 238 342 479 621

- -

—

|| 1І

._—

—

— і

—

~~~

—

—-

—

— —

1 |

—

— " __-'

—

—-

—

— і

—

—-

—

! —

—

. _ . „

—

5 —

—

.. _ . . .

—'"

—

: :

—

—.

—

()]

Накожныя бол зни чесотка, и проч. Рогатаго скота.

Л о ш а д е: й.

о о ч ей н о О

о ч

ч о

о ч ев

со

6 ч >*ч ч о О се

•в о о Ч ей Н о О

Лошадей.

се

—

281 447 98 429 92 50

—

281 447 98 429 92 50

—

\о оЗ

со

С ей

—

• —

—

___

—

—-

—

— —

—

141

qo ;

Печен очно

1 і

со

d Ч

о о ч о О

•

—

и и с т н ая

бо і

знь.

110

—

—'

••

ч се

ев СО

с ч ев &< о О

—

-Ь

—

-j-

—

— 1 ! —

—

.—;

—

о ч & ч ,-,о •

О 4

_ —

—

- -

—

34 55

—

•a о о

— —

34 55

—

і 52

—

ма о о Ч ее о О

•

291 720 238 342 479 621

13 5

4 О \o <s CO

6 ч

со

Мелкаго.

і d ч

•в о о

_л

—-

—

|| Повальные катарры и инфлюэнція.

Крупнаго.

__.,.

—

т т nt.

—

Оспа овецъ. Крупнаго.

рогатаго скота. !

Мелкаго.

1 —

•

S \о >-. о ч «

—

ъ.

паіеніе легкихъ •

Крупнаго.

. . . . . . . . . .

я: ттт - ^

Повальное вос-

скота.

Рогатаго

1=5

о =3

язва.

Лошадей.

Мелкаго.

Крупнаго.

о сев

§ Э

Сибирская

Чуморогатаго скота.

Наличное число

— —

••' ' j-- :

— 1

—

•

—

—:

—

1—і

•

—

- _

•

: '"

—

.20

20. —

•

пПТП;

і |

, " И ' • : ;Г~ —"

—

. і'1 і

-^.

ІіШГч.І!

. —' :

•

— .

•

ш.

I " ^ l"

[fITil

•

—

•

i і

Итого

—

•

—

:і

4 " 13 ШУ:,-

—

4106

—

141

18 4088 0У/ о 92,57»

—

Пече ноч по глист ная

Чернетчинская волость.

597

С. Большая Чернетчиня, 17 Мая

-—.

277

Д . Пушкаревка 3 ( іевраля |

—

170

—

•

122

121

•

304

29 І

Итого

і і

366

750

-•

—

бол в

110

—

Hb;

—

1 '' • ІІ •

—'

—

•

—

110

, .,.

—

ІІ ;

ІІ

—

^-.

овецъ.

153

182

—

' 1

овецъ.

•

1-й Ветеринарный участокъ.

•

•1,-

X. Олыпанки 7 Гю ня.

! ' /

і • —

—

~1іЪ -

. •

(It?

Стецковекая волость.

•

Д . Песчаная 10 Ік шя С. Стецковка 14 Н оября

506 1200

., •

350

—

„ тттт

. .

— —

—

•

—

3^6 369

- 1__

356 364

—

• 1

1706

725

350 [Э

720

—

•

- I

Юнаковская волость.

—

1 '

С, Юнаковка 10 Августа С. Ваеовка 29-го (Сентября.

705 242

• ••

—

•

—

— —

•

—

— .. _ . . . .

—

% "

—

210 28

—

- -

210 28

—

— ,._

—

— '

—

Итого .

947

—

, —

—

238

—

; !

—

. —

'•

бол з Н Ь .

Пече ночноглист ная Хот нская волость.

—

•

Д . Константиновка 6-го Сентября . . . . Д. Кровное 4-го 0 ктября . -. . . . • • . . . . . . Д . Рудневка 14-го Ноября. Итого .

Об

132 242 240

354

614

—

354

—

--f "

—

. , . —

"•

^ .

—

— —

—

•

—

•

—

. __. —

—

— ~

—

- -

—

132 59 151

—

'342

—

132 Ь9 151 34

—

"342

—

"зГ

—

~и

—

Николаевская волость. С. Д. Д. X. С.

Рогозное 1-го С ентября . ...... . . . . . 72 90 . . . . . . Марьевка 19-го ( п т я б в я 200 Скляровщина 2 4 Сентября 40 Спасскій 20-го Октября Николаевка 24- го Октября. . . . . • 260

—.,

. =

—72 30 100

—

'" ' —

—

354 1067

—

•4+

ГЛ-01

—

•

1 ЛН'

, —

—

н е

—

,260

—

•

, _1_ідг...

72 30 ЮС 1 17 30 26С

<И/|,[ i ' l l i t i l • ЛІП : ІІІІІ

аді 25

лтг/

• ; -г.

•_.:! JJ.

—•:

•.'LJil

—

1— T-

*.!' *

•

Итого .

662

1421

—

—.

йоиосоглв

—

}

Сумск ая волость. V

П іш

Я-го

1306

Tmrrj

—

Итого .

45( )

—

451)

—

иш

ЫТІІІ

J'l.OO

1іІН'і

l i i q i •••

—

62]

—

—•

( кпг

rqmw

пищ

<і щі\

, .• O i l

•

621

—

62]

—

621

—

ir.TT;'

; піГа

•

в а

і;НІі І

fl.;l

i.nlr;,..

....

.i.

;

: • • • • :

—

. —

—

•

47J 1,55

47^

п- »н

•

— 1

—

J,;

—

. 130( і

•

—

Терешковская волость. С. Шнилевка 15-го Іюля

—

Итого .

А В ПЕГО .

. •

. 658

з -

249

—

[

„

—

;

—

270 Э 18 269 1

14 1

—

•

ПС

ПС 1

—.

Наличное число

Ч у м о р о г а т а г о екота.

ТіОГЯТПГО с к о т л

Сибирская

„ Ьруіінагп.

,, Мелііаі'о.

-, -. Лошадей.

1 |i

I 1 1

£ о

^ I г

1 J

2-го Ветеринарнаго участка.

Вировская вмоиь.

О ], S

о 1 m i P

— —

ішсше легкихъ

348 — 217

Д. Анновка 5-го Авгуш Д. Коршачияа съ эяоя. Страюва 22 Августа

5G5 —

—

Итого . . .

\ln.r.r%nn

•

л;

1 Ф

—

T Л ТТГ Я TT e

—

У СО

і м

—

_ —

—

Гогатаго сісота.

ІІ

Оспа оведъ. Лошадей.

г', 1

3 !

—

—.-

—

'і

Й.

=—— -~

131 150 _

181, , 150 —

281 —

31 40 —

—

•

—

5 }

Крупнаго,

і •

5к.

О О

•УЗ

со

—

-—

—

— —

— т _ : _

—

" ^

% о

с:

со ' 1 '

—

СО і

—

•3

—

„

' ""

i 1i

о О

ІІ

іс

СО

Накожныя бол зни чесотка, и проч. ы^шмш. J

Mojritfti'O-

рогатаго скота.

5 п

со

!і ""

'' С А П Ъ .

1 о

• к , СО

Р» Ъ

Мелкаго.

x о

-S=-

ТТТ V

•

Lr^w^rrorn

Крупнаго.

появл нія болізни. g

•

Рогатаго скота.

. ііоиаіыіое вос-

і г з в а.

•

до появлепія эпи-1

! Названіе волостей, селеніі и время

118

—

— —

—

К,уяшеш водот.

_ 1-

Д. Схарновка 3-го Августа 49 X. Терещенковъ 11 Августа то: — Зтясигія Куко.іь-Ясяопольской (Куколевщвяа) 10-го Августа. 45 — Валіевка эконоаія Куколь-Ясношьской аренд. Шубиныяъ о-і'0 Сентября 215 — Д. Ново-Петровна 13 Августа 66 — Д. Ново-Андреовка 15-го Августа . . . . 115 —

— —

—

— — -

— — —

•

— — —

— —

—

.—

—

1—

—

-—

—

..,

— — —

— — ~

— — —

—

, 31 .— 40

—

24 —

—

210 . 56 86 —

210 _56 86 —

—

447

—

447 —

—

•

—

— — —

—

— —

•

-—

—'

— —

— — __

—

—.

—

—,

— — —

—

-•

—

—1 — .— — —

—

— — —

— —

' — _

— _ —

— — —

— -

— — —

и —

• — -

•

•— — — — ~

Итого . . .

580 —

•

—

Стенное ошоиіи Гр. Строгововой 21 Августа

Итого . . . .'

'»

'-•• •"' -• г-'Шт^'юШ:::-.

••-

—

119 ...

—

119

—

I —

—

„r-

—

— —

Итого . . . 1572 —

— —

_ —

— —

—• —

—

С. Р ЧЕИ 25-го Сентября X. Щемовъ 1-го Октября X. Гуришъ 6-го Сентября

—

— __

— —

"*""*

—

— ' —

—

— —

— — —• —

•

Итого _ . . , 1.2.67 .—.. ,±... _—.. ...—

— —

—

— -.—

—_ —

•

—

9S —

—

98 —

f 4»i*-k4ii*.a^wii ' '^Vt''

Тч

* . * • •

— —

—

— —

—

_. —

—

•

—

_^ —

—.. —

_l ~l

— —

98 —

—

;

•

112 —• —

—

•

—

,— —

—

— —

*;,»-* ; •

ВСЕГО ,

—

;

4215

' • • •

—

- -

- 1

•

—

•.v.'." '; -..-•''• .-•.

/"'-.'• ^'..

-':', і; • .v-'l-;';''• ; ' '

",шхъ:

—

•

—

— —

—

429

64 — 17 — 11 —

64 17 11

•

...— . —-. ,_— . -—.. .92

—

... —

—

— —

-—

—

1 _—

—

— —

—

_.. „

—

; ~

—

— — —

— •—

— —

~~— —

—

92 .—

—

_ 1_

—

•

—

•

—

—г

.. —

•

,, .. . _

•

—

•

—

•

—

'—

50 —

—

50 —

—

*— ,

—

""*-

—

— ' '—'' —"

•

—

•5

—

! ___

. 1397

.-..,

—

„

і —

1 II — і — II 1

—

„_.

—

__ —

—

, —

—-

—

^ -

—

1 .

—

1397

•'.':•-'"«'' й - Й Г ^ т ;

• ••-'••:;••,'-•'•••.;

,:V.-, '.-.-:•',>•

•--

")'(

'fKlf

•

•-

—

> 20

4 о*:

-ті..

— .

Ы'&фгоШ^|^ / :,#3^.^йдулщія ^пизо^тиадсш болібі«г:Яш|ръ,еСи(5чрская язр? ва рогатомъ скот , Оспа и Печеночно-гластная бол знь-на овцахъ. Самое большое распроетранете ам лъ ящуръ. Ящуръ былъ въ 12-ти воло-

ЧврйпйЩ98^(^§1|^^^

Сунской/В^вйШзі.іІ^гіШкойгЯб^бено^ай, Паішвсіго*, Р чанской и Ульяновской^

на овцахъ была, въ Ч е р т й в д ^ і ^ Ь л в с т и ,

1-го ветеринарнаго участка и въ б-ти волосмхъ 2-го ветеринарнаго участка

1 1

4,088 крупнаго и 141 мелкаго скота, пало 18-ть штукъ, Спбирскан язва была въ 8-хъ волостяхъ: Чернегчинской Тереш

ковской нПавлдаото^ б о ^ І ^ Й - ф і і о 17 штукъ крупнаго рогатаго скота, изъ нихъ выздаров ло І^пШ

13 ш^укь. Оспа на овцнхъ была въ Павловской волости: забол ло 20 штукъ, выздоров ло 20 штукъ. павшихъ не было. Печеночно-пиотная бот зяь

забол ло 110 и пало НО шт. Для пр краіценія а нераспространения бол зней были приняты встеринарно-полидеасиія м ры, согласно 1,724 ст. ХІП т. Устава Медвдинсвдй ПОЛИЦІЙ И цирк дяра Медиішнскаго

Департакента отъ 12 Апр ля 188^0Д8 3a .N5 49 2-мъ

—. —

,.— . —

-••йояггаестто-жижітякгх?гтбійрІ^№

— —

1 429

•

—

•

. Ш щоШЩЛЩ:$фі%і

Ц:

—

_ 1_

—

20. . —: — _»

—

., і — —

—

Ж|5І*

—

•.

'VV

ш*

—

Щ' •:т^т>4-— p шт -±-

^тТЯ 47- ^ • а д 292 —* 29a ; —

^.!ГТ

98 —

: 0

—

Итого . . т . 112 —. ••

—

'•1.

Черные xyiffrpi вйшойй'ХйретбнеЙсо 28-го Декабря >

•

—

,. ^ — —

Ульяновская волость.

•

—

5- —

•

1235 —. 17 — 15 —

—

*"•* —г-п — о .— — —

.. .

Р чаесш волоси.

—

— ' —

—

'..f-rf

•

1186 _ 0. П&вювм 20-ro Октября О.'Ободн 26-го Сентября 296 — М рюгя 9Е0Я()ия граф. Строгоновой 21тв Ноября . ' 90 "

—

'-''•**"

—

Ястребенская волость. J

—

« !

119 -

ОБЩАЯ В ДОМОСТЬ Рогатаго скота.

Лошадей.

Названіе бол зней.

і А

г*

о о

| P -

а, о . «< о « ч

ев

га в I

^ о

•< о

Овецъ.

СО

Свиней.

1 I

•со• I оЛ*

оо

і м >""

со

sc «

^ !

Бол зни лищеварительныхъ' органовъ 247 204 43 1233 183 50 — і — : —

1 -"5

1 Г? Ч ІРЭ

ев

Бол зни органовъ дыханія

232! 213 19 193 172 2 І І І _ - І _ | — ; | п і 7І і

Бол зни мочеиоловыхъ ор гановъ

Бол зни сердца и кровеносныхъ сосудовъ . . .

Бол зни нервной системы

Бол зни органовъ дииженія' 445 395|

7 І129І113

35 30

43 43І

Бол зни глазъ Бол зни кожи

. . . . .

Нарушеніе д лости . . , Бол зни копытнаго рога .

— !

5 |і 53 47 ij 175 168 — 52 52 84

Бол зни тканей заклкяенныхъ въ копыт . . .

58 .54

Опухоли

Итого . .

ИЗ 106

1';і

і —

і і

17 17

1510 1367 80 868 764 85

18 10

Констрацій произведено 180 у лошадей и у рогатаго скота 5,

120

ВЕДОМОСТЬ о количеств

больныхъ животныхъ въ 1889 году въ 1-мъ ветеринарномъ участк .

Названіе бол зни.

Лошадей.

Рогатаго енота.

Овецъ.

Свиней.

О t=t

о О хо СО

CQ О &. О

к со

о х со

О і О ^ 1 ев со я ! цн

' РА I

03 О

•=: О

О со

со

Я W

(=Ц

и:

PQ 1 И

15 192 152

Бол зни сердца и крове-I носныхъ сосудовъ . . . • 3

;

« С

СО

Б о л зНИ КОЖИ

О «=<

Я W

со

Я W

Бол звп ішщеварительныхъ органовъ !! 137 122 Бол зни мочеполовыхъ ор гановъ

« О

Бол зни нервной системы | ji

Бол зни органовъ двпженія', 19

Бол зни глазъ

Бол зни дыхательныхъ ор гановъ

Бол зни вопытъ

Раны

Бол зни растяженій суставныхъ сумочекъ н сухожилій

Переломы костей . . . . ' !

Операцін кострадіи . . .

Итого

•

118 110

630 609 21 478 429

18 10

121 -

ВЕДОМОСТЬ о количеств

больныхъ животныхъ въ 1889 году, во 2-мъ ветеринарномъ участк . Лошадей.

Н а з в а н і е б о л зней,

3 О О «J СО

о о

К О to ч 3 -Р

ра «

Рогатаго енота. о к

ев

«о ев П

си о . « о Зчч

о а

Бол зни пищеварительныхъ органовъ. I. Бол зни желудка н кишечнаго канала П. Бол зни брюшины Ш. Бол зни печени . .

97 72 25 36 28 4 3 1 2 1 9 7 2 3 2

8 1

Бол зни органовъ дыханія. I. Бол зни носовой полости П. Бол зни гортани и дыхательнаго горла . » . . Ш. Бол зни бронховъ IY. Бол зни легкихъ У. Бол зни плевры

56 27 83 15 9

о 15 13 2 26 24 7 18 13 16 12

14 10

4 17 12

18 16

56 32 35 22 12

2 2 5 4

Бол зни мочевыхъ органовъ. I. Бол зни почекъ П. Бол зни мочеваго пузыря и мочеиспускательнаго канала

Бол зни полозыхъ органовъ. I. Бол зни мужскихъ половыхъ органовъ П. Бол зни женскихъ половыхъ органовъ

. . . .

9 9 ^21 21

15 15 18 18

Бол зни органовъ движения. 101 9 I. Бол зни костей . . • 13 11 II. Бол зни суставовъ 44 40 III. Бол зни мышицъ и сухожилій 28 28 Бод зни кожи 45 40 Нарушеніе ц лости 57 50 Бод зни глазъ Бол зни переднихъ конечностей . . . . . . . 160 145 109 85 Бол зни заднихъ конечностей 87 80 Бол зни копытнаго рога Бол зни тканей заключенныхъ въ копыт . . . 58 54 26 24 Опухоли

1 2

3 8 22 26 46 25 48 26

8 7 20 26 40 20 40 21

17 17

969 847 59 392 336 36 Констрацій произведено: у лошадей . . . 9 1 . у рогатаго скота 4.

122

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію.

Сумской Земской Управы.

ДОКЛАДЪ объ открытіи при Сумской земской больнжц дифтеритнаго и тифознаго отд леній. Осенью прошлаго года у г-жи Луцкевичь забол дъ дифтеритомъ ребенокъ, который былъ отправленъ у зднымъ врачемъ Кржечковскимъ въ Сумскую земскую боль ницу, гд , за отсутствіемъ въ то время больничнаго вра ча, былъ принятъ младшимъ фельдшеромъ, а по прошествіи сутокъ умеръ- Узнавъ объ этомъ случа и им я въ виду? что при Сумской больниц н тъ дифтеритнаго отд ленія, что вводить заразу въ общія пом щенія больныхъ очень опасно, земская управа обратилась съ прось бой къ г. у здному врачу не посылать на будущее вре мя подобныхъ больныхъ въ земскую больницу, а таковыхъ отправлять въ городскую дифтеритную больницу, которая была открыта на городскія средства во время <зуществованія эпидеміи, согласно обязательному для го рода постановленію Сумскаго комитета общественнаго .здравія. Г-нъ у здный врачъ Ержечковскій, не отв чая управ на ея просьбу, донесъ врачебному отд ленію, что земство не принимаетъ въ больницу заразныхъ боль ныхъ. Возникла ц лая переписка. Врачебное отд леніе 22 Ноября прошлаго года за № 6229, потребовало отъ земской управы пом щенія въ Сумскую больницу дифтеритныхъ больныхъ. На это земская управа тогда-же сд лала сл дующее разъясненіе: „пом щать дифтеритныхъ больныхъ въ Сумскую земскую больницу, которая постоянно переполнена больными другихъ категорій и въ которой къ тому же л чится значительное число

123

учениковъ Сумскаго духовнаго училища, въ высшей сте пени опасно и принять на себя въ этомъ случа нрав ственную отв тственность за здоровье и далее самую жизнь учащагося юношества, земская управа не можетъ. Кром того, въ силу 3 ст. полож. о зем. Учрежд., д ятельность земства ограничивается пред ломъ у зда, а въ силу 1 и 2 ст. городоваго положенія, на обязаннос ти городскаго управленія лежитъ устройство и содержаніе больничекъ въ пред лахъ города. Въ виду такихъ соображеній и комитета общественнаго здравія неод нократными своими постановленіями (въ 1880, 1882, 1883 и 1884 г.) обязалъ Сумскую городскую управу им ть въ город постоянную дифтеритную больницу, ко торая прежде и существовала, но въ настоящее время .закрыта." Всл дствіе такого отв та, Харьковскій Губернаторъ обращался въ Сумскую городскую управу съ предложеніемъ открыть прежде существовавшую въ г. Сумахъ дифтеритную больницу. Но городская управа сообщила, въ отзыв отъ 26 Января н. г. за № 105, что, въ виду соглашенія съ Сумскимъ земствомъ 15 Іюня 1877 года, посл днему передано около 3-хъ десятинъ городской земли и капиталъ въ 10,000 р., для постройки по барач ной систем новыхъ больничныхъ зданій съ т мъ, что бы на будущее время городъ былъ навсегда освобожденъ отъ всякихъ расходовъ по содержанію Сумской больницы и вс забол вшіе въ город , безъ различія сословій и рода бол зней, безпрепятственно поступали въ Сумскую земскую больницу. Въ виду чего г. Харьковскій Губернаторъ вновь потребовалъ отъ земской уп равы открытія при Сумской больниц дифтеритнаго отд ленія и безпрепятственнаго пріема этого рода больныхъ. По наведеннымъ въ д лахъ управы справкамъ. ока залось, что, наоснованіи постановленія городской думы 15-го Іюня 1877 года, городъ уступилъ земству землю

124

возл линіи жел зной дороги и 10,000 рублей на уст ройство бараковъ для раненыхъ и больныхъ воиновъ съ т мъ? что, по окончаніи войны, въ этихъ баракахъ бу~ детъ содержаться общая больница на средства земства, при чемъ приведеннаго выше обязательства „прини мать безпрепятственно больныхъ безъ различія сословій и рода бол зней^ не было сд лано. Что, учреждая ба раки для больныхъ и раненыхъ воиновъ, а впосл дствіи открывъ въ нихъ больницу гражданскаго в домства? ни городъ, ни земство не им ли въ виду пом щать въ нихъ дифтеритную больницу, доказательствомъ можетъ служить сл дующій фактъ: при появленіи въ город Сумахъ дифтерита, посл состоявшагося уже соглашенія съ земствомъ, городское управленіе считало себя обязаннымъ содержать и содержало на свои средства осо бую дифтеритную больницу для городскихъ сословій, а земство со своей стороны открывало таковыя больницы въ предм стьяхъ города, исключительно, для сельскаго населенія. Вс эти данныя были подробно изложены въ отношеніи управы, отъ 28-го Марта н. г. за № 1111, но г. Харьковскій Губернаторъ въ третій разъ и въ бол е категорической форм потребовалъ безпрепятственнаго пріема дифтеритныхъ больныхъ въ Сумскую зем скую больницу. Отношеніе г. Губернатора по этому по воду за № 9796, управа им етъ честь при семъ пред ставить на благоусмотр ніе собранія. Въ виду требованія г. Харьковскаго Губернатора и того обстоятельства, что прер канія между земствомъ и городомъ несомн нно отразятся неблагопріятнымъ образомъ на интересахъ населенія, которое будетъ лишено возможности пользоваться больницей, управа полагаетъ, что при Оумскихъ земскихъ баракахъ необходимо от крыть Дифтеритное отд леніе. Кром того, пом щать тифозныхъ больныхъ въ общія палаты, какъ это д лается теперь, въ высшей степени не удобно и опасно, а

125

сл дуетъ устроить особое пом щеніе для такихъ больныхъ. Удовлетворить какъ первой, такъ и второй пот ребности, можетъ большой больничный баракъ, если его перед лать глухой ст ной и сд лать въ нихъ вообще вс необходимыя приспособленія. Прилагая планъ предстоящихъ перед локъ въ большомъ барак и см ту расходовъ? земская управа проситъ собраніе, если ему угод но будетъ согласиться съ представленнымъ проэктомъ, внести на будущій годъ въ см ту земсішхъ расходовъ потребную на это сумму. Подлинный подписали: предс датель управы В. В. Де-Кюнноръ и члены: Н. Н. Еф ремову К. И. Линтваревъ и Д. А. Величко.

Сумскому Очередному У здноіиу Земскому Собранію, Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ " по вопросу о- платномъ отпуск

л карствъ.

Вопросъ о платномъ отпуск л карствъ изъ земскихъ аптекъ, вопросъ не новый, онъ неоднократно обсуждал ся въ зас даніяхъ Сумскаго земскаго собранія и вызывалъ всегда оживленныя пренія. Сторонники платнаго отпуска л карствъ вызсказывали много в скихъ данныхъ къ изм ненію существую щей теперь системы, но главнымъ тормазомъ къ осу ществление ихъ мысли служило ограниченіе правъ земст ва по продаж л карствъ. Медицинскій департаментъ своими циркулярами, а за т мъ Правительствующій Се ната указами, разъяснили, что земство им етъ право от пускать изъ своихъ аптечныхъ складовъ 'за плату толь ко такіе л карства, которыя отм чены въ аптекарской

126

тако знаконъ + ? т, е, такія? которыя разр шаются въ ручную продажу; вс же составныя л карства^ (а ими то преимущественно и л чатъ земскіе врачи), должны непрем нно отпускаться безплатно, такъ какъ участко вые аптечные склады не могутъ считататься аптеками, установленнымъ порядкомъ открытыми, гд л карства приготовляются подъ наблюдепіемъ экзаменованнаго фар мацевта или провизора. Земство нашло несправедливымъ отпускать бол е дешевыя средства однимъ больньшъ за плату и, въ тоже время, выдавать составныя л карства, дороже стоющія, другимъ больнымъ безплатно. Въ виду атихъ данныхъ земское собраніе остановилось на безплатномъ отпуск вс хъ л карствъ, хотя и сознавало, что эта система съ каждымъ годомъ будетъ обременять и безъ того огромный земскій бюджетъ на медицинскую часть. Въ настоящее время посл довалъ указъ Сената {сборникъ узакон. 1890 г., № 18), который ограничиваетъ право земства производить безплатный отпускъ л карствъ. Правительствующіи Сенатъ находитъ, что въ т хъ м стностяхъ, гд существуютъ вольныя аптеки и въ м стностяхъ, отстоящихъ отъ вольныхъ аптекъ не дал е 7-ми верстъ, земство обязано изъ своихъ складовъ отпускать л карства за плату, д лая исключеніе только для несостоятельныхъ больныхъ, представившихъ о своей б дности удостов реніе полиціи или земскаго врача. О томъ, обязано ли земство въ пунктахъ существованія вольныхъ аптекъ продавать вс безъ исключенія л карства? или только обозначенныя въ аптекарской такс знакомъ + , т. е. разр шенныя въ ручную продажу, въ указ Сената, не сказано. Если принять во вниманіе прежнее разъясненіе Сената, которое остается не отм неннымъ^ то право земства, въ данномъ случа , должно огра ничиться продажею только нерецептурныхъ л карствъ. остальныя же средства должны отпускаться безплатно

127 —

и въ м стахъ существованія вольныхъ аптекъ. Изъ приведенныхъ выше данныхъ получается тотъ выводъ? что Сумское земство можетъ ввести у себя сл дующія спо собы отпуска л карствъ изъ аптечныхъ складовъ: 1) Оставить въ у зд безплатный отпускъ л карствъ; въ г. Оумахъ и г. Б лополь , гд существуютъ вольныя аптеки, отпускать л карства за плату, но и то н е в с , а лишь разр шенныя въ ручную продажу. Но эту систему отпуска л карствъ управа находитъ крайне несправедливой. Если забол етъ челов къ въ м стности. гд н тъ вольныхъ аптекъ, такъ ему даютъ всякое л карство, хотя бы и очень дорогое, безплатно, но стоитъ только больному жить отъ вольной аптеки не дал е 7-ми верстъ, хотя бы онъ былъ такой же земскій плателыцикъ, какъ и другіе, съ него должны брать пла ту. Идя дал е по этому пути, мы наталкиваемся на еще бол е странный фактъ: являются два больныхъ изъ од ной и той-же м отности, живущихъ вблизи вольной аптеки: одного бол знь требуетъ составное л карство, очень дорогое, другаго бол е дешевое, разр шенное въ ручную продажу, первому даютъ безплатно, а съ друга го должны взять деньги. 2) Обратиться къ платному отпуску л карствъ повсем стно, по рецептамъ земскихъ врачей и фельдшеровъ, при чемъ взимать плату по заготовительной ц н . Но и этотъ способъ встр чаетъ много в скихъ возраженій: во первыхъ: прійдется продавать только бол е дешевыя л карства, обозначенныя въ аптекарской такс знакомъ + , вс же остальныя средства, въ силу ограниченія правъ земства по продаж л карствъ, должны отпускаться даромъ. Явится опять также несправедливость: одинъ боль ной будетъ получать л карство даромъ, другой за пла ту. Наконецъ выручка отъ продажи такихъ л карствъ не можетъ быть значительна и ц ль земства пополнить огромные расходы на л карства не будетъ достигнута.

128 —

Кром того, контроль надъ продажею л карствъ въ выс шей степени будетъ затруднителенъ, такъ кшъ пров рить стоимость отпущеннаго врачемъ или фельдшеромъ л карства для управы въ болыпинств случаевъ невоз можно. Остается третій? единственно раціональный и вполн законный яуть—это взимать плату за „медицинскіе сов ты." Медицинскій департаментъ, 28 Декабря 1883 г. за № 10?303-мъ? сд лалъ по этому вопросу сл дующее разъясненіе: „На основаніи 271 ст. уст. врачеб., продажа л карствъ по рецептамъ предоставлена исключительно аптекамъ, законнымъ порядкомъ устроеннымъ; земство-же9 по неоднократнымъ разъясненіямъ Правительствующаго Сената и Комитета Министровъ, им етъ право лишь на даровую раздачу л карствъ плателыцикамъ земскаго сбо ра, а также можетъ продавать по заготовительнымъ ц намъ одни нерецептурныя л карства? дозволенныя въ ручную продажу, равно взимать въ свою пользу, на покрытіе расходовъ на медикаменты, особый оборъ за медицинскіе сов ты, но въ посл днемъ случа , согласно Се натскому указу 18 Октября 1882 года № 13,720, съ т мъ только условіемъ, что-бы, разм ръ платы замедицинскіе сов ты былъ утвержденъ Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ и что-бы, за т мъ, доходъ этотъ былъ показываемъ въ ежегодно составляемой земствомъ см т . и На основаніи этого разъясненія, Сумское земство мо жетъ ввести у себя взиманіе платы за медицинскіе сов ты и ходатайствовать передъ Министерствомъ Внутреннихъ Д лъ объ утвержденіи разм ра этой платы. Пе реходя къ разм ру ея, земская управа находитъ, что плата въ 10 коп. за каждый медицинскій сов тъ вполн подходящая, такъ какъ она не будетъ обременитель на Д'Ля населенія и въ то-же время пополнитъ значи тельную часть расходовъ земства на л карства. Усма-

129

тривая изъ медицинскаго отчета, что число медицинскихъ сов товъ въ прошломъ году было 82,315 и считая каж дый сов тъ по 10 коп, получимъ сумму 8?231 руб. 50 коп. Изъ этой суммы нужно исключить сифилитиковъ и больныхъ заразными бол знями? которые должны л читьоя безплатно. Больныхъ этой категоріи было въ отчетномъ году: сифилитиковъ L363 и заразныхъ 10,468. Выключая эту сумму изъ общаго количества больныхъ, получится 70,484 платныхъ сов товъ или 70,484 гривенниковъ, т. е. 7,048 руб. 40 коп. Если допустить, что изъ показаннаго числа 7* часть прійдется сложить по б дности больныхъ, то и тогда на покрытіе расходовъ зем ства на л карства получится сумма 5,286 руб. 30 коп. Переходя къ вопросу какимъ порядкомъ должна взи маться плата съ больнаго за медицинскій сов тъ, Уп рава находитъ, что ни врачъ, ни фельдшеръ не должны брать съ больныхъ, принаілежащихъ къ Сумскому у зду, денегъ, а записывать въ установленную для сего книгу имя, отчество и фамилію больнаго, родъ бол зни и д лать отм тку противъ него „сл дуетъ за сов тъ 10 коп/ По прошествіи каждаго м сяца, какъ врачъ, такъ и фельдшеръ, должны представлять в домость о л чившихся. Получивъ такія в домости, управа склады ваете плату съ сифилитиковъ и больныхъ заразными бол знями, о взысканіи же платы съ остальныхъ предлагаетъ подлежащимъ волостнымъ правденіямъ. Если, при взысканіи волостнымъ правленіемъ, кто либо изъ боль ныхъ окажется несостоятельнымъ, то о сложеніи платы съ такихъ больныхъ управа должна представлять собранію докладъ, на т хъ же основаніяхъ, какъ это д лается еясегодно по отношенію къ несостоятельнымъ лицамъ, находившимся на изл ченіи въ больницахъ. Такой способъ ' им етъ сл дующія преимущества: во первыхъ, фельдшера, не получая на руки денегъ, не могутъ зло употреблять отпускомъ л карствъ, во вторыхъ для уп-

130

равы явится полная возможность проконтролировать приходъ денегъ и въ третьихъ? наконецъ, что самое главное? ограждаетъ больныхъ отъ возможности остаться безъ медицинскаго сов та. Если установить правила, что-бы каждый больной, являясь къ врачу или фельдшеру, обязанъ былъ заплатить впередъ 10 коп., такъ какъ у него можетъ и не оказаться въ карман гривенника, если же взыскивать плату впосл дствіи, то даже плата въ разм р 10, 20 и 30 коп. (за н сколько сов товъ), взне сенная разновременно, въ теченіе всего года, не можетъ быть обременительной для сколько нибудь состоятельнаго крестьянина. Если земскому собранію угодно будетъ согласиться съ мн ніемъ управы, то управа предлагаетъ сд лать сл дующія постановленія: 1) на покрытіе расходовъ за л карства ввести въ Оумскомъ у зд плату за „медицинскіе сов ты" на основаніяхъ, изложенныхъ въ доклад . 2) ходатайствовать передъ г. Министромъ Внутреннихъ Д лъ объ утвержденіи этой платы, въ разм р 10 коп. за каждый сов тъ и 3) поручить управ , по полученіи утвердительнаго отв та на сказанное хода тайство, ввести взиманіе платы немедленно, не ожидая созыва земскаго собранія. Подлинный подписали: Предс датель управы В. В. Де-Конноръ и члены: Н. Н. Ефремовъ и К. И. Линтваревъ.

131 Hon г я*

Въ Сумскую У здную Земскую Управу, Вдовы бывшаго смотрителя Сумской земской больницы гу бернстго секретаря Еоисшаитина Серединскаго, Ефросиньи Яповлевны Серединско , ПРОШЕНІЕ. Мужъ мой Константинъ Адамовичъ Серединскій, прослужа въ Сумской земской большщ (|)ельдшеромъ и смотрителемъ въ оной больниц около 12-ти л тъ, на каковой служб онъ потерялъ все свое здоровье и въ март м сяц н. г., посл тяжкой продолжительной бол зни, скончался и посл своей смерти оставилъ шесть душъ д тей, изъ которыхъ трое малол тнихъ и я ? не им я никакихъ средствъ не только къ воспитанно ихъ въ учебныхъ заведеніяхъ, но даже дневнаго пропитанія къ существованію жизни своей съ д тьми, поэтому я обращаюсь въ Сумскую земскую управу съ покорн йшею просьбою доложить мое настоящее прошеніе будущему, въ сентябр м сяц н. г.? очередному земскому собранію о назначеніи мн пенсіи, или же хотя о выдач мн единовременнаго денежнаго пособія для поддержанія своего семейства. Августа 11 дня 1890 года. Вдова губернскаго секретаря Ефросинія Яковлевна Серединская.

132

iwr

Оумской У здной Земской Управы о приход

и раохоішъ на содержаніе Оумской з мокой больницы на 1891 годъ.

Ожидается прихода: Отъ Харьковской губернской З мской управы за я ченіе военныхъ больныхъ . . . . . . . . .

Предполагается расхода, 230

Отъ Сумшіго у зднаго исправника за л ченіе лицъ, состоящихъ подъ надзоромъ БОЛИЦІИ И арестантовъ гражданскаго в домства Отъ разныхъ в домствъ и лицъ за л ченіе гражданскихъ больныхъ . . , .

1500

Отъ Оушжоі Городской Управы за л ченіе нвжнихъ чиновъ Сумской полицейской команды . . . .

Отъ Оумскаго у зднаго Земства

133

7U2

Рубли.

Коп.

1. На жалованье: а) врачу • • б) смотрителю (онъ же старшіі фельдшеръ) . в) младшему фельдшеру • . . . г) фельдшерскому ученику д) сторожу е) кухарк ж) служанк з) тремъ служителямъ . .

850 500 200 84 120 96 96 360 120 и) водокачнику 120 і) прачк 1700 2. На продовольствіе больныхъ и младш. фельдшера 180 » хозяйственныя потребности 750 » отоплоніе 75 осв щеніе 150 погребеніе умершихъ » 600 медикаменты и инструменты • » 26 канцелярскія принадлежности ?5 60 священнику за исправленіе требъ по больнжц я 200 содержаніе лошади • • « 400 содержаніе 10-ти безплатныхъ кроватей • » 216 застрахованіе зданій » 120 сод ржаніе сада ./ ' ' S00 мелкій ремонтъ больничныхъ зданій . . 100 >?

15. 16.

„ разные непредвнд нные расходы . • . . „ покрытіе расхода, произведеннаго въ 1890 г. на ремонтъ больничныхъ зданій 17. На постройку б лья

И того .

8942

Подлинную подписали: продс дат ль собранія, секретарь и гласные,

Итого .

600 920 8942

- 134

185

о Сумской У здной Земской Управы о приход

м: і|г

и расход Рубли.

сумйа содержаніе Б лоподьской Земской больницы на 1891 годъ. Кои;

Предполагается расхода.

Ожидается прихода. Отъ Харьковской губернской земской управы аа л ченіе военныхъ больныхъ . .

1. На жалованье: 25

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ) б) фельдшерскому ученику . .

Отъ разныхъ в домствъ и лжцъ за л ченіе гражданскихъ боіьныхъ

130

в) сторожу (онъ же служитель) г) кухарк

Отъ Б лопольской городской управы за наемъ пом щеяія для больницы

250

;

Отъ Сумскаго у зднаго земства

2. На наемъ пож щенія для больницы

•

349

„ продовольствіе больныхъ

о.

отопленіе

осв щеніе

10.

И. 12. 13. .

2274

аптечныя принадлежности хозяйственныя потребности

погребеніе умершихъ

Итого.

д) служанк

Процентовъ на капиталъ въ 30,400 рублей, по жертвованный тайнымъ сов тникомъ П. М. Миклашсвскимъ Ц 1520 І

(она же прачка)

. . .

канцелярскія принадлежности постройку б лья

• . - .

разные непредвия; нные расходы

„ уплату въ доходъ казны при полученіи центовъ по 5 коп. съ рубля выписку инструментовъ

Подлинную подписали: Предс дателі!обранія? Секретарь и Гласные.

. Итого .

136

137

о м: Сумской У здной Земской Управы о приход

и раоход

сумн&а сод ржаніе Юяаковокой

Земской больницы на

1891 годъ. Рубли.

Ожидается прихода.

Коп.

Предполагается расхода. L На жалованье:

Отъ Сумскаго у зджаго земетва

•

2252 а) смотрителю (онъ же фельдшеръ) б) фельдшерскому ученику . .

в) сторожу (онъ же служитель)

108

г) кухарк

(она же прачка)

д) служанк

900

2. На продовольствіе больныхъ

300

„ отопленіе

. .

•

„ осв щеніе . .

•

„ погребеніе умершихъ

•

„ хозяйстве нныя потребности •

„ канцелярскія принадлежности

застраховашя зданія

•

30 20

•

9. „ разные непредвид нные расходы 10. » постройку б лія Итого.

. . •

•

Итого

2252

Подлинную подписали: Предс датеі Ообранія^ Секретарь ж Гласные.

300

50 200 2252

138 -

139 О

Сумской У здной Вемской Управы о приход

^ rp

и расход! шиъ на содержаніе Вировской Земской больницы на 1891 годъ. Рубли.

Ожидается прихода:

Предполагается расхода: 1. На жалованье:

Отъ Сумскаго У зднаго Земства

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

. •

б) фельдшерскому ученику

в) сторожу (онъ же служитель) . . . . г) кухарк

108 72

(она же прачка)

д) служанк

900

2. На продовольствіе больныхъ 3.

„ антечныя принадлежности

і.

,. хозяйственныя потребности

„ отоял ніе

„ осв щеніе

,. погребеніе тмеріпихъ

„ канцелярская принадлежности

„ уплату страховой преміи

. . • . * .

10.

„ разные непредвид нные расходы . . . .

11.

„ на постройку б лья

І^.

„ выписку инструментовъ

•. •.

Подлинную подписали: Предс датель і Собранія? Секретарь и Гласные.

300

100 25 Итого . . . .

Итого •

300

2157

Коп.

— 140

— 141 -

Т Оумской У здной Земской Управы о приход и расход

суммъ на содерзканіе Берхне-Оыроватской Земской больницы на 1891 годъ.

Р бди.

1 Рубли.

Коп.

Ожидается прихода:

Коп.

Предполагается расхода: 1. На жалованье:

Отъ Сумскаго У зднаго Земства

2532

а) смотрителю (онъ же фельдшеръ)

» - -

60 I

б) фельдшерскому ученику в) сторожу (онъ же служитель) . . . . . г) кухарк

300 1 108 |

72 1

(она же прачка)

д) служанк

72 ! і

2. На продовольствіе больныхъ 3.

„ аптечныя принадлежности

„ хозяйственныя потребности

900 I !

2532

„ отопленіе

55 осв щеніе

„ погребені умершихъ

« канцелярскія принадлежности

„ постройку б лья

11.

„ уплату страховой преміи и поземельнаго на лога за усадьбу „ разные н предвид нные расходы . . . .

12.

„ выписку инструментовъ . Итого

Подлинную подписали: Предс датель

О !

10.

Итого

. . . . . . .

Собранія, Секретарь и Гласные.

90 і 150 | 30 30 10 390 34 50 50 215 60 2532

142

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію,

Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ. Въ Сумскомъ земскомъ собраніи 22 Сентября прошлаго 1889 г.? по заявленію гласнаго А. А. Еононенка, былъ возбужденъ вопросъ объ устройств въ г. Б лополь пом щенія для земской больницы имени П. М. Миклашевскаго, которая, по заявленію гласнаго Кононенка? пом щается въ наемномъ? ветхомъ, непригодномъ для того дом . Согласившись съ мн ніемъ глас наго Кононенка о необходимости устроить пом щеніе для больницы въ г. Б лополь при томъ лишь условіи, если г. В лоно лье дастъ для этого необходимую землю, а таки:е приметъ участіе въ постройк и денежнымъ взносомъ, не ограничиваясь суммою въ 1000 руб., кото рая была предложена г. ВЬлопольемъ. земское собраніе постановило: поручить управ войти въ соглапіеніе съ г. Б лопольемъ относительно условій устройства въ немъ больницы. Исполняя означенное постановленіе собранія, управа, отношеніемъ отъ 16 ноября 1889 г. за № 4125, вошла въ В лопольскую городскую управу съ вопросомъ о сумм , какая можетъ быть ассигнована В лопольскою Думою на предмета постройки, на что отъ В лопольской управы посл довало, 8-го марта н. г., ув домленіе, что В лопольская Дума, заслушавъ отношеніе земской управы, не нашла возможнымъ прибавить какую бы то ни было сумму въ пособіе земству, сверхъ ассигнован ной 1000 руб., о чемъ управа и им етъ честь доложить земскому собранію на его усмотр ніе. Подлинный под писали: Предс датель управы Де-Конноръ. Члены: Д. Величко, Н. Ефремовъ и Е. Линтваревъ.

143 м. в. д. ОУМОЕОЕ У ЗДНОЕ

Вь Сумскую У здпую Земскую Управу,

ОТД ІЕШЕ

Шпечитбльнаго о тюрьмаіъ Іюля 18 дня 1890 г. М 120-й. г. Сумы.

Всл дствіе настоянія Г. Харьковскаго Губернатора и на основаніи 5 п. 30 ст. т. XIV уст. о содер. под. стр., отд леніе вынуждено принять въ свое зав дываніе больницу при Сумскомъ тюремномъ замк , которая въ настоя щее время находится въ в д ніи земства. Такъ какъ отд леніе не ш етъ средствъ для того7 чтобы напервыхъ порахъ пріобр сти вс необходимыя принадлежности для больницы, а по тому покорн ише проситъ у здную земскую управу, войти съ ходатайствомъ въ предстоящее очередное Сум ское земское собраніе о томъ, чтобы вс больничныя земскія вещи, нын находящіяся въ тюремной больниц , какъ то: пост льныя принадлежности, койки, б лье и проч. были уступлены сему отд ленію безвозмездно. Подлин ное подписали: Старшій Директоръ В. Савичъ. Д допроизводитель В. едоровъ.

144

J55 Сумскую У здную Земскую Управу.

ОУМІСКій МЖРОВЫХЪ СУДЕЙ.

Съ здъ мировыхъ судей им етъ честь препроводить при этомъ св д нія о д лахъ, производившихся у ми ровыхъ судей Сумскаго судебнаго мироваго округа за 1889 годъ. Предс датель Д. Де-Конноръ. Секретарь С. А. Сулима.

Іюяя 11 дня 1890 г. М 1.413, г. Сумы.

СВ

НІЕ

о д лахъ, производившихся у Мировыхъ Судей Сумскаго Оудебно-Мироваго Округа за 1889 годъ.

•

о о

•

и о *і о

Гражд.

Уголов.

Къ 1889 году Въ 1889 году Въ 1889 году Къ 1890 г. р шено. осталось. поступило. оставалось. •

о Рч О

о о

Р-.

•

о о

•

m о о

•

ев

•

о о

1-го участка . . . 149 110 259 525 552 1077 613 590 2-го „ . . . і 13 14 27 370 173 543 341 165 3-го „ . . . 24 25 49 430 357 787 367 316 ! 4-го . . . 1 11 12 357 453 810 353 453 л і 5-го „ . . . 18 31 49 249 304 553 254 305 Итого . . Въ съ зд мировыхъ судей въ теченіе і 1889 года . . .

1203 бі 72 133 506 42 22 64 683 87 66 153 806

5 11 16 559 13 30 43

205 191 396 1931 1839 3770 1928 1829 3757 208 201 409

87 270 297 567 255 275 530 53 71 124

Подлинное подписали: Пре дс дгітель Д Д е -Кош горъ. Сек]эетарь С . J1. С ули»[а.

145 -

Вь Сумскую У здную Земскую

ПРЕДВОДИТЕЛЬ ДВОРЯНСТВА

Управу.

1-го сего Сентября, на основаніи Сентября 3 дня 1890 г. ВЫСОЧАЙШЕ уТВерЖДеННЯГО МН нІЯ I V №

.l 0 ^ и, г. с ^ ы .

сударственнаго Сов та 12 Іюля 1889 г., Сумскомъ у зд открыты д йствія в ъ земскихъ начальниковъ и съ зда. Всл дствіе чего, Сумскій съ здъ мировыхъ судей и должности участковыхъ мировыхъ судей? им етъ быть упразднены, а потому прошу у здную земскую управу, войти въ предстоя щее очередное земское собраніе съ вопросомъ о томъ, не признаетъ-ли оно возможнымъ вс земскія вещи, находящіяся въ камерахъ участковыхъ мировыхъ судей, какъ то: зерцала, портреты ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА И мебель уступить безвозмездно земскимъ начальникамъ Сумскаго у зда. Под линное подписали: Предводитель Дво рянства В. Савичъ. Письмоводитель В. едоровъ.

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію, Сумской Земской Управы. Д ОКЛАДЪ о народномъ

образованіи.

У здная управа им етъ честь представить земскому собранію, ол дующія св д нія о народномъ образованіи въ Сумскомъ у зд за минувшій 18^ академическій годъ.

146

Вс хъ начальныхъ народныхъ училищъ въ истекшемъ академическомъ году въ у зд состояло 42, въ томъ числ собственно земскихъ мужскихъ 38? женскихъ 2? и 2 двухъ классныхъ министерства народнаго просв щенія, въ содержаніи которыхъ участвовало отчасти земство. Въ теченіе учебнаго года во вс хъ училищахъ уча щихся мальчиковъ было 2914 и д вочекъ 697? всего ЗОИ, бол е противъ предыдущаго года на 264 души. Къ концу учебнаго года временно выбыло 546 мальчиковъ и 90 д вочекъ, такъ что на экзамены явилось мальчиковъ 2368 и д вочекъ 607? окончило курсъ съ полученіемъ свид тельствъ на льготу при отбытіи воин ской повинности 302 мальчика и выданы свид тельства объ окончаніи курса начальной школы 65 д вочкамъ. Число окончившихъ курсъ противъ прошлаго года уве личилось на 28 душъ обоего пола, что объясняется усердіемъ н которыхъ учителей къ своему д лу. Наименыпій % окончившихъ дали училища: Нико лаевское 3,5, Скляровское З Д Алекс евское 3,4, Ба совское 4,8 и Шпилевское 5,5, наиболыпій же Москаленковское 28,1, Юнаковское 19,3, Ворожбянское 18,3, Локнянское 16,4 и Ново-Андреевское 16,2; процентъ окончившихъ въ остальныхъ училищахъ колеблется между 7 и 15, въ общемъ же онъ опред ляется въ 10,3. На нужды начальнаго обученія въ 1889—90 учебномъ году израсходовано земствомъ 17,439 р. 2074 к., сельскими обществами 8773 руб. З з к., Харьковскимъ губернскимъ земствомъ 1167 руб. 36 коп., городскимъ управленіемъ 200 руб. и частными лицами 571 р. 2 к. Кром того израсходовано 362 р., собранныхъ за право ученія въ Сумскомъ женскомъ училищ , всего расхода 28,512 руб. 9074 коп. Главныя статьи расхода на нужды народнаго образованія выражаются въ сл дующихъ цифрахъ:

1. 2. 3. 4. 5.

147 -

Законоучителямъ 3323 p. 81 к. Учителямъ и учительницамъ . . . . 16318 „ 35 „ Училищной прислуг . . . . . . . 1608 „ 80 „ Отопленіе училищъ 1603 „ — Пріобр теніе книгъ, учебныхъ поообій и принадлежностей, и ремонтъ ихъ 4100 „ 9474 „ 6. Содержаніе образцовыхъ училищъ . 1558 „ — „ Изъ общей суммы расхода на одного учащагося при ходится въ среднемъ 7 руб. 91 коп. Число же окончившихъ составляетъ почти десятую часть учащихся. По этому одинъ окончившій курсъ въ школ обходится земству 71 руб. 10 коп. Въ школьномъ д л степени образованія учителей по прежнему придается, если не исключительное, то главное значеніе, такъ какъ въ боль шей подготовк преподавателя видится залогъ и большихъ усп ховъ. Большинство учителей служить въ земств лишь по 2—7 л тъ? но есть учителя, работающіе и бол е долгое время. Олужащихъ въ содержимыхъ земствомъ начальныхъ школахъ въ 1889—90 учебномъ году было 37 попечи телей и попечительницу 38 законоучителей, 29 учителей и 26 учительнидъ. По образованію учителя и учитель ницы разд ляются такъ: окончили курсъ въ учительской семинаріи 20 учителей, въ большихъ Харьковскихъ педагогическихъ курсахъ 2 и семь со свид тельствами на званіе народныхъ учителей. Изъ учительнидъ 10 окон чило курсъ гимназіи, 7 епархіальное училище и 9 со свид тельствами на званіе народныхъ учительнидъ. Въ матеріальномъ и гигіеническомъ отношеніи училища можно сказать обставлены удовлетворительно и учебнопедагогическая часть, судя по отзывамъ членовъ училищнаго сов та и % окончившихъ, ведется учителями въ общемъ довольно усп шно. Останавливаясь на обзор такой важной отрасли нашего хозяйства, какъ народное образованіе^ у здная

148

управа считаетъ нравственнымъ для себя долгомъ и пря г мою обязанностью доложить земскомз собранію, что въ истекшемъ году, н которые изъ гг. попечителей народныхъ земскихъ школъ обнаружили свое посильное усердіе къ д лу народнаго образованія. Такъ наприм ръ: попе читель Степановскаго училища Прокофій Оеменовичъ Гриненко, содержалъ на свой счетъ преподавателя гим настики. Попечитель Засумскаго училища Павелъ Ивановичъ Харитоненко? съ начала академическаго года, выдавалъ добавочное училищному сторожу содержаніе въ разм р 60 руб. и платшгь по урочно учителю, за нимавшемуся обученіемъ военной гимнастики- Попечи тель Р чанскаго училища В. А. Фонъ-Лоретцъ-Эблинъ? тарже озаботился введеніемъ въ училищ гимнастики, платя унтеръ-офицеру по 50 коп, за каждый урокъ, устроилъ въ училищномъ двор гимнастическіе снаряды и гигантскіе шаги, выписалъ для преподавателя учебныхъ предметовъ педагогическій журналъ „Русская школа" и газету „Нед лю" съ приложеніемъ, для учениковъ журналъ „Воскресенье" и книгъ для чтенія на 20 руб. Ером того, пожертвовалъ для посадки въ учи лищномъ двор 12 ёлокъ, а ко дню экзаменовъ и акта, прислалъ до 3-хъ пудовъ разныхъ прянностей ученикамъ. Наконецъ, тайный сов тникъ Викторъ Ивановичъ Золотницкій, принявшій вм сто крестьянъ половину рас хода, по содержанію въ д. Жел зняк земскаго училища, открытаго по его же ходатайству въ принадлежащемъ ему зданіи, вызвалъ своею заботливостью сочувствіе крестьянскаго населенія д. Жел зняка, которое и выражаетъ ему благодарность въ приговор , полученномъ у здною управою, при донесеніи Верхне-Сыроватскаго волостнаго правленія, для изв щенія г. Золотницкаго, о такой глубокой признательности сельскаго общества. Докладывая земскому собранію объ изложенномъ усердіи Гг. попечителей и исходя изъ того соображе-

149

нія, что всякое пособіе благотворителей, въ чежъ бы оно не выражалось въ отпуск -ли игв .стной денежной субсидіи, или въ снабженіи подготовительйыхъ школъ учеб ными пособіяш, ведетъ къ возбужденію въ наоеленіи готовности сод йствовать развитію д ла народнаго образованія. У здная управа вполн ув рена, что земское собраніе. разд ляя этотъ ея взглядъ? выразитъ Гг. попечителямъ земсішхъ училищъ: П; С. Гриненко, И. И, Харитоненко, В. А. фонъ-Лоретцъ-Эблинъ и В. И. Золотницкому, а таіаке попечителямъ училищъ: Низовскаго Д. И. Суханову, Ново-С чанскаго М. М. Лещинской, Еуяновскаго Э. Я. Куішль-Яснопольской, Скляровскаго Е. И. Прянишниковой и Журавскаго Е. К. Савичъ глу бокую свою благодарность, за оказанную ими поддерж ку столь благому д лу, какъ просв щеніе темнаго б днаго люда. Зат мъ у здная управа им етъ честь доложить соб ранно, что 31-го Октября 1889 года получено отношеніе г. Начальника губерніи, при копіи Министерства Внутреннихъ Д лъ, отъ 17-го Августа 1889 года, за •\п

5636

•

J№ ЙЙ, по поводу введешя, по м р возможности, въ начальныхъ народныхъ учили щахъ. гд къ тому будутъ даны средства отъ земствъ, городовъ и сословныхъ учрежденій, военной гимнастики, важность которой для народныхъ училищъ признается Министерствами Внут реннихъ Д лъ и Народнаго Просв щенія, какъ въ виду наилучшей постановки физическаго воспитанія. такъ и въ виду того, что черезъ народную школу проходить большинство лицъ, комплектующихъ армію и ополченіе. Съ ц лыо разрешить осуществленіе этого вопроса прак тически, у здная управа обращалась къ г. Инспектору народныхъ училищъ съ просьбою, сообщить ей его соображенія по этому предмету. Изъ сообщенія г. Инспек тора усматривается, что настоящій составь земскихъ учи телей не можётъ обучать учениковъ военной гимнастик 10

150

и что для осуществяенія столь полезной для здоровья учащихся м р , могущей въ тоже время послужить имъ на пользу при. отбытіи воинской повинности, сл дуетъ въ учителя гимнастики приглашать безсрочно отпускныхъ унтеръ-офицеровъ, назначивъ такимъ лицамъ по 30 руб. на каждую школу ежегодно. Разд ляя мн ніе г. Инспектора народныхъ училищъ и сознавая такую существенную пользу гимнастики^ какъ развитіе силы, кр пости и ловкости т ла учащихся, а также ознакомленіе ихъ съ военно-фронтовыми пріемами, у здная управа приходить къ тому заключенію, что введете во енной гимнастики во вс хъ мужскихъ училищахъ крайне желательно и находить возможнымь безъ особаго обремененія земскаго бюджета, назначить въ жалованье учителямъ гимнастики по 30 руб. въ годъ и единовременно на устройство гимнастическихъ снарядовъ по 20 руб. на каждую школу, всего потребуется на преподаваніе гимнастики 1080 руб. и единовременно на устройство ея при 31 училищ 620 рублей. Подлинный подписали: Предс датель В. Де-Конноръ. Члены: Н. Ефремовъ, Е. Линтваревъ и Д. Величко. М» Н. П.

Коп

Харьковски ПьШ окрщ.

Сумскую

Земскую

ИНСПЕКТОРЪ

і я.

Управу. ^

НАРОДНЫХЪ УЧЙЛЙЩЪ 0

УИ0^025зда'

Всл дствіе отношенія управы отъ

Августа 25 дня 1890 г. 2 3 Августа За №

№ З О-Й. г. О МЬ,І,

3201?

ЙМ іО ЧОСТЬ

ув домить, что § 22~й инструкціи, утвержденной Министерствомъ Народнаго Просв щенія отъ 26-го Апр ля 1889 г.? говорить такъ: ^военная гим настика есть обязательнцй предметь обученія для вс х ъ мужскихъ учеб-

151

ныхъ заведешй в домства Министерства Народнаго Просв щенія". Въ силу такого распорлженія? необходимо ввести при каждомъ мужскомъ начальномъ училищ Сумскаго у зда военную гимнастику. Она уже введена въ н которыхъ училищахъ, благодаря усердію попечителей ихъ. Такъ военная гимнастика введена въ Оумскомъ городскомъ приходскомъ училищ . въ Оумскомъ Засумскомъ, Р чанскомъ и н которыхъ другихъ и во вс хъ двухклассныхъ училищахъ Оумскаго у зда. Такое распоряженіе, какъ учрежденіе военной гимнастики, въ высшей степени по лезное для учениковъ? какъ въ настоящемъ ихъ положеніи, поддерживая и упражняя ихъ здоровье и бодрость духа, такъ и особенно въ ихъ бз^дущемъ служеніи пре столу и отечеству, при отбываніи воинской повинно сти, побуждаетъ и насъ сочувствовать этому учрежденію и сод йствовать посильными средствами. Въ т хъ учи лищахъ, гд учителями съ нын шняго учебнаго года назначаются окончившіе курсъ въ учительской семинаріи, военная гимнастика составляетъ обязательный пред мета; но такихъ училищъ пока еще въ Оумскомъ у зд не много; въ другихъ же хотя учителя и окончили курсъ въ учительской семинаріи, но преподавать воен ную гимнастику не могутъ. Въ т хъ же училищахъ, гд состоятъ учительницы, приходится им ть особаго пре подавателя гимнастики въ род унтеръ-офицера и проч. Я предполагаю, что до назначенія въ каждое училище такого учителя, который могъ-бы преподавать и военную гимнастику, достаточно назначить 30 руб. ежегоднаго расхода для вознагражденія преподавателя гимнастики. Чтобы расходъ этотъ сократился, то желательно было бы какъ со стороны земской управы, такъ и со стороны г. Инспектора народныхъ училищъ назначеніе на учительскія м ста такихъ лицъ, которыя могли-бы препо давать и военную гимнастику. Подлинное подписалъ Инспекторъ К. Новоспасскій.

152 С

Сумской У здной Земской Управы на содержаніе земскихъ училищъ въ 189%і уч:ебномъ году. На одно учи лище. tq ^

се

о « ta о

О и

со

Всего.

со

\о се о « ta Н

Названіе училищъ.

о Ф

С &

РУВ. К. РУБ. К. РУБ. К, РУБ. К.

1. I разряда* 2. 3. 546 234 Законоучителямъ . 4. 18 42 5. 2340 1560 120 Учителямъ . . . 6. 180 7. 234 18 234 8. Сторожамъ . . . 18 9. 292 7 50 50 97 50 10. Отопденіе . . . . 22 50 П. УчЕебныя пособія, Елассную; 12. мебель и ремонтъ ихъ .; 16 50 214 50 18. Итого .

Чернетчияское. і НизовсЕое. Николаевское. ! Скляровское. Шпилевское. Москаленковск.і Журавское. Павловское. і Степановское. | Ново-С чанское Ново-Андреевск.! Старосельское. ! Жел знякское.

3412 50'2340

26250! 180

I I разряда. Законоучителямъ. . .

301—

420

180і— 120 — 2520

1680

Учителямъ

. . . . .

Сторожамъ

2і|—

294

11 ,50 399

161

32 50

455

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

Тимоф евское. Токаревское. Битицкое. Тер^шковское. Ульяновское. Николаевское Ульян, вол. Писаревское. Алекс евское. Локнянское. Могридкое. В.-Бобржкское. Кондратьевское. Кровянское. Климовское.

1. 2. 3. 4. 5. 6.

Б ловодское. Ворожбянское. Р чанское. Хот нское. Басовское. Ястребенское.

28|50

Отопленіе Учебныя пособія, классную мебель ж ремонтъ ихъ . Добавоэныхъ на содержаніе 2-го учителя ВеликоБобрикскаго училища .

150

Итого . .

259 50 215 ! -J3783

3160

240

разряда.

Законоучителямъ .

. . .

560і

Учителямъ Помощникамъ Сторожамъ .

;

I '

180

1440

960

1680

720

192

120і-~ «

•

210 90 24 24

- 153 На одно учи лище.

Всего. «5

аз со

ГУБ. К

Отоплеше

о• а»'

VD ев О «

о § 05

Названіе училищъ.

О gf

РУБ. К. РУБ. К. РУБ. К.

Учебныя пособія, классную мебель и ремонтъ жхъ , Итого . .

СЧ.

280

120

7. Юнаковское мужское. 8. Вировское,

408

519

330

4152

2640

210

Учителямъ

180;

120

540

360

1-мъ помощникамъ .

210

630

270

2-мъ помощникамъ .

150

450

Училища III разряда съ тремя учителями. Законоучителямъ

. . .

Сторожамъ

1. Сумское, Засумское.

2. В. Сыроватское,

3. Стедковское.

Отопленіе .

Учебныя пособія, классную мебель ж ремонтъ нхъ .

45 153

Добавочныхъ на жалованье законоучителю Сумскаго Засумскаго училища . . Итого . .

105

80 669

2087

1440

Учительниц

200

100

і, Помощниц

240

Прислуг

Отопленіе

480

Женское училище III разряда въ с. Юиаковк * Законоучителю

. . . .

Учебныя пособія, классную мебель и ремонтъ ихъ . Итого

41 —

—

569

270

Юнаковское жен ское.

154 На одно учи лище. ев се

\о ев о m

gФ

ь О Я

со

РУБ. К.

На выписку газетъ, журналовъ и книгъ для учнлищныхъ библіотекъ и для дентральной библіотекж

Всего. I

сЗ

ев

О ST

Названіе училищъ.

СП

РУБ. К.

РУБ.ІК.

250

На разъ зды законоучителямъ: Кондратьевскаго J Ново-Андреевскаго, Скля ровсьаго, Ново - С чанскаго, Журавскаго и Николаевскаго уталищъ по 20 рублей каждому . . .

1201—і

Образцовое училище въ с. Нижней Сыроватк , На жалованье законоутателю и хозяйствешшя потребности . . . . . .

200

На пріобр теніе книгъ, учебныхъ пособій и ме бели

12211501 —

Добавочныхъ на содержа- jl ніе Юнаковскаго двух- \ класснаго училища . . j

Добавочныхъ на жаніе училищъ: Ново-АндреевсЕ. Скляровскаго . . Журавскаго . .

содер37—50 37—50 2—50

! 320

•1

—

20!

•

1 —

•

77.60! — j —

5892 50 10170

Всего

Подлинную подписали: предс дат ль собранія, секретарь ж гласные.

хГ, •

155 К о пі я.

Въ Сумскую У здную Земскую Управу, Законоучителя Жел знякстго троднаго училища, священигта Ва~ силгл Соколоескаго,

Прошеніе. Им ю честь покорн йше просить Сумскую земскую управу доложить собранію о назначеніи мн разъ здныхъ денегъ на уроки закона Божія въ училище, которое отстоить отъ моей квартиры въ пяти верстахъ. Такъ какъ я не им ю своей лошади, а наемка подводы обходится мн дорого—около 2-хъ рублей 50 коп. въ м сяцъ, то изъ получаемаго за трудъ жалованья (60 рублей въ годъ), мн остается весьма мало. Считая просьбу ум стной, см ю просить собраніе назначить мн разъ здныя деньги на будущее время, а также выдать за црошлый годъ. Подлинное подписалъ. священникъ Василій Ооколовскій 1890 г. Сентября 13 дня.

Ко п гл.

Въ Сумскую У здную Земскую Управу, Законоучителя Лоео-Андреевстго земство училища, свлщеингші Митрофана Красит,

З а я в л ні . ; і: Съ • 1882 года состою я ; законоучитедемъ въ НовоАндреевскомъ. училищ . которое въ Ноябр и Декабр . м сяцахъ 1888' года, йо расдоряженію управы^было закрыто,; а потому:за означенное время, /а также и за

156 -

одинъ м сяцъ каникулъ жалованья въ количеств 15 р. и разъ здныхъ за три м сяца 5 руб., а всего 20 руб. мн не выдано, тогда какъ учительниц названнаго учи лища за то время полностью выдано жалованье по хо датайству управы предъ земскимъ собраніемъ. По сему им ю честь покорн йше просить управу ходатайствовать предъ им ющимъ быть въ Сентябр м сяц н. г, зем скимъ собраніемъ о выдач мн выгпеозначенныхъ денегъ. Подлинное подписалъ: Ново-Андреевскаго земскаго учи лища законоучитель, священникъ Митрофанъ Красинъ. 1890 г. Іжшя 17 дня

Сумскому Очередному Земскому Собранію, Сумской Земской Управы, ДОКЛАДЪ о выдатЬ вознагражденія за преподаваніе закона Божія въ Ново-Андреевскомъ училищ , Въ 1888 году Ново-Андреевское училище, всл дствіе нежеланія общества произвести ремонту было по постановленію собранія временно закрыто. Общество ремонтъ необходимый произвело и на еамомъ д л ученье въ этомъ учщищ не прекращалось, хотя считалось закрытымъ оффиціально. Сумма на содержаніе въ это время не была ассигнована и потому жалованье учительниц и законоучителю не было выдано. Но въ 1889 году учительщца Сабинина просила выдать ей жало ванье и земская управа вошла съ ходатайствомъ въ собраніе о выдач Сабининой жалованья, подкр ішвъ свое ходатайство удостов реніемъ г. Инспектора въ томъг что зажятія не прекращались- йъ настоящее время за^ коноучитель Ново-Андрееескаго училища—свящешякъ

157

Митрофанъ Красинъ—проситъ собраніе выдать ему за время преподавашя закона Божія въ томъ же училищ за то время, когда училище считалось закрытымъ всего 15 руб. и заразъ зды 5 руб. всего 20 рублей. Земская управа, находя просьбу священника Красина основа тельною, покорн йше проситъ собраніе не отказать въ ней и выдать изъ остатковъ земскаго сбора 20 рублей вознагражденія священнику Красину, за преподаваніе закона Божія въ Ново-Андреевскомъ училищ . Подлин ный подписали: Предс датель управы В. В. Де-Конноръ, члены: К. И. Линтваревъ, Н. Н. Ефремовъ и Д. А. Величко. м. н. п. ІарькоюіЁучейнні округа ИНСПЕКТОРЪ

Въ Сумскую Управу.

У здиую

Земскую

НАРОДНЫХЪ УЧИЛЙЩЪ Оузсскаго уізда.

Сентября 5 дня 1890 г. СуМСКІЙ у зДНЫЙ УЧИЛИЩНЫЙ CO NS 400-й. в тъ ? в ъ зас даніи 2 Сентября сего 37. с ісьх. года, обсуждая результаты произведенныхъ испытаній Г г . членами сов та в ъ начальныхъ училищахъ Сумскаго у зда за истекшій учебный годъ, г постановилъ: за усердное шполненіе учительскихъ обязанностей и за усп хъу оказанный учениками на испытаніяхъ, выдать денежную награду сл дующимъ учителямъ и учительницамъ: а) Ворож^янскаго начальнаго учи; • лища учителю Александру Яковенко. б) Верхне-Оыроватскаго учителю . Павлу Лазареву. L в) Локнянскаго учителю Григорію .:•::, ; ЕгорОВу..: ,

158 -

г) Р чанскаго учителю Александру Тумскому. д) Стецковскаго учительниц Анн Левандовской. е) Юнаковскаго учительнид Маріи Шестопаловой. Кром того, училищный сов тъ, принимая во вниманіе какъ отличные усп хи, такъ и особые труды учи теля Куяновскаго начальнаго училища (содержимаго по печительницею сего училища Элеонорою Яковлевною Еуколь-Яснопольскою) Николая Лазарева въ разведеніи садика и питомниковъ, а такл^е въ безплатныхъ занятіяхъ его съ учениками плетеніемъ изъ древесной лозы корзинъ и другихъ вещей, ходатайствуете о выдач награды и учителю Николаю Лазареву. О таковомъ постановленіи Сумской у здный учи лищный сов тъ им етъ честь просить управу доложить Сумскому земскому собранію. Подлинный за подписью Инспектора К . И . Новоспасскаго. К о п г я.

м. н. П. .""""Г ІарьковшІ ученый округъ.

Въ Сумскую Земспую ^ ^ -

Управу. *

ДИРЕКТОРА

СУМСКАГО РЫЛЬЕАГО , Училищный Сов тъ ? въ зас даніи У^ЕЛНЩА. \\ с е г 0 Сентября, постановилъ ходаСентября і2 дня 1890 г. тайствовать передъ Сумскимъ земскимъ № 465-Й. собраніемъ объ устройств въ г. Суі7. С ^ І Ы . махъ л томъ будущаго 1891 года * учительскихъ курсовъ для учителей • г ' начальныхг училищъ Оумскаго у зда. Въ ^зас даши Сов та были выска; ? • :; - ' заны, между прочимъ, сл дующія сооб; •:; >'• раженііі,' относительно необходимости ^-^уотрЬйства курсовъ: Н шторые изъ учителей и учительнвдъ. гіародныхъ училищъ, въ теченіе мнотахъ л тъ, проживая въ j

і '< *• .'-' !

', ' I

159

глухой деревн ? лишены возможности наблюдать, какъ ведется д ло обученія другими преподавателями; живя одиноко въ деревн , они не могутъ обм ниваться живымъ словомъ съ другими учителями по поводу разныхъ школьныхъ вопросовъ: за неим ніемъ при школахъ педагогическихъ библіотекъ, лишены возмож ности и теоретическаго самоусовершенствованія. Результатомъ такого пололсенія учителей начальныхъ училищъ можетъ явиться, по іин нію сов та, рутинность и мертвенность въ обученіи д тей, полная апатичность къ занятіямъ. Нагляднымъ образомъ результатъ этотъ проявляется, по мн нію сов та, въ ссорахъ учителей между собою, съ законоучителями и проч. (Сов ту часто приходится выступать въ роли примирителя): въ безпричинныхъ вспышкахъ гн ва, и т. п. Сов ту при ходилось наблюдать даже такія грустныя явленія: лучшіе учителя, получавшіе почти ежегодно награды, ста новились чрезъ небольшое число л тъ плохими и даже за „неспособность* увольнялись отъ должности. Съ учрежденіемъ учительскихъ курсовъ многія изъ означенныхъ явленій не им ли бы м ста, такъ какъ была бы устранена причина появленія ихъ. На курсахъ учителя и учительницы могли бы присутствовать на н сколькихъ образцовыхъ урокахъ; вид ть уроки своихъ товарищей и сами давать уроки; участвовать въ іірень яхъ относительно достоинствъ и недостатковъ данныхъ уроковъ и, такимъ образомъ, вполн уяснять для себя значеніе т хъ или другихъ. дидактическихъ пріемовъ. На курсахъ, при сод йствіи руководителя, могли бы быть выяснены достоинства и недостатки учебниковъ, принятыхъ въ школ , и указаны пріемы пользованія этими учебниками; на курсахъ же можно 'было бы составить еписокъ небольшой д тской библіотеки й указать порядокъ пользованія книгами и разумный: способъ чтенія книгъ. На курсахъ можно было бы сообщить, учителямъ

160

общія педагогическія. а также и гигіеническія правила. Наконецъ. на курсахъ же учителя могли бы им ть живой обм нъ мыслей съ руководителемъ и товарищами; многія изъ недоразум ній могли быть выяснены и згстранены. Этою своею стороною курсы производили бы воз вышающее и облагораживающее вліяніе на учителей; съ курсовъ учитель возвратился бы въ школу обновленнымъ умственно и нравственно. Кром указаннаго основнаго значенія, учительскіе курсы могутъ им ть много другихъ благотворныхъ сторонъ, наприм ръ: 1) для земскихъ д ятелей представи лась бы возможность ознакомиться съ общимъ уровнемъ педагогическихъ способностей учителей и съ ихъ ди дактическими познаніями; 2) ежегодно въ школахъ Сумскаго у зда открывается 3—5 ваканціи учителей. На это небольшое число ваканцій является свыше 30—35 кандидатовъ? считая только лицъ. пом щаемыхъ въ кандидатскомъ списк земской управы. Если-бы существовали учительше курсы, то кандидаты въ учителя могли бы принять участіе въ этихъ курсахъ, дать пробные уроки и, такимъ образомъ. упростился бы выборъ достойн ишихъ учителей. По мн нію училищнаго сов та, желательно было бы организовать учительскіе курсы по сл дующей программ , представляемой зд сь въ самихъ общихъ чертахъ: 1. Зав дывающід курсами и его сотрудники должны дать н скояько образцовыхъ уроковъ по начальному обученію чтенію, объяснительному чтенію, ариеметик и письму. / ; 2. Учителя народныхъ училищъ и кандидаты въ учи теля должны дадь н сколько пробныхъ уроковъ по т мъ же цредметамъ. Дробные • уроки ' учителей должны под лежать подробному я обстоятельному обсуждееію со стор н щ другихъ учжгеле% тт>: руководетвомъ зав ды-вающаЕі© кур<щ[і и его сотоваоищей. / п

161

3. Теоретическія занятія на курсахъ дояжны состоять въ сообщеніи учителямъ зав дывающимъ и его сотовари щами общепедагогическихъ и дидактйческихъ? а также и школьно-гигіеническихъ св д ній; въ раэбор и кри тической оц нк учебниковъ и учебныхъ пособій, а также книгъ для народнаго чтенія. 4. Обсужденіе отд льныхъ тезисовъ и ц лыхъ рефератовъ. вытекающихъ непосредственно изъ школьной практики учителей, представляющихъ рефераты, Кром того, въ виду посл днихъ распоряженій Ми нистерства Народнаго Просв щенія, желательно сооб щить учителямъ на курсахъ необходимыя св д нія и практическіе пріемы преподаванія гимнастики, п нія и „ручнаго труда". По мн нію училищааго сов та, учительскіе курсы можно было бы устроить во время л тнихъ каникулъ. Продолжаться курсы должны отъ двухъ до трехъ нед ль. Для уменыпенія расходовъ учителя могли бы жить во время съ зда въ пом щеніяхъ Сумскихъ начальныхъ школъ* Занятія учителей могли бы происходить въ пом щеніи одного изъ Сумскихъ учебныхъ заведеній, которое не откажетъ и въ учебныхъ пособіяхъ на все время учительскихъ курсовъ. Если бы земское собраніе согласилось съ предложеніемъ сов та относительно устройства учительскихъ кур совъ, то необходимо было бы ассигновать до 500 руб. для выдачи учителямъ на покрытіе части ихъ расходовъ по участію на курсахъ. Что же касается до вознагражденія руководителей Еурсовъ, то вопросъ этотъ будетъ обусловливаться т мъ, кого собраніе пригласитъ въ руководители курсовъ и кому поручитъ первоначальную организацію ихъ. Безъ сомн нія, для Сумскаго земства, ежегодно расходующаго десятки тысячъ рублей на народное образованіе, жела-

162

тельно, чтобы школьное д ло было поставлено во вс хъ отношеніяхъ прекрасно. О вышеизложенномъ. по порученію Сумскаго у зднаго училищнаго сов та, им ю честь покорн йше про сить управу доложить Оумскому земскому собранію. Подлинный за подписью члена Сумскаго у зднаго учи лищнаго сов та Посадскаго-

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію, Сумской Земской Управы,

ДОЕЛАДЪ

о сужскомъ женскомъ училжіц . Вс хъ ученицъ въ Сумскомъ лсенскомъ училищ въ начал года было 127 дугпъ, къ концу года осталось 122. на экзамены явилось 112? изъ которыхъ переведе но изъ 1-го отд ленія во П-е 47 душъ, изъ П-го въ ІП-е 44 души, окончило курсъ и выпущено 18 душъ, что составляетъ 14? 75 процентовъ всего числа учащихся. На содержаніе Сумскаго женскаго училища къ 1-му Августа 1889 г. осталось 26 р. ІГДк. Въ отчетномъ году поступило: отъ Сумской городской управы . . . 200 р. — к. „ ученицъ за право у.ченія . . . 362 „ ~ Перечислено изъ у зднаго сбора . . 320 * 5 » Отъ Харьковской земсжой управы . 139 „ 36 „ Всего поступило 1047 р. Израсходовано на содержаніе училища: На жалованье законоучителю - . • 180 р. •••-,.г:у.:-п учительнйц . . . / 275 „ : ; г*Л\... •_: пшощниц ^ . . . . 300

621/2К. — к. - * „ —- „

163

На жалованье служительниц • . • „ пріобр теніе книгъ, учебныхъ пособій, классной мебели и ремонта ихъ . Застрахованіе зданія училища съ 26 Августа 1889 г. по 26 Августа 1890 г. . На отопленіе училища „ уплату Радзинскому запереплетъ книгъ На мелкіе расходы .

85 p. — к. 47 „ 43

„

22 „ 88 „

5 —

„ »

14 „ 80 27 „ 47

„ „

Всего израсходовано 1039 р. 75 к. На 1-е Августа 1890 года осталось на лицо 7 „ 77 2„ По несостоятельности родителей, засвид тельствованной подлежащими удостов реніями? не внесло за право ученія 5 ученицъ по 3 руб. всего 15 руб.5 которыя земская управа іюкорн йше проситъ собраніе, по прим ру прежнихъ л тъ, разр шить ей сложить со счетовъ. Попечительница училища Марья Адольфовна Лоретцъ-фонъ-Эблинъ въ ир.текшемъ году? какъ и всегда, относилась весьма сердечно къ нуждамъ училища и оказала значительную матеріальную помощь, платила она по прежнему учителю п нія и учительниц рукод лія по 10 руб. въ м сяцъ и пожертвовала 25 руб. на платье б дн йшимъ ученицамъ. Объ этомъ земская управа считаетъ долгомъ довести до св д нія земскаго собран ія и им етъ честь просить его выразить Марь Адольфовн Лоретцъ-фонъ-Эблинъ искреннюю признательность земства за ея заботы и участіе къ нуждамъ вв реннаго ея попеченію училища. Подлинный подписали: предс датель управы В- В. Де-Конноръ и члены: К. И. Линтваревъ, Н. Н. Ефремовъ и Д. А. Величко.

164

165 -

ім: -ь

Оумокой У здной Земской Управы о приход ж расход суммъ на сод р ясані Оумокаго женскаго земскаго училища въ 189%і учебнонъ году. I

Рубли.

РубЛЕ.

Коп.

Предполагается расхода. 77:

На 1-е Августа 1890 года оставалось на лицо . .

1. На жалованье:

Въ теченіе 18 %і учебнаго года ожидается прихода:

а) законоучителю

1. Огъ Харьковской губернской земской управы процентовъ на капитадъ въ пользу женсішхъ шаолъ 2. Отъ Сумской городской управы на содержаніе учи лища въ пособіе земству

151

• «

m *

m * •

4. Отъ попечительницы училища М. А. Лоретдъфонъ-Эблинъ . # 5. Отъ Сумскаго земства

. .

Итого .

б) учительшщ

. . . . , .

в) помощпиц

. . . . •

г) прислуг

180 300

•

300

•

200

2. На отопленіе училища

120

345

3. „ книги, учебныя пособія, письменныя принад лежности и классную мебель . • • . . . •

115

4. „ чистку водосточныхъ и дымовыхъ трубъ/ р тирадныхъ м стъ и другіе мелкіе расходы .

б. „ застрахованіе зданія съ 26 Августа 1890 г. по 26 Августа 1891 года . . . . . . .

Итого . , . •

1148

3. Обора за право ученія 115 ученицъ по 3 рубля СЪ КаЖДОИ • • • • • •

» • • . . . . . • . . •

150 293

78:

1148

Подлинную подписали: Предс датель собранія, секретарь ж гласные.

іі

Коя.

166

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію,

Сумской Земской Управы.

ДОКЛАДЪ

о перестройк

Р шшжаго училища.

Уже н сколько л тъ назадъ зам чещ что Р чанское училище построено плохо. Изъ плохаго матеріала и глубина фундамента не соотв тствуетъ грунту. Ст ны этого училища косятся, потолокъ провисаетъ, грозить упасть и подавить учениковъ. Не разъ принимались м ры,—стягивались ст ны, ставились подпоры подъ балки, но все это мало помогло. И хотя въ классахъ ц лый л съ подпорокъ, но потолки все-таки провисаютъ уже вм ст съ поломъ, на которомъ стоять. Весною этого года управа вь полномь состав сь м стнымь попечителемъ В. А. Лоретць-фонъ-Эблинь осматривала училище и м сто, гд оно построено и пришла къ заключенію о необходимости просить собра т е разсмотр ть планъ и см ту на перестройку заново Р чанскаго училища на новомь м ст , ассигновавь на это д ло 4430 руб. 63 коп., разложивъ эту- трату на три года? чтобы не обременить общество, которое обя зано половину этого расхода принять на себя. При этомъ управа считаетъ пріятнымь долгомь зая вить собранію, что попечитель В. А. Лоретць-фоньЭблинъ об щалъ пожертвовать на фундаментъ 30.000 кирпича, если училище буцетъ перенесено на другое н сто и увеличено немного. Подлинный подписали: предс датель Де-Коннорь. Члены: Линтваревь. Н. Ефремовъ и Д. Величко.

167

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію, Сумской У здиой Управы, ДОКЛАДЪ о Писаревскомъ земскомъ училищ . Изъ числа земскихъ школъ въ Сумскомъ у зд наи худшей по справедливости считалась Писаревская, помещавшаяся въ простой крестьянской изб . очень т сной, далеко не соотв тствующей количеству учениковъ. Н сколько разъ земская управа предлагала м стному обществу устроить бол е удобное зданіе, отв чающее требованіямъ училища, но .вопросъ этотъ подъ разными предлогами тормозился. Наконецъ7 благодаря настояніямъ управы? а еще бол е вліянію попечителя училища Николая Андреевича Савича, сельское общество р шилось построить новое зданіе и чтобы не откладывать д ла7 устроило таковое на собственныя свои средства. Зданіе строилось по плану, утвержденному управою, по образцу училища, существующаго въ д. Скляровщин и въ настоящее время окончено. Постройка его обошлась сельскому обществу, какъ видно изъ представленнаго счета, въ 1572 руб. 20 коп, О возврат половиной части этой суммы, т. е. 786 руб. 10 коп., сельское общество приговоромъ, состоявшимся 26 Августа н. г., ходатай ству етъ передъ земскимъ собраніемъ. Управа полагаете что отказать въ удовлетвореніи этой просьбы н тъ основаній.^Зданіе устроено по утвержденному управою плану и обошлось дешевле даже, ч мъ Скляровское училище на 178 рублей. Конечно, деньги должны быть выданы не иначе, какъ по осмотр зданія земскою упра вою. Кром того необходимо обратить вниманіе на сл дующее обстоятельство и обусловить выдачу денегъ

168 -

сельскому обществу. Училище построено на выгон . Частный влад лец^ которому принадлежитъ большая часть выгона, находитъ, что при постановк зданія захвачена его земля; общество же, на оборота, признаетъ эту землю своею. Въ виду спора и возможности судебнаго процесса, земству сл дуетъ оградить себя и, при выдач денегъ, взять обязательство съ общества, если училище по суду будетъ снесено, то общество обязано полученныя отъ земства деньги возвратить. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

К on г я. Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію, Сумской Земской Управы,

ДОЕЛАДЪ о Хот нскомъ земскомъ училшц . Хот нское земское училище пом щается въ зданіи, принадлежащемъ ея сіятельству графин Анн Дмитріевн Строгановой. Зданіе это въ текущемъ году тре бовало изв стнаго ремонта, какъ-то: исправленія наруж ной штукатурки, покраски крыши и проч. Земская управа хот ла произвести означенный ремонтъ изъ общихъ суммъ, ассигнованныхъ земскимъ собраніемъ на этотъ предмета. Но' въ бытность члена управы въ с. Хот ни, управляющій Хот нской экономіей г. Штирнеръ заявилъ ему, что графъ Павелъ Серг евичъ жертвуетъ потребное количество кирпича дая обкладки училищнаго зданія, но чтобы работа по обкладк и весь остальной матеріалъ были отнесены на средства.

169 -

земства. Вм ст съ т мъ графъ Строгановъ пожелалъ заключить съ земствомъ договоръ объ уступк посл днему училйщнаго зданія въ безвозмездное пользованіе на 10 л тъ. Земская управа, не желая заключать до говоръ безъ разр шенія собранія, весь предположенный ремонтъ отложила до будущаго года. Доводя объ этомъ до св д нія собранія и прилагая проэктъ договора объ уступк графомъ Отрогановымъ въ пользованіе земства училйщнаго зданія, земская управа полагает^ что означенное условіе сл дуетъ при нять, выразить графу П. С. Строганову признательность земства за уступку зданія и за пожертвованіе кирпича и поручить управ произвести необходимый ремонтъ въ томъ зданіи, въ будущемъ году изъ общихъ суммъ, назначенныхъ на этотъ предметъ собраніемъ. Подлинный подписали: предс датель управы В. В. Де-Конноръ и члены Н. Н. Ефремовъ, К. И. Линтваревъ и Д. А. Величко. Копія.

м. в. д. ХАРЬКОШКАГО УП%']УМСКУЮ

ГУБЕРНАТОРА. КА-НЦЕЛЯРХЯ. Л2^Л-

столъ 4"И. Попечитель Харьковскаго учебФевраля 20 дня 1890 г, наго округа, на утвержденіе коего № 926. я препроводилъ выработанный СумГ. ХА-^ІэКОВГЬ. скимъ земствомъ проэктъ устава Б лопольскаго земскаго Александровскаго ремесленнаго училища, ув домилъ меня, что, согласно утвержденныхъ въ минувшемъ 1889 году нормальныхъ штатовъи устава ремесленныхъ и промышленныхъ училищъ, уставъ

170

Б лопольскаго ремесленнаго училища не подлежитъ утвержденію попечителя учебнаго округа. Изъ разсмотр нія указанныхъ штатовъ и устава ремесленныхъ училищъ оказывается, что: 1) Къ учреждаемымъ въ различныхъ у здахъ Харь ковской губерніи Александровскимъ ремесленнымъ училищамъ упомянутый нормальный уставъ ремесленнаго училища не можетъ быть вполн прим нимъ, такъ какъ по штатамъ посл дняго содержаніе такого училища (около 11900 р.) далеко превосходитъ т средства, которыя им етъ въ своемъ распоряженіи, на эту ц ль. Харьковское губернское земство вм ст съ дополненіями, которыя каждое изъ у здныхъ земствъ обязывалось бы вносить на таковое содержаніе. 2) По невозможности прим ненія нормальнаго устава къ ремесленнымъ Александровскимъ училищамъ, посл днія, какъ видно изъ § 6 устава, могутъ быть учреж даемы на основаніи общаго Положенія о частныхъ учебныхъ заведеніяхъ. В) Въ силу сего положенія для таковыхъ заведеній не требуется ни общаго, ни для каждаго изъ нихъ въ особенности „Устава", который подлежалъ бы утвержденію попечителя учебнаго округа. Учредители Александровскихъ ремесленныхъ училищъ обязаны лишь, въ силу § 4 общаго положенія о частныхъ учебныхъ заведеніяхъ, подать прошеніе о дозволеніи открыть училище директору народныхъ училищъ, въ в д ніи котораго должны состоять вс сіи заведенія, и въ тоже время сообщить ему сл дующія данныя, необходимыя для разр шенія открытія ремесленнаго училища: 1. Какого рода и разряда будетъ сіе училище; 2. Какіе учебные предметы будутъ въ немъ пре подаваться; 3. Сколько въ немъ будетъ учителей;

171

4. Какое въ немъ предполагается наибольшее число учениковъ; 5. Гд и какое пом щеніе для нихъ назначается. Выборъ учебныхъ предметовъ въ каждомъ частеомъ училищ зависитъ отъ лица, желающаго учредить такое училище. Но при этомъ наблюдается только, чтобы въ числ учебныхъ предметовъ находились непрем нно законъ Божій и русскій языкъ. Сверхъ того къ прошенію долженъ быть приложенъ подробный учебный планъ предполагаемаго къ открытію ремесленнаго училища для представленія въ управленіе учебнаго округа на утвержденіе- Въ этомъ учебномъ план долженъ быть точно опред ленъ объещ> преподаванія учебныхъ предметовъ съ распред леніемъ ихъ по классамъ и съ указаніемъ числа часовъ, назначенныхъ на каждый изъ нихъ въ нед лю. Такъ какъ учредителемъ Александровскихъ училищъ является не отд льное лицо, а учрежденіе, то для разр піенія открыть училище безусловно необходимо, что бы земскія учрежденія, избирая зав дующихъ ремеслен ными училищами, представляли оныхъ на утвержденіе директора народныхъ училищъ. Утвержденный директоромъ народныхъ училищъ зав дующій долженъ находиться въ непосредственномъ ему, директору, подчиненіи и есть лицо отв тственное предъ учебнымъ начальствомъ за соблюдете въ училищ не обходимой дисциплины, вс хъ порядковъ нравственно-религіознаго воспитанія и въ исполненіи учебныхъ плановъ, какіе будутъ избраны учредителями и утверждены начальствомъ учебнаго округа. На зав дующаго училищемъ должна быть возложена также и вся переписка по д ламъ училища съ директоромъ народныхъ училищъ. 4. Въ случаяхъ, если бы у здныя земства признали достаточнымъ въ учреждаемыхъ ими учшшщахъ обученіе исключительно ремесламъ, не вводя въ учебный планъ

172

преподаванія какихъ либо предметовъ общеобразовательныхъ и техническихъ (рисованіе, черченіе, технологія и проч.), то такія заведеніл должны носить названіе не училищъ, а учебныхъ ремесленныхъ мастерскихъ. и въ в д нію учебнаго начальства такія заведенія не подлежать. Но независимо отъ сего уставъ Б лопольскаго ремесленнаго училища вызываетъ сл дующія зам чанія: 1. §§ 3 и 29 предполагают выдавать оканчивающимъ курсъ ученикамъ свид тельства на званіе „масте ра", между т мъ, какъ право это, на основаніи ст. 137 уст. ремесленнаго изд. 1879 года, принадлежитъ цехо вой управ . 2. § б предполагаетъ при преподаваніи черченія и рисованія сообщать ученикамъ элементарныя св д нія по геометріи и механики. Геометрическое черченіе т сно связано съ геометріей, а потому преподаваніе этихъ двухъ предметовъ можетъ идти рука объ руку, т. е. при рбъяшеніи геометрическихъ построеній можно сообщать и соотв тствующія геометрическія истины. Но какимъ образомъ при черченіи и рисованіи будутъ сообщаться элементарныя св д нія по механик , остается совер шенно непонятнымъ. 3. Управленіе училищемъ вв ряется попечительному сов ту, избираемому Сумскимъ земскимъ собраніемъ (§ 10). Попечительный сов тъ зав дуетъ не только хозяйствен ною частью училища, но учебною и воспитательною, что видно изъ сл дующаго: а) Испытаніе въ училищ по предметамъ общеобразовательнымъ производится ежегодно въ присутствіи членовъ попечительнаго сов та ( § 9), при чемъ присутствіе на испытаніи представителя учебнаго в домства уставомъ не требуется. б) Въ случа зам чейныхъ въ преподавател не до-

173

статковъ сов тъ им етъ право д лать таковому зам чанія и даже увольнять отъ должности (§ 12). в) Разсмотр нію и утвержденію попетательнаго сов та подлежать вс опред ленія педагогяческаго сов та (§ 15). г) Ученики въ случаяхъ дурнаго поведенія или елабыхъ усп ховъ увольняются изъ училища по распоряженію попечительнаго сов та. Между т мъ, какъ это неоднократно было разъясне но Министерствомъ Народнаго ІІросв щенія, попечи тельному сов ту, избираемому земствомъ изъ лицъ? обра зовательный цензъ коихъ неопред ленъ, не можетъ быть предоставлено управленіе училищемъ. Попечительный сов тъ можетъ только зав дывать хозяйственною частью заведенія, но ему никакимъ образомъ не можетъ быть предоставлено право зав дыванія учебною и воспита тельною частью. Всл дствіе этого 1) присутствованіе на испытаніи членовъ попечительнаго сов та, коими могутъ быть и лица, неполучившія никакого образованія, нельзя не при знать весьма неудобнымъ; 2) опред леніе и увольненіе учителей поставить въ полную зависимость отъ усмотр нія попечительнаго сов та нельзя въ силу ВЫООЧАЙШАГО повел нія 4-го Іюня 1879 года; 3) опред ленія педагогическаго сов та утвержденію попечительнаго сов та подлежать не могутъ, такъ какъ распоряженія по учебной и воспитательной части не входятъ въ кругъ обязанностей и правъ попечительнаго сов та; 4) въ случа дурнаго поведенія и слабыхъ усп ховъ увольненіе изъ училища учениковъ, неподающихъ надежды на исправленіе? должно быть предоставлено педагогическому сов ту, а не попечительному. 4. Предоставленіе права окончившимъ полный курсъ ученія воспитанникамъ пользоваться при отбываніи во инской повинности ЛЬГОТОЙ 3 разряда не зависитъ отъ

174

усмотр нія попечителя учебнаго округа и, кром того, противо]) читъ § 76 нормальнаго устава ремесленныхъ училищъ. утвержденнаго г. Министромъ Народнаго Просв щенія 27-го Сентября 1889 года, въ силу котораго окончившіе съ усп хомъ курсъ ремесленныхъ училищъ пользуются по отбыванію воинской повинности правами, ооотв тствующими полученному ими общему образованію. Приложенный къ уставу учебный планъ не согласованъ съ проектомъ устава, по которому въ училищ при нимаются д ти, окончившія курсъ въ двухклассныхъ народныхъ училищахъ (§ 25), тогда какъ учебный планъ полагаетъ, что въ училище будутъ приниматься д ти, окончившія курсъ только въ начальныхъ школахъ. Число часовъ, назначенное на прохожденіе курса 2-го класса двухкласснаго училища, не согласовано съ таблицею, утвержденною для сельскихъ двухклассныхъ училищъ Министерства Народнаго Просв щенія 31-го Мая 1869 года. При чемъ значительное уменыпеніе числа часовъ по черченію не соотв тствуетъ зяаченію этого предмета въ ремесленныхъ училищахъ. Кром того, хотя въ § 6 Устава говорится о преподаваніи въ училищ рисованія, но въ учебномъ п^ан для рисованія часовъ не назначено. Объ изложенномъ им ю честь ув домить у здную управу, впосл дствіе отношенія отъ 20 Января минувшаго года за № 182. Подлинное подписалъ: и. д. Гу бернатора, вице-губернаторъ, флигелъ-адъютантъ графъ Милютинъ, скр пилъ за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

- 175 ЗЕМСТВО.

Котя.

ХАРЬКОВСКАЯ

Вь Сумскую У здиую Земскую Управу.

ГУБЕРНСКАЯ

УПРАВА. Іюня 6~го дня 1890 года.

№

4161-Й.

В ъ ДОПОЛНеШ

КЪ ОТНОШ БІЮ СВО"

ему, отъ 12 Апр ля настоящаго года за № 2665, губернская земская управа им етъ честь препроводить при семъ планъ ремесленнаго училища, утвер жденный попечителемъ Харьковскаго учебнаго округа, для руководства при открытіи въ у здахъ ремесленныхъ училищъ, въ ознаменованіе 25-л тняго царствованія въ Воз почившаго ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА IL Подлин ное подписали: членъ управы А. Телятниковъ, д лопроизводитель 0. Стариковъ.

Утверждаю, Управляющій Харьковекгшъ учебпымъ окруюмъ Ректоръ Универ ситета Февраля 1890 г. г. Харьковъ.

Съ копги копія*

П Л ^к. ш ъ Болчанскаго Александровскаго рвмеоденнаго училища, открыва маго въ г. Волчанск м отнымъ земотвомъ, въ ознам нованіе 25-л тняго царствованія въ Боз почившаго Государя Императора Александра ІІ. 1) Училище им етъ ц лью практическое обученіе столярно-токарному и сл сарно-кузнечному ремесламъ, подготовку знающихъ и искусныхь мастеровъ, которые, по окончаніи курса ученія, могли бы самостоятельно

176

вести занятія мастерствами? по возможности раціонально, сообразуясь со средствами. 2) Ремесленное училище, принадлежа къ разряду частныхъ учебныхъ заведеній. на основаніи п. IV ВЫ СОЧАЙШЕ утвержденнаго 25 Мая 1874 г. мн нія Государственнаго Сов та, состоитъ въ в д ніи дирекціи народныхъ училищъ Харьковской губерніи. 3) Училище состоитъ изъ одного класса, разд леннаго на два отд ленія. Еурсъ каждаго отд ленія двух годичный, пріемъ учащихся чрезъ два года. 4) Въ училищ преподаются: Законъ Вожій, русскій языісъ, церковно-славянскіи языкъ, ари метика, техни ческое рисованіе и черченіе съ элементами геометріи. чистописанія, церковное п ніе и ремесла: столярно-токарное и сл сарно-кузнечное. Прим чате. Общеобразовательные предметы пре подаются въ объем курса двухклассныхъ училищъ. При семъ прилагается таблица числа нед льныхъ уроковъ въ ремесленномъ училищ . 5) Вс предметы въ училищ преподаются по руководствамъ, одобреннымъ Министерствомъ Народнаго Просв щенія и духовнымъ в домствомъ по принад лежности. 6) Личный составъ училища состоитъ изъ законо учителя, учителя общеобразовательныхъ предметовъ (онъ же и зав дующій училищемъ) и двухъ мастеровъ. Прим чате. Для преподаванія техническаго рисованія и черченія можетъ быть приглашено отд льное лицо. 7) Законоучитель избирается Волчанскою земскою управою по соглашенію съ епархіальнымъ начальствомъ и утверждается директоромъ народныхъ училищъ. 8) Зав дуюшдй училищемъ, онъ же и учитель обще образовательныхъ предметовъ, избирается Волчанскою земскою управою изъ числа лщъ, окончившихъ курсъ

177

учительской Семинаріи и утверждается въ должности директоромъ народныхъ учшшщъ. Зав дывающій Вол^ганскимъ ремесленяымъ училищемъ подчиняется непосред ственно директору народныхъ учшшщъ и есть лицо отв тственное предъ учебнымъ начальствомъ за соблюдете въ училищ необходимой дисциплины, вс хъ порядковъ нравственно редигіознаго воспитанія и въ иснолненіе учебнаго плана, утвержденнаго начальствомъ Харьковскаго учебнаго округа. На зав Ьдывающаго училищемъ возлагается переписка по д ламъ училища съ дирекиіей народныхъ училищъ. 9) Учители - мастера назначаются и увольняются Управою, по предварительномъ соглашеніи съ директоромъ народныхъ училищъ. Для зам щенія сей должности необходимо представленіе аттестатовъ отъ т хъ мастерскихъ, гд обучались и работали означенныя лица, или же удостов ренія Ремесленной Управы въ знаніи мастер ства, а въслуча неим нія того или другого, представленіе рекомендацій отъ лицъ хорошо изв стныхъ зем ской управ . 10) Въ училищ полагается 14 пансіонеровъ стипендіатовъ Волчанскаго у зднаго земства, кром того могутъ быть принимаемы и приходящіе, сообразно съ пом щеніемъ и средствами училища. И) Въ училище могутъ поступать мальчики не мо ложе 14-л тняго возраста, окончившіе курсъ ученія въ начальныхъ народныхъ училищахъ. При поступленіи въ училище пріемному испытанію не подвергаются. 12) Ученіе въ учйлищ происходить въ теченіе всего учебнаго года, съ 1-го Августа по 1-е Тюня, а съ 1-го Іюня по 1-е Іюля классныя занятія прекращаются, а продолжаются занятія въ мастерскихъ, за исключеніемъ воскресныхъ, праздничныхъ и высокоторжественныхъдней, зщнихъ и л тнихъ вакацій, установленныхъ для учебныхъ заведеній Министерства Народнаго Просв щенія.

178

13) Въ ішнц каждаго учебнаго года учащимся про изводятся испытанія въ присутствіи инспектора народныхъ училищъ или лица, назначеннаго для этого директоромъ народныхъ училищъ, членовъ земской управы и одного изъ лучшихъ мастеровъ м стности по приглашенію управы. 14) Ученики, окончившіе курсъ ученія въремесленномъ училищ . получаютъ о томъ' свид тельства за под писью: инспектора или депутата отъ учебнаго начальства, законоучителя и зав дующаго училящемъ. 15) Училище пом щается въ дом и флигел , принадлежащихъ земству. Пом щеніе достаточно простор ное и удовлетворяющее требованіямъ школьной- гигіены. 16) Училище содержится на средства Харьковскаго губернскаго и Волчанскаго у зднаго земства. 17) Въ учебное время, по воскреснымъ, праздничнымъ и Высокоторжественнымъ днямъ ученики, совм стно съ зав дывающимъ училищемъ, должны ходить въ церковь. 18) Зав дывающій училищемъ въ конц гражданскаго года представляетъ въ дирекцію народныхъ училищъ отчетъ о состояніи училища. В рно: членъ губернской управы А. Телятниковъ. Св рялъ: д лопроизводитель С. Стариковъ.

Б лопольскаго Алекоандровскаго ремесленнаго училища, открываемаго Оумскимъ земствомъ, въ ознаменованіе 25-ти л тняго царствованія въ Боз почившаго ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА

1. Училище им етъ ц лью практическое обученіе столярно-токарному и сл сарно-кузнечному ремесланъ, подготовку знающихъ и искусныхъ мастеровъ, которые,

179

по окончаніи курса учешя. могли-бы самостоятельно вести занятія мастерствами, по возможности раціонально, сообразуясь со средствами. 2. Ремесленное училище, принадлежа къ разряду частныхъ учебныхъ заведеній, на основаніи п- ГУ В Ы СОЧАЙШЕ утвержденнаго 25 Мая 1874 года мн нія Государственнаго Сов та, состоитъ въ в д ніи Дирекціи народныхъ училищъ Харьковской губерніи. 3. Училище состоитъ изъ одного класса, разд леннаго на два отд ленія. Курсъ каждаго отд ленія двух годичный, пріемъ учащихся чрезъ два года. 4. Въ училищ преподаются: Законъ Божій. русскій языкъ, церковно-олавянскій языкъ, ари метика, техничееііое рисованіе и черченіе съ элементами геометріи7 чистописаніе. церковное п ніе, гимнастика и ремесла: столярно-токарное и сл сарно-кузнечное. Прим чаніе: Общеобразовательные предметы пре подаются въ объем курса двухклассныхъ училищъ. При семъ прилагается таблица числа нед льныхъ уроковъ въ ремесленномъ училищ . 5. Вс предметы въ училищ преподаются по руко водствами одобреннымъ Министерствомъ Народнаго Просв щенія и духовнымъ в домствомъ по принадлежности. 6. Личный составъ училища состоитъ изъ: законо учителя, учителя общеобразовательныхъ предметовъ, (онъ же и зав дующій училищемъ), который долженъ быть съ техническимъ образованіемъ, и двухъ мастеровъ. Прим чате: Для преподаванія п нія и гимнастики могутъ быть приглашены отд льныя лица. 7. Законоучитель избирается Сумскою земскою упра вою, по соглашенію съ епархіальнымъ начальствомъ, и утверждается директоромъ народныхъ училищъ. 8. Зав дующій училищемъ, онъ же и учитель обще образовательныхъ предметовъ, избирается Сумскою зем скою управою изъ числа лицъ, окончившихъ курсъ въ

180

техническихъ учебныхъ заведеніяхъ Имперіи не ниже среднихъ и утверждается въ должности директоромъ народныхъ училищъ. Зав дующій Б лопольскимъ ремесленнымъ училищемъ подчиняется непосредственно ди ректору народныхъ училищъ и есть лицо отв тственное передъ учебнымъ начальствомъ за соблюдете въ училищ необходимой дисциплины, вс хъ порядковъ нрав<зтвенно-релйііознаго воспитанія и въ исполненіи учебнаго плана, утвержденнаго начальствомъ Харысовскаго учебнаго округа. На зав дующаго училищемъ возла гается переписка по д ламъ училища съ дирекціей на родныхъ училищъ. 9. Учители мастера назначаются и увольняются управою, по предварительномъ соглаіпеніи съ дирекціей народныхъ училищъ. Для зам щенія сей должности не обходимо представленіе аттестатовъ отъ т хъ мастерскихъ, гд обучались и работали означенный лица, или же удостов ренія Ремесленной управы въ знаніи мастер ства, а въ случа неим нія того или другого, представленіе рекомендацій отъ лицъ хорошо изв стныхъ земской управ . 10. Въ училище принимаются только приходящіе ученики, пансіонеровъ не полагается. 11. Въ училищ принимаются мальчики не моложе 14 л тняго возраста, окончившіе курсъ ученія въ начальныхъ народныхъ училищахъ, которые при поступленіи въ училище пріемнымъ испЬітаніямъ не подвер гаются. Дрим чаиге: Въ училище могутъ быть принимаемы также и лица, окончившія курсъ 2-хъ классныхъ учи лищъ Министерства Народнаго Просв щенія. 12. Ученіе въ училищ происходитъ въ теченіе всего учебнаго года: съ 1-го Августа по 1-е Іюня по общеюбразовательнымъ предметамъ и по 1-е Іюля по ремес-

~ 181

ламъ? за искліоченіемъ праздничныхъ и высокоторжественныхъ дней. 13. Въ конц каждаго учебнаго года учащимся про изводятся испытанія въ присутствіи инспектора народныхъ училищъ или лица, назначеннаго для этого директоромъ народныхъ училищъ. членовъ земской управы и одного изъ лучшихъ мастеровъ м стности по приглашенію управы. 14. Ученики, окончившіе курсъ ученія въ ремесленномъ училищ . получаютъ о томъ свид тельства за под писью: инспектора или депутата отъ учебнаго началь ства, законоучителя и зав дующаго училищемъ. 15. Училище пом щается въ зданіи, принадлежащемъ €умскому земству. Пом щеніе достаточно просторное и удовлетворяющее требованіямъ школьной гигіены. 16. Училище содержится: на средства Харьковскаго губернскаго земства, Оумскаго у зднаго земства и гор. Б лополья. 17. Въ учебное время, по воскреснымъ, праздничнымъ и высокоторжественнымъ днямъ ученики, совм стно юъ зав дующимъ училищемъ, должны ходить въ церковь18. Зав дующій училищемъ, въ конц гражданскаго года, представляетъ въ дирекцію народныхъ училищъ -отчетъ о состояніи училища. Онъ обязанъ также пред ставлять ежем сячно въ земскую управу в домость о расход денегъ, получаемыхъ на содержаніе училища, а по окончаніи учебнаго года представить подробный отчетъ, какъ о расходованіи денегъ, такъ и о состояніи училища для доклада таковаго отчета земскому собранію. Подлинный подписали: Предс датель управы Де-Конноръ члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

182 -

РОСПИСАНІЕ нед льныіъ уроковъ въ Б лопольскомъ Ал ксандровокомъ р месленномъ училищ .

№№

Названіе предметовъ.

Въ І-мъ

Во ІІ-мъ

отд леніи.

"Чнсло

уроковъ.

Законъ Божій Русскій языкъ, церковно-сіавянскій и чистописаше . . • •

Ари метика

Исторія

Географія и естествов д ніе .

Ч рч ніе ж рисовані

. . . •

14 Прим

чаніе:

такъ какъ 2-хъ годичный курсъ 2-хъ-классныхъ учимщъ Министерства Народнаго Просв щ нія проходится въ А года, то и число нед льныхъ уроковъ уменьшено на половину.

Подлинное подписали: предс датель

управы Д -Кон-

норъ, члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д . Величко.

СМ-ЬТА на сбдержані В лопольскаго Адександровскаго ремесленнаго училища.

184 -

185

гх^иізгіодгь.

Jb"J,dn^.C^«SSIC^Ht,..il' Jto,

Рубли.

L Отъ Харьковскаго губернскаго земства

Коп.

1300

200

2. Отъ города В лополья

1760

3. Отъ у зднаго земства

Рубли.

1. Зав дывающему учиіищемъ (онъ же преподаватель общеобразовательныхъ продметовъ) при готовой квартир съ отопл ніемъ

800

2. Законоучителю

100

3. Учителю п нія

200

4, Учителю гимнастики

120

5. 2-мъ мастерамъ при готовой квартир по 300 p.

600

6. Учебны л пособія и библіотека . . . .

•

100

7. Матеріалъ для занятій въ мастерскихъ

•

о 00 300

8. Отопленіе 9. 2 сторожамъ по 120 руб. .

Итого . . . .

3260

Подлинную подписали: Предс датель управы Д -Конноръ,

•

240

10. Н предвид нные расходы

200

11. Застрахованіе зданія

100

И т о г о . . . . I, 3260

члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

Кол.

186

Сумскому Земскому Очередному Собранію5 Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ объ избраніи попечителей въ народныя училища. Приговорами сельскихъ обществъ избраны попечи телями народныхъ школъ сл дующія лица: Жел знякскаго—тайный сов тникъ Викторъ Ивановичъ Золотницкій, Вировскаго — дворянка Екатерина Васильева Милена, Терешковскаго—Моисей Никифоровичъ ІПинкаренко, Ульяновскаго—священникъ Дмитрій Энатскій и Шпилевскаго — Августъ Августовичъ Рихтеръ. Вс означенныя лица изъявили свое согласіе принять на себя обязанности попечителей и земская управа, согласно ст. 13-й Полож. о народныхъ училищахъ? приговоры упомянутыхъ обществъ им етъ честь представить со бранно для изъявленія своего согласія на избраніе помянутыхъ лицъ. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Конноръ. Члены: Линтваревъ, Н. Ефремовъ и Д. Величко. Сумскому Земскому Очередному Собранію, Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ объ устройств при ОумсЕой Александровской гимназіи зданія для больницы. Господинъ директоръ Сумской Александровской муж ской гимназіи, отношеніемъ отъ б Сентября за № 518« ув домилъ управу, что посл довало ВЫСОЧАЙШЕЕ СОИЗВО-

187

леніе въ 10-й день Іюня сего года на принятіе капи тала въ 12,000 рублей, пожертвованнаго полковникомъ Федоровскимъ на устройство и содержаніе 6ОЛТ>НЙІІ;Ы при пансіон Сумской гимназіи ? почему просить управу разр шить ему выбрать соотв тствующее м сто для устройства зданія для больницы. Управа считаетъ себя не вправ разр шать постройку на земскомъ м ст , докладывая объ этомъ земскому •собранно и вполн сочувствуя учрежденію больницы при гимназіи, —рекомендуетъ изъявить согласіе отвести м сто въ гимназическомъ двор . принадлежащее земству, для устройства зданія больницы, на все время, покуда будетъ существовать въ г. Оумахъ гимназія. Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Д . Величко, Б . Ефремовъ и Линтваревъ. М. Н. П.

Й о п гя .

Харьковски учетный округъ.

Въ Сумскую

дирЕКторъ

У здную

Земскую

Управу,

АЛЕКСАНДРОВСКОЙ Оуиокой ггжназіи. Сентября 5 дня 1890 г.

№ 518-Й. Г. СУ^ЕЫ.

В с л дСТВІС ВыООЧАЙШАГО СОИЗВО-

ленія въ 10 день Іюня сего года на принятіе капитала въ 12,000 рублей, пожертвованнаго полковникомъ Федоровскимъ на устройство и содержаніе больницы при пансіон Сумской Алек сандровской гимназіи, покорн йше прошу Сумскую земскую управу разр шить мн выбрать вполн соотв .тственное для этой благой ц ли м сто. Подлинное подписалъ: директоръ гимназіи Н. Сибилевъ,

188

м. н. п.

К о п г я.

Іарьковсй учебны! окррт.

Въ Сумскую

У здную

Земскую

Управу.

ДИРЕКТОРЪ

АЛЕКСАНДРОВСКОЙ

Со введешемъ по новой программ Сентября 5 дня 1890 и преподаванія гимнастики и музыки,, № ^п-и. вв ренному мн заведенію предстоять 17. С Л^ІЗЫ, въ текущемъ году весьма значитель ные расходы на изготовленіе гимнастическихъ лриборовъ, пріобр теніе музыкальныхъ инструментовъ и плату жалованья двумъ преподавателямъ г всего бол е 2 ? 500 руб. и, кром того, всл дствіе крайней необходимости устройства зала для вокально-музыкальныхъ вечеровъ, израсходовано L239 руб. 35 коп.; покорн йше про шу Сумскую земскую управу доложить предстоящему земскому собранію: не приметъ-ли оно съ своей стороны 4 участіе, по крайней м р , на покрытіе расхода при устройств зала. Подлин ное подписалъ: директоръ гимназіи Н. Сибилевъ. м. н. п.

Л о п ? я-

Іарьковсй учейны! округа ^—^^

Въ Сумскую Земскую

Управу.

ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ С ( Ш Ъ

Сумской ЖЕНОКОЙ ГИМНАЗІИ, Шября 16 дня 1889 года.

№ 229-й.

На

ОСНОВанІИ

СТ.

ВЫСОЧАЙШЕ

утвержденнаго 24-го Мая 1870 года положенія о женскихъ гимназіяхъ Ми-

189

ниотерства Народнаго Проов щенія. „ попечительный сов тъ женскихъ гимназій состоитъ изъ лицъ обоего, пола,, избираемыхъ т ми сословіями и обществами, которыя содержать на свой счетъ гимназію*. Отъ 14-го Августа 1879 года ВЫСОЧАЙШЕ повел но. чтобы „членами попечительныхъ сов товъ женскихъ гимназій Министерства Народнаго Просв щенія, по избраніи ихъ подлежащи ми сословіями и обществами на три года, утверждались въ своихъ званіяхъ попечителемъ учебнаго округа по представленіямъ т хъ же сов товъ44. Руководствуясь точнымъ смысломъ ВысочАйшаго повел нія, Министер ство Народнаго Просв щенія 12 Сентября 1870 года. № 8684, разъяснило начальству Еазанскаго учебнаго округа, что поступленіе Оамарскаго губернскаго предво дителя дворянства въ составь попечительнаго сов та Самарской женской гимназіи будетъ, на основаніи ст. X положенія, обусловливаться избраніемъ его въ члены этого сов та со стороны подлежащаго сословія, участвующаго въ содержаніи гимназіи. Подобное же хода тайство начальства одного учебнаго округа 17 Февра ля 1876 года было оставлено Министерствомъ безъ удовлетворенія. Хотя по ст. 4 проекта о преобразованіи Сумской женской прбгимназіи въ гимназію, составленнаго въ 1873 году м стными обществами, „попечительный сов тъ Сумской женской гимназіи состоитъ изъ предс дателя земской управы и городскаго головы," но такъ какъ этотъ проектъ не былъ въ законодательвомъ порядк представленъ на ВЫСОЧАЙШЕЕ утвержденіе, то ст. 4 про екта о преобразованіи Сумской женской прогимназіи въ гимназію, не согласная съ ст. X ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнаго положенія о женскихъ гимназіяхъ и съ посл дующимъ ВЫСОЧАЙШИМЪ повел ніемъ и разъясненіями Мини стерства Народнаго Просв щенія, не можетъ служить руководствомъ при опред леніи личнаго состава попе-

190 -

чительнаго сов та Сумской женской гюшазіи:—ВЫСО ЧАЙШЕ утвержденное положеніе не можетъ быть изм нено помимо ВысочАйшей воли. Сл довательно г, предс датель Сумской земской упра вы и г. Сумской городской голова могутъ быть члена ми попечительнаго сов та Сумской женской гимназіи не по должности своей, а только по избранію ихъ земскимъ собраніемъ или городскою думою. На основаніи вышеизложеннаго. попечительный сов тъ Сумской женской гимназіи им етъ честь покорн йше просить Сумскую земскую управу: 1) доложить бли жайшему земскому собранію о порядк поступленія ііредс дателя земской управы въ члены попечительнаго сов та Сумской женской гимназіи и 2) просить собраніе избрать предс дателя управы Василія Валеріановича Де-Еоннора членомъ попечительнаго сов та Сумской женской гимназіи. Справка. Всл дствіе избранія земскимъ собраніемъ, Василій Валеріановичъ Де-Конноръ господиномъ попечителемъ Харьковскаго учебнаго округа 14 Мая 1887 года утверледенъ въ должности члена попечительнаго сов та Сумской женской гимназіи на трехл тіе по 14 Мая 1890 г. Подлинное подписалъ: непрем нный членъ попечительнаго сов та Лосадскій.

М. Н. П.

Копія,

Харьковски т^ньій ЩЩ.

В ъ

Сумскую

Т)

Земскую

Управу,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ПЕДАГОШЕСКАГО СОВКА

сего

СепшпбрГіГ^ 1890 г : ^

№ 177-Й.

О А

Б с л дствіе отногаенія отъ ^ОІюля

( УМ( К0Й

женской гиижазіи.

з а

года т6 тЬ

^ ''

за Ук 2 7 8 1 . им ю честь 1

)

Д^еЖНЫЙ ОТЧСТЪ

1889/9о учебный годъ. 2) см ту при хода и расхода на 18 9 %і годъ и

191

3) отчетъ объ усп хахъ ученицъ Сумской женской гимназіи за 1889/9о учебный годъ. При семь им ю честь присовокупить, что попечи тельный сов тъ предположшгъ произвести, съ будущаго учебнаго года, сл дующую перем ну въразм р платы, взимаемой за право ученія, если не окажется другихъ источниковъ дохода. Въ настоящее время съ ученицъ I—УІІ класса гимназіи взимается 25 руб. въ годъ за обученіе обязательнымъ предметамъ и 25 руб. за обученіе необязательнымъ, всего 50 руб, въ годъ. Попечительный сов тъ находитъ бол е правильнымъ увеличить плату за обученіе обязательнымъ предметамъ до 40 руб. въ годъ и уменьшить плату за обученіе необязательнымъ предме тамъ до 10 руб., общую же сумму платы за ученіе обя зательнымъ и необязательнымъ предметамъ оставить прежнюю, именно 50 руб. въ годъ. При нын шней систем распред ленія платы за ученіе, родителямъ приходится платить за обученіе вс мъ обязательнымъ предметамъ 25 руб. въ годъ, и такую же сумму за обученіе иногда только одного необязательнаго предмета (французскаго или н мецкаго яз.); такая неравном рность платы за ученіе невольно бросалась въ глаза н которымъ родителямъ, о чемъ они и заявляли начапьниц гимназіи. Проэктируемое попечительнымъ сов томъ изм неніе платы за ученіе доставитъ лишнихъ 1000—1500 руб. въ годъ въ кассу Сумской женской гимназіи. Подлинное подписалъ: предс датель сов та Посадскій.

192 ~

Сумскому Очередному Земскому Собранію, Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ о дорожныхъ сооруженіяхъ. Представляя въ земское собраніе докладъ о дорож ныхъ сооруженіяхъ въ 1889 году, управа им етъ честь добавить, что на 1891 годъ не предполагается произво дить никакихъ новыхъ капитальныхъ сооруженій. кром насыпки дамбы и устройства мостика по дорог изъ г. В лополья на Павловки и потому находить возможнымъ просить собраніе ассигновать на ремонтъ дорожныхъ сооруженій въ 1891 году 3000 руб., изъ которой суммы и будетъ произведена трата на устройство помянутой выше дамбы. Земская управа им етъ честь представить св д ніе о дорогахъ и дорожныхъ сооружен!яхъ, подлежащихъ ремонту на счетъ сборовъ Харьковскаго губернскаго земства. Изъ посл днихъ св д ніи видно7 что Сумское земство неоднократно обращалось съ просьбою въ Харьковское губернское земское собраніе о необхо димости капитальнаго ремонта Линтваревскаго моста по дорог изъ Сумъ на Б лополье. Но ходатайство это не было уважено. Между т мъ мостъ этотъ пришелъ въ ветхость и зда по немъ очень опасна. Настилка сгнила и н тъ нед ли, чтобы ее не приходилось винить. Сваи забиты плохо, тонки по длин и мостъ при про зд , даже пустыхъ тел гъ, качается изъ стороны въ сторону и есть основаніе думать, что онъ въ скоромъ времени, подъ тяжестью обоза, рухнетъ. Поэтому земская управа покорн йше проситъ собраніе постановить особо просить губернское собраніе внести въ см ту сумму, потребную на перестройку заново Линтваревскаго моста. Подлин ный подписали: предс датель управы Де-Конноръ, чле ны: Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

193

Сумскому Очередному Земскому Собранію,

Сумской Земской У правы,

ДОЕЛАДЪ о потребностяхъ, подлежащихъ удовлетворенію изъ губернскаго земскаго сбора, въ пред лахъ Оумскаго у зда по дорожнымъ сооруженіямъ въ будущемъ 1891 году. 1. По дорог

отъ г. Сумъ на г. Ахтырку.

а) Перестлать заново настилъ 1-го Псельскаго моста въ г. Сумахъ и перестроить ледор зы при немъ. б) Перестлать заново настилъ 4-го Псельскаго моста въ г. Сумахъ. в) Исправить откосы Псельекой дамбы въ г. Сумахъ съ постановкою до 200 штукъ тумбъ. г) Исправленіе дамбы на 3-й верст . д) Устроить дамбу и трубу на 4-й верст . е) Исправить гати и трубы на 5-й и 6-й верстахъ. ж) 0 принятіи ремонта, устроенныхъ на у здный земскій сборъ, двухъ гатей на 6-й и 7-й верстахъ по дорог отъ г. Сумъ на с. Верхнюю-Сыроватку. з) Исправить дамбу на 7-й верст . и) Исправить и поновить брустверъ на 11-й верст {уширить и поднять выше). і) Оградить тумбами или перилами оврагъ на 11-й верст , независимо отъ существующаго при немъ бру ствера, такъ какъ оврагъ перес каетъ всю ширину по лотна дороги, к) У Апраксинскаго моста въ с. Верхней-Сыроватк перестроить заново одну береговую заборку съ откос ными крыльями.

194

л) Исправить и укр пить откосы гатей у Апраксинскаго, Хоруженкова и Скороходскаго мостовъ въ с. Верхней-Сыроватк . м) Гати у Хоруженкова и Скороходскаго мостовъ вымостить камнемъ. н) Оградить тумбами или перилами овраги за с. Гребениковкою, независимо отъ существующихъ при нихъ брустверовъ. 2. По дорог

отъ с. Верхней-Сыроватки на г. Грайворонъ.

а) перестроить заново мостъ Кузнечный со съ здами въ с. Верхней-Сыроватк . б) У моста Гальки подсыпать плотину. в) На ярку Ерутомъ переслать мостъ и исправить гати съ укладкою фашинъ. г. Устроить новыя береговыя заборки и откосныя крылья у 2-го Глыбянскаго моста и подсыпать гать. 3. По дорог

отъ дер. Глыбной чрезъ с. Тимоф евку въ г. Суджу и Обоянь.

а) Принятіе на губернскій сборъ ремонта моста и плотины, устроеныхъ въ дер. Глыбной. на у здный сборъ. б) Принятіе на губернскій сборъ постройки въ с. Тимоф евк двухъ мостовъ и плотинъ. нын содержимыхъ Тимоф евскимъ сельскимъ обществомъ. по случаю провоза по этой дорог болыпихъ грузовъ изъ Курской въ Харьковскую и Полтавскую губерніи. 4. По дорог

отъ г. Сумъ на г. Суджу.

а) Исправленіе откосовъ Псаревской дамбы съ устройствомъ при ней струеотводной насыпи. б) Перестроить ледор зы у Псаревскаго моста. в) „ заново мостъ на Стокозовомъ яру между ее. Стецковкою и Писаревкою. г) Удлинить брустверъ у провалья на Писаревскомъ сп ск .

195

д) Между Писаревкою и Наталовкою на 2 балкахъ перес кающихъ полотно дороги устроить гати о/ь тумбами. е) Исправить оба Наталовскія бруствера и прокопать водоспускныя канавы. ж) Въ с. Юнаковк удлинить гати у моста съ обоихъ сторонъ по 20 пог. саж. з) Оградить съ об ихъ сторонъ оврагъ Локнянскій, у моста на 41 верст . тумбами или перилами, такъ какъ оврагъ перес каетъ всю ширину полотна дороги. и) Оградить тумбами или перилами вс овраги при дорогахъ, независимо отъ существующихъ уже при нихъ брустверовъ. і) Спуски Стецковской и Лисаревской горъ вымо стить камнемъ. 5. По дорог

отъ г. Сумъ на г. Б лополье.

а) Перестлать заново Линтваревскій мостъ и оса дить ледор зы. б) Исправленіе Веретиновской каменной трубы и съ здовъ при ней. в) Перестлать настилъ съ добавленіемъ пластинъ 1-го В лопольскаго моста съ исправленіемъ перилъ и при немъ устроить 8 новыхъ ледор зовъ. г) Перестроить заново 2-й Б лопольскій мостъ. д) Перестлать заново настилъ 3-го Б лопольскаго моста съ исправленіемъ перилъ. е) Въ г. В лополь устроить каменную мостовую взам нъ совершено испорченнаго шоссе дамбы, протяженіемъ до 150 пог. саж. ж) Перестлать заново Ильинскій мостъ. з) Въ г. В лополь соединить каменною мостовою станцію „В лополь " Х.-Н.-ж.-д. съ мощеннымъ полотномъ В лопольской дамбы. и) Исправить откосы В лопольской Замостьянской дамбы съ постановкою до 1000 штукъ новыхъ тумбъ.

6. (!• дорог

196

отъ г. Сумъ на г. Ромны.

а) Перестлать настилъ Ильинскаго моста въ г. Сумахъ. б) Вблизи с. Вольшихъ Ильмовъ устроить дамбу и трубу. 7. По дорог

отъ станціи „Виры" Х.-Н.-ж.-д, на дер. Ни колаевну (Ульяновской волости).

а) За селомъ Виры насыпанную на озер гать вы мостить камнемъ. б) Отъ названной гати до начала возвышенной части дороги устроить дамбу съ вымощеннымъ каменнымъ полотномъ. 8. По дорог

отъ г. Б лополья на с. Терны.

На балк , перес кающей дорогу на З-й верст отъ г. В лополья и въ с. Баландировк , устроить мосты съ гатями съ простилкою хворостомъ. 9. По дорог

отъ г. Б лополья на г. Путивль.

Перестроить заново мостъ со съ здами на 10-й верст въ с. Ворожб . Подлинный подписали: предс датель управы Де-Еонноръ, члены: Линтваревъ? Н. Ефремовъ и Д. Величко и бухгалтеръ А. Выониковъ.

Сумскому Очередному Земскому Собранію,

Сумской Земской Управы,

ДОКЛАДЪ

о насажденіи деревъ по дорогамъ. М ра, изложенная въотношеніи губернской земской управы за № 328, конечно, заслуживаете полнаго сочувствія^ но, насколько она практически осуществима и ка ше дастъ результаты, покажете будущее. Ожидать осо бенно хорошихъ результатовъ довольно трудно, по не-

197

им нію достаточнаго числа саженцевъ. по трудности вообще насажденія, поливки и охраны отъ порчи деревъевъ по почтовымъ дорогамъ. Но? во всякомъ случа , сл дуеть сд лать опытъ въ этомъ направленіи и при влечь селенія, лежащія по сос дству съ дорогами, къ производству посадокъ. Управа полагаете, что посадки должны производиться не только на почтовыхъ дорогахъ. проходящихъ въ н которыхъ только волостяхъ. но и на вс хъ транспортныхъ. Прежде же ч мъ про изводить посадку деревьевъ, необходимо почтовыя и транспортныя дороги возстановить въ прежнемъ ихъ разм р . Большинство дорогъ запахивается частными влад льцами, въ настоящее время сд лано уже столько захватовъ, что помимо посадки деревьевъ, является край няя необходимость возстановить дороги въ ихъ преж немъ вид . Выполнить эту задачу землем ръ, служащій при управ , не можетъ. такъ какъ онъ обремененъ массой другихъ обязанностей, а главное престшкъ частнаго землем ра не настолько великъ, какъ землем ра правительственнаго. А потому управа находитъ необходимымъ, одновременно съ привлеченіемъ населенія къ посадк деревьевъ по дорогамъ, пригласить губернскаго землем ра для возстановленія дорогъ въ узаконенномъ разм р . Въ виду изложеннаго, земская управа предлагаетъ собранію сд лать сл дующія постановленія: 1) обя зать ближайшія къ участкамъ селенія, согласно 191 ст. уст. о зем. повин. т. IV изд. 1857 года, обсажи вать почтовыя и транспортныя дороги деревьями какихъ угодно породъ, преимущественно вербами и 2) открыть управ кредитъ изъ суммъ ассигнуемыхъ на дорожныя сооруженія, для возстановленія какъ губернскихъ, такъ и у здныхъ дорогъ въ узаконенныхъ разм рахъ, для чего поручить ей пригласить губернскаго землем ра. ПОДЛИННЫЙ подписали: Предс датель Де-Еонноръ? члены: Н. Ефремовъ, Линтваревъ и Д. Величко.

198

Копгя

Сумскому Очередному У здному Земскому Собранію,

Сумской Земской Управы.

ДОКЛАДЪ о подъ здномъ пути отъ Рогознянскаго СВ8КЛ0сахарнаго завода до ст. Головашевки ХарьковоНжколаевской ж. д, ГІов ренный землевлад лицы Елизаветы Ивановны Прянишниковой, инженеръ-технологъ Александръ Петровичъ Раснянсіай и управляющій Рогознянскимъ свеклосахарнымъ заводомъ, арендуемомъ „товариществомъ на в р ", инженеръ-технологъ Александръ Николаевить Тюнтинъ, вошли съ прогаеніязш въ земскую управу, коими просятъ объ открытіи земской проселочной дороги, какъ подъ здного пути, отъ хутора Степаненкова, онъ-же Пушкаревъ-Яръ, къ ст. Головашевк Харьково-Николаевской жел зной дороги. Дорога эта. какъ видно изъ прошеніи гг. Прянишникова и Тюнтина. образовалась со времени проведенія Харьково-Николаевской жел зной дороги по Сумскому у зду и устройства на ней ст. Головашевки по межамъ земель крестьянскихъ и влад лъческихъ и образовалась она произвольно, какъ ближайшій путь къ станціи, но ник мъ не утвержденная, а потому не можетъ быть безпрепятственною. Въ виду этого управа, находя просьбу гг. Пряниш никова и Тюнтина основательною, предлагаете земскому собранію ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ соораніемъ о проведенш подъ зднаго пути отъ Б лопольской транспортной дороги къ ст. Головашевк Харь ково-Николаевской жел зной дороги, такъ какъ, по по-

199

•становление губернскаго земскаго собранія, подъ зды къ станціямъ жел зныхъ дорогъ должны устраиваться на счетъ губернскаго земства. Подлинный подписали: предс датель управы В. В. Де-Конноръ и члены: Н. Н. Ефремовъ, Е. И. Линтваревъ и Д. А. Величко.

Сумскому Очередному Земскому Собранію,

Сумской Земской Управы.

ДОКЛАДЪ объ устройств путепровода на 179 верст Харьісово-Николаевскож жел зной дороги, близь сел. Василевщины. 18-го Сентября 1888 года въ земскомъ собраніи •былъ возбужденъ вопросъ объ устройств бол е удобнаго моста на пере зд чрезъ линію жел зной дороги при деревн Василевідин и тогда же поручено управ ходатайствовать предъ управленіемъ Харышво-Николаевской жел зной дороги объ устройств моста чрезъ Василевщинскій пере здъ. На основаніи этого постановленія земская управа, отношеніемъ отъ 13 Декабря 1888 года за № 3957, просила управленіе Харьково-Николаевской жел знои дороги, объ устройств взам нъ существующаго пере зда при д. Василевщин бол е удобнаго, на средства Харьково-Николаевской жел зной дороги. Въ отв тъ на это отношеніе~-22 Марта сего 1890 года, получено ув домленіе временнаго управленія казенныхъ жел зныхъ дорогъ. которымъ.оно даетъ знать управ , что такъ какъ по собраннымъ св д ніямъ ока залось, что пере здъ на 179-й верст , т. е, при дер'

200 -

Василевщин , находится въ условіяхъ гораздо лучшихъ Лучанскаго. ибо количество про зжающихъ по немъ подводъ, значительно мен е? ч мъ на этомъ посл днемъу а всл дствіе располол^енія пере зда на прямой части пути, приближающіеся по зда могутъ быть видимы на значительномъ разстояніи, то временное управленіе не можетъ удовлетворить ходатайство земской управы объ устроиств пере зда за счетъ средствъ Харьково-Николаевской жел зной дороги. По мр нію же управы, сказанный пере здъ нахо дится далеко не въ такихъ хорошихъ условіяхъ, какъ пишетъ временное управленіе, именно: подъ здъ къ пере зду не прямой, а проведенъ зигзагами и чтобы пере хать нужно предварительно спуститься въ рытвину по довольно крутому спуску и на случаи какого замедленія, часто бывающаго при скопленіи подводъ съ той и другой сторонъ.—по здъ можно увид ть только у са~ маго пере зда, т. е- тогда, когда уже освободить путь будетъ невозможно, т мъ бол е, что въ этомъ м ст идетъ уклонъ полотна жел зной дороги сл довательно задержать и даже замедлить быстрый ходъ по зда не возможно. На основаніи вышесказаннаго, управа считаетъ необходимымъ предложить собранію возобновить ходатайство объ устройств бол е удобнаго пере зда на 179 верст Харьково-Николаевской жел знои дороги, близь деревни Василевщины, чрезъ г. Харьковскаго губернатора, прося его войдти по этому предмету куда будетъ сл довать. Подлинный подписали: предс датель управы В. В. ДеКонноръ и члены: Д. А. Величко, Н. Н. Ефремовъ и Е. И. Линтваревъ.

201

Сумскому Очередному Земскому Собранію,

Ревизгонпой Коммшсщ ДОКЛАДЪ 1890 года Сентября 15 дня. Ревизіонная коммиссія^ пров ривъ наличность кассы, находящейся въ денежнОхМъ ящик , нашла, что она заключается въ сл дующемъ: 1) Въ выигрышныхъ билетахъ по номинальной ц н 1800 руб.. закладныхъ листовъ по номинальной ц н 32400 руб., а по покупной 32407 р. 50 к.? расчетной книжк Харьковской Конторы Государственнаго банка 1194 р. 72 к., роспискахъ той же конторы на продо вольственный капиталъ, принятый на храненіе по но минальной ц н 107950 р., а по покупной 103648 р. 2772 к.? билетахъ Государственнаго Банка по номиналь ной ц н 600 руб а по покупной 593 руб., облигаціямъ 1-го и 3-го восточнаго займа по номинальной ц н 12,400 руб., а по покупной 12,405 руб., билетахъ правленія общества взаимнаго кредита Сумскаго земства— 30,961 р. 40 к., кредитныхъ билетовъ 3634 р., мелочи 27 руб. 5172 к., разныхъ росписокъ, подлежащихъ къ выписк въ расходъ 2144 р. 28 к. и на текущемъ счету въ правленіе общества взаимнаго кредита Сумскаго земства 5100 руб., а всего сто девяносто три тысячи девятьсотъ пятнадцать рублей шестьдесятъ девять коп екъ. 2) Пров ривъ денежный книги, коммиссія нашла остатокъ согласнымъ съ наличностью. 3) Книги какъ денежныя, такъ и бухгалтерскія най дены въ должномъ порядк и итоги за каждый м сяцъ удостов рены въ полномъ состав управою.

— 202 4) Приходныя и расходныя статьи подкр пляются оправдательными документами ? состсі вляющими собою особый нарядъ и собственноручными подписями полу чателей, самоличности которыхъ въ болыпинств случаевъ удостов рены надлежащими лицами и учрежденіями. 5) Д лопроизводство земской управы въ отчетный годъ найдено въ порядк ; количество номеровъ входящихъ и исходящихъ бумагъ сравнительно съ предыдущимъ годомъ не изм нилось. Зат мъ, касаясь земскаго хозяйства въ в д ніи зем ства, находящагося по Сумскому у зду, коммиссія находитъ съ своей стороны ум стнымъ сд лать сл дующія зам чанія: 6) Запасные хл бные магазины, обществамъ крестьянъ принадлежащіе, коммиссія нашла, за малыми исключеніями, въ положенія неудовлетворительномъ и жела тельно было бы, чтобы управа обратила большее вниманіе, относительно упорядочены положенія запасныхъ хл бныхъ магазиновъ, хотя и усмотр но, что управою по этому вопросу заведена переписка съ надлежащими лицами. 7) Состояніе пожарныхъ обозовъ и построекъ? въ в д ніи земства находящихся, въ общемъ удовлетво рительно. • 8) По вопросу о дорожныхъ сооруженіяхъ. коммиссія особыхъ зам чаній не д лаетъ и находитъ ум стнымъ выразить особое одобреніе за устройство моста въ с. Вирахъ. 9) Что касается состоянія земской почты, то коммиссія выражаетъ желаніе, чтобы корреспонденція до ставлялась бол е аккуратно. Настоящее зам чаніе выз вано заявленіями н которыхъ адресатовъ, которыя заявленія коммиссіею пров рены. При чемъ принимая во вниманіе отсутствіе выработанныхъ въ окончательной форм правилъ о положеніи

203 -

Омской земской почты и желая, чтобы таковыя были, ходатайствуетъ о передач этого вопроса на всесторон нее обсужденіе земской управы съ т мъ. чтобы посл дняя? разработала таковыя, внесла бы на разсмотр ніе будущаго очереднаго земскаго собранія какъ правила, такъ и ея заключенія. 10) Положеніе Сумскихъ земскихъ больницъ вполн удовлетворительно, но за исключеніемъ Б лопольской больницы, пом щеніе для которой, а равно отхожее м сто и кухня, совс мъ не ооотв тствуютъ ц ли и назначенію. Негодность зданія В лопольской больницы вы зываешь со стороны ревизіонной коммиссіи необходи мость желать или устройства новаго зданія за счетъ земства при участіи городскаго общества, или же по крайней м р лучшаго противъ настоящаго пом щенія. И) Сумское земское собраніе 16-го сего Сентября постановило: заявленіе гласнаго Т. П. Костюкова о выраженіи благодарности врачамъ Оумскаго у зда по преждевременности передать на заключеніе ревизіонной коммиссіи, такъ равно т мъ же собраніемъ переданъ въ ревизіонную коммиссію вопросъ о возиагражденіи фельдшера Руденка. Что касается до выраженія благодарности врачамъ, то коммиссія справедливымъ находитъ выразить тако вую за особенно полезную и производительную д ятельность на пользу общества врачу Леониду Валентино вичу Шеболдаеву, а также полагаетъ возможнымъ про сить собраніе поблагодарить врачей гг. Раздольскаго. Алферова и Федорова. Мн ніе врача Фрея о вознагражденіи фельдшера Руденка коммиссія вполн разд ляетъ и рекомендуетъ вознаградить его въ разм р 25 рублей. Сд лавъ подробный обзоръ д ятельности Сумской земской управы по вс мъ отраслямъ хозяйства, коммиссія считаетъ своею обязанностью, находя таковую вполн

204 -

производительною, просить собраніе выразить ей бла годарность. Зат мъ, обративъ вниманіе на трудъ канцеляріи, и, принявъ во вниманіе особенно тщательное исполненіе ею своихъ обязанностей, коммиссія? проситъ собраніе ассигновать 500 руб. въ распоряженіе управы для вознагражденія канцеляріи въ разм р по ея усмотр нію. Обращая зат мъ вниманіе на долгол тнее служеніе и вполн полезное на пользу общества почетнаго попе чителя Алекс евскаго училища губернскаго секретаря Андрея Андреевича Савича, коммиссія покорн йше про ситъ собраніе отм тить его двадцатипятил тнюю службу на страницахъ Оумскаго земства. При чемъ въ виду выдвигающейся по времени служенія д ятельности г. Савича коммиссія проситъ представить его къ особой наград въ установленномъ порядк . И если по представленію Сумскимъ земскимъ собраніемъ г. Оавичъ будетъ награжденъ или орденомъ или другою ВЫСОЧАЙ ШЕЮ наградою, то эта награда и составитъ ту особен ную отм тку на страницахъ Сумскаго земства, о кото рой сказано выше. Не можетъ коммиссія обойти молчаніемъ о д ятельности смотрителя арестантскихъ пом щеній. Д ятельность его заслуживаетъ вниманія. Результатами его д ятельности являются: прекрасное состояніе вс хъ пом щеній для арестуемыхъ? полн йшая чистота.; опрят ность и пр. Отсутствіе въ теченіе всего его служенія какихъ бы то ни было жалобъ отъ заключенныхъ. несмотря на то, что большинство арестуемыхъ составляютъ бол е или мен е упречный элементъ общества. Наконецъ, смотритель сказанныхъ пом щеній Евгеній Николаевичъ Ефремову съум лъ и весьма искусно пріохотитъ арестуемыхъ къ н которымъ работамъ, ко торый даютъ возможность не только поддерживать хо рошее состояніе имущества, въ в д ніи его находяща-

205

гося, но и пріобр тать новое, безъ особыхъ эатратъ на то средствъ земства. Подлинный подписали: предс датель коммисіи П. Е. Еомовскій, члены: Л, Владиславлевичъ? IL Еагад евъ, А. Чупруновъ и В. Золотаревъ. ЗЕМСТВО.

Копгя.

£ь

Сумскую У здную СУМСКОЙ ЗШМСКОЙ Управу. вольницы. КОНТОРЫ

Августа 31-ю дня 1890 г.

ш 525. JL •

К-** У

JuVX. JC3JL*

МлаДШІЙ

феЛЬДПіерЪ

Земскую

ВВ р ННОЙ

мн больницы Руденко хотя слу жить только немного бол е года, т. е. съ 1-го іьоня 1889 года, отно сится настолько усердно и добросов стно къ своей служб , что считаю пріятнымъ долгомъ объ этомъ доло жить управ . Поступивши прямо изъ школы на службу въ больницу Руденко усп лъ пріобр сти уже поря дочное знаніе, такъ что д лается полезнымъ помощникомъ; безусловно от носится честно и правдиво къ своему д лу, т. е. при ошибкахъ, которыя случаются со всякимъ изъ насъ, не медленно въ нихъ сознается, никогда не желая ихъ покрывать ложью. Посл днюю черту я особенно уважаю и дорожу такимъ помощникомъ. При этомъ еще им ю честь обращать вниманіе управы на то обстоятельство, что въ этомъ служебномъ году прежній смотритель Серединскіи долгое время считался на служб ? хотя уже

206 -

былъ совершенно умирающій челов къ, такъ что Руденко по временамъ былъ очень усиленно занятъ и справлялся безъ ропота и усердно по м р возможности. Если предстоящее собраніе найдетъ удобнымъ поощрить и наградою, усердныхъ земскихъ фельдшеровъ, то покорн йше прошу управу причитать такимъ Руденко, какъ вполн заслуживающаго такого вниманія. Подлинный подписалъ: земскій врачъ П. Фрей.

Въ Сумское У здное Земское Собраніе, Оумскаго у зда. Ошепаиовской во лости, села Степановки, пресшьянина Павла Яковлева Афапасеша.

Прошеніе. Съ 1-го числа Іюня прошлаго 1889 года я по слу чаю своей больной правой ноги поступилъ въ ВерхнеСыроватскую земскую больницу, гд посл долгихъ л ченій, по предложенію медицинскаго персонала^ нога моя совершенно была отр зана, отъ чего я на всю жизнь сд лался кал кой, не могущимъ дал е поддерживать свое семейство. Во время нахожденія моего въ означен ной больниц посл довалъ 20-го Декабря того-же года пожаръ отъ котораго сгор ла моя клуня и сараи со вс мъ въ нихъ находящимся хл бомъ и имуществомъ? и наконецъ въ то-же время умерла моя жена, оставивъ сиротами трехъ сыновей; Ивана 9-ти? Федора 3-хъ и Василія Уз года. Находясь въ настоящее время въ безвыходномъ положеніи и поддерживая существованіе свое испрашивашемъ подаянія, я положительно не могу содержать моихъ трехъ сыновей и хотя я им ю у себя родственников^ братьевъ, но и они люди б дные, и много-семейные. Всл дствіе чего осм ливаюсь приб гнуть подъ защиту

-207

и покровительство Сумскаго земскаго собранія и всемилостив йше прошу не оставить бозъ вииманія настоя щей моей просьбы пом стить моихъ сыновей Ивана, Федора и Василія въ д тскій сиротскій пріютъ, или въ какое либо другое тому подобное учрежденіе и о ми лостивой своей резолюціи покорн йше прошу дать мн знать чрезъ кого сл дуетъ по м сту моего жительства въ сел Степановк Степановской волости; при семь им ю честь присовокупить собранію, что я по сему предмету 16 Февраля сего года обращался съ ходатайствомъ въ Сумскую у здную земскую управу, которая объявила мн обратиться къ оному земскому собранію. Сентября 17 дня 1890 года. Къ сему прошенію крестьянинъ села Степановки Степановской волости Павелъ Афанасенко, а за него неграмотнаго по его личной прсьб подписался кр. с. Степановки Николай Романенко.

М. В . Д.

Копія.

ХАРЬКОВСКАГО ГУБЕРНАТОРА. КА.Н[ІІ,Ж:ЛЯ:]РІЯ[.

Циркуляр™. gg Сумскую У здную Земскую У праву.

JTZS-t

столъ 4-й. Февраля 28 дня 1890 г. № 10

з8.

Г . SC.A.iPIbbCOB'lb

Г- Министръ Финансовъ ув додомилъ г. Министра Внутреннихъ Д лъ, что по ВЫСОЧАЙШЕ утвержденнымъ, 15 Января 1885 г. правиламъ обложеніи торговыхъ и промышленныхъ предпріятій дополнительнымъ сборомъ (процентБымъ и раскладочнымъ), въ составь губернскихъ и у здныхъ податныхъ присутствій входятъ члены отъ земства, избираемые, съ кан-

208 —

дидатами къ нимъ? губернскими и у здными земскими собраніями на три года (ст. 6 и 7) для выполненія трехъ посл доватольныхъ разверстокъ и раскладокъ дополнительнаго сбора, опред ляемаго на трехл тіе законодательнымъ порядкомъ (ст. 3). Какъ, между т мъ, время выборовъ упомянутыхъ членовъ и кандидатовъ къ нимъ въ податныя присутствія очередными земскими собраніями не совпадаетъ съ началомъ трехл тія, на которое опред ляется дополни тельный сборъ, и обстоятельство это было предусмотр но въ ст. VI ВЫСОЧАЙШЕ утв., 15 Января 1885 г., мн нія Государственнаго Сов та, то Министръ Финансовъ находитъ необходимым^ чтобы въ очередныхъ земскихъ собраніяхъ, происходящихъ въ посл дній годъ трехл тія, на которое назначена сумма раскладочнаго сбора, земство избирало членовъ податныхъ присутствій и кандидатовъ къ нимъ на сл дующее трехл тіе и чтобы избранныя лица вступали въ исполненіе своихъ обязан ностей съ 1-го Января сл дующаго за ихъ избраніемъ года. Объ этомъ, согласно предложенію г. Министра Внутреннихъ Д лъ отъ б-го Февраля с. г. за № 8 7 6 /ш2 ; им ю честь ув домить Сумскую у здную земскую управу для надлежащаго исполненія. Подписалъ: губернаторъ А. Петровъ. Скр пилъ: за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ. В рно: за управляющаго канцеляріею Пивоваровъ.

209 БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ отъ земства въ у здное податное приоутствіе для раскладки гильдейскаго дополнительнаго сбора на трехл тіе съ 1891 года. Число шаровъ.

Л»

Званіе, ИМЯ, отчество и фамилія.

Пашковъ Еонстантинъ Михаилов.

Костюковъ Трофимъ Павловичъ .

Избн- Неизбиратель- рат льныхъ. ныхъ.

Отм тка.

Вь кандидаты пъ нимъ: 1

Власенко

едоръ Ивановичъ . .

Тулуковъ Иванъ Михайловичъ .

Подлинный подписали: председатель собранія, секре тарь и гласные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе членовъ отъ земства въ податное присутствіе для раскладки дополнительнаго раскладочнаго сбора на ме лочной торгъ, на трехл тіе съ 1891 года. Число шаровъ.

\ №

Званіе, имя, отчество и фамилія.

едоровичъ .

Немиш въ Алекс й Степановичъ

Везугловъ Романъ •

Изби- Я избираі ль- рат льпыхъ. ныхъ.

Отм тка. \ і

!. і

Въ кандидаты къ нимг:

1 I

Шевченко Иванъ Прокофіевичъ .

•2

I і

1 1

: 1

Мельникъ Иванъ едоровичъ . .

і і

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные.

210

Въ Сумское У здное Земское Собраніе. Гласнаго Николая Иваповгіча Скубенш.

Заявленіе. По служебнымъ моимъ облзанностямъ я не им ю воз можности аккуратно пос щать зас даніе губернскаго земскаго себраніл, почему им ю честь покорн йше про сить земское собраніе уволить меня отъ должности гла снаго губернскаго земства и выбрать на мое м сто дру гое лицо, 1890 года Сентября 19-го дня. Подлинное за подписью Николая Ивановича Скубенка.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ ЛИСТЪ на избраніе въ губернскіе гласные Харьковокаго губернскаго земскаго собранія отъ Оумскаго у зда.

№

Званіе, имя, отчество и фамиліл.

Избирательныхъ

Число шаровъ.

Отм тка. —

Дворяншгь Левъ Ал ксандровичъ Владиславлевичъ

•J

подписали: предс датель собранія, секре тарь и гласные. ПОДЛИННЫЙ

211 м. ы. п. ХаршвскіЁтаііныЁ округа ..^._.™. ПОПЕЧИТЕЛЬНЫЙ совш

^ ,. . ^ тг ^ Сумскую У здиую Земскую Управу^

Сумской ЖЕНСКОЙ ТЕЖЕАШ. Сентября 11 дня 1890 %. № 178-й.

Попечительный сов тъ С мской женской гимназіи, им я въ виду 1) что на обязанности сов та лежитъ, между прочимъ, й:шскаеіе средствъ къ матеріальному улучшенію гимназіи; покро вительство и пособіе б дн йшимъ ученицамъ, отличающимся прилежаніемъ и благонравіемъ; попеченіе вообще объ установленіи и постоянномъ сохраненіи въ гимназіи надлежащаго по рядка и благоустройства; 2) что еже годно въ касс попечительнаго сов та Сумской женской гимнами обра зуется дефицита, что Сумская жен ская гимназія въ теченіе двухъ л тъ не можетъ уплатить тысячи рублей, взятыхъ заимообразно у господина предс дателя попечительнаго сов та И. Г. Харитоненко, постоянно д лающаго крупныл пожертвованія въ пользу гимназіи,—въ виду изложеннаго, попечительный сов тъ. между прочимъ, постановилъ: просить Сум ское земское собраніе, въ дополненіе къ прежде избраннымъ членамъ по печительнаго сов та, избрать еще новыхъ членовъ.—Подлинное за под писью непрем ннаго члена Посадскагб.

212 БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ Л И С Т Ъ на избраніе членовъ отъ земства въ попечительный сов тъ О мской женской гимназіи. 1 1

Званіе, имя, отчество и фамилія.

Неизбирательн.

Избирательныхъ

Число шаровъ.

Отм тка.

ГУ

Скубенко Николай Ивановичъ .

Савить Андрей Андреевичъ 2-t

Оавичъ Константинъ Константяновичъ

Подлинный подписали: предс датель собранія, секре тарь и імасные.

БАЛЛОТИРОВОЧНЫЙ Л И С Т Ъ на избраніе •членовъ земской ревизіонной коммиссіи Число шаровъ.

л;

Званіе, имя, отчество и фамилія.

ft я н и о ^

1 2 3 4 О

6 7

Еомовскій Петръ Емельяновжчъ Владиславлевичъ Левъ Александрови^ъ Золотаревъ Валеріанъ Николаевичъ Кагад евъ Паведъ Павловичъ . Чупруновъ Андрей Ивановичъ . Курочкинъ Петръ Михайловичъ Крамаренко Николай Никола вичъ

^ Ег"

и Э о

Отм тка.

W ft

21 21 23 21 U 18 21

2 4 11 7 4

, Подлинный подписали: председатель собранія, секре тарь и гласные.