fofagazine

FOFAGAZINE

พิเศษร วบ 3 ที่สูญห กระทู าย

March 2009

Issue No.1

วิจิตรศิลป์ มช.แถลงการณ์จี้ปลด “สมเกียรติ” พ้นคณบดี

alumniFOFAcmu.com

ฉบับพิเศษนี้จัดทํา และรวบรวมโดย จรูญ ศิวาวุธ 2703006 (ขอรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว)

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 16 กุมภาพันธ์ 2552 18:07 น.

Continued on Page 59

กระทู “ความคิดเห็นสวนบุคคล” Continued on Page 2

กระทู "พงศเดชเกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย

นายใจลล์ ใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์ประจําคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

Continued on Page 19

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน” Continued on Page 25

รศ.สมเกียรติ ตั้งนโม คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

วัตถุประสงค์ในการจัดทํา เพื่อบันทึก จัดเก็บข้อความในกระทู้ที่ถูกลบไป

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

!

2

page

กระทู : “ความคิดเห็นสวนบุคคล” ?

FR O M : ปฏิมา 1 0 /0 2 /2 5

ปาริชาติ

ปฏิมา

วัน: 10/02/2552 เวลา: 20:17:44

ความคิดเห็นที่ 2 วัน: 11/02/2552

64 1,276

เวลา: 16:18:12

52

แค่ ค วามคิ ด ของผู ้ ใหญ่ ค น

เรื่อง: ความคิดเห็นส่วนบุคคล ?

หนึ ่ ง แต่ น ่ า ทึ ่ ง ..ที ่ ท ํ า ให้

http://www.manager.co.th/Politics/ ViewNews.aspx?NewsID=9520000015373

เสี ย ว....ไปทั ้ ง คณะ เหอๆ ทํ า อะไรออกมาในลั ก ษณะ ส่ ว นบุ ค คลจะงามกว่ า นะ

ซัน

อย่างน้อยก็มีลูกศิษย์ วจศ. คนนี้คนหนึ่ง ที่ไม่เห็นด้วย

ความคิดเห็นที่ 1 วัน: 10/02/2552

กับการกระทําดังกล่าว

เวลา: 20:58:25 น้อย

พูดไม่ออก บอกไม่ถูก !!! ความคิดเห็นที่ 3 วัน: 11/02/2552 เวลา: 21:28:48

ผมรักวิจิตรศิลป์ มช. ครับ อ่านแล้วก็มึนๆคับ ผมไม่รู้ที่มาที่ไปของเรื่อง

สันติ

มั น เป็ น การตั ด สิ น ใจของ"คน"กลุ ่ ม หนึ ่ ง (ใน สายตาผม) และผมไม่มีความเห็นสําหรับเรื่องราวนั้น แต่!!เห็นคนกร่นด่าในกระทู้มากมายนี่สิ แล้ว"คุณ รศ. สมเกียรติ ตั้งนโม"

ความคิดเห็นที่ 4 วัน: 12/02/2552 เวลา: 00:19:46

เคาะสองที ขอบายครับ

"คณะบดี ค ณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิ ท ยาลั ย นุ

เชียงใหม่" คิดอะไรก่อนร่วมลงชื่อ?

ความคิดเห็นที่ 5 วัน: 12/02/2552

แต่ละคนขอให้มาในนามของ

เวลา: 02:35:33

"ปัจเจกบุคคล"ได้จะดีมาก

เฮ้อ........พวกนักวิชาการอีแอบก้องี้แหละพี่ น้อง เอิ๊กๆๆ

"คําว่า"วิจิตรศิลป์" มัน sensitive นะครับผม"

Continued on Page 3

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

คิดอะไรกอน รวมลงช@อ? แตละคนขอใหมา ในนามของ "ปจเจกบุคคล" ไดจะดีมาก

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

3

กฎหมายนี้มีไวสำหรับปองกัน "สถาบัน" สูงสุด ของชาติ ประชาชนทั่วไปไมเห็นจะเดือดรอน ถามีกฎหมายนี้ คนจองจะหมิ่นตางหาก นุ

การวิพากษ์วิจารณ์ของเรื่องการเมือง

ลาออก หรือไม่ก็หนีไปอยู่ประเทศอื่น

(ในทางลบ) ทั้งๆทุกๆสิ่งเกิดจากความ

ซะ ไม่ต้องมาอ้างว่าถูกหลอก ถ้าอย่าง

คิดของ อ.สมเกียรติ์ เพียงคนเดียว กับ

ยูถูกหลอกได้ก็ไม่ควรเป็นคณบดี คณะ

ที่ตอนแรกเป็นบทบาทกับ

วิจิตรศิลป์ ที่ยูขึ้นมาเป็นผู้บริหารก็เล่น

แย่ตรงที่มันมาเป็นผู้บริหารคณะเราอ่ะ

มหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ตอนหลังๆเริ่ม

การเมื อ ง * ในคณะ...มาเหมื อ นกั น

สังจริงๆ

ห้อยชื่อของวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัย

ไม่ใช่ไม่มีใครรู้

ความคิดเห็นที่ 6วัน: 12/02/2552 เวลา: 02:37:50

เชียงใหม่แนบไปด้วย ยิ่งปัจจุบันเป็น ติ๊ก

ฟาง

คณบดีซะด้วย...ซึ่งต้องถามว่ามีใครรู้ และเห็นด้วยกับแนวคิด +การกระทํา

ความคิดเห็นที่ 7 วัน: 12/02/2552

ของอาจารย์หรือเปล่า...แล้วตอนนี้ทุก

ความคิดเห็นที่ 10 วัน: 12/02/2552

เวลา: 06:15:02

คนของคณะนี้ตกเป็นจําเลย+ ขี้ปาก

เวลา: 13:52:48

หือ...

ของสังคม ไม่ทราบว่าทางอาจารย์ท่าน

กฎหมายนี้มีไว้สําหรับป้องกัน

จะรั บ ทราบหรื อ ไม่ แล้ ว ถ้ า ทราบ

"สถาบัน" สูงสุดของชาติ

อาจารย์จะรับผิดชอบกับเรื่องเหล่านี้ยัง

ประชาชนทั่วไปไม่เห็นจะเดือดร้อนถ้า

ไง...จริ ง ๆผมอยากเรี ย ก ร้ อ งให้

มีกฎหมายนี้

ความคิดเห็นที่ 8 วัน: 12/02/2552

อาจารย์ออกมารับผิดชอบเรื่องนี้ ผม

คนจ้องจะหมิ่นต่างหากที่รู้สึก

เวลา: 12:55:48

ว่า... ถ้าอยากเล่นการเมือง อาจารย์ก็

อั๋น

....จริงๆเรื่องนี้ก็เป็นสิทธิส่วนบุคคล ที แรกบอกตรงๆว่ า ไม่ อ ยากออกความ เห็ น ....แต่ . ...มั น ดั น ระบุ ว ่ า "คณบดี คณะวิจิตรศิลป์" .... เลยคิดว่าอยากให้ อ.สมเกียรติ์ ช่วยเคารพในสถาบันที่ตัว เองสังกัดด้วยว่าการกระทํา+ความคิด ของอาจารย์มันมี ผลกระทบเป็นลูกโซ่

ควรจะลาออกจากคณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิ ท ยาลั ย เชี ย งใหม่. ...แล้ ว ไปเล่ น ในบทบาทของมหาวิ ท ยาลั ย เที ่ ย ง คืนให้เต็ม ตัวน่าจะสวยกว่า...อยากทํา อะไรก็เต็มที่ไปเลย ไม่มีใครเขาเดือด ร้อนด้วย ดีมั๊ยครับ.... ฟาง

ทั้งองค์กรหลัก มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, คณะวิจิตรศิลป์, คณาจารย์+บุคลากร ในสั ง กั ด คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ , ศิ ษ ย์ เ ก่ า +ศิษย์ปัจจุบันของคณะวิจิตร

ความคิดเห็นที่ 9 วัน: 12/02/2552 เวลา: 13:22:14

ศิลป์..ฯลฯ ที่ต้องถูกดึงไปอยู่ในวงของ

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 4

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

4

การที่คุณเคยเปน "อาจารย" ไมรูอะไรไปดนใจเคา... ผลประโยชนรือ ฝกใฝ หรือ....อยากดัง

อุดมพร

ความคิดเห็นที่ 12 วัน: 12/02/2552 เวลา: 16:02:38

ต่างๆให้ประเทศไทยมากมาย และที่

ไม๊เนี่ย) ดีไม่ดีเค้าอาจจะฟ้องว่ากลุ่มนี้

สําคัญ ในหลวงรักประชาชน

คือ "กบฎ" ของแผ่นดิน.... ประเทศไทยเป็นของเราทุกคน...

นรินทร์

ปู่เย็นก็รักในหลวง

และ..."ในหลวง" คือ พ่อของแผ่นดิน....

นุ

ความคิดเห็นที่ 15วัน: 12/02/2552

เราเกิดมาก็เห็นพระองค์ท่าน...ตลอด

เวลา: 17:21:44

เวลา...ทุ ก วั น นี ้ ก ารกล่ า วหาในสั ง คม "บ้านนอก"ที่ไร้การศึกษา นั้น

ความคิดเห็นที่ 13 วัน: 12/02/2552 เวลา: 16:11:47

น้องฟางน่ารักมาก รักน๊า เด็กดี อุดมพร

ความคิดเห็นที่ 14 วัน: 12/02/2552

เด็ดมาก พี่ฟาง.....

รุนแรง...มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ผมดีใจที่

จริ ง ๆๆข่ า วนี ้ ผ มคนหนึ ่ ง ที ่ ต ิ ด ตามมา

เห็นพี่ๆ ต่างออกมาปกป้องกัน T_T

ตลอด....การที่คุณที่เคยเป็น "อาจารย์"

ไม่รู้จะกล่าวอะไรอีก....กับคนกลุ่มนี้....

ไม่ ร ู ้ อ ะไรไปดนใจเค้ า ...ผลประโยชน์

ผมสนับสนุนความคิดพี่ฟางกับพี่อั๋นนะ

รือ...หรือ ฝักใฝ่...หรือ....อยาก

ครับที่ว่า "ถ้าอยากเล่นการเมืองก็ ลา

ดัง....หรือ....อะไรก็ตาม....ตอนนี้ที่คุณ

ออกไปเหอะ..."

ทําเค้าเรียกว่า "กบฎ" ตอนนี้เท่าที่

เวลา: 16:12:06

ใครๆก็รักในหลวง ไม่ใช่เพราะในหลวงเป็น king แต่เพราะ ในหลวงเป็นคนดี สร้างคุณประโยชน์

วิเคราะห์ข่าวกับเพื่อนที่รู้จักกัน...กลุ่มนี้

ไม่อยากเข้าไปเยี่ยมคณะก็เพราะแบบ

เริ่มจะ เดือดร้อนล่ะ...ดั้นไปลง

นี้ล่ะครับ.....

ชื่อ.....เอาไว้ในหลายๆๆเอกสาร....ด้วย ความโง่ ทางอุดมการณ์ (แรงไปหน่อย

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 5

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

!

page

42

ไมอยากเช@อวา...สมัยนี้มีคนไทยที่ไมรักในหลวงดวย.. อ าร ์ ต

ถึงท่าน ขอให้ท่านสบายและมีความสําเร็จใน การรักษาตัว เดี๋ยวนี้มีเค้าเป็นผู้ใหญ่เหลือคน

ความคิดเห็นที่ 16 วัน: 12/02/2552

เดียว คือพี่สาว คนอื่นไม่เป็นผู้ใหญ่แล้ว”

เวลา: 18:19:40

ไม่ อ ยากเชื ่ อ ว่ า ...สมั ย นี ้ ม ี ค นไทยที ่ ไ ม่ ร ั ก ในหลวงด้วย..

ได้ ฟั ง พระโยคนี ้ จ ากผู ้ บรรยายพร้ อ มกั บ ถาพที ่ ในหลวงทรงยืนสงบนิ่งช่วง

แถมมีเยอะอีกต่างหาก...... มีกรรม !!

เวลาที ่ ห ลั ง จากทรงวาง ดอกไม้ จ ั น ท์ . .มี ใ ครน้ ํ า ตา

ติ๊ก

คลอบ้าง

รู้สึกสงสารท่าน

อย่ า งจั บ ใจ..รู ้ ส ึ ก กั น บ้ า ง

ความคิดเห็นที่ 17 วัน: 12/02/2552

มั ้ ย ..ถึ ง ใครบางคนที ่ ท ํ า

เวลา: 22:49:14

กํ า ลั ง ทํ า อะไรเดื อ ดร้ อ น

ที่บนภูพอจะมีชาอุ่นๆ

เพื่อตัวเอง เพื่อพวกพ้อง ในขณะที่ ท่านทรง

สําหรับอาคันตุกะ ซักแก้วไหม

ทํ า เพื ่ อ คนไทยมาตลอดชี ว ิ ต ของพระองค์

พิษณุ สหายข้า

ท่าน..และ ยิ่งวาระนี้เป็นอีกครั้งที่ท่านทรงสูญ เสี ย พี ่ ส าวญาติ ผ ู ้ ใหญ่ อ ั น เป็ น ที ่ รั ก ยิ ่ ง...ขอ

บรรพต

น้อมจิตร่วมส่งเสด็จสู่สวรรคาลัย..และขอให้ พ่อหลวงทรงมีพระ พลานามัย ที่แข็งแรง สม

ความคิดเห็นที่ 18 วัน: 12/02/2552

บูรณ์ยิ่งๆขึ้นไป..เทอญ

เวลา: 23:02:39

ผมcopyที่ผมโพสในกระทู้ ร่วมส่งเสด็จพระพี่

นุ

นางสู่สวรรคาลัย...ที่พี่อาร์ตตั้งขึ้น ทุก วันนี้ความรู้สึกผมก้อยังเหมือนเดิม...ทุก

ความคิดเห็นที่ 19 วัน: 12/02/2552

ครั้งที่เห็นท่านในทีวีผม จะหยุดทุกอย่างเฝ้าดู

เวลา: 23:26:56

ท่านด้วยความรู้สึกลึกๆข้างใน..เชื่อว่าใครอีก หลายคนคง มีความรู้สึกหนึ่งที่เรามีร่วมกัน...

ชาน่ะ แถวนี้มีเยอะแยะ แต่ตอนนี้ไม่น่าดื่มน่ะ ฝุ่นยังเยอะอยู่น่ะ มีไรไปคุยกันในเอ็มฯดีกว่า

ความคิดเห็นที่ 30 l วัน: 16/11/2551 l เวลา: 12:40:09

ไม่รบกวนพี่ๆน้องๆด้วย

“ พี่สาวเคยบอกว่า ถึงเวลาอายุ 80 ไม่ไหว ท่านอายุ 84 ท่านไม่ค่อยสบายก็เลยต้องพูด Continued on Page 6

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

ขอใหพอหลวง ทรงมีพระ พลานามัย ที่แข็งแรง สมบูรณยิ่งๆ ขึ้นไป..เทอญ

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

6

แลว “คนไทย”..แถวๆคณะฯ (บางคน) ละครับ..คิดอยางไร ? ซัน

ความคิดเห็นที่ 20 วัน: 12/02/2552 เวลา: 23:47:45

"ท่านอาจารย์ใหญ่ที่ยืนสอนลูกศิษย์

เข้าใจไม่ยาก แต่ก็มีตัวหนังสือเป็น sub

เปื้อนยิ้มทั้งน้ําตาของพิธีกรหญิงอย่าง

อยู่ข้างล่างให้อ่านด้วย...

ไม่ต้องมีสคริปต์..!

มี ส ิ ่ ง หนึ ่ ง ..ที ่ ส ะดุ ด ตาพิ ธ ี ก รชายหญิ ง

แล้ว “คนไทย”..แถวๆคณะฯ(บางคน)

และทีมงาน(รวมทั้งคนดูด้วย) ก็คือ มี

ล่ะครับ..คิดอย่างไร ?

พระบรมฉายาลักษณ์ “ในหลวง”ของ

วิจิตรฯ

เราติดอยู่แทบทุกบ้านด้วย

ท่านถูกตรึงนิ่งๆในตู้

นรินทร์

บางบ้านก็มีภาพในหลวงของเรา ติดคู่

ท่ า นมี ค ่ า มากกว่ า อาจารย์ บ างคนที ่

อยู่กับเจ้ามหาชีวิต ของเขาเหนือประตู

โบยบินอยู่ในคณะเรานะ ผมว่า"

ทางเข้าห้องนอนเลยทีเดียว!....

อาร์ต

พิธีกรไม่ต้องถามอะไรมาก..พวกเขาก็ มีคําตอบที่น่าชื่นใจให้ฟังว่า..

ความคิดเห็นที่ 21 วัน: 14/02/2552

ความคิดเห็นที่ 24 วัน: 16/02/2552 เวลา: 17:54:28

http://202.57.155.203/Local/ V i e w N e w s . a s p x ?

NewsID=9520000017804 แหล่มเลย

คน(ลาว)แถวนี้ รักและเคารพในหลวง

เวลา: 16:54:18

มีเรื่องดีดีเกี่ยวกับ “ในหลวงของเรา” อยากเล่าสู่กันฟัง..

ของเราไม่แพ้คนไทย เพราะโครงการ พั ฒ นาลุ ่ ม น้ ํ า โขง โครงการฝนหลวง และโครงการดี ด ี ต ่ า งๆของพระองค์ ท ี ่

(อ่านแล้วใครไม่รู้สึกก็ไม่เป็นไร..สมัย ก่ อ นเรื ่ อ งอย่ า งนี ้ ค นไทยทุ ก คนรู ้

ไปช่ ว ยพี ่ น ้ อ งเกษตรกรชาวอี ส านใน อดีตนั้น ส่งผลให้คนลาวแถวริมแม่น้ํา

ดี..ไม่ใช่เรื่องแปลก ?)

โขงก็ได้รับประโยชน์ไปด้วย ชีวิตความ

นานมาแล้ว..ผมเคยดูรายการๆหนึ่งใน

ในหลวงของคนไทย..

เป็นอยู่ของพวกเค้าก็ดีขึ้นมากๆ เพราะ

ทีวีช่องไหนจําไม่ได้ จําได้แค่ว่าเป็น รายการพาเที่ยวทั่วๆไป มีพิธีกรชาย หญิงสองคนไปสัมภาษณ์ พี่น้องชาว ลาวที่อาศัยอยู่แถบริมแม่น้ําโขง (ตรง ข้ามกับจังหวัดหนองคาย) แวะไปบ้าน โน้นทีบ้านนี้ที พูดไปคุยไปอย่างเป็น

“แล้วจะบ่ให้ฮักพระองค์ได้อย่างไร” ....นั้นคือคําพูดทิ้งท้ายรายการของพี่ น้ อ งชาวลาวที ่ ใ ห้ ส ั ม ภาษณ์ ค นนั ้ น ก่ อ นที ่ ก ล้ อ งจะแพนมาจั บ ที ่ ใ บหน้ า

กั น เองเพราะใช้ ภ าษาใกล้ เ คี ย งกั น

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 7

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

!

page

42

กลุมคณาจารยจึงไดทำหนังสือ และย@นถึงสภามหาวิทยาลัย ใหถอดถอน รศ.สมเกียรติ ออกจากตำแหนงคณบดี น ริ น ท ร์

อยากเรียกร้องให้สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ถอดถอน รศ.สมเกียรติ ออกจากตําแหน่ง

ความคิดเห็นที่ 25 วัน: 16/02/2552

คณบดี ค ณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ เพราะไม่ ส ามารถ

เวลา: 17:59:18

แยกแยะ และแสดงจุดยืนที่

วิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มช.แถลงการณ์ จ ี ้ ป ลด “สม

เหมาะสมในนามคณบดี

เกียรติ” พ้นคณบดี โดย ASTVผู้จัดการ

คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ ให้ เ ป็ น ที ่

ออนไลน์ 16 กุมภาพันธ์ 2552 16:52 น. ศูนย์

ภาคภู ม ิ ใ จและยอมรั บ ต่ อ

ข่าวเชียงใหม่ – คณาจารย์ บุคลากรและศิษย์

สังคมไทยได้ รศ.พงศ์เดช

เก่าคณะวิจิตรศิลป์ มช.ร่วมออกแถลงการณ์

ไชยคุ ต ร อาจารย์ ป ระจํ า

เรียกร้องสภามหาวิทยาลัยปลด “สมเกียรติ

คณะวิจิตรศิลป์ มช.ซึ่งเป็น

ตั้งนโม” พ้นเก้าอี้คณบดี หลังเคลื่อนไหวร่วม

หนึ ่ ง ในผู ้ ท ี ่ ร ่ ว มลงชื ่ อ ใน

ม.เที่ยงคืน รวมทั้งกรณีหนุน “ใจ อึ๊งภากรณ์”

แถลงการณ์ฉบับนี้ กล่าวว่า

รายงานจากจังหวัดเชียงใหม่ แจ้งว่า วันนี้ (16

กลุ่มคณาจารย์ไม่เห็นด้วย

ก.พ.) กลุ่มคณาจารย์ บุคลากร และศิษย์เก่า

และไม่มีส่วนร่วมต่อการกระทําและความเห็น

คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.)

ของ รศ.สมเกียรติ กลุ่มคณาจารย์จึงได้ทํา

ได้ ม ี ก ารออกแถลงการณ์ เ รี ย กร้ อ งให้ ส ภา

หนั ง สื อ และยื ่ น ถึ ง สภามหาวิ ท ยาลั ย ให้

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ดําเนินการถอดถอน

ถอดถอน รศ.สมเกียรติ ออกจากตําแหน่ง

รศ.สมเกี ย รติ ตั ้ ง นโม ออกจากตํ า แหน่ ง

คณบดี

คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มช.เพื่อรักษาชื่อเสียง มช.หลัง รศ.สมเกียรติ ร่วมลงชื่อสนับสนุน

ซัน

การแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ม.112 ซึ่งมี นายใจ อึ๊งภากรณ์ อาจาร์ประจํา

ความคิดเห็นที่ 26 วัน: 16/02/2552

คณะรั ฐ ศาสตร์ จุ ฬ าลงกรณ์ ม หาวิ ท ยาลั ย

เวลา: 18:03:49

เป็นแกนนําสําคัญ และล่าสุด ได้หลบหนีออก ไปอยู่ที่ประเทศอังกฤษแล้ว แถลงการณ์ดัง กล่าวได้ระบุด้วยว่า ที่ผ่ามมา มีกระแสข่าว วิพากษ์วิจารณ์ รศ.สมเกียรติ อย่างกว้าง ขวางทั ้ ง ในเว็ บ ไซต์ ศ ิ ษ ย์ เ ก่ า ของคณะ และ สื่อมวลชน ซึ่งความเสียหายให้กับชื่อเสียง

"ผมเห็นโด้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย ยยยย" ความคิดเห็นที่ 27 วัน: 16/02/2552 เวลา: 18:06:38

ของมหาวิทยาลัย แม้จะอ้างว่า เป็นการทํา

มาๆๆๆๆๆ

กิจกรรมต่างๆ ในนามมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน

เรามาลงชื่อกันคัฟ

ก็ตาม แต่ยากที่สังคมจะทําความเข้าใจได้ จึง Continued on Page 8

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

ถอดถอน รศ.สมเกียรติ ออกจากตำแหนง คณบดี คณะวิจิตรศิลป เพราะไมสามารถ แยกแยะและแสดงจุดยืน ที่เหมาะสมในนาม คณบดี คณะวิจิตรศิลป

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

8

ลงช@อ แลวมาอางวา "หนูไมรู..หนูโดนหลอก" ปาริชาติ

ความคิดเห็นที่ 29 วัน: 16/02/2552 เวลา: 20:00:22

น่าเศร้าใจที่ ได้เห็นเหล่าคนระดับมัน สมองของประเทศ ได้ ไ ปศึ ก ษาวิ ช า ความรู ้ ถ ึ ง เมื อ งนอก บ้ า นเมื อ งต่ า ง ประเทศ กลั บ หลงไหลเพี ย งเปลื อ ก เคลือบอารยธรรมจางๆเท่านั้น สิ่งที่ เป็นแก่นแท้ ของวิชาการ ทั้งแนวคิด และ แนวทางพัฒนาอันเหมาะสมกลับ ไม่ ถ ู ก นํ า มาพั ฒ นาในประเทศของเรา เท่าที่ควรจะเป็น .....เหมือนคําโบราณที่ กล่ า วว่ า "ขายควายส่ ง ...(ตั ว อะไร ดี)..เรียน" ไม่อยากใช้ควาย เพราะมัน ฉลาด ควายไม่โง่นะคะ การ พั ฒ นาทุ ก อย่ า งนั ้ น ต้ อ งใช้ เ วลา และศึกษาแก้ไขให้เป็นไปตามความสม ดุ ล ย์ ข องระดั บ ความสามารถทางสติ

ปัญญาของคนใน ชาติ (ขออภัยที่ต้องก

พระองค์ ท รงมี ค ุ โ ณประการให้ ก ั บ คน

ล่าว่นนี้ แต่เราต้องยอมรับว่า ประเทศ

ทั ้ ง ชาติ แ ล้ ว ล่ ะ ก็ ท ่ า นๆทั ้ ง หลายก็ ค ง

ของเรากํ า ลั ง ก้ า วเข้ า สู ่ ภ าวะล้ ม เหลว

ฉลาดและมี ส ติ พอก่ อ นที ่ จ ะไปร่ ว ม

ทางการศึกษาโดยสิ้นเชิง) ในเวลานี้

ลงชื่อ แล้วมาอ้างว่า "หนูไม่รู้..หนูโดน

บ้านเมืองเรารับเอาวัฒนธรรมตะวันตก

หลอก" แบบนี้

มาใช้ โ ดยขาดการตรึ ก ตรองขาดซึ ่ ง การพิจารณา ถึงผลกระทบในระยะยาว

อาจารย์ สมเกียรติ ก็ยังคงเป็นอาจารย์

อีกทั้งยังปล่อยปัญหาให้ไหลไปตามวัน

ของหนูนะคะ แต่หนูไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่

เวลาโดยไม่ฉุกคิดเลยว่า สิ่งที่รับเอา

อาจารย์ทําลงไป

มานั้นเหมาะสมกับคนในประเทศของ อั๋น

เราแล้วหรือยัง นักคิด นักวิชาการ ทั้ง สายการเมื อ ง สายปกครอง สาย วิชาการ ต่างลุ่มหลงกับสิ่งที่คิดว่าสิ่งที่

ความคิดเห็นที่ 30 วัน: 16/02/2552

ได้ศึกษามานั้น หมดแล้ว บรรลุแล้ว

เวลา: 23:21:54

ถ้าพวกท่านๆนักวิชาการระดับ ผศ. รศ.

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ศุภชัย ศาสตร์

ศาสตราจารย์ ทั้งหลายจะรู้จัก "หน้าที่" ของตัวเองก่อนที่จะเรียกร้อง "สิทธิ"

สาระ พี่ ตู่ (ว่าที่ คณบ่ดี)

ทั้งๆที่ยังทําหน้าที่ได้ไม่ถึงเศษเสี้ยวที่

website: alumniFOFAcmu.com

Continued on Page 9

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

9

ผม เช@อมั่นในคณะฯและอาจารยตลอดวา สามารถสรางคนที่มีคุณภาพได แตคนนั้นตองพรอม เปนคนคุณภาพดวย อาร์ต อุดมพร

ฟาง

ความคิดเห็นที่ 31 วัน: 16/02/2552 เวลา: 23:29:11

มัน..บ่ดี ยังไงอ่ะ ?

ความคิดเห็นที่ 34 วัน: 17/02/2552 เวลา:

ความคิดเห็นที่ 36 วัน: 17/02/2552

09:58:33

เวลา: 15:29:27

ขอขอบคุณ คณาจารย์ บุคลากรและ

นุ

ศิษย์เก่าคณะวิจิตรศิลป์ มช.ทุกท่าน

น้องสมเกียรติเป็นคนดีนะครับ เขาไม่ได้รู้เห็นกับเรื่องที่คุณอ้างมาเลย

ความคิดเห็นที่ 32 วัน: 16/02/2552

รัก

เวลา: 23:39:31

เราต้องช่วยกัน

เขาเป็นคนดีมีน้ําใจ ช่วยเหลืองานรุ่นพี่

ในพลังของคนหนึ่ง จะกลายเป็นพลังที่

มาตลอด เรียนจบไปก็ได้ทํางานด้วย

ยิ่งใหญ่

กันพักหนึ่ง

ขอให้พระองค์ทรงมีพระพลานามัยแข็ง

อย่าไปว่าเขาเลย

แรง

จาก พี่ฟางรุ่น 3

ถ้ามีการโหวดให้ นาย สมเกียรติ ตั้งน โม นี่ ออกจากการเป็นคณบดีของคณะ วิจิตรศิลป ผม นายพิษณุ สุทธิลักษณ์ นักศึกษาคณะวิจิตรศิลป รหัส 2703031 ขอร่วมโหวตให้มันออกด้วย คน เอาไปเลย หนึ่งโหวต

เคารพ

ศรัทธา ในพระองค์ท่าน

ทําไมต้องมาว่าเขาด้วย

พี่เทคแคร์ *เป็นการส่วนตัวของ...

อาร์ต

สมเกียรติ ยะสุกิม รุ่น 4 หรู

ความคิดเห็นที่ 35 วัน: 17/02/2552 Continued on Page 9

เวลา: 12:20:32 ความคิดเห็นที่ 33วัน: 09:43:39

17/02/2552เวลา:

อยากให้เรื่องนี้"จบ"เร็วๆเน๊าะ...

เช้าวันนี้ฟังข่าว nation ก็มีพูดถึงเรื่องนี้ มีการระบุชื่อ อ.หนุ่ม, อ.เกตุ, และศิษย์ เก่ า คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ ร่ ว มประกาศ ถอดถอน นาย สมเกี ย รติ ตั ้ ง นโม เพราะ ทําให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของคณะ วิจิตรศิลป์ ...หากต้องการรายชื่อ หรือ เสียงไม่พอ อยากให้ website มีส่วน ช่วย ผมคนหนึ่งที่เห็นว่า เราน่าจะมี

เพราะมั น เป็ น เรื ่ อ งละเอี ย ดอ่ อ น ลู ก ศิษย์ลูกหาของ อ.สมเกียรติ ที่รักและ ศรัทธาก็คงมีอยู่มาก ถ้านานวันอาจจะ ก่ อ ให้ เ กิ ด ความขั ด แย้ ง ภายใน(คณะ วิจิตรศิลป์)ได้ เพราะความมี อัตตา ของคนแบบพวกเรา มั น เยอะกว่ า มนุษย์ทั่วไป..!! ไม่ได้หมายถึงวิเศษวิโสกว่าเค้านะ....!

ส่วนร่วมในเรื่องนี้ อยากให้ช่วยเกาะ ติดในเรื่องนี้ website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

ซัน

!

page

10

ผลกระทบที่เกิดขึ้นในปจจุบันสงผลเสียหายตอภาพลักษณขององคกร นักศึกษา คณาจารย และกลุมศิษยเกา ในฐานะนักวิชาการ ท่าน อ.สมเกียรติ ตั้งนะ

ความคิดเห็นที่ 37 วัน: 17/02/2552

โม จะแสดงบทบาท หรือ ร่วมแสดงความคิด

เวลา: 17:24:49

เห็ น อย่ า งไรก็ ไ ด้ เพราะเป็ น เรื ่ อ งของปั จ เจ คบุ ค คล ที ่ จ ะแสดงออกมา แต่ ใ นฐานะ

ต่างๆ นานา ก็ว่ากันไป คนที่รัก และศรัทธา "นายสมเกียรติ ตั้งนโม" ก็คงเข้าใจความรู้สึกของพวกเราน่ะคับเสี่ยพี่ อาร์ต .......................

ท่านอาจารย์ จะนําพาคณะ

ผลกระทบที่เกิดขึ้นใน ปั จ จุ บ ั น ส่ ง ผลเสี ย หายต่ อ

ปาริชาติ

ภาพลั ก ษณ์ ข ององค์ ก ร

ความคิดเห็นที่ 38 วัน: 17/02/2552

นักศึกษา คณาจารย์ และ

เวลา: 18:01:55

กลุ่มศิษย์เก่า เป็นวงกว้าง ที่เกิดขึ้นภายในคณะวิจิตร

ศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ด้วยเรื่องของ การที่ ท่านคณบดีคนปัจจุบัน รศ. สมเกียรติ ตั้งนะโม ได้ไปร่วมลงชื่อยกเลิก มาตรา 112 โดยในระยะหลังนี้ ท่านอ.สมเกียรติ ได้ใช้ชื่อ คณะวิจิตรศิลป์ และตําแหน่งคณบดี เข้าไปมี ส่วนร่วมกับการดําเนินการในทางการเมือง อยู ่ บ ่ อ ยครั ้ ง สร้ า งความรู ้ ส ึ ก ลํ า บากใจต่ อ ศิษย์เก่าบางกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยดับการกระทํา ดัง กล่าว

รูปหมู่ของศิษย์และอาจาร์ย รุ่น 1 และ2

ออกไปและยั ง สร้ า งความ รู้สึกแตกแยกทางความคิดขึ้นมาอย่างยากที่ จะ ไม่ให้เกิดขึ้นพวกเราล้วนเข้าใจดี ในฐานะ ปัญญาชน ว่า การเห็นต่างนั้นเป็นเรื่องไม่ผิด และไม่แปลก เราล้วนอยู่ร่วมกันได้โดยอาศัย เหตุผล และความเข้าใจซึ่งกันและกัน แต่นั่น คือ เราต้องมีผู้นํา ที ่ ว างตั ว เป็ น กลางในทางการเมื อ งด้ ว ยเช่ น กัน ถ้า อ.สมเกียรติ ต้องการแสดงบทบาท และแนวคิด ตามความเห็นของท่าน พวกเรา

ในฐานะศิษย์เก่าคนหนึ่ง รู้สึกไม่ดีต่อกระแส วิภาควิจารณ์ ของบุคคลภายนอกที่เข้ามา กระทบบ่อยครั้งในนามของ "คณะวิจิตรศิลป์" การดําเนินการในเรื่องดังกล่าวนั้น ถือเป็น ความเห็นส่วนบุคคลของ ท่าน อ.สมเกียรติ และ พวกเราหลายคนไม่เห็นด้วยที่จะนําเอา ชื่อเสียงของคณะเข้าไปมีส่วนพัวพันกับ เรื่อง ในทางการเมือง

นี้อยู่ พวกเราไม่เห็นด้วยที่ ไปในทิศทางที่ไม่เป็นกลาง

พี่ฟางสู้ๆคับ

จากสถานการณ์

คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ ซึ่งท่านดํารงตําแหน่ง

เห็ น สมควรว่ า อาจารย์ ค วรทํ า ในนามส่ ว น บุคคลเท่านั้น จะเหมาะสมเป็นที่สุด อ.สมเกียรติ ตั้งนะโม เป็นอาจารย์ที่ประสิทธิ์ ประสาทวิ ช า ให้ ค วามรู ้ ใ หม่ ๆ กั บ พวกเรา มากมายตลอดระยะเวลาที่ท่านสอนพวกเรา อยู่ ถือเป็นบุคคลที่ มีแนวความคิดแปลกใหม่ มานําเสนอเรื่อยๆ ทั้ง ศิลปะ ปรัชญา ทฤษฎี ต่างๆ แต่ บทบาททางการเมืองของอาจารย์ ในวันนี้ ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในสังคมเพียงแค่ Continued on Page 11

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

พวกเราหลายคน ไมเห็นดวยที่จะนำ เอาช@อเสียงของ คณะเขาไปมีสวน พัวพันกับเร@อง ในทางการเมือง

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

11

ดวยความรักในสถาบัน ผมขอรวมลงช@อถอดถอน อาจารย สมเกียรติ ตั้งนะโมออกจากตำแหนงคณบดี ความเห็นส่วนตัวของท่านเท่านั้น แต่ยังมีผลถึงสถาบันการ

ออกจากตํ า แหน่ ง คณบดี คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิ ท ยาลั ย

ศึกษาที่ท่านสังกัด อยู่ด้วย

เชียงใหม่ นาย จรูญ ศิวาวุธ รหัส 2703006 ศิลปะไทย

ดั ง นั ้ น ในฐานะ ศิ ษ ย์ เ ก่ า คนหนึ ่ ง ของ คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์

ปาริชาติ

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ขอร่วมลงชื่อ ถอดถอน อาจารย์ สม เกียรติ ตั้งนะโมออกจากตําแหน่งคณบดี คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ค่ะ ปาริชาติ ปาเทศน์ ศิษย์เก่าคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัย เชียงใหม่

ความคิดเห็นที่ 40 วัน: 17/02/2552 l เวลา: 18:25:19

อยากให้จบเรื่องไวๆเหมือนกันค่ะพี่อาร์ต เรื่องความรักและเคารพ ในตัว อ.สมเกียรตินั้น เบิร์ดยัง เคารพอาจารย์เหมือนเดิม แต่ในฐานะที่ท่านดํารงตําแหน่ง

รหัส 3203007

ตรงนี้ เราคงวางเฉยไม่ได้ค่ะพี่

หรู

และคิดว่า อ.สมเกียติเองก็จะเข้าใจ ในสถานการณ์นี้เช่นกัน พวกเราไม่ได้รังเกียจ หรือ หมดสิ้นความเคารพ แต่เรื่องที่

ความคิดเห็นที่ 39 วัน: 17/02/2552 เวลา: 18:23:19

ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับร่าง กม.หมิ่น และไม่คิดว่าที่ ร่างกม.นี้ ทําเพื่อเหตุผลใด ด้วยความรักในสถาบัน ผมขอ

ละเอียดอ่อนเช่นนี้ อาจารย์ควรไปแสดงบทบาทนี้ ในฐานะ รศ. สมเกียรติ ตั้งนะโม เป็นการส่วนบุคคล จะดีที่สุด

ร่วมลงชื่อถอดถอน ถอดถอน อาจารย์ สมเกียรติ ตั้งนะโม Continued on Page 12

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

12

เร@องที่เกิดมันแสดงใหเห็น "วุฒิภาวะทางอารมณ" ของ "คน" คนนึง ซัน

ความคิดเห็นที่ 41 วัน: 17/02/2552 เวลา: 18:38:23

มั น เป็ น เรื ่ อ งละเอี ย ดอ่ อ นเหมื อ นพี ่ อาร์ตว่าจริงๆด้วยคับ

แสดงความคิ ด เห็ น บ้ า ง หรื อ มาต้ อ ง

ให้ " พวกเรา"ที ่ แ สดงความคิ ด เห็ น กั น

กระทู ้ เ ป็ น ทางการน่ า จะดี เพราะผม

อยู่ใน กระทู้นี้ ได้รับรู้กันแบบปากต่อ

เข้าใจว่า website น่าจะช่วยได้ เราเอง

ปากกั น บ้ า ง..? (ส่ ว นใหญ่ ไ ม่ ไ ด้ อ ยู ่

ไม่อยากให้ อ.หนุ่ม, อ.เกตุ ต้องยืน

เชียงใหม่ทั้งนั้น)

เดี ย วดายแน่ ผมมั ่ น ใจว่ า ยั ง มี ศ ิ ษ ย์ จํานวนมากที่จะยืนอยู่ข้างอาจารย์

แต่ทั้งนี้ เรื่องที่เกิดมันแสดงให้เห็น"วุฒิ เท่านั้น ตัวนี้ต่างหากที่ผมมองครับ

หรือไปเซริ์ทหาเอาในเน็ต ? ลองรูดขึ้นไปดูตั้งแต่ค.ห.แรกซิครับพี่

ฉกาจ

ภาวะทางอารมณ์" ของ "คน" คนนึง

อยากจะรู้ความคืบหน้า ก็ต้องรอดูข่าว

น้อง..ไม่มี"เขาเหล่านั้น"จริงๆ ! ความคิดเห็นที่ 43 วัน: 17/02/2552

เห็นมี อ.ตู่ มาโพสรูป..................ก็แค่

"นาย สมเกียรติ ตั้งนโม" ควรจะไปอยู่

เวลา: 21:22:24

นั้น ?

กับอารมณ์ของเขาที่ไหนก็ได้

ผมเพึ่งตั้งกระทู้เข้ามาใหม่ครับพี่จรูญ

หรือว่ามันมีอะไร (ลึกๆ) มากกว่านั้น...?

ที่ไม่ใช่"คณะวิจิตรศิลป์ ของเรา"

ขอเชิญพี่ๆน้องๆ เลือดสีแดงชาด เข้า

เพราะใกล้จะ เลือกตั้งฯ แล้วนี่...!!

ผม นาย คุณซัน สมหมาย

มาร่วมกันได้ครับ

ศิษย์เก่าคณะวิจิตศิลป์ มหาวิทยาลัย

ฉกาจ

เชียงใหม่ภาควิชา ศิลปะไทย

รุ่น 7

ติ๊ก

ความคิดเห็นที่ 45 วัน: 18/02/2552 เวลา: 00:33:14

รหัส 4103066

อาร์ต

โหวตให้ อาร์ต หนึ่งเสียงจร้า

ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นาย สมเกียรติ ตั้งนโม

ความคิดเห็นที่ 44 วัน: 18/02/2552

ให้ออกจากการเป็นคณะบดี คณะวิจิตร

เวลา: 00:29:16

ศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ครับ

"เข้ า ใจ"ทุ ก ๆคนที ่ เ ข้ า มาแสดงความ คิดเห็นกัน เพราะพูดได้เต็มปากว่า..มัน

หรู

เป็นเรื่องของเรา...คณะวิจิตรศิลป์ ของ เรา !

ความคิดเห็นที่ 42 วัน: 17/02/2552

แต่ " ไม่ เ ข้ า ใจ"ว่ า ทํ า ไมถึ ง ไม่ ม ี พวก

เวลา: 21:10:40

ถ้า ต้อย (พดุงศักดิ์ ) ต้องการรายชื่อไป ใช้ ถ อดถอนอยากให้ เ ข้ า มาโพสและ

ศิษย์เก่าที่สิงสถิตย์อยู่แถวคณะฯ มา พู ด คุ ย เล่ า ถึ ง สถานการณ์ ป ั จ จุ บ ั น ที ่ คณะฯ ความคืบหน้าของเรื่องที่เกิดขึ้น

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 12

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

!

page

13

เพราะมันมีอะไร (ลึกๆ) มากกวานั้น...จริงๆคะ พนม

ความคิดเห็นที่ 46 วัน: 18/02/2552

แก้ข้อความนะคะ

เวลา: 01:33:15

ทํ า ไมหลายๆคนถึ ง ไม่ อ ยากเข้ า มาที ่ เ วปนี ้

ไหนๆผมก็เคารพอาจารย์สมเกียรติ์ ตั้งนะโม

เลย ....

เป็นอาจารย์ของผมคนหนึ่ง แต่เรื่องเป็นไป

อุดมพร

ขนาดนี้แล้ว ยังคิดถึงเกียรติยศ ชื่อเสียง หรือ อาจจะอยากดัง...ผมไม่รู้..เก้าอี้ที่นั่งอยู่เป็น เพียงแค่ความอยาก มีหน้าตาหรือช่องทาง เอาตัวรอดก็เป็นได้...แล้วแต่จะคิด...อย่างไร ก็ตามคณะ ไม่ใช่ของคนๆเดียว และทุกๆคน ที ่ จ บมาได้ ใ ช้ ว ิ ช าชี พ ที ่ ส ั ่ ง สมมาใช้ ใ นการ ดํารงชีวิต ด้วยการทํามาหากิน (ไม่ได้อยู่ อย่างอัปยศ!) อย่างนักวิชาการปลอมๆ หรือ หลายๆคนที ่ ไ ร้ ค วามสามารถได้ ใ ช้ ส ถาน

ความคิดเห็นที่ 49 วัน: 18/02/2552 เวลา: 10:38:40

เข้ า ใจเรื ่ อ งความคิ ด เห็ น ส่วนบุคคล เคารพอาจารย์ ที่เป็นครูให้วิชาความรู้ แต่ รั บ ไม่ ไ ด้ ก ั บ เรื ่ อ งดั ง กล่ า ว ค่ะ

รูปหมู่ของศิษย์และอาจาร์ย รุ่น 1 และ2

ศึกษาเป็นแหล่งหากิน เพราะ ไม่สามารถอยู่

ถ้ า อาจารย์ ไ ด้ อ ่ า นอยากบอก

ในสังคมที่แท้จิงได้....ตื่น! กชกร พินิจ รหัส

อาจารย์ว่า ความดีที่ในหลวงได้ทํามากับปวง

3203009 สาขาภาควิชา ภาพพิมพ์ ขอลงชื่อ

ชนชาวไทยนั้น อยู่เหนือสิ่งอื่นใดค่ะ

ถอดถอนอาจารย์ สมเกียรติ์ ตั้งนะโม ออก จากการเป็นคณะบดี คณะวิจิตรศิลป์

พระราชอํ า นาจของในหลวงอยู ่ ท ี ่ ค ุ ณ งาม

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (อยากดังเป็นดารา

ความดีของพระองค์ท่าน และอยู่ที่พลังรักและ

หรือนักร้องบอกกันก็ได้ไม่ใช่ทําอย่างนี้)

ศรัทธาของปวงชนชาวไทยค่ะ

ปาริชาติ

อยากบอกพี่ๆ น้องๆอย่าเบื่อเวปเลยค่ะ อย่าง น้อยก็ทําให้เราได้พูดคุย ให้หายคิดถึง มีดี

ความคิดเห็นที่ 47 วัน: 18/02/2552 เวลา:

กว่าไม่มี

03:22:28

เรามาช่วยกันทําเท่าที่มีนี่แหละค่ะ

ที่ทราบคนที่เข้ามาอ่านเฉยๆก็เยอะไม่ใช่เห

เพราะมันมีอะไร (ลึกๆ) มากกว่านั้น...จริงๆค่ะ

รอคะ เข้ามาอ่านเฉยๆก็ไม่เป็นไรนี่คะแสดง

พี่ เรื่องนี้คงต้องลองสืบเสาะลับๆเอาเองแล้ว

ว่ายังคิดถึงกันอยู่ ไม่งั้นคงไม่เปิดเข้ามาดู

พี่จะ upset และพอจะร้อง อ๋อ ได้ว่าทําไม

หรอกค่ะ

หลายๆถึงไม่อยากเข้ามาที่เวปนี้เลย .... และตอนนี ้ เ บิ ร ์ ด เองก็ อ ยากจะไม่ เ ข้ า มา เหมือนกัน มันเสียความรู้สึก...อย่างแรงไม่ อยากจะเชื่อว่าพวกเขาจะเป็นกันได้ถึง Continued on Page 14

ขนาดนี้ website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

มันเสียความ รูสึก...อยางแรง ไมอยากจะเช@อวา พวกเขาจะเปนกันได ถึงขนาดนี้

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

14

“อยากหาทางออกเพ@อชวยเว็บแอ็ดมิน" ...ครับปจจุบัน อาร์ต

แต่"ไม่เข้าใจ"ว่าทําไมถึงไม่มี พวกศิษย์เก่าที่สิงสถิตย์อยู่แถว

ความคิดเห็นที่ 50 วัน: 18/02/2552

คณะฯ มาพูดคุยเล่าถึงสถานการณ์ปัจจุบันที่คณะฯ ความคืบ

เวลา: 10:47:47

หน้าของเรื่องที่เกิดขึ้นให้"พวกเรา"ที่แสดงความคิดเห็นกัน อยู่ใน กระทู้นี้ ได้รับรู้กันแบบปากต่อปากกันบ้าง..? (ส่วน

เอ๊า...ตกลงพี่เดาถูกเหรอ..เบริ์ด ขยายหน่อยซิ..เผื่อจะแทงใจ เอ้ย! โดนใจใครที่มาแอบอ่าน บ้าง ว่าแต่ เบิร์ด อย่าไปไหนอีกคนนะครับ..!! ?? เดี๋ยวไม่มีใครหาเพลงหาหนังให้พี่ๆโล-เทคฯ ฟังด้วย ในเวบฯ นี้..เรื่องมีสาระ-บันเทิงเริงใจ ก็มีน๊า..นะๆๆ

ใหญ่ไม่ได้อยู่เชียงใหม่ทั้งนั้น) อยากจะรู้ความคืบหน้า ก็ต้องรอดูข่าว หรือไปเซริ์ทหาเอาใน เน็ต ? ลองรู ด ขึ ้ น ไปดู ต ั ้ ง แต่ ค.ห.แรกซิ ค รั บ พี ่ น ้ อ ง..ไม่ ม ี" เขาเหล่ า นั้น"จริงๆ ! เห็นมี อ.ตู่ มาโพสรูป..................ก็แค่นั้น ?

ฉกาจ

หรือว่ามันมีอะไร (ลึกๆ) มากกว่านั้น...?

ความคิดเห็นที่ 53 วัน: 18/02/2552 เวลา: 11:58:52

ลอกมาจากcomment ของพี่กิตติศักดิ์(ขออนุญาตก้อปปี้มา)

เพราะใกล้จะ เลือกตั้งฯ แล้วนี่...!! พี่ครับ

เข้าใจ"ทุกๆคนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นกัน เพราะพูดได้

ผมอยากบอกแทนเพื่อนๆ ศิษย์เก่าที่สิงสถิตย์อยู่ที่คณะวิจิตร

เต็มปากว่า..มันเป็นเรื่องของเรา...คณะวิจิตรศิลป์ ของเรา !

ศิลป์ครับ ว่า แทบทุกคนเป็นเดือดเป็นร้อนกับเรื่องที่เกิดขึ้น ตอนนี้ครับ และไม่เห็นด้วยกับการที่จะยกเลิกกฏหมายหมิ่นฯ Continued on Page 15

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

15

ป2550 อ.สมเกียรติ ไดออกมา รวมแสดงความเห็น "ประกาศกราวไมรับรางรัฐธรรมนูญป50 ปาริชาติ

แต่พวกเขาเหล่านั้นมิสามารถทําอะไรได้มากครับเนื่องจาก ว่าในฐานะของพวกเขา นั้นเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยครับ

ความคิดเห็นที่ 56 วัน: 18/02/2552 เวลา: 12:34:33

มิใช่ข้าราชการ อีกต่อไปแล้ว

แดนสนธยา จริงๆเลยค่ะพี่อั๋น

ดังนั้นในทุกๆปี พวกเขาจะต้องถูกประเมิณผลการทํางานเพื่อ

ขอยกตัวอย่างความคิด "สนธยา" ของ อ. สมเกียรติ สักนิด

ต่อสัญญาทุกปีครับ ใครเป็นผู้ประเมินนะหรือครับ พี่คงจะรู้นะ ครับ แล้วหากออกมาแสดงตัวตน หรือความคิดเห็นมากมาย ที่ขัดแย้งกับเค้าคนนั้นจะเกิดอะไรขึ้นกับอนาคตการ ทํางาน ของเพื่อนๆ ผมละครับ ขอความเห็นใจมายังเพื่อนๆศิษย์เก่า ที่อยู่ที่คณะวิจิตรศิลป์ด้วยนะครับ มันมีอะไรลึกๆ เหมือน อย่างที่พี่คิดไว้ละครับ

ถ้าอาจารย์เข้ามาอ่านจะตอบคําถามหนูด้วยก็ได้นะคะ คิด เสียว่ากําลังอยู่ในวิชา art critic เมื่อประมาณปี2550 อ.สมเกียรติ ได้ออกมา ร่วมแสดงความ เห็น "ประกาศกร้าวไม่รับร่างรัฐธรรมนูญปี50" โดยใจความที่จําได้แม่นในครั้งนั้น อ.กล่าวว่า

ปาริชาติ

" พวกเขาต้องการจะแก้ไขปัญหาในรัฐธรรมนูญ ปี 40 ที่ฝ่าย บริหารตรวจสอบยากและใช้อํานาจเข้าไปแทรกแซงองค์กร

ความคิดเห็นที่ 54 วัน: 18/02/2552 เวลา: 12:08:33

อิสระ หรือเปล่า เหตุผลนี้น่าฟัง แต่ผมจะชี้ให้เห็นลึกไปกว่า นั้นคือ หลัง การรัฐประหาร 19 กันยายน 2549 จนกระทั่งถึง

สิ่งที่เห็น ไม่เป็นอย่างที่คิด

ทุกวันนี้ คนที่มาเขียนรัฐธรรมนูญฉบับปี 50 คือคนที่เสีย

สิ่งที่คิด ไม่เป็นอย่างที่เห็น

ประโยชน์ในช่วงที่ทักษิณมีอํานาจ 6 ปี คุณคิดว่าคนที่ไม่

มันเป็นเช่นนี้ค่ะพี่อาร์ต รายละเอียดอื่นๆขอไม่พูดถึงดีกว่า "ความลับ" ไม่มีในโลก ใครทําอะไร คิดอะไร วันหนึ่งสิ่งที่พวก เขาคิด แสวงหา แรงทะเยอทะยาน มันก็จะพลุ่งพล่าน และ

เป็นกลางแบบนี้ ควรจะเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อปกครองคน 65 ล้านคนหรือ" Continued on Page 16

กระจ่างออกมาเอง อั๋น

ความคิดเห็นที่ 55 l วัน: 18/02/2552 l เวลา: 12:15:29

ขอบใจ โบ และ เบิร์ด ที่ทําให้เรื่องกระจ่างขึ้น โบก็เข้ามา เว็บฯบ่อยๆหน่อยสิ พี่ๆน้องๆจะได้เปิดหูเปิดตากับเรื่องแดน สนธยาที่คณะกันบ้าง

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?

!

page

แลววันนี้อาจารยเปน "กลาง" อยาที่เคย วาคนอ@นไม "กลาง" จริงหรือคะ แต่เมื่อวันที่ 16 กุมภาฯ 2552 ที่ผ่านมา

ซัน

อ.สมเกียรติ กลับให้สัมภาษณ์ กับสื่อว่า

ความคิดเห็นที่ 57 วัน: 18/02/2552

" ยังไม่ทราบเรื่องการยื่นถอดถอนแต่ก็ไม่เป็นไร ไม่มีปัญหาอยู่แล้ว ไม่ว่าใครจะยื่นถอดถอนหรือออก แถลงการณ์ ปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการ และ จะไม่ชี้แจงใดๆ เนื่องจากตนเองไม่ได้ทําอะไรผิด กฎหมาย"

เวลา: 12:35:47

"อํานาจ"ดั่งหมอกควัน ครอบคลุมสุมทับ นกน้อยในหมอกควัน อ่อนแรงใช่อ่อนแอ

"ทั้งนี้ ตามรัฐธรรมนูญฉบับเต็มปี 2550 ได้ระบุแล้ว ว่าประชาชนทุกคนมีสิทธิ์เสนอแก้ไขกฎหมายฉบับ ใดก็ได้ ไม่ผิดกฎหมาย ซึ่งตนเองก็ขอย้ําอีกรอบว่า ไม่ได้ท ําอะไรผิด กฎหมาย ซึ่ งอาจารย์ ท ี ่ ร่ ว มออก แถลงการณ์ ก ็ ค วรจะกลั บ ไปลองอ่ า นและศึ ก ษาร ธน.ฉบับดัง กล่าวดู อย่างไรก็ตาม ถ้าใครเห็นว่าผิด ก็ไปแจ้งความดําเนินคดีได้เลย ไม่มีปัญหา" สนธยา ทางความคิด ทั้งๆที่อ. ไม่รับและไม่ยอมรับ ว่า รัฐธรรมนูญปี50 แต่วันนี้ กลับร้องหารัฐธรรมนูญ ปี50 เพราะอะไรหรอคะ ถึงได้กลับไปกลับมาแบบนี้ หรื อ เพราะไปดู ใ นรั ฐ ธรรมนู ญ ปี4 0 แล้ ว มั น เห็ น ตารางรําไรๆอยู่ข้างหน้า

ฮึดกายส่งเสียงบ้าง นกน้อย ใหญ่"นอก"หมอกควัน จะไปช่วยดับปัดควัน แล "ดับไฟ" วิสิฐ

ความคิดเห็นที่ 59 วัน: 19/02/2552 เวลา: 13:45:23

ถ้าจะพูดเสียความรู้สึกแล้ว ถึงผมจะเพิ่งแวะเข้ามา ในบอร์ดศิษย์เก่าได้ไม่นาน ผมก็เสียความรู้สึกไป มากแล้วเหมือนกันนะครับ เนื่องจากได้เห็นข้อความ และคําพูดที่ผู้เป็นถึงบัณฑิตใช้กล่าวถึงอาจารย์ของ

แดนสนธยา..แท้ๆ

ตนเอง

อาจารย์คะแบบนี้แถวบ้านหนูเค้าเรียกว่า "แถ" จน

การวิพากษ์วิจารณ์นั้นเราทํากันได้ครับและสมควร

สีข้างถลอกค่ะ

ได้รับการสนับสนุนในสังคม ประชาธิปไตย แต่การ กล่าวให้ร้าย ส่อเสียด ถากถาง ไม่ใช่การวิพากษ์

แล้ววันนี้อาจารย์เป็น "กลาง" อย่าที่เคยว่าคนอื่นไม่

วิจารณ์ครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวิพากษ์วิจารณ์

"กลาง" จริงหรือคะ

หรือแม้แต่ตําหนิผู้ที่เคยประสิทธิ์ประสาทวิชาให้แก่

ด้วยความเคารพ

เรา เราตําหนิได้ครับ แต่ควรจะมีความเคารพกัน บ้าง สําหรับผู้ได้ชื่อว่าบัณฑิตแล้ว แม้แต่การตําหนิ วิจารณ์เพื่อนพี่น้อง เราก็ควรตําหนิด้วยความเคารพ และให้เกียรติกันนะครับ Continued on Page 17

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

42

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

17

การเคารพและใหเกียรติตอกันเปนสิ่งที่มนุษย ควรกระทำนะครับ ภาษิตโบราณยังเคยมีว่าเราจะไม่สามารถชนะศึกได้ถ้าไม่ ให้เกีรยติศัตรู

ส่วนเรื่องความคิดเห็นที่คิดว่าไม่ดี(ผมเองก็ร่วมลงด้วยสิ) ร้ายแรงไปกระทบจิตใจ ศิษย์พี่น้องของเรา ก็ขอกราบอภัยจริงๆคับ...ต่างคน ก็ ต่างใจ

การเคารพและให้เกียรติต่อกันเป็นสิ่งที่มนุษย์ควรกระทํา

เมื่อใหร่เรื่องนี้จบๆไปซะทีน้อ

นะครั บ นอกเสี ย จากว่ า เราจะถู ก อารมณ์ โ กรธเกลี ย ด

เวปเราเครียดมาอีกรอบละ

ครอบงําจนสูญเสียวิญญาณของมนุษย์ไป แล้ว ซัน

... เซ็งกันถ้วนหน้า นรินทร์

ความคิดเห็นที่ 60 วัน: 19/02/2552 เวลา: 15:50:49 ความคิดเห็นที่ 61 วัน: 19/02/2552 เวลา: 15:55:34

"เรื่องละเอียดอ่อน" ตามคําทํานายของพี่อาร์ตจริงๆคับ

อย่างน้องซันว่าล่ะครับ. "สถานะภาพ" ของเค้ามันมีเยอะ

ขอบคุณพี่วิสิฐ ที่ออกมาเตือนสติคับผม

เหลือเกิน เครียดดีแท้....

ผมเข้าใจว่า โดยรวมเราออกมาเปิดเรื่อง เพื่อติงเรื่อง คําว่า"คณะบดี คณะวิจิตรศิลป์" เป็นหลัก ส่วนถ้อยสํานวนอื่นตามมา มันก็เป็นผลพ่วง ที่เจ้าของคอมเมนท์ เค้ารู้สึกอะไรก็ว่ากันไป .........

Continued on Page 18

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู ความคิดเห็นสวนบุคคล ?!

PAGE

18

เพราะทุกคนในนี้มีสีเลือดเดียวกัน สีแดงชาด ของชาววิจิตรเขมขนเสมอ... หรู

นุ

ความคิดเห็นที่ 62 วัน: 19/02/2552 เวลา: 18:51:58

ความคิดเห็นที่ 63 วัน: 19/02/2552 เวลา: 19:52:15

บางครั้งต้องทําใจบ้าง หากได้อ่านกระทู้นี้แล้วอาจจะทําให้

หรูพูดดีมาก ตรงใจเราทุกเรื่องเลย

อารมณ์ในกายมันร้อนกว่าปกติ แต่เป็นเพราะทุกคนในนี้มีสี

กู๊ดบอย

เลือดเดียวกัน สีแดงชาด ของชาววิจิตรเข้มข้นเสมอ...ถึงแม้อุ คมคติจะแตกต่าง ซึ่งบางคนอาจใส่เสื้อแดงบ้าง สีเหลืองบ้าง หรู

แต่ผมว่าในเวปนี้ พวกเราพร้อมที่จะใส่เสื้อขาว (เหมือนตอน ขึ้นดอย) แต่ความเป็นกลางนั้นไม่ได้ทําตัวนิ่งเฉย...เงียบ...จน ไม่รู้ว่าพวกเรานึกคิด อย่างไร การออกมาถอดถอน นาย สม เกียรติ ตั้งนโม เพราะเห็นว่าบางสิ่งที่นายคนนี้ทําไปไม่ถูก ต้อง และมีอยู่หลายคนที่อาจกล่าวคําพูดที่ออกจะรุ่นแรงไป บ้าง ก็ขออภัยแทนคนเหล่านั้น เพราะพวกพี่ๆหลายๆคน ก็ไม่

ความคิดเห็นที่ 64 วัน: 1/03/2552 เวลา: 00:45:50

นี้ก็อีกกระทู้หนึ่งลบไป...แสดงอํานาจหน่อย power เยอะ กล้าๆหน่อย

เคยเรียนและไม่รู้จัก กับ นาย สมเกียรติ ตั้งนโม ดังนั้นจะให้ นับถือ เหมือนรุ่นหลังๆ คงจะไม่ได้ ผมเข้าใจดีว่าพี่ๆน้อง หลายคนที่อยู่ในคณะวิจิตรศิลป์ ที่ไม่เข้ามาคุยในเวปนี้ ยิ่ง กระทู้นี้แล้ว อาจจะทําให้หน้าที่การงานของเค้าเสียหายก็เป็น

หลังจากนั้นไม่กี่นาที กระทู้นี้ก็ถูกลบ รวม 3 ทั้งหมด 3 กระทู้

ได้ เป็นเพราะสถานะภาพที่แตกต่างกัน แต่กับบุคคล และ อาจารย์ที่ไปเรียกร้อง กับตําแหน่งหน้าที่สะสมมา 20 ปี ลงชื่อถอดถอน การกระทํานี้ถ้าสําเร็จก็รอดตัวไป แต่ถ้าไม่ สําเร็จคงจะเป็นแกะดําในคนหมู่มาก ผมเองไม่รู้ว่าการกระทํา เช่นนี้เป็นการเสียสละหรือไม่ แต่บางคนอาจบอกว่าต้องการ ผลประโยชน์ ก็แล้วแต่คนจะคิดเราคงจะไปบังคับให้ทุกๆคน คิ ด แบบเเดี ย วกั น ไม่ ไ ด้ แต่ . ..ความคิ ด ของผมการยื ่ น ถอดถอนเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

"พงศเดช-เกศผดุงศักดิ์-พ.ระพงษ2" เมื่อทานทั้ง 4 โดนทำราย

ดุรงค์

ป้ายคณะวิจิตรศิลป์ยุคแรก ปี 2527

website: alumniFOFAcmu.com

ยังไงก็เปนกำลังใจให อาจารยทั้ง 4 ทาน เพราะทานกำลังทำ ในสิ่งที่ควรที่จะกระทำ ใหแกองคกร สวนจะ สำเร็จหรือไม ผมวา นาจะอยูที่สปริตของ "รศ. สมเกียรติ ตั้งมโน" เพียงคน เดียวครับ...

PAGE20

"พงศเดช-เกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย !

FR O M : ด ุ ร งค ์ 1 8 /0 2 /2 5

52

ห้อง drawing ใต้ถุนตึกห้องชาย 1 ก่อนมีตึกโดม ปี 2527-28 ซัน ดุรงค์

ความคิดเห็นที่ 3 วัน: 18/02/2552 เวลา: 16:53:08

ความคิดเห็นที่ 1 วัน: 18/02/2552

เน้นแค่เรื่องหมิ่นเบื้องสูงอย่างเดวเน่อครับ

เวลา: 15:04:00

เรา เองก็เรียนมากับท่านทั้ง 3 รวมถึงกับ พี่ต้อยก็นับถือ รู้จักกันมาอย่างดี และกับ อาจารย์ สมเกียรติ ท่านก็สอนเรามา ใน ประเด็นแรกๆ เรื่องการลงชื่อปลด

บบบบ เรื่องอื่นจะเป็นหมูเห็ดเป้ดไก่อย่างไร ข้าพเจ้า มิสนใจ อ่อ ไม่คิดฝักใฝ่เสื้อเหลืองด้วยแม้แต่ ปลายก้อยเพราะมันทําให้เศรษฐกิจร้านผมย่ํา

อ. สมเกียรติเรายังมีความคิดที่อยากจะ หาข้อมูลหลายทางมาประกอบการพิจารณา อย่าง มีเหตุและมีผล แต่ในข้อความที่มันมา ว่าท่านทั้ง 4 ที่ท่านออกมาปกป้อง คณะของ เรานี้ เราว่ามันเลวมาก..........เราจึงคิดว่านี้ เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่พวกเราจะ ต้องดําเนิน การทันที.....

แย่มั่กๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ห รู

ความคิดเห็นที่ 4 วัน: 18/02/2552 เวลา: 17:02:23

หากเราช่ ว ยกั น สนั บ สนุ น อ.อาจารย์ ส ม เกียรติ ตั้งนโม แสดงว่า คณะวิจิตรศิลป์ร่วม สนับสนุน กม.หมิ่น อย่างนั้นหรือ....?? ช่วย

ปาริชาติ

ตีความหน่อย ว่าคนภายนอกเค้าจะมองศิษย์

อ. สมเกียรติเรายัง มีความคิดที่อยาก จะหาข้อมูลหลาย ทางมาประกอบ การพิจารณาอย่าง มีเหตุและมีผล แต่ ในข้อความที่มันมา ว่าท่านทั้ง 4 ที่ท่าน ออกมาปกป้อง คณะของเรานี้ เราว่ามันเลว มาก.........

ปัจจุบัน หรือ อาจารย์ในคณะอย่างไร...

ความคิดเห็นที่ 2 วัน: 18/02/2552 เวลา: 16:00:51

วร ิ ย า

เฮ้อออออออออออออออออออออออออออออออ ออออออออ..........

ความคิดเห็นที่ 5 วัน: 18/02/2552 เวลา: 20:17:36

มันชักจะไปกันใหญ่แล้วนะคะเนี่ย...เศร้า website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 21

PAGE21

"พงศเดช-เกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย !

ประเด็นเร@องบทความของ "นาย ใจ อึ้งภากรณ" เฉลิมพงษ์

แล้ ว ถ้ า ใครเคยอ่ า นแถลงการณ์ "สยาม แดง" (ลองเสิร์ธหาดูเอาเองละกัน) แล้วจะรู้ว่า

ความคิดเห็นที่ 6 วัน: 19/02/2552

คนๆนี้เป็นยังไง คิดยังไงกับประเทศที่เขามา

เวลา: 09:54:00

อาศั ย อยู ่ ขนาดพวกแนว

ที่ผมเริ่มอัดอาจารย์สมเกียรติ...ในอีกกระทู้ h t t p : / / w w w. a l u m n i f o f a c m u . c o m / forum_detail.php?id=870 ลาออก หรือไม่ก็หนีไปอยู่ประเทศอื่นซะ ไม่ ต ้ อ งมาอ้ า งว่ า ถู ก หลอก ถ้ า อย่ า งยู ถ ู ก หลอกได้ก็ไม่ควรเป็นคณบดี คณะวิจิตรศิลป์ ที ่ ย ู ข ึ ้ น มาเป็ น ผู ้ บ ริ ห ารก็ เ ล่ น การเมื อ ง* ใน คณะ...มาเหมือนกัน ไม่ใช่ไม่มีใครรู้

ร่วมด้วยกันยังสะอึก ไปไม่ เป็ น กั น เป็ น แถว เลยเกิ ด กรณีที่ออกมาบอกว่า "โดน หลอก" ไง... ...ความพยายาม "ล้ม เจ้า" มีการดําเนินการเป็น ขบวนการมานานตั ้ ง แต่

รูปหมู่ของศิษย์และอาจาร์ย รุ่น 1 และ2

เปลี ่ ย นแปลงการปกครอง

นั้น ไม่ได้หมายความว่าให้ใครมาร่วมกัน ล่ารายชื่อ เพื่อให้แกลาออกนะครับ เพราะไม่ นิ ย มกฎหมู ่ เพี ย งแค่ แ นะนํ า ให้ เ เกลาออก เพราะเห็นว่าแกคิดไม่เป็น ตามที่แกอ้างว่า คนชื่อใจ หลอกให้ลงชื่อ ส่วนจะลาออกไม่ลา ออก อยู่ที่มโนสํานึกของแกเอง ว่ามีหรือไม่มี

ร.7, ร.8 จนถึงปัจจุบัน ถ้าติดตาม ประวัติศาสตร์หน่อยก็น่าจะพอทราบ พวกนี้ ฝักใฝ่ลัทธิการปกครองจะมองแต่ของตัวเอง เลิศเลอ ทั้งที่รูปแบบที่ตัวเองชอบมันกําลังจะ สูญพันธ์ ทุกสิ่งทุกอย่างมันต้องเปลี่ยนแปลง ไปตามสภาวะของมัน แต่พวกนี้จะฝังใจมอง แต่ตัวเอง ไม่คิดถึงคนอื่นๆ ใครมองต่างก็จะ กลายเป็ น ศั ต รู ไ ปหมด...และตอนนี ้ เ ขาก็

พิสุทธิ์

พยายามส่งเสียงหาเพื่อน ...เพื่อนที่เขาทิ้ง

ความคิดเห็นที่ 7 วัน: 19/02/2552 เวลา: 10:29:39

...ประเด็นเรื่องบทความของ "นาย ใจ อึ้งภา กรณ์" คิดว่าคงไม่มีน้ําหนักอะไรหรอกครับ เป็นแค่การดิ้นรนของคนจนตรอก พยายาม หาแนวร่วม เลยพยายามเปิดประเด็นหาแพะ ก็แค่นั้น โจมตีคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามกับลัทธิของ

แล้วหนีเอาตัวรอดไปก็แค่นั้น... ...ยั ง ไงก็ เ ป็ น กํ า ลั ง ใจให้ อ าจารย์ ท ั ้ ง 4 ท่ า น เพราะท่ า นกํ า ลั ง ทํ า ในสิ ่ ง ที ่ ค วรที ่ จ ะ กระทําให้แก่องค์กร ส่วนจะสําเร็จหรือไม่ ผม ว่าน่าจะอยู่ที่สปิริตของ "รศ. สมเกียรติ ตั้ง มโน" เพียงคนเดียวครับ...

ตัวเอง คงไม่มีผลกระทบกับอาจารย์ทั้ง 4

Continued on Page 22

ท่านหรอกครับ คนๆนี้ตอนนี้คงหมดความ ศรัทธา ความชอบธรรมใดๆในแผ่นดินนี้อีก

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

ลาออก หรือไมก็หนีไป อยูประเทศอ@นซะ ไมตองมาอางวาถูก หลอก ถาอยางยูถูก หลอกไดก็ไมควรเปน คณบดี คณะวิจิตรศิลป ที่ยูขึ้นมาเปนผูบริหาร ก็เลนการเมือง*

PAGE22

"พงศเดช-เกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย !

พิษณุ

“นาย สมเกียรติ ตั้งนโม ไมควรระบุตำแหนงวาเปนคณบดี”

ความคิดเห็นที่ 8 วัน: 19/02/2552 เวลา: 10:51:50

พอดี ไ ปเจอ เลยก๊ อ ปมาให้ อ ่ า นกั น เล่ น ๆ

และความเป็นของเทียมของขบวนการความ คิดเอียงซ้ายในประเทศนี้เท่านั้น"

"คุ ณ ู ป การของนาย Gile ก็ ค ื อ การฉี ก หน้ากากของนักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยง

หรู

คืนอย่างล่อนจ้อนออกมา ดุจดัง “ชีเปลือย” หลังจากที่นาย Gile ได้ออกแถลงการณ์แดง

ความคิดเห็นที่ 9 วัน:

สยาม เปิดเผยออกมาเองว่าการเคลื่อนไหว

19/02/2552 l เวลา: 11:33:37

ทั ้ ง ปวงของพวกตนนั ้ น มุ ่ งหมายต่ อ การโค่ น

ในความคิดส่วนตัวผม การเรี ย กร้ อ งและลงชื ่ อ

ล้ม การปกครอง ระบอบประชาธิ ป ไตยอั น มี พ ระมหากษั ต ริ ย ์

ถอดถอนครั้งนี้ เพียง

Rhoncus tempor placerat.

ทรงเป็นประมุข

ต้องการให้ภายนอกรับรู้ว่า

หากใครอยากรู้ว่านักวิชาการมหาวิทยาลัย

ในเรื่อง กม.หมิ่น เป็นเพียงความคิดเห็นส่วน

เที่ยงคืนเหล่า นั้นเป็นใคร ก็ให้ลองถาม นาย

ตัว ของ นาย สมเกียรติ ตั้งนโม ไม่ควรระบุ

สมเกียรติ ตั้งนโม นายนิธิ เอียวศรีวงศ์ หรือ

ตําแหน่งว่าเป็นคณบดี และนายคนนี้ควรออก

นายสมชาย ปรีชาศิลปกุล อาจจะได้คําตอบ

มาขอโทษที่ทําให้ชื่อเสียงคณะวิจิตรศิลป์ มัว

ว่าเป็นใคร ทําไมจึงขี้ขลาดไม่รับผิดชอบเช่น

หมอง ส่วนการลาออกก็ขึ้นอยู่ว่า นายคนนี้มี

นั้น เวลาที่เซ็นชื่อทําไมไม่อ่านก่อนหรือไง

สปิริตอยู่หรือเปล่า โดยมิได้คิดว่าการร่วมลง

หรือว่าเป็นอีแอบที่หากเป็นผลสําเร็จก็อ้างได้

ชื ่ อ หลายๆคนครั ้ ง นี ้ จ ะเป็ น กฏหมู ่ อ ย่ า งที ่

ว่าเป็นผลงานของตน เป็นเสมือนกรรมการ

บุคคลที่บอกตนเองว่าไม่ใช่คนไทย (เป็น จีน

บริ ห ารพรรคไทยรั ก ไทย หรื อ พรรคพลั ง

+ฝรั่ง) ต้องหนีไปอยู่ลอนดอน แต่อย่างใด

ศิษย์,อาจารย์ ไม่ไดัรับรู้และสนับสนุน คณบดี

ประชาชนในอดี ต ที ่ พ ยายามบอกกั บ สั ง คม ว่าการทุจริตเลือกตั้งของกรรมการ บริหาร

อุดมพร

พรรคเป็ น ความผิ ด ส่ ว นบุ ค คลไม่ เ กี ่ ย วกั บ ตนเอง ทั้งๆที่หากไม่ถูกจับได้พวกตนเองก็ได้

ความคิดเห็นที่ 10 วัน: 19/02/2552

รับประโยชน์เต็มที่จากการทุจริต

เวลา: 11:44:46

การ หลบหนีไปต่างประเทศของนาย Gile ก็ดี

เป็นกําลังใจให้อาจารย์ทั้ง 4 ท่านค่ะ

การถู ก กระฉากหน้ า กากอั น จอมปลอมของ นักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยวคืนก็ดีเป็นบท พิสูจน์อีกบทหนึ่งถึงความอ่อนหัดไร้เดียงสา

website: alumniFOFAcmu.com

Continued on Page 23

:: fofagazine : :

คุณูปการของ นาย GILE ก็คือ การฉีกหนากาก ของนักวิชาการ มหาวิทยาลัย เที่ยงคืนอยาง ลอนจอนออกมา ดุจดัง “ชีเปลือย”

PAGE23

"พงศเดช-เกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย !

อันที่จริงผมไมอยากใหเราเอาเร@องการเมือง แบบนี้มาเปนประเด็นในเว็บศิษยเกาเทาไรเลย พิสุทธิ์

วิสิฐ

ความคิดเห็นที่11วัน: 19/02/2552 ความคิดเห็นที่ 12

เวลา: 13:13:39

วัน:19/02/2552

เห็นด้วยกับ พี่หรู (ความคิดเห็นที่ 9) ครับ... ว่าการที่ลงชื่อกันในนี้ไม่ได้เป็นการสร้างกฏ หมู่แต่อย่างใด เนื่องจากเสียงอันน้อยนิดตรง นี้ คงจะไม่มีผลอะไรมากมาย...และที่ลงชื่อกัน คนอื่นผมไม่ทราบแต่ส่วนตัวผมเคารพ อ.สม เกียรติ ในฐานะ อดีตแอดไวเซอร์ อย่างน้อย ท่านก็ได้ให้ความรู้ ประสบการณ์แก่ผมมา ด้วยความเป็นนักคิด นักวิชาการของแก แม้ จะดีบ้างไม่ดีบ้าง แต่ผมมองว่าแกก็เป็นแค่ มนุษย์ปุถุชนธรรมดาคนหนึ่งที่มีทั้งข้อดี ข้อ เสี ย ในตั ว เอง งานนี ้ แ กผิ ด พลาดไม่ ว ่ า จะ เหตุ ผ ลใดก็ แ ล้ ว แต่ ก็ ไ ม่ ข อวิ จ ารณ์ ใ นด้ า น

เวลา: 13:14:49

ด้ ว ยความเคารพในความ รศ.สมเกียรติ ตั้งนโม คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

เห็นของทุกท่านนะครับ อันที่จริงผมไม่อยากให้เราเอา

เรื่องการเมืองแบบนี้ มาเป็นประเด็นในเว็บ ศิษย์เก่าเท่าไรเลย มั น พาลแต่ จ ะทํ า ให้ เ สี ย บรรยากาศสํ า หรั บ เพื่อนๆและพี่น้องไปเสียเปล่าๆ แต่อย่างไรก็ตาม ในเมื่อจะพูดกันแล้ว

อุดมการณ์ของแก...แต่เมื่อมันมีพ่วงท้ายด้วย

ผมก็อยากจะขอถามตรงๆว่า การร่วมลงชื่อ

การเป็น คณบดีของคณะเรา มันส่งผลเสียต่อ

เสนอแก้กฏหมาย ไปหมิ่นสถาบันได้อย่างไร

องค์ ก รโดยรวม ผมว่ า แกก็ ต ้ อ งรั บ ผิ ด ชอบ

ครับ

ตรงจุดนี้ ดังนั้นจึงมีการร่วมลงชื่อเพื่ออย่าง

เราได้ พ ิ จ ารณาแถลงการณ์ แ ละข้ อ เสนอนั ้ น

น้อยก็ต้องบอกให้สังคมรู้ว่า มีคนในสังกัด

อย่างละเอียดด้วยตัวเองหรือยังหรือเพียงแค่

องค์กรเดียวกันกับแก ไม่รู้ และไม่เห็นด้วย

ได้ฟังได้อ่านจากแหล่งข่าวอื่นๆมา ก็เชื่อไป

กับสิ่งที่แกทําไปก็เท่านั้น เพราะถ้าใครเข้าไป

ตามนั้นแล้ว

ในลิงก์แรกที่ โก้ รุ่น 7 เอามาแปะในกระทู้ข้าง แล้วถ้าพูดกันตรงๆ สําหรับสํานักข่าวใน

เคียง

เครือผู้จัดการ ผมยอมรับถึงคุณูปการในการ http://202.57.155.203/Local/ ViewNews.aspx?NewsID=9520000017804 แล้ ว จะเห็ น ว่ า มี ก ารระบุ ถ ึ ง การวิ จ ารณ์ เรื่องนี้ในเว็บฯศิษย์เก่า ซึ่งก็คือที่นี่ ผมคิดว่า ช่วงนี้คงจะมีคนนอกเข้ามาดูเหมือนกัน จึง เห็ น ด้ ว ยที ่ ม ี ก ารลงชื ่ อ อย่ า งน้ อ ยที ่ ส ุ ด ก็ เป็นการปกป้องชื่อเสียงของคณะเราครับ...

เคลื ่ อ นไหวของการเมื อ งภาคประชาชน ที ่ สามารถผลั ก ดั น ให้ เกิ ด การเปลี ่ ยนแปลงใน ทางการเมืองในบ้านเมืองได้ แต่ผมไม่สามารถที่เชื่อถือสื่อที่บิดเบือน ตัดต่อพระราชดํารัส ให้มีเนื้อหาไปในทิศทาง ที่ตนเองต้องการได้

website: alumniFOFAcmu.com

Continued on Page 24

:: fofagazine : :

การรวมลง ช@อเสนอ แกกฏหมาย ไปหมิ่นสถาบัน ไดอยางไร ครับ

PAGE24

"พงศเดช-เกศ-ผดุงศักดิ์-พีระพงษ" เม@อทานทั้ง 4 โดนทำราย !

“ดวยความเคารพในความเห็น ของทุกทานนะครับ” วิสิฐ

ซึ ่ ง มั น หมายถึ ง การใช้ ส ถาบั น มาเป็ น เครื ่ อ งมื อ ปลุ ก ปั ่ น และทํ า ลายล้ า งฝ่ า ยตรง ข้ามทางการเมือง ถ้าเราเป็นประชาธิปไตยจริง ทําไมเราถึง ไม่สามารถพูดกันด้วยเหตุผลและหลักการได้ ละครับ เราเห็นเนื้อหาข้อความในคํายื่นขอ แก้ไขกฏหมายฉบับนั้นกันแล้วหรือยัง และได้ พิจารณามันด้วยเหตุและผลกันดีแล้วหรือยัง หรือว่าเพียงแต่ถูกกระตุ้นให้เกิดอารมณ์ โกรธเกลี ย ดไปตามการปลุ ก ระดมทางการ

คณะวิจิตรศิลป์ “ตึกโดม”

เมือง ทั้งภายในและภายนอกคณะเท่านั้นเอง ครับ นรินทร์

ความคิดเห็นที่ 14 วัน: 19/02/2552 เวลา: 13:38:33

ตามพี่อั๋น...พูดถูกต้องเป็นที่สุดครับ.

ถาเราเปน ประชาธิปไตยจริง ทำไมเราถึงไม สามารถพูดกัน ดวยเหตุผลและ หลักการไดละครับ

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

“ขอรวมลงช@อ ถอดถอน”

25

FR O M : ฉกาจ 1 7 /0 2 /2 5

52

ฉกาจ

วัน: 17/02/2552 เวลา: 21:18:50 100 / 1,532

ศิษย์เก่าคณะวิจิตศิลป์ มหาวิทยาลัย

วิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปาริชาติ

ผมเป็นผู้ที่รัก และเทิดทูนในหลวง ไม่ เห็นด้วยกับการที่รศ.สมเกียรติ คณบดี คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ ค นปั จ จุ บ ั น เข้ า ร่ ว ม เซนต์ ช ื ่ อ เพื ่ อ ยกเลิ ก กฏหมายหมิ ่ น

ต้องการให้ชื่อเพื่อใช้ร่วมถอดถอนครับ

นโม ออกจากการเป็นคณะบดี คณะ

เชียงใหม่

พี่ๆ น้องๆ ครับ

พระบรมเดชานุภาพฯ

ผม นาย คุณซัน สมหมาย

ภาควิชา ศิลปะไทย รหัส 4103066 ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นาย สมเกียรติ ตั ้ ง นโม ให้ อ อกจากการเป็ น คณะบดี

ซัน

ความคิดเห็นที่ 1 วัน: 17/02/2552 เวลา: 21:31:03

เวลา: 21:45:35

คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ปาริชาติ ปาเทศน์

ครับ

ศิษย์เก่าคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัย เชียงใหม่ สาขาภาพพิมพ์

หรู

รหัส 3203007

นายฉกาจ ดารารุจา รหัส 3203043 ศิลปะไทย

ความคิดเห็นที่ 3 วัน: 17/02/2552

ขอร่วมลงชื่อ ถอดถอน ความคิดเห็นที่ 2 วัน: 17/02/2552

อาจารย์ สมเกียรติ ตั้งนโม

เวลา: 21:45:08

ออกจากตําแหน่งคณบดี

จรูญ ศิวาวุธ ศิลปะไทย 2703006 ขอ ร่วมลงชื่อถอดถอน นาย สมเกียรติ ตั้ง

คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ค่ะ Continued on Page 26

พระเจ้าอยู่หัว ทรงพระรูปกับสุนัขทรงเลี้ยง (ลูกหลานทองแดง)

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

26

ความดีที่ในหลวงไดทำมากับปวงชนชาวไทย นั้น อยูเหนือสิ่งอ@นใด รหัส 3203009 สาขาภาควิชา ภาพ

พิษณุ

หรู

พิมพ์ ขอลงชื่อถอดถอนอาจารย์ สม

ความคิดเห็นที่ 4 วัน: 17/02/2552

ความคิดเห็นที่ 7 วัน: 17/02/2552

เกียรติ์ ตั้งนะโม ออกจากการเป็นคณะ

เวลา: 21:50:34

เวลา: 23:46:26

บดี คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิ ท ยาลั ย

โดยหวั ง ว่ า การลงราชื ่ อ นี ้ จ ะเป็ น การ

เอ้า เอาด้วยคน พิษณุ สุทธิลักษณ์

สร้างแรงกดดัน และหวังว่า อาจารย์

2703031 ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นาย

สมเกียรติ ตั้งนโม จะแสดงความสปริต

สมเกียรติ ตั้งนโม ออกจากการเป็น

ลาออกเอง

คณะบดี คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัย เชียงใหม่ เอาไปเลยหนึ่งโหวด

ปฏิมา

เกษราภรณ ์

ความคิดเห็นที่ 9 วัน: 18/02/2552 เวลา: 05:39:47

เกษราภรณ์ ศรพระขันธ์ , ภาพพิมพ์ , 3103039 ขอลงชื่อดว้ยคนค่ะ

พนม

ความคิดเห็นที่ 5 วัน: 17/02/2552 เวลา: 22:00:22

ความคิดเห็นที่ 8 วัน: 18/02/2552

อุดมพร

เวลา: 01:34:23

นายปฏิมา กองเพชร รหัส 3303071 ภาควิ ช าศิ ล ปะไทย คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ร่วมลงชื่อถอดถอน อาจารย์สมเกียรติ ตั้งนโม ออกจากตําแหน่งคณบดีครับ

: 18/02/2552 l เวลา: 01:33:15 ไหนๆ ผมก็เคารพอาจารย์สมเกียรติ์ ตั้งนะโม เป็นอาจารย์ของผมคนหนึ่ง แต่เรื่อง เป็นไปขนาดนี้แล้ว ยังคิดถึงเกียรติยศ ชื ่ อ เสี ย ง หรื อ อาจจะอยากดั ง ...ผม

สมัย

ไม่รู้..เก้าอี้ที่นั่งอยู่เป็นเพียงแค่ความ อยากมี หน้ า ตาหรื อ ช่ อ งทางเอาตั ว

ความคิดเห็นที่ 6 วัน: 17/02/2552

รอดก็เป็นได้...แล้วแต่จะคิด...อย่างไร

เวลา: 23:30:28

กระผมนายสมัย มีทอง รหัส 3203037 ภาควิชา ประติมากรรม คณะวิ จิ ตร ศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ขอร่วม ลงชื่อถอดถอน อาจารย์สมเกียรติ ตั้งน โม(ซึ่งกําลังจะโดน ข้อหากบฏในเร็วๆ นี้ ) ออกจากตําแหน่งคณบดีครับ

เชียงใหม่

ก็ตามคณะไม่ ใช่ของคนๆเดียว และ ทุกๆคนที่จบมาได้ใช้วิชาชีพที่สั่งสมมา ใช้ ใ นการดํ า รงชี ว ิ ต ด้ ว ยการทํ า มา หากิน (ไม่ได้อยู่อย่างอัปยศ!) อย่างนัก วิ ชาการปลอมๆ หรื อหลายๆคนที ่ ไร้ ความสามารถได้ ใ ช้ ส ถานศึ ก ษาเป็ น แหล่งหากิน เพราะ ไม่สามารถอยู่ใน สังคมที่แท้จิงได้....ตื่น!นาย กชกร พินิจ

website: alumniFOFAcmu.com

ความคิดเห็นที่ 10 วัน: 18/02/2552 เวลา: 10:15:09

เข้ า ใจเรื ่ อ งความคิ ด เห็ น ส่ ว นบุ ค คล เคารพอาจารย์ที่เป็นครูให้วิชาความรู้ แต่รับไม่ได้กับเรื่องดังกล่าวค่ะ ถ้าอาจารย์ได้อ่านอยากบอกอาจารย์ ว่า ความดีที่ในหลวงได้ทํามากับปวง ชนชาวไทยนั้น อยู่เหนือสิ่งอื่นใดค่ะ พระราชอํ า นาจของในหลวงอยู ่ ท ี ่ ค ุ ณ งามความดีของพระองค์ท่าน และอยู่ที่ พลังรักและศรัทธาของปวงชนชาวไทย ค่ะ อุดมพร เวชศาสตร์ รหัส 3103024 ภาควิชาประติมากรรม คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

:: fofagazine : :

Continued on Page 27

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

27

18 กุมภา ตอนบาย อ.หนุมเขาไปหาอธิการบดี ม.ช เพ@อย@นเร@องถอดถอนอยางเปนทางการแลวครับ พิสุทธิ์

โปรแกรมวิ ช าภาพพิ ม พ์ คณะวิ จ ิ ต ร

ความคิดเห็นที่ 11 วัน:18/02/2552

ศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

เวลา: 10:38:54

นายพิสุทธิ์ เลาหพิทักษ์วร ศิษย์เก่า คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ สาขาจิตรกรรม รหัสนักศึกษา 3103028 ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นาย สมเกียรติ ตั้งนโม ออกจากการเป็นคณบดี คณะ วิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ วิชาญ

ความคิดเห็นที่ 1 วัน: 17/02/2552 เวลา: 21:31:03

กระผม นายวิชาญ เจริญศิลป์ รหัส 2803045

ฉกาจ

ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นายสมเกียรติ

ความคิดเห็นที่ 14 วัน: 18/02/2552

ตั้งนะโม ออกจากตําแหน่ง ครับผม

เวลา: 18:08:17

พี่ๆน้องๆ ครับ

นรินทร์

ขอขอบคุ ณ ทุ ก รายชื ่ อ ที ่ เ ข้ า มาแสดง ความคิดเห็นที่ 13 วัน: 18/02/2552 เวลา: 11:10:15

พลั ง กั น ในเวปนี ้ ค รั บ และขอช่ ว ย ประชาสัมพันธ์บอกกันต่อๆไปด้วยนะ ครับ จะเป็นพระคุณยิ่งครับ อย่าปล่อย

ขอร่วมลงชื่อถอดถอน นาย สมเกียรติ

ให้ อ.หนุ่ม อ.เกศ อ.โทน อ.ต้อย โดด

ตั้งนโม ออกจากการเป็นคณบดี คณะ

เดี่ยว และถูกนายใจ อึงภากรณ์ ด่า

วิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ในเวปที่ดุรงค์รุ่น 7 โพสไว้เลยนะคับ

นาย นรินทร์ ศรีคําลือ รหัส 3203050 ศิลปะไทย คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

คิดว่าคงได้อ่านกันแล้ว

มีข่าวมาบอกครับ เพื่อนเล่าว่า

เมื่อวันนี้ 18 กุมภา ตอนบ่าย อ.หนุ่ม เข้าไปหาอธิการบดี ม.ช เพื่อยื่นเรื่อง ถอดถอนอย่างเป็นทางการแล้วครับ Continued on Page 28

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

28

ผมขอแคใหใชที่นี่แสดงออกอยางสุภาพ อยาใชคำหยาบคายก็แคนั้น และอยาหลงประเด็นไปไกล ผมวาสรางสรรคนะ สุรศักดิ์

ความคิดเห็นที่ 15 วัน: 19/02/2552 เวลา: 23:40:32

เกิดการต่อต้านไม่มีที่สิ้นสุด เหมือน

สิ่งที่ดีงามต่อสังคม ต่อผู้ชมทั่วไปให้

การเมืองปัจจุบันที่ต่างฝ่าย ต่างฟังแต่

เข้ า ไปเที ่ ย วชมได้ โ ดยง่ า ย และด้ ว ย

สื่อที่ตนเองเชื่อถือ แล้วจ้องล้มล้างกัน

ความรู้สึกที่ดีต่อเว็บ แต่อย่าลืมว่าชื่อ

ไม่มีวันสิ้นสุด

เว็ บ ไซต์ เ ราคื อ "ศิ ษ ย์ เ ก่ า คณะวิ จ ิ ต ร

ผมไม่ใช่สีแดงหรือสีเหลือง ผม

ศิลป์" และเรื่องที่เกิดขึ้นก็เกี๋ยวพันกับ

นายสุรศักดิ์ พุ่มรัก รหัส 3103019

ไม่ใช่คนของฟากอ.สมเกียรติหรือของ

ทุกๆคนที่มีระบุคําว่า "วิจิตรศิลป์" ด้วย

ภาควิ ช าศิ ล ปะไทย คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์

อีกฟาก ผมรักนับถือทุกท่านด้วยชีวิต

และผมก็ไม่ได้ชี้นําอะไรทั้งปวง

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

ของความเป็นลูกศิษย์ ผมเชื่อว่าไม่มี

เนื่องจากเป็นการใช้สิทธิ์ส่วนบุคคลจะ

ร่วมลงชื่อถอดถอน อาจารย์สมเกียรติ

ใครไม่รักในหลวง ใครไม่รักในหลวง

เห็น ด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ตาม ผมขอ

ตั้งนโม ออกจากตําแหน่งคณบดีครับ

มั น ต้ อ งมี อ ั น เป็ น ไปด้ ว ยชี ว ิ ต ผมขอ

แค่ให้ใช้ที่นี่แสดงออกอย่างสุภาพ อย่า

สาปส่งด้วย

ใช้คําหยาบคายก็แค่นั้น และอย่าหลง

วีรวิท

ให้ ต ายเหอะทํ า ไมต้ อ งมาต่ อ สู ้

ประเด็นไปไกล ผมว่าสร้างสรรค์นะ ...

กันเองในคณะ ให้เป็นข่าวแบบนี้ นัด

ในเว็บนี้ผมไม่อยากให้มีการมาแสดง

ความคิดเห็นที่ 16 วัน: 20/02/2552

กันมาคุยให้จบแล้วแถลงข่าวไปเลยไม่

ตนเป็น เหลือง-แดง-ซ้าย-ขวา ทั้งสิ้น

เวลา: 02:10:56

ดีกว่าเหรอ? และไม่ควรเอาเรื่องนี้มา

และไม่ อ ยากให้ พ ู ด เกี ่ ย วกั บ การเมื อ ง

ประจานในกระทู ้ ป ั ก หมุ ด ผมขอร้ อ ง

มากนัก เพราะมันจะไม่ดีต่อความรู้สึก

เพราะมั น ยั ง ไม่ ไ ด้ ข ้ อ สรุ ป อะไรใดๆที ่

ส่วนรวม แต่กรณีของ "อ. สมเกียรติ"

เป็นที่น่าเชื่อถือได้จริง ควรอยู่ในกระทู้

ผมแยกประเด็นอื่นออกทั้งหมด ไม่ว่า

ธรรมดาไปก่อน

เรื่องการเมือง, อุดมการณ์, เรื่องหมิ่นฯ

ขอโทษ นะครับพี่น้องที่เคารพ ผมนาย วีรวิท มะลิกุล 2703034 อยากเสนอ แนะความคิดต่อเว็บศิษย์เก่านี้ว่า ไม่ ควรเอากระทู้นี้มาขึ้นปักหมุด การปัก หมุดมันคือการเสนอแนะสิ่งที่ดีงามต่อ สังคม ต่อผู้ชมทั่วไปให้เข้าไปเที่ยวชม ได้โดยง่าย และด้วยความรู้สึกที่ดีต่อ

Continued on Page 11

ด้วยความเคารพต่อคณาจารย์

ทุกท่านและต่อพี่น้องทุกคน

ประเด็นหลักคือการอ้างอิงชื่อของคณะ วิ จิ ต รศิ ล ป์ แ ล้ ว เกิ ด ผลที ่ ไ ม่ ค ่ อ ยดีงาม

webADMIN

กลับมายังองค์กรก็แค่นั้น ทีนี้ใครเห็น

เว็บ แต่เนื้อหาของกระทู้นี้ผมเห็นว่ามัน เป็ น การสร้ า งกระแสโจมตี ต ่ อ กั น โดย ไม่มี ข้อสรุป และไม่สามารถสรุปได้ว่า ใครถูกใครผิด ดังนั้นผลจะออกมาเป็น อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวผมมีความเห็น ว่ า คนดู แ ลเว็ บ ไม่ ค วรโน้ ม เอี ย งใน การนําเสนอ ควรนําเสนอที่เป็นกลาง ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด มิเช่นนั้น คนที่ไม่เห็น ด้วยก็จะเข้าใจต่อส่วนรวมผิดๆ และ

เพราะมั น ไม่ เ กี ่ ย วข้ อ งเท่ า ไหร่ แต่

ด้วยไม่เห็นด้วยก็ว่ากันไป ขอแค่เปิด ความคิดเห็นที่ 17วัน: 20/02/2552

ใจให้กว้างแล้วรับฟังความคิดของคน

เวลา: 10:18:35

อื่นบ้างแบบไม่ใช้อารมณ์ ก็น่าจะไม่มี

... ขอชี้แจงสักเล็กน้อยนะครับ...การที่

ปั ญ หาอะไร จริ ง ๆอยากเอากระทู ้

ผมเอากระทู ้ น ี ้ ข ึ ้ น ปั ก หมุ ด ไม่ ใ ช่ เ พื ่ อ

"ความคิดส่วนบุคคล" ขึ้นมากกว่า แต่

เป็ นการประจาน หรื อต้ องการสื ่ อให้

ดู แ ล้ ว กระทู ้ น ั ้ น ค่ อ นข้ า งใช้ ค ํ า รุ น แรง

เกิดความแตกแยกแต่อย่างใดจริงอยู่ที่

มากไป เลยเอากระทู้นี้ขึ้นแทน ... ผม

ว่าการ "ปักหมุด" มันคือการเสนอแนะ

คิดว่าถ้าเราอยู่ในฐานะศิษย์เก่าฯแต่ Continued on Page 29

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

29

ประเด็นที่กลุมเราอยากจะพูด คือเร@อง วุฒิภาวะผูนำ (เทานั้นจริงๆ) การแสดงออกหรื อ ปกป้ อ งสถาบั น ที ่

admin เข้าใจถึงเหตุผล ไม่ยั่วยุ ไม่

ล่วงละเมิดชี้ผิดชี้ถูกในการกระทําของ

เรากํ า ลั ง ใช้ ช ื ่ อ เขาต่ อ ท้ า ยจากคํ า ว่ า

หยาบ แต่ถ้ามีคําพูดใดๆที่ไม่ดี web

อาจารย์ท่าน นี้)

ศิษย์เก่า...เลยนี่ก็คงยังไงๆอยู่ครับ...

admin ก็ลบได้เลย ประเด็นที่กลุ่มเราอยากจะพูด คือเรื่อง

...ขอบคุณพี่หยิกมากๆครับ เข้าใจว่าพี่

อดินันท์

วุฒิภาวะผู้นํา (เท่านั้นจริงๆ)

ห่วงจะเกิดศึกภายในขึ้น ผมก็ต้องรับ ฟั ง ความเห็ น จากทุ ก ด้ า นทุ ก ฝ่ า ยอยู ่ แล้วก็เอาเป็นว่า ถ้ามีคนอยากให้เอา

ความคิดเห็นที่ 19 วัน: 20/02/2552 เวลา: 14:45:07

พวกเราอยากเห็นผู้นําของสถาบันแห่ง นี้ "กล้าคิด กล้าตัดสินใจ และมีความ กล้าที่จะรับผิดชอบในวาระแห่งกรรม

ลงจากปักหมุด สัก 5 เสียง ผมก็จะเอา

ดังกล่าวนั้น "

ลงให้ครับ ... ต้องขอโทษที่ทําให้รู้สึก

เรี ย นท่ า นอาจารย์ สมเกยรติ ( ชื ่ อ มี

ไม่ดีครับ...

ความหมายดีมากครับ)ที่เคารพ

หรู

พวกเราในฐานะกลุ่ม" ผู้เฝ้าระวังวจศ.

รอฟังเหตุและผลของท่านอาจารย์อยู่

52 "(มีสมาชิกจากอดีตจนถึงปัจจุบัน

นะครับ

ความคิดเห็นที่ 18 วัน: 20/02/2552

จํานวน 1 คน) ไม่ได้มาเพื่อร่วมลงชื่อ

เวลา: 12:59:01

ผมขอเสนอให้อยู่ตําแหน่งนี้ระยะหนึ่ง เพราะการปักหมุดจะทําให้กระทู้นิ่งไม่

เพื่อยื่นถอดถอนหรือเป็นเครื่องมือให้ กับฝ่ายใดๆ ทั้งสิ้น(และจะไม่ขอบังอาจ

จมไปอยู ่ ล ่ า งๆ และเห็ น ด้ ว ยที ่ web

website: alumniFOFAcmu.com

จนถึงวันนี้พวกเรายังตั้งหน้าตั้งตารอ

...เพราะเหตุใดท่านจึงคล้ายและคล้าย เหลือเกิน คล้ายจะชักเข้าคล้ายจะชัก ออก Continued on Page 30

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

30

ใครจะไปรูละ วาหลังจากการตัดสินใจเขารวมลงนาม ของ "คณบดีคนปจจุบัน" คนขางนอกเคาจะมอง "คณะวิจิตรศิลป" ของพวกเรายังไง พวกเราเชื่อว่าเหตุผลจากปากของท่าน

เพราะว่าน้องๆและเพื่อนๆต่างมีความ

น่าจะเป็นตัวตัดสินพิพากษาตัวท่านเอง

เห็นไปในทางเดียวกันว่า การกระทํา

กระทู้นี้ต่อไปนะครับ ผมคิดเหมือนพี่หรู

ได้ดีที่สุด

ของ "คณบดีคนปัจจุบัน" มันพ่วงเอา

คับ (ขอลอกการบ้านหน่อยนะ อิอิ)

อย่ า ทํ า ให้ ผ ิ ด หวั ง นะครั บ อาจารย์ รวบรวมความกล้าแล้ว แสดงวุฒิภาวะ ความเป็นผู้นําแสดงมันออกมา พวก เรารอท่านอยู่ ด้วยความอยากรู้จริงๆ

หน้าที่ความรับผิดชอบส่วนนึงที่ แม้ว่า"คณบดีคนปัจจุบัน"จะร่วมลงชื่อ ในฐานะ"มหา"ลัยเที่ยงคืน"ก็ตาม น้องๆเพื่อนๆหลายคนคงไม่อยากให้

จะได้รับคําอธิบายจากท่านในเร็ววันนะ

เอา "คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป" ไปข้ อ งกั บ

ครับ

กิจกรรมทางการเมืองที่กําลังฝุ่นตลบ อยู ่ คนเป็ น ผู ้ บ ริ ห ารระดั บ หั ว หน้ า องค์ ก รไม่ ม ี ไ ครเค้ า ตั ด สิ น ใจสุ ่ ม เสี ่ ย ง

ฏิ๊ก สิบล้อ รักษาการณ์หัวหน้ากลุ่ม(ตําแหน่งยอด นิยม) ปล.รับสมัครสมาชิกกลุ่ม "ผู้เฝ้าระวัง วจศ.52" สนใจรวบรวมความกล้าร่วม แสดงเจตจํานงค์เข้ามาเลยครับ

ครับ รักจุ๊บ จุ๊บ ทุกคน

สนับสนุน แล้วทั้งสองฝ่ายยกพวกมาตี

ยังไง

กั น จนเป็ น ข่ า วเหมื อ นโคตพ่ อ โคตแม่

เวลา: 23:00:17

คือ ไม่ต้องการให้ "คณะวิจิตรศิลป"

ถอดถอน"คณบดี ค นปั จ จุ บ ั น " ก็ เ ป็ น

มาคุยกัน เดี๋ยวมีต่อยกันประมาณนี้นะ

จามอง "คณะวิจิตรศิลป" ของพวกเรา

มาแสดงความเห็ น ไปในทางเดี ย วกั น

เพื ่ อ นๆหลายคนเข้ า มาร่ ว มลงชื ่ อ

คือข้อห้ามที่ถูกกําหนดไว้แล้วว่าห้าม

เกิดขึ้นมาล่ะ ต่างฝ่ายต่างมีคน

ความคิดเห็นที่ 20 วัน: 20/02/2552

เข้าใจไปในทางเดียวกัน เหตุที่น้องๆ

เพื่อนรัก แต่เรื่องการเมือง ศาสนา มัน

"คณบดีคนปัจจุบัน" คนข้างนอกเค้า

หลายๆกระทู้นะ มีแต่ว่า แต่ละคนออก

เกี ่ ย วกั บ เรื ่ อ งนี ้ น ิ ด นึ ง จาได้ ม ี ค วาม

ผม ขอโทษนะครับทุกคนและพี่พิษณุ

แต่ถ้าหากว่ามันเป็นประเด็นแบ่งฝ่าย

เห็นมีไครมาถกเถียงกันในประเด็นนี้ใน

เคลื่อนไปนิดนึง เราขอแสดงความเห็น

เวลา: 01:40:01

การตัดสินใจเข้าร่วมลงนามของ

เป็นประเด็นขัดแย้งอาไรกับไครเลย ไม่

เอ่ อ ........ หยิ ก คงเข้ า ใจอะไรคลาด

ความคิดเห็นที่ 21 วัน: 21/02/2552

อย่างนี้ หรอก ไครจะไปรู้ล่ะ ว่าหลังจาก

อีกอย่าง เท่าที่เราดูๆมันก็ไม่ห็นจา

พิษณุ

วีรวิท

เกี่ยวข้องกับคณะวิจิตรศิลปไปด้วย ถึง

ว่าท่านคิดอะไรอยู่ข้างในลึกๆ หวังว่า

ด้วยความนับถือครับ

ยังไงก้อขอให้ admin ปักหมุด

มันทํากัน ประเทศชาติจะอยู่อย่างไร ไม่ ได้ ต ั ้ ง ใจจะว่ า ใครเลยนะ แค่ เ ปรี ย บ เที ย บให้ ฟ ั ง ว่ า ผมคิ ด อย่ า งงี ้ เ ลยไม่ สนับสนุน พิษณุ

เข้าไปคลุกฝุ่นกับเรื่องนี้ แล้วหลายๆ คนก็ช่วยกันลงชื่อแสดงความประสงค์

ความคิดเห็นที่ 22 วัน: 21/02/2552

ของตนเอง

เวลา: 09:44:20

งงจริงๆที่หยิกมองเรื่องนี้ว่า มีความ ขัดแย้งในหมู่พวกเรา (อย่าโกรธกันน๊า จุ๊บ จุ๊บ)

website: alumniFOFAcmu.com

ดี จ ั ง เลย พู ด กั น แบบตรงไปตรงมา ขอบคุณคับหยิก รักนะ จุ๊บ จุ๊บ Continued on Page 31

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

31

ผมเองเห็นดวยกับการยกเลิกมาตรา 112 ครับ ประจักษ์

ประจักษ์

webADMIN

ความคิดเห็นที่ 23 วัน: 22/02/2552

ความคิดเห็นที่ 24 วัน: 22/02/2552

ความคิดเห็นที่ 26 วัน: 22/02/2552

เวลา: 03:11:42

เวลา: 03:17:15

เวลา: 16:57:47

เรื่องรูปต้องขอโทษด้วยนะฮะ ผมคิดว่า

ขออนุญาติอีกครั้งนะครับว่า...ไม่อยาก

มันจะปรากฏที่ช่องรูปน่ะฮะ

ให้ ม าวิ เคราะห์ หาเหตุ ผลอะไรที่ เกี ่ยว

- มาตรา 112 นี่ทุกคนในที่นี้วิเคราะว่า ยังไงบ้างฮะ - ช่วยขยายความคําว่า"สิทธิ เสรีภาพ"ให้ผมเพิ่มเติมหน่อยครับ ว่า มั น หมายความว่ า อย่ า งไร มั น มี ข ้ อ จํากัดใดบ้าง แล้วข้อจํากัดนั้น ทําให้ ความหมายของสิ ท ธิ เ สรี ภ าพที ่ เ รา กําลังกล่าวถึงนี้เปลี่ยนแปลงไปไหม

ผมไม่นึกว่ามันจะออกมาในลักษณะนี้ ผมไม่อยากให้ทุกคนเข้าใจผิดในทาง ใดๆเลยเกี่ยวกับรูปนี้ครับ ความคิดเห็นที่ 25 วัน: 22/02/2552

112 ที่ว่านี้ และความคิดเห็นที่ว่านี้อยู่

เวลา: 03:29:21

สภาพแวดล้ อ มที ่ ท ํ า ให้ เ ราต้ อ งจํ า นน

ครับ กระทู้นี้แค่เรื่องประเด็นการทําให้ ชื่อคณะวิจิตรศิลป์เสียหายแค่นั้นครับ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยก็ชี้แจง แสดงออกอย่ า งสุ ภ าพนะครั บ ให้

- สังคมไทยคิดเห็นอย่างไรต่อมาตรา บนพิ้นฐานเสรีภาพ หรืออยู่ท่ามกลาง

กับการเมือง-สถาบันฯในเว็บช่วงนี้นะ

เกียรติความเป็นอาจารย์ของเราด้วย ครับ... นงลักษณ์

แหะ เข้ามาแก้ไขอีกทีครับ

และยอมรับ หรืออื่นๆ

ผมใช้คําผิดไปนิดนึงฮะ ตรงที่ว่า "ผม เองเห็ น ด้ ว ยกั บ การ"ยกเลิ ก "มาตรา

ความคิดเห็นที่ 27 วัน: 22/02/2552

ผมเองเห็ น ด้ ว ยกั บ การยกเลิ ก มาตรา

112 ครับ"

เวลา: 18:26:58

ต้องเป็นคําว่า ผมเองเห็นด้วยกับการ

เห็นด้วยกับพี่ติ๊กค่ะ...จบ

112 ครับ ปพนศักดิ์ ละออ รุ่น 17 รหัสนักศึกษา 4203049

"แก้ไข" มาตรา 112 ครับ

website: alumniFOFAcmu.com

Continued on Page 32

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

32

...ผมวามาเถียงกันกับเร@องนี้แลว...รอยหยักในสมอง คงไมเพิ่มมากขึ้นมาหรอกครับ... ประจักษ์

ลึกๆ...กลับไปนั่งอ่านที่ผมโพสท์ไว้ใน

112 พี่แนะนําให้รีบไปที่สนามหลวงนะ

ความเห็นที่ 17 ใหม่ อาจจะเข้าใจดี

ครั บ (เดี ๋ ย วจะไม่ ท ั น ) แต่ ไ ม่ ใ ช่ ท ี ่

ขึ้น...การที่น้องประจักษ์ หรือ ปพนศักดิ์

นี่ ...เพราะถ้ามาถกการเมืองกันในที่

หรือ ฟิว หรืออะไรก็ตามแต่ เพิ่งเข้ามา

แห่ ง นี ้ แล้ ว เกิ ด พี ่ น ้ อ งเราทะเลาะกั น

ในเว็บฯศิษย์เก่าฯแห่งนี้ ผมไม่รู้ว่าที่

ใหญ่ โ ตเพราะมี ค นที ่ รั ก ทั ก ษิ ณ รั ก

ผ่ า นมาน้ อ งเคยเข้ า มาบ้ า งรึ ย ั ง น้ อ ง

อภิสิทธิ์ รักเปรม รักสนธิ ฯลฯ ถามว่า

เคยเข้าไปคุยกับพี่ๆน้องๆที่กระทู้อื่นๆ

จะเกิ ด อะไรขึ ้ น ทุ ก คนก็ ม ี อ ุ ด ุ ม การณ์

หรือไม่... ที่ถามก็เพราะเห็นน้องเข้ามา

ความเห็นทางการเมืองที่ไม่ตรงกันอยู่

ก็มุ่งประเด็นไปที่มาตรา 112 ทันที ... ที่

แล้ว ศิษย์เก่าคณะเรามีทั้งเหลือง แดง

นี่มีเรื่องดีๆเยอะแยะครับเรื่องกิน เรื่อง

ส้ม ฯลฯ แถมมีบางคนต่อโท

เที่ยว ดูหนัง ฟังเพลง ฯลฯ หาสาระดีๆ

มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนด้วย ใครจะไป

มาให้ ก ั น อ่ า น พู ด คุ ย กั น ให้ ห ายเหงา

รู้... ถ้าเกิดเรื่องขึ้นแล้วน้องประจักษ์จะ

หายคิดถึงคณะ ลองเข้าไปคุยกับพี่ๆ

รับผิดชอบหรือเปล่าครับ ... ทุกวันนี้

น้ อ งๆดู ส ิ ค รั บ ...ที ่ น ี ่ ม ั น ไม่ ม ี ก ฏกติ ก า

เวลามีเรื่องเข้าใจผิดกัน ผมต้องคอย

อะไรมากมาย แต่อยู่ด้วยความเคารพ

ชี้แจง ทั้งคุยกับเจ้าตัว โทรศัพท์ เอ็ม

กันและกัน มีวัฒนธรรมองค์กรด้วยตัว

เอสเอ็น อีเมล์ กับสมาชิกคนนั้นๆ ไม่

มันเอง คนเราเมื่ออยู่ด้วยกันมากกว่า 1

สนุกนะครับ ผมมีหน้าที่ดูแลให้เว็บแห่ง

คน ความคิดเห็นก็ย่อมจะมีแตกต่างอยู่

นี้อยู่กันสบายใจอย่างพี่น้องๆ ถกความ

เสมอ ที่ผ่านมาก็ไม่ใช่ว่าไม่เคยทะเลาะ

คิ ด ความเห็ น แบบสร้ า งสรรค์ ไม่ ใ ช่

ซึ่งสิ่งเหล่านี้จําเป็นอย่างยิ่งบนหนทาง

กัน เพียงแต่พอคุยกันเข้าใจก็จับไม้จับ

ทํ า ลายล้ า ง เพราะคนที ่ อ ิ น กั บ เรื ่ อ ง

การตัดสินหรือพิพากษาผู้อื่น

มื อ ในแบบผู ้ ท ี ่ ม ี ก ารศึ ก ษาควรจะทํ า

การเมือง ก็มักจะมองคนที่เห็นต่างเป็น

แล้วก็กลับมาเฮฮาเหมือนเดิม ...เรื่อง

ศัตรูได้ง่ายๆ แล้วทุกวันนี้เราทุกคนก็

ราวที ่ เ คยเห็ น ต่ า งจนโต้ เ ถี ย งกั น ใน

ต้องจําใจโดนยัดเยียดให้เสพเรื่องพวก

เว็บฯแห่งนี้แทบทุกกรณีจะเป็น เรื่องที่

นี้กันมากจนเกิน พอแล้วนะครับ ที่นี่

เกี่ยวข้องกับในคณะหรือในเรื่องระบบ

ไม่ใช่เว็บผู้จัดการ หรือเว็บประชาไท

เว็บฯทั้งนั้น ซึ่งเป็นเรื่องที่สมควรต้อง

แต่ เ ป็ น เว็ บ ศิ ษ ย์ เ ก่ า คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์

ความคิดเห็นที่ 29 วัน: 23/02/2552

ถกเถี ย ง เพราะเราทุ ก คนเกี ่ ย วข้ อ ง

มหาวิทยาลัยเชียงใหม่...ผมถึงได้ขอให้

เวลา: 13:50:18

โดยตรง รวมถึงประเด็น อ.สมเกียรติ

ละเว้นไว้ในเว็บฯแห่งนี้ไงล่ะครับ ...ผม

ตอบน้ อ งปพนศั ก ดิ ์ . ..ถ้ า หากน้ อ งมอง

ซึ่งผมบอกแล้วว่าขอให้พูดเฉพาะเรื่อง

ว่ามาเถียงกันกับเรื่องนี้แล้ว...รอยหยัก

ว่าผมใจแคบก็แล้วแต่มุมมองของน้อง

ที่เกี่ยวข้องกับชื่อเสียงคณะ เพราะถ้า

ในสมองคงไม่ เ พิ ่ ม มากขึ ้ น มาหรอก

ครั บ ... น้องลองใจเย็นๆ...สู ด หายใจ

น้องจะมาถกเรื่องการเมือง เรื่องมาตรา

ครับ...

ความคิดเห็นที่ 28 วัน: 23/02/2552 เวลา: 00:48:20

ผม อยากให้ webadmin ใจกว้างกว่านี้ หน่อย ในการเปิดโอกาสให้กับการพูด ถึงประเด็นนี้ในแง่มุมที่หลาก หลาย......จบ(นี่ คือสิ่งที่ผมอยากพูดถึง คงไม่ทําให้ webadmin รู้สึกงงกับการ แสดงความคิดเห็นต่อ webadmin ที่สั้น เพียงเท่านี้นะครับ) ในขณะที ่ ผ มนั ่ ง พิ ม พ์ เ พื ่ อ เสนอข้ อ คิ ด เห็นอยู่นี้ ผมก็พยายามและคํานึงถึง ความเหมาะสมอยู่โดยตลอด ซึ่งยังไง ก็ตามผมเองก็ยังเห็นว่าประเด็นเหล่านี้ ยิ่งจําเป็นอย่างยิ่ง ที่ต้องเปิดโอกาสใน การรับฟังที่ค่อนข้างมีอยู่หลายแง่มุมที เดียว อะไรบ้างที่สามารถเป็นประเด็น ในการพูดถึงเรื่องนี้ได้บ้าง

ปพนศักดิ์ ละออ

webADMIN

Continued on Page 33

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

ประจักษ์

PAGE

33

ศิลปะ การเมือง และ ศาสนานั้นมันกลายเปนเร@อง ตองหามไปไดยังไง

ความคิดเห็นที่ 31 วัน: 23/02/2552

- เรื่องความไม่พอใจบุคคลมีส่วนไหม

เชื่อผมเถอะถ้าคนในนี้ไม่พูดถึงเรื่องนี้

เวลา: 16:13:20

มันก็มีส่วนและก็มีน้ําหนัก

กันผมก็สามารถแลกเปลี่ยนกับคนใน

ผม ขอแนะนํ า พี ่ webadmin นะฮะ

วงสังคมอื่นๆหรือพื้นที่อื่นๆได้ (แต่พี่

ทั ้ ง หมดที ่ ผ มกล่ า วถึ ง เป็ น การถาม

- เรื่องความเหมาะสมของสถานภาพ

เข้าไปในประเด็นที่ผมสงสัยต่อเรื่องนี้

ในกรณีถ้าอาจารย์สมเกียรติ ออกจาก

ผมเข้าใจเรื่องที่ทุกคนกําลังสื่อสารกัน

ตําแหน่งแล้วมันจะมีความหมายอะไร

ท้ายสุดก่อนเข้ามานั่งเขียนนี้ผมเพิ่งคุย

อยู่ใน webboard แห่งนี้และโดยเฉพาะ

ไหม แล้วจะทําให้ชื่อเสียงในคณะเสีย

กับเพื่อนๆและรุ่นพี่ในประเด็น นี้ ผม

หัวข้อนี้(เกี่ยวกับภาพพจน์ของคณะกับ

หายหรื อ ไม่ เรารู ้ ไ ด้ อ ย่ า งไรว่ า เกิ ด

ถามเขาไปว่า ผมรูสึกงงมากจริงที่เวลา

ความเหมาะสมของผู้ ดํารงตําแหน่ง)

ความสูญเสียต่อคณะขึ้นมาแล้ว ถาม

เราพูดถึงเรื่อง ศิลปะ การเมือง และ

คือผมไม่อยากให้พี่แนะนําอะไรที่มันโร

ว่าเรื่องนี้น่ามีการขบคิดไหม มันก็มี

ศาสนานั้นมันกลายเป็นเรื่องต้องห้าม

แมนติกมากสําหรับผม ในการเข้าไปดู ในประเด็นอื่นๆหรอกครับ คือชีวิตทุก วั น นี ้ ผ มก็ ห วานเพี ย งพอแล้ ว แต่ ผ ม กําลังจะเริ่ม focus ลงไปในประเด็นนี้ ต่างหาก ว่าผมสามารถที่จะใช้ web board นี ้ ใ นการตั ้ ง คํ า ถามเพื ่ อ อยาก มองเห็นประเด็นที่มันเป็นไปได้ มากกว่า นี้ไหม ผมถามว่า

มันก็น่าที่จะพูดถึง ขืนถ้ามันเกิดเหตุการณือย่างนี้ขึ้นมา แล้วมันไม่สามารถพูดถึงประเด็นนี้ ได้ อย่ า งกว้ า งขวางละก็ ผ มว่ า นี ้ ส ิ ท ี ่ ม ี ปัญหา ซึ่งผมเองก็คิดว่าไม่สําคัญว่า ด้วยหรือไม่ แต่เราเห็นว่ามันยังเป็นไป ได้ที่สามารถพูดคุยประเด็นนี้ และลอง ชําแหละไปยังประเด็นอื่นให้มากที่สุด

website: alumniFOFAcmu.com

ไปได้ยังไง ทั้งที่โดยปกติคนรอบตัวผม เราก็คุย ถกเถียง แลกเปลี่ยนกับสิ่ง เหล่านี้ เพื่อทําความเข้าใจก็ค่อนข้าง

ใครเขาจะมาสนใจพู ด คุ ย ประเด็ น นี ้

- เรื่องการเมืองภายในคณะมีส่วนไหม มันก็มีส่วนและก็มีน้ําหนัก

- หรือว่ากฏหมายบ้านเรามีปัญหาจริง

ห้ามเขียนไล่ผมให้ไปที่อื่น)

:: fofagazine : :

มาก บางครั้งก็คุยกันตั้ง 25 ชั่วโมงแน่ะ เชื ่ อ เถอะประเด็ น เหล่ า นี ้ ย ิ ่ ง เราเปิ ด โอกาสต่ อ ประเด็ น ต่ า งๆมากแค่ ไ หน เราจะได้เรียนรู้อะไรอีกเยอะเลย

รอย

หยักมันอาจไม่เพิ่มขึ้นหรอก(แต่แง่มุม ที่หลากหลายเหล่านี้สามารถทําให้เรา เชื ่ อ มโยงข้ อ มู ล และเข้ า ใจเห็ น อก เห็นใจ คนอื่นมากขึ้น) Continued on Page 34

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

34

ถาจะคุยเร@องการเมืองมันไมใช สิ่งตองหามที่ผิดกฎอะไรทั้งนั้น มันเสี่ยงแตผิดใจเทานั้น อดินันท์

ความคิดเห็นที่ 32 วัน: 23/02/2552 เวลา: 17:21:44

ที่ น้องประจักษ์ แสดงความคิดเห็น ออกมาค่อนข้างมีวิสัยทัศน์และมุมมอง น่าสนใจนะครับ

เป็นการจะกีดกัน ไม่ให้น้องมาคุย แต่

อั น ที ่ จ ริ ง ถ้ า จะคุ ย เรื ่ อ งการเมื อ งมั น

เป็นการป้องกันไม่ให้เกิดสงครามวาทะ

ไม่ ใ ช่ ส ิ ่ ง ต้ อ งห้ า มที ่ ผ ิ ด กฎอะไรทั ้ ง นั ้ น

อย่างที่พี่หยิกกลัวว่าจะมีเรื่อง...หวังว่า

มันเสี่ยงแต่ผิดใจเท่านั้น ถ้าคุยกันหัก

น้องประจักษ์ คงเข้าใจ และเห็นใจ web admin

ล้างกันด้วยเหตุผลไม่ตั้งอยู่บนอารมณ์ ลุ้นกันสุดตัว

ซัน

แต่ที่ผ่านๆ ก็มีล้ําเส้นคนละนิดคนละ

กลุ่มเราคิดว่า ภายใต้เหตุและผลไม่ใช้ อารมณ์ส่วนตัวที่กร้าวร้าวและมีสุนทรีย์ ในการใช้ภาษา(สุภาพไม่หยาบคาย) สุ จ ริ ต ชนอย่ า งพวกเราน่ า จะคุ ย กั น ได้

หน่อย รู้ตัวอีกทีไฟจะไหม้บ้านอยู่แล้ว ความคิดเห็นที่ 34 วัน: 23/02/2552 เวลา: 17:53:14

นอกเวบ)

ผมเห็นด้วยกะพี่หรูคับผม

ส่วนเรื่องไหนที่เกินเลย ก็เห็นสมควรให้

พี่ประจักษ์ลองตั้งกระทู้ขึ้นมาเลยคับ

พิจารณาเป็นกรณีๆไป

จั่วหัวข้อแบบเจ็บๆเป้งๆไปเลย

นี ่ ค ื อ ความคิ ด เห็ น ส่ ว นบุ ค คลของ

ผมว่าคนที่อยากคุยเรื่องเดียวกันนี้

กลุ่ม"เฝ้าระวังวจศ.52ครับ"ควรมิควรก็

จะได้ไปคุยในกระทู้แบบเป็นเรื่องเป็น

สุ ด แท้ แ ต่ ลองพิ จ ารณากั น ต่ อ ไปนะ

ราวซะทีคับ

ครับ

กระทู้ถอดถอนนี้ ที่จริงก็เครียดพอการ อยู่แล้ว ไม่อยากให้มีมานอกประเด็น ลึ ก ล้ ํ า เกิ น ไป อ่ า นแล้ ว พาลจะอ้ ว ก เพราะเวียนหัวคับ

ความคิดเห็นที่ 33 วัน: 23/02/2552

เรื่องการถอดถอน การพูดคุยโดยใช้ เหตุผลและผมเข้าใจว่า เราน่าจะรับกัน ได้ ก่อนหน้านี้ทาง web admin ก็เพิ่ง ลบกระทู ้ ข องรุ ่ น พี ่ ค นหนึ ่ ง ที ่ พ ู ด ถึ ง

กําหนด เราก็จะคุยกันสนุก ที่พูดไม่ใช่

เจตนาที่ดีว่า เรื่องที่คุณพูดคุยมันจะ เป็นประโยชน์ไม่ว่าจะมากหรือน้อยกับ เพื่อนรอบข้าง ก็ตั้งกระทู้เจาะจงไปเลย ครับ 2. ถ้าคุณเล่นกันด้วยหลักฐานจริงที่ถูก บิดเบือน พูดไม่หมด หรือข้อมูลลวง จะ ด้วยทุจริตหรือสุจริตใจ หรือใส่ความ

ชอบ) ในสิ่งที่ตนเองทํา ความคิดเห็นที่ 35วัน: 23/02/2552 เวลา: 17:55:18

เง้อ เพิ่งเข้าไปดูโพรไฟล์ของประจักษ์ เป็นรุ่นน้องผมปีนึง เหอๆๆๆ

ถ้าคุยได้แบบข้อ 1 ผมก็จะเชียร์สุดตัว ครั บ แต่ ถ ้ า เป็ น แบบข้ อ 2 ผมหมอบ ตั้งแต่ 2 ใบแรกเลย คําเตือนอีกที สิ ่ ง ที ่ ค ุ ณ พู ด จะแสดงตั ว ตนและวุ ฒ ิ

สันติ

ภาวะ(ไม่ ใ ช่ ว ุ ฒ ิ ฐ านะ)ของคุ ณ ออกมา

การเมือง (เรื่องล่าที่เชียงใหม่) ถ้าเรา เคารพในกติ ก าที ่ ท าง web admin

ได้ ใส่กันแบบยุติธรรม และตั้งอยู่บน

สิ่งที่ควรเป็น ก็ต้องรับผิด(ไม่ต้องรับ

ซัน

ลองไปตั้งกระทู้ใหม่ ที่ให้ความรู้เกี่ยว กับ มาตรา 112 บังเอิญว่ากระทู้นี้เป็น

1. ถ้ามั่นใจว่ารับฟังกันได้ ควบคุมกัน

รู้สึกพิเศษหริอใส่ไข่เพื่อเพิ่ม สีสันเกิน

เวลา: 17:44:52

แนะนําเพิ่มเติมสําหรับ น้องประจักษ์

ทําให้คนอื่นเขาร้อนไปด้วยโดยที่เขาไม่ สมั ค รใจ(หมายรวมถึ ง ทั ้ ง ในเวบและ

ทุกเรื่อง

หรู

มันก็เหมือนดูกีฬาครับ เชียร์กันมันส์

ความคิดเห็นที่ 36 วัน: 23/02/2552 เวลา: 20:55:21

website: alumniFOFAcmu.com

ซึ่งมันจะถูกพิพากษาทางความรู้สึกจาก ทุกคนในเวบนี้ เหอะๆๆๆ กลัวมั้ย.....?

Continued on Page 35

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

ประจักษ์

PAGE

35

การแกไขกฏหมายมาตรา 112 นั้นก็ระบุอยาง ชัดเจนโดยปราศจากการดูหมิ่นใดๆทั้งสิ้น

ความคิดเห็นที่ 37 วัน: 23/02/2552

คิดว่า ยังไงก็ตามเราควรเชื่อใจมนุษย์

ได้ บางครั้งก็กระโดมาตรงกลางบ้าง

เวลา: 23:34:21

รอบตั ว เราดู เ พราะผมเชื ่ อ ว่ า ทุ ก คน

ผมมองว่านี่คือเสน่ห์ของมนุษย์จริงๆ

ใน กรณีแรกสุดเลยผมเองเห็นว่าผม

มองสถานการณ์เป็นในเบื้องต้น หาก

เองไม่ ไ ด้ เ จาะจงหรื อ ต้ อ งการที ่ จ ะให้

มั น เรื ่ อ งใหญ่ พ อที ่ จ ะทํ า ให้ เ กื ด ความ

ความรู้ มาตรา 112 ที่ว่านี้เพียงอย่าง

เสียหาย เขาก็จะไม่ทํา หรือ อาจจะทํา

เดียว แต่กําลังพิจารณาในประเด็นอื่นๆ

มันแต่เป็นในลักษณะอื่นๆ เหล่านี้เมื่อ

ที่สามารถเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ในเวลา

เกิดการเผชิญหน้าขึ้นมา ผมเชื่อว่าเรา

เดียวกัน(อย่างที่ผมลองตั้งประเด็นอยู่

จะรู้ตัวทันทีว่าเราควรปรับตัวอย่างไร

จริงๆ คือผมมีความคิดเห็นว่าท่านยัง

ใน กระทู้ที่ 31 น่ะครับ) ผมเลยเห็นว่า

เหล่านี้ล้วนเป็นความเชื่อใจทั้งสิ้น ซึ่ง

ไม่ ไ ด้ ท ํ า ไรผิ ด กระทั ่ ง เรามาเรี ย กร้ อ ง

มันยังคงเป็นการพูดคุญในเรื่อง

ทํ า ให้ เ ราไม่ จ ํ า เป็ น ต้ อ งขี ด หรื อ จํ า กั ด

เดียวกันอยู่ โดยไม่จําเป็นต้องสร้าง

โอกาสของการแลกเปลี่ยนโดยเริ่มต้น

กระทู้อื่นขึ้นมา

ไม่ว่าเรื่องใดๆก็ตาม

ในกรณีที่ 2 ผมเสนอให้เราเชื่อใจกับ

ในกรณีสุดท้ายนี้ผมไม่อยากให้เรามอง

มนุ ษ ย์ ท ี ่ อ ยู ่ ร อบตั ว เรามากขึ ้ น โดย

หรือแยกแยะอย่างชัดเจนในกรณีความ

สามารถที่จะพูดคุย เรื่องต่างๆได้อย่าง

เห็น ที่ต่างนี้ ผมอยากให้มองว่าเหล่านี้

เปิดเผย ตัวอย่างนะครับเราอาจจะเคย

คือเสน่ห์ของมนุษย์ ล้วนเป็นประโยชน์

เห็ น ภาพว่ า เราอาจไม่ ส ามารถที ่ จ ะ

ต่อการเรียนรู้ทั้งสิ้น จะขาวสุดโต่งก็

ตําหนิทัศนคติกลุ่ม นปช.ที่มีต่อทักษิณ

ช่าง จะดําสุดโต่งผมก็ไม่ว่า เพราะเห็น

ได้ ใช่ครับมันเป็นเรื่องจริง ขืนลอง

ว่ามนุษย์คนหนึ่งๆเองสามารถที่จะกระ

ตําหนิสิ มีหวังไม่อย่างใดอย่างหนึ่งที่

โดไปมาบนความแตกต่างทั้ง 2 ที่ว่านี้

อีกอย่างนะครับเมื่อผมเริ่มอ่านกระทู้นี้ มันทําให้ผมเริ่มรู้สึกเห็นอกเห็นใจต่อ อาจารย์ ส มเกี ย รติ ต ่ อ ประเด็ น นี ้ จ ริ ง ๆ ครั บ ที ่ เ รากํ า ลั ง เรี ย กร้ อ งให้ ท ่ า นออก

ให้ท่านออก กันอยู่นี้ ประเด็ น แรกคื อ ว่ า สิ ่ ง ที ่ ท ่ า นทํ า เป็ น เพียงแค่การร่วมลงรายชื่อและขอเสนอ

เราอาจได้รับจากพวกเขาแน่ๆ แต่ผม

เพื่อให้เกิดการพิจารณา ต่อกฏหมาย มาตรา 112 นี้ การเสนอไม่ถือว่าเป็น ความผิดใดๆทั้งสิ้น ประเด็ น ที ่ ส องการนํ า เสนอการแก้ ไขกฏหมายมาตรา 112 นั้นก็ระบุอย่าง ชัดเจนโดยปราศจากการดูหมิ่นใดๆทั้ง สิ้น อีกทั้งยังมีเรื่องการนําเสนอให้เรา ต้องขบคิดแทบทวนต่อเรื่อง

Continued on Page 36

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

36

ใครจะไปรูละ วาหลังจากการตัดสินใจเขารวมลงนาม ของ "คณบดีคนปจจุบัน" คนขางนอกเคาจะมอง "คณะวิจิตรศิลป" ของพวกเรายังไง ประชาธิปไตยและ สิทธิเสรีภาพมาก

ครับเมื่อเราโยงให้มันมาเกี่ยวข้องกัน

ข้อมูลเยอะดีครับ แต่น้องประจักษ์ น่า

ขึ้น

หากสิ ่ ง ที ่ ใ จ อึ ๋ ง ภากรณ์ พ ู ด ถึ ง มั น

จะตั้งกระทู้ใหม่ เพราะคิดว่าจะมีคนเข้า

กระทบกระเทือนต่อความรู้สึกของเรา

มาคุ ย กั บ น้ อ งเยอะ และเป็ น การให้

จริง นั่นมันเป็นทัศนคติ ของใจครับไม่

ข้อมูลในอีกด้านหนึ่งที่หลายๆคนไม่รู้

เกี่ยวกับอาจารย์สมเกียรติ ทั้งสิ้น

หรือรู้แต่ไม่กล้าพูด จะให้พี่ตั้งกระทู้ให้

ประเด็นที่สามก็มีการพูดอย่างชัดเจน ว่าเท่าที่ผ่านมาได้มีการนําสถาบันมา เป็นเครื่องมือทางการเมือง เพื่อสร้าง ความชอบธรรมให้ ก ั บ แต่ ล ะฝ่ า ย ซึ ่ ง

ผมไม่ได้ปกป้องอาจารย์สมเกียรตินะ

การเปิดประเด็นเพื่อพิจารณากฏหมาย

ครับ แต่ผมคิดดูแล้วว่า มันยังไม่มีสิ่ง

ในมาตรา112นี้ ก็เป็นการดี ในการที่จะ

ใดที ่ ย ื น ยั น ว่ า ผิ ด และสมควรแก่ ก าร

ลดการนํ า สถาบั น มาเป็ น เครื ่ อ งมื อ ที ่

ถอดถอนออกจากตําแหน่งครับ

สร้างความชอบธรรม

เวลา: 02:57:00

ความคิดเห็นที่ 39 วัน: 24/02/2552 เวลา: 00:05:15

ปพนศักดิ์ ละออ(น้อยเนื้อ)

ขอถาม พวกพี ่ ๆ และwebadminครั บ อยากให้ พวกพี่ๆและwebadmin สอ

ความคิดเห็นที่ 39 วัน: 24/02/2552

นวิ ธ ิ เ ปลี ่ ย นรู ป ที ่ เ ป็ น หน้ า เราเองให้

เวลา: 00:05:15

(ต่อ อีนิดนึงฮะ) 3 ประเด็นในช่วงท้าย ของกระทู้ลําดับที่ 37 นี้ ผมเลยมีความ

หน่อยฮะ

ครับ เนื่องจากยังไม่มีสิ่งใดที่ชี้ชัดว่านี่ คื อ ความผิ ด เพราะทั ้ ง หมดล้ ว นเป็ น เพียงขั้นตอนของการเสนอครับ

เอา อีกครับน้อง โครตยอด ตั้งกระทู้ ใหม่เลย วางประเด็นไว้ให้แหล่ม ใคร รับได้ก็ไปคุย รับไม่ได้ก็ไม่ต้องคุย บน ฐานของการยอมรั บ ในการกระจาย ของสื่อวงกว้าง และไม่กระทบอะไรต่อ อะไรหลายๆอย่ า งนะน้ อ ง คงเข้ า ใจ แล้วก็ลบกระทู้นี้ได้แล้วครับท่าน เพราะ

น้อย

มันผิด concept ของเวปไซด์ มิใช่รือ

เห็ น ว่ า ยั ง ไม่ ม ี ค วามจํ า เป็ น ในการ ถอดถอนอาจารย์ ออกจากตํ า แหน่ ง

พิชิต

ความคิดเห็นที่ 42 วัน : 24/02/2552

ปพนศักดิ์ ละออ

เฮ้อเหนื่อยฮะ พักก่อน

ก็กลัวว่าจะไม่ถูกใจ..

ความคิดเห็นที่ 40 วัน : 24/02/2552 เวลา: 00:56:36

" พลาดและผิดตั้งแต่ปล่อยให้กระทู้ ลงชื่อเข้ามาแล้วครับท่าน " !!!

ทําได้แล้วนี้..

ส่วนเรื่องของใจ อึ๋งภากรณ์ ที่มีการพูด ถึงเรื่องสถาบันนั้น ผมคิดว่าไม่ควรโยง

แต่รูปสวยกว่าตัวจริงมากไป..5 5 5 หรู

มาสู่อาจารย์สมเกียรติ ใช่ครับเขาอาจ จะอยู่ร่วมในการเรียกร้องเดียวกันกับ อาจารย์สมเกียรติ แต่มันคนละเรื่อง

ความคิดเห็นที่ 41 วัน: 24/02/2552 เวลา: 01:36:21 Continued on Page 37

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

37

องคพระมหากษัตริยทรงดำรงคอยู ในฐานะ อันเปนที่เคารพสักการะผูใดจะละเมิดมิได อุดมพร

อ.สมเกียรติ ไปลงชื่อให้ยกเลิก

ได้เหรอ ให้สังคมพร้อมแล้วค่อยว่ากัน

ป.อาญามาตรา 112 กับอ.ใจ เป็นการ

เพราะรักอาจารย์หรอกนะน้องจึงกล่าว

ความคิดเห็นที่ 43 วัน: 24/02/2552

กระทําที่ขัดแย้งกับกฏหมาย

เตื อ น แค่ ไ ม่ ไ ด้ เ ป็ น คณะบดี ก ็ ไ ม่ เ ห็ น

เวลา: 11:34:36

รัฐธรรมนูญ หมายความว่า ถ้ายกเลิก

เป็ น ไร วิ ธ ี ก ารสร้ า งคุ ณ ประโยชน์ ใ ห้

ประมวล อาญา มาตรา 112 บัญญัติว่า

112 ก็เข้าข่ายหมิ่นพระมหากษัตริย์ได้

สังคมมีอีกมากมาย ดูอย่างในหลวง

ใน ม.8 การกระทําของอ.ใจ จึงผิดกฏ

เราสิทั้งชีวิตของพระองค์ไม่ต้องดูอะไร

หมาย อ.สมเกียรติไปร่วมลงชื่อ ก็ผิด

แค่ดูที่โครงการหลวงต่างๆ พระองค์จะ

ฐานสนับสนุน ซึ่งมีโทษเสมือนตัวการ

ไม่ทําก็ได้

ผู ้ ใ ดหมิ ่ น ประมาท ดู ห มิ ่ น หรื อ แสดง ความอาฆาตมาตรร้ า ย พระมหา กษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้ สําเร็จราชการแทนพระองค์ ต้องระวาง

มี ก ฏหมายอี ก หลายอย่ า งที ่ เ กี ่ ย วกั บ

จําคุก ตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี

สังคม การดูแลเด็กที่ถูกทอดทิ้งทําให้

กฎหมายรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 มาตรา 8 (และทุกฉบับ) บัญญัติว่า องค์พระมหากษัตริย์ ทรงดํารงค์อยู่ใน ฐานะอั น เป็ น ที ่ เ คารพสั ก การะผู ้ ใ ดจะ ละเมิดมิได้

เกิดปัญหาของสังคม ทําให้ได้มนุษย์ที่

อยู่อย่างราชาประเทศอื่น

ก็ได้ ทําไมต้องทํา

หรือครูบ้านนอก

จนๆ ก็ทําประโยชน์ให้กับประเทศชาติ ได้

ที่ขาดคุณธรรม จริยธรรม ความสํานึก

และนี่คือเหตุผลของพี่ ที่ร่วมลงชื่อค่ะ

รักในสังคมและวัฒนธรรมที่งดงามของ

ไม่ได้ดูสื่อใดๆ เพราะพี่ก็ดูทุกช่อง (แต่

ไทย ที่ประเทศเสรีอื่นๆไม่มี และอีก

ดู etv มาหน่อยเพราะดูมีสาระ น่ารัก

มากมายทําไมอ.เราต้องไปทําสิ่งนี้ ใน

ไม่จําเป็นเฉพาะกับเด็กๆ)

ขณะที่สังคมโลกกําลังวุ่นวาย

สังคม

ไทยกําลังแตกแยก รออีกซักเดี๋ยวไม่ Continued on Page 38

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

38

กรณีของ อ.สมเกียรติเองก็มีการออกมา ชี้แจงวา ถูกหลอกถูกหักหลังจากนายใจ สุรศักดิ์

การงานมาเป็นปัจจัยเกื้อหนุนต่อการ

หาเหตุ ม าเล่ น งานแล้ ว มั น ย่ อ มไม่ ม ี

ลงนามนั ่ น เอง และกรณี ข อง อ.สม

อะไรในกอไผ่ และท้ า ยที ่ ส ุ ด ถึ ง ไม่ ม ี

เกียรติเองก็มีการออกมาชี้แจงว่า ถูก

มาตรานี้จริงๆ แต่ถ้าใครคนใด กล้าไป

หลอกถูกหักหลังจากนายใจ อีกด้วย

หมิ่นในหลวง เพราะคิดแค่ว่าไม่มีกฏ

โดยส่วนตัว ผมเคารพ อ.สมเกียรติ นะ

ซึ่งแสดงถึงการขาดการไตร่ตรอง ทั้งที่

หมายเอาผิ ด ก็ ส ํ า คั ญ ตนผิ ด ไปแล้ ว

รวมไปถึงเรื่องความคิดส่วนตัว ถ้าจะ

เป็นเรื่องใหญ่ กระทบใจของคนไทยทุก

ความรักในหลวงและสถาบันมันฝังราก

โยงไปถึง มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนด้วย

คน และการเสนอข่าวของสื่อ ก็พ่วง

อยู่ในใจคนไทย โดยเฉพาะคนจนๆ ที่

แล้ว ที่ผ่านมา ก็มีการแสดงความคิด

ท้ายทุกครั้งว่า คณะบดีคณะวิจตรศิลป์

ถู ก เอารั ด เอาเปรี ย บจากพ่ อ ค้ า และ

เห็ น ที ่ เ ข้ า ท่ า และเป็ น ประโยชน์ ต ่ อ

มช. ไม่ใช่ในนามมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน

นักการเมือง ถ้าใครหมิ่นแล้วไม่มีข้อ

สังคมส่วนใหญ่มากมาย แต่ประเด็น

ที่มีการดําเนินกิจกรรมอยู่เป็นประจํา

กฏหมายให้เอาผิด ผมจะใช้กฏหมู่ไป

ลงชื่อถอดถอน อ.จากตําแหน่งคณะบดี

และ อ.สมเกียรติเป็นแกนนําอยู่ การ

กระทืบมันเอง ถึงแม้มันจะหนีไปหมิ่น

อันเนื่องจากเรื่องมาตรา 112 เพราะ

เสนอถอดถอนก็แค่เป็นการให้ อ.ถอด

อยู่ต่างประเทศก็เถอะ

โดยส่ ว นตั ว เรื ่ อ งการเสนอขอแก้ ไ ข

หัวโขนใบที่ไม่เกี่ยวข้องออกไป แล้ว

หรื อ ยกเลิ ก มาตรานี ้ มี น ั ย ะแอบแฝง

ใช้ ใ บที ่ ม ั น ตรงกั บ เรื ่ อ งไปดํ า เนิ น การ

สรุปสั้นๆว่า การลงชื่อถอดถอน อ.สม

เพื ่ อ เอื ้ อ ประโยชน์ ต ่ อ กลุ ่ ม บุ ค คลหนึ ่ ง

ต่อสู้ตามกระบวนการ ก็เท่านั้น ไม่มี

เกียรติ จากตําแหน่งคณะบดี เพราะไม่

ซึ่งคิดว่าทุกคนคงรู้ดีว่าหมายถึงกลุ่ม

อะไรอื่น ในนี้ ไม่ได้มีใครห้ามใครใน

ใด ตีความได้ว่า ไม่ได้มีเจตนาที่จริงใจ

การแสดงความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ว่าจะ

ที ่ จ ะทํ า เพื ่ อ สั ง คมส่ ว นรวม เพราะ

อยู่ฟากไหน สีเสื้ออะไร แต่การแสดง

มาตรานี้ ครอบคลุมทุกคนอยู่แล้วว่า

ความคิดเห็นส่วนตัว แล้วพ่วงเอาใคร

คื น อยู ่ แ ล้ ว ซึ ่ ง จะว่ า ไปดั ง กว่ า ใช้ ช ื ่ อ

อย่ า กระทํ า การใดๆที ่ ไ ม่ ส มควร ต่ อ

ต่อใครที่ไม่รู้เรื่องเข้าไปพัวพันด้วย มัน

คณะวิจิตรศิลป์ด้วยซ้ํา

องค์พระมหากษัตริย์ โดยเฉพาะอย่าง

ก็ไม่ถูกต้อง และกรณีหมิ่นพระบรมฯ

ยิ่ง พระมหากษัตริย์อันเป็นที่รัก ที่เสีย

นั้น ท้ายสุดถ้าเป็นเรื่องที่ไม่หนักหนา

สละเวลาทั้งชีวิตเพื่อประชาชน แต่มีผู้

สาหัส ในหลวงท่านก็มักพระราชทาน

ละเมิด ด้วยหลงระเริงไปกับอํานาจที่

อภัยโทษให้ เช่นกรณีนักข่าว

เผลอคิดไปว่าตัวเองมี และการเสนอ

ออสเตรเลีย การโยงมาตรา 112 นี้ ว่า

แก้ไขก็คือการออกมาปกป้องผู้ละเมิด

จะกลายเป็นเครื่องมือของคนกลุ่มหนึ่ง

นั้นเท่านั้น ซึ่ง การออกมาเรียกร้องเช่น

นํ า ไปใช้ เ ล่ น งานคนกลุ ่ ม หนึ ่ ง นั ้ น ก็

นี ้ โดยใช้ ต ํ า แหน่ ง หน้ า ที ่ ก ารงานมา

เป็นการตีตนไปก่อนไข้ หรือวัวสันหลัง

เป็นเครื่องการันตี หรือเพิ่มน้ําหนักของ

หวะซะมากกว่ า เพราะถ้ า มั น ไม่ ด ั น

ผู้ร่วมลงชื่อ ก็คือการใช้ตําแหน่งหน้าที่

ท ะ ล ึ ่ งไ ป ล ะ เม ิ ด ส ถา บ ั น ให้ ค น เข า

ความคิดเห็นที่ 44 วัน: 24/02/2552 เวลา: 23:34:05

อยากให้ใช้ตําแหน่งนี้เป็นเครื่องมือใน การต่อสู้ทางการเมือง เพราะ อ.เองมี จุดยืนของตัวเองที่มหาวิทยาลัยเที่ยง

ไม่อยากคุยเรื่องศาสนา การเมืองในนี้ อย่างที่พี่หยิกว่าจริงๆ มีแต่เสีย ไม่มีได้ จะลบกระทู้ก็ลบ แต่ที่ต้องเสนอหน้า เขี ย นซะยาว ก็ แ ค่ อ ยากบอกน้ อ ง ประจักษ์ว่า อย่าคิดมากไปน้อง ในนี้ มันคนสีเดียวกันที้งนั้น คนที่ลงชื่อส่วน ใหญ่ไม่ได้คิดอะไรมากไปกว่า ไม่อยาก ให้ ช ื ่ อ คณะเราไปพั ว พั น กั บ ปั ญ หา การเมือง ว่าเป็นสีนั้นสีนี้เท่านั้น อยู่ เป็นสถาบันสอนศิลปะเฉยๆอย่างเดิมก็ Continued on Page 39

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

39

อ.สมเกียรติเอง เสียสละ เพ@อคณะและคนรอบขางสักครั้งจะไมไดหรือ พอ นอกเหนือจากนั้น ควรทําในฐานะ

เหลืองนั่นแหละ ในหลวงเท่านั้นที่ทํา

แน่ น อนที ่ ท ํ า ให้ เ ราแสดงการกระทํ า

ประชาชนผู้มีสิทธิเสรีภาพตามระบอบ

เพื่อชาติและประชาชนจริงๆ แล้วอย่าง

เหล่านี้ต่อเธอที่เรารักไม่ได้

ประชาธิปไตย ภายใต้กฏหมาย

นี้ การคงมาตรา 112 และมาตรา 8 ไว้

รัฐธรรมนูญ ก็พอแล้วครับ ความเสีย

เพื่อท่าน แค่นี้เราทําเพื่อท่านไม่ได้เลย

อนาคตอั น ใกล้ ข องสั ง คมไทยอยู ่ น ะ

หายมันจะเกิดหรือไม่เกิดขึ้นก็ตาม ก็

หรือ ?

(แต่เรื่องนี้มันยาวพอสมควร)

อยากให้ ม ั น หยุ ด เสี ย ตั ้ ง แต่ ต ้ น เพื ่ อ ความสบายใจของทุกฝ่าย อ.ลาออก

ปพนศักดิ์ ละออ

ประจักษ์

ผมว่ า ไม่ ม ี ใ ครตายหรอก แม้ แ ต่ ต ั ว อ.สมเกียรติเอง เสียสละเพื่อคณะและ

ความคิดเห็นที่ 45 วัน: 25/02/2552

คนรอบข้างสักครั้งจะไม่ได้ หรือ แต่ถ้า

เวลา: 01:07:24

ยั ง อยู ่ ม ี ค นอี ก มากมายเดื อ ดร้ อ นใจ

จริ ง ๆแล้ ว ผมว่ า ผมกํ า ลั ง มอง

นงลักษณ์

ความคิดเห็นที่ 46 วัน: 25/02/2552

และกระทู้เราก็จะลุกเป็นไฟด้วย

สมมติ ว่าเรามีคนรักคนหนึ่ง(รักมากๆ

ตอนนี้นักการเมืองบ้านเรา คิดแต่จะ

เตียน หรือวิจารณ์(กระทําด้วยความ

เอาชนะคะคานกัน แย่งชิงผลประโยชน์

เคารพ)ได้นั้น มันแปลกไหม

กัน ไม่ได้คิดกอบกู้ประเทศชาติที่มัน

ผมมันแปลกมากๆ นั่นแสดงว่ามันต้อง

กําลังจะล่ มจมเลย ทั ้งเสื้อ แดง เสื ้ อ

มี conceptทางสังคม อะไรสักอย่าง

เลย)ถามว่ า ถ้ า เราไม่ ส ามารถที ่ จ ะติ สําหรับ

เวลา: 09:16:20

การสิ้นสุดการสนทนาทุกครั้ง เปรียบ เสมือนการตายแล้วเกิดใหม่ทุกที ไม่ เชื่อลองใช้ใจสังเกตุดูนะค่ะ!

Continued on Page 40

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

40

ขออภัยกับพี่นองในเว็บฯทุกๆคนครับ ถากระทูนี้ ทำใหไมคอยสบายใจกัน...แตสวนตัวผมวาดีนะ หูตาจะไดกวางขึ้น วา "ใครปนใคร" อุดมพร

ความคิดเห็นที่ 47 วัน: 25/02/2552

คงพอดี ก ว่ า ...ดั ง นั ้ น คื น นี ้ ผ มจะปลด

ค่อยแน่ใจในเจตนานัก...

กระทู ้ น ี ้ ล งไปไว้ ข ้ า งล่ า งก่ อ นชั ่ ว คราว แล้วถ้ายังไม่หยุดอีกก็จะขออนุญาติลบ

เวลา: 09:19:45

...2-3 วันมานี้ผมพยายามเช็คข่าวจาก

ปัญหามันมีอยู่ว่า ใครจะสามารถบอก เราได้ว่า ข้อมูล ของการวิจารณ์นั้น เรา ได้ข้อมูล ที่เป็นจริง แค่ไหน และเมื่อ วิจารณ์ไปแล้วเกิดผลเสียหาย ต่อผู้ที่ เรารักหรือไม่

หลายๆที่ก็ไม่ค่อยสบายใจนัก ดูๆไป

กระทู้นี้ครับ...

แล้ ว การเมื อ งภายในที ่ ค ณะเราก็ ร ้ อ น

...ขออภั ย กั บ พี ่ น ้ อ งในเว็ บ ฯทุ ก ๆคน

แรงไม่แพ้การเมืองข้างนอก กลายเป็น

ครับ ถ้ากระทู้นี้ทําให้ไม่ค่อยสบายใจ

ว่าเว็บไซต์แห่งนี้ก็อยู่ในส่วนหนึ่งของ

กัน...แต่ส่วนตัวผมว่าดีนะ หูตาจะได้

เกมส์ มีการนําลิงก์กระทู้ที่เป็นประเด็น

กว้างขึ้น ว่า "ใครป็นใคร"

ไปแปะอยู่ตามเว็บบอร์ดของเว็บฯอื่นๆ

webADMIN

ปฏิมา

ไม่ค่อยดีครับ เอาเป็นว่าตอนนี้ก็พอ หอมปากหอมคอ เพราะมีแต่คนอ่าน

ความคิดเห็นที่ 48 วัน: 25/02/2552 เวลา: 11:56:36

...กระทู้นี้ตั้งเมื่อวันที่ 17/02/52 ผมเอา ขึ้นปักหมุดวันที่ 20/02/52 การเอาขึ้น มา ถามว่ า เสี ่ ย งไหม ก็ ต ้ อ งบอกว่ า เสี ่ ย งครั บ ...เพี ย งแต่ ผ มมี เ หตุ ผ ลที ่ จ ะ เสี่ยง

วิจารณ์นอกประเด็นให้ได้ ดูแล้วผมไม่

...กระทู้นี้มีทั้งการเห็นด้วยแล้ว

ลงชื ่ อ กั บ ผู ้ ส ั ง เกตุ ก ารณ์ อ ่ า นอย่ า ง เดียว แถมด้วยกองเชียร์ส่วนหนึ่ง...มี พี่ๆหลายคนก็ทักเตือนว่าไม่ควรเอาขึ้น ให้ เป็นประเด็น แต่หลายคนก็บอกว่า ดีแล้ว ผมเข้าใจเหตุผลของทั้ง 2 ฝั่ง เลยตัดสินใจเอาขึ้นปักหมุด แต่ก็ได้ขอ ไว้แล้วว่าให้พูดกันดีๆแล้วตัดประเด็น อื่นๆที่ไม่เกี่ยวข้องออก ถ้าจะเห็นด้วยก็ ลงชื่อถ้าไม่เห็นด้วยก็แจกแจงมา เพียง แค่ ใ ห้ พ ู ด ในกรอบที ่ เ กี ่ ย วข้ อ งกั บ ประเด็นชื่อเสียงของคณะเท่านั้น...ซึ่งก็ มีความพยายามจะดึงเรื่องไปวิเคราะห์

เยอะมาก ณ ตอนที่เขียนก็เกือบ 900 ค

ความคิดเห็นที่ 49 วัน: 25/02/2552

ลิ๊กแล้ว แต่ที่มาโพสท์เป็นเรื่องเป็นราว

เวลา: 13:09:42

ก็ไม่กี่คน ทั้งกรณีที่เจ้าของ กระทู้ก็มา เฉพาะกิจตั้งไว้แล้วก็หายไปไหนแล้วก็ ไม่ทราบ หรือน้องที่เพิ่งเคยเห็นชื่อเข้า มาแล้ ว ก็ ต รงดิ ่ ง เข้ า ประเด็ น ที ่ ข อให้ หลีก เลี่ยง ดูแล้วมีเงื่อนงํามีจุดประ

ผม เองที่เป็นคนโพสกระทู้ "ความคิด เห็นส่วนบุคคล" ขึ้นมาก่อนหน้านี้ จน กลายเป็ น ประเด็ น สู ่ ค วามร้ อ นแรงใน การแสดงความคิดเห็นของพี่ๆน้องๆ ที่

สงค์แน่ๆครับ...

เป็นศิษย์เก่าในคณะ ซึ่งเหตุผลที่ผมนํา

...ที่ผมเสี่ยงเอากระทู้นี้ปัก หมุดไว้ก็แค่

มิ ไ ด้ แ สดงความคิ ด เห็ น อั น ใดลงไป

อยากให้พวกเราคุยกันอย่าง

เพียงแค่นําลิงค์ที่เป็นข่าวมาแปะไว้...

มาโพส ถ้าสังเกตุดูดีๆ จะเห้นว่าผม

สร้างสรรค์ ให้มีความรู้สึกว่าเราไม่ได้ คุ ย กั น แต่ เ รื ่ อ งที ่ ส ุ น ทรี ย ์ เ พี ย งอย่ า ง เดียว ถ้ามีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคณะฯ เราน่ า จะมี ส ่ ว นร่ ว มในการพู ด คุ ย หา ทางออกในฐานะของคํ า ว่ า "ศิ ษ ย์ เก่าฯ" ไม่ใช่เหรอ แต่ไม่ใช่การทําตัว เหมือนการเมืองของสังคม

ถามว่าผมคิดเห็นอย่างไรต่อประเด็นนี้ ผมขอสงวนสิทธิ์ในการแสดงความคิด เห็นอยู่ในใจ จึงมิได้โพสอะไรต่อเติมลง ไป รวมถึงไม่มีคอมเม้นท์ใดๆต่อท้าย อื่นๆ ที่เป็นตัวหนังสือออกมา แต่ถามว่าแล้วในใจผมคิดอะไร ...

ภายนอก...แต่ เ มื ่ อ ไม่ ย อมรั บ กติ ก าก็

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 41

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

41

เพราะประเด็นที่อาจารยกำลังใหความสนใจ คือการเลนกับสถาบันเบื้องสูง ที่เกี่ยวของกับ "จิตวิญญาน"ของคนไทย - อาจารย์สมเกียรติ ก็เป็นครูคนหนึ่งที่

ส่ ว นสร้ า งสรรค์ ส ั ง คมอยู ่ ไ ม่ น ้ อ ย ใน

ที ่ ส ั ง คมไทยรั บ เอาแนวความคิ ด นี ้ ม า

เคยสอนผม จําได้ตอนปี 1 ที่ตึกโดม

ประเด็ น ที ่ ไ ม่ ก ระทบกรณี ท ี ่ ซ ี เ รี ย ส

จากต่างชาติ มิได้เกิดขึ้นบนแผ่นดิน

ในวิชา Art Theory ซึ่งเป็นแกนความ

เหมือนครั้งนี้

สุวรรณภูมิแห่งนี้ ประชาธิปไตยที่นํามา

คิดที่ติดตัว ในการทํางาน ทํามาหากิน ในปัจจุบัน ด้วยความเคารพ ในฐานะ ครูและศิษย์ ผมจึงมิได้แสดงความคิด เห็นประการใดลงไป เพราะแอบคิดเข้า

- ครั้งนี้ แนวความคิดที่แสดงออกมา ดังๆ ผ่านการลงชื่อ ผ่านการแถลงข่าว ให้สัมภาษณ์ เป็นกรณีที่ "อ่อนไหว" ต่อ

ข้างตัวเองว่า "มันคือความคิดเห็นส่วน

ความรู้สึกของ"คนไทย" ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่าย

ตัวของอาจารย์" เป็นความคิดที่ทุกคน

ใด เพราะประเด็นที่อาจารย์กําลังให้

ต้องเคารพตามแนวความคิด ประชาธิปไตย ในการเคารพสิทธิส่วน บุคคล แต่ถ้าความคิดส่วนตัวนั้นๆของ ผู้หนึ่งผู้ใด กลายมาเป็นการแสดงออก

ความสนใจ คื อ การเล่ น กั บ สถาบั น เบื้องสูง ที่เกี่ยวข้องกับ "จิต วิญญาน"ของคนไทย ความเชื่อ ความ นับถือ ความเคารพอันสูงสุด ที่เป็นราก

ใช้ จ ึ ง ต้ อ งมี ก ารประยุ ก ต์ ใ ห้ เ ข้ า กั บ ลักษณะการใช้ชีวิต วัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม รวมไปถึงลักษณะทาง กายภาพแต่ละท้องถิ่น จะเห็นได้ชัดว่า ความเป็นประชาธิปไตยของแต่ละพื้นที่ ของโลกใบนี ้ ก็ ไ ม่ เ หมื อ นกั น มี ว ิ ธ ี ปฏิบัติและหลักการปลีกย่อยแตกต่าง กั น ออกไป ซึ ่ ง ประเทศไทย ก็ เ ป็ น ประเทศหนึ ่ ง ที ่ ม ี ก ารปกครองระบอบ ประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์

อย่างเปิดเผยในสังคม เจ้าของความ

เหง้าของบรรพบุรุษอันหนึ่งอันเดียวกัน

คิดหรือคําพูดเหล่านั้น ย่อมที่จะต้องรับ

ของคนไทยทั้งแผ่นดิน

ทุกคนก็ทราบความหมายดีอยู่แล้ว

- การแสดงความคิ ด เห็ น ในระบอบ

- การปกครองระบอบประชาธิ ป ไตย

ผิดชอบ เพราะ "คําพูด เป็นนายของตัว เอง" ซึ่งแนวความคิดหลากหลายรูป แบบที ่ อ าจารย์ ส มเกี ย รติ เ คยวิ พ ากย์ สังคม ในนามของมหาลัยเที่ยงคืน ก็มี

ประชาธิปไตย เป็นสิทธิ์ที่ประชาชนทุก คนมี อยู ่ เต็ ม เปี ่ ย มถ้ ว นเท่ า กั น อยู ่ แ ล้ ว แต่"ประชาธิปไตย" ก็คือแนวความคิด

เป็นประมุข ซึ่งคําว่า "ประมุข" คนไทย

อั น มี พ ระมหากษั ต ริ ย ์ เ ป็ น ประมุ ข ของ หลายๆชาติ ใ นโลกนี ้ เรากล้ า พู ด ได้ อย่างเต็มปากว่า ประเทศไทยของเรา

Continued on Page 42

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

42

ครั้งหนึ่งในชีวิต ที่ไดรับพระราชทานปริญญาบัตรจาก พระหัตถของพระองค ในระยะไมเกิน 1.50 เมตร ผมยังจำแววพระเนตรของพระองค ในจังหวะนั้นไดดี มี ค วามเด่ น ชั ด ในความเข้ ม แข็ ง ของ

เพราะ "แววพระเนตร" ที่อยู่บนพระ

ผมต้องแอบเงยขึ้นไปมองที่เหนือขอบ

สถาบันมากที่สุด ทุกกลไลการ

พักตร์ (ขอใช้คําว่า) "ยิ้ม" จางๆ เป็น

ประตู หรือเหนือผนังของเรือน และ

ปกครองปลี ก ย่ อ ยมี ก ารคานอํ า นาจ

แววพระพั ก ตร์ ข องคนที ่ "เหนื ่ อ ย"

"ทุกครั้ง" ผมจะเห็นพระบรม

ซึ่งๆกันและกัน การตรวจสอบระหว่าง

มาก....

ฉายาลักษณ์ของพระองค์ เป็นพระบรม

กัน ภายใต้การตัดสินใจสุดท้ายโดย อาศั ย พระราชวิ น ิ จ ฉั ย ของพระมหา กษัตริย์ ซึ่งตลอดชั่วชีวิตที่ผมเองเป็น

- ความใกล้ ช ิ ด ทางความรู ้ ส ึ ก เช่ น นี ้ อาจแตกต่ า งจากน้ อ งๆรุ ่ น หลั ง ที ่ ไ ม่ ม ี

ฉายาลักษณ์ที่ตัดมาจากสารพัดสื่อสิ่ง พิมพ์เท่าที่เขาจะหาได้

อยู่ พระองค์ทรงเป็นกษัตริย์ที่สมบูรณ์

โอกาสดีๆเหมือนรุ่นพี่ๆ เพราะพระองค์

ผมเชื่อว่าความรู้สึกที่ผมมี คงไม่ต่าง

ที่สุดแล้วครับ

มีพระชนมายุสูงวัย ไม่แข็งแรงเหมือน

ไปจากคนไทยส่วนใหญ่ของประเทศนี้

ก่อน การเสด็จมาพระราชทานปริญญา

ที ่ ย ั ง คงมี ส ํ า นึ ก ของความเป็ น "คน

- วกกลับมาที่เรื่องใกล้ตัวนิดนึง ผมเอง

บัตรด้วยพระองค์เองจึงต้องงดไป รวม

ไทย" อยู่ในหัวใจ

(รุ่น 8) รวมถึงพี่ๆรุ่นก่อนหน้านี้ และรุ่น

ไปถึงการเสด็จพระราชดําเนินในแทบ

10 เว้นรุ่น 9 ไปหนึ่งปี ที่มีโอกาสที่ดี

ทุกพระราชภารกิจก็ลดน้อยลง โอกาส

ครั้งหนึ่งในชีวิต ที่ได้รับพระราชทาน

ที่หลายคนจะได้ใกล้ชิดพระองค์จึงน้อย

ปริญญาบัตรจากพระหัตถ์ของพระองค์

ลงไปโดยปริยาย

ขอให้พระองค์ ทรงพระเจริญ

ในระยะไม่เกิน 1.50 เมตร ผมยังจําแวว พระเนตรของพระองค์ในจังหวะนั้นได้ดี จนถึงวันนี้ รวมไปถึงในช่วงเวลา 4 ปี ที่ เรียนอยู่ใน มช. มีโอกาสหลายครั้งที่ เป็นเหตุการณ์ฉับพลันที่มีโอกาสถวาย

Continued on Page 43

หลายครั้งที่ผมเข้าป่า ได้พบเจอผู้คนที่ อยู่ห่างไกลความเจริญบนดอยสูง รวม ไปถึงพื้นที่ข้ามพรมแดน ในรัฐฉาน เวลาที่ผมเดิน

พระพรในระยะใกล้ชิด โดยเฉพาะถนน

เข้าไปในเรือนพักอาศัย

หน้า มช. ที่พระองค์ทรงขับรถยนต์เป็น

ของคนเหล่านั้น "ทุก" หลัง

กรณีส่วนพระองค์ ในการเสด็จไปตรวจ งานในงานโครงการหลวง หรือสารพัด โครงการที่เป็นการส่งเสริมความเป็น อยู่ของ "คนไทย" ในท้องถิ่นภาคเหนือ พิมพ์มาถึงตอนนี้ ยังขนลุกอยู่เลยครับ (ภาพนี้ ผมถ่ายเอง ที่บนดอยสูง พรมแดนระหว่างปางมะผ้า กับรัฐฉาน ครับ)

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

43

สำหรับเร@องนี้ ผมไมมีความเห็นใดๆ อีกละเพราะถาวากระทูนี้หนัก..รับไมได "หนักกวากระทูนี้ก็เจอมาแลวเยอะแยะ" สันติ

ความคิดเห็นที่ 50 วัน: 25/02/2552 เวลา: 13:28:28

ผมเห็ น ด้ ว ยกั บ ปาป้ า ครั บ ขอยกมื อ แจ้งลบกระทู้ 1 เสียงครับ (ตามข้อตก ลงของเวบ แจ้งลบ 5 เสียงมีผลทันที ครับ) อาจจะรู้สึกลังเลอยู่นาน แต่คิด

ว่า ตอนนี้ทุกท่านได้บรรลุจุดประสงค์ที่ ตั้งไว้แล้ว คือ ได้แสดงเจตนารมณ์ว่า

สําหรับเรื่องนี้

แสดงความคิดเห็นได้ค่ะ หรือจะมีการ

ผมไม่มีความเห็นใดๆอีกละ

รวมรายชื่อ แบบกระทู้นี้ก็ได้ สังคม

เพราะถ้าว่ากระทู้นี้หนัก..รับไม่ได้

ประชาธิปไตยเป็นเช่นนี้อยู่แล้ว หรือ

"หนั ก กว่ า กระทู ้ น ี ้ ก ็ เ จอมาแล้ ว เยอะ

หากยังไม่อิ่มเอม ก็ตั้งกระทู้ถก มาตรา

แยะ" .......................................... ได้ทําในสิ่งที่อยากทําแล้ว

112 ไปเลยก็ได้ค่ะ แต่ขออย่างเดียว

ยังไงก็เจตนาเดิม

มากันมาแล้ว ถ้าไม่หมด อยากจะคุย

แต่เห็นด้วยกับพี่ Admin เรื่อง

ปลดลงจากกระทู้ปักหมุด เพราะอาจจะ ส่ ง ผลทางจิ ต ใจกั บ ผู ้ ท ี ่ ไ ม่ เ ห็ น ด้ ว ยว่ า

... ก็แค่นั้นจริงๆ ....

"ลําเอียง" เอาเป็นให้มันอยู่ข้างล่างต่อ ไปแล้วค่ะ

ปาริชาติ

ที่เกิดขึ้น ใครที่อยากถอดถอน ใคร อยากแจ้งข้อมูลที่ตนทราบมา ก็ได้ว่า

ขั้นต้องโดนสั่งปิดเวป

"ผมรักคณะของผม"

บาง ส่วนไม่ได้นิ่งนอนใจกับเหตุการณ์ อยากดูเฉยๆ ใครอยากเล่าที่มา ใคร

เท่านั้น อย่าให้กระทบกระเทือนกันถึง

ความคิดเห็นที่ 52 วัน: 25/02/2552 เวลา: 14:30:55

ส่วนน้องประจักษ์ ถ้าต้องการ

discuss เรื่อง ม.112 ขอน้องตั้งกระทู้ เฉพาะกิจได้เลยค่ะ ทั้งนี้ทั้งนั้น เราล้วน พี ่ น ้ อ งกั น เป็ น ทั ้ ง พี ่ น ้ อ งร่ ว มสถาบั น

พี่คะ น้องคะ เพื่อนๆคะ

เป็นพี่น้องร่วมชาติ ร่วมบ้านเกิด ราย

ชอบกันเอาเอง วงเล็บตัว ฉ ไว้หน่อยก็

ไม่ อ ยากให้ ล บกระทู ้ น ี ้ ค ่ ะ ด้ ว ยความ

ลงโทษผู้ใดได้ เพราะนี่เป็นเพียงเสียง

ดี

เคารพในทุกความเห็นนะคะ

ส่ ว นน้ อ ย ที ่ ม ี ค วามเห็ น ต่ อ เรื ่ อ งส่ ว น

เรื่องที่เกี่ยวข้องในส่วนอื่นๆ ก็ตั้งกระทู้

ชื ่ อ ที ่ ล งเอาไว้ ก ็ ใ ช่ จ ะพิ จ ารณาคดี

เจาะจงถึงกึ๋นกันไปเลย แล้ วก็ รั บ ผิ ด

การแสดงออกซึ่งความเห็นที่มี

รวม ลองคิดดูนะคะ คณะเรามีศิษย์เก่า

เห็นด้วยตอนนี้ขาดอยู่ 3 เสียง ถ้ารวม

ผลต่อส่วนรวมนั้น มันควรจะยังมีอยู่ค่ะ

กี่คน รับทราบเรื่องกี่คน เข้ามาในเวปนี้

แอดมินก็เหลือ 2 เสียง

ไม่ว่าจะมีผลให้คนเห็นด้วย ไม่เห็นด้วย

กี่คน และรายชื่อที่มีนี่มันกี่คนกันเชียว

เกิ ด ตามขึ ้ น มากมายแค่ ไ หน แต่ ก ็

มันก็ไม่ยิ่งใหญ่พอที่จะไปปลด อ.สม

อยากให้ ท ุ ก คนได้ ต ระหนั ก อย่ า งหนึ ่ ง

เกียรติลงจากตําแหน่งได้หรอกค่ะ เรา

ว่า การเคารพในเสียงของคนร่วมบ้าน

ก็แค่อยากบอก อ.สมเกียรติว่า ไอ้ที่

มันเป็นสิ่งที่จําเป็น

ห้ อ ยชื ่ อ อาจารย์ อ ยู ่ เ วลาออกสื ่ อนั ่ น

แต่กระทู้นี้ ขอแจ้งลบครับ ใคร

ใครเสียดายความเห็นไหนรีบ SAVEไว้ ซะนะครับ ซัน

ความคิดเห็นที่ 51วัน: 25/02/2552 เวลา: 14:19:05

ส่ ว นเรื ่ อ งการแสดงความเห็ น

มันบาดแทงในใจทุกครั้งที่ได้เห็น ได้

อื่น นอกเหนือเรื่องนี้ หากมีพี่น้องคน

อ่าน ได้ยิน......ก็แค่นี้ล่ะค่ะ แค่ไม่อยาก

ไหน ไม่เห็นด้วย ก็สามารถตั้งกระทู้

ให้ห้อยไปด้วยจะได้มั๊ย.......

Continued on Page 44

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

44

ผมอยากชี้ชวนใหมองไปขางหนา(อนาคตอันใกล) ดวยกันมองขามชอตไดยิ่งดีครับ น้อย

หรู

เพราะขื น พู ด จากความคิ ด เห็ น อย่ า ง จริ ง จั ง ในที ่ น ี ้ ม ั น อาจทํ า ให้ ผ ู ้ อ ื ่ น เดื อ ด ร้อน

ความคิดเห็นที่ 53 วัน: 25/02/2552

ความคิดเห็นที่ 55 วัน: 25/02/2552

เวลา: 21:13:31

เวลา: 21:56:42

ผมว่าเราแค่เสนอความคิดบ่งบอกตัว

ไม่อยากให้ลบครับ..สวยงามดีแล้ว

หน้า(อนาคตอันใกล้) ด้วยกัน มองข้าม

ตน แค่นั้นก็เพียงพอแล้ว ถ้ากระทู้นี้จะ

ส่วนจะให้อยู่บนบนแบบนี้หรือไม่..

ช๊อตได้ยิ่งดีครับ

ถูกแบนผมก็ทําใจไว้ล่วงหน้าแล้ว แอบ

แล้วแต่ปุ๊

ผมอยากชี้ชวนให้มองไปข้าง

และเมื่อวิกฤติเกิดขึ้น ผมไม่อยากให้

save ไว้แล้ว แต่อย่าให้ให้ข้อความที่รุ่น แรงเกินขอบเขต เพราะอาจจะไม่มีเวป

ฝากความหวั ง ไว้ ก ั บ สิ ่ ง ใดสิ ่ ง หนึ ่ ง

ประจักษ์

เหมื อ นที ่ ผ ่ า นมา เพี ย งเท่ า นี ้ แ หละ

ให้เราคุยกัน...อย่าจะเขียนมากว่านี้ก็ กลัวจะหลุด....

ความคิดเห็นที่ 56 วัน: 26/02/2552

ครับ^__^ Continued on Page 45

เวลา: 04:03:05 สันติ

เห็นด้วยที่ไม่ให้ลบครับ..... ความคิดเห็นที่ 54 วัน: 25/02/2552 เวลา: 21:40:55

แต่ไม่มีประเด็นจะเขียนในนี้แล้วครับ นอกเหนือไปกว่านั้นคงขอเป็นการคุย

พี่หยิกไปไหนแล้ว...รอผมด้วย

นอกรอบเท่าที่เป็นไปได้ดีกว่า

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

45

คิดอยางไรกับคนไทย ช@อ "ปพนศักดิ์ ละออ" ? อาร์ต

ก็ แ กไปลงชื ่ อ "เห็ น ด้ ว ย"กั บ ทั ศ นคติ

ความคิดเห็นที่ 57 วัน: 26/02/2552

อาร์ต

ของใจ(รัญ) แล้วเอามาเปิดเผยเองจน

เวลา: 05:20:33

ไม่อยากให้ลบก็ดีแล้ว ! งั ้ น อธิ บ ายตรงตั ว แดงๆนั ่ น หน่ อ ย ซิ...งงว่ะครับ ? "....ส่วนเรื่องของใจ อึ๋งภากรณ์ ที่มีการ พูดถึงเรื่องสถาบันนั้น ผมคิดว่าไม่ควร โยงมาสู่อาจารย์สมเกียรติ ใช่ครับเขา อาจจะอยู่ร่วมในการเรียกร้องเดียวกัน

เป็ น เรื ่ องที ่ เราเอามาพู ด กั น นี ่ ไง..แถว

ความคิดเห็นที่ 61 วัน: 26/02/2552

บ้ า นน้ อ งไม่ เ รี ย กว่ า "เกี ่ ย ว"เหรอ

เวลา: 09:14:54

ครับ ? ........เอาตอบ ! ❖ บอกไว้ก่อน.. พี่ไม่ได้สนใจเรื่องจะ ถอดถอนหรื อ ไม่ ถ อดถอน..ไม่ ต ้ อ ง

ป่าว ?

❖ สนใจแต่"สีข้างแดงๆ"ของปพนศักดิ์

❖ บอกตรงๆ..ส่วนตัวแล้วคิดว่ากระทู้นี้

นี่แหละ !

❖ ที่บอกได้เพราะอยู่ตรงมานาน และ เข้ า ใจธรรมชาติ ข อง"ขาประจํ า "หรื อ

หากสิ ่ ง ที ่ ใ จ อึ ๋ ง ภากรณ์ พ ู ด ถึ ง มั น

เกี่ยวกับอาจารย์สมเกียรติ ทั้งสิ้น.... (จาก..ความคิดเห็นที่ 38 ของปพนศักดิ์

มันทําให้บรรยากาศดีดีในเวบฯจนไม่ น่าเข้าเอาซะเลยช่วงนี้..

ติ๊ก

ครับ เมื่อเราโยงให้มันมาเกี่ยวข้องกัน

จริง นั่นมันเป็นทัศนคติ ของใจครับไม่

หรือจริงๆแล้ว..ไม่กล้า...."กลัว"อะไรรึ

ห่วง !

กับอาจารย์สมเกียรติ แต่มันคนละเรื่อง

กระทบกระเทือนต่อความรู้สึกของเรา

❖ทําไม ปพนศักดิ์ ไม่กระทู้ใหม่ล่ะ !

ความคิดเห็นที่ 58 วัน: 26/02/2552 เวลา: 08:48:37

คนที่เข้ามาคุยบ่อยๆด้วยกันดี.. ไม่ ใ ช่ ห ้ า มคุ ย เรื ่ อ งการเมื อ ง(ถ้ า อยาก คุย)..แต่ลองไปนั่งฮากลิ้งในงานศพพ่อ

ความรัก เพราะความรักแท้ๆ ต่ า งคนทํ า ใจไม่ ไ ด้ ท ี ่ ค นที ่ ต นรั ก โดน

เพื่อนสนิทดูซิ แล้วจะรู้ว่า..มันขําไม่เต็ม

กระทํา

ที่หรอก..รึว่าน้องทําได้ ?

ที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์

❖ เข้ า มาในนี ้ " สั ม มาคารวะ"น่ ะ ..ไม่

❖ แต่มันคนละเรื่องครับ เมื่อเราโยงให้

พิษรักบาดลึกทะลุ ตัดขั้วหัวใจ

ต้องมีก็ได้ เพราะแก่ๆกันหมดแล้ว

มันมาเกี่ยวข้องกัน ?

ขาดสติ สูญเสียการทรงจิต....เฮ้อ!!

ละออ)

❖ ถาม ก็ เ ห็ น คุ ย กั น อยู ่ เ รื ่ อ งเดี ย ว

แต่"กาละเทศะ"เนี่ย..บางทีมันควรจะ คิดได้ด้วยตัวเอง ! ❖ ไปเถอะ..ไปใช้ ช ื ่ อ "ปพนศั ก ดิ ์ ละ

หรู

ออ"ไปตั ้ ง กระทู ้ ใ หม่ ด ี ก ว่ า อย่ า ช้ า

เนี่ย..มันคนละเรื่องยังไง แล้วใครไป โยงเหรอ ?....ตอบซิน้อง!

ความคิดเห็นที่ 59 วัน: 26/02/2552

นะ..ขืนช้า..เดี๋ยวจะมีกระทู้เกิดใหม่ตัด

❖ นั่นมันเป็นทัศนคติของใจครับ ไม่

เวลา: 09:01:40

หน้าชื่อว่า..

เกี่ยวกับอาจารย์สมเกียรติ

ความรั ก แท้ ๆ ...............ทํ า ให้ ค น

❖ คิดอย่างไรกับคนไทย

❖ ถาม เป็นทัศนคติ ของใจ(รัญ)นั้นใช่ !

ตาบอด

ชื่อ"ปพนศักดิ์ ละออ" ?

แต่บอกไม่เกี่ยวกับอาจารย์สมเกียรติ

ไม่รู้ด้วยนะตัวเอง 5555555555

นี่..งงมากๆว่ะครับ!

Continued on Page 46

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

46

ผม เช@อมั่นในคณะฯและอาจารยตลอดวา สามารถสรางคนที่มีคุณภาพได แตคนนั้นตองพรอม เปนคนคุณภาพดวย ดุรงค์

รัดเกล้า

ปกป้องชื่อเสียง ของคณะเป็นสําคัญ โดยมิได้เกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ ที่

ความคิดเห็นที่ 62 วัน: 26/02/2552

ไอ้ ใจมันว่าท่านเลย และอื่นๆอีกที่

เวลา: 10:14:38

"....ส่วนเรื่องของใจ อึ๋งภากรณ์ ที่มีการ พูดถึงเรื่องสถาบันนั้น ผมคิดว่าไม่ควร โยงมาสู่อาจารย์สมเกียรติ ใช่ครับเขา อาจจะอยู่ร่วมในการเรียกร้องเดียวกัน กับอาจารย์สมเกียรติ แต่มันคนละเรื่อง ครับ เมื่อเราโยงให้มันมาเกี่ยวข้องกัน หากสิ ่ ง ที ่ ใ จ อึ ๋ ง ภากรณ์ พ ู ด ถึ ง มั น กระทบกระเทือนต่อความรู้สึกของเรา

ท่ า นกล่ า วถึ ง นั ้ น เป็ น เรื ่ อ งของคณะ ล้วนๆ เพราะฉะนั้น ในประเด็นที่ ปพน ศักดิ์ กล่าวอ้างนั้น อยากให้ พิจารณา ให้ชัดเจนก่อน

(จาก..ความคิดเห็นที่ 38 ของปพนศักดิ์ ละออ)

เวลา: 12:15:19

รู้สึก ว่าจะเครียดเกินไปรึเปล่าพี่น้อง ผองเพื ่ อ น เมื ่ อ สองสามเดื อ นก่ อ น ข้าพเจ้าไป renovate บริษัทของเกาหลี แถวอโศก ตอนขนของเข้าออฟฟิศให้

ว่า เป็นเช่นไร............. อ๋อ แล้วก็ตอบ ที่ พี่ กิตติศักดิ์ เค้าถามมาด้วยละ..........

เขา เชื ่ อ มั ้ ย เขาบอกว่ า เวลาย้ า ยรู ป ในหลวงกั บ พระราชิ น ี น ่ ะ ให้ ร ะวั ง ให้ มากๆ เขากลัวจะเป็นรอยขูดขีด แล้ว เขาก็ให้ติดเด่นเป็นสง่าภายในออฟฟิศ

ดุรงค์

จริง นั่นมันเป็นทัศนคติ ของใจครับไม่ เกี่ยวกับอาจารย์สมเกียรติ ทั้งสิ้น....

ความคิดเห็นที่ 64 วัน: 26/02/2552

อั น โอ่ อ ่ า ของเขา นี ่ เ กาหลี น ะเนี ่ ย !!! ความคิดเห็นที่ 63 วัน: 26/02/2552

ข้าพเจ้าน้ําตาซึมเลยขอบอก

เวลา: 10:30:47

ผม เชื่อมั่นในคณะฯและอาจารย์ตลอด

ผมเองที่เป็นคนตั้งกระทู้ที่ ปพนศักดิ์ อ้างถึง ต้องบอกก่อนว่า จุดประสงค์ที่ ตั้งกระทู้มิได้โยงถึง

ว่า สามารถสร้างคนที่มีคุณภาพได้ แต่ คนนั้นต้องพร้อมเป็นคนคุณภาพด้วย นะ ไม่ ใ ช่ น ิ ่ ง ดู ด ายปล่ อ ยชี ว ิ ต ไหลไป วันๆ ผมยืดเสมอเวลา

อ. สมเกียรติ เลย ถ้าอ่านให้ดี จะรู้ว่า ผมมุ่งเน้นถึงไอ้คนที่ มันมาว่า คณะเรา มันมาว่าอาจารย์ทั้ง 4 ท่านที่ทําหน้าที่ ปกป้อง คณะของเรา ซึ่งหลังจากที่ตั้งกระทู้แล้ว ท่านอาจารย์ พงษ์เดช ก็ได้โทรมาคุย กับผมทันที ที่ ท่ า นได้ อ ่ า นกระทู ้ น ั ้ น โดยท่ า นบอก กล่าวกับผมว่า สิ่งที่ท่านทํานั้น ก็เพื่อ

ใครถามว่าเรียนจบที่ไหน ถึงแม้แต่ตอนยังไม่มีกระแส จากหนังก็เถอะ วิจิตรศิลป์ครับ ผมจบจากวิจิตรศิลป์ จ้อ สุรศักดิ์ พุ่มรัก รุ่น 6 จากกระทู้ พี่ กิตติศักดิ์ คนวิจิตรศิลป์ เขียนถึง คนวิจิตรศิลป์

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 47

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

47

ที่ไหนมีรัก ที่นั่นมีทุกข ที่ไหนหมดรัก ทีน่ ั่นหมดทุกข นงลักษณ์

ติ๊ก

เวลา: 04:03:05 * เห็นด้วยที่ไม่ให้ลบครับ.....- Fine!

ความคิดเห็นที่ 65 วัน: 26/02/2552

ความคิดเห็นที่ 66 วัน: 26/02/2552

เวลา: 13:03:14

เวลา: 14:27:38

* แต่ไม่มีประเด็นจะเขียนในนี้แล้วครับ นอกเหนือไปกว่านั้นคงขอเป็นการคุย นอกรอบเท่าที่เป็นไปได้ดีกว่า?

ความจริงที่ว่า...

พูดได้ดีๆนงลักษณ์

ที่ไหนมีรัก ที่นั่นมีทุกข์

- กับใคร? , เวลาที่ใช้? ความสําคัญและ

ความรักป็นสิ่งสวยงาม(หากเรา

ที่ไหนหมดรัก ที่นั่นหมดทุกข์

สาระของเนื้อหา? บทสรุ​ุปจะออกมาใน

ควบคุมมันได้)

ลั ก ษณะไหน? ค่ า เสี ย เวลาจะคิ ด กั บ

มีบ้านก็ทุกข์เท่าบ้าน

น่าจะดีหากพวกเราลดฐิติ

มีรถก็ทุกข์เท่ารภ

ต่างเป็นความงาม

มีลูกก็ทุกข์เท่าลูก

"ความงามที่แตกต่าง"

มองความ

สนทนากับเองไปพลางๆก่อน "(Worth for Nothing)" * เพราะขืนพูดจากความคิดเห็นอย่าง

มีประเทศก็ทุกข์เท่าประเทศ มีหลายอย่าง หลายเรื่องหลายราว

จริ ง จั ง ในที ่ น ี ้ ม ั น อาจทํ า ให้ ผ ู ้ อ ื ่ น เดื อ ด

พนม

ก็ทุกข์ไม่รู้จักหมดจักสิ้น นี่คือความจริง.....ที่คนส่วนใหญ่ มองไม่ค่อยเห็น

ใคร? ถ้าไม่มี Bye! ขอให้น้อง ประจักษ์

ร้อน? ความคิดเห็นที่ 67 วัน: 26/02/2552 เวลา: 17:11:39

- เป็นเพราะว่าประจักร์เองจะเดือดร้อน ก่ อ น เพราะความคิ ด ที ่ จ ริ ง จั ง ของ ประจักษ์นั้น ต้องรู้ว่าตนเองจะรู้ว่าสาระ

ขอต่ออีกนิดนะจ๊ะทุกๆท่าน

ของข้ อ มู ล ที ่ ไ ด้ ร ั บ บวกกั บ ระดั บ สติ

ตอบ: ประจักษ์

ปัญญาตนเองมี แค่ไหน ไม่ใช่ว่า ไม่มี

ความคิดเห็นที่ 56 วัน: 26/02/2552

ทักษะ ไม่มีไหวพริบ หรือการแก้ปัญหา

Continued on Page 48

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

48

สำหรับเร@องนี้ ผมไมมีความเห็นใดๆ อีกละเพราะถาวากระทูนี้หนัก..รับไมได "หนักกวากระทูนี้ก็เจอมาแลวเยอะแยะ" เฉพาะหน้า หรือระยะยาวๆมาปิดตา

-จมูก ของตนเองต้องหาอะไรที่ดีมาดม

ชกมวย เป็นผมๆไม่อยากชกด้วย กลัว

เอง ไม่ ต ้ อ งฝากความหวั ง ไว้ ก ั บ ใคร

ตายอย่างไรอนาคต

หรอก ไม่มีใครอยากแบกรับภาระของ

* ผมอยากชี้ชวนให้มองไปข้าง หน้า(อนาคตอันใกล้) ด้วยกัน มองข้าม ช๊อตได้ยิ่งดีครับ?

ผู้อื่น...ไม่ใช่วัยเรียน วัยเฟ้อฝันและมี ความสุขในการจินตนาการต่อไป ทํา อย่ า งไรให้ ท ุ ก คนรู ้ ว ่ ต นเองมี ค วาม สามารถ ในเชิ ง ความคิ ด และการ

-อยากเป็ น ผู ้ น ํ า ความคิ ด ต้ อ งเข้ า ใจ ตนเองก่อนที่จะชี้นําคนอื่นว่า 1. สถานภาพณ์, บุคลิกภาพ และความ สามารถในการ ต่อรอง ( Win Win)มี ในระดับไหน 2. มีความสามารถในการณ์วิเคราะห์ โดยถึง อะไรที่เราจะได้เปรียบมากกว่า เสีย พิจารณาถึง ( 5 W 1H) ลองไป ศึกษาดูเคยแฉลบผ่าน....บ้างไหม 3. สถานการณ์รอบตัว อาจหมายถึง ข่าว สื่อต่างๆ หรือ การใช้วิจารณญาน ในการสรุป หาสาระที่ต้อง นํามาใช้ให้ เกิดประโยชน์ ในการเผยแพร่ว่าเป็นผู้ ที่รู้ระดับใด

ปฏิบัติ

ไม่ใช่ว่าจะประกาศตนเองว่า

แล้วตัวนิ่มเลย (สีข้างแดงเลย) ลาขาดละครับเวทีสีแดงชาด

หนึ่งเท่านั้นเอง มองไปยาวๆ ไม่รอด

เวลา: 23:50:47

ขาดมิตร ขาดคนคอยสนับสนุน ขาด แขนขาที่จะช่วยต่อยอดในการช่วยยก

เป็น ไงล่ะท่านผู้ชม เอาเรื่องการเมือง

ถานะ และระดับทางสังคม...นะ (S....bag)

แตกหักกันไปข้าง พวกมากก็ลากมา

มาถกกันในเว็บศิษย์เก่า มีแต่จะผิดใจ ข่มพวกน้อย แล้วผลเป็นยังไง น้องที่

ขอโทษAdmin อาจจะนอกเรื่องไปบ้าง

แวะเข้ามาใหม่ในเว็บ พยายามพูดจา

ก็แค่อยากบอกว่า Feel กับ Real แตก

ด้วยความสุภาพด้วยเหตุและผล แต่

ต่างกันอย่างไร นะ ปพนศักดิ์ ละออ

เนื้อหาเข้มข้นรุนแรงไม่ถูกใจอีกฝั่งที่ไม่ เห็นด้วย ก็ไล่เขาออกไปจากเว็บอย่าง

ซัน

ไร้เยื่อใยในความเป็นพี่น้องวิจิตรศิลป์ นี่ก็เป็นอีกบทเรียนหนึ่งที่ซ้ําแล้วซ้ําอีก

ความคิดเห็นที่ 68 วัน: 26/02/2552

ในเว็ บ นี ้ สิ ่ ง นี ้ ค ื อ เหตุ ผ ลเรื ่ อ งหนึ ่ ง ที ่

เวลา: 19:23:12

น้องๆรุ่นเลขสองตัวโดยเฉพาะรุ่นที่จบ กันใหม่ รู้จักเว็บนี้กันเป็นอย่างดีกันทุก คน แต่ไม่กล้าเข้ามาพูดจาอะไรมีแต่ ความหวาดกลัวต่อรุ่นพี่รุ่นใหญ่ที่ชอบ แสดง อาณุภาพความรุนแรงในการใช้

* และเมื่อวิกฤติเกิดขึ้น ผมไม่อยากให้ เหมื อ นที ่ ผ ่ า นมา เพี ย งเท่ า นี ้ แ หละ

พวกพี่บอกไม่ให้ใช้อารมณ์แต่ผมอ่าน

ความคิดเห็นที่ 70 วัน: 26/02/2552

ประจักษ์

ฝากความหวั ง ไว้ ก ั บ สิ ่ ง ใดสิ ่ ง หนึ ่ ง

แหะ แหะ....

เก่ง มีความฉลาด มันอาจจะอยู่ได้ระยะ

จัดไป...

4. Turning Keys ?

ขอโทษครับผมมาผิดเวทีครับ

ความคิดเห็นที่ 69 วัน: 26/02/2552 เวลา: 21:14:13

ครับ^__^?

วาจาส่อเสียดเบียดแทงคนที่ตนเองไม่ ชอบไม่เห็นด้วย ตลอดเวลา ท่ามกลาง สายตาสาธารณชนทั่วไป ซึ่งไม่มีที่เว็บ Continued on Page 49

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

49

สวน IMAGE ก็เสียไปแลวครับ ไมเช@อไปถาม คนที่ไปลงช@อแลวออกมาบนวาถูกหลอก... จนตองให อ.ในคณะออกมาถอดถอน ที่ไหนเขามีวัตถุประสงค์ให้ทํากันแบบ

น้องที่แวะเข้ามาใหม่ในเว็บ พยายาม

นี้ มีที่มี่ที่เดียว และไร้ซึ่งการควบคุม

พู ด จาด้ ว ยความสุ ภ าพด้ ว ยเหตุ แ ละ

เห็นแล้วก็สงสารน้องประจักร ที่หลง

ผล.....งง (ตรงเหตุผล)

ความคิดเห็นที่ 75 วัน: 27/02/2552

เดินเข้า มาคุยกับพี่ๆ สุดท้ายพี่ๆก็ทํา

สงสารน้องประจักร ที่หลงเดินเข้ามา

เวลา: 00:44:41

กับน้องเค้าแบบนี้ ใครล่ะครับรับผิด

คุยกับพี่ๆ สุดท้ายพี่ๆก็ทํากับน้องเค้า

ชอบภาพอิ ม เมจของเว็ บ ศิ ษ ย์ เ ก่ า ที ่

แบบนี ้ ใครล่ ะ ครั บ รั บ ผิ ด ชอบภาพ

แสดงออกไปแก่สาธารณชนที่ เข้ามาดู

อิมเมจของเว็บศิษย์เก่า....

กันทุกวัน

(ผมว่าไม่ได้หลงครับ น้องเค้าตั้งใจมา

ผมขอลงเสี ย งให้ ล บกระทู ้ น ี ้ อ ี ก หนึ ่ ง เสียง ตามข้อตกลงที่คุณเว็บแอ็ดมินได้ ลั่นวาจาไว้ ได้ 4 เสียงแล้วมั้งครับ รุ่งศักดิ์

ส่วน IMAGE ก็เสียไปแล้วครับ ไม่เชื่อไปถามคนที่ไปลงชื่อแล้วออกมา บ่นว่าถูกหลอก...จนต้องให้ อ.ในคณะ ออกมาถอดถอน ส่วนจะลบกระทู้นี้..ถ้าเสียงครบจะลบ

เวลา: 00:20:58

แล้ว จากคนๆหนึ่ง เสียเพื่อนดีกว่าเสีย คณะ

เวลา: 02:50:16

แหะ แหะ ไม่ต้องลบหรอกครับ ผมว่า ผมรู ้ ส ึ ก ดี ม าก(จริ ง ๆฮะ) เพี ย งแค่ ใ น ประเด็ น นี ้ ผ มเองเห็ น ว่ า ยั ง ไม่ เ หมาะ ชีวิตสิ่งที่ผมได้เรียนรู้มากที่สุดก็ตอนที่ ผมได้รับรู้ทัศนคติของคนรอบข้างที่มี

ศุภชัย

..เรา..ไม่ทําลายกันเอง ค่อยๆคุยกัน

ความคิดเห็นที่ 76 วัน: 27/02/2552

จริ ง ๆที ่ จ ะพู ด ถึ ง ผมว่ า หลายครั ้ ง ใน

ศุภชัย

เวลา: 00:39:02

ลบกระทู้นี้....ขอบคุณล่วงหน้า ประจักษ์

ความคิดเห็นที่ 71 วัน: 27/02/2552

ความคิดเห็นที่ 72 วัน: 27/02/2552

เสียงที่ 5 ตามที่ Admin สัญญาไว้ว่าจะ

เลย)

ก็ตามใจ...เพราะผมเสียความรู้สึกไป

เรา วจศมช ร่วม สร้างสรรค์

พนม

ความคิดเห็นที่ 74 วัน: 27/02/2552

ต่อสิ่งที่ตนเองได้เสนอ หรือพยายามจะ

เวลา: 00:43:08

เอ็งเป็นอะไรของเอ็ง น้อยเนื้อ...อย่าเพิ่งน้อยใจ

หรู

ครู อ.ตู่ ความคิดเห็นที่ 73 วัน: 27/02/2552 เวลา: 00:40:22

Continued on Page 50

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

50

"เปนเพียงการเสนอรางแกไข กฏหมายมาตรา 112 " มีส่วนร่วม ไม่ ทางใดก็ ทางหนึ่ง ผม

โอกาสเกิดขึ้น โดยมิได้หวังผลใดต่อ

ไม่ใช่คนฉลาด(จริงๆฮะ) ผมแค่เห็นใน

เรื่องนี้

ของปวงชนชาวไทยอย่างเปิดเผย(ดีไม่

เป็ น คนความโชคดี อ ย่ า งมากที ่ ท ํ า สิ ่ ง ใดแล้วมีคนช่วยให้ความเห็นใน ทิ ศ ทางที ่ ม ากมายและตรงไปตรงมา มาโดยตลอด

ผมไม่ ไ ด้ ต ั ้ ง ใจมาถกกฏหมายมาตรา

ดีค่อยว่ากัน เพราะผมเองก็ยังไม่เห็น

112 อย่ า งที ่ เ ข้ า ใจโดยตรง มั น เป็ น

และอ่ า นหรื อ ว่ า ฟั ง ) และยั ง วิ จ ารณ์

เพียงการสร้างความเข้าใจในเบื้องต้น

คณาจารย์ อ ั น เป็ น ที ่ เ คารพรั ก ของลู ก

เท่านั้น ในสิ่งที่ผมถามไป

ศิษย์คณะวิจิตรศิลป์ 4 ท่าน อย่างที่เรา

พอขยับมาอีกหน่อย ผมเน้นย้ํา

ความรู ้ ส ึ ก ต่ อ ผู ้ ท ี ่ เ กี ่ ย วข้ อ งเป็ น อย่ า ง

สิ ่ ง เหล่ า นี ้ ท ํ า ให้ ผ มได้ เ รี ย นรู ้ ท ี ่ จ ะ

ว่า(ความคิดเห็นของผมนะฮะ) ผมว่า

มาก และสามารถที่จะไม่เห็นด้วยกับ

ทบทวนตนเอง วิพากษ์วิจารณ์ตนเอง

มันยังไม่ถึงเวลาในการถอดถอนอ.สม

การกระทํานี้ได้อย่างง่ายดาย แต่นี่แห

ย้อนกลับไปมองสิ่งที่ตนเองได้กระทํา

เกียรติออกจากตําแหน่ง เนื่องจากสิ่งที่

ล่ะ ครับ ที่เป็นจุดสําคัญ อาจารย์สม

และพูดถึง (พยายามต่อสู้กับตนเอง)

ท่านทํานั้นเป็นเพียง "การเสนอร่างเพื่อ

เกียรติ มิได้เป็นเช่นเดียวกับที่ ใจ อึ๊ง

ขอแก้กฏหมายมาตรา 112" ขอย้ําอีก

ภากรณ์กระทํายังไงล่ะครับ ย้ํานะครับ

ครั้งนะครับ "เป็นเพียงการเสนอร่างแก้

สิ่งที่อาจารย์สมเกียรติทําเป็นเพียงแค่

ไขกฏหมายมาตรา 112 " ดัง นั้นถือว่า

การเสนอร่ า งเพื ่ อ แก้ ก ฏหมายมาตรา

ยังไม่มีความผิดใดๆ แต่ผมเข้าใจว่า

112 สําคัญนะครับประเด็นนี้ที่ต้องแยก

มั น อาจกระทบกระเทื อ นจิ ต ใจกั บ

กันให้ชัดเจน แต่ก็อย่างที่ ผมกล่าวไป

หลายๆคน แต่เราต้องตั้งใจทนดูทนฟัง

ละครั บ ว่ า มั น ง่ า ยนิ ด เดี ย วที ่ จ ะเอา

อีกสักนิดนึงเถิดครับ ว่าสิ่งที่ทํานี้ถือว่า

ประเด็นเหล่านี้มารวมกัน เพียงเพราะ

เป็นการดูหมิ่นหรือเข้าข่ายแล้วหรือยัง

ว่ า มั น สะเทื อ นต่ อ ความรู ้ ส ึ ก เราเป็ น

ในประเด็นของใจ และ อาจารย์สม

อย่างมาก

เกียรตินั้น ผมขออธิบายอย่างเดิมครับ

ยั ง ไม่ ห ลงประเด็ น นะครั บ และยั ง

ว่ า ถ้ า นํ า มาโยงกั น มั น จะกลายเป็ น

สามารถใช้ กระทู ้ นี ้ แสดงทั ศนคติ นี้ ได้

คนละเรื่องยังไง อาจารย์สมเกียรติอยู่

เนื่องจากกระทู้นี้เป็นกระทู้ของการลง

ในการกระทําเดียวกับใจ อ๊งภากรณ์

รายชื่อเพื่อถอดถอน และมีเป้าหมาย

สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมได้เรียนรู้อะไร

สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมได้เข้าใจความรู้สึก สาธารณะมากขึ้น ต่อท่าทีของกลุ่มคน ต่างๆ ที่ผมได้เผชิญ สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมพยายามเรียนรู้สิ่งที่ ผมกําลังกระทําและพูดถึงเพิ่มเติม และ พิจารณากับความรู้สึกสาธาณะมากขึ้น สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมได้เรียนรู้ความดีที่มี อยู่ในชีวิต

สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมได้เห็นความงามที่มี อยู่ในชีวิต

ได้อ่านกัน ทั้งสองอย่างสามารถสร้าง

คื อ การขอเสนอร่ า งแก้ ไ ขกฏหมาย

เพื่อชื่อเสียงคณะวิจิตรศิลป์ ผมเองก็

สิ่งเหล่านี้ทําให้ผมเข้าใจความจริงใน

มาตรา 112 นะครับ (ซึ่งผมเห็นว่ายังไม่

กํ า ลั ง พู ด ถึ ง ชื ่ อ เสี ย งคณะด้ ว ยเหมื อ น

ชีวิต

เข้าข่ายความผิดใดๆ) ส่วนกรณีของใจ

กัน ลองดูให้ดีนะครับ ว่าชื่อเสียงของ

ผมตั ้ ง ใจเข้ า มาที ่ น ี ่ เ พื ่ อ พู ด ถึ ง เรื ่ อ งนี ้

อึ ๊ ง ภากรณ์ ได้ ม ี ก ารพู ด (วิ พ ากษ์

คณะที่ผมกําลังพูดถึงอยู่ตรงไหน มัน

อย่ า งจริ ง จั ง และแลกเปลี ่ ย นเท่ า ที ่

วิจารณ์) ถึง สถาบันอันเป็นที่เคารพรัก

อยู่ตรงที่ว่า" อาจารย์สมเกียรติท่าน Continued on Page 51

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

51

ถามพี่คะ พวกมากก็ลากมาขมพวกนอย ใครลากใครมาถลมใครหรอคะ? เพี ย งแค่ เ ป็ น หนึ ่ ง ในผู ้ ร ่ ว มลงรายชื ่ อ

ย้ํา นะครับ ถาศาลไม่เห็นด้วย ถึงที่สุด

ตลอดเวลาตั้งแต่คห. ที่ 23 เป็นต้นมา

เพื ่ อ เสนอแก้ ไ ขร่ า งกฏหมายมาตรา

แล้วศาลก็จะพูดว่า "สมเกียรติทางศาล

ทาง Admin ก็ได้ชี้แจงแล้วเรื่องของ

112 ซึ ่ ง การเสนอนี ้ ย ั ง ไม่ ถ ื อ ว่ า เป็ น

ได้พิจารณาแล้ว ประเด็นของท่านถือ

การพูดคุยในเรื่องที่ละเอียดอ่อน แต่

ความผิดใดๆทั้งสิ้น และไม่มีวันที่จะ

เป็ น การไม่ ผ ่ า นการพิ จ ารณา" คณะ

น้องเขาไม่หยุดนี่คะ ยังมีต่อมาเรื่อยๆ

กลายเป็นความผิด อย่างมากที่สุดก็ไม่

วิจิตรศิลป์ เสื่อมเสียชื่อเสียงยังไง

ย้ําเรื่องในใจ ในความคิดเขามาเรื่อยๆ

สามารถแก้ไขกฏหมายนี้ไ ด้ ถ้ า ศาล ตัดสินถึงที่สุดแล้ว"

อย่าลบกระทู้นี้เลยครับ ปล่อยให้คน

ดูนะครับยังไงๆก็ไม่ถือว่าเป็นความผิด

กัน ดูคนอื่นด้วย ดูตนเองด้วย นี่แหล่ะ

ใดๆ แล้วการถอดถอนในครั้งนี้ สําหรับ

ครับเสน่ห์ของเวป แต่สําหรับผม คง

ผมมันกลายเป็นการตัดสินใจที่เร็วไป

พอแล้ว เพราะนี่คือความเห็นทั้งหมด

คณะก็ยังไม่เกิดผลเสียหายอะไร

จริงๆ

ปพนศักดิ์ ละออ

แสดงความคิดเห็นเถิดครับแล้วเฝ้าดู

ด้วยความเคารพนะคะ ที่พี่หยิกพูดมา ก็ทําให้เบิร์ดรู้สึกไม่ดีพอสมควรนะคะพี่ เพราะเบิร์ดก็เป็น หนึ่งในรายชื่อที่ลงไว้ และยั ง บอกให้ น ้ อ งเขาไปตั ้ ง กระทู ้ ถ ก เรื่อง นั้นอีก ถามพี ่ ค ่ ะ พวกมากก็ ล ากมาข่ ม พวก น้อย ใครลากใครมาถล่มใครหรอคะ?

ปาริชาติ

ถามเรื่อง อิมเมจของเว็บศิษย์เก่า ถ้า ประจักษ์

ความคิดเห็นที่ 78 วัน: 27/02/2552

การแสดงออกในความเห็ น ของเบิ ร ์ ด

เวลา: 03:12:27

ในกระทู้นี้ เป็นการสร้างอิมเมจให้กับ

ความคิดเห็นที่ 77 วัน: 27/02/2552 เวลา: 03:00:31

ลบ กระทู้ไป ลบได้ ลบใจคนลบไม่ได้ พี่หยิกคะด้วยความเคารพนะคะพี่

เวปในทางลบ แล้วล่ะก็ ก็พร้อมเดิน ออกไปเองค่ะพี่ เพราะจากความเห็น ของพี่อ่านแล้วก็รู้สึกแบบนั้นค่ะ Continued on Page 52

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

52

ที่อยากใหลบกระทูนี้กันจังมันมี HIDDEN AGENDA อะไรกันหรือ? ขอพูดความในใจสักนิด

รั ก,โลภ,โกรธ,หลง....เป็ น ความจริ งที ่

ก่อนหน้านี้เคยมาโพสท์บอกให้ทางผู้ดู

เป็นธรรมดามนุษย์

แลเวป จัดทําหน้า page ในวันเฉลิม

"เมื ่ อ มองว่ า เป็ น เรื ่ อ งธรรมดา ก็ ค ง

ก่ อ นเข้ า มาสู ่ เ วป แต่ ไ ม่ ม ี ใ ครสนใจ

ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร ที่หลังจากการ

ตั้งแต่เมื่องานพระพี่นางแล้ว ถามว่า

จบบทสนทนาก็เปรียบเสมือนการตาย

ทีมจัดทําเวป "ทําห่า ทําเหว" อะไรกัน

แล้วเกิดใหม่"

อยู่คะ หรือเพราะมีแนวคิดอะไรๆลึกๆ ในใจรึเปล่าคะ ถึงไม่ทํา

และการกระทําก็ย่อมน้อยลง หรือไม่มี เลย......การที ่ เ ว็ บ ต้ อ งมี ต ํ า แหน่ ง webadmin ไม่ใช่มีไว้เท่ห์ๆหรือมีไว้เข้า ข้างฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด แต่ webadmin

นงลักษณ์

มีหน้าที่ควบคุมให้ทุกๆคนอยู่ในกติกา

แล้วไอ้ที่อยากให้ลบกระทู้นี้กันจังมันมี HIDDEN AGENDA อะไรกันหรือ? เอาเป็นว่าที่รับปากพี่หยิกไปเมื่อเย็น เรื่องช่วยจัดการหาทีมบริหารเวป ขอ "ยกเลิก" นะคะพี่ บอกตรงๆเริ่มรับ อะไรหลายๆอย่างในนี้ไม่ไหว เกินจะ เคลียร์

ความคิดเห็นที่ 81 วัน: 27/02/2552

มารยาท และต้องเปิดใจกว้างยอมรับ

เวลา: 10:04:00

ในทุกๆความเห็นของสมาชิก

และความจริ ง ที ่ น ่ า เสี ย ดายอย่ า ง ที่สุด.....คือ น่ า เสี ย ดายที ่ ค นหลายๆคนใช้ ช ี ว ิ ต ราวกับจะไม่ตาย! และตายไปราวกับไม่เคยมีชีวิต!

ความคิดเห็นที่ 82 วัน: 27/02/2552 เวลา: 10:47:53

เวลา: 08:23:31

ความจริงอีกข้อหนึ่ง....ที่มนุษย์บนโลก มักมองข้ามและปฏิเสธ....

... ด้วยความเคารพนะครับพี่ๆน้องๆใน เว็ บ ไซต์ ศ ิ ษ ย์ เ ก่ า คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ พูดคุย หรือการเห็นแย้ง จริงๆเป็นสิทธิ

มนุ ษ ย์ ม ั ก ซ้ อ นความอยาก...ไว้ ใ น

เกี่ยวข้องกับองค์กรอย่างที่ได้เคยเรียน ไปแล้วหลายครั้ง ถ้าผมปิดกั้นกระทู้นี้ก็ ย่อมมีเสียงติติงจากฝั่งที่ไม่เห็นด้วย จึง ได้นําขึ้นและได้ขอร้องไปแล้วว่าให้อยู่

รับฟังผู้ที่ท้วงติง เป็นเรื่องผิดวิสัยของ การพูดคุยในเว็บไซต์ฯปกติ แต่เป็น พฤติกรรมที่พบได้ทั่วไปในเว็บฯเฉพาะ

มหาวิทยาลัย เชียงใหม่ทุกๆคน การ

ความจริงที่ว่า....

กระทู้นี้ขึ้นก็เพราะเป็นกระทู้ที่

มีการยื้อกระทู้อยู่ตลอดเวลา แถมไม่

นงลักษณ์

ความคิดเห็นที่ 80 วัน: 27/02/2552

ครับ ...ในกรณีที่เกิดขึ้นผมตัดสินใจนํา

ในกรอบที่ควรจะเป็น แต่ก็อย่างที่เห็น

Web Admin

มารยาทของผู้ดี

โดยตรง ความรั บ ผิ ด ชอบกั บ คํ า พู ด

เสรีภาพของทุกๆคนอยู่แล้ว แต่สังคม หมู่มากก็มักจะเกิดปัญหา แม้กระทั่งใน เว็ บ ไซต์ ฯ ยิ ่ ง เวลานั ่ ง โพสท์ ข ้ อ ความ ไม่มีการประจันหน้ากับผู้ สนทนา

กิจ...ตอนนี้ผมบอกกับพี่ๆน้องๆ ได้ว่า เมื่อก่อนพื้นที่ตรงนี้มันเป็นแค่ลูกเมีย น้ อ ย แต่ ต อนนี ้ ค งไม่ ใ ช่ มี ค วาม พยายามใช้ พ ื ้ น ที ่ ต รงนี ้ เ ป็ น เครื ่ อ งมื อ พวกเราก็แค่อยู่ในเกมส์ของการเมือง อั น ร้ อ นระอุ ข องคณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ ผม พยายามจะหาทางออกจากจุ ด นี ้ ถ ึ ง บอกให้ ถ กกั น ด้ ว ยเหตุ แ ละผลว่ า เห็ น Continued on Page 53

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

53

กูวาแลว หรือคิดผิดแตแรก ที่เอากระทูนี้ ไว ด้วยหรือไม่ เห็นด้วย แต่คนที่มาโพสท์ ส่ ว นใหญ่ เ ห็ น ด้ ว ย คนที ่ ไ ม่ โ พสท์ แ ต่ หลั ง ไมค์ ม าบอกไม่ เ ห็ น ด้ ว ย แล้ ว ไง ครับ แถมมีประเภท กูว่าแล้ว หรือคิด ผิ ด แต่ แ รกที ่ เ อากระทู ้ น ี ้ ไ ว้ ต้ อ งขอ ประทานโทษว่ามาแจ้งผมก่อ นรึ เปล่ า แล้วผมต้องทําตามที่ทุกคนอยากให้ทํา เหรอครับ สุดท้ายกลายเป็นพวกมาก รังแกน้องที่น่าสงสารที่เพิ่งเข้าเว็บครั้ง แรก เศร้าใจครับ...

ง่ะ...Web Admin คับบบบบบบ

ความคิดเห็นที่ 83 วัน: 27/02/2552 เวลา: 11:11:05

จริงๆโลกนี้ มัน ไม่มีใครทําอะไร?ใคร? เลย (คํา:ธรรมเทศนาหลวงพ่อ ชา)

ชอบก็ ไม่ใช่ใครล่ะครับ ก็ผมนี่แหละ แล้วไม่ต้องไปว่าสมาชิกคนอื่นที่เขาไป โต้ ค ารมด้ ว ยเพราะว่ า เขาพู ด ในหลั ก การใน เหตุผลที่ข้องใจกับคําพูดของ น้องใหม่ก็เท่านั้น ผมโดนยัดตําแหน่ง webadmin ให้ เนื่องจากไม่มีคนทํางาน ตอนแรกตั้งใจว่าจะประคองไปจนกว่า จะมีการเลือกตั้งนายกชมรมศิษย์เก่าฯ ให้แล้ว เสร็จแล้วค่อยเปลี่ยนถ่ายหา คนใหม่มาแทน แต่ไม่ทันแล้ว...ช่วงที่ เหลือก็ดูแลกันเองไปก่อนนะครับ...

จากปู่ รุ่งศักดิ์ ดอกบัว2803043

webadmin และลาออกจากสถานภาพ ความเป็ น ศิ ษ ย์ เ ก่ า คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ นับแต่บัดนี้ จะ ไม่ขอยุ่งเกี่ยวอะไรจากคณะและ

อะไรที่หนักกว่ากระทู้นี้ก็เจอ ก็สู้

กันมาเยอะแล้วนะคับผม เรื่องแค่นี้ ค่อยๆแก้ปมก็คงดีขึ้นนะคับ ผมเองเปิดดูกระทู้นี้ทุกวัน วันละ

หลายรอบ

คันปาก คันมือ(ขอไม่ใช้ สัมมา

คารวะนะคับ)

ความคิดเห็นที่ 84 วัน: 27/02/2552 เวลา: 11:26:16

เมื ่ อ เรารู ้ ส ึ ก หิ ว น้ ํ า อย่ า งรุ น แรงและ ประจวบกั บ เมื ่ อ มี แ ก้ ว น้ ํ า ที ่ ถ ู ก เติ ม น้ ํ า สะอาด เย็นๆให้จนเต็มปริ่มวางอยู่ข้าง หน้าแล้ว....หากเราไม่ใช้มือหยิบแก้ว

แต่ยังมีคําว่า"กาละ..เทศะ" อยู่

กรุ ณ า"แถกตา"ดู ช ื ่ อ กระทู ้ ก ่ อ นสิ ค ั บ ท่าน มันไม่ใช่เรื่องคนเก่าคนแก่ แต่แตะต้อง ไม่ได้ อย่างที่หลายคนคิด "ก็บอกแล้ว...ว่าตั้งกระทู้ขึ้นมาใหม่สิ"

น้ ํ า นั ้ น ขึ ้ น มาดื ่ ม แล้ ว ฉั น ท์ ใ ด...ฉั น ท์ นั้น...น้ําแก้วนั้นก็คงไม่ไหลสู่ปากและ

ผมไม่ได้บอกคนเดียวด้วย หลายคนก็

ลําคอกระเพาะให้หายกระหายน้ําอย่าง

บอก

แน่นอน...และเมื่อตัดสินใจจะหยิบน้ํา นั้นขึ้นมา ดื่มแล้ว...ก็ขอภาวะนาแต่ว่า อย่าให้น้ํานั้นเป็นเหมือนกรดที่แช่เย็น

...ผมขออนุญาติลาออกจาก

ใจเย็นๆนะคับผม

ใช่ใหมเจ้าหลาน ฉกาจ

นงลักษณ์

...เอาเป็ น ว่ า เมื ่ อ ถามหาความรั บ ผิ ด

เว็บไซต์แห่งนี้อีกต่อไปแล้วครับ...

ศุภชัย

เพียง อย่างเดียว.....ก็แล้วกัน...... ซัน

เวลา: 12:01:23

รักทุกคน...จากกลุ่มเลิกเกลียดคน

website: alumniFOFAcmu.com

รึอยากจะไปนั่งดูตัวเอง ดูคนอื่นอะไรก็ ไป จะลากตัวการก่อเรื่องมาอธิบายความ

ความคิดเห็นที่ 85 วัน: 27/02/2552

มีสมาชิกทั้งหมด 1 คน

แล้วอยากระบายๆๆ อะไรลงไปเลย

บริสุทธิ์ก็สุดแล้วแต่ที่ท่านอยากทํา จะมาเรี ย กร้ อ งหาหอยอะไรในกระทู ้ ถอดถอนนี้ อ่อ...

Continued on Page 54

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

54

สวนกระทู 70 ทุกคำที่เขียนมานั้น บงบอกแลววาคนคนอยางไร นงลักษณ์

ใครก็ตามที่จะด่าผมกลับ "กรุณาพูดมาตรงๆ อย่าลากหางยาว เป็นสําบัดสํานวน"

ความคิดเห็นที่ 87 วัน: 27/02/2552

บางคนที่รู้ว่าผมเป็น webadmin มา

เวลา: 14:04:00

สอบถามถึงประเด็นที่เกิดขึ้น และ

มีด้วยหรือคะ?...ใบลาออกจากการเป็น

ขี้เกียจแปรธาตุ

ศิษย์เก่า วจศ.ง่ะ?

สุดท้าย...ผมขอร้องพี่ Web admin ช่วย ใจเย็นๆนะคับผม อย่าเพิ่งถอดใจนะ คับ

นั้นเข้ามาดูในกระทู้นี้เองว่าที่ทําให้เป็น

ใจเย็นๆทุกคนนนนนนนนนน........ผ่าน เรื่อง อะไรมาก็เยอะ....จะมาตกม้าตาย กั น แบบนี ้ . ...ลั ก ษณ์ ว ่ า มั น แปลกๆ นะ...ไม่เอาไม่ เอา..ลาองลาออกอะไร

หรู

กัน...อย่าให้คําบางคําหรือคําพูดบาง ความคิดเห็นที่ 86 วัน: 27/02/2552

คําพูดมาเป็นอุปสรรคขัด ขวางความ

เวลา: 13:34:41

เป็ น เพื ่ อ นเป็ น พี ่ เ ป็ น น้ อ งกั น สิ . ....ทุ ก

จริงแล้วตั้งแต่กระทู้ 69 ผมว่าจบแล้ว ไม่ได้หมายถึงชัยชนะ แต่เป็นการพูด ด้วยเหตุและผล และไม่อยากให้การ พูดคุยครั้งนี้บานปลาย กําลังจะเสนอ ให้ LOCK ไว้ ส่วนกระทู้ 70 ทุกคําที่ เขี ย นมามั ้ น บ่ ง บอกแล้ ว ว่ า คนคน อย่างไร มีน้องเบิร์ด และ Web Admin รวมทั้งผมด้วยรับไม่ได้ และผมก็พร้อม ที ่ จ ะออกจาก web นี ้ ส่ ว นที ่ web Admin จะลาออกจากศิ ษ ย์ เ ก่ า คณะ วิจิตรศิลป์ ถ้าทําได้จริงไม่ทราบว่าไป รับใบสมัครที่ไหนครับ จะไปสมัครด้วย และจะฝากส่ ง ให้ ค นหนึ ่ ง เผื ่ อ ว่ า จะ สนใจ....

สาเหตุที่ผมลาออก ก็ได้แจ้งให้พี่ท่าน

อย่างมันยังคงเหมือนเดิม หรือไม่..มัน ขึ ้ น อยู ่ ก ั บ ว่ า ..เราจะเป็ น ผู ้ ก ํ า หนดใช่ มั้ย....ยิ้มๆ Love Love กันเข้าไว้...แล้ว ทุกอย่างจะดีเอง

ประเด็นคือ อะไร ... ผมชี้แจงตรงนี้เลย นะครับตอนนี้พูดในฐานะส่วนตัวไม่ใส่ หัวโขนแล้ว ประเด็นต่างๆที่โต้เถียงกัน ผมไม่ได้สนใจกับมันนัก แม้กระทั่งใน กรณีของ "ปพนศักดิ์ ละออ"

ผมก็ไม่

ได้รู้สึกอะไรมากไปกว่าคําว่ารําคาญก็ แค่ น ั ้ น เพราะน้ อ งเขามี จ ุ ด ประสงค์ ชัดเจนในการเข้ามา และก็คงทําหน้าที่ ไปตามเกมส์ของเขาก็เท่านั้น ดังนั้นคน ที่สงสัยพฤติกรรมของ "ปพนศักดิ์ ละ ออ" ก็ย่อมมีสิทธิ ที่จะสอบถามเขาได้ เช่นกัน แต่ฟางเส้นสุดท้ายมันมาขาด กับ "ความคิดเห็นที่ 70" ที่ตอนนี้ถูกลบ

พิสุทธิ์

ไป เข้าใจว่าผู้ดูแลคนใหม่คงกลัวบาน ปลายหรื อ อย่ า งไรไม่ ท ราบ จึ ง ลบ

ความคิดเห็นที่ 88 วัน: 27/02/2552

ความเห็นนั้นออก เรื่องนี้เป็นที่มาที่ผม

เวลา: 20:42:04

ต้ อ งกลั บ เข้ า มาโพสท์ ค รั ้ ง สุ ด ท้ า ยกั บ

ขออนุญาติครั้งสุดท้ายครับ... ...ผม นายพิสุทธิ์ เลาหพิทักษ์วร

(อั๋น

ครั บ ) รุ ่ น 6 รหั ส 3103028 อดี ต webadmin ที่เพิ่งลาออกไป (เมื่อเช้า) จริงๆแจ้งให้ทราบไปแล้วเมื่อเช้าว่าผม จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับ เรื่องของที่นี่อีกแล้ว แต่เผอิญมีเหตุที่ต้องเข้ามาชี้แจงเล็ก น้อยเป็นครั้งสุดท้าย เนื่องจากมีรุ่นพี่

เว็บบอร์ดแห่ง นี้ครับ ว่า การที่ผู้ดูแล คนใหม่ ม าลบ "ความคิ ด เห็ น ที ่ 70" มั น ทํ า ให้ ข ้ อ ความต้ น สายปลายเหตุ ขาดหาย เพราะความคิ ด เห็ น นั ้ น มั น ทําให้ความรู้สึกต่างๆที่เคยมีกับคณะ กับเว็บไซต์แห่งนี้พังทลาย กลายเป็น คนที ่ ม ี ก ารปะทะคารมกั บ น้ อ งปพน ศักดิ์ กลายเป็นรุมรังแกน้องที่เพิ่งเข้า Continued on Page 55

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

55

แตการที่รับนองใหมที่มีปญหาเขามา แตเอาเทาเขี่ยพวกหนาเกาที่เคยอยูกัน อยางสรางสรรค ในนี้ออกไป มาใหม่ จริ ง ๆน้ อ งใหม่ ใ ครๆก็ พ ร้ อ ม

ถอดใจ ผมไม่ได้ท้อใจ....แต่ผมเสียใจ

ต้อนรับกันทั้งนั้น แต่ การที่รับน้องใหม่

และเสี ย ความรู ้ ส ึ ก ครั บ ....สวั ส ดี ค รั บ

ที่มีปัญหาเข้ามา แต่เอาเท้าเขี่ยพวก

ทุกๆคน

หน้าเก่าที่เคยอยู่กันอย่างสร้างสรรค์

ความคิดเห็นที่ 91 วัน: 27/02/2552 l เวลา: 21:22:03

จักรกริช

ในนี้ออกไป ก็คงแล้วแต่วิจารณญาณ

อั ๋ น พี ่ เ ป็ น คนลบเองแหละของพี ่

ของพี่ๆก็แล้วกัน ในแง่สายงานบริหาร คงไม่มีใครเขาทํากันหรอกครับ ที่ผม

รุ่งศักดิ์

เข้ามาดูครับได้ข่าวว่า HOT จุ๊บๆ

ร่ า ยยาวมานี ่ ก ็ จ ะแจ้ ง เป็ น ลายลั ก ษณ์

ใครคิดว่าแกเอียงจึงสั่ง ขอให้ลบออก แกไม่ได้เข้าข้างใคร แกว่า)

วิภาดา

อักษรว่า...

หยิก(แกอยากให้มันเบาๆไม่อยากให้

ป ล ลบของ ลุงติ๊กด้วย คุยกันหลังเวที

1. ผมอดีต webadmin ผมไม่ได้เป็นคน ลบความคิดเห็นที่ 70 ครับ

ความคิดเห็นที่ 90 วัน: 27/02/2552

แล้ว ฮาๆ มันมีบางคํา(ชื่อสัตว์น่ารัก..

เวลา: 21:21:25

แกว่า)ไม่สุภาพ

ความคิดเห็นที่ 70 ออกเป็นการไม่ให้

ด้วยความเคารพ พี่หยิกในฐานะรุ่นพี่

*แค่สัญจรมา อยากช่วยsome timeบาง

เกียรติแก่คนที่พูดอ้างอิงมาจากความ

นะคะ

เวลา ไม่ประจําหน้าที่ ไม่มีหน้าที่ประจํา

เห็ น นั ้ น ไม่ ว ่ า จะเป็ น พี ่ จ รู ญ น้ อ ง

ปาริชาติ หรือตัวผมเอง เพราะถ้าคนมา

ในเวบ อ่านแล้วก็งง แกเหน็บใครอ่ะ

อ่านตามหลังแล้วมาเห็นการพูดของ พี่

เคยถามใครหลายๆๆคน เค้าบอกว่า

จรูญ น้องปาริชาติ

ที่โดนตัดตอนไป

แกก็งี้แหล่ะ สื่อสารเป็นภาษาเขียนได้

แล้ ว คงจะต้ อ งคิ ด ว่ า ก็ ไ ม่ เ ห็ น มี อ ะไร

แปลกๆ แต่ ไ ม่ ม ี อ ะไรหรอก.....อย่ า

ทําไมต้องพูดจาแบบนั้นด้วย ...ไม่แฟร์

คิดมาก.......แล้วไป..... แต่งานนี้ หนูขอ

เลยครับ

คิดมากค่ะพี่ คิดมากจริงๆๆ

3. การจั ด การดู แ ลเว็ บ ตอนนี ้ ไ ม่

งง ไม่เข้าใจ ว่าพี่คิดอะไรอยู่กลุ้ม

2. การที่ webadmin คนใหม่มาลบ

หลายที ที่อ่านสิ่งที่พี่หยิกโพส

ไม่ได้เข้ามาใหม่ครับ *ขออภัยกลางอากาศด้วยครับสําหรับ ผู้เดือดร้อน.....................จาก adมิล เดียว สัญจร johnson

เกี ่ ย วข้ อ งกั บ ผมด้ ว ยประการทั ้ ง ปวง ครับ ...หวังว่าทุกคนคงจะเข้าใจอะไรดีขึ้นนะ ครับ และถ้าผู้ดูแลคนใหม่อยากลบก็ ควรลบทั้งกระทู้ไม่ใช่มาทําอะไรอย่างนี้ ผิ ด หวั ง อย่ า งแรง คิ ด ถึ ง ใจเขาใจเรา บ้างเถิดครับ ที่ผมลาออก...ผมไม่ได้ website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 56

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

56

เว็บแอ็ดมินจากที่เคยอยูบนหอคอยคอยยิง หนังสติ๊กสกัดพวกเลนนอกรีต ปาริชาติ

ความคิดเห็นที่ 92 วัน: 27/02/2552 เวลา: 21:49:18

Everything it should remain, We should respect on own words.

สงสาร น้อง) และเว็บแอ็ดมินจากที่เคย

กันในหมู่พี่น้องซึ่งเคยที่ได้พูดไปแล้ว

อยู ่ บ นหอคอยคอยยิ ง หนั ง สติ ๊ ก สกั ด

ช่ ว งที ่ เ ขี ย นจึ ง มุ ่ ง เสนอแนะเรื ่ อ งการ

พวกเล่นนอกรีต ก็กลับลงมาเล่นคลุก

ทะเลาะกันเป็นหลักใหญ่ และอยากหา

วงในปะทะคารมกับผู้เล่นเสียเองเพราะ

ทางออกเพื่อช่วยเว็บแอ็ดมินที่ยืนกลาง

ว่าตนเองเข้มข้นกับ เรื่องนี้มาก จนการ

วงล้อมคนทะเลาะกัน อย่างนี้จริงๆ

ประทะคารมมันรุนแรงมากขึ้นๆ และ หรู

ไม่สามารถสรุปประเด็นอะไรที่ถกเถียง

วีรวิท

กันได้เลย หลายคนก็เริ่มเข้ามาแสดง

ความคิดเห็นที่ 94 วัน: 27/02/2552 เวลา: 23:20:16

ความคิดเห็นเพื่อว่าขอให้หยุดหรือยุติ

ความคิดเห็นที่ 95วัน: 27/02/2552

ซึ่งผมก็คิดแบบนั้นเหมือนกัน ทางออก

เวลา: 23:25:20

คื อ ทํ า ตามที ่ เ ว็ บ แอ็ ด มิ น ชี ้ ช ่ อ งทางไว้

ขอ ตอบนะครับไม่ได้มาต่อว่าใคร

5เสียงจะได้ยุติเสียที นั่นคือความตั้งใจ

แต่ พ ยายามอธิ บ ายสิ ่ ง ที ่ เ ขี ย นไว้ ใ ห้

ของความรู้สึกช่วงนั้น

เข้าใจอีกที อย่างแรกเฉพาะกระทู้นี้มัน กินความหลายประเด็น ซับซ้อนไปมา

แต่ความตั้งใจนี้มันไปกระทบ ประเด็นหลักยื่นถอดถอนที่อยู่ ด้านบน

จนคุยกันไม่ค่อยถูก พูดกันไปทีละเรื่อง

ทําให้การขอให้ยุตินี้มันไปแปลเป็นว่า

จนมากเกินกว่าจะสรุปได้ และผมเห็น

ไม่เห็นด้วยกับการถอดถอน ซึ่งไม่ได้

ว่ามันเป็นการปะทะคารมเสียดแทงกัน

ตั้งใจให้ไปพาดพิงเลย เพราะส่วนตัว

ไปมา มีกระจั๊วบินว่อนเหน็บแนมแก่ น้ อ งคู ่ ก รณี ( นี ่ ก ็ ค ื อ หนึ ่ ง ความรู ้ ส ึ ก ที ่

ผมแสดงความเป็ น กลางไม่ ข อออก

ก่อนอื่นผมขอกล่าวคําขอโทษ ที่ครั้ง หนึ่งเคยทําหน้าที่ดูแลกระทู้ แต่ก็รับไม่ ได้กับแรงเสียดทานจนต้องลาออกไป เลยต้องเป็นภาระหนักให้ web admin ดูแลมาตลอด ต้ อ งขอโทษ ที ่ ก ระทู ้ น ี ้ จ ะทํ า ให้ web Admin ต้องทํางานหนัก ต้องเฝ้าระวัง

ความเห็นใดๆ และไม่อยากให้ทะเลาะ

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

Continued on Page 57

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

57

ผมไมอายที่จะขอโทษใคร ถาผมทำผิด ??? ต้องช่วยประคอง กระทู้นี้ แต่สุดท้าย ก็ ต้องจากไป ต้องขอโทษ น้องเบิร์ด ที่หลังจากผม ลาออก จากการดูแลกระทู้ ก็ไปวานให้

วีรวิท

ความคิดเห็นที่ 97 วัน: 27/02/2552 เวลา: 23:41:53

และต่อมาเป็นห่วงภาพลักษณ์ของเว็บ

fofa แต่สุดท้ายคนนั้น ก็ทําให้

ศิษย์เก่านี้ ไม่ใช่ภาพลักษณ์ของคณะ

น้องเสียความรู้สึก ท้อแท้ หมดกําลังใจ

นะครับ ผมไม่ไปอาจเอื้อม ผมก็แค่เป็น

ในการทํ า งาน web ทั ้ ง ปั จ จุ บ ั น และ

ศิษย์เก่าแก่ๆคนนึงที่รักคณะรัก อาจาร

อนาคต

ย์ทุกๆท่านไม่เสื่อมคลาย ช่วยทุกอย่าง

ต้ อ งขอโทษ สํ า หรั บ ทุ ก วาทะใน

เท่าที่กําลังจะช่วยได้

กระทู้นี้ ที่อาจจะใช้คําที่รุนแรงไปบ้าง

ภายในจะเป็นยังไงก็ตาม ผมไม่สนใจ

ผมขอเป็นตัวแทนขอโทษแทนทุกๆคน

เลย สิ่งที่ผมมองมอร์นิเตอร์จากที่บ้าน

ขอโทษ น้ อ งมาใหม่ ท ี ่ ก ระทู ้ น ี ้ อ าจ

ไม่ ร ู ้ ห ่ า อะไรกะเขา แต่ เ ห็ น พวกคุ ณ

ทํ า ให้ น ้ อ งตกใจ เสี ย ขวั ญ และต้ อ ง

กําลังมะลุมมะต้มถกเถียงด่าว่ารุ่นน้อง

จากweb นี้ไป (จริงหรือเปล่าไม่รู้)

อยู่คนนั้น ผมทนไม่ได้ที่จะทนเห็นเรื่อง

แต่ทุกๆคําขอโทษนี้

ถ้าแลกได้กับ

แบบนี้ ไม่เคยรู้จักด้วยซ้ําว่าน้องเป็น

คําขอโทษ จากผู้เขียนกระทู้ 70 เพื่อให้

ใคร แต่มึงกําลังโดนพี่ๆยําเละเพราะ

พี่ๆ น้องๆ กลับมา web admin กลับมา

ความสะเหร่อเซ่อซ่าไม่รู้จักกาละเทศะ

ทํ า งานเหมื อ นเดิ น ถ้ า แลกได้ จ ริ ง ก็

ผมก็เข้าใจเหตุการณ์ดีในสถานภาพที่

คงจะดี

อายุปูนนี้แล้ว ก็อยากจะเข้าไปห้ามไป

ไม่ทราบว่า รุ่งศักดิ์ จะสัญจรไปบอก

แยกออกจากกันให้ได้ และมันก็มีต่อ

หรือจะกระซิบเบาๆ ถึงคนๆนั้น สนใจ

เนื่องไปยังเรื่องจริงที่กล่าวถึงรุ่นหลังๆ

จะกล่าวคําขอโทษใน web นี้ ก็จะดีไม่

ลงไปด้วย อาจจะด้วยอารมณ์ในขณะ

น้อย

นั้นส่วนนี้ผมขอโทษทุกคนก็แล้วกัน แต่

แม้ว่าการเมือง

ผมใกล้ ช ิ ด กั บ น้ อ งๆรุ ่ น หลั ง หลายคน มากกว่าหลายคนที่อยู่ห่างไกล จึงกล้า

รุ่งศักดิ์

ที่จะพูดดังกล่าวเพราะมันคือเรื่องจริงที่ ได้รับฟังมา

ความคิดเห็นที่ 96 วัน: 27/02/2552 เวลา: 23:28:45

zzzzzzzzzzzzzzzzzz zzz z z . . ')

z

ผิดได้เสมอกับทุกคนถ้าพลาดพลั้งพูด อะไรไป ก็จะกล่าวคํา ขอโทษ มา ณ ที่นี่

พี่คนหนึ่ง ชวนให้น้องเบิร์ดมาช่วยงาน web

ผมไม่ใช่คนดีเลอเลิศวิเศษกว่าใคร ทํา

-

แก่ทุกคน ผมไม่อายที่จะขอโทษใครถ้า ผมทําผิด หวังว่าคงให้อภัยและคุยกัน ต่อไป ส่วนใครทําหน้าที่อะไรก็จงทําต่อ ไปเถอะ เว็บนี้หาคนมาทําส่วนกลาง ยากมาก ไม่มีใครอยากมาทํา ที่ทําอยู่ ตอนนี้ก็ไม่ได้อยากดังอยากเด่น แต่ เพราะไม่มีใครก็ช่วยๆกันไป ใครมีตัง เยอะก็ ช ่ ว ยมาออกค่ า ใช้ จ ่ า ยค่ า เว็ บ บ้าง เป็นหนี้คนทํางานหลายเดือนเป็น หมื่นแล้ว ถามแค่นี้ล่ะ ด่ากันเก่งนัก พวกมึงทั้งหลาย รุ่งศักดิ์

ความคิดเห็นที่ 98 วัน: 27/02/2552 เวลา: 23:44:31

แต่ทุกๆคําขอโทษนี้

ถ้าแลกได้กับ

คําขอโทษ จากผู้เขียนกระทู้ 70 เพื่อให้ พี่ๆ น้องๆ กลับมา web admin กลับมา ทํ า งานเหมื อ นเดิ น ถ้ า แลกได้ จ ริ ง ก็ คงจะดี ไม่ทราบว่า รุ่งศักดิ์ จะสัญจรไปบอก หรือจะกระซิบเบาๆ ถึงคนๆนั้น สนใจ จะกล่าวคําขอโทษใน web นี้ ก็จะดีไม่ น้อย<<<< "p ชนตเลย(ได้เลยครับ (( ผมรู้จักทุก คน)))ครับพี่หรู " Continued on Page 58

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

กระทู “ขอรวมลงช@อถอดถอน”!

PAGE

“อยากหาทางออกเพ@อชวยเว็บแอ็ดมิน" ...ครับปจจุบัน web admin เคาหาทางออกไดแลวครับ ลาออกไปแลวครับ” หรู

หรู

ความคิดเห็นที่ 99 วัน: 27/02/2552

ความคิดเห็นที่ 100 วัน: 27/02/2552

เวลา: 23:45:54

เวลา: 23:48:57

"อยากหาทางออกเพื่อช่วย

ด่ากันเก่งนักพวกมึงทั้งหลาย...

เว็บแอ็ดมิน"....ครับปัจจุบัน หรู

webadmin เค้าหาทางออกได้แล้วครับ ลาออกไปแล้วครับ

ความคิดเห็นที่ 102 วัน: 27/02/2552 เวลา: 23:53:53

ไม่แปลกใจที่ไม่มี คน อยากมาช่วยงาน

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

58

วิจิตรศิลป มช. แถลงการณปลด “สมเกียรติ” พนคณบดี!

นายใจลล์ ใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์ประจําคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ

PAGE

59

รศ.สมเกียรติ ตั้งนโม

วิจิตรศิลป มช.แถลงการณจี้ปลด “สมเกียรติ” พนคณบดี โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 16 กุมภาพันธ์ 2552 18:07 น.

ศูนย์ข่าวเชียงใหม่ – คณาจารย์ บุคลากรและ

เป็นแกนนําสําคัญ และล่าสุด ได้หลบหนีออก

ศิ ษ ย์ เ ก่ า คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มช.ร่ ว มออก

ไปอยู่ที่ประเทศอังกฤษแล้ว

แถลงการณ์เรียกร้องสภามหาวิทยาลัยปลด “สมเกียรติ ตั้งนโม” พ้นเก้าอี้คณบดี หลัง เคลื่อนไหวร่วม ม.เที่ยงคืน รวมทั้งกรณีหนุน “ใจ อึ๊งภากรณ์” รายงานจากจังหวัดเชียงใหม่ แจ้งว่า วันนี้ (16

แถลงการณ์ดังกล่าวได้ระบุด้วยว่า ที่ผ่า มมามี ก ระแสข่ า ววิ พ ากษ์ ว ิ จ ารณ์ รศ.สม เกียรติ อย่างกว้างขวางทั้งในเว็บไซต์ศิษย์ เก่าของคณะและสื่อมวลชน ซึ่งความเสียหาย

ก.พ.) กลุ่มคณาจารย์ บุคลากร และศิษย์เก่า

ให้กับชื่อเสียงของมหาวิทยาลัย แม้จะอ้างว่า

คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.)

เป็นการทํากิจกรรมต่างๆ ในนาม

ได้ ม ี ก ารออกแถลงการณ์ เ รี ย กร้ อ งให้ ส ภา มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ดําเนินการถอดถอน รศ.สมเกี ย รติ ตั ้ ง นโม ออกจากตํ า แหน่ ง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มช.เพื่อรักษาชื่อเสียง

มหาวิทยาลัยเที่ยงคืนก็ตาม แต่ยากที่สังคม จะทํ า ความเข้ า ใจได้ จึ ง อยากเรี ย กร้ อ งให้ สภามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ถอดถอน รศ.สม เกียรติ ออกจากตําแหน่งคณบดีคณะวิจิตร

มช.หลัง รศ.สมเกียรติ ร่วมลงชื่อสนับสนุน

ศิลป์ เพราะไม่สามารถแยกแยะ และแสดง

การแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

จุ ด ยื น ที ่ เ หมาะสมในนามคณบดี ค ณะวิ จ ิ ต ร

ม.112 ซึ่งมี นายใจ อึ๊งภากรณ์ อาจาร์ประจํา คณะรั ฐ ศาสตร์ จุ ฬ าลงกรณ์ ม หาวิ ท ยาลั ย

Ut enim: Ad minim veniam quis nost rud.

Exercrure dolor in reprehend incid idunt. Ut labore et dolore magna alit qua.

Enim ad minim veniam, quis nostrud diam nobis sed tellus suscipit in.

ศิลป์ ให้เป็นที่ภาคภูมิใจและยอมรับต่อสังคม ไทยได้

The Collector, 1234 Main Street, Any Town, State 54321 | 123-456-7890 | www.apple.com/iwork

วิจิตรศิลป มช. แถลงการณปลด “สมเกียรติ” พนคณบดี!

PAGE

60

รศ.พงศ์เดช ไชยคุตร อาจารย์ประจําคณะวิจิตรศิลป์

นายใจ กล่าวถึงสาเหตุในการหลบหนีไปยังประเทศ

มช.ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่ร่วมลงชื่อในแถลงการณ์ฉบับนี้

อั ง กฤษ ว่ า “กลั ว ไม่ ไ ด้ ร ั บ ความเป็ น ธรรมในการ

กล่าวว่า กลุ่มคณาจารย์ไม่เห็นด้วยและไม่มีส่วนร่วม

พิจารณาคดี”

ต่อการกระทําและความเห็นของ รศ.สมเกียรติ กลุ่ม คณาจารย์จึงได้ทําหนังสือ และยื่นถึงสภามหาวิทยาลัย

วันนี้ (10 ก.พ.) หนังสือพิมพ์ประชาทรรศน์ ได้เผย

ให้ถอดถอน รศ.สมเกียรติ ออกจากตําแหน่งคณบดี

แพร่คําสัมภาษณ์ของ รศ.สมเกียรติ ตั้งนโม คณบดี

ช้ำ “ใจ”! ม.เที่ยงคืน อัดหนีเอาตัวรอดคน เดียว

อธิการบดีมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน นักวิชาการที่เป็นแนว

คณะวิ จ ิ ต รศิ ล ป์ มหาวิ ท ยาลั ย เชี ย งใหม่ และอดี ต ร่ วมของ นายใจ และร่ วมลงชื ่ อ สนั บ สนุ น การแก้ ไข กฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ มาตรา 112 ด้วย โดย รศ.สมเกียรติ กล่าวโจมตี นายใจ ว่า เป็นการหนี เอาตัวรอดไปคนเดียว ขณะที่คนที่ร่วมลงชื่อกลับไม่มี โอกาสหนีไปต่างประเทศ เช่น นายใจ

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 10 กุมภาพันธ์ 2552 18:37 น.

ASTVผู้จัดการออนไลน์ – ม.เที่ยงคืน โวยถูกหลอกให้ ร่วมลงชื่อแก้ไข กม.หมิ่น แต่คนร่างแถลงการณ์กลับ หนีเอาตัวรอดไปอังกฤษคนเดียว “สมเกียรติ ตั้งนโม” อัดไหน “ใจ” บอก “เราทุกคนต้องปราศจากความ กลั ว ” ไฉนกลื น น้ ํ า ลายตั ว เอง ตั ด สั ม พั น ธ์ ไ ม่ ร ่ ว ม สังฆกรรมกับคนชื่อ “ใจ” อีกต่อไป ด้านรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ปิดปากเงียบ แต่ยืนยันว่า ยังทํางาน จากกรณีที่วานนี้ (9 ก.พ.) หนังสือพิมพ์เดอะการ์ เดียนของอังกฤษ ได้เผยแพร่ข่าว ระบุว่า นายใจลล์ ใจ อึ๊งภากรณ์ อาจารย์ประจําคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย ซึ่งถือพาสปอร์ต ทั้งไทย และอังกฤษ ได้ เดิ น ทางออกจากประเทศไทย ไปถึ ง ประเทศอั ง กฤษ เพื่อหลบเลี่ยงการถูกดําเนินคดีหมิ่นพระบรม เดชานุภาพ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112

“การหนีไปของ รศ.ใจ ไม่แฟร์ ในเมื่อ รศ.ใจ มี แถลงการณ์ออกมา แล้วคนที่ร่วมลงรายชื่อก็เห็นด้วย เพราะเชื่อใจว่า รศ.ใจ เป็นนักวิชาการที่บริสุทธิ์ กรณี แถลงการณ์ฉบับสุดท้าย ผู้ที่ได้รับจะทราบได้ทันทีว่า เป็นการทิ้งทวน จะทราบได้ว่ามีสิ่งผิดปกติ เพราะถ้า เป็ น บุ ค คลที ่ ไ ม่ ส ามารถเดิ น ทางไปต่ า งประเทศได้ อย่างคนที่ร่วมลงรายชื่อบางกลุ่มจะไม่สามารถเขียนสิ่ง เหล่านี้ได้” รศ.สมเกียรติ กล่าว นักวิชาการจาก ม.เที่ยงคืน กล่าวด้วยว่า จาก การกระทําของ รศ.ใจ บวกกับแถลงการณ์ เมื่อได้อ่าน แล้ว ตนรู้สึกทันทีว่ารับไม่ได้ เหมือนถูกหลอกทั้งหมด สุ ด ท้ า ยคนที ่ ร ่ ว มลงชื ่ อ เป็ น คนผิ ด เข้ า ข่ า ยผิ ด มาตรา 112 เพราะสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดต้องมีหลักฐาน ถ้าไม่มี หลักฐานคนที่เขียนจะกล้าเขียนหรือไม่ ยิ่งถ้าไม่มีทาง ไปต่างประเทศด้วยแล้ว Continued on Page 61

จากกรณีที่เขียนหนังสือเรื่อง A Coup for the Rich โดย website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

วิจิตรศิลป มช. แถลงการณปลด “สมเกียรติ” พนคณบดี!

“เราทุกคนตองปราศจากความกลัว” ทั้งนี้ คล้ายกับว่า รศ.ใจ มีทางออกส่วนตัวอยู่ แล้ว แต่ในแถลงการณ์กลับบอกว่า “เราทุกคนต้อง ปราศจากความกลัว” ถือว่าเป็นการกลืนน้ําลายตัว เอง อย่างไรก็ตาม ตนคิดว่าในสายตาของนักวิชาการ ที่ต่อสู้ทางวิชาการ และต่อสู้เพื่อเสรีภาพทางวิชาการ ได้สูญเสียความเชื่อมั่นในสิ่งที่ รศ.ใจ ทํา “คนที่ระบุว่า มีกี่คนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรง มาตลอด คนทั่วไปไม่มีทางเขียนข้อมูลอย่างนี้ เพราะ ไม่มีปลายทางที่จะอยู่ คุณให้นักวิชาการที่บริสุทธิ์ ลงชื่อ แต่คุณกลับหนีไป มันเสียความรู้สึก ถ้ากล่าว ได้ขนาดนี้ก็ต้องคลี่หลักฐานมาดูกัน” รศ.สมเกียรติ กล่าวต่อไปว่า แม้ รศ.ใจ จะมีการ แถลงการณ์อย่างนี้ รศ.ใจ ก็ควรจะอยู่ในประเทศต่อ ไป เนื่องจาก รศ.ใจ กล่าวเองว่า ทุกคนต้องอยู่โดย ปราศจากความกลัว เพราะฉะนั้น รศ.ใจ จะหนีไป ทําไม โดยเรื่องนี้ รศ.ใจ ทําลายความรู้สึกของบุคคล ที่ร่วมลงชื่อ และตนคิดว่าความร่วมมือทางวิชาการ ครั้งต่อไป จะขาดสะบั้นลง ระหว่างนักวิชาการกับคน ที่ชื่อ “ใจ” อนึ่ง ตลอดวันนี้ทางผู้สื่อข่าวได้โทรศัพท์ไป สอบถามที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ซึ่งเป็นต้นสังกัดของ นายใจ ว่า การที่ นายใจ ระบุว่า หลบหนีไปประเทศ อังกฤษนั้น ได้เขียนใบลาออก หรือ ลากิจอย่างใด หรือไม่ ทว่า เจ้าหน้าที่ได้ตอบกลับ ว่า ไม่สามารถ เปิดเผยได้ ส่วนนักศึกษาที่ลงเรียน กับ นายใจ นั้น เจ้าหน้าที่ได้ปัดโดยระบุว่า ให้ไปถามเพื่อนๆ ดูว่าจะ ส่งงานอย่างไร

website: alumniFOFAcmu.com

:: fofagazine : :

PAGE

61