L a
G a c e t a
w w w . b e n a o j a n . e s
Y TA M B I É N . . . Benaojano hijo adoptivo de Morón de la Frontera Obras municipales Ayer y hoy: La estación de Benaoján
Año II
d e
Be n a o j á n
Número 13
FEBRERO de 2013
Principales acuerdos plenarios Recuerdos de una vida Fco. Caballero Chacón Benaoján Histórica: El puente sobre el río Guadiaro
S
..
.
ta e c S D Re ME A La del EM
Á
2
L a
1 2
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
Saluda umario S Estimados amig@s
3-4 Informa 4 5 Benaojano hijo adoptivo de Morón 6-7 Gracias... por nada 8 Obras municipales 8 La estación de Benaoján 8 Diccionario Benaojano 9 La estación de Benaoján
9 El motín de Benaoján El puente so10-11 bre el río Guadiaro 12-13 Fco. Caballero Chacón 14 Respuestas a cuestiones 15 Rehabilitación de la vivienda 15 La receta del mes: 15 Teléfonos de Interés del mes: 16 ElImágenes colegio II Noticias del Pasado:
Principales acuerdos plenarios
Benaoján Histórica:
La Guardia Civil:
Manuel Becerra
Recuerdos de una Vida
José Carlos Romero
Francisco Aguilar Carrasco
Flan de queso
Ángel Gallardo
Ayer y Hoy:
Colaboradores:
AGENDA de ENERO:
16 de febrero: Carnaval 28 de febrero: Día de Andalucía 8 de marzo: Día de la mujer 8, 9 y 10 de Marzo: Ruta de la tapa
Pablo Benítez Gómez ARCHIVERO MUNICIPAL
Víctor Hoces Gómez GUADALINFO
Este número es algo especial pues con él superamos nuestro primer año. Creo que hemos logrado publicar cada mes una revista del interés de muchos benaojanos. La publicación durante este primer año, ha reunido cerca de un centenar de artículos de opinión y de actualidad, casi doscientas fotos, recetas e historias del pasado. Podríamos preguntarnos, sin embargo, si tiene algún sentido que nos interesemos por el pasado; pues sí, porque creemos que la historia es maestra en la vida, sobre todo para que los más jóvenes conozcan la vida de nuestros mayores. Nuevamente hago un llamamiento desde aquí para que participéis. Es fácil, solo tenéis que sugerir entrevistas, recetas, dar opiniones… Espero que esta publicación siga cumpliendo años y que siga siendo del interés de todos. Nosotros seguiremos esforzándonos para que cada mes podamos contar con La Gaceta de Benaoján. Ana María Hidalgo Guerra DIRECTORA DE “LA GACETA DE BENAOJÁN”
Plaza de San Marcos, 1 Tel.: 952 16 70 46 29370 BENAOJÁN (Málaga) Alcalde-Presidente:
Don Francisco Gómez González Concejalía de Cultura:
Excmo. Ayuntamiento de
BENAOJÁN
Doña Ana María Hidalgo Guerra www.benaojan.es mail: lagaceta@benaojan.es Depósito Legal: MA 191 - 2012
PATROCINA e IMPRIME: Excmo. Ayto. de Benaoján IMPORTANTE: La Gaceta de Benaoján no se hace responsable de las opiniones vertidas en esta publicación, ni tiene por qué compartirlas. Reservados todos los derechos, incluido el de publicación de cualquier escrito o fotografía. NORMAS DE PUBLICACIÓN: Se aceptarán aquellos escritos enviados al mail lagaceta@benaojan.es, previos a los 20 primeros días de cada mes de publicación.
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
2 5 3
Principales
acuerdos plenarios Sesión Ordinaria celebrada el día 31 de ENERO de 2013 PUNTO SEXTO.- AMORTIZACIÓN PLAZA POLICÍA LOCAL.-....................... Se da cuenta del siguiente dictamen de la comisión informativa: Dada cuenta de que en su momento este Ayuntamiento creó una plaza de policía Local, además de las 2 existentes, que en la actualidad se ha quedado vacante. Considerando que con las dos plazas actuales de policía local este Ayuntamiento tiene suficientemente cubiertas sus necesidades, se cree conveniente el proceder a la amortización de la plaza de policía local que no está cubierta. La Comisión informativa acuerda por unanimidad proponer al Pleno de la Corporación: Amortizar una plaza de Policía Local de este Ayuntamiento, con lo cual la plantilla de este Ayuntamiento quedaría formada por 2 plazas de policía local. El Pleno de la Corporación acuerda por unanimidad prestar su aprobación. PUNTO SÉPTIMO.- APROBACIÓN SI PROCEDE DE CAMBIO DE DESTINO DE LA SUBVENCIÓN PPOS 29/2012. “CONSTRUCCIÓN RESIDENCIA DE ANCIANOS”.- Se da cuenta del siguiente dictamen de la comisión informativa: Dada cuenta de escrito de la Excma. Diputación provincial en que se manifiesta que en relación con las obras del P.P.O.S. 29/2012 “Construcción de residencia de ancianos” se ha emitido informe según el cual dado que la citada obra solo cuenta con una financiación de 86.570,83 euros, esta es insuficiente para llevarla a cabo. Teniendo en cuenta que la citada obra no puede llevarse a cabo solo con este dinero, sería conveniente que se solicitase el cambio de destino de la citada subvención y se destinase a “Adecentamiento exterior y equipamiento del tanatorio municipal”.
La comisión informativa acuerda por mayoría proponer al Pleno de la Corporación: 1º) Solicitar de la Excma. Diputación provincial cambio de destino de las obras del P.P.O.S. 29/2012) “Construcción de residencia de ancianos” por importe de 86.570,83 euros y destinarlo a “Adecentamiento exterior y equipamiento del Tanatorio Municipal. 2º) Solicitar de la Excma. Diputación provincial ayuda técnica para la redacción del proyecto de la citada obra. Solicitada la palabra por la portavoz del grupo socialista Sra. García Mesa, esta manifiesta que su grupo votará en contra, dado que como saben su grupo estaba en contra de la planificación que se había hecho, pero si tienen que elegir entre realizar las obras de la residencia de ancianos o el Tanatorio, la residencia de ancianos crearía más puestos de trabajo además de que le consta que hay vecinos que se están preparando para poder trabajar en esa residencia de ancianos, por lo que pedía que se retirase el punto del orden del día y que por el Sr. Alcalde se reclamasen los más de 200.000 euros que Diputación no ha dado y que corresponden a este Ayuntamiento y que es el motivo de que no se haga la residencia, para que se continúe con la construcción de la residencia de ancianos, para lo cual tendrán el apoyo del grupo socialista. Por el portavoz del grupo progresista se pregunta que por qué se pide ayuda técnica, respondiendo que en concertación se había incluido la ayuda técnica de Diputación para la redacción del proyecto de las obras del P.P.O.S. 2012. Puesto a votación el Pleno de la Corporación acuerda con 5 votos a favor (APB, PP, IUCA) y 3 votos en contra (PSOE), prestar su aprobación al dictamen presentado.
PUNTO OCTAVO.- COMPROMISO CON LA CONSEJERÍA DE CULTURA Y DEPORTES EN RELACIÓN CON LAS OBRAS DE INSTALACIONES DEPORTIVAS.- Se da cuenta de la siguiente propuesta de la alcaldía: Por parte de este Ayuntamiento se han adjudicado las obras de “Finalización de Instalaciones deportivas” en el precio de 600.000 euros, con mejoras por importe de 105.153,79 euros. En el presupuesto enviado por este Ayuntamiento a la Consejería de Deportes por importe de 600.000 euros no se contempla el capítulo 6 de mejoras por importe de 105.153,79 euros, que incluye: pista de petanca, pavimentos, instalación eléctrica general, iluminación de pistas, alumbrado público y muro de contención de tierras. Por parte de la Consejería de Cultura y Deportes se pide el compromiso de este Ayuntamiento de llevar a cabo las mejoras contempladas en el capítulo 6 de mejoras por importe de 105.153,79 euros. Por ello se propone al pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo: 1º.- Comprometerse a tener en cuenta en la realización de las obras de “Finalización de Instalaciones deportivas” el capítulo 6º de mejoras por importe de 105.153,79 euros que incluye: pista de petanca, pavimentos, instalación eléctrica general, iluminación de pistas, alumbrado público y muro de contención de tierras. 2º.- Dar cuenta de este compromiso a la Dirección facultativa de las obras. Por el concejal del grupo socialista se pregunta si se ha estudiado que haya dinero para hacer todas las mejoras, respondiendo el Sr. Alcalde que sí, si bien habrá que ver el asunto del muro de contención.
1 6 4
L a
G a c e t a
d e
Por la portavoz del grupo socialista se manifiesta que no cree que con los 106.000 euros haya para hacer el muro de contención y las demás mejoras, dado que el muro de contención en su día tenía un costo de unos 95.000 euros. Puesto a votación el Pleno de la Corporación acuerda por unanimidad prestar su aprobación a la propuesta presentada. PUNTO DÉCIMO.- RESOLUCIÓN DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE NAVE INDUSTRIAL QUE ESTE AYUNTAMIENTO TIENE CON D. CRISTÓBAL JESÚS GAGO SÁNCHEZ.- Se da cuenta de la siguiente propuesta de la alcaldía: Por parte de este Ayuntamiento con fecha 19 de noviembre de 2008, se procedió a la firma de contrato de arrendamiento de nave industrial con D. Cristóbal Jesús Gago Sánchez, según el cual este Ayuntamiento arrendaba al citado señor la nave industrial de su propiedad que posee en C/ Juan de la Rosa s/n, en el precio de 7.200 euros anuales, si bien hasta el día 19 de enero de 2011, estaría exento de pagar. Las circunstancias económicas y las dificultades encontradas en la legalización de la apertura de la industria que pensaba llevar a cabo el adjudicatario, no han hecho posible que la citada nave industrial haya tenido actividad alguna, prueba de ello es que este Ayuntamiento ha seguido utilizando la nave para almacenar enseres y vehículos municipales.
Be n a o j á n Por parte del arrendador se hace saber a este Ayuntamiento que difícilmente va a poder continuar con el arrendamiento de la nave industrial, por lo que solicita que se proceda a la resolución del contrato de arrendamiento con esta fecha y que debido a que la citada nave también ha venido siendo utilizada por este Ayuntamiento, se condonen las deudas que en concepto de alquiler pueda tener el adjudicatario. Teniendo en cuenta que lo manifestado por el adjudicatario es cierto y que efectivamente la citada nave ha venido siendo utilizada por este Ayuntamiento, se propone al Pleno de la Corporación: 1º.- Proceder a la resolución del contrato que este Ayuntamiento tiene con D. Cristóbal Jesús Gago Sánchez, de arrendamiento de nave industrial, resolución que se haría de mutuo acuerdo. 2º.- Que dado que este Ayuntamiento ha venido utilizando la nave industrial arrendada, que el plazo de exención del pago del alquiler de la nave se aumente hasta el día 31 de enero de 2013, con lo cual el adjudicatario no tendría que abonar cantidad alguna en concepto de alquiler de la nave industrial. Solicitada la palabra por la portavoz del grupo socialista Dª Isabel Soraya García Mesa, manifiesta su acuerdo con la propuesta pero plantea que la nave industrial sea para uso de una empresa gestionada o al menos constituida por el Ayuntamiento para personas jóvenes
La Guardia Civil:
de Benaoján que estén desempleadas y que para ello se pida una reunión con el centro andaluz de empleo de la Junta de Andalucía que nos pueda asesorar sobre proyectos viables que se puedan desarrollar en la citada nave y que se haga lo antes posible, para lo cual le volvía a tender la mano para hacer cuantas gestiones sean necesarias para llevar a buen fin la propuesta. Por el Sr. Alcalde se responde que esa propuesta también le había sido comentada por el concejal Juan Hidalgo Guerra esta mañana, y que por su parte lo único que podía decir es que está abierto a estas posibilidades, porque es una pena que una nave que con el dinero que costó hacerla este cerrada, por lo cual se tendrá en cuenta la propuesta y se contará con el grupo socialista para ello, así como que está abierto a otras posibilidades y sugerencias que les puedan hacer por parte de los señores concejales. Por la portavoz del grupo socialista se vuelve a insistir en que aunque se tengan ideas de lo que se podría hacer, el CADE tiene experiencia en asesorar y pueden hacer un proyecto de viabilidad del proyecto que se les plantee e incluso que nos pueden aportar ideas que a este Ayuntamiento no se le haya ocurrido, por lo que cree que lo primero sería tener una reunión con este centro. Puesto a votación el Pleno de la Corporación acuerda por unanimidad prestar su aprobación a la propuesta presentada.
Informa
Robo de joyas familiares en vivienda particular n el mes de diciembre del año pasado, se denuncia el robo de varias joyas del interior de un domicilio de Benaoján, por un valor más que considerable. Si bien la denuncia se realizó en diciembre, se desconoce la fecha exacta del robo, al no percatarse la víctima de la desaparición de las alhajas hasta el día de la denuncia. Inmediatamente se realiza la correspondiente inspección ocular, con el objetivo de comprobar la veracidad del delito denunciado y la recogida de las pruebas pertinentes.
Tras estos trámites preliminares, se inician gestiones que dan como resultado el descubrimiento de parte de los efectos sustraídos en varias casas de compraventa de oro de la vecina localidad de Ronda entre otras, identificando los Agentes al vendedor de la pedrería, que no es otro que un familiar de la víctima que convivía con ésta en el mismo domicilio, y que por supuesto podía acceder a toda la casa sin levantar la más mínima sospecha. El autor del delito es puesto a disposición judicial, quedando en libertad hasta la fecha de la vista oral.
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
Un benaojano hijo adoptivo de Morón de la Frontera on motivo del nombramiento de hijo adoptivo de Morón de la Frontera de nuestro vecino José Sánchez García, el Alcalde y numerosos amigos del homenajeado se desplazaron el pasado día 19 de enero hasta la localidad sevillana de Morón. José que lleva desde que era un chaval dedicado a la representación de marcas de chacinas de nuestra localidad, se ha ganado, con el esfuerzo y dedicación, el cariño y aprecio de los lugares por los que ha pasado ejerciendo su profesión. Alcanzada la edad de jubilación, el gremio de comerciantes de Morón de la Frontera propuso a su Alcalde el nombramiento de hijo adoptivo para nuestro paisano, al que pudimos comprobar los asistentes, que le profesan sincero cariño. El Ayuntamiento de Morón haciéndose eco de la petición de un sector tan importante de su población acordó iniciar los trámites pertinentes. Los actos sumamente emotivos, no solo para el homenajeado, se desarrollaron según lo previsto.
Sorpresa para el matrimonio, que desconocían por completo el motivo del viaje a Morón; recibimiento por mariachis, comida, cante y baile, regalos, sorpresas y numerosas muestras de cariño. El momento cúlmen se produjo cuando los alcaldes de Morón y Benaoján subieron al escenario e hicieron saber a “García”, como los benaojanos lo conocemos, el verdadero motivo del evento. Sentidas y sinceras palabras le dedicó el Alcalde Francisco Gómez, que entre otras dijo: “que ambos habían luchado desde ámbitos bien distintos por un objetivo común… y que siempre había sido y era para él un referente de coherencia”. A su compañero, el Alcalde de Morón, le recordó los vínculos que desde los años veinte del siglo pasado tienen ambas localidades, por ser Morón punto de llegada de numerosos braceros benaojanos para la recolección de aceitunas. La jornada discurrió, en un ambiente de felicidad, emoción, sorpresa y asombro, pues la mayoría de los asistentes desconocían al completo, el verdadero alcance de los actos que a lo largo de la tarde se fueron desarrollando.
José Sánchez García y familia, acompañado por nuestro alcalde el día del nombramiento
5
1 6
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
Gracias… por nada QUÉ ES PARA MI LA “MARCHA CUEVA DEL GATO”? Significa motivación para darle vida a Benaoján, promocionar el Deporte, Turismo Rural, volver a nuestras raíces como son: las fábricas de embutidos, el encanto de los parajes que tenemos, y que no se sabe explotar, dar a conocer de nuevo el nombre de BENAOJÁN como un pueblo distinto, ya que en los últimos años nos estamos dando a conocer por otros motivos no demasiados buenos, etc. La Marcha Cueva del Gato es un proyecto nacido desde el Ayun tamiento (aunque ya un grupo de personas tenía esa idea en mente a corto plazo, pero se adelantó el Ayuntamiento al proyecto). En este proyecto nos hemos involucrado un GRUPO DE PERSONAS DESINTERESADAMENTE, SIN ÁNIMO DE LUCRO, TODOS POR IGUAL, NI UNO ES MÁS QUE OTRO, desde donde hemos dado iniciativas a todo un EVENTO DEPORTIVO. Un grupo en el que no sabíamos si en un momento éramos Organizadores y en otro momento Colaboradores. Me he entregado al 100% donde he perdido muchas horas de mi trabajo, que después nadie a recuperado por mi. Yo SI me he quedado más tiempo en mi trabajo o fines de semanas recuperando tiempo perdido dedicado a la Marcha, me ha costado kilómetros, dinero, coche, muchos paseos en pleno verano con temperaturas entre 40-42 grados por esa sierra, haciendo el circuito (que a muchos, en su sano juicio, ni en broma haría esa locura), etc., siempre lo he hecho con ganas, ilusión, poniendo todo el empeño y esfuerzo, noches sin dormir dándole vueltas a la cabeza pensando en cómo mejorar la “Marcha Cueva del Gato”. No me ha preocupado, porque lo he hecho por voluntad propia, nadie
me ha obligado a nada. Aparte de todo lo que conlleva salir, participar y estar dentro de la OrganizaciónColaboración me ha costado, ¿porqué no mencionarlo?, dinero en salidas haciendo el recorrido, materiales, botiquines y hasta el valor de más de una inscripción para que personas que tenían ilusión en participar en la carrera que no podían, porque suponía un gasto extra en su economía. Gustosamente lo he hecho y nadie se ha enterado, pero hoy no me importa decirlo, (más abajo se entenderá el porqué lo digo). Por suerte he tenido unos padres que me han dado buena educación y me han inculcado ayudar a los demás: ”Haz un bien y no mires a quién”, ahí queda el refrán para quién lo quiera recoger. Esto lo haría mil veces más si hiciese falta. Todo este rollo que he soltado viene a que en semanas antes de la carrera, me llegan noticias de que este año EL AYUNTAMIENTO LE VA A DAR UN CHEQUE, o sea, DINERO, a un compañero ORGANIZADORCOLABORADOR. Mi reacción fue de INCREDULIDAD, no me hacía la idea de que esa noticia pudiese hacerse realidad, no entraba en mi cabeza, por eso estuve haciendo mi trabajo de ORGANIZADOR-COLABORADOR para que saliese todo bien el día de la carrera, no dejándome llevar por esa noticia. Sólo pensé que si era cierto, estaban firmando mi “herida de muerte”. Pues efectivamente, ha sido así, se le ha hecho entrega de DINERO a un compañero. Mi reflexión: 1.- Es de MUY POCA EDUCACIÓN, VERGÜENZA Y RESPETO por parte del AYUNTAMIENTO HACIA LOS DEMÁS COMPAÑEROS, dejando atrás a tantas personas que se han
Francisco Aguilar Carrasco, o sea, Lairet Hijo Se suscriben al artículo: Aurelio Gómez Amaya
dejado su tiempo, esfuerzo, sus ilusiones en luchas y apostar por esta “Marcha Cueva del Gato”. Ya he dicho que TODOS estábamos DESINTERESADAMENTE, por lo tanto, no encuentro sentido a esta forma de actuar del Ayuntamiento. AQUÍ NADIE ES MÁS QUE NADIE, TODOS TRABAJAMOS EN EQUIPO, cada uno aporta lo que puede: ideas, acciones, medios logísticos... etc. 2.- Si se pone el Ayuntamiento a PREMIAR a UN ORGANIZADOR-COLABORADOR, hay organizadores-colaboradores que DESINTERESADAMENTE han ofrecido sus propios vehículos y motos para esta carrera, teniendo que ir posteriormente al Taller Mecánico, pues se lo cargaron, subiendo y bajando por la Sierra, Arroyo del Agua, Puerto Ronda y allí donde hacía falta. TODO para que no faltase nada y estuviese cubierto en ese día especial. Por lo tanto, ES JUSTO QUE SE LE ENTREGUE UN CHEQUE A ESTAS PERSONAS, AL MENOS PARA COMPENSAR LOS DAÑOS QUE HAN TENIDO EN SUS VEHÍCULOS, puesto a disposición del Ayuntamiento en ese día. No es por nada, sólo que si hay DINERO, también debe haber una partida de gastos por si se producen estos daños, que por desgracia, se produjeron. 3.- Con esta acción se me ha hecho daño en mi persona, para que después me encuentre con esta BOFETADA, pues he puesto
L a
todo lo que estaba en mi mano durante dos años, para que el día de la carrera estuviese todo o casi todo perfecto. En estos “dos grandes días” y en el transcurso de la carrera, mis emociones estaban a flor de piel. En el primer año, llegando con el último grupo, yo me encontraba “DE ESCOBA”, como se suele llamar al que va cerrando la carrera, acompañado de otros COMPAÑEROS VOLUNTARIOS. Estuve 12 horas fuera de Benaoján y constantemente era informado por teléfono de la evolución de la carrera y, cada vez que cortaba el teléfono, mis emociones eran tales que se me saltaban las lágrimas, me sentía lleno de emoción y orgullo, sólo me interesaba que todo estaba saliendo bien. (Ah, os recuerdo que las llamadas telefónicas las hacía yo, MÁS GASTOS PARA MI, A CAMBIO DE NADA). Esas emociones no las volveré a sentir, me han “quitado” esos sentimientos futuros. 4.- A mí, particularmente, la condena y herida se ha pronunciado, quedando mi muerte en la “Marcha Cueva del Gato” con esta carta (parece irónico, pero es lo que pienso, me da igual todos los comentarios, me los paso…). Con esta entrega de dinero a un compañero, a muerto todos mis proyectos, ilusiones, mi lucha por estar ahí, luchar por algo tan bonito, especial y necesaria para el pueblo. Con esto quiero decir (porque yo me respondo a mí mismo), que NADIE ES IMPRESCINDIBLE: A rey muerto, rey puesto, como dice el refrán. Me explico: Porque yo no siga en la Organización-Colaboración, no quiere decir que no haya más carrera, ni mucho menos, al revés, me alegraré de que todo vaya mejorando para próximas ediciones y que sean muchísimas más, como dije más arriba : YO NO SOY NADIE, SOY UN COMPAÑERO MÁS QUE APORTA IDEAS, LUCHANDO PORQUE SALGAN LAS COSAS BIEN.
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
La Marcha Cueva del Gato, NO es sólo el DIA DE LA CARRERA, son 365 días durante 2 años que llevamos con este proyecto; hay muchas cosas que hacer y organizar, he estado entregado de lleno aunque no se aprecie el trabajo, al igual que yo, muchos compañeros. NO pienso dejar ni un minuto más de mi trabajo en el Ayuntamiento y menos en la Marcha Cueva del Gato, para que después NO valoren que estamos ahí. Me doy cuenta que el resto de mis compañeros y yo SOMO PERSONAS NON-GRATA, será porque igual no habremos estado a la altura y otro sí. Se me olvidaba, en la foto del encabezado, se ve como estoy trabajando el día de la carrera, tomando notas y con teléfono en la oreja, se da fé de lo que he dicho más arriba, que me volqué en mi trabajo aunque no estaba presente en la plaza. RESUMEN 1.- Gracias… Por nada… Por haber confiado de lleno en esa iniciativa. 2.- Gracias… Por nada… Por dos años luchando por un proyecto. 3.- Gracias… Por nada… Por haber aportado algo positivo en el pueblo. 4.- Gracias… Por nada… Por creer en un Equipo que no existía. 5.- Gracias… Por nada… Por destruir todo un sueño de dos años. POSDATA: ¿¿¿ Un plato de paella y una cerveza ha sido mi precio de dos años de esfuerzo y trabajo y otro compañero un cheque con…..euros???
Lo siento, pero mi dignidad vale más que eso. NO TENGO NADA EN CONTRA DE MI COMPAÑERO RECOMPENSADO, NO ES CULPA SUYA. Os agradezco y me llena de orgullo que pensarais en mí cuando se creó esta carrera pero a la vez os digo que no son formas de echar a la calle al EQUIPO. Hay compañeros que no le han dado importancia, también decirles que cuando uno se implica, cree y da todo de sí por un proyecto, tales acciones como las sucedidas, la bofetada es aún mayor, hay que mencionar que algunos hemos trabajados MUUUUUUUCHOOOOOO por sacar adelante la carrera, será que dichos compañeros no se habrán implicado demasiado. Buena suerte y que haya muchas más ediciones de la MARCHA CUEVA DEL GATO, seguro que disfrutaré ese día como participante - marchador luciendo mi dorsal también.
2 9 7
8
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
Obras municipales n el cementerio se van a realizar bastantes mejoras, pero sobretodo, poner la pavimentación nueva por todo el recinto. En la calle Cantaranas se está realizando el saneamiento nuevo y la pavimentación.
La estación de Benaoján l pasado 22 de enero, tuvo lugar una reunión en el salón de plenos del Ayuntamiento para todos los vecinos de la Barda Estación. El motivo no fue otro más que dar a conocer los proyectos que la Alcaldía pretende desarrollar en dicha barriada a medio y corto plazo. La reunión que estuvo bastante concurrida, merced al número de asistentes, se desarrolló en un ambiente afable, dinámico y bastante interesante por lo variado de temas que se abordaron. El principal asunto giró entorno al proyecto de obras para
la construcción de un parque y adecentamiento de la calle que conduce al restaurante El Muelle. Con un despliegue de medios técnicos y humanos, el Alcalde y los técnicos convocados al efecto, esbozaron de manera clara y concisa el proyecto en cuestión. Seguidamente se trataron otros asuntos de importancia para la barriada y los vecinos ofrecieron sus ideas y plantearon numerosas cuestiones, de las cuales la alcaldía tomo buena cuenta, hasta tal punto que a la mañana siguiente se comenzó a dar, en la medida de lo posible, algunas soluciones. El Alcalde dejó claro que la Barda Estación era un asunto prioritario para él por muy diversos aspectos. Entre ellos, porque tras las Cueva de la Pileta y Gato es el lugar más visitado de nuestra localidad y porque en ella se sitúan numerosos negocios que ofrecen servicios al ingente turismo, uno de los motores económicos más crecientes en nuestra localidad.
DICCIONARIO Diccionario de la lengua de uso común en este pueblo
Tomnicon: colleja: “illo te voy a dar un tomnicon que tevaanterá”.
Escuender: infinitivo del verbo esconder.
Cualosparaqueloscolla: se usa normalmente para indicar que el responsable de algo se haga cargo de ello, y de paso inhibirse del posible problema.
Poinquear: estar siempre de picos pardos, estar todo el día callejeando de un lugar a otro: “tamos poinqueando toldía”.
Jarrtoderoaaar: harto de dar
Ángel Gallardo
vueltas de un sitio a otro, especialmente se usa para designar a la gente que va de un lugar a otro continuamente por motivos laborales o de otra índole. Ji: si. Naide: nadie, extendido y usado por toda Andalucía.
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
AYER y HOY
La Estación de Benaoján
La estación a finales del siglo XX
La estación en la actualidad
NOTICIAS del PASADO
La estación a principios del siglo XX
El Motín de Benaoján
artas particulares recibidas del inmediato pueblo de Benaoján participan que el día 27 se reunieron de 600 a 700 hombres, los que se dirigieron al Ayuntamiento, solicitando del alcalde la suspensión del impuesto de consumo. Como la pretensión les fuera denegada ayer 28, volvieron a reunirse armados de garrotes, haciéndola misma petición del día anterior. La nueva negativa se escuchó entonces con menos calma, y dirigiéndose los manifestantes a la Administración de consumos penetrando en el local, y en él rompieron mesas, utensilios y cuanta documentación encontraron. Las turbas se encaminaron después al Ayuntamiento en actitud, poco tranquilizadora, haciendo con ello que la primera autoridad en vista de la gravedad del caso, suspendiese el cobro del impuesto, mandando retirar a los empleados encargados de él. Según versiones, estos hechos son debidos al caciquismo que en aquella localidad impera desde hace muchos años. El pueblo en general está dispuesto, si se vuelve a cobrar el impuesto, en una forma que allí se cree ilegal, a repetir la algarada dando lugar a que ocurran los lamentables excesos que hasta ahora se han evitado. El Imparcial 02/03/1902 Pág.: 3 Nota: Desconocemos casi en la practica totalidad más datos sobre tan interesante asunto, salvo que en la noche del 3 de marzo fueron detenidos, llevados a Ronda y puesto a disposición judicial los Sres. Manuel Carrasco Gago, Juan Gómez Mateo, José Gómez Ramírez, José Sánchez Sánchez y Manuel del Valle Carrasco. Al día siguiente 4 de marzo fue también detenido y llevado a Ronda Jacinto Ruano Aguilar. La situación en la localidad debía ser bastante tensa pues las operaciones fueron dirigidas por el mismísimo Capitán-jefe de la Compañía, Sr. Bernardo Fernández Escribano, que se desplazó a la localidad el 28 de febrero y el día 4 aún continuaba en él con nutrido número de fuerza a su mando. El Sol 02/02/1923 Pág.: 3
9
10
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
BENAOJÁN HISTÓRICA
Manuel Becerra
El puente sobre el río Guadiaro
l gran caudal del río Guadiaro y la inexistencia de un puente que permitiese cruzarlo en invierno, fue un grave problema para la villa de Benaoján durante muchos siglos. Tan sólo un pontón, formado por dos vigas de chopo y que era arrastrado cada estación de las lluvias por las avenidas del río, situado en el paraje conocido como El Pontón servía a los vecinos para poder cruzar a la otra orilla. Con la intención de solventar esta necesidad el 22 de junio de 1786 se reunieron en cabildo los señores alcaldes Sebastián de la Rosa y Diego Castaño; los regidores Lorenzo del Valle y Cristóbal Gómez Lebrón; los diputados del Común Miguel Sánchez Calvo y Cristóbal López; el síndico personero Juan de Aguilar Tenorio; y el síndico procurador Francisco Antonio López; componentes todos ellos del Ayuntamiento de Benaoján. Así, por parte de los mencionados síndicos, se hizo notorio los graves perjuicios que suponían para el pueblo y lugares cercanos la ausencia de un puente sobre el río Guadiaro, el cual era intransitable en la época invernal. Esto había ocasionado la muerte de Juan Carlos Bernal, Miguel Ramírez de Castro, Rodrigo Suárez del Corral, Juan Rodríguez de Aguilar y Sebastián de Aguilar Becerra, vecinos de Benaoján; además, de otras personas de Montejaque, Atajate, Cortes, Gaucín, Jimera y otros pueblos. Dicha situación, en
la que también influía el que no existiese puente alguno entre la ciudad de Ronda y el campo de Gibraltar, daba lugar a que las postas, correos y caudales se retrasasen o que los vecinos de Benaoján y Jimera no pudiesen acudir a labrar sus tierras y cuidar sus ganados. Por todo ello acordaron traer al maestro arquitecto José Martín de Aldehuela, que por esas fechas desempeñaba sus funciones en la construcción del puente sobre el Tajo de Ronda, para que reconociese el sitio más oportuno para la obra de un puente y evaluara a cuánto ascendería su coste. La documentación y planos formados por el citado Aldehuela serían remitidos al Consejo de Castilla para obtener la facultad real para construir el puente a costa de los caudales de propios de la villa1.
José Martín de Aldehuela visitó el lugar donde se pretendía levantar el puente, remitiendo el 25 de julio al Concejo de Benaoján un plano, informe y presupuesto. El arquitecto había proyectado un puente de dos ojos para cuya fábrica eran necesarios 250.000 reales. Una vez en poder del Concejo la documentación mencionada, el 4 de agosto en cabildo se daba cuenta de ella y de que el fondo de propios tan sólo alcanzaba los 30.000 reales, a los que se podrían sumar otros 15.000 o 20.000 aportados por los vecinos. Cantidad insuficiente para afrontar los 250.000 reales valorados por Aldehuela. Ese mismo día se nombraba depositario a Francisco de Aguilar y Sánchez y agente de la fábrica del puente al alcalde Diego Castaño Calvo. El día 5 de ese mes remitían al Consejo de Castilla los papeles aportada por el arquitecto. Así las cosas, a finales de septiembre se celebra un nuevo cabildo concerniente a la construcción del puente, concretamente el día 24. En él, el alcalde Diego Castaño informó de la intención por parte de las localidades vecinas de Jimera y Cortes de construir sendos puentes en sus términos, así como de conocer cuáles eran los pueblos que se encontraban incluidos 10 leguas en contorno de la villa; entre los que se tendrían que repartir el coste del puente, pues Benaoján no disponía de suficiente dinero para ello. Para esto último hicieron parecer a Cristóbal Hidalgo, arriero del pueblo, quien declaró que las localidades comprendidas en las citadas 10 leguas y reino al que pertenecían eran las siguientes:
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
11
Reino de Granada: Cortes, Jimera, Gaucín, Casares, Manilva, Estepona, Marbella, Ojén, Monda, Guaro, Tolox, Istán, Yunquera, Alozaina, Casarabonela, Álora, Coín, Cártama, Pizarra, El Burgo, Cuevas del Becerro, Serrato, Setenil, Alcalá del Valle, Arriate, Ronda, Igualeja, Parauta, Benahavís, Cartajima, Júzcar, Faraján, Alpandeire, Atajate, Benadalid, Benalauría, Algatocín, Benarrabá, Pujerra, Jubrique, Genalguacil, Montejaque, Grazalema, Villaluenga, Benaocaz, Ubrique y Puebla de Santa María de Guadalupe2. Reino de Sevilla: Arcos de la Frontera, Bornos, Alcalá de los Gazules, Jimena, San Roque, Espera, Villamartín, Puerto Serrano, Montellano, El Coronil, Zahara, Algodonales, El Gastor, Olvera, Torre Alháquime, Pruna, Osuna, Puebla de Osuna, Morón, Algámitas, Villanueva3, El Saucejo, Almargen, Campillos, Teba, Los Corrales, La Jara4, Cañete la Real y Ardales. Una vez examinados por el Consejo de Castilla los informes y petición remitidos por el Concejo de Benaoján, el 12 de febrero de 1787 dictaminaba que la Justicia de la Villa llevara a cabo las diligencias necesarias para averiguar los dueños de las heredades, cortijos y arbolados situados a la distancia de dos leguas de circunferencia y tuviesen interés en el paso del puente para sus labores y recolección de frutos, imponiéndoles por una vez una veintena o treintena parte del producto líquido de esto. Además, también debía indagar si en seis leguas a la redonda se cobraban otros portazgos, pontazgos, etc. Una vez concluidas, la contaduría procedería a practicar el reparto entre los pueblos más inmediatos a Benaoján que tuvieran sobrante y excedente de propios; remitiéndolo todo con su informe nuevamente al Consejo y pasando el plano levantado por Aldehuela a la Real Academia de San Fernando. En el mes de marzo la Real Academia de San Fernando no reconoce al arquitecto Aldehuela y rechaza el proyecto pues no se aproximaba a los 50.000 reales que pretendía emplear la villa en la fábrica del puente y no se recogían las individualidades correspondientes a su construcción y coste. Por ello confería la comisión de elaborar el proyecto al arquitecto Francisco Quintillán y Lois. 1.- AHN, CONSEJOS, leg. 1113, pza. 34. 2.- Es la actual localidad de El Bosque. 3.- Villanueva de San Juan (Sevilla). 4.- Suponemos que debe ser Martín de la Jara (Sevilla).
No sería hasta marzo del año siguiente cuando Quintillán vaya a la villa de Benaoján, emitiendo un informe. En éste indica que visitó el emplazamiento elegido por Aldehuela, el cual no consideraba adecuado por ser donde más corriente llevaba el río y no haber sitio por el que cortar su cauce para hacer los cimientos. Creía más adecuado otro lugar, situado 110 varas más arriba, que servía de vado. Este nuevo puente tenía tres ojos en lugar de los dos propuestos por Aldehuela y debía construirse con la piedra de La Dehesilla, por estar ésta labrada naturalmente a modo de losas. El precio que importaba su edificación era de 166.320 reales, casi 100.000 reales menos que el anterior presupuesto. El nuevo proyecto fue aprobado por la Real Academia de San Fernando el 25 de junio de 1788. Ahora sólo quedaba conseguir el dinero necesario para llevar a cabo obra. Sin embargo todos los pueblos
consideran que no es necesario dicho puente por no ser paso para el Campo de Gibraltar o el Reino de Sevilla y se niegan a aportar dinero alguno. La excepción fue la villa de Montejaque que creía que era beneficioso para el comercio con los pueblos de la otra orilla del río. El 12 de octubre el Concejo volvía a dirigirse al Consejo para expresarle la necesidad de un puente y la imposibilidad de reponer el pontón, pues ya no se encontraban árboles con fustes suficientemente largos como para ello. Pero a pesar de esta nueva súplica el 24 enero le negaban a la villa la facultad real para la construcción del puente hasta que junto a la vecina localidad de Montejaque reuniesen fondos suficientes como para afrontar el desembolso necesario. Además, se le obligó a mantener el pontón de álamos y en caso de que fuere necesario construir una barca para el paso a la otra margen del Guadiaro.
12
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
RECUERDOS de una VIDA
uizás por el nombre sólo lo conozcan unos cuántos, pero si les digo Paco el minero, seguro que lo conoce todo el pueblo. Nació el 18 de febrero de 1928, es el segundo de seis hermanos. De su niñez recuerda poco, pues como muchos niños de la posguerra, apenas tuvo infancia. A pesar de los malos tiempos si fue a la escuela, por lo que aprendió a leer y a escribir lo imprescindible. Recuerda que la escuela estaba subiendo de la plaza a la izquierda, lo que hoy conocemos como la casa de los maestros. Aunque tuvo ocasión de conocer el nuevo grupo escolar de la calle Escambrones, que se inauguró estando él aun escolarizado. Un colegio dotado de todos los avances disponibles en aquellos tiempos. Había una parte para los niños y otra para las niñas. A su vez estaban separados: los pequeños que daban clase abajo y los mayores arriba. Aún recuerda a los maestros Don Luis y Don Joaquín con los que aprendió lo poco que sabe. A los once años dejó la escuela, pues había que ganarse el sustento. Para ello se marchó junto a su padre y a una cuadrilla de hombre a escaldar a la campiña. Trabajó duro para un niño, pero había que esforzarse y hacer el trabajo como un hombre, si quería conservar el trabajo. Después siguió trabajando en el campo, en el cortijo La Herradura, donde trabajaban más de doscientas personas, muchas de
Benaoján y otras de los pueblos de los alrededores. Allí trabajó arando con bueyes, por lo que ganaba once pesetas diarias, o recogiendo patatas, maíz, algodón con lo que se ganaba algo menos, unas ocho pesetas diarias. En el cortijo estuvo siete años, hasta que lo avisaron para irse a trabajar a las minas de Bélgica. Estando en Sambana haciendo alpacas con su primo, llegó el que recogía la leche para anunciarles que le habían llegado los contratos para irse a las minas de Bélgica, esperaban con tanta ansia aquella noticia que dejaron más de 1000 alpacas hechas y no fueron ni a cobrar. No sabía entonces lo que le esperaba, quizás ganara económicamente pero perdió calidad de vida, pues el trabajo bajo tierra es muy duro. Enseguida se pusieron él y su primo en marcha, pues aparte de un contrato de un año en las minas, les enviaron los billetes de tren para salir inmediatamente. Cuando llegaron allí se instalaron
en las inmediaciones de la mina y comenzaron a trabajar. Me explica que es un trabajo indescriptible y muy duro, nadie que no haya trabajado en una mina se puede imaginar lo malo que es estar a ochocientos metros de profundidad, más la distancia vertical que hubiera hasta las venas de extracción, que en algunas ocasiones podía llegar a ser de cientos de metros más. En aquella mina estuvo hasta que cumplió el año de contrato que había firmado. Después decidió irse más al norte de Bélgica donde se encontraban algunos benaojanos como Lorenzo el alguacil, el Pescador, el Zogato y Cristobita la cana. También estuvieron por allí, aunque por poco tiempo, Lorenzo Guerra y Paco Navarrete. Aquella mina se llamaba Roton y las condiciones de alojamiento y trabajo eran mejores, pues la empresa tenía una cantina italiana, una especie de pensión donde les
L a daban alojamiento y manutención, con cargo directamente en la nómina. Durante las largas jornadas de trabajo sacando el carbón, vivió más de un accidente; destaca uno del que escapó de puro milagro. Ya llevaba él cuatro años trabajando en la misma mina, cuando conoció a un joven gallego que llegó con su familia en busca de una mejor vida. Comenzó a trabajar junto a él, por lo que se hicieron buenos amigos. Las condiciones de trabajo eran un poco precarias en la galería donde les tocó trabajar; los apuntalamientos no le gustaban mucho a Paco que ya conocía bien las minas, por lo que estaba deseando de terminar la jornada. Por eso cuando terminó la jornada de aquel día, abandonó la mina sin hacer caso al encargado que les indicó que había que echar algunas horas para terminar aquella faena. El gallego, como era nuevo y necesitaba el dinero, pues tenía mujer e hijos, accedió a quedarse a pesar del peligro y la insistencia de Paco, que incluso se ofreció ayudarle económicamente con tal de que abandonara, pero éste no le escuchó y se quedó. Paco se fue
G a c e t a
d e
y no había llegado aún a las duchas cuando sonaron las alarmas de que había un accidente, se volvió y efectivamente, el derrumbe fue justo donde él había estado unos minutos antes, su compañero perdió la vida en aquel derrumbe. En otra ocasión también presenció un desagradable accidente, estaban colocando explosivos. Los hicieron explotar pero uno no explotó y cuando un compañero se acercó a comprobar porque no había explotado, tuvo tan mala suerte que le explotó en el momento que se acercó. No recuerda un escenario más desagradable, tuvieron que recoger sus restos esparcidos por toda la galería. Trabajar en una mina es un reto que cada día tienes que superar para salir con vida.
Be n a o j á n
13
Para dejar las minas incluso intentó de marcharse al Kongo, pero cuando fueron a pasar las pruebas médicas y decían que trabajaban en las minas les negaban los papeles, para que no se pudieran marchar, pues las minas necesitaban mano de obra y no todos estaban dispuestos a trabajar en ellas. A los ochos años cayó enfermo de los pulmones, por lo que ya no era apto para trabajar en las minas, pero no podía volver a España para no perder sus derechos, por lo que siguió dependiendo de la mutua y viviendo en la cantina italiana, durante veintidós años, hasta que en 1978 le dieron los papeles para que solicitara la jubilación definitiva y pudiera volver a España donde con la paga que le quedó podía vivir sin dificultad ninguna. Paco nunca se casó, dice que tuvo muchas novias en Bélgica, pero que a él no le gustaba el carácter de la mujer belga, él prefería una mujer española, aunque encontró alguna a lo largo de su vida, no tuvo suerte para que cuajaran. Dice que no sabe porqué, quizás fuera su destino o su mala suerte que no le cuajaron las parejas.
14
L a
G a c e t a
d e
Be n a o j á n
Respuestas a cuestiones l año pasado adquirí una vivienda de nueva construcción. Posteriormente, la promotora realizó unas obras con el fin de resolver un problema de humedades. El resultado ha sido desastroso. He intentado contactar con ellos mediante cartas o correos electrónicos para solicitar la realización de la obra de forma correcta pero no he obtenido respuesta. ¿Qué derechos tengo? El promotor está obligado a llevar a cabo todas aquellas reparaciones de defectos que aparezcan en las viviendas durante el periodo de garantía y siempre que los mismos no se deban a la falta de mantenimiento del edificio por sus ocupantes, es decir, que se trate de un defecto constructivo. En este caso, una vivienda nueva en la que aparecen humedades sería un defecto que según la norma afecta a la habitabilidad del edificio cuyo plazo de garantía, según la Ley de Ordenación en la Edificación, es de tres años contados desde el acta de recepción de la obra. Por tanto, si la reparación efectuada no ha solucionado el problema y la promotora no atiende a sus reclamaciones, es necesario llevar a cabo un peritaje de la vivienda donde se especifique el origen del problema y se proponga una solución, e intentar llegar a un acuerdo. Si ello no es posible, proceder a demandar a la promotora. Tras la ruptura de nuestro matrimonio, la sentencia de separación estableció que mi esposa continuara, junto con nuestro hijo, en el piso conyugal sin perjuicio de que ambos, tras la liquidación de la sociedad de
gananciales, mantuviéramos la titularidad conjunta del piso y de que el préstamo hipotecario los continuáramos pagando al 50%. Nuestro hijo tiene 16 años y sigue viviendo con su madre, si bien actualmente ella convive con otro hombre en nuestra vivienda. En vista de esto y puesto que mi esposa posee recursos económicos suficientes, me estoy planteando pedir que se extinga la atribución del uso de la vivienda que se hizo a favor de mi ex mujer ¿Sería viable? La convivencia de la pareja de la madre en el domicilio familiar implica un cambio de circunstancias que justificaría la extinción de la atribución del uso de la vivienda que se hizo tras la separación. De no entenderlo así, se daría la situación absurda de que la vivienda que constituyó el domicilio familiar común y ganancial, asignado a la esposa y su hijo para la protección del interés de ambos, pueda beneficiarse otra persona ajena al matrimonio. Y sin que el ex marido pueda hacer nada. En definitiva, si el cónyuge, al que se le atribuye el disfrute de una vivienda ganancial, desea establecerse con otra persona, lo lógico es que renuncie al privilegio del que venia disfrutando. Por supuesto, esto no implica que usted se atribuya el uso de la vivienda. Pero como copropietario del piso sí puede pedir la liquidación del inmueble común y su venta para la distribución equitativa del precio. En la disolución del condominio también puede acordar la adjudicación a uno de los cotitulares, con la correspondiente compensación a favor del otro. Esta solución conjuga perfectamente los intereses del menor, de sus padres
JJosé osé C Carlos arlos R Romero omero
José Carlos Romero • ABOGADO C/ Ángel, 6 (frente Iglesia de los Descalzos) 29400 Ronda (Málaga) Telf. 952 87 71 22 - Telf y Fax 952 18 75 40 email: jcromero@sierraderonda.com
y del principio que impide el enriquecimiento y abuso del derecho. No he sido capaz de afrontar varias cuotas de mi préstamo ni los subsiguientes requerimientos de pago. Finalmente, el banco me ha notificado que declara vencida la deuda. ¿Qué significa esto? Los contratos siempre incluyen clausulas de “vencimiento anticipado” de la deuda, que permiten al banco exigir todo el dinero prestado, y no solo las cuotas atrasadas, cuando se produce el impago de las cuotas o se dan ciertas circunstancias. Las claúsulas que establecen dichas circunstancias a veces son desequilibradas. Algunas de ellas pueden ser: – incumplir cualquiera de las obligaciones establecidas en el contrato, aunque sea menor; – ver denegada la inscripción de la escritura del préstamo en el registro de la propiedad, aunque sea por las dudas que suscitan en el registrador las imposiciones del propio banco; – dejar de pagar una sola cuota, aunque haya posibilidades de ponerse al día inmediatamente.
Rehabilitación de Vivienda l Alcalde agiliza el pago de las subvenciones. El programa de rehabilitación de vivienda de 2008 es el último que se ejecutó hasta el momento. Las obras se realizaron en 2010 y a fecha 31 de diciembre de 2012, los vecinos no habían cobrado la totalidad de la subvención concedida. El alcalde personalmente se puso al frente de las gestiones
con la Consejería Vivienda y la de Hacienda, a fin de agilizar en la medida de lo posible la liberación de los créditos necesarios para hacer frente a dicho pago. El resultado fue el más satisfactorio posible; para el día 18 de febrero disponía el Ayuntamiento de la totalidad del dinero que se adeudaba a los vecinos y, sin dilación, el día 22 de enero a las ocho de la tarde, el Alcalde hacía entrega de los cheques nominativos a los beneficiarios. En total se repartieron más de 50.000 euros, que aliviará, en lo posible, las castigadas economías domésticas.
La Receta del mes Flan de queso INGREDIENTES: • 400 ml. de nata • 400 ml. leche • 2 sobres de cuajada • Una tarrina de queso tipo Philadelfia • 5 cucharadas de azúcar • Caramelo ELABORACIÓN: Pon el caramelo en un molde. Mezclar los demás ingredientes y ponerlos a cocer. No dejar de remover hasta que empiece a hervir. Volcar en el molde y dejar enfriar. Listo para servir. Mejor hacerlo en la víspera.
Joaquín Palacios Cortes ............................................................................................... falleció el 24 de enero de 2013
TELÉFONOS DE INTERÉS
w w w . b e n a o l l a . c o m
AYUNTAMIENTO..................................... 952 16 70 46
CITA PREVIA ASISTENTE SOCIAL.............. 952 150 165
CENTRO DE SALUD................................. 952 16 73 74
FARMACIA.................................................. 952 16 71 68
CITA PREVIA MÉDICO............................ 902 505 060
COLEGIO...................................................... 952 16 95 52
URGENCIAS............................................ 902 505 061
GUARDIA CIVIL............................................ 952 16 71 46
HOSPITAL................................................ 951 065 001
INTERNET AVERÍAS.................................... 902 120 000
16 L aa 1 L
G aa cc ee tt aa G
d ee d
Be n a o j รก n
Imรกgenes del mes: El colegio II