Forum 10. Poročilo globalne komisije za droge. Dostopno na spletu na: http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/ gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_English.pdf (pregledano april 2014)
11. Več informacij na: http://www.countthecosts.org/, http://www.drugpolicy.org/drug-war-statistics, http://costsofwar. org/ in http://encod.org/info/ (pregledano april 2014) 12. Nolimal D., et al. (2014). Povezovanje raziskovanja v javnem zdravju s politiko in prakso: primer konoplje. Nacionalni inštitut za javno zdravje. Prispevek na seminarju »Demistifikacija konoplje: Uporaba konoplje v medicini«, 29.03.2014, Grand hotel Union, Ljubljana http://youtu.be/sz7f4xEzGis (pregledano april 2014) 13. Room, R., Olsson, B., Rödner, S.: A cannabis reader. Global issues and local experiences: perspectives on cannabis controversies, treatment and regulation in Europe. Office for Official Publications of the European Communities, Luksemburg 2008 in Krumdiek, N.: Wie gefährlich ist Cannabis? Eine wissenschaftliche Analyse aus aktuellen Studien zu Cannabis sativa L. Grow! 05/2007 http://www. grow.de/171.0.html (pregledano april 2014)
14. Tiskovna konferenca Evropske koalicije za pravično in učinkovito politiko do drog (ENCOD) na Dunaju, 11.3.2013. Dostopno na: http://www.encod.org/info/UN-COMMISSIONON-NARCOTIC-DRUGS.html (pregledano april 2014) 15. Lovrečič M., Lovrečič B. (2014). Javnozdravstveni vidiki kanabisa (marihuane) med tveganjem za zdravje in možnostjo
uporabe v medicini. Glasilo Zdravniške zbornice Slovenije ISIS, leto XXIII., št.4, 1. april 2014. Zdravniška zbornica Slovenije. Ljubljana.
16. Oddaja Dobro jutro. RTV SLO 28.03.2014
17. »Polovica slovenskih bolnikov z rakom naj bi si pomagala s konopljo.« (revija Viva, marec 2014)
18. Manifest za pravično in učinkovito politiko do drog. Dostopno na spletu: http://www.encod.org/info/MANIFESTO-FORJUST-AND-EFFECTIVE.html (pregledano april 2014) 19. Poročilo globalne komisije za droge. Dostopno na spletu na: http://www.globalcommissionondrugs.org/wp-content/themes/ gcdp_v1/pdf/Global_Commission_Report_English.pdf (pregledano april 2014) 20. MAPS. Research: Medical marijuana. Dostopno na: http:// www.maps.org/research/mmj/ (pregledano februar 2014)
21. NIDA. Drug facts: Is marijuana medicine ? Dostopno na: http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/marijuana-medicine (pregledano april 2014) 22. NORML. Medical use. http://norml.org/marijuana/medical (pregledano februar 2014) 23. NORML. Medical use. http://norml.org/marijuana/medical (pregledano februar 2014)
E-naslov: majakohek@gmail.com
V Nemčiji letno skoraj 19.000 smrti zaradi napak pri obravnavi bolnikov Marjan Fortuna 21. 1. 2014 je bilo na spletu objavljeno poročilo ene največjih nemških zavarovalnic AOK z gornjim naslovom. To število je približno šestkrat večje, kot jih umre v prometnih nesrečah (3.300). Po prebiranju poročila sem dobil občutek, da tudi pedantni Nemci ne ločijo med zdravniškimi napakami in napakami (Behandlungsfehler) pri obravnavi bolnikov v bolnišnicah nasploh. Iz izvirnega nemškega poročila je moč razbrati, da je šlo pri vseh primerih smrti (18.800), škode na zdravju (190.000) in neželenih zapletov (360.000 do 720.000) v polovici primerov za take, ki bi se jim bilo mogoče izogniti.
Na poročilo se je nemudoma odzval predsednik zdravniške zbornice, ki je menil, da gre za politični manever. Odzvali so se tudi v združenju bolnišnic, kjer zavračajo poročilo zavarovalnic, češ da imajo bolnišnice izredno visoke varnostne standarde, kot še nikoli doslej. Oglasil se je tudi minister za zdravje in napovedal ustanovitev novega zavoda, katerega naloga bo ovrednotenje obravnav kot uspešnih ali neuspešnih oziroma problematičnih. Največ napak se je zgodilo pri operacijah. Zapleti so bili najpogosteje poškodbe sosednjih organov, krvavitve in intraoperativne okužbe. Bolj kot je operacija zahtevna, večje je tveganje, kar je menda jasno vsakomur in s tem niso ugotovili nič novega. Ugotovili so, da naj bi bil eden temeljnih razlogov za
zaplete obravnava zapletenih oziroma zahtevnih primerov v bolnišnicah, kjer imajo premalo izkušenj. Tako je bila npr. po endoprotezi kolena pri 5,7 odstotka potrebna reoperacija v prvem letu, če so bili operirani v »slabših« ustanovah, medtem ko je bilo to pri »boljših« le pri 2,6 odstotka. Ali drug primer. V porodnišnicah, kjer je bilo manj kot 15 prezgodaj rojenih otrok, je tveganje za smrt takih otrok 87 odstotkov večje kot v tistih z večjim številom. Na splošno naj bi bilo torej najmanj napak pri posegih, ki se izvajajo pogosto, za kar v žargonu rečemo, da je za dobro klinično delo, vključno z operacijami, potrebna določena »kilometrina«. Nemške zavarovalnice zahtevajo reforme klinik v specializirane ustanove, sicer bodo prisiljene preusmerjati bolnike v »boljše« bolnišnice. Bog ne daj, da bi kaj takega kdo predlagal v Sloveniji. Teden dni po objavi omenjenega poročila je bilo to že objavljeno na eni naših spletnih strani, vendar je bil že naslov zavajajoč in čista manipulacija. Prispevek je imel naslov: »V Nemčiji zaradi zdravniških(!) napak umre v bolnišnicah več ljudi kot v prometnih nesrečah«. V izvirnem članku piše, da so ljudje umrli zaradi »Behandlungsfehler« (napačna obravnava), kar je povsem nekaj drugega od zdravniške napake. Če potegnemo vzporednico s Slovenijo, bi torej pri nas umrlo zaradi napačne obravnave okrog 460 ljudi letno.
Revija ISIS - Maj 2014
07 Forum.indd 41
41
22.4.2014 16:20:22