Jabaldeus Bijzondere workshops Opperdoes www.jabaldeus.nl
1
â—?
It all starts somewhere It all starts with one Everything comes from something It all starts with one It all starts somewhere It all starts with one Nothing comes from nothing It all starts with one First everything is dry Before the dew and the drops align Then the rain starts falling down Then comes the flood, the flood The flood, the flood The flood, the flood We all start somewhere We all start with one Everyone comes from something We all start with one
Geluid
First everything is quiet A breath of air from lips and tongue Then the sound makes the world wild One, two, three more We can do more Much more, let's do more Much more, let's say more We are more Stones from dust Anger from fear Poetry from heartbeats Revolution from dreams Revolution from dreams Revolution from dreams It all starts somewhere It all starts with one Everything comes from something It all starts with one Starts with one 2
Programma ●
Technologische versnelling –
●
Werken Sterven en Baren binnenkort overbodig
Het materialistisch denken –
Gaan onsterfelijke mensen eeuwig kijken naar voetbal?
●
Twijfels aan het materialisme
●
Jabaldeus
●
Wandeling
3
Programma ●
●
Geluid
Workshop –
Technologische Singulariteit
–
Niet meer baren sterven of werken Geloof in de 21e eeuw
–
Godel Poortman en Teilhard de Chardin
–
Jabaldeus
●
●
De wandeling met vragen
4
Welkom in de 21e eeuw ●
Instabiele politieke systemen
●
Geen idealisme of geloof
●
Potentiële ontwrichting door technologie –
Biotechnologie
–
Informatie technologie
–
Nano technologie
–
Robotica
–
Vervoerstechnologie
–
Neuro technologie
5
De Wet van Moore
6
12
10
8 Kolom 1 Kolom 2 Kolom 3
6
4
2
0 Rij 1
Rij 2
Rij 3
Rij 4
7
Wat zijn de gevolgen? Voor arbeid? ● Levensverlenging? ● Geboorte? ● Potentiële gevaren? ●
Wordt de mensheid goddelijk?
Bestaan er binnenkort nog mensen?
8
Niet Meer Werken Percentage Werkt Voor
Ontwikkelingen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
(Land)Bouw
Robots Nanotechnologie Bio- technologie
Industrie
3D printen Mechanisatie
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
Handel Transport
Internethandel Peakoil Logistieke Concepten Google Cars
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
(Semi)Overheid
Computers Intelligentie Watson Big Data
Bank Verzekering ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
Zorg Onderwijs
Robots. E-health Augmented Enhancement E-Learning
9
Onsterfelijk ●
Onsterfelijkheid binnen 30 jaar
●
Modificeren van het brein
●
Modificeren van het lichaam
●
10
Onsterfelijkheid. De Spelers Raymond Kurzweil
Michiu Kaku Dalai Lama
DMTRY ITSKOV 11
Transhumanisme 2045 Toekomstperspectieven van " 2045 " -initiatief voor de samenleving 2015-2020 De opkomst en het wijdverbreide gebruik van betaalbare android " avatars " bestuurd door een "brain computer " -interface . Vermogen om te werken in gevaarlijke omgevingen , reddingsoperaties uit te voeren , reizen in extreme situaties , etc. : in combinatie met aanverwante technologieën ' avatars ' zullen de mensen een aantal nieuwe features geven Avatar componenten zullen worden gebruikt in de geneeskunde voor het herstel van geheel of gedeeltelijk gehandicapte patiënten waardoor ze prothetische ledematen of herstellen van verloren zintuigen.
2020-2025 Oprichting van een autonoom life-support systeem voor het menselijk brein gekoppeld aan een robot , ' avatar ' , zullen de mensen wiens lichaam volledig is versleten of onherstelbaar beschadigd gaan helpen.. Elke patiënt met intacte hersenen zal in staat zal zijn om terug te keren naar een volledig functionerende lichamelijk leven . Dergelijke technologieën zullen de mogelijkheid van hybride bio - elektronische apparaten laten ontstaan , waardoor een nieuwe IT-revolutie en zal allerlei superpositie van elektronische en biologische systemen mogelijk te maken .
2030-2035 Oprichting van een computermodel van de hersenen en het menselijk bewustzijn met de verdere ontwikkeling van middelen om het individuele bewustzijn te brengen op een kunstmatige drager . Deze ontwikkeling zal ingrijpend veranderen de wereld , zal het niet alleen iedereen de mogelijkheid geven cybernetische onsterfelijkheid , maar zal ook een vriendelijke kunstmatige intelligentie te creëren , uit te breiden menselijke capaciteiten en bieden kansen voor gewone mensen om meerdere keren te herstellen of hun eigen brein te wijzigen . Het eindresultaat in deze fase kan een echte revolutie in het begrip van de menselijke natuur die volledig zal veranderen de vooruitzichten menselijke en technische voor de mensheid .
2045 Dit is het moment waarop stof - onafhankelijke geesten nieuwe organen zullen ontvangen met capaciteiten ver boven die van de gewone mens. Een nieuw tijdperk voor de mensheid zal komen! Veranderingen zullen optreden in alle gebieden van menselijke activiteit - energieopwekking , transport , politiek , geneeskunde , psychologie , wetenschappen , enzovoort. Tegenwoordig is het moeilijk om een toekomst voor te stellen wanneer instanties bestaande uit nanorobots betaalbare en in staat om elke vorm zal worden. Het is ook moeilijk om het lichaam hologrammen met gecontroleerde materie voorstellen. Een ding is echter duidelijk : de mensheid , voor de eerste keer in zijn geschiedenis , zal een volledig beheerde evolutionaire overgang te maken en uiteindelijk een nieuwe soort . Bovendien zal voorwaarden voor een grootschalige uitbreiding in de ruimte ook worden gecreëerd .
12
Niet meer baren? ●
Cyborgs
●
Augmented enhancement
●
Chips in Hersens
●
Genetische modificatie
13
Echte bedreigingen ●
Grote kans dat lasertechnologie plutonium kan verrijken.
●
Grote kans dat DNA kan worden geprint.
●
Nog altijd een 2-deling en ongelukkige mensen
●
Total Control en Big Brother
14
Geloof in de 21e eeuw ●
●
●
20e Eeuws Postmodernisme en Nihilisme –
Sartre
–
Nietsche
Hedendaagse geloven: –
Post Moderne tijd
–
Materialisme
–
Wetenschap Techniek Economie
–
Transhumanisme
–
Post Humanisme
De wereld is materie en is volledig kenbaar 15
Kunnen we alles weten? Vrije interpretatie van Thomas van Acquino ●
Niets bestaat niet
●
Niets was voor iets
●
Uit niets ontstaat materie
●
Materie vervalt en leidt tot iets dat groeit en leeft
●
Leven leidt tot bewustzijn.
●
●
Dus bewustzijn, waar we niets van weten, denkt na over iets dat is ontstaan uit niets, terwijl we weten dat niets niet bestaat. Terwijl dat nu net het belangrijkste is wat we willen weten.
16
Hylisch Pluralisme â—?
Johannes Poortman
â—?
de meervoudigheid van de stof Alfa
Beta
Gamma
Niet Materieel
Delta
Epsilon
Zeta
God
God
God
Ziel
Ziel
Alles is geest
God
Materieel
Voorbeeld
MechaNistisch Fysicalisch
Wetenschap
God (?) Voertuig Ziel Ziel Van de ------------- ------------- ziel Lichaam Lichaam Taoisme Gnostiek
Bhaga vad Gita
Boeddhisme Vedanta
Lichaam
Descartes (Kerk)
Theosofie 17
Is er een richting? ●
●
Teilhard de Chardin
Een van Teilhards stellingen is dat de natuur kan 'verinnerlijken', een term die uit de mystiek afkomstig is. De materie beschikt namelijk over een ‘binnenkant’, die Teilhard de Chardin ook wel het ‘psychisme’ noemt. Alle verschijnselen in de wereld herbergen dit psychisch element, zij het in verschillende concentratie. Deze verinnerlijkende energie is volgens Teilhard de stuwende kracht van de evolutie. Ze heeft geleid tot drie ‘geboorten’: –
de kosmogenese (het ontstaan van het heelal),
–
de biogenese (de sprongmutatie van levenloze tot levende stof) en de
–
noögenese (de sprongmutatie naar zelfbewustzijn toe). Met de noögenese ontstaat het verschijnsel mens, de soort die door biologen Homo sapiens genoemd wordt.
18
Wat kunnen we zeker weten? ●
●
●
●
Godel Er zijn stellingen die nog bewezen nog ontkracht kunnen worden. Dat geldt ook voor de wiskunde. Wiskunde is niet te bewijzen met wiskunde.
Beide stellingen zijn te bewijzen
Hier volgt een korte samenvatting van het bewijs van Gödel. Ten eerste gebruikt hij een zogenaamde Gödelnummering. Dit is een systeem om aan elke formule in het systeem, en elke serie uitspraken in het systeem, een getal toe te kennen. Een methode hiervoor is om de verschillende symbolen a van het systeem elk een uniek nummer n_a toe te kennen, en de uitspraak abc\dots k (met a,b,c,\dots k symbolen) vervolgens weer te geven met het getal 2^a\cdot 3^b \cdot 5^c\dots p^k (gebruik alleen de priemgetallen). Vervolgens wordt deze nummering gebruikt om aan te geven dat een serie van formules een bewijs vormt van een gegeven stelling. Dat wil zeggen, dat elke formule hetzij een axioma is, hetzij via een enkele afleidingsregel uit de voorgaande formules volgt, en dat de laatste formule de gegeven stelling is. Hieruit is vervolgens op eenvoudige wijze een predicaat Bew(X) af te leiden dat waar is, dan en slechts dan als X het Gödelgetal van een bewijsbare stelling is. Vervolgens komt een truc, die 'diagonalisatie' wordt genoemd: Zij P(X) een willekeurig predicaat. We definiëren nu het predicaat D_P(Y) als het predicaat "Y is het Gödelnummer van een formule F(X), en P(F(Y)) geldt". Pas dit nu toe op het predicaat \neg Bew(X). Dit levert een predicaat SU(X) op, dat in woorden zegt "dit getal is het Gödelnummer van een onbewijsbare stelling". Bekijk nu de stelling SU(A), waar A het Gödelnummer van SU(X) is. Neem aan dat het systeem correct is (en dus geen onware stellingen kan bewijzen), en dat we SU(A) kunnen bewijzen. Omdat SU(A) waar is, betekent dit dat A het Gödelnummer van een formule F(X) is waarvoor \neg Bew(F(A)) geldt. A is het Gödelnummer van SU(X), dus \neg Bew(SU(A)), dus SU(A) is niet bewijsbaar. Tegenspraak. Omgekeerd, als we \neg SU(A) kunnen bewijzen, moet SU(A) dus niet waar zijn, waaruit we op gelijke wijze kunnen bewijzen dat Bew(SU(A)). Conclusie is dat als het axiomatisch systeem correct is, SU(A) en \neg SU(A) beide niet bewijsbaar zijn, en het systeem dus niet volledig is. 19is met Merk op dat er een sterke overeenkomst is met de leugenaarsparadox: SU(A) is een codering voor de uitspraak 'deze uitspraak kan niet bewezen worden', die verwant de uitspraak 'deze uitspraak is niet waar'.
Over Geloof Materialisme is de nieuwe godsdienst. Wetenschap, techniek en economie zijn daarvan de goden. Wat geloof je dan? –
De wereld is ten volle kenbaar. Daardoor kunnen mensen onsterfelijk worden, zichzelf en kinderen “verbeteren” en zich met drugs en aanpassingen eindeloos vermaken.
–
Tussen 300 en 600 jaar is het mogelijk dat een computer dit universum omvat. Dat daardoor een nieuw universum ontstaat..
En anders? –
Zijn er krachten zijn die we niet kunnen kennen. Alles heeft een buitenkant en een binnenkant. Bepaalt inhoud de vorm of vorm de inhoud?
Wat gaat Jabaldeus ons vertellen?
20
Discussie Pause ●
●
Wat zien we nu echt? –
Is zwaartekracht opgeheven? Bestaat vrije energie?
–
Zien huizen er echt anders uit?
–
Zijn auto's en vliegtuigen echt anders geworden?
–
Wie heeft al een robot om het huishouden te doen?
Maar... –
Worden er banen geschrapt door technologie?
–
Worden meer gegevens “getapt” dan we weten?
–
Is de levensverwachting gestegen?
–
Hoeveel baby's zijn er per ouderpaar?
–
Zijn er pratende computers, Die de weg wijzen?
–
Kun je overal met elkaar praten en elkaar zien?
–
De grootste skyscraper ooit is gebouwd in 6 weken 21
Inspiratie met Jabaldeus ●
Onsterfelijk Bijna heilig
●
750 AD Bonifatius Neder Dose
●
Leylijnen contact
●
Namen en tijden zijn bekend
●
●
●
●
●
Tijdkrakelingen Prism en Enchelon Laatste paus en Molen Wieringerwerf Pauselijke archieven Ethiopie en heilige Marie van Zion Op internet door Guus gevonden
●
Inzicht van Jabaldeus
●
Jabaldeus en Amudsen 22
Spiritueel of sentimenteel â—?
Walzing Mathilda
23
De Toekomst Technologische singulariteit is onvermijdelijk Mensen gaan langer leven en minder “werken” Misschien wel eeuwig “niets” doen
Wetenschap vertelt steeds meer van de “buitenkant” Wat weten we over de “binnenkant”?
Misschien wordt eeuwig “niets” doen werken aan de binnenkant Misschien wel zonder games, chips en drugs Misschien is dat cultuur en geloof Misschien niet
“Weet wat je gelooft”
24
Het Lot van Jabaldeus Als de laatste mens is gestorven Nieuwe vormen van bewustzijn ontstaan en vergaan Dan ligt Jabaldeus. In aardlagen gevangen Bewust van de sterren die sterven Te wachten op een einde Zonder einde
Nadenken in alle eeuwigheid Over iedere geleefde seconde En opnieuw Eindeloze herhaling Maar misschien. Heel misschien kunnen we helpen 25
De Odinsvraag
Wie is Odin? Wie is de zoon van Odin? Wat is zijn vraag?
Fijne wandeling Misschien geeft Jabaldeus wat inzicht. Naam en Plaats is bekend. Het inzicht niet. Volgende sessie Het Germaanse geloof 26
De Route 1 3 4
2
9 8
5 6 rustpunt Kerkje en pauze Rustpunt
7
27
De Vragen Er zijn 12 vragen. Allemaal onoplosbaar Bedoeld als overpeinzing tijdens het wandelen Bedoeld om erachter te komen wat je gelooft. Of om te weten wat de ander gelooft. Voel je vrij erover te spreken.
Ieder geloof is een beschouwing Over iets dat niet kenbaar is Wat was er voor het universum of geboorte
De wandeling is eenvoudig. Neem op ieder Kruispunt 1 vraag uit de enveloppe en geef die aan iemand die nog geen vraag heeft.
Wat zal komen na het universum of dood
De aangewezene leest de vraag hardop voor. Iedereen luistert. Dit kan Jabaldeus helpen.
Het verleden is kenbaar
Probeer tijdens de tocht een antwoord te vinden op jouw vraag en help de ander zo mogelijk met zijn of haar vraag. Countdown to Singularity is nog altijd 30 jaar!!
Wie beschouwt wie?
De toekomst niet
Weet wat je gelooft. 28
Vraag 1 In 2050 is de rekenkracht van computers waarschijnlijk vele malen groter dan hersencapaciteit van mensen. Bovendien leren computers tegenwoordig steeds beter zichzelf te programmeren. Stel een computer wordt bewust. Hoe kunnen we dat weten? ●
Als mensen die tijdens een chat-sessie een man en een vrouw kunnen onderscheiden niet in staat zijn een computer van een vrouw te onderscheiden. (Turingtest)
●
Als er sprake is van humor, verdriet en lachen
●
Dat is niet mogelijk
●
Dat is niet relevant
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
●
Krijgt deze computer stemrecht?
●
Mag deze computer zichzelf “uitzetten”?
●
Mag deze computer zich vrijkopen en stoppen met werken?
29
Vraag 2 Stel je bent onsterfelijk geworden. Hoe ziet zoiets eruit: ●
Je mist het paradijs of de hel na jouw dood
●
Je mist reïncarnatie, zoals boeddhisten geloven.
●
●
Je verveelt je enorm zoals Simone de Beauvoir schrijft in haar roman niemand is onsterfelijk Je plant wat chips in jouw hoofd en wacht 600 jaar totdat het hele universum bewust is geworden zoals Raymond Kurzweil gelooft
●
Je hebt de tijd jezelf in de ander te herkennen, zoals Levinas gelooft
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Anders
30
Vraag 3 Stel je hoeft niet meer te werken. Robots, computers nemen alles over. Een basisinkomen zorgt ervoor dat je genoeg hebt. Wat ga je dan doen. ●
Enorme bouwsels maken, zoals de Egyptenaren
●
Eindeloos filosoferen zoals de Grieken
●
Brood en spelen zoals de Romeinen
●
Toefta en zinloze arbeid, zoals de Russen
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
31
Vraag 4 Waarom ondersteunt de Dalai Lama het 2045 initiatief. Sterker hij verwacht te reïncarneren in de computer als de computer meer rekenkracht heeft dan mensen ●
Hij wil in de computer reïncarneren
●
If you can't beat them join them
●
Hij wordt betaald
●
Voor de boeddhisten is de wereld toch al een matrix
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
32
Vraag 5 Stel dat het inderdaad binnen 100 jaar mogelijk zal zijn voor iedereen om een atoombom te maken. ●
Dan krijgen we een hele zorgzame samenleving
●
Dan moeten we zo snel mogelijk alles van iedereen weten
●
Dan is deze kennis geheim en alleen toegankelijk voor een elite. Deze elite zal vervolgens alle verdere ontwikkeling stoppen en zichzelf goed in de gaten houden
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
33
Vraag 6 Het landschap is mooi groen in Opperdoes. Objectief kunnen mensen die niet kleurenblind zijn groen onderscheiden van andere kleuren. Net als computers. Maar “zien” (ervaren) mensen groen ook op dezelfde manier? Of juist niet? ●
Groen is groen en de vraag is irrelevant
●
Dat zullen we nooit weten
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
34
Vraag 7 Niets bestaat niet. Dat weet iedereen. Dat betekent dat er buiten het universum geen ruimte bestaat. Dat betekent ook dat er nooit een moment is geweest dat er geen tijd was. Dat er ook geen moment zal komen dat er geen tijd zal zijn. Dit universum kent waarschijnlijk wel een begin en een omvang dat misschien wel eindeloos verder groeit. Als tijd en ruimte grenzeloos zijn, waar is dan het centrum? ●
Alles is het centrum
●
Er is geen centrum
●
Zinloze vraag
●
Jij bent het centrum
●
Alle bewustzijn is het centrum
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
35
Vraag 8 Inspiratie is “geraakt door de geest”. In de kunst, maar ook in openbaringen wordt daarvan gebruik gemaakt. Wat is inspiratie eigenlijk? Was Hitler geïnspireerd? ●
Geen idee nooit mogen ervaren
●
Irrelevante vraag
●
Dat kunnen we niet weten
●
Hitler vind ik niet “relaxed”
●
Jabaldeus inzicht
●
Iets anders
36
Vraag 9 Tot een jaar of twee verschilt de ontwikkeling van een mens niet sterk van die van de chimpansee. Als een kind niet wordt “opgevoed” door mensen wordt het een “wolfskind” en “anders”. Het kind zal nooit echt contact kunnen maken en niet kunnen praten. Vrijwel geen mens is in staat om alleen en zonder hulpmiddelen in de wildernis te overleven. Ook “primitieven” niet. In hoeverre is bewuster worden afhankelijk van het lichaam of van cultuur en samenleving. Staat ons lichaam of onze geest wel buiten de samenleving? ●
Dus?
●
Kan me niet schelen
●
Ik ben ik
●
Interessante gedachte
●
Jabaldeus inzicht
●
Iets anders 37
Vraag 10 Stel dat het universum zin heeft. Stel dat Chardin gelijk heeft als hij stelt dat alles wijst op “verinnerlijking”. De ontwikkeling van “bewustzijn”. Eerst het ontstaan van iets uit niets. Dan van leven uit iets. Dan tenslotte van bewustzijn uit leven. Wat is bewust zijn of bewuster worden eigenlijk? ●
●
In ieder geval iets anders dan bewusteloos of slaap of roes Weten wat je ziet hoort of voelt in de buitenwereld of binnenwereld en daarover kunnen vertellen (wikipedia) Kennelijk een vorm van kunst of expressie.
●
Iets dat samenhangt met “de geest”
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
38
Vraag 11 Transhumanisme gaat er onder andere over de mens te “verbeteren” door wetenschap en technologie. Is dat een goed idee? Of zijn er andere goden, waar we nu nog niet van weten? ●
Ja lijkt me goed idee andere mensen te “verbeteren”
●
Ja lijkt me goed idee als anderen mij verbeteren
●
Nee laten we gewoon vertrouwen Soms gaat evolutie heel snel
●
Er is geen doel of richting. Dus alles is even goed of slecht.
●
Jabaldeus inzicht
●
Iets anders
39
Vraag 12 Zou je jouw hersenen aansluiten op een computer, waarin de wereld niet van echt is te onderscheiden. Een wereld zonder pijn of verlies. Zelfs de wind, de zee en de bossen zijn niet van echt te onderscheiden. Het gevoel van sporten, hartslag en sauna blijven bestaan. Jouw hersenen worden goed verzorgd. Zou je dat doen? Misschien ga je eeuwig spelen en kom je tot een hoger bewustzijn ●
Direct. Ik kan niet wachten. Mogen vrienden en familie mee?
●
Wat heeft dat voor zin? Volgens mij is de wereld goed genoeg
●
Alleen als mensen die ik niet leuk vind wegblijven
●
Mag ik er dan ook weer uit?
●
Hoe weet ik dat ik er al niet in zit?
●
Wie zit er aan de knoppen?
●
Jabaldeus Inzicht
●
Iets anders
40
Vraag 13 Wie weet of het mogelijk is om tot inzicht te komen. Een wijsgeer keek urenlang naar de vlinder en vroeg zich af of hij de vlinder is. Of de vlinder hij. ●
Wat een onzin
●
Wat heeft dit te maken met spiritualiteit
●
Leuke vraag en nu?
●
Een inzicht van Jabaldeus
●
Iets anders
41
Routebeschrijving
Vertrek van de bijenstal en ga naar de kerk Ga naar het Zuiderpad Blijf de weg volgen door de Julianastraat Ga op de Nieuwe weg linksaf Blijf de weg volgen tot de Dorpsweg en daarna tot het Twiskerslot Ga rechtsaf door de nieuwbouw richting de weilanden Volg het fietspad tot het Marepad Ga rechtsaf tot de Noorderweg Ga Linksaf tot de Galgenweg Volg de Galgenweg tot de Almersdorferweg Ga rechtsaf tot het Zwarte pad Ga Linksaf tot de Bijenstal 42
Spelregels ●
Iedere 10 minuten
●
Pak een vraag en geef die aan iemand zonder vraag
●
●
●
De ontvanger leest de vraag voor. Hij vertelt zijn/haar naam en iets over zichzelf. In 10 minuten mag over de vraag worden gepraat. Dan is er een antwoord. Of niet. Zo is het leven.
43
Preview
44
De Wet van Moore
45
12
10
8 Kolom 1 Kolom 2 Kolom 3
6
4
2
0 Rij 1
Rij 2
Rij 3
Rij 4
46
Niet Meer Werken Percentage Werkt Voor
Ontwikkelingen
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
(Land)Bouw
Robots Nanotechnologie Bio- technologie
Industrie
3D printen Mechanisatie
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
Handel Transport
Internethandel Peakoil Logistieke Concepten Google Cars
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
(Semi)Overheid
Computers Intelligentie Watson Big Data
Bank Verzekering ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25%
Zorg Onderwijs
Robots. E-health Augmented Enhancement E-Learning
47
Onsterfelijk ●
Onsterfelijkheid binnen 30 jaar
●
Modificeren van het brein
●
Modificeren van het lichaam
●
48
Onsterfelijkheid. De Spelers Raymond Kurzweil
Michiu Kaku Dalai Lama
DMTRY ITSKOV 49
50
51