Residuos peligrosos

Page 1

INVENTARIO DEL SUBPROGRAMA DE RESIDUOS PELIGROSOS (RP)

Realiza: GANASA Referencia: 401127 - IS 01/12 Fecha: 25/10/2012


RESIDUOS PELIGROSOS (RP) ENTRADA DE DATOS Obtención datos de RP: ‐ Produccion: cuestionarios, Declaraciones Anuales de PRP, datos extraidos del registro PRTR, produccion de RP de memorias CAT, entradas residuos de gestor de talleres de automoción ‐ Gestión: Memorias Anuales de Gestor de RP

NORMATIVA APLICABLE • Ley 22/2011, de 28 de junio, de residuos y suelos contaminados • RD 833/1988, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de ejecución de la Ley 20/1986. • RD 952/1997, de 20 de junio por el que se modifica el Real decreto 833/1988. • Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, por la que se publican las operaciones de valorización y eliminación de residuos y la lista europea de residuos. • El RD 679/2006, de 2 de junio, por el que se regula la gestión de los aceites industriales usados (AIU). • La Ley 11/1997, de 24 de abril, de envases y residuos de envases y el Reglamento que la desarrolla, aprobado por Real Decreto 782/1998 y las posteriores modificaciones de ambos. • Real Decreto 252/2006, de 3 de marzo, por el que se revisan los objetivos de reciclado y valorización de la Ley de Envases. • El RD 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero.

PRESENTACION DE LOS DATOS Analisis de la produccion y gestion de RP Indicadores del PIGRN


BALANCE GLOBAL RP GENERADOS Cantidad producida en Navarra y gestionada fuera

15.756

Cantidad producida y gestionada por gestores en Navarra

26.797

Transferencias entre gestores de Navarra

3.804

TOTAL

38.748

RP GESTION INTERNA RP sometidos

61.220

RP obtenidos

5.501

RP + RP GESTION INTERNA TOTAL

94.467


GENERACION DE RP GENERACION RP en Navarra (t)

2008

2009

2010

2011

42.865

37.792

40.289

38.748

Según los datos anteriores, en 2011 se observa una reducción en la cantidad generada, pero realmente no es un descenso. Se debe a un cambio efectuado en la metodología, cuyo objeto es mejorar la calidad de los datos, eliminando estimaciones, que se realizaban a partir de centros que habían contestado, y considerando este año unicamente los datos aportados de gestión, obteniendo de este modo datos reales. Esta nueva metodología se mantendrá en años sucesivos. En este año de transición se muestran los resultados en 2010 y en 2011 según las dos sistemáticas, donde se observa un aumento en los dos casos: 2010 2011 Segun estimaciones: 40.289 ‐‐‐‐ 42.581 Según nuevo criterio: 35.283 ‐‐‐‐ 38.748 Comparativa producción de RP 2005‐2011 teniendo en cuenta la variación del IPIN IPIN 120

120 103

104 96

90

51

90

79

73 60

12.268

Metalurgia (24)

5.886

Fabricac. Vehiculos (29)

4.142

Ind. Química (20)

3.003

Fabr. Máquinas y mat. Mecánico (28)

2.719 2.662

Fabr. Productos metálicos (25) Talleres reparac vehiculos (45)

1.720

Fabr. prod minerales no metálicos (23)

1.501

Varios

1.106

Fabr. caucho y mats plásticas (22)

683

Fabricac. Material y equipos eléctricos (27) Fabricación muebles (31)

556

Recogida, tratamiento de residuos (38)

546 529

Activs sanitarias (75, 86-88)

Cantidad RP/1000 (t)

100

Cantidad de RP producidos por código CNAE 2009 Código CNAE

426

Industria del papel (17) Ind. alimentación + elaborac vino (10+11)

394

Venta al por menor, excepto vehic motor (47)

329 278

Activs construcción (41-43)

77

0

5.000

46

45

43

40

38

30

15.000

43 39

35

30

0

0 2005

2006

2007

2008

2009

Años Variación IPIN Cantidad de RP/1000 (t) según NUEVO CRITERIO

2010

2011

Cantidad de RP generados por Familia (R 849/2010)

Cantidad de RP/1000 (t) según ESTIMACIONES

Familia residuo 12.459

Residuos químicos

Respecto al 2010 se observa un descenso en el IPIN y en cambio, un aumento en la generación de residuos, por lo que el ratio (t/IPIN) queda descompensado, dado que no se reduce la cantidad de residuos a pesar de darse una bajada en la productividad. Esto podría deberse a un incremento en la generación en algunas empresas grandes productoras de RP que han compensado la bajada de producción que se ha dado en muchas otras.

10.793

Aceites usados

5.451

Residuos de combustion

4.067

Residuos acidos, alcalinos o salinos

1.851

Lodos y residuos líquidos

1.413

Lodos de efluentes industriales

690

Equipos desechados

556

Residuos de pilas y acumuladores

Evolución del Ratio 2005‐2011 Generación de la producción de RP entre el IPIN

Ratio (t/IPIN) 800

Otros residuos minerales

533

Disolventes usados

478 245

Residuos sanitarios y biologicos

118

Residuos mezclados e indiferenciados

600

10.000 Cantidad (t)

60

509 449

518 433

445

511

555 505

400

447

74

Res. Minerales del tratamiento de residuos

18

Residuos que contienen PCB

4

Residuos minerales de construcción.

0

200

5.000Cantidad (t)

10.000

15.000

0 2005

2006

2007

2008

2009

2010

Años t/IPIN según ESTIMACIONES

t/IPIN según NUEVO CRITERIO

2011

Una vez analizada la cantidad de RP que se ha gestionado internamente en las empresas (61.220 t), mediante depuradoras, y evaporadores principalmente, se ha obtenido que se ha producido una reducción del 91% de dichos residuos (5.501 t). Por tanto, la cantidad de RP generada realmente serían 94.467 t, sin embargo debido a la gestión interna realizada se reduce a 38.748 t, un 60% menos.


GESTION RP GENERACION DE RP en Navarra (t)

38.748

Gestores

Tratamiento Cantidad de RP destinada a valorización o eliminación (código D o R)

Cantidad de RP gestionados dentro y fuera de Navarra 41%

47%

59%

53% Navarra

Fuera de Navarra

D: Eliminación

22.993

1ª OPERACIÓN DE GESTION EN NAVARRA = 59%

R: Valorización

Residuos Peligrosos destinados a

Cantidad (t)

%

Tratamientos finales (R02,R04,D05,D09)

1.547

7

Estaciones de Transferencia (R12,R13,D15)

21.446

93

Cantidad (t)

eliminación (D) Tipo de gestores

16.340

10.000 3.607 598

112

21

D10 Código D

D13

0

15.756

D05

1ª OPERACIÓN DE GESTION FUERRA DE NAVARRA = 41% Tipo de gestores

Cantidad (t)

%

Tratamientos finales (R01,R02,R03,R04,R05,D09,D10,D13)

12.049

76

Estaciones de Transferencia (R12,R13,D15)

3.707

24

Residuos Peligrosos destinados a

5.268

Cantidad (t)

5.000 4.000 3.110 2.256

2.161

2.000 1.178 1.000

832 423

327

201

CT

AN

OTROS

7.970

Cantidad (t)

8.000

4.000

3.816

4.046

960 88

346

R02

R03

844

0 R01

Cantidad de RP exportados a otras CCAA o Estados

3.000

D15

valorización (R)

Cerca del 60% de los RP se gestionan en Navarra, pero prácticamente para su transferencia, sólo 1.547 t reciben tratamiento final en la Comunidad Foral. Mientras que el 76% de los RP gestionados fuera son sometidos a tratamiento finalista, frente a las 3.707 t destinadas a

6.000

D09

R04 Código R

R05

R12

R13

La gestión de los RP está muy repartida entre la valorización y eliminación, siendo destacables en ambos casos las transferencias de residuos (D15 y R13), la mayoria efectuadas por gestores de Navarra. Entre las operaciones de eliminación, inciden en un segundo lugar, el tratamiento físico‐ químico (D09), principalmente de emulsiones aceitosas y lodos metálicos, y entre las operaciones de valorización (R) el reciclado de metales (R04), especialmente de escorias metálicas, y la recuperación energética (R01) realizada principalmente a residuos de glicerina. Dichas operaciones de tratamiento final se efectuan mayoritariamente fuera de Navarra.

0 EU

AR

LR

IT CN CL CCAA o Estado de destino

Los principales RP enviados al Pais Vasco y Aragón para su tratamiento final (D09, R04), son emulsiones aceitosas, soluciones ácidas y escorias metálicas . Destacan los RP (principalmente glicerina) enviados a Italia para su recuperación energética (R01).

Alrededor de un 85% de los RP producidos se considera que se les está realizando la primera opción de gestión, teniendo en cuenta el principio de jerarquía de la ley de residuos, mientras que al 15% restante teóricamente se podrían someter a otros tratamientos más acordes con este principio, siempre que estos resulten técnica, ambiental y económicamente viables, como ocurre en el caso de algunos absorbentes y emulsiones entre otros, que se están destinando a operaciones de eliminación mientras que se podrían enviar a valorización energética (R1).


INDICADORES PIGRN ‐ Subprograma RP DESCRIPCIÓN INDICADOR

Generación de RP

Generación de RP frente al IPIN

UNIDAD % OBJETIVO ORIGEN MEDIDA 2020

t

t/ratio

PIGRN

OTROS

‐‐‐

‐‐‐

EVOLUCION 2008

2009

2010

SITUACION ACTUAL FRENTE A OBJETIVOS 2011

42.885 37.762 40.289 42.581 ‐‐‐

‐‐‐

35.283 38.748

445

518

511

555

‐‐‐

‐‐‐

447

505

Reducción de RP

t

LEGAL

‐‐‐

‐‐‐

‐‐‐

‐‐‐

‐3.465

Reducción de RP

%

LEGAL

10

‐‐‐

‐‐‐

0

‐9

Prevención: minimización

t

OTROS

‐‐‐

‐‐‐

‐‐‐

‐‐‐

‐‐‐

Valorización de RP Valorización de RP Reciclado de RP Reciclado de RP Valorización energética de RP

t % t % t

PIGRN PIGRN OTROS OTROS OTROS

‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐

Valorización energética de RP

%

OTROS

‐‐‐

Eliminación de RP Eliminación de RP

t %

PIGRN PIGRN

‐‐‐ ‐‐‐

15.873 14.729 18.130 18.070 37 39 45 47 14.446 13.152 14.530 34.932 97 96 91 90 1.427 1.577 3.600 3.816 3

4

9

10

27.012 23.033 22.159 20.678 63 61 55 53

‐‐‐

COMENTARIOS Cantidad generada de RP según metodología de años anteriores Cantidad generada de RP según el actual criterio

‐‐‐

t/IPIN según metodología de años anteriores t/IPIN según el actual criterio

×

La generación de RP ha aumentado en un 9% respecto al 2010, por tanto no se está siguiendo la tendencia deseada para lograr una reducción del 10% en el 2020. Este aumento puede deberse a un incremento en la producción en empresas grandes generadoras de RP que ha compesado la bajada de la productividad en muchas otras.

‐‐‐

A través de los Estudios de minimización se pueden detectar medidas de prevención. Sin embargo, actualmente no es posible su cuantificación.

‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐ ‐‐‐

Desde el 2008 la valorización de RP ha ido incrementado paulatinamente, dado que cada vez existen más alternativas de gestión frente a la eliminación. Se observa una disminución paulativa del reciclado frente a la valorización energética. La valorización energética ha ido aumentando ligeramente frente al reciclado, dado que se ha incrementado la cantidad de residuos que se someten a este tratamiento (aceites usados, y glicerina principalmente) La eliminación de RP ha ido decreciendo como consecuencia del aumento de la valorización


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.