- - N!! 2/2008
--------Эксперт
tiJ криминалист-----------
Установление последовательности выполнения в документах реквизитов при отсутствии участков
их пересечения:* Блохин А.С.,
кандидаттехнических наук, заведующий лабораторией, научно-исследовательский кинофотоинститут; Зото• А.Б., rенераnьный директор 000 «Независимый экспертно-консультационный центр «КанонЪ»
Введен не Носrоящее исследова н и е является продол жением
и развитием методики М д Тороповой (РФ ЦСЭ МЮ РФ) по установлению последовотелы юсти выполнения в
документах рукописных реквизитов (записей, подписей) и
реквизитов,
выnолненных
электрофото грофическим
способом (в частности, печатного текста), при отсутствии участков их взаимного пересечения [ 1, с. 125- 127].
-------------Эксперт 6 криминалист----- N!! 2/2008-Методика М.В. Тороповой основоно но исследова нии оnтических характеристик микрочастиц тонера, об разующих так называемый фон, nолучоющийся при nеча ти документа на лазерном или светодиоднам nринтере.
-
при исnользовании для исследования частиц тонера
микроскопа с определенными оптическими характеристи
коми возможно устоновить взаимное росположение по глу
бине следов рукоnисного реквизита и частиц тонера, что
•Фон• nредставляет собой рассеянные по всему робо
является nризнаком, nозволяющим определить nоследова
чему nолю документа микрочастицы, количество которых
тельность нанесения nечатного и рукоnисного реквизитов.
на единицу площади зависит от состояния светочувстви
При исследовании документа микроскоn настраива ется но ноилучшее видение некоторой плоскости. В этом
тельного барабона коnировального апnарата. При наличии в документе рукоnисных реквизитов в
случае в поле зрения видны также части nоверхности рос
месте их росnоложения также могуг находиться микро
сматриваемого документа,
частицы тонеро, которые в зовисимости от того, в кокой
плоскости наведения. Расстояния между двумя крайними
лежащие вnереди или сзади
nоследовательности выnолнялись реквизиты в документе,
положениями nлоскостей вnереди и сзади плоскости но
будугросnоложены либо nоверх рукописных штрихов, ли бо nод ними. Микрочастицы тонера, росnоложенные nо
ведения, для которых изображения считаются удовлетво рительными, называются глубиной резко изображаемого
верх рукоnисных штрихов и nод ними, должны выглядеть по
nространспю (глубиной резкости).
разному. По хорактеру блеска, формы и цветового оттен
Глубина резкости наблюдаемого через микроскоn
ка микрочастиц и nри ноличии оnределенного навыка у
nространства, исходя из дифракционной теории, оnреде
эксnерта возможно оnределить, находятся ли частицы то
неро выше или ниже штрихов рукоnисного реквизита.
Оnисанноя M .l-3. Тороnовой методика является в насто
ляется по формуле [2]: Т м= (1/7АГ + nЛ/2N), где: Тм - глубина резкости; n - nеказотель прелом
тельность ВUJnолнения в документах рукописных реквизитов
ления среды, в которой находится наблюдаемый nред мет; Л - длина волны света; А - числовая аnертура мик рообъектива; Г -увеличение микроскопа;
(заnисей, подписей) и реквизитов, выполненных элект рофо тогрофичсским сnособом (в частности, nечатного текста),
Положим, n = 1 (nредмет находится в воздухе), А 0,5, Л = 0, 5мкм.
ящее время единовенным инструментом, nри nомощи кото
рого, в некоторых С11учоях, возможно оnределить nоследова
Тогда для различных увеличений Г nолучим глубину рез
при отсугствии участков их взаимного пересечения .
Вместе с этим описанная выше методика имеет оnре деленные ограничения . Оно может исnользоваться толь ко
при
анализе
рукоnисных
реквизитов,
выполненных
шариковой ручкой. Это обусловлено тем, что nишущий узел шариковых ручек оказывает на бумагу значитель ное давление . Поверхноет ь микрочастиц тонера в этом
кости, указанную в тобл. 1 [3]. Таблица 1
Увеличение
r
-
lO
50
100
500
0,040
0,008
0,004
0,0008
1000
Глубина
случае nлоская в результате раздавливония пишущим уз
резкости,
лом стержня в процессе выполнения штрихов.
/#Л
Методика М . В. Торолавой не позволяет решать задо
=
Из тоЬл .
0,0004
следу ет, что гл у )ИНО р езкости мик р оскопа
чу по установлению последовательности выполнения тек
весьма мало, nоэтому для лолучения визуально резкого
ста электрофотогрофическим сnособом и оттисков (печа тей, штамnов, факсимиле) штемпельными красками . Это
микрометренное nеремеще н ие вдоль оnтической оси.
обусловлено тем, что nри нанесении оттиска[} отсугствует локальное давпение но штрихи (кок nри выnолнении шари ковым nишущим узлом) . Кроме того, основа штемпельных
Указанное микроме тренное перемещение nозволя ет точно сфокусировать микроскоn но заданную nлос кость наблюдения и измерить малое nерсмещение тубу
красок
-
вода, о не rюлимер, кок в nостах дпя шариковых
ручек и в гелевых чернилах. В результате nри выnолнении оттиска nосле nечатного тексто на nоверХJюсти микро
частиц ТО~1ера не образуется nолимерной микроnленки, обусловливающей радужный эффект. М . В. Тороnова С'!итает, что n родолжение работы по исследа[}онию реквизитов, не имеющих участков взаим
изоброжения механизм его наводки но резкость имеет
со при изменении плоскости наводки [4]. Для исследования реквизитов на документах исnол~ зуется увеличе11ие Г = 200Х - 500х, nри этом глубина резкости составляет 0,00 1-0,0008wл. Учитывая, что розмер микрочастиц тонера составляет
5 - 15 мкм (0,005-0,0 15мм) , а также то, что толщина слоя красителя в рукоnисных реквизитах находится в nределах
научным наnравлением для совершенствования методи·к,
0,005-0,015мм, микрометренный механизм наводки но резкость позволяет измерить глубину микрочастиц и кра сителя, а также выявить взаимную глубину росположения
исnользуемых в СТЭД.
рукоnисного реквизита и микрочастиц тонера.
ного ности
пересечения,
в
целях определения
их выполне11ия является
последователь
nерслективным и tюжным
Теоретичес к ие n оложения
В свою очередь, взаимное росnопожение по глуби
Предлагаемый метод исследования реквизитов, не
не рукоnисного реквизита и микрочастиц тонера являет
имеющих участков взаимного nересечения, основан на
ся nризнаком nоследовательности выnолнения nечатно
следующих nоложениях:
го текста и рукоnисного реквизита.
-
nри [}ЬJnолн е нии тексто электрофотографич е ским
способом (на лазерном ипи светодиоднам nринтере или но копировальном аnпарате) на свободн ых участках лис та(-ов) документо всегда nоявляется •фа11», образуемый микрочастицами [ 5- 1 5 мкм) тонера;
-
nри ноличии в документе рукопио Jl>IX реквизитов в
Указанный метод не зовисит от величины давления пишущего узла на бумагу документа, поэтому он может быт~ исnользован не только для анализа рукоnиснЬJх рек визитов, выполненных шариковой ручкой, но и для ис следования оттисков печатей, рукоnиснЬJх реквизитов,
выnолненных фломастером или гелевой ручкой.
месте их расnоложения могут находиться микрочастицы то
Для исследования указанных рекв}'!зитов необходи
нера, которые в зависимости от того , 13 кокой последова
мо соблюдение условия хорошей адгезии (прилипания)
тельности выnолнялись ре квизити в докуме нте, будуг росnо ложены либо JlOI.!epx рукоnиснUJх штрихов, нибо nод ними;
микрочастиц тонера к красителю реквизита .
Экс п ер и ментальная часть
- - N!! 2/ 2008
Но фото.
1-4
-------Эксперт
6
nоказоны микрофотогрофии, содер
криминалист----------Изоброжения но фотографиях
N9 1 и 2
жащие рукоnисный реквизит, оnиски nечатей и микро
ют следующей последовательности
частицы тонеро,
краситель реквизита, затем nечатный текст.
росnоложен~н;е
выше
и
ниже указан
ного реквизита. Для микраисследования исnользовался
дороботонный микроскоn «Полом С- 1 12• с nриставкой для цифрового микрофотогрофирово~1Ия. В составе микроскоnа •Полом С- 112. исnользованы микрообьективы тиnа аnохромат, имеющие увеличение Г =?.О• nри оnертуре Д:0,4 и увеличение Г =40• nри опер туре д~О,75. 13 окулярном звене микроскопа исnользо вался окуляр гюйгснса с увеличением г= 1ах. Общее увеличение микроскопа составляло Г = 200х400х.
В качестве источника света в микроскопе исполпзо
fюлся светодиод белого свечения PG 1N- 5LWC, име ющий световой IЮТОк 150 Лм nри цветовой темnерОГ)'
ре 55000К. Для nолучения цифровых микрофотогрофий исполь зовался цифровой фотоапnарат Pa11osoпic
-
соответству
сначало нанесен
Но фотографии N9 3 имеется резкое изоброжение частиц тонера и нерезкое изоброжение красителя (ту бус микроскопа в нижнем nоложении). На фотографии N9 4 различается резкое изображе ние красителя реквизита (тубус микроскоnа в верхнем nоложении) и нерезкое изоброжение частиц тонеро. Изображения на фотографиях
N9 3 и 4
ют следующей посnедовательности
-
соответству
снача:ю нанесен
печатный текст, затем краситель реквизита.
Разница в положении тубуса микроскопа nри nолу чении резких изоброжений краси1еnя и микрО'!Остиц 10нсра составляет 8-15 мкм в зависимости от используе мого микрообъсктиво . Литература
Lumix RX-
1. Торопова M.l3. Установпение поспедоватепьности выпоп·
Результаты мсследования Иллюстрации nолученных результотоf\ ориведсны на фото 1- 4. Но фо10 1 рофии l'f- 1 различается резкое изобра
пересечения Теория и практика судебной экспертизы. М., РФЦСЭ, 2006. Ng 1 (1). ТупороRскиi1 А.И. Теория оптических приборов . М.: АН СССР, 1987. Турыгин И.А. Приклодноя оптика. М .: Маши11остроение,
100EE.
жение частиц тонера (тубус микроскоnа в верхнем по ножении) и нерезкое изображение красителя рекви зита.
На фотографии 1\f- 2 имеется нерезкое изоброжение частиц тонера и резкое изображение красителя рекви
зита (тубус ми кроскоnа в нижнем nоложении ) .
нения ~ нокументох реквизитов при отсутствии у•юстков их
11
2. 3. 4.
1965. Kpyrep М.Я. Справочник конструктора оптико-мехаllичес ких приборов. Л.: Машиностроение, 1967. Иnnюстрации к статье см . на цветной вкnопке в сере11ине журноnо.