Exterior
Página 4/LA NACION
2
3
Jueves 19 de junio de 2008
Los desafíos de EE.UU.: reclamo al Congreso para contrarrestar la suba del precio mundial
Bush pide que se permita extraer petróleo en alta mar
Washington demanda “garantías” a Bolivia
Está prohibido por razones ambientales
Quiere que proteja sus delegaciones
WASHINGTON.– Preocupado por precio del combustible. Y familias de el sostenido incremento del precio in- todo el país esperan una respuesta de ternacional del crudo, el presidente Washington”, dijo el mandatario. Sin embargo, los demócratas rechaestadounidense, George W. Bush, pidió ayer al Congreso, controlado por zaron el pedido de Bush. “No podemos la oposición demócrata, derogar la solucionar el problema simplemente prohibición de extraer petróleo de la con perforaciones”, dijo Harry Reid, el plataforma continental del país en alta líder de los demócratas en el Senado. mar, en vigor desde hace 26 años. “Las matemáticas son muy simples: “El Congreso debe enfrentar una Estados Unidos tiene sólo el tres por dura realidad. A menos que sus miem- ciento de las reservas globales, pero los bros estén dispuestos a aceptar pre- estadounidenses consumen un cuarto cios de la nafta a los penosos niveles del petróleo del mundo”, añadió. de hoy o incluso más altos, nuestra nación debe producir más petróleo y Sin efecto inmediato debemos comenzar ahora”, dijo Bush, Si se perfora delante de las costas, al cuestionar la prohibición, en una los precios no caerían hasta el año declaración en la Casa Blanca. 2030, estimó Reid. La iniciativa “reEl mandatario calificó de “an- presenta otro gran regalo para las ticuada y contraproducente” a la compañías petroleras, que ya se emactual reglamentación, que impi- bolsan millones de dólares en benede extraer petróleo en mar abierto ficios”, dijo. “La propuesta del presidente suepor motivos ambientales y fue aprobada en 1982. En esa franja existen na como otra página de la política energética oficial 18.000 millones de barriles de petróque es literalmenleo, estimó. “Eso Para muchos esta- te escrita por el sería suficiente sector petrolero”, dounidenses no exis- criticó la presidenpara equiparar la actual producción ta de la Cámara de te una preocupación petrolera por casi Representantes, la mayor que el precio demócrata Nancy 10 años”, dijo. También pidió a Pelosi. del combustible. Y la Legislatura que La exhortación familias de todo el autorice la explode Bush al Contación petrolera se produjo país esperan una res- greso en la Reserva Naun día después de puesta de Washingcional Artica de que el candidato de su partido a la Vida Animal de ton Alaska, un giganpresidencia, John tesco parque natuMcCain, propusiera lo mismo en un ral de 7,7 millones de hectáreas, algo discurso en Housque no logró aprobar antes de 2007, ton, la capital petrolera del país. Amcuando el oficialista Partido Republi- bos cambiaron su postura al respecto cano dominaba el Congreso. ante la ansiedad de los estadounidenLa declaración de Bush se produce ses por el precio de la nafta. en momentos en los que el precio del McCain defendió la prohibición, que petróleo (este mes tocó los 140 dólares se estableció inicialmente en 1969 por el barril) sube por el aumento de la de- una grave “marea negra” frente a las manda internacional y por la tensión costas de California, en su campaña con Irán, país al que Israel dijo que presidencial de 2000, en la que perdió será “inevitable” atacar porque sigue la candidatura republicana ante Bush, adelante con un plan nuclear sospecha- algo que el bando de Barack Obama do de tener objetivos militares. se ha apresurado a recordar. La actual restricción, aprobada en Preocupación 1982, ha sido respaldada por la propia Por otro lado, el combustible superó familia del mandatario, que ahora pilos cuatro dólares por galón (3,8 litros) de su derogación. Fue reafirmada en en Estados Unidos, un país acostum- 1990 por una prohibición del Ejecutibrado a la nafta barata que pagaba un vo firmada por su padre, George H. W. dólar menos hace apenas un año. La Bush. Además, su hermano Jeb Bush suba está perjudicando sensiblemente se opuso a las explotaciones cuando el crecimiento de la economía. era gobernador de Florida. “Para muchos estadounidenses no existe una preocupación mayor que el Agencias EFE, AP y DPA
George W. Bush
AP
Michelle Obama, junto a su esposo, durante un acto en Ohio
Michelle Obama, en la mira de los republicanos La acusan de ser soberbia, agresiva e incluso resentida Por Hugo Alconada Mon Corresponsal en EE.UU. WASHINGTON.– Mientras Barack Obama no ofrezca algún flanco débil, republicanos y demócratas parecen coincidir en que los cañones apuntarán a su lado. Más precisamente, a su mujer, Michelle. Sus detractores la pintan ya como agresiva, soberbia y hasta resentida, mientras que su equipo acelera sus pasos para mejorar su imagen, con la inesperada ayuda de la primera dama, Laura Bush. Nacida en un barrio sureño, negro y trabajador de Chicago, Michelle Obama se convirtió en un valioso activo para su marido durante los primeros meses de campaña, cuando lo ayudó a atraer votos de los profesionales que veían en ella a alguien que se educó en Princeton y Harvard gracias a su esfuerzo personal. Pero esa sintonía se quebró en febrero. “Por primera vez en mi vida adulta, estoy realmente orgullosa de mi país”, afirmó entonces, durante un acto en Wisconsin, una frase que repitieron todas las cadenas de televisión hasta el hartazgo, para deleite de sus críticos, velados entre los seguidores de Hillary Clinton y explícitos entre los comentaristas conservadores. A esa primera andanada, en la que algunos representantes de la derecha vieron un dejo de carga racial solapada, se sumó una campaña de rumores
que comenzó cuando un seguidor de Clinton afirmó que Michelle había dado un discurso en su iglesia contra los pecados de los “blanquitos”, algo que ella niega, indignada. “Estoy sorprendida de cuán lejos pueden llegar a veces las mentiras”, se lamentó. “Cualquiera que diga eso de mí no me conoce. No saben la vida que he vivido. No saben nada, en absoluto, de mí”, replicó. Hasta ahora, nadie, ni siquiera el primer acusador, presentó prueba alguna de aquel supuesto comentario. Aun así, el revuelo continúa. La esposa del candidato republicano, Cindy McCain, aprovechó la oportunidad. La chicaneó cuando dijo que ella sí se sentía “orgullosa de su país”. Sin embargo, quien salió a defender a Michelle fue nada menos que Laura Bush, a cuyo marido los Obama le dedican un rosario de críticas cada día. “Pienso que probablemente quiso decir «estoy más orgullosa»”, dijo la primera dama sobre el comentario de Michelle. Su ayuda resultó tan inesperada como bienvenida por Michelle, que ayer comentó sentirse “conmovida”. Más aún, le envió una carta a la Casa Blanca para agradecerle el gesto, según reveló en The View, un conocido programa de televisión en el que apareció como invitada especial. Ocurre que la corte de estrategos que acompaña a los Obama decidió preparar a Michelle para la campaña que despunta. Un objeti-
vo es “suavizar” su perfil mediático. El primer paso para intentarlo fue The View, donde habló de sus hijas, elogió a Laura Bush por “no alimentar el fuego” y por “su enfoque calmo, racional de los problemas”, y apeló al humor para repeler otra acusación difundida por el canal de noticias conservador Fox: que ella y su marido se saludan a veces en público chocando sus puños “como los terroristas”. “Ahora es mi saludo personal, pero déjenme decirles que no soy tan moderna. Lo saqué del staff más joven [de la campaña]. Es la nueva onda para saludarse”, contó.
Tapa de revista El segundo paso para pulir su perfil será su presencia en la tapa de la revista US Weekly. “Michelle Obama: por qué Barack la ama”, es el título de la nota, que saldrá en los próximos días, en la que ella habla de su pasión por la cadena de negocios de clase media Target, la serie Sex and the City y los recitales de sus hijas de 9 y 7 años. La estrategia pasará también por dejar que otros se encarguen de los comentarios más duros, como demostró el senador demócrata Dick Durbin. Fue él quien cargó con dureza contra los republicanos que la atacaron. Dijo que ella “puede defenderse por sí misma”, pero también que “el anillo más caliente del infierno está reservado para quienes en política atacan a las familias de sus oponentes”.
El conflicto en Medio Oriente
Síntesis
El premier israelí teme que la tregua con Hamas sea breve Olmert advirtió que el acuerdo, que regirá desde hoy, es frágil lanzar un operativo de envergadura contra Hamas. Mientras Olmert está convencido de que antes de ordenar una entrada masiva de tropas en Gaza hay que intentar una instancia de negociación, otros consideran que eso sería un error que luego costaría más caro.
Por Jana Beris Para LA NACION JERUSALEN.– Horas antes de entrar en vigor la tregua pactada entre Israel y el grupo extremista Hamas, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, aclaró que la medida no le inspira grandes ilusiones porque es “frágil” y, probablemente, sea “breve”. De todos modos, en medio de las críticas por el acuerdo, Olmert aclaró que ha indicado al ejército que esté preparado para reaccionar de inmediato ante cualquier violación de la tregua. “Creo que habrá calma en el Sur, pero no tenemos ilusiones”, señaló Olmert en Jerusalén. “Hamas y las organizaciones terroristas que funcionan como sus delegados no han cambiado sus posiciones ni se han convertido en amantes de la paz. Son terroristas sedientos de sangre, igual que antes. La evidencia es que continúan intentando dañar a civiles israelíes por todos los medios”, agregó. El primer ministro se refería a que durante todo el día de ayer, la jornada previa a la entrada en vigor de la tregua, Hamas disparó decenas de cohetes y morteros desde Gaza hacia territorio israelí. Por su parte, Israel abrió fuego contra dos células palestinas que se disponían a lanzar cohetes. Los palestinos indicaron que “Israel aprovecha para los últimos ataques”. Lo ocurrido en Sderot, donde hubo numerosos impactos directos de cohetes Qassam, aunque sin víctimas mortales, no hicieron más que agudizar la compleja discusión interna en Israel sobre la tregua alcanzada. La oposición criticó duramente al gobierno porque dio a entender que no se puede confiar en Olmert, que es investigado por un caso de corrupción y enfrenta pedidos de renuncia. Una ex ministra del partido oposi-
WASHINGTON (De nuestro corresponsal).– Un día después de la airada reacción del presidente Evo Morales al retiro del embajador estadounidense de La Paz, el gobierno de George W. Bush replicó ayer que desea mantener una “buena y fructífera relación” con Bolivia, pero demandó “garantías” de que se protegerán a sus diplomáticos y sus instalaciones. “Queremos profundizar nuestra relación y ayudar a Bolivia a tener éxito”, dijo el subsecretario de Estado para América Latina, Tom Shannon, a LA NACION. “Pero si no tenemos garantías de seguridad, nuestra relación quedará empantanada”, alertó. El último contrapunto comenzó la semana pasada, cuando durante una protesta contra la embajada norteamericana manifestantes lanzaron piedras e intentaron saltar el murallón. La policía controló la situación, pero las autoridades, curiosamente, sancionaron a los jefes policiales, por lo que diplomáticos norteamericanos iniciaron una consulta ante el Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano. “La respuesta no fue satisfactoria”, afirmó Shannon, que dijo que sus diplomáticos sólo pidieron que el gobierno boliviano “cumpla con sus obligaciones internacionales de proteger las instalaciones y oficiales extranjeros según la Convención de Viena”. Ante esa respuesta, el embajador norteamericano, Philip Goldberg, fue convocado a esta capital para evaluar la situación, mientras que Shannon comentó que extendió las consultas a Brasil, la Argentina, Colombia y la Organización de Estados Americanos (OEA), para explicarles la reacción. Pero Morales, que había reivindicado el ataque, instó a Estados Unidos a retirar también a los funcionarios de su agencia de ayuda internacional (Usaid), a la que acusa de financiar a la oposición y “conspirar contra el gobierno y la democracia” bolivianos. “Actuamos con mucho respeto ante el gobierno de Morales”, replicó Shannon, que explicó que “valora mucho la relación con Bolivia”. Recordó que Estados Unidos es uno de sus mayores socios comerciales y que Bolivia tiene superávit en el intercambio bilateral. “Tenemos intereses importantes allí, pero Bolivia también los tiene en nuestra relación. Necesitamos una declaración pública de compromiso total del gobierno de que protegerá la embajada y a nuestros diplomáticos”, explicó.
El caso del soldado
EFE
Un tanque israelí en la frontera
tor Likud, Limor Livnat, opinó que es una señal de irresponsabilidad que no se haya optado por asestar un duro golpe a Hamas. Pero las discrepancias también se manifestaron dentro del propio gobierno. El vicepremier Jaim Ramon, del Partido Laborista, un sostén fundamental de la coalición gubernamental, estimó que la tregua era “una victoria del Islam radical”. Ramon es considerada una de las figuras más próximas a Olmert. Y el ministro Eli Yshai, del partido ultraortodoxo Shas, condenó el acuerdo con Hamas al afirmar que debilita a Israel y que no trae paz al sur del país, sino que le da a Hamas tiempo para organizarse y volver a atacar. Por su parte, la Casa Blanca recibió el acuerdo con prudencia y dijo que esperaba que implicara el fin de los atentados contra su aliado Israel. Pero más allá de las posturas de Olmert y de sus críticos, el sentimiento generalizado es que se trata únicamente de un nuevo intento antes de que no haya más remedio que
Uno de los puntos más discutidos de la tregua es la relación entre la calma que comenzaría hoy y el caso del soldado israelí Gilad Shalit, que permanece en la Franja de Gaza desde que fue secuestrado en junio de 2006 por el grupo extremista palestino. Hubo fuertes críticas contra Olmert luego de que el padre de Gilad, Noam Shalit, dijo que el gobierno “lo había engañado” y que el primer ministro había faltado a todas sus promesas. A través de sus abogados, Shalit advirtió que podría apelar contra la tregua ante la Corte Suprema por no incluir la liberación de su hijo como parte del acuerdo general. Según fuentes de seguridad, aquí radica uno de los puntos más problemáticos del arreglo: Israel no logró convencer a Hamas de que el secuestro fuera incluido en forma directa, lo que refleja la fuerza de la organización y destaca más aún la debilidad de Olmert. Olmert recalcó ayer que él “no negocia con terroristas” y destacó que el arreglo había sido pactado con Egipto. En tanto, diferentes fuentes del ámbito político lo acusaron de haber convertido a Hamas en un grupo con el que se puede negociar, lo que debilita al presidente palestino, Mahmoud Abbas. El hecho agravante es que esto ocurre pocos días antes de que Abbas viaje a Gaza para negociar con Hamas un nuevo diálogo nacional. Con un Hamas afianzado en Gaza y el alivio del bloqueo israelí gracias a la tregua, el panorama para Abbas parece así más complicado.
BOLIVIA
Impiden a Evo Morales viajar a Tarija ■ LA PAZ (EFE).– El presidente de Bolivia, Evo Morales, suspendió ayer un viaje a la sureña ciudad de Tarija debido a que un grupo opositor bloqueó la salida del aeropuerto para impedir que realice un acto político a cuatro días de un referéndum autonomista convocado en esa región. COLOMBIA
Desmienten la muerte de un jefe de las FARC ■ BOGOTA (DPA).– El comandante de las fuerzas militares de Colombia, general Freddy Padilla, desmintió ayer los rumores sobre la muerte de Iván Márquez, uno los principales jefes de las FARC en combates ocurridos en los últimos días en el este del país. Márquez es uno de los siete miembros del secretariado de la agrupación guerrillera. CHILE
Masiva protesta de profesores y estudiantes ■ SANTIAGO, Chile (AFP).– Más de 12.000 profesores y estudiantes realizaron ayer en Santiago y Valparaíso una protesta, que derivó en choques con la policía, contra una ley de educación que se tramita en el Congreso para derogar una normativa vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet, a la que también se oponen. ITALIA
Aprueban una enmienda favorable a Berlusconi ■ ROMA (ANSA).– El Senado italiano aprobó ayer una de las enmiendas al decreto ley de seguridad, que permite suspender juicios en el país y que la oposición bautizó “salva primer ministro”, en alusión a los procesos que enfrenta el primer ministro Silvio Berlusconi.