CUESTIONARIO FINAL Respuestas ¿Indique dos consecuencias negativas del desarrollo sobre el ambiente? El desarrollo tecnológico y económico ha traído muchas consecuencias negativas sobre el ambiente, tales como: 1) Una serie de accidentes denominados sistemáticos entre los cuales figuran los casos de Bhopal (el envenenamiento con gas toxico) y Chernóbil (la contaminación radiactiva), uno de los mayores desastres medioambientales de la historia. 2) Las altas emisiones de gases efecto invernadero, con las consecuencias ya conocidas de sobrecalentamiento global, y alteración de los fenómenos climatológicos. ¿En caso de escoger el Desarrollo Sustentable como variable para su tesis de grado, presente un titulo que aborde esta temática? En este caso trabajaría con el desarrollo pesquero en la represa de Canoabo. El titulo seria: “Estrategias comunicativas en la educación ambiental para el desarrollo sustentable de una explotación en cautiverio de cachamas (Colossoma macropomum) en el embalse de Canoabo, parroquia Canoabo, municipio Bejuma”. A su juicio, el Desarrollo Sustentable es: • Una Teoría • Un enfoque • Un paradigma • Una filosofía de vida • Una utopía Explique. Es un paradigma que nace ante la necesidad imperiosa de proteger los recursos naturales o medioambiente para las futuras generaciones, ya que si estos no podría existir la vida natural en el futuro. Ante la manera voraz y salvaje como el crecimiento económico ha venido socavando el medio ambiente, se hizo necesario proponer un nuevo modelo de vida enmarcado dentro de lo que se conoce como desarrollo sustentable. Este paradigma esta conformado por tres dimensiones (económica, social y medioambiental), las cuales de acuerdo a los intereses económicos, recursos renovables y no renovables, y la realidad sociocultural de los países, se debe conformar una zona de equilibrio donde debe reinar la armonía entre el desarrollo económico y el medio ambiente, cosa hasta ahora imposible de lograr, a fin de que exista equidad social.
Presente un resumen de los eventos o documentos previos al origen del concepto de Desarrollo Sustentable en el informe Nuestro futuro común o informe de Brundtland 1972 - El Club de Roma publica el informe Los límites del crecimiento. 16 de junio de 1972 - Conferencia de Estocolmo. Es la primera Cumbre de la Tierra. Se manifiesta por primera vez a nivel mundial la preocupación por la problemática ambiental global 1980 - La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) publicó un informe titulado Estrategia Mundial para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. 1981 - Informe Global 2000 realizado por el Consejo de Calidad Medioambiental de Estados Unidos. 1982 - Carta Mundial de la ONU para la Naturaleza. 1982 - Creación del Instituto de Recursos Mundiales (WRI). 1984 - Primera reunión de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo. 1987 - Informe Brundtland, nuestro Futuro Común, elaborado por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo en el que, se formaliza por primera vez el concepto de desarrollo sostenible. ¿Cómo influye la globalización en el manejo de las dimensiones de la sustentabilidad? La globalización de las dimensiones de la sustentabilidad, es el camino a seguir para poder consolidar con rapidez y solidez la zona de equilibrio. Debemos estar claros que hoy en día la globalización de la información (internet, cable digital, etc.) ha hecho más “pequeño el planeta”, en tal sentido que los acuerdos que deberían de tardar décadas en firmarse, deben lograrse con mayor rapidez. En la medida que todos los países adecuen sus políticas económicas, sociales y ambientales al desarrollo sustentable, en esa misma manera se debe ir conformando y/o estableciendo la zona de equilibrio. Debemos recordar que la zona de equilibrio debe ser un “área” que no debe ser impuesta, esta debe nacer de los acuerdos entre los diferentes gobiernos que forman la ONU. En ese sentido la globalización del problema ambiental y de la situación actual que atraviesa el protocolo de Kioto, vendría a ser un catalizador que reimpulsaría los acuerdos al convertirse en un activador potencial de la dimensión social en su lucha por la equidad y por salvaguardar el ecosistema. De igual manera si todos los gobiernos y sus pueblos conocen en profundidad la realidad que acontece al medio ambiente, en esa misma proporción se avocaran a cuidarlo y protegerlo adhiriéndose a las políticas de acuerdos internacionales y sumaran sus voces contra los que se oponen a los acuerdos. El hueso duro a roer seria la dimensión económica, el papel de la globalización en este caso estaría ligado a cuestiones de formas, porque en el fondo los intereses económico de los países desarrollados tendrían un peso muy grande al momento de llegar a los convenios, cuestión que deben equilibrar la coacción de la dimensión social y la realidad de la dimensión ambiental.
¿Considera usted que el concepto de Desarrollo Sustentable esta íntimamente relacionado a la ética y valores? Por supuesto que si, el paradigma de la sustentabilidad va de la mano de la ética y los valores que forman parte de cada dimensión del desarrollo sustentable. No debemos olvidar que la ética establece los principios y máximas que regulan las acciones de los eres humanos en la búsqueda del bien común, bien común visto como una acción globalizada, es decir bien al prójimo y al ambiente que nos rodea. Así mismo, sopesar los valores humanos, morales y sociales en su total magnitud es en realidad la búsqueda misma de un futuro común. ¿Cual fue el principal aporte del documento de investigación seleccionado por usted? El desarrollo y uso de los indicadores para comprender perfectamente y sin ambigüedades los puntos críticos de sustentabilidad de los agros sistemas, con el fin de evaluar las tendencias y tomar decisiones. En ese sentido se busca transformar el concepto abstracto de la sustentabilidad a términos operativos, lo cual es esencial para planificar a mediano y largo plazo cualquier actividad en el área agrícola. Igualmente el aporte de trabajos de investigación en áreas agrícolas rurales a fin de que sirvan como fuente de consulta o referencia para futuros trabajos académicos.
Del tema que usted seleccionó para la presentación explique los resultados o el producto de ese evento ambiental... El tema tratado en la presentación fue el protocolo de Kioto. Este acuerdo internacional propuesto por la ONU fue firmado en 1997 y entro en vigor en el año 2005. El objetivo de Kioto fue reducir (5.2%) entre los años 2008 y 2012 de las emisiones contaminantes. Una vez establecidas las metas individuales y colectivas para lograr el objetivo, los resultados obtenidos no fueron nada positivos, comenzando por el retiro del protocolo en el año 2001 de los estados unidos creando un precedente catastrófico. Luego vendría el fracaso de lograr el objetivo planteado, al incrementarse notablemente las emisiones de CO2 para el año 2010. Mas tarde países como Canadá, Rusia, Japón se retirarían del protocolo en el año 2011 prometiendo no asumir nuevos compromisos en el futuro con el protocolo, ni otro acuerdo semejante. Ante la evidencia, el protocolo de Kioto es ya un rotundo fracaso político de la ONU al no cumplirse los objetivos propuestos, y el creciente desacuerdo que existe en el seno de la conferencia de las partes. Lo más probable es que en la cumbre de Qatar (finales del 2012) se extienda nuevamente la vigencia del protocolo en la búsqueda de nuevos pactos. ¿Cual es el organismo que asumió las inquietudes del Club de Roma? La organización de las naciones unidas.
¿Cual es la premisa asumida en el concepto de Ecoregión? Se asume una región o área geográfica que se caracteriza por las mismas condiciones climáticas, edáficas, hidrológicas, florísticas y faunísticas, en estrecha interdependencia, perfectamente delimitable y distinguible de otra, y de utilidad práctica. No es un territorio definido en un país, dos o más países pueden formar parte de una ecoregion. Ejemplo la eco región de la selva alta que comprende territorio de argentina, Venezuela y Perú.