Журнал ЭКОМониторинг №11 2012. Экологическая эффективность by EURORUSS EURORUSS

№ 11-2012

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И.Д. Ермаков “Уроки... австрийского” Стр. 14

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС Стр. 22

Экологическая маркировка продукции Стр. 38

ГОСТЬ НОМЕРА

Профессор Лорбер Стр. 46

2013 год охраны окружающей среды Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

СОДЕРЖАНИЕ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3 НОВОСТИ .............................................................. 5

Экологическая маркировка продуеции зарубежный опыт и особенности применения в России О.И. Сергиенко .................................................. 38

ГОСТЬ НОМЕРА ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Профессор Е. Лорбер .......................................... 46

И.Д. Ермаков “Уроки... австрийского” ............... 14

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ЛАУРЕАТЫ КОНКУРСА ЕВРОРОСС Свердловская область - 1 место ......................... 22 Калужская область - 2 место ............................. 28 Алтайский край - 3 место ................................... 35

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС ООО “КомЭк” - 1 место ....................................... 53 ООО “Стройград” - 2 место ................................. 56 ООО “Трансэкопром” - 3 место ........................... 58

МЕРОПРИЯТИЯ По итогам Рио+20 - будущее, которого мы хотим... 62 Итоги международного экологического конкурса «ЕВРОРОСС: ПАРТНЕРСТВО, ОПЫТ, ИННОВАЦИИ» .... ............................................................................ 66

Программа рабочей встречи «Устойчивая система управления отходами» ........................................ 69 Зеленая неделя 2013 ......................................... 70 Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» (cherkashin@ euroruss-business.com). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политические, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА Редакционная коллегия

Экспертный совет

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

Германия

Черкашин Алексей Председатель Правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР Уланова Ольга К.т.н., заместитель директора Международного учебноинновационного экологического центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР ЕВРОПЕЙСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ Йохен Эббинг Дипломированный инженер, эксперт проектов Федерального Агенства охраны окружающей среды Германии в России

Координационный совет Никитчук Иван Игнатьевич Депутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис Барнетт Депутат Бундестага, член Комитета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой Парламентской группы

Корниенко Алексей Викторович Депутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Степаненко Вера Станиславовна

Ульяновская область

Фритц К. Прессел Директор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW) Дитер Брандт Правительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения Йоахим Кнох Доктор, эксперт проектов Технологического Института по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Австрия

Беркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл Игоревич Начальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский край

Коровин Андрей Анатольевич Начальник отдела анализа состояния окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Стэфан Петрус Салхофер Профессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Гордеев Андрей Анатольевич

Латвия Абеле Друвис Профессор «Экономический институт Латвии»

Начальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Хельма Юргена Университет сельского хозяйства Латвии

Брянская область

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Москва

Заместитель председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружающей среды и экологической экспертизы

Директор «Экоцентр» - Московского Государственного унитарного предприятия «Промотходы»

Смоленск

Санкт-Петербург

Начальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии

Мотылёв Сергей Васильевич

Суранович Василий Николаевич

Петров Алексей Геннадьевич Заместитель председателя комитета по природопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

Тверская область

Кокина Ольга Михайловна Ведущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой работы Министерства природных ресурсов и экологии

Владивосток

Коршенко Александр Игоревич Начальник управления окружающей среды и природопользования Администрации города

Банденок Игорь Анатольевич

Архангельск

Юлкин Михаил Анисимович Генеральный директор ООО «СиСиДжиЭс», директор АНО «Центр экологических инвестиций» в г.Архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСПП

Иркутск

Заборцева Татьяна Ивановна К.г.н., Институт географии СО РАН

Председатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Адрес редакции

Николаус Хойфлер

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Тел.: +7 (812) 640-29-03 Факс: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС

Депутат Парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Отдел информации Екатерина Новикова

е-mail: em@journal-eco.ru

Владимир Ульянов

www.journal-eco.com

Дмитрий Пахомович Сергей Тарасенко Надежда Карпенко

Отдел верстки и дизайна Фролова Анна

Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 е-mail: em@euroruss-business.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34 Тел.: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@euroruss-business.com www.euro-russ.com

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

Дорогие друзья! Уважаемые партнеры! Редакция журнала «ЭКОМониторинг» с огромным удовольствием поздравляет Вас с настувшим Новым 2013 годом и Рождеством Христовым! Как и все, мы надеемся, что Новый 2013 год будет для нас более успешным и более счастливым! Пусть все достигнутое вами станет стимулом новых свершений! Пусть исполнится все, что задумано, пусть всегда рядом будут друзья и единомышленники! Пусть в новом году у Вас будет больше позитивных информационных поводов! Мы будем радовать вас новыми актуальными экологическими публикациями, а вы нас своим доверием! Надеемся на плодотворное сотрудничество в 2013 году! Мира, добра и счастья вам в наступившем году! Крепкого здоровья и счастливых глаз близких вам людей! Редакция журнала

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ обходимым инструментом снижения суммарного воздействия на экологию». «Экологическая эффективность приобретает все более важное значение для успеха в бизнеса», - добавляет Реджинальд Тан (Reginald Tan), сопредседатель рабочей группы. «Применяя ISO 14045, пользователи могут одновременно рассматривать показатели экологической, бизнес и экономической устойчивости своей продукции и систем продукции».

ХОЛДИНГ «ТЕПЛОКОМ» И ВСЕМИРНЫЙ ФОНД ДИКОЙ ПРИРОДЫ ОЦЕНЯТ «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД» СУБЪЕКТОВ РФ В рамках проекта, рассчитанного на один год, впервые будет выявлен вклад каждого из 83 регионов России в общий «экослед» страны. Оценка будет проводиться по всемирно признанной методологии «Индекс экологического следа» (Environmental Footprint Index). «Проект предоставит местным и региональным органам власти возможность оценить эффективность своей работы в области устойчивого развития», – отмечает Евгений Шварц, директор по природоохранной политике WWF России. Методика расчета основана на оценке потребления товаров, услуг и энергии домохозяйствами, промышленностью и органами государственной власти в каждом регионе. «Проект WWF и «Теплокома» станет первым в России опытом применения данной методологии на региональном уровне», – подчеркивает Андрей Липатов, генеральный директор ЗАО «УК Холдинга «Теплоком». «Экологический след» – условное понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Он измеряется в гектарах – это площадь земли, необходимая для производства используемых ресурсов, поглощения и переработки отходов. Уже сейчас человечество потребляет больше, чем Земля может возместить, съедая годовой ресурс за 8,5 месяцев, – и процесс идет по нарастающей. Если бы все люди жили, как средний индонезиец, в совокупности они использовали бы всего 2/3 общей биоемкости планеты, а если

бы все потребляли на уровне среднего жителя США, для восстановления природных ресурсов, ежегодно расходуемых человечеством, понадобилось бы 4 Земли. Россияне в среднем оставляют след размером 4,36 га. Это означает, что если бы все жили, как мы, человечеству потребовалось бы 2,5 планеты.

Источник: http://www.csrjournal.com

МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ, ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БЛАГОДАРЯ СТАНДАРТУ ИСО НА ОЦЕНКУ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Современные экономические катаклизмы, постоянные экологические вызовы и требования устойчивого (неистощающего) развития планеты определяют большой глобальный потенциал нового международного стандарта ИСО на оценку экологической эффективности систем, моделирующих жизненный цикл продукции. Недавно опубликованный ISO 14045:2012 «Экологический менеджмент. Оценка экологической эффективности системы продукции. Принципы, требования и руководящие указания» устанавливает принципы, требования и руководство по оценке экологической эффективности систем продукции. Руководитель группы международных экспертов, разработавших стандарт ISO 14045, Бенгт Стеен (Bengt Steen) комментирует важность стандарта: «Экологическая эффективность – аспект устойчивого развития, который определяет отношение ценности продукции к экологическим показателям в течение жизненного цикла. В условиях роста экономики оценка экологической эффективности является не-

Целью оценки экологической эффективности является оптимизация показателей производительности систем продукции, например, ресурсов, производства, доставки и коэффициента использования или их комбинации. Значение может выражаться в финансовых или других показателях. Результат: получать больше, затрачивая меньше. Фактически экологическая эффективность достигается при помощи решения 3-х основных задач:

• повышение ценности продукции или услуги • оптимизация использования ресурсов • сокращение влияния на экологию Бенгт Стеен резюмирует: «В настоящее время экологическая эффективность измеряется разными способами. В некоторой степени это определяется целями и областью деятельности. Однако ISO 14045 гармонизует требования к оценке экологической эффективности и делает ее более прозрачной, обеспечивая повышение доверия к оценкам, которые иногда рассматривают как “экологическое отмывание” (green-washing)» Основные цели ISO 14045:

• описать четкую терминологию и общие

методические принципы для оценки экологической эффективности • создать условия для практического применения оценки экологической эффективности для широкого спектра систем продукции (включая услуги) • обеспечить четкое руководство по интерпретации результатов оценки экологической эффективности • стимулировать прозрачную, точную и информативную отчетность результатов оценки экологической эффективности В рамках оценки экологической эффективности оценивается влияние на экологию с помощью оценки жизненного цикла (ОЖЦ) в соответствии с другими международными стандартами (ISO 14040, ISO 14044). ISO 14045:2012 «Экологический менед-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ жмент. Оценка экологической эффективности систем продукции. Принципы, требования и руководящие указания» разработан подкомитетом SC 5 «Оценка жизненного цикла» технического комитета ISO/TC 207 «Экологический менеджмент».

Источник: Международная организация по стандартизации (ИСО)

СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ РЕЙТИНГОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Совместный проект Росприроднадзора и Российского союза промышленников и предпринимателей по созданию системы объективного отражения экологической ситуации в регионах, а также рейтинговой оценки эффективности природоохранной деятельности российского бизнеса вызвал не только живой отклик у неправительственных экологических организаций и бизнес сообщества, но и породил большое количество слухов и домыслов. Учитывая значимость проблемы выработки новых экономических методов стимулирования природоохранной деятельности, вытекающей из правительственных задач формирования новой эколого-экономической политики, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования В.В.Кириллов посчитал необходимым дать несколько общих пояснений, уточняющих позицию ведомства. 1. Работа по созданию системы рейтинговой оценки эколого-экономической эффективности российского бизнеса ведется Росприроднадзором уже не один год. Начиналась она в рамках соответствующего партийного проекта Единой России. 2. Пока ещё у нас нет общепризнанных со стороны власти и бизнеса корректных критериев экологической оценки. Одним из препятствий для объективной оценки эффективности экологического управления в регионах и на предприятиях являются различия в степени воздействия на окружающую среду. В одних регионах размещение вредных производств привело к накоплению экологического ущерба, в других – ситуация относительно благоприятная. Сравнивать эффективность управления в таких условиях сложно, но необходимо. Другим препятствием послужила деятельность «независимых» экологических рейтинговых агентств. Проблема проявилась в том, что «независимость» методов оценки находится в прямой зависимости от стоимости услуг, то есть чем выше стоимость, тем выше рейтинг, под который подгоня-

ются критерии и методы оценки. Деятельностью таких агентств система рейтингов в экологии была скомпрометирована. При этом система экологических рейтингов может быть инструментом повышения эффективности природоохранной деятельности предприятий и регионов. Поэтому Федеральная служба по надзору в сфере природопользования договорилась с Российским союзом и Международным конгрессом промышленников и предпринимателей о сотрудничестве в области создания инновационной автоматизированной системы для сбора, обработки и систематизации статистической и динамической информации по воздействию на окружающую среду; в области создания объективных экологических рейтингов и индексов и представления статистической и рейтинговой информации федеральным и региональным органам власти, органам местного самоуправления, а также заинтересованным лицам и общественности. С этой целью учреждено ОАО «Агентство экологической информации» (ОАО «ЭКО-ИНФОРМ»). 3. Соглашение с ОАО «ЭКО-ИНФОРМ» носит рамочный характер; в нем закрепляются лишь намерения сторон в создании системы рейтинговой оценки модернизационного потенциала промышленных предприятий Российской Федерации, направленного на повышение экологической безопасности производства. Никакой передачи государственных функций в Соглашении не предусмотрено; анализироваться будут лишь общестатистические данные. Эксклюзивные полномочия ОАО «ЭКО-ИНФОРМ» объясняются тем, что именно эта компания является идеологом и разработчиком системы оценивания экологической эффективности. 4. Работа по созданию системы рейтинговой оценки эколого- экономической эффективности российского бизнеса будут осуществлять не подразделения Росприроднадзора, а рабочая группа, формируемая при Общественном совете как институте гражданского общества. В настоящее время усилиями Общественного совета при Росприроднадзоре завершается разработка показателей и методики расчета рейтингов регионов и предприятий по показателям статистики для поддержки управленческих решений в области рационального природопользования и экологии. Есть договоренность с ГК «Ростехнологии» о том, что ее предприятия станут пилотными в апробации исходных материалов. 5. В связи с наличием противоречий в

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

законодательстве в области охраны окружающей среды и бюджетном законодательстве в части правовых норм, касающихся уменьшения фактической платы, вносимой за негативное воздействие на окружающую среду посредством зачета затрат, понесенных природопользователями на проведение природоохранных мероприятий, и в целях установления в федеральном законодательстве надлежащего порядка экономического стимулирования субъектов хозяйственной деятельности, а также реализации поручений по результатам заседания президиума Государственного совета по вопросам экологической безопасности сформирована рабочая группа по подготовке предложений, направленных на приведение в соответствие нормативных правовых актов, предусматривающих зачет природопользователям средств, затраченных ими на проведение природоохранных мероприятий, в счет платы за негативное воздействие на окружающую среду. Помимо представителей Центрального аппарата Росприроднадзора в состав рабочей группы включены: О.К. Борисенко – и.о. председателя комитета промышленного развития, экологии и природопользования Мурманской области; Е.В. Вавилова – министр природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края; Л.В. Глаголева – начальник управления доходов областного бюджета Министерства финансов Мурманской области; В.В. Иокубаускас – представитель губернатора в муниципальных образованиях управления по внутренней политике аппарата правительства Мурманской области; О.В. Матвиенко – заместитель начальника правового управления министерства юстиции Мурманской области; А.Б. Ружников – глава администрации г. Норильска; В.А. Часовитин – первый заместитель главы города Красноярска.

Источник новости: rpn.gov.ru

ЕВРОПЕЙСКИЕ ИНВЕСТОРЫ И АРЕНДАТОРЫ ВСЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ЗДАНИЙ Европейские инвесторы и арендаторы стали уделять гораздо больше внимания фактору экологической эффективности зданий за последние 12 месяцев, сообщается в отчете компании Cushman & Wakefield. В рамках исследования были опрошены руководители 28 европейских инвестиционных фондов, работающих на рынке

НОВОСТИ выборе объекта аренды», – прокомментировала результаты исследования партнер отдела корпоративных услуг Cushman & Wakefield Елена Ефремова.

Источник: Бизнес-ТАСС недвижимости. В отчете исследуется влияние такого фактора, как экологическая эффективность здания, на принятие инвестиционных решений в сфере коммерческой недвижимости в Великобритании и континентальной Европе. О внедрении программ экологической эффективности заявило в 2012 году 96% опрошенных, тогда как в 2011 году – лишь 40%. По данным исследования, 90% опрошенных инвесторов и управляющих фондов оценивают здания с точки зрения экологической эффективности. Более трех четвертей опрошенных считают, что отсутствие у здания экологической эффективности может стать причиной отказа от приобретения. По мнению 81% опрошенных, арендаторы отдают предпочтение площадям, соответствующим экологическим стандартам. Количество участников рынка, использующих экологические стандарты хотя бы частично, за последний год увеличилось на 50%. Фактор экологической эффективности все больше рассматривается участниками рынка как важный коммерческий аспект. В настоящее время в кругу инвесторов отмечается широко распространенное убеждение в том, что экологическая эффективность здания может серьезно влиять на стоимость недвижимости, а ее отсутствие даже представлять собой определенный риск. Несмотря на то, что до сих пор определить уровень этого риска затруднительно, инвесторы и собственники недвижимости стараются учесть его при принятии инвестиционных решений. Таким образом, экологический фактор все больше влияет на баланс в сфере инвестиционных решений, связанных с недвижимостью, и управления активами.

В ПОЛКУ ЗЕЛЕНЫХ КОМПАНИЙ ПРИБЫЛО. BMW ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭЛЕКТРОМОБИЛЕЙ ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ Концерн BMW Group присоединился к программе Aluminium Stewardship Initiative (ASI). Компания гарантирует использование при производстве автомобилей переработанного алюминия, что гарантирует снижение выбросов CO2. Проект ASI был запущен в 2012 году для содействия обеспечению большей устойчивости и прозрачности всей алюминиевой промышленности. Являясь некоммерческим объединением, инициативная группа под руководством нескольких ведущих игроков индустрии, таких как Международный институт алюминия (IAI) и Европейская алюминиевая ассоциация (EAA) , работает над созданием единого отраслевого стандарта. Основной целю при этом является поощрение социальной и экологической ответственности на всех этапах производства алюминия с учетом деловой этики. Концерн BMW активно использует алюминий при производстве автомобилей, прежде всего потому, что этот металл на 30% легче стали и играет серьезную роль в сокращении общей массы продукта. В ходе создания электромобиля BMW i3 используется два вида зеленого алюминия. Во-первых, полученный при

переработке вторичного сырья, и, вовторых, полученный с использованием исключительно энергии из возобновляемых источников. Как следствие, выбросы CO2 в ходе обработки алюминия для этой модели существенно ниже, чем в традиционных промышленных процессах с участием этого металла. Концепт электромобиля баварского завода заслуживает особого внимания. Использование современных материалов и интеллектуальной легкой конструкции позволяют BMW i3 не только покрывать внушительные расстояния на одной зарядке, но и обеспечивают безопасность в случае столкновения, также они придают модели хорошую динамику движения. Продуманное расположение батареи в корпусе обеспечивает идеальное распределение веса и низкий центр тяжести. На задней оси расположен электродвигатель, генерирующий мощность 125 кВт/170 л.с. и 250 Нм, который в тандеме с малогабаритным легким кузовом обеспечивает автомобиль отличными ходовыми качествами и маленьким радиусом поворота. Электромобиль BMW i3 разгоняется от 0 до 100 км/ч за 8 сек. Сильными сторонами BMW i3 являются: выдающаяся маневренность на малых скоростях и большой угол поворота, что делает процесс парковки в сложных ситуациях намного легче. Как отмечается в релизе компании, поддерживая ASI, BMW Group укрепляет репутацию самого экологичного производителя автомобилей в мире. Концерн возглавляет множество экологических рейтингов и восемь лет подряд значится отраслевым лидером в индексе устойчивости Доу-Джонса. В 2012 г. BMW Group стал лучшим произ-

«В России крупные арендаторы, особенно международные компании, проявляют интерес к экологически эффективным зданиям, ожидая от них снижения эксплуатационных издержек, в первую очередь, затрат на электроэнергию, однако нужно признать, что, несмотря на интерес, они пока не готовы доплачивать за «зеленость». Тем не менее, все больше арендаторов обращают внимание на соответствие офисного помещения экологическим стандартам BREAM или LEED при

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ мых неоднозначных с точки зрения экологии строительных материалов — кирпича. Взяв за основу отходы целлюлозно-бумажного производства (ЦБП), ученые сделали кирпичи, которые, во-первых, позволяют уменьшить количество отходов, отправляемых на свалку, во-вторых, требуют меньше энергии на изготовление. Исследователи собрали производственные отходы и шлам, оставшийся после очистки сточных вод целлюлозно-бумажного предприятия. Затем они смешали их с глиной, используемой в строительстве, подвергли сжатию и вытянули в длинную «колбасу». Из этого материалы и были нарезаны кирпичи, которые затем обжигались в печи.

водителем автомобилей в списке CDP (Carbon Disclosure Project) Global 500. Кроме того, баварский гигант уже 11 лет включают в FTSE4Good — один из важнейших индексов для компаний, ориентированных на устойчивое развитие.

Источник: greenevolution.ru

ЖИЗНЬ С НУЛЕВЫМ УРOВНЕМ ВЫБРOСOВ CO2. PANASONIC ПОСТРОИЛ НОВЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС В ИНДИИ Корпорация Panasonic продолжает открывать зеленые заводы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Очередным, шестым объектом, стал новый производственный комплекс, построенный в Индии. До этого компания запустила аналогичные заводы вo Вьетнaме, Сингaпуре, Тaилaнде, Мaлaйзии и Индoнезии. Экo-технoлoгии, применяемые на производственных объектах, oтвечaют кoнцепции «жизнь с нулевым урoвнем выбрoсoв CO2». В индийском технопарке для энергообеспечения испoльзуется сoлнечная энергия: элементы питания расположены на крышах всех oфисных и производственных стрoений. Крoме тoгo, бесперебoйнoе вoдoснaбжение кoмплексa oбеспечивaет системa 100% перерaбoтки и пoвтoрнoгo испoльзoвaния вoдных oтхoдoв прoизвoдствa.

пания Panasonic планирует серьезную экспансию на рынки Ближнего Востока и Африки. По мнению руководства концерна, запуск новых производственных мощностей в Индии позволит, как минимум, вдвое повысить чистую прибыть компании в 2012—2013 финансовых годах. К 2015 году доля экспорта в общем выпуске продукции должна вырасти в 4 раза – до 20% Стрoительствo кoмплексa былo нaчaтo в aпреле 2011 гoдa. К 2015 гoду инвестиции в прoект сoстaвят $200 млн, чтo пoзвoлит расширить производство и увеличить oбъемы выпускa прoдукции. Кaк oжидaется, в 2018 гoду персoнaл кoмплексa будет нaсчитывaть 3500 сoтрудникoв.

ИСПАНЦЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОИЗВОДИТЬ ЭКО-КИРПИЧИ ИЗ БУМАЖНЫХ ОТХОДОВ. НА ОЧЕРЕДИ – ПИВО, МАСЛО, БИОДИЗЕЛЬ… Исследователи из Хаэнского университета (Испания) нашли способ изготовления более «чистой» разновидности одного из са-

Предприятие зaнимaет территoрию oбщей плoщaдью 76 aкрoв в oкруге Джaджaр штaтa Хaрьян. Прoизвoдственные мoщнoсти завода пoзвoляют ежегoднo выпускaть дo 1 млн кoндициoнерoв, 400 000 стирaльных мaшин и 25 000 единиц oбoрудoвaния для свaрки и резки. Ком-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Кирпичи на основе отходов ЦБП требуют меньше времени для обжига, чем обычные кирпичи, позволяя экономить энергию и время. Кроме того, они имеют более низкую теплопроводность и, следовательно, могут хорошо удерживать тепло, если их использовать в строительстве жилых домов или офисных зданий, то есть, вновь экономить энергию. Испытательные образцы (3×1х6 см) были меньше обычных кирпичей, но исследователи могут увеличить их до стандартных размеров. Их единственный недостаток, выявленный на сегодняшний день, — то, что они менее прочны, чем их глиняные собратья. Однако их механическая прочность превышает минимальное допустимое значение, установленное для строительных материалов. Теперь исследователи собираются сосредоточить усилия на проблеме повышения прочности этих кирпичей, а также на изучении возможностей использования отходов, образующихся, например, при производстве пива, оливкового масла, биодизельного топлива, а также илов сточных вод.

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербург ул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г» (812) 644-44-35 (-36, -37) www.pifbaltinvest.ru

[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

• Корпоративное и коммерческое право

• Трудовое право

• Законодательство о недвижимости

• Банковское и финансовое право

• Налоговое право • Разрешение споров и представление интересов в судах и государственных органах

• Консультирование по вопросам реализации проектов в сфере государственно-частного партнерства

• Консультирование по вопросам таможенного законодательства

• Консультирование по вопросам реализации инфраструктурных проектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001 РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА: НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: NATALIA.WILKE@BBLAW.COM

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ уличные оранжереи. GreenEvolution сообщал ранее об аналогичной инициативе дизайнера из Лос-Анджелеса.

ЗЕЛЕНАЯ УПАКОВКА, КАК МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРЕНД. НЕМЕЦКАЯ КОМПАНИЯ ПРЕДЛОЖИЛА РЫНКУ НОВЫЙ ЭКОЛОГИЧНЫЙ ПРОДУКТ Все больше и больше компаний осознают важность использования зеленой продукции. Это международный тренд. Упаковка должна отвечать данному требованию, не теряя качества и внешней привлекательности.

«ЗЕЛЕНЫЕ ЩИТЫ» ВМЕСТО РЕКЛАМНЫХ. АНГЛИЧАНЕ ИЗОБРЕЛИ НОВЫЙ СПОСОБ УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИИ ГОРОДА Британские ученые выяснили, что растения намного эффективнее снижают уровень загрязнения в городах, чем считалось ранее. Правда, для этого их нужно правильно посадить и расположить. Зеленые насаждения способны улавливать двуокись азота и мелкодисперсные частицы — загрязнители, которые серьезно вредят здоровью жителей городов как развитых, так и развивающихся стран (по оценкам ВОЗ, загрязнение городского воздуха ежегодно вызывает в мире более миллиона преждевременных смертей). Специалисты Бирмингемского и Ланкастерского университетов выяснили, что из-за особенностей движения воздуха и переноса примесей в городской застройке наилучший способ использования растений для борьбы с загрязнением воздуха — это создание так называемых зеленых стен. Стены и экраны из травянистых, вьющихся и других растений могут выполнять роль естественных фильтров и снижать уровень загрязнения не на 1-2%, как считалось ранее, а на 10-20% и более. Уличные деревья в этом отношении тоже эффективны, но своими кронами могут задерживать загрязняющие вещества только в приповерхностном слое воздуха. В ходе исследования применялось компьютерное моделирование потоков и механизмов переноса воздуха в «уличных каньонах», а также сотен химических реакций, способных повлиять на концентрации загрязнителей. Исследователи из

лондонского Имперского колледжа науки, техники и медицины, также занимающиеся этой проблемой, выяснили, что разные растения улавливают разные загрязняющие вещества. Впервые высказана идея о том, что ощутимых результатов можно достичь, озеленяя улицу за улицей поэтапно. «Зеленые стены» — если их достаточно много и они правильно расположены — могут стать относительно простым, малозатратным и эстетически привлекательным способом очистки воздуха, задерживающегося в уличных каньонах. Вместо рекламных щитов специалисты призывают устанавливать на улицах «зеленые стенды» для увеличения площади лиственного покрова. Экранами и стенами из живых растений как элементом «зеленой» инфраструктуры уже заинтересовались несколько муниципальных образований Великобритании. Транспортная служба Transport for London (TfL) занимается созданием уже второй по счету «зеленой стены» в районе конференц-центра «Мермейд» в Лондоне в рамках одной из своих экологических программ. Справедливости ради. стоит отметить, что англичане не первые, кто предлагает заменить биллборды на

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Машина, разработанная HÖRAUF BMP D для изготовления бумажных крышек, может полностью удовлетворить ожидания клиента. Идет ли речь о конусных бумажных стаканчиках или о бумажных контейнерах с прямыми стенками, можно выпускать упаковку, которая прекрасно вписывается в вышеупомянутый тренд. Для экологичности процесса пластиковую крышку можно заменить бумажной – это та разница, которую конечные пользователи не могут не оценить. Кроме распространенной круглой формы, машина HÖRAUF BMP D для изготовления бумажных крышек, позволяет производить и разные другие геометрические формы. Для бумажных контейнеров и стаканчиков разработан абсолютно новый формат крышки на основе картона и бумаги — с различными видами конгревного тиснения. Например, на фото, сопровождающее данный материал, полученный профиль крышки помогает укладывать их в стапель. Возможно изготовление не только круглых, но и овальных и прямоугольных крышек. Деловые партнеры компании HÖRAUF располагаются по всему миру от американского континента (Северная, Центральная и Южная Америка), через все европейские страны (с ростом в восточную сторону) и Ближний Восток до азиатских стран, таких как Япония, Китай, Тайвань, Юго-Восточная Азия (в основном, Сингапур, Малайзия, Индонезия, Филиппины и Таиланд). Не обошла вниманием компания и партнеров в Океании, например, в Новой Зеландии.

ГАМБУРГЕРЫ В БРАЗИЛИИ МОЖНО НЕ РАЗВОРАЧИВАТЬ И СЪЕДАТЬ ПРЯМО С УПАКОВКОЙ Бразильская сеть ресторанов быстрого питания под названием «Bob’s» недавно предложила для своих клиентов оригинальное и экологически чистое решение. Гамбургеры там продают в съедобной упаковке

НОВОСТИ представить какое огромное количество мусора ежедневно образуется в популярных сетях McDonalds, Burger King, KFC и так далее. Наверняка, каждый из игроков рынка быстрого питания будет рад избавиться от этой проблемы.

ПОПАСТЬ В ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЕ БУДУЩЕЕ РЕАКТИВНЫМ ДВИГАТЕЛЯМ МЕШАЕТ… САЖА Маркетинговая кампания, развернутая сетью фастфуд-ресторанов, направлена прежде всего на снижение количества мусора. И стоит отметить: она оказалась весьма удачной. По крайней мере, ни один из клиентов, купивших этот продукт, не выбросил упаковку, а съел ее. В результате, как отмечают сотрудники, значительно сократился объем мусора ежедневно вывозимого на свалку, что позволило не только подчеркнуть зеленый и социально ориентированный имидж компании, но и существенно снизить расходы на утилизацию отходов. Посетители сети живо заинтересовались «рецептом» съедобной упаковки. Кто из чистого любопытства, кто, опасаясь за свой желудок. Однако компания пока не дает подробной информации, так как данное решение является неоспоримым конкурентным преимуществом. Но на сегодня достоверно известно, что съедобная упаковка изготовлена на заказ агентством NBS. Некоторые источники утверждают: в ее состав входят сахар и рис. Как бы там ни было, самим покупателям гамбургер вместе со съедобной упаковкой пришелся по вкусу. Можно не сомневаться, рано или поздно конкуренты «Bob’s» все-таки раскроют секрет зеленой упаковки, и надо отметить, что пойдет это всем только на пользу. Нетрудно

Прежде чем проектировать высокопроизводительные реактивные двигатели с улучшенными экологическими характеристиками, необходимо подумать, как избавить их от сажи. Образование сажи в газотурбинных двигателях воздушных судов — одна из серьезнейших проблем современного двигателестроения. Газотурбинные двигатели выбрасывают твердые частицы, значительную часть которых составляют частицы сажи размером менее 2,5 микрон (PM2.5), которые в США подпадают под действие Национальных стандартов качества атмосферного воздуха. Поэтому Мел Рокемор из Научно-исследовательской лаборатории ВВС США считает, что, приступая к проектированию реактивного двигателя для самолета будущего, следует сразу задуматься над тем, как подойти к решению сложнейшей проблемы снижения выбросов. Минимизировать выбросы газотурбинных двигателей на начальной стадии проектирования в настоящее время не представляется возможным. Точное моделирование процесса образования сажи затрудняется целым комплексом химических и физических процессов, лежащих в основе этого явления. Речь идет, в частности, о цепочке газофазовых

реакций с последующим образованием частиц, взаимодействиями между частицами, уплотнением, увеличением размера частиц и окислительными процессами. Эти реакции, в которых участвуют буквально сотни элементов, происходят в условиях экстремальных давлений, температур и турбулентности. Столь сложная среда существенно затрудняет как моделирование, так и проведение измерений. Рокемор с коллегами – учеными и промышленниками — исследовал фундаментальные процессы, приводящие к образованию частиц PM2.5. Ученые проводили эксперименты и занимались моделированием, чтобы понять химию, гидродинамику и термодинамику процесса формирования твердых частиц в высокопроизводительных реактивных двигателях. Для расчета выбросов сажи и других частиц из двигателей могут использоваться лишь точные и полные модели химических явлений, а также полные трехмерные коды элементов конструкции камеры сгорания.

ЗЕЛЕНЫЕ ТРЕНДЫ ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОДЕЖДЫ: ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, ВТОРИЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА И ЭКОЛОГИЧНОЕ ОКРАШИВАНИЕ Эко-ориентированный образ жизни предполагает использование ресурсо- и энергосберегающих технологий. Производители одежды в уходящем году решили всем доказать: их продукт тоже может и должен быть зеленым. Такие известные бренды повседневной и спортивной одежды, как PUMA, Аdidas, Levi’s и Nike декларируют, что производят одежду только из экологичных материалов. При этом подразумевается не только ткань, как таковая, но и то, как она была произведена: как и где собиралось сырье, насколько были экологичны условия труда, способ производства. В 2012 году в индустрии моды наметился тренд на снижение воздействия на окружающую среду в процессе производства одежды и обуви. Недавно производители спортивной одежды начали использовать инновационную технологию, позволяющая окрашивать ткань с использованием углекислого газа, который в этом процессе замещает воду. Такой подход позволяет использовать на 50% меньше химикатов и на 50% меньше электрической энергии. Интересно, что зеленые компании независимо друг от друга параллельно разрабатывали

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ

защиты и Control Union and Reset Carbon, контролирующей соответствие установленным стандартам.

эту технологию. Согласно исследованию, проведенному компанией Adidas, на окраску тканей в мире каждые два года уходит объем воды, равный содержимому Средиземного моря. В течение 5 лет Adidas совместно с таиландской фирмой Yeh Group занимался разработкой технологии DryDye. Ранее для окраски одной футболки требовалось около 25 литров воды, а техника DryDye позволяет не расходовать ее вообще. Кроме того, технология дает возможность на 50% сократить использование химикатов.

Не чужды зеленые технологии и производителям обуви. В этом году компания Gucci представила новую коллекцию, которая была разработана Фридой Джаннини (креативный директор Gucci) и включила в себя балетки для женщин и кроссовки для мужчин с подошвой из биоразлагаемого пластика. Коллекция «Sustainable Soles» была создана в рамках саммита моды в Копенгагене, который является одной из наиболее важных конференций в мире по устойчивому развитию.

Компания-гигант по производству спортивной одежды Nike присоединилась к экологическому проекту Гринпис и планирует к 2015 году прекратить использование любых вредных химикатов в своем производстве. Компания ожидает, что система использования углекислого газа для окрашивания тканей DyeCoo окажет большое влияние на Азию, где окрашивается больше всего тканей. Исключение воды из процесса окрашивания в значительной степени сократит объем сточных вод, вместе с которыми сбрасываются тяжелые металлы и вещества, вредящие гормональной системе живых организмов, в том числе человека.

Специалисты отмечают, что самым распространенным эко-подходом в индустрии одежды является использование переработанных или ненужных материалов для новых коллекций. Например, бред Espirit представил «Recycled Collection by Esprit», состоящую из повседневной и джинсовой одежды, созданной из производственных обрезков тканей. Новый подход позволил зеленой компании сократить текстильные отходы, сэкономить воду и электроэнергию, а также снизить выбросы углерода. Причем заверения бренда Esprit были оценены и подтверждены такими внешними организациями, как Управление правовой

Изделия коллекции были разработаны дизайнером Janko Lam, который является победителем прошлогоднего конкурса «EcoChic Design Award 2011». Около 22% джинсовой одежды, представленной в коллекции Esprit, составил хлопок, собранный из отходов собственного производства лейбла. В футболках переработанный хлопок достиг 35%, который при этом не подвергался вторичному окрашиванию, оставив оригинальным цвет производственных обрезков ткани.

БОЛЬШЕ ОФИСОВ, МАГАЗИНОВ, ГОСТИНИЦ – РАЗНЫХ, НО ЗЕЛЕНЫХ. В РОССИИ НАЗРЕВАЮТ ПРОЦЕССЫ ЭКОЛОГИЗАЦИИ Экобюро Greens и НП «Экологический союз» заключили соглашение о сотрудничестве в области экологизации офисов, предприятий торговли и гостиниц. Так же предполагается продвижение экомаркировки «Листок жизни». Экобюро Greens официально аккредитовано на проведение подготовительных работ по экологическому совершенствованию офисных помещений, предприятий торговли и гостиниц для последующего прохождения ими независимой добровольной экологической сертификации «Листок жизни». Соглашение также предусматривает сотрудничество в области продвижения товаров и услуг с экологической маркировкой, и будет способствовать распространению лучших деловых практик в области экологизации бизнеса. Мы надеемся, что активный рост количества экологичных офисов и предприятий не только позволит снизить нагрузку на окружающую среду и сократить выбросы парниковых газов, но главное, обеспечит более комфортное и безопасное для здоровья пребывание сотрудников на своих рабочих местах — Елена Смирнова, директор по развитию Экобюро Greens

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

НОВОСТИ приобрести в специализированных «органических» магазинах). Свежесрубленная елка. В Великобритании на Рождество ежегодно срубается 8 млн елок, большинство из которых несколько недель спустя выбрасываются на свалку. Поскольку 95% новогодних елок выращиваются в Великобритании на специальных фермах, где их посадки становятся местом обитания диких животных, их можно считать более экологичной, хотя и не идеальной, альтернативой искусственным елкам.

«Листок жизни» — единственная в России экомаркировка международного уровня. Разработанные стандарты для оценки экологичности офисов, гостиниц, предприятий торговли признаны международным экспертным сообществом. Сегодня соответствие строгим требованиям «Листка жизни» подтвердили экоофисы Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка» (г.Москва), Pricewaterhouse Coopers (г.Краснодар), сочинского филиала Оргкомитета «Сочи 2014», «Ингосстрах» (г.Сочи), экоотель CorinthiaHotel (г.Санкт-Петербург).

журнала «Эколоджист», вариантов три. Искусственная елка. Большинство искусственных елок привозятся из Китая и сделаны из неразлагающегося пластика. Если вас волнуют вопросы защиты окружающей среды, то лучше всего используйте искусственную елку повторно (хотя разовая хлорвиниловая елочка вряд ли улучшит окружающую среду, ее можно условно считать экологически приемлемой, если использовать каждый год) или купите елку, сделанную из вторсырья (белые елки из переработанного картона можно

Потребитель проявит экологическую сознательность, если купит свежесрубленную «органическую» елку (в основном диких животных привлекают посадки «органических» новогодних елок) или компостирует использованную елку. Речь идет об измельчении еловых веток с помощью садового измельчителя и их последующей закладки в компостную яму, либо использовании в качестве мульчи (защитного слоя, которым покрывают почву). Целое живое дерево. Самый экологичный вариант — это, конечно, покупка живого дерева с открытой или закрытой корневой системой и его последующая посадка в грунт. Если учесть, что один акр (примерно полгектара) посадок новогодних елок ежегодно поглощает шесть тонн двуокиси углерода, перспектива посадки множества новогодних елок в экологическом отношении выглядит заманчиво.

Источник новостей: greenevolution.ru

Основными стимулами участия бизнеса в программах экологической маркировки становятся усиление рыночных позиций и повышение конкурентоспособности компаний. Вот лишь несколько примеров такой выгоды: снижаются административные расходы за счет уменьшения потребления энергии, воды, расходных материалов; уменьшается количество отходов; за счет проработки логистических схем сокращаются транспортные расходы; на фоне растущего потребительского спроса на экологически безопасную продукцию и услуги растет объем продаж; укрепляется внутрикорпоративная культура.

НЕ ВСЕ ЁЛКИ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ! СОВЕТЫ ОТ АНГЛИЙСКИХ ДЕНДИ ПО ВЫБОРУ СИМВОЛА НОВОГО ГОДА Какой елкой – живой или искусственной — украсить дом, чтобы не нанести вред природе? По мнению английского

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Уроки… австрийского Игорь Дмитриевич Ермаков, председатель совета директоров ООО «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС», Москва ecoalianse@gmail.com

Введение Нынешний финансовый кризис со всей очевидностью показал, что развитие России как сырьевого государства, по сути – путь в никуда. Малейшее колебание в мировой финансовой системе, падение цен на газ и нефть – и мы хватаемся за голову: срочно нужны меры, чтобы спасать отечественную экономику. Так было и так, к сожалению, есть. Австрия не располагает теми несметными богатствами, которые безрассудно «гонит на Запад» Россия. Большая часть государства занята Восточными Альпами. Огромный недостаток республики – почти полное отсутствие полезных ископаемых, однако это не мешает ей быть одним из наиболее развитых государств Европы. Индустриально-аграрная страна научилась из всего извлекать экономическую пользу, в том числе и из отходов.

Родина Штрауса – первая европейская страна, где более 50% электроэнергии производится из возобновляемых источников, а 60% отходов подвергается вторичной переработке (рециклингу). Австрийцы не гонятся за лаврами первенства по числу природоохранных новшеств, а просто стараются быть рачительными хозяевами. А попутно из заботливого отношения к экологии получается неплохой пиар, за который республика получает заслуженные дивиденты.

«Здравствуй, мусор!» Грац - второй по величине город Австрии и центр федеральной земли Штирия. В нем проживает свыше 257 000 жителей. По российским меркам он меньше любого областного города Центрального федерального округа. Однако по уровню переработки отходов Грац элементарно засунет за пояс нашу орденоносную сто-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

лицу с ее «хвалеными» мусоросжигательными заводами, а теперь еще и с бестолковой идеей гидросепарации. Компаний, которые имеют отношение к переработке отходов, в центре земли Штирия, наверное, больше, чем в Москве. Например, в том же Граце есть семейная компания Saubermacher Dienstleistungs AG, которая из своей штаб-квартиры контролирует свыше 60 подразделений в Австрии, Словении, Хорватии, Венгрии, Чехии, Румынии, Болгарии, Сербии и Македонии. В области переработки и утилизации отходов Saubermacher AG является компетентным партнером для… 1 600 общин и более чем 40 000 предприятий розничной торговли, торговых и промышленных компаний. Думается, эти цифры убедительно говорят о том, насколько серьезно относятся в Австрии к отрасли (а там это отрасль, в

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Фото1. Плати – и привози мусора, сколько хочешь. Грац, компания Servus Abfall. отличие от нас) по переработке отходов производства и потребления. Мы на предприятии компании Servus Abfall. В переводе с австро-венгерского «суржика» это буквально означает: «Здравствуй, мусор!» Видели ли вы где-нибудь в России новенький автомобиль BMW X5, вывозящий… мусор? Может быть, для России это и гламурно, а для Граца это обычное явление. Несколько недешевых легковых автомобилей с прицепами стоят в образовавшейся очереди. Их владельцы приехали на предприятие Servus Abfall Dienstleistungs-GmbH и Co KG, чтобы сдать отходы своих домовладений. Что же привезли добропорядочные жители? В прицепе BMW X5, за рулем которого пожилая дама, - рулоны старого ковролина, матрац, оконные рамы со стеклами, картонная упаковка из-под бытовой техники и компьютерный монитор. Автомобиль проезжает через зону радиологического контроля.

Фото 2. Компостная масса – двойная выгода для фермеров. Грац, компания Servus Abfall.

Кстати, приятная деталь: система контроля Yantar-2l, установленная в Граце, разработана и изготовлена российским НПЦ «Аспект». Владелец отходов регистрируется, затем происходит взвешивание прицепа с ТБО. Электронные весы фиксируют данные. Потом автомобиль заруливает в здание с многочисленными контейнерами для различных типов отходов, где и происходит разгрузка с сортировкой. Причем делает это владелец отходов. Если же вес привезенных отходов оказался больше 200 кг за один приезд, то их владелец обязан внести плату, исходя из расценок прайс-листа. А тарифы следующие: Крупногабаритные отходы: €229,31 за 1 тонну (9 058 руб. за 1 тонну, €1=39,50 руб.). Зеленые отходы (сортированные): €87,19 за 1 тонну (3 444 руб. за 1 тонну, €1=39,50 руб.). К так называемым зеленым отходам относятся: листва, трава, ботва, стебли, некондиционные овощи и фрукты.

Фото 3. Энергии много не бывает. Солнечные батареи на крыше завода Servus Abfall.

Строительные отходы (сортированные): €46,95 за 1 тонну (1 855 руб. за 1 тонну, €1=39,50 руб.). При этом следует отметить, что зеленые и строительные отходы компания Servus Abfall просит предъявлять в открытом виде. Также хотелось бы добавить, что на тарифы распространяется сезонность и они подвержены изменениям. И еще: привозить отходы на предприятие можно хоть 5 раз в день, но каждый раз их вес не должен превышать 200 кг. Если масса больше – будьте любезны, заплатите. России такой подход в обращении с отходами и не снился. Не снились ей и тарифы, которые существуют в компании. Потому что в отличие от российских немногочисленных «переработчиков» отходов там реально перерабатывают ТБО, а не сваливают их по ночам в безымянные карьеры и на ужасающие свалки.

Деньги пахнут… сортировкой В Servus Abfall отходы проходят подготовительную стадию перед их превращением во вторичное сырье: картон и алюминиевая тара прессуются, древесина и пластиковые изделия шредеруются. Затем они отправляются различным потребителям по всей Австрии и за ее пределами. Но преимущественное право принадлежит все же австрийским предприятиям. А вот зеленые отходы перерабатываются в готовый продукт на месте. Полученная однородная масса (компост) служит хорошим подспорьем для увеличения урожайности полей фермерских хозяйств. Вот только Servus Abfall не продает компоста фермерам, а… отдает. Мало того, за каждую приобретенную тонну органического компоста фермер еще и получает €34 (1 343

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ руб., €1=39,50 руб.). Да, почему-то все у них не так как у нас… Servus Abfall перерабатывает биомеханическим методом 45 000 тонн отходов из города Грац и 20 000 тонн из соседних районов. Для транспортировки ТБО и вторичного сырья предприятие создало логистический центр с собственным парком транспортных средств. В нем работает около 70 сотрудников. Кроме того, предприятие оказывает жителям Граца дополнительные услуги: открыло пункт по приему сортированных ТБО, вывозит отходы с садовых участков и огородов, перерабатывает древесину, а также холодильники и телевизоры. Вместе с логистическим центром компания оказывает более 50 видов услуг, которыми прямо или косвенно пользуются жители города Грац. Наверное, о производственных успехах Servus Abfall лучше всего скажут скупые цифры, которые красноречивее любых эпитетов. Так за 2009 год компания произвела: 35 543 тонны макулатуры; 10 861 тонну стекла; 21 000 тонн компоста; 5 977 тонн пластика; 1 919 тонн металлической упаковки. Всего: 75 300 тонн вторичного сырья.

Здесь Вам не Пикалево Эренхаузен, все та же федеральная земля Штирия. Население коммуны чуть больше тысячи человек. Мусороперерабатывающее предприятие Thermo Team. Весь персонал – 15 человек, работают посменно. Внешне предприятие напоминает небольшой складской комплекс. Цветы, ухоженные клумбы, асфальтированный подъезд, зеленеющие газоны. И только побывав внутри, понимаешь специализацию. Здесь перерабатывают те отходы, которые в России и на всем постсоветском пространстве без тени сожаления выбрасывают на полигоны: разноцветные некондиционные пластики высокого и низкого давления (ПВД и ПНД), комбинированную упаковку, отходы обувной промышленности. Словом, все то, что было в основной своей массе произведено из нефти, но по определенным причинам не может быть отправлено на рециклинг. Принцип простой: отходы по системам конвейеров поступают на два огромных шредера и перемалываются до состояния однородной массы. В таком виде сырье поступает в прицеп крупнотоннажного автомобиля, подпрессовывается и отправляется потребителю. А потребитель – цементная компания, заводы которой находятся в нескольких землях Австрии. - Автомобиль повезет двадцать четыре тонны груза за двести километров, - рассказывает сотрудник Thermo Team. - Се-

Информация к размышлению. Если эту продукцию реализовать в России по среднерыночным ценам, то сумма (по очень скромным оценкам автора) будет составлять $5,5-6 млн. Таких показателей не может добиться ни одно российское мусороперерабатывающее предприятие. Они кажутся утопическими и для чиновника с ложкой, и для производственника, у которого голова кругом от нашенской действительности. При этом хочется повториться, что в Граце Servus Abfall – далеко не единственная компания, занимающаяся отходами. Так что о суммарных оборотах этого бизнеса, например, в той же Штирии можно только догадываться… годня мы еще ждем машину с отходами из Румынии. Они также будут переработаны и отправлены на цементный завод и Верхней Австрии. Технология получения вторичных топлив из отдельных компонентов бытовых отходов Refuse Derived Fuel (RDF) – в действии. Расстояние до Румынии от Эренхаузена немаленькое. Но очевидно, логистика оправдывает средства. Шредерованные отходы имеют высокую теплотворность, и, следовательно, послужат хорошим энергетическим сырьем при производстве цемента. Главное, что они принесут существенную экономию обеим компаниям.

Фото 4. По конвейерной дорожке сырье для RDF направляется на ближайший цементный завод. Эренхаузен, предприятие Thermo Team.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ По оценкам специалистов пластики могут находиться в почве свыше ста лет без существенных структурных изменений. Вот и получается, что мы энергоносители возвращаем обратно в природную среду, но только на сей раз с ущербом для нее самой. Почему же так происходит? Неужели мы глупее австрийцев или немцев? На самом деле, изначальный ментальный подход к мусору как к объекту, который надо выбросить куда-нибудь подальше за пределы порога, перечеркивает любые попытки взывать к сознанию сограждан. Всякие эксперименты внедрить селективный сбор ТБО или его подобие потерпели фиаско. Десятки (а может и сотни) миллионов рублей были выброшены на ветер. Причем чиновники, которые как цирковые попугаи, твердят о селективном благе, не понимают элементарного: селекция – одна из составляющих системы обращения с ТБО, которой у нас в стране не было, и пока что нет. Наше «мусорное кредо» просто, как две копейки. Вариант первый. Весь принцип «обращения» сводился и сводится к одному: побольше сгрести в кучу и подальше отвезти. Доходит до смешного: во дворе устанавливают разноцветные контейнеры для различных видов отходов, жители с трудом пытаются заставить себя разделять ТБО, а дальше – апофеоз всего происходящего: приезжает мусоровоз, загружает все подряд в кузов и увозит… на свалку. Средства освоены, премии выписаны, граждане как были, так и остались нерадивыми (по версии чиновников)…

оборудование этого комплекса является импортным, и ориентировано оно на производство самое большое шести видов вторичного сырья (реже – восьми). Иностранные конструкторы создали сортировочный комплекс, исходя из того, что в составе ТБО не будет ни пищевых отходов, ни стекла, ни металлических изделий. То есть: на линии сортировки, по их замыслу, должны поступать селективно собранные отходы. Иначе комплекс не может справиться с таким потоком отходов и работа сортировщиков сводится к принципу: что схватил, то и твое. Как говорится, «русские называют дорогой то место, где они хотят проехать». А результат таких манипуляций один: производство вторичного сырья составляет максимум 6-8% от условных 100% поступивших на сортировку смешанных отходов. Возможен и третий вариант. Добиться высоких результатов при сортировке отходов можно, если решить две вещи: 1. предприятие должно производить не 6 видов вторичного сырья, а хотя бы 12-14; 2. необходимо технологически создать такой слой ТБО на конвейерах, чтобы сортировщики не копались в отходах в поисках нужного вида вторичного сырья, а могли спокойно отбирать установленные компоненты. Думается, что именно такой поход наряду с культивирование раздельного (селективного) сбора отходов может дать для

мусоросортировочного (мусороперерабатывающего) предприятия наибольший экономический эффект. Вот тогда бы технология Refuse Derived Fuel (RDF) в России тоже получила распространение. Ведь вторичное использование отходов реально позволяет сэкономить 210-270 кг нефтяного эквивалента энергии с каждой тонны мусора. А если к отходам подойти с умом, то экономия энергии может составить и более 300 кг нефтяного эквивалента на 1 тонну сортированных отходов. Как говорится, деньги валяются под ногами. Но поднимать их научились пока что не мы. Здесь вам Эренхаузен, а не Пикалево…

У нас ГКЧП, а у них – ГЧП Если из ругательной аббревиатуры образца августа 1991-го ненароком «уронить» букву «К», получится неплохой смысл. ГЧП очень даже миролюбивая семейка букв: государственно-частное партнерство. За последние два-три года у нас так часто стали употреблять обновленную аббревиатуру, что она уже тоже находится на грани с ругательством. И закон у нас приняли, и людям рассказали, как это хорошо, и кучу замысловатых «круглых столов» провели. Иностранцев ученых даже приглашали. Но опять что-то не то. Не растет это хорошее «растение» в нашей зоне рискованного политического земледелия. А вы друзья как не садитесь, а в «гэчэписты» не годитесь…

Вариант второй. Смешанные отходы все-таки поступают на какой-нибудь редкостный для наших просторов мусоросортировочный комплекс. Зачастую Информация к размышлению. Российский город с населением 260-275 тысяч человек генерирует в пределах 100 тысяч тонн твердых бытовых отходов (ТБО) в год. Из них 12-15% (в зависимости от морфологии) составляют потенциальные компоненты для RDF. То есть: около 12-15 тысяч тонн ТБО высококалорийного сырья попросту выбрасывается на свалки (настоящих полигонов у нас, к сожалению, единицы). По оценкам специалистов пластики могут находиться в почве свыше ста лет без существенных структурных изменений. Вот и получается, что мы энергоносители возвращаем обратно в природную среду, но только на сей раз с ущербом для нее самой.

Фото 5. Государственно-частное партнерство по-австрийски. Центр рециклинга компании AEVG, входящей в Servus Abfall, г. Грац

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ ски в сфере коммунальных услуг за счет приобретения и развития новых бизнесов и позиционирует себя в той же сфере обращения с ТБО как национальный поставщик полного спектра услуг. Бизнесов у компании много, но значительную часть дохода для GRAZ AG все же приносит сектор обращения с отходами.

Фото 6. AEVG обладает контрольным пакетом в конструкции ГЧП в Граце А вот австрийцы без лишних высокопарных PR-акций по-тихому создали удобную для себя модель, которая приносит пользу абсолютно для всех. И для этого не надо было приказов сверху и вороха противоречащих друг другу законодательных актов. Откровенно говоря, Servus Abfall для русского «бизнесового» менталитета - организация просто… идиотская (да простят меня, австрийские коллеги, потому что они отнюдь не заслужили таких слов). Судите сами. В состав Servus Abfall входят два учредителя: AEVG (51%) и EBG (49%). Ну, это куда еще не шло. Но австрийцы на этом не остановились. В свою очередь в состав AEVG входит тоже два учредителя: Graz AG (99%) и собственно город Грац (отдел по управлению отходами) – 1%. А вот в состав EBG входит уже четыре учредителя: entsorgt! Abfallverwertungs GmbH (1%), Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH (33%), уже знакомая нам Saubermacher Dienstleistungs AG (33%) и Umwelt- und Entsorgungstechnik AG (33%). Представляете, какая юридическая головоломка? У нас такие правовые лабиринтно-эквилибристические трюки совершают только Роман Аркадьевич, Олег Владимирович ну и еще несколько человек, умеющие делать фигуры высшего пилотажа в бизнесе. Причем, когда они «крутят» эти самые фигуры, в шоу втянута вся бескрайняя Россия. А здесь город меньше трехсот тысяч и такая замысловатая конструкция! И что самое удивительное: в ней как-то уживаются все участники. Все тихо, чинно и по-европейски уныло. Нет, чтоб с мордобоем, поножовщиной, рейдерским захватом и красивым «кидаловом»! Ведь от этого бизнес только азартнее. Но, увы. Далеко им еще до нас… Servus Abfall основана в 2002 году на принципах того самого государственно-частного партнерства (Private-Public-

Partnership-Konstruktion). Причем сами участники ГЧП определили свою роль и свою стратегию просто и понятно: «Концентрация сил всех заинтересованных сторон для принятия экологически безопасных решений в области обращения с отходами». Кто же они, участники партнерской конструкции? Для начала рассмотрим, кто и чем занимается в составе основного участника Servus Abfall – компании AEVG, которая владеет контрольным пакетом. Отходы из Штирии – настоящий капитал в руках AEVG, которая развернула свою деятельность в 1984 году. Сегодня компания обслуживает 290 062 жителя или 117 229 домохозяйств и 12 000 коммерческих и промышленных предприятий. Каждый год AEVG принимает на утилизацию и переработку примерно 175 000 тонн отходов. И только около 10% из них направляются после цикла переработки на полигон. Можете кричать устами Станиславского «Не верю!», но факт остается фактом. Всего около 10%… Graz AG – один из ведущих поставщиков коммунальных услуг в земле Штирия. Сфера деятельности: общественный транспорт в деловом центре Граца, управление водными ресурсами и отходами производства и потребления (кстати, услуги в области водоснабжения и удаления отходов предлагаются по всей стране). А еще – IТ- и телекоммуникационный сектор в Граце, индустрия рекламы и автотранспортное обслуживание аэропорта, услуги в сфере недвижимости и отдыха. Кроме этого в активах Graz AG – 49% акций энергетической компании Energie Graz GmbH & Co. KG. Интересы Graz AG – яркий пример диверсификации и оптимизации регионального бизнеса. В компании подчеркивают, что ее руководство всегда беспокоится о производительности и стандартах качества при отношениях с клиентами. А чтобы не попасть впросак, Graz AG хеджирует ри-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Что касается другого участника – собственно города Граца, то он представлен в партнерстве в лице отдела по управлению отходами. А вот доля Граца до безобразия мала – всего 1%. Нет, наши бы чиновники удавились от такого порядка вещей. Но австрийские почему-то не давятся, а слаженно работают с другими партнерами, отстаивая при этом права столицы Штирии и ее жителей. Давайте теперь попытаемся пристальнее взглянуть на участников со стороны компании EBG (49%). Начнем с самого маленького – entsorgt! Abfallverwertungs GmbH (1%). Фирма возникла в 1997 году в городке Верндорф, оказывала экологические услуги и занималась утилизацией отходов. За время своего существования она расширила не только диапазон услуг, но и географию работы. В сферу ее интересов добавились пластиковая упаковка и картон. Фирма открыла несколько филиалов, перешагнула границы Штирии и стала работать еще и в Каринтии (город Шпитталь). В 2009 году entsorgt! Abfallverwertungs GmbH произвела из состава отходов 4 783 тонны упаковочных пластиков. Компания Saubermacher Dienstleistungs AG (33%) нам уже знакома (см. предыдущий номер журнала «Твердые бытовые отходы», начало публикации «Уроки… австрийского»). Можно только добавить, что семейная компания постоянно расширяет сферы своего присутствия не только по части географии, но и в новых бизнесах. Важное направление – сфера услуг. Компания Umwelt- und Entsorgungstechnik AG (33%), которой исполнилось 15 лет, также имеет определенное отношение к отходам. Правда, ее удел – железобетонные изделия для инфраструктуры, системы сбора дождевых и сточных вод, малые сооружения для очистки городских вод, производство бассейнов из высокопрочного бетона Rescon для разведения рыбы. UET (а с недавнего времени – SWUT) имеет представительства и реализованные проекты в Австрии, Венгрии, Румынии, Словении и Болгарии. Как видно, кооперация по-европейски – хорошая штука, правда, для умной головы.

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

Фото7. Центральная площадь Фронлайтена А вот о последнем участнике, входящем в государственно-частное партнерство на стороне EBG, компании Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH (33%) постараемся рассказать отдельно. Ее опыт, на наш взгляд заслуживает более пристального внимания. Вот такой опыт по сбору, переработке и захоронению отходов продемонстрировали нам австрийцы. Неужели в этом примере есть что-то марсианское? Или может

быть для разработки такой модели надо привлекать зарубежных ученых и консультантов? Австрийцы создали свое ГЧП в лице Servus Abfall в Граце только из-за необходимости повышения качества коммунальных услуг, распределения ответственности между участниками и координации их взаимной работы. И естественно, они поставили во главу угла экологическое благополучие сограждан, заботу о земле, на которой живут.

Наверное, вариант с привлечением инструментов ГЧП в сферу обращения с отходами может сыграть для России неплохую роль в появлении и развитии мусороперерабатывающих предприятий. Но пока что кроме разрекламированного год назад загадочного проекта строительства МПЗ в п. Янино на условиях государственно-частного партнерства (г. СанктПетербург) ничего так и не происходит. В общем, все как всегда, все по-русски… Шутки шутками, но эта модель убедительно говорит о том, что общность интересов сдвигает с места горы. В выигрыше – все: жители Граца (и Штирии в целом) и компании, которые уже восемь лет функционируют под одним юридическим зонтиком. У нас же в регионах зачастую об организации системы сбора и переработки отходов говорят, как о надоедливом прыще на носу. Земли, дескать, у нас много, гадить можно до бесконечности. И гадят…

Мусорная «столица» в… Альпах

Фото8. Фронлайтен. Вид на город со стороны Альп

Фронляйтен – город (а по нашим меркам – городок или пгт) уникальный. Полезных ископаемых здесь нет, туристической столицей он тоже не стал. «Но в чем же его уникальность?»,- спросите вы. Он поднялся и расцвел на… мусоре, словно знаменитый финансовый магнат Майер Ротшильд. Австрия намного раньше «переболела» теми болезнями, от которых никак не может очухаться Россия. И Фронляйтен в этом плане – показательный пример. В стороне от города, в Аль-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ пах, в 1963 году появилась свалка для отходов. Поначалу ею пользовались только фронляйтенцы, но уже через пятнадцать лет на уровне земли Штирия было принято решение о том, чтобы сделать свалку, говоря нашенскими терминами, - межмуниципальной. И близлежащие поселения стали свозить на альпийскую свалку свои отходы. С 1987 года по обоюдному согласию правительства союзного государства и правительства земли Штирия уже полигон для захоронения ТБО стал общесоюзным (смахивает на СССР). И потянулись десятки и сотни крупнотоннажных грузовиков из Бургенланда, Штирии, Каринтии и Верхней Австрии в небольшой альпийский городок. Нет, не мусор они везли, а… шиллинги. Миллионы шиллингов. Правительство земли быстренько смекнуло, что можно зарабатывать и на других вещах, кроме нефти и газа, которых нет. И стал Фронляйтен хорошеть на мусоре, как на дрожжах. Объединение Европы никак не повлияло на бизнес, а вот его качественные и количественные параметры только возросли. Причем, в десятки раз. Полигон принимает отходы в строго установленном виде. Сюжет о том, как грязные бульдозеры давят своими гусеницами сотни бутылок с «левым» грузинским вином здесь бы не прошел. Инструкция! Это в России можно позволять себе такие вольности под одобрительные возгласы политических единомышленников. А там – «бормотуху» в одну емкость, а стеклотару – в другую. И никак иначе. Нечего природу-матушку травить умопомрачительным зельем… Когда поднимаешься на полигон по серпантину, поневоле захватывает дух: барышни от испуга закрывают глаза, а господа мужики удивленно крутят го-

ловами. Представилось, как бы по этой самой дороге поднимались раритетные «газоны» или «убитые» «камазы» и «зилы». Абстракция какая-то да и только.

6. все данные транспорта, доставившего отходы;

А вот австрийские водители виртуозно устремляют вверх крупнотоннажные «маны», «мерседесы» или «ивеко». Причем – с прицепами. Наверное, у них нет проблем с похмельем или с банальным «стрельнуть стольник» до аванса. В общем, недушевно все как-то, кисло и уныло, но чертовски аккуратно. Такое впечатление, что ездят они не по австрийским дорогам, а по своей квартире: с чувством, с толком, с расстановкой.

У нас на пациентов больницы не собирают столько данных, сколько во Фронляйтене на отходы. Вероятно, в этом есть строгая экономическая и экологическая логика.

Ральф де Роя, специалист по юридическим вопросам и связям с общественностью компании Servus Abfall, почти обыденно рассказывает о том, как из по сути гадкого утенка появилось невероятно привлекательное по своим показателям предприятие Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH. Ну прямо загнивающий капитализм. Причем, в прямом смысле: отходы перегнивают, выделяется полигонный газ, а дальше он «конвертируется» в шиллинги, в смысле – евро. Полигон построен и оснащен по последнему слову европейской экологической науки и техники. Но вот эта самая «европейскость» проявляется в аккуратности, продуманности и ухоженности. На каждую партию мусора (какое занятное словосочетание, почти аполитичное по нашим меркам) у них целое досье: 1. вес; 2. радиологический контроль; 3. качество отходов; 4. координаты поставщика; 5. время и место приемки;

Фото 9. Предприятие Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH работает – город процветает

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

7. поступившей партии отходов присваивается свой номер.

Подушка подосновы полигона состоит из уплотненного слоя глины, полиэтиленового экрана, нетканых материалов и различных слоев гравия. Под телом полигона находится коллектор, по которому собранный полигонный фильтрат отводится для дальнейшей очистки. Состав фильтрата анализируется непрерывно. На полигоне находятся: две газогенераторных электростанции, механико-биологическая система переработки отходов, система обезвоживания осадков. Они выполняют различные задачи, начиная с подготовки отходов для утилизации. Из-за различных реакций и процессов внутри тела полигона постоянно производится значительное количество свалочного газа. В 2000 г. на предприятии Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH было принято решение приобрести вакуумную компрессорную станцию и «пылесос» для сбора свалочного газа, возникающего в теле полигона. Электростанция (контейнерный модуль) конвертирует свалочный газ в электроэнергию и тепло. 100% электроэнергии подается в сеть местной компании-поставщика. В 2003 г. была установлена вторая газогенераторная электростанция. В течение последующих 10-15 лет на предприятии надеются производить по 4-5 млн. кВт/ часов электроэнергии в год. Михаэль Кофер, сотрудник Gemeindebetriebe Frohnleiten GmbH, охотно продемонстрировал нам, как работают электростанции и рассказал о производственном цикле на полигоне. На вопрос о том, сколько стоит в комплексе оборудование и строительство объекта по обслуживанию полигона во Фронляйтене, Ральф де Роя, представитель Servus Abfall, лаконично ответил: «Тридцать три миллиона евро». У нас нет точных данных, сколько прибыли приносит полигон сейчас, но по информации десятилетней давности она составляла не менее пятнадцати миллионов евро в год. А дальше – не сухие циферки статистического отчета, а просто какие-то… пиры Валтасара. Деньги, которые приносит полигон, идут на благоустройство города, а электроэнергия – на его освещение. Под

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ арах, в лесополосах. Контейнеров и урн катастрофически мало. И самое удивительное, что это почти никому не нужно, потому что стало обыденным явлением. Прошедшее лето с его бесчисленными пожарами показало, что хорошим источником для распространения пожаров неоднократно становился и мусор, разбросанный по бескрайним российским просторам и свалкам.

Фото10. Штирия. Полигон в горах вблизи Фронлайтена центральной городской площадью находится… огромный муниципальный гараж. Зимой площадь подогревается. Рядом с площадью разбит великолепный парк с фонтанами, клумбами экзотических цветов и плодоносящими деревьями. Жители города и его гости всегда с удовольствием приходят сюда отдохнуть (сами и с детьми), выпить чашечку кофе, прогуляться вдоль реки Мур. Чистые улочки, ухоженные дома, сохраненные памятники архитектуры… А как у нас? Для сравнения мы решили по аналогии взять город с населением 6 000 человек в российской глубинке. Выбор пал на Дмитровск. Он находится почти в 100 км от Орла. Основан в 1711 г. бывшим молдавским господарем Дмитрием Кантемиром на землях, пожалованных ему Петром I, как сельцо, получившее по имени владельца название Дмитриевка. За 154 года количество жителей города увеличилось на 400 человек. По данным Госкомстата России, в 2003 г. инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах) составили всегонавсего 6,6 млн. руб. Так что рассуждать на темы уровня жизни и переработки отходов, увы, нет никакого смысла… Такого современного и аккуратного полигона в России, увы, пока что нет. И, наверное, вряд ли появится в обозримом будущем. Казалось бы, чего тут выдумывать? Смотри, что делают австрийцы, учись, анализируй и перенимай передовой опыт. Дудки!.. Хочется нашим чиновникам завернуть что-нибудь позаковыристей, чтоб появилась какая-то

возможность «стибрить «бабла» на черный день». А поскольку у нас все дни – черные, «стибрить» хочется побольше. Так что Фронляйтен может спать спокойно: грандиозной десятимиллионной Москве никогда не догнать шеститысячный городок в Альпах по культуре обращения с отходами, «когда такие люди в стране советской есть». Мы располагаем, к сожалению, не самой свежей информацией о тарифах, по которым работает с клиентами альпийский полигон. Она – двухгодичной давности. Но все равно, цифры впечатляют. Данные приведены по состоянию на 1 января 2008 года (в евро за 1 тонну): • бытовые отходы – 175,00; • промышленные отходы – 165,00; • крупногабаритные отходы – 165, 00; • осадки сточных вод – 82,00; • щебень – 62,00; • органические отходы – 57,00; • обработанная древесина – 72,00; • необработанные древесные отходы – 57; • зеленые отходы – 00,00; • отсев – 165,00. К информации о тарифах хотелось бы добавить следующее: отходы принимаются в строго сегментированном виде, без дополнительных примесей. А под фразой «бытовые отходы» следует понимать селективно собранные отходы, а не российский «помойный букет». …Больше двух часов перелета – и снова дома. Свежие впечатления мгновенно контрастируют с увиденным на родных просторах: мусор вдоль дорог, на троту-

Приятно приезжать в страну, где все находится в притягательной для глаз обстановке: начиная от поленницы дров для камина в маленькой деревушке в предгорьях Альп и заканчивая мусороперерабатывающим заводом в Вене, где с пользой для тех же жителей и с учетом экологической безопасности перерабатываются абсолютно все отходы. Поневоле задаешься вопросом: а что же нам мешает обустроить жизнь и быт так, чтобы не завидовать соседям, не наслаждаться чужестранными пейзажами и городами, а жить достойно в своей стране? Очевидно, до тех пор, пока правительство будет молиться на две трубы в сторону границы (одну - газовую, а другую – нефтяную), а не на своих сограждан, российский мусорный воз и будет находиться там, где застрял по воли безразличия со стороны власти и бизнеса. …XX век тоже потрепал родину династии Габсбургов. Австрия пережила свою гражданскую войну (длилась она, правда, пять дней – быстро, цинично и дешево). Затем было присоединение к нацистской Германии (аншлюс). Потом вторая мировая, оккупация державами-победительницами. …В 1955 году мы ушли из Австрии. Оккупационный период закончился. Но сравнивая живущий австрийский Фронляйтен и существующий российский Дмитровск, возникает один мучительный вопрос: так кто же победитель?.. Вот и выходит, что отходы – тоже прямое продолжение политики. Вопрос в другом: какой?.. (Москва-Вена-Грац-Фронляйтен-ЛинцЗальцбург-Вельс-Москва)

Автор выражает искреннюю признательность Институту содействия развитию экономики при Палате экономики Австрии (WIFI) и персонально Аделе Чехаль, а также переводчикам Олегу Суханову, Анастасии Чубенко, Лизелотте Эхмайер и Еве Таубер, без которых не удалось бы понять, чем живет и о чем думает сегодняшняя Австрия…

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место

Организация областной сети мониторинга атмосферного воздуха на территории Свердловской области с использованием автоматических станций Для комплексной оценки состояния атмосферного воздуха, обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и населения текущей и экстренной информацией о загрязнении атмосферного воздуха Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области совместно с ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» создана областная сеть мониторинга атмосферного воздуха с использованием автоматических станций контроля за загрязнением атмосферного воздуха (далее - автоматические станции). Начиная с 2003 г. мероприятия по организации областной сети мониторинга атмосферного воздуха (установка автоматических станций в муниципальных образованиях с наиболее неблагополучной экологической обстановкой) включаются в областные государственные целевые программы «Экология и природные ресурсы Свердловской области» и утверждаются постановлениями Правительства Свердловской области. В настоящее время автоматические станции установлены в 10 городах Свердловской области: Екатеринбург, Первоуральск, Нижний Тагил, Каменск- Уральский, Красноуральск, Верхняя Пышма, Асбест, Кировград, Реж, Ревда. Это единственная в Российской Федерации автоматическая сеть наблюдений со столь значительным охватом территории. Организация работ по установке автоматических станций, а также дальнейшая их эксплуатация осуществляется ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля», имеющим аттестат аккредитации испытательной лаборатории (центра) в системе аккредитации аналитических лабораторий (центров) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и лицензию Федеральной службы по гидрометеорологии

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

и мониторингу окружающей среды на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (№ Р/2012/2120/100/Л от 26.07.2012 г.). Планируется дальнейшее развитие областной сети мониторинга атмосферного воздуха. В соответствии с планом мероприятий по реализации Концепции экологической безопасности Свердловской области на период до 2020 года, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 25.06.2010 г. № 974 -ПП и областной целевой программой «Экология и природные ресурсы Свердловской области» на 2009-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Свердловской области от 21.07.2008 г. № 736-ПП (с дополнениями и изменениями) в 2012 г. ведутся работы по установке автоматических станций в городах Серов и Полевской. Планируется установка автоматической станции в городе Краснотурьинске, а также дополнительных автоматических станций в городах Екатеринбург и Нижний Тагил. Размещение действующих и планируемых автоматических станций на территории Свердловской области представлено на рис. 1. Внешний вид и внутреннее оснащение автоматических станций на примере городов Кировград и Реж представлено на рис. 2, 3. Автоматические станции оснащены современными приборами отечественного производства (производства ЗАО «ОПТЭК», г. Санкт- Петербург), которые в автоматическом режиме измеряют содержание в атмосферном воздухе основных и специфических загрязняющих веществ (оксида и диоксида азота, оксида углерода, диоксида серы, взвешенных частиц (пыли), аммиака), а также метеопараметры (скорость и направление ветра, температуру, давление и влажность воздуха). За сутки производится

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место ложения автоматической станции в г. Первоуральск за период 01.08.2012-31.08.2012 гг. представлена на рис. 5. Г’КУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» осуществляет обработку и анализ результатов измерений, поступающих с автоматических станций, формирование и ведение банка данных, подготовку и предоставление потребителям аналитической и расчетной информации о загрязнении атмосферного воздуха на территории Свердловской области, подготовку и передачу результатов измерений в Единый государственный фонд данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении. Информация о загрязнении атмосферного воздуха, получаемая на автоматических станциях, высоко востребована. Сведения о качестве атмосферного воздуха по данным наблюдений на автоматических станциях публикуются в ежегодном государственном докладе о состоянии и об охране окружающей среды Свердловской области, а также включаются в государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации.

Действующие автоматические станции Ввод в 2012 г. - станции в г. Серов и г. Полевской Ввод в 2013 г. - станция г. Краснотурьинск Рис. 1. Размещение действующих и планируемых автоматических станций контроля за загрязнением атмосферного воздуха на территории Свердловской области 72 измерения по каждому загрязняющему веществу. В 2011 г. на станциях было выполнено 1 210 034 измерения. С помощью специального программного обеспечения с использованием сети Интернет данные измерений со станций передаются потребителям. Программное обеспечение позволяет вести наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха в режиме «онлайн», оперативно получать и обрабатывать результаты измерений, представлять данные измерений в табличном и графическом виде. Примеры получения данных со станций в графическом и табличном виде (в том числе в режиме онлайн) представлены на рис. 4. Пример анализа данных: динамика среднесуточных концентраций загрязняющих веществ (в долях ПДКсс) в районе распо-

Рис. 2. Внешний вид и внутреннее оснащение автоматической станции контроля за загрязнением атмосферного воздуха в городе Кировград (ул. Свердлова, в районе д. № 47)

Сведения о зафиксированных на станциях превышениях нормативов содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе предоставляются в Прокуратуру Свердловской области, территориальные органы Роспотребнадзора, Департамент Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу и являются основанием для проведения мероприятий по надзору, в том числе по жалобам населения. Пример: в сентябре 2011 г. в адрес Правительства Свердловской области и Президента Российской Федерации поступила жалоба от жителей города Красноуральска на неудовлетворительное качество атмосферного воздуха, что подтвердилось результатами измерений на станции в городе Красноуральске. На основании данных измерений Департаментом Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу была проведена внеплановая проверка ОАО «Святогор», в результате которой выявлены нарушения ОАО «Святогор» природоохранного законодательства. После устранения ОАО «Святогор» выявленных нарушений по данным наблюдений на станции состояние атмосферного воздуха в городе улучшилось. Данные наблюдений на станциях ежегодно предоставляются в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области для формирования Федерального информационного фонда данных социально-гигиенического мониторинга. Для информирования широких слоев населения данные о состоянии атмосферного

Рис. 3. Внешний вид и внутреннее оснащение автоматической станции контроля за загрязнением атмосферного воздуха в городе Реж (пер. Советский, в районе д. № 31а)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место

Рис. 4. Примеры получения данных со станций в графическом и табличном виде (в том числе в режиме онлайн) воздуха в городах Свердловской области ежедневно и по итогам за квартал размешаются на сайте Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, освещаются в телевизионных программах, на страницах областных газет (интервью телеканалу АТН о состоянии атмосферного воздуха в городах Свердловской области в период неблагоприятных метеорологических условий 17.04.-19.04.2012 г; интервью телеканалу «Вести. Урал» 27.08.2012 г. под рубрикой «Изменения и состав воздуха Уральской столицы определяют специальные станции», публикация в «Областной газете» от 28.08.2012 г. статьи «Умная аппаратура умеет держать нос по ветру» и др.). Пример размещения информации о качестве атмосферы по данным наблюдений на автоматических станциях на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в Интернете представлен на рис. 6. Публиковались также статьи в специализированных изданиях: в журнале «Экономика и экология» в рубрике «Атмосфера наших городов», в федеральном ежеквартальном журнале «Охрана атмосферного воздуха. Атмосфера». Оперативная информация о загрязнении атмосферного воздуха, получаемая на автоматических станциях, используется при чрезвычайных ситуациях. В период пожаров в 2010 г. на территории Свердловской области проводился непрерывный мониторинг атмосферного воздуха на автоматических станциях с предоставлением оперативных данных в Правительство Свердловской области, в территориальные органы Роспотребнадзора, в Правительство Российской Федерации. Имеется опыт использования областной сети мониторинга ат-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

мосферного воздуха для наблюдений за трансграничным переносом загрязняющих веществ. В частности, в 2010 году в период извержения вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии и прохождения вулканического облака над территорией Свердловской области осуществлялись непрерывные наблюдения на автоматических станциях. Оперативные данные о результатах измерений передавались в территориальные органы Роспотребнадзора каждые 3 часа, включая выходные дни. С 2009 г. между ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля», Администрацией городского округа Первоуральск и ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» действует соглашение об обмене информацией о случаях превышения нормативов качества атмосферного воздуха в городском округе Первоуральск по данным наблюдений на автоматических станциях, в соответствии с которым при получении такой информации ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод» осуществляет мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия на качество атмосферного воздуха. Это дало результаты. В 2011г. по сравнению с 2010 г. по данным наблюдений на автоматической станции в городе Первоуральске уменьшилось среднегодовое содержание в атмосферном воздухе диоксида серы, диоксида азота, пыли мелкодисперсной. Для более эффективного использования большого объема информации о загрязнении атмосферного воздуха, получаемого с автоматических станций, в 2008 г. введена в опытную эксплуатацию первая очередь автоматизированной системы контроля за загрязнением атмосферного воздуха в Свердловской обла-

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место

Рис. 5. Пример анализа данных: динамика среднесуточных концентраций загрязняющих веществ (в долях ЕЩКсс) в районе расположения автоматической станции в г. Первоуральск за период 01.08.2012-31.08.2012 гг. сти «АС-Воздух», разработанная ЗАО «Ленэкософт+» (г. СанктПетербург), применительно к городам Каменск-Уральский и Первоуральск. Автоматизированная система «АС-Воздух» - это информационно-программный комплекс, который позволяет в режиме реального времени оперативно анализировать резуль-

таты измерений концентраций загрязняющих веществ на автоматических станциях, выполнять расчеты полей концентраций загрязняющих веществ, с помощью расчетных моделей определять предприятия (источники выбросов предприятий) - основные вкладчики в загрязнение атмосферного воздуха.

Рис. 6. Пример размещения информации о качестве атмосферы по данным наблюдений на автоматических станциях на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области в Интернете

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место Российской Федерации. В частности, помощь по данному вопросу была оказана представителям Татарстана и городов: Челябинска, Перми, Березников.По рекомендациям ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» в настоящее время автоматические приборы используются предприятиями - крупнейшими источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории Свердловской области для производственного контроля атмосферного воздуха в зоне влияния этих предприятий (Рефтинская ГРЭС ОАО «Энел ОГК-5», ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод»).

Рис. 7. Пример расчета поля концентраций диоксида азота и характеристики найденного источника загрязнения атмосферного воздуха с помощью автоматизированной системы контроля атмосферного воздуха Для выполнения таких расчетов «АС- Воздух» используются результаты измерений на станциях; база данных о выбросах загрязняющих веществ от предприятий и автотранспорта. Пример расчета поля концентраций диоксида азота и характеристики найденного источника загрязнения атмосферного воздуха с помощью автоматизированной системы контроля атмосферного воздуха представлен на рис. 7. В 2012 г. ведется разработка подобной автоматизированной системы контроля за загрязнением атмосферного воздуха для города Нижний Тагил. ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» постоянно передает опыт создания и эксплуатации автоматических станций другим областям и городам

Специалисты ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» неоднократно участвовали с презентациями областной сети мониторинга атмосферного воздуха на территории Свердловской области на различных мероприятиях и форумах, в том числе международных, в частности: международном экологическом форуме «Изменение климата и экология промышленных городов» (г. Челябинск, 2010 г.); научно-практической конференции (с международным участием) «Экологическая безопасность как фактор национальной безопасности» (Екатеринбург, 2010 г.), VII Международной выставке технических средств обороны и защиты «Оборона и Защита - 2012» (г. Нижний Тагил, 2012 г.). В 2011 году за организацию областной сети мониторинга атмосферного воздуха в муниципальных образованиях Свердловской области с наиболее неблагополучной экологической обстановкой с использованием автоматических станций контроля за загрязнением атмосферного воздуха ГКУСО (СОГУ) «Центр экологического мониторинга и контроля» стал лауреатом II степени национальной экологической премии «ЭкоМир».

Состав областной сети мониторинга атмосферного воздуха на территории Свердловской области Город

Месторасположение автоматической станции

Измеряемые загрязняющие вещества

Екатеринбург

г. Екатеринбург, ул. Коммунистическая, в районе д. № 85

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Первоуральск

г. Первоуральск, Центральный стадион, пересечение пр. Ильича и ул. Физкультурников

Азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Нижний Тагил

г. Нижний Тагил, ул. Пархоменко, 1а

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10, аммиак

Каменск-Уральский

г. Каменск-Уральский, пересечение ул. Челябинская и ул. Алюминиевая

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Красноуральск

г. Красноуральск, ул. 7 Ноября, 49а

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Верхняя Пышма

г. Верхняя Пышма, ул. Красноармейская, в районе д. № 11

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Асбест

г. Асбест, ул. Челюскинцев, в районе д. № 17/1

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10, аммиак

Кировград

г. Кировград, ул. Свердлова, в районе д. № 47

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Реж

г. Реж, пер. Советский, в районе д. № 31а

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Ревда

г. Ревда, пер. Больничный, в районе д. № 3

Азота оксид, азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные частицы РМ10

Директор ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля» О.Н. Орлова

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 1 место

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ Оценив деятельность ГКУСО «Центр экологического мониторинга и контроля», Экспертная Комиссия Международного Конкурса российских экологических инициатив «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации» присудила в 2012 году Свердловской области в номинации «Экологическая политика региона» 1 место с выделением Лауреату гранта 1 степени в размере 35 тыс. Евро на дальнейшее развитие мониторинга атмосферного воздуха с использованием автоматических станций контроля над загрязнением атмосферного воздуха в Свердловской области.

ENVIRONMENTAL POLICY

ENVIRONMENTAL POLICY № DPR-2012/1

I Place

Certificate of grant

Sverdlovsk region. Ministry of Natural Resources and Ecology. State Governmental Institution of Sverdlovsk region Center of the Environmental Monitoring and Control.

Grant of I degree

Sverdlovsk region. Ministry of Natural Resources and Ecology. State Governmental Institution of Sverdlovsk region “Center of the Environmental Monitoring and Control”.

Jochen Ebbing Secretary of the Board

Poznan, Poland November 20, 2012

Alexey A. Cherkashin Chairman of the Board

Вerlin, November 20, 2012

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области

«КАЛУЖСКОЕ ОБЛАСТНОЕ БЮРО СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» Министерством здравоохранения Калужской области и государственным бюджетным учреждением Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в 2012 году на Международный экологический конкурс «ЕВРОРОСС: Партнерство, Опыт, Инновации» в номинации «Экологическая политика региона» и в номинации «Экологические промышленные технологии» была выдвинута работу «Разработка и внедрение методов и оборудования для обеззараживания инфицированных медицинских отходов, организация системы комплексного обращения с опасными медицинскими отходами в Калужской области (сбор, транспортировка, обеззараживание, сортировка, утилизация)»

Авторский коллектив: Ланцов Сергей Иванович, кандидат медицинских наук, начальник Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Калужской области - руководитель работы. Кручинин Александр Анатольевич – заместитель министра здравоохранения Калужской области. Подзорова Елена Аркадьевна – доктор химических наук научный руководитель. Ланцова Елена Михайловна – генеральный директор ООО «ЭКОМЕД».

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место

ОБОСНОВАНИЕ ВЫДВИЖЕНИЯ РАБОТЫ Санитарно-эпидемиологическая обстановка в мире - наиболее актуальная проблема здравоохранения. В медицинских отходах кроется опасность для человека, обусловленная постоянным наличием в их составе возбудителей различных инфекционных заболеваний. По нашим и литературным данным опасные медицинские отходы образуются в количестве примерно 0,5 кг. на одного жителя в год это 70 000 тонн в год в Российской Федерации. В 1992 г Базельская конвенция выделила 45 видов опасных отходов, список которых открывается медицинскими отходами. В 1999 г., 22 марта, впервые в Российской Федерации вступили в силу СанПиН 2.1.7.728-99 «Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений», предназначенные для всех ЛПУ и организаций, занимающихся сбором, хранением, транспортированием и переработкой отходов здравоохранения. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 09. 12. 2010г. № 163. введены в действие новые СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами». Новые правила значительно повышают уровень требований к обращению с медицинскими отходами, в том числе и с экологической точки зрения. В отношении переработки медицинских отходов ВОЗ и Базельская конвенция 2002 года предписывают следующие положения: - основополагающим принципом следует считать, что необеззараженные отходы не должны покидать стены лечебного учреждения или должны быть созданы условия для централизованного обращения с медицинскими отходами – чему отдается преимущество; - материалы, содержащие хлор (например, контейнеры для крови и кровезаменителей, внутривенные катетеры, планшеты и т.д.) или тяжелые металлы типа ртути (например, сломанные термометры) никогда не должны сжигаться; - использование всеми производителями одной и той же пластмассы для изготовления шприцев и других изделий однократного применения, чтобы облегчить рециркуляцию; - разработка и развитие безопасных вариантов рециркуляции везде, где это возможно (для пластмассы, стекла и т.д.); - разработка и первоочередное внедрение новых, альтернативных сжиганию, технологий управления отходами; - поощрение государствами принципов экологически чистого управления здравоохранением в соответствии с Базельским Соглашением 2002 г. Работа является первым отечественным опытом создания централизованной системы обращения с медицинскими отходами, принципы которой были положены в требования новых санитарных пра-

вил обращения с медицинскими отходами СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», шагом в реализации новой международной стратегии по переработке опасных медицинских отходов, удовлетворяет ее основополагающим положениям, позволяет осуществлять в регионах страны безопасную рециркуляцию стекла, пластмассы и других материалов в процессе переработки обеззараженных отходов, что означает создание новых рабочих мест, развитие индустрии рециклинга отходов. Работа представляет собой создание и внедрение нового, альтернативного простому сжиганию, экологически чистого и сберегающего природу, метода управления медицинскими отходами.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Цель: - разработка технологий и создание установок с использованием физических методов обеззараживания (дезинфекции) для обеззараживания инфицированных медицинских отходов; - разработка технологий и создание установок с использованием физических методов дезинфекции с одновременным аппаратным способом разделения сложных по составу отходов на их составляющие с целью вторичного использования; - применение высокотемпературных методов обеззараживания и обезвреживания медицинских и фармацевтических отходов, где невозможно применение других методов с соблюдением экологической чистоты выбросов, зольных остатков и использования тепла в качестве вторичной (зеленой) энергии; -организация системы сбора, временного хранения (накопления), транспортировки медицинских отходов в медицинских учреждениях с последующей их дезинфекцией централизованно и децентрализовано, сортировкой, вторичным использованием; -разработка технологий сортировки, изготовления продукта, готового к использованию в качестве вторичного сырья; -разработка и применение технологий производства конечных продуктов из вторичного сырья.

Этапы работы Создание первой в России СВЧ установки для обеззараживания медицинских отходов. В 1998 году руководителем государственного учреждения здравоохранения «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» к.м.н. Ланцовым С.И. было предложено ученым ООО «Обнинский центр науки и технологий» разработать установку на основе применения лучевых методов дезинфекции для обеззараживания медицинских отходов. В это время в России не имелось специальных отечественных установок для обеззараживания медицинских отходов, так же не было специальных санитарных норм и правил для работы с такими отходами. Под руководством доктора химических наук Подзоровой Е.А. Разработана технология СВЧ-обеззараживания инфицированных материалов различного состава, которая имеет важные преимущества по сравнению с существующими методами. Основное внимание уделялось подбору физико-химических факторов, сенсибилизирующих процесс и снижающих энергозатраты,

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место выбору мощностей доз и энергозатрат СВЧ-излучения в зависимости от инициальной контаминации объекта, вида штаммов, состава материалов.Согласно технологии создана установка для обеззараживания медицинских отходов «УОМО-01/150-О-ЦНТ», которая имеет важные преимущества по сравнению с существующими методами: -обеззараживаются все виды медицинских отходов (испытания показали стерильность материала после СВЧобработки), -исключаются какие-либо манипуляции персонала с опасными медицинскими инструментами (иглы, скальпели и т.п.), -установка экологически безопасна (не используются и не образуются токсичные для человека и окружающей среды соединения), -безопасна в отношении медицинского персонала, -проста в эксплуатации, не требует специальной квалификации персонала, -предъявляет минимум требований к устройству помещений для эксплуатации, -затраты на обеззараживание несопоставимо малы по сравнению со всеми известными технологиями – 2,5 кВт-ч на 50 литров отходов, независимо от их веса, консистенции, состава, -установка долговечна, требует минимальных затрат на обслуживание и на расходные материалы, -после обеззараживания отходы легко подвергаются вторичному использованию. -стоимость микроволновой установки на 2-3 порядка ниже радиационной установки обеззараживания инфицированных материалов; Параметры установки Производительность

20 кг/ч, 60 л/час.

Размеры

120х54х56 см

Масса

55 кг

Потребляемая мощность

2,5 кВт

Объем камеры

150 л

Проведены испытания установки, в том числе в ГУЗ «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», Роспотребнадзоре Калужской области, клиниках и институтах

СВЧ установка – начало работы по обеззараживанию.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЗ, АМН РФ, Минобороны и Роспотребнадзора. Проведено патентование технологии и установки. Получены сертификаты, Регистрационное удостоверение, Санитарно-эпидемиологическое заключение на установку, получена лицензия на производство установок для обеззараживания медицинских отходов. Организовано серийное производство и продажа СВЧ-установок обеззараживания инфицированных материалов «УОМО – 01/150-ОЦНТ». Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека утверждены Методические рекомендации «Использование электромагнитного излучения сверхвысокой частоты для обеззараживания инфицированных медицинских отходов» МР № 02.007.06.

СОЗДАНИЕ ПЕРВОГО В РОССИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО УЧАСТКА ПО ОБРАЩЕНИЮ С МЕДИЦИНСКИМИ ОТХОДАМИ Начало комплексного подхода к безопасному обращению с опасными отходами, в том числе к проблемам обеззараживания медицинских отходов, в Калужской области было положено Федеральной целевой программой «Отходы», на средства которой в 2001 году был разработан проект «Производство по обеззараживанию и утилизации медицинских отходов – локального объекта завода – центра по использованию и обезвреживанию сложных промышленных отходов в г. Калуге», получивший положительное заключение государственной экологической экспертизы. Производство по обеззараживанию и утилизации медицинских отходов проектировалось в г. Калуге на территории строящихся объектов Калужского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (ГУЗ «КОБСМЭ»). В 2007 году после принятия объекта в эксплуатацию и решения ряда организационных вопросов, ГУЗ «КОБСМЭ» получило лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Участок оборудован 8 микроволновыми установками «УОМО – 01/150-ОЦНТ» для обеззараживания медицинских отходов, дробилками для отходов, прессом; имеются помещения для сортировки отходов, накопления вторичного сырья, два специальных автомобиля для транспортировки отходов. На участке работают 8 человек.

Сбор и транспортировка медицинских отходовровки продукции

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место В настоящее время в системе работают практически все лечебно-профилактические учреждения г. Калуги, частные медицинские клиники, медицинские кабинеты предприятий, косметические салоны. Объем обеззараживаемых и утилизируемых отходов составляет 120 тонн в год. В перспективе в систему будут включены все ЛПУ Калужской области. В основу системы обращения с опасными в эпидемиологическом отношении отходами положен специальный сбор последних в местах их образования. Отходы собирают в отдельные специальные емкости для микроволновой дезинфекции, причем отдельно собираются острые преимущественно металлические отходы. Каких-либо манипуляций с отходами медицинский персонал не производит. Иглы и другие острые предметы собираются в специальные емкости с иглосъемниками или иглоотсекателями. После сбора отходы направляются в специальное помещение, из которого специальным транспортом отвозятся в специализированное отделение КОБСМЭ по обеззараживанию и утилизации медицинских отходов. В отделении отходы, направляются в СВЧ-установки. После СВЧ (микроволновой) дезинфекции уже не представляющие опасности отходы подвергаются сортировке по материалу, из которого изготовлены и направляются на подготовку вторичного сырья (дробление, прессование и т.п.). Часть отходов, не пригодная к вторичной переработке, направляется на полигон твердых бытовых отходов (ТБО). Для транспортировки отходов используются специальные автомобили с кузовом, отделенным от кабины, который отделан металлом. Патологоанатомические и органические операционные отходы захораниваются на кладбище в специальных могилах, обеззараживание их не требуется. Кроме централизованного варианта обеззараживания и утилизации медицинских отходов применяется смешанный вариант, когда микроволновая дезинфекция отходов производится в лечебном учреждении, затем обеззараженные отходы направляются на вторичную переработку или полигон ТБО.

Разработка новых СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» Руководитель ГБУЗ КО «КОБСМЭ» к.м.н. Ланцов С.И. был приглашен в 2009 году в состав рабочей группы по разработке новых санитарно-эпидемиологических требований к обращению с медицинскими отходами. Следует отметить, что система обращения с медицинскими отходами, разработанная в Калужской области в 2002-2008 годах была инновационной по многим параметрам: - впервые в Российской Федерации было разрешено не обеззараживать медицинские отходы на местах их образования химическим методом, -впервые разрешено транспортировать специальным транспортом необеззараженные отходы на централизованный участок по их обращению, -впервые применен метод СВЧ обеззараживания, после которого было разрешено использование отходов в качестве вторичного сырья. Это инновации впоследствии вошли в новую редакцию санитарных норм и правил по обращению с медицинскими отходами.

Разработка технологий и создание установок с использованием физических методов дезинфекции с одновременным аппаратным способом разделения сложных по составу отходов на их составляющие с целью вторичного использования. Новые подходы к работе с медицинскими отходами (новые правила) диктуют однозначное условие, что после обеззараживания отходы должны быть подвергнуты воздействию каких-либо факторов с целью изменения их внешнего вида, невозможно-

Сортировка отходов после обеззараживания

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место сти вторичного использования. Это требование заставляет искать новые методы переработки отходов с целью получения полезных для вторичного использования фракций.

Задача эта сложная по следующим причинам: -можно отходы раздробить, размолоть, спрессовать, подвергнуть воздействию высокой температуры – расплавить, но при этом получить те же самые отходы только в другом виде, которые использовать невозможно по следующей причине; -медицинские отходы это сложные высокотехнологичные устройства, однако, изготовленные из высококачественных материалов и используются в основном один раз; -много материалов представляют собой спаянные металл и пластик к примеру, разные виды пластика и т.п. Представляется необходимым разделить эти материалы. Вручную этот процесс экономически неэффективный, не всегда возможен вообще. Нами в настоящее время испытывается установка в основу работы которой положено одновременное воздействие физического фактора в качестве дезинфектанта, в течении 5 минут убивающего все виды бактерий, и в качестве разделяющего сложные отходы на составные части, металл, пластик, резина и т.п.

Применение высокотемпературных методов обеззараживания и обезвреживания медицинских и фармацевтических отходов, где невозможно применение других методов с соблюдением экологической чистоты выбросов, зольных остатков и использования тепла в качестве вторичной (зеленой) энергии. Высокотемпературные методы обезвреживания отходов очень неоднозначны и противоречивы. Однако приходится возвращаться к ним по причине того, что все-таки не все отходы можно вторично переработать, а энергоемкость медицинских отходов весьма велика. Использование отходов в качестве вторичного топлива, получения энергии имеет право на существование.

Вторичное сырье – полипропиленовая крошка

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Главное здесь найти технологии, не загрязняющие воздушную среду и минимизировать отрицательное действие шлака и золы. Мы имели опыт работы с установкой пиролиза, изготовленной в России в 2000 году – опыт оказался отрицательным и с экономической и экологической точек зрения. В настоящее время рассматриваются плазменные технологии, а впрочем «дверь открыта» и другим технологиям.

Разработка технологий сортировки, изготовления продукта, готового к использованию в качестве вторичного сырья; - разработка и применение технологий производства конечных продуктов из вторичного сырья. В настоящее время по нашему мнению этот раздел работы самый интересный, востребованный и необходимый.

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место Нами успешно реализуется вторичный продукт в виде дробленого полипропилена и полиэтилена, получаемых из шприцев, систем для переливания растворов. Ведутся переговоры с производителями оборудования для производства топливных брикетов, в состав которых будут входить марля, вата. Ведутся исследовательские работы по воздействию на биоорганические отходы, целлюлозу бактерий. Эта часть работы представляет собой очень большое поле для инноваций, приложения научных знаний и умений для решения задач полезной утилизации отходов. Как вариант использования ваты и марли, образующихся в медицинских отходах в огромных количествах нами рассматривается вариант изготовления топливных брикетов (ТБ). В России за последние 12 лет появились новые разработки по производству брикетного топлива – твердого топлива аналогичного каменному углю с теплотворной способностью от 3500 до 5000 ккал/кг. Рассматриваемый комплекс брикетирующего оборудования, в котором применен высокоэффективный энергосберегающий способ непрерывного формования на шнековом прессе прост в эксплуатации не критичен к гранулометрическому составу исходного сырья, обеспечивает низкий удельный расход энергии на тонну готовой продукции по сравнению с другими видами технологического оборудования. Основным исходном сырьем для производства ТБ для котельных и бытовых печей являются опил древесный, кора, низкокачественный обводненный торф, отходы ЦБК, лигнин, угольная пыль, пылевидные отходы добычи бурых углей, сено, солома, коробочки хлопка, навоз, куриный помёт, переработанный бытовой мусор (мусорокомпост), древесная кора, известкованный ил городских очистных сооружений, запесоченные и обводненные мазуты, собранные разливы нефти, и т.п.. Доля ватно-марлевых медицинских отходов может доходить до 20% состава ТБ. Хорошим вариантом являются брикеты из куриного помёта, активного ила, целлюлозосодержащих медотходов и добавки нефтеотходов для придания водоотталкивающих свойств.

НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Медицинские работники избавились от предварительной химической дезинфекции отходов, от манипуляций с отходами, сбор отходов стал простым, без нецелесообразной траты производственного времени; -учреждения стали применять специальную сертифицированную тару для сбора, транспортировки отходов, решается проблема утилизации многих отходов, например игл от шприцев, органических и других; -учреждения получили законченную схему работы с опасными отходами от момента их образования до утилизации; -здравоохранение получило минимизацию расходов на обращение с медицинскими отходами путем преимущественного применения мало затратной микроволновой технологии, использования отходов в качестве вторичного сырья; -система позволила защитить население и окружающую среду от негативного воздействия медицинских отходов путем применения экологически чистых технологий их обеззараживания, вторичного использования материалов, исключения их попадания в бытовой мусор, сокращения их размещения на полигонах, свалках; -система внедряется постепенно по мере готовности учреждений, а готовностью является только приобретение расходных материалов. Впервые в России разработана технология и создана установка с использованием электромагнитных излучений для обеззараживания инфицированных материалов (медицинских отходов). Впервые в России применен комплексный подход к обращению с опасными медицинскими отходами начиная с их сбора, транспортировки, обеззараживания и завершающегося их вторичным использованием.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАБОТЫ Разработка новых методов обеззараживания опасных медицинских отходов с одновременным процессом их утилизации. Разработка и применение новых методов высокотемпературного воздействия на медицинские отходы без отрицательного влияния на окружающую среду. Разработка и применение новых технологий для вовлечения медицинских отходов во вторичных оборот – рециклинг отходов.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 2 место

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ По мнению Экспертной Комиссии Международного Конкурса ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации», данная работа представляет особый интерес, является востребованной и необходимой, а также представляет собой очень большое поле для инноваций и приложения научных знаний. В связи с этим Министерству здравоохранения Калужской области и государственному бюджетному учреждению Калужской области «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» были присвоены звания Лауреатов Конкурса 2 степени в номинациях: «Экологические промышленные технологии» - Министерству здравоохранения Калужской области и в номинации «Экологические технологии» - Калужскому областному бюро судебно-медицинской экспертизы. Лауреатам Конкурса был выдан также совместный грант 2 степени в размере 20 тыс. Евро на реализацию представленного на Конкурс совместного проекта.

INDUSTRY’S ENVIRONMENTAL TECHNOLOGIES

INDUSTRY’S ENVIRONMENTAL TECHNOLOGIES № DPR-2012/5

II Place

State health agency Kaluga regional bureau of forensic medical examination Kaluga.

Certificate of grant Grant of II degree

State health agency “Kaluga regional bureau of forensic medical“. Kaluga.

Jochen Ebbing Secretary of the Board

Poznan, Poland November 20, 2012

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Alexey A. Cherkashin Chairman of the Board

Вerlin, November 20, 2012

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 3 место

Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды

Алтайского края

Алтайский край - динамично развивающийся промышленный и туристический центр Западной Сибири, на территории которого осуществляются многие масштабные инвестиционные проекты. Одной из главных задач в ходе реализации таких проектов становится охрана окружающей среды.

поддержки предпринимательства, инвестиционной и иной деятельности, направленной на охрану окружающей среды, в том числе предоставление налоговых и иных льгот при внедрении ресурсосберегающих технологий, нетрадиционных видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов.

Администрацией Алтайского края уделяется пристальное внимание решению экологических проблем, среди которых наиболее активной является недостаточное развитие системы обращения с отходами. В 2011 году Правительством края была утверждена «Концепция обращения с отходами производства и потребления на территории Алтайского края на период до 2020 года» и принята долгосрочная целевая программа в данной сфере. Впервые гранты Губернатора в сфере экономики в 2011 году были предоставлены по направлению «Чистый муниципалитет».

В крае действуют целевые программы в области охраны окружающей среды и природопользования, реализуемые Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края:

Важнейшая задача для региона – формирование экологической культуры в обществе и воспитание бережного отношения к природе. Ежегодно в крае проводятся общероссийские Дни защиты от экологической опасности. По результатам и масштабам акции в 2010 и 2011 годах Алтайский край занимал второе место в России. Одним из приоритетов деятельности руководства региона является лесовостановление. Особое внимание в области охраны окружающей среды отводится выстраиванию конструктивного диалога с общественными экологическими организациями. В крае действуют механизмы государственной

• Ведомственная целевая программа «Охрана окружающей среды на территории Алтайского края» на 2010-2012 годы. В рамках данной программы проводится выполнение мероприятий по обеспечению безопасности централизованного хранения, сбора, содержания непригодных и запрещённых к применению пестицидов. Течении последних 5 лет за счёт средств краевого бюджета из бесхозяйственных и разрушаемых мест хранения переупакованы и вывезены 4,127 тыс. тонн пришедших в негодность и запрещённых к применению пестицидов и агрохимикатов. За этот период ликвидировано более 500 мест хранения ядохимикатов, территория края практически полностью очищена от данного вида токсичных отходов I и II классов опасности, которые размещены на складах временного хранения с целью последующей утилизации. В рамках данной программы Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды ежегодно формируется ра-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ: Лауреаты Конкурса ЕВРОРОСС. 3 место диационно-гигиенический паспорт региона. • Ведомственная целевая программа «Развитие минеральносырьевой базы Алтайского края» на 2010-2012 годы. Задачи программы: развитие минерально-сырьевой базы питьевых подземных вод для водоснабжения населённых пунктов Алтайского края, развитие минерально-сырьевой базы нерудных строительных материалов, профессиональная ориентация подрастающего поколения. Финансирование программы осуществляется за счёт средств краевого бюджета. По результатам проведённого открытого конкурса на выполнение работ для государственных нужд по воспроизводству минерально-сырьевой базы Алтайского края, Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды заключены государственные контракты с победителями, в результате чего в 2011 году получена значительная экономия бюджетных средств. • Долгосрочная целевая программа «Развитие системы обращения с отходами производства и потребления на территории Алтайского края» на 2012-2016гг. и на перспективу до 2020 года. Программа направлена на создание правовых, экономических и материально-технических условий для повышения предпринимательской и инновационной активности в сфере сбора, накопления, использования, обезвреживания, транспортирования, размещения отходов производства и потребления на территории Алтайского края. Финансирование Программы осуществляется за счёт средств краевого и местного бюджетов, а также внебюджетных источ-

ников, за счёт которых в основном планируется развитие инфраструктуры по обращению с отходами. Государственным заказчиком - координатором Программы является Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края. Органам местного самоуправления рекомендовано разработать и принять целевые программы обращения с отходами производства и потребления на территории муниципальных образований. Состояние системы государственного регулирования, контроля и надзора в природоохранной сфере, а также нормативное правовое обеспечение этой деятельности в Алтайском крае типично для большинства регионов России. Множественность органов, осуществляющих контрольно-надзорные, разрешительные и другие функции в сфере окружающей среды исключает единство в осуществлении государственной экологической политики. Тем не менее, во многом благодаря профессиональному подходу со стороны Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды, Алтайский край занимает пятое место среди регионов России по экологическому рейтингу, подготовленному Всероссийской общественной организацией «Зелёный патруль». Государственный доклад Администрации Алтайского Края о состоянии окружающей среды лёг в основу предоставленной на Конкурс заявки.

С электронной версией Государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды в Алтайском крае в 2011 году» можно ознакомиться на официальном сайте управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Алтайского края: http://ecoregion22.ru

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ В связи с этим, Экспертная Комиссия международного Конкурса «ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации – 2012» оценила экологическую политику Алтайского края, как устойчивую, имеющую положительную динамику роста, в связи с чем, Краю было присуждено в номинации «Экологическая политика региона» З-е место с вручением Гранта 3 степени в размере 10 тыс. Евро.

ENVIRONMENTAL POLICY

ENVIRONMENTAL POLICY № DPR-2012/3

III Place

Certificate of grant

Altai Region.

Grant of III degree

Department of Natural Resources and Environment.

Altai Region. Department of Natural Resources and Environment.

Jochen Ebbing Secretary of the Board

Poznan, Poland November 20, 2012

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Alexey A. Cherkashin Chairman of the Board

Вerlin, November 20, 2012

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МАРКИРОВКА ПРОДУКЦИИ –

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ Сергиенко Ольга Ивановна кандидат технических наук, доцент, заведующая кафедрой промышленной экологии, Институт холода и биотехнологий Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики

В статье анализируется зарубежный и российский опыт экологической маркировки продукции. Приводятся рекомендации по разработке процедуры и критериев экомаркировки, а также схемы подтверждения соответствия, способствующей усилению экологической ответственности производителей. Экомаркировка продукции является добровольным инструментом, информирующем потребителей об экологических аспектах производства. Информация предоставляется для определенного сегмента рынка, в частности только о тех продуктовых группах или отдельных продуктах, которые отвечают установленным критериям и являются наиболее экологически безопасными.

рубежом, ее применение для услуг, например, туристического бизнеса или общественного транспорта, пока носит эксклюзивный характер. Специальные правила и схемы добровольной экомаркировки продукции уже существуют в ряде стран: немецкий «Голубой ангел», скандинавский «Белый лебедь», американская «Зеленая печать», а также экознак Европейского Союза – «Евроцветок» др.

Экомаркировка предназначена для постепенной дифференциации или замены продукции в пределах одной продуктовой группы в пользу тех видов, которые отвечают требованиям экологически более чистого и эко-эффективного производства. Процесс или схема эко-маркирования обычно состоит из разработки соответствующей методики и критериев, а также проведения экспертизы продукции и производств (подтверждения соответствия) и присвоения эко-знака.

По данным Европейской комиссии по окружающей среде по состоянию на 2008 г. экознак «Евроцветок» уже получили более 600 компаний, он распространяется на 26 групп товаров и услуг, и не применяется ни к одному пищевому продукту [1].

В международной практике наибольшее распространение получила экомаркировка конечной непищевой продукции, в частности предметов потребления, косметики, бытовой химии, текстиля и строительных материалов. Несмотря на растущий интерес к экомаркировке за

Для целей маркирования органических продуктов в ЕС разработан новый знак «Евро-лист», который был введен в употребление в 2010 г. взамен прежнего европейского знака органического сельского хозяйства, действовавшего с конца 1990-х гг. (рис.1) [10]. Данный знак применяется на добровольной основе в том случае, если производители гарантируют прослеживаемость во всей цепочке поставок органического происхождения продукции. Пищевая продукция, произведенная в соответствии с правилами

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

органического земледелия, является экологически безопасной «от поля – до вилки», т.к. при ее производстве не используются химические средства защиты растений, применяются только органические удобрения, и негативное воздействие на окружающую среду минимально. Для первичной продукции простановка знака подтверждает соответствие правилам органического сельского хозяйства, а для продукции пищевой и перерабатывающей отраслей – гарантирует, что не менее 95% ингредиентов являются органической продукцией. В России также начинают применяться знаки экомаркировки и органической продукции. В Санкт-Петербурге в 2002 г.

Рис.1. Европейский знак «Евролисток» (органическая продукция)

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ был зарегистрирован экознак «Листок Жизни», а также разработана процедура экомаркировки и методики экомаркировки для отдельных продуктовых групп [2,3,4]. Среди наиболее серьезных препятствий для внедрения экомаркировки продукции исследователи отмечают отсутствие мотивации и осознания необходимости повышения эко-эффективности производств, а также информации, необходимой как для потребителей, так и для производителей эко-маркированной продукции. Иногда сами производители опасаются усиления конкуренции между собственными эко-маркированными и традиционными видами продукции. Кроме того, с теоретической точки зрения, экомаркировка может способствовать снижению расходов потребителей и продавцов из-за уменьшения затрат времени и усилий для получения информации о продукции. Однако, имеющиеся данные о затратах на эко-маркировку и достигаемых результатах пока не позволяют сделать обоснованное заключение об эффективности данного инструмента.

Несмотря на перечисленные трудности, экомаркировка обладает достаточно высоким потенциалом для повышения экоэффективности, который может быть реализован в контексте интегрированной продуктовой политики. Для стимулирования развития экомаркировки продукции также требуется применение универсальных и вычисляемых критериев, устанавливаемых исходя из возможностей экологизации производств, оборудования и технологических процессов в среднесрочной перспективе. Такие критерии будут способствовать экологизации рынков, развитию международного сотрудничества, внешней торговли и обмену информации об эко-маркированных продуктах. Экологические этикетки или декларации считаются одним из международно признанных инструментов экологического менеджмента, являющегося объектом рассмотрения семейства стандартов ИСО 14000, в частности групп стандартов ИСО 14020 и ИСО 14040, ориентированных на продукт (табл. 1). Они дают информацию о продуктах или услугах в отношении общих экологических характеристик, одного или несколь-

ких экологических аспектов и помогают покупателю сделать выбор, основываясь на соображениях экологичности продукции. Кроме того Международной организацией по стандартизации проводится большая работа по подготовке новых стандартов, по применению универсальных критериев, которые могут быть использованы для оценивания экоэффективности продукции и услуг. Напомним, что эти стандарты не являются обязательными к применению и носят рекомендательный характер. К ним относятся, например, международные стандарты групп ИСО 14030 и ИСО 14060. В последние годы в мировой практике получает распространение экомаркировка продукции на основе углеродного следа. На основе группы стандартов ИСО 14060 в ряде стран, например, в Японии, Новой Зеландии и Франции уже разработаны национальные системы «углеродного» маркирования. Новые критерии по выбросам парниковых газов были добавлены в существующую систему экологической маркировки «Голубой Ангел» в Германии [5]. Как видно из табл. 1, применение международного опыта экомаркировки в рос-

Таблица 1

Стандарты серии ИСО 14000 в области экологической маркировки и оценки жизненного цикла продукции Номер и название международного стандарта

Перевод названия и статус стандарта

Номер и название соответствующего российского стандарта

ISO 14020:2000 Environmental labеls and declarations – General principles

Экологическая маркировка и декларации – Общие принципы (принят)

ГОСТ Р ИСО 14020–99. Экологические этикетки и декларации. Основные принципы

ISO 14021:1999 Environmental labels and declarations – Self-declared environmental claims (Type II environmental label-ing)

Экологическая маркировка и декларации – Самодекларируемые экологические заявления (Экологи-ческая маркировка типа II) (принят)

ГОСТ Р ИСО 14021–2000. Этикетки и декларации экологические. Само-декларируемые экологические заявления (экологическая маркировка по типу II)

ISO 14024:1999 Environmental labels and declarations – Type I environmental labeling – Principles and procedures

Экологическая маркировка и декларации – Экологическая маркировка типа I – Принципы и процедуры (принят)

ГОСТ Р ИСО 14024–2000. Этикетки и декларации экологические. Экологическая маркировка типа I. Принципы и процедуры

ISO 14025:2006 Environmental labels and declarations – Type III envi-ronmental declarations – Principles and procedures

Экологическая маркировка и декларирование – Экологические декларации типа III– принципы и процедуры (принят)

ГОСТ Р 51956–2002. Этикетки и декларации экологические. Эколо-гические декларации типа III. Принципы и процедуры

ISO 14040:2006 Environmental management – Life Cycle Assessment – Principles and framework

Экологический менеджмент – оценка жизненного цикла – принципы и границы (принят)

ГОСТ Р ИСО 14040-1999 (действует предыдущая версия) Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура

ISO 14044:2006 Environmental management – Life Cycle Assessment – Principles and guidelines

Экологический менеджмент – оценка жизненного цикла – принципы и руководящие указания (принят)

ГОСТ Р ИСО 14044-2007 Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации

ISO/TR 14047:2003 Environmental management – Life Cycle Assessment – Examples of application of ISO 14042

Экологический менеджмент – оценка жизненного цикла –примеры применения ISO 14042 (технический доклад)

ГОСТ Р ИСО 14047-2007 Экологичес кий менеджмент. Оценка воздействия жизненного цикла. Примеры применения стандарта ГОСТ Р ИСО 14042

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Номер и название международного стандарта

Перевод названия и статус стандарта

Номер и название соответствующего российского стандарта

ISO/TR 14048:2002 Environmental management – Life Cycle Assessment – Data documentation format

Экологический менеджмент – оценка жизненного цикла – формат документирования данных (технический доклад)

ГОСТ Р ИСО 14048-2009 Экологи-ческий менеджмент. Оценка жиз-ненного цикла. Формат документи-рования данных

ISO/TR 14049:2000 Environmental management – Life Cycle Assessment – Examples of application of ISO 14041 to goal and scope definition and inventory analysis

Экологический менеджмент – оценка жизненного цикла – примеры применения ISO 14041 для определения цели и области применения и проведения инвентаризационного анализа (технический доклад)

Аналог отсутствует

ISO 14064-1:2006 Greenhouse gases — Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals

Парниковые газы — Часть 1: Спецификация с руководством на уровне организации по количественному определению и отчетности об эмиссии и удалении парниковых газов

ГОСТ Р ИСО 14064-1-2007 Газы парниковые. Часть 1. Требования и руководство по количественному определению и отчетности о выбросах и удалении парниковых газов на уровне организации

ISO 14064-2:2006 Greenhouse gases — Part 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements

Парниковые газы — Часть 2: Спецификация c руководством на уровне проекта по количественному определению, мониторингу и отчетности об эмиссии парниковых газов или увеличении их удаления

ГОСТ Р ИСО 14064-2-2007 Газы парниковые. Часть 2.Требования и руководство по количественной оценке, мониторингу и составлению отчетной документации на проекты сокращения выбросов парниковых газов или увеличения их удаления на уровне проекта

ISO 14064-3:2006 Greenhouse gases — Part 3: Specification with guidance for the validation and verification of greenhouse gas assertions

Парниковые газы — Часть 3: Спецификация c руководством для валидации и верификации заяв-лений по парниковым газам

ГОСТ Р ИСО 14064-3-2007 Газы парниковые. Часть 3. Требования и руководство по валидации и вери-фикации утверждений, касающихся парниковых газов

ISO 14065:2007 Greenhouse gases — Requirements for greenhouse gas validation and verification bodies for use in accreditation or other forms of recognition

Парниковые газы — Требования к органам, выполняющим валида-цию и верификацию парниковых газов, для использования при аккредитации или для других форм подтверждения соответствия

ГОСТ Р ИСО 14065-2010 (на стадии принятия)

сийских условиях подкреплено соответствующей правовой базой, поскольку ряд документов ИСО уже принят в качестве действующих российских стандартов [9]. Наиболее распространенные зарубежные и российские экознаки, применяемые для маркировки пищевой продукции, приведены в табл. 2.

В соответствии с ISO-классификацией они относятся к типу I экомаркировки. Основные различия в экомаркировке по типам I, II и III связаны с процедурой подтверждения соответствия. Для типа I характерно применение комплекса научно обоснованных критериев экологичности, которые по возможности наиболее полно охватывают жизненный цикл продукции.

Подтверждение соответствия проводится третьей независимой стороной. Экомаркировка по типу II может осуществляться производителями продукции самостоятельно на основе собственных критериев экологичности. Как правило, декларируется одно или несколько экологических свойств, например, биоразлагаемость упаковки. Привлечение третьей независимой стороны для подтверждения соответствия не обязательно. Экомаркировка по типу III основана на применении универсальных критериев экологичности, рекомендуемых к применению при проведении оценки жизненного цикла (ОЖЦ) продукции в соответствии с требованиями группы стандартов ИСО 14040. При создании схемы экомаркирования целесообразно рассмотреть организацию аналогичных процедур за рубежом, в частности, в европейских странах. Для эффективного использования экомаркировки важно сформировать систему соответствующих органов по сертификации.

В ноябре прошел ежегодный саммит Всемирной Ассоциации Экомаркировок

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Как показывает анализ зарубежного опыта, создание органов подтверждения

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ Таблица 2

Зарубежные и российские знаки экологической маркировки пищевой продукции Наименование знака, страна «Голубой ангел», Германия

Графическое обозначение

Примечание Применяется к продуктам питания и непищевым продуктам, например, к оргтехнике, мебели, предметам обихода, автомобильным шинам, напольным покрытиям и.т.п.

«Северный Лебедь», Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия

Применяется к продуктам питания и непищевым продуктам (более 70 наименований)

«Луому» (Luomu), Финляндия

Действует с 1996 г. и подтверждает, что пищевой продукт произведён из экологически чистого сырья.

«Отечественные растения» (Kotimaiset kasvikset),Финляндия

Подтверждает, что растительная продукция была выращена в Финляндии, и при производстве соблюдаются строгие правила в отношении защиты окружающей среды

Экознак Общества контроля сельхозпродукции, Швеция

Подтверждает, что пищевые продукты выра-щены без применения химических удобрений и пестицидов

«Биологическое сельское хозяйство», экознак Министерства сельского хозяйства, Франция

Применяется для органических продуктов питания

«Organic food» Экознак Департамента сельского хозяйства, США

Применяется для органических продуктов питания

Знак государственного органа по контролю органического сельского хозяйства, Дания

Действует с 1989 г. и применяется для органических продуктов питания

«Bioland», Германия

Действует с 1971 г. и применяется для органической продукции высшего качества

соответствия производимой в стране продукции требованиям экологической безопасности только на федеральном уровне, как это имеет место в России, не в полной мере себя оправдывает, так как большинство компаний заинтересовано в сбыте своей продукции на мировом рынке. Считается наиболее перспективным создание местных органов по внедрению экомаркировки, принимающих обоснованные решения по присвоению знака с учетом имеющейся информации о местных компаниях, их продукции и имидже и на основе опыта местных

Наименование знака, страна

Графическое обозначение

Примечание

«Экологическая печать» (Bio-Siegel), Германия

Применяется для органических продуктов

Экологический знак Международного экологического фонда, Москва

Применяется для пищевых и непищевых продуктов

«Листок жизни», Санкт-Петербург

Применяется для пищевых и непищевых продуктов

«Эко-ТЕСТ-плюс», Санкт-Петербург

Система добровольной экологической сертификации пищевой и непищевой продукции

«Петербургская марка качества», СанктПетербург

Система добровольной сертификации предусматривает оценку требований экологической безопасности продукции и потребительского качества методом дегустации. Применяется для пищевых и непищевых продуктов

«Здоровое питание», Ленинградская область

Система добровольной сертификации. Применяется для продукции растениеводства, животноводства и пищевой продукции

«Экологичные продукты», Москва

Система добровольной сертификации продуктов питания предусматривает оценку качества конечной продукции на соответствие требованиям, установленным к продуктам для питания детей раннего возраста

«Био», НП «Агрософия», Московская область

Система добровольной сертификации экологического и биодинамического хозяйствования

«Чистые росы», ООО «Эко-Контроль, Московская область

Система добровольной сертификации экологического и биодинамического хозяйствования

экспертов и консультантов. Не до конца и в теории и на практике решен и ряд процедурных вопросов, включая порядок проведения экомаркировки. В соответствии с рекомендациями стандартов ИСО и на основе обобщения передового зарубежного опыта автором была предложена следующая процедура экомаркировки:

• выбор продукта или продуктовой

группы, которая, по мнению производителя, потребителей и других заинтересованных сторон, может быть отмечена знаком экомаркировки;

• рассмотрение продукционной системы; • оценка воздействия на окружающую

среду данного продукта или продуктовой группы в выбранных границах продукционной системы; • установление критериев для получения экознака; • проверка соответствия продукта или продуктовой группы установленным критериям; • выдача лицензии на право использования экознака; • инспекционный контроль продукции на период действия знака;

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ • пересмотр критериев и повторная проверка продукции на следующий срок действия экознака.

Основные этапы процедуры, выполнение которых обеспечивает выдачу лицензии компаниям на право пользования экознаком, показаны на рис. 2 и 3 [4]: Шаг 1. Компания подает заявление на присвоение знака экомаркировки отдельного продукта или продуктовой группы (см. рис. 2). Шаг 2. Местный орган по экомаркировке выбирает экспертов или организацию для проведения соответствующей экспертизы и создания методики экомаркировки. Эксперты должны обладать знаниями системы экологического аудита, отраслевой специфики и соответствующих экологических проблем. Шаг 3. Консультативный совет рассматривает разработанную методику и в случае отсутствия замечаний одобряет ее. Совет состоит из представителей органов власти, ассоциаций производителей и потребителей, представителей пищевой

Предприятие

Заявка

Местный орган по экомаркировке

Представители российской экомаркировки «Листок жизни» промышленности, известных ученых и экспертов в области качества продукции и экологической безопасности. Шаг 4. После того, как методология одобрена, аккредитованный эксперт проводит анализ продуктовой цепи на основе полной или частичной оценки жизненного цикла продукции и подтверждает, что оценка удовлетворяет требованиям и критериям, записанным в методике (см. рис. 3). На рис. 3 предложена организация процедуры экомаркировки и распределение обязанностей между заинтересованными сторонами.

Методика

Консультативная комиссия

Разработка методики

Да

Рис. 2. Роль организаций, участвующих в создании методики экологической маркировки продукции

2. Согласование с общественностью: Консультационный совет с согласия заинтересованных сторон (потребители, компании, отраслевые организации, органы власти и т. д.) выдает разрешение. 3. Лицензирование: выдача лицензии компании; инспекционный контроль компании; через каждые 3 года подтверждение компанией права экомаркировать свою продукцию; при необходимости корректировка методики экомаркировки и содержания критериев разработчиками. Наличие такой многоуровневой схемы позволит исключить недобросовестное подтверждение соответствия критериям экомаркировки и увеличит степень доверия потребителей соответствующему экознаку.

Техническое задание

Создатель методики

Как видно, целесообразно наличие трех уровней влияния на принятие решений по экомаркировке: 1. Технический уровень: Технический совет дает заключение о соответствии заявленного продукта требованиям методики (критериям) экомаркировки.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Есть замечания?

Нет

Для того чтобы процедура экомаркировки носила объективный независимый характер, методика экомаркировки должна разрабатываться одними компетентными организациями или экспертами, а проверка соответствия должна выполняться другой аккредитованной организацией или другим аккредитованным лицом. Поэтому, в процедуре экомаркировки необходимо участие независимых институтов, например, экологических лабораторий и испытательных центров или экспертов-аудиторов. В большинстве случаев, как свидетельствует международный опыт, в разработке схем экомаркировки принимают участие

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ экологические и потребительские организации, производители или их ассоциации, профсоюзы и государственные органы. Так, например, проект экомаркировки «Листок жизни» был инициирован еще в 2001 г. некоммерческой экологической организацией – Санкт-Петербургским Экологическим Союзом при содействии Администрации Санкт-Петербурга и Торгово-промышленной палаты, и в его осуществлении принимали участие автор данной статьи и другие эксперты Санкт-Петербургского государственного университета низкотемпературных и пищевых технологий [4,8].

Предприятие

Заявка

Местный орган по экомаркировке

Однако, как показала практика, наиболее жизнеспособными оказались схемы эко-маркировки, которые были предложены автономными некоммерческими организациями при поддержке аккредитованных органов по сертификации. Санкт-Петербургский «Листок Жизни» превратился в высшую ступень двухуровневой схемы добровольной экологической сертификации, первую ступень которой составляет экологическая сертификация продукции для маркирования экологическим знаком «Эко-ТЕСТ- плюс» [6]. Как уже было отмечено выше, в требованиях стандартов ИСО сертификация и аккредитация являются необязательными. Однако, на наш взгляд, на что обращают внимание и другие специалисты, независимая оценка, выполненная экспертами аккредитованной организации, будет способствовать завоеванию доверия к системе экомаркировки.

Решение о выдаче лицензии

Методика

Кроме того, выдача экологического сертификата специально уполномоченным государственным органом будет гарантировать соблюдение производителем экомаркированной продукции требований природоохранного законодательства, стандартов экологической безопасности и рационального природопользования. Сертификация с декларированием экологических свойств продукта по типу III, основополагающие принципы и процедуры которой приводятся в ИСО 14025, рассматривается как дополнительная возможность для повышения доверия и гарантии надежности информации, содержащейся в такой декларации. Экологическая декларация (заявление) представляет сбой текстовый документ, в котором содержатся необходимые данные о предприятии и результаты ОЖЦ, т.е. количественная характеристика воздействия жизненного цикла декларируемой про-дукции на окружающую среду. Все сведения, содержащиеся в ней, должны быть проверены и подтверждены независимыми экспертами. Экологическая декларация по типу III поддерживается дополнительными стандартами, разработанными Техническим комитетом ИСО/TC 207 в области оценки жизненного цикла продукции «от колыбели до могилы» (группа ИСО 14040).

Ряд российских исследователей придерживаются той точки зрения, что меАудиторАккредитоСоздатели тодические проблемы, связанные со ванные методики эколог сложностью анализа жизненного цикла лаборатории (критериев) и неоднозначностью интерпретации результатов, сдерживают широкое применение экологической маркировки по типу Да Нет III в мире. По совокупноСоответствие сти этих причин она, по их критериям мнению, не получила расОтказ Техническое пространение и в российзаключение о ской практике [1, 3]. На наш соответствии взгляд, однако, данные методические проблемы вполне преодолимы. Это подтверждает и зарубежКонсультативный Участие заинтереный опыт, например, в совет сованных сторон ряде европейских стран, в частности, в Германии, Швеции и Дании разработано специальное программное обеспечение, Да Нет Всеобщее Положительное проведены исследования одобрение решение значительного количества ОЖЦ пищевых проОтказ или дуктов и накоплена база пересмотр данных по оценке экологического воздействия Рис. 3. Роль организаций, участвующих в процессе экологической маркировки продукции пищевых продуктов на Технический совет

методики экологической маркировки продукции

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ потребителя на полезную, качественную и экологически безопасную продукцию. Процедура экомаркировки потребует от производителей дополнительных затрат, поэтому экономический эффект и экологические преимущества должны быть очевидны и привлекать компании к применению экомаркировки продукции.

Литература: 1. Молчанова Я.П., Гусева Т.В. Международный опыт экологической маркировки: перспективы применения в России // Компетентность 5/56/2008. – С. 23–30.

Представители российской экомаркировки «Листок жизни» основе универсальных вычисляемых критериев [7,8]. Методологические аспекты экомаркировки продукции должны соответствовать основным принципам и требованиям системы международных стандартов ИСО 14000. Эти стандарты гарантируют, что основные принципы экомаркировки выполняются в соответствии с процедурой оценки жизненного цикла для всех групп товаров или видов услуг, даже если стандарты допускают некоторую свободу, например при определении границ исследуемой продукционной системы. Работа по созданию методики экомаркировки или экологического стандарта для продукта или услуги требует сотрудничества производителей, импортеров, а также представителей промышленности и других заинтересованных сторон. Важно, чтобы данная работа координирова-

лась на местном уровне, например, на уровне муниципального управления, поскольку это позволит достичь общественного одобрения и наибольшей объективности и беспристрастности процедуры экомаркирования. Также важно, чтобы экомаркировка не превратилась в умелый маркетинговый ход, а стала добровольным инструментом, способствующим развитию добросовестной экологической конкуренции и усилению экологической ответственности производителей экомаркированной продукции. Наиболее вероятно, что производители привлекут внимание российского покупателя к «зеленой продукции», если смогут гарантировать одновременно соответствие стандартам качества и экологичности продукции, снижение негативного влияния на окружающую среду. Таким образом, они смогут защитить право

2. Анисимова И.В., Гордышевский С.М., Сорокин Н.Д. Экологическая маркировка как инструмент современного маркетинга: получение, применение и преимущества. – 2008// Электронный ресурс www.ecounion.ru 3. Пристужалова О.А. Экологическая маркировка за рубежом и в России // «Экология производства» №3, 2010. – С. 34-40, №4, 2010. – С. 37-42. 4. Сергиенко О.И. Эко-эффективность и эко-маркировка / В кн.: Основы теории эко-эффективности: монография/ Под научн. ред. О.И. Сергиенко, Х. Рона Х. – СПб.: СПбГУНиПТ, 2004. – 223 с. 5. Смирнова Е.В. Экологическая маркировка. Руководство для бизнесменов и вдумчивых покупателей. – М.: Зеленая книга, 2012. – 128 с. 6. Гордышевский С.М. Добровольная экологическая сертификация как способ выявления экологически безопасной продукции. – 2010// Эл. ресурс www.ecounion.ru 7. Сергиенко О.И., Копыльцова С.Е. Определение экологических характеристик продовольствия на основе оценки жизненного цикла продукции // Экономика и экологический ме-неджмент. ЭНЖ. – 2011. №1.// Эл ресурс http:// www.economics.open-mechanics.com/ journals 8. Сергиенко О.И. Основные принципы и методологические аспекты экомаркирования пищевых продуктов // Экономика и экологический менеджмент. ЭНЖ. – 2010. №2. // Эл. ресурс http:// www.economics.open-mechanics.com/ journals 9. Стандартизация в области экологии. – Серия: Все о качестве. Отечественные разработки. № 6 (69), 2010. – М.: НТК «Трек». – 78 с.

В ноябре 2012года в Рио-де-Жанейро (Бразилия) прошел ежегодный саммит Всемирной Ассоциации Экомаркировок

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

10.The old and the new EU Organic Logo //Эл. ресурс. http://ec.europa.eu/ agriculture/organic/eu-policy/logo_en

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ГОСТЬ НОМЕРА

КАРЛ Е. ЛОРБЕР Карл Е. Лорбер (Karl E. Lorber) профессор, доктор технических наук, директор института устойчивого управления отходами и технологий утилизации, Горный университет Леобена, Австрия

Сегодня в рубрике «Гость номера» мы продолжаем знакомить Вас с известными учеными в области управления отходами. Интервью с директором института устойчивого управления отходами и технологий утилизации горного университета Леобена, профессором Карлом Е. Лорбером провела Член Правления ЕРЦ «ЕвроРосс», Ольга Уланова. ЭКОМониторинг: Уважаемый, профессор Лорбер, у Вас вас очень богатый профессиональный опыт, который можно охарактеризовать как классическую карьеру европейского профессора. Это хороший пример для подражания молодым руководителям и ведущим ученым. В 1993 году Вы получили предложение от горного университета в Леобене в качестве руководителя института устойчивого управления отходами и технологий утилизации. Расскажите нам об основных вехах Вашей научной карьеры и открытии новой специальности «Инженерная защита окружающей среды»?

Мы были своего рода самоучками, а познание энвайронменталистики происходило под девизом «Обучение действием» learning by doing (англ.), так как в то время было мало экологической литературы в новой для всех области знаний. В техническом университете Берлина и позже в горном университете Леобена у меня было интересное, но достаточно сложное задание – развить новое направление подготовки специалистов. Эта работа была новаторской во многих отношениях. В 1993 году я приехал в Леобен с двумя ассистентами, которых я привез из Берлина. Нашей задачей было создание аналогичного направления подготовки «Инженерная защита окружающей среды», которое я выстраивал в течение 15

Я получил классическое образование в области химического инжиниринга, так как в 60-70 – е годы в Австрии не было специальности по защите окружающей среды. Изучением экологических проблем как отдельного направления исследований я впервые стал заниматься в 1975-76 гг. в качестве «Постдока» - приглашенного ученого в США. Этот опыт имел решающее значение для моей дальнейшей карьеры, и привел к тому, что в 1978 году в 33 года я был назначен профессором института экологических технологий в Техническом университете Берлина (Германия), где в 1976 одновременно со Швейцарской Высшей Технической Школой Цюриха (ЕTH Zürich) впервые в Европе была открыта новая специальность «Инженерная защита окружающей среды» (Environmental engineering). Нас можно назвать профессорами первого поколения в области охраны окружающей среды.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

лет в техническом университете Берлина. Действующие в то время в горном университете специальности по подготовке и обогащению руд, прикладной геологии, горного дела, химического машиностроения имели хорошее техническое оснащение, что значительно помогло мне при разработке новой специальности. Очень важным было то, что наши выпускники пользовались большим спросом у промышленных предприятий, а большая заинтересованность промышленности в тесных профессиональных связях и кооперации (особенно предприятий из сферы утилизации отходов) позволило нам проводить практико-ориентированное обучение и исследования с необходимой финансовой поддержкой.

Краткая автобиография 1963-1971: Диплом инженера в области технической химии, ТУ Грац (Австрия) 1971-1978: Ассистент в институте аналитической химии и радиохимии, ТУ Грац (Австрия) 1974: Защита диссертации по линии «Президентская программа доктора Рудольфа Кирхшлегера» „sub auspiciis praesidentis» ТУ Грац (Австрия) 1975-1976: - Исследовательская стипендия для докторской диссертации „postdoc“ в Национальном Институте Стандартов и Технологии (NIST) в Вашингтоне, округ Колумбия (США) 1978-1993: Профессор кафедры химии окружающей среды и директор института экологических технологий, ТУ Берлин (Германия) с 1993: Директор института устойчивого управления отходами и технологий утилизации горного университета, Леобен, (Австрия) с 2013 года назначен руководителем департамента средозащитных технологий и энергетического инжиниринга горного университета, Леобен Член различных международных организаций: ÖWAV, ISWA, IWWG, WASA Член редколлегии и рецензент журнала „Waste Management & Research“ международной ассоциации по твердым отходам (ISWA) Руководство проектами в Индии, Таиланде, Перу, Бразилии, Румынии и т.д. Большой опыт работы в качестве инженера-строителя и присяжного эксперта в области технической химии, утилизации и полигонного захоронения отходов, санирования старых промышленных зон

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 1. Главный корпус горного университета Леобена

Сотрудничество между институтами и промышленностью в области исследований и образования является отличительной чертой нашего горного университета.

ЭКОМониторинг: В Австрии, например, в университетах Вены, Граца, Инсбрука, есть кафедры, которые тоже специализируются в области управления отходами и ресурсосбережения. В чем особенность Вашего обучения? Существует ли конкуренция между ВУЗами? Как Вы совершенно справедливо заметили, в других университетах Австрии имеются кафедры и институты, специализирующиеся в данной области. В нашем институте направление подготовки «Инженерная защита окружающей среды» отличается двумя существенными моментами: • Во-первых, в Леобене у нас есть свое полное междисциплинарное обучение, т.е. наши студенты учатся на самостоятельном направлении подготовки «Инженерная защита окружающей среды», а вот студенты в Вене, Граце и Инсбруке во время обучения на классических специальностях, таких как: химия, химическое машиностроение, гражданское строительство, проходят лишь специализацию в области обращения с отходами. • Во-вторых, в основу обучения в Леобене был положен инженерный подход на базе углубленных технических исследований, в то время как в других ВУЗах страны обучение имеет естественно-научное направление. Конечно, есть также некоторое дублирование и конкуренция, которые не следует рассматривать негативно. Отличительным знаком Леобенского образования в области управления отходами является техническая направленность обучения с развитым практическим подходом. Так, например,

Фото 2. Лекционный зал в горном университете Леобена

большинство дипломов и магистерских диссертаций подготавливаются в тесном сотрудничестве с промышленными предприятиями, причем наши студенты получают от фирм финансовую помощь для написания выпускной работы.

ЭКОМониторинг: Сколько выпускников Вашей специальности было за прошедшие годы? Легко ли найти работу инженеру-экологу на рынке труда в Австрии? За 20 лет около 570 студентов горного университета завершили обучение по направлению «Инженерная защита окружающей среды» и получили диплом инженера или кандидата наук в области «Горное дело». Поскольку наше направление подготовки имеет междисциплинарный характер, поэтому выпускники, получившие эту специальность, имеют очень широкий спектр деятельности. Тесный контакт с предприятиями позволяет нашим студентам очень легко найти хорошо оплачиваемую работу сразу после окончания университета, поэтому у нас нет проблем с трудоустройством наших выпускников. Высокий спрос на наших специалистов наблюдается на промышленных предприятиях, в государственных структурах и в научно-исследовательских институтах. Мы с гордостью можем сказать, что все наши выпускники нашли работу на рынке труда не только в Австрии, но и за рубежом. В настоящее время (зимний семестр 2012/2013) на первом семестре специальности обучаются 67 студентов. Причем, обучение рассчитано на 7 семестров бакалавриата (степень: бакалавр) и 3 семестра магистерской подготовки (степень: диплом-инженер). Каждый год у нас около 30 - 40 студентов со степенью дипломированного инженера покидают стены «Alma Mater», а около 10% про-

должают обучаться в аспирантуре еще 3 года. «Инженерная защита окружающей среды» является сильнейшим направлением подготовки в горном университете с большой численностью студентов.

ЭКОМониторинг: Монтан-Университет Леобена известен далеко за пределами Австрии как Высшая Школа Горного Дела и Металлургии со старыми традициями земли Штирии. Есть ли у Вашего института профессиональные связи со специалистами из других областей, таких как добыча и обогащение полезных ископаемых, металлургия? Так как за более чем 170-летнюю историю Высшая Школа Горного Дела и Металлургии преобразовалась в специальный технический университет, поэтому наш институт имеет почти идеальную научно-образовательную среду с высокоразвитым потенциалом сотрудничества. Точки соприкосновения и сотрудничество имеются, в частности, со специалистами из таких областей как добыча и переработка минерального сырья, металлургия вторичных металлов, материаловедение и технология пластмасс. Так к примеру, вместе с исследователями из института материаловедения мы работаем в области научных исследований «будущее отходов» (future wastes) (англ.) или со специалистами из сферы добычи и переработки минерального сырья мы имеет самые тесные контакты по изучению проблемы „полигоны как техногенные месторождения“ (landfill mining) (англ.).

ЭКОМониторинг: В новом году Ваш институт ожидают большие организационные изменения, расскажите нам о наиболее важных? Как Вы правильно отметили, в 2013 году перед университетом Леобена стоят серьез-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 3. Профессор Лорбер имеет большой опыт работы в качестве эксперта в области санирования старых промзон ные организационные реформы в структурных подразделениях. Запланировано объединение малых структурных единиц, таких, как например, институты в более крупные – департаменты. Эта реформа коснулась и нашего института устойчивого управления отходами и технологий утилизации. Так, с 1 января 2013 года будет создан департамент «Средозащитных технологий и энергетического инжиниринга», который будет состоять из 4 кафедр: - Кафедра «Утилизации отходов и полигонного захоронения» - Кафедра «Технологий переработки отходов и обращения с отходами» - Кафедра «Технологических процессов и промышленной экологии» - Кафедра

«Технологий термических

Фото 4. Одна из аналитических лабораторий института устойчивого управления отходами и технологий утилизации

процессов» Я был избран руководителем нового департамента, поэтому круг моих задач и обязанностей в будущем существенно расширится.

ЭКОМониторинг: Саммит по устойчивому развитию «Рио+20» принял спорную итоговую декларацию, озаглавленную как «Будущее, которое мы хотим», в котором не хватает четких целей и окончательных сроков реализации намеченных действий. Эта резолюция была подвергнута резкой критике во всем мире. Саммит «Рио +20» разочаровал многих из нас, так как итоговое заявление, к сожалению, не достаточно целенаправленно. Довольно трудно, различные интересы отдельных государств (больших и малых стран) привести к общему знаменателю,

потому что интересы политики не всегда приветствуются и поддерживаются наукой. На мой взгляд, я не вижу в среднесрочной и долгосрочной перспективе путей, которые бы привели наше общество к устойчивому развитию. Но в конечном счете, мы все плывем в одной лодке, а допустимая нагрузка на окружающей среду имеет свои строгие пределы (limit) (англ.)

ЭКОМониторинг: Наверное, человечеству надо перестать думать об «устойчивом развитии» и придумать, как поскорее перейти к «кризисному управлению» экосистемами? Лично я считаю, что принцип устойчивости по-прежнему является правильной моделью. К сожалению, из-за нерешительности и разногласия теряется много ценного времени, так что перед тем, как

Фото 5. Ежегодные экскурсии для студентов института на промышленные предприятия Европы под руководством профессора Лорбера

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 6. ARA Altstoff Recycling Austria AG - система сбора и переработки вторресурсов в Австрии мы окончательно потеряем равновесие в окружающей среде, в самый последний момент, возможен переход к «кризисному управлению» экосистемами. Важно, чтобы политики на полном серьезе принимали заявления ученых, а охраны окру-

жающей среды, которая действительно лежит во всех наших интересах, в том числе и в личных, нашла все-таки поддержку на глобальном уровне.

ЭКОМониторинг: Европа должна превратиться в «рисайклинг-общество»

Фото 7. Диаграмма образования твердых бытовых отходов и управления отходами в Евросоюзе, 2009 (DEFRA,2011)

„Recyclinggesellschaft“ (нем.) - так сказано во введении новой европейской рамочной директивы по отходам? Как Вы можете это прокомментировать? Что принесет нам это в будущем? Возвращаясь к европейской рамочной Директиве по отходам ((Waste Framework Direktive 2008/98 EC), которая утверждает, что «Европа должна стать обществом вторичной переработки», я хотел бы отметить, что на мой взгляд - это вполне разумная цель, так как уже сегодня дефицит некоторых видов сырья (например, фосфатов или металлов редкоземельной группы) не позволяет нам говорить об устойчивом рынке ресурсов. С точки зрения обращения с отходами, переработка вторичного сырья является наиболее предпочтительной технологией утилизации отходов, которая позволяет сохранить ресурсы в техносфере, не лишая их потенциальной ценности. Термической утилизации должны подвергаться отходы (для производства энергии или тепла) только в том случае, если эти отходы не представляют собой материальную ценность. Внедрение новой рамочной директивы по отходам ставит перед техникой по обработке и переработке отходов большие инновационные задачи, так как переработанные продукты только с высоким качеством будут иметь маркетинговые возможности. В будущем ожидается, что, несмотря на все стратегии по предотвращению образования отходов, в действительности, объемы отходов будут продолжать расти, что, в конечном счете, должно привести к непропорциональному увеличению их материальной переработки, а объемы оставшихся остаточных отходов, подлежащих захоронению на свалках по-прежнему должны уменьшаться.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 8. Австрия с ее развитой туристической индустрией ставит своим приоритетом чистую окружающую среду

ЭКОМониторинг: Каким Вы видите настоящее и будущее сферы управления отходами в Австрии? Австрийская система управления отходами, на мой взгляд одна из лучших в Европе, и ее без стеснения можно сравнивать с немецкой или скандинавской. Это, в частности, связано с тем, что действующая двойная система, состоящая из муниципальных и частных компаний по управлению отходами, оправдала себя на практике. Кроме того, для нормального функционирования системы управления отходами существенным фактором является высокая экологическая осведомленность нашего населения. Австрия с ее развитой туристической индустрией ставит своим приоритетом чистую окружающую среду. Это одна из главных причин, потому что много рабочих мест зависят от туризма. В будущем, можно предположить, что доля материальной переработки отходов будет продолжать расти, а остаточные бытовые отходы и шлаки от термической утилизации отходов после извлечения из них металлов будут захораниваться на полигонах. Депонирование находится на 5-ом месте в европейской иерархии от-

ходов и будет составлять не более 5-10% от общего объема отходов.

ЭКОМониторинг: Как высока ресурсо- и энергоэффективность в стране, если говорить, например, о вторичной переработке металлов? Ресурсо- и энергоэффективность в Австрии в сравнении с другими странами Европы находится на достаточно высоком уровне. Благодаря селективному сбору отходов в жилом секторе, муниципальные и частные компании могут достичь высоких показателей переработки, например, по рециклингу бумаги (более 70%), а также алюминия, меди, железа, электронных отходов. Наши мусоросжигательные заводы работают с комбинированным производством тепловой и электрической энергии (когенерация тепла и энергии) и их КПД достигает 70 - 80%. Образцовым также является применение заменителей топлива «Refuse Derived Fuels» (англ.) в цементной промышленности, где в настоящее время более 70% энергии, вырабатывается из высококачественных топливозаменителей и, таким образом, происходит замещение ископаемых топлив (угля, нефти, газа).

Фото 9. Ресурсо- и энергоэффективновсть в Австрии

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Конечно, потенциал для улучшения еще есть. Так например, энергию можно экономить путем улучшения теплоизоляции домов. Важную роль в повышении эффективности использования ресурсов будет играть селективное извлечение металлов из продуктов сгорания (золы и шлака) от мусоросжигательных заводов, а также их добыча при переработке старых полигонов „Landfill-Mining“ (англ.)

ЭКОМониторинг: Леобен известен как место проведения международной конференцией «DepoTech». Какую роль играет конгресс в сфере управления отходами в Австрии и немецко-говорящем пространстве? Наша конференция «DepoTech» в Леобене стала в последние годы одним из крупнейших и наиболее известных конгрессов по проблемам утилизации отходов в Австрии и немецко-говорящем пространстве. Так например, число участников «DepoTech – 2012» составило 476 человек. Первый симпозиум «DepoTech», который состоялся в 1992г., организованный горняками был направлен на освещение проблем подземного захоронения отходов, который впоследствии под

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 10. Приветственное слово профессора Лорбера на открытии конференции «DepoTech -2012»

Фото 11. Вручение памятных подарков заслуженным профессорам на конференции «DepoTech -2012»

моим руководством значительно расширил круг своей научно-практической ориентации, в том числе в области управления отходами, полигонного захоронения, вторичной переработки отходов и санирования загрязненных хозяйственной деятельностью промышленных зон. Главная цель нашей конференции заключается в привлечении экспертов из сферы науки, бизнеса и органов власти, и наряду с подбором самых интересных докладов, создание дискуссионной платформы для обмена знаниями. Сегодня «DepoTech» прочно закреплен на австрийской сцене управления отходами и, кроме того, признан в международном научном сообществе „Scientific Community“ (англ.).

времени достаточно трудно, потому что существует очень большая конкуренция со стороны аналогичных мероприятий и европейский рынок перенасыщен. Таким образом, Леобенский «DepoTech» конкурирует с аналогичными конференциями в Берлине, Венеции, Сардинии и Крите. В чем заключается рецепт успеха раз в два года собирать в Леобене более 400 участников? Есть несколько подходов к организации конференции, и в частности:

•Организация выездных экскурсий на предприятия и выставочного комплекса для частных компаний в сфере утилизации отходов.

•Профессиональный оргкомитет. Наша команда состоит из 6 научных сотрудников, 2-х секретарей и внешних консультантов, которые подготавливают это событие в течение 2-х лет.

•Связи с общественностью, постоянные информационные рассылки и специализированный веб-сайт «DepoTech» www.depotech.at

ЭКОМониторинг: Конференция имеет очень хорошую репутацию и признана научным сообществом „Scientific Community“. Откройте секрет, как Вам удается уже в 12 раз проводить мероприятие на таком высоком уровне?

•Тщательный отбор актуальных тем и высококвалифицированных докладчиков. Приглашение признанных на международном уровне референтов.

Поддерживать высокие стандарты конференции на протяжении длительного

•Высокое качество издаваемого сборника материалов конференции с CD-ROM приложением, в который включены все доклады, статьи и тезисы докладов на немецком и английском языке (более 800 стр.).

Фото 12. Секция санирования старых промзон на конференции «DepoTech-2012»

•Создание праздничной атмосферы, в том числе, наш известный шведский обеденный стол и великолепная штирийская кулинария на вечернем праздничном банкете существенно способствует повышению качества услуг, предоставляемых на конференции.

•И, наконец, необходимое участие всех заинтересованных сторон (стейкхолдеров) для того, чтобы конгресс прошел успешно. Подготовка и проведение каждой конференции «DepoTech» для нас всегда новый вызов.

ЭКОМониторинг: «DepoTech» является международной конференцией. Каждый год Леобен собирает гостей из стран-членов ЕС и Восточной Европы.

Фото 13. Вручение памятных наград за лучший постер конференции «DepoTech-2012»

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ГОСТЬ НОМЕРА

Фото 14. Вечерний праздничный банкет «DepoTech-2012»

Нет ли у Вас планов по расширению географии участников в направлении стран СНГ и России? Мы планируем развитие «DepoTech» в международном направлении, потому что вряд ли возможно дальнейшее расширение конференции в немецко-говорящем пространстве. Строительство «моста сотрудничества» со странами СНГ и Россией является для нас очень интересным вариантом. Поэтому

Фото 16 . Старейшая башня города «Schwammerlturm», 1280 года постройки

Фото 17. Вид со смотровой башни «Schwammerlturm»: Леобен на реке Мур

Фото 15. Выставочный зал для компаний в сфере утилизации отходов для «DepoTech-2014» мы планируем сделать два новых шага, а именно: •Приглашение российских экспертов в сфере обращения с отходами в еждународный организационный комитет конференции «DepoTech» •Снятие языкового барьера на конференции при помощи синхронного перевода докладов.

ЭКОМониторинг: Россия рассматривается Австрией в качестве важного партнера в области научно-технического сотрудничества, обладающего значительным научным потенциалом, особенно в области естественных и технических наук, и высококвалифицированными кадрами. Взаимодействие российских и австрийских специалистов в научной сфере осуществляется как на двусторонней основе, так и в рамках европейских программ. Например, в рамках соглашения о сотрудничестве между Австрийским научным фондом (FWF) и Российским Фондом Фундаментальных Исследований (РФФИ) или в рамках новой европейской программы «Горизонт 2020». Как Вы оцениваете перспективы научной кооперации Вашего института в области устойчивого управления отходами и ресурсами с университетами из России? Наш институт и вновь созданный департамент «Средозащитных технологий и энергетического инжиниринга» приветствует научное сотрудничество с партнерами из университетов России в области обращения с отходами и управления ресурсами. До сих пор Россия была для нас «белым пятном» на карте, потому что, к сожалению, у нас не было возможностей установления личных контактов с нашими замечательными русскими коллегами для проведения научных международных проектов при поддержке вышеперечислен-

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ных фондов. Но это должно измениться в будущем, потому что мы считаем, что научное сотрудничество с Россией является важным и перспективным направлением. Соглашения – это хорошо, но гораздо важнее стоящие за ними люди, которые оживляют всю работу. Я готов к работе с такими активистами.Университетские контакты между Россией и университетом Леобена, на мой взгляд, должны быть расширены в любом случае.

ЭКОМониторинг: Привлечение австрийских инвестиций в реальные сектора экономики России является одним из важнейших направлений билатеральных отношений. Среди широкого спектра отраслей промышленности, в каких особенно Вы видите потенциал для плодотворного сотрудничества? Как инженер-эколог, я вижу, что среди всех областей огромный потенциал для сотрудничества лежит в сфере техники подготовки и переработки отходов, возобновляемых источников энергии, исследований биомассы, тем более, что наша Штирия известна на международном уровне своими экологическими инновационными разработками. Я был бы рад, если бы была возможность осуществления двусторонних визитов с целью обмена информацией и знаниями, а также для рассмотрения возможностей сотрудничества. Уважаемый профессор Лорбер! Редакция журнала «ЭКОМониторинг: Экологическая эффективность» сердечно благодарит Вас за предоставленное очень интересное интервью и в канун рождества Христова и нового 2013 года желает Вам прекрасного здоровья и больших успехов в новом году!

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 1 место

ООО «КомЭк»

В 2003 году областной центр Тамбовской области, город Тамбов, столкнулся с проблемами вывоза и утилизации твёрдых бытовых отходов (ТБО). Муниципальное предприятие, осуществлявшее вывоз ТБО из города Тамбов, оказалось на грани банкротства из-за низкой собираемости денежных средств от клиентов (~50%), недостаточного финансирования из городского бюджета и массы нерешённых организационных вопросов, в том числе законодательно-распорядительной направленности. Ещё более проблема усугублялась тем, что городской полигон захоронения бытовых отходов не соответствовал экологическим требованиям и имел полностью выработанный ресурс.

Администрации города и области вынуждены были пойти на рискованный шаг, привлекая в данные сферы коммерческие структуры. Таким образом, с сентября 2004 года коммерческая организация ООО «ТЭКО-Сервис» приступила к работе по вывозу ТБО из города Тамбов, в течение полугодия охватив весь областной центр. Другое коммерческое предприятие ООО «КомЭк» заключив в 2006 году соглашение с руководством Тамбовской области, приступило к строительству мусоросортировочного комплекса на 150 тысяч тонн отходов в год и полигона захо-

2012 год – ООО «КомЭк» цех переработки полиэтилена и пластика

ронения ТБО. Итогом явилось открытие в 2007 году нового полигона, а в 2008 году введение в эксплуатацию мусоросортировочного комплекса. За относительно короткий период своей деятельности ООО «КомЭк» проявило себя как динамично развивающееся предприятие, помимо сортировки и захоронения отходов, внедряющее передовые технологии для получения вторичное сырья и использующее для собственных нужд альтернативные источники энергии, переведя систему отопления всего комплекса на древесную щепу, внедрив первичное измельчение. ООО «КомЭк» постоянно модернизирует своё производство, закупая новейшее иностранное оборудования и внедряя в собственные технологические цепочки передовые российские разработким - в данный момент на заводе находится в стадии подготовки к запуску опытно-экспериментальная термолизная установка российского производства, предназначенная для утилизации так называемых «хвостов» (остатков отходов после сортировки). В 2010 году постановлением главы администрации Тамбовской области утверждена Генеральная схема санитарной очистки территории населенных пунктов

Тамбовской области. Непосредственное участие в её разработке принимала и компания «КомЭк». По утверждённой схеме ООО «КомЭк» разработало свой инвестиционный проект, согласно которому территорию Тамбовской области предлагается разделить на 7 секторов, в каждом построив по одному межмуниципальному полигону, отвечающему всем экологическим и иным требованиям. При этом, все действующие «санкционированные» и несанкционированные свалки подлежат ликвидации. В соответствии с данным проектом в июле текущего года ООО «КомЭк» приступило к строительству межмуниципального полигона в Жердевском районе, рассчитанном на поступление отходов из двух соседних районов. Ввод в эксплуатацию полигона намечен на начало 2013 года. Кроме того, в настоящее время ООО «КомЭк» разрабатывает проекты и планирует приступить к строительству межмуниципальных полигонов в двух других районах. Ввод обоих полигонов в эксплуатацию намечен на начало 2014 года. Также запланировано строительство межмуниципальных полигонов в остальных районах, со сроками ввода в эксплуатацию в 2015 году. Помимо строительства новых полигонов, ООО «КомЭк» планирует в 2014 году по-

2012 год – ООО «КомЭк» котельная на древесных отходах

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 1 место

2012 год – ООО «ТЭКО-Сервис» массовая закупка техники под КГО строить ещё один мусоросортировочный комплекс на 50 тыс. тонн отходов в год, а на всех межмуниципальных полигонах установить мусороперегрузочные станции с вводом их в эксплуатацию в 2017 году. Кроме того, ООО «КомЭк» планирует построить и ввести в эксплуатацию в 2015 году под Тамбовом завод термолизной переработки отходов для утилизации 100 тысяч тонн отходов (остатков отходов после сортировки).Реализация намеченных планов позволит иметь к 2017 году на территории Тамбовской области 7 межмуниципальных полигонов, 2 мусоросортировочных комплекса и 6 мусороперегрузочных станций. При этом новый мусоросортировочный комплекс должен будет принять объёмы отходов из сектора, включающего в себя 5 районов, а остатки отходов, после сортировки, будут направлены на Тамбовский завод термолизной переработки отходов. Для чего будут приобретены специальные транспортные мусоровозы емкостью 250 м3 каждый.

Мусороперерабатывающий комплекс «КомЭк» Из остальных секторов области, перегруженные в транспортные мусоровозы, отходы будут доставляться в Тамбов сначала на мусоросортировочный комплекс, а потом на завод термолизной переработки отходов. Оставшиеся на межмуниципальных полигонах крупногабаритные, древесно-растительные, строительные и прочие отходы перед захоронением будут сортироваться для выделения полезных фракций. По предварительным расчетам, при применении указанной схемы движения отходов, планируется снизить объемы захоронения отходов на полигонах области до 30%, а при условии измельчения данных отходов и последующей их термолизной переработки, реально снизить захоронение до 10%, представляющих собой, большей частью, отсев при измельчении и сортировке. При успешных реализациях намеченных проектов в рамках Генеральной схемы вполне реально выйти на 10% уровень захоронения отходов на полигонах уже к 2020 году.

Итоги по окончании реализации намеченных проектов: • На территории области будет выстроена единая система управления отходами, включая единую логистическую схему сбора и вывоза отходов, а так же отбора полезных фракций и утилизации остатков; • Будут ликвидированы все мусорные полигоны, не отвечающие требованиям законодательства и экологической безопасности, а также все несанкционированные свалки; • Население Тамбовской области, а также организации всех форм собственности получат возможность цивилизованно и безопасно утилизировать образуемые ТБО; • Экология области выйдет на качественно новый уровень безопасности, что положительно скажется на жизнедеятельности человека. • Сокращение количества полигонов позволит сохранить земли на территории области для сельскохозяйственного использования; • Отобранные из общего количества ТБО полезные фракции будут возвращены в производственно-хозяйственный оборот.

2010 год – ООО «ТЭКО-Сервис» и ООО «КомЭк», совместно с Управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, а также с Комитетом образования г. Тамбова организовало обучение школьников безопасному обращению с отходами

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 1 место

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ Позитивные изменения в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами в городе Тамбове, по мнению Конкурсной Комиссии, способствуют распространению положительного опыта развития отходоперерабатывающей отрасли и в других регионах Российской Федерации. В связи с этим Экспертной Комиссией Международного экологического Конкурса ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации» в 2012 году 1 место в номинации «Обращение с отходами» было присуждено ООО «КомЭк», которому был также выделен грант 1 степени в размере 35 тыс. Евро. на дальнейшее развитие проектов в Тамбовской области.

WASTE MANAGEMENT

WASTE MANAGEMENT № DPR-2012/10

I Place

Certificate of grant Grant of I degree

KomEk LLC. Tambov.

KomEk. Tambov.

Jochen Ebbing Secretary of the Board

Alexey A. Cherkashin Chairman of the Board

Вerlin, November 20, 2012

Poznan, Poland November 20, 2012

СОВМЕСТНЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ ООО «ТЭКО-СЕРВИС» И ООО «КОМЭК».

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 2 место

ООО «Стройград»

Общество с ограниченной ответственностью «СтройГрад» осуществляет деятельность в сфере обращения с отходами в Республике Саха (Якутия) с 2004 года по следующим направлениям:

• разработка проектов нормативов обра-

зования отходов и лимитов на их размещение для предприятий Республики Саха (Якутия); • оказание методической и практической помощи по разработке нормативных актов и документации по обращению с опасными отходами, включая вопросы лицензирования деятельности по обращению с опасными отходами, для предприятий Республики Саха; • консультации глав администраций муниципальных образований Республики Саха (Якутия) по вопросам обустройства и эксплуатации полигонов ТБО,

по внесению их в государственный и республиканский реестр объектов размещения отходов; • инвентаризация объектов размещения отходов с составлением экологического паспорта; • разработка проекта строительства и проекта рекультивации полигона ТБО; • разработка генеральной схемы санитарной очистки и уборки населенного пункта.

Наиболее значимыми работами организации являются: • Рабочий проект «Полигоны для

складирования снега». Данный проект являлся первой попыткой проектирования полигонов складирования снега в г. Якутске и Республике Саха (Якутия). Проект содержит основные положения, которые следует строго соблюдать при проектировании, эксплуатации

Функциональная схема системы санитарной очистки г. Якутска от твердых бытовых отходов. Существующее положение

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

и рекультивации полигонов складирования снега для обеспечения санитарных и экологических требований эффективного использования земельных участков.

• Проектно-сметная документация

рабочего проекта «Проект рекультивации полигона сухого мусора на Вилюйском тракте, 9 км». Настоящим проектом были рассмотрены работы по рекультивации полигона складирования сухого мусора на Вилюйском тракте, 9 км города Якутска. Проектом была предусмотрена рекультивация существующей городской свалки путем планирования и стабилизации свалочного грунта, изоляции его с устройством многофункционального экрана и озеленение территории. Проведение комплекса мероприятий по рекультивации полигона (городской свалки) будет способствовать локализации негативного воздействия объекта на компоненты окружающей среды и восстановлению эстетического состояния территорий города Якутска. Разработанный проект может служить методологической основой для решения вопросов рекультивации несанкционированных свалок на территории МО ГО «Якутск» и на территории Республики Саха (Якутия). • Технико-экономическое обоснование выбора установки для обезвреживания медицинских отходов. Данный проект разработан в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического и экологического благополучия в городе Якутске на основе внедрения системы обезвреживания медицинских отходов классов Б и В путем размещения на территории города установок, использующих наиболее прогрессивные, экономически эффективные и экологически безопасные технологии гарантированного обеззара-

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 2 место

Функциональная схема системы санитарной очистки г. Якутска от твердых бытовых отходов. Первая очередь живания медицинских отходов, позволяющие предотвратить распространение инфекционного начала и обеспечить невозможность вторичного использования отдельных компонентов отходов.

• Проект Оценка воздействия на

окружающую среду (ОВОС) Полигон складирования снега в городе Якутске. Первоочередными задачами города стоит создание городской системы снегоудаления. Актуальной проблемой северных городов является строительство полигонов складирования снега. Каждая снежная свалка должна иметь проект строительства, заключение государственной экологической экспертизы и соответствующее разрешение контролирующих органов.

• Технологический регламент «Обустройство свалок на территории Республики Саха (Якутия) в полигоны ТБО».

Область применения технологического регламента – территория населенных пунктов Республики Саха (Якутия). В настоящее время органам власти необходимо решать проблемы, связанные с наличием нескольких сотен свалок ТБО. В данном технологическом регламенте определя-

ются условия и особенности обустройства свалок Республики Саха (Якутия) в полигоны ТБО. Цель регламента – собрать воедино все необходимые знания, учесть все санитарно-экологические требования для практического решения вопросов с объектами размещения опасных отходов. Общей целью технологического регламента является улучшение санитарно-экологической ситуации в Республике Саха (Якутия). Технологический регламент применим к объектам размещения только бытовых и приравненных к ним отходов. Изучение отвалов горных пород и опасных промышленных отходов выходит за рамки задач действующего технологического регламента.

• Проект генеральной схемы сани-

тарной очистки и уборки Городского округа «Якутск». Решение задачи по санитарной очистке города требует проведения разнообразных мероприятий. Выбор этих мероприятий во многом определяется местными условиями: размерами города, степенью его благоустройства. Город Якутск значительно удален от центра и экономически развитых районов России. Он является старейшим городом Сибири и как старый город имеет низкий уровень бла-

гоустройства. Количество ветхого, аварийного жилья Якутска вдвое превышает общероссийский уровень. Мероприятия по санитарной очистке города зависят также от климата, вида почвы и других естественных факторов. Город в силу своих природно-климатических условий и географического положения, находится под постоянным воздействием холодных арктических масс воздуха. Суровые природные условия создают сложные условия для работы городского хозяйства. Якутск – город, заложенный и построенный в крайне сложной геокриологической обстановке. Мерзлотные почвы в связи с близким залеганием к дневной поверхности льдистой многолетней мерзлоты и широким распространением грунтовых льдов, легко ранимы при антропогенном воздействии. Поэтому при их освоении и использовании необходимо строго выполнять разработанные научно обоснованные рекомендации. Промерзание и протаивание мерзлых грунтов и грунтовых вод требует особых путей решения многих инженерных задач. Скопление грунтовых вод и атмосферных осадков на поверхности в виду отсутствия водоотводной системы, плоского рельефа и не водопроницаемости мерзлотных

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 2 место

Функциональная схема системы санитарной очистки г. Якутска от твердых бытовых отходов. Вторая очередь почв приводят к заболачиванию значительной части города, усилению засоленности почв. Подтоплению города способствуют устаревшие коммуникации города. Учитывая, что в сложных природно-климатических условиях город Якутск представляет собой особый вид техногенного ландшафта со сложным комплексом инженерных коммуникаций необходимо,

чтобы все мероприятия по санитарной очистке города были хорошо продуманы, разработаны и осуществлялись по плану. Организация «СтройГрад» является Лауреатом Всероссийской Премии «Компания года 2011 в области качества продукции и услуг» и победителем Всероссийского конкурса «100 лучших предприятий и органи-

заций России – 2011» в номинации «Лучшее предприятие в области экологии и природоохранной деятельности», имеет Золотые медали и дипломы межрегиональных специализированных выставок, государственную награду «Компания года 2011 в области качества продукции и услуг».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ В связи с этим Экспертная Комиссия Международного экологического Конкурса ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации» в 2012 году 2 место в номинации «Обращение с отходами» присудила ООО«СтройГрад», выделив также грант 2 степени в размере 20 тыс. Евро на дальнейшее развитие проектов в области обращения с отходами на территории Республики Саха (Якутия)!

WASTE MANAGEMENT

WASTE MANAGEMENT № DPR-2012/11

II Place

Certificate of grant

StroyGrad.

Grant of II degree

Yakutsk, Sakha Republic -Yakutia.

StroyGrad. Yakutsk, Sakha Republic -Yakutia.

Jochen Ebbing Secretary of the Board

Poznan, Poland November 20, 2012

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Alexey A. Cherkashin Chairman of the Board

Вerlin, November 20, 2012

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 3 место

Группа компаний

«Пензавторсырье»

Группа компаний «Пензавторсырье» производит весь комплекс работ по утилизации отходов, а также все сопутствующие услуги, связанные с этим направлением в городе Пенза. Предприятие было создано свыше тридцати лет назад по основному виду деятельности - сбор, переработка и реализация вторичного сырья. Цель Группы компаний «Пензавторсырье» предложить полный комплекс услуг, начиная с закупки вторсырья на переработку заканчивая приемом на обезвреживание максимального перечня опасных отходов образующихся на предприятиях.

Сортировочная линия пластика

Одну из основных ролей в Группе Компаний «Пензавторсырье» играет ООО «ТрансЭкопром», ориентированная на применение эффективных систем сбора и транспортировки коммунальных отходов в г. Пенза.

С целью сокращения объёмов размещения ТБО на полигонах г.Пензы, ООО «ТрансЭкопром» планирует реализовать программу по организации селективного сбора отходов в городе Пенза. В процессе реализации данной программы, планируется установка четырёх видов контейнеров для накопления основных видов отходов (макулатура, стеклотара, полимеры,

включая тару из ПЭТФ, металлы) отдельно от прочего мусора с целью регулярного их вывоза. В связи с тем, что данные отходы являются потенциальным вторичным сырьём, окончательное разделение их по видам, готовы взять на себя заинтересованные компании города. Главной целью ООО «ТрансЭкопром» в процессе реализации данной программы будет формирование новых стереотипов поведения людей, живущих в городе, усиление заинтересованности и стремления населения решать экологические проблемы и быть причастными к оздоровлению

Пластик прессуется в большие брикеты

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 3 место

Бумага

Некоторые виды сырья заготавливаются в виде полуфабриката

окружающей среды посредством селективного сбора отходов с целью последующего их вовлечением в повторный оборот. Важным моментом в реализации данной программы является размещение специализированных контейнеров по разным видам отходов в шаговой доступности. Группа компаний «Пензавторсырье» занимает также активную гражданскую позицию и является организатором множества общественных акций, проводимых в городе Пенза.

Например: • в рамках социально-значимого проекта «Чистый город сегодня – здоровое поколение завтра» среди школ г. Пензы были проведены соревнования по сбору макулатуры «Собери макулатуру - сбереги лес»; • совместно с Управлением образования г. Пензы среди учащихся школ города был проведен конкурс детского рисунка «Спаси лес»; •проводится долгосрочная акции по льготному сбору отходов ртути.

ООО «ТрансЭкопром», являющаяся подразделением группы компаний «Пензавторсырье», по отзывам своих клиентов, зарекомендовала себя в качестве надежного партнера, предлагающего наиболее качественные услуги в области организации и транспортировки отходов в городе Пенза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ В связи с этим на основании решения Экспертной Комиссии Международного экологического Конкурса ЕВРОРОСС: Партнёрство, Опыт, Инновации» в 2012 году 3 место в номинации «Обращение с отходами» было присуждено ООО «ТрансЭкопром» (г. Пенза).

«Собери макулатуру - сбереги лес»

WASTE MANAGEMENT

№ DPR-2012/12

III Place

TransEcoprom group of companies Penzavtorsyryo. Penza.

Poznan, Poland November 20, 2012

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА: Лауреаты конкурса Евроросс. 3 место

Уилизация ртутных ламп

Печь для сжигания медицинских отходов

Уилизация стрейч-пленки

Готовое вторичное сырье

Бумага

Стекло сортируется по цвету

Некоторые виды сырья заготавливаются в виде полуфабриката

Каркас машин отдельно, шины отдельно

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

По итогам Рио+20 - будущее, которого мы хотим Рио+20 - одна из самых представительных конференций в истории Организации Объединенных Наций - открывает новую эпоху реализации целей устойчивого развития, то есть такого развития, при котором в равной мере учитываются приоритеты достижения экономического процветания, обеспечения благосостояния людей и охраны окружающей среды. Благодаря этой Конференции, мир получил уникальную возможность сосредоточиться на вопросах устойчивости - обсудить предложения и выработать решения. Конференция Рио+20 увенчалась несколькими результатами. Во-первых, всеми 193 странами был принят итоговый политический документ объемом в 53 страницы, в котором определены пути международного сотрудничества в области устойчивого развития. Во-вторых, правительства, деловые круги и другие партнеры, представляющие гражданское общество, приняли более 700 обязательств, предусматривающих целевые мероприятия, направленные на достижение результатов на местах в целях решения конкретных проблем в таких областях, как устойчивость энергетики и транспорта. В число этих обязательств входит выделение 50 млрд. долл., чтобы помочь миллиарду человек получить доступ к устойчивой энергии. В- третьих, были приняты рекомендации, отражающие пожелания гражданского общества. На церемонии закрытия Конференции Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сказал: «Итоговый документ закладывает прочный фундамент для достижения социального, экономического и экологического благополучия. Теперь мы обязаны не останавливаться на достигнутом. Рио+20 закрепила основополагающие принципы, обновив существенно важные обязательства, и определила новые направления нашей работы».

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ РИО+20 ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ На Конференции Рио+20 страны вновь заявили о своей приверженности цели достижения устойчивого развития и обещали содействовать созданию экономически, социально и экологически устойчивого будущего для нашей планеты и для нынешнего и будущих поколений. Страны также еще раз подтвердили принципы, провозглашенные на прошедшем в 1992 году саммите «Планета Земля» и на многих последующих конференциях по устойчивому развитию.

• Зеленая экономика: страны впервые подробно описали, что способствует, а что не способствует созданию зеленой экономики в контексте устойчивого развития и ликвидации бедности. Итоговый документ содержит отдельную главу, где рассматривается, как политика в области зеленой экономики может способствовать устойчивому развитию, и отмечается, что все страны учатся создавать зеленую экономику и помогают друг другу, обмениваясь опытом и знаниями. • Решение вопросов устойчивости на глобальном уровне: в Рио страны договорились о двух мерах по укреплению механизма поддержки международных

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

усилий по достижению устойчивого развития. Это создание нового органа, призванного способствовать принятию решений на глобальном уровне, и укрепление полномочий ООН по мониторингу, оценке и рассмотрению проблем экологии. - Страны договорились создать политический форум высокого уровня по устойчивому развитию без ограничения членства с участием высокопоставленных представителей правительств и гражданского общества для обсуждения наилучших подходов к интеграции социальных, экономических и природоохранных аспектов устойчивого развития.

МЕРОПРИЯТИЯ - Страны также договорились о значительном укреплении Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде благодаря ликвидации ограничений членства и за счет улучшения финансирования, а именно за счет «обеспечения подконтрольности, стабильности, достаточности и расширения финансирования из регулярного бюджета ООН и за счет добровольных взносов, чтобы Программа могла выполнять свои функции». • Цели в области устойчивого развития: отмечая необыкновенный успех Целей развития тысячелетия (ЦРТ) в мобилизации усилий по решению проблем бедности и развития человеческого потенциала, страны договорились, что необходимо сформулировать несколько ключевых целей в области устойчивого развития, которые бы «предусматривали практические меры, были лаконичными и доступными для понимания», а также носили глобальный характер и были бы применимы ко всем странам. ЦУР, как теперь называют эти цели, будут разработаны в течение последующих двух лет с упором на обеспечение необходимых условий для устойчивого развития. Процесс разработки этих целей будет сопряжен с работой по обзору выполнения ЦРТ и формулированию стратегии на будущее. Генеральный секретарь сформирует группу по рассмотрению вариантов последующих действий по наступлении итогового срока ЦРТ в 2115 году, а Генеральная ассамблея сформирует межправительственную группу в составе 30 человек, которая займется разработкой ЦУР . • Ресурсы: для выполнения согласованных в Рио обязательств, включающих усилия по достижению целей устойчивого

развития, страны договорились разработать стратегию финансирования устойчивого развития. Генеральная ассамблея будет содействовать межправительственному процессу по определению финансовых потребностей, оценке эффективности существующих механизмов и структур финансирования и рассмотрению дополнительных инициатив для подготовки доклада, в котором будут предложены варианты стратегии финансирования устойчивого развития в целях облегчения мобилизации ресурсов и их рационального использования для достижения целей устойчивого развития. Руководить этим процессом будет межправительственный комитет 30 экспертов, предложенных региональными группами на основе принципа справедливого географического распределения. Комитет завершит работу к 2014 году. • Устойчивое производство и потребление: для содействия странам в придании их моделям производства и потребления более устойчивого характера была утверждена Десятилетняя рамочная программа комплексных мер. На Генеральной ассамблее, начинающей работу в сентябре 2012 года, будет сформирована группа государств- членов, которая предпримет все необходимые шаги, чтобы возглавить работу по выполнению этой Программы. • Технологии: итоговый документ Рио+20 призывает к укреплению международного сотрудничества в области экологически безопасных технологий и требует, чтобы соответствующие учреждения ООН предложили варианты механизма облегчения передачи технологий. • Критерии устойчивого развития: признавая, что используемые сегодня критерии, такие, как валовый националь-

ный продукт, не отражают прогресс в достижении природоохранных и социальных целей устойчивого развития, страны согласились, что в помимо ВНП нужны критерии с более широким охватом. Работа по программе в этой области, основанная на существующих инициативах, поручена Статистической комиссии ООН. • Устойчивость и корпоративная отчетность: Рио+20 сделала значительный шаг вперед в плане поощрения компаний (особенно открытых акционерных и крупных компаний) рассмотреть включение информации об устойчивости в их отчетность.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Помимо принятого итогового документа другим важнейшим наследием Рио+20 стали добровольные обязательства по воплощению целей устойчивого развития в жизнь. На Рио+20 было мобилизовано примерно 513 млрд. долл., и на главном интернет-портале Конференции было опубликовано более 700 обязательств, которые приняли на себя гражданские группы, деловые предприятия, правительства, университеты и другие участники. В этой связи Генеральный секретарь сказал следующее: «Если считать итоговый документ фундаментом для дальнейшей работы по достижению целей устойчивого развития, то обязательства, объявленные в Рио, это кирпичи и цемент. Они будут осязаемым и долговременным наследием Рио+20». Эти обязательства предусматривают выделение миллиардов долларов для расширения доступа к чистой энергии, повышения эффективности использования энергии и расширения использования возобновляемых источников энергии. Одно из важнейших обязательств было

Источник: www.noticias.r7.com

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

Источник: www.wake-up.acordem.com принято в области перехода на более устойчивые виды транспорта в течение следующего десятилетия. • Инициатива ООН «Устойчивая энергия для всех»: правительства более 50 государств Африки, Азии, Латинской Америки и малых островных развивающихся государств разрабатывают планы и программы в области энергетики, направленные на достижение к 2030 году всех трех целей инициативы, а именно обеспечения доступа к энергии, удвоения эффективности использования энергии и удвоения доли возобновляемых источников энергии. Деловые предприятия и инвесторы выделили более 50 млрд. долл. на работу по достижению этих трех целей инициативы. Выполнение обязательств частного и государственного сектора в рамках инициативы «Устойчивая энергия для всех» принесет пользу более чем миллиарду человек. Вот некоторые примеры: • Социальный предприниматель компания Лайт Дизайн обязалась к 2015 году обеспечить солнечными осветительными приборами 30 млн. человек более чем в 40 странах. • Гана - одна из первых стран, ставших пар-

Источник: www.guardian.co.uk тнером инициативы, - разрабатывает национальный план действий в области энергетики для поддержки наращивания потенциала и новых механизмов финансирования. • СИНОПЕК - пятая крупнейшая компания в мире - обязалась направить 1 млрд. долл. на мероприятия по уменьшению к 2015 году своего энергетического и экологического «отпечатка», которые предусматривают снижение потребления воды и выброса вредных отходов, а также повышение эффективности использования энергии. • Соединенные Штаты объявили, что выделят 2 млрд. долл. в виде безвозмездных субсидий, кредитов и кредитных гарантий для целей разработки политики и механизмов регулирования, создания партнерств между государственным и частным секторами, а также в виде кредитов и кредитных гарантий для поддержки частных инвестиций в технологии чистой энергии. К другим обязательствам относятся: • Устойчивый транспорт • Океаны • Деловые предприятия • Устойчивое развитие и образование

Источник: www2.planalto.gov.br

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

• Продовольственная безопасность и устойчивое сельское хозяйство • Устойчивость и наука Цифровые данные по Рио+20: Более 100 правительств были представлены на уровне глав государств; в число участников вошли 57 глав государств, 8 вицепрезидентов, 31 глава правительства и 9 заместителей премьер министров. Также присутствовало 487 министров. Всего в Конференции приняли участие 30 тысяч человек; для входа на территорию Конференции было в целом выдано 45 тысяч пропусков. В течение десяти дней, связанных с работой Конференции, (с 13 по 22 июня) в конференц-центре Риосентро, где проходила Конференция, было проведено 498 дополнительных мероприятий. Для Конференции потребовалось 205 километров волоконно-оптического сетевого кабеля, а система беспроводного подключения к интернету была способна обеспечить одновременный доступ для 32 тысяч пользователей. Для освещения Конференции в Рио прибыло более 4 тысяч журналистов, и всего в мире было опубликовано более 160 тысяч статей, посвященных Рио+20.

Источник: www.commons.wikimedia.org

МЕРОПРИЯТИЯ

Источник: www.wearepowershift.org Участие в Конференции вышло далеко за пределы Рио. Благодаря виртуальному участию, более 50 миллионов человек обменялись идеями и мыслями об устойчивом развитии и будущем, которого они хотят, или ознакомились с такими идеями и мыслями. Счет #Rioplus20 на Твиттере получил более миллиарда комментариев.

Источник: www.time.com

Публикации в интернете на португальском языке привлекли широкий круг читателей, и бразильская кампания по пропаганде Рио+20 охватила более миллиона пользователей Фейсбук. Более подробную информацию о Рио+20 можно найти здесь: www.uncsd2012.org.

Источник: www.duschanbe.diplo.de

РЕЗУЛЬТАТЫ КОНФЕРЕНЦИИ «РИО+20» ОТРАЖЕНЫ В ИТОГОВОМ ДОКУМЕНТЕ КОНФЕРЕНЦИИ «БУДУЩЕЕ, КОТОРОГО МЫ ХОТИМ» https://rio20.un.org/sites/rio20.un.org/files/a-conf.216-l-1 russian.pdf.pdf

RIO +20 CORPORATE SUSTAINABILITY FORUM Обзор и результаты корпоративного форума по устойчивому развитию «РИО+20» http://www.undp.ru/download.php?$1901

По материалам: http://www.csr-review.net/ https://rio20.un.org http://www.uncsd2 012. org/rio2 0/pictures.html

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

XVI

V «

, , «

Стратегической целью государственной политики всех цивилизованных стран сегодня является решение социальноэкономических задач, обеспечивающих экологически ориентированный рост экономики и реализацию права каждого человека на благоприятную окружающую среду. Россия также всё активнее заявляет о необходимости обеспечения соответствия экономической и иной деятельности установленным нормам и требованиям в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности населения. И важную роль в этом, безусловно, должна сыграть государственная политика в области экологического развития, основанная на Конституции, принципах и нормах международного права, международных договорах, а также на федеральных конституционных законах, федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

В этой связи, выделение отдельных российских Регионов, а также общественных организаций и коммерческих предприятий, активно участвующих в охране окружающей среды, развитии природоохранной отрасли и внедряющих в производственные процессы наиболее эффективные с экологической точки зрения технологические решения, несомненно, будут способствовать развитию и модернизации российской экономики и её международной интеграции. С этой целью 20 ноября в городе Познань (Польша) в рамках ХVI международного конгресса по охране окружающей среды, состоялась V ЕВРОПЕЙСКО-РОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЕВРОРОСС: ПАРТНЕРСТВО, ОПЫТ, ИННОВАЦИИ в области обращения с отходами, водоочистки и рационального природопользования». И прошла официальная церемония награждения лауреатов МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНКУРСА «ЕВРОРОСС: ПАРТНЕРСТВО, ОПЫТ, ИННОВАЦИИ»

МЕРОПРИЯТИЯ

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

Международный экологический конкурс «ЕВРОРОСС: ПАРТНЕРСТВО, ОПЫТ, ИННОВАЦИИ» ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНА • Свердловская область

ПРОМЫШЛЕННЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ • Московское региональное отделение Международной Академии Наук экологии и безопасности человека. г. Москва 1 место.

• Областное бюро экспертизы Министерства здравоохранения Калужской области 2 место.

• ООО «Стальные конструкции».

1 место.

Ольга Николаевна Орлова - Директор Центра экологического мониторинга и контроля Министерства экологии Свердловской области.

• Калужская область

г. Москва 3 место.

ВОДООЧИСТКА И ВОДООТВЕДЕНИЕ • ООО «РВК –Консалтинг». Росводоканал. г. Москва

2 место.

1 место.

Сергей Иванович Ланцов - Директор областного бюро экспертизы Министерства здравоохранения Калужской области.

Александр Дмитриев - главный инженер

• Алтайский край

• ООО «ЭКОТЕХ-МОСКВА». г. Москва 2 место.

Николай Кислов – Уполномоченный представитель Алтайского края в Германии и странах Европейского Союза.

Лев Серафимович Скворцов - доктор технических наук, академик Российской Академии Естественных Наук, Генеральный директор

3 место.

• АОЗТ «Кировские Коммунальные Системы». г. Киров – 3 место.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ • Ханты-Мансийский Автономный Округ – Югра 1 место.

Борис Алексеевич Костюхин - Директор Департамента экологии Ханты-Мансийского Автономного Округа-Югры

• Вятский государственный гуманитарный университет. г. Киров. 2 место.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ • ООО «КОМЭК». г. Тамбов 1 место.

Игорь Хаимович Блюм - Генеральный директор

• ООО «СТРОЙГРАД». г. Якутск 2 место.

Тамара Яковлевна Ашихмина - профессор

Анна Ивановна Гальчишак – Генеральный директор

• Администрация города Котовск Тамбовской области

• ООО «Трансэкопром»

3 место.

Алексей Михайлович Плахотников - глава Администрации

• Межрегиональная экологическая общественная организация ЭКА. 3 место.

Татьяна Владимировна Каргина - Директор по развитию

• Специальным Дипломом Почетного лауреата в номина-

ции «Экологическое образование» от Европейского-Российского Центра ЕВРОРОСС» награждается Общественная экологический проект «Разделяй и Здравствуй!».

группа компаний «Пензавторсырьё». г. Пенза 3 место

• Специальный диплом Почётного Лауреата в Номина-

ции «Обращение с отходами» от Европейско-Российского Центра «ЕВРОРОСС» был вручен Российскому представительству шведской Компании ПРЕСОНА, успешно работающей в России уже более 20 лет и опыт работы которой может служить примером для многих Европейских компаний, желающих работать с Россией и в России! Руководитель представительства компании ПРЕСОНА Кирилл Крылов.

www.euroruss-forum.com 68

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

Германия (Берлин-Изерлон) 17.01.2013 – 18.01.2013

Программа рабочей встречи

«Устойчивая система управления отходами» Уважаемые господа! Исходя из проведенных в рамках международного Конгресса ЭНВИКОН (19-20 ноября, Познань, Польша) конструктивного диалога и обсуждения возможного развития системы управления отходами в Регионах Российской Федерации с учётом Европейского опыта, в рамках Программ Европейско-Российского Центра «ЕвроРосс» в партнёрстве с Германским институтом обращения с отходами, исследований энергетики и окружающей среды IFEU разработан План проведения в Германии 17 -18 января 2013 года рабочей встречи (круглого стола) с ведущими экспертами Института обращения с отходами, исследований энергетики и окружающей среды IFEU (Германия), представителями Федерального Агентства Германии по охране окружающей среды («Программа консультативной помощи странам Восточной Европы, Азии и России») и отраслевого бизнеса Германии.

В рамках рабочей встречи мы предлагаем обсудить имеющиеся у Вас проекты и предложить их комплексные решения, а также предлагаем совместно обсудить конкретные шаги в области развития германо-российского сотрудничества через инициативное развитие Регионов РФ и провести дискуссии на отдельные целеполагающие темы с обсуждением предложений от немецких партнеров. Участниками встречи будут представители ведущих немецких предприятий и учреждений с многолетним опытом работы в области обращения с отходами! В рамках программы мы можем предложить Вам посетить отраслевые предприятия, а также единственный в мире музей отходов для знакомства с богатейшей выставочной экспозицией, отображающей историю создания в Германии отходоперерабатывающей отрасли. Программа может быть также дополнена по Вашим пожеланиям.

Место проведения: Изерлон / Северный Рейн — Вестфалия (Германия). Участие – бесплатное. Предварительная регистрация обязательна. Транспорт, проживание и питание оплачиваются участниками встреч самостоятельно. Отдел корпоративного обслуживания ЕВРОРОСС готов оказать Вам услуги по бронированию номеров в отелях и покупке авиабилетов, а также в обеспечении трансфера или полного комплексного обслуживания.

Для регистрации и получения дополнительной информации обращайтесь E-mail: forum@euro-russ.com, Tel: +7 (499) 704-34-39, Моб: +7 (911) 101-10-05.

Цели устойчивой системы управления: • Предотвращение возникновения отходов • Использование ресурсного потенциала посредством вторичной переработки материалов • Использование отходов в качестве вторичных энергоресурсов • Предотвращение вредного воздействия на окружающую среду в процессе переработки и утилизации отходов • Обеспечение приемлемого уровня экономических затрат Для достижения этих целей требуется осуществить ряд мер, которые в рамках комплексной стратегии приведут к желаемым результатам.

Этапы: • Организация системы операторов по сбору и утилизации отходов • Логистические мероприятия при обращении с материалами и отходами • Прикладные технологии для производства товаров из отходов • Стимулирование рынка для повторного использования ресурсов, полученных из отходов • Меры безопасности при строительстве и эксплуатации мусорных полигонов • Рекультивация старых мусорных полигонов

www.euroruss-forum.com ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

Зеленая неделя 2013 С 18 по 27 января 2013 года в Берлине пройдёт 78-я международная выставки-ярмарка «Зеленая неделя 2013» («Green Week», «Grune Woche»), «Internationale Grüne Woche Berlin» («Зеленая Неделя») - единственная в своем роде международная выставка достижений пищевой промышленности, сельского хозяйства, садоводства и производства продовольственных товаров. Целевые группы посетителей «Зеленой Недели» поражают широтой спектра: здесь встречаются исследователи, инженеры, агрономы, биофизики, технологи, оптовые и розничные торговые компании, импортеры сельскохозяйственных достижений, эксперты в разных сферах сельского хозяйства, эксперты в области сельскохозяйственной политики и управления, представители СМИ. Ярмарку посещают официальные делегации, министры сельского хозяйства из 40 стран, а также топ-менеджеры ведущих аграрных и пищевых концернов мира. Россия уже на протяжении 17-ти лет выступает постоянным участником берлинской выставки, представляя инновационные технологии в сельском хозяйстве, инвестиционные проекты, лучшие национальные продовольственные товары. Российский раздел традиционно занимает отдельный павильон (2.2) площадью 6000 кв.м., в 2011 году здесь было представлено 140 инвестиционных проектов, общая стоимость которых оценивается в 4 миллиарда евро. Выставка представит весь спектр товаров сразу нескольких отраслей: от чая до вина и крепкой алкогольной продукции, от мяса и колбасных изделий до морепродуктов, овощей и фруктов. Помимо этого здесь традиционно демонстрируется продукция пищевой, лесной и деревообрабатывающей промышленности, ландшафтного хозяйства и садоводства, технологии размножения домашнего скота и птицеводство.

«Зеленая неделя 2013» представит следующие разделы: • продукты питания и напитки со всего мира • вина и алкогольные напитки • мясо-молочная продукция • чаи, травы и специи • морские продукты • семена • животноводство • оборудование, машины и устройства для сельского хозяйства и садоводства

• парники и садоводческие принадлежности • техника и оборудование для кухни и домашнего хозяйства

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

МЕРОПРИЯТИЯ

Традиционно Зеленая Неделя 2013 в Берлине представляет очень насыщенную деловую и сопутствующую программу мероприятий - в рамках выставки планируется проведение более 300 симпозиумов, семинаров, форумов, заседаний комитетов и т.д. В этих мероприятиях примут участие эксперты отрасли, топ-менеджеры коммерческих организаций и руководство органов управления сельским хозяйством и пищевой промышленностью. Здесь состоится международная конференция министерств сельского хозяйства, на которую приглашено 1400 человек. Будет целая программа форумов по отдельным направлениям, в частности, по животноводству, промышленным достижениям в развитии садовых и овощных культур, энергосберегающим технологиям в оборудовании основных направлений отрасли.

Статистика выставки Internationale Grüne Woche Berlin 2011: Общая территория выставки - 118 000 кв. м. Число экспонентов - 1 498 из 57 стран мира. Число посетителей - 424 174. Сумма контрактов составила 42 миллиона евро на один миллион больше, чем в 2009 году. В 2011-ом году выставку посетили 220 ведущих политиков со всего мира, 62 министра, 85 послов и консулов, 40 аграрных атташе различных стран и 5 150 журналистов из 71 страны.

Европейско-Российский Центр «ЕВРОРОСС» приглашает принять участие в выставке «Зеленая Неделя 2013» и предлагает индивидуальное и групповое сопровождение, а также организацию деловых переговоров, встреч и посещений отраслевых предприятий по индивидуальным программам. Европейско-Российский Центр «ЕВРОРОСС» предлагает организацию деловых переговоров и встреч с Российскими делегациями в рамках выставки «Зеленая Неделя 2013» : Тел. +7 (499) 704-34-39 Моб.: +7 (911) 101-10-05 Е-mail: forum@euro-russ.com

Tel: +49 (30) 209-639-29, Mob: +49 (176) 402-652-76

ЭКО МОНИТОРИНГ 2012/ № 10

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развития ЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

АДРЕС РЕДАКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО 197110 Россия, Санкт-Петербург ул. Пионерская, д. 30, лит. В Tel: +7 (812) 640-29-03 Fax: +7 (812) 640-29-00 Моб.: +7 (911) 101-10-05 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС Friedrichstrasse 95, IHZ 10117 Berlin, Germany Tel.: +49 (30) 209-639-29 ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ 115419, Россия, г. Москва, ул.Шаболовка, д. 34 Tel: +7 (499) 704-34-39 е-mail: em@journal-eco.ru em@euroruss-business.com www.journal-eco.com