Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental 2006
Deficiente. Los temas no presentan antecedentes ni información satisfactoria, y están pobremente presentados y/o son sesgados. No son aceptables. No Aplicable. El criterio de revisión no es aplicable o es ambientalmente irrelevante para la operación analizada. Las preguntas deben ser respondidas de mayor a menor detalle. Es decir, primero se responde la calificación parcial para cada una de ellas, sobre la base del análisis específico de un estudio de impacto ambiental. Una vez completados los antecedentes anteriores se responde la calificación global, sobre la base de los tres grandes temas. La calificación final se establece sólo una vez respondidas las preguntas anteriores y en el caso, de que sea conveniente para los propósitos que se persigan. Para conducir adecuadamente la calificación, cada revisor debería seguir los siguientes pasos: Leer los contenidos presentados en la planilla de revisión, familiarizarse con ellos para dimensionar sus requerimientos y explicitar los criterios que permiten la decisión Leer los documentos tratando de identificar la información esencial requerida para justificar el análisis ambiental Notar que cada criterio se refiere a tareas concretas que deben haber sido abordadas para que los requerimientos ambientales hayan sido cumplidos correcta y cabalmente por la operación Verificar la manera en que los argumentos han sido presentados por el equipo de proyecto respecto a cada criterio de revisión Decidir cuál calificación es satisfactoria sólo si hay suficientes antecedentes como para tomar una decisión informada sin tener que recurrir a apoyos externos o solicitar complementos
Un estudio de impacto ambiental debe cumplir con la totalidad de los requisitos formales, técnicos y ambientales
La calificación parcial depende del enfoque dado a cada tema
El estudio se revisa paso a paso y luego se califica globalmente
La revisión se basa en los siguientes temas: a)
Revisión de Aspectos Formales (RAF), donde se analiza el cumplimiento de los temas administrativos y los requerimientos generales, incluido el formato. Se consideran aspectos, tales como: La consistencia de los documentos presentados La calidad de los antecedentes que describen el proyecto La identificación de la legislación y exigencias ambientales aplicables La identificación de las demandas derivadas de las políticas y estrategias ambientales Los argumentos que respaldan el plan de manejo ambiental del proyecto para abordar los impactos significativos
Se revisan los aspectos formales y administrativos
205