ΑΡΘΡΑΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
Στην αφετηρία ενός νέου χρόνου και η χρονοχρέωση και η αμοιβή ανάλογα με το χρόνο απασχόλησης.
ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΕΜΜ. ΒΑΛΕΡΓΑΚΗ προέδρου Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης
Το 2013 ήταν ένα δύσκολο έτος για την ελληνική κοινωνία. Οι πολίτες βίωσαν μια απίστευτη οικονομική κρίση, που κυριολεκτικά ελαχιστοποίησε το εισόδημά τους. Οπως είναι φυσικό, η άσχημη οικονομική συγκυρία επηρέασε και τους δικηγόρους, που και αυτοί αποτελούν ένα κομμάτι και μάλιστα από τα πιο σημαντικά της ελληνικής κοινωνίας.
Πρόκειται για πολύ σοβαρές διατάξεις που θα συμβάλουν στην καταπολέμηση του πληθωρισμού στο επάγγελμα, αλλά και στην αποκατάσταση της επαγγελματικής μας αξιοπρέπειας.
Το 2013 ψηφίστηκε ο νέος Κώδικας Δικηγόρων. Ο νέος Κώδικας φυσικά δε βελτίωσε την οικονομική κατάσταση του μέσου δικηγόρου. Πιστεύω όμως ότι με αυτόν μπαίνουν οι βάσεις, όταν επέλθει η οικονομική ανάκαμψη, η δικηγορία να λειτουργήσει σε ένα πλαίσιο που η άσκησή της θα είναι επωφελής για τους δικηγόρους. Φυσικά δε λύθηκαν όλα τα προβλήματα. Ρυθμίστηκαν όμως θέματα που απασχολούσαν για καιρό τόσο τους δικηγόρους, όσο και τους δικηγορικούς συλλόγους. Και κυρίως ξεκαθαρίστηκαν θεσμικά ζητήματα και κατοχυρώνεται πλέον νομοθετικά τόσο το λειτούργημα - επάγγελμα του δικηγόρου όσο και η λειτουργία των δικηγορικών συλλόγων. Με το νέο Κώδικα Δικηγόρων ενισχύεται η θεσμική θέση του δικηγόρου. Για πρώτη φορά ρητά αναφέρεται ότι το λειτούργημα του δικηγόρου αποτελεί θεμέλιο του κράτους δικαίου και επιπλέον ορίζεται ότι ο δικηγόρος είναι συλλειτουργός της Δικαιοσύνης και η θέση του είναι θεμελιώδης, ισότιμη, ανεξάρτητη και αναγκαία για την απονομή της. Επιπλέον ρητά αναφέρεται ότι ο δικηγόρος κατά την άσκηση των καθηκόντων του δικαιούται να απολαμβάνει το σεβασμό και την τιμή που οφείλεται στο λειτούργημά του από τους δικαστικούς λειτουργούς και από κάθε άλλο πρόσωπο που ενεργεί στο πλαίσιο της δημόσιας διοίκησης. Στο νέο Κώδικα ξεκαθαρίζεται και εξασφαλίζεται στη λειτουργία των Δικηγορικών Εταιρειών η συμμετοχή σε αυτές μόνο δικηγόρων. Αποτράπηκε με τον τρόπο αυτό η ίδρυση πολυμετοχικών-κεφαλαιουχικών εταιριών που θα οδηγούσε σε ολιγοπώλια, με άμεσο θύμα τον πολίτη. Η μεγάλη όμως επιτυχία του νέου Κώδικα για το μαχόμενο δικηγόρο είναι ότι με αυτόν κατοχυρώνεται πλέον πλήρως, με νόμο του κράτους, η αμοιβή του είτε ως έγγραφη συμφωνία είτε ως νόμιμη αμοιβή είτε με βάση την αξία του αντικειμένου της δίκης. Θεσπίζεται ακόμη
Πού πήγαν τα λεφτά;
Θέματα που απασχόλησαν τους Δικηγορικούς Συλλόγους στο παρελθόν λύνονται με το νέο Κώδικα, με τον οποίο κατοχυρώνεται η διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων και κατά τον οποίο οι Δικηγορικοί Σύλλογοι είναι νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, σωματειακής μορφής. Τέλος, ο νέος Κώδικας Δικηγόρων περιλαμβάνει επίσης καινοτόμες διατάξεις για τους ασκούμενους δικηγόρους και ειδικά για τις εξετάσεις τους αλλά και διατάξεις για την πλήρη αναμόρφωση των πειθαρχικών συμβουλίων και την αποδέσμευσή τους από τα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων.
Σήμερα είμαστε πάλι στην αφετηρία ενός νέου χρόνου. Ομως πιστεύω ότι φέτος οι δικηγόροι έχουμε το δικαίωμα να ελπίζουμε ότι πλέον έχει αρχίσει να διαφαίνεται μία δόση αισιοδοξίας στην άσκηση του λειτουργήματος - επαγγέλματός μας.
7 Παρασκευή 3 Ιανουαρίου 2014
Το Νοέμβριο του 2013, τέλος, ολοκληρώθηκε το μεγάλο θεσμικό έργο στο Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης της ηλεκτρονικής κατάθεσης δικογράφων από τους δικηγόρους της Θεσσαλονίκης. Ο νέος Κώδικας δικηγόρων είναι το «όπλο» μας για το 2014. Με το νέο Κώδικα Δικηγόρων, που ψηφίσθηκε 59 χρόνια μετά το ΝΔ 3026/1954 «Περί Κώδικος Δικηγόρων», μπαίνουν οι βάσεις και ορίζεται το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα ασκηθεί η δικηγορία μετά την έξοδο από τα μνημόνια και την οικονομική κρίση που διέρχεται η χώρα μας. Οι δικηγόροι, όπως και οι υπόλοιποι Ελληνες πολίτες, βιώνουν καθημερινά την οικονομική κρίση, αφού έχει άμεσο αντίκτυπο στην επαγγελματική τους υπόσταση. Ομως, όταν θα βγούμε από την κρίση, πρέπει να είμαστε έτοιμοι για το βήμα προς τα εμπρός. Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να ανακτήσουμε αυτά που χάσαμε λόγω της δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας. Και φυσικά βασικό μας στόχο για το 2014 αποτελεί η αντιμετώπιση της καθημερινότητας του δικηγόρου, με τη βελτίωση αλλά και τη δημιουργία υποδομών στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης που θα συμβάλουν στην αξιοπρεπή άσκηση του λειτουργήματός μας. Τέλος, το 2014 είναι το έτος που με τη συνεχή μας δράση, επαγρύπνηση και αποφασιστικότητα θα αποδείξουμε ότι εξέλιπε κάθε σκέψη που οδηγεί σε περαιτέρω δήθεν άνοιγμα του «κλειστού» δικηγορικού επαγγέλματος. Πρέπει να γίνει σε όλους κατανοητό ότι το άνοιγμα του «κλειστού» επαγγέλματος του δικηγόρου έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα και με τα ευρωπαϊκά δεδομένα. Η εποχή που ζούμε και κυρίως η αγωνία και η αμφιβολία για το μέλλον απαιτεί να συνεχίσουμε να είμαστε δυνατοί και αποφασισμένοι να ηγηθούμε ως Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, με την εμπειρία που αποκτήσαμε αλλά και την αποφασιστικότητα και τη δράση που επιδείξαμε την προηγούμενη τριετία, της προσπάθειας των δικηγόρων όχι μόνο για την κατοχύρωση των συμφερόντων του κλάδου αλλά κύρια για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων του Ελληνα πολίτη, που δοκιμάζονται με ιδιαίτερα σκληρό τρόπο στις μέρες μας.
ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΗ Σ. ΚΑΡΤΣΙΟΥ booksonthesites.blogspot.com
Μόνον ένας πολιτικός, ο οποίος θα προέκυπτε από παρθενογένεση, θα διατύπωνε τόσο εμφατικά το 2009 το ερώτημα «πού πήγαν τα λεφτά». Ο Γιώργος Παπανδρέου, προσδίδοντας μία ιδιαίτερη χροιά στον τόνο της φωνής του, που παρέπεμπε στον πατέρα του, διατύπωνε ξανά και ξανά το ρητορικό, όπως αποδείχθηκε, αυτό ερώτημα στις προεκλογικές του ομιλίες. Τα αποκαλυπτικά στοιχεία που έδωσε στις δικαστικές αρχές για το πάρτι με τις μίζες ο άλλοτε αναπληρωτής γενικός διευθυντής Εξοπλισμών (1996-2002) Αντώνης Κάντας, ο οποίος συνελήφθη για μίζα – μαμούθ 13,7 εκατομμυρίων δολαρίων, δεν ήταν σίγουρα η πρώτη απάντηση στο ερώτημα του Παπανδρέου. Ούτε βεβαίως λύθηκε για πρώτη φορά η απορία του πρώην πρωθυπουργού με τις δικαστικές αποφάσεις στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου και την έκθεση πεπραγμένων της γενικής γραμματείας διαφάνειας για το πάρτι των 140 δισεκατομμυρίων της διαφθοράς. Συμμετέχοντας σε όλες τις κυβερνήσεις Σημίτη και ασκώντας υποτίθεται κοινοβουλευτικό έλεγχο ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επί 5 συναπτά έτη, ο Γιώργος όφειλε να δίνει απαντήσεις και όχι να θέτει ερωτήματα τέτοιου είδους. Αντε, δεν ήξερε, δε ρώταγε; Η αθώωση των «42» για την υπόθεση του Χρηματιστηρίου έδωσε αφορμή για να δοθεί μία ακόμη απάντηση στο γόνο του αχαϊκού οίκου των Παπανδρέου. Την πενταετία 1999-2003 χάθηκαν λογιστικά 161 δισ. ευρώ ή καλύτερα 55 τρισ. δραχμές, καθώς η «φούσκα» ήταν τέτοιας μορφής, ώστε στις 17 Σεπτεμβρίου 1999 ο δείκτης έκλεισε στις 6.355 μονάδες, κάτι που αντιστοιχούσε σε κεφαλαιοποίηση 74 τρισ. δραχμών! Αραγε, δεν κίνησε τις υποψίες κανενός κυβερνητικού στελέχους το γεγονός ότι η διακύμανση πολλών μετοχών έφτασε εκείνη τη χρονιά και σε πάνω από 8.500% και ότι ενώ το 1997 αντλήθηκαν από το Χ.Α. κεφάλαια 313,7 δισ. δραχμών, το 1999 και το 2000 τα αντίστοιχα ποσά έφθασαν τα 4.652.300.000.000 και 4.286.700.000.000 δραχμές αντίστοιχα; Ε, όχι και πού πήγαν τα λεφτά!