Voces Médicas
PREOCUPANTE
SUB-UTILIZACIÓN DE RECURSOS ONLINE POR MÉDICOS LATINOAMERICANOS El uso de Internet ha crecido en todo el mundo en forma sostenida durante la última década. Actualmente, más de 2 300 millones de usuarios tienen acceso a Internet.1 Si bien en América Latina la cantidad de usuarios se ha incrementado en forma sustancial, el porcentaje de penetración, es decir, la cantidad de usuarios respecto de la población, en esta región aún es de solo 36%, para un 78% en América del Norte y un 61% en Europa. En América del Sur; sin embargo, hay una importante disparidad entre los distintos países. Mientras que Argentina goza de una penetración de Internet del 66%, Perú, Ecuador, Paraguay y Bolivia son los que presentan la penetración más baja de la región.1
La aparición y el vertiginoso desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y comunicación nos sorprendieron a todos. A pesar de esto, los profesionales de la salud del primer mundo han sabido adaptarse y aprovechar las ventajas que ofrece la red de redes. En Latinoamérica, ningún profesional de la salud recibió durante su formación herramientas o recursos para gestionar el fárrago informativo que recibe, su actualización continuada y los cambios que se produjeron respecto del ejercicio profesional en general y del vínculo con los pacientes en particular. Hoy en día existen miles de recursos, muchos de ellos gratuitos, totalmente ausentes en las currículas de estudio de las Facultades de Medicina.
16
Internet hoy le sirve a los médicos para 5 cosas fundamentales: 1) Su actualización continuada; 2) La gestión de información y de conocimiento; 3) La gestión de sus relaciones profesionales; 4) La creación de su “marca” profesional; y 5) Expandir su horizonte y sus posibilidades laborales. Sin embargo, la gran mayoría de los profesionales latinoamericanos están desaprovechando estas oportunidades. De acuerdo con los resultados de una encuesta en línea que realizamos entre una población de médicos de habla hispana2, la gran mayoría declaró desconocer estos beneficios. Tal es el caso, por ejemplo, de los metabuscadores y de los buscadores semánticos. Nos llamó, poderosamente, la atención que en una población con una importante carga laboral como la que estudiamos, los profesionales pierdan, literalmente, su valioso tiempo ingresando una y otra vez a las mismas revistas científicas para su actualización continuada en vez de utilizar un lector de RSS y poder ver los índices de sus revistas favoritas en una sola página con solo abrir su lector. La creación de los canales RSS implicó un cambio de paradigma relevante para los usuarios en general y para los médicos en particular por el enorme ahorro de tiempo y de esfuerzo para aquellos que los utilizan. Otro dato muy llamativo es que ninguno de los médicos de nuestra muestra utilice marcadores sociales profesionales para organizar y difundir contenidos. Marcadores como Connotea, CiteULike y Delicious, por nombrar solo tres del amplio espectro que existen, son muy usados por profesionales de la salud de países desarrollados. Revistas como New England Journal of Medicine, Diabetes y Diabetes Care, Nutrition Journal, The American Journal of Medicine, The Lancet, entre otras muchas publicaciones, ofrecen estos marcadores a sus usuarios en cada resumen y artículo completo que publican en sus versiones digitales de las revistas. Los profesionales latinoamericanos asimismo están desaprovechando posibilidades muy ricas para mejorar