Constitucionalismo KOPI_Pensamiento juridico 5 20/04/12 10:47 Página 280
Agustín Grijalva Jiménez
las sentencias, autos y resoluciones sean firmes o ejecutoriados. El artículo 94 indica expresamente: [...] el recurso procederá cuando se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinarios dentro del término legal, a menos que la falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia de la persona titular del derecho constitucional vulnerado.
El requisito del carácter final o definitivo de estas decisiones judiciales busca entonces el agotamiento de las posibilidades procesales de defensa de los derechos constitucionales del accionante en el seno de la propia justicia ordinaria que, como se ha dicho, es el garante ordinario de los derechos constitucionales.
5. La Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC) Esta ley regula en nuestro derecho la acción extraordinaria de protección. En principio es positivo que, a diferencia de lo sucedido con la Constitución de 1998, el constituyente haya previsto disposiciones y plazos para que se dicte una nueva ley de justicia constitucional que regule adecuadamente los procesos constitucionales conforme a la Constitución vigente.23 Específicamente, en cuanto a la acción extraordinaria de protección esta normativa resultaba indispensable dada la novedad de esta garantía en nuestro sistema. Los artículos 61 y 62 de la LOGJCC regulan los requisitos de la demanda y la admisibilidad de la acción. En general puede apreciarse que estas condiciones tienden a una regulación estricta que evite el abuso de la acción extraordinaria deformándola hasta convertirla en una nueva instancia. El artículo 64 llega incluso a establecer procedimientos sancionatorios contra los abogados que interpusieren la acción sin fundamento alguno. 23
280
Recordemos que la anterior Ley Orgánica de Control Constitucional fue dictada en 1997, es decir, antes de la Constitución de 1998 cuyos procesos constitucionales, sin embargo, reguló durante diez años.