關於核四真相 眾說紛紜、表述南轅北轍 關於核電議題 攸關臺灣經濟力和我們子孫的未來
不論你擁核／反核 都必須用心了解它的事實基礎 因為 這是一場你我都輸不起的賭注！
為了解開眾說紛紜的核電真相 清華大學榮譽退休教授 彭明輝 大量閱讀國內外可信學術著作和研究報告 以及三浬島事件、車諾比事件、福島事件等調查
據以歸納出擁
/ 反核的關鍵理由
核電存廢爭議
三大常見的
1. 核四與核廢料儲存的安全性？ 2. 廢核會導致缺電？ 3.
沒核電經濟力會下滑？
關於核四 我們需要事實真相與臺灣觀點！
1. 核四安全嗎？ 【擁核的理由】 核四採用
先進型沸水式反應爐
爐心熔毀機率每 1,000 萬個機組一年內才有 1 次 設計規格比美國核能管制委員會（ NRC ）標準 高出 1,000 倍
1. 核四安全嗎？ 【反核的理由】 三哩島與車諾比事件 出事的反應爐都是當時較新穎的機種 核四儀控系統複雜 1994 -2013 監察院曾因核四廠違規疏失 糾正、彈劾台電與原能會等單位至少 10 次
機件故障 + 人為疏失機率可能遠高於核一、二 ！
1. 核四安全嗎？ 【反核的理由】 核災淨空範圍至少需要 30 公里半徑 距離臺北僅 30-40 公里範圍內有 3 座核電廠 首都圈內任何一座核電廠發生輻射外洩 就要開始疏散撤離上百萬人，造成失業與失學 甚至淨空區內男女都會被質疑染色體會有問題
不是核電不好，只是台灣太小！
2. 廢核會導致缺電？
【擁核的理由】 需不需要蓋核四
未來電力需求是很重要的決定因素 根據官方數據 2012-2023 預估平均經濟成長率為 3.52% 如果沒有蓋核四廠 2018 起臺灣每年都會限電
2. 廢核會導致缺電？
【反核的理由】 1973 -2008 年間美國加州的經濟成長將近一倍 但同一期間內電力需求幾乎零成長
節能電價與時間電價
成功因素在於
★ 近年臺灣產業結構已明顯改變、用電量下降。據台電資料估算，核 一、二、四都不發電前提下， 2021 前僅有 2015 落在「可能有缺電 風險」區間內，其餘都在安全線之上。
2. 廢核會導致缺電？ 【反核的理由】 國科會 2013 年一份大型研究顯示
改善住宅、服務業、資訊科技、運輸的能源效率
2025 年將減少 0.27 億噸的碳排放量 等於降低了 422 萬瓩發電負載 比起核四 270 萬瓩發電容量多 56%
3. 沒核電經濟力會下滑？ 【擁核的理由】 沒有核電，電價就會上漲 進而影響產業競爭力，最後導致失業率上升
廢除核四，將造成 2.5 萬人失業 ?!
3. 沒核電經濟力會下滑？
【反核的理由】 歐美研究 2020 國際原油每桶 150-270 美元 ( 上漲 50-170%) 台灣高耗水、高耗能、高污染產業 勢必被迫轉型低耗能、低污染產業 如果臺灣產業轉型成功根本不需要核電 若轉型失敗則因經濟低迷減少能源消費也不需要核電
我們需要的是積極營造有利於產業轉型環境！ 電價補貼只引誘業界享受電價補貼，而不積極面對挑戰
擁核／反核，
不是簡單的是非題！ 核四議題牽涉到臺灣長遠發展 假如核電嚴重影響臺灣的經濟競爭力 就不可以輕率地排斥核電 但假如臺灣核電廠確實不安全 而且核災的後果不是我們承擔得起的 那就必須積極尋找可行的替代方案
不論你擁核／反核 都要了解的 33
個關鍵理由
最詳實的民間版核安報告 重新思考臺灣經濟力 天下雜誌出版 定價： 320 元
和我們子孫的未來！
顧忠華 公民監督國會聯盟常務理事／政大社會系教授 瞿海源 民間司法改革基金會董事長／中研院社會所暨台大社會系退休教授 楊儒門 248 農學市集發起人 賀立維 愛荷華州立大學核子工程博士／宜蘭人文基金會技術顧問 高飛鷂 清華大學核子工程碩士／企業家／政經作家 沈芯菱 台大新聞研究所碩士研究生／社會公益家