ProFEN 2013

Page 1


ProFEN 2013-2014 Centro Regional de Educaci贸n Normal Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo

2009 2010


CONTENIDO

Descripción del proceso llevado a cabo para la actualización del ProFEN 20132014.

2

II.

Autoevaluación de la escuela normal.

3

III.

Políticas de la entidad y de la escuela normal para actualizar el ProFEN.

15

IV.

Planeación en el ámbito de la Escuela Normal.

16

I.

a) b) c) d) V.

Visión. Objetivos estratégicos y metas compromiso Políticas actualizadas que orientan el logro de los objetivos Estrategias

Evolución de los datos de la información básica en la escuela normal escuela normal y sus programas educativos de 2006 a 2013.

22

VI.

Proyecto integral del ProFEN.

VII.

Consistencia interna del ProFEN y su impacto en el cierre de brechas de calidad al interior de la escuela normal.

28

VIII.

Conclusiones.

40

IX.

Anexos

1


I.

Descripción del proceso llevado a cabo para la formulación del ProFEN 2013-2014.

Los Profesores Víctor Sanguino Echeverría, Director del Centro Regional de Educación Normal, y David Valencia Durán, docente del plantel, fueron comisionados para asistir a una reunión en oficinas en la Ciudad de México, en atención a la convocatoria de la DGESPE, a fin de conocer y analizar la guía para la elaboración del Programa de Fortalecimiento de la Escuela Normal (PROFEN) 2013-2014. A su regreso, los comisionados fueron convocados por el Prof. Carlos Aguilar, Jefe del Departamento de Instituciones Formadoras de Docentes, para que en su calidad de representantes de la Escuela Normal, en conjunto, se dieran a la tarea de iniciar con las primeras acciones de revisión y análisis en vista a organizar y actualizar el ProFEN de nuestra EN, y se incorporaron al comité técnico estatal de la planeación del PEFEN 2013 Desde entonces se realizaron dos reuniones de trabajo en las que se dieron a conocer los pormenores de la guía y se integró al comité institucional El grupo conformado se dio a la tarea de revisar los insumos documentales sugeridos en la Guía 2013, incluyendo para esta actualización, las observaciones del informe final que los CIEES entregaron a nuestra EN como resultado de la visita de evaluación. A partir de entonces quedó conformado el comité institucional de la siguiente forma Equipo 1. (Capacidad Académica) Rita Dzib Martínez, Carolina Aguilar Sáenz y José Balan Hau; Equipo 2 (Competitividad Académica) Dulce Sabido Kú, Ninfa Monge Catzín, Jacinto Jiménez Verde. La Subdirectora Académica, Rosa Morales Xool, estuvo pendiente y colaborando con los dos equipos antes mencionados. El equipo 3: (Gestión) estuvo integrado la Subdirectora Administrativa Edith Martín Esquivel y Fausto Esquivel Puc. De igual manera se formó un grupo responsable de la integración de la Información Básica: Raúl Vázquez Conde, Arturo Gómez Reyes y Luis Quintal Rivero. Se comisionó a la Profa. Isabel Cacho Aguilar como responsable de la captura en el sistema SCAPI. El desarrollo de cada uno de los apartados del documento ProFEN se realizó siempre con la presencia de los Profesores Víctor Manuel Sanguino Echeverría y David Valencia Durán, ya que como integrantes del equipo técnico estatal, fungieron como enlace para fortalecer la congruencia en la construcción del ProFEN en relación con el PEFEN; en una dinámica de construcción parcial por equipos primero, e integración colectiva de lo construido en una segunda etapa. Cabe señalar que en esta actualización la participación del colectivo docente fue mayor que en otros años, y la integración de equipos de trabajo favoreció el análisis de los componentes del ProFEN, así como la estrategia propuesta del Prof. Raúl Vásquez para el manejo de toda la información con el uso de las herramientas de colaboración en donde todos los equipos podían trabajar desde cualquier punto en cualquier momento. El equipo institucional estableció acuerdos en cuanto a trabajo fuera del horario convencional y para la toma de compromisos en el establecimiento de las metas institucionales.

2


II. Autoevaluación de la Escuela Normal. Análisis de la evaluación global de la planeación de los ProFEN 1.0 al 2011-2012. Fortalezas y problemas, puntajes 1 y 2, pertinencia de la misión, políticas, objetivos y estrategias estatales para alcanzar los resultados. A lo largo de cada una de las versiones del ProFEN desarrolladas en la EN, se evidencia no sólo una evolución y persistencia de distintos problemas y fortalezas que se explica por el impacto de las metas compromiso alcanzadas ( la mayor de todas es la certificación nivel 2 de los CIEES sobre el PE, y la mejora en el equipamiento y la infraestructura educativa) así como por el aprendizaje paulatino en cuanto a la adopción de la planeación estratégica promovida por la metodología que supone la elaboración del ProFEN. No obstante a nivel PEFEN, no puede señalarse lo mismo: El hecho de que las tres escuelas formadoras de docentes -CREN prescolar, CREN JRG y CAM- compartan dinámicas institucionales tan diversas, explica el que sólo CREN Preescolar haya logrado la acreditación de su PE. Año con año, ejercicio con ejercicio, se muestra un cambio en la percepción de los problemas y en la definición de los mismos, así como en las fortalezas enunciadas. Por ejemplo: en los ProFEN 1 y 2 el listado de fortalezas era enorme (poco más de 30 y 40, respectivamente) llegando a plantear como fortaleza el hecho de las horas frente a grupo fueran mínimas o que sólo el 15% de los docentes contaba con experiencia en el manejo de los planes y programas de curso. En contraste, la descripción de los problemas, que aparecen hasta ProFEN 2.0, se hace de forma mesurada y clara. La descripción lograda entonces intentaba ser integral mediante planteamientos como: “No existe una visión compartida entre todo el personal docente de la articulación de las asignaturas que componen el plan de estudios ya que del total de 29 docentes de la escuela, 12 han sido capacitados respecto al plan de estudios de la licenciatura, (41.3%), el resto, 17 docentes, todos ellos frente a grupo, no han recibido capacitación respecto a esto. De aquellos 6 atienden actividades de gestión institucionales, y los 5 más trabaja frente a grupo. Es decir sólo el 17.2% de los maestros, que está frente a grupo, ha sido capacitado respecto al enfoque del plan de estudio”. Mientras que en las versiones correspondientes del PEFEN 1 y 2.0, los problemas y las estrategias para su atención coinciden (falta de evaluación del desempeño docente en las EN) sin embargo, hasta la fecha no se ha abordado la problemática en ninguna de los dos ámbitos. O al menos parcialmente se ha hecho en la EN. Si bien en PEFEN se señalan los bajos resultados de los EGC, que son un problema central en ProFEN, el problema es enunciado de forma mínima no obstante los resultados anuales señalan una baja constante. Sin embargo, no se plantearon estrategias para atenderlo en ninguno de los proyectos. Lo que es evidente es que se comparte la percepción de los problemas, y se hacen esfuerzos dentro de la EN, pero el esfuerzo principal hasta ahora es la implementación del llamado “programa emergente”, Y se espera que la puesta en marcha de los proyectos institucionales de tutorías y programas de asesoría académica impacten positivamente en la mejora de la competitividad. Puede señalarse que mucho de lo plasmado en la planeación y en los proyectos integrales realizados hasta ahora, se centraban en la adquisición de bienes y servicios, en la infraestructura, atendiendo los problemas centrales de la escuela mediante la compra de materiales, equipo, etc. Pero la inversión en el fortalecimiento de las competencias docentes y las actividades que impactan directamente en la competitividad académica -tutorías, seguimiento de egresados, asesoría académica y aún el análisis de la práctica docente de los profesores de la ENsiempre ha sido menor. En este sentido el presente ejercicio intenta retomar estas actividades en su Proyecto Integral, y retoma algunos planteamientos previos que se mantienen desde intentos anteriores. Los resultados de evaluación que nos ofrecen los coloramas evidencian una mejora en la planeación (20 de los 26 elementos evaluados obtuvieron valor 3, 3 elementos más lograron valor 4 y en los tres

3


restantes valor 2, cuando en los primeros ejercicios había incluso valores en cero puntos). La mejora en la planeación se explica en función del que hay continuidad de una parte del personal asignado a la actualización del ProFEN, tanto al interior de la EN, como en el equipo técnico estatal de planeación y al hecho de que las cinco versiones anteriores han dejado un aprendizaje al respecto, que si bien deberían traducirse en un mejor proyecto, no lo han hecho del todo. Vale señalar que tanto los procesos de planeación institucional como estatal PEFEN-ProFEN, enfrentan una doble problemática que no ha sido resuelta. Por un lado la falta de evaluación institucional de la forma en que se realiza actualización misma y el análisis de los coloramas por parte de los equipos responsables, como la falta de respuesta de las autoridades de la Secretaria de Educación a lo planteado en PEFEN-ProGEN-ProFEN. En el caso de la EN, el apoyo estatal se limita al pago de la nómina del plantel y a la asignación de recursos POA permanentemente insuficientes a la luz del crecimiento de la matricula experimentado en los años recientes (casi el 100% más de alumnos), por eso los recursos posibles que ofrece el programa son fundamentales para la mejora de la escuela. Al interior de la EN, la falta de evaluación señalada impide que las experiencias logradas durante la planeación se conviertan en aprendizaje institucional e impacten en la mejora de los procesos que le siguen; se cometen los mismos errores organizativos, se pierde tiempo, se dificulta la participación de nuevos docentes en cada actualización se limita la adopción plena de la planeación estratégica como elemento de orden y de mejora de los procesos institucionales. A nivel estatal, la planeación desarrollada se la mira como una herramienta de entrada de recursos federales que si se logra o no, es cosa sólo de la escuela, porque los proyectos integrales no son acompañados o fortalecidos desde la Secretaria. Las quejas constantes sobre la tardanza en la entrega de recursos a la EN por parte de la Secretaria, se convierte en un elemento adverso más contra el que no se puede hacer nada. Es muy clara y evidente la marcada preferencia en la asignación de presupuestos a las escuelas de nivel superior, en los que las mayores bolsas van para las Universidades y los tecnológicos, mientras que a la Normal se le asigna una cantidad mínima. Es de entender que mirando la evolución en la formulación de cada nueva versión del ProFEN se ha logrado una mejora; esta sin duda sería mayor si la Secretaría apoyara de forma decidida y adecuada las necesidades institucionales. Capacidad Académica Planta académica y su nivel de habilitación. En la actualidad, la EN cuenta con una planta académica integrada por 27 profesores, de los cuales 23 son de tiempo completo y 4 de medio tiempo. El nivel de habilitación académica que ostentan se desglosa a continuación: 2 Bachiller, 17 Licenciados, 7 Maestros en Educación y 1 Doctor. Cabe mencionar que 1 profesor de TC con grado de bachiller, ha iniciado el trámite para presentar el examen de CENEVAL que le permita obtener el grado de licenciatura. De la misma manera 1 profesor de TC se encuentra cursando la Maestría en Educación. Asimismo, 3 docentes han concluido los estudios de maestría, y se pretende generar condiciones para que obtengan el título de Maestros en Educación. (Anexo 1)

4


Funciones del personal académico. De acuerdo al Manual de organización y funciones de la EN en vigencia, los profesores deben realizar las siguientes tareas: Docencia, Gestión académica, Investigación, Tutorías, Asesorías, Extensión, Difusión. (Anexo 2) Cabe mencionar que el director del plantel enfoca su tiempo prioritariamente a la gestión directiva y 2 hrs. a Tutoría; en el caso de las subdirectoras (académica y administrativa) dedican principalmente su tiempo a la funciones inherentes a su cargo, imparten una asignatura, así como investigación y tutoría; los jefes de área (docencia, investigación y difusión), distribuyen su tiempo entre el trabajo con asignatura, participación en academias, labores de oficina, reuniones de comité de planeación institucional y titulación; un docente responsable de la oficina de psicopedagogía con asignatura a su cargo quien a su vez tiene bajo su supervisión el proyecto de tutorías , una docente que es responsable del proyecto de tutoría y tiene a su cargo una asignatura; un docente comisionado para el registro electrónico del SIBEN, PROMEP, y líder en HDT (habilidades digitales para todos), sin asignatura. De acuerdo a los resultados de la tabla, se observa que el porcentaje mayor equivalente a un 46.5% del tiempo de dedicación se invierte en Gestión académica, 31.3% a la Docencia, 4.9% tanto en Investigación como en Tutoría, 8.5% a Asesoría, 0% a Extensión, 3.5% a Difusión y un 13% en otras funciones tales como Gestión Directiva, actualización de datos de SIBEN, PROMEP y Capacitación a docentes en Habilidades digitales. (Anexo 3) De acuerdo a estas condiciones laborales 23 profesores cuentan con T.C. y 4 con medio tiempo; de los cuales 25 realizan Gestión académica, 24 Docencia, 21 Investigación, 21 Tutorías, 6 Asesoría, 2 Difusión, 6 otras funciones y ninguno Extensión. Cabe aclarar que con respecto a Tutoría, Investigación y Seguimiento de egresados, se cuenta con los Proyectos pero se requiere de mayor capacitación y acompañamiento para su operatividad. En el Área de Docencia en la actualidad existen tres profesores comisionados para atender las funciones inherentes al área como son: psicopedagogía la cual se enfoca a atender el proceso de E-A de los alumnos y los profesores, atención y seguimiento a situaciones de índole académico, grupal y personal, otra de las comisiones es el seguimiento al trabajo de academias de II semestre, IV, y VI y la línea de acercamiento a la práctica docente, cuya función consiste en llevar el registro de las evidencias de acuerdos de academias, dificultades presentadas, y aportaciones innovadoras. De igual manera existe un profesor responsable del proyecto de las prácticas docentes (I a VIII semestres), cuya función consiste en la elaboración del Proyecto de Prácticas de I a VI, establecer vínculo con el Departamento de Educación Preescolar en el Estado de Quintana Roo para la organización, seguimiento y evaluación de las Jornadas de Prácticas Pedagógicas de los diferentes semestres, entre otras funciones se realiza la coordinación de la Academia de la línea de acercamiento a la Práctica Escolar. Otra de las funciones del Área de Docencia, es dar seguimiento a las academias, de los semestres de II, IV, VI y VIII, en las que se asumen las siguientes comisiones: un coordinador y un suplente, un responsable para el pase de lista, un secretario para el registro de las actas y un responsable de archivar los planes de clases y relatorías de cada uno de los profesores; dichas academias se realizan en horarios definidos de 7:00 a 8:40 de martes a jueves en la sala de maestros, en cuanto a la academia de la línea de acercamiento a la práctica escolar, está conformada por profesores encargados de las asignaturas de

5


la línea de acercamiento de I a VIII semestres y de asignaturas relacionadas con la planeación educativa; esta academia se realiza los días viernes de 9:00 a 10:40. La asistencia a las academias de semestres es de 6 a 8 profesores, según sean los que imparten asignaturas en cada uno de éstos, actualmente existe un responsable de darle seguimiento. Los temas que se tratan en ellas están relacionados con la planeación y evaluación por competencias de los distintos cursos, el análisis de los propósitos de las asignaturas, la vinculación entre ellas, las estrategias de enseñanza y criterios para evaluación del alumnado, el desempeño de los estudiantes y la atención que se requiera en su momento, de esta forma se dan a conocer los logros y dificultades en las diferentes asignaturas con el fin de plantear estrategias de mejora de manera colectiva. Además, en estos espacios se presenta, con carácter colaborativo lo referente a las jornadas de observación y práctica docente. La academia general es coordinada por la responsable de la subdirección académica, se lleva a cabo los viernes en un horario establecido de 7:00 a 8:40 y asisten todos los profesores y las autoridades (director y subdirectora administrativa) se incorporan de acuerdo a las condiciones de tiempo que sus cargos les permiten, esto arroja que el 93% del personal docente asiste constantemente. La agenda es determinada por la subdirectora académica, en acuerdos previos con docencia, psicopedagogía y la instancia directiva, los asuntos abordados se relacionan con la organización académica en su conjunto y otros a nivel institucional. Con respecto a los ciclos escolares 2010-2011 y 2011-2012, en este ciclo escolar. 2012-2013 se ha observado un avance de participación efectiva en las academias generales. De un total de 27 docentes, 60% participan constantemente; 25% lo hacen con regularidad, y el otro 15% de manera muy esporádica. Esto significa que la participación de los docentes se mantuvo. En general se cuenta con la participación en academias del 93% de los docentes. En el área de difusión cultural y extensión educativa existen 3 docentes de T.C. los cuales realizan funciones inherentes al área, un docente asume la Jefatura cuya función consiste en la elaboración, ejecución y evaluación de proyectos de difusión cultural y extensión educativa que responden a las necesidades institucionales. A continuación se hace mención de los proyectos: Producción radiofónica y difusión de actividades institucionales, proyecto de eventos cívicos, proyecto la gaceta del CREN, actividades artísticas y culturales. Actividades deportivas extraescolares. En el área de investigación educativa existen 6 docentes comisionados, uno como jefe de área que coordina los 4 proyectos asignados, y 5 docentes auxiliares, 2 que terminaron la Especialización en Herramientas Básicas para la Investigación Educativa, quienes serán líderes en la aplicación de sus respectivos proyectos(1 de ellos es asesor de VII y VIII semestres, y los otros 3 comisionados (fungen actualmente como asesores de VII y VIII semestres) participan en el diseño y aplicación de los otros dos proyectos: Seguimiento de egresados y Cuerpos Académicos. De acuerdo a la descripción anterior, se identifica que los profesores dedican sus tiempos principalmente al diseño y aplicación de proyectos académicos, así como a la atención de los planes y programas de estudio; en menor medida se destina tiempo a las funciones de investigación y difusión. Debido por una parte a que en la EN apenas se está implementando medidas de seguimiento y control de la labor de su personal académico, por lo que continuamente se está sensibilizando a los docentes para participar efectivamente en todos estos ámbitos que fortalecerán tanto la vida académica como la imagen institucional. Es claro que la institución requiere fortalecer sus mecanismos de seguimiento y

6


evaluación de las acciones académicas y laborales, que permitan lograr una actitud comprometida para la mejora de la institución. Respecto a la planeación del trabajo docente de las asignaturas aproximadamente 40% (19 docentes) que trabajan con el Plan 1999, se han esforzado en adecuar los propósitos de sus asignaturas a competencias, como lo señala la Reforma Educativa, lo cual considera un logro ya que el mismo plan de estudios lo contempla dentro de sus orientaciones didácticas. Cuerpos académicos y PROMEP Actualmente los 27 docentes están inscritos al PROMEP, sólo 4 han cumplido con el llenado del currículum. Cabe hacer la aclaración que ningún profesor ha sido beneficiado con algún apoyo del PROMEP, y que aún no se cuenta con profesores que cumplan con el perfil deseable reconocido por PROMEP. Con respecto a los CA es pertinente señalar que con los dos proyectos derivados de la Especialización en Herramientas Básicas para la Investigación Educativa, se pretende conformar dos CA. El proyecto de cuerpos académicos ha sido diseñado en el ciclo escolar 2010 -2011 en el Área de Investigación Educativa, solamente de manera esporádica ha sido considerado para su puesta en marcha. Sin embargo en este ciclo escolar 2012 -2013 se han realizado algunas acciones para la conformación de CA, como la revisión del personal que cuenta con las condiciones básicas para incorporarse al perfil PROMEP, para ello se le ha solicitado a todos los profesores de TC los documentos que avalan su último grado de estudios; como resultado de esta revisión se identificó que 7 docentes pueden ser candidatos a pertenecer al Perfil PROMEP. La EN ha dotado a los profesores de diversos cursos que han incrementado su perfil académico en el sentido de tener conocimientos de investigación, como por ejemplo los encuentros de investigación educativa entre las IES, curso- taller investigación educativa en las IFD. Tomando como base el referente teórico analizado se obtuvo un promedio de 5 posibles temáticas a desarrollar como proyectos de investigación. En el PROFEN 2010–2011, se mencionó la situación profesional académica de 2 docentes que solamente cuentan con el nivel de bachiller, lo que le exige a la EN establecer convenios con otras instituciones que les permitan acceder al nivel de licenciatura; de igual manera se contaba solamente con 2 docentes titulados con el grado de maestría los cuales reunían dos de los requisitos para pertenecer al PROMEP (tiempo completo, nivel de maestría), lo que llevó a plantearse como una meta alcanzar los tiempos completos de 11 docentes, lo cual se obtuvo de manera satisfactoria para reunir un requisito que solicita PROMEP y a su vez cumplir con las funciones sustantivas. De acuerdo a la valoración de la situación profesional de los docentes se hace necesario que la EN plantee una política institucional y estatal que permita que los docentes obtengan el grado de maestría, actualmente 4 docentes no concluyeron el proceso de titulación, lo cual lleva a plantear una meta que permita culminar el proceso antes señalado, asimismo, se hace necesario crear condiciones que permitan a 13 docentes incorporarse a un programa de posgrado, con la finalidad de que la planta docente cuente con un perfil adecuado para el nivel PROMEP. Competitividad Académica La Escuela Normal a la fecha oferta tres PE, la Licenciatura en Educación Preescolar, con los Planes de Estudios 1999 y 2012, y la Licenciatura en Educación Preescolar Intercultural Bilingüe con el Plan de Estudios 2012.

7


El proceso de evaluación de los CIEES, se inició en el ciclo escolar 2008-2009; entregándose la versión final para su análisis en el ciclo escolar 2011-2012. Revisada y discutida la información, el Comité de Artes, Educación y humanidades de los CIEES visitó la institución del 24 al 26 de septiembre del 2012, tiempo en el que se entrevistó con autoridades, maestros, alumnos y egresados, revisó los acervos bibliohemerográficos y recorrió las instalaciones. Con fecha 5 de octubre de 2012, se dictaminó el Programa Educativo de la Licenciatura en Educación Preescolar, en el nivel 2, del Padrón de los Programas de Educación Superior Reconocidos por su Buena Calidad de los CIEES. Actualmente se trabaja en la atención a las recomendaciones y sugerencias que emitió el Comité evaluador a efecto de alcanzar el nivel 1, en la siguiente evaluación. Con relación a la matrícula de estudiantes que ingresan a la EN del ciclo escolar 2007-2008 al 20112012, fue incrementando de 50 a 121 alumnos, sin embargo, en el 2012-2013 el ingreso bajó a 89 estudiantes. Cabe mencionar que la EN, solamente tiene injerencia en el proceso de inscripción, es decir, el listado de estudiantes a inscribir es enviado por los Servicios Educativos de Quintana Roo (SEQ), sin que la Institución conozca los resultados de los exámenes de CENEVAL y si se apegan o no, a los requisitos de ingreso establecidos en la convocatoria. Se considera importante que la EN gestione la obtención de los resultados del examen de ingreso; de igual forma se requiere integrar un perfil de ingreso que puntualice las competencias que debe poseer un aspirante a este programa educativo, las necesidades regionales y locales del contexto, así como las que señale la Secretaría de Educación Pública y la DGESPE; de la misma manera es necesario diseñar un instrumento diagnóstico en función de las competencias del perfil de ingreso que en conjunto con los resultados de CENEVAL permitan el diseño y la implementación de un programa remedial y de nivelación académica que coadyuven al desarrollo del PE. Por otra parte, la matrícula total de estudiantes del Programa Educativo del ciclo escolar 2007-2008, era de 176 alumnos, en el 2012-2013 aumentó a 338, lo que equivale a un incremento del 92 % en un rango de 6 ciclos escolares. El CREN de Felipe Carrillo Puerto es la única institución pública que forma licenciados y licenciadas en educación preescolar en el Estado de Quintana Roo; no obstante, no hay certeza sobre si ésta es la primera opción de los alumnos de nuevo ingreso, así como tampoco podemos decir si el número de alumnos de ingreso-egreso responde o no a las necesidades de docentes del nivel preescolar. Desde el ciclo escolar 2004-2005 se ha estado aplicando en el 8º semestre de la LEP hasta el ciclo actual, un EGC que permite evaluar el porcentaje de logro de los rasgos del perfil de egreso; a partir del 2006-2007 se inició el proceso con el 6º semestre, y en el ciclo escolar 2011-2012 se inicia con el 4º semestre. De 2006 al 2012, el promedio global más alto de 8º semestre, se alcanzó en el 2009, con un puntaje de 60.49, mientras que el más bajo, se obtuvo en el 2010 con 54.64, en el 2012, alcanzó el 54.86; con respecto al 6º semestre, el resultado más alto fue en el 2010 con un 55.59 y el más bajo en el 2009 con un 54.48; y el promedio global de 4º semestre en el 2012 fue de 48.58. Por otra parte se distingue que dentro de los rasgos evaluados en el EGC, los que obtienen frecuentemente el puntaje más alto, son: Competencias Didácticas, Habilidades Intelectuales y Percepción y Respuesta al Entorno de la Escuela; a diferencia del rasgo de Identidad Profesional y Ética, que en los años 2006, 2007, 2008 y 2012, reportó los resultados más bajos, cabe señalar que en los años 2009, 2010 y 2011, no se reportaron resultados de este rasgo, debido a un error de medida del EGC en esta área. En dichos años los rasgos que se distinguen con menor puntaje son: Propósitos y Contenidos de la Educación Preescolar, y Percepción y Respuesta al Entorno de la Escuela. En estos resultados se encuentra coincidencia entre el incremento de la matrícula estudiantil y la reducción en el aprovechamiento reflejado en los resultados de los EGC, al incrementarse el número de alumnos en un mismo grupo, se satura el espacio físico y el ambiente de trabajo, ya que las aulas tienen capacidad para atender a 25 estudiantes, cuando los grupos son de más de 40 integrantes, lo que impide la realización de las actividades que fortalecen la formación de los alumnos. Por lo tanto es prioritario modificar las aulas, ya sea ampliándolas o construyendo nuevas, a fin de dividir los grupos en cantidades acordes a la capacidad de las mismas, tal como se sugiere en el informe de Evaluación emitido por el Comités

8


Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior, A.C. (CIEES). De la misma manera, se refleja la necesidad de analizar la efectividad de las estrategias aplicadas en la enseñanza y aprendizaje de los rasgos del perfil de egreso, en los que se han obtenido tanto mayor como menor puntaje, haciendo posible distinguir las estrategias que requieren mantenerse o reorientarse para mejorar el nivel de aprovechamiento de los estudiantes, mediante la implementación de un Programa de evaluación del desempeño docente, donde se enfatice la autoevaluación, a fin de garantizar el logro de los propósitos de los programas y planes de curso. La aplicación del Programa de Tutorías es otra alternativa para la mejora de los resultados de los EGC. Los resultados del Examen de Ingreso al Servicio en el Estado de Quintana Roo, muestran que del total de egresados, participaron en el 2009 el 84.3%, en el 2010 un 90.3%, en el 2011 el 96% y en el 2012 un 87.2%. Dichos resultados se plasman en los niveles de desempeño: aceptable, elegible y no aceptable. Cabe mencionar que de estos cuatro años el mayor porcentaje de alumnos en el nivel aceptable fue en el 2009 con un 70.4%, mientras que el menor porcentaje en este nivel fue en el 2012 con un 25%. Es importante aclarar que de estos cuatro años ninguno de los estudiantes se ubicó en el nivel “No aceptable”. Por lo anterior, es imprescindible poner en marcha el Proyecto de investigación del Seguimiento a Egresados, con el fin de contar con elementos que sustenten el logro del perfil de egreso alcanzado; a la par se precisa la identificación de los rasgos del perfil de egreso en cada una de las asignaturas o cursos, para verificar que se cumplan y atiendan de manera satisfactoria, complementándose con la sistematización y análisis de las trayectorias escolares de los estudiantes, ya que a pesar de que se cuenta con una base de datos en la oficina de control escolar, no se hace uso de dicha información, para que estos sean analizados al interior de las academias y con base en ello se tomen medidas remediales, en caso de detectarse alguna problemática de reprobación o rezago, asimismo servirían de insumo para la implementación y reorientación del programa de tutorías. La EN fortalece sus procesos académicos mediante intercambios entre docentes y estudiantes con otras IFD del Estado y de otras entidades del País, con el fin de conocer e intercambiar experiencias relacionadas con las temáticas: funcionamiento y organización institucional, formación de cuerpos académicos, rúbricas, jornadas de observación y práctica docente, tutorías, intervención educativa en las diferentes asignaturas, reforma curricular de las EN 2012, funciones directivas, entre otras. De igual manera se mantiene la vinculación con el Departamento de Educación Preescolar del Estado de Quintana Roo, con fines de organización, continuidad y evaluación de las jornadas de prácticas de los diferentes semestres, así como para integrar la participación de estudiantes y maestros de la EN en los cursos talleres de las jornadas de actualización que éste imparte, de la misma manera mediante la participación de docentes de la EN se asesora a Zonas Escolares, en la revisión de temáticas para el fortalecimiento profesional de las educadoras en servicio. Se requiere diseñar un Programa de movilidad e intercambio de docentes y alumnos con otras IES nacionales e internacionales que ofrezcan un Programa Educativo similar y que cuente con las condiciones necesarias para fortalecer la profesionalización docente y formación inicial de los docentes, promoviendo el establecimiento de redes para la colaboración en investigación educativa. Gestión Con respecto a la creación de la sala de usos múltiples en el 2010-2011, su construcción permitió contar con un espacio más para la interacción docente, y crear un nuevo ambiente de trabajo académico. El uso de este espacio se asignó provisionalmente como desayunador escolar debido a que la cafetería con la que contaba la escuela desde su creación no tenía el espacio suficiente ni las condiciones adecuadas para tal fin en virtud de que se trataba de un espacio adaptado. Esta sala requiere de condiciones completas con equipamiento físico que corresponde a una sala de usos múltiples.

9


La remodelación del auditorio realizada en el año escolar 2011-2012, consistió en una ampliación y equipamiento del mismo, esto ha permitido ampliar los espacios de actividades académicas que se desarrollan en las diversas asignaturas; así como conferencias, paneles y actividades grupales de corte académico. La ampliación del auditorio aumentó en 50% su capacidad, favoreciendo las condiciones de uso y participación de alumnos y docentes en actividades académicas colectivas en dicho espacio. Sin embargo hace falta considerar equipos de aire acondicionado con capacidad de -24,000 btu…. en virtud de que los que tiene son obsoletos y ha rebasado su vida útil. Con relación a la infraestructura de nuestra institución, ésta tiene 30 años de antigüedad por lo cual fue necesario atender la remodelación y reparación de techos tanto de las aulas como de la biblioteca, incluyendo el equipamiento de este último espacio. En el 2009 la reparación de techos de aulas y equipamiento de la biblioteca¸ permitió brindar condiciones óptimas y un ambiente adecuado para el desarrollo del trabajo docente. El equipamiento favoreció el acceso a información digital a través del uso de equipos de cómputos conectados a la red de internet tanto a docentes como al alumnado. Sin embargo el espacio requiere de una ampliación que permita ofrecer atención adecuada a la cantidad de alumnos con los que cuenta actualmente la institución. Hace falta la adquisición de textos digitalizados y automatizar los servicios que brinda la biblioteca e implementar el servicio bibliotecario en el turno vespertino con estantería abierta, considerando la demanda e incremento de la matrícula escolar y la implementación de la Licenciatura en Educación Preescolar Intercultural Bilingüe para el ciclo escolar 2013-2014. En el PEFEN 1.0 el equipamiento de las aulas permitió mejorar las condiciones de trabajo de los docentes pues tuvieron acceso al uso de recursos tecnológicos lo que ayudó a mejorar el proceso de enseñanza. Además contribuyó a que el alumnado también utilizara dichos recursos, lo que impactó en el proceso de aprendizaje, por tanto se facilitaron y optimizaron las condiciones laborales de los docentes del plantel, así como las formas de aprendizaje de los alumnos. A pesar de lo anterior es necesario considerar la renovación del equipo de cómputo asignado a cada aula, debido a que su vida útil ha concluido y ya están deteriorados por el uso constante; al igual es pertinente tomar en cuenta el equipamiento de las aulas con nuevo mobiliario debido a que el actual ya se encuentra en malas condiciones. En este rubro también es indispensable tomar en cuenta la ampliación de los salones de tal forma que permita atender al número de estudiantes (40 por aula) en un ambiente adecuado, o en su caso reducir la matrícula ajustándose a la convocatoria emitida en la entidad por las autoridades educativas del nivel. En PEFEN 3.0 la remodelación, adecuación y equipamiento de espacios de asesoría para 7º y 8vo semestre), favoreció las condiciones de trabajo del personal docente encargado de la atención a los estudiantes de esos semestres. Con la remodelación de espacios apropiados se contribuyó a la creación de un ambiente de atención más personalizado y a la reorientación de las prácticas docentes en función de los propósitos del plan de estudios. Estos espacios permitieron la mejora de las condiciones en que se desarrolla el trabajo de asesoría que brindan los docentes de 7 y 8 semestre. Además la remodelación y adecuación de los espacios de asesoría, permitió ofrecer condiciones para atender la cantidad de alumnos asignados a cada asesor según la norma respectiva favoreciendo las necesidades de formación del alumnado de 7° y 8° semestre. Sin embargo, se requieren para el ciclo escolar 20132014, nuevos espacios en donde se desarrolle la asesoría, debido al incremento de alumnos asesorados que cursarán el 7º y 8ª semestre. (120) mismos que permitirán atender la demanda de la matrícula escolar. Con respecto al equipamiento realizado a los cubículos de asesores, a estos se les dotaron con equipos de cómputo y aires acondicionados lo que permitió mejorar la infraestructura donde se desarrolla el proceso de asesoría y se generaron condiciones pertinentes para los seminarios de análisis de la práctica docente, y contar con la infraestructura en condiciones adecuadas que mejoraron la atención a

10


las estudiantes. A pesar de lo anterior se considera necesario actualizar o dotar con nuevos equipos de cómputo (personales o tabletas) a cada uno de los cubículos de tal forma que favorezcan el trabajo que realizan los asesores. En el ciclo escolar 2009-2010, la adecuación, remodelación y equipamiento de laboratorio de inglés, favoreció el trabajo que realiza el profesor responsable del curso y resultó adecuada la adaptación del aula pues permitió la atención y la formación de los alumnos, pues los trabajos que en ella se realizaron permitieron la atención de 25 personas cómodamente distribuidas. En el PEFEN 2012-2013 y considerando el nuevo plan de estudios para la licenciatura en educación preescolar y tomando en cuenta el incremento del alumnado se han autorizado recursos especiales por parte de la DGESPE para atender las adecuaciones que sean pertinentes para brindar una atención óptima de acuerdo a las necesidades detectadas. En el ciclo escolar 2009-2010 el equipamiento de la sala de informática favoreció la ampliación de los espacios de la misma, dejándolos acordes con la necesidades requeridas para el uso de la tecnología y que favoreció el trabajo que los docentes realizan con el alumnado, Se le dotaron de las herramientas y equipamiento tecnológico que permiten tanto a docentes como alumnos utilizarla con la frecuencia que requieren sus necesidades académicas. Sin embargo para optimizar su rendimiento se requiere la contratación de otro personal capacitado en informática para atender con la eficiencia necesaria al total del alumnado y que la sala funcione tanto en el turno matutino como en el vespertino así como crear un programa de seguimiento de atención y mantenimiento actualizado a los equipos. En el PEFEN 20122013 se otorgaron recursos adicionales para fortalecer el equipamiento de la sala con la adquisición de equipos de cómputo de última generación. También es considerada en las adecuaciones a la sala el incremento del ancho de banda de la red de internet pues la que actualmente funciona no es suficiente para el total de equipos (105) que se conectan en las institución durante la jornada laboral, mismos que se encuentran distribuidos en las diferentes áreas de trabajo, sin considerar los equipos portátiles que las alumnas traen diariamente. En ciclo escolar 2009-2010, la adecuación y equipamiento de sala de maestros permitió a los docentes contar con un espacio equipado para realizar actividades que tiendan a mejorar el trabajo en colectivo, indispensables para optimizar el proceso enseñanza–aprendizaje. Los trabajos realizados facilitaron la interacción académica de los docentes, lo que se reflejó en una mejor interrelación de los contenidos temáticos de las diferentes asignaturas, mejorando la comprensión de los alumnos respecto a los propósitos que se pretenden alcanzar en la licenciatura. También permitió mejorar las condiciones físicas donde se desarrollan las academias y el trabajo colegiado del cuerpo docente pues las adecuaciones y equipamiento de la sala de maestros se tradujo en la creación de un espacio propicio para la mejora del trabajo docente colectivo, lo que propició un clima organizacional más confortable. Pero también es necesario para la mejora del trabajo académico que en ella se realiza, actualizar el equipo de cómputo y proyección (cañón), además de incrementar el ancho de banda de la internet para que la señal llegue con claridad, así como realizar las instalaciones eléctricas suficientes para conectar los equipos de cómputo personales (laptops) y reparar o cambiar el mobiliario que ya se encuentra en mal estado (sillas). Con respecto a la Infraestructura en instalación eléctrica, su vigencia ha sido importante para poder adecuar dichas instalaciones a las innovaciones tecnológicas que son necesarias para que los docentes adecuen su trabajo a las exigencias actuales, tales como el uso de equipo de cómputo, cañones, internet, etc. La cobertura eléctrica con que cuenta la escuela ha contribuido en gran medida a que los alumnos tengan acceso a los avances tecnológicos que son necesarios en una institución de nivel superior, tales como uso de la línea de internet para consulta, manejo de laptops, exposiciones con proyector digital (cañones) Lo anterior ha permitido adecuar el trabajo académico que los docentes realizan a las exigencias actuales, así como optimizado las labores de investigación que cotidianamente

11


desarrollan los alumnos al utilizar la línea de internet, uso de computadoras de escritorio o personales y proyectores para sus exposiciones La infraestructura eléctrica ha contribuido también a que el espacio de la escuela tenga un clima de confort adecuado para el desarrollo de todas las actividades encomendadas tanto a personal docente, administrativo, de apoyo y asistencia a la educación y a los alumnos del plantel. Sin embargo, dado el incremento de equipos de cómputo, de aire acondicionado y otros insumos eléctricos que requiere la escuela para funcionar adecuadamente y que se utilizan diariamente, se hace necesaria la revisión de carga y voltaje con personal especializado (Ing. Eléctrico), y la revisión del contrato último emitido entre la Comisión Federal de Electricidad) por aumento de equipamiento y de consumo de voltaje con autoridades del S.E.Q. La solicitud de autorización ante autoridades del S.E.Q. para la atención gestión y solicitud ante la C.F.E. para el libramiento de líneas de cortacircuito y contrato con personal especializado para la ejecución de mantenimiento; así como crear un programa de seguimiento y evaluación de los servicios. En el PEFEN 2012-2013, considerando esta necesidad institucional de incremento a la red eléctrica, se otorgó un recurso adicional para la atención a este rubro, que de concretarse sentará las bases sólidas para ampliar sin problemas a futuro los requerimientos eléctricos que sean necesarios. En la EN la instalación de redes (conectividad) ha permitido a los docentes actualizar su metodología de trabajo y tener acceso a cursos en línea, así como crear blogs para el trabajo con el alumnado e incrementar sus opciones de investigación, etc. ha contribuido a que los alumnos incrementen sus opciones de investigación sobre los diversos temas que abordan en las diferentes asignaturas contempladas en el Plan de Estudios, tener acceso a software educativos que les permiten elaborar mapas conceptuales y otro tipo de tareas encomendadas por sus maestros o la utilización de blogs por medio del cual intercambian comunicación con los mismos y compañeros respecto a los temas que tratan en sus cursos. Cada vez son más las oportunidades que tienen tanto docentes, alumnos y personal administrativo, de actualizar y mejorar el trabajo que realizan de acuerdo al rol que les corresponde desempeñar. El uso de la infraestructura en redes ha permitido agilizar la comunicación y entrega recepción de la documentación que la escuela envía y recibe ya sea de otras instituciones o de las autoridades educativas del Estado. En el PEFEN 2012-2013 Se ha considerado con un recurso adicional la instalación de una infraestructura de red con un servidor de mayor alcance de tal forma que la cobertura cubra toda la extensión de la escuela y se tenga una comunicación constante y fluida, toda vez que se ha incrementado el número de computadoras de escritorio que existen en las diferentes áreas de trabajo y también las portátiles que son utilizadas por una mayor cantidad de alumnos y docentes. Respecto al equipamiento de oficinas de control escolar y recursos financieros, éste ha sido mínimo y solamente se ha limitado a equipo de cómputo y de oficina y una mínima parte del recurso se utilizó para la adquisición de un software que no ha sido suficiente. Académicamente es poca la relación que se tiene con respecto a la capacidad académica. El mayor beneficio que se tiene al respecto con la atención que se presta al alumnado en cuanto a trámites de documentos escolares y recursos financieros correspondientes. El equipamiento ha permitido mejorar el rendimiento profesional de las personas asignadas a dichas áreas, lo que ha repercutido favorablemente en el servicio que se presta al alumnado. En el PROFEN 3.0 se planteó la necesidad de llevar a cabo los procesos de gestión para la certificación por la Norma ISO 9000–2000 de la Oficinas de Control Escolar atendiéndose en un primer momento con un curso de sensibilización sin embargo, por falta de seguimiento y continuidad del mismo, el avance ha sido mínimo y hace falta retomar dicha iniciativa y certificar los procesos de gestión. Síntesis autoevaluación

12


Se cuenta con un PE acreditado en el nivel 2 de CIEES y con las condiciones de integrar CAs. Adicionalmente, el 88.88% de los docentes cuenta con tiempo completo y un mejor grado académico, el 92.5% concluyó satisfactoriamente el curso de inducción a la Reforma Curricular de las EN y 6 de ellos son líderes en Habilidades Digitales. Se ha diversificado la oferta educativa y además, mediante la conectividad en redes, se ha mejorado la infraestructura tecnológica pero hace falta consolidarla. Principales fortalezas en orden de importancia (una por renglón) Importancia

Capacidad Académica

1

Competitividad Académica Se cuenta con un PE acreditado en el nivel 2, a través de los CIEES.

2

El 88.88% de los docentes cuenta con tiempo completo, y se mejoró el grado académico.

3

Existen condiciones para la integración de CA.

4

5

Se cuenta con conectividad en redes lo que fortalece la infraestructura tecnológica de la EN. El 92.5% de los docentes concluyeron satisfactoriamente el curso de Inducción a la Reforma Curricular de las EN.

6

7

Gestión

La diversificación de la oferta educativa 6 docentes líderes en Habilidades Digitales.

Durante los últimos años la EN ha obtenido resultados bajos en los EGC, en el 2012 se obtuvo un promedio de 54.86, de igual manera otra de las problemáticas es que no se aplican los Proyectos de Tutoría, Seguimiento y evaluación del desempeño docente y Seguimiento de egresados. El proceso de certificación (ISO-9001:2008) está interrumpido, y con respecto a las aulas son inadecuadas para el número de alumnos que se atienden (40 por grupo), así mismo, no se cuenta con aulas destinadas a talleres complementarios a la formación profesional del estudiantado. Principales problemas en orden de importancia (una por renglón) 13


Importancia

Capacidad Académica

1

2

Competitividad Académica

Gestión

Los resultados del EGC son bajos 54.86 en el 2012. La EN no realiza seguimiento y evaluación del desempeño docente.

3

No se cuenta con aulas destinadas a talleres complementarios a la formación profesional del estudiantado.

4

El proceso de certificación (ISO9001:2008) está interrumpido.

5

6

7

No se hace seguimiento de egresados. No se opera el Proyecto de tutoría por falta de capacitación. Es inadecuada la capacidad de las aulas (26 alumnos) para el número de alumnos que se atienden (40 por grupo).

14


III. Políticas de la entidad y de la EN para actualizar el ProFEN. Políticas Estatales para Elaborar el PEFEN 2013 1. Promover en las Instituciones de Educación Superior la planeación y la formulación de programas de fortalecimiento institucional que establezcan metas de corto, mediano y largo plazos; estén construidos por medio de procesos genuinamente participativos de sus actores claves (autoridades, investigadores y docentes, entre otros) y se vinculen con ejercicios de evaluación y rendición de cuentas bajo los criterios que establezca la DGESPE y la SEQ 2. La Secretaría Educación de Quintana Roo brindará las facilidades para la elaboración del PEFEN 2013 de acuerdo a la guía propuesta y a las indicaciones del Equipo Técnico Nacional de la DGESPE. 3. Para la elaboración del PEFEN 2013 se conformará un Equipo Estatal con autoridades de la Secretaría de Educación, directivos y docentes de las EN 4. Se conformarán equipos institucionales en cada escuela normal para la formulación de los ProFEN. 5. Para integrar los componentes de los ProFEN y del ProGEN se establecerá un calendario específico que facilite la coordinación en el diseño de los proyectos que integran el PEFEN 2013. 6. La integración del PEFEN 2013, se hará considerando las orientaciones de la guía y de lo señalado en el Taller Nacional y la experiencia adquirida en la formulación de los ejercicios anteriores. 7. El avance en las actividades de actualización del PEFEN, ProGEN y ProFEN 2013 se realizará de forma coordinada mediante reuniones de trabajo entre el Equipo Estatal y los Equipos Institucionales. 8. El proceso de elaboración del ProFEN, ProGEN y PEFEN 2013 será fortalecido mediante la asesoría de la DGESPE. 9. El Equipo Estatal asesorará a los Equipos Institucionales en el proceso de elaboración de los ProFEN. 10. La actualización del PEFEN 2013 se llevará a cabo teniendo como sedes, cada una de las escuelas normales de la entidad. Políticas de la EN 1. La EN habilita a sus docentes a perfiles PROMEP. 2. La EN consolida la competitividad académica. 3. La EN atiende a las recomendaciones de los CIEES para sostener y elevar el nivel de la acreditación del PE. 4. La EN integra Cuerpos Académicos en Formación. 5. La EN habilita y mejora la infraestructura educativa con instalaciones equipadas y tecnología con sistemas de información y conectividad interinstitucional. 6. La EN establecer convenios institucionales con otras IES y con Educación Básica. 7. La EN incorpora el enfoque basado en competencias en su proceso didáctico (planeación, desarrollo y evaluación).

15


IV. Planeación en el ámbito de la Escuela Normal. Visión Somos una institución de educación superior formadora de docentes que imparte la licenciatura en educación preescolar, con la competitividad y capacidad académica suficiente para el logro del perfil de egreso de sus estudiantes, equipada con tecnología moderna y conectividad interinstitucional caracterizada por un alto nivel de servicio. Objetivos estratégicos 1. Elevar el perfil profesional de los docentes de la institución en el campo pedagógico. 2. Fortalecer mecanismos que permitan a los profesores desarrollar acciones equilibradas para la docencia, investigación, difusión, gestión y tutoría. 3. Mejorar la capacidad académica y habilitación del personal docente de la EN 4. Promover la movilidad e intercambio de los estudiantes para favorecer el contacto con la educación básica nacional que contribuya a su desarrollo profesional. 5. Fortalecer el trabajo colegiado al interior de la EN, y al exterior participando en redes de colaboración e intercambio académico. 6. Integrar cuerpos académicos en formación (CAEF). 7. Certificar las habilidades digitales de los docentes de la EN. 8. Mejorar la competitividad académica. 9. Eficientar las funciones de las áreas sustantivas y oficinas de la EN. 10. Consolidar y ampliar los convenios de colaboración e intercambio con otras IES y con educación básica para garantizar la corresponsabilidad en la formación de nuestros estudiantes. 11. Establecer un proceso permanente de evaluación del desempeño del personal académico. 12. Consolidar la infraestructura de los espacios físicos de la EN y su equipamiento 13. Profesionalizar el cuerpo directivo. Metas compromiso de la entidad

Datos

Núm.

%

CAPACIDAD ACADÉMICA ➝ Directores que obtendrán el título o grado de:

1

33

3

100

✓ Licenciatura ✓ Especialidad ✓ Maestría ✓ Doctorado ➝ Directores que obtendrán la certificación de otra lengua. ✓ Inglés ✓ Francés ✓ Indígena (Especificar) ✓ Otros ➝ Directores a quienes se evaluará su desempeño. Especificar el mecanismo de evaluación. ➝ Directores que participarán en:

16


✓ Programas de formación ✓ Programas de actualización ✓ Eventos académicos (congresos, coloquios, foros, etc)

3

100

1

33

3

100

1

33

3

11

10

37

3

11

27

100

6

22

27

100

12

44

6

22

➝ Directores que proporcionarán asesoría pedagógica a: ✓ Profesores ✓ Otros (especificar) ➝ Directores que realizarán el seguimiento y la evaluación del desempeño de sus docentes para mejorar las prácticas de enseñanza. ➝ Docentes que obtendrán con el título o grado de: ✓ Licenciatura ✓ Especialidad ✓ Maestría ✓ Doctorado ➝ Docentes de escuelas normales que obtendrán la certificación de otra lengua: ✓ Inglés ✓ Francés ✓ Indígena (Especificar) ✓ Otros ➝ Docentes de escuelas normales que obtendrán la certificación en el uso de las TIC: ➝ Docentes que contarán con el perfil académico deseable: ✓ PTC con Doctorado ✓ PTC con Maestría ✓ P3/4T con Doctorado ✓ P3/4T con Maestría ✓ PMT con Doctorado ✓ PMT con Maestría ✓ Otros con Doctorado ✓ Otros con Maestría ➝ Docentes con perfil PROMEP ➝ Docentes que coparticipan en: ✓ Programa de tutoría ✓ Programa de asesoría académica de 7° y 8° semestres ✓ Programa de capacitación (Especificar temática y modalidad) ✓ Programa de actualización (Especificar temática y modalidad) ✓ Programa de intercambio académico ✓ Programa de seguimiento de egresados

17


✓ Eventos académicos (congresos, coloquios, foros, etc.)

12

44

1

100

1

100

27

100

24

88

3

11

62

18

62

19

40

64

62

19

327

100

62

100

327

100

➝ Cuerpos académicos que se desarrollarán: ✓ En formación ✓ En consolidación ✓ Consolidados ➝ Cuerpos Académicos que desarrollarán proyectos de investigación. Especificar escuelas, objeto de estudio y Líneas de Generación o Aplicación Innovadora del Conocimiento (LGAC). ➝ Cuerpos Académicos que publicarán productos de investigación. Especificar escuelas y temática. COMPETITIVIDAD ACADÉMICA ➝ Programas de estudio de las asignaturas regionales y/u optativas que serán reformulados. ➝ Programa de seguimiento sobre la organización y el desarrollo de la práctica docente en las escuelas de educación básica. ➝ Docentes que participarán en el seguimiento de las actividades de acercamiento a la práctica docente que realizan los estudiantes en las escuelas de educación básica. Especificar Licenciatura y profesor de: ✓ Tiempo completo ✓ ¾ de tiempo ✓ ½ tiempo ✓ Por horas ⇒ Estudiantes que ingresarán a la educación normal mediante procesos de selección (examen). Especificar licenciaturas. ⇒ Estudiantes que participarán en el Examen General de Conocimientos que aplica CENEVAL. Especificar licenciaturas. ⇒ Estudiantes que obtendrán resultados satisfactorios en el Examen General de Conocimientos que aplica CENEVAL. Especificar licenciaturas. ⇒ Estudiantes que se atenderán mediante un programa de asesorías. Especificar licenciatura y semestre. ⇒ Estudiantes que se atenderán mediante un programa de tutorías. Especificar licenciatura y semestre. ➝ Estudiantes que participarán en un programa de seguimiento a egresados. ⇒ Estudiantes que participarán en actividades complementarias. Especificar licenciatura, semestre y actividad. ⇒ Estudiantes que participarán en actividades de intercambio académico. Especificar licenciatura. ⇒ Servicio de apoyo a la docencia cuya calidad se evaluará. Especificar tipo de servicio.

18

30 17

100


➝ Porcentaje de aprobación en aumento. Especificar por licenciatura ➝ Estudiantes que participarán en un programa de seguimiento a egresados. ➝ Estudiantes a los que se aplicarán encuestas para conocer el grado de satisfacción de los estudiantes sobre la formación recibida. Especificar escuelas y licenciaturas. ➝ Estudiantes a los que se aplicará el examen de selección para nuevo ingreso. Especificar instancia evaluadora y licenciaturas. ➝ Estudiantes que participarán en el Examen General de Conocimientos que aplica CENEVAL. Especificar las licenciaturas. ➝ Programas Educativos que iniciarán procesos de acreditación y certificación de la calidad, a través de CIEES. Especificar cuáles. ➝ Programas Educativos que obtendrán certificación de calidad, a través de CIEES. Especificar escuelas y programas.

127

100

40

100

62

18

1

➝ Procesos de seguimiento a los Programas Educativos de la Reforma Curricular ✓ Licenciatura en Educación Preescolar.

1

✓ Licenciatura en Educación Preescolar Intercultural bilingüe.

1

✓ Licenciatura en Educación Primaria ✓ Licenciatura en Educación Primaria Intercultural bilingue. ➝ Instituciones de Educación Superior con las que se realizará intercambio académico. Especificar temática. ➝ Instituciones de educación superior con las que se vinculará la escuela normal. Especificar temáticas y tipo de vinculación. ➝ Escuelas Normales que participan en eventos académicos (congresos, coloquios, foros, etc). GESTIÓN GESTIÓN: Organización del Sistema ➝ Programa que regulará el ingreso, promoción y permanencia de docentes (RIPPPA) Especificar el nombre de la escuela normal y los criterios empleados. ➝ Escuelas de educación básica con las que se establecerán mecanismos para que los estudiantes normalistas realicen su práctica docente. Especificar mecanismos y licenciaturas. GESTIÓN: Normativa ➝ Normatividad que será renovada para coadyuvar al fortalecimiento de la educación normal. Especificar tipo. ✓ Académica (RIPPPA) ✓ Organizativa ✓ Administrativa

19

1 2 1


➝ Procesos de gestión que serán certificados por la Norma ISO 9000: 2008. Especificar: Área y Proceso. ➝ Información académica y administrativa que se sistematizará y actualizará:

4

✓ Control escolar

1

✓ Recursos humanos

1

✓ Recursos financieros

1

✓ Seguimiento a egresados ➝ Personal que será capacitado para la sistematización, captura y actualización de la información. ➝ Personal de los servicios de apoyo a la docencia que será capacitado y /o actualizado. ➝ Programa de seguimiento a la aplicación de los lineamientos renovados que regulan su funcionamiento. Especificar cuáles.

1 10

19

17

32

✓ Académico ✓ Organizativo ✓ Administrativo GESTIÓN: Infraestructura ➝ Espacios en que se mejorará la infraestructura física (ampliación, construcción, mantenimiento y remodelación). Especificar cuáles. ➝ Espacios en los que se realizará un mantenimiento preventivo y correctivo Especificar cuáles. ➝ Áreas de nuevas construcción. Especificar cuáles. ➝ Espacios en que se mejorará el equipamiento (equipo, recursos educativos, mobiliario y conectividad). Especificar cuáles. ➝ Espacios en que se mejorará el mobiliario Especificar cuáles.

8 8 1

8

Políticas actualizadas desde la entidad y cada una de las escuelas normales 1. Las EN generarán las condiciones logísticas (organización de espacios, tiempos, materia y equipo necesario) para garantizar la participación de todo el personal de la institución en el proceso de actualización del ProFEN. 2. Las EN nombrarán a un Equipo Institucional, responsable de coordinar la organización, la asesoría del personal y las actividades necesarias para la elaboración del ProFEN, y se realizarán reuniones periódicas para dar seguimiento al avance del proceso. 3. Se brindará apoyo y asesoría que se requiera al Equipo Institucional a través de los integrantes del Comité Estatal para la elaboración del ProFEN. Estrategias 1. Elevar el grado académico del personal docente de la EN 2. Consolidar el programa institucional de tutorías. 3. Desarrollar el proyecto de tutorías para dar atención a las necesidades académicas identificadas de los estudiantes. 4. Diseñar y aplicar un proyecto de seguimiento de egresados. 5. Generar un proyecto de intercambio académico entre IES, para establecer v 6. Establecer un programa de mejora institucional permanente.

20


7. Ampliar y mejorar la cobertura y la red de Internet al interior de la EN. (Ampliar el ancho de banda y establecer una red de fibra óptica) 8. Actualizar los equipos de cómputo que se encuentran en las aulas, oficinas, centro de cómputo biblioteca de la EN. 9. Equipar a los docentes con computadoras portátiles. 10. Capacitar y/o actualizar a los docentes respecto al uso de las TIC. administración y gestión de la EN. 11. Promover y gestionar la participación de la comunidad escolar en cursos, conferencias, congresos, talleres de actualización y profesionalización, entre otros. 12. Establecer convenios compartidos de colaboración mutua entre instituciones del nivel. 13. Establecer un programa de formación continua para el personal docente. 14. Ampliar y consolidar la infraestructura educativa de la EN (construcción de domo de usos múltiples, acondicionamiento de aulas para talleres y cursos complementarios). 15. Certificación con ISO 9000:2008 y automatización de procesos estratégicos (recursos financieros, humanos y control escolar).

21


V. Evolución de los datos de la información básica en la Escuela Normal. Directivos –Tipos de actividad por ciclo escolar 2006-2013 Tipos de act ividades por ciclo escolar 2012/ 2013 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Tipos de act ividades por ciclo escolar 2011/ 2012 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Tipos de act ividades por ciclo escolar 2010/ 2011 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Tipos de act ividades por ciclo escolar 2009/ 2010 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Tipos de act ividades por ciclo escolar 2008/ 2009 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Tipos de act ividades por ciclo escolar 2007/ 2008 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

22

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0


Tipos de act ividades por ciclo escolar 2006/ 2007 Act ividades de

Direct ivos con grado de

Técnico o bachillerat o Normal básica Licenciat ura Especialidad M aest rí a Doct orado Especialidad

Númer o de dir ect ivos Hombr es

Mujer es

Tot al

Hombr es

0 0 1 0 0 0 0

0 1 1 0 0 0 0

0 1 2 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Comisionado a

Pr ogr amas de Ot r a def inir est udios de act ualización comisión posgr ado Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es

Docencia

gest ión y/ o

0 1 1 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0

Directivos –Actividades de habilitación por ciclo escolar 2006-2013 Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2012/ 2013 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2011/ 2012 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2010/ 2011 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2009/ 2010 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

23

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2008/ 2009 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Licencit ura M aest rí a Doct orado

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Hombre 0 0 0 0 0 0 0

Direct or M ujer 0 0 0 0 0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2007/ 2008 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividades de habilit ación por ciclo escolar 2006/ 2007 Direct ivos que cursan est udios de Licencit ura M aest rí a Doct orado Especialidad Diplomado Cert if icaciónde una lengua Uso de t ecnologí a Direct ivos que se encuent ran en proceso de t it ulación de est udios de

Direct or Hombre M ujer 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Licencit ura M aest rí a Doct orado

0 0 0

Subdirect or académico Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tot al 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Subdirect or adminst rat ivo Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

Cordinador de licenciat ura Hombre M ujer Tot al 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Número de Direct ivos

2012-2013

2011-2012

2010-2011

2009-2010

2008-2009

2007-2008

2006-2007

con perf il Hombr es

M uj er es

T ot al

Hombr es

M uj er es

T ot al

Hombr es

M uj er es

T ot al

Hombr es

M uj er es

T ot al

Hombr es

Maest rí a

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Doct orado

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

PROMEP

Número de procesos cert if icados por

2013-2012 2011-2012

M uj er es T ot al

Hombr es

2010-2011 2009-2010 2008-2009 2007-2008 2006-2007

Norma ISO 9001-2008

0

0

0

0

0

0

0

Programas educat ivos bajo la norma CIEES

1

0

0

0

0

0

0

Docentes –Actividad de habilitación por ciclo escolar 2006-2013 Act ividad de habilit ación y t ipo de cont rat ación 2012-2013 Número de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por horas Hombres Mujeres Tot al Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres est udios de Licenciat ura 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Maet rí a 1 1 2 0 0 1 0 0 1 0 0 Doct orado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Especialidad 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 Diplomado 1 1 2 1 0 0 0 0 1 0 0 Cert if icación de ot ra lengua 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 Uso de t ecnologí a 1 1 2 1 0 0 0 0 1 0 0 Proceso de t it ulación Licenciat ura 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mest rí a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Doct orado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Docent es que cursan

24

M uj er es T ot al

Hombr es

M uj er es

T ot al

0

0

0

0

0

0

0

0


Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Docent es que cur san est udios de Licenciat ur a Maet r í a Doct or ado Especialidad Diplomado Cer t if icación de ot r a lengua Uso de t ecnologí a Pr oceso de t it ulación Licenciat ur a Mest r í a Doct or ado

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2011- 2012 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2010- 2011 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2009- 2010 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

0 0 0

0 0 1

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 1

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2008- 2009 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 3 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2007- 2008 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 0 2 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0

1 3 0

0 5 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 2 0

1 3 0

0 0 0

0 0 0

Act ividad de habilit ación y t ipo de cont r at ación 2006- 2007 Númer o de docent es Tiempo complet o 3/ 4 de Tiempo 1/ 2 Tiempo Por hor as Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 1 3 1 0 0 0 1 1 0 0 2 3 5 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0

25

0 0 0

0 0 0

0 0 0

0 0 0


Docentes –Tipo de actividad por ciclo escolar 2006-2013 Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Docent es que cur san est udios de Técnico o bachiller Nor mal básica Licenciat ur a Especialidad Maest r í a Doct or ado Especialidad

Tipo de act ividad por ciclo escolar 2012- 2013 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 9 8 17 10 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 6 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tipo de act ividad por ciclo escolar 2011- 2012 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 9 8 17 10 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 6 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Tipo de act ividad por ciclo escolar 2010- 2011 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 10 8 18 10 8 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 6 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tipo de act ividad por ciclo escolar 2009- 2010 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 2 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 8 9 17 8 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4 7 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tipo de act ividad por ciclo escolar 2008- 2009 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 3 0 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 7 9 16 7 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 4 7 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tipo de act ividad por ciclo escolar 2007- 2008 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 3 1 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 9 11 20 9 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tipo de act ividad por ciclo escolar 2006- 2007 Númer o de docent es Docencia Apoyo a la docencia Comisionado a la EN Comisionado inst it uciones Hombr es Mujer es Tot al Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es Hombr es Mujer es 3 1 4 3 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 2 0 0 0 0 0 0 10 9 19 10 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Número de Docent es que Tut orí a Asesorí a 7o y 8o semest re

Docent es con perf il PROMEP Mest rí a Doct orado

2013-2012 2011-2012 2010-2011 2009-2010 2008-2009 2007-2008 2006-2007 Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . 0 3

0 3

0 6

0 3

0 3

0 6

0 2

0 4

0 6

0 2

0 4

0 6

0 2

0 2

0 4

0 1

0 2

0 3

0 1

0 2

0 3

2013-2012 2011-2012 2010-2011 2009-2010 2008-2009 2007-2008 2006-2007 Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . Hom. Muj. Tot . 0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

26

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0


Alumnos –Matrícula por programa educativo, modalidad, grado y sexo Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 1 34 1 34 1 34

Segundo H M 0 28 0 28 0 28

Ter cer o H M 0 29 0 29 0 29

H 1 1 1

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 2 48 2 48 2 48

Segundo H M 2 62 2 62 2 62

Ter cer o H M 1 31 1 31 1 31

Ciclo Escolar 2007- 2008 Cuar t o Quint o H M H M 0 30 0 30 0 30

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 0 51 0 51 0 51

Segundo H M 2 51 2 51 2 51

Ter cer o H M 1 58 1 58 1 58

Ciclo Escolar 2008- 2009 Cuar t o Quint o H M H M 1 31 1 31 1 31

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 5 63 5 63 5 63

Segundo H M 55 55 55

Ter cer o H M 2 48 2 48 2 48

Ciclo Escolar 2009- 2010 Cuar t o Quint o H M H M 1 57 1 57 1 57

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 4 76 4 76 4 76

Segundo H M 5 61 5 61 5 61

Ter cer o H M 54 54 54

H 2 2 2

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 8 113 8 113 8 113

Segundo H M 3 73 3 73 3 73

Ter cer o H M 5 62 5 62 5 62

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Pr imer o H M 4 82 4 82 4 82

Segundo H M 7 104 7 104 7 104

Ter cer o H M 2 80 2 80 2 80

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Ciclo Escolar 2006- 2007 Cuar t o Quint o M H M 28 0 0 28 0 0 28 0 0

Ciclo Escolar 2010- 2011 Cuar t o Quint o M H M 48 48 48 Ciclo Escolar 2011- 2012 Cuar t o Quint o M H M 57 57 57

H

Ciclo Escolar 2012- 2013 Cuar t o Quint o H M H M 5 57 5 57 5 57

Inicial

Inicial 192 192 192

Por cent aje de deser ción por pr ogr ama educat ivo y modalidad 2008- 2009 2007- 2008 2006- 2007 Alt as Bajas Final Inicial Alt as Bajas Final Inicial Alt as Bajas 4 7 189 175 1 4 172 121 1 2 4 7 189 175 1 4 172 121 1 2 4 7 189 175 1 4 172 121 1 2

2012- 2013 Final Apr o. %

2011- 2012 Final Apr o. % 318 219 68.9 318 219 68.9 318 219 68.9

Tot al M 0 0 0

H 2 2 2

M

H 5 5 5

Sext o H

H 4 4 4

Sext o H 8 8 8

Sext o H 11 11 11

Sext o

M 239 239 239

Tot al M

H 16 16 16

Sext o H

M 223 223 223

Tot al M

H

M 191 191 191

Tot al M

H

M 171 171 171

Tot al M

H

M 119 119 119

Tot al

Sext o H

M 305 305 305

Tot al M

Por cent aje de deser ción por pr ogr ama educat ivo y modalidad 2011- 2012 2010- 2011 Inicial Alt as Bajas Final Inicial Alt as Bajas Final 321 7 14 314 246 13 5 254 321 7 14 314 246 13 5 254 321 7 14 314 246 13 5 254

2012- 2013 Alt as Bajas

Final

Sext o H 0 0 0

H 18 18 18

Inicial 225 225 225

M 323 323 323

Tot al Gener al 121 121 121

Tot al Gener al 176 176 176

Tot al Gener al 195 195 195

Tot al Gener al 231 231 231

Tot al Gener al 250 250 250

Tot al Gener al 321 321 321

Tot al Gener al

2009- 2010 Alt as Bajas 6 17 6 17 6 17

341 341 341

Final 214 214 214

Final 120 120 120

Por cent aje de apr obación por pr ogr ama educat ivo y modalidad 2010- 2011 2009- 2010 2008- 2009 2007- 2008 Final Apr o. % Final Apr o. % Final Apr o. % Final Apr o. % 253 213 84.2 214 200 93.5 189 181 95.8 171 161 94.2 253 213 84.2 214 200 93.5 189 181 95.8 171 161 94.2 253 213 84.2 214 200 93.5 189 181 95.8 171 161 94.2

2006- 2007 Final Apr o. % 120 116 96.7 120 116 96.7 120 116 96.7

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

Ef iciencia t er minal por pr ogr ama educat ivo y modalidad 2012- 2013 2011- 2012 2010- 2011 2009- 2010 2008- 2009 2007- 2008 2006- 2007 Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice Inicial Egr es. Í ndice 68 51 55 92.7 50 50 100 63 52 121 35 32 109 31 30 103 30 30 100 68 51 55 92.7 50 50 100 63 52 121 35 32 109 31 30 103 30 30 100 68 51 55 92.7 50 50 100 63 52 121 35 32 109 31 30 103 30 30 100

Pr ogr ama Educat ivo Licenciat ur a Modalidad Escolar izada Pr eescolar SUBTOTAL TOTAL

2012- 2013 Egr es. Tit ul. % 55 55 100 55 55 100 55 55 100

Por cent aje de t it ulación por pr ogr ama educat ivo de licenciat ur a y modalidad 2011- 2012 2010- 2011 2009- 2010 2008- 2009 2007- 2008 2006- 2007 Egr es. Tit ul. % Egr es. Tit ul. % Egr es. Tit ul. % Egr es. Tit ul. % Egr es. Tit ul. % Egr es. Tit ul. % 55 55 100 50 49 98 52 52 100 32 32 100 30 29 96.7 30 30 100 55 55 100 50 49 98 52 52 100 32 32 100 30 29 96.7 30 30 100 55 55 100 50 49 98 52 52 100 32 32 100 30 29 96.7 30 30 100

27


VI. Proyecto integral ProFEN Nota: Resumen de Proyecto Integral de SCAPI (Anexo 4) Objetivo General Elevar la calidad de los servicios que ofrece la escuela normal, a través del fortalecimiento de la capacidad, competitividad y gestión. Objetivo 1 Mejorar los procesos Institucionales de la EN para elevar el nivel de acreditación del PE en los CIEES. Justificación: Es fundamental contar con elementos que nos permitan valorar el desarrollo de una función sustantiva como la docencia a fin de impactar en la mejora de nuestros estudiantes. Subtipo de Objetivo: Planes y programas - Aplicación y cumplimiento. Meta 1 Un sistema de evaluación del desempeño docente validado por una instancia reconocida. Acción 1 Establecer convenio con CENEVAL (o equivalente) para el diseño del sistema de evaluación del desempeño de los docentes. Justificación: Es necesaria la evaluación docente a través de instrumentación elaborada objetivamente. Acción 2 Capacitación y diseño de un sistema de evaluación del desempeño docente. Justificación: Es necesario diseñar un instrumento de evaluación que nos permita valorar la función docente con el fin de mejorar las prácticas que se realizan. Acción 3 Pilotaje del sistema de evaluación elaborado. Justificación: Se realiza pilotaje con el fin de valorar su factibilidad. Acción 4 Revisión y análisis del pilotaje. Justificación: Es necesario la revisión y el análisis para corregir posibles errores. Meta 2 Un programa de seguimiento de egresados. Acción 1 Organizar y revisar el proyecto de seguimiento de egresadas. Justificación: La puesta en marcha del proyecto de seguimiento exige una meticulosa revisión a fin de evitar omisiones o errores de planeación. Acción 2 Reproducción y aplicación de instrumentos del proyecto en 4 sedes estratégicas. Justificación: La aplicación de los instrumentos de colecta de datos es básica para el desarrollo del proyecto de seguimiento. Acción 3 Revisión, análisis e interpretación de la información recabada. Justificación: La información que se recupere con las egresadas debe ser analizada y procesada para que se convierta en un insumo básico en la mejora institucional Acción 4 Elaborar y desarrollar un programa de mejora del desarrollo de las asignaturas del PE. Justificación: Es necesario obtener referentes de la formación inicial ofrecida a los egresados ya que nos permite analizar y reorientar nuestra práctica actual a fin de mejorar nuestros procesos. Meta 3 Dos intercambios académicos de docentes y estudiantes.

28


Acción 1 Establecer contacto con las IES participantes (Universidad de Ciencias Pedagógicas “Felix Varela Morales” de Santa Clara Cuba y Escuela Normal Oficial Lic. Benito Juárez de Zacatlán, Puebla) Justificación: Se debe establecer contacto oportuno con las instituciones a las que se dirige la visita de intercambio a fin de prever su organización y buena realización. Acción 2 Diseñar un plan de visita y acercamiento para establecer acuerdos sobre el intercambio académico. Justificación: Las posibilidades de éxito de la actividad dependen de los acuerdos de trabajo que se logren entre ambas instituciones. Acción 3 Realizar los intercambios académicos de 27 docentes. Justificación: La visita de intercambio es una posibilidad valiosa de lograr aprendizajes y enriquecer la vida institucional a partir de las experiencias logradas por otras IES. Acción 4 Análisis de los logros obtenidos y adecuación de lo aprendido a los procesos de la EN. Justificación: Las experiencias académicas y organizativas generadas en las IES, son elementos de los cuales la EN puede aprender para mejorar su quehacer institucional. Meta 4 Un programa de actividades complementarias. Acción 1 Elaborar diagnóstico de necesidades académicas y recursos existentes. Justificación: Es necesario ordenar e identificar con claridad la situación en que se encuentran las actividades complementarias que desarrolla la EN en apoyo al desarrollo de su Perfil de Egreso. Acción 2 Reorganizar las actividades complementarias existentes: Equidad de género, Expresión corporal, Competencias lectoras, Inglés y Maya y equipar los espacios donde se desarrollan. Justificación: Hace falta implementar un programa que ordene el desarrollo de estas actividades en función de los apoyos que puedan ofrecer al desarrollo de los cursos del PE. Acción 3 Implementar el Taller de Artes Plásticas, adecuar y equipar el espacio donde se desarrolla. Justificación: La formación de nuestras estudiantes exige el desarrollo de habilidades vinculadas a las artes plásticas en particular y a la expresión artística en general. Acción 4 Activar y equipar el Taller de Desarrollo Físico y Psicomotor. Justificación: Con las actividades complementarias que realiza la EN se enriquecen las propuestas de formación que ofrece el PE. Objetivo 2 Mejorar los resultados de los EGC y EXI de nuestros estudiantes. Justificación: Es necesario elevar los resultados de los EGC y EXI para mejorar la calidad educativa que proporcionan nuestros egresados a la niñez del estado. Subtipo de Objetivo: Estudiantes-Evaluación y seguimiento. Meta 1 27 docentes capacitados y actualizados en planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias. Acción 1

29


Elaborar un diagnóstico de la planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias que realizan los docentes. Justificación: Permite identificar fortalezas y áreas de oportunidad del proceso didáctico. Acción 2 Diseñar un programa de capacitación y actualización académica en planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias. Justificación: Se requiere programar capacitación y actualización de acuerdo a las necesidades identificadas en el diagnóstico para reorientar el trabajo docente. Acción 3 Desarrollar el Curso de 20 hrs. de la ANUIES “Alineación de objetivos, estrategias y evaluación del aprendizaje”. Justificación: Se requiere contar con mayores elementos para mejorar el aprovechamiento académico de los estudiantes. Acción 4 Proporcionar asesoría y dar seguimiento a los docentes capacitados. Justificación: Se requiere dar continuidad y seguimiento a la capacitación por parte del personal de nuestra institución para elevar los resultados de los EGC. Meta 2 Un banco de instrumentos de evaluación para los semestres 1 °, 2 ° y 3 °, del PE 2012. Acción 1 Capacitar a 27 docentes a través de un Taller de 20 hrs. de la ANUIES “Elaboración de reactivos para la evaluación de procesos de enseñanza aprendizaje”. Justificación: Permitirá que los docentes clarifiquen los elementos a considerar en el diseño de reactivos. Acción 2 Elaborar instrumentos de evaluación por curso. Justificación: Es necesario producir reactivos adecuados para la valoración de los aprendizajes de los estudiantes de cada uno de los cursos. Acción 3 Revisar y compilar instrumentos de evaluación sugeridos en los Programas de cursos y los elaborados en el Taller para integrar un banco de reactivos. Justificación: Garantiza que los reactivos estén apegados a los elementos abordados en la capacitación y ordenados de acuerdo al curso y semestre. Acción 4 Establecer un calendario de aplicación. Justificación: Permite la organización y programación de la aplicación de los instrumentos de evaluación. Meta 3 Un programa de seguimiento a las actividades del trayecto formativo de Práctica Escolar en las escuelas de educación Preescolar, del PE 2012. Acción 1 Diseñar instrumentos de seguimiento del desempeño de los estudiantes, en las actividades del trayecto de Práctica Escolar en los jardines de niños. Justificación: Mediante la evaluación y seguimiento de la trayectoria académica de los estudiantes, se podrán atender las necesidades de formación de manera oportuna. Acción 2 Aplicar instrumentos en los jardines de niños. Justificación: Permitirá contar con elementos fundamentados para tomar decisiones en la reorganización de las actividades de acercamiento a la práctica escolar.

30


Acción 3 Integrar expedientes individuales de la trayectoria escolar de los estudiantes en sus acercamientos a los jardines de niños. Justificación: Permitirá llevar a cabo el seguimiento del desempeño de los estudiantes durante su formación inicial como docentes. Acción 4 Sistematizar, analizar y socializar los resultados obtenidos. Justificación: Permite organizar el proceso y programar las acciones siguientes con base en lo identificado en los resultados. Meta 4 10% de incremento en el promedio global del EGC. Acción 1 Aplicar examen diagnóstico. Justificación: Permite identificar fortalezas y áreas de oportunidad en la formación de los estudiantes. Acción 2 Revisar y valorar resultados. Justificación. Es necesario identificar cuáles son las principales áreas de oportunidad y de dónde provienen. Acción 3 Seleccionar contenidos, definir bibliografía e integrar círculos de estudios. Justificación: Permite revisar con los estudiantes de manera remedial aquellos temas o rasgos de formación en los que muestran resultados poco favorables. Acción 4 Aplicación de examen piloto (con reactivos tipo CENEVAL). Justificación: Mejorar los resultados de los estudiantes en los EGC. Objetivo 3 Ampliar el porcentaje de profesores con perfil deseable y perfil PROMEP. Justificación: Es necesario que los docentes que trabajan en IES, hagan producciones e investigación que les permita alcanzar un perfil deseable para que impacte en la mejora de la formación de nuestros estudiantes. Subtipo de Objetivo: Profesorado-Desempeño Meta 1 4 Docentes elevarán su grado académico (1 licenciatura, 3 maestría). Acción 1 Realizar una reunión de organización con los aspirantes al grado académico. Justificación: La reunión permitirá establecer bases sobre las cuales se organizan las actividades y el apoyo para lograr los grados esperados. Es necesario establecer compromisos con los aspirantes. Acción 2 Elaborar un diagnóstico de necesidades específicas individuales de cada aspirante. Justificación: Este diagnóstico permitirá establecer y determinar de manera precisa las necesidades y el tipo de apoyo que requieren individualmente. Acción 3 Establecer una estrategia de seguimiento para evitar la deserción de los candidatos. Justificación: Esta estrategia permite acompañar y dar seguimiento individual a los candidatos en su proceso de obtención del grado. Acción 4 Proporcionar gastos para las inscripciones y titulaciones de los aspirantes.

31


Justificación: Los recursos solicitados permiten asegurar el trayecto y cierre exitoso de los procesos de estudio y titulación iniciados. Meta 2 Capacitación en tutorías. Acción 1 Contratación de personal especializado para cursos y talleres. Justificación: El desarrollo de las funciones que realiza el tutor requiere de una adecuada capacitación para ofrecer un servicio de calidad. Acción 2 Desarrollo de los cursos de capacitación sobre tutorías para 27 docentes. Justificación: En los cursos se generarán las capacidades y competencias que deben adquirir los docentes para el ejercicio de su función como tutores. Acción 3 Asignación de tutorados y planeación del calendario de actividades de tutoría a desarrollar. Justificación: La organización de las acciones del programa debe ampliar las posibilidades de éxito. Acción 4 Implementación del Programa Institucional de Tutorías para la atención a 327 estudiantes. Justificación: La implementación del programa de tutoría es necesaria para fortalecer el desempeño académico de nuestros estudiantes. Meta 3 Un Plan de desarrollo de habilidades para la investigación educativa para 27 docentes de la EN. Acción 1 Elaboración de agenda institucional priorizando las necesidades a cubrir respecto a la investigación educativa. Justificación: Se deben organizar y calendarizar las acciones encaminadas a la promoción de la investigación en la EN. Acción 2 Contratación de curso de la ANUIES “Competencias para la Investigación Educativa” de 20 horas. Justificación: El desarrollo de la capacitación requiere del pago correspondiente a los capacitadores. Acción 3 Desarrollo de talleres de capacitación sobre Investigación educativa. Justificación: La realización de los talleres le permitirá a los docentes adquirir los conocimientos y competencias básicas para iniciarse en la investigación educativa. Acción 4 Establecer una estrategia de seguimiento para el desarrollo de proyectos de investigación. Justificación: Promover y consolidar la investigación educativa, es fundamental ya que promueve la mejora del trabajo docente y ofrece soluciones a problemas académicos de la institución. Meta 4 Reorganización de las funciones en áreas sustantivas de la EN. Acción 1 Revisión del Manual de organización y funciones de las escuelas normales en los estados. Justificación: Las actividades y funciones que desarrolla actualmente la EN requiere de la revisión de la norma que las organiza a fin de corresponder al quehacer actual. Acción 2 Elaboración de adecuación al manual y al organigrama institucional. Justificación: Las observaciones derivadas de la revisión del manual de organización se convertirán en la base para las adecuaciones que se agreguen al documento.

32


Acción 3 Reasignación de funciones acorde a la nueva propuesta de organización institucional. Justificación: Con base en la incorporación de las adecuaciones al manual de organización, se reasignarán las funciones que se deriven de ello. Acción 4 Operatividad de la nueva propuesta de organización institucional. Justificación: Las funciones y responsabilidades que se exigen actualmente a la EN para el desarrollo de sus PE, exigen la revisión y modificación de funciones y organigrama institucional. Objetivo 4 Impulsar y fortalecer la investigación educativa y el desempeño académico de la EN. Justificación: Permitirá la resolución de problemas educativos que mejoren el desempeño académico de los futuros docentes. Subtipo de Objetivo: Gestión-Planeación y evaluación institucional Meta 1 Integración de un CAEF. Acción 1 Integrar líneas de generación de conocimiento a partir de los proyectos existentes. Justificación: Agrupará proyectos que permitan resolver la dimensión completa del problema. Acción 2 Contratación de asesoría especializada en proyectos de investigación educativa. Justificación: Proporcionará el seguimiento a los proyectos de investigación que conforman las líneas de generación de conocimiento. Acción 3 Revisión del proceso de registro del CAEF y atención a los requisitos solicitados. Justificación: Conocerá y reunirá los requisitos para el registro oficial del CAEF. Acción 4 Iniciar proceso de registro. Justificación: Validará oficialmente la existencia de un CAEF de acuerdo a la normatividad vigente. Meta 2 Capacitar a 27 docentes en la producción para formar cuerpos académicos. Acción 1 Organizar la agenda para el desarrollo del curso. Justificación: Es necesaria la organización para garantizar la asistencia de los 27 docentes. Acción 2 Solicitar la inscripción del personal docente en el curso de ANUIES: “Cuerpos Académicos: Cómo mejorar la productividad académica” de 20 horas. Justificación: Para participar en un CA es necesario que los participantes conozcan las implicaciones y compromisos que adquiere. Acción 3 Realización de cursos. Justificación: Con se elevará las condiciones para la formación de los CA. Acción 4 Plan estratégico para promover la producción entre los docentes. Justificación: Es necesaria la producción para la formación de CA.

33


Meta 3 Fortalecer las capacidades del personal directivo. Acción 1 Evaluación de capacidades y competencias del personal directivo. Justificación: Mejorarán las funciones que asumen, a partir de una continua valoración de su desempeño. Acción 2 Contratación de cursos Administración académica efectiva: clave para la formación exitosa de los estudiantes y Calidad y efectividad institucional ( ANUIES). Justificación: Participarán y coordinarán expertos en el tema, que orientan y contribuyen a la labor que desempeñan los directivos. Acción 3 Realización de los cursos. Justificación: Elevará la calidad de las funciones administrativas a partir de la profesionalización y actualización continua. Acción 4 Evaluación y reorientación de funciones directivas. Justificación: Las EN para convertirse en IES de calidad, requiere de personal directivo con habilidades y competencias adecuadas a estas funciones. Meta 4 Certificación a 10 Docentes en el uso de las TIC. Acción 1 Organizar grupos y presentación del programa a seguir para el proceso de certificación. Justificación: Conocerán el programa para sensibilizarse sobre el compromiso que asumen y el impacto en la labor docente. Acción 2 Registro de los participantes en ISTE -UNESCO. Justificación: Realizarán registros de cada uno de los participantes para la validación oficial de la certificación en este proceso. Acción 3 Desarrollo de la capacitación y aplicación de exámenes en línea. Justificación: Prepara y ofrece elementos a los profesores para aprobar la certificación en Proyectos de aprendizaje integrando el uso de las tecnologías de la información y comunicación. Acción 4 Elaboración y entrega de proyectos de aprendizaje. Justificación: El desarrollo del nuevo PE 2012 requiere de un mayor dominio de habilidades digitales de los docentes para el desarrollo de proyectos de aprendizaje que incorporen el uso de las TIC. Objetivo 5 Mejorar las condiciones de infraestructura, equipamiento y conectividad. Justificación: Es necesario generar ambientes de trabajo que permitan a la comunidad escolar desarrollarse adecuadamente. Subtipo de Objetivo: Otros-Aulas, Espacio Meta 1 Ampliación y estandarización de infraestructura de red y conectividad en espacios educativos. Acción 1

34


Contratación de un proveedor de servicios especializados para la instalación del equipamiento de red y la capacitación del uso del mismo. Justificación: Fortalecerá la infraestructura tecnológica de la escuela normal, brindando óptima conectividad a 327 alumnos y 27 docentes. Acción 2 Diseño del proyecto permanente de mantenimiento y conservación de la infraestructura de red. Justificación: Garantizará el óptimo funcionamiento de la infraestructura y los servicios de red. Acción 3 Elaboración y difusión del reglamento para el uso adecuado de los servicios e infraestructura de red. Justificación: Promoverá una cultura del uso adecuado del equipo educativo. Acción 4 Diseño de Programa de seguimiento y evaluación de los servicios de red que ofrece la EN. Justificación: Garantizará un servicio de conectividad óptimo. Meta 2 Construcción de un domo para usos múltiples. Acción 1 Licitación de la obra. Justificación: Proporcionará un espacio adecuado para desarrollar los talleres complementarios de 327 alumnos. Acción 2 Contratación de los servicios de construcción. Justificación: Se construirán espacios educativos acordes al desarrollo de talleres. Acción 3 Reglamentación del uso adecuado. Justificación: Promoverá una cultura de uso adecuado del inmueble. Acción 4 Diseño del Programa de mantenimiento y conservación del inmueble. Justificación: Establecerá las acciones que permitan mantener en condiciones óptimas el inmueble. Meta 3 Equipamiento de los espacios educativos con mobiliario adecuado. Acción 1 Adquisición de mobiliario y equipo de cómputo para los espacios educativos (8 aulas, sala de maestros, biblioteca). Justificación: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente. Acción 2 Contratación de servicios para brindar el mantenimiento preventivo y correctivo. Justificación: Garantizará el mantener en óptimas condiciones los recursos tecnológicos y el mobiliario. Acción 3 Diseño de proyecto de mantenimiento a los equipos. Justificación: Se establecerán las acciones que permitan mantener en condiciones óptimas los recursos tecnológicos y mobiliarios. Acción 4 Elaboración del reglamento de uso de los equipos en los espacios educativos. Justificación: Promoverá una cultura de uso adecuado de los recursos tecnológicos y mobiliario.

35


Meta 4 Remodelación de la infraestructura educativa de 8 aulas. Acción 1 Restauración del sistema eléctrico (iluminación interior y exterior de aulas y espacios institucionales). Justificación: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente. Acción 2 Adquisición de equipos de aires acondicionados y ventiladores. Justificación: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente. Acción 3 Rehabilitación y pintura de ventanas. Justificación: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente. Acción 4 Contratación de servicios de mantenimiento correctivo de puertas. Justificación: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente. Objetivo 6 Certificar y automatizar los procesos administrativos para eficientar el servicio. Justificación: Es necesario mejorar la eficiencia y eficacia de los servicios que ofrece la EN, para alcanzar el nivel de las IES. Subtipo de Objetivo: Gestión-Planeación de los servicios de educación normal. Meta 1 Certificar los procesos administrativos de 4 espacios con la norma ISO 9001-2008. Acción 1 Contratación de los servicios de personal especializado para la impartición de cursos de ISO 90012008 al personal. Justificación: Se capacitará al personal administrativo con los lineamientos de ISO 9001-2008 para mejorar el servicio que se presta en dichas áreas. Acción 2 Diseñar y documentar los procesos administrativos que conformarán el sistema de gestión de calidad. Justificación: Estandarizará y documentará los procesos administrativos para iniciar con el proceso de certificación. Acción 3 Diseñar un proyecto de auditorías internas. Justificación: Se evaluarán internamente los procesos administrativos. Acción 4 Gestionar la auditoría externa a través de una entidad de certificación. Justificación: Se evaluarán los procesos administrativos para obtener la certificación y garantizar la eficiencia del servicio, beneficiando con ello a 327 alumnos y 27 docentes. Meta 2 Automatizar los servicios de control escolar y biblioteca. Acción 1 Adquisición de los programas automatizados y capacitación del personal.

36


Justificación: Se automatizarán los servicios de control escolar y bibliotecarios para ofrecer un mejor servicio, beneficiando a 327 alumnos y 27 docentes. Acción 2 Adquisición de equipo computacional acorde a los requerimientos del programa. Justificación: Permitirá el desempeño óptimo de los programas de automatización. Acción 3 Diseñar un programa de capacitación al estudiantado sobre su uso adecuado. Justificación: Promoverá una cultura de uso adecuado de los programas. Acción 4 Habilitar al personal para la sistematización, captura e información. Justificación: Permitirá el desempeño óptimo de los programas de automatización. Meta 3 Aplicación de encuesta sobre el grado de satisfacción de los servicios que se le brinda a los estudiantes de la Escuela Normal (Biblioteca, Control Escolar, Cafetería, Fotocopiado, Servicios Generales, Finanzas, etc.). Acción 1 Actualizar y reorientar los instrumentos de evaluación. Justificación: Garantizará una evaluación acorde a las necesidades institucionales. Acción 2 Aplicación de la evaluación y análisis de los resultados. Justificación: Se conocerá la opinión de los alumnos respecto de los servicios que presta la institución. Acción 3 Integrar una base de datos y crear un historial de los resultados obtenidos en evaluaciones. Justificación: Es necesario que la EN cuente con una base de datos para eficientar los servicios y tener un historial de los procesos de evaluación. Acción 4 Valoración diagnóstica de resultados para reorientar las acciones emprendidas por los responsables de áreas. Justificación: Consolidará los resultados de la evaluación y reorientar las acciones para ofrecer un mejor servicio. Meta 4 Renovación de las normas y lineamientos para el funcionamiento de la Escuela Normal. (reglamentos de biblioteca, de computo, reglamento interno, control escolar, reglamento de prácticas) Acción 1 Integración de un equipo institucional para la revisión de las normas y lineamientos. Justificación: Fomentará la cultura de la participación del personal de la escuela en los procesos de evaluación de normas y lineamientos. Acción 2 Contratación de un consultor especializado para brindar asesoría al equipo revisor. Justificación: Asesorará al personal docente y administrativo encargado de la revisión. Acción 3 Revisión de las normas y lineamientos de la Escuela Normal. Justificación: Garantizará una revisión y reorientación de las normas y lineamientos acorde a las necesidades institucionales. Acción 4 Elaboración de propuesta alternativa de las Normas y lineamientos. Justificación: Se crearán normas y lineamientos que garanticen el óptimo funcionamiento institucional de la Escuela Normal.

37


VII. Consistencia interna del ProFEN y su impacto en el cierre de brechas de calidad al interior de la EN. Problemas de la en priorizados en el ProFEN

1. Los resultados del EGC son bajos 54.86 en el 2012.

Políticas

P2, P3, P6

Objetivo (s) Estratégic o (s)

OE1, OE3, OE8, OE10

Estrategia (s)

E2, E3, E4, E5, E6, E7,E11, E12, E13, E14, E15

Meta – compromi so (s)

Proyecto Integral Metas Objetivos académica particulare Acciones s y de la s gestión

O1

M3

A2, A3, A4

O2

M4 M2

A1, A2 A1, A2, A3 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2,A3, A4

M3 M4 2. La EN no realiza seguimiento y evaluación del desempeño docente.

P2, P3, P4, P7

OE2, OE5, OE6, OE7, OE8, OE9, OE11

E1, E5, E6, E9, E10, E11, E13

O1

M1

O3

M1

O4

M1 M3 M4

A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1,A2, A3, A4

3. No se cuenta con aulas destinadas a talleres complementarios a la formación profesional del estudiantado.

P5

OE9, OE12

E14

O5

M2

4. El proceso de certificación (ISO9001:2008) está interrumpido.

P3, P5

OE9, OE12, OE13

E6, E7, E8, E11, E15

O5

M3 M1

A1 A1, A2, A3, A4

O6

M3 M1

A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1. A2, A3, A4

M2 M3 M4 5. No se hace seguimiento de egresados.

P1, P2, P3, P4

OE2, OE5, OE8, OE9

E4, E5, E6, E13

38

O1

M2


M3

6. No se opera el Proyecto de tutoría por falta de capacitación.

7. Es inadecuada la capacidad de las aulas (26 alumnos) para el número de alumnos que se atienden (40 por grupo).

P1, P2, P3, P4

P3, P5

OE2, OE3, OE4, OE5,OE 8

OE2, OE8, OE9, OE12

E2, E3, E5, E6, E12, E13

E14

O2 O4 O1

M1 M1 M3

O2

M3

O3

M2

O4 O5

M1 M4

A2, A3, A4 A1 A1, A2 A2,A3, A4

A1, A2, A3, A4 A1, A2, A3, A4 A1, A2 A1, A2, A3, A4

En función de la tabla anterior, se deduce que la planeación tiene consistencia en un grado aceptable, dado que existe correlación entre las políticas, objetivos estratégicos, estrategias, metas y acciones, para la atención de los problemas organizados en orden de prioridad, según el énfasis que la EN define para elevar el nivel de servicio que ofrece; observando que la mayoría de los problemas son atendidos por diversos elementos. De las políticas establecidas la mayoría generan condiciones para la atención de más de un problema identificado.

39


VIII. Conclusiones. El ejercicio de elaboración del ProFEN 2013, parte de la revisión y actualización del ProFEN 20112012 y busca generar una autoreflexión en torno a los distintos procesos que se desarrollan en la actual vida cotidiana del Centro Regional de Educación Normal Preescolar de Felipe Carrillo Puerto. Consideramos que el ProFEN, en general, y la estrategia del PEFEN, constituyen un esfuerzo de análisis y de modificación del quehacer de las escuelas normales. El análisis de cada uno de los componentes que lo integran, son también un elemento muy importante que nos empuja a mirar de manera crítica lo que cada integrante de la escuela realiza, en función del logro de un ideal de mejora: la calidad. No obstante lo anterior, en nuestra escuela – quizá en muchas más- la incorporación de nuevas y mejores formas de realizar el trabajo, la reorganización de las funciones, la sistematización de procesos y la exigencia de productos de las actividades realizadas, enfrentan resistencias muy fuertes sustentadas en una concepción tradicionalista del docente y de la escuela, Cuando se busca mayor calidad en el servicio–y su consecuente exigencia de mejor trabajo -se la mira como una agresión a los derechos laborales. La falta de normatividad que regule la participación del personal de las escuelas en la formulación del ProFEN, fortalece una disyuntiva poco sana para las escuelas: 1.- Que se consoliden pequeños equipos de planeación que año con año enfrenten el compromiso de diseñar un proyecto para beneficio de toda la escuela. 2.- Que la participación del todo el personal sea vista sólo como una opción individual, y no como una necesidad institucional. Es decir; si quiero participo, si no, no. Ambas situaciones están sucediendo ahora, y se evidencia con esta una falta de estrategia por parte de directivos y de las instancias estatales para genera una cultura de mayor responsabilidad de todo el personal de las escuelas normales. En nuestro caso, el abandono del proyecto a medio lograr es un grave síntoma de la situación. En algún momento, las instancias estatales deben ofrecer a directivos y docentes los elementos necesarios para asegurar que la cultura o el estatus de IES al que se impulsa a las normales, se logre. Lo hecho hasta ahora es atribuible sólo al compromiso personal de los docentes involucrados, no es un logro institucional. La medida en que cada estado responda a esta situación, será la mejor muestra del valor que le conceden a sus escuelas formadoras de docentes, más allá de discursos de la administración en turno. Se debe valorar ya el hecho de que el personal que sí se ha involucrado en la elaboración del presente ejercicio, se ha convertido en el principal promotor de la mejora institucional. El PEFEN, en general, es visto como una valiosa herramienta para el logro de una escuela de calidad, Su adecuada interpretación, la socialización de sus planteamientos y la incorporación del personal de la escuela en su elaboración, pueden constituir un elemento integrador. La posibilidad de que las escuelas normales recuperen mediante la estrategia del ProFEN su capacidad de análisis, de planteamiento de alternativas de solución y de búsqueda de financiamientos más allá de las fuentes estatales, repercutirán, sin duda, en el fortalecimiento institucional, y a esto es a lo que intentamos congregar todos los esfuerzos de quienes integramos el CREN Preescolar de Felipe Carrillo Puerto, sin embargo, es una lástima que tan pocos mantengamos este proyecto.

40


Anexos


Anexo 1 Profesores por tiempo de dedicación y formación académica Profesores

Total

Bachiller

Licenciat ura

Maestría

Posgrado

Tiempo Completo

23

2

17

7

1

Medio Tiempo

4

0

0

0

0

2

17

7

1

Total 27

Anexo 2 En la siguiente tabla se desglosan las funciones que realiza cada profesor y el tiempo de dedicación. Profesor

TD.

Doc.

GA.

Inv.

Tut.

Ase.

Ext.

Dif.

Otr .

1

Aguilar Saenz María Carolina

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

2

Ancona Vázquez Ariadna

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

3

Balam Hau José

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

4

Cabrera Canto Victor

TC

0

0

0

0

0

0

0

0

5

Cacho Aguilar Isabel

TC

12

6

2

2

0

0

0

18

6

Cámara Robles Martha

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

7

Colli Colli Amedée

TC

12

4

2

2

0

0

20

0

8

Coronado Álvarez Emir

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

9

Dzib Martínez Rita

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

10

Esquivel Puc Fausto

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

11

González Pérez William

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

12

Herrera Avila Eduardo

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

13

Herrera Pinzón Gonzalo

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

14

Jiménez Verde Jacinto

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

15

Ku Uicab Samuel

MT

12

6

2

0

0

0

0

0

16

Martín Esquivel Edit

TC

6

30

2

2

0

0

0

0

17

Monje Catzín Ninfa

TC

12

6

2

2

0

0

10

8

18

Morales Xool Rosa

TC

6

30

2

2

0

0

0

0

Num


19

Perera Ayala Paula

TC

8

16

2

2

12

0

0

0

20

Rios May Virginia

MT

14

6

0

0

0

0

0

0

21

Rodríguez Calderón Rita

TC

12

24

2

2

0

0

0

0

22

Sabido Ku Dulce

TC

12

16

2

2

0

0

0

8

23

Sanguino Echeverría Victor

TC

0

0

0

2

0

0

0

38

24

Sanchez Martinez Gabriela

MT

18

2

0

0

0

0

0

0

25

Valencia Duran David

TC

12

16

2

2

0

0

0

8

26

Vásquez Conde Raúl

TC

0

2

0

0

0

0

0

38

27

Velazquez Euan Pedro

MT

16

4

0

0

0

0

0

0

392

42

42

72

0

30

110

Total 264

Anexo 3 Evolución de la planta académica 2006–2013 Profesores

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Tiempo Completo

11

11

11

11

13

13

23

23

3/4

0

2

2

2

2

9

0

0

Medio Tiempo

8

10

13

13

13

4

4

4

23

26

26

26

26

27

27

Total 19


Jueves 23 de Mayo de 2013

Proyecto Integral para el Programa de Fortalecimiento de la Escuela Normal. PEFEN 2013 Quintana Roo Centro Regional de Educación Normal Proyecto Hacia una EN de calidad. Objetivo general del proyecto: Elevar la calidad de los servicios que ofrece la escuela normal, a través del fortalecimiento de la capacidad, competitividad y gestión. Justificación del proyecto: Con base en la autoevaluación de la EN, se evidencia la necesidad de fortalecer la competitividad de las alumnas,así como la capacidad académica, implementando estrategias que favorezcan el proceso enseñanza-aprendizaje, y la profesionalización de los docentes. Datos del responsable: Nombre: Victor Manuel Sanguino Echeverria Cargo: Director Grado Académico: Licenciatura Teléfono: 9831208927 Dirección de correo: cren23dne@hotmail.com Objetivo. Mejorar los procesos Institucionales de la EN para elevar el nivel de acreditación del PE en los CIEES. Tipo: Planes y programas SubTipo: Aplicación y cumplimiento Justificación: Es fundamental contar con elementos que nos permitan valorar el desarrollo de una función sustantiva como la docencia a fin de impactar en la mejora de nuestros estudiantes.

Meta Un sistema de evaluación del desempeño docente validado por una instancia reconocida. Unidad de Medida: Evaluación externa Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Establecer convenio con CENEVAL (o equivalente) para el diseño del sistema de evaluación del desempeño de los docentes. Justificación 2013: Es necesaria la evaluación docente a través de instrumentación elaborada objetivamente. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

6.00

2500.00

15000

Servicios personales

Hospedaje

3

12.00

1500.00

18000

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Servicios personales

Taxis con comprobante

3

2.00

900.00

1800

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total Acción. Capacitación y diseño de un sistema de evaluación del desempeño docente.

$37000


Justificación 2013: Es necesario diseñar un instrumento de evaluación que nos permita valorar la función docente con el fin de mejorar las prácticas que se realizan.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

3.00

1500.00

4500

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

50000.00

50000

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$62700

Acción. Pilotaje del sistema de evaluación elaborado. Justificación 2013: Se realiza pilotaje con el fin de valorar su factibilidad. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Total

$2000

Acción. Revisión y análisis del pilotaje. Justificación 2013: Es necesario la revisión y el análisis para corregir posibles errores. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Equipamiento

Proyectores

3

1.00

15000.00

15000

Total

$17000

Meta Un programa de seguimiento de egresados. Unidad de Medida: Programa de seguimiento Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Organizar y revisar el proyecto de seguimiento de egresadas. Justificación 2013: La puesta en marcha del proyecto de seguimiento exige una meticulosa revisión a fin de evitar omisiones o errores de planeación.

RECURSOS 2013


Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Equipamiento

Fotocopiadora

3

1.00

30000.00

30000

Mobiliario

Archiveros

3

1.00

15000.00

15000

Total

$47000

Acción. Reproducción y aplicación de instrumentos del proyecto en 4 sedes estratégicas. Justificación 2013: La aplicación de los instrumentos de colecta de datos es básica para el desarrollo del proyecto de seguimiento. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

16.00

100.00

1600

Servicios personales

Gasolina

3

100.00

20.00

2000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

20.00

100.00

2000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Equipamiento

Cámara fotográfica

3

1.00

5000.00

5000

Total

$11600

Acción. Revisión, análisis e interpretación de la información recabada. Justificación 2013: La información que se recupere con las egresadas debe ser analizada y procesada para que se convierta en un insumo básico en la mejora institucional.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Elaborar y desarrollar un programa de mejora del desarrollo de las asignaturas del PE. Justificación 2013: Es necesario obtener referentes de la formación inicial ofrecida a los egresados ya que nos permite analizar y reorientar nuestra práctica actual a fin de mejorar nuestros procesos.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Total Meta Dos intercambios académicos de docentes y estudiantes. Unidad de Medida: Intercambio académico Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 321 Mujeres: 17

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

$200


Acción. Establecer contacto con las IES participantes (Universidad de Ciencias Pedagógicas “Felix Varela Morales” de Santa Clara Cuba y Escuela Normal Oficial Lic. Benito Juárez de Zacatlán, Puebla. Justificación 2013: Se debe establecer contacto oportuno con las instituciones a las que se dirige la visita de intercambio a fin de prever su organización y buena realización.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

Total

$200

Acción. Diseñar un plan de visita y acercamiento para establecer acuerdos sobre el intercambio académico. Justificación 2013: Las posibilidades de éxito de la actividad dependen de los acuerdos de trabajo que se logren entre ambas instituciones. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

Total

$200

Acción. Realizar los intercambios académicos de 27 docentes. Justificación 2013: La visita de intercambio es una posibilidad valiosa de lograr aprendizajes y enriquecer la vida institucional a partir de las experiencias logradas por otras IES.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

54.00

2500.00

135000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

81.00

300.00

24300

Servicios personales

Gasolina

3

100.00

20.00

2000

Servicios personales

Hospedaje

3

90.00

1500.00

135000

Total

$296300

Acción. Análisis de los logros obtenidos y adecuación de lo aprendido a los procesos de la EN. Justificación 2013: Las experiencias académicas y organizativas generadas en las IES, son elementos de los cuales la EN puede aprender para mejorar su quehacer institucional.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

3

Total Meta Un programa de actividades complementarias. Unidad de Medida: Programa de actividades Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338

P

Cantidad 10.00

Precio unitario 100.00

Total 1000

$1000


Hombres: 321 Mujeres: 17 Acción. Elaborar diagnóstico de necesidades académicas y recursos existentes. Justificación 2013: Es necesario ordenar e identificar con claridad la situación en que se encuentran las actividades complementarias que desarrolla la EN en apoyo al desarrollo de su Perfil de Egreso.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

500.00

500

Total

$600

Acción. Reorganizar las actividades complementarias existentes: Equidad de género, Expresión corporal, Competencias lectoras, Inglés y Maya y equipar los espacios donde se desarrollan. Justificación 2013: Hace falta implementar un programa que ordene el desarrollo de estas actividades en función de los apoyos que puedan ofrecer al desarrollo de los cursos del PE.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Acervos

Libros

3

10.00

200.00

2000

Acervos

Cursos en CD o DVD

3

2.00

2000.00

4000

Equipamiento

Software

3

1.00

30000.00

30000

Construcción

Piso

3

1.00

30000.00

30000

Mantenimiento

Instalación eléctrica

3

2.00

20000.00

40000

Total

$106000

Acción. Implementar el Taller de Artes Plásticas, adecuar y equipar el espacio donde se desarrolla. Justificación 2013: La formación de nuestras estudiantes exige el desarrollo de habilidades vinculadas a las artes plásticas en particular y a la expresión artística en general.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Equipamiento

Aire acondicionado

3

1.00

7000.00

7000

Acervos

Material didáctico (genérico)

3

2.00

10000.00

20000

Mobiliario

Estantes

3

1.00

5000.00

5000

Mobiliario

Mesas

3

20.00

1500.00

30000

Mobiliario

Sillas

3

40.00

300.00

12000

Equipamiento

Equipo de cómputo

3

1.00

15000.00

15000

Equipamiento

Proyectores

3

1.00

10000.00

10000

Equipamiento

Reproductores de CD o DVD

3

1.00

1500.00

1500


Total

$100500

Acción. Activar y equipar el Taller de Desarrollo Físico y Psicomotor. Justificación 2013: Con las actividades complementarias que realiza la EN se enriquecen las propuestas de formación que ofrece el PE. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Acervos

Material didáctico (genérico)

3

1.00

2000.00

2000

Equipamiento

Reproductores de CD o DVD

3

1.00

1500.00

1500

Total

$3500

Objetivo. Mejorar los resultados de los EGC y EXI de nuestros estudiantes. Tipo: Estudiantes SubTipo: Evaluación y seguimiento Justificación: Es necesario elevar los resultados de los EGC y EXI para mejorar la calidad educativa que proporcionan nuestros egresados a la niñez del estado.

Meta 27 docentes capacitados y actualizados en planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias. Unidad de Medida: Personal capacitado Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Elaborar un diagnóstico de la planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias que realizan los docentes. Justificación 2013: Permite identificar fortalezas y áreas de oportunidad del proceso didáctico. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Diseñar un programa de capacitación y actualización académica en planeación, estrategias didácticas y evaluación por competencias. Justificación 2013: Se requiere programar capacitación y actualización de acuerdo a las necesidades identificadas en el diagnóstico para reorientar el trabajo docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Total

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

$100

Acción. Desarrollar el Curso de 20 hrs. de ANUIES “Alineación de objetivos, estrategias y evaluación del aprendizaje”. Justificación 2013: Se requiere contar con mayores elementos para mejorar el aprovechamiento académico de los estudiantes.


RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

2500.00

5000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

4.00

1000.00

4000

Servicios personales

Inscripción a cursos, seminarios y talleres

3

27.00

3500.00

94500

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Total

$109100

Acción. Proporcionar asesoría y dar seguimiento a los docentes capacitados. Justificación 2013: Se requiere dar continuidad y seguimiento a la capacitación por parte del personal de nuestra institución para elevar los resultados de los EGC.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Acervos

Material didáctico (genérico)

3

1.00

1000.00

1000

Acervos

Libros

3

20.00

300.00

6000

Acervos

Enciclopedia

3

2.00

2000.00

4000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$14500

Meta Un banco de instrumentos de evaluación para los semestres 1°, 2° y 3°, del PE 2012. Unidad de Medida: Evaluación alumnos Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Capacitar a 27 docentes a través de un Taller de 20 hrs. de la ANUIES “Elaboración de reactivos para la evaluación de procesos de enseñanza aprendizaje”. Justificación 2013: Permitirá que los docentes clarifiquen los elementos a considerar en el diseño de reactivos. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

4.00

1000.00

4000

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

2500.00

5000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Servicios personales

Inscripción a cursos, seminarios y talleres

3

27.00

3500.00

94500

Total Acción. Elaborar instrumentos de evaluación por curso.

$109100


Justificación 2013: Es necesario producir reactivos adecuados para la valoración de los aprendizajes de los estudiantes de cada uno de los cursos.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 10.00

Precio unitario 250.00

Total 2500

Total

$2500

Acción. Revisar y compilar instrumentos de evaluación sugeridos en los Programas de cursos y los elaborados en el Taller para integrar un banco de reactivos. Justificación 2013: Garantiza que los reactivos estén apegados a los elementos abordados en la capacitación y ordenados de acuerdo al curso y semestre.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

20.00

200.00

4000

Equipamiento

Software

3

1.00

4000.00

4000

Equipamiento

Equipo de cómputo

3

1.00

15000.00

15000

Total

$23000

Acción. Establecer un calendario de aplicación. Justificación 2013: Permite la organización y programación de la aplicación de los instrumentos de evaluación. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total

Total 100

$100

Meta Un programa de seguimiento a las actividades del trayecto formativo de Práctica Escolar en las escuelas de educación Preescolar, del PE 2012. Unidad de Medida: Programa de seguimiento Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Diseñar instrumentos de seguimiento del desempeño de los estudiantes, en las actividades del trayecto de Práctica Escolar en los jardines de niños. Justificación 2013: Mediante la evaluación y seguimiento de la trayectoria académica de los estudiantes, se podrán atender las necesidades de formación de manera oportuna.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total


Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Total

$100

Acción. Aplicar instrumentos en los jardines de niños. Justificación 2013: Permitirá contar con elementos fundamentados para tomar decisiones en la reorganización de las actividades de acercamiento a la práctica escolar.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Servicios personales

Gasolina

3

300.00

20.00

6000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

6.00

300.00

1800

Equipamiento

Cámara digital

3

1.00

6000.00

6000

Total

$14800

Acción. Integrar expedientes individuales de la trayectoria escolar de los estudiantes en sus acercamientos a los jardines de niños. Justificación 2013: Permitirá llevar a cabo el seguimiento del desempeño de los estudiantes durante su formación inicial como docentes. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$3500

Acción. Sistematizar, analizar y socializar los resultados obtenidos. Justificación 2013: Permite organizar el proceso y programar las acciones siguientes con base en lo identificado en los resultados. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total Meta 10% de incremento en el promedio global del EGC. Unidad de Medida: Evaluación Interna Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Aplicar examen diagnóstico. Justificación 2013: Permite identificar fortalezas y áreas de oportunidad en la formación de los estudiantes. RECURSOS 2013

Total 100

$100


Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Equipamiento

Impresoras

3

1.00

2000.00

2000

Total

$3000

Acción. Revisar y valorar resultados. Justificación 2013: Es necesario identificar cuáles son las principales áreas de oportunidad y de dónde provienen. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Seleccionar contenidos, definir bibliografía e integrar círculos de estudios. Justificación 2013: Permite revisar con los estudiantes de manera remedial aquellos temas o rasgos de formación en los que muestran resultados poco favorables.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Acervos

Libros

3

40.00

300.00

12000

Acervos

Enciclopedia

3

1.00

2000.00

2000

Acervos

Material didáctico (genérico)

3

20.00

200.00

4000

Total

$19000

Acción. Aplicación de examen piloto (con reactivos tipo CENEVAL). Justificación 2013: Mejorar los resultados de los estudiantes en los EGC. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Cantidad 1.00

Total

Precio unitario 100.00

Total 100

$100

Objetivo. Ampliar el porcentaje de profesores con perfil deseable y perfil PROMEP. Tipo: Profesorado SubTipo: Desempeño Justificación: Es necesario que los docentes que trabajan en IES, hagan producciones e investigación que les permita alcanzar un perfil deseable para que impacte en la mejora de la formación de nuestros estudiantes.

Meta 4 Docentes elevarán su grado académico (1 licenciatura, 3 maestría). Unidad de Medida: Licenciatura y maestría Tipo de Beneficiario: Docentes que están estudiando licenciatura, maestría o doctorado No. Beneficiarios: 4


Hombres: 1 Mujeres: 3 Acción. Realizar una reunión de organización con los aspirantes al grado académico. Justificación 2013: La reunión permitirá establecer bases sobre las cuales se organizan las actividades y el apoyo para lograr los grados esperados. Es necesario establecer compromisos con los aspirantes.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Elaborar un diagnóstico de necesidades específicas individuales de cada aspirante. Justificación 2013: Este diagnóstico permitirá establecer y determinar de manera precisa las necesidades y el tipo de apoyo que requieren individualmente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Establecer una estrategia de seguimiento para evitar la deserción de los candidatos. Justificación 2013: Esta estrategia permite acompañar y dar seguimiento individual a los candidatos en su proceso de obtención del grado. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Proporcionar gastos para las inscripciones y titulaciones de los aspirantes. Justificación 2013: Los recursos solicitados permiten asegurar el trayecto y cierre exitoso de los procesos de estudio y titulación iniciados. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Servicios personales

Rubro de gasto Inscripción a cursos, seminarios y talleres

Total Meta Capacitación en tutorías. Unidad de Medida: Capacitación programas tutorías Tipo de Beneficiario: Docentes tutores No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13

P 3

Cantidad 4.00

Precio unitario 15000.00

Total 60000

$60000


Acción. Contratación de personal especializado para cursos y talleres. Justificación 2013: El desarrollo de las funciones que realiza el tutor requiere de una adecuada capacitación para ofrecer un servicio de calidad.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

30000.00

30000

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Servicios personales

Hospedaje

3

4.00

1500.00

6000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$47800

Acción. Desarrollo de los cursos de capacitación sobre tutorías para 27 docentes. Justificación 2013: En los cursos se generarán las capacidades y competencias que deben adquirir los docentes para el ejercicio de su función como tutores.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

200.00

2000

Total

$3500

Acción. Asignación de tutorados y planeación del calendario de actividades de tutoría a desarrollar. Justificación 2013: La organización de las acciones del programa debe ampliar las posibilidades de éxito. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Implementación del Programa Institucional de Tutorías para la atención a 327 estudiantes. Justificación 2013: La implementación del programa de tutoría es necesaria para fortalecer el desempeño académico de nuestros estudiantes.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total Meta Un Plan de desarrollo de habilidades para la investigación educativa para 27 docentes de la EN.

Total 100

$100


Unidad de Medida: Capacitación docente Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Elaboración de agenda institucional priorizando las necesidades a cubrir respecto a la investigación educativa. Justificación 2013: Se deben organizar y calendarizar las acciones encaminadas a la promoción de la investigación en la EN. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Contratación de curso de la ANUIES “Competencias para la Investigación Educativa” de 20 horas. Justificación 2013: El desarrollo de la capacitación requiere del pago correspondiente a los capacitadores. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Inscripción a cursos, seminarios y talleres

3

27.00

3500.00

94500

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Servicios personales

Hospedaje

3

4.00

1500.00

6000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$111100

Acción. Desarrollo de talleres de capacitación sobre Investigación educativa. Justificación 2013: La realización de los talleres le permitirá a los docentes adquirir los conocimientos y competencias básicas para iniciarse en la investigación educativa.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$1600

Acción. Establecer una estrategia de seguimiento para el desarrollo de proyectos de investigación. Justificación 2013: Promover y consolidar la investigación educativa, es fundamental ya que promueve la mejora del trabajo docente y ofrece soluciones a problemas académicos de la institución.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total


Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Total

$100

Meta Reorganización de las funciones en áreas sustantivas de la EN. Unidad de Medida: Manual de funciones Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Revisión del Manual de organización y funciones de las escuelas normales en los estados. Justificación 2013: Las actividades y funciones que desarrolla actualmente la EN requiere de la revisión de la norma que las organiza a fin de corresponder al quehacer actual.

Acción. Elaboración de adecuación al manual y al organigrama institucional. Justificación 2013: Las observaciones derivadas de la revisión del manual de organización se convertirán en la base para las adecuaciones que se agreguen al documento.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Cantidad 2.00

Precio unitario 100.00

Total

Total 200

$200

Acción. Reasignación de funciones acorde a la nueva propuesta de organización institucional. Justificación 2013: Con base en la incorporación de las adecuaciones al manual de organización, se reasignarán las funciones que se deriven de ello.

Acción. Operatividad de la nueva propuesta de organización institucional. Justificación 2013: Las funciones y responsabilidades que se exigen actualmente a la EN para el desarrollo de sus PE, exigen la revisión y modificación de funciones y organigrama institucional.

Objetivo. Impulsar y fortalecer la investigación educativa y el desempeño académico de la EN. Tipo: Gestión SubTipo: Planeación y evaluación institucional Justificación: Permitirá la resolución de problemas educativos que mejoren el desempeño académico de los futuros docentes. Meta Integración de un CAEF. Unidad de Medida: Cuerpo académico Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Integrar líneas de generación de conocimiento a partir de los proyectos existentes. Justificación 2013: Agrupará proyectos que permitan resolver la dimensión completa del problema.


RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Contratación de asesoría especializada en proyectos de investigación educativa. Justificación 2013: Proporcionará el seguimiento a los proyectos de investigación que conforman las líneas de generación de conocimiento. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

30000.00

30000

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

4.00

300.00

1200

Servicios personales

Hospedaje

3

2.00

1500.00

3000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Total

$40300

Acción. Revisión del proceso de registro del CAEF y atención a los requisitos solicitados. Justificación 2013: Conocerá y reunirá los requisitos para el registro oficial del CAEF. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Iniciar proceso de registro. Justificación 2013: Validará oficialmente la existencia de un CAEF de acuerdo a la normatividad vigente. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total Meta Capacitar a 27 docentes en la producción para trabajar en cuerpos académicos. Unidad de Medida: Cuerpos Académicos Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 27 Hombres: 14 Mujeres: 13 Acción. Organizar la agenda y contactar con ANUIES para solicitar curso. Justificación 2013: Es necesaria la organización para garantizar la asistencia de los 27 docentes.

Total 100

$100


RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 2.00

Precio unitario 100.00

Total 200

Total

$200

Acción. Solicitar la inscripción del personal docente en el curso de ANUIES: “Cuerpos Académicos: Cómo mejorar la productividad académica” de 20 horas. Justificación 2013: Para participar en un CE es necesario que los participantes conozcan las implicaciones y compromisos que adquiere. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

4.00

1500.00

6000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Servicios personales

Inscripción a cursos, seminarios y talleres

3

27.00

3500.00

94500

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$113300

Acción. Realización de cursos. Justificación 2013: Con se elevará las condiciones para la formación de los CA. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 10.00

Precio unitario 100.00

Total 1000

Total

$1000

Acción. Plan estratégico para promover la producción entre los docentes. Justificación 2013: Es necesaria la producción para la formación de CA. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Total Meta Fortalecer las capacidades del personal directivo. Unidad de Medida: Directivo capacitado Tipo de Beneficiario: Directivos No. Beneficiarios: 3 Hombres: 1 Mujeres: 2 Acción. Evaluación de capacidades y competencias del personal directivo.

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

$100


Justificación 2013: Mejorarán las funciones que asumen, a partir de una continua valoración de su desempeño. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Contratación de cursos Administración académica efectiva: clave para la formación exitosa de los estudiantes y Calidad y efectividad institucional (ANUIES). Justificación 2013: Participarán y coordinarán expertos en el tema, que orientan y contribuyen a la labor que desempeñan los directivos. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Boletos de avión

3

2.00

3000.00

6000

Servicios personales

Inscripción a cursos, seminarios y talleres

3

3.00

3500.00

10500

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

4.00

1500.00

6000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

12.00

300.00

3600

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$28300

Acción. Realización de los cursos. Justificación 2013: Elevará la calidad de las funciones administrativas a partir de la profesionalización y actualización continua. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Evaluación y reorientación de funciones directivas. Justificación 2013: Las EN para convertirse en IES de calidad, requiere de personal directivo con habilidades y competencias adecuadas a estas funciones.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total Meta Certificación a 10 Docentes en el uso de las TIC. Unidad de Medida: Certificación Tipo de Beneficiario: Docentes No. Beneficiarios: 10

$2500


Hombres: 5 Mujeres: 5 Acción. Organizar grupos y presentación del programa a seguir para el proceso de certificación. Justificación 2013: Conocerán el programa para sensibilizarse sobre el compromiso que asumen y el impacto en la labor docente. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Registro de los participantes en ISTE-UNESCO. Justificación 2013: Realizarán registros de cada uno de los participantes para la validación oficial de la certificación en este proceso. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Desarrollo de la capacitación y aplicación de exámenes en línea. Justificación 2013: Prepara y ofrece elementos a los profesores para aprobar la certificación en Proyectos de aprendizaje integrando el uso de las tecnologías de la información y comunicación.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$2500

Acción. Elaboración y entrega de proyectos de aprendizaje. Justificación 2013: El desarrollo del nuevo PE 2012 requiere de un mayor dominio de habilidades digitales de los docentes para el desarrollo de proyectos de aprendizaje que incorporen el uso de las TIC.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto Artículos de papelería

P 3

Total

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

$100

Objetivo. Mejorar las condiciones de infraestructura, equipamiento y conectividad. Tipo: Otro SubTipo: Aulas, Espacios Justificación: Es necesario generar ambientes de trabajo que permitan a la comunidad escolar desarrollarse adecuadamente.


Meta Ampliación y estandarización de infraestructura de red y conectividad en espacios educativos. Unidad de Medida: Ampliación Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Contratación de un proveedor de servicios especializados para la instalación del equipamiento de red y la capacitación del uso del mismo. Justificación 2013: Fortalecerá la infraestructura tecnológica de la escuela normal, brindando óptima conectividad a 327 alumnos y 27 docentes.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

20000.00

20000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

15.00

300.00

4500

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

5.00

1000.00

5000

Equipamiento

Ruteadores

3

4.00

800.00

3200

Equipamiento

Servidor

3

1.00

25000.00

25000

Equipamiento

Equipamiento (genérico)

3

3.00

3000.00

9000

Mantenimiento

Insfraestructura de redes

3

1.00

500000.00

500000

Total

$567900

Acción. Diseño del proyecto permanente de mantenimiento y conservación de la infraestructura de red. Justificación 2013: Garantizará el óptimo funcionamiento de la infraestructura y los servicios de red. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

200.00

200

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$1700

Acción. Elaboración y difusión del reglamento para el uso adecuado de los servicios e infraestructura de red. Justificación 2013: Promoverá una cultura del uso adecuado del equipo educativo. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

3.00

200.00

600

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total Acción. Diseño de Programa de seguimiento y evaluación de los servicios de red que ofrece la EN. Justificación 2013: Garantizará un servicio de conectividad óptimo.

$2100


RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Total

$1100

Meta Construcción de un domo para usos múltiples. Unidad de Medida: Construcción Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Licitación de la obra. Justificación 2013: Proporcionará un espacio adecuado para desarrollar los talleres complementarios de 327 alumnos. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

Total

$200

Acción. Contratación de los servicios de construcción. Justificación 2013: Se construirán espacios educativos acordes al desarrollo de talleres. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Construcción

Construcción (genérico)

3

1.00

2600000.00

2600000

Construcción

Instalación eléctrica

3

1.00

1400000.00

1400000

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Total

$4001000

Acción. Reglamentación del uso adecuado. Justificación 2013: Promoverá una cultura de uso adecuado del inmueble. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 10.00

Precio unitario 100.00

Total Acción. Diseño del Programa de mantenimiento y conservación del inmueble. Justificación 2013: Establecerá las acciones que permitan mantener en condiciones óptimas el inmueble. RECURSOS 2013

Total 1000

$1000


Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

10.00

100.00

1000

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$2500

Meta Equipamiento de los espacios educativos con mobiliario adecuado. Unidad de Medida: Equipamiento Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Adquisición de mobiliario y equipo de cómputo para los espacios educativos(8 aulas, sala de maestros, biblioteca). Justificación 2013: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Equipamiento

Cañón

3

10.00

8000.00

80000

Equipamiento

Equipo de cómputo

3

20.00

15000.00

300000

Insumos consumibles

Accesorios para oficina (genérico)

3

16.00

600.00

9600

Mobiliario

Escritorios

3

8.00

1500.00

12000

Mobiliario

Sillas

3

40.00

600.00

24000

Mobiliario

Mesas

3

40.00

1000.00

40000

Total

$465600

Acción. Contratación de servicios para brindar el mantenimiento preventivo y correctivo. Justificación 2013: Garantizará el mantener en óptimas condiciones los recursos tecnológicos y el mobiliario. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Servicios personales

Rubro de gasto

P

Honorarios profesionales

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 20000.00

Total 20000

Total

$20000

Acción. Diseño de proyecto de mantenimiento a los equipos. Justificación 2013: Se establecerán las acciones que permitan mantener en condiciones óptimas los recursos tecnológicos y mobiliario. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

2.00

100.00

200

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

1500.00

1500

Total

$1700


Acción. Elaboración del reglamento de uso de los equipos en los espacios educativos. Justificación 2013: Promoverá una cultura de uso adecuado de los recursos tecnológicos y mobiliario. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$1600

Meta Remodelación de la infraestructura educativa de 8 aulas. Unidad de Medida: Remodelación infraestructura Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Restauración del sistema eléctrico(iluminación interior y exterior de aulas y espacios institucionales). Justificación 2013: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Remodelación

Rubro de gasto

P

Mantenimiento (genérico)

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 900000.00

Total

Total 900000

$900000

Acción. Adquisición de equipos de aires acondicionados y ventiladores. Justificación 2013: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Equipamiento

Rubro de gasto

P

Aire acondicionado

3

Cantidad 10.00

Precio unitario 12000.00

Total

Total 120000

$120000

Acción. Rehabilitación y pintura de ventanas. Justificación 2013: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Remodelación

Mantenimiento (genérico)

3

1.00

400000.00

400000

Remodelación

Ventanas

3

1.00

200000.00

200000


Mantenimiento

Ventanas

3

1.00

200000.00

200000

Total

$800000

Acción. Contratación de servicios de mantenimiento correctivo de puertas. Justificación 2013: Fortalecerá el equipamiento de los diversos espacios educativos que brinden condiciones óptimas para la práctica docente.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Mantenimiento

Rubro de gasto

P

Puertas

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 25000.00

Total 25000

Total

$25000

Objetivo. Certificar y automatizar los procesos administrativos para eficientar el servicio. Tipo: Gestión SubTipo: Planeación de los servicios de educación normal Justificación: Es necesario mejorar la eficiencia y eficacia de los servicios que ofrece la EN, para alcanzar el nivel de las IES. Meta Certificar los procesos administrativos de 4 espacios con la norma ISO 9001-2008. Unidad de Medida: Certificación de Procesos Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Contratación de los servicios de personal especializado para la impartición de cursos de ISO 9001-2008 al personal. Justificación 2013: Se capacitará al personal administrativo con los lineamientos de ISO 9001-2008 para mejorar el servicio que se presta en dichas áreas.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Servicios personales

Gasolina

3

100.00

20.00

2000

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

3.00

1000.00

3000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

9.00

300.00

2700

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

30000.00

30000

Total

$37700

Acción. Diseñar y documentar los procesos administrativos que conformarán el sistema de gestión de calidad. Justificación 2013: Estandarizará y documentará los procesos administrativos para iniciar con el proceso de certificación. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

100.00

100

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500


Total

$1600

Acción. Diseñar un proyecto de auditorías internas. Justificación 2013: Se evaluarán internamente los procesos administrativos. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Gestionar la auditoría externa a través de una entidad de certificación. Justificación 2013: Se evaluarán los procesos administrativos para obtener la certificación y garantizar la eficiencia del servicio, beneficiando con ello a 327 alumnos y 27 docentes.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

Total

$200

Meta Automatizar los servicios de control escolar y biblioteca. Unidad de Medida: Servicios automatizados Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Adquisición de los programas automatizados y capacitación del personal. Justificación 2013: Se automatizarán los servicios de control escolar y bibliotecarios para ofrecer un mejor servicio, beneficiando a 327 alumnos y 27 docentes.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Equipamiento

Software

3

1.00

150000.00

150000

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Servicios personales

Honorarios profesionales

3

1.00

15000.00

15000

Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

2.00

300.00

600

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

1.00

1000.00

1000

Total Acción. Adquisición de equipo computacional acorde a los requerimientos del programa. Justificación 2013: Permitirá el desempeño óptimo de los programas de automatización. RECURSOS 2013

$167800


Concepto de gasto Equipamiento

Rubro de gasto

P

Arco magnético

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 20000.00

Total 20000

Total

$20000

Acción. Diseñar un programa de capacitación al estudiantado sobre su uso adecuado. Justificación 2013: Promoverá una cultura de uso adecuado de los programas. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 200.00

Total 200

Total

$200

Acción. Habilitar al personal para la sistematización, captura e información. Justificación 2013: Permitirá el desempeño óptimo de los programas de automatización RECURSOS 2013 Concepto de gasto Equipamiento

Rubro de gasto

P

Equipamiento (genérico)

3

Cantidad 20.00

Precio unitario 200.00

Total 4000

Total

$4000

Meta Aplicación de encuesta sobre el grado de satisfacción de los servicios que se le brinda a los estudiantes de la Escuela Normal. Unidad de Medida: Encuesta aplicada Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Actualizar y reorientar los instrumentos de evaluación. Justificación 2013: Garantizará una evaluación acorde a las necesidades institucionales. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

2.00

100.00

200

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Total

$1200

Acción. Aplicación de la evaluación y análisis de los resultados. Justificación 2013: Se conocerá la opinión de los alumnos respecto de los servicios que presta la institución. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

3.00

200.00

600

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500


Total

$2100

Acción. Integrar una base de datos y crear un historial de los resultados obtenidos en evaluaciones. Justificación 2013: Es necesario que la EN cuente con una base de datos para eficientar los servicios y tener un historial de los procesos de evaluación.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 1.00

Precio unitario 100.00

Total 100

Total

$100

Acción. Valoración diagnóstica de resultados para reorientar las acciones emprendidas por los responsables de áreas. Justificación 2013: Consolidará los resultados de la evaluación y reorientar las acciones para ofrecer un mejor servicio. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

1.00

200.00

200

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1500.00

1500

Total

$1700

Meta Renovación de las normas y lineamientos para el funcionamiento de la Escuela Normal.(reglamentos de biblioteca, de cómputo, reglamento interno, control escolar, reglamento de prácticas) Unidad de Medida: Reglamento Tipo de Beneficiario: Alumnos No. Beneficiarios: 338 Hombres: 17 Mujeres: 321 Acción. Integración de un equipo institucional para la revisión de las normas y lineamientos. Justificación 2013: Fomentará la cultura de la participación del personal de la escuela en los procesos de evaluación de normas y lineamientos.

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 2.00

Precio unitario 100.00

Total 200

Total

$200

Acción. Contratación de un consultor especializado para brindar asesoría al equipo revisor. Justificación 2013: Asesorará al personal docente y administrativo encargado de la revisión. RECURSOS 2013 Concepto de gasto Servicios personales

Rubro de gasto Honorarios profesionales

P 3

Cantidad 1.00

Precio unitario 30000.00

Total 30000


Servicios personales

Alimentos (desayunos, comidas, cenas)

3

9.00

300.00

2700

Servicios personales

Noches de hotel (hospedaje)

3

3.00

1000.00

3000

Servicios personales

Gasolina

3

60.00

20.00

1200

Total

$36900

Acción. Revisión de las normas y lineamientos de la Escuela Normal. Justificación 2013: Garantizará una revisión y reorientación de las normas y lineamientos acorde a las necesidades institucionales. Rubros:

RECURSOS 2013 Concepto de gasto Insumos consumibles

Rubro de gasto

P

Artículos de papelería

3

Cantidad 2.00

Precio unitario 100.00

Total 200

Total

$200

Acción. Elaboración de propuesta alternativa de las Normas y lineamientos. Justificación 2013: Se crearán normas y lineamientos que garanticen el óptimo funcionamiento institucional de la Escuela Normal. RECURSOS 2013 Concepto de gasto

Rubro de gasto

P

Cantidad

Precio unitario

Total

Insumos consumibles

Artículos de papelería

3

3.00

200.00

600

Insumos consumibles

Toner

3

1.00

1000.00

1000

Total

$1600

Resumen del Proyecto Integral Monto total del Proyecto Integral ProFEN : $8586000

Responsable de la Entidad

Responsable de la Escuela

Página 27/27

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.