México. D.F. Agosto 2012 - Medio de difusión interna de la Agrupación Política Nacional Pueblo Republicano Colosista
Rechazamos la violencia de la izquierda imprudente y sectaria de Andrés Manuel López Obrador. LA AGRUPACIÓN POLÍTICA NACIONAL PUEBLO REPUBLICANO COLOSISTA ESTÁ CONFORMADA POR DIFERENTES COMPAÑEROS, QUE HAN TENIDO QUE VER CON LAS LUCHAS SOCIALES DEL PAIS EN LOS ULTIMOS VEINTE AÑOS Y TIENE COMO OBJETIVOS POLÍTICOS, ENTRE MUCHOS OTROS: EL FORTALECIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES POLÌTICAS NACIONALES, EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA Y LA CONSOLIDACIÒN DE LA CULTURA POLÌTICA DEL PUEBLO. NUESTRA AGRUPACION POLITICA NACIONAL, SE HA VISTO FORTALECIDA POR EL RESPETO A LA DIVERSIDAD DE PENSAMIENTO Y DE ACCIÒN DE LOS AFILIADOS, PRIVILEGIANDO LOS ACUERDOS DEMOCRÀTICOS. COMO AGRUPACIÓN POLÌTICA NACIONAL, PROMOVEMOS EL DEBATE DE LAS IDEAS EN UN CLIMA DE TOTAL RESPETO A LA PLURALIDAD POLÌTICA Y DE RESPETO A LA DECISIÒN DE LA MAYORÌA CIUDADANA EXPRESADA A TRAVÈS DEL VOTO; LA CIVILIDAD POLÌTICA EXIGE MADUREZ, EN ESE SENTIDO, EXIGIMOS RESPETO ABSOLUTO A LA VOLUNTAD CIUDADANA EXPRESADA EL PASADO DOMINGO PRIMERO DE JULIO, EN QUE LAS MAYORÌAS FAVORECIERON CON SU VOTO AL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÙBLICA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LIC. ENRIQUE PEÑA NIETO. EXIGIMOS, ASIMISMO, RESPETO A LAS AUTORIDADES ELECTORALES, QUE TANTO TRABAJO NOS HA COSTADO A LOS MEXICANOS CONFORMARLAS Y DOTARLAS DE CREDIBILIDAD. RECHAZAMOS LA VIOLENCIA DE LA IZQUIERDA IMPRUDENTE, SILVESTRE, RADICAL Y SECTARIA DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. NOS PRONUNCIAMOS POR LA TERMINACIÒN DE LOS INTENTOS DE POLARIZACIÒN DE LA SOCIEDAD. DECIMOS NO, AL FALSO DILEMA DE LA LUCHA ENTRE POBRES Y RICOS, QUE NOS HA LLEVADO A SEIS AÑOS DE INTOLERANCIA Y FALTA DE ACUERDOS. LA LEGALIDAD VAACOMPAÑADA DE LA LEGITIMIDAD, MÀS DE 19 MILLONES DE ELECTORES DECIDIERON EL NUEVO RUMBO DEL PAÌS. POR TANTO, MERECEN RESPETO AL IGUAL QUE TODAS LAS EXPRESIONES POLÌTICAS. NO PODEMOS ESTAR DE ACUERDO CON AVENTURAS MESIÀNICAS A LAS QUE NOS CONVOCAN CIERTOS ACTORES POLÌTICOS QUE NO SABEN PERDER NI RESPE-
TAR A LAS MAYORÌAS Y QUE CAMBIAN, DE UN DÌA A OTRO SU CONVOCATORIA DE REPÙBLICA AMOROSA A LA REPÙBLICA DE LA INTOLERANCIA Y LA CONFRONTACIÒN PERVERSA, QUE PUEDE DESEMBOCAR EN VIOLENCIA. AFORTUNADAMENTE EL PUEBLO DE MÈXICO TIENE LA SUFICIENTE MADUREZ PARA DECIR NO, A LA VIOLENCIA; POR ESO NOS HEMOS DADO LAS INSTITUCIONES Y LA NORMATIVIDAD PARA QUE EN CIVILIDAD SE DIRIMAN LAS IMPUGNACIONES Y DIFERENCIAS. !EL COLOSISMO NACIONAL DICE NO A LA VIOLENCIA! LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA EN LA CIUDAD SE CARACTERIZARON, HISTÒRICAMENTE, POR EL DEBATE DE LAS IDEAS HASTA QUE LLEGÒ AL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, EL SEÑOR ANDRÈS MANUEL LÒPEZ OBRADOR, EL MESÌAS, QUE SE DEDICÓ A PERSEGUIR A TODOS AQUELLOS QUE PIENSAN DISTINTO, O MÀS BIEN, PODEMOS DECIR QUE PIENSAN DIFERENTE A ÉL, CONVIRTIÈNDOLOS DE ADVERSARIOS A ENEMIGOS. AQUÌ SÌ LA PALABRA DE ANDRÈS MANUEL SE CONVIRTIÒ EN LEY. LA SOCIEDAD RECLAMA EL RESPETO A SU SUFRAGIO Y AL FALLO QUE EMITAN LAS INSTITUCIONES ELECTORALES QUE TANTO TRABAJO NOS COSTÒ CONSTITUIR. EXIGIMOS PAZ SOCIAL Y LA RECUPERACIÒN DE LA ARMONÌA NACIONAL. ES LA AUTORIDAD ELECTORAL EN QUIEN RECAE LA RESPONSABILIDAD DE GARANTIZAR LA CLARIDAD EN LAS ELECCIONES Y COMO RESULTADO LA GOBERNABILIDAD. LA CIVILIDAD POLITICA EXIGE UNA DEMOCRACIA MAS PARTICIPATIVA Y MENOS REPRESENTATIVA, EN ESE SENTIDO, EXPRESAMOS NUESTRO RECONOCIMIENTO A LAS INSTITUCIONES ELECTORALES; SOLICITAMOS AL TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL, NO CEDER A LAS PRESIONES NI CHANTAJES DE LOPEZ OBRADOR Y EXIGIMOS QUE SE RESPETE Y SE RECONOZCA, LA DECISION MAYORITARIA DE LA CIUDADANIA, EXPRESADA EN LAS URNAS EL PASADO PRIMERO DE JULIO. LA POLARIZACION ES UN ASUNTO QUE NOS LASTIMA COMO SOCIEDAD Y NOS OFENDE COMO DEMÓCRATAS, DE NO DETENERLA, LOS RESULTADOS PUEDEN SER LAMENTABLES Y CATASTROFICOS. RESPETAMOS EL DERECHO DE DISENTIR, RECONOCIENDO QUE LA CORRELACION DE FUERZAS DETER-
MINA UN PAIS MAS DEMOCRATICO, Y QUE EN TODO CASO ES LEGAL TAMBIEN EL DERECHO A LA IMPUGNACION, PERO SIN PRESION, SIN DENOSTACION, NI MANIPULACION. PERO LA LEGALIDAD VA ACOMPAÑADA DE LEGITIMIDAD Y EXISTEN CUATRO MILLONES DE MEXICANOS QUE DETERMINARON EL NUEVO RUMBO DEL PAIS, EL PASADO PRIMERO DE JULIO Y DECIDIERON CON SU VOTO, SACAR AL PANISMO EXPERIMENTAL Y RETROGRADA DE LOS PINOS. LOS MEXICANOS, NO PODEMOS ARRIESGARNOS A UNA AVENTURA MESIANICA, SOLO PORQUE LOS CAPRICHOS MEZQUINOS DE INTERESES OSCUROS, DESEEN LA CONFRONTACION Y ASUMIR EL PODER A COMO DE LUGAR; LOS REPUBLICANOS, JAMÁS PERMITIREMOS QUE LOPEZ OBRADOR NOS QUIERA GOBERNAR A LA FUERZA. EL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA, HISTORICAMENTE SE CARACTERIZO EN SU INICIO POR EL
DEBATE DE LAS IDEAS, HASTA EL MOMENTO EN QUE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ENCABEZO EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO. ENTONCES TODOS AQUELLOS QUE PENSABAN DISTINTO, SE CONVIRTIERON EN ENEMIGOS Y ALGUNOS QUE HAN PERMANECIDO, SON PRODUCTO DE LA SUBORDINACION Y LA CONTINUIDAD SALARIAL. PERO LA SOCIEDAD ACTUAL ES QUIEN RECLAMA EL RESPETO TOTAL Y ABSOLUTO A SU SUFRAGIO, RECLAMAMOS EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES, EXIGIMOS LA PAZ SOCIAL Y LA ARMONIA NACIONAL; CONSECUENTEMENTE ES LA AUTORIDAD EN QUIEN RECAE LA RESPONSABILIDAD HONORABLE DE DAR LAS GARANTÍAS DE GOBERNABILIDAD. NO SE PUEDE GANAR EN LA MESA DE NEGOCIACION, LO QUE NO SE GANO EN LAS URNAS. LAMENTABLEMENTE, A ÉSTE GOBIERNO FEDERAL, LO RECORDAREMOS
PASE A LA PAG. 2
En Defensa de la Libertad Publicado por Hugo Santos Flores / RT.Prensamérica México Percibo un ánimo en México de controlar a los medios de comunicación, que va más hacia el macartismo y la
cacería de brujas (admito que podría estar cayendo en pánico moral): esa intención de regular lo que se debe comunicar y lo que no. Y de ahí es que me vino la inquietud de observar lo siguiente: 1. Los medios son empresas, y su industria, en principio, es una actividad lícita. Cuando no lo fuere, las leyes prevén sanciones que en todo caso deberían ser impuestas por un juez. 2. Como tales, las empresas de la comunicación se amparan legítimamente en la libertad de empresa. Libertad de expresión y libertad de empresa son dos principios que se corresponden entre sí, y que no sería constitucional negarles a los medios. 3. Las empresas de comunicación son libres de regirse internamente por políticas y reglamentos que, mientras no vulneren ninguna ley, el Estado está obligado a garantizar. Los medios tienen lo que llamamos ‘línea editorial’, código deontológico y, a veces, declaración de principios (como los partidos políticos y muchas asociaciones civiles). 4. Los trabajadores de los medios asumen implícita o explícitamente esos documentos. Así se entiende, porque de otro modo no trabajarían allí. También se entiende que las empresas puedan despedir, al amparo de la ley laboral, a trabajadores que no respeten el reglamento, la línea editorial, el código de ética y la eventual declaración de principios. 5. Las empresas de comunicación, al participar en el mercado, tienen una aceptación relativa de los consumidores. Nadie está obligado a consu-
Mantener la Clientela
mir sus productos. Tampoco se puede obligar a los medios a producir una clase de contenidos y abstenerse de producir otros. 6. La calidad de los productos de los medios de comunicación varía tanto como la cantidad de empresas que se dedican a esta industria. Entre revistas, por ejemplo, las hay científicas y también de entretenimiento. Con frecuencia no es cuestión de calidad, sino de especialización y contenido. Igualmente pasa en los periódicos, las manifestaciones artísticas, los canales de televisión, las estaciones de radio y los sitios web. 7. En temas de política ocurre algo similar: no es la calidad, sino la ideología del medio. Ningún gobierno tiene derecho a decidir la ideología de las empresas de ningún tipo —menos aún de las periodísticas o de comunicación. 8. Tampoco los particulares ni la ‘sociedad civil organizada’. Ni puede reclamarse la creación de ‘consejos reguladores de la calidad’ de los contenidos mediáticos. Lo único que puede regularlos es el mercado; la preferencia o repudio de los consumidores —el auditorio, decimos. 9. La ‘comunicación 2.0’, aunque no es la última moda en la materia, sí es definitivamente algo nuevo. Es la ‘retroalimentación’ del modelo tradicional. Los lectores no están acostumbrados a responder expresamente y por los mismos canales, los mensajes que reciben. Las invectivas, entonces, son comprensibles; máxime cuando existe la opción de expresarse anónimamente. En todo caso los comunicadores lo agradecemos. 10. Los medios de comunicación son la más acabada expresión de libertad de una sociedad. Todos pueden expresarse. Y más en la era de Internet, donde unos tienen un blog, una cuenta en las redes sociales, o un espacio en los foros web. Todo mundo tiene, también, la opción de no leer un periódico, no ver un canal de televisión, no escuchar una estación de radio, no comprar un disco o no visitar un sitio de Internet que le enoje. De eso a pretender “regular” lo que un medio debe o no comunicar, hay, o mejor: debe haber un límite que sólo por la fuerza de la intolerancia, lo que llamé ‘macartismo’, se podría trasponer. No lo permitamos. Estimulemos la libertad para que cada persona, cada grupo y cada medio, después de todo, exprese lo que quiera. Siempre, insisto, que no viole ninguna ley.
El movimiento de resistencia postelectoral impulsada por Andrés Manuel López Obrador y sus más cercanos colaboradores está dirigido hacia la permanencia mediática, ya no, a la posibilidad de cambiar los resultados electorales del primer día de julio. Como políticos profesionales que son, tanto López Obrador como el resto de sus compañeros de aventura, ambicionan mantener la clientela política. Nada más. Que no se les vaya la gente que lograron aglutinar en torno suyo durante los últimos 12 años y la mejor forma de hacerlo es con la adopción de una postura de víctimas para buscar la tercera candidatura. El sentimiento de despojo para sus seguidores como arma de venta es lo que importa hoy. Para ellos es preciso destacar que un nuevo fraude les impidió ser los salvadores de la Patria. Pero lo que está en el fondo es la subsistencia de ellos mismos y de los partidos que controlan para continuar el disfrute de los privilegios que da ser un político profesional. Obtener para sí mismos los miles de millones de pesos entregados por la Federación al Instituto Federal Electoral y a través del órgano autónomo, transferirlos a las arcas de sus partidos y posteriormente a sus bolsillos. Pero antes que buscar motivos externos, que sin duda los hay, deberían buscar las fallas que tuvieron como partido y como grupo para que, luego de seis años de campaña cotidiana, apenas lograran pescar un millón 140 mil 649 de los 8 millones 531 mil 831 votos en que se incrementó la elección presidencial entre 2006 y 2012. Por lo demás, López Obrador ya planea la tercera candidatura, sea por el PRD o por cualquiera de los partidos que controla, como estuvo a punto de ocurrir si Marcelo Ebrard no hubiese declinado. Al tabasqueño lo único que le importa es ser él quien llegue, sin importar el daño colateral que le cauce al resto de los mexicanos por su necedad. Intentar una tercera o cuarta ocasión, es posible. Si ya lo hicieron personajes como Salvador Allende o Luis Inacio Lula da Silva, quienes ganaron la presidencia en su cuarto intento o está el caso de los franceses Francois Mitterrand y Jacques Chirac que lo hicieron al tercero. Por qué él
no podría conseguirlo, seguramente se pregunta. Ser el candidato eterno quizá esté en su futuro, para ganar el honor al zacatecano Nicolás Zúñiga y Miranda, un político mexicano que se presentó diez ocasiones como candidato entre 1892 y 1924 y tras perder por los escasos votos obtenidos, se autonombró presidente legítimo. Harold Stassen en Estados Unidos se presentó nueve ocasiones a las internas del Partido Republicano entre 1948 y 1988; Vladimir Zhirinovsky en Rusia lo ha intentado en cinco ocasiones, tanto como Jean-Marie Le Pen en Francia. Con cuatro intentonas están también en la historia universal Tomislav Nikolic en Serbia, Janusz KorwinMikke en Polonia, Walter Muñoz Céspedes en Costa Rica, Jaime Paz Zamora en Bolivia, Álvaro Noboa en Ecuador, Ralph Nader en los Estados Unidos, Jaime Rosenthal en Honduras, Marco Enríquez-Ominami en Chile y otro candidato caricaturesco como Nicolás Zúñiga, Gabriel Antonio Goyeneche en Colombia. Con tres tentativas se encuentran entre otros Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano en México, Domingo Laino en Paraguay, Vladimir de la Cruz en Costa Rica, Álvaro Gómez Hurtado en Colombia; José Francisco Antonio Peña Gómez en República Dominicana; Francois Bayrou en Francia, Guennadi Ziugánov en Rusia; Horacio Serpa Uribe en Colombia; José Vicente Rangel en Venezuela; Eneas Carneiro en Brasil y Noemí Sanín en Colombia, entre otros. Casos excepcionales son los de Alan García Pérez en Perú, quien fue candidato en 1985, 2001 y 2006 siendo triunfador en la primera y tercera ocasiones, y el actual presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien ha sido candidato cuatro ocasiones, lo mismo que Franklin Delano Roosevelt, quien fue candidato y presidente en los Estados Unidos. Hoy, por lo pronto, a López y su grupo cercano les importa mantener la clientela y con ella controlar a los partidos hacia el interior para que no se les escape una más.
E m a i l : renatoconsuegra@yahoo.com.mx Twitter: @renatoconsuegra Facebook: renatoconsuegra
Rechazamos la violencia de la izquierda.....Viene de la portada CON TRISTEZA POR EL SALDO NEGATIVO QUE NOS DEJA: . MÀS DE 60 MIL MUERTOS, 15 MIL DESAPARECIDOS, ASÌ COMO CIENTOS DE VICTIMAS INOCENTES QUE JUSTIFICARON COMO DAÑOS COLATERALES.
NIVEL, COMO FUERON, ENTRE OTROS, RAMÒN MARTIN HUERTA, JUAN CAMILO MOURIÑO, SANTIAGO VASCONCELOS Y JOSÈ FRANCISCO BLAKE MORA .
. IMPUNIDAD Y CORRUPCIÒN ESCANDALOSAS.
. ESTAFA MILLONARIA EN LAS CONMEMORACIONES DEL BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA Y EL CENTENARIO DEL INICIO DE LA REVOLUCIÒN MEXICANA.
. MUERTES SIN ACLARAR, DE LOS 26 FUNCIONARIOS PÙBLICOS DE ALTO
. MONUMENTO A LA CORRUPCIÒN LLAMADO “ESTELA DE LUZ”.
2
. EL DUDOSO MANTENIMIENTO, PAGADO A EMPRESAS EXTRANJERAS Y DADO A CONOCER EN EE.UU, DE LAS AERONAVES DEL GOBIERNO FEDERAL, A PRECIOS SUMAMENTE INFLADOS Y DESPROPORCIONADOS. . LA CORRUPCIÓN, LA IMPUNIDAD, LOS ACTOS DELICTIVOS Y ABUSOS DE PODER, FUERON EL SELLO DEL GOBIERNO DEL DESEMPLEO Y MANOS SUCIAS. COMO ES POSIBLE QUE LAS BANDAS DELICTIVAS HAYAN PE-
Veo un México con Hambre y Sed de Justicia
NETRADO LAS FILAS DE LA POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA Y OPERADO EN TOTAL LIBERTAD, EN EL AEROPUERTO INTERNACIONAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO; EJEMPLO DE ELLO, SON LOS HECHOS RECIENTEMENTE OCURRIDOS. . EL VANDALISMO MAGISTERIAL Y LA BAJA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN, SIN QUE EN ESTE GOBIERNO, SE HAYAN SENTADO LAS BASES PARA MEJORARLA.
PASE A LA PAG. 3
Rechazamos la violencia de la izquierda imprudente.....viene de la pag. 2 . MUERTE DE MILES DE MIGRANTES COMO LOS 72 DE SAN FERNANDO, TAMAULIPAS, SIN QUE NADIE HAGA LO POSIBLE POR ESCLARECERLOS. . EL TEMOR DE LA FEPADE A LOPEZ OBRADOR, AL NO DETENERLO POR EL DELITO DE TENER EN SUS MANOS, EN SU PASADA CONFERENCIA DE PRENSA, BOLETAS ELECTORALES SEGÚN ÈL PRESUNTAMENTE AUTENTICAS Y ORIGINALES. LAS MÁS DE DIEZ MIL QUEJAS CIUDADANAS SOBRE MIGRANTES, QUE FUERON PRESENTADAS Y PROMOVIDAS POR LA CIUDADANIA MEXICANA, ANTE LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y NO SE LES HA DADO SEGUIMIENTO ALGUNO Y PEOR AÚN, SIN RESOLVER. SÓLO SE HAN LIMITADO A ENVIARLAS AL ARCHIVO DE ESTA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, EN DONDE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN ARRUMBADAS, EN EL OLVIDO Y CON SED DE JUSTICIA; PROTEGIDAS CON LA MANO DE LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD DEL GOBIERNO CALDERONISTA.
ZACION Y EL ENFRENTAMIENTO, COMO ES SU COSTUMBRE. HOY POR HOY, HAY CIENTOS DE FAMILIAS EN ESTADO DE QUIEBRA, PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS QUE LO HAN PERDIDO TODO, POR UNA OBSECADA ACTITUD DE SU PARTE, POR SU AMBICIÒN DE OBTENER EL PODER, A COMO DÉ LUGAR. ¿DÓNDE QUEDÓ LA REPÚBLICA AMOROSA A LA QUE NOS CONVOCÓ? ¡YA SE LE OLVIDÓ! SI DE VERDAD LOS POBRES DE ESTE PAÍS LE IMPORTAN, REFLEJE SU CIVILIDAD POLÍTICA EN EL RESPETO A LA MAYORÍA DEMOCRÁTICA QUE DECIDIÓ, QUE USTED NO FUERA NUESTRO PRESIDENTE. ES IRRESPONSABLE DE SU PARTE, MANIPULAR A LA JUVENTUD QUE AÚN
BERTAD EN BIEN DE NUESTRO AMADO PAÍS; ES POR ELLO, QUE GRATAMENTE ASISTIMOS A LA CONFORMACIÓN DE UNA IDEA RESPONSABLE, ENCABEZADA POR COMPAÑEROS COMO SON: RENÉ ARCE, ROSARIO ROBLES, MANUEL ESPINO Y EL PROPIO VICENTE FOX, QUE SIN IMPORTARLES LA OPINIÓN DE LOS INSTITUTOS POLITICOS A LOS QUE PERTENECÍAN, FUERON EN UNA ACTITUD CONGRUENTE Y DE VALENTIA REPUBLICANA, CAPACES DE ENFRENTAR LA CRÍTICA Y LAS CALUMNIAS EN ARAS DE CORREGIR EL RUMBO DEL PAÍS. LE EXIGIMOS ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, RESPETO A LA VOLUNTAD DE LA MAYORÍA CIUDADANA, QUE DECIDIÓ FORMAR PARTE DE LA RECOMPOSICIÓN POLÍTICA NACIONAL. SI USTED DECIDE LO CONTRA-
DENTRO DE LA IZQUIERDA MEXICANA EXISTEN VOCES SENSATAS, QUE NO ESTÁN DE ACUERDO CON LA INTOLERANCIA QUE PUEDE LLEVAR A LA VIOLENCIA, QUE DESPUES DE INICIADA NADIE SABE DONDE PARARÁ. ENTRE ELLAS SE ENCUENTRA EL ACTUAL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, MARCELO EBRARD, QUIEN ERA MEJOR CANDIDATO QUE LOPEZ OBRADOR; EL JEFE DE GOBIERNO ELECTO, MIGUEL ÁNGEL MANCERA; EL GOBERNADOR ELECTO DE MORELOS, GRACO RAMÍREZ; EL GOBERNADOR ELECTO DE TABASCO, ARTURO NUÑEZ Y MUCHOS OTROS QUE HAN EXPRESADO EN PUBLICO Y EN PRIVADO, SU AGRADECIMIENTO A UNA SOCIEDAD PARTICIPATIVA, Y SU RESPETO A LAS INSTITUCIONES ELECTORALES, SU RESPETO A LA LEGALIDAD Y A LA DECISIÓN DE LA CIUDADANÍA, EXPRESADA EN LAS URNAS . SR. ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR: LA SOCIEDAD DE HOY, ESPERA Y EXIGE, UNA ACTITUD CONGRUENTE DE SU PARTE. DECIMOS NO A LA POLARI-
COMO AGRUPACIÓN POLÍTICA NACIONAL Y EXPRESIÒN DE UN SECTOR DE LA SOCIEDAD, NOS MANIFESTAMOS PORQUE EL PRÓXIMO GOBIERNO TOME EN CUENTA A LAS MINORÍAS QUE FORMAN Y CONFORMAN OPINIÓN. PARA RENOVAR LAS ESPERANZAS, ES NECESARIO UN GOBIERNO DE INCLUSIÓN. LOS PROYECTOS POLÍTICOS, SON PROYECTOS DE CONTINUIDAD GUBERNAMENTAL, TODA VEZ QUE LA ALTERNANCIA POLITICA ES PREÁMBULO DE LAS GRANDES TRANSICIONES Y LA DECISIÓN DE LOS MEXICANOS, CADA VEZ ES MENOS PARTIDISTA Y MÁS CIUDADANA. QUIENES OSTENTEN EL PODER EN MÉXICO ESTÁN OBLIGADOS, A CONSIDERAR TODAS LAS EXPRESIONES POLÍTICAS Y SOCIALES Y A RESPETAR A LAS MINORÍAS QUE JUNTAS, SUMAN EN LA DEMOCRACIA; ESTAS MINORÍAS CON SU VOTO DIFERIDO, SE VUELVEN EL FIEL DE LA BALANZA EN LAS GRANDES DECISIONES NACIONALES.
. LAS MENTIRAS Y PIFIAS COMETIDAS POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, UTILIZANDO A LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA CON FINES POLÍTICO-ELECTORALES, COMO SON: EL MICHOACANAZO, CASO HANK RHON, LA CAPTURA DEL SUPUESTO HIJO DEL CHAPO GUZMÁN. EN FIN, RÍOS DE SANGRE HAN CORRIDO POR MORELIA, LA FRONTERA NORTE Y ACAPULCO, ENTRE MUCHOS OTROS EN LOS QUE ES IMPOSIBLE TRANSITAR Y SE HAN VUELTO PUEBLOS FANTASMAS. EL GOBIERNO CALDERONISTA HIZO DE MEXICO UNA GUERRA SIN CUARTEL Y LO PEOR DEL CASO, SIN NINGUN RESULTADO POSITIVO, EXCEPTO LAS GANANCIAS MILLONARIAS Y EL FORTALECIMIENTO DE LA IMPUNIDAD Y LA CORRUPCION EN MÉXICO. LLENÓ DE CRUCES LOS PANTEONES Y ENLUTO AL PAÍS. POR TODO ESTO, LLAMA MUCHO LA ATENCIÓN QUE EL DISCURSO DE LAS FUERZAS SUPUESTAMENTE DEMOCRATICAS NO SE PRONUNCIEN POR LA TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS DE ESTE GOBIERNO DEL DESEMPLEO Y DE LAS MANOS SUCIAS, Y CON CARA A LA VERDAD, AL AMENAZAR CON NO ASISTIR A LA TOMA DE POSESION DEL LIC. ENRIQUE PEÑA NIETO COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, FELIPE CALDERON Y EL PANISMO RETROGRADA PRETENDEN NEGOCIAR CON EL NUEVO GOBIERNO, PRIVILEGIOS E IMPUNIDAD.
ESPAÑOL “EL PAÍS”, EN SU EDITORIAL ES MUY CLARO AL SEÑALAR QUE USTED NO SABE PERDER.
NO TIENE LA SUFICIENTE MADUREZ POLITICA NI LA INFORMACIÓN NECESARIA, PARA DISTINGUIR LOS ALCANCES Y CONSECUENCIAS DE LA LUCHA ENCARNIZADA, INCONGRUENTE Y TEMERARIA QUE USTED ENCABEZA, POR OBTENER Y SACIAR SUS INSACIABLES ANCIAS Y SU SED AMBICIOSA DE PODER. VENGO DE UNA FORMACIÓN EN LA IZQUIERDA NACIONAL, QUE A DIFERENCIA DE USTED QUE VIENE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL,QUE AHORA NIEGA, MI PARTICIPACIÓN FUE PARTE DE LAS LUCHAS ESTUDIANTILES, CUANDO LA IZQUIERDA MEXICANA TENÍA PROYECTO QUE USTED SE HA ENCARGADO DE DESVIRTUAR, NUNCA LO CONOCIÓ NI ENCABEZÓ Y PEOR AÚN, USTED CANCELÓ Y SEPULTÓ EN EL OLVIDO NACIONAL, PORQUE ESE PROYECTO FUE SEPULTADO, CON LA SALIDA DE LAS FILAS DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA DE AUTÉNTICOS LUCHADORES SOCIALES, ENTRE ELLOS SU PROPIO FUNDADOR, EL INGENIERO CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, ENTRE OTROS. SR. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: USTED NO TIENE CALIDAD MORAL NI AUTORIDAD POLÍTICA. CARECE ABSOLUTAMENTE DE ELLAS. NO TIENE HONORABILIDAD NI CREDIBILIDAD PARA AUTONOMBRARSE UN HOMBRE HONESTO. A MÍ ME TOCÓ SER VÍCTIMA DE SU PERVERSIDAD Y DE SU ACTITUD DIABÓLICA. USTED NO TIENE SENTIDO COMÚN , AL NO ENTENDER QUE EN LA DEMOCRACIA CABEN TODAS LAS EXPRESIONES E IDEOLOGÍAS POLÍTICAS, CON DISTINTOS REFERENTES HISTÓRICO – POLÍTICOS, CAPACES DE LLEGAR A ACUERDOS REPUBLICANOS, ANTEPONIENDO EL INTERÉS PERSONAL Y DE GRUPO, POR AVANZAR EN UNA POSTURA DE MAYOR LI-
RIO, CONVOCANDO IRRESPONSABLEMENTE A LA INGOBERNABILIDAD Y A LA VIOLENCIA, LO HACEMOS RESPONSABLE DE LA INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL DE LOS CIUDADANOS, RESULTADO DE LA POLARIZACIÓN QUE USTED ALIENTA. LA POLÍTICA NO ES UN ASUNTO PRIVATIVO DE PARTIDOS O DE GRUPOS. LA POLÍTICA ES UN ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO Y NOS INCUMBE A TODOS. ES POR ELLO, QUE VARIOS ACTORES POLÍTICOS, DECIDIMOS PARTICIPAR EN ÉSTA CONTIENDA. DESDE ESTA TRINCHERA LE DIGO: USTED ES, HA SIDO Y SEGUIRÁ SIENDO, UN PELIGRO PARA MÉXICO. AHORA NO PODRÁ ACUSARNOS DE TENER INTERESES PERSONALES, PORQUE NO OCUPAMOS NINGÚN ESPACIO POLÍTICAMENTE PRIVILEGIADO. TENEMOS CALIDAD MORAL QUE POR MUCHO LE REBASA. ALGO QUE USTED NO TIENE, ES EL VERDADERO AMOR A NUESTRO PAÍS Y NO EL QUE, DE MANERA Y FORMA MENDÁZ, USTED ESTÁ Y ESTUVO PREDICANDO PARA ENGAÑAR A SUS SEGUIDORES, QUE NUNCA VIERON LA VERDAD DE SUS NEGRAS INTENCIONES, AL UTILIZARLOS VILMENTE PARA ENRIQUECERSE A COSTILLAS DEL PODER, USTED PREDICA UNA REPUBLICA AMOROSA Y AUSTERA, CUANDO EN REALIDAD ES TODO LO CONTRARIO. EL PROBLEMA POLÍTICO DE NUESTRO PAÍS, NO SE REDUCE AL ÁMBITO NACIONAL. EL MOVIMIENTO JUVENIL , AUSPICIADO POR USTED, EMPIEZA A TENER REPERCUSIONES SOCIALES A NIVEL INTERNACIONAL Y LA SOBERBIA POLÍTICA QUE USTED TIENE AL CONSIDERAR TENER EL CONTROL DE ESOS GRUPOS, NO PUEDE PADECER DE MIOPIA YA QUE EN UN FUTURO PUEDEN DESBORDARSE, GENERANDO MAYORES PROBLEMAS A NUESTRO MÉXICO. EL PERIÓDICO
Veo un México con Hambre y Sed de Justicia
LA AGRUPACIÓN POLÍTICA NACIONAL, PUEBLO REPUBLICANO COLOSISTA, SE PRONUNCIA A FAVOR, DE QUE EN LA PRÓXIMA REFORMA ELECTORAL, SE INCLUYA LA SANCIÓN DE INHABILITACIÓN POLÍTICA Y PERDIDA DE REGISTRO, PARA TODO AQUEL CANDIDATO A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR, QUE DESCALIFIQUE Y DENIGRE A LAS INSTITUCIONES ELECTORALES, QUE SIEMBRE LA DISCORDIA Y LA DIVISION SOCIAL ENTRE LOS MEXICANOS, QUE CONVOQUE A LA VIOLENCIA, QUE PROMUEVA LA POLARIZACIÓN SOCIAL, QUE SE CONDUZCA CON INTOLERANCIA Y QUE IMPULSE LA DESOBEDIENCIA CIVIL. “¡NO HAY DUDA DE QUE ENRIQUE PEÑA NIETO GANÓ, Y CON ÉL GANO MEXICO!” EXIGIMOS: RESPETO A LA LEY, RESPETO A LAS INSTITUCIONES ELECTORALES Y A LA DECISIÓN MAYORITARIA DE LOS MEXICANOS. ENTRE LOS PARTIDOS COMO ENTRE LOS POLITÍCOS, EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES, A LA DEMOCRÁCIA Y A LA VOLUNTAD MAYORITARIA DE LA CIUDADANÍA EXPRESADA EN LAS URNAS, ES LA PAZ.
DIRECTORIO Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. Lic. Gonzalo Navor Lanche Secretario General. Lic. Secretario de Vínculación Lic. Secretario de Organización Lic. Secretario de Difusión Institucional L.P. Cornelio Merlín Cruz Directora de Enlace Digital (web) Noelia Inocente Isidro Oficina. Tels. 56 96 96 60, 41 50 40 17 y 04455 13 75 44 88 Sur 179 No. 2018 Col. Gabriel Ramos Millán, Delegación Iztacalco, D. F. 3
México. D.F. Agosto 2012 - Medio de difusión interna de la Agrupación Política Nacional Pueblo Republicano Colosista
La agrupación política nacional Pueblo Republicano Colosista
Exigen a Enrique Peña Nieto acabar con los asesinatos a periodistas y combatir la corrupción e impunidad en México. *Se sumaron 200 mil colosistas al proyecto presidencial del presidente electo. * Gonzalo Navor Lanche, presidente nacional de la agrupación politica nacional Pueblo Republicano Colosista emite un pronunciamiento del colosismo nacional en apoyo a Peña Nieto. *”Lic. Enrique Peña Nieto: Exigimos acabar con la inseguridad y desempleo, con los asesinatos a periodistas y, combatir la corrupción y la impunidad”, subraya en su mensaje Navor Lanche. Méxito D.F.,En conferencia de prensa realizada en las instalaciones del Partido Republicano Colosista, Gonzalo Navor Lanche, Presidente del Comité Ejecutivo Nacional emitió un pronunciamiento donde a nombre de los 200 mil colosistas que conforman la estructura nacional del PRC manifiestan su total respaldo y apoyo al proyecto presidencial del Presidente de la República electo Enrique Peña Nieto. Navor Lanche manifestó que luego de hacer un recuento de los compromisos de campaña del candidato del Partido Revolucionario Institucional, los presidentes de los comités directivos estatales y la estructura nacional realizó un consenso entre las bases y militancia del PRC quienes emitieron su voto de confianza para pronunciarse en apoyo del presidente electo. Durante su discurso, Gonzalo Navor Lanche aseguró que México necesita con urgencia una profunda reforma en la procuración y administración de justicia que de autonomía al Ministerio Público y al Poder Judicial, donde el ciudadano colabore con las policías y los cuerpos de seguridad, “consideramos urgente avanzar en la implementación de los juicios orales y establecer sistemas efectivos de
control judicial para reducir la discrecionalidad en los procedimientos, resoluciones y manipulación de la justicia”. “La justicia no debe seguir siendo un arma al servicio y beneficio de los gobernadores de cada Estado, subrayó Navor Lanche, quienes siempre actúan cuidando sus intereses y cálculos políticos”. “También se requiere legislar para acabar con el fuero y generar la capacidad institucional de castigar a funcionarios públicos de los tres órdenes de gobierno involucrados en la corrupción”, dijo. En torno al asesinato del Lic. Luis Donaldo Colosio, aseguro el líder del PRC que el Colosismo Nacional rechaza la hipótesis del asesino solitario y “exigimos se reabran las investi-
gaciones del Caso Colosio, que se castiguen a los autores intelectuales para que este lamentable crimen no siga en la impunidad”, reclamó Lanche. El Presidente del CEN del PRC dio a conocer que en el año 2000 y 2006 se brindo el apoyo al Partido Acción Nacional con el compromiso de hacer justicia a Luis Donaldo Colosio, pero lamentablemente el gobierno del cambio negó la justicia a Luis Donaldo y al pueblo de México, “lo que nos lleva a corregir el rumbo del país y acabar con seis años de experimentación institucional” enfatizó. “Estamos convencidos también – abundó Gonzalo Navor-, que tampoco hay tiempo de seguir por el camino del complot, del divisionismo, del populismo, de la violencia, del odio y del rencor; quien manda al diablo las
Instituciones no cabe en la competencia democrática, porque no reconoce ningún resultado; es por ello que conscientes de nuestra convicción republicana hemos decidió apoyar el proyecto del Lic. Enrique Peña Nieto en virtud de que por su juventud representa a la nueva generación del verdadero cambio con rumbo y con responsabilidad, que al firmar sus compromisos estamos seguros que sabrá cumplirlos a cabalidad, que tiene la mejor experiencia para conducir con eficiencia los destinos de nuestra nación” “Los 200 mil Colosistas afiliados en este Instituto Político Nacional, estamos convencidos que con Enrique Peña Nieto a México y a los mexicanos les irá mejor” aseguró de manera firme y contundente el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Republicano Colosista, Gonzalo Navor Lanche.
¡No hay duda de que Enrique Peña Nieto ganó, y con él gano México!