Escala de cumplimiento Ampliamente satisfactorio 4 Mas que satisfactorio 3 S a t i f a c t o r i o 2 Regular 1
I D E N T I F I CAC I Ó N Y JERARQUIZACIÓN CRITERIOS.SOCIALES
E S C A L A D E Tipo de Peso de TC X PR CUMPLIMIENTOS Criterio Requisito
3%
- Disponibilidad de mano de obra (R1) 10% - Capacitación (R2) 90%
CRITERIOS.FISICOS
51%
- Aislación térmica de cerramientos verticales (R3) 5% - Aislación térmica de cerramientos horizontales (R4) 5% - Inercia térmica (R5) 4% - Aislación de cañerías (R6) 1% - Posibilidad de ampliación en altura (R7) 1% - Posibilidad de ampliación en la base (R8) 2% - Durabilidad (R9) 4% - Impermeabilidad (R10) 10% - Evacuación de agua de lluvia (R11) 6% - Seguridad estructural del edificio (R12) 13% - Evacuación de vapor de agua (R13) 7% - Condensaciones en cerramientos (R14) 4% - Ventilación - tamaño de vanos (R15) 7% - Confort acústico (R16) 2% - Retardo al fuego (R17) 4% - Resistencia al fuego (R18) 7% - Vínculos entre container y material (R19) 5% - Cimentación (R20) 13%
CRITERIOS.ECONOMICOS
14% 3%
- Inversión inicial del contenedor (R21) - Inversión inicial en complementos (R22) 14% - Costo de mano de obra (R23) 10% - Transporte (R24) 6% - Mantenimiento preventivo (R25) 20% - Mantenimiento correctivo (R26) 14% - Costo de uso (R27) 16% - Amortización (R28) 17%
CRITERIOS.DE SUSTENTABILIDAD
32%
- Aprovechamiento de materiales locales (R29) 6% - Utilización de recursos renovables (R30) 22% - Domótica (R31) 8% - Energía incorporada (R32) 22% - Sistemas pasivos (R33) 22% - Utilización de agua de lluvia (R34) 8% 8% - Reutilización de residuos (R35) - Sustentable económicamente (R36) 4%
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 R12 R13 R14 R15 R16 R17 R18 R19 R20 R21 R22 R23 R24 R25 R26 R27 R28 R29 R30 R31 R32 R33 R34 R35 R36
indice del desempeño
0.03 0.03 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32 0.32
0.10 0.90 0.05 0.05 0.04 0.01 0.01 0.02 0.04 0.10 0.06 0.13 0.07 0.04 0.07 0.02 0.04 0.07 0.05 0.13 0.03 0.14 0.10 0.06 0.20 0.14 0.16 0.17 0.06 0.22 0.08 0.22 0.22 0.08 0.08 0.04
0.003 0.027 0.025 0.025 0.021 0.005 0.005 0.010 0.021 0.050 0.031 0.066 0.036 0.021 0.036 0.010 0.021 0.036 0.025 0.066 0.004 0.020 0.014 0.008 0.028 0.020 0.022 0.024 0.019 0.070 0.026 0.070 0.070 0.026 0.026 0.013
1.00
Alt 1
Alt 2 CORCHO
CELULOSA
2 3 4 4 3 4 4 4 2 1 2 1 3 4 4 4 4 3 4 3 2 4 4 3 3 4 3 4 3
Alt a
0.006 0.081 0.100 0.100 0.063 0.020 0.020 0.040 0.042 0.050
0.132 0.036 0.063
0.040 0.084 0.144 0.100
0.060 0.056 0.024
0.040 0.088 0.096 0.057 0.210
0.280 0.210
0.104 0.039 2.385
3 2 3 3 3 1 3 3 3 3 1 1 3 3 2 3 2 2 2 3 2 4 3 1 3 3 3 1 3
Alt b OSB
YESO
0.009 0.054 0.075 0.075 0.063 0.005 0.015 0.030 0.063 0.150
0.066 0.036 0.063
0.030 0.042 0.108 0.050
0.040 0.028 0.024
0.040 0.088 0.072 0.019 0.210
0.210 0.210
0.026 0.039 1.940
3 3 2 2 1 1 3 2 2 1 1 1 1 3 2 2 1 1 1 2 2 3 3 2 2 2 1 1 1 2 1 2
0.009 0.081 0.050 0.050 0.021 0.005 0.015 0.020 0.042 0.050 0.031 0.066 0.036 0.063 0.072 0.020 0.021 0.036 0.025
0.040 0.028 0.024 0.084 0.040 0.044 0.048 0.019 0.070
0.070 0.140
0.026 0.026 1.503
3 3 1 1 1 2 3 2 2 1 1 1 1 3 2 2 1 1 1 4 3 3 3 2 4 4 3 3 2 2 3 3
0.009 0.081 0.025 0.025 0.021 0.010 0.015 0.020 0.042 0.050 0.031 0.066 0.036 0.063 0.072 0.020 0.021 0.036 0.025
0.080 0.042 0.024 0.084 0.040 0.088 0.096 0.057 0.210
0.140 0.140
0.078 0.039 1.786
Luego de estudiar el comportamiento de los materiales frente a los requisitos exigidos por nuestro programa decidimos utilizar un panel multicapa formado por una placa de osb (Alternativa b) y celulosa proyectada (Alternativa 1). Esta combinación cumple con l a s n o r m a s d e habitabilidad exigidas por e l e n t e r e g u l a d o r. E n c u a n t o a l a Disponibilidad de mano de o b r a R 1 y l a Impermeabilidad R10 el corcho (Alternativa 2) supera a la celulosa proyectada, por lo cual lo tendremos en cuenta a la hora de resolver nuestro panel multicapa en los cerramientos donde estos requisitos toman mayor importancia, como por ej: el cerramiento horizontal superior y compensar estos requisitos con el total del cerramiento. El yeso (Alternativa a) supera al osb en los requisitos de aislación térmica de cerramientos verticales y horizontales, esto lo vemos compensado ya que en el total de los otros requisitos el osb supera o iguala al yeso y el material lo estamos analizando desde el punto de vista de revestimiento, no como aislación; ese papel lo cumple la celulosa proyectada.