Potencial energético do biogás através de efluentes da agropecuária

dossier energias renovĂĄveis na agricultura e pecuĂĄria

potencial energĂŠtico do biogĂĄs atravĂŠs de da agropecuĂĄria

e o processamento da ĂĄgua, de forma a proteger a qualidade do ambiente e a controlar os odores.

SĂ­lvia Orquidea, Rosana Tavares, Amadeu Borges, Escola de CiĂŞncias e Tecnologia, UTAD amadeub@utad.pt

total, que reduz os preços de escavação e o terreno exigido para os

"

2 $" 3 / A valorização de recursos, nomeadamente a captação do biogås

$

"#

$ 1 "# 3 / Economias em termos de custos evitados com energia e fertilizan 3 /

"$

$ $ 3 / 4

!

/ A diminuição da poluição por nitratos de cursos de ågua, pela reduzida lixiviação, resultante de uma aplicação melhorada de nutrientes no solo.

digestão permite a valorização deste recurso atravÊs da transformação de uma parte da matÊria orgânica em biogås. AlÊm de se reduzir a carga

para a adubação de terras. O gås produzido pode ser utilizado para produção de calor ou energia elÊtrica ou, simultaneamente, para a produção de energia elÊtrica e calor.

As exploraçþes agropecuårias produzem essencialmente dois tipos

! "# $

%

misturado com as ĂĄguas de lavagem dos pavilhĂľes). Embora se notem $ # "

&

' # " $ ( * +

" "

variar em quantidade, concentração e biodegradabilidade, de acordo com a composição das dietas, o plano de alimentação, os sistemas de limpeza dos eståbulos, a distribuição dos animais e o tipo de estabulação praticado. $"

&

agropecuårios com o objetivo da produção de energia incluem: / A redução dos custos de tratamento em relação aos sistemas con 0 # 1

36

agropecuĂĄrios AtravĂŠs dos valores expressos na Tabela 1 e do efetivo total por ani 5

6 768 999 ; " 6 8<7 999 = ! >7 >76 7?<

de 2011), pode estimar-se a produção måxima de biogås. Estima-se tam

0

" $ DFG biogĂĄs = 20 934 kJ/m3).

Na Tabela 1 "

#

(

"

; $$ R. et al. (2000) e Stohr, U. and Werner, U. (1989).

Pressupondo a implementação de um único sistema coletivo para a ges (

"

"

(

7<V <>> 3/dia.

F

0 >9X (

" % >V? >9 =Y!Z

" ?[ V> \Y 0 * 4 ras representam cerca de 44% deste valor, seguidas das aviculturas com 30% e, por Ăşltimo, as suiniculturas com 26%. _

$

! & 1 ção do biogås seriam obtidos 352 700 m3Z

" injetado na rede de gĂĄs natural.

dossier energias renovĂĄveis na agricultura e pecuĂĄria

de gĂĄs natural e o aproveitamento potencial do CO2 contido no biogĂĄs.

vel, que permite o escoamento de CO2, H2S e H2O enquanto ĂŠ retido o CH4.

de biogĂĄs estima-se um investimento na ordem dos 3,00 â&#x201A;Ź/m3 de bio

! "

ção poderå ser estimado em 5% ao ano do valor de investimento inicial em equipamento eletromecânico.

No que se refere à receita proporcionada pela venda do biometano poderå ser estimado com base no preço de comercialização apresentado pela Duriensegås para o Escalão 4, considerando que o biogås gerado Ê

#$& !

Na apresenta-se o resumo dos resultados obtidos da instala

!

INE (2006). EstatĂ­sticas AgrĂ­colas 2005! ' *

+

!

7 8 Santos, P. (2000). Guia TÊcnico de Biogås. Centro para a Conservação de +

! :

8 Steffen, R., Szolar, O. and Braun, R. (1998). Feedstocks for Anaerobic Digestion. Institute for AgrobiotechnologyTulln. University of Agricultural < 8 Stohr, U. and Werner, U. (1989). Biogas Plants in Animal Husbandry: A Pratical Guide. A publication of Deutsches Zentrum Fur Entwicklungs-technologien in Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit.

PUB.

Conclusþes A exploração em estudo conta com um efetivo de bovinos, de produção de leite, de 30 cabeças, em regime intensivo e uma produção diåria de 29,4 m3 de biogås.

O estudo da viabilidade tĂŠcnico-econĂłmica apontou a implementação do sistema de cogeração como a solução mais vantajosa e tecnicamente viĂĄvel, embora sejam necessĂĄrios 13 anos para a recuperação do capital investido no projeto. Da anĂĄlise do resultado do VAL apercebemo-nos que o excedente de fundos gerados pelo projeto ĂŠ de 3045â&#x201A;Ź, uma vez remunerado e reembolsado o capital investido Ă TIR de 4,33%.

A produção de biometano poderia tornar-se num investimento mais interessante no caso do efetivo de bovinos ser maior, ganhando-se efeito de escala no investimento associado ao sistema de limpeza e puri !

Salienta-se ainda, que não foi considerado qualquer incentivo na venda de energia elÊtrica, nem tão pouco considerado o valor de utilização do calor recuperado atravÊs do sistema de cogeração.

39