Obras para la Gente

Obras para la gente Anuario

2013

w w w . e b y . o r g . a r

M

odernas ciudades se levantan ahora en ambas mĂĄrgenes. Y, en la de Argentina, fue la misma presidenta de la NaciĂłn, Cristina FernĂĄndez de Kirchner quien hizo la inauguraciĂłn simbĂłlica de obras que se fueron entregando al uso de los pobladores, al paso que finalizaba su construcciĂłn, en el marco del Plan de TerminaciĂłn de YacyretĂĄ. “Los recursos que maneja el Estado son del pueblo y para el puebloâ€?,

sintetizaba CFK, hablando con pobladores de Posadas, Candelaria y GarupĂĄ, ciudades que experimentaron profundas transformaciones de desarrollo urbano, poniendo en valor la condiciĂłn de ribereĂąas.

Otro proceso se vivĂ­a en Paraguay, el socio del emprendimiento. Elecciones y la asunciĂłn del presidente Horacio Cartes, a su vez, darĂ­an a la hidroelĂŠctrica un nuevo impulso. Porque no sĂłlo ambos Jefes de Estado ratificaron la importancia de YacyretĂĄ, para el desarrollo de sus respectivos paĂ­ses, sino que tambiĂŠn relanzaron la decisiĂłn de ampliar el emprendimiento para generar un 24% mĂĄs de energĂ­a.

La ejecuciĂłn de estas obras habĂ­an experimentado un retraso despuĂŠs de la destituciĂłn de Fernando Lugo de la Presidencia de Paraguay, en junio de 2012 y su reemplazo por Federico Franco. El momentĂĄneo apartamiento de ese paĂ­s del Mercosur derivo en un virtual congelamiento de los proyectos binacionales argentino-paraguayos y brasileĂąo-paraguayos.

Reencauzado entonces el relaciomiento, relanzados los proyectos conjuntos para el desarrollo, hubo tambiĂŠn novedades para las poblaciones del ĂĄrea de influencia. Un movimiento de intendentes a ambos mĂĄrgenes del ParanĂĄ, en pos de un nuevo puente que descomprimiera la situaciĂłn en el San Roque GonzĂĄlez de Santa Cruz, que une Posadas-EncarnaciĂłn, fue planteado al director ejecutivo por la Argentina Oscar Thomas y luego adoptado por las “altas partesâ€? e incorporado en las obras de finalizaciĂłn de YacyretĂĄ. AlumbrĂł asĂ­ el puente Candelaria-Campichuelo, en uno de los pasos donde el rĂ­o mĂĄs se angosta, que fue a su tiempo el camino seguido por el general Manuel Belgrano cuando llevĂł a Paraguay la propuesta revolucioOBSJB EFM .BZP EF t

!

L

os gobiernos militares, desinteresados en el desarrollo industrial, optaron por la energía tÊrmica mientras que el presidente Ricardo Alfonsín no logró estructurar un proyecto para el país condicionado por los intereses corporativos y la deuda externa.

La obra de YacyretĂĄ avanzĂł por ello lentamente o tuvo recurrentes crisis debido a las discontinuidades de la aprobaciĂłn de fondos por parte de las instituciones internacionales de crĂŠdito. El proyecto se redujo, anulĂĄndose la presa de compensaciĂłn.

El presidente Menem, por su parte, adoptĂł en cambio una posiciĂłn diferente frente a la crisis econĂłmica. En 1989, ya como presidente electo, planteĂł la relaciĂłn con un lobby norteamericano, paĂ­s que luego tomarĂ­a un lugar preponderante en la polĂ­tica econĂłmica de la RepĂşblica Argentina.

El 3 de abril de 1990 el presidente Carlos Menem pronunciĂł una frase llena de efecto ante los periodistas presentes: “Si aquĂ­ hay un monumento a la corrupciĂłn es YacyretĂĄ. Entonces vamos a procurar, en caso de que sea posible, una paralizaciĂłn por seis meses, un aĂąo, pagando los sueldos, por supuesto, pero poniĂŠndole coto a esta situaciĂłnâ€?.

Menem querĂ­a justificar asĂ­ la idea de privatizar la represa bajo el argumento de los millonarios fondos que consumĂ­a el proyecto, una medida que derivarĂ­a en importantes demandas por parte de las empresas constructoras y en dificultades para obtener posteriormente los crĂŠditos para realizar las incorrectamente llamadas “obras complementariasâ€?.

Se trataba de una operaciĂłn econĂłmica montada en sociedad con esos intereses norteamericanos.

El ex presidente George Bush (padre) asistiĂł a la inauguraciĂłn de la primera turbina en 1994, que serĂ­a rechazada por el Congreso Nacional en 1995.

SegĂşn escribĂ­a el ministro de economĂ­a Domingo Cavallo en un libro de su autorĂ­a “los fuertes intereses ligados a la construcciĂłn de YacyretĂĄâ€? habĂ­an influido para que el Congreso no aprobara la privatizaciĂłn. Pero Cavallo no menciona que Henry Kissinger, ex Secretario de Estado, representaba a los mismos intereses norteamericanos vinculados con la privatizaciĂłn en el ĂĄmbito de los juicios sostenidos por las constructoras. Es decir que serĂ­a permanente la intervenciĂłn de los personeros en diferentes instancias decisivas para la obra, quienes abogarĂ­an tanto por la privatizaciĂłn como por los frutos de los negocios derivados de los incumplimientos contractuales.

La represa funcionarĂ­a al 60% de sus posibilidades, paralizĂĄndose las obras en el aĂąo 1998 en la cota 76 msnm.

De esta etapa de nuestro paĂ­s quedarĂ­a firmemente grabado en la gente el concepto “YacyretĂĄ, un monumento a la corrupciĂłnâ€?. La cuestiĂłn es que nadie que utilizara la frase se preguntaba de dĂłnde habĂ­a surgido ni cĂłmo solucionar el dĂŠficit energĂŠtico de la RepĂşblica Argentina para acelerar el proceso de industrializaciĂłn.

A principios del aĂąo 2004, el presidente NĂŠstor Kirchner, luego de recordar que la construcciĂłn de la represa habĂ­a sido calificada como un “monumento a la corrupciĂłnâ€? hablĂł de un nuevo tiempo y firmĂł con el presidente de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, el acuerdo para la continuidad de la obra.

Desde ese momento, teniendo como meta el crecimiento económico del país a travÊs de la exportación de manufacturas y la sustitución de importaciones con el valor agregado de lo producido por nuestras industrias -generadoras de plena ocupación laboral-, se impulsó el Plan de Terminación

w w w . e b y . o r g . a r

de YacyretĂĄ. Los compromisos financieros que se contrajeron tuvieron relaciĂłn con el crecimiento econĂłmico. Hubo un cambio de actitud con respecto a la deuda externa argentina, saldĂĄndose un importante porcentaje y por ello se negociĂł desde una posiciĂłn mĂĄs firme con el respaldo de las reservas del Banco Central.

El impacto que producirĂ­a el aumento de nivel de la cota del embalse en la regiĂłn requerĂ­a de la realizaciĂłn de mĂşltiples obras de compensaciĂłn.

Se elaboró para ello una lista de común acuerdo con las provincias y municipios implicados y se cumplió en tiempo y forma con los compromisos asumidos. Se construyeron caminos, puentes, hospitales, viviendas, escuelas, plantas de tratamiento de efluentes, sistema de provisión de agua potable, así como tambiÊn la imprescindible protección costera y el saneamiento de arroyos.

Tuvimos permanentemente el apoyo político de la presidente Cristina Fernåndez de Kirchner. ¿Cuål es la diferencia fundamental en la marcha del proyecto? La efectividad de la organización, dada por la programación y el compromiso financiero. En la actual cota 83 msnm, la represa tiene 3100 megavatios de potencia instalada, lo que significa un 14% de la energía que requiere diariamente nuestro país. Y se ha proyectado, a su vez, la ampliación del complejo hidroelÊctrico para incorporar otros 1000 megavatios de potencia adicionales con el objeto de aumentar el aprovechamiento del recurso.

La YacyretĂĄ de AlfonsĂ­n y de Menem, considerĂĄndose escasa la incidencia de los gobiernos de De la RĂşa y Duhalde, fue un “monumento a la improvisaciĂłnâ€? y eso afectĂł el manejo de la obra.

Hoy, la reutilizaciĂłn de la frase creada por Menem puede tener varios motivos: el desconocimiento, la subordinaciĂłn a intereses espurios contrarios al desarrollo nacional o simplemente representa el artilugio mediĂĄtico de recurrir al inconsciente colectivo para oponerse sin mayores fundamentos a una polĂ­tica soberana, con justicia social y plena PDVQBDJĂ˜O ‍ڀ‏t Arquitecto Oscar A. Thomas Director Ejecutivo EBY oscthom55

w w w . e b y . o r g . a r

w w w . e b y . o r g . a r

w w w . e b y . o r g . a r

L

o decĂ­a a propĂłsito de las inversiones realizadas por la NaciĂłn y a quienes minimizan lo hecho en cuanto a que respondĂ­a simplemente a una “obligaciĂłnâ€?. Hizo notar que “siempre lo tuvo que hacer pero siempre fuimos olvidados por las polĂ­ticas nacionales.

En cambio hoy las Provincias van a pelear por lo suyo y el que mejor gestiona, el que mejor seduce recibe el plus. Nosotros recibimos mucho por acuerdos institucionales, formales�.

TambiĂŠn recordĂł que en la ĂŠpoca de la dictadura militar se dejaron de hacer obras en Misiones “porque era territorio abandonado en la hipĂłtesis de conflicto con Brasil. Fue asĂ­ que nos quedamos a merced de nosotros mismos. Y debemos seguir cinchando para traer mĂĄs cosas a la Provinciaâ€?. t

El monumento serĂĄ complementado con una explanada que llevarĂĄ de la costa a la isla, pasarelas, una zona para que la gente pueda sacarse fotos con la enorme estatua, un gran piedraplen, luminarias en todo el perĂ­metro, que proyectarĂĄn luz desde abajo hacia arriba y el cenotafio. Igualmente habrĂĄ un centro de interpretaciĂłn para informar al visitante sobre la vida y obra de AndrĂŠs (VBDVSBSĂ“ FM QSĂ˜DFS NJTJPOFSP t

! "

# %

" ! " ! ( & $ ' !% # ! %

P

ero, al mismo tiempo, estĂĄ en proyecto la creaciĂłn de Yacytec, una consultora de tecnologĂ­a para “brindar servicios a tercerosâ€? con el know how (conocimiento) desarrollado en la construcciĂłn de la monumental hidroelĂŠctrica. “Nos dimos cuenta de nuestra capacidad cuando las empresas que salieron ganadores de las licitaciones en el Sur argentino para construir nuevas represas nos consultaron sobre operaciĂłn y mantenimientoâ€?.

Dijo que tambiĂŠn evaluaron los conocimientos desarrollados en materia medio ambiental y en el ĂĄrea social, asĂ­ como la vinculaciĂłn con numerosas Universidades: de La Plata, del Litoral, del Nordeste, de Misiones, en Argentina y con la Universidad

Hubo una gran discusiĂłn de planificaciĂłn acerca de dĂłnde construir la nueva estaciĂłn de trenes, comenta Thomas. “Porque habĂ­a sido concebida inicialmente cerca de la ex Cantera EnrĂ­quez y del Hospital Madariaga, segĂşn la concepciĂłn que se tenĂ­a de Posadas en los aĂąos 80 y 90, cuando habĂ­a una dinĂĄmica urbana muy distinta a la de hoyâ€?.

CatĂłlica de AsunciĂłn y Universidad nacioOBM BNCBT EF 1BSBHVBZ t

La facturaciĂłn diaria actual de la Entidad Binacional por venta de energĂ­a es de 2 millones 800 mil de dĂłlares diarios, es decir unos 900 millones de la moneda estadounidense. “Pero para vender energĂ­a hay que generarla, mucha gente trabaja en nuestra empresa que tiene sedes atomizadas. Las centrales estĂĄn en Buenos Aires y AsunciĂłn, pero tambiĂŠn tenemos sedes en Posadas y EncarnaciĂłn, en ItuzaingĂł y Ayolas y en la misma centralâ€?, indicĂł.

Thomas aĂąadiĂł que “todo el emprendimiento de YacyretĂĄ, incluidas las obras del Plan de TerminaciĂłn, suponen una inversiĂłn de 12 mil millones de dĂłlares. Lo que es mucha plata. Si se multiplica por 6 son 80 mil millones de pesos, o 6 Presupuestos provinciales. Pero tambiĂŠn significa una generaciĂłn de 20 millones de megavatios/hora o 20 mil millones de kilovatios/ hora de generaciĂłn anual, con una  facturaciĂłn de 6 mil millones de pesosâ€?.

HacĂ­a estas observaciones a propĂłsito de la Ley de SoberanĂ­a EnergĂŠtica, que a iniciativa de Carlos Rovira, en su condiciĂłn de titular de la Legislatura, fue aprobada por unanimidad por la CĂĄmara de Representantes. Es la ley que convoca a plebiscito para nuevos emprendimientos hidroelĂŠctricos y que Misiones pase a ser propietaria del 30% de lo que se genere. A propĂłsito de los proyectos de GarabĂ­-PanambĂ­ y Corpus.

Porque contempla que “podemos ser propietarios de 1.000 megavatios de potencia, que es 3 veces y media mĂĄs de lo que consumimos por aĂąo. Y como seremos nosotros los que los manejaremos serĂĄ un cambio totalmente distinto a lo que vemos hoy en materia de polĂ­tica energĂŠtica en la Provincia. Es que tendremos una estructura de Estado distinta a la actual, que estĂĄ dispersa en Cooperativas y en Emsa. HabrĂ­a que reunirlas a todas y crear una figura mĂĄs eficiente, menos gastadora y deudoraâ€?. t

Indica que “todavĂ­a no estaba visto el trĂĄfico vecinal fronterizo Posadas-EncarnaciĂłn. Por eso plantee transportarla a Villa LanĂşs, con todo lo que significaba de readecuaciĂłn y la de carga a la zona de GarupĂĄ. No fue fĂĄcil, porque primero hubo una gran discusiĂłn con los tĂŠcnicos y luego con Ferrocarrilesâ€?.

AĂąade que “tuvimos que rearmar, desdoblar, ver cuĂĄl era la razĂłn de la funcionalidad urbana.

Porque se recostaba sobre la costa Este desde Mitre hasta Tierra del Fuego y hubiera sido una barrera urbana y visual hacia el río. Entonces no se advertía porque nadie vivía allí. Por eso hicimos el puente sobre el Acceso Sur, porque tambiÊn había que contemplar la entrada y salida de la estación de pasajeros. Resolvimos entonces el viaducto y los desniveles que eran allí propicios�.

ObservĂł de igual modo que “tenĂ­amos entonces toda una franja importante de terreno disponible longitudinalmente como desarrollo del ferrocarrilâ€?.

En GarupĂĄ rellenamos 100 hectĂĄreas “en parte para un parque que es una reserva verde y en parte una playa de maniobra para los trenes. AllĂ­ habĂ­a una bahĂ­a de aguas estancas, y en cambio asĂ­ le dimos funcionalidad, reprogramando y replanificando nosotrosâ€?.

TambiĂŠn se pensĂł en el servicio urbano de pasajeros con el que se puede continuar viaje a EncarnaciĂłn, con un apeadero que estarĂĄ incluido en la reestructuraciĂłn del nuevo Centro de Frontera, casi frente a lo que va a ser la plaza de la FY $BOUFSB &OSĂ“RVF[ t

%

# %

! "

" # & ' $ !

! “

N

unca antes la NaciĂłn habĂ­a hecho la inauguraciĂłn de obras que ya la gente estĂĄ usando.  Desde YacyretĂĄ lo vemos oportuno y positivo porque sirviĂł para que el Gobierno de la NaciĂłn muestre a todo el paĂ­s lo que en otro lugar de la Argentina no interesa y que son obras que sĂ­ nos importan a nosotros. Yo percibĂ­a que no habĂ­a interĂŠs cuando daba conferencias en Buenos Aires, por ejemplo. La gente preguntaba por la generaciĂłn de energĂ­a, como estaba la central. Pero no sobre esta reivindicaciĂłn territorial, agregaciĂłn de valor urbano. Por eso es importante que se exponga Misiones, Posadas y el orgullo de presentar una ciudad reconvertida. Que tambiĂŠn reivindica a YacyretĂĄ quitĂĄndole ese mote de ‘monumento a la corrupciĂłn’â€?, detallĂł.

InsistiĂł en que “lo positivo de la visita

de la Presidenta fue que, por unas horas, la atenciĂłn de la ciudadanĂ­a argentina estuvo aquĂ­ y resignificĂł YacyretĂĄ. Por eso si nos retrotraemos a los aĂąos 80 y 90 cuando se hacĂ­an ‘cabildos abiertos’ pidiendo obras complementarias, no entiendo que una vez que las tenemos haya una campaĂąa mediĂĄtica de olvido y de ocultar el fondo de la cuestiĂłn. Tenemos las obras que tantos reclamaron muchos. Algunos murieronâ€?.

ManifestĂł que en lo personal tuvo la oportunidad de ser protagonista en su ejecuciĂłn, definiciĂłn, materializaciĂłn, de ser representante de Misiones en la administraciĂłn de la EBY. “Ver que no es lo fantasmagĂłrica que se planteaba. Y cada sociedad tiene lo que se merece, por eso yo seguirĂŠ pregonando para que sea una herramienta mĂĄs para el desarrollo de los misioneros. Tenemos una gran

!

$

# Porque genera 20 millones de megavatios. El director ejecutivo de la EBY hacĂ­a notar los valores de la hidroelectricidad, en cuanto la energĂ­a mĂĄs limpia y menos contaminante.

Porque tambiÊn Yacyretå evita la contaminación que produce el uso de combustibles fósiles –petróleo, traducido en gas, fueloil o gasoil-.

Nadie dice nada de Urugua-Ă­ , en el marco de la campaĂąa contra las represas. “Cuando se construyĂł podĂ­a atender al 50-60 por ciento de la demanda de Misiones, hoy a nivel global estĂĄ en el 30%. Pero lo que la wgentewno sabe w es.queeel 95% b deyla . energĂ­a que consume Misiones es

de origen hidroelÊctrico. Y quiero saber quÊ pasaría con esta gente que estå contra las represas si apagamos ese 95%, es decir Urugua-í, Yacyretå, Salto Grande. Y si tambiÊn apagamos la del Sur le quitamos al país el 50% de la energía que consume�.

Y acentuĂł las cifras: “por cada megavatio que genera YacyretĂĄ –y genera 20 millones de megavatios por hora por aĂąo- suplanta el equivalente a 100 litros de petrĂłleo o sus derivados. Si lo multiplicamos por 20 millones, tenemos que reemplazan a 20 mil millones de litros de petrĂłleo por o hora r por g aĂąo, . ahorrando a r en conUBNJOBDJĂ˜Ow t

oportunidad en la demanda de todos los argentinos. De contar con un recurso, de poder ofrecerlo. Y la tomamos o la dejamos, así es la vida�.

YacyretĂĄ, unidad ejecutora TambiĂŠn manifestĂł Thomas que a travĂŠs de YacyretĂĄ llegarĂĄn mĂĄs obras a la zona. “Pero los recursos que se inviertan serĂĄn reintegrados por la NaciĂłn.

Como el caso de la Autovía, o las 126 viviendas y una escuela proyectadas en Candelaria, con varias obras que se estån haciendo�.

ExplicĂł: “hacemos de unidad ejecutora, porque tenemos la habilidad, podemos actuar con rapidez y eficiencia y los costos son adecuados, porque no se tributa impuestos y el dinero rinde mĂĄsâ€?. t

'

(

Thomas no dudĂł en calificar de “infamiasâ€? las lanzadas por grupos ecologistas que llegaron a “denunciarâ€? un supuesto “trasvasamientoâ€? de las aguas de YacyretĂĄ a los Esteros del IberĂĄ. “Donde en realidad lo que ocurrĂ­a y se pudo determinar mediante una investigaciĂłn era que los propietarios privados de campos cercanos habĂ­an modificado la dinĂĄmica y el curso de agua del rĂ­o Corrientes, por lo que inundaban o dejaban sin agua a los Esteros segĂşn el uso que hacĂ­an de esos desvĂ­osâ€?.

RecordĂł que la tal “denunciaâ€? habĂ­a sido hecha por un panel de ecologistas y se generaron “encuentros y congresos en los que se decĂ­an barbaridadesâ€?.

La Ăşltima de esas infamias fue “la supuesta fisura, que hasta se publicĂł en Buenos Aires, ciudad a la que supuestamente llegarĂ­a una ola que cubrirĂ­a 5 metros del obeliscoâ€?. Hasta lo llamĂł el Gobernador del Chaco “para preguntarme si se iba a inundar Resistencia.

Claro todas las ciudades aguas abajo estaban preocupadas. Fue una infamia�.

RecordĂł que ante tamaĂąa difamaciĂłn “hice la denuncia al juez Federal de Corrientes, competente en esta temĂĄtica y el Juez demostrĂł que se trataba de una infamia y no sĂŠ cĂłmo no fue preso el fulano ĂŠseâ€? ‍ڀ‏RVF JOWFOUĂ˜ UPEP t

"

“De esas denuncias hay varias, tambiĂŠnâ€?, lamentĂł. Thomas dijo que mucho tiempo atrĂĄs hubo un exceso de una burbuja de agua que afectĂł a unos cardĂşmenes de peces. “Se tratĂł del funcionamiento de unas pantallas de hormigĂłn, que se corrigiĂł y nunca mĂĄs sucediĂł: DespuĂŠs del lado paraguayo hubo problemas con un cardumen de bagres que se quedaron sin oxĂ­geno cuando se estaba vaciando una turbina para entrar en mantenimiento. Hicieron un escĂĄndalo.

Pero nunca dijeron nada de los pescadores que las toneladas de peces cazados con dinamitaâ€?. “YacyretĂĄ pone en servicio ambiental  lo que afecta y lo hace con responsabilidad y lo sostieneâ€?, destacaba el repre-

sentante argentino en la EBY. “En total son 150 mil hectĂĄreas de reserva, 120 mil del lado paraguayo. Del lado argentino es una superficie mucho menor: 25 mil en Corrientes y 5.000 en Misiones. las nuevas son las del campo San Juan, cerca de Santa Ana. El espacio es directamente proporcional a las tierras afectadas. Pagamos por esas tierras para un servicio ambiental intangible, que no se toque. La idea nuestra es tratar de hacer una experiencia ambiental responsable, desde el punto de vista de la empresaâ€?.

Dijo que “estamos armando una ONG para el manejo del Campo San Juan, haremos un Centro de InterpretaciĂłn que tambiĂŠn se podrĂĄ abordar desde el rĂ­oâ€? t

Y

destaca el aporte realizado por el doctor Sergio CĂŠsar Santiago, actual ministro del Superior Tribunal de Justicia, “cargo al que llegĂł por sus mĂŠritosâ€?, cuando llegĂł a YacyretĂĄ. “Hizo una evaluaciĂłn inmediata del nivel de judicialidad del lado argentino –del lado paraguayo lo desconozco hasta el dĂ­a de hoy, porque es un misterio-“.

Explica que “los resultados fueron contundentes: juicios laborales de la ĂŠpoca de ejecuciĂłn de la obra, tramitados en Tribunales Federales de Corrientes. Juicios por expropiaciones de vieja data en Misiones y Corrientes. Y dos juicios muy importantes por el importe y por los actores, por el impacto econĂłmico que podrĂ­a generar un fallo adverso sobre la empresa. Y otro muy importante que sigue todavĂ­a en litigio que se estĂĄ dirimiendo en la sede del Tribunal de Comercio en ParĂ­sâ€?.

IndicĂł que “bajo el sistema de arbitraje estĂĄ la demanda de la contratista Eriday a YacyretĂĄ y tiene su acuerdo para dirimirlo en el aĂąo ’99. Y esa evaluaciĂłn, que traza Santiago, que lideraba el equipo de abogados de YacyretĂĄ dejĂł sorprendido al mismo staff. Porque nunca habĂ­an evaluado el impacto econĂłmico. Ellos iban y venĂ­an a los tribunales, hacĂ­an sus actos de aparecer o de intervenir pero no disponĂ­an de un cuadro de situaciĂłnâ€?.

Y dijo que, sin embargo, fue a partir de ese estado de situaciĂłn como se trazan “polĂ­ticas concretas de defensa de los intereses de YacyretĂĄ en las cuestiones laborales, de expropiaciones que se fueron pagando, acordando. Y despuĂŠs los juicios de orden social, por llamarlos asĂ­, por expropiaciĂłn de recursos naturales que ganamos y que eran de 400 millones de dĂłlares cada uno y tenĂ­a un fallo de primera instancia a favor de lo pretendido. Si esto hubiera prosperado, la Argentina no hubiera podido llevar adelante nunca mĂĄs una obra pĂşblicaâ€?.

El juicio de Eriday El otro juicio “muy fuerte es el de Eriday. Estaba establecido en el contrato de larga duraciĂłn que no se puede hacer un juicio que impacte negativamente. Hay fĂłrmulas que se manejan por arreglo entre las partes por amigables componedores. Pero sĂ­ hubo varias situaciones que se arreglaron en el pro-

ceso y las que no se dejaban para el final y debían dirimirse todos los asuntos al finalizar. Así de mås de 1.000 ítems quedaron unos 37 puntos. Todos los reclamos son financieros y el monto a valor original del contrato del aùo 83 de todo la obra era de 1.650 millones de dólares. Si hoy lo multiplicamos por cinco son casi 8.000 millones de dólares y la demanda era de 289 millones sobre los 1.650, mås o menos un 18% del monto del contrato�.

Pero entonces se suceden una serie de procesos.

Explica Thomas que en el ’99, en el período de la administración radical de la Alianza el director ejecutivo era Martínez Raymonda y acuerda con Eriday dirimir los asuntos pendientes en un tribunal asimilable a derecho y que cualquier cosa que afectara cuestiones administrativas se podía recurrir a la justicia, se pactaba por la Justicia Federal Argentina.

Comienza ese proceso, Eriday dice de su reclamo y YacyretĂĄ contesta, despuĂŠs se sustancia un acta y luego de las postulaciones de cada uno se va a la atapara en la que cada parte acerca sus pruebas a travĂŠs de peritos. Cada uno formula sus alegatos y a partir de ese momento ya nos encontrĂĄbamos en el aĂąo 2008.

Yo me hago cargo de la EBY en el 2003 y a nosotros nos vino toda la malaria junta: primero la actitud de parte del tribunal arbitral que es desbaratada por nuestro defensor HÊctor Masnata, con la renuncia de los tres integrantes y la Justicia argentina se declara competente. Se modifica el arbitraje porque eran tres jueces sin relación con las partes que dirimían en el fallo, discutían entre ellos. Pero cuando eståbamos por hacer los alegatos fallece nuestro defensor Masnata de un infarto. la persona mås competente que conocía a fondo el tema era su esposa, una ex jueza federal. La designamos a ella pero a los 3 meses renuncia porque descubre que padece un cåncer�.

TambiĂŠn fallece mĂĄs tarde el presidente del tribunal. “Y desde el 2008-2009 andamos a los tumbos.

No se puede constituir el tribunal. Estamos con una acción en la que recurrimos a la Justicia argentina para que declare incompetente al tribunal, que modificó el arreglo al que habían llegado las partes en el 2005, resultando un proceso muy complicado�.

Y aĂąade “yo hice hacer un ensayo con el balance hacia el aĂąo 2010. Si uno concede los 289 millones de dĂłlares, les planteĂŠ a los abogados y financistas, cuĂĄnto era el monto al 31 de diciembre del 2010.- El 100 por ciento si se le concediera a Eriday actualizado con las postulaciones que hacĂ­a Eriday de tasa interĂŠs, intercalares, desagio, convertibilidad, inequidad, era de 7 mil 700 millones de pesos. Una cifra con la que se puede hacer otro YacyretĂĄ. Reclamo que para nosotros, en cambio, era de 1.100 millones de dĂłlares. La diferencia entre lo que nosotros planteamos y lo que se reclama es mera timba financieraâ€?.

Observa que “personalmente quisiera

que este arbitraje termine en la Justicia Argentina aplicando el sano juicio y la sana doctrina de nuestra Justicia. Porque Eriday no tiene que cobrar nada. Se trata de 37 de 1.000 ítems. La empresa tuvo un 12% de tasa interna de retorno, nunca tuvieron pÊrdidas, ni sacaron crÊdito. Siempre se pagó dinero suficiente, pero la paradoja estaba en el contrato�.

ReiterĂł: “un contrato de larga duraciĂłn, con proceso inflacionario es algo muy errĂĄtico. Pero es producto de una ĂŠpoca en la que para ganar mĂĄs plata lo mejor no era hacer sino permanecer, ya que el paso del tiempo genera estoâ€?.

Hizo notar que el tribunal se hospeda y vive en Europa “y nosotros acĂĄ estamos en Pampa y la VĂ­a.

Nuestros abogados y nuestra astucia hicieron que vayamos orientando nuestra defensa para tener una defensa justa. Lo mejor que hay acå es el sano juicio y la doctrina de la Corte Suprema Argentina que va a beneficiar a las partes, tanto a Eriday como a nosotros. No como estamos ahora cundo no hay certeza de un fallo justo. En este momento, seguimos estudiando –lo iniciamos en noviembre del aùo pasado- el paso a la Justicia Argentina�.

En cuanto a los dos juicios de 400 millones cada uno, los ganĂł la EBY porque “a los 2 meses de haber asumido en el 2003 tuvimos en claro cuĂĄl era el panorama. Y los resolvimos con los mismos abogados que ya venĂ­an trabajando, que con una buena conducciĂłn andan bien. Con directivas claras de ponerse la camiseta de YacyretĂĄ y con Santiago que estaba todos los dĂ­as sobre als causasâ€?.

ObservĂł que “a diferencia del monumento a la improvisaciĂłn que fue YacyretĂĄ, nosotros estamos dejando una conducta, un celo y las buenas costumbres instaladas en todos los sectores de la empresa. Dudo mucho que despuĂŠs la gente se preste al desmanejoâ€?.

DestacĂł que en estos 10 aĂąos, “hemos adquirido experiencia en temas jurisdiccionales, ambientales, sociales, tĂŠcnicos, de diseĂąo, de mantenimiento de centrales, sin igual. Con mi permanencia de mĂĄs de 10 aĂąos atestiguo eso. No existen dudas para mĂ­ en este sentidoâ€? DPODMVZĂ˜ t

!

!

Hubo una gran discusiĂłn de planificaciĂłn acerca de dĂłnde construir la nueva estaciĂłn de trenes, comenta Thomas. “Porque habĂ­a sido concebida inicialmente cerca de la ex Cantera EnrĂ­quez y del Hospital Madariaga, segĂşn la concepciĂłn que se tenĂ­a de Posadas en los aĂąos 80 y 90, cuando habĂ­a una dinĂĄmica urbana muy distinta a la de hoyâ€?.

Indica que “todavĂ­a no estaba visto el trĂĄfico vecinal fronterizo Posadas-EncarnaciĂłn. Por eso plantee transportarla a Villa LanĂşs, con todo lo que significaba de readecuaciĂłn y la de carga a la zona de GarupĂĄ. No fue fĂĄcil, porque primero hubo una gran discusiĂłn con los tĂŠcnicos y luego con Ferrocarrilesâ€?.

AĂąade que “tuvimos que rearmar, desdoblar, ver cuĂĄl era la razĂłn de la funcionalidad urbana. Porque se recostaba sobre la costa Este desde Mitre hasta Tierra del Fuego y hubiera sido una barrera urbana y visual hacia el rĂ­o. Entonces no se advertĂ­a porque

nadie vivía allí. Por eso hicimos el puente sobre el Acceso Sur, porque tambiÊn había que contemplar la entrada y salida de la estación de pasajeros. Resolvimos entonces el viaducto y los desniveles que eran allí propicios�.

ObservĂł de igual modo que “tenĂ­amos entonces toda una franja importante de terreno disponible longitudinalmente como desarrollo del ferrocarrilâ€?.

En GarupĂĄ rellenamos 100 hectĂĄreas “en parte para un parque que es una reserva verde y en parte una playa de maniobra para los trenes. AllĂ­ habĂ­a una bahĂ­a de aguas estancas, y en cambio asĂ­ le dimos funcionalidad, reprogramando y replanificando nosotrosâ€?.

TambiĂŠn se pensĂł en el servicio urbano de pasajeros con el que se puede continuar viaje a EncarnaciĂłn, con un apeadero que estarĂĄ incluido en la reestructuraciĂłn del nuevo Centro de Frontera, casi frente a lo RVF WB B TFS MB QMB[B EF MB FY $BOUFSB &OSĂ“RVF[ t

w w w . e b y . o r g . a r

"60$28 -"3.< +(* '$"280$ 1 +(* $, 13$*- 0&$,2(,- 6 +(* $, 2$00(2-0(. 0 &3 6-

> , 0 &3 6 1$ "-+.0 0-, +(* '$"280$ 1 6 #$* * #0&$,2(,- +(* $, 237 (,&< 6 $, * 7-, 30 #$ (1(-,$1 $1 $* $1. "(- /3$ -"3. $* +.- , 3 , +!(9, '3!- 3, .*31 "-, * #/3(1("(<, #$ '$"280$ 1 +81?

-0.31 %$"2 08 1<* +(* '$"280$ 1 $, 2-2 * +(* .-0 + 0&$, .3,23 *(7<

:- 0 ,8

> *4- /3$ 1$ (,4$,2$ *&- /3$ (,"0$+$,2$ 3, .-"- +81 *-1 "-++-#(2($1 #$ * + #$0 6$0! 29 23,& 2$,$+-1 *(+(2 "(-,$1 . 0 2$,#$0 * "0$"(+($,2- .-!* "(-, * /3$ $1 #$ +(* , "(+($,2-1 .-0 ;- $0- 1: 2$,$+-1 $* 0$"301- &3 . 0 "-,13+- . 0 &$,$0 0 $,$0&: . 0 31 0* "-+- $1"$, 0(- #$ 20 ,1.-02$ 1-!0$ $* 0 ,8 1-!0$ 2-#-?

1 0$.0$1 1 ,- 1<*- #/3($0$, 1(,- /3$ #3.*(" , $* 2$00(2-0(-"3. #-

:- 03&3 6

* #$1$/3(*(!0(.3$#$ "-00$&(01$ "-, 0 !: , +!:

, +!:

0 !:

> -0/3$ $* &-!($0,- #$ 912-0 (0"',$0 ,(4$* , "(-, * 6 #$1.391 $* #$ 0(12(, $0,8,#$7 #$ (0"',$0 1 *# 0-, * 1 "3$,2 1 .$,#($,2$1 6 .$0+(2($0-, 0$3!(" 0,-1 $, $* "-,2$52- +3,#( *?

>"(2< *-1 $+.0$1 0(-1 2-#-1 $0 3,

#$ $,$0- $1 .(#(< /3$ ,- . 0$, * 1 -!0 1 . 0 /3$ ,- 1$ 1(&3($0 , (,"0$+$,2 ,#- * 1 -** 1 .-.3* 0$1 3$ #$1.391 *-1 (! "-+.$,1 0 *- '(7- '3!- 20 ! )- 6 &$,2$ "-, 20 ! )-?

"

!

w w w . e b y . o r g . a r

w w w . e b y . o r g . a r

"

"

P

osadas, Misiones, Buenos Aires, 04 de diciembre de 2013.- Hace 40 aĂąos, el 3 de diciembre de 1973, Argentina, a travĂŠs del Presidente Juan Domingo PerĂłn, y Paraguay, firmaron el Tratado de YacyretĂĄ. Cuatro dĂŠcadas para un proyecto como el de YacyretĂĄ es muy significativo, primero porque YacyretĂĄ surge del proyecto del Presidente PerĂłn, quien firma el Tratado de YacyretĂĄ en 1973, con su par paraguayo, el General (Alfredo) Stroessner.

Y el objetivo de YacyretĂĄ era producir desarrollo en la regiĂłn, generar energĂ­a para la Argentina y para el Paraguay, y fundamentalmente sustituir importaciones de petrĂłleo y afectar menos el ambiente con la poluciĂłn que da el equivalente de quemar petrĂłleo o sus derivados, como gas, gasoil o fueloil.

YacyretĂĄ tambiĂŠn constituye, desde ese momento de la firma, una fuerte apuesta a la integraciĂłn, entre Argentina y Paraguay, y tambiĂŠn como una suerte de ofrenda de paz a travĂŠs de la construcciĂłn del vĂ­nculo con Paraguay, despuĂŠs de esa historia de la guerra de la Triple Alianza.

YacyretĂĄ constituye en los hechos, visto desde el presente cumplido el objetivo de la integraciĂłn plena con el Paraguay.

El lĂ­der que fue Juan Domingo PerĂłn, fue un visionario, pero fundamentalmente quien instalĂł como polĂ­tica de Estado, y ampliamente en el territorio de la Argentina, la generaciĂłn hidroenergĂŠtica. Desde ahĂ­ no pararon de hacer emprendimientos. QuizĂĄs se aletargaron mĂĄs en el tiempo, pero se evaluĂł el potencial hidroenergĂŠtico de la Argentina que era importante.

En 1926 se empezĂł a hablar de algĂşn aprovechamiento de los Saltos del ApipĂŠ, donde hoy

estĂĄ YacyretĂĄ. En el 58 se habĂ­a constituido una comisiĂłn tĂŠcnica mixta, pero el fuerte impulso que le dio PerĂłn en 1973 fue contundente.

El 8 de diciembre de 1973, ante la CGT estableciĂł que la energĂ­a hidroelĂŠctrica era necesaria para el paĂ­s y su desarrollo econĂłmico.

Y asĂ­, como ese discurso, tambiĂŠn es muy importante lo que escribiĂł PerĂłn cuando mandĂł el proyecto de ley para aprobar el Tratado que ha habĂ­a firmado con Stroessner. Primero plantea una suerte de queja porque se demorĂł 25 aĂąos para hacer YacyretĂĄ. Y surge el visionario en cuanto al aprovechamiento hidroenergĂŠtico como instrumento de sustituciĂłn de importaciones, del petrĂłleo, por sobre todo.

Esa visiĂłn estratĂŠgica de PerĂłn sobre la energĂ­a hidroelĂŠctrica tiene validez hoy, 40 aĂąos despuĂŠs. Tiene mucha validez. Tanto es asĂ­ que despuĂŠs del aletargado proceso de 30 aĂąos transcurridos para YacyretĂĄ, en el 2003, como polĂ­tica de Estado, el Presidente NĂŠstor Kirchner retoma ese proyecto que estaba planchado en Cota 76, desde el momento mismo que a Menem y Wasmosy se les cercena la intenciĂłn polĂ­tica de privatizar el emprendimiento.

La Argentina, por decisiĂłn de Menem, prĂĄcticamente paraliza el emprendimiento, que es retomado en la ĂŠpoca de NĂŠstor Kirchner y continuado por la Presidenta Cristina FernĂĄndez de Kirchner.

Hay documentos que demuestren que existiĂł la intenciĂłn real de privatizar este emprendimiento binacional. SĂ­. Un documento contundente, por ejemplo, fue un acuerdo entre Menem y Wasmosy, en el aĂąo 1994, que se dieron un aĂąo para que se trate en los respectivos Congresos. Y los respectivos Congresos no apoyaron y el acuerdo entre Menem y

â&#x20AC;&#x153;Debemos ir evolucionando en materia de energĂ­a y encaminarnos hacia la energĂ­a hidroelĂŠctrica, es decir construir las grandes represas que nos van a dar millones de kilovatios aprovechando esa riqueza que no utiliza mĂĄs que agua, que tenemos mucha.â&#x20AC;?

Juan Domingo PerĂłn, Diciembre de 1973 â&#x20AC;&#x153;Concluiremos las obras necesarias que permitirĂĄn elevar el nivel del embalse de YacyretĂĄ lo cual implicarĂĄ una mayor capacidad de generaciĂłn de la represa.â&#x20AC;?

NĂŠstor Kirchner, Marzo 2006 â&#x20AC;&#x153;Hemos terminado una obra muy importante. Nos permite producir energĂ­a para sostener el crecimiento econĂłmico del paĂ­s. La empezĂł PerĂłn y la terminamos nosotros. Me encanta.â&#x20AC;?

Cristina FernĂĄndez de Kirchner, Febrero 2011

Wasmosy cayĂł de hecho. .

Y despuĂŠs el Secretario de EnergĂ­a (Carlos) Bastos comunica que la Argentina retiraba su apoyo de financiamiento del emprendimiento.

CronologĂ­a El Tratado de YacyretĂĄ se firma en el aĂąo 1973. En el mismo momento se firma ItaipĂş.

ItaipĂş nunca parĂł y en 1983 inicia a funcionar su primera turbina. YacyretĂĄ fue atravesada por los avatares polĂ­ticos, sociales y econĂłmicos de Argentina, fundamentalmente, que impactaron sobre la marcha del emprendimiento.

La primera fase de la obra se ejecuta entre el 78 y el 83: los campamentos, las obras provisorias.

En 1983 comienzan las obras principales, que son la sala de mĂĄquinas, el vertedero, la exclusa de navegaciĂłn, los muros de contenciĂłn que hay sobre el lado paraguayo; 65 kilĂłmetros de muros para que no se inunde el territorio paraguayo. Las compuertas de los vertederos se construyen, y se empiezan a instalar las turbinas en el aĂąo 1994. La primera turbina, y la Ăşltima entra instalar y a operarse a partir de septiembre del aĂąo 1998.

O sea, el emprendimiento principal comienza en el 83 y se puede decir que queda terminado plenamente en 1998. Y de ahĂ­ queda el emprendimiento operando a una cota reducida del proyecto definitivo, a cota 76 metros sobre el nivel del mar, medido en el eje Posadas- EncarnaciĂłn. Y esa cota era significativa porque era el lĂ­mite mĂĄximo que podĂ­a estar operando el embalse en esta zona de PosadasEncarnaciĂłn, porque no se habĂ­an hecho las obras complementarias. > > >

> > > La parĂĄlisis del proyecto fue resultado de un conjunto de causas concurrentes. Por un lado se habĂ­an sacado de la responsabilidad contractual del proyecto al ingeniero, que en ese momento era la consultora de IngenierĂ­a que proyectĂł la central hidroelĂŠctrica, que era C.I.D.Y. Consorcio de IngenierĂ­a para YacyretĂĄ, que estaba integrada por Harza, Lahmeyer y otros conjuntos de consultoras argentinas y paraguayas.

YacyretĂĄ decidiĂł que la iba a resolver por sĂ­ misma a los proyectos de las obras complementarias. Y eso no lo hizo en el tiempo. Entonces, como no tenĂ­a los recursos para invertir, como entre el 94 y el 95 habĂ­a caĂ­do el plan de privatizar YacyretĂĄ, de hecho, la instrucciĂłn era entre estas partes que no estaban consustanciadas y comprometidas en que este proyecto se termine definitivamente, porque habĂ­an no solo las obras complementarias, habĂ­a un hecho fundamental que no estaba realizado que era el Canal del Aguapey y la Presa del Arroyo Aguapey, que era un hito importante que se tenĂ­a que tener terminado para poder elevar el embalse; aparte de las obras que protegĂ­an las ciudades fundamentalmente de las ciudades de EncarnaciĂłn y Posadas, y que involucraba la relocalizaciĂłn de miles de familias en la zona.

Eso hizo que el emprendimiento opere al 60% de su capacidad y que estĂŠ con 7 metros por debajo de la cota definitiva del embalse de operaciĂłn.

Por ejemplo, nosotros tenemos hoy 3.100 megavatios de potencia nominal instalada y la potencia efectiva que estaba operando en ese tiempo la central hidroelĂŠctrica era de 1.300 MW, y con una generaciĂłn que no llegaba a los 12.000 GW/hora por aĂąo. Faltaba un diferencial de 7 metros del embalse y de una generaciĂłn de casi 8.500 GW/hora/aĂąo, que no se habĂ­an producido por no llegar a la cota definitiva. Ese era el proyecto inacabado, pera fundamentalmente no estaban hechas las obras, ni proyectadas las obras de mitigaciĂłn de impacto en la regiĂłn de Posadas-EncarnaciĂłn y otras 5 ciudades aledaĂąas.

Harza-Lahmeyer eran una consultora de Estados Unidos y la otra de Alemania, consorciadas con un conjunto de otras empresas consultoras argentinas y paraguayas. Ellos habĂ­an ganado la licitaciĂłn, para la proyecciĂłn del emprendimiento. Ellos hacĂ­an de lo que se llamaba la figura del â&#x20AC;&#x153;ingenieroâ&#x20AC;?, con mayĂşsculas, que se dedicaban a proyectar, preparar los pliegos, los procesos licitatorios, la administraciĂłn de los contratos y el cierre de los contratos.

PrĂĄcticamente YacyretĂĄ no era una unidad tĂŠcnica. De hecho fue armando su unidad tĂŠcnica a los efectos de hacer un control administrativo

a quienes dirigĂ­an el emprendimiento, que era el â&#x20AC;&#x153;ingenieroâ&#x20AC;?.

En ese tiempo, los Estados socios en el emprendimiento no tenĂ­an prĂĄcticamente ninguna otra intervenciĂłn mĂĄs que la de tomar prĂŠstamos para las obras y pagar los cheques. AsĂ­ era. AsĂ­ fue siempre. Y aprobar los certificados que emitĂ­a el â&#x20AC;&#x153;ingenieroâ&#x20AC;? a la contratista y por los Ăłrganos de conducciĂłn de la empresa y pagarlos.

Primero Harza-Lahmeyer y luego la Consultora C.I.D.Y. eran, digamos, YacyretĂĄ.

Por eso cuando ingresamos nosotros a YacyretĂĄ en el 2003, una de los temas que tenĂ­amos que resolver era eso, aparte de las obras inconclusas, las compensaciones por afectaciones inconclusas o no tratadas, expropiaciones de territorio para ejecutar las obras, o para servir de vaso del embalse, por inundaciĂłn. El tema pendiente era muy significativo, y que muchos no quisieron abordar, porque era muy complicado resolver obras en medio de miles de habitantes.

RecuperaciĂłn del rol de los Estados En el aĂąo 2003 se produce el principal cambio en la historia polĂ­tica de YacyretĂĄ que es la decisiĂłn de los dos Estados de terminar las obras. Pero, sobre todo, se tomĂł la decisiĂłn de que ambos Estados retomaran el gerenciamiento pleno de las obras y de la generaciĂłn.

Esto es correcto y cierto. Los dos gobiernos reaccionaron. La Argentina, por primera vez en la historia del emprendimiento, tuvo la mayor participaciĂłn polĂ­tica institucional en consolidar y fortalecer a la Entidad Binacional YacyretĂĄ.

Anteriormente en la etapa del Proceso, el gobierno de la dictadura fue protagĂłnico con

w w w . e b y . o r g . a r

Videla y MartĂ­nez de Hoz, que por decretos leyes aportaron recursos para financiar YacyretĂĄ.

En la ĂŠpoca de la democracia, con un decreto de AlfonsĂ­n, se continuĂł parte del financiamiento siguiendo ya la misma dinĂĄmica que se habĂ­a impreso a partir del 76. De ahĂ­ en mĂĄs, cuando viene Menem a la Presidencia, da tambiĂŠn un impulso pero con el objeto de privatizarla. Tanto es asĂ­, que en su momento, pronuncia una infeliz frase que signĂł a YacyretĂĄ de mala manera que decĂ­a que â&#x20AC;&#x153;era el monumento a la corrupciĂłnâ&#x20AC;?.

Y en ese mismo momento, toda posibilidad de crĂŠdito que tenĂ­a YacyretĂĄ, se cortĂł. Hasta los mismos bancos, el Banco Mundial y el BID, que eran Ăłrganos principales de financiamiento de determinadas cosas en YacyretĂĄ, se vieron impactados porque eran organismos crediticios que estaban relacionados con YacyretĂĄ y de golpe si el organismo a quien prestaban recursos decĂ­a ser que era corrupto, y ellos estaban tantos aĂąos con YacyretĂĄ no dejaban de recibir un coletazo a esos efectos.

Pero, fundamentalmente, lo que hizo fue que pierda relativamente valor YacyretĂĄ frente a la sociedad, y esa desvalorizaciĂłn se arrastre a que nadie la quiera abordar. Tanto es asĂ­ que despuĂŠs hubo una acciĂłn pasiva de la sociedad en oportunidad que YacyretĂĄ estaba por ser privatizada. Si no hubiese sido por la visiĂłn histĂłrica, y en perspectiva, que tuvieron los Congresos de ambos paĂ­ses, YacyretĂĄ hubiera estado en manos de un privado y no sĂŠ si se hubiera podido terminar. No es posible imaginar un operador privado, gestionando, sacando gente de zonas que se iban a inundar, con la generosidad que hicimos nosotros para que acepten ser relocalizados.

Hay en esta secuencia de hechos una sĂ­ntesis histĂłrica que se puede hacer: PerĂłn piensa estratĂŠgicamente la importancia de una obra hidroelĂŠctrica en esa regiĂłn y firma el Tratado de YacyretĂĄ. DespuĂŠs de esas alternativas polĂ­ticas YacyretĂĄ se construye a medias en definitiva y queda casi en un punto muerto durante mĂĄs de 10 aĂąos en 76 metros sobre el nivel del mar, hasta que los Presidentes NĂŠstor Kirchner y Nicanor Duarte Frutos acuerdan la terminaciĂłn y allĂ­ surge el Plan de TerminaciĂłn de YacyretĂĄ.

Esto se hace en la gestiĂłn polĂ­tica del Ministro de PlanificaciĂłn Federal, Julio De Vido, tambiĂŠn, que apoyĂł y sigue apoyando hoy fuertemente a esto. En la Entidad yo entro prĂĄcticamente a 40 dĂ­as despuĂŠs que entraron ellos, a administrar la empresa. No ha sido fĂĄcil terminarla porque habĂ­a una importante deuda territorial en la regiĂłn con los gobiernos locales, tanto municipios como departamentos P HPCFSOBDJĂ&#x2DC;O t

En PlanificaciĂłn Federal estiman que la primera de las 8 nuevas turbinas que se pretende instalar en YacyretĂĄ podrĂ­a estar lista para producir electricidad en un plazo no mayor a un aĂąo, segĂşn indicaron allegados al proyecto.

El programa apunta a agregar 8 nuevas turbinas en dos emplazamientos diferentes del complejo de YacyretĂĄ. Actualmente, allĂ­ funcionan 20 turbinas que tienen una potencia instalada de 3.200 megawatts (Mw), que convierten el complejo hi-

droelĂŠctrico en el principal productor de electricidad del paĂ­s.

Cinco turbinas se instalarĂĄn en AĂąa CuĂĄ, un vertedero de agua ubicado a un costado de la represa y cuyo flujo de agua no ha sido utilizado para generar electricidad. Se prevĂŠ que esas 5 mĂĄquinas aporten 270 Mw. En esa zona se encuentran las obras mĂĄs complejas, porque hay que realizar bases sobre las cuales apoyar las turbinas y los equipos que las acompaĂąan.

Las otras 3 turbinas, que aportarĂ­an 480 Mw, se emplazarĂ­an en la misma lĂ­nea donde actualmente se encuentran las otras 20, es decir, debajo de la represa, con lo cual no requieren las obras de ingenierĂ­a civil que sĂ­ precisan las anteriores.

La potencia de esas 8 turbinas sumarĂĄ 750 Mw, con lo que se agregarĂ­a un 24% mĂĄs de potencia a los 3.200 Mw ya JOTUBMBEPT t

El plan que repasaron De Vido y su colega de Paraguay incluye la pata financiera.

Fuentes cercanas a la iniciativa indicaron que no se descarta repetir el esquema de financiamiento empleado en las dos represas de Santa Cruz, que implicĂł la obtenciĂłn del fondeo por parte del constructor y la posibilidad de descargar una parte de los gastos en dĂłlares en el exterior.

En PlanificaciĂłn Federal consideraron posible tener lista la primera de las tres turbinas debajo de la represa para dentro de un aĂąo, y completar el terceto en 2015, aunque la estimaciĂłn podrĂ­a pecar de optimista.

La ampliaciĂłn de la capacidad de generaciĂłn elĂŠctrica de YacyretĂĄ irĂĄ de la mano de otra obra, la cuarta lĂ­nea de alta tensiĂłn, necesaria para transportar la electricidad producida a los centros de consumo, concretamente el ĂĄrea Metropolitana de Buenos Aires. Actualmente existen tres lĂ­neas de alta tensiĂłn que trasladan a Buenos Aires la energĂ­a producida por la central binacional y que tienen su capacidad de transporte completa.

A eso hay que agregar que desde que se unieron las distintas redes de alta tensiĂłn del paĂ­s, la electricidad generada en YacyretĂĄ puede terminar satisfaciendo la demanda de Cuyo o el Noroeste. La tercera lĂ­nea de alta tensiĂłn se completĂł en 2009, tras las obras a lo largo de los mĂĄs de 900 kilĂłmetros que recorre desde Misiones en el lĂ­mite con Paraguay hasta General RodrĂ­guez, localidad del oeste del (SBO #VFOPT "JSFT t

En el marco de la reuniĂłn desarrollada en la Ciudad AutĂłnoma de Buenos Aires entre los gabinetes presidenciales de los dos paĂ­ses, junto a gobernadores de las provincias argentinas y departamentos paraguayos de la zona de frontera comĂşn, mĂĄs los directivos y tĂŠcnicos de YacyretĂĄ se decidiĂł potenciar la integraciĂłn energĂŠtica y vial.

Durante el encuentro las autoridades del Gobierno Nacional indicaron que â&#x20AC;&#x153;este es un momento de una enorme importancia para la integraciĂłn de nuestra la regiĂłn y para el fortalecimiento de los vĂ­nculos entre los dos paĂ­sesâ&#x20AC;?.

En esa lĂ­nea, se anunciĂł â&#x20AC;&#x153; la decisiĂłn que tiene que ver con el comitĂŠ de integraciĂłn de EncarnaciĂłn-Posadas solicitando un plan de mantenimiento del puente San Roque GonzĂĄlez de Santa Cruz, con el fin de ampliar la infraestructura del registro de control migratorio".

En materia de nuevos pasos internacionales para profundizar el proceso de integraciĂłn regional, las autoridades anunciaron el proyecto â&#x20AC;&#x153;de avanzar en el puente Eldorado-Mayor OtaĂąo y CandelariaCampichuelo, como vasos comunicantes de la integraciĂłnâ&#x20AC;?.

Este nuevo puente que se proyecta para unir Candelaria con Campichuelo habĂ­a sido propuesto por el Director Ejecutivo de la Entidad Binacional YacyretĂĄ a la autoridades nacionales, en base a inquie-

tudes de los jefes comunales de la zona de influencia del sur de Misiones y del Departamento de ItapĂşa.

Asimismo Thomas habĂ­a fundamentado que ya a principios de la dĂŠcada del 70 se veĂ­a la posibilidad de una vinculaciĂłn por un puente entre Candelaria y Campichuelo, para poder disponer de los espacios necesarios para las playas de maniobras de camiones y ferrocarril, indispensables para un paso internacional.

La decisiĂłn de los gobiernos centrales de construirlo entre Posadas y EncarnaciĂłn demostrĂł que el impacto sobre las ciudades ha sido muy alto y no tiene la posibilidad de ser un vĂ­nculo fluido de trĂĄfico internacional de cargas y de personas, requiriĂŠndose nuevos puentes que se proyectarĂĄn entre "SHFOUJOB Z 1BSBHVBZ t

w w w . e b y . o r g . a r

El anuncio corriĂł por cuenta del canciller HĂŠctor Timerman al informar de la decisiĂłn conjunta de Argentina y Paraguay de â&#x20AC;&#x153;avanzar en nuestra infraestructura fĂ­sica, necesaria para apuntalar el trĂĄnsito de personas de uno y otro lado de la frontera, la facilitaciĂłn del comercio y del desarrollo humano y socialâ&#x20AC;?. El nuevo puente, habĂ­a sido solicitado por los Intendentes de las ciudades ubicadas a ambas mĂĄrgenes del rĂ­o ParanĂĄ y lo gestionĂł en forma decisiva el director ejecutivo de la Entidad Binacional YacyretĂĄ, Oscar Thomas, a quien los alcaldes requirieron su intervenciĂłn.

En su intervenciĂłn Timerman hablĂł de la decisiĂłn de avanzar en el puente Eldorado-Mayor OtaĂąo, cuya concreciĂłn se harĂĄ con un crĂŠdito del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). â&#x20AC;&#x153;Otra decisiĂłn -dijotiene que ver con el comitĂŠ de integraciĂłn de EncarnaciĂłn-Posadas solicitando a YacyretĂĄ un plan de mantenimiento del puente San Roque GonzĂĄlez de Santa Cruz, con el fin de ampliar la infraestructura del registro de control migratorioâ&#x20AC;?. La delegaciĂłn de Paraguay en el acto estuvo encabezada por el ministro de Relaciones Exteriores del Paraguay, Eladio Loizaga.

HablĂł Timerman luego del puente Candelaria-Campichuelo, incluyĂŠndolo â&#x20AC;&#x153;en el Plan de TerminaciĂłn de YacyretĂĄâ&#x20AC;?. Concreciones todas ellas que â&#x20AC;&#x153;hacen de vasos comunicantes de la integraciĂłnâ&#x20AC;? seĂąalĂł para destacar tambiĂŠn la determinaciĂłn de trabajar en la navegabilidad de las HidrovĂ­as de los rĂ­os ParanĂĄ y Paraguay.

C6Digital anticipĂł la demanda de los Intendentes de las ciudades fronterizas, quienes suscribieron un acta intenciĂłn dando cuenta de la necesidad de un nuevo vĂ­nculo fĂ­sico para continuar con el crecimiento de ambas zonas. Y dio a conocer el documento firmado y la participaciĂłn activa de los alcaldes en pos de su concreciĂłn. Fueron quienes llevaron la inquietud al director Thomas, cuya gestiĂłn fue decisiva para la inclusiĂłn del OVFWP QVFOUF FO MB BHFOEB t

“Yacyretá nunca va a dejar de comprometerse con las sociedades que cedieron parte de sus territorios” Oscar Thomas

Dir. Ejecutivo por Argentina de la EBY oscthom55

w w w . e b y . o r g . a r