q quan
#17
MOVIMIENTOS FUERA DEL LIMITE
PROPIEDAD INTELECTUAL EN DISEÑO
S
U
S
T A N C
I
A
LA DECONSTRUCCIÓN DE LA SUSTANCIA OCCIDENTAL / / pág 04
ISBN 0334 56798 JUNIO 2019 $200
PRÁCTICA PROFESIONAL Y LEGISLACIÓN
FADU UNL 2019
quan
02
Propiedad Intelectual en Diseño FUENTES: https://conectica.com/2016/12/27/anish-kapoor-vantablack-pink-semple// http://www.derechofacil.gob.ar/leysimple/propiedad-intelectual/ http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/derecho-comparado-derecho-de-autor-y-copyright
Polémica legal
¿Los olores, tienen dueñx? Guerra de originalidad En 2016 el mundo del arte contemporáneo se vió polemizado por un enfrentamiento entre Kapoor y Sample. Dos artistas contemporáneos, dos “colores” y un debate legal.
POR AYLÉN AVILES CON COLABORACIONES (QR)
E
n 2016 Anish Kapoor (UK) y Stuart Sample (UK) fueron los protagonistas según los medios de una “Guerra de colores”… ¿Guerra de colores? Sí, Esa fue la denominación que todos los medios que publicaron sobre el asunto usaron como título. Si bien el escándalo maravilló al mundo del arte, ¿qué sucede en el ámbito legal?.
ANISH KAPOOR Artista y Escultor Británico 65 años
STUART SEMPLE Artista y curador Británico 38 años
Según una nota publicada por el sitio web Conéctica (QR a sitio web), la historia comienza en 2014, cuando Anish Kapoor adquiere la licencia de Vantablack por una suma desconocida. Esta sustancia, creada por la compañía británica Surrey NanoSystems, consigue absorber el 99,96% de la luz mediante una estructura de nanotubos de carbón y puede aplicarse a otros materiales como un revestimiento. Utilizado en la industria militar o tecnológica tiene muchas funciones, pero sólo él tiene el derecho a utilizarlo para fines artísticos. Según Kapoor se trata del “material más negro del universo después de un agujero negro. Es literalmente como si pudieses desaparecer en él, como enfrentarse al vacío”. Pero desde que Kapoor consiguió los derechos en exclusiva, el vacío que ha experimentado es al que le han relegado sus colegas reivindicando a través de Instagram y Twitter que “comparta el negro” con ellos, #SharetheBlack.
“Se trata del materia mas negro del universo después de un agujero negro”
fuente
El último episodio empieza con la creación del “rosa más rosa del mundo” por parte del artista Stuart Semple. PINK se puede comprar en su página web, está a la venta para todo le mundo excepto para Anish Kapoor. Llegando al extremo de tener que aceptar un contrato legal en el momento de comprarlo, confirmando que no somos, ni estamos asociados a Anish Kapoor”. El caso es que a pesar de la prohibición, el artista consiguió una muestra, y para demostrarlo subió una foto a su cuenta de Instagram, provocando al joven artista y despertando réplica. La pregunta es:
“PINK está a la venta para todo el mundo excepto para Anish Kpoor” ¿Pero se puede patentar un color? La respuesta es no. Aunque los medios digan que sí. Lo primero que hay que saber es que VantaBlack no es
quan
03
fuente
un pigmento y PINK si, por lo tanto ya no estamos hablando de colores, estamos hablando de patentes, licencias de exclusividad. Aunque parezca menos divertido que el termino “guerra de colores” no es correcto pensar que se puede “comprar un color”. Para aclarar hay que despejar el asunto en terminos legales. Revisando el sitio web del gobierno de Argentina (QR a sitio) comenzamos a despejar dudas. En Argentina la ley de propiedad intelectual protege los derechos de los autores y sus obras. Esta protección abarca derechos morales, que reconoce la autoría y son irrenunciables y derechos patrimoniales que refieren a la explotación económica de la obra. Los artistas en cuestión son británicos y eso cambia las cosas. En el sistema
“Aunque parezca menos divertido que el termino “guerra de colores” no es correcto pensar que podes “comprar un color”.” Anglosajón es diferente: copyrignt. El copyrignt presenta una visión mas utilitarista. Existe un titular de la obra que tiene la capacidad de cederla con condiciones. Es una forma de propiedad, y como tal, puede ser transferido por: venta o regalo, voluntad o herencia. En sus términos incluyen plazos, limitaciones territoriales, derechos transferidos y pago de regalías. Una transferencia incluye una licencia de exclusividad. (QR a fuente)
fuente
“El negro mas negro y el rosa mas rosa son redundancias en la persecución del original, de lo único, de lo diferente.... de una patente” Por lo tanto sabiendo que vantablack no es un color sino un producto cuya licencia para uso artístico exclusivo fue comprada por Kapoor. Y que Semple es el autor de PINK, es decir, de su formula y procedimientos que lo generan. El negro mas negro y el rosa mas rosa son redundancias en la persecución del original, de lo único, de lo diferente. Pero no es
“El nombre propio detrás de una licencia de exclusividad...¿Dónde se ubica lo sustancial que constituye la originalidad?” por la pigmentación en sí o el resultado acabado que generan sino por el nombre propio detrás de una licencia de exclusividad o de una patente de creación. ¿Dónde se ubica lo sustancial que constituye a la originalidad? Para pensarlo, pero de todos modos, no vas a poder adueñarte de un color.
No vas a poder adueñarte de un color FUENTES de IMAGENES https://conectica.com/
quan
04
Propiedad Intelectual en diseño FUENTES: http://revistaanfibia.com/ensayo/los-chinos-no-tienen-honor/
Diseño y cánones en movimiento La deconstrucción de la sustancia occidental
S
U
S
T
A
N
C
I
A
quan
05 POR AYLÉN AVILES Vivimos según los códigos occidentales, sus normas
y
leyes, pero ¿qué sucedería si a lo que eso significa, lo replanteamos? No se trata de olvidar o negar lo establecido, sino generar movimiento, salir de los limites.
O
usia es una palabra griega que significa sustancia, el eje del cánon occidental: constituyente del original, que se distingue manteniendose igual a sí mismo, esto es algo que no ocurre en la concepción del cánon oriental. Esta concepción propone una DE-ousia, una deconstrucción de la sustancia occidental.
El pensamiento oriental no concibe la idea de original, por lo tanto, tampoco la de copia. Si existe un original hay un comienzo, es decir: sustancia, quietud. El cánon occidental no propone lo mismo. Se inscribe en la originalidad sustancial, en la escencia de lo único, donde se sitúa está lo verdadero. Del otro lado del mundo la sustancia es considerada inmutable y permanente, por lo tanto, se opone a la transformación, porque su carácter constitutivo la encasilla. La ausencia de la ousia (escencia) en el canon oriental permite los procesos de transformaciones incesantes. No exis-
“Si existe un original hay un comienzo, es decir: sustancia, quietud” / / / / / / / / / / / / / / / / / / / te un origen, sino una procedencia. Una pieza comunicacional que remite a un origen o punto absoluto sería imposible. El diseño se ve sumergido en el cánon, si bien no existe, aún, un canon de diseño totalmente constituido, hay piezas que fácilmente catalogamos como canónicas. Aquellas incuestionables, inigualables, originales. El cánon responde a un entorno historicocultural, es flexible por lo tanto, se modifica. Entender la noción de cánon permite enten-
AL ED SNOC CURT NÓIC ED
der que depende de donde estemos paradxs como diseñadores es que vamos a ejercer la disciplina. Esta reflexión no es comparativa sino abarcativa de los modos de modelar al mundo que existen. No es un atentado contra la originalidad ni una exaltación a la copia,
“No es un atentafo contra la originalidad ni una exaltación de la copia” / / / / / / / es una ampliación. En la cultura china “Quan” significa movedizo. No tiene una posición fija y definitiva. Más bien es movedizo, desplazable y provisorio. En el derecho Chino la exclusividad de la obra resulta ajena. Quan designa la capacidad de adaptarse a situciones variables y beneficiarse de ellas. Quan define un proceder táctico, conveniente. Quan remite tanto al potencial inherente a una situación como a un código que permanece igual independientemente de la situación o coyuntura. El símbolo quan se emplea tanto pa-
ra la propiedad intelectual (zhi shi chan quan), como para el copyright (zhu zuo quan). Zhi significa sabiduría, conocimiento, también significa astucia, destreza o proceder estratégico. Desde es- te punto etimologico existe una diferencia abismal con respecto a la noción occidental de “intelectualidad”, que supone verdad o veracidad e inmobilidad. La relatividad y la situación del quan la deconstruye. Enlazando ambas miradas: la occidental y la oriental se puede reflexionar sobre el concepto de lo original desde el quan, sin desapropiarse de la mirada occidental en la que estamos inmersxs. Si lo que supone valor agregado es lo original, lo que se busca ser y lograr entonces cosntituiría una entidad aislada, es decir supondría que no existió una nutrición del entorno y de lo que ya está en el imaginario colectivo para la creación de lo que es único. Quizá despojarse del peso de lo “no hecho” (que no existe) es una cuestión de
“Entender el concepto de Quan no elimina el de originalidad, sino que lo amplía” / / / / / / / / / / / dejar el ego y entender que las ideas volcadas en obras no son iluminaciones. Quizá entender el concepto de quan pueda no eliminar el concepto de originalidad sino ampliarlo. Quizá el quan ayuda a jugar entre los límites de una cultura y la otra para empezar a moverse entre lo conocido y aceptado y entre lo no conocido y no tan aceptado.
FUENTES de IMAGENES: a lo largo de la divulgación se plantean una serie de esquemas inspirados en el libro “El arte de la falsificación
quan
06
Propiedad Intelectual en Diseño FUENTES: https://www.theverge.com/2019/6/19/18691355/xiaomi-fires-employee-art-permission-artist-tarka-removal
La compañía Xiaomi despide a un empleado que utilizó material sin permiso de un artista y fue denunciado por Twitter.
Lo ajeno cae por su propio peso
Plagio y denuncia pública
POR JACOB KASTRENAKES
T
odo ha comenzado con un tweet donde el diseñador, Peter Tarka, denunciaba que la firma
asiática había robado sus diseños para incorporarlos a la página web de la compañía en España. Este artista especializado en diseño 3D habría observado cómo la publicidad de Xiaomi incluía tres diseños suyos en un anuncio de hogar inteligente. Xiaomi, a pesar de no estar libre de toda culpa, ha
objeto de la polémica, así como todos aquellos
señalado a la persona responsable del montaje y la
trabajos que pueden ser objeto de utilización sin
ha despedido de forma fulminante. El mundo del di-
permiso, es tan susceptible de ser violentado por
seño gráfico, hablo de este apartado ya que es el
extraños. Xiaomi declaró en sy cuenta oficial “Las
“Es tan susceptible ser violentados por extraños” acciones del trabajador van en contra de los valores de la compañía en cuanto al respeto por la propiedad intelectual y se incrementarán los esfuerzos para evitar que esto vuelva a suceder.” fuente
FUENTES de IMAGENES https://www.theverge.com
Propiedad Intelectual en Diseño FUENTES: https://elpais.com/cultura/2019/06/15/actualidad/1560606045_241833.html https://www.maidertomasena.com/diferencia-copywriting-copypaste-contenido/
Copy paste
“COPIAN Y PEG N ASÍ NOMÁS” Las quejas sobre el uso y abuso del copy paste no circulan solo dentro de las escuelas y universidades. También llegó al mundo de la moda y la marca de Carolina Herrera se vió involucrada.
fuente
A
“Lo que el copy paste se llevó”
hora con la embestida de las nuevas tecnologías y la revolución de la información, aquellas viejas herramientas de consulta han quedado como vestigios del pasado. Hoy todo aquel que quiere profundizar sobre algún tema de estudio, sólo debe entrar a las múltiples webs, cuyo contenido de acceso fácil se ha convirtiendo en dolores de cabeza para muchos docentes de universidades y colegios. Muchos docentes declararon que el problema no es internet, sino el uso que se le da. Ellxs mismxs afirman usarlo para investigaciones. Ahora bien, mas allá de la poca profundidad que una búsqueda online genera, la verdadera preocupación tiene que ver con el copy paste. Cada vez son mas los trabajos en cursos avanzados de instituciones educativas que no desarrollan la producción de texto/ imágenes/ etc. No tienen noción de lo que copian y pegan, no saben de donde viene y si es información real. Eso conlleva a una falta de responsabilidad con lo discursivo,” lo que el copy paste se llevó”, ya sea de un texto o una imagen. Quizá esto parece vagancia, pero ¿También le llamarían vagancia al copy paste de Carolina Herrera? Este ejemplo, aunque contextualmente alejado de las aulas, tiene mucho que ver con lo mencionado anteriormente. La firma de Carolina Herrera desarrolló una línea de ropa inspirada en motivos de la cultura Mexicana. La firma asegura rendirle honor, pero el país mexicano se sintió vulnerado y preguntó que ventajas sacarían de esa apropiación. Una cosa es la inspiración (seria el copywritte para el primer ejemplo) otra cosa es la copia, el robo, el plagio. Y para separar lo uno de lo otro, las legislaciones tienen normas e instrumentos muy bien engrasados. El problema llega cuando los derechos de autor se diluyen en entidades colectivas, en tradiciones e identidades que, encima, son extremadamente sensibles y, además, vienen envueltas en relaciones de poder asimétricas en las que el fuerte suele sacar rendimiento del débil. Es lo que muchos estudiosos llaman apropiación cultural indebida.
Ignorar grilla
“La firma asegura rendirle honor pero el país se sinto vulnerado”
FUENTES de IMAGENES https://www.theverge.com
quan
07
quan
08
Propiedad Intelectual en Diseño FUENTES: https://entremedios.org/
Dominio público
Ahora es del dominio público Cada año por estás fechas, los sitios de noticias informan que tal o cual obra pasa al Dominio Público. Está es una guía práctica sobre que es el dominio público y lo que esto implica.
//////
Artista: Vasili Kandinski Fecha de creación: 1913 Género: Arte abstracto Falelcimento de Autor: 1944 Dominio público: 2015
+83
POR FRANCISCO DE ZAVALÍA
L +92
//////
+100
+95
+105
+130
++70 70
+71
as leyes de derecho de autor de Argentina y el mundo ........ le otorgan al autor de una obra intelectual el derecho de explotarla hasta su muerte y luego otorgan este derecho a sus herederos por unos años más ¿Cuántos? Depende de cada legislación. En Argentina el plazo general es de 70 años contados a partir del 1 de enero del año siguiente al de la muerte del autor (Art. 5 Ley 11.723). Las obras anónimas no cuentan con un autor único y han sido creadas por empresas, instituciones etc, plazo de protección 50 años. Las fotografías: 20 años. Obras cinematográficas: 50 años. ¿Qué sucede cuando una obra pasa al dominio público? Las mismas leyes autorizan a los terceros a utilizarlas sin autorización en ciertos supuestos aún cuando todavía este vigente está protección. Por ejemplo, en Argentina, cualquiera puede criticar o reseñar una obra intelectual sin autorización de su titular, con algunas precauciones. Pero una vez que la obra pasa al dominio público ya no se requiere ninguna autorización y cualquiera es libre de explotar una obra de cualquier forma, aún adaptándola libremente, sin ningún tipo de autorización. Sin autorización no significa gratuitamente. En nuestro país las obras en dominio público “tributan” al Fondo Nacional de las Artes.
fuente
Editorial link revista digital
Quan “movimientos fuera del límite” es una revista de divulgación que se especializa en Propiedad Intelectual en Diseño. Abordamos terminos legales de Copyright y Propiedad Intelectual no solo desde su concepción legal sino también apelando a la reflexión, casos testigos de actualidad, etc. Fuera de los lìmites es donde nos movemos. Conociendo la cultura occidental a la que pertenecemos pero también entendiendo que no somos lxs únicxs, que hay culturas y cosmovisiones diferentes que entienden a la originalidad y los procesos creativos de otro modo. Proponemos una interacción a partir de nuestro dispositivo para apliar la visión. Consideramos aspectos legales en conjunto con los aspectos comunicacionales del diseño. “Más bien es movedizo, desplazable” Equipo Quan.
Staff DIRECCIÓN Y DISEÑO Aylén Aviles MATERIA Práctica Profesional y Legislación PROFESORES Sergio Bentivegna / Milagros Carrazzoni FUENTE TIPOGRÀFICA Raleway Open Font License CONTACTO aylen.aviles07@gmail.com 2019 - Santa Fe - Argentina
FYR
auspicia esta revista
DISEÑO Y COMUNICACIÓN VISUAL
https://www.instagram.com/studiofyra_/?hl=es