Ուրարտուի
դարձնելուց առաջ
և
պետք
ուրարտացի
վերաբերում
ջատագովն
են
՜չի գտել,
ժամանակին
аՌուսա
եղել
ա.)
հայ
զուրկ
է
Ռուսա տո։
նրա
մի
գավոր,
ապա
պես
անուն
րում
է Արմեն
ւէ,—
ցեղի
(հայի)
որդի,
ինչպես դարձրեք՝
հայկական
վի «Ռուսա֊Էրիմ
էջ 37։
Ղափանցյանր
են յան»,
1967,
Այս
տեսակետը Հ9՚ ր.
իր
(ГՀայրենիքի
ձայն»,
1967,
1968,
որ Արմեն
№
ժամանակին,
եթե յակ»:-
են յան»
Ռուսա
(Արմ են ֊Արամ իրեն
ուրարտական-
վերջինն
ելւը»-°: ՛է», « է ր ի ֊
Vարդոլրի, րայց
որպեսզի
և այլն
թահամա-
հափշտակողն
իբր «Ռուսա
Է»,
թաոր֊֊,
ան յակ)
ունենալով)
և
է
իրար
պարզապես
ւէին գահ
անունով։
վերջինն
որ խորթ
Արգիշտի,
имени Эримена, որոշ
Էլ,
Արգիշտի, ոչ ավել,
մի թե այս
ոչ
Էրիմենայի.
Ռուսան
այդպիսով
Հմմտ.
46։
Գ րշ1
.Язык
վերա պահ ութ յա մ բ,
Ուրարտուի
պատմությունը,
История и культура У р а р т у ,
№
չքւ լինի, Արա մ ան
կոչ֊Հ նրանից
19։
К анализу
№ 19։
սխալ կամ
Եզրակացությունն
ուրարտական «Ռուսա
Ամեն:
ուզուրպատոր,
որդին
վրա
անունր:
հափշտակող
(կամ
և այլն։
կնիքի
է ուրարտական
անում
հե-
չհաշված
Այդ
եղել
որ Ռուսան
որ երկար
Հասրաթյանր,—
որ էրիմենա
ընդունելով
223,
I Հ ա յ ր ե ն ի ք ի ձայն»,
կնիքը։
է էրիմենա
՛է էրիմենա,
գահ
Հասրաթյանը. փաստին,
արձանագրություն,
սալիկի
է Մ.
որպես
Ղափանցյան,
Б. Б. П и о т р о в с к и й ,
մի
Սարդոլրի,
«Ռուսա֊արմ
2?
23
պետու-
մ. թ. ա. 625-ից
(«անհամապատասխան
թագավոր՝
31
էջ 221,
վեր-
Ուրարտագետները
կարդում
էրիմենայի
ա ֊ ը իսկապես
< г Հ ա յ ր ե ն ի ք ի ձայն»,
т.
նը,
իբր
դարի
գահին»22,
Մ.
էրիմենա-Արմենը
անուններին)»
И. И. М е щ а н и н о в ,
1933, Ա.
թե
են ոլրսւրտական
և հասկացվի
սովորաբար
կրկնող
Ռուսա
մնում
է ընդունել,
Ռուսա
19
խոսում
պնդումը,
այն
որևէ
ապացուցվի,
պետք
Է բիա/նացիներին»
20
նորագույն
թե аVII
են փնտրում՝
շարունակում
է եկել
Եթե ապա
Ուշ ադրությոլն
որդին՝
պատ-
է զարգացնում
մի փոքրիկ
էրիմեն
Եթե
նա հանդես
անունը,
իրար
գտնված
դարձյալ գոնե
մ են ան խորթ պակաս,
չունենալու
անդրադառնալ
թագավոր
և անհամապատասխան
չի եղել,
թագավորի
ուրարոչ մ ի ֊
թագավորական
որդի։
Ւ. Մ. Ղ՚յակոնովը
անուններին։
հայ֊արմեն...
գավոր
հզորանում
որի
համառորեն
անունով»,
բարձրանում
է էր ի մ են այի
չի
անունր
բի ա յն ա ցին ե րին նրանց
միայն
սակայն
Ի դեպ, )
Ս, Դարդար յանէ.г
ձայնով
սեպագիր
կարդացվի
կրկնող
իսկ
Լիիմենա
անունով
այդ
(՛էրիմենան
աղյուսակը
տեսակետն
կոչում
ուրարտագետ
ճիշտ
է ենթարկվել «
հետզհետե
է բարձր
գտնված
պարագայի
,է
տեսակետը
թթ.20,
կռվաններ
ուրարտական
սխալ
իրեն
Կարմիր֊բլուրից
ավելի
(հայ)՝
որ այդ
2,
դեմ։
ուրարտական
նշանավոր
է ասել,
անհրաժեշտ
դիտելու
և մինչև
նույն
վերջինը
Առայժմ
Հայտնելուց
ստեղծվել համադրությանը,
1930-ական
սեպագիր
ժամանակն
ժամանակ
գիրը
հիմքից։
Փաստորեն «Վերջապես
այլև
արմենները
որևէ
պետք
,է դեռևս
անունով
է Արմեն
պայմաններում
171
կարծիքներ
են յան » շինծու
քննադատության
ցեղանուն
111-ը
ջին ( մ , թ. թյան
սուր
(էրիմենայի
էրիմենան
ապա
արտահայտվել
ընդունելություն
տվյալները
մասին
որ ուրարտերեն
,է «է րիմ են ա֊Արմ
մեջ
մեկնարանությունները»
օրոք։
է Ս. Ս արդարյանը^,
տագիտության ճառով
հիշել,
թագավորության
Ինչ
яնոր
Արամեի
ւէ մեկընդմիշտ
1'շպոլինիի
այն
պատմության
и м ы ш л е н и е ' * I, պաշտպանել
էջ
է
նաև
221—223):
էչ 134—135•
Ц ա փա ն ց յ ա ն, Ուրարտուի
պատմություն