La Mira. Febrero 2015

Page 1

Hablar de “Cincuenta sombras de Grey”, es hablar de la violencia de género Jovania Lizana Cortés. PPáágg.. 1144

la mira

H miieennttoo ccrrííttiiccoo Hoojjaass ddee ppeennssaam LLaa eessttrraatteeggiiaa ddee V Vaarroouuffaakkiiss M Miicchheell FFeehheerr.. PPáággss.. cceennttrraalleess

de Hoyo de Manzanares

Informativo quincenal del Grupo Municipal y la Asamblea de Izquierda Unida. Año 16. nº 2. Febrero 2015

Luis García Montero Candidato de IU a la Comunidad de Madrid

Izquierda Unida logra que no se instalen gasolineras en zonas urbanas

Izquierda Unida ha elegido al poeta y profesor Luis García Montero como candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, candidatura apoyada por toda la organización que está Mediante una moción para que se modifiquen las Normas de de acuerdo en que es un militante idóneo para ser el candidato de la izquierda Planeamiento Urbanístico. Pág 3 transformadora en nuestra Comunidad. Por el voto en contra de toda la oposición y la ausencia El Consejo Político Regional eligió por anunciada de un concejal del Partido Popular El Pleno rechaza una caótica modificación unanimidad como candidato a Luis García Montero en su reunión del viernes 27 de del urbanismo de Hoyo de Manzanares Pag 5 febrero, y en la que también se convocó el referéndum en el que la militancia de IU pide que toda la De mentiras en los Madrid ciudad se pronunciará sobre los iluminación pública la procesos de convergencia en la capital. Plenos

La austeridad, del PP varios concejales superan el presupuesto Un alcornoque emblemático de La Cabilda se ha perdido Que Medio Ambiente sea competencia de Urbanismo, es “como poner el zorro a cuidar las gallinas”

pague el Ayuntamiento; el PP se niega La Comunidad de deja sin sanidad a los hijos de inmigrantes El Ayuntamiento se gastará unos 100.000 € en las pistas de Padel

Luis García Montero-militante de Izquierda Unida que se ha caracterizado por su conciencia de izquierdas y su compromiso militante- representa "la mejor expresión de la política de convergencia a partir de un proyecto político moderno, transformador, de izquierdas". El candidato de IU ha recibido múltiples apoyos como los de Baltasar Garzón, cantautores como Joaquín Sabina, Luis Pastor y Pablo Guerrero o los actores Pilar y Carlos Bardem.


la mira

Año 16. Nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Libros Economía Social y Solidaria. Una nueva forma de vivir y convivir (versión popular) Autores: Grupo Temático Comercio con Justicia La presente publicación es un esfuerzo del Grupo Temático Comercio con Justicia Honduras, un espacio de debate, diálogo y reflexión para la cosecha de aprendizajes en torno a la economía social y solidaria, buscando que las organizaciones puedan fortalecer los procesos que ya están impulsando en y desde las comunidades. El Grupo Temático Comercio con Justicia, durante el año 2012 estableció en su plan de trabajo, propiciar un espacio de reflexión sobre los principios de la economía social y solidaria, procurando contrastar la aplicación de dichos principios y valores en las prácticas de las organizaciones que participan del mencionado espacio. En esta edición se pretende hacer un primer acercamiento a los principales elementos que definen la Economía Social y Solidaria – ESS. En segundo lugar, reflexionar sobre los principios y valores de la Economía Social y Solidaria y su aplicación en las organizaciones. En tercer lugar, se presentan las líneas de acción de la ESS, haciendo énfasis en la Incidencia Política y sus pasos. En cuarto lugar, se comparten algunos indicadores y criterios que definen la ESS; y finalmente los aprendizajes cosechados en las organizaciones protagonistas de esta historia. Una contribución importante de este trabajo es el poder presentarlo en versión popular, ya que su finalidad es que pueda llegar a aquellos grupos y personas que hacen posible que la Economía Social y Solidaria no sea una promesa del futuro sino una realidad del presente. Descargar ejemplar en PDF en: http://www.inaes.gob.mx/doctos/Diplomado/Doctos/Mod-III/Economia_Social_Solidaria.pdf Abrir en: http://issuu.com/areainmigracion/docs/cuaderno_educativo_honduras-economi _________________________________________

El Minotauro Global Autor: Yanis Varoufakis Editorial: CAPITAN SWING, 2012 En este extraordinario y provocador libro, el ahora ministro griego Yanis Varoufakis destruye el mito de que la financiarización, la regulación ineficaz de los bancos y la globalización fueron las causas de la crisis económica global. Más bien, son síntomas de un malestar que puede rastrearse hasta los

años setenta; la época en que nació el «Minotauro global». Igual que los atenienses mantenían un flujo constante de tributos a la bestia, así el «resto del mundo» envía sumas increíbles de capital a EE.UU. y a Wall Street. De este modo, el Minotauro global se convirtió en el motor que impulsó la economía mundial desde principios de los años ochenta hasta 2008. La crisis actual en Europa, los acalorados debates sobre austeridad frente a estímulos fiscales en EE.UU., y el choque entre las autoridades chinas y el gobierno de Obama sobre los tipos de cambio son los síntomas inevitables del

debilitamiento del Minotauro, la prueba de un sistema global tan insostenible como descompensado. Más allá de esto, el autor expone las opciones que tenemos a nuestra disposición para volver a poner un mínimo de sensatez en un orden global altamente irracional. Quedan todavía muchos cabos por atar en este periodo, pero el libro de Varoufakis representa una magnífica introducción, escrita con un estilo muy lúcido, desde un país sacudido por la hecatombe económica. El Minotauro Global, para muchos críticos la mejor explicación teóricoeconómica de la evolución del capitalismo en las últimas seis décadas.

Cine Timbuktu Título original: Le chagrin des oiseaux (Timbuktu) País: Mauritania (2014). Director: Abderrahmane Sissako Año 2012, la ciudad maliense de Tombuctú ha caído en manos de extremistas religiosos. Kidane vive tranquilamente en las dunas con su esposa Satima, su hija Toya e Issam, un niño pastor de 12 años. Pero en la ciudad los habitantes padecen el régimen de terror impuesto por los yihadistas: prohibido escuchar música, reír, fumar e incluso jugar al fútbol. Las mujeres se han convertido en sombras que intentan resistir con dignidad. Cada día, unos tribunales islamistas improvisados lanzan sentencias tan absurdas como trágicas. El caos que reina en Tombuctú no parece afectar a Kidane hasta el día en 2

que accidentalmente mata a Amadou, un pescador que ha acabado con la vida de su vaca favorita. Ahora debe enfrentarse a las leyes impuestas por los ocupantes extranjeros. Un grito sin levantar la voz contra la barbarie de los yihadistas en la ciudad maliense de Timbuctu. Una joya en su sencillez, humildad y contundencia.


la mira

Año 16. Nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Mediante una moción para que se modifiquen las Normas de Planeamiento Urbanístico

Izquierda Unida logra que no se instalen gasolineras en zonas urbanas En el pleno de Enero fue aprobada una moción presentada por Izquierda Unida mediante la cual se llevaría a cabo una modificación de las Normas

La mira.

Subsidiarias de planeamiento para que no se puedan instalar gasolineras en las zonas urbanas del pueblo, incluidas las urbanizaciones.

La posible futura instalación de una gasolinera dentro de la parcela donde se está construyendo el supermercado DIA, ha vuelto a hacer saltar las alarmas vecinales sobre la existencia de este tipo de instalaciones en el pueblo; a las que ya se opusieron los vecinos hace años. Las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Hoyo de Manzanares, en adelante NN.SS., definen, entre otros, como Servicios de Transporte el de Estaciones de Servicio con un uso para instalaciones para el suministro de carburantes para vehículos de motor; por lo que hoy en día ateniéndonos a nuestro planeamiento es posible en Hoyo este tipo de instalaciones. Por otro lado, las NN.SS. establecen siete categorías de garajes señalando la número 6 como Estaciones de Servicio. Asimismo se señala que esa categoría 6 sólo podrá ubicarse en viales de anchura igual o superior a 8m; así como que en cualquier caso, el Ayuntamiento podrá denegar la instalación de una categoría en una vía en concreto, cuando así lo aconsejen las características de tráfico del área. Según las Normas Subsidiarias de Planeamiento, en Hoyo de Manzanares está permitidla instalación para el suministro de carburantes en las zonas urbanísticamente calificadas como de Residencial Unifamiliar solamente. Asimismo, esas mismas NN.SS. en un capítulo cuyo título es Estaciones de Servicio indica cuales deben ser las condiciones que deben cumplir este tipo de instalaciones. Sin embargo según ha podido saber Izquierda Unida, él que en estos momentos la franquicia del supermercado DIA no tenga prevista la construcción de una gasolinera, no supone que, en un futuro, no se solicite licencia para la misma como instalación de un negocio complementario al propio supermercado ya que en su momento los solicitantes de la licencia dejaron caer esta posibilidad que, obviamente el Ayuntamiento no permitiría en periodo pre electoral, por la oposición vecinal que generaría. “La instalación de una gasolinera en el núcleo urbano, no sólo no tiene ningún sentido ya que este servicio está cubierto,

3

mientras que constituiría un foco de contaminación ambiental; por ello, como ya pasó con el intento hace unos años de construir una instalación de este tipo frente a la “casa del Médico”, en el caso de que llegase a plantearse, Izquierda Unida se opone de manera rotunda a ello”, señala el portavoz de IU y candidato a la Alcaldía, José Ramón Mendoza. La oposición vecinal a la instalación de gasolineras en núcleos urbanos, tanto por motivos de seguridad, como de contaminación ambiental, ha sido una tónica generalizada en los últimos años, hasta el punto de que han sido muchos los Ayuntamientos, incluido el de Madrid que no sólo no han permitido la creación de nuevas instalaciones de este tipo, sino que han desmantelado algunas, especialmente las cercanas a viviendas. Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida presentó en el Pleno de Enero una moción que fue aprobada por unanimidad, con alguna reticencia del Partido Popular, en el sentido de que se apruebe una modificación del planeamiento urbanístico que impida la instalación de gasolineras en zonas urbanas; lo que en términos técnicos se expresa como “una modificación puntual de las NN.SS. en el sentido de que “el apartado 6.1.5. Zona III.- Residencial Unifamiliar donde se indican los usos permitidos para esta zona quedará redactado con el texto siguiente: Usos permitidos: Garajes y Servicios de transporte: Categorías 1, 4 y 5, suprimiéndose la categoría 6 que es la que permite esas instalaciones”.


la mira

Año 16. Nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Muchos vecinos tendrán que pagar el alumbrado de sus vía públicas

Izquierda Unida pide que la iluminación de las vías públicas la pague el Ayuntamiento; el Partido Popular se niega El Partido Popular ha vuelto a negarse a que el coste de la iluminación de todos los viales públicos de Hoyo de Manzanares corra a cargo de los presupuestos municipales de 2015, por lo que la iluminación de muchos de ellos seguirá corriendo a cargo de los vecinos que viven en ellos, algo que afecta fundamentalmente a algunas urbanizaciones atravesadas por este tipo de viales.

La mira.

Esto es consecuencia de que los siete concejales del equipo de gobierno del PP volvieron a votar en contra de una propuesta de Izquierda Unida en el último Pleno que instaba al Alcalde y al Concejal de Hacienda para que presenta a este Pleno una modificación de crédito que para dotar a la partida 22100 01 ALUMBRADO PUBLICO, o a aquella que se considere más adecuada, con la cantidad suficiente para que el coste de 2015 de todo el alumbrado de viales púbicos de Hoyo de Manzanares sea costeado por los presupuestos municipales. Supuestas discrepancias en el gobierno del PP han impedido que el Alcalde el Presupuesto Municipal para 2015; así los presupuestos municipales de de este años no existen, por lo que el Ayuntamiento de Hoyo funciona con los prorrogados de 2014. Estos presupuestos no contemplan el que el Ayuntamiento asuma el coste de la iluminación de todos los viales públicos; algo prometido por el Concejal de Hacienda cuando ya en el Pleno del mes de Noviembre de 2014 el PP rechazó una moción del mismo Grupo municipal por la que se solicitaba lo mismo al Alcalde y al Equipo de Gobierno.

El PP en el Pleno de noviembre La no aprobación de aquella moción fue argumentada por los concejales del PP, único grupo que se opuso, en base a que los presupuestos municipales de 2015 ya contemplarían lo que la moción de Izquierda Unida solicitaba; algo que como podemos comprobar no ha ocurrido ya que el PP se ha vuelto a negar a ello, ahora con la argumentación del Concejal de Hacienda de que no “están sencillo hacerlo”, cuando el propio equipo de Gobierno, tanto en Pleno, como en Juntas de Gobierno, ha llevado varias modificaciones de crédito, cuando así lo ha considerado oportuno. Izquierda Unida volverá a proponer lo mismo en el próximo Pleno, el último ordinario de la legislatura, y esperemos que el último en el que el equipo de gobierno sea del Partido Popular. Si es así, Izquierda Unida se compromete públicamente a que una de sus primeras medidas sea la de que el alumbrado de todos los viales públicos corra a cargo del presupuesto municipal.

4


la mira

Año 16. Nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Por el voto en contra de toda la oposición y la ausencia anunciada de un concejal del PP

El Pleno rechaza una caótica modificación del urbanismo de Hoyo de Manzanares La mira. Un Pleno extraordinario, celebrado a las ocho de la mañana de hoy martes, rechazó una modificación puntual de las Normas Subsidiarias de Hoyo de Manzanares ya que Izquierda Unida y el resto de la oposición votaron en contra mientras que el PP votó a favor, produciéndose así un empate ya que un concejal del PP no asistió al Pleno, en una muestra más de la descomposición de este equipo de gobierno. Al ser un punto que requería mayoría absoluta, es decir un mínimo de siete votos a favor, la modificación fue rechazada.

Las modificaciones propuestas por el Partido Popular, pueden afectar de manera importante a la estética de Hoyo y especialmente a algunos de sus lugares emblemáticos, como la Plaza Mayor, por lo que Izquierda Unida considera que todo lo relativo a modificaciones de la importancia de esto deberían ser resueltas en la elaboración del tan necesario Plan General de Ordenación Urbana que ya propuso Izquierda Unida al principio de legislatura y que fue desestimado, “desperdiciándose de esta manera una ocasión de oro para una nueva ordenación urbana del pueblo lo que hubiera redundado en favorecer las actividades económicas de Hoyo así como a definir lugares y edificios a proteger, entre ellos la Plaza Mayor”, señala el portavoz de IU y candidato a la Alcaldía José Ramón Mendoza.

manera justificada incluir, entre otros como los edificios de la Colonia Vindel, la Plaza Mayor y su entorno como un bien de interés cultural o bien de interés patrimonial”. Así, para Izquierda Unida, esta modificación puntual de Normas no “obedece defender a los

En lo relativo a obras de rehabilitación en edificación existente en el casco antiguo, la modificación propuesta no evita el derribo de construcciones tradicionales, como las Casas de Piedra ya que una nueva construcción que sustituya a un edificio derribado no es rehabilitación, haciendo este artículo poco menos que inservible; y es más, ello no evitar la alteración de fachadas cuando no se trate específicamente de “rehabilitación”. En lo referente a edificaciones de nueva planta, la propuesta del PP deja al criterio de los servicios técnicos los revocos, colores y texturas de los materiales; lo que puede dar lugar a una paisajística urbana que, si bien debe huir de la uniformidad, no debe caer en el caos estético. Para Izquierda Unida, “una norma, si bien no debe ser excesivamente restrictiva, si debe especificar lo más claramente posible que se puede hacer y que no, dejando al criterio interpretativo lo mínimo posible y ya hemos visto en casos recientes como se han interpretado determinadas normas, algunas de ellas claras y si me refiero claramente a casos como el de la instalación de un bar en la Plaza Mayor o a los aparcamientos y cubiertas de un supermercado cuya fachada es una aberración estética ”, añade Mendoza. Algo similar se puede decir del tipo de teja de las cubiertas que debe concretarse mucho más para que no ocurra lo del edificio del Ayuntamiento y conseguir un pueblo estéticamente más uniforme. Por otra parte, ya que con la modificación propuesta se introducen en el texto las condiciones establecidas entre otras por la Dirección General de Patrimonio Histórico, para el portavoz de IU “se podría haber aprovechado para, de

5

intereses generales de Hoyo de Manzanares y sus vecinos, si no a la solución de intereses concretos y en algunos casos particulares, algo que es un sentimiento muy generalizado entre los vecinos”. “En todo caso todos los problemas, así como otros que plantean que traen consigo las actuales y obsoletas Normas Subsidiarias, deberían resolverse mediante un Plan General que muy podía haber sido aprobado en esta legislatura, habiéndose perdido de esta manera cuatro años para una ordenación urbana y territorial de Hoyo de Manzanares que, acorde con la realidad actual del municipio, favoreciera el desarrollo humano, económico, social y ambiental de nuestro municipio”, concluye José Ramón Mendoza.


la mira

Año 16. Nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

De mentiras en los Plenos Algunos y algunas Concejales y Concejalas del PP han cogido una mala costumbre….., la de mentir o no decir la verdad en los Plenos Municipales, siendo la última muestra las manifestaciones de las concejalas de Urbanismo y de Juventud en el Pleno de 31 de Enero de 2015. Con toda la tranquilidad del mundo, en el Pleno del mes del pasado 29 de Enero, en relación con una intervención del portavoz de Izquierda Unida, José Ramón Mendoza, sobre la ilegalidad urbanística del aparcamiento del supermercado DIA, la Concejala de Urbanismo dijo que no se estaba construyendo un aparcamiento, si no que solamente se estaba explanando la parcela. Con esta afirmación la concejala claramente no sólo no decía la verdad, si no que mentía descaradamente ya que, como se ve en la fotografía, tomada al sábado siguiente, no sólo se había asfaltado la parcela, sino que estaban claramente señalizadas algunas de las plazas de aparcamiento (ver foto adjunta). Pero aquí no terminaron sus “no decir verdades”. También sobre este tema del aparcamiento de DIA, esta concejala dijo claramente que la licencia concedida era sólo para la construcción del edificio y no para el

aparcamiento. Esto no es cierto ya que la licencia fue concedida a la totalidad de un proyecto que contemplaba tanto la construcción del edificio como la del aparcamiento, por lo que “o bien la concejala faltó a la verdad en un Pleno Municipal, o no se entera de las licencias que concede su departamento; si lo primero es políticamente grave, lo segundo lo es administrativamente, por lo que en todo caso la concejala está permitiendo actuaciones urbanísticas contrarias a la legalidad” señala el portavoz de IU. Más nerviosa estuvo la concejala de Juventud cuando afirmó que no se había adjudicado la “Coordinación de Juventud a una empresa privada; y más nerviosa se puso aún más, cuando el portavoz de Izquierda Unida mostró a todo el Pleno el punto del acta de la Junta de Gobierno en la que se aprobó la “Adjudicación del contrato menor del servicio de organización, desarrollo y coordinación de proyectos, talleres y actividades de la Concejalía de Juventud” El nerviosismo, el saber que le habían pillado en una falsedad, llevó a la concejala a revolver papeles sin cesar y al Alcalde a decirla que parase de intentar justificar lo injustificable. “No han sido estas las únicas veces que concejales del Partido Popular no han dicho la verdad en los Plenos; recordemos el caso de las claves de informática o el de la paga de productividad de los funcionarios, cuando dijeron que se pagaría cuando hubiera el superávit, cosa que no se ha cumplido” señala portavoz de IU José Ramón Mendoza que concluye que “mentir al Pleno es hacerlo a los representantes de los vecinos, es decir mentir al pueblo”.

¡Que vienen los rusos! Del equipo de gobierno ppero: ésta escribió una infamia contra trabajadores municipales, , otro la voceó con nocturnidad y alevosía y todos, toditos, juntos, juntitos, se negaron a actuar éticamente y reparar el daño causado. Como el asunto es tan cabreante prefiero escribir sobre una película que me gusta mucho; ¡Que vienen los rusos!Se trata de una comedia norteamericana rodada y ambientada en plena guerra fría, allá por mediados de los sesenta del siglo pasado, que cuenta las andanzas de los vecinos de un pequeño pueblo costero de Estados Unidos y la tripulación de un submarino de la extinta Unión Soviética cuando éste encalla en su litoral. Los primeros piensan que los rusos han venido a invadirles mientras que los marineros solo intentan encontrar la manera de desencallar su nave lo antes posible ante el temor de ser apresados, o lo que es peor, echados al pilón, si es que hay pilones en los pequeños pueblos costeros yanquis.La situación da lugar a una sucesión de hilarantes peripecias,de los lugareños preparándose para la defensa por un lado y de los militares infiltrándose en territorio hostil, buscando un barco para remolcar su submarino, por otro. Cuando se produce el ineludible encuentro entre ambos bandos parece inevitable un cruento desenlace, pero una situación de peligro de un niño de la vecindad cambia las circunstancias y produce que todos cooperen para salvarle. No contaré el final para no fastidiar a quien quiera ver la peli, pero diré que el buen ánimo, capacidad de trabajo en equipo y esfuerzo de los moradores unido a la imaginación, organización, rigor y disciplina de los navegantes, hará que el trance tenga un final feliz. Desde el humor este filme refleja las suspicacias que se producen entre los seres humanos por causa del desconocimiento, que a la postre las personas 6

normales y decentes tendemos mas al entendimiento que a la confrontación en los asuntos de mutuo interés y que la colaboración da los mejores resultados para la consecución de metas y objetivos que beneficien a la mayoría. Es una película muy divertida y apta para todos los públicos. La recomiendo. José Ignacio Álvarez. elrojodelacolina@gmail.com@ElRojoDeL aColin


la mira

Año 16. nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

El concejalito mentiroso Erase una vez, en un pueblo muy lejano, un grupito de amiguetes que ganaron unos comicios para gobernar el Consistorio, aprovechándose de que los vecinos, de natural confiados, creyeron que cumplirían con las cosas que les prometían. Pero hete aquí que el tal grupito de amiguetes tenía la curiosa afición de decir mentiras. Tan aficionados eran, y tanto les gustaba, que hasta entre ellos se las decían, por lo que no dudaban en metérsela doblada al resto de los habitantes del pueblo, pues pensaban que, por el hecho de gobernarles, tenían derecho a tomarles el pelo. Dada su tendencia al embuste eligieron como su portavoz a un concejalito que, por su verbo fluido y aspecto afable, era el mejor para contar sus trolas sin levantar sospechas, pues entre el resto los había quien no sabía hilvanar conceptos, aunque fueran falacias, la que necesitaba que le escribieran cualquier cosa que tuviera que comunicar y al resto se les veía venir a la legua, por la cara de farol que se les ponía cuando engañaban. El tal concejalito portavoz lo primero que les dijo a los vecinos, en nombre del grupito de amiguetes, fue que iban a reorganizar el Ayuntamiento sin ningún despido. Al poco tiempo se despidió a personal y todo el pueblo se quedó con la mosca detrás de la oreja. En otra ocasión, como otros ediles se lo pidieron, prometió en nombre del grupito de amiguetes que, cuando las cuentas lo permitieran, darían una paga de productividad a los empleados municipales. Lo prometió por tres veces en tres Plenos del Ayuntamiento, y cuando las cuentas lo permitieron, no lo cumplieron. El mosqueo de los vecinos aumentó un poco más. Como no hay dos sin tres, aunque entre medias hubo bastantes patrañas, volvió a manifestar un compromiso en nombre del grupo de amiguetes; el Ayuntamiento se comprometería, por medio del presupuesto municipal, a pagar la iluminación de todas las calles de pueblo, pues algunas facturas corrían a cargo de vecinos de urbanizaciones. Y en el momento de cumplir la promesa, el

tal compromiso no apreció en ningún presupuesto, ni cálculo, cómputo o partida que se pareciera. Y una niña del pueblo que tenía una caperucita roja le pregunto al concejalito mentiroso; concejalito, concejalito, ¿por qué tienes una nariz tan grande? ¡Uy, perdón!, que eso es de otro cuento. Y es así como, después de tantas mentiras, ya nadie, ni nunca, volvió a creer en ningún embuste del grupito de amiguetes transmitido por boca del concejalito mentiroso. Y colorín colorado este cuento no se ha acabado porque, aunque así lo crea el grupito de amiguetes, los vecinos del lejano pueblo no se habían caído de un guindo y nunca más volvieron a confiar en ellos. José Ignacio Álvarez.elrojodelacolina@gmail.com@ElRojoDeLaColin

El PP atenta contra la libertad sindical en el Ayuntamiento. La mira. Según ha podido saber Izquierda Unida, el Concejal de Persona, se supone que con el visto bueno del Alcalde, ha vuelto a atentar contra la libertad sindical y, por lo tanto contra los derechos de los trabajadores al negar el uso de las horas sindicales a los delegados de Comisiones Obreras elegidos como representantes de los empleados públicos laborales. El último de estos ataques a la libertad sindical se produjo el 26 de febrero cuando, ante la comunicación al concejal de personal por parte de su Sección Sindical de que los delegados de Comisiones Obreras y, por lo tanto miembros del Comité de Empresa, iban a usar sus horas sindicales para una reunión, ese concejal les denegó el uso de ese derecho mediante una nota de régimen interno, basada en un informe jurídico del abogado externo. El uso de las horas sindicales de los representantes de los trabajadores, no precisa de autorización de la empresa, en este caso el Ayuntamiento, siendo necesario sólo ser comunicado. El Estatuto de los Trabajadores en su art. 68.e. da derecho a los delegados sindicales a “disponer de un crédito de horas mensuales retribuidas cada uno de los miembros del comité o delegado de personal en cada centro de trabajo, para el ejercicio de sus funciones de representación, de acuerdo con la siguiente escala: delegados de personal o miembros del comité de empresa”; crédito que en el caso del Ayuntamiento de Hoyo, al tener menos de 100 trabajadores estaría en quince horas mensuales para por delegado y que CC.OO. no usa. 7


la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 16. nº 2 febrero 2015

Hojas de Pensamiento Crítico

La estrategia de Varoufakis

1

Michel Feher 2 Traducción de María Cordón. Sea cual sea el resultado del enfrentamiento entre el Gobierno griego y las instituciones europeas, al menos habrá permitido trazar el perfil de una izquierda adaptada a los retos del capitalismo financiarizado. Y el primer nombre propio de ese perfil es Yanis Varoufakis, el ministro de Finanzas del Gobierno de Alexis Tsipras. Hasta ahora, el electorado de izquierda sólo podía elegir entre dos opciones: unos partidos socialistas que, para parecer modernos, asumen, con más o menos audacia, las consignas neoliberales, y unas formaciones que permanecen fieles a sus ideales de antaño pero que, para revitalizarlos, esperan, con más o menos paciencia, la improbable vuelta del mundo fordista. Es indudable que los representantes de la izquierda auténtica no tienen buen recuerdo del periodo del capitalismo industrial, incluida la edad de oro con que terminó. Pero, al menos, era un tiempo en el que se sabía cómo oponerse, tanto a la patronal como a sus acólitos en la clase política. La oposición en el frente social tenía forma de duras negociaciones entre trabajadores y empresarios, lo que en el Frente de Izquierda se denomina aún establecer una “relación de fuerza”. Para negociar en condiciones favorables, los sindicatos recurrían a la huelga o a grandes manifestaciones, mientras que la patronal se dedicaba a chantajear con el empleo. Los intereses, necesariamente en conflicto, de asalariados y empresarios fundamentaban también la polaridad del campo político en el que unos y otros podían contar con partidos consagrados a sus causas. En esa época, el mercado de trabajo constituía el lugar por excelencia de los conflictos sociales y de la creación del valor económico. Del precio que se atribuía a la fuerza de trabajo dependía el reparto de la plusvalía entre asalariados y dividendos, de suerte que la capacidad de negociarlo al alza era fundamental para hacer que la economía capitalista fuera más igualitaria, por no decir para minar sus cimientos, puesto que, según Marx, la supervivencia del sistema pasaba por una explotación creciente de los trabajadores. Pues bien, precisamente para escapar a esa suerte funesta, el capitalismo se reinventó a comienzos de los años ochenta. En efecto, en unos pocos años, su centro de gravedad se desplazó del mercado del trabajo, es decir, el lugar en el que la fuerza de trabajo se constituye en mercado, a los mercados financieros, es decir, el lugar en el que las iniciativas se convierten en activos. Dicho en otras palabras, a partir de entonces no son tanto los empresarios como los inversores quienes gobiernan. Los primeros siguen, sin duda, obteniendo beneficios, es decir apropiándose de una parte del producto superior a los gastos mediante la reducción de los costes laborales. Pero deben plegarse a las exigencias de los segundos, pues tienen la prerrogativa de conceder créditos, es decir, de seleccionar las empresas que merecen ser financiadas. Continúa 1

Publicado en CTXT, 16 de Febrero de 2015 y en http://argumentosforo.blogspot.com.es/, 17 de febrero de 2015

2

Michel Feher es filósofo, cofundador de “zone books”, NY and Cette France-là, Paris; actualmente enseña en la University of London, Goldsmiths. http://blogs.mediapart.fr/blog/michel-feher

8


la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 16. nº 2 febrero 2015

Manifestación en Atenas en apoyo del gobierno de Syriza. 11 de febrero. Ver video en https://www.youtube.com/watch?v=RlVf5vuo6V4

La izquierda no se ha recuperado de ese cambio de régimen, al menos hasta la reciente victoria de Syriza. Hay que precisar que, en los mercados financieros, el arte de la negociación, en el que los sindicatos han aprendido a brillar, es de poca utilidad. A diferencia de las mercancías que circulan en otros mercados – incluido el mercado laboral–, el valor de cambio de los títulos financieros no procede de la negociación entre compradores y vendedores, sino de la especulación de los inversores sobre su rentabilidad futura. Si obtener beneficios depende del mercadeo, son las apuestas las que determinan el crédito. En consecuencia, para entrar en los mercados de capitales y así poder modificar las condiciones de los créditos –y en el caso que nos ocupa, para lograr que el bienestar de un pueblo se valore más que su disposición a desangrarse para reflotar el sistema bancario– se necesita la aparición de unos políticos capaces de especular por cuenta propia. Pues bien, en menos de dos semanas, Yanis Varoufakis, se ha impuesto como el primero de ellos. Porque a pesar de lo que afirman muchos de sus admiradores, el ministro de Finanzas del nuevo Gobierno griego no negocia: especula y, lo que es más, obliga a sus interlocutores a especular, a su vez, sobre sus intenciones. En lugar de mercadear sobre la reestructuración de la deuda griega, habla simultáneamente de la buena voluntad de cada uno y del riesgo de contravenir las normas. Así, en lugar de mostrar una postura intransigente o, por el contrario, implorar clemencia, Varoufakis repite: 1) que sus propuestas son razonables y que tienen en cuenta tanto el futuro de Europa como el de Grecia 2) que tiene el mismo apego que sus socios europeos al poder de la razón y a la salvaguarda de la Unión y, por tanto, 3) que tiene plena confianza en el resultado de las discusiones en curso. ¿Quiere ello decir que, a pesar de lo que prometió Alexis Tsipras durante la campaña electoral, su ministro está abierto a llegar a un compromiso? ¿Está, por el contrario, convencido de que sus interlocutores se rendirán ante sus argumentos? Nadie lo sabe, y esta incertidumbre deja de piedra a la mayoría de los 9

dirigentes europeos. Wolfgang Schaüble, el ministro de Economía alemán, intentó romper el sortilegio proclamando que su colega griego y él estaban de acuerdo en su completo desacuerdo. Pero inmediatamente, Varoufakis le respondió que, en realidad, no estaban ni siquiera de acuerdo en estar en desacuerdo: en otras palabras, que era posible que sus posturas no estuvieran tan alejadas. El gran apóstol de la austeridad tuvo entonces que confesar que, decididamente, no entendía lo que querían las autoridades de Atenas... Ni siquiera las medidas de represalia preventiva tomadas por el BCE –bajo la presión de Alemania– han alterado el tono del ministro griego: limitando el acceso de los bancos de su país a la liquidez, afirma sin pestañear, lo único que Mario Draghi quiere decir es que el tiempo presiona y que hay que darse prisa para encontrar una salida acorde con el interés de Europa. Si la indescifrable seguridad de Yanis Varoufakis perturba a los políticos, las bolsas, por el contrario, suben cada vez que pronuncia la palabra confianza, lo que explica que incluso los Gobiernos más ávidos del rigor presupuestario duden a la hora de contradecirle. Y es que, desde hace ya mucho tiempo, los desgraciados inversores oscilan entre dos temores contradictorios: el de ver a los países prestatarios deshacerse de sus bonos y el miedo a la deflación –cuya causa son precisamente las políticas de austeridad– que, en caso de un impago de Grecia, se vería empujada hacia la depresión. No sabiendo bien a qué atenerse, los proveedores de fondos, que son muy emotivos, no pueden por menos que apreciar a un hombre que, en semejantes circunstancias, les asegura que, en su opinión, todo va a salir bien. Por la misma razón, se comprende que los otros dirigentes europeos no se atrevan a echar un jarro de agua fría sobre la confianza mostrada por Yanis Varoufakis: tributarios de los mercados financieros, no quieren a ninguna costa que éstos les consideren culpables de haber envenenado el ambiente. En el plano de los contenidos, las propuestas formuladas por el ministro griego son totalmente acordes con su retórica. Por un lado, sostiene que el Gobierno de Atenas es demasiado "razonable" como para pedir la condonación pura y dura de la


la mira

de Hoyo de Manzanares

deuda, sobre todo porque semejante medida sería una demostración demasiado humillante del fracaso de las políticas que se han llevado a cabo hasta el momento. Pero por otro, dado su convencimiento de que todas las partes implicadas en la discusión comparten el sentido común, Yanis Varoufakis entiende que hay un consenso sobre la necesidad de un cambio de rumbo, siempre que los comanditarios de la difunta Troika salven la cara. En este sentido, propone dos fórmulas que pretenden ser un homenaje al sentido común, pero no por ello dejan de ser unas obras maestras de la ironía. La primera consiste no en condonar la deuda y ni siquiera en aplazar sus vencimientos, sino en convertirla en obligaciones indexadas sobre el crecimiento de la economía griega. ¿Acaso no han proclamado siempre la Comisión y el Banco Central Europeo –sin olvidar el FMI– que el objetivo último de las medidas de austeridad que imponían a Grecia no era reflotar a los bancos delincuentes sino relanzar la actividad económica del país? Pues, vale, parece decir Yanis Varoufakis: a partir de ahora, los griegos pagarán a sus acreedores en proporción a la legitimidad de sus demandas.En cuanto a la segunda propuesta, la operación de conversión de la deuda que utiliza como argumento es de otra naturaleza, pero también responde a las declaraciones de los capataces de la política europea. A éstos les gusta, en efecto, recordar a los griegos todo lo que deben a Europa: ¿acaso no han tenido los ciudadanos europeos que echar mano a sus bolsillos para sostener a un Estado a la deriva? En lugar de insistir demasiado en el hecho de que, en realidad, los préstamos acordados han servido fundamentalmente para salvar a los bancos griegos, y también a los alemanes y franceses, Yanis Varoufakis se afana en repetir: afirmo, en mi calidad de ministro, que Grecia no escatimará en su agradecimiento. Es más, una vez que su deuda se haya convertido en "obligaciones perpetuas", es decir, en títulos de deuda cuyos intereses se pagan "perpetuamente" pero el principal no se devuelve jamás, los griegos mostrarán un agradecimiento eterno al resto de Europa. Este argumento tiene como modelo el Don Juan de Molière que, en lugar de pagar lo que debe a Monsieur Dimanche, asegura a su acreedor que le estará eternamente agradecido. Por cómicos que sean, estos dos modelos de resolución del problema tienen también a su favor su seriedad económica. Pero sobre todo, al tomar la palabra a los dirigentes de la UE, las dos fórmulas propuestas exponen a sus destinatarios al riesgo de dar la impresión de que se desdicen si se limitan a descartarlas de un plumazo. ¿Hasta qué punto es grave ese riesgo? Como siempre, la respuesta dependerá de las especulaciones que haya provocado. No contento con apostar por la capacidad de contagio de esa confianza de que da muestras, Varoufakis se entrega también al arte de la especulación bajista. En efecto, su discurso está trufado de conjeturas sombrías. Así, frente a los expertos que aseguran que, debido a la transferencia de la deuda griega a las instituciones públicas, un Grexit no afectaría al sistema bancario del resto de los países europeos, se contenta con responder: "¿Están seguros? ¿Han consultado los balances de sus bancos?". Y añade a continuación que, como griego, a él no le da miedo el impago de su país –pues no podría caer más bajo–, pero sí le da como europeo preocupado por el bienestar de todos los pueblos de la Unión. Más notable aún es la advertencia que Varoufakis hace específicamente al Gobierno alemán. Por una parte recuerda, para

10

Año 16. nº 2 febrero 2015

la indignación de sus detractores, que Alemania jamás devolvió su deuda de guerra a Grecia, como tampoco reembolsó el odioso impuesto con el que les extorsionó durante la ocupación. Ante la evocación de un pasado no tan lejano – y dado que los turiferarios de la construcción europea repiten sin cesar que toda su labor está inspirada en el recuerdo del mal absoluto que fue el nazismo–, el ministro de Finanzas griego añade que la justicia de su país está dedicada estos días a escándalos de menor envergadura pero más recientes, como las comisiones pagadas por numerosos industriales alemanes –quizá incluso con el apoyo de su Gobierno– para vender sus productos al pletórico ejército griego. (A este respecto, es curioso que entre las exigencias de la Troika nunca figurara la reducción del presupuesto militar de Grecia, ¡el cuarto de Europa!) Para Angela Merkel y su ministro de Economía, la apertura de esos juicios por corrupción tendría sobre todo el inconveniente de desmentir esa ecuación, arrogantemente lanzada por Berlín, entre austeridad económica y rigor moral. Pero, por otra parte, Yanis Varoufakis, jamás invoca el pasado de Alemania sin articularlo inmediatamente con el futuro de Grecia. En el país al que me dispongo a volver, dijo en la capital alemana durante una rueda de prensa conjunta con Wolfgang Schaüble, la formación política que obtuvo el tercer puesto en las elecciones legislativas no es "populista", ni siquiera neonazi, sino simplemente nazi. Es más, sólo la esperanza de futuro que representa Syriza logró frenar su ascenso. En consecuencia, destruir esa esperanza significa exponer a Europa a la vuelta de aquello que la UE tiene por misión conjurar a toda costa. Y Varoufakis termina concluyendo que si se decidió condonar la deuda alemana para enterrar definitivamente a la bestia inmunda, sería tan absurdo como abyecto favorecer ahora su despertar negándose en redondo a las razonables propuestas del Gobierno de Atenas. Más que dar una lección de moral política, el ministro griego quiere alertar a las autoridades alemanas de los riesgos que corren si persisten en su intransigencia: cuando se está a la cabeza de un Gobierno cuya sede se halla en Berlín, pregunta, ¿es realmente "razonable" exponerse a animar el auge de un partido nazi, aunque sea fuera del territorio nacional? Pero al mismo tiempo, a Varoufakis ni se le ocurre sospechar que Merkel pueda dar muestras de tamaña irresponsabilidad en ese terreno. ¿No la ha calificado, acaso, de visionaria y al segundo de potencia intelectual sin parangón entre los dirigentes europeos? En resumen, una vez más reina la confianza, y allá la canciller y su tesorero si se arriesgan a traicionarla. Ya se dedique a exponer su fe en la disposición de sus socios a salir del callejón sin salida o a inculcar a su público la idea de que las instituciones europeas no pueden hacer oídos sordos a las necesidades del pueblo griego sin poner en peligro al conjunto de las poblaciones que tienen a su cargo, el exprofesor de Economía es el primer político de izquierda que opera en el campo de la especulación. "V de Varoufakis" se leía en una pancarta durante una manifestación de apoyo al Gobierno de Tsipras, un nombre que se ha convertido en el de una página de Facebook dedicada a las actuaciones y gestos del ministro. ¿”V” de victoria? Sería arriesgado sugerirlo. Pero “V" de viraje, no cabe duda: pues, a una izquierda dividida entre el lamento por la hegemonía de los especuladores y la vergonzosa sumisión a su yugo, Varoufakis ha opuesto que es posible otra especulación. Es de desear que logre numerosos émulos.


la mira

Año 16. nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Izquierda Unida considera que es un nuevo engaño al pueblo

A pesar de presumir de austeridad, concejales del PP superan lo presupuestado en 2014 El equipo de gobierno del PP, ni el el Alcalde, ni el concejal de Hacienda, ni la concejala de festejos explicaron el por qué de ese sobre gasto de 98.746,24 euros del presupuesto del 2014, para él que se pedía al Pleno que votara a favor del reconocimiento de esa deuda – técnicamente reconocimiento extrajudicial de crédito- para que ese gasto fuera abonado mediante una transferencia de crédito desde el remanente de tesorería. La mira.

La mayor parte de los gastos sin pagar pertenecen a concejalías de Deportes y Festejos; así aproximadamente 12.000 €uros, corresponden a gastos de festejos taurinos como puntilleros, etc… y gastos curiosos, aunque mínimos, como los de pelotas de padel, cuando es una actividad privatizada. Para Izquierda Unida, “esto es consecuencia tanto de una mala gestión, como sobre todo de un engaño al pueblo ya que el equipo de gobierno ha venido vendiendo durante toda la legislatura su reducción de gastos en algunas concejalías como cultura y festejos”, señala el portavoz de Izquierda Unida José Ramón Mendoza que añade que “y luego imputan los sobre gastos al remanente de Tesorería; o lo que es lo mismo reducen lo que dicen que se van a gastar para dar la impresión de austeridad y luego llevan a cago gastos no presupuestados, pretendiendo que el Pleno los apruebe”. El reconocimiento de la deuda y la modificación presupuestaria para hacer frente a la misma, fueron aprobadas pues, aunque no asistió al Pleno el concejal de Participación Ciudadana, Alvaro González de Castillo —alegando la poca anticipación de la convocatoria—gracias a la abstención del concejal no adscrito, Nacho Morando se reconoció la deuda. En todo caso, aunque este concejal hubiera votado en contra el punto hubiera sido aprobado por el “voto de calidad” del Alcalde.

El Ayuntamiento se gastará cerca de 100.000 € en las pistas de Padel Ante la supuesta demanda de los usuarios del polideportivo en relación con esta actividad deportiva, según el concejal de Deportes del PP “cada vez más extensiva y popular”, la Junta de Gobierno Local. Es decir el equipo de gobierno del PP autorizó un gasto de 28.000 euros más IVA, lo que supone un total 33.880 que se ha destinado a la construcción de una nueva instalación (pista) de Padel que se sumará a las ya existente.

La mira.

Al mismo tiempo se aprobó la ejecución de una nueva obra consistente en la cubrición de las pistas de pádel situadas en el Polideportivo Municipal con un importe de 50.000,OO euros, al que habrá que el IVA, por lo que el gasto total suma un importe máximo de 60.500,OO euros. “La demanda de usuarios para esta actividad no ha sido confirmada por los responsables técnicos de deportes”, señala Fernando Sanz, representante de IU en el Consejo Municipal de Deportes –antiguo Patronato- que añade que “esta inversión no ha sido consultada con el Consejo que el Concejal de Deportes no reúne desde el verano pasado”.

____________________________________________________________________________________

Síganos diariamente en: http://lamirabloghoyomanzanares.blogspot.com.es/ ____________________________________________________________________________________ 11


la mira

Año 16. nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

Con la pasividad del Ayuntamiento, no se han respetado ni las Normas Urbanísticas, ni la ordenanza de Medio Ambiente de Hoyo ni la Ley de Arbolado de la Comunidad de Madrid

Las obras de DIA no cumplen la legislación La mira. Las obras que se han llevado a cabo en construcción del supermercado DIA y, especialmente la del aparcamiento, además de ser contrarias a Normas urbanísticas de Hoyo, infringen tanto la Ley

la en la de

Arbolado de la Comunidad de Madrid, como la Ordenanza de Medio Ambiente de Hoyo de Manzanares, al no respetar la obligación de plantar árboles entre las plazas y ello sin que el Ayuntamiento actúe .

Izquierda Unida no es contraria a la apertura del Supermercado DIA Por las sucesivas críticas que desde nuestra Asamblea se han venido haciendo a las obras del supermercado DIA, podría desprenderse, o insinuarse desde voces malintencionadas, que Izquierda Unida se opone a la instalación de dicho supermercado. Nada más lejos de la realidad. Izquierda Unida no está en contras de que Hoyo cuente con otra instalación comercial, todo lo contrario ya que puede suponer tanto creación de puestos de trabajo, como mayor diversificación de oferta, así como un incentivo para una modernización del comercio local. Sí la construcción de un parking en el supermercado DIA ya de por sí es ilegal porque contraviene las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Hoyo de Manzanares, a esta ilegalidad los promotores de esta instalación comercial están sumando el no cumplimiento tanto de la “Ley de Arbolado” de la Comunidad de Madrid, como la Ordenanza de la protección de la biodiversidad y de regulación del medio ambiente y de los espacios naturales y urbanos en el ámbito territorial de Hoyo de Manzanares”, o lo que es lo mismo, de nuestra Ordenanza de Medio Ambiente. Las normas ambientales La Ley 8/2005, de 26 de diciembre, de Protección y Fomento del Arbolado Urbano de la Comunidad de Madrid, en su artículo 7 c), establece claramente que “En los nuevos aparcamientos en superficie que se construyan a partir de la entrada en vigor de esta Ley, se plantará un árbol, preferentemente de hoja caduca, por cada plaza de estacionamiento”. Por su parte el artículo 23.3, de la mencionada Ordenanza de Medio Ambiente de Hoyo de Manzanares, va más allá estableciendo claramente que: “En los nuevos aparcamientos en superficie ya sean públicos o privados, que se construyan a partir de la entrada en vigor de esta Ordenanza, por cada dos plazas de estacionamiento se plantará al menos un árbol, preferentemente de hoja caduca y que figure como autóctono del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares”. Pues bien, tal y como se puede observar en la fotografía, la construcción del aparcamiento del supermercado DIA, no cumple ni la normativa autonómica, ni la ordenanza municipal

12

Nuestras críticas han ido, y seguirán yendo mientras no se corrijan, a las irregularidades urbanísticas y medioambientales que se han llevado a cabo. Críticas que también se han dirigido al equipo de gobierno, así como a la concejalía de Urbanismo y, dicen que de Medio Ambiente, que no sólo ha permitido dichas irregularidades, sino que ha intentado taparlas diciendo que no se estaban produciendo, como cuando la concejala de Urbanismo dijo en el Pleno de Enero que no se estaba construyendo un aparcamiento, sino que simplemente se “estaba explanando”. en lo referente a obligación de plantar un árbol por cada plaza de aparcamiento en el caso de la Ley de la Comunidad de Madrid o de cada dos plazas como establece nuestra ordenanza. Por lo tanto, en el no legal aparcamiento de DIA, se debería haber dejado un alcorque por cada plaza, tal como establece la Ley autonómica, para plantar un árbol de alguna de las especies autóctonas del Parque Regional, como obliga nuestra ordenanza ambiental. No es un explanamiento, es un aparcamiento Por cierto y para conocimiento de la Concejala de Urbanismo y Medio Ambiente, lo que se ha hecho en la parcela de DIA no es un “explanamiento”, tal como ella dijo en el Pleno, si no un aparcamiento con sus plazas ya pintadas y ocupadas, tal como muestra la fotografía del supermercado ya abierto y funcionando.


la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 16. nº 2 febrero 2015

Que el Medio Ambiente sea competencia de Urbanismo, es “como poner el zorro a cuidar las gallinas”

Un alcornoque emblemático de Hoyo se ha perdido Uno de los ejemplares de alcornoque más emblemático de Hoyo de Manzanares se ha caído como consecuencia del viento, pero también por la dejadez medioambiental de este Ayuntamiento y de los concejales responsables del medio Ambiente de de nuestros pueblo.

La mira.

El alcornoque derribado por el viento en La Cabilda, era sin duda un ejemplar añoso, y por ello debería haber tenido una atención especial, como por ejemplo haberlo afianzado con unos cables para protegerlo del viento lo que habría evitado que fuese derribado. Es cierto que no se puede atender, ni evitar las caídas por el viento de todos los árboles de un municipio. Pero también es cierto que el alcornoque (Quercus suber) es la especie arbórea más conocida del municipio, siendo además Hoyo de Manzanares el único lugar de la península donde existen ejemplares de alcornoque por encima de los 1.000 metros de altitud; hecho éste que hace de los nuestros, ejemplares únicos y que deben ser conservados y por lo tanto cuidados. En la WEB del Ayuntamiento, con motivo del año forestal mundial en 2014, se dice que: “Los viejos alcornoques de Hoyo tienen una gran importancia a nivel nacional ya que son unos de los que se encuentran a mayor altitud en toda la Península. Son robustos árboles, algunos de ellos centenarios, que ha sido históricamente muy importantes en la vida de los habitantes de Hoyo de Manzanares”. “Ahora bien, ayuntamiento emblemáticos algo a lo que

13

parece que todo el esfuerzo de este para la conservación de los ejemplares más de esta especie, se limita a la propaganda, nos tienen acostumbrados con casi todos los

asuntos municipales”, señala el portavoz de IU, José Ramón Mendoza. Durante esta legislatura, la conservación de los árboles de Hoyo de Manzanares por parte de Medio Ambiente, primero competencia del Alcalde y ahora de la Concejala de Urbanismo, ha dejado mucho que desear, siendo los casos más recientes las talas en las obras del supermercado DIA y ahora la caída de este magnífico ejemplar de alcornoque, “ello es consecuencia de los recortes en personal en el departamento municipal de Medio Ambiente que ahora cuenta prácticamente con una sola técnico, después del despido de la técnico de jardines y espacios naturales hace un año” añade el portavoz de IU. El desprecio del Ayuntamiento del PP por el Medio Ambiente es palpable, dándose el caso de que en la contratación de parados, pagados por la Comunidad de Madrid -mediante el programa de “Inserción laboral de parados de larga duración”-, en Hoyo se han contratado tres auxiliares de turismo (aunque alguno hace funciones de técnico) y ninguno para Medio Ambiente, lo que “constituye un claro ejemplo del desprecio del equipo de gobierno del PP por el Medio Ambiente” señala José Ramón Mendoza que concluye que “ambientalmente nada se puede esperar de un equipo que comete la aberración de adjudicar las competencias de Medio Ambiente a la Concejala de Urbanismo y eso lo está pagando el entorno y la flora de Hoyo”.


la mira

Año 16. nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

8 de marzo. Día Internacional de la Mujer

Hablar de “Cincuenta sombras de Grey”, es hablar de la violencia de género Jovania Lizana Cortés. El Desconcierto “Lo preocupante del contenido de esta película es el no reconocer los actos abusivos en la dinámica relacional entre un hombre y una mujer, y sin ser capaces de cuestionar la imposición (…) poniendo la figura de mujer como un objeto, validando la violencia y reproduciéndose los estereotipos”. Desde hace algún tiempo, hemos venido escuchando la famosa novela “Cincuenta Sombras de Gray” la que hace unos meses fue llevada a los cines, siendo una de las películas más vistas de los últimos tiempos. La película nos muestra a un multimillonario, guapo, conquistador, con un amplio reportorio sexual, el que habría tenido experiencias traumáticas sexuales en la infancia y satisface sus deseos sexuales a través de juegos erotizados bajo la dinámica amo – sumisa, quien se enamora de una mujer pobre, virgen, de 23 años, estudiante y trabajadora, con historia de abandono en la infancia quien habría sido criada por un padrastro, porque su madre vivía ya con su cuarta pareja. Entonces me pareció una extraña película de amor. Ahora bien, esta introducción analizada desde el enfoque de género, nos habla de una película que tiende a reproducir los estereotipos masculinos y femeninos entendidos como creencias sobre las características de los roles típicos que los hombres y las mujeres tienen que tener y desarrollar en una etnia, cultura o en una sociedad marcando una evolución diferente para hombres y mujeres justificando, muchas veces, una discriminación hacia estas últimas. Estas diferencias, se trasforman en dificultades que dentro del proceso de socialización nos separan de los hombres atribuyendo más poder a los hombres y desvaloración a las mujeres. Christian y Anastasia, personajes principales del films, son una pareja cuya dinámica relacional está basada en una relación de poder desigual entre él y ella la que podríamos denominar “Violencia de Género”. Y lo podemos reconocer desde un inicio de la película, donde las tácticas y estrategias de seducción basadas en el poder y la dominación de Christian Grey a Anastasia llaman la atención: por ejemplo, a partir de una entrevista realizada por ella al multimillonario, éste luego se aparezca en el trabajo de Anastasia, una modesta ferretería y durante una fiesta ella se encuentre bebiendo alcohol y él llega a salvarla separándola drásticamente de sus amistades. Él la ama tanto que la quiere proteger, Christian poco a poco, comienza a controlar la vida de la protagonista, separándola de sus amigos y familia, aislándola socialmente. Le dice cómo actuar, beber, comer, tipos de anticonceptivos y manipular hacía sus placeres sexuales. El control como prueba de amor. Christian se aparece en los lugares menos pensados, a la protagonista le coarta el hablar, a la expresión, opinar, soñar, …como de la nada le regala un notebook e instala en su hogar sin su autorización y vende su único medio de trasporte su auto ¿sin preguntarle antes? La violencia de género, se refiere a todo acto que se ejerce contra la mujer por el simple hecho de serlo y que tiene como

14

resultado posible o real un daño físico, sexual, psicológico o emocional, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de libertad, independiente que esto se de en el ámbito público o privado. Esta película enseña a las mujeres que el dolor y la sumisión son eróticos, y a los hombres que las mujeres quieren un hombre que las controle. Perpetuando los estándares de abuso peligrosos y sin embargo se le presenta como una historia romántica y erótica para las mujeres”. Lo preocupante del contenido de esta película es el no reconocer los actos abusivos en la dinámica relacional entre un hombre y una mujer, y sin ser capaces de cuestionar la imposición, el poder disfrazados a través de encantos seductores y actos eróticos mercantiles, poniendo la figura de mujer como un objeto, validando la violencia y reproduciéndose los estereotipos de los cuales nos ha costado siglos deconstruir. La propuesta de un “contrato” de Christian a Anastasia para tener una relación entre ambos cuyas expectativas eran desiguales, pues ella seducida por la belleza de Crhistian, el dinero y condición de salvador acepta sus condiciones. Algunas cláusulas del contrato que muestra la película: Anastasia debía comer lo que la nutricionista de Grey indique, los anticonceptivos deberían ser sugeridos por la ginecóloga de él, que no debía consumir alcohol y las relaciones sexuales solo serían con él y en el ámbito de la sexualidad negociar con la posición amo – sumisa. Estos indicadores son el el claro ejercicio de la violencia que refleja la asimetría existente en las relaciones de poder entre hombres y mujeres, que perpetúa la subordinación y desvalorización de lo femenino frente a lo masculino. En las escenas erotizadas Christian, inmensamente millonario, se presenta como “la fantasía sexual” más interesante para las mujeres. Pero realmente es una persona gravemente dañada. Es nuestra sociedad podríamos decir que fue víctima de violación, ya que a los 15 años mantuvo una relación sumisa-dominante con una amiga de su madre, que como afirma, le dejó “perdido y con 50 sombras”. Durante la película las escenas eróticas muestran a Anastasia como una “mujer objeto”, pues ella nunca tuvo la posibilidad de


la mira

Año 16. nº 2 febrero 2015

de Hoyo de Manzanares

practicar los juegos sexuales hacía Christian, ella debía acomodarse y ceder a sus placeres sexuales. La violencia y la sexualidad no tienen la misma raíz, porque no son lo mismo, en realidad son opuestos, placer y abuso son vivencias contrarias, sentirse querida y sentirse usada, sentirse dueña de sí misma y propiedad del otro son contrario, no se debe permitir que estas sensaciones se mezclen. Cada mujer debe buscar y experimentar lo que desea y que ese proceso de experiencia propia le dirá si está bien o mal para ella. Es la propia mujer la que debe descubrir y elegir lo que le gusta pero a la vez asumir la plena responsabilidad de los actos a nivel personal como social. Estos actos eróticos mercantiles y la violencia se relacionan pues se ejerce una sexualidad violenta y machista. Promueve la imagen de la mujer esclava y del hombre poderoso y activo. Es por eso que esta película y su contenido reproductor de roles estereotipados entre un hombre y una mujer de cuya relación evidencia la violencia de género deben ser cuestionadas pues daña y no nos deja ser libres. En todas las sociedades del mundo han hecho de la erotización una mercantilización dirigida a estimular el placer sexual.

La mercantilización del placer no solo significa vender y comprar, sino que del proceso creativo personal y que esté ligado más bien a los estímulos de los medios de comunicación, cuyas imágenes son violencias, machistas, racistas y destructivas ligando el placer sexual al sometimiento de la mujer esto se presenta como sin voluntad propia cuyo objeto debe satisfacer deseos violentos de quien se somete. Es por eso la invitación a reflexionar sobre los motivos del record de venta de las “Sombras de Grey” y a pensar que nos pasa a mujeres y hombres al sobrevalorar estos actos de seducción con indicadores tan abusivos, controladores y manipuladores sindicados como “actos de amor” en una sociedad que parecía haber deconstruido los roles tradicionales y estereotipados, donde la Convención para la Eliminación de todas formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW) suscrita en muchos países había generado la creación de políticas públicas para erradicación de la violencia en contra de la mujer, sin embargo, observamos a través de la opinión pública y record de venta de la novela y película que la violencia aún se mantiene perpetuando el abuso, control y la manipulación como parte de las relaciones entre hombres y mujeres.

IU pide el apoyo al sacrificio cero de animales. Prensa IUCM. La mira. La portavoz de Medio Ambiente de IU en la Asamblea de Madrid, ha pedido el apoyo de la Asamblea de Madrid a la Iniciativa Legislativa Popular para abolir el sacrificio de animales domésticos impulsada por la asociación El Refugio en la Comunidad de Madrid. Sabemos bien en Izquierda Unida que Donde muchos centros de recogida esa aspiración requiere no solo una sacrifican a los perros abandonados al reforma de la legalidad jurídica, sino un cabo de 10 días de su recogida porque la planteamiento integral que implica ley les ampara. Se han sacrificado 600 modificar muchos aspectos de la actual toneladas de perros en los últimos diez conformación social, por ejemplo una años. La curva de sacrificios oficiales de orientación educativa y cultural desde la perros abandonados oscila con altibajos infancia, de respeto a los seres vivos y a entre los 2000 y los 3500 al año. Sin su entorno natural. Pero pedimos tan solo hablar de otras realidades bastante una mínima sensibilidad al alcance de conocidas en las realas, y otras ilegales y toda esta cámara. gran crueldad, practicas que persisten a En Francia acaban de aprobar una ley pesar de unos controles y sanciones de propuesta por la fundación 30 Millones de las administraciones. Amigos que tiene el respaldo del 89 % de La propuesta lanzada por El Refugio en la población. Reconoce a los animales iniciativa legislativa popular supone por los centros de recogida previamente a domésticos como seres vivos sensibles modificar 3 artículos de nuestra madrileña su dación en adopción. dotados de afectividad, por lo que han ley de protección de los animales entrado a formar parte del derecho domésticos, para garantizar su derecho a “El Refugio ha recogido 500. 000 firmas jurídico que los protege del abuso, del la vida, salvo en casos de necesaria en la Comunidad de Madrid para esa ILP, maltrato, del abandono y del sacrificio eutanasia y con medios de mínimo que merecen la debida atención de injusto e innecesario. sufrimiento, por motivos humanitarios y sensibilidad por parte de esta Asamblea. Es por todo ello que este grupo de IU En esta Comunidad estamos ante una sanitarios que se establezcan por vía activara esta iniciativa para su debate en reglamentaria, y que la eutanasia realidad inaceptable, donde los gatos en plenario esperando aunar la voluntad de individual sea bajo el control y la libertad son asimilados a las ratas en todos los grupos. responsabilidad de la autoridad ciertas urbanizaciones y exterminados por miles en despliegues contra las plagas. veterinaria. Para garantizar asimismo la debida desinfección de esas mascotas

La Comunidad de Madrid deja sin sanidad a los hijos de inmigrantes . La mira. Izquierda Unida exige al Gobierno regional que rectifique

“inmediatamente” la decisión de dejar fuera de la atención sanitaria pública a 6.000 hijos de inmigrantes, de entre tres meses y tres años de edad. En caso contrario, la IU está dispuesta a elevar el asunto hasta la Fiscalía para que la Justicia corrija esta “grave exclusión” que deja fuera de la sanidad a los hijos menores de inmigrantes.

15

Esta decisión, afecta a los menores de edad nacidos después del RD 16/2012 y al que IU se denomina “Real Decreto de Exclusión”, y es “el último coletazo del PP para irse rompiendo la universalidad del sistema sanitario público”. IU espera que el Gobierno regional anuncie que todos estos niños y niñas vuelvan a tener derecho al sistema sanitario público: “De lo contrario el Ejecutivo autonómico estará discriminando a una parte de la población”.


la mira

de Hoyo de Manzanares

Año 16. nº 2 febrero 2015

Partido Popular: todos cómplices, todos culpables El jueves se puso de manifiesto, todos los concejales del PP, los siete magníficos, hicieron piña a la hora de votar contra la propuesta de IU de reintegrar a sus puestos de trabajo a los tres monitores de juventud suspendidos provisionalmente mediante Decreto de Alcaldía, incoación del expediente por el Concejal de personal a iniciativa de la Concejala de Juventud por faltas muy graves con el único argumento de la acusación de una empresa privada que ya hizo lo mismo en Moralzarzal. Los siete son cómplices de este nuevo atentado contra los derechos de los trabajadores por parte del equipo de gobierno del PP, porque si tres son los autores materiales de esta canallada, cuatro son los cómplices de la misma. Estos siete concejales son también cómplices del ataque público al honor y la imagen de estos tres trabajadores municipales a los que se les ha condenado públicamente antes de “ser juzgados”, al votar también en contra de la propuesta de que el equipo de gobierno se retractarse públicamente de las difamaciones vertidas en las redes sociales municipales y los medios de comunicación; difamaciones escritas por la concejala de juventud y publicadas por el Alcalde.

16

De nada vale pedir perdón, de nada vale decir yo no he sido, yo no estoy de acuerdo, ha sido ése o esa, lo que vale es el voto que implica que la expulsión temporal (perdón señora Segovia quería decir suspensión) y el expediente sancionador sigan su curso y no haya rectificación pública de las difamaciones contra tres trabajadores municipales, con muchos años de servicio en el departamento de juventud y queridos por todos los jóvenes presentes y pasados que están y han estado a cargo de ellos; y con una reconocida labor por parte de los padres. Susana Segovia, concejala de juventud, instigadora; Juan de Lózar, concejal de personal, instrumento y José Ramón Regueiras, Alcalde, como ejecutores; pero también Daniel Morera, Victoria Balderas, Álvaro González del Castillo y Mª Belén Gómez como concejales cómplices, todos ellos son partícipes de una injusta y alevosa sanción y de una difamación contra tres trabajadores municipales. José Ramón Mendoza. Portavoz de Izquierda Unida y Candidato a la Alcaldía


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.