EN DEFENSA DEL NUEVO ARCHIVO REGIONAL DE AYACUCHO1 Sergio Gamboa Vega A todos los archiveros, historiadores, profesionales a fines y público en general respetuosos del patrimonio cultural de la Nación. Hay un riesgo al que está expuesto la moderna construcción del Archivo Regional de Ayacucho. Pese a iniciar los tramites correspondientes hace 5 años por los trabajadores y la ex Directora Tula Marianita Aronés para la adquisición de un terreno de la Municipalidad Provincial de Huamanga y su posterior edificación; sorprende en sólo algunos meses, se quiere destinar a otros fines. Lo que se creía antes una especulación por el Director, ha pasado a convertirse en una prueba fehaciente de su irresponsabilidad. Al judicializarse este caso ante la fiscalía provincial de prevención de delitos, se prueba que hay irregularidades. Existe una presunta malversación de fondos por parte del Gobierno Regional con respecto a esta infraestructura; además de los vicios y abusos de autoridad que se vienen ejerciendo contra los trabajadores que defienden el patrimonio cultural. 2 Ello exige el compromiso de los historiadores, investigadores a fines y toda la colectividad ayacuchana y el País, para rechazar pretensiones que niegan el servicio a la comunidad, y a la investigación. Hace algunos días ha llegado a mis manos el proceso que se inició contra el Gobierno Regional por el mal uso y propaganda en perjuicio de la nueva edificación del Archivo, a pesar que en anteriores años su opinión era favorable. La Asociación de Historiadores de Ayacucho es la primera institución que rechaza el poco respeto que el Gobierno Regional tiene hacia el patrimonio cultural. A ella se debe sumar la ciudadanía en general, quien es el más perjudicado con tan insensata pretensión. El valor que representa la cultura en Ayacucho está en peligro. Debemos hacer un alto a los vergonzosos ofrecimientos que la autoridad Regional, ha hecho ––
1
2
Esta discusión se ampliará en el Boletín virtual de la AHAYACUCHO, “Historia para tod@s” Nº 04. Considero necesaria su adelanto en este momento, debido a lo incierto que se torna el destino del Nuevo Local para el Archivo Regional de Ayacucho; sería innecesaria este escrito si el Director Luis Meves Hinostroza, asumiera sus deberes como corresponde. Por otra parte, felicito a los trabajadores del mismo, que han asumido una postura muy firme al denunciar los hechos que vienen ocurriendo en perjuicio de esta institución ante la fiscalía y que será muy tratada en los próximos días por todos los actores sociales, políticos e intelectuales de la región, el país y el extranjero, por sus actitudes tan plausibles y dignas del ejemplo. Es necesario que se revise la siguiente página virtual del diario regional La Calle publicado el 13 de Marzo del presente año: http://www.lacalle.com.pe/index.php/locales/2432-denuncian-al-director-delarchivo-por-intento-de-cambio-de-uso-de-nuevo-local; asimismo, constate la necesidad de un traslado inmediato al nuevo local, por el reducido espacio que presenta el ex INC, para seguir ingresando documentos, y fue registrada por el diario regional Jornada el 11 de marzo: http://www.jornada.com.pe/cultural/1707-nuevo-archivo-regional-es-necesario-y-urgente. ––
~1~
en perjuicio de la institucionalidad del Archivo hacia todos los habitantes de modo inusual creando una confusión y falsas expectativas a través de diversos medios de difusión (periódicos, gigantografías, carteles, afiches, radio, televisión y discursos pronunciados). Es decir, el nuevo edificio para el Archivo que consta de 5 pisos, corre el riesgo de convertirse en una academia pre-universitaria, casa de la juventud, Beca 18 y otras oficinas burocráticas que nada tienen que ver con los fines, expedientes y perfiles técnicos que se construyeron: a) servicio de calidad a la comunidad; b) eficiente administración del patrimonio histórico; c) conservación de documentos históricos; d) promoción de estudios académicos en investigadores locales, nacional e internacionales que se interesen por contribuir al mejor conocimiento de la historia en la región y la ciencia en su conjunto; e) disponibilidad de nuevos ambientes para la recepción de documentos garantizado en 20 a 25 años. Por otra parte, me extraña que sólo los trabajadores hayan interpuesto la demanda y no el Director Luis Meves Hinostroza Gonzáles quien éticamente es el primero en manifestarse. Me extraña la actitud sospechosa que manifiesta desde hace tres meses; y, sobre todo, haya hecho caso omiso, a la carta que le presentamos, desde la referida Asociación, exigiendo asuma una posición firme en defensa del patrimonio histórico. El atentado contra la institucionalidad de la cultura en Ayacucho, es una prueba indiscutible que no merece rebatirse. Por tanto, debe dar paso a una exhaustiva investigación presidida por un representante del Archivo General de la Nación. Hay una herencia compartida y un compromiso mutuo de los profesionales de las Ciencias Sociales, y ciudadanos de todo el país, para pronunciarse respecto a este problema. El Archivo Regional de Ayacucho, desde su fundación, contribuye a la formación de una ciudadanía responsable. El mantenimiento integral del patrimonio; garantiza la conservación de la memoria histórica. ¡Recordemos, que el patrimonio, es el cimiento de la memoria y la identidad colectiva! ¿Sabe de esto el Gobierno Regional de Ayacucho? ¿Qué opina al respecto la Ministra de Cultura? ¿Qué medidas opondrá el Estado para no exponer el patrimonio del País, frente a un antojo político-electoral del Presidente Regional Wilfredo Oscorima Núñez? ¿Cuáles deben ser las sanciones administrativas, penales y civiles que merece hacerse acreedor los responsables, según indica la ley? ¿Qué rol atañe ahora a la Contraloría General de la República, y otras instancias que velan por la transparencia institucional? La convención sobre la defensa del patrimonio arqueológico, histórico y artístico de las naciones americanas (convención en San Salvador), señala: “Es obligación fundamental transmitir a las generaciones venideras el legado del acervo
~2~
cultural. Por tanto, los bienes culturales deben ser objeto de máxima protección a nivel internacional”. Los artículos 3, 8 (enciso a, b, c, d y e) y 10 indican, que el Estado es el responsable de la conservación, identificación, registro, protección y amparo a través de leyes que rigen bajo su tutela y jurisdicción. El Archivo Regional de Ayacucho es un bien del Estado que se preocupa por mejorar la calidad de atención al público, y no, de servir a intereses particulares del Gobierno Regional. ¡Basta señalar, el archivo contribuye a la caja fiscal con sus aportaciones mensuales desde hace 38 años en condiciones insalubres y en medio del hacinamiento de documentos! Por tanto, merece el buen trato y respeto que se merece. Asimismo, tiene la potestad de exigirle al Estado, la construcción de un local moderno (y si ya existe, de defenderla) de forma integra acorde a sus necesidades, funciones y condiciones. Por lo tanto, en apoyo a los trabajadores del Archivo, quienes valientemente han interpuesto la demanda, ante la fiscalía provincial especializado en prevención de delitos-aun sin el apoyo de su Director-; exijo que se haga un pronunciamiento más amplio. ¡Veamos quienes quieren hacer uso indebido del edificio destinado para la preservación del patrimonio histórico documental de la región de Ayacucho y del País! ¡Necesitamos que se identifiquen a los responsables y sean sancionados! ¡Por la dignidad de Ayacucho, que ha sufrido los estragos de una guerra interna irreparable hace 30 años, exijo se resuelva este caso en forma muy prudente sin la necesidad de trámites engorrosos!
~3~