CONSIGLIO COMUNALE DI SIRMIONE - LUNEDI’ 11 FEBBRAIO 2013 DICHIARAZIONE DI VOTO DEL GRUPPO “FORZA SIRMIONE DEMOCRATICA” ESAME ED APPROVAZIONE DEL BILANCIO DI PREVISIONE 2013, DEL BILANCIO PLURIENNALE 2013- 2015, DELLA RELAZIONE PREVISIONALE PROGRAMMATICA PER L'ESERCIZIO FINANZIARIO 2013 E DEL PIANO DELLE OPERE PUBBLICHE. ●
PREMESSO che, nel bilancio di previsione per il 2013, nel titolo Titolo IV, Categoria 05 (Trasferimenti di capitali da altri soggetti), Risorsa 0405, è indicata la considerevole somma di 38.259.360,00 euro, di cui parte principale è composta dal progetto di ambito trasformazione urbana A04 P.le Porto Parch. Montebaldo per un importo di 23.821.000€;
●
CONSIDERATO che: ○
○ ○
○ ○
●
●
che l’iter completo della progettazione ed esecuzione di un’opera, dopo lo studio di fattibilità, prevede la redazione del documento preliminare all’avvio della progettazione (art. 15 comma 1 e 5), la redazione del progetto preliminare (artt. 17 e 22), la redazione del progetto definitivo, (artt. 24 e 32), la redazione del progetto esecutivo (artt. 33 e da 40 a 43), la verifica del progetto e l’appalto dei lavori; la relazione previsionale e programmatica non presenta alcuna relazione rispetto all’intervento A04 nel capitolo “viabilità e trasporti”, a cura del resp. Arch. Alberto Bernardi; non sono mai stati presentati gli esiti del sondaggio, richiamato anche nel consiglio comunale del 22 Dicembre 2011, dall’Ass. Bianchi, che doveva chiarire quali soggetti privati sono interessati e in che termini sono interessati ad acquistare posti auto nel nuovo parcheggi interrato; che solo con il progetto definito ed esecutivo si potrà avere una credibile stima del calcolo sommario della spesa e del quadro economico (art. 16); non appare comunque credibile che nell’arco di tempo indicato (entro il 2013) si possa arrivare all’appalto dei lavori; VISTO l’art. 162 del D.lgs. n. 267/2000 (Testo Unico degli Enti Locali), che stabilisce i “Princìpi del bilancio”, ed in particolare il comma 5, che testualmente recita: “Il bilancio di previsione è redatto nel rispetto dei princìpi di veridicità ed attendibilità, sostenuti da analisi riferite ad un adeguato arco di tempo o, in mancanza, da altri idonei parametri di riferimento.”. ATTESO che la Relazione previsionale programmatica è fortemente carente nella sezione 3: descrizione dei programmi e dei progetti, nonostante si sia fatto rilevare lo stesso difetto nel Consiglio Comunale del 27 Settembre 2012 in merito al 1° punto all’ordine del giorno: Salvaguardia degli equilibri di bilancio anno 2012 e ricognizione dello stato di attuazione dei programmi.
Tutto ciò premesso e considerato, il nostro gruppo ritiene di dover esprimere voto contrario al presente punto all’ordine del giorno, sottolineando la mancata rispondenza al principio di “veridicità e attendibilità” contenuto ed espresso dall’art.162 del Testo Unico degli Enti Locali, non potendo di fatto ottenere rassicurazioni ed evidenze formali dei trasferimenti di capitali da altri soggetti, ovvero in assenza di adeguati riscontri di natura giuridicocontabile; Per il gruppo Forza Sirmione Democratica, Andrea Volpi e Donatella Garlaschi