Editorial El Carrer. Al carrer és on la gent s’hi troba i s’explica les seves coses, on s’hi desenvolupen molts actes públics, un espai que el podem considerar de tots i totes. És per això que l’Alternativa per Subirats-CUP ha volgut que el seu butlletí s’anomenés El Carrer, perquè és on la gent parla, escolta i opina. I és aquesta l’essència que es vol transmetre a partir d’aquest butlletí, és en el carrer on es pot recollir l’opinió de la gent i d’aquesta manera fer sentir la seva veu. El Carrer serà un butlletí on l’APS-CUP explicarà tots els seus actes, intervencions al ple i el seu treball diari, però també volem que sigui el butlletí perquè tothom qui vulgui, pugui expressar la seva opinió.
L’APS-CUP obté dos regidors a l’Ajuntament de Subirats Valoració de l’Alternativa per Subirats-CUP dels resultats de les eleccions municipals del 22 de maig a Subirats En termes generals la valoració que fem dels resultats d’APS-CUP en les eleccions municipals del 22 de maig és molt positiva, sobretot pel fet que hem acomplert tres propòsits que ens plantejàvem: Aconseguir representació a l’Ajuntament de Subirats, fer arribar el nostre missatge a tots els sectors de població i generar il·lusió a l’entorn del nostre projecte alternatiu.
En tercer terme, creiem que hem aconseguit generar il·lusió a l’entorn d’un projecte polític i social diferent i transformador. Les expectatives durant la campanya han estat molt positives i s’han acabat manifestant en el resultat, que ens dóna força i legitimitat per continuar amb aquest projecte alternatiu, constructiu i en constant construcció. A partit d’ara entrem en una altra fase, comença la feina també des de dins l’Ajuntament. El nostre objectiu no és treballar únicament des de dins sinó que volem estar al carrer amb la gent, fomentant la seva participació en la vida política i social del municipi.
L’objectiu d’aconseguir representació a estat assolit amb l’obtenció de dos regidors per part de la nostra candidatura. Al no tenir referència prèvia d’anteriors convocatòries electorals no podem fer un anàlisi evolutiu del nostre suport, però sí que podem destacar que en la nostra primera aparició a les urnes hem tingut un recolzament considerable amb un 19% de vots obtinguts sobre el total d’ emesos.
A nivell comarcal, valorem de manera molt positiva els resultats obtinguts per la CUP amb l’obtenció d’un total de set regidors/es i un conseller comarcal. Amb aquests resultats la CUP aconsegueix ser la cinquena força més votada a la comarca i entrar per primera vegada a l’ens comarcal. Aquests resultats són una mostra del creixement i la força de la CUP al territori.
Per altra banda, també valorem molt positivament el treball realitzat previ a la campanya electoral i durant la mateixa, ja que ha permès que el nostre missatge de participació ciutadana i d’alternativa política arribés transversalment a la ciutadania de Subirats. Si bé pensem que en especial hem arribat a la gent jove, considerem que també hem estat de capaços d’aglutinar gent molt diferent i de totes les edats.
Finalment, volem agrair a les gairebé 300 persones que han confiat en ALTERNATIVA PER SUBIRATS – CUP, especialment a totes aquelles que han participat en la campanya electoral i engrandit el nostre projecte d’unitat popular. Convidem també a tot el conjunt de ciutadania de Subirats a treballar conjuntament amb nosaltres per assolir més justícia social i una política molt més propera a tots els veïns i veïnes.
Percentatge de vots
Regidors ob+nguts per cada par+t 2,16% 8,19%
3,24%
18,84% APS-‐CUP
1
1 5
2 2
CIU
CIU ERC
ERC APS-‐CUP PSC PP
2
13,71%
19,03%
34,83%
PSC PP Nuls Blancs
Assemblea oberta del 12 de juny El passat 12 de juny es va celebrar la segona assemblea oberta de l’APS-CUP. En l’acte hi van assistir unes 25 persones i es va parlar de diferents temes, entre els quals podem destacar la valoració dels resultats electorals i la comunicació de l’estat de comptes.
El POUM i la participació
Comptes de la campanya
Ja fa dos anys, justament durant l’estiu, que es va aprovar inicialment el Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (POUM). Cal dir que va ser una aprovació precipitada d’un document amb moltes deficiències i incoherències. Després va seguir un període d’informació i al·legacions que va finalitzar el gener de 2010.
Un dels punts fonamentals que defensa l’APS-CUP és la transparència. És per això que seguint el model de la resta de Candidatures d’Unitat Popular del territori català, l’APS-CUP se suma a fer públics els seus estats de comptes. Per tal d’arribar a una transparència real, cal primer començar per aquests petits gestos. L’estat de comptes que hi ha a continuació és el que es va aprovar en l’assemblea del 12 de juny i és on s’hi mostra la despesa de la campanya electoral de les eleccions del 22 de maig.
Durant aquest període van ser molts els veïns que van presentar al·legacions a nivell particular i també de forma conjunta. També s’han hagut d’adoptar les consideracions de diferents informes dels departaments de la Generalitat i altres organismes. Com si res, ha passat un any i mig i això vol dir dues coses. O bé que el document que es va aprovar tenia molts errors i s’han hagut de modificar moltes coses, o bé que s’ha portat una gestió del tot ineficient en un tema tant important pel municipi com aquest.
També podem considerar una tercera opció que és la combinació d’una feina mal feta i una mala gestió, tot i tenir contractat un assessor. En tot cas, portem dos anys on pràcticament no s’ha informat de res i tot s’ha negociat entre els representants de l’anterior govern (ERC) i l’oposició (CiU i PSC). Només reunions per separat, trobades amb propietaris, informes externs, informacions interessades, o sigui, tot el contrari del que podem entendre per una bona participació que s’ha de basar en la transparència. Durant la campanya ja vam dir, que al final de la legislatura, es volia aprovar inicialment el POUM però s’estava a l’espera d’un darrer informe del Departament de Medi Ambient i Habitatge (ara Territori i Sostenibilitat). Bé, aquest informe ja va arribar poc després de les eleccions i precisament posa en qüestió algunes de les modificacions fetes en el POUM i del projecte Eqüestrian Penedès (Hipòdrom) per la falta de concreció sobre el seu interès social, per l’impacte ambiental i paisatgístic i pel fet de ser un equipament no previst en el Pla Territorial. L’Alternativa per Subirats-CUP ja hem començat a fer una feina de seguiment per posar-nos al dia, però pensem que qui té l’obligació d’informar els veïns és el govern municipal, i més concretament, l’alcalde i el regidor d’Urbanisme. Ara que s’ha aprovat el cartipàs demanarem que es convoqui una Audiència Pública per tal que el govern informi sobre les modificacions del POUM, l’ampliació del complex lúdic, comercial i esportiu “Eqüestrian Penedès” i es doni resposta a les principals al·legacions. Hem presentat una moció perquè es celebri una Audiència Pública prevista en el reglament de participació ciutadana, on els veïns poden intervenir i fer preguntes en una sessió pública i oberta a tothom. Hi ha moltes qüestions que ens preocupen, com una bona planificació i ordenació d’espais per equipaments (escoles, zones esportives, etc.), un creixement equilibrat i coherent dels nuclis, que es respecti la normativa sobre la reserva de sòl per habitatge protegit, la protecció de l’entorn i el patrimoni, etc. Però comencem per la informació que és la base de la participació.
3
L’APS-CUP als plens Tant en les comissions informatives com en els plens, des de l’APS-CUP hem tingut una actitud constructiva, intentant millorar els projectes, per exemple procurant que les obres tinguin en compte l’accessibilitat en cadira de rodes, o que es tinguin en compte aspectes de serveis i medi ambient. Donat que molts dels projectes ja venien aprovats de l’anterior legislatura, el marge de maniobra ha estat escàs, però en tot moment hem demanat que darrere d’un projecte hi hagi una visió de conjunt, una planificació, la informació als veïns i participació. A més d’aquest butlletí, per cada ple publiquem un resum al nostre blog d’internet (http://alternativapersubiratscup.blogspot.com). En aquest article hem fet un abstracte-resum de les publicacions d’internet.
Estalvi i transparència Ple del 6 de juliol de 2011
Es posposa l’acord sobre retribucions als grups municipals a proposta de l’APS-CUP La proposta de l’equip de govern era de 240 euros per grup més 10 euros per regidor, la mateixa que es va aprovar l’any 2007. Des de l’APS-CUP vam comparar amb altres municipis de població similar o fins hi tot més gran i vam veure que eren unes retribucions molt altes. A més del context de crisi econòmica, el fet que hi hagi 5 grups municipals fa que s’incrementi en 6.000 euros l’aportació que reben els grups polítics cada any, per tant 24.000 euros en 4 anys. Finalment tots els grups van estar d’acord en debatre-ho i fer una nova proposta pel proper Ple on també s’esperava que es fés una proposta sobre retribució dels regidors i l’alcalde.
Ple del 10 d’agost de 2011
L’APS-CUP extreu el compromís de fer públiques les assignacions a cada regidor a través de la pàgina web de l’Ajuntament En l’anterior ple s’havia aplaçat el debat sobre les retribucions econòmiques a cada grup i no s’havien presentat les assignacions als regidors i l’alcalde. Doncs bé, en aquest ple es va aconseguir una retribució més ajustada als grups. En el primer cas, que no augmentés la despesa total pel fet de passar de 3 a 5 grups, sinó que es repartís el mateix import entre 5. Així cada grup municipal que en l’anterior legislatura cobrava 250 euros mensuals fixes més un variable de 10 euros per regidor en concepte de difusió de la seva tasca, passaria a cobrar 160 euros fixes i uns variables de 7 euros per regidor quedant la distribució de la següent forma.
4
Obres i projectes Ple del 10 d’agost de 2011
El projecte d’Instal·lació de Gespa Artificial costarà 591.863,41€ S’aprova el projcte d’Instal·lació de Gesta Artificial i Tancament al camp de futbol de Sant Pau d’Ordal amb els vots a favor de CiU, PSC i PP, i l’abstenció d’ERC. Després de parlar i debatre molt sobre el tema, analitzant pros i contres, des de l’Alternativa per Subirats-CUP ens vam decantar per votar en contra del projecte, pels següents motius: 1. Perquè el projecte té un cost de 590.000 euros als quals caldrà afegir despeses de compra de terrenys al Bisbat i particulars. D’aquesta quantitat, només està garantida una subvenció per millora del camp de futbol de 261.000 euros, per tant, resta una diferència de més de 329.000 euros que s’haurà de finançar amb endeutament. Un cost molt elevat per una instal·lació que en podran gaudir molt pocs veïns. 2. Per la forma com s’ha portat a terme aquest projecte des d’un inici, ja des de l’anterior legislatura. Un projecte com aquest, o els mateixos vestidors, creiem que han de formar part d’un debat més ampli, amb un procés de participació que impliqui tot el municipi per definir un pla d’equipaments i ordre de prioritats. 3. La instal·lació d’un camp de gespa artifical obliga al tancament de l’espai que s’haurà de destinar exclusivament a la pràctica del futbol. Puntualment, el camp s’utlitza per aparcar cotxes quan hi ha esdeveniments i també per altres activitats del poble o simplement pel lleure. No està previst ni és contemplat com es donarà una solució alternativa. 4. Tant l’anterior Govern com aquest han jugat a explicar les coses a mitges, donant a entendre que si no es feien primer els vestidors i després el camp de gespa, es perdria la subvenció. Escudant-se amb
aquest fet han manipulat l’opinió dels socis de la UESP i dels veïns. Cal tenir clar que inicialment aquests diners anaven destinats a les obres de reforma de l’Ajuntament i que es va fer un canvi de destí quan es va donar l’oportunitat d’optar als ajuts de l’Estat (FEIL) per dita reforma. És cert que la normativa dels ajuts de governació només permet un canvi de destí, però si es fa de forma justificada, dins dels conceptes que es demanen, es podria subvencionar qualsevol altra actuació i no es perdrien els diners. Està clar que en el moment que s’arriba al final dels terminis, el marge de maniobra es reduiex. Tot i que no es va explicitar de forma clara en el programa electoral de CiU ni del PSC, el camp de gespa és una promesa encoberta. Hagués estat més honest exposar clarament que es volia tirar endavant aquest projecte i no fer veure que ha estat per la pressió de les firmes dels veïns de Sant Pau i la junta de la UESP. Entenen la legítima reivindicació de la UESP, dels jugadors i dels pares i mares dels nens i nenes que aspiren a gaudir d’unes millors instal·lacions esportives. Efectivament el fet de posar gespa artificial és una millora important i que d’alguna manera (no de forma definitiva) condiciona el futur del club. Però cal ser conseqüent i mirar el conjunt, i si no s’ha estat capaç d’aconseguir els recursos necessaris, pensar alternatives. Amb el vot en contra de l’APS-CUP volem posar en evidència que s’està aprovant una despesa excessiva i un endeutament que no es correspon amb el moment actual ni amb les prioritats del municipi. Volem denunciar l’arbitrarietat, la manca de participació ciutadana i la nul·la capacitat de planificació a l’hora de fer obres al municipi.
Finalment, el projecte es va aprovar amb els vots favorables de CIU, PSC i PP, l’ abstenció d’ERC i el vot en contra dels dos regidors de l’APS-CUP.
5
Mocions: ni estelada ni audiència pública sobre el POUM Ple 18 de setembre de 2011
Moció de l’APS-CUP per la celebració d’un audiència pública sobre el POUM El Ple de l’Ajuntament rebutja les dues mocions presentades per l’APS-CUP. La primer moció que es va defensar exposava que el procés de participació ciutadana del POUM havia estat deficient i es demanava que prèviament a l’aprovació inicial es convoqués una Audiència Pública per informar als veïns de la situació actual, dos anys després de la seva aprovació inicial. Tot i que es va enviar el document amb una setmana d’antel·lació, l’APS-CUP no vam rebre cap comentari al respecte i tots els grups presentes CiU, PSC i ERC, van mostrar-se en desacord a un preàmbul que criticava la forma com s’havia portat la redacció del POUM. Ara bé, cap grup va plantejar que es modifiqués els punts on no estaven d’acord i esperaven que retiréssim la moció. El que més preocupa és que cap dels partits va defensar que es pogués fer una Audiència Pública, un acte en què el govern municipal explica directament als veïns l’acció del govern en un tema concret i en el qual els veïns poden intervenir i preguntar directament. El mateix reglament de participació ciutadana ens diu que s’ha de convocar com a mínim una audiència cada 2 anys però sembla que no interessa. Només es van plantejar problemes i el que va quedar clar és que l’unic que havien fet era trobar arguments perquè la moció no prosperés. Si haguéssim vist la més mínima voluntat d’aprovar la moció, ens haguéssim plantejat de retirar-la per millorar el redactat, hi presentar-la més endavant. Però el discurs va ser del tot destructiu i cap dels partits presents va mostrar cap tipus d’interès en fer un acte d’informació i participació directa dels veïns.
6
Moció per penjar l’estelada al balcó de l’Ajuntament Com ja s’està fent a altres municipis (de diferents colors polítics) en dates assenyalades la senyera està acompanyada al balcó de l’ajuntament per l’estelada com a símbol de la defensa de l’autodeterminació i la voluntat d’independència de la societat catalana. En aquest sentit vam demanar que durant l’11 de setembre i el dia de Sant Jordi, com a acte reivindicatiu, es pengi també al balcó Subirats. Aquesta moció va rebre el suport d’ERC i el vot contrari de CiU i el PSC.
Precs i preguntes Els temes sobre els quals hem preguntat en el Ple ordinari són: -Transport escolar pels alumnes de batxillerat a l’Escola Intermunicipal i transport intern, donada la notícia de possibles retallades. -Depuradora de Lavern, les obres de la qual estan aturades des del més de juny. -Abocaments de terres en una vinya propera a Sant Pau d’Ordal. -Si Jordi Cuyàs continuarà com a càrrec de confiança per portar la tramitació del POUM. -Senyalització i aparcament a la plaça Subirats els dies de Mercat del Préssec. -Nova web municipal. -Retorn dels diners que reclama els Ministeri d’Hisenda i la posició de l’Ajuntament.
També vam preguntar i vam fer un prec sobre el Reglament Orgànic Municipal (ROM).
Què passa amb el ROM? Quan vam presentar-nos a les eleccions vam demanar el ROM, que és la normativa que regula el funcionament de l’Ajuntament. Al cap d’un temps ens vam assebentar que aquest reglament no era vàlid perquè no s’havia arribat a publicar mai. Els resums dels plens, les mocions i els precs i preguntes els podeu seguir a través del nostre blog:
http://alternativapersubirats-cup.blogspot.comv
7
Valoració de la CUP sobre la resolució del Consell Comarcal de l’Alt Penedès al recurs de reposició La Candidatura d’Unitat Popular de l’Alt Penedès es mostra parcialment satisfeta per la decisió del govern del Consell Comarcal de l’Alt Penedès de cessar el càrrec de gerent del consell (el senyor Francesc Escribà). Aquesta decisió havia estat presa de forma irregular, tal com vam denunciar en el ple extraordinari del passat 28 de juliol i que vam argumentar àmpliament en el recurs de reposició registrat a finals d’agost i que ara ha estat parcialment estimat. El CCAP, doncs, ha estimat el recurs de reposició perquè l’informe de la Direcció General de l’Administració Local ha ratificat els arguments defensats per la CUP i el ROC és la normativa que s’ha d’aplicar. A més, així ho reconeix el CCAP en la resolució del recurs. Un cop resolt el recurs en el ple celebrat aquest dilluns 26 de setembre, la CUP vol fer públiques les següents valoracions. 1. Trobem del tot demagògic que el govern del Consell Comarcal de l’Alt Penedès argumenti que l’estimació del recurs es fa, segons han fet públic a través d’una nota de premsa, per tal d’estalviar-se “un llarg procés judicial per la via del contenciós administratiu, que podria allargar-se més de dos anys, amb uns costos econòmics importants que es pagarien amb diners de les arques públiques”. Des de la CUP volem recordar que l’actual govern de l’ens, format per CiU i ERC s’ha dotat de quatre càrrecs de confiança (un dels quals per al grup comarcal del PSC) que costaran en conjunt més de 110.000€ anuals ‘de les arques públiques’. Aquestes no serien, al nostre entendre, polítiques d’austeritat de les que fa bandera el nou govern del Consell Comarcal. 2. Volem denunciar l’actitud despòtica que va demostrar el president del Consell Comarcal de l’Alt Penedès, Francesc Olivella, al intentar impedir que el conseller comarcal de la CUP, en Xavier Navarro, participés en el debat de la resolució del recurs de reposició. Segons Olivella, el conseller de la CUP havia d’abandonar el saló de plens per un suposat ‘conflicte d’interès directe’. Les protestes de la CUP, del públic present en el ple i les crítiques de tots els grups de l’oposició i la desautorització per part dels grups del govern comarcal, van impedir que es seguís endavant amb aquesta actitud autoritària i antidemocràtica. 3. Per últim, des de la CUP volem alertar que el procés de modificació del Reglament Orgànic Comarcal (ROC) que es va aprovar en el darrer ple, no pot ser un procés regressiu on es regularitzin aspectes com els d’escollir a dit els gerents de l’ens. Des de l’esquerra independentista de la comarca vetllarem per tal que el nou reglament del Consell Comarcal es faci de manera participativa, transparent i democràtica. El nou reglament ha de contemplar la participació popular en els debats i presa de decisions del Consell Comarcal, mecanismes que permetin articular polítiques en l’àmbit de la Vegueria Penedès i transparència absoluta en la tasca del consell i el seu govern.
Contacta amb l’APS-CUP: Bloc: http://alternativapersubirats-cup.blogspot.com/ Correu electrònic: alternativa.subirats@gmail.com Facebook: http://facebook.com/alternativa.subirats Twitter: @aps_cup Ens reunim cadade dimarts a lesEditorial 21:30h ai Premsa. les escoles velles de Sant Pau d’Ordal Fotografia Reportatge