HERRIKO JAIAK ETA BESTE EKIMEN BATZUK DIRELA ETA, JARTZEN DIREN TXOSNEN ESLEIPENA ETA FUNTZIONAMENDUA ARAUTZEN DITUEN EUDELEN ORDENANTZA PROPOSAMENARI BURUZ, HAU DA PLENTZIAKO EZKER ABERTZALEAK ULERTZEN DUENA: Lehenengo eta behin, mota honetako ordenantza eta araudiak, Grupo Independiente eta PPren eskutik nola joan diren onartzen salatu nahi dugu: plentziarren bizitzan eragin zuzena duten arauak, herriko erakunde kulturalengan, kirol taldeengan, etab. inolako adostasunik gabe onartzen dira, inork ez baitie iritzirik galdetu herriko eragile desberdinei. Beraz, argi eta garbi ikusten da, Grupo Independienteko esloganetan hainbestetan ikusten eta entzuten dugun “informazioaren transparentzia�, beste azpikeria bat baino ez dela. Ordenantza honi buruz, hurrengoa esan nahiko genuke: Lehenengo artikuluari dagokionez (Xedea), EUDELek biktimei buruzko 4/2008 legearen haritik, udalei herriko zein auzoko jaiak eta txosnen presentzia oztopatzea helburu duen ordenantza eredua bidali die. Plentziako Udalak onartu duen ordenantza eredua. Hau aztertu ondoren, ateratzen dugun ondorioa, txosnen presentzia eta jarduera baldintzatzea dela helburu bakarra. Arau hau, tresna murriztaile, debekatzaile eta errepresibo bezala erabili nahi dute, orokorrean gainontzeko jai ekintzekin era koordinatuan eta beste kasu batzuetan era autonomoan funtzionatzen duen espazio batean. 2. artikuluaren harira (Ezaugarri orokorrak), bertan agertzen diren sei puntuek ez dute ezer berririk adierazten: urteak dira, erakundeen artean txosnen kokapenean eta kopuruan akordioak eman direla. II. Tituluari dagokiolarik (Instalazio eta funtzionamendu baldintza orokorrak), Udalak eskaintzen dituen zerbitzu batzuk hobetu ahal direla ikusten dugu, 4. artikuluarekin (Higiene eta osasun baldintzak) eta 5.arekin (Instalazio elektrikoari buruzko baldintzak) erlazionatuak: -
Onartezina da, txosnagune osoan komun publiko bakarra egotea, eta inolaz ere beharrizan berezietara moldatua.
-
-
-
-
Txosnetako txorroten isurbideak, oso desegokiak izaten dira. Kasu askotan, ez dago likidoa nola isuri, beraz zuzenean ura estoldatik joan beharrean txosna gunean zabaltzen da. 5. artikuluan jasotzen diren puntuak (Instalazio elektrikoari buruzko baldintzak) aspalditik bete izan dira. Hala ere, beste txosnagune batzuetan bezala, hornikuntza elektrikoaren instalazioaren gastuak, Udalak bere gain hartu beharko lituzkeela uste dugu. Edalontzi berrerabilgarrien aldeko apustua egiten jarraitzen dugu, gai honi gogoz eusteko momentua heldu dela uste dugularik. Material desberdinak birziklatzeko ontzi gutxi egoten dira, papera, plastikoa eta latak, eta batez ere beira birziklatzeko ontzi moldatuak beharko lirateke.
6. artikuluari (Segurtasun baldintzak) eta hurrengoei dagokienez, dokumentazio teknikoa, segurtasun neurriak, fidantzak, tasak, ordutegiak… hau guzti guztia erabili nahi dute herri eta auzo jaietan zein ospakizun herrikoietan txosnen presentzia oztopatzeko. Txosnagunearen segurtasunari begiratzen badiogu, Plentziako Ezker Abertzaletik, gunea egokia dela bermatzen duen segurtasun txosten tekniko bat eskatzen jarraitzen dugu. Jakina da, futbito zelaia, lurazpiko aparkalekuaren sabaia dela, eta guztiok ezagutzen ditugu, orainarte gune honek izan dituen arazoak (uholdeak, hezetasunak…). Eskaera honen aurrean, Ricardo Frances zinegotzi ohiaren erantzuna, ikerketa oso garestia zela eta honegatik ez zela egingo izan zen. Hori gutxi balitz, zentsurari heldu nahi diote. Izan ere, ordenantzaren arau – hauste larritzat hartzen dute pertsonen duintasunari erasotzen edo terrorismoa babesten duten horma – irudiak edota sinboloak erabiltzea, bizikidetasuna edo jai – ekintzen normaltasuna arriskuan jar baitezakete. Isuna 3.000 eurora artekoa eta txosna instalatzea edo erabiltzea debekatzea, hiru urtez gehienez delarik. Honen atzean, ezker abertzalearen mezu, aldarrikapen eta sinbologia (argazkiak, muralak, etb.) ezabatzeko ofentsiba badago. Estrategia honetan EUDELek udalak (kudeatzaileak direnak direla) zentsura eta adierazpen askatasunaren murrizketaren konplize eta borrero egin nahi ditu. Bukatzeko, eta arestian aipatutako arrazoi guzti hauengatik, ordenantza honen atzera – egitea eskatzen dugu. Benetan txosna gunea hobetu nahi baldin bada, eta jai giroa indartu edo jai herrikoiak bultzatu, guztion partaidetzarekin izan behar duela argi bataukagu.
LECTURA QUE HACE LA IZQUIERDA ABERTZALE DE PLENTZIA SOBRE LA ORDENANZA REGULADORA DE ADJUDICACION Y FUNCIONAMIENTO DE TXOSNAS Y SIMILARES QUE SE INSTALEN CON MOTIVO DE LA CELEBRACION DE FIESTAS PATRONALES Y OTRAS CELEBRACIONES, RECIENTEMENTE APROBADA POR EL GOBIERNO LOCAL Y OPOSICION. En primer lugar queremos denunciar las formas que se vienen empleando en la aprobación de este tipo de ordenanzas y normativas por parte del Grupo Independiente y PP: normas que afectan directamente a la vida de las vecinas y vecinos plentziarras, a las asociaciones culturales, clubs deportivos, etc. y que, sin embargo, en ningún caso se les consulta. Queda bien a las claras que la bandera de “la transparencia e información” que reza en los eslóganes del Grupo Independiente no es más que una falacia. En cuanto a esta ordenanza, queremos puntualizar:
Respecto al Artículo 1 (Objeto), nos queda claro que el modelo de ordenanza enviado por EUDEL y aprobado por el Ayuntamiento de Plentzia, al hilo de la ley 4/2008 de Atención a las Víctimas, lo único que busca es obstaculizar la colocación de txosnas y condicionar su presencia y actividad en las fiestas de pueblos y barrios. Esta norma quiere servir de instrumento restrictivo, prohibitivo y represivo, de un espacio que por lo general funciona de manera coordinada con los demás eventos de las fiestas e incluso muchas veces de manera autónoma. Respecto al Artículo 2 (Características generales), los seis puntos de la misma no representan nada nuevo: desde hace años hay acuerdo previo entre las txosnas con respecto a la ubicación de las mismas en el espacio ofrecido por el Ayuntamiento, el número de instalaciones a colocar... Respecto al Título II (Condiciones generales de instalación y funcionamiento), sí vemos que algunos servicios que el Ayuntamiento ofrece son precarios o mejorables, relacionados con los Artículos 4 (Condiciones higiénico-sanitarias) y 5 (Condiciones de la instalación eléctrica) de la ordenanza:
-
-
-
-
-
es inconcebible que solo haya un baño público en el recinto de txosnas (ninguno adaptado para personas con problemas de movilidad). los desagües de los grifos de las txosnas son muy malos o nulos. A veces incluso no hay donde desaguar, por lo que directamente el agua en vez de ir a alguna alcantarilla, va al suelo del recinto. Los puntos que se recogen en el Artículo 5 (Condiciones de la instalación eléctrica) ya se vienen cumpliendo, por lo que no hay nada nuevo en ellos. Sin embargo, creemos que, al igual que en otros recintos de txosnas, el Ayuntamiento se tenía que hacer cargo de la instalación eléctrica en su totalidad. Seguimos creyendo que hay que apostar de manera decidida por los vasos reutilizables. Es hora de empezar a gestionar este tema. Escasos contenedores para el reciclaje: harían falta contenedores de papel y plásticos/latas, así como uno adaptado para vidrio.
Respecto al Artículo 6 (Condiciones de Seguridad) y siguientes, la documentación técnica, las medidas de seguridad, fianzas, tasas, horarios… no son más que trabas y herramientas que, a modo de excusa, puedan servir para vetar la participación de algunas txosnas. En cuanto a la seguridad del recinto en sí, desde la Izquierda Abertzale solicitamos, hace mucho tiempo, un informe técnico que avale la idoneidad del campo de futbito como recinto de txosnas: el futbito es la cubierta del parking subterráneo de Labasture y es conocido por todas y todos las deficiencias estructurales de esta construcción (inundaciones, humedades…). La respuesta del ex concejal Ricardo Francés fue, simple y llanamente, que dicho informe era muy caro y por lo tanto no se iba a realizar.
Vemos como de manera lamentable se quiere imponer la censura, tomando por infracción muy grave la utilización de carteles y/o símbolos que atenten contra la dignidad de las personas, apoyen al terrorismo, y puedan hacer con ello peligrar la convivencia o la normalidad de los actos festivos (multa de hasta 3.000 euros, revocación de la autorización concedida y prohibición de instalación o utilización de txosna por un periodo máximo de hasta tres años). Detrás de esto no hay más que una ofensiva para acallar el mensaje, simbología y reivindicación de la Izquierda Abertzale. En esta estrategia, EUDEL quiere hacer cómplice a los Ayuntamientos en la censura y restricción de la libertad de expresión. No se afrontan problemas graves que se dan en nuestras fiestas, como por ejemplo la violencia y ataques sexistas, homófobos, etc. que sí requieren de una respuesta contundente por parte de todas y todos. Por último, solicitamos la retirada de dicha ordenanza. Si realmente se quiere mejorar el recinto festivo de txosnas, el ambiente festivo, el carácter popular de las fiestas, tiene que ser con la participación de todas y todos.
Plentzian, 2010eko uztailaren 19an
PLENTZIAKO EZKER ABERTZALEA