EJERCICIO DE ACTUALIZACIÓN
En la Edad Moderna se empieza a intentar evolucionar la creencia más allá de la teología a la que esta subordinada, durante el medievo. Con ello, se producirá un fuerte esplendor científico entre los siglos XVI y XVII, y se extenderá a siglos posteriores, este período es conocido como la “Revolución Científica”. En esta revolución surgirán aspectos contrarios en el método científico. Por una parte el aspecto empírico, que defiende que el origen del conocimiento está en los sentidos, experiencia y experimentos. Defiende el método científico mediante la inducción que consiste en el análisis de la naturaleza que a partir de premisas engañosas no proporcionan verdades necesarias, las denominadas verdades contingentes. La disciplina que se utiliza como modelo de saber en este método es la física. Además fue defendido en el siglo XVII por John Locke a quien apoyaran en el siguiente siglo Berkeley y Hume. Frente a este empirismo, surge el Racionalismo defendido por Descartes. Este racionalismo defiende que el origen y el fundamento del conocimiento está en la razón. Defiende el método científico mediante la deducción o método deductivo de Descartes porque parte de unas premisas verdaderas que mediante las matemáticas se llega a unas verdades necesarias o tautológicas y por tanto no hay error. La disciplina que se usa como modelo de saber en este método es como ya hemos dicho las Matemáticas. En conclusión como pensaba Descartes la disciplina que nunca induce a error son las matemáticas, por ello, las utiliza para llegar hasta el conocimiento verdadero. Las matemáticas nos llevan a la verdad por medio de deducciones, mediante las que llegamos a unas premisas verdaderas y por tanto somos capaces de obtener verdades absolutas o tautologías. Al contrario que el empirismo defendido por los británicos. Que defiende que al conocimiento verdadero se llega mediante los sentidos y la experiencia. Los empiristas utilizan la inducción, que es el análisis de la naturaleza partiendo de premisas engañosas, con este matiz de ‘’engañosas’’ ya deducimos que el resultado no será correcto y por tanto seremos incapaces de alcanzar una verdad absoluta.