Евгений Малянов: Спасать нас не от чего, но есть от чего защищать Ректор Пермского института искусства и культуры рассказал «Новому компаньону» о перспективах развития вуза Стр. 24 № ()
. . .
П
Иван Огородов: На селе — масса интересных людей, которые хотят работать
ОБВИ Н ЕН И Е
Андрею Агишеву шьют растрату
Интервью с и. о. министра сельского хозяйства Пермского края Стр. 4-5
Члену политсовета при губернаторе, уже осуждённому к двум годам условного заключения за незаконное предпринимательство, теперь грозит до 10 лет лишения свободы М Л ФОТО МАКСИМ КИМЕРЛИНГ
В отношении бывшего депутата краевого Законодательного собрания, бывшего гендиректора ООО «Пермрегионгаз» и бывшего единоросса Андрея Агишева 4 февраля было возбуждено пятое по счёту уголовное дело. Следственная часть Главного следственного управления ГУ МВД по Пермскому краю заподозрила его в тяжком экономическом преступлении — растрате вверенного имущества ООО «Пермрегионгаз» в особо крупном размере. По версии полиции, в 2007 и 2009 годах гендиректор Агишев предоставил подконтрольному ему баскетбольному клубу «Урал-Грейт» два заведомо безвозвратных займа на общую сумму 25,5 млн руб., часть которых ушла на оплату долга также подконтрольного ООО «Конфиденс» перед ООО «Пермрегионгаз». Стр. 22
Александр Иноземцев не спешит сказать «прощай» Руководитель «Авиадвигателя» отказался покидать свой пост Стр. 6-7
Праздник в розницу Раздавать деньги оказалось выгоднее, чем привлекать частных вкладчиков Стр. 9
Налоги смешали с землёй Ошибки оценщиков могут стоить собственникам и арендаторам земли миллионы рублей Стр. 10-11
Рецидивы Краснокамска Едва начавшись, кампания по довыборам депутатов Пермской городской думы уже принесла целый ряд интриг и скандалов Стр. 14-15
Год выборов В сентябре Пермскому краю предстоит пережить более 300 избирательных кампаний Стр. 16
Просто Diva В Перми состоялось музыкальное событие мирового уровня Стр. 26
У Валерия Платонова всё только начинается Своё 60-летие руководитель Большого оркестра Пермского театра оперы и балета отметил на сцене в кругу семьи Стр. 27
Н
, № ()
А К ЦЕН Т Ы И Н Д Е КС
П РИ ЗН А Н И Е
Лица, упомянутые в номере Аверкиев Игорь..............13, 16 Агишев Андрей ................ 1, 22 Агишева Надежда ................ 22 Алистратов Владимир ...... 22 Андреянов Сергей ........14, 15 Андрияшкин Олег ............... 23 Анисимов Валерий ............. 13 Артемьев Игорь ....................... 6 Барбашёва Ксения ............... 23 Басаргин Виктор ....... 3, 6, 12, 13, 16, 18, 20, 22, 23 Батуева Мария ...................... 15 Белослудцева Наталья................................14, 16 Белых Никита ........................... 3 Бера Анил ................................. 25 Бонем-Картер Хелена........ 28 Борисовец Юрий ...........16, 22 Бояков Эдуард........................ 24 Брюханов Сергей.................. 28 Бубиль Ален ........................... 28 Бурляков Юрий ..............14, 15 Бухвалов Николай.................. 7 Бушкова Светлана ............... 22 Волосников Дмитрий........ 24 Волчек Григорий..................... 2 Ворошнин Владислав........... 8 Ву Даш ........................................ 25 Гельфенбуйм Борис ........... 12 Герзмава Хибла ..................... 26 Гериг Остин ............................ 25 Голощёкин Давид ................ 28 Горбунова Ирина ................. 15 Грибанов Алексей................ 15 Гроховский Валерий .......... 28 Гузова Светлана .............14, 15 Данилин Владимир ........... 22 Дёмкин Алексей ................... 19 Дёмкин Николай.................. 16 Демченко Олег ...................... 11 Дербенёв Игорь .................... 21 Дербенёв Сергей................... 21 Джекмен Хью ......................... 28 Дозорцев Алексей................ 18 Дудоладов Олег .............14, 15 Дьяков Сергей........................ 11 Еременко Антон ................... 25 Ефремова Светлана ............ 21 Жагарс Андрейс .................... 27 Жданов Олег........................... 17 Жуков Андрей........................ 18 Зак Анатолий.......................... 21 Закиров Данир....................... 13 Захаров Сергей ................. 1, 14 Заяц Олег .................................. 15 Ивлиев Сергей ....................... 25 Игнатьев Александр .......... 20 Иноземцев Александр.......................... 1, 6, 7 Исаакян Георгий .................. 27 Исаев Сергей ........................... 20 Капустина Люция................ 15 Керов Алексей........................ 15 Климов Андрей..................... 15 Климов Сергей ...................... 15 Клюкин Никита..................... 15 Кобелев Виктор ........................ 7 Ковалёв Евгений .................. 15 Кокоулина Галина ............... 24 Колмакова Дарья ................. 22 Копысов Алексей ................. 16 Корсун Владимир ................ 22 Коэн Саша Барон .................. 28 Крепышев Павел ..................... 7 Кроу Рассел.............................. 28 Куликов Александр ............ 15 Куранов Григорий .................... 15, 16, 19 Курентзис Теодор .........26, 27 Курлищук Максим .............. 16 Курсина Татьяна .................. 20 Лабш Алан ............................... 25 Леснова Татьяна................... 10 Лило Фабрицио ..................... 25 Лобанов Алексей.................. 25 Логинов Дмитрий ............... 15 Макарихин Игорь ................ 25 Макконахи Мэтью .............. 28 Маковецкая Светлана .............................16, 18 Максютенко Надежда ....... 18 Малянов Евгений ........... 1, 24 Марголина Татьяна............ 20 Масалов Владислав.......... 6, 7 Махнёв Василий .................. 16 Махонин Дмитрий ................ 6 Медведев Дмитрий ............... 3 Мельникова Татьяна......... 25 Миронов Иван ....................... 17 Михалёв Алексей.................... 6 Михеев Евгений .............. 8, 22
Моренко Виталий................ 15 Мухутдинов Владимир.... 21 Нетребко Анна ....................... 26 Неустроев Илья .............14, 15 Неустроева Мария .......14, 15 Нечаев Алексей ..................... 15 Новикова Анна ...................... 15 Норман Джесси..................... 26 Оборин Алексей.............14, 15 Овсянников Дмитрий .......... 6 Оганян Оганес ....................... 14 Огородов Иван................ 1, 4, 5 Ознобишина Людмила..... 16 Окунев Константин ............ 15 Остапенко Сергей ................... 7 Папков Игорь ............................ 3 Пахолков Александр .......... 14 Першакова Елена ................. 20 Петухов Роман....................... 15 Пичкалёв Анатолий ........... 23 Платонов Андрей................. 27 Платонов Валерий ......... 1, 27 Платонов Данил ................... 27 Платонова Алла .................... 27 Платонова Дарья ................. 27 Платонова Ольга .................. 27 Платонова Светлана .......... 27 Плотников Владимир ....... 14 Подвинцев Олег ................... 16 Полонский Виталий........... 26 Пономаренко Александр................................. 15 Попов Анатолий ................... 15 Попов Сергей........................ 6, 7 Притчин Евгений ................ 15 Прокофьева Наталья.......... 21 Прохоров Михаил ............... 14 Решетников Юрий .................. 7 Рогов Михаил ........................ 25 Родачёва Лариса ................... 16 Родыгин Александр ........... 16 Романов Сергей .................... 16 Росляков Дмитрий .............. 21 Сайфред Аманда ................... 28 Самарина Нина ..................... 18 Самойлов Дмитрий .....14, 16 Сапиро Евгений .................... 12 Ситников Георгий ............... 18 Скриванов Дмитрий .......... 22 Сладковский Александр .. 26 Смирнов Сергей.............14, 15 Соколова Анна ................14, 15 Сорока Дмитрий ................... 20 Сталлоне Сильвестр ........... 28 Степанков Валентин ............. 2 Сулимов Константин......... 16 Таранов Александр ............. 23 Телепнёв Александр ...20, 22 Тингаева Лариса................... 14 Торгаев Никита ..................... 20 Третьяков Александр ........ 22 Тришкин Дмитрий.............. 19 Тушнолобов Геннадий ........ 8 Удальёв Антон .......................... 6 Уткин Юрий ............................ 18 Фёдоров Валерий .................... 3 Фёдоров Владимир ................ 2 Фенёв Александр.................. 15 Феткулов Олег ....................... 21 Флеминг Рене ........................ 26 Фридкин Уильям ................. 28 Хабибуллин Ринат .............. 15 Хамитов Рустэм .................... 19 Хилл Уолтер ............................ 28 Хупер Том ................................. 28 Хэтэвэй Энн............................. 28 Чайковский Александр..... 27 Чебыкин Вадим .................... 22 Чернявская Елена.........10, 11 Чибисов Алексей.................. 16 Чиркунов Олег .....3, 5, 15, 24 Чубайс Анатолий ................. 17 Чупраков Валерий.................. 4 Шагап Андрей ........................ 22 Шёнберг Клод-Мишель ... 28 Шехматов Геннадий .......... 16 Шипиловских Олег ................ 5 Ширинкин Александр ....... 10 Шкляр Юрий .............................. 2 Шмыров Виктор.................... 20 Шойгу Сергей ......................... 19 Шубин Игорь ............................. 2 Шулькин Илья....................... 22 Юрков Никита ........................... 2 Яковлев Павел ....................... 21
Шестеро лучших Началось выдвижение номинантов на Строгановскую премию по итогам 2012 года Ю Б
Общественная организация «Пермское землячество» объявила о начале выдвижения кандидатур на получение Строгановской премии, которая является «общественной наградой за выдающиеся достижения, прой и его людей». славившие Пермский край
В
этом году старт выдвижению ию объявлен на несколько месясяцев раньше, чем обычно. Это то связано с тем, что конкурсрсная комиссия хочет уже к 1 апреля получить список номинантов ов и начать их экспертизу. Второй год премия утверждаетется «трёхступенчато»: на первом этапе пе все кандидатуры проходят профессиоиональную экспертизу, затем переходят ят в ведение конкурсной комиссии, кототорая определяет победителя простым ым рейтинговым голосованием, после чего го кандидатуры лауреатов утверждаются ся правлением землячества. Премия присуждается в шести ти номинациях: • «За честь и достоинство»; • «За выдающиеся достижения в общественно-политической жизни»; • «За выдающиеся достижения в эконономике и управлении»; • «За выдающиеся достижения в обласасти культуры и искусства»; • «За выдающиеся достижения в обласасти науки и техники»; • «За выдающиеся достижения в спорте». е». Премия в первой номинации приисуждается за достижения всей жизни, ни, в остальных — за свершения минувшешего года. Как рассказал председатель коннкурсной комиссии, первый заместиитель председателя Пермского землялячества, сенатор Игорь Шубин, самая ая конкурентная номинация обычно но «культурная», самая малочисленная — «общественно-политическая», самая ая проблемная — «За честь и достоиннство»: особенно сложно определить лауреата, когда речь идёт о достижениях всей жизни и не хочется обижать никого из уважаемых людей, поэтому голосование по этой номинации всегда проходит ит в жарких спорах.
Учредитель и издатель: ООО «Издательский дом «Компаньон»
Пермский еженедельник «Новый компаньон» Издаётся с 23 сентября 1997 года Выходит по вторникам.
Генеральный директор Дмитрий Овсов odv@idk.perm.ru Главный редактор Игорь Лобанов ivl@idk.perm.ru Директор по рекламе Елена Артёмова eva@idk.perm.ru
Адрес редакции и издателя: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
По каждой номинации сформирована экспертная группа. В неё кроме представителей землячества входят представители соответствующего профильного сообщества из Пермского края, а также по одному представителю пермских СМИ. Последняя позиция является новСМ шеством этого года. шес Экспертную группу по номиЭ нации «Честь и достоинство» вознац главляет Валентин Степанков, по гла «общественно-политической номина«об ции — ответственный секретарь правления землячества Григорий Волчек, лен по «экономической» — банкир Никита Юрков, по «научной» — академик Валерий Черешнев, по «культурной» — Вал медиаменеджер Юрий Шкляр, по «спормед тивной» — генерал Владимир Фёдоров. тив Ещё несколько нововведений в полоЕ жении о премии связаны с формальныжен ми моментами. Если до недавнего времени мен можно было буквально назвать всего все лишь имя и фамилию номинанта, и представители землячества уже сами разыскивали его, то отныне необсам ходимо собрать минимальный пакет ход документов, указать фамилию, имя и док отчество соискателя, его место рабоотч ты, ты перечень званий и наград, информацию о достижениях, а также прим слать письменные отзывы о его работе, мнения профильных организаций, отзывы в СМИ и т. д. В свян зи с этим претерпел изменение сайт, через который идёт номинирование: чер теперь необходимо заполнить все поля теп особого формуляра, иначе кандидатура осо «не пройдёт». Несмотря на некоторую формализаН цию подачи заявки, выдвижение номинантов по-прежнему останется максинан мально демократичным и буквально мал всенародным: выступить с такой инивсе циативой может абсолютно любой челоциа век и предложить — тоже абсолютно любого. Представители Пермского землюб лячества призывают пермяков активно ляч пользоваться такой возможностью. п Заявки можно подавать через сайт пермскоеземлячество.рф. Имена лауреатов будут известны во второй половине апреля. Награждение, по традиции, состоится на д ежегодном съезде Пермского землячееже ства ств в мае. ■
Реклама в газете
Адрес для писем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б
Рукописи и фотографии, высланные в адрес редакции без предварительного заказа, не рецензируются и не возвращаются.
Телефоны: () –– –– ––
Редакция не несёт ответственности за достоверность информации, представляемой на страницах газеты рекламодателями.
Электронная почта reklama@idk.perm.ru
Газета зарегистрирована Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № –. Перепечатка и использование материалов, опубликованных в газете, без письменного разрешения редакции запрещены.
Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции. Цена свободная.
Интернет–версия: www.nk.perm.ru
Телефоны/факс: () -- --
Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru Отпечатано в ООО «ПрессА» , г. Березники ул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () –– Печать офсетная. Объём п. л. Подписано в печать по графику в ., по факту в . Тираж экз. Заказ № 237
, № ()
Н
А К ЦЕН Т Ы DI A RY
Ц И ТАТ Ы
Зоопарк и Белых
«Получается, что Чиркунов немного опередил своё время»
Здравствуй, дорогой дневник... Я уверен, что ящерицы сказали тебе много-много вещей, но ты не слушал. К. Кастанеда Видеть во сне зоопарк — значит анализировать свои отношения с людьми... Если во сне вы приходите в зоопарк, а он закрыт, или вы видите пустые клетки и ни одного живого существа, значит, в реальной жизни вы зашли в тупик. Сонник
С Ф
П
ару месяцев назад мы с дочкой ходили в кино на мультфильмы. Купили билеты, ждём сеанс. Зачем-то начала изучать билеты и изумилась: дочкин билет правильный, а мой — на другую дату и совсем на другой сеанс. Протянула контролёру: «Мне такой дали». Мало ли, мол, ошиблись, перепутали... Та в ответ гаденько ухмыльнулась и как ни в чём не бывало положила билет себе в карман. «Отдайте билет! Сейчас пойду вашему директору про вас всё расскажу», — наверное, так надо было сказать. Но мультики, дочка, настроение не хочется портить... На прошлой неделе мы опять пошли в этот кинотеатр. Пока шли, решила, что на кассе сделаю свирепое лицо: мол, я из тех, кто умеет создавать проблемы. Но отвлеклась, забыла про это совсем и уже у дверей в зал увидела, что мне опять дали фальшивый билет. И снова — мерзкая улыбочка контролёрши. Дорогой дневник, я не про мелкое воровство персонала хочу тебе написать, хотя в Питере, например, кондукто-
ры в автобусах уже спрашивают: «Билет надо?» Я — про гадкие ухмылки. Думаю, что, когда одна местная барынька с важным видом возвестила, что «Перми зоопарк не нужен», улыбалась она примерно как та контролёрша. Чужие дети её не волнуют, а своих она и в Европы свозит на слона посмотреть. Барыньке будет приятно, если окажется, что ЛУКОЙЛ зря потратил десятки миллионов рублей на проект. Это ведь такое удовольствие! Очередной виток дискуссии по этому вопросу говорит только о том, что Пермский зоопарк — реально проклят. Иначе как объяснить то, что вот уже два поколения пермяков живут под разговоры о его переезде? Где, к слову, был депутат Игорь Папков со своими сентенциями о вине животных, когда принималось решение о размещении зоопарка на Архиерейке? Почему тогда не высказывался? Где в это время был Виктор Басаргин — известно. Тогда ему пермский зоопарк был «по барабану», и только это его извиняет. Новый губернатор решил разрубить этот гордиев узел с наскоку — возможностей понять, что такое пермская немочь, у него ещё не было. Пока неизвестно, насколько серьёзно воспринял Басаргин открытое письмо Пермского отделения Всероссийского общества охраны природы и гул местной интеллигенции, но факт остаётся фактом: губернатор открыл ящик Пандоры. То, как он будет реагировать, очень важно. По сути, именно сейчас
мы по-настоящему будем знакомиться с Виктором Басаргиным. В частности, получим ответы на вопросы: умеет ли он давать задний ход и насколько компетентны его консультанты в вопросах местного менталитета? Дорогой дневник, ещё та барынька неприлично обрадовалась обыску в кабинете губернатора Кировской области Никиты Белых. Она бросала вверх чепчик и кричала в интернете: «Вот и на моей улице праздник!» Хотя о чём это она? Оба они с Белых из одной фратрии. Более того — не только одного вида, но ещё и одного образа жизни и мыслей. Недаром то ли она у его детей крёстная мать, то ли наоборот. Белых же ведёт себя как политик и человек бизнеса. Кстати, в детстве, отвечая на вопрос, кем ты хочешь быть, он говорил: «Брежневым!» Роль национального лидера, как бы не всерьёз, он примерял на себя и в 2000-е годы, а потом перестал. Тяжела ты, шапка Мономаха. События прошлой недели в губернаторском кабинете Никиты Белых столичная медиатусовка в лице slon.ru прокомментировала так: «Сейчас политически модно питаться пережитками эпохи президентства Медведева, и прогноз для главы Кировской области тут вряд ли может быть оптимистическим». От себя добавлю: краткосрочный прогноз. В долгосрочной перспективе всё не так однозначно. Никита Белых — тот человек, для которого падения обычно заканчиваются взлётами. ■
Валерий Фёдоров, директор ГАО «ВЦИОМ»: — Я бы не ограничивался только политикой, я бы добавил экономику и культуру. Давайте возьмём пример культуры. Пермь. Известно, что у прежнего губернатора Олега Чиркунова было понимание, что даже если мы мощны экономически, но всё равно жить в городе, в регионе молодёжи неинтересно. У них другие подходы, другие требования, и прежде всего не к уровню жизни, а к её качеству. Это означает требование культурного разнообразия. Это значит, что должно быть интересно, должно быть «прикольно». Олег Чиркунов пришёл к выводу, что если сейчас не изменить образ Перми, то будущего у города и региона в целом нет. Сложившийся образ Перми — это, прежде всего, крупный экономический центр. Отчасти и научный центр, но ни в коем случае не гуманитарный. Это тот город, в котором можно тяжело и эффективно трудиться, зарабатывать деньги, но совершенно нечего делать. Город должен стать притягательным для своих жителей. Если он станет притягательным для своих жителей, то он станет притягательным и для других. Туда начнут ездить. Сначала — на экскурсии, на фестивали, в музеи. А затем, вполне возможно, в индустрии Перми появятся рабочие места, привлекательные не только для москвичей или петербуржцев, но и для лондонцев, для парижан, для американцев. Чиркунов больше не губернатор. Новый губернатор придерживается другой политики, другого курса. Получается, что Чиркунов немного опередил своё время. Из интервью «Новому региону», Nr2.ru, 20 января
Н
, № ()
ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А А Г РОП РОМ
Иван Огородов: На селе — масса интересных людей, которые хотят работать Интервью с и. о. министра сельского хозяйства Пермского края Н К
— Иван Петрович, вы сельский житель? Держали хозяйство? Доить умеете? — Да, я родился в деревне, окончил сельскую школу. Отец — руководитель довольно крупного совхоза. У мамы было своё крестьянско-фермерское хозяйство. Держали двух коров, свиней, кроликов, гусей. Потом перешли в формат личного подсобного хозяйства. Была пасека, которая, кстати, и сейчас развивается. Доить могу, конечно, — легко и непринуждённо. Впитал, как говорится, с молоком матери. — Как началось ваше сотрудничество с краевым министерством сельского хозяйства? — При министерстве было создано государственное областное учреждение — «Проектно-внедренческий центр «Агротехнологии». Там я работал одновременно с написанием диссертации. В ней собрались и бывшие работники министерства, и молодые инициативные ребята — ездили по хозяйствам, разрабатывали бизнес-планы, программы развития районов, отраслевые программы для министерства... Потом губернатор принял решение ликвидировать это учреждение. Все участники центра разошлись по своим бизнесам. Когда «Агротехнологии» расформировали, мы создали ООО «Пермь-Рапс» вместе с Валерием Чупраковым. Это был неплохой бизнесовый опыт. С Чупраковым удалось поработать года полтора, пока Валерию Михайловичу это было интересно. Потом он принял решение уехать. — Сейчас вас назначили и. о. министра сельского хозяйства Пермского края. С учётом того, как часто меняются в Пермском крае министры, хочется спросить — как вы думаете, надолго ли? — Я об этом не думаю... Я делаю свою работу. Сейчас губернатор поставил ряд задач — нужно их выполнять, а не гадать, что будет. — Основной документ, по которому министерству предстоит работать в ближайшие годы, — программа развития агропромышленного комплекса до 2020 года. В какой стадии находится её реализация? — Губернатор подписал её в конце ноября 2012 года. Почти неделю согласовывали программу с федеральным Минсельхозом — нужно было поставить 40-50 подписей. Сейчас она, по сути, работает, но нужно разработать ещё порядки государственной поддержки — условия предоставления субсидий, субвенции муниципалитетов. Конкретно — что поддерживаем, за что платим. — В новой программе применяется принцип, который окрестили «погектаровкой». Что это такое?
— В принципе, эта мера поддержки не нами придумана. Она пришла с федерального уровня и стимулирует тех, кто интенсивно и эффективно обрабатывает землю. Если ты просто косишь траву и имеешь в собственности землю, то ничего не получишь. Эффективность должна быть рыночная, денежная. До 2012 года основной мерой поддержки была «попродуктовка» — платили за единицу произведённой и реализованной продукции. Чем больше продукции — тем больше, соответственно, субсидий. Нормальный, вроде бы, мотив, направленный на увеличение объёмов производства. Сейчас же мы платим за гектар при определённой эффективности. То есть чем больше гектаров обрабатываешь и чем выше эффективность — тем больше получаешь. Есть стимул расти и по вертикали, и по горизонтали. Если ты увеличишь объём продукции, но землю не обрабатываешь, и она заброшена — больше не получишь. Есть стимул расширяться, увеличивать обрабатываемые площади и повышать доход с каждого гектара. Вообще, можно стимулировать по-разному. Можно платить за процесс производства — субсидировать часть затрат на покупку техники. Можно платить за результат производства. Можно платить за землю и требовать, чтобы эти средства направлялись на модернизацию. Это дело вкуса, всё зависит от того, какие мотивы мы хотим создать на этот конкретный период времени. — Получается, что малые и неэффективные отсеются? Вы сделали ставку на сильных? — Малые и неэффективные получают бюджетную поддержку. И на самом деле «погектаровка» — лишь часть этой программы. Помимо неё у нас есть возмещение процентов по кредитам, есть огромная тема развития малых форм хозяйствования, где предусмотрены гранты для семейных и начинающих фермеров. В 2012 году мы дали 62 фермерам по 1-1,5 млн руб. Мы раздали гранты 17 семейным фермам, где сумма поддержки была до 7 млн руб. За многих из них я, как говорится, зуб даю — будут развиваться. На самом деле на селе — масса интересных людей, которые хотят работать. Им даже не столько денежный ресурс нужен, сколько моральная поддержка. А если она подкреплена ещё и помощью в продаже продукции, это здорово. Мы практически единственный регион, где принято решение отдавать эти деньги через муниципалитеты. Меня за это ругали на федеральном уровне. Мы отстояли своё решение. Потому что район вкладывает в этого фермера не толь-
ко федеральные и краевые, но и свои деньги. И когда глава района принимает решение поощрить фермера, это обсуждается на Земском собрании. К такому выбору они наверняка отнесутся внимательно. — Пермская программа развития АПК имеет какую-то специфику или она полностью дублирует федеральную? — Мы старались максимально учесть требования «федералов». Есть, правда, небольшие расхождения. Федералы говорят: вы только растениеводческие деньги распределяйте исходя из гектаров. Мы же хотели распределять так и животноводческие деньги. Плюс за счёт краевой программы ежегодно поддерживаются хозяйства, которые строят жильё. — Изначально программа развития АПК должна была финансироваться более масштабно. Решение о сокращении её финансирования было принято на федеральном или краевом уровне? — На краевом. Первоначально мы в Законодательное собрание выходили с концепцией на сумму 2,7 млрд руб. Потом снизили до 2 млрд руб., потом — до 1,7 млрд руб. из краевого бюджета. Сейчас вот, принимая нормативноправовые акты, я заявляюсь к «федералам», и нам дадут ещё порядка 1 млрд руб. федеральных средств. Думаю, справимся. В сельскохозяйственную отрасль в Пермском крае будет вложено порядка 2,8 млрд руб. По сравнению с 2012 годом будет серьёзное увеличение. — Вам не жаль тех направлений, которые будут сокращены в программе? — Возможности бюджета не безграничны. — То есть это будет только поддержание на прежнем уровне? — Ну, да... Вообще, когда мы заходили с первоначальным вариантом концепции, рассчитанном на сумму 2,7 млрд руб., мы думали, что инновационные проекты будем финансировать, новых инвестором привлечём, новые свинокомплексы построим... На самом деле, когда объём бюджетной поддержки по сравнению с планируемым на 2013 год сократили с 2,7 млрд до 1,7 млрд, некоторые инвестиционные планы пришлось пересмотреть. Но я считаю, что то, что мы получили по сравнению с 2012 годом больше на 500 млн руб., — это хорошо. Теперь наша задача — чтобы они были эффективно использованы. Чтобы губернатор увидел, что вложения в сельское хозяйство дали свой результат. — А как это будет оцениваться? — Больше молока, мяса, картошки, овощей должны произвести. Цены на
готовую продукцию, может быть, к концу следующего года снизятся. Будет ли какой-то ощутимый результат для социально-экономического развития Пермского края? Можно проесть и 2, и 3, и 5 млрд руб. А наша задача — в том, чтобы деньги отработали эффективно. Считаю, что если кратно увеличивать финансирование отрасли, то это — в части инфраструктуры, тем более что это в рамках «зелёной корзины» ВТО. — Есть мнение, что конкурировать в рамках ВТО смогут только наукоёмкие производства, фирмы, производящие нечто уникальное, высокотехнологичное. Есть такой потенциал у хозяйств Пермского края? — Разумеется. Вообще, сельское хозяйство, как и любой бизнес, нужно сравнивать по показателю производительности труда. Мы по нему проигрываем. Среднеевропейский показатель производительности труда находится на уровне 1,5-2 млн наших российских рублей — это обычное, нормальное фермерское хозяйство. Сравнивали цены на готовую продукцию — они у нас почти такие же, как в Европе. Основной показатель, по которому мы проигрываем, — это производительность труда. Проблема тут, может быть, всего одна — психологическая. Приведу пример. Хозяйство в Уинском районе «Чайка», 120-150 голов скота. Мы приехали на ферму — коровы полудохлые. Доят по 2,8 тыс. литров на одну голову, при этом среднекраевая норма уже под 5 тыс. Коровы стоят по колено в навозе, их плохо кормят, да ещё и доят. Так вот — об интенсивности использования трудового ресурса... Приезжаем в контору — контора огромная, можно концерты давать. Они её отапливают, есть директор. У директора есть водитель, секретарь, отдел кадров, два человека в бухгалтерии — огромный управленческий аппарат. При этом в Европе на 150-120 голов — это обычное компактно расположенное фермерское хозяйство, на котором работают муж, жена и трое работников. Дом рядом с фермой, поэтому чисто. Вот она — производительность труда! А у нас — директор, у которого папка под мышкой. Ему, извините за выражение, западло будет сесть на трактор и самому порулить. Фермерское хозяйство на Западе (я ездил по таким): он же — фермер, он же — в интернете отчитался по какимто своим кредитам, он же — на трактор сел и поехал... В мире существует два формата работы в отрасли — либо индустриальные производства, либо высокопроизводительные фермерские хозяйства, которые кооперируются.
, № ()
Н
ЭКОНОМ И ЧЕС К А Я ПОЛИ Т ИК А
Иван Огородов родился в 1982 году в селе Шумиха Нытвенского района Пермского края. Окончил среднюю школу в селе Шерья. Выпускник экономического факультета Пермской государственной сельскохозяйственной академии (ПГСХА). Кандидат экономических наук. Работал в Пермском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, преподавал маркетинг в ПГСХА, был сотрудником станции по борьбе с болезнями животных. С 2005 года — сотрудник государственного областного учреждения «Проектно-внедренческий центр «Агротехнологии», далее директор ООО «Перм-Рапс». С 2007 года — начальник финансово-экономического управления в Министерстве сельского хозяйства Пермского края, заместитель министра. C 19 января 2013 года — и. о. министра сельского хозяйства Пермского края.
— Складывается ощущение, что это научная фантастика, до которой мы с российским менталитетом никогда не дойдём... — Почему? Всё меняется, появляются такие фермерские хозяйства. На самом деле человек, который у себя дома во дворе организовал всё оптимально, — ему дай поддержку, он вырастет. Вот этому колхозу, у которого 100 голов коров и 45 человек работающих, сколько ни дай денег — всё равно проедят. Или нужно давать много и реализовать абсолютно новый инвестиционный проект. И у нас таких колхозов много. Вот взять даже свинокомплекс «Пермский». Знаете, сколько там бухгалтеров? 40! И если в среднем по краю выручка на одного человека (птицефабрики и свинокомплексы) составляет 600 тыс. руб., а среднеевропейская — 1,5-2 млн, то нам надо шагнуть как минимум в два раза по интенсивности, а для этого в разы увеличить объёмы производства. При
этом есть хозяйства типа «Чайки» — там выручка 180-200 тыс. руб. на человека... Понятно, что при этих условиях платить нормальную зарплату они не могут, так как в одном рубле удельный вес зарплаты составляет 20 копеек. Зарплата на человека при таком раскладе — 40 тыс. руб. в год. Чтобы поднять зарплату, надо увеличивать производительность труда — поднимать доходность. И в то же время у нас уже есть хозяйства, которые переходят на уровень 1,2-1,3 млн руб. по производительности на одного работающего. — Как вы прокомментируете уход Олега Шипиловского на должность директора свинокомплекса «Пермский»? — Олегу Николаевичу знакома система работы с Росимуществом — он уже работал на федеральном предприятии. Во-вторых, он хозяйственник, и я уверен, справится с той задачей, которая перед ним поставлена.
— Что теперь изменится на этом свинокомплексе? — По сути, Майский — это большая, хорошая инвестиционная площадка. Брать это предприятие без задачи реализовывать какие-то новые инвестиционные проекты — смысла нет абсолютно никакого. Там должен в конечном итоге появиться инвестор и на паритетных отношениях с краем начинать реализовывать новый инвестиционный проект. Губернатор в публичном поле сказал, что инвестор есть. Переговоры ведутся на уровне губернатора. — У свинокомплекса сменится собственник — хорошо ли это? — Да, есть инициатива о его переводе из федеральной в краевую собственность. А дальше в рамках частногосударственного партнёрства будет, допустим, 40% у края, а 60% у инвестора или наоборот. Я считаю, что это абсолютно правильно. Однажды в 2011 году мы за подписью Олега Чиркунова отправили письмо в Росимущество, в котором говорили: «Мы знаем, что предприятие находится не в самом лучшем финансовом положении. Вы, как собственники, скажите, что с ним собираетесь делать. А если вы ещё не определились, скажите хотя бы, сохранится ли профиль деятельности предприятия, и есть ли требования к новому инвестору, который купит это предприятие, чтобы он сохранил рабочие места?» Ответ был на трёх листах. Они написали, если резюмировать, следующее: «Да, предприятие включено в план приватизации, но требований к новому инвестору, который придёт, по сохранению профиля деятельности предприятия и по сохранению рабочих мест нет». То есть им неважно, кому и как оно будет продано. Если там построят гаражи, если откроют гольф-клуб — всё что угодно. Им главное продать. Есть примеры — причал, «Велта», завод им. Дзержинского, конезавод №9... Куча объектов, глядя на которые, мы видим, как распоряжаются федеральным имуществом. И думаешь: «Ёлкипалки, сколько уже можно!» — На федеральном уровне звучала информация, что со вступлением России в ВТО именно мясной продукции трудно будет конкурировать с импортной. Как справится тот же «Пермский»? — Я скажу: сейчас основная задача у Майского заключается в том, чтобы увеличивать долю готовой продукции — тушёнки, карбонатов, колбасной продукции. Её стоимость на полке практически не упала. Вы покупаете мясо практически по той же стоимости, по какой покупали год назад. Да, при открытии границ ВТО сюда поступает больше дешёвой свинины. Выходит, сейчас Майскому надо не продавать всё в живом весе, а уходить максимально в переработку, производить готовую продукцию — она у них классная, качественная, безо всяких добавок. В конце концов, что лучше — перемороженная свинина, привезённая откудато из Дании или Америки, или вот оно, наше? Сейчас мы написали во все торговые сети — в «Семью», «Виват», «Пятёрочку» — письма, чтобы они обратили внимание на пермскую продукцию. — Предстоят ли на сельскохозяйственном рынке Пермского края серьёзные изменения? Приход крупных импортных сетей, слияния-поглощения?
— На самом деле это бесконечный процесс. В своё время он был активный, сейчас стабилизировался. «Ашатли» много накупили, сейчас закрепились. Брызгалов купил агрокомплекс и говорит, что больше ему ничего не надо... Крупные сетевики на рынок молочной продукции, скорее всего, не придут. Недавно встречались с «Юнимилком» — была информация по ним, что хотят уйти с этого рынка и продать площадку, но они сказали, что хотят развивать и сохранять площадку. — А что с Сылвенской птицефабрикой, которую «уморили»? — Сылвенская птицефабрика — длинная история. Не знаю, насколько Рошаку и птицефабрике «Пермской» нужна эта площадка. Они говорят сейчас: «Мы готовы увеличить объёмы производства мяса, не присоединяя большую площадку. На этих даже мощностях мы с Калининской птицефабрикой увеличим объёмы производства мяса». — Что будет на месте фабрики? — Не знаю. Как разговаривать с собственником, который то в СИЗО, то за границей и ломит за свой актив неадекватные деньги? — Как решится судьба Яйвинской птицефабрики? — По мнению специалистов, запускать там именно птицеводческий проект не совсем уже эффективно. Или там должен быть какой-то нишевый проект — по производству индюшатины, например. Весь вопрос в предпринимателях — если будут инициаторами, мы готовы оказывать различные виды поддержки. Вот нам надо сейчас все эти порядки принять и начать активную работу — встречаться с промышленниками, которые готовы куда-то двинуться, со строителями, которые готовы войти в качестве инвесторов. — Способны ли пермские производители конкурировать по высокотехнологичности с Западом? — На самом деле можно делать любой продукт — и мясо, и картошку, и молоко, и свинину, и птицу, и овощи закрытого грунта. Главное — чтобы показатель эффективности был высокий. Не производить эту картошку с вилами в руках, а использовать современные интенсивные технологии. Что для этого мы делаем? Во-первых, есть возможность брать кредиты и получать возмещение по ним. Есть лизинг — как коммерческий так и федеральный, с Росагролизингом. Есть субсидии исходя из произведённого реализованного молока или мяса или картошки до 2013 года, а потом — исходя из обрабатываемого числа гектаров мы субсидируем часть понесённых затрат. — Каким вы видите через пять лет пермское сельское хозяйство в идеале? — Да, у меня в голове есть эта картинка. Нужно, чтобы у нас удельный вес эффективных хозяйств при сохранении общего количества увеличивался и достиг хотя бы 80%. Как это сделать? Через изменение психологии. Через новые подходы к росту эффективности... Двигаться, двигаться! Чтобы без учёта бюджетной поддержки выручка была больше, чем затраты. Можно обрисовать «картинку» с точки зрения литров молока, килограммов картошки, штук яиц — все эти цифры есть в программе развития АПК... Но я оцениваю сельское хозяйство не с точки зрения штук яиц, а с точки зрения числа эффективно работающих и крупных, и маленьких, но бизнесов. ■
Н
, № ()
К А ДРЫ А Н Т И МОНОПОЛ ЬН Ы Й Н А Д ЗОР
А ВИ А П РОМ
«Дмитрий Махонин — талантливый и целеустремлённый руководитель» ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
Федеральная антимонопольная служба распространила официальный релиз о назначении руководителя Управления ФАС по Пермскому краю Дмитрия Махонина на должность начальника управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России. Напомним, о назначении Махонина стало известно 28 января. Игорь Артемьев, руководитель Федеральной антимонопольной службы РФ: — Дмитрий Махонин — талантливый и целеустремлённый руководитель, обладающий достаточными знаниями и опытом. Уверен, что всё это поможет ему в реализации наших общих задач в области конкуренции и правоприменения. И. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю назначен бывший заместитель Махонина Антон Удальёв. Как пояснили «Новому компаньону» в ФАС России, руководство федерального ведомства ещё не определилось с кандидатурой главы региональной службы. Согласно законодательству, возможны два варианта развития событий — или Удальёв избавится от приставки «и. о.», или ФАС организует конкурс на вакантную должность.
Антон Удальёв: Наша позиция в части максимального контроля за действиями органов власти остаётся прежней И. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю Антон Удальёв прокомментировал «Новому компаньону» своё назначение на должность. По его словам, после кадровых перестановок позиция ведомства в крае останется неизменной. Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю: — После приказа о моём назначении в качестве исполняющего обязанности руководителя всё в управлении останется один в один, как и было. Наша позиция в части максимального контроля за действиями органов власти остаётся прежней. Особое внимание будем уделять товарным рынкам, в частности — топливно-энергетическому комплексу, это одно из приоритетных направлений. По опыту прошлых лет знаем, что это не самое простое направление деятельности. Надеемся на методическую помощь от ФАС России, тем более что там теперь работает Дмитрий Махонин. Также надо стараться приводить в порядок государственный и муниципальный заказ. Все понимают, что это серьёзная тема, претензий к заказчикам много плюс бум несуществующих банковских гарантий. По словам Удальёва, несмотря на смену руководства, антимонопольное ведомство по-прежнему останется максимально открытым. Антон Удальёв: — Одно из важных направлений нашей деятельности — адвокатирование конкуренции, которое включает в себя открытое общение со СМИ и гражданами. Через две недели мы планируем провести пресс-конференцию по итогам 2012 года. Припозднились немного из-за кадровых перестановок. Там я подробно отвечу на все вопросы. Кроме того, продолжит работу Общественно-консультативный совет, где мы разбираем проблемные случаи. Ожидается, что вопрос об утверждении Антона Удальёва в новой должности будет решён в марте после ежегодной коллегии ФАС. Антон Удальёв: — ФАС России сейчас готовится к ежегодной коллегии, которая состоится 26 февраля. Территориальные управления также принимают в ней участие. Там мы представим итоги работы за 2012 год, так что кадровые вопросы будут решаться уже в начале марта. Сам Удальёв отмечает, что если руководство ФАС согласует его кандидатуру на пост руководителя, то это станет для него «одним из важнейших в жизни шагов». Антон Удальёв: — Учитывая, сколько времени я уже работаю в ФАС, отказываться не буду, а посчитаю, что это один из важнейших в моей жизни шагов. Я считаю, что это будет очень важный этап.
Александр Иноземцев не спешит сказать «прощай» Руководитель «Авиадвигателя» отказался покидать свой пост Н К
С 1 февраля пост управляющего директора ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) занял ставленник Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК) Сергей Попов. В тот же день прекратил свою деятельность на посту директора ПМЗ по экономике и финансам Дмитрий Овсянников. При этом генеральный конструктор ОАО «Авиадвигатель» Александр Иноземцев, заручившись поддержкой губернатора Виктора Басаргина, «отстоял» пока своё кресло управляющего директора конструкторского бюро. Надолго ли?
Н
а площадке пермских моторостроительных предприятий развернулись события, удивившие не только сотрудников, но и самих собственников. В начале января источник «Нового компаньона» сообщил, что Пермь планирует посетить генеральный директор собственника предприятия УК «ОДК» Владислав Масалов. Источником, близким к акционерам, озвучивалась и предполагаемая цель визита московского руководителя — утрясти кадровые вопросы, требующие решения в связи с переходом ПМЗ и «Авиадвигателя» в новый статус одного из подразделений дивизиона «Двигатели для гражданской авиации», возглавляемого ОАО НПО «Сатурн» (г. Рыбинск). Как сообщал тогда информированный источник, в срок до 10 февраля руководство ОДК планирует решить кадровые вопросы на двух пермских моторостроительных предприятиях. При этом предполагалось, что управляющим директором и ПМЗ, и «Авиадвигателя» станет один и тот же человек — Сергей Попов. С руководителями обеих пермских компаний — управляющим директором ПМЗ Алексеем Михалёвым и совмещающим на «Авиадвигателе» должности управляющего директора и генерального конструктора Александром Иноземцевым — были достигнуты соответствующие предварительные договорённости. И вдруг 28 января, когда в Пермь приехал-таки Владислав Масалов, Александр Иноземцев неожиданно начал саботировать решение собственников. Он буквально не захотел оставлять свою должность управляющего директора. На следующий день развернулся второй акт этой «драмы» — Владислав Масалов встретился с губернатором Пермского края Виктором Басаргиным с тем, чтобы обсудить «текущие вопросы», анти-
кризисную программу предприятия и, возможно, кадровые вопросы. Кадровые вопросы действительно обсуждались, и весьма бурно. Виктор Басаргин «вступился» за Александра Иноземцева, предложив собственникам «восстанавливать убыточный ПМЗ, а не реформировать прибыльный «Авиадвигатель». Как сообщили на следующий день «Новому компаньону» в пресс-службе ОДК, Александр Иноземцев действительно сохранил обе свои должности. В то же время, по словам источника, близкого к акционерам, руководство ОДК было удивлено поступком Иноземцева, потому что «всё оговаривалось заранее». Другой информированный источник сообщил, что на середину февраля запланирован ещё один визит Владислава Масалова в Пермь (это необычайно часто, если учесть, что всего с момента своего назначения на должность генерального директора ОДК Владислав Масалов был в Перми всего два раза). Возможно, этот визит топ-менеджера связан с дальнейшим решением вопроса о судьбе Иноземцева. «Александр Александрович захотел саботировать — саботировал... Однако решение уже принято. Возможно, он добился только двухнедельной отсрочки. А губернатор тут ни при чём. Решать кадровые вопросы будут собственники», — говорит источник «Нового компаньона». Причину, по которой видный деятель пермского двигателестроения решился на такой поступок, собеседник «Нового компаньона» трактует так: «В руках управляющего директора сосредоточены финансовые потоки, вот в чём зерно конфликта. Если даже Иноземцев останется на должности генерального конструктора, которая ему предложена, финансовыми потоками будет управлять Сергей Попов».
, № ()
Н
К А ДРЫ
ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ
Через две недели, когда в Пермь вновь приедет Владислав Масалов, Александр Иноземцев может оказаться перед выбором — остаться на должности генерального конструктора ОАО «Авиадвигатель», утратив при этом возможность управления финансовыми потоками, или же вообще покинуть предприятие, передав бразды правления Сергею Попову. Источник, знакомый с ситуацией, на вопрос, а есть ли смысл в каких-то телодвижениях со стороны генерально-
го конструктора, если всё уже решено, ответил так: «По большому счёту — нет. Тем более что в дальнейшей стратегии ОДК планируется, что все региональные предприятия получат статус «производственных площадок», а всеми финансовыми потоками будет распоряжаться Москва — как это происходит в региональных представительствах московских федеральных изданий». Сам Александр Иноземцев категорически отказался комментировать свои действия. ■
Виктор Кобелев, экс-генеральный директор ОАО «Пермские моторы»: — Если честно, такие вопросы решает только собственник. Если в ОДК решат, что им это интересно — прислушаться к Басаргину и продлить на какое-то время полномочия Иноземцева, они это сделают. В своё время я сам приложил руку к тому, чтобы Иноземцева назначили руководителем конструкторского бюро. В то же время то, что у «Авиадвигателя» и ПМЗ будет один руководитель, не говорит об юридическом объединении этих предприятий. Мы в своё время уже работали в такой ситуации — когда был Юрий Решетников, который являлся руководителем и «Авиадвигателя», и ПМЗ. При этом юридического объединения не было. Просто тогда нами было принято решение, что это невыгодно. Это разные денежные потоки, разные задачи. Если для производства важна стабильность, то в конструкторском бюро, наоборот, всё меняется ежедневно — идёт творческий процесс. Какие-то вещи, применимые в КБ, в производстве допускать нельзя. Николай Бухвалов, генеральный директор ОАО «Мотовилихинские заводы»: — Трудно судить о ситуации, не зная её досконально, но со стороны складывается такое впечатление, что впервые за несколько лет пермская власть поддержала региональными действиями одного из видных деятелей промышленности, человека, который очень много сделал для «Авиадвигателя». Мне кажется, что это симптоматично и это хорошо. Какие будут результаты, мы знать не можем. Но если мы говорим о промышленной политике региональной власти, то это — одно из её реальных проявлений. Павел Крепышев, заместитель генерального директора ФКП «Пермский пороховой завод»: — Каждый должен заниматься тем делом, которое он делает красиво. Чтобы «рулить» конструкторским бюро, нужно быть настоящим инженером. Такой человек должен иметь хотя бы минимальную учёную степень как конструктор. Есть поговорка: не зная броду, не суйся в воду. Много лет назад мне приходилось работать в конструкторском бюро — там ребята работали день и ночь, за ними приходилось очень тянуться. Чтобы управлять конструкторами, нужно что-то соображать в тех или иных расчётах. Менеджеру, если он экономист, это будет трудно.
Топ-менеджер ОДК представил пермским моторостроителям их нового начальника Генеральный директор ОАО «Управляющая компания «Объединённая двигателестроительная корпорация» (ОДК) Владислав Масалов 29 января представил руководителям цехов и подразделений ОАО «Пермский моторный завод» (ПМЗ) нового управляющего директора предприятия. Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе ПМЗ, на эту должность назначен Сергей Попов, ранее руководивший пермским ОАО «СТАР». Должность управляющего директора на ОАО «СТАР» займет главный конструктор предприятия Сергей Остапенко. «Советы директоров двух пермских предприятий — ОАО «ПМЗ» и ОАО «СТАР», входящих в Объединённую двигателестроительную корпорацию, Сергей Попов приняли решение об изменениях в руководстве компаний. На должность управляющего директора ПМЗ назначен Сергей Попов», — информирует пресс-служба ОДК. Сергей Владимирович Попов родился в 1969 году в г. Рыбинске. В 1992 году окончил Рыбинский авиационно-технологический институт по специальности «Инженер механик-технолог авиадвигателей», в 2002 году — Московский государственный университет управления по специальности «Управление персоналом». С 1993 по 2003 год работал в ОАО НПО «Сатурн», где прошёл путь от слесаря до заместителя технического директора — генерального конструктора по производству и ресурсам. С 2003 по 2005 год занимал должность заместителя технического директора — генерального конструктора по производству, затем — исполнительного директора филиала «НТЦ имени А. М. Люльки». С 2005 по 2008 год работал директором по персоналу ОАО НПО «Сатурн». С января 2008 года по июль 2009 года возглавлял ОАО «Пермское агрегатное объединение «Инкар». После чего вновь вернулся на ОАО НПО «Сатурн» на позицию коммерческого директора объединения. С января 2012 года — управляющий директор ОАО «СТАР». Сергей Владимирович Остапенко родился в 1972 году. В 1995 году окончил Пермский политехнический институт по специальности «Авиационные приборы и измерительно-вычислительные комплексы». Всю свою трудовую жизнь посвятил одному предприятию — Пермскому агрегатному конструкторскому бюро (ныне — ОАО «СТАР»), где начинал свою карьеру в 1993 году в должности инженера-программиста, а в январе 2012 года был назначен главным конструктором компании. Кадровые изменения связаны с созданием в структуре ОДК дивизиона «Двигатели для гражданской авиации», в состав которого вошли НПО «Сатурн», ПМЗ и «Авиадвигатель», отмечают в ОДК.
Н
, № ()
КОН ЪЮН КТ У РА ГА З
Задача года — не наращивать долги «Газпром» увязывает объём инвестиций в Прикамье с платёжной дисциплиной Т В
Традиционное совещание руководства ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» с главами муниципалитетов на этот раз привлекло внимание краевых властей. В работе совещания принял участие недавно назначенный председателем правительства Пермского края Геннадий Тушнолобов, который чётко обозначил задачу муниципалитетов: не допускать в территориях появления недобросовестных операторов теплоснабжения.
реклама
Премьер Геннадий Тушнолобов (слева) и гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев предложили меры по погашению задолженности
В
структуре поставок ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» на организации коммунального комплекса в 2013 году приходится менее 10%. При этом, несмотря на довольно скромную долю, долги коммунальщиков растут из года в год. Если в течение 2012 года про-
сроченная задолженность промышленных предприятий снизилась на 11,6%, то долг организаций коммунального комплекса (ОКК) вырос на 42% — до 649,7 млн руб. (по состоянию на 1 января 2013 года). Газовики полагают, что если такая тенденция сохранится, то к следующему отопительному сезону
долги коммунальщиков вырастут до 780 млн руб. Главная составляющая задолженности — неплатежи населения и управляющих компаний теплоснабжающим организациям (437,6 млн руб.). Другие причины — несоответствие тарифов, нецелевое использование денежных средств теплоснабжающими организациями и управляющими компаниями и, наконец, долги бюджетов, включающие неплатежи за пустующий муниципальный жилой фонд, неоплату бюджетных организаций и самих бюджетов по субсидиарной ответственности. В ходе совещания стороны обсудили механизмы, позволяющие обеспечить полные расчёты за потреблённые ресурсы в будущем. Генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Евгений Михеев посоветовал главам территорий внимательнее подходить к выбору стратегических теплоснабжающих предприятий, установить жёсткий контроль над целевым использованием средств, получаемых от потребителей. Немаловажен и жёсткий контроль над деятельностью управляющих компаний. Принимавший участие в совещании председатель краевого правительства Геннадий Тушнолобов (для которого это, к слову, было первое публичное мероприятие после утверждения в новой должности) подчеркнул, что объёмы инвестиций «Газпрома» напрямую зависят от того, как край работает над сокращением задолженности. По мнению Геннадия Тушнолобова, теплоэнергетический бизнес, в основе которого аренда муниципальных котельных, «на 99% без участия глав не делается». «Никто к вам просто так не придёт на территорию. Сначала они всё равно к вам идут в кабинет», — подчеркнул премьер. Он предложил всем территориям-должникам до середины февраля подписать с газовиками соглашение, в
котором прописать все шаги по погашению задолженности, пообещав поддержку тем, кто будет добросовестно решать эту задачу. Помимо вопроса с долгами, который актуален каждый год, на совещании было поднято ещё несколько тем. Прежде всего инвестиции «Газпрома» в инфраструктуру Пермского края. Продолжится реализация в регионе программы газификации ОАО «Газпром», в рамках которой состоится пуск газа на пяти объектах, а также начнутся работы на новых газопроводах. Осенью завершится строительство комплекса по производству сжиженного природного газа (СПГ) в Карагайском районе, а также комплексов хранения и регазификации СПГ в Карагайском, Ильинском и Сивинском районах. В прошлом году Пермский край стал участником ещё одной важной программы — в регионе планируется реализация пилотного проекта по строительству автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (АГНКС). Уже разрабатывается техникоэкономическое обоснование по строительству двух АГНКС в Перми — в районе ТЭЦ-14 на и на Бродовском тракте. На совещании был сделан акцент и на работу с населением. Здесь одним из ключевых мероприятий должна стать установка приборов учёта газа, которая, по закону, должна завершиться к 1 января 2015 года. Евгений Михеев, генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»: — Задача наступившего года — не наращивать задолженность, поскольку именно этот показатель ставится во главу угла во взаимоотношениях «Газпрома» с территориями. Нет роста долгов — будут инвестиции. Нам необходимо сделать всё для того, чтобы не накапливать задолженность и не ухудшать взаимоотношения с «Газпромом». ■
НОВОС Т И КОМ П А Н И Й
«Минеральные удобрения» модернизируют свои энергосистемы
О
АО «Минеральные удобрения» (входит в холдинг «Уралхим») в 2012 году вложило в обновление энергосетевого хозяйства около 30 млн руб. Владислав Ворошнин, главный энергетик ОАО «Минеральные удобрения»: — В 2012 году мы решали комплекс задач. Это модернизация, повышение энергоэффективности, обеспечение безаварийной и безопасной эксплуатации электрооборудования, а также улучшение условий труда. Яркий пример улучшений — замена системы освещения в корпусах производства аммиака. Вместо светильников с лампами накаливания установлены современные взрывозащищённые светильники с энергосберегающими лампами. Помимо этого, заменены кабельные линии и распределительные щиты. Как отметил Владислав Ворошнин, замена систем освещения позволила исключить из оборота ртутьсодержащие лампы и снизить нагрузку на окружающую среду, а также получить экономию электроэнергии в объёме 115 000 кВт/ час в год.
Кроме того, на распределительном пункте в корпусе производства углекислоты проведена замена высоковольтного оборудования с истёкшим сроком эксплуатации. Так, устаревшие ячейки КРУ2-10 с масляными выключателями заменены на современные D12-P с вакуумными выключателями и релейной защитой на основе микропроцессорной техники. Это позволило исключить использование на распределительном пункте горючего масла, а значит, обеспечить максимальную пожарную безопасность. Множество блокировок в ячейках D12-P позволит исключить человеческий фактор «забывчивости» при вводе и выводе оборудования из работы. На порядок выросла скорость срабатывания вакуумных выключателей и электронной защиты, увеличился межремонтный цикл проведения плановых работ на распределительном пункте. Срок эксплуатации нового пункта составляет 20 лет. Пресс-центр филиала ПМУ ОАО «ОХК «Уралхим».
, № ()
Н
ФИН А НС Ы БА Н К И
Праздник в розницу Раздавать деньги оказалось выгоднее, чем привлекать частных вкладчиков Ф А
Основным финансовым трендом 2012 года стало «хождение в народ». Как оказалось, максимальную прибыль получили банки, специализирующиеся на потребительском кредитовании. Лидерами по темпам роста стали те, кто ориентировался прежде всего на агрессивное продвижение розничных продуктов и обладал развитой филиальной сетью в регионах — такие банки, как «Хоум Кредит» или екатеринбургский СКБ-банк.
П
ример оказался зарази- мизировать неизбежные при работе с тельным. Традиционно частными заёмщиками высокие риски. считающийся консерва- Банк останется с прибылью, даже если тивным Сбербанк также пятую часть кредитов ему не вернут. Вероятно, поэтому рынки кредитов воспользовался ситуацией на рынке, увеличив объёмы креди- и депозитов развивались разнонаправтования граждан почти в полтора раза. ленно. Из приводимых таблиц следует, При этом частные вклады в Сбербан- что объём выданных госбанками частке увеличились лишь на 14%, что впол- ных займов достаточно равномерно увене сопоставимо с ростом доходов насе- личивался в течение всего прошлого ления. Похожая тенденция наблюдалась года — цифры выглядят так, как будто и в крупнейшем российском корпора- их заранее запланировали. тивном банке, которым, очевидно, слеДинамика по вкладам, напротив, дует считать Газпромбанк. Население отражает как минимум сезонный факпринесло меньше денег, чем получило тор и попытки Центробанка повлиять на в виде займов. Ещё показательнее отчёт- процентные ставки. Как следствие, тот ность пермского банка «Урал ФД», в же Сбербанк показал снижение объёма котором кредитование частных лиц уве- привлечённых средств граждан по итоличилось на треть, а вклады остались на гам третьего квартала. «Недобор» был, как обычно, компенсирован в конце года. уровне 2011 года. С точки зрения макроэкономики ситуОтчётность небольших пермских банация с искусственной поддержкой потре- ков, на первый взгляд, ещё более занибительского спроса выглядит не так мательна, но вот никаких далеко идурадужно и немного напоминает пред- щих выводов из неё лучше не делать. кризисный 2007 год. Тогда значитель- Причина — относительно небольшой ная часть розданных кредитов также не круг крупных клиентов, некоторые была обеспечена доходами населения. транзакции которых заметно влияют на Разница в том, что одного лишь «кре- весь банковский баланс. Наглядная иллюстрация — показатедитного пузыря» для полномасштабного кризиса недостаточно. Требуются и ли Почтобанка, из которых может слодругие факторы, которых пока не вид- житься ошибочное впечатление, что но, например, перекредитованность про- всё первое полугодие 2012 года банк мышленности при росте просроченной решал проблему оттока вкладов, а в трезадолженности и сокращении бюджет- тьем квартале вкладчики наоборот вдруг ных доходов. валом понесли свои сбеНо для кажСобирать деньги с народа режения Ни дого отдельбыло выгодно не всем того, ни друно взятого и не всегда. гого, конечбанка такая но, не было. расстановка Совсем другое дело — Скорее всего, финансовых эти деньги раздавать имели место приоритетов разовые сделбыла более чем оправдана. Частные вклады оказа- ки — очевидно, в сентябре один или лись одним из самых дорогостоящих несколько клиентов, действовавших как ресурсов. Максимальные проценты по частные лица, разместили в банке деподепозитам граждан колебались вокруг зиты на сумму около 90 млн руб. отметки в 10% годовых, что несколько Немного другая ситуация с Перминвыше ставки рефинансирования Цен- вестбанком. Резкое снижение темпов тробанка. Кроме того, работа по при- роста частных вкладов в конце года, влечению вкладов предполагает значи- вероятно, объясняется подготовкой к тельные затраты на рекламу и высокий смене акционеров. Кроме того, в отчёуровень операционных расходов. Поэ- те этого банка о полученной прибыли, тому собирать деньги с народа было скорее всего, не отражены налоговые выгодно не всем и не всегда. Совсем претензии на сумму около 3 млн руб., другое дело — эти деньги раздавать. которые были предъявлены в конце Реальные ставки по потребитель- прошлого года. Перминвестбанк обжаским кредитам составляли около 20% ловал действия налоговиков в краевом годовых, в то время как промышленные арбитраже, но добиться обеспечительпредприятия кредитовались под 12-14%. ных мер в виде приостановки действия Такая дельта вполне позволяет мини- решения о налоговом штрафе не смог. ■
Прибыль (убыток) после налогообложения, млн руб. Банк Сбербанк России Газпромбанк «ВТБ 24» Райффайзенбанк Хоум Кредит энд Финанс банк СКБ-банк Уральский банк реконструкции и развития «Урал ФД» Экопромбанк Перминвестбанк «Пермь» Почтобанк
Прибыль (убыток) по итогам 2011 года + 321891,079 + 39162,309 + 28888,886 + 15203,188 + 8515,771 + 1640,581
Прибыль (убыток) по итогам 2012 года + 344415,915 + 50858,302 + 36952,728 + 16691,569 + 16398,690 + 2408,375
+ 2976,895
+ 1140,158
+ 291,378 + 116,898 + 12,229 + 24,382 + 4,392
+ 135,607 + 86,093 + 27,959 + 21,799 + 15,671
По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованных на сайте Банка России.
Счета, депозиты и прочие привлечённые средства физических лиц, млн руб.
Банк Сбербанк России «ВТБ 24» Газпромбанк Райффайзенбанк Хоум Кредит энд Финанс банк Уральский банк реконструкции и развития СКБ-банк «Урал ФД» Экопромбанк «Пермь» Почтобанк Перминвестбанк
изменение за 2012 год 5522845,139 5835818,618 5817782,053 6288049,282 + 13,86% 823133,042 914032,210 919693,320 982659,294 + 19,38% 253535,676 273815,670 281840,375 298642,777 + 17,79% 204811,799 215732,355 211174,909 218912,567 + 6,88% 60755,147 106671,978 123877,192 157289,156 + 158,89% на 01.01.2012
на 01.07.2012
на 01.10.2012
на 01.01.2013
49136,011
55600,738
58006,303
66022,964
+ 34,37%
44219,420 11786,327 2489,362 514,099 444,232 312,176
53257,090 11334,000 2453,293 659,648 425,793 389,289
58223,686 10939,534 2552,650 586,687 514,673 420,608
63488,870 11758,239 3041,161 570,836 525,292 421,682
+ 43,58% — 0,24% + 22,17% + 11,04% + 18,25% + 35,08%
По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 40817, 40820, 42301-42315, 42601-42615.
Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб.
Банк Сбербанк России «ВТБ 24» Хоум Кредит энд Финанс банк Газпромбанк Райффайзенбанк СКБ-банк Уральский банк реконструкции и развития «Урал ФД» Экопромбанк Почтобанк Перминвестбанк «Пермь»
изменение за 2012 год 1729746,982 2157991,859 2350536,997 2477876,133 + 43,25% 539338,612 638003,097 685330,040 757887,608 + 40,52% на 01.01.2012
на 01.07.2012
на 01.10.2012
на 01.01.2013
105295,761
140231,120
173502,676
216558,636
+ 105,67%
108242,411 96696,795 41365,700
130298,344 103439,300 52619,982
149909,738 109918,016 56925,513
173249,214 118670,172 60960,774
+ 60,06% + 22,72% + 47,37%
18070,387
22197,532
27355,513
33102,626
+ 83,19%
5397,641 593,798 402,969 198,386 125,512
6004,868 525,192 434,351 276,164 119,508
6357,116 619,875 398,589 328,340 130,939
6793,382 777,615 484,058 348,500 118,614
+ 25,86% + 30,96% + 20,12% + 75,67% — 5,50%
По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.
Н
, № ()
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь К А Д АС Т Р
Налоги смешали с землёй Ошибки оценщиков могут стоить собственникам и арендаторам земли миллионы рублей М З
После вступления в силу результатов кадастровой оценки стоимость некоторых земельных участков изменилась в десятки раз. Таким образом, из-за несовершенства методик расчёта некоторые собственники рискуют разориться на земельном налоге. Для того чтобы не переплачивать миллионы, землевладельцы и арендаторы начали обращаться в комиссию по оспариванию кадастровой стоимости при Росреестре, однако пока ни одного положительного заключения получить не удалось.
С
1 января 2013 года на территории Пермского края вступили в силу результаты государственной кадастровой оценки земель по двум категориям — «земли населённых пунктов» и «земли сельскохозяйственного назначения». С этим событием связано сразу несколько нововведений. Во-первых, кадастровая оценка, которой подверглись земельные участки, впервые проходила по методике «массовой оценки». Елена Чернявская, заместитель руководителя Управления Росреестра по Пермскому краю: — На первоначальном этапе проводить массовую оценку было нецелесообразно, так как рынок не был сформирован. Объектом оценки был квартал, который оценивался по видам использования. Теперь рынок сформировался практически по всем земельным участкам. Есть возможность практически каждый участок оценить в приближении к рынку. С каждым годом модели оценки уточняются. Однако пока есть и пробелы. Например, сложно говорить о рынке по продаже производственных комплексов, так как таких сделок в Пермском крае не было. Таким образом, методика не могла учесть все нюансы каждого из участков: особенности месторасположения объектов, территориального планирования, уровень общественного и инженерно-транспортного оснащения местности. А тем временем для собственников и хозяйствующих субъектов кадастровая стоимость — принципиальный аспект в вопросах залога, при определении выкупной цены земли, стоимости права аренды, величины арендной платы и т. д. Так, завышенная цена участка ведёт к росту земельного налога для собственника. С другой стороны, слишком низкая стоимость земли влияет на сделки купли-продажи. Чтобы никто не остался обиженным, впервые в том году появилась возможность оспорить результаты оценки по упрощённой схеме: не только в судебном, но и в досудебном порядке — в специально созванной комиссии по оспариванию кадастровой стоимости при управлении Росреестра.
Установленная законом процедура предусматривает два основания для оспаривания кадастровой стоимости. Первое — это использование оценщиком недостоверных данных по оцениваемому земельному участку. Второе основание — это наличие альтернативного отчёта о рыночной стоимости. Документы отправляются в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Пермскому краю. Орган состоит из четырёх человек: двух представителей Росреестра, представителя органа исполнительной власти Пермского края и представителя Национального совета по оценочной деятельности. Как отметили в Управлении Росреестра по Пермскому краю, общее количество земельных участков в Пермском крае — 860,2 тыс., в Перми — 65,4 тыс. В прошлом году, когда действовал только судебный порядок, было рассмотрено около 200 заявлений от физических и юридических лиц. В этом году в Росреестре предполагают существенное увеличение количества «недовольных». Елена Чернявская: — Преимущество оспаривания в досудебном порядке — отсутствие временных затрат. Решение принимает комиссия сразу после заседания, так, срок рассмотрения документов в комиссии составляет не более месяца, в суде заявление может рассматриваться больше года. Начиная с 1 января 2013 года у заинтересованных сторон есть полгода, чтобы внести изменения в кадастровую оценку по упрощённой схеме. Елена Чернявская: — Если до утверждения результатов оценки образовались новые участки или сменили конфигурацию старые, то результаты могут быть оспорены в течение полугода с момента внесения изменений. Это живой процесс: меняются характеристики участков, возникают новые земельные наделы. На федеральном уровне рассматриваются проектные инициативы о продлении срока оспаривания. Тот, чьи интересы могут пострадать от изменения кадастровой стоимости, должен предоставить в комиссию пакет
документов, который подтвердит притязания заявителя. Другой вариант — заказать альтернативный отчёт об оценке в оценочной компании. При этом, по закону, если отклонение рыночной стоимости от кадастровой более 30%, понадобится положительное заключение саморегулируемой организации (СРО) оценщиков, членом которой является оценщик, выполнивший отчёт. В январе 2013 года в комиссию по рассмотрению споров поступило восемь заявлений. На первом заседании комиссии было рассмотрено четыре — от компании ООО «ПМ-Девелопмент» (занимается строительством ЖК «Солнечный город»). Как сообщили в Росреестре, по всем заявкам комиссия отказала компании в изменении кадастровой стоимости. Следующая инстанция, где ООО «ПМ-Девелопмент» сможет изменить кадастровую стоимость, — арбитражный суд. Как отметили в компании «ПМ-Девелопмент», решение оспаривать кадастровую стоимость было принято впервые. «Речь идёт о площадках для строительства ЖК «Солнечный город», то есть о квартале, ограниченном улицами Островского, Белинского, Горького и 1-й Красноармейской, — пояснили в компании. — Разница между рыночной и кадастровой стоимостью составила около 30%. Комиссия отказала нам «по формальным обстоятельствам». Что делать дальше, мы решим, когда получим официальное письменное решение комиссии». Международный эксперт по оценке недвижимости, директор компании «МБМ-оценка» Александр Ширинкин говорит, что кадастровую стоимость невозможно определить для каждого отдельного земельного участка. Она может существенно отличаться от рыночной стоимости — как в большую, так и в меньшую стороны. «Основная задача, которая должна решаться, — это установление некоего паритета интересов государства в части получения налога и собственников земельных участков в части справедливости взимания налога, — уверен эксперт. — Дело в том, что завышенный налог приводит к ухудшению экономического состояния предприятия, влияет на увеличение стоимости выпускаемой продукции, делая её неконкурентоспособной, а, кроме того, может и вовсе привести к банкротству и закрытию предприятия, соответственно, к уменьшению занятости населения и уменьшению налоговых отчислений. С другой стороны, заниженный налог приводит к урезанию социальных программ государства». Ширинкин указывает и на оборотную стоимость альтернативной оценки, которая может оказаться субъективной, ведь «оценщикам, по сути, выгодно сле-
довать за желанием клиента, так же как и проверяющей отчёт СРО». «Действительно, исключить случаи недобросовестного поведения пока нельзя, — подтвердили в Росреестре. — Серые и мошеннические схемы были и есть. Наша задача — рассмотреть на предмет корректности, а решения комиссии оформить надлежащим способом». Впрочем, по мнению генерального директора оценочной компании «Актив» Татьяны Лесновой, первые выводы о результатах работы комиссии по раcсмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земли можно будет делать в марте. К этому времени сложится определённая практика решения вопроса непосредственно в Пермском крае. «Кроме того, некоторые собственники земельных участков ждут первых решений комиссии, чтобы понять, стоит ли обращаться с заявлением на пересмотр кадастровой стоимости земли в досудебном порядке или нет, — отметила Леснова. — Исходя из нашей практики, ещё в конце прошлого года многие не знали о том, что кадастровая стоимость изменяется, и о том, что существует возможность её оспаривания в досудебном порядке». Альтернативный отчёт о рыночной стоимости — удовольствие недешёвое. Эксперты-оценщики единогласно признают: эффект от обращения за переоценкой земли стоит оценить заранее. В 90% случаев выгодно оспаривать стоимость крупных земельных участков с назначением «под промышленные объекты», расположенные в черте города Перми. Что касается земель «под коммерческую застройку», целесообразность снижения их кадастровой стоимости — 50 на 50. Земли под индивидуальное жилищное строительство оспаривать выгодно только в том случае, если это очень большие участки, и их местонахождение — окраины и пригородная зона Перми. Опираясь на результаты своей работы, Татьяна Леснова приводит примеры землевладельцев, которым «не повезло». Так, кадастровая стоимость земельного участка размером 99 соток в центре Перми под торговый центр превысила рыночную на 45%, при этом сумма земельного налога увеличилась на 1,3 млн руб. В спальном районе для участка в восемь соток, предназначенного под торговый центр, разница в 29% может повлечь за собой увеличение земельного налога на 42 тыс. руб. С другой стороны, есть случаи, когда стоимость земельного участка в результате оценки оказалась заниженной более чем на 200%. Таким образом, например, размер земельного налога на участок в 13 соток под административно-торговое здание уменьшился с 240 до 76 тыс. руб.
, № ()
Н
С Т РОИ Т Е Л ЬС Т ВО/ Н Е Д ВИ Ж И МОС Т Ь // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Примеры изменения стоимости земельных участков после проведения кадастровой оценки (составлено по информации, предоставленной Управлением Росреестра по Пермскому краю) Адрес
Площадь участка, тыс. кв.м
ВРИ*
Земельные участки под промышленными объектами Пермь, Для Кировский район, 18,9 заводоуправления ул. Гальперина, 11 Пермь, Под нежилое Кировский район, 1,6 отдельно стоящее ул. Воронежская, 56 здание Пермь, Дзержинский район, Закамский лесхоз, Под кладбище 2430 Верхне-Курьинское «Северное» лесничество, кв. 28, 29, 37 Пермь, Строительство Мотовилихинский 82,4 мусороперерайон грузочной станции Пермь, Для строительства Мотовилихинский 516,3 кладбища район, Сылвенский с крематорием тракт, 15 Пермь, Под Дзержинский район, 6,6 производственную ул. Набережная базу 3-я, 50 Земельные участки под ИЖС Пермь, Ленинский район, ул. Борцов 1,1 Под жилой дом Революции, 117 Пермь, Ленинский район, ул. Борцов 1,1 Под жилой дом Революции, 86 Пермь, Под строительство Орджоникидзевский 2,2 индивидуального район, жилого дома ул. Кавказская, 34 Пермь, Индустриальный 0,7 Под жилой дом район, шоссе Космонавтов
КС** по старой ГЗОТ*** млн руб.
КС по новой ГЗОТ, млн руб.
Разница КС, раз
219
11,8
-18,46
5,6
0,51
-11,08
83,7
3561
+42,52
2,8
159
+56,02
17,7
996
+56,02
0,2
16
+71,24
0,7
7,5
+9,5
0,5
6,6
+11,93
22,3
3,6
-6,13
7,8
2,6
-2,96
* виды разрешённого использования ** кадастровая стоимость *** государственная кадастровая оценка земли Полученные результаты оценки будут действительны ровно год. По федеральному законодательству, оценка земельных участков проводится не реже одного раза в пять лет. Последний раз — по состоянию на 1 января 2010 года. На уровне субъекта было решено провести новую процедуру уже в 2013 году.
Елена Чернявская: — Надо понимать, что уведомление за 2013 год по налогам собственник увидит только в 2014 году. Если в течение срока оспаривания заинтересованное лицо не захочет изменить стоимость своей земли, то сумму можно будет оспорить только в судебном порядке. ■
В Перми не нашлось желающих развивать квартал № 710 Как стало известно «Новому компаньону», аукцион на право заключить договор о развитии застроенной территории квартала № 710, ограниченного улицами Бабушкина, Карпинского, Пашийской и Танкистов (Индустриальный район Перми), не состоялся по причине отсутствия заявок. Квартал № 710 имеет площадь в 9,5 тыс. кв. м. Начальная цена права на заключение договора составляла 13,5 млн руб. Согласно законодательству, в ситуациях, когда аукцион признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок, его организатор вправе объявить о проведении повторного аукциона, при этом его условия могут быть изменены.
Олег Демченко предложил «убить двух зайцев» Вице-премьер правительства Пермского края по природопользованию и инфраструктуре Олег Демченко доложил губернатору об итогах строительства в 2012 году и озвучил планы на 2013-й. По словам Демченко, впервые после экономического кризиса объём ввода жилья превысил 800 тыс. кв. м в год по Пермскому краю и составил 822,5 тыс. кв. м. Стоимость одного квадратного метра в крае упала на 15% и оказалась равной 30 тыс. руб. По количеству возведённых квадратных метров на человека определилась пятёрка лидеров среди муниципалитетов Пермского края. На первом месте оказался Пермский район с результатом 0,85 кв. м на человека. Как заметил Демченко, это один из лучших показателей в России. Кроме того, высоких результатов достигли территории Бардымского, Чернушинского, Усольского и Очёрского районов. В Перми показатель составил 0,46 кв. м на человека, что чуть ниже общероссийского уровня (0,49 кв. м на человека). Худшими по вводу жилья на человека оказались Чусовской, Губахинский, Александровский, Горнозаводский районы, где количество возведённых «квадратов» в 10–15 раз ниже, чем на других территориях Пермского края. «Необходимо пригласить глав этих районов, чтобы они отчитались, как содействовали строительству. Допускать такого уровня просто невозможно», — прокомментировал эту статистику губернатор Виктор Басаргин. Что касается уровня цен на жильё в Перми, то, как заметил Демченко, «они падают, но динамика не показательна». «Необходимо менять структуру строительства, прекращать возводить элитное жильё и строить дома эконом-класса», — предложил он. Главная же задача 2013 года — сдать 1 млн кв. м. «Это планы реальные, сверенные до метра, а не просто «хотелки» власти», — заверил Демченко. В планах вице-премьера — изменить качество реализации социальных обязательств. Олег Демченко, заместитель председателя правительства Пермского края: — У нас есть восемь категорий населения, которые должны получить от государства деньги на приобретение жилья. В 2011–2012 годах практически все сделки совершались на вторичном рынке. Таким образом, мы «разогреваем» вторичный рынок и часто покупаем там даже дороже, чем могли бы сделать это на первичном. Теперь главам всех муниципалитетов будут даны лимиты новых домов по каждой из категорий. Так мы «убьём двух зайцев» — поможем застройщикам и инвесторам и дадим людям нормальное новое жильё. Идею поддержал губернатор, поручив ввести задание для муниципалитетов по жилью и обсуждать его реализацию в ежемесячном режиме.
НОВОС Т И КОМ П А Н И Й
Глава Березников встретился с коллективом «Азота»
В
филиале «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» состоялась рабочая встреча главы Березников Сергея Дьякова с трудовым коллективом предприятия. Филиал «Азот» — один из крупнейших налогоплательщиков города и края, и традиционные встречи с трудовым коллективом — возможность узнать напрямую о тех проблемах, которые волнуют горожан-сотрудников предприятия, и оперативно на них отреагировать. Сергей Дьяков рассказал о важных событиях и достижениях прошедшего года и об основных направлениях развития городского хозяйства на 2013 год. Пользуясь случаем, заводчане задали вопросы лично главе города. Среди них — уборка и строительство автодорог, работа ЖКХ, блок вопросов о работе городского транспорта, строительство муниципального жилья и многое другое. «Продолжаются работы по благоустройству города и придомовых территорий, обновляются троллейбусный и автобусный парки городского транспорта. В 2013 году будут расширены проезжие части улиц Юбилейной и Пятилетки», — сказал Сергей Дьяков. Также во внимании муниципалитета обеспечение детей от трёх до семи лет местами в детских садах. «На сегодня ведётся восстановление трёх дет-
ских садов, к концу 2013 года в городе их будет 67», — заверил азотчиков глава Березников. Сергей Дьяков также отметил, что на сегодняшний момент в городе немало внимания уделяется спорту — построена роллерная трасса, открыты залы баскетбола, бокса, отремонтирован трамплин, весной начнутся работы по реконструкции стадиона. Ведётся работа в медицинской сфере: в 2012 году городские медучреждения оснастили современной аппаратурой, продолжается работа в части решения кадровой проблемы. В этом году город Березники станет более привлекательным и для врачей — им будут предоставлять жильё и «подъёмные». Сергей Дьяков, глава Березников: — За прошедший год в городе сделано многое, и многое ещё предстоит сделать. Отрадно, что азотчикам небезразличны проблемы города. Состоявшийся диалог был очень активным и интересным всем сторонам, встреча получилась содержательной и продуктивной. Пресс-служба филиала «Азот» ОАО «ОХК «Уралхим» в г. Березники
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ВЗГЛ Я Д
Съедобное или муляж? После знакомства со Стратегией социально-экономического развития Пермского края возникает вопрос: «Где деньги, Зин?»
Е С, РОО «П »
П
Каждый вид документа имеет свой характер. Любой бухгалтерский документ, несмотря на его скромный вид, предполагает почтенное к себе отношение. На его основании могут и денежку заплатить, и срок дать. Документ стратегического планирования, как правило, вальяжный, объёмный, с цветными картинками. Но далеко не каждая Стратегия является востребованной, постоянно находящейся под рукой, захватанной, с рабочими пометками. Если в ней мало конкретной директивности, то после принятия она сразу же отправляется на полку, где выполняет одну функцию — муляжа.
очти на всех ступеньках председатель правительства и руково- чатся всего-то на 17%. Прирост объёма карьеры, в разных ипоста- дитель администрации, возвращение к федеральных финансовых средств, присях — заказчика, исполните- этой теме не будет нарушением профес- влекаемых правительством Пермского края в 2011-м к 2010 году, планировался ля, рецензента — довелось сиональной этики. мне иметь дело со стратеЕсли не мелочиться, то неудовлетво- 0,8%. О дальнейших перспективах полугиями развития. Машиностроительных рённость Стратегией сводится к двум чения федеральных средств разработчики скромно умолчали. Так же как и о предприятий и нефтегазовых компаний, позициям. университетской кафедры и перестроПервое. Рискуя заслужить репута- предполагаемом росте объёма расходов. ечной Пермской области, федеральной цию жмота, признаюсь, что являюсь А увеличиться в предстоящие 13 лет они геологической и водной отраслей... Ста- фанатом баланса доходов и расходов. И должны «в разы». В чём легко убедиться, рая любовь не ржавеет. И сегодня, уже «на службе», и в частной жизни прежде взглянув даже на неполный перечень в порядке любознательности, пытаюсь чем направиться к кассе, внимательно инвестиционных объектов Стратегии: уяснить: по какой тропе добрые люди смотрю на бирку с ценой: по карману — строительство: железнодорожная под руки ведут к светлому будущему ли? Если речь идёт о солидной сумме, магистраль «Белкомур» (начало то задолго до приобретения желаемого строительства), новая сцена теамою малую Родину? тра оперы и балета, новое здание Если подходить формально, то исчер- определяю, из какого источника «набекартинной галереи, зоопарк, аэропывающий ответ на этот вопрос мож- жит» необходимая сумма — премии, порт, железнодорожный вокзал, но получить из официального докумен- гонорара, консультации? автовокзал, здание администрата, разработанного и принятого этими В1990-х годах депутат Борис Гельции края, университетский горолюдьми, — Стратегия социально-эконо- фенбуйм предложил предусмотреть в док, библиотека, учебное здание мического развития Пермского края до областном бюджете финансирование сельскохозяйственной академии, 2026 года. 1 декабря 2011 года Стратегия какого-то полезного социального пробыла утверждена краевым Законода- екта, взяв под него кредит. Я «стоял музей «Культура один — Культура два», футбольный стадион, следтельным собранием. В этот день статус насмерть», чтобы этого не допустить. ственный изолятор... полуфабриката под названием «проект» Ибо за счёт чего можно гарантирован— реконструкция: эспланада, стано этот кредит погасить, никто сказать она сменила на «съедобное блюдо». дион «Орлёнок», Музей PERMM, Документ получился солидным: с не мог. здание вокзала Пермь I, здание Когда читаешь Стратегию, возникает цифрами, таблицами, графиками. И всё консерватории. же когда я его штудировал, частенько впечатление, что уже завтра под КрасВыглядит этот перечень, конечно, возникало чувство неудовлетворения. нокамском вновь забьют нефтяные фонМесяца три ушло, чтобы это чувство таны, в Горнозаводском районе обна- внушительно, красиво, но сразу вспоминается вопрос конкретизировать, из песни Владимисформулировать. Когда читаешь Стратегию, ра Высоцкого: «Где Ещё месяц — на то деньги, Зин?» чтобы решить, стовозникает впечатление, Второе. В принит ли махать кулакачто уже завтра под Краснокамском ципе, кратное увелими после драки? Да вновь забьют нефтяные фонтаны, ещё на губернаторчение доходной базы ском уровне, к котовозможно и без скав Горнозаводском районе обнаружатся рому относится этот зочных сюжетов о алмазные россыпи и золотые документ. Сковывало свалившихся с неба самородки, а корпорация Apple встанет и правило, которого месторождениях и всегда придерживавыживших из ума на налоговый учёт в Куеде юсь: похвалить когозарубежных инвестото или что-то можно рах. Например, созрасплывчато, общими словами. А сове- ружатся алмазные россыпи и золотые данный за последние годы в Калужской товать и уж тем более критиковать — самородки, а корпорация Apple встанет области автомобилестроительный клатолько конкретно и конструктивно. стер уже решает подобную задачу. Более на налоговый учёт в Куеде. Когда всё же было принято решение Если все эти чудеса произойдут, то того, в пермской краевой Стратегии «махать», вместе с последними апрель- налоговые поступления, бесспорно, перечислены возможные формы подскими подснежниками в Пермском крае позволят удовлетворить неслабый аппе- держки отраслей экономики: — «традиционные» (лоббирование появился новый губернатор. Отвле- тит расходной части ключевых проектгосзаказа и заказа естественных кать его в период акклиматизации было ных блоков и проектов Пермского края, бы неправильно. И лишь сейчас, когда представленных в Стратегии. А если монополий, привлечение мироВиктор Басаргин прочесал край вдоль чудеса обойдут Прикамье стороной? вых лидеров, контролирующих Принятый документ предусматриваи поперёк, когда у него «устаканились» рынки, обеспечение доступности основные организационные и структур- ет, что за 13 лет его действия налоговые финансового ресурса для бизнеса, ные проблемы и появились надёжные поступления в краевой бюджет увелисоздание конкурентной среды);
— «модернизационные» (создание предложений на рынке услуг, условий для развития малого и среднего бизнеса, инновационной экономики, генерация бизнеса). Все эти формы поддержки потенциальных налогоплательщиков действительно обладают потенциалом эффективности, но в Стратегии они представлены «недоукомплектованными». Когда мне приходилось выступать в качестве заказчика подобных документов, то разговор с исполнителем начинал примерно так: «Что делать — это я на 95% знаю и без вас. Но если вы способны подсказать мне ещё «где» и «как», тогда работаем. Если нет — с прощальным приветом!» Эти «где» и «как» применительно к развитию Пермского края предполагают очень многое и конкретное: 1. Тщательный ретроспективный анализ практики краевого льготирования налога на прибыль. На нём должны базироваться предложения по сохранению преференций в существующем виде, по изменению их условий или по полной отмене. 2. Рекомендации по целевому «заманиванию» на территорию края персонифицированных конкурентов в монополизированные сектора экономики. 3. Алгоритмы и «ноу-хау» лоббирования на федеральном уровне оборонных заказов «Мотовилихи», моторостроительного комплекса, «Протона», реконструкции Чусовского металлургического завода, заказов «Газпрома», интересов «Новомета», губахинских и березниковских химиков. 4. Недопущение повтора социальной и имиджевой потери — прекращения партнёрства с Luſthansa, разработка комплекса мероприятий по восстановлению сотрудничества или по привлечению равновесомого партнёра. 5. Федеральное лоббирование и региональная поддержка инновационных межведомственных проектов типа классический университет — «Прогноз», технический университет — «Авиадвигатель». 6. Обоснование передислокации или размещения новых социальных учреждений с целевой задачей создания новых рабочих мест в проблемных моногородах и посёлках. И многое другое. Предельно конкретное и экономически обоснованное. Всё это должно сопровождаться регулярной требовательной актуализацией «расходной» и «доходной» частей Стратегии. С её помощью в любой момент можно получать чёткое представление о ресурсных возможностях развития края, зачищать серьёзный документ как от благородных, так и от вредно-показушных фантазий. Сегодня, на мой взгяд, Стратегия — это тарелка с бутафорской солянкой, которая красуется в витрине ресторана. И все же по её рецептуре можно и нужно приготовить не просто съедобное, но вкусное и полезное блюдо. ■
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А ЕС Т Ь М Н ЕН И Е
Ц И ТАТ Ы
По какому времени нам жить?
«Не надо пытаться выиграть у солнца и организма, нам не обмануть их своими бюрократическими манипуляциями со временем»
Ассоциация энергетиков Западного Урала считает целесообразным переход в часовой пояс «мск+1» Д З , Ц Р О Р « С » , ,
Игорь Аверкиев, эксперт Пермской гражданской палаты: — Дело не в том, жить по «московскому» или не по «московскому времени», а в том, чтобы жить по нормальному времени. Нормальное время существует — это когда 12 часов дня совпадает с солнечным зенитом. Если это совпадение имеет место, значит, светлое время до 12 часов равно по продолжительности светлому времени после 12 часов. Так люди всегда и жили, считая полдень серединой светового дня. Как я понимаю, именно это нормальное астрономическое время и лежит в основе наших биоритмов. Не знаю, как по науке, но по моим наблюдениям, в Перми солнце в зените оказывается где-то между 13.00 и 14.00. Следовательно, чтобы вернуться к нормальному астрономическому времени, нам нужно перевести стрелки часов на один или два часа назад, то есть начать жить по «московскому времени» или на один час более позднему. Как именно, должны решить более точные расчёты. Не надо пытаться выиграть у солнца и организма, нам не обмануть их своими бюрократическими манипуляциями со временем. Нужно восстановить нормальные с ними отношения.
Мне не раз приходилось слышать призывы ретивых новаИз «Записок Аверкиева», pgpalata.ru, 29 января торов перевести в Прикамье стрелки часов на московское время. Немало есть и сторонников «зимнего времени», по которому жили прежде. Лично я не сторонник ни // КОМ П А Н ЬON L I N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т того, ни другого перехода и считаю, что законодатели при решении «часового вопроса» должны обязательно учесть В вопросе о переходе Пермского края мнение населения, особенно — работающего на промышленных предприятиях Пермского края. Вместе с тем в другой часовой пояс немаловажно знать, даёт ли нам изменение часового пояВиктор Басаргин не готов са экономию энергоресурсов, на которую всегда ссылают«рубить с плеча» ся законодатели.
А
ссоциация энергетиков Западного Урала провела своеобразный социологический опрос среди своих членов и предприятий, входящих в Региональное объединение работодателей Пермского края «Сотрудничество». Мы попросили высказаться по данному вопросу руководителей и главных энергетиков предприятий. Кроме того, в опросе участвовали 897 работников ООО «ИОЛЛА». Получилась следующая картина. Как нас проинформировали в ОАО «Уралкалий», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ЗАО «Сибур-Химпром», ЗАО «Новомет-Пермь», отмена «зимнего времени» на потреблении электроэнергии существенно не сказалась. Как, впрочем, и переход на «зимнее время» в 2011 году. «При круглосуточном режиме работы в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» с непрерывными технологическими процессами производства графики нагрузок потребляемой электрической и тепловой энергии характеризуются высокими значениями коэффициента заполнения», — сообщили на этом предприятии. Однако, как отмечают в ЗАО «Новомет-Пермь», отмена «зимнего времени» повлекла за собой ухудшение физического состояния работающего персонала из-за недосыпания. Но есть и другое мнение. Так, работники ООО «ИОЛЛА» нашли положительные стороны при отмене «зимнего времени»: их дети после окончания второй смены в школе успевают засветло добраться домой. Кстати, работники этой компании категорически против перехода на московское время. Они считают, что этот переход удобен лишь узкой группе людей, совершающих частые авиаперелёты в столицу и вынужденных всякий раз переводить стрелки часов.
Если обобщить поступившую в нашу ассоциацию информацию о целесообразности перехода региона в иной часовой пояс, то прослеживается следующая тенденция: большинство предприятий выступает за перевод региона в часовой пояс «мск+1», приближающий нас на один час к Москве. Например, как считают в Чайковском филиале ОАО «Газмаш», это приведёт пусть к незначительному, но всё же снижению затрат электроэнергии, благоприятно отразится на здоровье и самочувствии работников, позволит заводским службам более плодотворно взаимодействовать с центрально-европейской частью нашей страны. Поддерживают эту позицию и на Пермском пороховом заводе. Как считает его руководство, перевод региона в часовой пояс «мск+1» позволит сократить производственные затраты в части расходов на хозяйственно-бытовые нужды (в частности, на электроосвещение). Генеральный директор ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» Валерий Анисимов также считает оптимальным для производства переход в часовой пояс «мск+1». Этого же мнения придерживаются в ЗАО «СибурХимпром», НПО «Искра» и на других предприятиях. Суммируя всё выше сказанное, Ассоциация энергетиков Западного Урала считает целесообразным перевод региона в часовой пояс «мск+1». А «игра» с переходом времени с «зимнего» на «летнее» в целях экономии электроэнергии неоправданна. Большой экономии не получается, пользы немного, а вреда куда больше: организм дважды в год перестраивается, это дополнительный стресс для него, который отнюдь не благотворно сказывается на здоровье. ■
Губернатор Пермского края Виктор Басаргин, с участием которого на минувшей неделе прошло совещание по вопросу перехода региона на стандарт времени «мск+1», но рассуждал в своём блоге в «Живом журнале» о необходимости не только всесторонне изучить обоснования для сдвига времени, но и постараться выслушать мнения большинства жителей края. Напомним, ранее Виктор Басаргин провёл в своём блоге опрос на обозначенную тему, и результат его, судя по всему, удивил. По данным губернатора, социологи региона сделали вывод, что смену часового пояса поддерживает более 50% жителей края. Однако в ходе интернет-голосования сложилась совсем иная картина. За переход на московское время высказались 17% респондентов, за переход на время «мск+1» — 12,6%, за то, чтобы оставить Перми её часовой пояс, — 70,4% участвовавших в интернет-опросе. Виктор Басаргин, губернатор Пермского края: — Мы обсудили со специалистами вопрос необходимости перехода в другой часовой пояс. Выступили сторонники каждого из возможных вариантов. У каждого есть свои «за» и «против». Когда на этот вопрос отвечает конкретный человек, он всё же в большей степени руководствуется личностными ощущениями и предпочтениями. При коллегиальном же обсуждении, да ещё беря на себя ответственность предлагать решение, которое коснётся всех жителей региона, необходимо было учесть все аспекты, просчитать, в каком случае баланс изменений будет наиболее позитивным, и понять отдалённые последствия предпринимаемых шагов. Большинство участников обсуждения выступили за перевод стрелок. С другой стороны, итоги опроса убеждают в том, что нет нужды рубить с плеча. Представители Общественной палаты предложили провести информационную кампанию в СМИ в городах и районах, чтобы ознакомить максимальное число жителей края с плюсами и минусами каждого варианта. На мой взгляд, идея здравая. После такой работы можно было бы провести независимый социологический опрос с большой репрезентативной выборкой. Дальнейший алгоритм понятен. Если приходим к выводу о необходимости изменения часовой зоны, то потребуется принять нормативно-правовой акт губернатора Пермского края о целесообразности перехода региона в иную часовую зону, а также постановление Законодательного собрания края по этому же вопросу и направить соответствующее обращение в адрес правительства Российской Федерации, после чего оно утвердит или не утвердит постановление, которое внесёт изменения в состав территорий, образующих часовые зоны. Как видите, механизм сложный, он не позволяет взять и проигнорировать высказанные вами мнения. Их предстоит учитывать и краевым органам власти, и Законодательному собранию, когда будет обсуждаться, выходить или не выходить на федеральный уровень с такой инициативой. Кроме того, результаты опроса активизировали обсуждение данной темы в СМИ и донесли её до тех, кто пока не задумывался о необходимости смены часовой зоны. При этом накануне губернатор провёл совещание по вопросу перехода региона на московское время. В итоге, по информации газеты «КоммерсантъПрикамье», было принято компромиссное решение полностью не переходить в другой часовой пояс, а приблизиться к московскому времени только на час. Окончательное решение о переводе региона в другой часовой пояс является федеральным полномочием.
Н
, № ()
РА ЗВОРОТ РАС К Л А Д
Рецидивы Краснокамска Едва начавшись, кампания по довыборам депутатов Пермской городской думы уже принесла целый ряд интриг и скандалов П Н
Дополнительные выборы депутатов Пермской городской думы по трём округам назначены на 10 марта. Примечательно, что в этой избирательной кампании принимают участие не привычные четыре парламентские партии, а целых семь. Но главное противостояние разворачивается всё же не между партийными брендами, а «под ковром», за закрытыми дверями кабинетов.
округе баллотируется единоросс Светлана Гузова. На фоне этой заминки есть шанс хорошо прозвучать у коммуниста Сергея Андреянова, но именно «прозвучать»: нарочито агрессивная «протестность» едва ли позволит ему набрать больше предельного значения для такого рода электората.
Партийный пасьянс
Дочь на отца
«Молодая Россия» выдвинула лишь одного кандидата — на старт вышла руководитель её регионального отделения Анна Соколова, зарегистрированная кандидатом в округе № 11 (Индустриальный район). «Альянс зелёных» и «старая новая» «Партия пенсионеров за справедливость» выдвинули своих кандидатов по всем трём округам. Регистрацию успешно прошли все «пенсионеры», а вот один из «зелёных» кандидатов, намеревавшийся баллотироваться по округу № 22 (Мотовилихинский район), так и не сдал в срок документы на регистрацию. Партии намерены вести серьёзную агитационную кампанию, которая вряд ли им поможет. Зато эти выборы — хорошая возможность заявить о себе. Пока же новые партийные бренды не привлекают сильных кандидатов, которые настроены на победу и обладают финансовыми ресурсами. Например, Сергей Смирнов, Илья Неустроев и Алексей Оборин пошли на выборы как самовыдвиженцы. Парламентские партии ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» на этапе выдвижения направили списки своих кандидатов по всем округам, но на этапе регистрации от ЛДПР до теризбиркома дошёл только Олег Дудоладов (округ №11). Ожидается борьба между «Справедливой Россией» и «Партией пенсионеров за справедливость». В прошлом году вторая вышла из состава первой, а некогда «эсеры» образовались на базе, в том числе, «пенсионеров». В Пермском крае эта замысловатость обострена тем, что раскол сопровождался личным конфликтом лидера пермских эсеров, депутата Госдумы Оганеса Оганяна и бывшего секретаря парторганизации эсеров, бывшего регионального лидера «пенсионеров» Юрия Бурлякова, который сегодня возглавляет региональное отделение «справедливых пенсионеров». Коммунисты уже сегодня демонстрируют, что они как всегда будут на «почётных» вторых-третьих позициях после кандидатов от власти и их главных конкурентов (если такие останутся на момент голосования, не попав под «административные репрессии»). Наконец, «Единая Россия» — удивительным образом самая крупная партия
не смогла выдвинуть своего кандидата по округу № 34 (Свердловский район). По словам источников, знакомых с ситуацией, руководитель местной партийной ячейки Лариса Тингаева «продала праймериз одновременно и Алексею Оборину, и Светлане Гузовой». В итоге ни один из трёх кандидатов не набрал уверенного большинства голосов, а политсовет принял «соломоново решение»: никого не выдвигать, о поддержке того или иного кандидата объявить позже. Поэтому главная интрига довыборов — именно в Свердловском районе, где, по выражению политтехнолога Александра Пахолкова, «Единая Россия» «пустила ситуацию на самотёк и развела демократию».
Единоросс на единоросса Партийная принадлежность кандидатов не имеет не только решающего, но и вообще серьёзного значения для исхода голосования. Решать дело будет стандартный набор факторов: толщина кошелька, уровень известности и позиция «административного ресурса». Последний пока проявил себя лишь на местном уровне (но об этом чуть ниже), в то время как администрация губернатора, вновь обретя начальника, ещё скажет своё слово. Традиционно выборы в Перми были и остаются предметом пристального внимания губернской власти, и, по сведениям собеседников «Нового компаньона», администрация губернатора снимать с себя ответственности и в этот раз не собирается. Скажем, не исключено, что именно в здании на ул. Куйбышева, 14 руководству «Единой России» помогут, наконец, определиться, кого же поддержать в сложной комбинации в округе № 34. Во время кадровой чехарды декабряянваря краевая власть упустила время для предварительных переговоров, и сегодня едва ли откажется от возможности наверстать упущенное. Явный лидер сегодня в этом округе — сторонник «Единой России», дзюдоист Алексей Оборин, которому оказывает поддержку авторитетный депутат Владимир Плотников. И хотя Оборин заблаговременно начал работу в округе, заработав высокую узнаваемость, близость к Плотникову делает его не совсем понятным для власти. К тому же Оборин хоть и сторонник, но не член партии: было бы некорректно отдавать ему предпочтение, когда в этом же
Не проще ситуация и в Индустриальном районе. Поддержанный «Единой Россией» Сергей Захаров вообще-то стопроцентным единороссом не является. Его прежняя политическая карьера связана с правыми проектами миллиардера Михаила Прохорова. По мнению ряда экспертов, региональное руководство не сильно расстроится, если он не выиграет. Среди таких скептиков — политтехнолог Александр Пахолков. Он считает, что Сергей Захаров — «не тот парень, ради которого власть будет напрягаться», так как главный его конкурент, бывший депутат краевого Законодательного собрания Илья Неустроев «вполне всех устраивает». Александр Пахолков, политтехнолог: — Неустроев устраивает администрацию губернатора. Дмитрий Самойлов не видит в нём врага, так же как не видит хорошего друга в бывшем доверенном лице кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова (имеется в виду Сергей Захаров — ред.). Неустроев понятный и адекватный, включать лишний раз против него административный ресурс нет смысла, поэтому он успешно прошёл проверку подписей, в отличие от Сергея Смирнова (бывший кандидат по округу № 22, считавшийся главным конкурентом единоросса Сергея Климова — ред.). Сегодня Неустроев очевидно лидирует, и с большим отрывом. Пахолков считает, что снять его методом «административного давления» будет «равносильно повторению скандала со снятием Белослудцевой в Краснокамске». К тому же не исключено, что, избравшись, Неустроев вступит в депутатскую группу «Единая Россия» в гордуме. Решение же выдвигать Захарова принадлежит «партийным районным шишкам», говорит Пахолков. Сегодня уже понятно, что «поставили не на ту лошадь»: как сообщает тот же источник в администрации губернатора, рейтинг электоральной поддержки Неустроева в четыре раза выше, чем у Захарова: 40% против 10%. Похоже, наверстать дефицит узнаваемости штабисты Захарова решили методом «чёрного самопиара», к которому любят прибегать некоторые пермские политтехнологи. В уничижительной, но броской форме кандидат нарочито абсурдно обвиняется во всех смерт-
ных грехах, при этом между строк даётся понять, что этот материал изготовлен его главными конкурентами. Таким образом, показывается значимость этого кандидата, а конкуренты выглядят испугавшимися. В Индустриальном районе на заборах появились оскорбительные для Захарова надписи, а также листовки с его искажённой фотографией, в которых от имени кандидата говорится, что он идёт в гордуму «пилить бюджет», «признаётся», что за ним стоят олигархи, что он «всех избирателей подкупит, напоит чаем и водкой» и что его «выгнали из лётчиков за пьянку». Тем временем Илья Неустроев предположил, что источником такого пиара может быть штаб самого Захарова. Неустроев же опасается, что «главным зачинщиком» попытаются сделать его. «Белый и пушистый, Захаров придёт потом к избирателям, скажет, что всё нормально, и все подумают, что он сильный кандидат, а «бандит» Неустроев его испугался и исписал все заборы в округе, — говорит Неустроев. — В листовке ещё говорится, что Захаров предлагает вырубить Балатовский лес и построить там дома, что решит проблему с жильём. Это сразу кидает подозрение на Неустроева, который всегда говорил, что нельзя вырубать лес, и на экологов, коими у нас являются только «зелёные» и Мария Неустроева». Оставшись без поддержки со стороны административного ресурса, кандидатам в Индустриальном районе приходится компенсировать его активной и дорогой избирательной кампанией: по информации «Нового компаньона», на кампанию Захарова заложено 13 млн руб. «Страхуется» от неожиданностей и сам лидер электоральных предпочтений. Многие считают, что дочь Ильи Неустроева Мария была выдвинута для того, чтобы в случае снятия отца можно было с помощью этого информационного повода сделать её «преемницей» его голосов. «Лукавить не буду, наличие Марии — это страховка бренда «Неустроевы». Риски были, и они остаются, — признаётся Илья Неустроев. — Это страховка фамилии, если меня снимут, я буду в неё упираться. Но специально я не занимался её выдвижением, это не какое-то семейное решение. Она девочка взрослая, самостоятельная, у них с «зелёными» был взаимный интерес. Если меня снимут, у Марии будет серьёзная динамика. Если она зайдёт в гордуму, то «тормозить» не станет, это точно». Сама Мария Неустроева заверила, что точно не сойдет с дистанции в пользу отца. «У нас есть план мероприятий, который начнём реализовывать уже со следующей недели», — заявила она.
, № ()
Н
РА ЗВОРОТ
Кандидаты в депутаты Пермской городской думы Предыдущий депутат
Персональные данные кандидата
Округ №11. Индустриальный район Перми Батуева Мария Бурляков Юрий, (избрана на должность председатель регионального отделения председателя «Партии пенсионеров за справедливость», Контрольно-счётной 1949 г. р. палаты Перми) Дудоладов Олег, студент Пермского государственного института искусства и культуры, 1988 г. р. Захаров Сергей, заместитель генерального директора ОАО «Трест № 7», 1968 г. р. Ковалёв Евгений, заместитель директора ООО «Региональный консультационный центр», 1982 г. р. Неустроев Илья, учитель физической культуры в «Гимназии №1», 1970 г. р. Неустроева Мария, студентка Пермского национального исследовательского политехнического университета, 1993 г. р. Новикова Анна, заместитель директора по финансам и экономике ООО «Цефей», 1985 г. р. Попов Анатолий, эксперт по оценке ООО «Авто-Миг», 1988 г. р. Соколова Анна, руководитель регионального отделения партии «Молодая Россия», 1986 г. р. Округ №22. Мотовилихинский район Перми Грибанов Алексей Капустина Люция, (назначен заместителем временно не работает, 1981 г. р. главы администрации Климов Сергей, Перми по социальной генеральный директор ООО «Выставочный политике) центр «Пермская ярмарка», 1958 г. р. Моренко Виталий, помощник депутата Законодательного собрания Пермского края, 1975 г. р. Петухов Роман, консультант по экономике в ООО «Центр прикладной экономики», 1969 г. р. Хабибуллин Ринат, заместитель директора ООО «Агрокомплект 1», 1966 г. р. Округ №34. Свердловский район Перми Фенёв Александр Андреянов Сергей, (назначен на должность помощник депутата Законодательного министра энергетики собрания Пермского края, 1980 г. р. и ЖКХ Пермского края) Гузова Светлана, коммерческий директор ООО «Бизнес-Лес+», 1963 г. р. Заяц Олег, индивидуальный предприниматель, 1974 г. р. Керов Алексей, исполнительный директор ООО «Металлоком», 1975 г. р. Куликов Александр, генеральный директор ООО «Газметсервис», 1970 г. р. Логинов Дмитрий, студент Пермского государственного национального исследовательского университета, 1992 г. р. Нечаев Алексей, директор ООО «Квестор», 1980 г. р. Оборин Алексей, начальник отдела снабжения ООО «СДМ-Транс»,1972 г. р. Притчин Евгений, начальник службы безопасности ООО ЧОП «Виртус»,1984 г. р. Пономаренко Александр, генеральный директор ООО «Транснефтегаз»
Субъект выдвижения «Партия пенсионеров за справедливость» ЛДПР
партия «Единая Россия» «Справедливая Россия»
самовыдвижение партия «Альянс зелёных» КПРФ
самовыдвижение «Молодая Россия»
«Справедливая Россия» партия «Единая Россия» КПРФ
«Партия пенсионеров за справедливость» самовыдвижение
КПРФ
самовыдвижение самовыдвижение самовыдвижение «Партия пенсионеров за справедливость» партия «Альянс зелёных» самовыдвижение самовыдвижение самовыдвижение «Справедливая Россия»
Нормально, Григорий? Отлично, Константин! Что же касается округа № 22, то здесь все прелести партийной и административной поддержки достались кандидату-единороссу, генеральному директору «Пермской ярмарки» Сергею Климову. Его главным конкурентом считался другой Сергей — самовыдвиженец, гендиректор Евроазиатской северной компании Сергей Смирнов, поддержку которому оказывала депутат Пермской городской думы Ирина Горбунова (правда, она сама была исключена из партии «Единая Россия» больше года назад). Смирнов вёл себя в округе очень активно и мог бы составить Климову серьёзную конкуренцию в борьбе за депутатский мандат. Но с ним приключился «краснокамский синдром». Сначала Мотовилихинская избирательная комиссия попыталась не допустить Смирнова до регистрации, признав 18 подписей из 102 недостоверными (максимум допустимого брака — 12). Заключение о недостоверности 17 подписей было сделано на основании справки, предоставленной Управлением ФМС по Пермскому краю. Справка, по словам одного из членов Мотовилихинского теризбиркома, была больше похожа «на стопку исчёрканной бумаги, чем на документ». Однако 31 января за несколько часов до заседания комиссии, где должен был быть решён вопрос о регистрации кандидата, миграционная службы предоставила повторную справку, в которой указывалось, что «по причине технической ошибки» первоначально были даны неверные сведения. В итоге недостоверными были признаны только две подписи. Однако очень похоже, что решение о снятии Смирнова уже было принято. Источники, знакомые с ситуацией, полагают, что «председателю теризбиркома поступила такая команда». В итоге Смирнову было отказано в регистрации по другой причине — «отсутствие» финансового отчёта. Комиссия сочла, что представленный им документ финансовым отчётом не является — он сделан «не по той форме». Сам Смирнов узнал о том, что его финансовый отчёт «не предоставлен», только в тот день, когда принималось решение о регистрации, и времени на исправление ошибок у него уже не осталось. «До кучи» отказали в регистрации и ещё одному самовыдвиженцу — Никите Клюкину, у которого финансовый отчёт был предоставлен по такой же форме, как и у Смирнова. При этом, как пояснил собеседник в теризбиркоме, накануне принятия решения в устных беседах было решено, что у Клюкина с документами «всё в порядке». «Форму, по которой заполняли финотчёт оба кандидата, они взяли с сайта ЦИК. Эта форма, утверждённая для выборов в Госдуму, — единственная утверждённая форма, — поясняет собеседник в Мотовилихинском теризбиркоме. — В любом случае, комиссия обязана извещать кандидата о несоответствии формы, об этом свидетельствует и соответствующая судебная практика. Если кандидаты пойдут в суд, то, скорее всего, наше решение об отказе в регистрации будет отменено».
Наконец, ещё один любопытный нюанс предвыборных баталий в Мотовилихе. Так сложились карты и звёзды, что кандидата «от власти» поддерживает видный «оппозиционер» Константин Окунев. Вот что он пишет на своей странице в фейсбуке по поводу листовки от кандидата Смирнова, который объясняет избирателям, почему его компания попала в список «недобросовестных»: «У Вас, г-н Смирнов, — поддельная банковская гарантия, огромное количество скандалов и горькие жалобы заказчиков из числа руководителей муниципалитетов… Такое специально не организуешь. Поневоле закрадывается подозрение, что в депутаты Вы идёте только для того, чтобы получить иммунитет и отбиваться от уголовного преследования. И не надо поэтому записывать себя в гонимые, в борцы против негодных чиновников и коррупционеров… «Страдать от власти» теперь становится модным. Поэтому такие вот «Смирновы-страдальцы», вполне вероятно, будут появляться сейчас во многих избирательных кампаниях». Напомним, совсем недавно Константин Окунев позиционировал себя в качестве главной жертвы «политических репрессий» при бывшем губернаторе Олеге Чиркунове. При этом Окунев, как опытный участник избирательных кампаний, наверняка понимает, что листовка является фальшивой. Во-первых, на ней нет выходных данных кандидата Смирнова, во-вторых, она написана таким языком, который дискредитирует кандидата ещё больше, нежели оправдывает. Тем не менее Окунев воспользовался случаем, чтобы внести свою лепту в копилку «согласованного» кандидата. Один из высокопоставленных членов партии «Единая Россия» объяснил, что «Климов — это фигура, на которой сошлись абсолютно все. А то, что праймериз были неоднозначные, — это объяснимо, ведь отделение «держит» всё ещё Ирина Горбунова. «Большим» единороссам не нужны её люди. Климов должен победить без вариантов». Политтехнолог Александр Пахолков согласен, что Сергей Климов — это «как раз тот парень, на которого не жалко потратиться на административный ресурс». «Ради такого истинного единоросса, брата сенатора (Андрей Климов — член Совета федерации от Пермского края — ред.) можно и по подписям снять конкурентов, и по финотчётам, — ехидничает Пахолков. — Мы видим, что Куранов ушёл, а методы его — остались». Иначе говоря, технологии «фильтрации» кандидатов на самом старте избирательной кампании вовсе не являются ноу-хау конкретного политтехнолога, бывшего руководителя администрации губернатора Григория Куранова. Скорее, это «родовой признак» самой административной машины. Сегодня она производит подобные манипуляции с такой налаженной точностью, что «принимающие решения» и «отдающие приказы» персоналии уже не важны и неразличимы. На дворе — снова времена из советского анекдота: «Если о маразме советской действительности говорить начистоту с Брежневым, он ответит: «Я-то вас прекрасно понимаю, но вот что скажут наверху?» ■
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А А НОНС
Год выборов В сентябре Пермскому краю предстоит пережить более 300 избирательных кампаний
Л О, Ц
П
оследние дни января. Усолье и Оса. Два крупных муниципальных района, где главы либо по собственной воле, либо против неё были отстранены от своих обязанностей. Глава Усольского района Геннадий Шехматов руководит районом несколько десятилетий. И, как говорится, ничто не предвещало возникновения местного политического кризиса за полтора года до выборов. Причиной послужили процессы, проводимые сейчас во многих территориях
Избирательных кампаний нынче предстоит много. Хороших и разных, но практически все они будут конкурентными, потому что простых и однозначных ситуаций нет практически нигде. Перечислим эти территории: Кунгур, Александровский, Осинский, Чердынский, Берёзовский районы. Выборы глав городских поселений пройдут в Александровске, Гремячинске, Краснокамске, Чернушке, Чусовом. Земства будут выбирать в Красновишерске, Кунгуре, Александровске. А выборов глав и депутатов более низового уровня и вовсе не перечесть. На всю эту «муниципальную возню» можно было бы не обращать до лета никакого внимания, если бы не несколько звоночков, прозвучавших в начале года. региона. Это укрупнение, объединение сельских поселений. Проходят эти объединения в несколько этапов. Сначала решение принимают депутаты сельских поселений, иногда это сопровождается общественными слушаниями. Спустя какое-то время решение должны будут принять депутаты краевого Законодательного собрания. То есть со стороны власти процедура будет выполнена. Но мы же знаем, как у нас задействованы в таких мероприятиях жители. Знаем, потому что в Перми два года назад при участии «общественности» были отменены прямые выбо-
ры мэра. А теперь инициаторов этого «благого дела» ищи-свищи. В общем, любое решение, будь то отмена выборов мэра или закрытие школы, проводится без особых проволочек, если на то есть высочайшая воля. И здесь такая же ситуация. Идёт объединение поселений. К примеру, в Пермском районе объединяют Кукуштан и Платошино. Процессы достаточно серьёзные. И не только на районном уровне, но и на уровне края не всегда они идут гладко. И политический кризис в Усольском районе — это как раз результат проведения таких «объединений».
Иная ситуация в Осинском районе, где у действующего главы Сергея Романова, тоже, кстати, почти 10-летие руководившего муниципальным образованием, давно сформировалась оппозиция. Которая, несмотря на грядущие сентябрьские выборы, решила заблаговременно выбить Романова из боевой обоймы. Две ситуации в Усолье и в Осе объединяет одно — местные элиты почувствовали «ветер перемен», появилось желание и возможность пойти ва-банк, перестать вариться в собственном соку. Надеюсь, что этими двумя примерами демарши будут исчерпаны. И во всех территориях (а по перечню выборов понятно, что кампании будут непростые) начнётся подготовка к 8 сентября. Времени остаётся не так много. Избирательные кампании стартуют в начале июня. Так что у действующих глав и депутатов есть всего четыре месяца для работы над ошибками. А краевой власти предстоит провести глобальный муниципальный кастинг, чтоб больше не допустить казусов подобных тем, что произошли на выборах главы администрации Краснокамского района осенью прошлого года и на довыборах в Пермскую городскую думу по округу №22 в январе нынешнего. Ведь на этот случай есть хорошая народная мудрость — «на административный ресурс надейся, а сам не плошай». ■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«Достало, и я решил: всё, конец, точка, ухожу»
Члены политсовета при губернаторе поговорили с Виктором Басаргиным об МСУ
Глава администрации Оверятского городского поселения Александр Родыгин ушёл в отставку. Сити-менеджер решил покинуть свой пост из-за того, что «устал тянуть лямку». Александр Родыгин, глава администрации Оверятского городского поселения (цитируется по сайту Krasnоkamsk.ru): — «Служить бы рад — прислуживаться тошно». Устал тянуть эту лямку. Каждый день с утра пораньше и до самого заката — проблемы, проблемы, проблемы. А когда тебя ещё обвиняют в том, чего ты просто физически сделать не можешь, — это убивает. Всё достало, и я решил: всё, конец, точка, ухожу. Не хочу, чтобы на меня началось давление. Причина — я на прошлых выборах главы поддержал Наталью Белослудцеву, когда её сняли — Василия Махнёва. А теперь с меня какой спрос? Перебои с электричеством в Чёрной и Шабуничах в последние дни участились, дороги чистятся отвратительно. Но все претензии уже не ко мне. Как сообщил Родыгин, его добровольная отставка никак не связана с возбуждением уголовного дела в отношении депутатов Краснокамской городской думы Ларисы Родачёвой и Земского собрания Краснокамского района Максима Курлищука. Напомним, они подозреваются в растрате денежных средств по предварительному сговору, также им вменяется преднамеренное банкротство фирмы ООО «РОСО-Сервис», в которой оба они являлись учредителями. Родыгин опроверг слух о том, что он сам «завёл» управляющую компанию на территорию. Александр Родыгин: — Я наоборот последний год-полтора боролся с этой компанией. Жители Оверят, Мысов, других населённых пунктов на территории Оверятского поселения не дадут соврать. Именно я осенью приложил гигантское количество усилий, чтобы дать по их грязным рукам. А высокие чиновники настаивали на пролонгировании договора с «Росо-Сервис».
Темой второго заседания политсовета при губернаторе, состоявшегося 29 января, стала реформа органов местного самоуправления (МСУ) в Пермском крае. С общим докладом на заседании выступил глава администрации губернатора Дмитрий Самойлов. Более детально о реформе МСУ рассказали члены рабочей группы, занимавшиеся этим вопросом. О проблемах органов МСУ доложил эксперт Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев. Политолог Олег Подвинцев рассказал о факторах риска при реформировании МСУ. Эксперт Центра ГРАНИ Константин Сулимов выступил с докладом о целях, методах, стратегиях и принципах реформы, а директор этого же центра Светлана Маковецкая представила доклад непосредственно об инструментах реализации реформы. Как сообщил «Новому компаньону» член политсовета при губернаторе Алексей Копысов, на заседании было принято решение обсудить доклады на следующей встрече, которая состоится в феврале. Олег Подвинцев обратил внимание, что из-за «лимита времени» члены политсовета не успели обсудить дальнейший формат работы этого органа. Напомним, ранее некоторые его члены выразили свою обеспокоенность тем, что заседания проходят нерегулярно. В конце заседания Игорь Аверкиев также обратил внимание, что в состав политсовета входят как представители партий, так и эксперты, что делает этот орган одновременно представительским и экспертным. По мнению Аверкиева, этот вопрос также необходимо обсудить на следующем заседании. Во время заседания губернатор Виктор Басаргин сообщил, что подписал распоряжение об изменении состава политсовета. Место экс-руководителя главы администрации губернатора Григория Куранова занял сменивший его на этом посту Дмитрий Самойлов. По этому же принципу вместо Алексея Чибисова в политсовет вошёл новый руководитель регионального отделения «Единой России» Николай Дёмкин. Новым членом политсовета также стал руководитель фракции «Единая Россия» в краевом Законодательном собрании Юрий Борисовец.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А П РЯ М А Я РЕЧ Ь
Колба для молодёжи Оппозиционер, историк и литератор Иван Миронов, получивший известность как лицо, подозревавшееся в покушении на Анатолия Чубайса, принял участие в проекте «Русские встречи» О митингах В 2012 году началось формирование политического поля России. Болотная площадь и проспект Сахарова показали, что в российском обществе существуют совершенно разнонаправленные силы, в том числе патриотические, которые готовы защищать свои интересы, бороться за свою веру. К сожалению, запала хватило ненадолго, и гражданская активность упала. Возможно, это произошло из-за того, что движение возглавили не совсем те люди, которые потеряли со временем доверие граждан. Но эти события помогли сделать два важных для российского общества вывода: с одной стороны, граждане России ещё не настолько консолидированны, чтобы длительно отстаивать свои интересы, а с другой стороны, как ни парадоксально, мы готовы для отстаивания этих прав вставать рядом с теми, кого в обычной жизни обошли бы далеко стороной. Тем не менее потенциал есть, и потенциал значительный.
О «третьей силе» В всех событиях зимы 2012 года участвовали патриотические движения. Протестное движение стало своеобразным толчком для правых сил. До этого многие организации не знали, к какому флангу примкнуть, а сейчас, с активизацией гражданской позиции, началась консолидация патриотического движения. Конечно, объединение идёт очень медленно, но ведутся постоянные переговоры. Например, с рядом региональных отделений патриотических организаций очень приятно работать. Не все, к несчастью, готовы отказаться от личных, зачастую просто вождистских амбиций ради общей цели. Была мысль создать, например, единую интернет-платформу для всех участников патриотического движения, но эта затея оказалась не совсем удачной, потому что всё равно существует ряд положений, в которых члены сильно расходятся во взглядах. Поэтому пока развиваем существующие ресурсы, а там посмотрим. Но мне кажется, что при
ФОТО ОЛЕГ НЕЧАЕВ
выработке общей программы действий патриотические движения могут стать некой «третьей силой» в российском политическом поле. Кроме того, я думаю, что изучение русской истории, забытые русские герои, вопросы культуры, историческая память — всё это может стать основой для объединения не только патриотического движения, но и всей российской нации. Для достижения этой цели мы готовы работать со всеми, кто согласен на диалог, даже с ребятами из «Левого фронта».
О молодёжи Вообще-то принято сейчас считать, что большая часть российской молодёжи — пассивная, эгоистичная, аполитичная, не интересующаяся ничем, кроме гаджетов и тусовок. Действительно, предложенная ночь протеста против реорганизации РГТЭУ сначала не вызвала оживления среди студентов, за исключением некоторых. Ребята пришли как на «прикольную» ночную вечеринку: болтали, смеялись, курили. Но уже на следующий день появился огонь в глазах, жёсткая самодисциплина, никто уже не курил. С журналистами студенты разговаривали, тщательно обдумывая каждое своё слово. Ребята не ели сутками. Некоторые уезжали домой, немного отдыхали, но потом возвращались с большим воодушевлением. Поэтому предложение о строительстве баррикад было уже воспринято на ура. Конечно, никто не ожидал такого размаха, но тем не менее мы смогли, мы выполнили свою цель: сохранения условий обучения для студентов на 500%. У современной молодёжи есть значительный потенциал: ответственность, задор, взвешенность слов и поступков, гражданственность. Просто необходимы люди, которые могут организовать студенчество, как направить пар в колбу в паровом двигателе. Пар без поршня и колбы — всего лишь пар, он может лишь слегка обжечь, но не более. А вот с колбой — это уже великая движущая сила. Вот и с молодёжью — просто нужна колба.
После выступления Ивана Миронова участники встречи получили возможность задать ему вопросы. — «Эхо Москвы» объявило о процессе над националистом Крыловым (получил 120 дней исправительных работ) за произнесённую им фразу «Хватит кормить Кавказ!» Каково ваше отношение к этому событию? — Возможно, эта кампания была просто заказной, кто-то, настроенный на сепаратизм Кавказа, вливал в неё очень много денег. Людей настраивали просто отказаться от кавказских территорий, будто бы после этого россияне станут лучше жить. Это просто сфабрикованная кампания, которую я совершенно не поддерживаю. — Планируете ли вы создать собственную партию или организацию? — Партия для меня не самоцель, мне не нужна партийная борьба и разрозненность патриотического движения. Партийные цели и подковёрная борьба не должны перекрывать консолидацию правых сил. Партии — всего лишь инструмент. Это как ехать в машине просто ради того, чтобы ехать в машине, а не куда-то. Конечно, просто в машине тоже приятно: мягко, удобно, кондиционер работает... Но мне бы хотелось в первую очередь ехать куда-то. — Как вы относитесь к выносу Ленина из мавзолея? — Мне кажется, это не настолько важно. Есть куда более важные дела. Это надуманная, искусственная проблема. Хотя, с другой стороны, если люди во чтото верят, наверное, не стоит отнимать у них эту веру. Но лично я скорее за эту инициативу, чем против неё.
П Д П
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
«Нужно дать молодым право быть избранными!» На пленарном заседании краевого Законодательного собрания 24 января депутаты приняли решение продолжить доработку и обсуждение вариантов формирования Молодёжного парламента Пермского края. Сроки подачи поправок продлены до 5 февраля, обсуждение продолжится на рабочих группах, после чего этот вопрос будет вынесен на следующее пленарное заседание. Такое решение вызвано намерением депутата Олега Жданова ещё раз обсудить ключевой концептуальный вопрос — «будут члены парламента назначаемыми или избираемыми?» Олег Жданов, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Закон требует серьёзной доработки. Надо вернуться к вопросу: мы говорим о выборах или назначении? В проекте закона даже нет положения, что членом Моло-
дёжного парламента должен быть житель Пермского края! Введены лишние ограничения для права выдвигать кандидатуру общественными и коммерческими организациями. Например, предприятия могут выдвигать кандидатов, только если имеют не менее 50 молодых работников. Боюсь, мы не найдём таких предприятий в некоторых районах вообще. В законопроекте нет понимания, может ли молодой человек выдвигаться, если учится за территорией края, но основное место жительства у него здесь. Нет права выдвигать у муниципальных молодёжных парламентов. Но главный вопрос — именно о том, избираем или назначаем. Надо давать правильные ориентиры молодёжи. Нужно дать молодым право быть избранными!
Н
, № ()
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А РА ЗГОВОРЧ И К И
Фундамент для НКО Законодатели и общественники обсудили будущий закон о социально ориентированных некоммерческих организациях П Н
Краевые законодатели провели 31 января общественные слушания, на которых вместе с представителями некоммерческих организаций (НКО) обсудили проект закона «О государственной поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Пермском крае». Наиболее дискуссионным оказался вопрос, за кем закрепить главную зону ответственности и исполнение программ поддержки НКО — за администрацией губернатора или краевым правительством.
П
ервой на «круглом столе» выступила с официальным докладом представитель департамента общественных связей администрации губернатора Пермского края Надежда Максютенко, которая напомнила хронологию событий. После этого участники дискуссии озвучили предложения и поправки, необходимые, на их взгляд, для внесения в законопроект в рамках его подготовки ко второму чтению. Директор Центра ГРАНИ Светлана Маковецкая обозначила ряд важных поправок. В частности, по её словам, необходимо чётко обозначить компетенцию органов власти, а ответственность за реализацию поддержки НКО возложить на краевое правительство, а не на администрацию губернатора, как предполагается. «Тогда будет понятность, открытость и прозрачность политики власти в отношении данных общественных организаций. Тем более что Уставом Пермского края установлены ограничения на администрацию губернатора по этой части», — объяснила Маковецкая. Она же предложила ввести дополнительные статьи об анализе показателей эффективности деятельности, прописать обязанность правительства ежегодно отчитываться, выступать с ежегодным публичным докладом о состоянии НКО, более чётко прописать механизмы проведения конкурсов. Кроме того, по мнению Маковецкой, законом должно быть закреплено, что критерий «социальная ориентированность» для отбора НКО должен учитывать не только то, что написано в уставе организаций, но и их практическую дея-
тельность, «иначе у нас «Медлайф» тоже захочет попасть в реестр, ведь они по уставу считаются социально ориентированной организацией». Ряд участников дискуссии высказали опасение, что если поручить реализацию взаимодействия органов власти с НКО определённому ведомству в правительстве, то есть риск, что оно будет уделять больше внимания своим отраслевым общественным организациям, поэтому лучше оставить ответственность за администрацией губернатора. Вопрос, за кем закрепить основную зону ответственности, участники дискуссии сочли принципиально важным. Ведь в руках главного исполнителя будет сосредоточен основной финансовый поток, и именно этот орган будет решать, как он будет распределяться и на нужды каких некоммерческих организаций направляться. Ряд общественников в противовес Маковецкой решили «замолвить слово» за администрацию губернатора. Нина Самарина, член Общественной палаты Пермского края: — Необходимо чётко прописать разграничения полномочий органов власти в реализации развития сектора. Что касается Законодательного собрания, то нет ни одного комитета, который бы занимался взаимодействием с НКО. К полномочиям правительства должны быть отнесены: разработка программ, оказание методической помощи муниципалитетам в развитии программ на местах, финансирование исследовательской деятельности по данному вопросу, популяризация социальных услуг. Но основная зона ответственности должна быть за администрацией губернатора.
Последние годы мы наконец-то видим заинтересованность департамента общественных связей администрации в продвижении сектора НКО. Хотя это ещё и первые шаги, он уже чётко координирует всю систему деятельности. Администрация, в отличие от правительства, стоит «над» ситуацией, а если отдать правительству основную зону ответственности, то есть опасение, что то или иное министерство будет работать только с профильными ему организациями. Председатель правления Пермской общественной организации «Центр социальных инициатив» Андрей Жуков тоже считает, что «чем ближе к правительству, тем больше будет этого отраслевого лоббизма». Заместитель председателя Пермской городской думы Юрий Уткин высказал недовольство самим термином «социально ориентированные НКО», назвав его «неблагозвучным». В остальном же он выразил поддержку законопроекта от лица Перми и похвастался успехами муниципалитета в части поддержки и развития некоммерческих организаций и местного самоуправления. Юрий Уткин, заместитель председателя Пермской городской думы: — Город Пермь точно поддерживает законопроект. Всё, что сегодня происходило в секторе, напоминало стихийный процесс, состязательности не было, был принцип «кто успел, кто нет». Город синхронизирует в этом плане. Мы уже скоро определим концепцию программы поддержки НКО. И мы тоже обсуждали в открытом формате варианты концепции. Пермь — это инициативный гражданский город, настоящее гражданское общество. Поэтому наши «старшие братья и сёстры» пусть уже сделают вышестоящий закон. У нас столько проектов! Есть приоритетный проект главы города, сумма постоянно растёт. Территориальное общественное самоуправление успешно работает вот уже который год. Конечно, мы должны понимать, что не все вопросы может урегулировать данный законопроект, но он необходим как фундамент. А дальше будет делаться практический опыт реализации, появится «принцип одной двери», где НКО
будут приходить и где они будут долгожданными с точки зрения гражданской активности. Конструктивное предложение краевого высказал представитель Молодёжного парламента Георгий Ситников: «Предоставление имущества необходимо тоже сделать на конкурсной основе. Оно должно предоставляться для осуществления уставной деятельности. Пользование имуществом прекращается при его нецелевом использовании или при прекращении деятельности социально ориентированных НКО». Ряд представителей пермских НКО были недовольны тем, что в законопроекте не оговорены отдельной строкой их профильные направления. При этом выступающие выходили из конструктивного русла, и предложения стали носить перечислительный характер. Одним нужно было включить в список творческие организации, вторым — спасение людей на водных объектах и добровольческие пожарные дружины, третьим — пионерские движения. Внести ясность попыталась Светлана Маковецкая: «Мы должны получить закон, который будет сбалансированным и неизбыточным. Мы предложили снять пожарную охрану. Само по себе включение в реестр — это не барьер, а туда попадают те, кто получил поддержку». Абсолютно все участники «круглого стола» согласились с необходимостью скорейшего принятия обсуждаемого закона. Большинство в своих репликах выразили согласие с поправками, озвученными Светланой Маковецкой (за исключением закрепления основной ответственности за краевым правительством, а не за администрацией губернатора), Ниной Самариной и Андреем Жуковым. По итогам «круглого стола» было принято решение рекомендовать субъектам законодательной инициативы с учётом высказанных замечаний подготовить и внести поправки к законопроекту, а лицам и организациям, не обладающим таким правом, внести письменно свои предложения в соответствующую рабочую группу.■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Алексей Дозорцев (Курпитко) больше не отвечает за инвестиционную привлекательность Пермского края Алексей Дозорцев, с осени прошлого года возглавлявший краевое агентство по инвестициям и внешнеэкономической деятельности, уволился из администрации губернатора Пермского края. Как сообщает «Коммерсантъ-Прикамье» со ссылкой на источник, причины увольнения неизвестны. Алексей Дозорцев пришёл в администрацию губернатора летом 2012 года по приглашению Виктора Басаргина, советником которого был в Минрегионразвития России. Агентство по инвестициям было создано в структуре администра-
ции губернатора впервые специально под задачи по развитию инвестиционной привлекательности региона, которые Басаргин поставил перед своим бывшим советником. Дозорцев особо отмечал, что у него достаточно полномочий для их решения, поскольку он подчиняется губернатору напрямую. Напомним, в конце 2012 года всплыла история, согласно которой Алексей Дозорцев в своё время контролировал скромный бизнес в Краснодаре, пережил авиакатастрофу и сменил фамилию. Ранее Дозорцев был Курпитко.
, № ()
Н
ВЛ АС Т Ь И ПОЛИ Т ИК А О Т П ЕРВОГО Л И Ц А
Про «хромых уток» С удивлением увидел своё имя в числе потенциальных кандидатов в мэры… Случайно или намеренно, но так уж получилось, что тема досрочных выборов главы Перми и депутатов Пермской городской думы в последнее время стала одной из самых обсуждаемых. Поскольку я стал невольным фигурантом слухов и дискуссий на этот счёт, считаю нужным обозначить свою позицию по отношению к теме «досрочных выборов». Убеждён: никакой спешки устраивать не нужно. Объясню, почему так считаю.
А Д, П
Д
осрочные выборы означают необходимость внесения соответствующих изменений в устав города и досрочного добровольного сложения полномочий депутатами Пермской городской думы и её председателя — главы города. Если первое — вопрос скорее процедурный, технический, то второе — реальная проблема. Каждый из депутатов имеет серьёзный багаж обязательств по отношению к своим избирателям. Есть планы работы в гордуме, в каждом конкретном округе. От каждого из них тысячи людей ждут конкретных решений по конкретным вопросам, и по мере сил и возможностей каждый депутат этим занимается. Планируя эту работу, депутаты ориентировались на конкретный срок — пять лет. Досрочное добровольное прекращение работы независимо от предлога и набора аргументов не лучшим образом отразится не только на имидже каждого городского «парламентария», но и на репутации городской представительной власти в целом. Ни для кого не секрет, что доверие к органам власти вообще и Пермской городской думе в частности и
вать, что конкурентная борьба кандидатов нередко влечёт за собой публикацию негативной информации, а то и «войну компроматов». Увы, «жанровые особенности» выборов таковы, что привлекать внимание избирателя иные кандидаты стремятся именно так. Достаточно взглянуть на ситуацию с регистрацией кандидатов на довыборах в Пермскую городскую думу, чтобы понять: без «негатива» не обойтись. Нужен ли нам стресс на Да, смену модели управления горо- пустом месте, когда и в обычной жизтак сегодня, мягко говоря, не «зашкаливает». Так зачем его ронять ещё и дом поддерживают многие: губернатор, ни его хватает? Тем не менее муссирование темы искусственно? глава Перми, глава администрации Постоянное муссирование темы Перми. Сторонником «единоначалия» «досрочных выборов» дошло уже до «досрочных выборов» вносит нервоз- являюсь и я, и многие другие депу- того, что иные СМИ публикуют сомниность в работу самих депутатов. Если таты. Но как бы ни была несовершен- тельные «утечки» с именами потенциони будут понимать, что их полномо- на модель «двоевластия», на сегодня альных кандидатов в будущие мэры, чия прекратятся досрочно и во многом она работает. Нет глобальных сбоев которым якобы уже «поступили пред«искусственно», будут ли они работать в хозяйственной и социальной жиз- ложения» из администрации губерс той отдачей, котонатора. Среди этих рую от них можно имён я с удивлениДа, смену модели управления городом ожидать? ем увидел и своё. поддерживают многие: губернатор, То же самое вполПодобные слуне можно сказать и хи, конечно, забавглава Перми, глава администрации по отношению к перны, но для инфорПерми. Сторонником «единоначалия» вым лицам — гламированных людей являюсь и я. Но как бы ни была ве города и главе являются очевидной нелепостью. администрации. Если несовершенна модель «двоевластия», Руководство края, сегодня им настойна сегодня она работает безусловно, заинтечиво дать понять, ресовано в том, кто что они — «хромые утки», эффективной работы ждать не ни города, нет «народных волнений». конкретно будет рассматриваться в чисприходится. Вместо этого им придётся То есть нет решительно ни одной при- ле кандидатов на столь важный пост, заниматься «борьбой за выживание». чины, которая требовала бы незамед- и не может оставаться безучастным к Конфликт, которого сегодня объек- лительной смены системы управле- процессу выдвижения кандидатов. Но тивно не существует, может появить- ния. Значит, нужно дать «дожить» свой если бы такие переговоры и начались, ся и, обострившись, перерасти в «вой- срок существующему порядку, в свой они проводились бы не с одним человену местного масштаба». Если при этом черёд внести изменения в устав горо- ком, а со множеством. Вероятно, в своё время так и проиучесть, что каждый из депутатов — да и провести процедуру выборов «по зойдёт. Но именно в своё, а не раньше. лицо влиятельное, последствия неиз- графику». Едва ли проведение досрочных Цель досрочных выборов, смысл этих бежного втягивания их в этот конфликт выборов станет хорошей новостью и тяжёлых решений — всё это не очевиддаже не хочется себе представлять. Так зачем городу сегодня плодить для самих горожан. Выборы — это но. В то же время постоянное раскачи«хромых уток», да ещё и провоцировать всегда некий «социальный стресс», вание ситуации — дело вовсе не безагрессию? период напряжённости. Не стоит забы- обидное. ■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Григорий Куранов: Мне импонирует управленческий стиль Рустэма Хамитова
Дмитрий Тришкин стал главным врачом косметической клиники
Как сообщила 31 января пресс-служба президента Республики Башкортостан, Григорий Куранов назначен на должность вице-премьера правительства Башкортостана. Одновременно он будет являться полномочным представителем президента Башкортостана при президенте России. Как пояснил Григорий Куранов в интервью «Новому компаньону», соответствующее предложение поступило ему в начале декабря прошлого года. Расценив его как перспективное, он подал в отставку с поста главы администрации губернатора Пермского края. «Я знаком с президентом Башкортостана Рустэмом Хамитовым. Мне очень импонирует стиль его управления», — так Куранов прокомментировал причины, по которым он согласился занять новую должность, и напомнил, что тесно связан с Республикой Башкортостан. Григорий Куранов, заместитель председателя правительства Республики Башкортостан: — Я учился в школе в городе Салават, а по её окончании работал на Салаватском заводе технического стекла. Окончил Уфимский мединститут. Здесь же, в Уфе получил второе высшее экономическое образование.
Экс-министр здравоохранения Пермского края, экс-министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин стал главным врачом клиники косметической хирургии. Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на источник в окружении бывшего чиновника. Пост министра здравоохранения Пермского края Тришкин покинул в июне 2012 года, трудоустроившись на аналогичный пост в правительство на тот момент губернатора Московской области Сергея Шойгу. После ухода Шойгу Дмитрий Тришкин был отправлен в отставку за срывы поставок лекарств для льготников, а также внедрение с 1 января новой автоматизированной системы распределения медикаментов, которая сразу же после запуска дала серьёзный сбой. Как писали «Известия», в итоге подмосковные льготники с Нового года не могли получить бесплатные препараты, так как бумажные рецепты были отменены. Напомним, Дмитрий Тришкин написал заявление по собственному желанию и прекратил исполнять свои обязанности с 9 января 2013 года.
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО П РА ВА Ч Е ЛОВЕ К А
«Царёва дача» Правозащитники, посетившие Нытвенский ИВС, убедились, что заточение здесь связано с рисками унижения человеческого достоинства и причинения вреда здоровью М Л
Пермский студент Никита Торгаев, задержанный 25 ноября 2012 года на выборах главы Краснокамского района по подозрению в хулиганстве с применением предмета, похожего на оружие, испытал в Нытвенском изоляторе временного содержания (ИВС) нарушения «российского законодательства в целом и ведомственных нормативных актов в частности». Такие выводы сделали правозащитники Сергей Исаев и Елена Першакова, побывавшие с общественным контролем в этом полицейском учреждении.
П
редмет, найденный в день голосования в краснокамском Дворце культуры «Гознак», оказался коробкой с батарейками и проводами. Из-за схожести находки со взрывным устройством полиция возбудила уголовное дело о хулиганстве. В причастности к преступлению заподозрили наблюдателя от занявшего третье место кандидата-коммуниста Дмитрия Сороки — 21-летнего студента-социолога четвёртого курса ПНИПУ Никиту Торгаева. С участием оперативников из Центра по противодействию экстремизму краевого главка МВД РФ студента отправили в Нытвенский ИВС. На допросе 26 ноября Торгаев не признал в своих действиях ничего противоправного. Отдел дознания межмуниципального отдела МВД России «Краснокамский» 27 ноября провёл следственный эксперимент на месте происшествия и отпустил студента на свободу. В присутствии близких он сообщил своей матери некоторые подробности написания в ИВС явки с повинной и назвал её вынужденной, «потому что не мог не сделать этого». Краснокамский адвокат Александр Игнатьев обратил внимание: при проверке признательных показаний во Дворце культуры подозреваемый не смог точно указать место, где будто бы оставлял муляж взрывного устройства. А члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Пермского края
ства личной гигиены — полотенце, мыло, зубная щётка, зубная паста (порошок), одноразовая бритва и туалетная бумага. Хотя в ИВС есть прогулочный дворик, прогулки не проводятся — сообщили сотрудники. При этом они не предоставили членам ОНК возможность осмотреть дворик. Изучив доступные сведения о сокамерниках Торгаева, правозащитники тоже усмотрели нарушения. А именно: вопреки действующему законодательству ранее не судимый гражданин содержался вместе с подозреваемыми/ по осуществлению общественного конобвиняемыми в тяжких преступлениях, троля за обеспечением прав человеа также с несовершеннолетним. ка в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся Подобные условия охарактеризовав местах принудительного содержания, ны как «неправомерные, ненадлежащие и унизительные». Поскольку выявленСергей Исаев и Елена Першакова отменые нарушения имеют «комплексный и тили: «Судя по описанию происходивпостоянный характер», правозащитники шего с ним в камере ИВС... и требоваобратились к руководству Нытвенского ний закона, которые были нарушены, есть основания полагать, что предназнаИВС, краевого главка МВД России и прочение и смысл раздельного содержания куратуры Прикамья с предложениями подозреваемых/обвиняемых было допупривести узилище в соответствие с росщено не без определённого смысла». сийским законодательством и привлечь В распоряжении к ответственноОтсутствие финансирования изоляторов «Нового компаньости за допущенные на» имеется составленнарушения должиз федерального бюджета ное правозащитниками ностных лиц. не исключает обязанности заключение по итогам Прокуратура соблюдать требования закона Нытвенского райопроведённого 2 декабря на, в свою очередь, 2012 года общественного контроля ИВС межмуниципального ное освещение было недостаточным для уже обратилась с иском к ГУ МВД Росотдела МВД России «Нытвенский». На 17 письма и чтения. Нигде не обнаружи- сии по Пермскому краю и потребовала листах убористым шрифтом изложены лось полок и мест для сидения, а полы достичь нормативного состояния ИВС. В впечатления членов ОНК об увиденном оказались бетонными. Принимать пищу Свердловском районном суде Перми 16 в учреждении, которое в криминальном можно сидя или лёжа на общем спаль- января состоялось заседание по этому мире исстари называется «царёва дача». ном настиле. гражданскому делу. Помещения Нытвенского ИВС распоПосетив санитарный узел на четыВ 2010 году подобные иски надзорнолагаются на первом и цокольном этажах ре умывальника с холодной водой и го ведомства были поддержаны в отно(«по сути, подвальном», сказано в доку- два унитаза, правозащитники отмети- шении Лысьвенского и Березниковскоменте — М.Л.) кирпичного здания ещё ли отсутствие перегородок, мыла и туа- го ИВС. Отсутствие финансирования дореволюционной, царской построй- летной бумаги. Судя по внешнему виду, изоляторов из федерального бюджеки. Камеры для содержания под стра- помещение и оборудование давно не та не исключает обязанности ответчика жей находятся на цокольном этаже, ремонтировались, а работоспособность соблюдать требования закона «О содеркуда надо спускаться по крутой дере- сливных устройств «вызвала сомнения». жании под стражей подозреваемых и По записям в книге учёта выясни- обвиняемых в совершении преступлевянной лестнице. Хотя лимит наполняемости установлен в 12 заключён- лось, что Торгаеву не выдавались поло- ния», указал тогда Пермский краевой ных, на момент содержания Никиты женные каждому задержанному сред- суд. ■ Торгаева их находилось в полтора раза больше — 19. В камеру №6, где содержался пермский студент, правозащитников не пустили. Сотрудники ИВС разрешили лишь осмотреть это узилище через окно во входной двери, через которое подаётся пища. По словам надзирателей, квадратная камера площадью около 6 кв. м используется на двух-трёх человек — при действующем в РФ нормативе 4 кв. м на каждого. Три четверти этого помещения занимает общее спальное место в виде деревянного настила. Здесь нет окна, умывальника и унитаза. Вместо них имеются электрическое освещение и два ведра возле двери — слева для питьевой воды, справа для отправления естественных нужд. Такие условия правозащитники назвали «несовместимыми с уважением человеческого достоинства». Камеры №5 и №8 пустовали, поэтому общественным контролёрам дозволили войти внутрь. Унитазы и умывальники там тоже заменяли вёдра, а искусствен-
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Мемориальный центр политических репрессий «Пермь-36» вошёл в федеральную программу Благодаря существованию Мемориального центра политических репрессий «Пермь-36» Пермский край стал одним из трёх российских регионов (наряду с Московской и Ленинградской областями), для которых разрабатывается федеральная программа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Рабочая группа по разработке этой программы была сформирована в декабре 2012 года; от Пермского края в неё вошли губернатор Виктор Басаргин, уполномоченный по правам человека Татьяна Марголина и руководители музея «Пермь-36» Виктор Шмыров и Татьяна Курсина. Пермские участники рабочей группы намерены провести собственное заседание 25 января, чтобы продумать программу действий на федеральном уровне.
Участие в федеральной программе означает, что вдобавок к средствам, выделенным на содержание «Перми-36» из краевого бюджета, федеральный бюджет предоставит вдвое большую сумму. Бюджет музея на 2013 год — 24 млн руб., следовательно, федеральное софинансирование составит 48 млн руб. Государственное финансирование «Перми-36» стало в конце минувшего года источником дискуссий: депутат Законодательного собрания Пермского края Александр Телепнёв заявил, что эта организация носит статус иностранного агента, и на этом основании предложил отказаться от финансирования музея, однако большинство депутатов эту идею не поддержали.
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО П РОЦ ЕСС
«Основной источник зла» Анатолий Зак считает себя «козлом отпущения» в деле о пожаре в «Хромой лошади» А К
Монолог Анатолия Зака в Ленинском районном суде Перми продолжался полтора дня — 30 и 31 января. Впрочем, с учётом того, что судебный процесс по делу о пожаре в «Хромой лошади» длится уже несколько лет, нет ничего удивительного в том, что и прения сторон тоже затянулись.
Г
лавный, по версии следствия, обвиняемый и фактический владелец печально известного заведения Анатолий Зак заранее предупредил СМИ о своём выступлении и сделал всё, чтобы привлечь к себе максимальное внимание общественности: пообещал раздать свои деньги потерпевшим, усыновить ребёнка, оставшегося после пожара без родителей, а заодно рассказал о делении бизнеса и даже о личной жизни своих бывших партнёров. Но всё это — в качестве лирических отступлений. В основном же подсудимый убеждал суд и многочисленных потерпевших в том, что он являлся только инвестором клуба и к пожару в «Хромой лошади» не причастен. Зак заявил, что стал в этой трагедии «козлом отпущения», а фактически ответственность за нарушение техники пожарной безопасности лежала на исполнительном директоре клуба Светлане Ефремовой. В качестве доказательств этих своих утверждений он зачитал выдержки из протоколов допроса свидетелей, которые должны были, на его взгляд, убедить суд в обоснованности версии подсудимого. В частности, Зак озвучил отрывки из показаний арт-директора, дизайнера, ведущего шоу. Из них следует, что за пожарную безопасность в клубе отвечала Ефремова, она же осуществляла оперативное управление заведением, согласовывала дизайн потолка, лично утверждала программу вечеринок. А вот инструктаж по правилам пожарной безопасности сотрудникам клуба не проводила. Все опрошенные, от арт-директора до официанта, подтвердили, что ни один шаг в заведении не предпринимался без согласования Ефремовой: «Ефремова — всё и вся, кому подчинялись в клубе.
Работников, не подчинявшихся Ефремовой, в клубе не было», «Она и на крыши лазила, и канализацией занималась», «Инструктаж по правилам пожарной безопасности нам не проводили. Мы знали, где есть огнетушители, но пользоваться ими нас не учили». Кроме того, Зак подчеркнул, что не присутствовал на собрании, посвящённом организации дня рождения клуба, и не знал о том, что планируется пиротехническое шоу. Фактически подсудимый настаивает на том, что он был для клуба только инвестором, давал деньги, которыми распоряжалась исполнительный директор Светлана Ефремова. Соответственно, она была уполномочена направить их на обеспечение пожарной безопасности заведения. Ещё перед началом выступления Зака потерпевшие подали в суд заявление о том, что они возмущены позицией гособвинения по поводу назначенного Ефремовой срока, поскольку считают его слишком мягким. «Зака с самых первых дней представили как основной источник зла, а это глубокое заблуждение», — отметил адвокат подсудимого Павел Яковлев и попросил суд оправдать своего подзащитного. Прения в Ленинском районном суде Перми продолжаются. В скором времени планируют выступить ещё пять обвиняемых: арт-директор клуба Олег Феткулов, экс-глава краевого Госпожнадзора Владимир Мухутдинов, пиротехники Сергей и Игорь Дербенёвы, инспектор Госпожнадзора Дмитрий Росляков, а также их защитники. Как стало известно в суде, отказались выступать на прениях только инспектор Госпожнадзора Наталья Прокофьева и исполнительный директор клуба Светлана Ефремова. ■
ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО
В декабре 2009 года, в ночь, когда случился пожар в «Хромой лошади», Анатолий Зак был задержан при попытке покинуть Пермский край на посту ДПС на границе Свердловской области. При нём был обнаружен израильский паспорт, что дало повод подозревать его в намерении улететь за границу из аэропорта Кольцово (Екатеринбург). *** Выступая в прениях, Анатолий Зак заявил, что готов усыновить ребёнка, чьи родители погибли на пожаре в клубе. По информации СКР, в результате пожара в клубе «Хромая лошадь» 15 детей стали полными сиротами, ещё 44 потеряли одного из родителей. *** Анатолий Зак пообещал раздать «все свои деньги» потерпевшим, если его оправдают. 11 декабря 2009 года Ленинский районный суд Перми наложил арест на все активы и имущество Анатолия Зака (оцениваемые, по некоторым данным, в $62 млн) в качестве обеспечения возможных исков пострадавших и их родственников с требованием материальной компенсации. Всего потерпевшими по делу признаны 404 человека. Ещё до начала процесса 294 человека подали гражданские иски на общую сумму в 2,5 млрд руб. *** Пожар в «Хромой лошади» — не единственная трагедия такого рода. Учитывая события января 2013 года в Бразилии, где на пожаре в клубе Kiss погибли 235 человек, таких масштабных трагедий в мире насчитывается четыре. На сегодняшний день приговор вынесен только по одному делу. На пожаре в клубе República Cromañón (Буэнос-Айрес, Аргентина) 30 декабря 2004 года погибли 194 человека. Обстоятельства дела аналогичные: при использовании пиротехники во время выступления рок-группы произошло воспламенение деревянного декора потолка, пенопласта и пластмассовых элементов акустики. Большинство жертв погибли от отравления высокотоксичным дымом. Многие погибли от ожогов, вызванных расплавленной пластмассой, стекавшей с потолка. Вердикт суда: собственник помещения приговорён к 20 годам тюрьмы, директор клуба — к 18.
КС ТАТ И
Гособвинение отмерило сроки обвиняемым по делу о пожаре в «Хромой лошади» Государственное обвинение на суде по уголовному делу о пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь» 23 января попросило приговорить главного фигуранта, бизнесмена Анатолия Зака, к 10 годам колонии общего режима. Это максимальный срок, который суд может назначить обвиняемому в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкшем по неосторожности гибель людей (ч. 3 ст. 238 Уголовного кодекса РФ). Гособвинение также попросило приговорить пиротехников Сергея и Игоря Дербенёвых к пяти годам колонии общего режима с запретом на пиротехническую деятельность в течение трёх лет. Экс-главу краевого Госпожнадзора Владимира Мухутдинова прокурор попросил освободить от наказания: по одному из вменяемых ему эпизодов истёк срок давности, а по второму ему зачтено пребывание в СИЗО. Ранее гособвинение
попросило суд переквалифицировать инкриминируемые Мухутдинову действия с ч. 3 ст. 285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями; Мухутдинов выдал клубу ложное заключение о соответствии требованиям безопасности) на ч. 1 ст. 285 УК РФ, подразумевающую меньшее наказание. Инспекторы Госпожнадзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокофьева, по мнению гособвинения, должны получить пять лет колонии и 4,5 года колониипоселения соответственно. При этом наказание Прокопьевой следует отсрочить до достижения её ребенком 14-летнего возраста. Арт-директора клуба Олега Феткулова гособвинение просило приговорить к четырём годам и 10 месяцам колонии-поселения с аналогичной отсрочкой, а неофициального исполнительного директора клуба Светлану Ефремову — к двум годам колонии-поселения.
Н
, № ()
ОБЩЕС Т ВО ОБВИ Н ЕН И Е
Андрею Агишеву шьют растрату Окончание. Начало на стр. 1.
У
головное преследование Андрея Агишева продолжается более четырёх лет. Расследование о незаконном предпринимательстве с извлечением дохода в особо крупном размере началось 15 января 2009 года. Затем краевое следственное управление СКП РФ (ныне СКР) соединило в одно производство с ним ещё два уголовных дела, возбуждённых по той же части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ соответственно 9 июня и 14 декабря 2009 года. Он был обвинён в предпринимательской деятельности без обязательной в таких случаях регистрации при сдаче с 2002 по 2009 год в аренду трёх объектов недвижимости и выделении восьми процентных займов. Процесс в Ленинском районном суде начался 1 ноября 2010 года. Нарушивший подписку о невыезде и выехавший без разрешения суда в Германию подсудимый был 2 февраля 2011 года арестован, а через восемь дней освобождён Пермским краевым судом под залог в 5 млн руб. В итоге 11 декабря 2012 года Агишев был признан виновным в соверше-
нии этого преступления средней тяжести с доходом около 35 млн руб. и наказан на два года условного лишения свободы с испытательным сроком два года. Приговор обжалован и в законную силу не вступил, но по действующему Уголовнопроцессуальному кодексу РФ приговорённый уже считается осуждённым. Одновременно Агишев остался подозреваемым по четвёртому делу, возбуждённому СЧ ГСУ краевого ГУ МВД России 1 марта 2012 года по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ («Злоупотребление полномочиями). Проверив заявление Евгения Михеева — нового гендиректора ООО «Пермрегионгаз», известного ныне как ООО «Газпром межрегионгаз-Пермь», — полиция усмотрела в действиях его предшественника признаки криминала средней тяжести. Возглавляя попечительский совет Пермской региональной общественной организации «Пермский баскетбольный клуб «Урал-Грейт», гендиректор ООО «Пермрегионгаз» Агишев 10-11 марта 2009 года выделил клубу беспроцентный и ничем не обеспеченный заём в размере 20 млн руб. Как установило следствие, в день получения денег, 11 марта 2009 года, баскетбольный клуб сразу перечислил 19,7 млн
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
Александр Телепнёв предлагает регулировать «миссионерскую деятельность некоторых организаций» Депутаты краевого Законодательного собрания 24 января поддержали инициативу своего коллеги Александра Телепнёва о создании временной рабочей группы по разработке проекта закона о миссионерской деятельности на территории Пермского края. Александр Телепнёв, депутат Законодательного собрания Пермского края: — Последнее время миссионерская деятельность некоторых организаций наносит вред населению, в первую очередь детям. Необходимо урегулировать их деятельность в социальной сфере, в том числе запретить вести миссионерскую деятельность среди несовершеннолетних без письменного согласия родителей. Накануне профильный комитет по госполитике не стал одобрять очередную законодательную инициативу Телепнёва, аргументировав это тем, что данный вопрос урегулирован федеральным законодательством, миссионерская деятельность среди несовершеннолетних и так запрещена без соответствующего разрешения родителей. Илья Шулькин выразил своё мнение: «Моя точка зрения — если и говорить о создании рабочей группы, то это должно быть не на базе Законодательного собрания, а на базе Межконфессионального консультативного комитета». Однако многие депутаты выступили в поддержку инициативы Телепнёва. Владимир Данилин, депутат Законодательного собрания Пермского края: — В связи с увеличением различных религиозных течений есть террористические и экстремистские направления. Считаю вопрос очень важным и своевременным. Надо поддержать. Юрий Борисовец предложил «не рубить инициативу коллеги» и дать ему шанс реализовать её. Дмитрий Скриванов усмотрел в инициативе Телепнёва желание «найти партнёров среди депутатов» и предложил создать рабочую группу, чтобы «посмотреть — если депутаты в эту группу не запишутся, значит, вопрос неактуален, а если наберётся пять-шесть человек, значит, будут работать, и мы потом результаты обсудим». В итоге в рабочую группу записались депутаты Владимир Корсун, Вадим Чебыкин, Александр Третьяков, Владимир Данилин и Владимир Алистратов, а также два представителя администрации губернатора. Напомним, в ноябре прошлого года Александр Телепнёв пытался внести поправку ко второму чтению бюджета Пермского края на ближайшие три года, предполагающую сокращение расходов на музей «Пермь-36». Депутат тогда пояснял эту свою инициативу тем, что в его приёмную поступило множество обращений, в которых говорилось о том, что данный музей на иностранные гранты занимается «пропагандой, искажающей историю Второй мировой войны». Краевые законодатели эту инициативу Телепнёва не поддержали.
руб. на счёт ООО «Конфиденс». До марта 2009 года учредителем данного общества числилась Светлана Бушкова — тёща Андрея Агишева. Потом учредителем стала Дарья Колмакова — сестра Надежды Агишевой, жены Андрея Агишева. Фактически ООО «Конфиденс», которое выступало посредником в поставках газа промышленным предприятиям от ООО «Пермрегионгаз», принадлежало и полностью управлялось семьёй Агишевых, полагают силовики. Согласно версии следствия, часть предоставленного баскетбольному клубу «Урал-Грейт» займа в 19,7 млн руб. была использована компанией «Конфиденс» на покрытие долга перед «Пермрегионгазом». Расследование выявило и другой любопытный эпизод. Гендиректор ООО «Пермрегионгаз» Агишев распорядился перечислить 28 декабря 2007 года баскетбольному клубу «Урал-Грейт» 5,5 млн руб. в виде беспроцентного займа. Поскольку оба займа изначально были похожи на безвозвратные, полиция решила 4 февраля 2013 года возбудить уголовное дело по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Растрата, то есть хищение в особо крупном размере»). Подобное экономическое преступление относится к категории тяжких и
А НОНС
карается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере 1 млн руб. По мнению силовиков, предполагаемый общий ущерб в 25,5 млн руб. является существенным для ООО «Пермрегионгаз» (ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») в сравнении с прибылью. В 2009, 2010 и 2011 годах чистая прибыль общества, где 25,1% доли принадлежит государству в лице Пермского края, составила соответственно 18,9, 20,4 и 45,6 млн руб. Впрочем, новый гендиректор госкомпании Михеев пока не заявил гражданский иск о возмещении причинённого имущественного вреда. Министр по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края Андрей Шагап письменно ответил на полицейский запрос, что непогашенные займы являются действующими и не оказывают влияния на стоимость краевой доли в уставном капитале ООО «Газпром межрегионгаз Пермь». От источника в правоохранительных органах «Новому компаньону» стало известно: подозреваемый Агишев на очередном допросе, состоявшемся 29 января, сказал, что прибыл давать показания после заседания политического совета при губернаторе Викторе Басаргине. ■
, № ()
Н
ОБЩЕС Т ВО E X LIBR IS
Настоящий проводник Новый книжный сезон начался с выхода книги, на обложке которой значится: «Путеводитель 2013. Пермский край» С И
Агентство «Стиль МГ» сделало невозможное: на совсем маленьком пятачке пермского книжного рынка, где ещё остался платёжеспособный спрос (то есть в сегменте путеводителей) вышло с новым ярким продуктом. По большому счёту, именно такую книгу ждали те, кто считают себя путешественниками.
Н
овое издание, по сути, проводник. В книге собрана важная и проверенная информация: где в крае можно остановиться на ночлег, есть ли парков-
ка перед рестораном, сколько поворотов нужно совершить направо, чтобы дойти до ручья с «мёртвой водой» и т. д. Большинство этих знаний можно получить только на собственном опыте — владе-
лец агентства «Стиль МГ» Олег Андрияшкин лично колесит по региону уже много лет, да не один, а с командой. Поэтому все советы — жизненны и проверены на практике. Так, авторы настоятельно советуют путешествующим по краю на автомобиле всегда иметь с собой домкрат, лопату, топор и прочный длинный трос. Кроме того, масса полезных советов, как то: «Не стесняйтесь спрашивать у местных жителей как можно больше. Можно провести полдня на автобусной станции, после чего узнать, что последняя машина побывала тут в 1970 году, а потом мост смыло наводнением». Большинство районов описаны подробно, со вкусом и знанием дела. Вот как, к примеру, авторы пишут о гостинице в Тёплой Горе, которая «может впечатлить даже бывалых путешественников. Этот беззвёздочный отель находится в двухэтажном деревянном здании, построенном в эпоху первых пятилеток. В советский период здесь была не гостиница, а контора Теплогорского завода, поэтому, если повезёт, можно переночевать в бывшей бухгалтерии или кабинете директора». Долина водопадов в Еловском районе описывается так: «Идиллию и загадочность этого места разрушает лишь чересчур меркантильный подход владельца к приёму гостей на своих землях — повсюду висят таблички с призывами платить за пребывание в «Долине водопадов» типа «Бесплатно отдыхай дома!» Не проходят авторы мимо местного колорита Кудымкара — резервуаров с водой и мочалок на длинных руч-
ках, мимо росписи «Лев Толстой в аду» в Орлинской церкви, мимо домов-аэропланов в Краснокамске. Особо интересен раздел, посвящённый пермским ресторанам и кафе. В разделе «дорого и вкусно» ресторан «Живаго» характеризуется как «место деловых обедов местных бизнесменов и их жён, а также почему-то всех приезжих политтехнологов», «Другое место» — «для долгих и возвышенных разговоров», а «Порта» — «точка притяжения всевозможной региональной элиты». Более того, авторы пишут, что «если гости желают увидеть «всех», то они должны знать, что «все» — именно здесь», то есть в «Порте». При этом какие-то знаковые места региона, как, например, Красный Ясыл, в этой книге пропущены — нет их! Но это значит лишь то, что резервы для улучшения у составителей этого путеводителя ещё имеются. В целом же именно этот путеводитель ближе к идеальному, чем любой другой. Недаром его авторы и составители дали ему подзаголовок — «настоящий путеводитель». Даже внешний вид его соответствует назначению — быть всегда под рукой где-нибудь в бардачке. Дополнительный вес проекту придаёт вступительное слово губернатора Виктора Басаргина: «Я познаю сегодня Западный Урал вместе с вами». Басаргин — не первый губернатор, при котором Олег Андрияшкин выпускает путеводитель. И даже не второй. Постоянство приносит свои плоды — с каждым разом издания «Стиля МГ» становятся всё лучше и лучше. ■
П РИ ЗН А Н И Е
Солист пермского балета Александр Таранов признан профессионалами «Восходящей звездой» Солист балетной труппы Пермского академического театра оперы и балета Александр Таранов стал обладателем единственной в России профессиональной награды в области балета «Душа танца», учреждённой редколлегией и творческим советом журнала «Балет». Профессиональный приз «Душа танца-2012» присуждён танцовщику пермской труппы в номинации «Восходящая звезда». Этот приз — не первое признание таланта Александра Таранова на федеральном уровне. Минувшей осенью пермская балетная пара Ксения Барбашёва и Александр Таранов была признана вторым «лучшим дуэтом» телевизионного конкурса «Большой балет» (телеканал «Россия — Культура»). Премия «Душа танца» на протяжении почти двух десятилетий вручается за вклад в отечественную хореографию, независимо от направления деятельности награждённого и от того, в какой области танцевального искусства он проявил себя. Таранов — не первый лауреат «Души танца» в Пермском театре оперы и балета… Анатолий Пичкалёв, исполнительный директор Пермского театра оперы и балета: — Рады и горды за Александра Таранова. В нашем театре это уже не первая награда, присуждённая журналом «Балет». В разные годы директора театра Михаил Арнопольский и художественный руководитель Георгий Исаакян были награждены в номинации «Рыцарь балета», Елена Кулагина была удостоена звания «Душа танца» в номинации «Звезда». И вот очередной приз — на этот раз в номинации «Восходящая звезда». Мы считаем эту награду не только личной победой Александра Таранова, но и победой всего театра.
ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ
Торжественная церемония вручения приза «Душа танца» и гала-концерт лауреатов состоятся 30 апреля на сцене Музыкального театра им. К. С. Станиславского и Вл. И. Немировича-Данченко в Москве.
Н
, № ()
Н АУ К А И ОБРА ЗОВА НИЕ ОП Т И М И ЗА Ц И Я
Евгений Малянов: Спасать нас не от чего, но есть от чего защищать Ректор Пермского института (академии) искусства и культуры рассказал «Новому компаньону» о перспективах развития вуза Ю Б
— Евгений Анатольевич, социальные сети уже разнесли добрую весть: 25 января вы получили письмо от вашего учредителя — Министерства культуры РФ, где говорится, что Пермский институт искусства и культуры (ПГИИК) остаётся самостоятельным вузом. Стало быть, индульгенция, вас отстояли... — Именно отстояли, и, надеюсь, не на год, как предсказывают сторонники «теории заговоров», а на гораздо большее время. Хотя мониторинг, который принёс нам столько нервотрёпки, теперь будет ежегодным, и ему будут подвергаться не только вузы, которые были признаны требующими оптимизации, как мы, но и все прочие. — К министерскому письму было ещё приложение на девяти страницах. Что оно содержало? — Это были рекомендации по написанию программы оптимизации института. При составлении программы мы им следовали. — Стало быть, программа уже есть? — Мы её написали, но она должна быть одобрена нашим учредителем — Министерством культуры РФ и краевыми властями. Так что ждём утверждения. Программа рассчитана на три года. Это не просто список отдельных мер, направленных на поддержку вуза и улучшение условий для его сотрудников и студентов, но и некая стратегия, программа развития. Речь идёт не только об оптимизации учебного процесса и научной деятельности, но и об усилении присутствия ПГИИК в Пермском крае как одной из составляющих краевой культурной политики. — Насколько я понимаю, для того чтобы достичь критериев, которые используются в межведомственном мониторинге, вам нужно каким-то чудом улучшить финансирование науки и преподавательской деятельности... — Мы понимаем, что нам предстоят серьёзные испытания: все изменения, которые мы запланировали, проходят на фоне сокращения финансирования отрасли культуры в российском масштабе. Тем не менее институт взял на себя обязательство превысить к 2015 году среднюю зарплату по региону. Для того чтобы этого достичь, мы рассчитываем на региональный заказ на подготовку специалистов в сфере культуры: это означает целевой набор студентов, обучение которых финансируется краевыми властями и которым гарантируется трудоустройство после
окончания вуза. Подключаются и муниципалитеты: у института уже есть заказ от администрации Березников на подготовку группы актёров для Березниковского театра драмы. Мы будем расширять сотрудничество с муниципалитетами. Уже начато создание информационных центров института в городах Пермского края — они есть в Барде, Лысьве и Чердыни, и эта сеть будет расширяться. Ещё один проект, связанный с территориями Прикамья — выезд экспертных бригад в муниципалитеты, анализ работы детских школ искусств, отбор и курирование талантливых детей. Очень перспективная отрасль — повышение квалификации творческих работников. Мы приложим максимум усилий, чтобы эта услуга нашего института была востребована. — Серьёзных финансовых издержек потребует ваше новое хозяйство — бывший Дворец культуры ОАО «Телта» и мастерские художников на ул. Чернышевского, 23. Они ведь передаются институту для оптимизации учебного процесса? — Да, их нужно будет отремонтировать и в дальнейшем содержать, при этом абсолютно понятно, что наш учредитель не собирается в этом участвовать. Нужно будет изыскивать свои средства. Не исключаю возможности использовать часть новых площадей для временного размещения деловых партнёров, финансово участвующих в наших проектах. ДК «Телта» мы рассчитываем получить уже в конце февраля и сразу переместить туда часть специальностей, для которых это здание наиболее подходит, в первую очередь — хореографов. В дальнейшем у нас большие планы на дворец: здесь должен быть создан не просто учебный театр, а настоящий культурный центр, осуществляющий в том числе и социальную деятельность. Мы хотим заставить «работать» даже площадь перед дворцом — здесь будет летний уличный театр и центр досуга для родителей с детьми. — Вашу основную деятельность — учебную — постигнут какие-то изменения? — Будем стремиться повышать нашу конкурентоспособность на российском уровне. Расширится набор специальностей, по которым будет работать магистратура, аспирантура и ассистентура. Появятся новые специальности: например, народное пение — эта специальность востребована, но обучения по ней нигде нет. Сейчас в ПГИИК 62% преподавателей обладают учёными степенями, их
количество должно быть доведено до 65%. Отдельно в программе говорится о повышении квалификации творческих кадров — преподавателей творческих дисциплин сложно «остепенить». Их будем отправлять на творческие конкурсы, в том числе международные, чтобы среди преподавателей были не только кандидаты и доктора, но и лауреаты — их количество планируем довести до 35%. Это вдвое больше, чем сейчас. — По научной деятельности к вам тоже были вопросы у межведомственной комиссии, которая проводила мониторинг... — У нас всегда была сильная кафедра культурологии, и мы можем гордиться нашими гуманитарными исследованиями. И мы планируем расширять их спектр. Особо актуальные для Пермского края темы готовы профинансировать краевые власти. Мы готовы ежегодно выпускать пять-шесть научных монографий и сборников и до 35 творческих монографий, например, спектаклей. — Не могу не спросить про пресловутую международную деятельность... — Я практически уверен, что этот критерий к следующему мониторингу для провинциальных вузов отменят: на эту тему было очень много критики в адрес Министерства образования РФ, которое эти критерии разрабатывало. Тем не менее в течение трёх лет мы планируем подписать пять международных договоров о сотрудничестве и создать два международных творческих проекта.
Привлекательными для приезжих (в том числе и из-за рубежа) студентов должны стать творческие сессии, семинары и мастер-классы с ведущими мастерами искусств. Уже согласился осуществлять такую деятельность дирижёр театра «Новая опера» Дмитрий Волосников. Готовы подключиться члены жюри Международного конкурса исполнителей на народных инструментах, а там — сплошь народные артисты! Содействовать в привлечении заезжих корифеев обещала директор Пермской краевой филармонии Галина Кокоулина — наша выпускница. — Вы можете прокомментировать высказывание бывшего губернатора Пермского края Олега Чиркунова, который сожалеет, что не удалось «спасти» ваш институт путём присоединения его к Высшей школе экономики или устройством на место ректора Эдуарда Боякова? — А практически нечего комментировать. Нас не нужно спасать: наш институт всегда показывал хорошую динамику развития. В качестве доказательства можно привести выводы экспертной группы по образованию и науке, созданной при губернаторе Пермского края. Согласно этой экспертизе, из 11 вузов края, включая два национальных исследовательских университета, ПГИИК занимает шестое место по объёмам финансирования научно-исследовательской работы, третье место — по количеству публикаций в рецензируемых изданиях и второе место — по эффективности работы аспирантуры. Кроме того, губернатор Чиркунов, который, судя по его собственным словам, был так озабочен «спасением» института, ни разу не то что не утвердил, но даже не рассмотрел ни одного нашего предложения, в том числе по созданию учебного театра, хотя в то время у нас был инвестор, готовый вложиться в завершение недостроенного здания на улице Екатерининской. А что касается его инициатив... Высшая школа экономики — единственный вуз, которому разрешено работать с авторскими программами. Мы же — институт, который следует государственным стандартам. Поэтому при всём уважении к «Вышке» могу утверждать, что наш союз не вполне реален. Это касается и Эдуарда Боякова: он не проходит на должность ректора по формальным критериям, поскольку у него нет учёной степени. — Напоследок просветите, когда же вы официально станете академией? — Очень может быть, что дипломы академии получат уже выпускники этого года. ■
, № ()
Н
Н АУ К А И ОБРА ЗОВА НИЕ Н А М Е РЕН И Я
Высокий класс Пермский классический университет формирует базу, соответствующую статусу национального исследовательского вуза Т В
Совместная работа кафедры информационных систем и математических методов в экономике и компании «Прогноз» по заказу Минобрнауки России продемонстрирует возможности Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ) и покажет высочайший уровень развития этого научного направления, уверен ректор вуза Игорь Макарихин. По его словам, в рамках реализации программы национального исследовательского университета разработан ещё целый ряд проектов, которые сделают взаимодействие науки и реального сектора экономики устойчивым трендом.
Р
абота идёт в двух направлениях. Научные сотрудники концентрируют усилия непосредственно на исследованиях, а университет работает в первую очередь над созданием фундамента, базы для научных изысканий. Как пояснил Игорь Макарихин, в программе ПГНИУ непосредственного финансирования научных разработок нет. Вуз получает средства на приобретение современного оборудования и программного обеспечения, на повышение квалификации профессуры и молодёжи, на создание новых образовательных программ, то есть, по сути, ведёт базовую подготовительную работу. Игорь Макарихин, ректор Пермского государственного национального исследовательского университета: — Одна из сверхзадач Министерства образования и науки РФ состоит в том, чтобы создать в стране 29 национальных исследовательских университетов и получить в каждом из них площадки для развития конкретных научных направлений и знаний, которые можно применить на
практике. Такие площадки должны стать лидерами в тех или иных отраслях науки. Этот процесс министерство в последнее время стало очень чётко отслеживать. Если вуз получил статус национального исследовательского университета, значит, у него должно увеличиться количество статей, опубликованных в соответствующих научных изданиях, он должен участвовать в федеральных целевых программах, конкурсах и побеждать в них. К примеру, наш университет (также в рамках конкурса Минобрнауки России) реализовал проект совместно с ОАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания» (ПНППК). В этой работе был задействован физический факультет. Сегодня университет достаточно эффективно использует свои возможности, но, по мнению ректора, нуждается в новой стратегии. И 2013 год станет первым годом реализации стратегического плана. «Я надеюсь, что в ближайшие несколько лет деятельность университета приобретёт новое качество, когда проекты вроде совместного с «Прогнозом» станут не единичными, а харак-
терными для многих факультетов», — поясняет Макарихин. При этом вуз будет демонстрировать более высокий класс научных исследований, которые достигнут масштабов, необходимых для реализации крупных комплексных проектов. К примеру, в настоящее время ПГНИУ совместно с правительством Пермского края продвигает комплексный проект по созданию системы космического мониторинга Земли и краевой системы высокоточного позиционирования на основе ГЛОНАСС. Университет выигрывает серьёзные российские гранты в различных областях научной деятельности. Так, студенческое бюро эколого-геологических проектов ПГНИУ стало победителем федеральной целевой программы «Научные и научнопедагогические кадры инновационной России». Проект под названием «Единство образования, науки и профессии» предусматривает проведение исследований, для которых будет закуплено оборудование на сумму в 1 млн руб. Техническое оснащение бюро позволит молодым геологам ещё на университетской скамье производить инженерные изыскания высокого уровня. Намечается совместная работа с рядом иностранных научных групп, где вуз выступает не только в качестве коллеги, но и в роли ведущего, поскольку расширяет свои технические возможности, закупает оборудование такого уровня, которого нет у партнёров. «Всё это позволит нам перейти из разряда «младшего партнёра» (в терминологии экономистов и юристов) в разряд полноправных партнёров», — резюмирует Игорь Макарихин. А значит, появится
возможность работать с крупными корпорациями, с научными коллективами как внутри страны, так и за рубежом. Есть возможность расширять сотрудничество и с предприятиями реального сектора экономики. По словам ректора, у геологического факультета есть потенциал взаимодействия с рядом предприятий, специализирующихся на геологоразведке. Биологический факультет начинает активно заниматься развитием биотехнологий, связанных с охраной окружающей среды. Кроме того, учёные разрабатывают новые технологии в медицине, направленные на сохранение здоровья людей. Есть перспективные направления у физиков, которые группируются пока в основном вокруг разработок ПНППК. Кроме того, на физическом факультете группа учёных уже давно сотрудничает с «Роскосмосом» — изготавливает приборы для российских орбитальных станций, в том числе для МКС. А её сотрудники обучают космонавтов работе с этим оборудованием. ОАО «Протон» признало Пермский университет лучшим партнёром 2012 года: вуз на этапе создания заявки на реализацию проекта «Новый Звёздный» выступал в качестве соисполнителя. Игорь Макарихин: — 30-40 лет назад связи университета с предприятиями региона были ещё более тесными, но они касались военной промышленности. В последние десятилетия по объективным причинам эти контакты прерывались, сейчас мы стараемся восстановить их вновь. Но при этом будем двигаться и в новых направлениях. Реализация стратегии национального исследовательского университета приведёт к качественному изменению ПГНИУ. ■
// КОМ П А Н ЬON LI N E / Т Е К У Щ И Й МОМ ЕН Т
В Перми пройдёт очередная «зимняя школа» по риск-менеджменту
Китайский язык войдёт в образовательную программу ПГНИУ
С 5 по 7 февраля в Перми состоится третья ежегодная школа-конференция Perm Winter School, посвящённая актуальным исследованиям и лучшим практикам в сфере управления рисками. Предыдущие две школы собрали в общей сложности более 300 участников, представляющих ведущие университеты и финансовые организации из 12 стран. Более 1 тыс. человек присоединились к online-трансляции мероприятий школы на сайте www.permwinterschool.ru. В этом году также будет организована online-трансляция лекций и семинаров для всех, кто интересуется вопросами финансовой эконометрики и управления рисками. Уникальными мероприятиями Perm Winter School станут фокус-день по системам высокочастотной торговли (HFT) и рыночной микроструктуре, а также курс начинающего риск-менеджера (Banking Risk Management 101). В числе преподавателей ожидаются Анил Бера (Университет Иллинойса), Даш Ву (Университет Торонто), Остин Гериг (Оксфордский университет), Антон Еременко (НОМОС-Банк), Алан Лабш (Risk Metrics), Фабрицио Лило (Высшая нормальная школа Пизы), Алексей Лобанов (Банк России), Татьяна Мельникова (PRMIA Russia), Михаил Рогов (РусГидро), Сергей Ивлиев (ПГНИУ, Prognоz Risk Lab) и другие. Организатором школы выступает компания «Прогноз» при поддержке Пермского государственного национального исследовательского университета, Международной ассоциации профессиональных риск-менеджеров (PRMIA) и ИА «Cbonds».
Пермский государственный научный исследовательский университет (ПГНИУ) внедряет в свои образовательные программы китайский язык. Со следующего учебного года он станет вторым обязательным иностранным языком для студентов, обучающихся на лингвистических направлениях подготовки ПГНИУ. В 2014 году запланировано открытие очно-заочной (вечерней) магистратуры по лингвистике, большое место в которой займёт изучение китайской культуры и языка. Пермский университет ведёт активные переговоры с руководством Шаньдунского женского университета и других вузов КНР. Факультеты намерены развивать обменные программы для студентов и преподавателей с университетами Шаньдуна и Циндао. В перспективе ожидается организация совместного бакалавриата и магистратуры. Преподавание в ПГНИУ будет вестись как российскими, так и китайскими специалистами. Педагоги из Китая — выпускники филологического факультета, окончившие аспирантуру в Пермском государственном национальном исследовательском университете. В настоящее время несколько представителей ПГНИУ проходят стажировку в Поднебесной, изучают китайский язык. Через несколько лет китайский язык может стать основным (первым) иностранным языком для студентов, интересующихся востоковедением. Спектр восточных языков будет расширяться: в качестве второго или третьего иностранного языка для студентов-лингвистов будут введены японский и корейский.
Пресс-служба ЗАО «Прогноз»
Пресс-служба ПГНИУ
Н
, № ()
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ М Е ЛОМ А Н И Я ФОТО ВАЛЕРИЙ ЕГОВЦЕВ
Просто Diva В Перми состоялось событие мирового уровня. Даже странно, что не все это поняли Ю Б
Хибла Герзмава, которая выступила 1 февраля на сцене Большого зала Пермской краевой филармонии в сопровождении Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан, — абсолютная «звезда». Её приезд в Пермь — это всё равно что приезд, например, Джесси Норман, Рене Флеминг или Анны Нетребко.
Е
сли говорить о Нетребко ческий концерт, полностью посвящёни Герзмаве, то здесь абсо- ный Моцарту. На концерте Герзмавы присутстволютно неуместны плоские сравнения вроде «лучше — вали многие музыканты из Пермхуже», речь идёт о совершен- ского театра оперы и балета во глано разных сопрано. Пермская филар- ве с директором оперной труппы мония, проведя этот концерт, доказала, Виталием Полонским, и первые строччто умеет выполнять обещания, дан- ки программки вызвали у них приступ ные публике; стало быть, рано или позд- веселья. Однако после исполнения уверно привезёт и Нетребко, тогда можно тюры критических высказываний слышбудет всласть пообсуждать разницу в их но не было. Наконец, появилась Хибла Герзматалантах... Благодаря приезду Герзмавы у пер- ва. В зале началось перешёптывание: мяков появилась редкая возможность дамы обсуждали её весьма нестандартуслышать пение невероятного качества. ный сценический наряд: нарушающий Здесь превосходно всё: диапазон, тембр, все представления о концертном платье, владение голосом, артистизм, внешняя но очень идущий к женственной фигукультура, интеллект. Не по себе делает- ре певицы. ся: у этой певицы нет недостатков! РазВ поведении певицы всего было в ве что некоторая «скупость»: свои богат- меру, всё тщательно продумано. Где ства Хибла расходует очень экономно; нужно — игривость, наилегчайшая, полнебольшое количество вокальных номе- ная достоинства; где позволяет содерров — отличительная особенность её жание арии — небольшие интермедии концертов. с участием подыгрывающего ей дириПрограмма была построена очень жёра или кого-то из оркестрантов; а продуманно: основу её составляло клас- там, где нужна страстность и трагедия, сическое итальянское бельканто, одна- актриса играла тончайшими нюансако нашлось место и барокко вместе с ми, ни в коем случае не допуская «опердуховной музыкой, и лёгкому крену в ных» страстей, заламывания рук и просторону романса. Соблюдался аккурат- чих банальностей. ратурные высоты, и то и другое — с Хибла Герзмава начала с мотета из одинаковой лёгкостью. ный баланс между ариями, исполняемыми редко, и абсолютными хитами. Оркестр задорно и энергично исполмоцартовской мессы Vesperae solennes Большую роль в концерте играл de conessore и сразу продемонстриро- нил увертюру к «Севильскому цирюльоркестр: он заполнил треть сценическо- вала уникальные особенности свое- нику» Россини (получилась этакая дилого времени, исполнив четыре класси- го таланта: она может петь мощно и гия увертюр к операм про Фигаро), тем ческие увертюры (Герзмава исполнила громко, но практически никогда этого самым обозначив переход от барокко к восемь вокальных номеров, не считая не делает. В чём её ни за что не упрек- итальянскому бельканто. После этого последовал солидный «бисов»). массив музыки ВерМожно поздради, продолжившийся вить Пермскую Дойдя до сцены, старик воздел руки во втором отделении: филармонию: начав абсолютно молитвенном жесте, перед выходом певитое на Международобращённом к Герзмаве. цы оркестр сыграл ном органном фестихитовую увертюру из вале сотрудничество Это был жест искренней сражённости «Силы судьбы». с Государственным неземной красотой её пения Последним из оркестром Татарстачетырёх оркестровых на получило красифрагментов была вое продолжение. Элегантное решение, учитывая, что соб- нёшь, так это в крикливости. Особое зри- увертюра к «Норме» Беллини, и зриственного филармонического оркестра в тельское удовольствие — наблюдать, тельницы, не обладавшие программкаПерми нет. В концерте с Герзмавой кол- как певица легко укрощает свой силь- ми, вслух вздохнули: «Эх, если бы она лектив Александра Сладковского пока- ный голос. Такое пение одним природ- и каватину спела»... Ну разумеется, спезал хорошую сыгранность, но главное — ным дарованием не даётся, нужно ещё ла! Не могла же певица, сделав откроон отлично сочетался с голосом певицы. и мастерство. Хибла Герзмава — живой венный намёк в виде включения в проНачали с увертюры к «Свадьбе Фига- упрёк певицам, которые называют свой грамму оркестровой увертюры, оставить ро». Рискованный шаг, учитывая тот голос «барочным» за то, что он недоста- публику без «Каста дивы». широко известный факт, что в Перми эта точно силён... Casta Diva завершала программу конопера Моцарта поставлена под музыВ следующем номере — арии Вител- церта. Конечно, для большинства мелокальным руководством Теодора Курент- лии из «Милосердия Тита» того же манов достаточно было самого факзиса, и играет её MusicAeterna. Не далее Моцарта — Хибла показала свой роскош- та звучания красивейшей из арий, но как 26 января именно этой увертюрой ный диапазон: спускалась до полно- недостаточно для Хиблы Герзмавы. Как Курентзис закончил большой симфони- кровного меццо и забиралась в коло- уважающая себя певица (а Герзмава
себя, безусловно, уважает), она должна была придать широко известной музыке нечто индивидуальное, и это удалось благодаря невероятной сдержанности исполнения. Герзмава не педалировала знаменитые колоратуры, не искушала публику поражаться силе голоса в ущерб красоте музыки. Это была очень глубокая и философская Casta Diva. На «бис» Герзмава спела ровно два раза, как и было запланировано. Во время бурных аплодисментов со вставанием, последовавших после исполнения популярного романса Денеша Будая «Букет цветов из Ниццы», произошло нечто, о чём Герзмава наверняка расскажет родным и знакомым, а может, и опишет в мемуарах. Из зала вышел и пошёл по проходу древнейший старик в тюбетейке, настоящий бабай, который наверняка пришёл на концерт исключительно благодаря тому, что на афишах было слово «татарский». Дойдя до сцены, старик воздел руки в абсолютно молитвенном жесте, обращённом к Герзмаве. Это был жест искренней сражённости неземной красотой её пения. Певица и дирижёр, опустившись на колени (сцена всё-таки высоковата), благодарили деда, а он, обернувшись к залу, тем же восхищённым жестом призвал всех зрителей присоединиться к его благодарности этому божественному чуду. ■
, № ()
Н
КУЛ ЬТ У РНЫ Й С ЛОЙ Д И РИ Ж ЁР
У Валерия Платонова всё только начинается Своё 60-летие руководитель Большого оркестра Пермского театра оперы и балета отметил на сцене в кругу семьи Ю Б ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ
На юбилее главного дирижёра Пермского театра оперы и балета Валерия Платонова чаще других звучало слово «душа». Это самое уместное определение того, что делает Платонов в театре; невозможно не заметить, как он душу вкладывает в работу, в музыку, в свой оркестр, и чуткая публика откликается столь же душевно.
П
латонов приходил в пермский театр дважды. Первый раз — в 1981 году, 10 лет был штатным дирижёром (главные при этом менялись). В 1991-2001 годах работал в родной Республике Башкортостан, где стал народным артистом. В 2001-м вернулся в Пермь — уже в качестве главного дирижёра. Тогда оркестру нужен был именно такой руководитель: ответственный и скромный, не злоупотребляющий «шабашками» и персональными гастролями, вплотную занимающийся оркестром и упорно решающий его проблемы. Результат появился почти сразу: оркестр стремительно вырос. Сейчас, увы, мало кто это помнит, но в своё время возвращение Платонова было для театра и его оркестра почти столь же революционным, как появление Теодора Курентзиса спустя 10 лет. Возродились подзабытые симфонические вечера, публика начала ходить на концерты. Дирижёр стал не просто соратником — опорой тогдашнего художественного руководителя Георгия Исаакяна; именно благодаря Платонову, его безупречной работе с музыкальными партитурами Исаакяну удалось поставить столь разные, но в равной степени новаторские для пермской сцены оперы, как «Клеопатра» Массне, «Орфей» Монтеверди и «Один день Ивана Денисовича» Александра Чайковского. В этом перечислении хочется выделить «Орфея»: поставить в таком качестве не просто барочную, а очень раннюю, да прямо скажем, — первую в истории оперу при тогдашнем состоянии оркестра было истинной безупречностью. Эту работу оценили не только зрители, но и эксперты. Последовала номинация на «Золотую маску», и Платонов не получил её только потому, что просто не все члены жюри поверили и осознали, что это действительно было сделано (а вот Георгий Исаакян тогда «Маску» получил, и во многом — благодаря работе оркестра). «Масочное» жюри переваривало достоинства работы Платонова ровно год. Его «Золотая маска» за «Один день Ивана Денисовича» — это ещё и «полмаски» за «Орфея»: эксперты привыкли к мысли, что этот дирижёр и его оркестр много чего могут, и уже безо всяких сомнений наградили Платонова. Сенсационными становились концерты платоновского оркестра, посвящён-
ные Чайковскому. Невозможно забыть чудесный концерт «Три Чайковских», где к музыке Петра Ильича присоединились творения его однофамильцев Бориса и Александра. Столь же памятен рождественский концерт, полностью состоящий из вальсов: в первом отделении — Штраус, во втором — Чайковский, Глинка и Свиридов. Оркестр под руководством Платонова блестяще раскрыл принципиальное отличие европейского вальса от русского, в котором в тот вечер так слышен был танец снежинок в метели, что, казалось, ветер по залу гулял... Что и говорить, много памятных вечеров связано с Валерием Платоновым и его оркестром. На удивление хорошо этому коллективу удаётся симфоническая музыка ХХ века с элементами джаза и эстрады, например, «Вестсайдская история» Леонарда Бернстайна. Валерий Игнатьевич отлично знает и себя, и свой оркестр. Поэтому для юбилейного вечера смог выбрать музыку, которая всегда ему удавалась. Основу составили произведения Чайковского. В первом отделении исполняли кантату «Москва» и фантазию «Франческа да Римини». Платонов взял полярные произведения. Первое — это, так сказать, «очень русский» патриотичный Чайковский, второе — практически западноевропейская музыка, которая показывает Чайковского как модного и передового композитора своего времени. «Москва» — иллюстрация к умению композитора творчески использовать народную песню, «Франческа да Римини» — блестящее владение романтическим стилем, помноженное на сложнейший симфонизм. Именно во время исполнения «Франчески» оркестр показал умение создавать красивую музыку, где учитываются все тонкости и нюансы. Это исполнение сделало бы честь столичным филармониям. Кроме всего прочего, было очевидно искреннее воодушевление музыкантов. Не секрет, что большой оркестр Пермского театра оперы и балета живёт непросто: есть и проблемы материального характера, и всяческие взаимоотношения... Но искреннюю благодарность Платонову за всё, что он для своего коллектива делает, за то, что он просто очень хороший человек, готов высказать каждый оркестрант. Второе отделение погрузило зрителей в атмосферу тёплого семейно-
Платоновы: дедушка дирижирует, внучка солирует го вечера. Валерий Игнатьевич ещё и счастливый семьянин: очаровательная супруга, трое прекрасных детей, четверо внуков, и все живут в полнейшей гармонии друг с другом. Что удивительно не только потому, что семья творческая, но и потому, что она разбросана по разным городам: сам Валерий Игнатьевич и дочь Алла — в Перми, супруга Светлана Михайловна с сыном Андреем — в Уфе, средняя дочь Ольга — в Санкт-Петербурге. Наверное, нынешний юбилей — единственный раз, когда в Перми собрались абсолютно все Платоновы. И поскольку многие из них не чужды музыке, они оказались на сцене. Даже конферансье на этом концерте был «не чужой» — зять Платонова Николай Нохрин, известный в Перми шоумен. Девятилетний внук Данил играл на трубе (он уже является лауреатом конкурсов). Его младшая сестра Даша, которая только в сентябре начала заниматься музыкой, на скрипочке исполнила Happy Birthday to You, оркестр подыграл, получился как бы экспромт. Девятнадцатилетний сын Андрей, начинающий композитор, представил собственное сочинение Round 5: вполне профессиональное, хотя и не чуждое разнообразных влияний, прежде всего — минималистов вроде Майкла Наймана и
Филиппа Гласа, а также юношеского нетерпеливого стремления показать сразу все свои умения и знания: там солируют и фортепиано, и духовые, и ударные... Главным произведением второго отделения был Концерт для скрипки с оркестром №1 Белы Бартока, в котором солировала дочь Валерия Игнатьевича Ольга, первая скрипка в Санкт-Петербургском государственном академическом симфоническом оркестре. Играла она очень тонко и романтично. Официальными поздравлениями вечер не перегрузили, но публика несла и несла к сцене букеты, а кое-то рвался высказаться. Юбиляр же, когда ему дали слово, сообщил, что всё только начинается... И оркестр снова заиграл! Играли то, что не может не тронуть, то, что позволило дирижёру раскрыться в истинном блеске, — лирический «Вокализ» Рахманинова и драйвовый фрагмент из «Вестсайдской истории». Юбилейный вечер стал знаковым, но далеко не последним сюрпризом от Валерия Платонова в этом сезоне: в марте состоится премьера оперы Прокофьева «Дуэнья» в постановке известнейшего режиссёра Андрейса Жагарса под музыкальным руководством главного дирижёра Пермского театра оперы и балета. ■
Н
, № ()
АФИШ А И ЗБРА Н НОЕ
К И НОП РЕ М ЬЕРЫ
«Спонтанные импровизации» Голощёкина и Гроховского
«Отверженные»
У любителей джаза двойной праздник: в дуэте выступят трубач Давид Голощёкин и пианист Валерий Гроховский — легендарные джазмены, каждый из которых играл в Перми неоднократно, но никогда вместе. Оба музыканта сочетают классическую инструментальную школу с блестящим импровизаторским талантом. Программу концерта невозможно описать заранее, проще всего довериться его заголовку: слушателей ожидают спонтанные импровизации. Органный концертный зал, 9 февраля, 18.00
«Вся жизнь — как белый цвет, пропущенный сквозь призму...» Выставка с таким названием, на которой будет представлено около 30 живописных полотен известного российского художника Сергея Брюханова, открывается в галерее «Марис-Арт». Художник много путешествует, но особый его интерес вызывают так называемые «места силы»: Аркаим, Гималаи, норвежские фьорды, Тибет... «Тибет — единственное место, в которое мне хочется вернуться, — признаётся Сергей Брюханов. — Там всё другое: ритм, темп жизни. Впечатление такое, что только там люди живут тем, что они проповедуют. Во всём видна основательность и удивительная целостность. Нас «плющило» от горной болезни (высота 4-5 тыс. м над уровнем моря), на мелочи просто не хватало жизненного ресурса, и мозги работали в режиме размышления о самом важном». Галерея «Марис-Арт», 8 — 28 февраля
Слоган этой амбициозной экранизации главного романа Виктора Гюго — «Борьба. Мечта. Надежда. Любовь». Словом, этот мюзикл будет петь «старые песни о главном». Авторы (оригинальный французский мюзикл написали Ален Бубиль и Клод-Мишель Шёнберг) постарались учесть большинство сюжетных линий объёмного романа. Режиссёр Том Хупер, недавно получивший «Оскара» за свою первую большую работу — драму «Король говорит», собрал сногсшибательный актёрский состав во главе с мужественным Хью Джекменом в роли Жана Вальжана и не менее мужественным Расселом Кроу в роли его антагониста комиссара Жавера. Сюжетное противостояние благородного каторжника и неумолимого служителя закона получило подкрепление благодаря экранному соперничеству двух выдающихся актёрских индивидуальностей. В главных женских ролях — Энн Хэтэвэй (Фантина) и Аманда Сайфред (Козетта). Живости и «изюма» фильму добавляют актёры «характерных» амплуа — Саша Барон Коэн и Хелена Бонем-Картер, играющие супругов Тенардье. Все актёры сами поют, причём вокальные номера записывались не в студии, а прямо на съёмочной площадке, чтобы получилось «живее».
«Неудержимый» Ветеран экшн-режиссуры Уолтер Хилл снял фильм с ветераном экшнигры Сильвестром Сталлоне. В оригинале фильм называется «Пуля в голову», но российские прокатчики приделали ему название, которое отсылает к позднему творчеству Сталлоне — серии фильмов о ветеранах экшн-кино «Неудержимые». Киллер из Нового Орлеана объединяется с молодым полицейским из НьюЙорка, расследуя дело, которое выводит их с мрачных задворок Нового Орлеана в светлые коридоры правительственных зданий в Вашингтоне. Необычный дуэт формируется в результате двух жестоких убийств, за которые герои жаждут отомстить, не считаясь со средствами.
«Гладиаторы Рима»
Приключенческий мультфильм для детей. Страшное извержение вулкана разрушает Помпеи, и маленький Тим остаётся сиротой. Его спаситель, генерал Кирон, отправляет Тима в школу гладиаторов, но юный лентяй упорно не желает становиться бойцом. Повзрослев, Тим влюбляется в красавицу Лючиллу, но чтобы покорить её сердце, нужно стать настоящим героем. Прекрасная Диана, богиня охоты и мастер по гладиаторским боям, берётся за тренировки Тима перед первым боем. Но получится ли у Тима победить самого себя и стать настоящим мужчиной?
«Киллер Джо» Фильм режиссёра-ветерана, автора «Изгоняющего дьявола» и «Французского связного» Уильяма Фридкина — история брата и сестры, которые замышляют убийство матери, чтобы получить деньги по страховке, и для этого нанимают киллера Джо Купера — «грязного» копа и наёмного убийцу. В главной роли — красавчик Мэтью Макконахи. В кинотеатрах Перми с 7 февраля реклама
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU