Forum
Ustavimo konje Matjaž Rode
Začelo se je s serijo oddaj o slovenskem zobozdravstvu na eni od komercialnih televizij.
Prava mini serija pa ni prikazala uspehov slovenskega zobozdravstvenega varstva, vpetosti tega dela zdravstva v preprečevanje bolezni trdih in mehkih tkiv v ustni votlini, pomembnosti vzdrževanja ustnega zdravja in povezanosti s splošnim zdravjem, ni poročala o uspehih slovenskih zobozdravnikov, ki imajo nekateri kaj povedati in pokazati tudi v strokovnem soočanju s kolegi in ki so znani in uspešni pri predkliničnih in kliničnih raziskavah ter strokovnih dosežkih tudi drugje po svetu. Ne, novinarka je spraševala predvsem, zakaj so cene za doplačila nekaterih storitev v slovenskem zobozdravstvu tako različne. Tak način prikazovanja mojega poklica me je kar malo ujezil. Na misel mi je prišlo, zakaj je zobozdravstvo v Sloveniji tako pomembno, da se mu v zelo gledani oddaji namenja toliko časa. Ali je vse drugo v zdravstvu že urejeno? Ali v naši deželi sploh ni več hujših problemov in so to le še pogoltni in neetični zobozdravniki? Odgovore vedo predvsem tisti, ki so novinarjem naročili tak ton izpraševanja! Prispevki so odmevali predvsem med slovenskimi zobozdravnicami in zobozdravniki samimi.
Povod za to so bile predvsem izjave posameznikov, ki so na teh oddajah nastopili in bolj ali manj (ne)upravičeno zagovarjali interes slovenskega zobozdravništva. Prav tem gredo tudi moji očitki, saj so nekateri dopustili, da se je pogovor, namesto da bi ostal na ravni pogovarjanja o ustnem zdravju ali boleznih, spustil na raven zelo posplošenega pogovarjanja o ceni in samo o ceni. Česa takega zdravniki ne dopustijo, pa tudi novinarji jih ne sprašujejo tako, četudi so zagotovo tudi pri njih cene za navidezno podobno storitev ali poseg različne. Zapisal sem že, da so se najbolj burno odzvali slovenski zobozdravniki. Na medmrežju je brati veliko zanimivega.
Najprej se je pojavil poziv zobozdravniškega sindikata, ki je povsem neumestno pozival, naj zobozdravnice in zobozdravniki izstopijo iz Slovenskega zdravniškega društva in bojkotirajo bližajoče se strokovno srečanje v Portorožu, saj je predsednik stomatološke sekcije, ki so ga na televiziji predstavili kot vrhunskega strokovnjaka, prekoračil svoje strokovne pristojnosti. Ta poziv dokazuje, kako avtor poziva niti ne pozna (ali se ni trudil spoznati) zgodovine delovanja slovenskih zobozdravnikov v Slovenskem zdravniškem društvu (SZD), predvsem pa eno od strokovnih 36
Revija ISIS - Junij 2013
sekcij, ki organizira sestanek v Portorožu, postavlja v položaj, ki ga sama v SZD nima. V društvu deluje kar nekaj strokovnih sekcij s področja stomatologije, ki odgovorno skrbijo za tisto, za kar sploh so sekcije v društvu: pripravljajo strokovne smernice za slovensko zobozdravništvo.
Na ta poziv je odgovoril doc. dr. Premik, ki je želel umiriti strasti in je razumno pozval sindikaliste, naj ne rušijo ustaljenih povezav zdravnikov in zobozdravnikov v SZD: ponudil je pogovor in pri tem opozoril na aktivnosti stomatološke sekcije, ki pa so seveda, saj je sekcija prostovoljno druženje članov, za politiko neobvezne, saj za strokovne uskladitve s področja zobozdravstva skrbi razširjeni strokovni kolegij za stomatologijo. V odgovoru predsednika stomatološke sekcije SZD je bilo čutiti hudo prizadetost zaradi obtožb. Zagrozil je z odvetniki in zapisal, da bo sekcija pripravila okroglo mizo o problemih v zobozdravstvu. Računal sem že, da se bo zadeva toliko umirila, da bo možen pogovor in tudi dogovor med nekaterimi, ki so bili še posebno aktivni v teh polemikah, pa me je prav neprijetno presenetilo novo e-sporočilo, ki nam ga je nekaterim poslal ob koncu aprila tega leta predsednik stomatološke sekcije. V njem ponovno obljublja TV okroglo mizo o razlikah v cenah nekaterih stomatoprotetičnih storitev in se pri tem sklicuje na podatke, ki jih je dobil od zobotehnikov. To me spominja na pogovore o različnih cenah podobnih jedi v različnih restavracijah in je svetlobna leta daleč od pogovorov o možnostih, ki jih sodobna stomatologija ponuja pri preprečevanju bolezni ustne votline, in o vseh možnostih, ki jih tudi slovenske zobozdravnice in zobozdravniki za rehabilitacijo brezzobosti lahko naredijo svojim pacientom. To je po mojem mnenju prava tema za TV-omizje.
Po mojem mnenju bi bila prava pot, da tako okroglo mizo (brez prisotnosti TV) najprej organizira Zdravniška zbornica Slovenije, ki ima nekatera javna pooblastila in je edina lahko kolikor toliko enakovreden sogovornik s plačnikom in politiko, pa tudi poklicana, da lahko usklajuje različna stališča med njenimi člani – zobozdravniki. Zato je moj predlog, da:
predsednik Zdravniške zbornice Slovenije (ki je v to tudi privolil) skliče in usklajuje pogovor vseh, ki bolj ali manj upravičeno dajejo izjave o slovenskem zobozdravstvu in zobozdravništvu. E-naslov: matjaz.rode@siol.net