Iz evrope
Poročilo o številu zdravnikov Stanje: 7. 1. 2013 Skupaj
Gradiščanska
Koroška
Sp. Avstrija
Zg. Avstrija
Salzburg
Štajerska
Tirolska
Vorarlberg
Dunaj
Vsi zdravniki
41.268
1.072
2.376
7.188
5.735
2.768
5.715
3.563
1.366
11.485
Turnusni zdravniki
6.777
134
281
909
836
471
870
786
238
2.252
Splošni zdravniki
13.382
402
941
2.706
2.245
871
2.065
870
399
2.883
Spl. zdr. (Wohnsitz)
1.153
30
113
378
93
106
137
121
30
145
Specialisti
20.834
529
1.148
3.537
2.635
1.381
2.761
1.877
715
6.251
Specialisti (Wohnsitz)
631
20
20
233
51
56
75
61
25
90
Vir: Österreichische Ärztezeitung št. 1/2, 25. januar 2013 Prevod in priredba: Marjan Kordaš
Opomba I: Wohnsitzarzt je zdravnik (redni član zbornice), ki izvaja zdravniško dejavnost, a nima svoje ordinacije. Profil
delovanja: nadomeščanje zdravnikov, kot obratni zdravnik, honorarno zdravniško delo, pisanje ocen (Gutachten). Opomba II: V prvem četrtletju 2012 je imela Avstrija 8,460.000 prebivalcev oz. 1 zdravnika na 205 prebivalcev. E-naslov: marjan.kordas@mf.uni-lj.si
Homeopatija: vera ali védenje? Do 80 odstotkov vseh pacientov v Avstriji vsaj enkrat v letu uporabi homeopatsko metodo. Kar zadeva učinkovitost, so mnenja deljena. Strokovnjaki priznavajo, da je homeopatiji potrebno nameniti več študij. Ob tem pa imamo tale problem: visoke stroške. Homeopatska substanca je vedno usmerjena na določenega pacienta. Ni usmerjena na diagnozo, temveč na pacienta, tako da ne obravnava astme, temveč pacienta z astmo, ki pa ima morda hkrati kožni izpuščaj, bolezen z drisko in motnje počutja, čudi ali razpoloženja (Gemütsstörung). Tako meni univ. prof. dr. Michael Frass, podpredsednik Zdravniškega združenja za klasično homeopatijo (Ärztegesellshaft für klassische Homöopathie) in predsednik Krovne zveze avstrijskih zdravnic in zdravnikov za celostno medicino (Dachverband Österreichischer Ärztinnen und Ärzte für Ganzheitsmedizin).
Medtem ko so pacienti homeopatiji večinoma naklonjeni, je mnenje med zdravniki še vedno razdeljeno. Največkrat se kritizira predvsem pomanjkljivo dokazano delovanje. Prof. Frass meni, da nekatere metaanalize kažejo obstoj tendence, da je homeopatija več kot le posledica placeba (placebo-efekt). Zadnja velika raziskava je bila objavljena leta 2005 v reviji Lancet. Prof. Frass: »Medtem ko avtorji raziskave učinkovitost homeopatije zanikajo, pokaže natančna znanstvena analiza prav nasprotno. Argument placebo učinka je po mojem mnenju nevzdržen!« Po Frassovem mnenju podatki o izboljšanju stanja pri pacientih na intenzivni negi, pri otrocih in živalih dokazujejo, da ne gre 22
Revija ISIS - April 2013
za placebo učinek. Sicer se pa prof. Frass strinja, da je nujno izvesti več študij v tem smislu, da pa so zaradi velikih stroškov možnosti omejene.
Kohortne raziskave na več kot 1000 pacientih, obolelih za nevrodermitisom, alergijami in glavoboli, kažejo, da homeopatska zdravila izboljšajo stanje.
Dr. Michael Teut, specialist splošne medicine in zdravnik za homeopatijo v Visokošolski ambulanti za naravno zdravilstvo v Univerzitetni bolnišnici Charité (Hochschulambulanz für Naturheilkunde im Universitätskrankenhaus Charité Berlin) meni, da določen učinek obstoji, ni pa jasno, kakšen je mehanizem izboljšanja: ali zaradi dodatnih zdravil, ali zaradi placebo učinka, ali zaradi uspešnega odnosa pacient - zdravnik. Medtem se pa v Avstriji spopad s homeopatijo nadaljuje. Na medicinskih fakultetah je delež obveznih predavanj ter izbirnih predmetov iz homeopatije majhen. Približno 800 zdravnikov ima dodatno diplomo iz homeopatije. Vir: Österreichische Ärztezeitung št. 4, 25. februar 2013 Prevod in priredba: Marjan Kordaš
Opomba: Poučen preskus homeopatije (oddaja BBC Horizon), razložljiv s statistiko, je objavljen na You Tube: http://www. youtube.com/watch?v=vcBHKMJDHaU E-naslov: marjan.kordas@mf.uni-lj.si